MINISTERUL EDUCAIEI AL REPUBLICII MOLDOVA

INSTITUTUL DE TIINE PENALE I CRIMINOLOGIE APLICAT

Catedra Psihologie i tiine socio-umaniste

APROBAT
la edina Catedrei
2013
ef catedr,
S. Covalschi

Politologie
Note de curs

Elaborat:
Covalschi Stanislav,
dr., conf. interimar

Chiinu 2013
1

TEMA 1. POLITOLOGIA CA TIIN

1. Politologia ca obiect de studiu
2. Apariia i evoluia tiinelor politice
3. Funciile tiinei politice
Obiectul de studiu al politologiei este activitatea politic a societii. Scopul principal a
politologiei ca tiin, este studierea,prognozarea, modernizarea fenomenelor politice n
societate.
Politica este studiat ca tiin de oare ce ea este sursa cunotinelor despre sferele vieii
societii, claselor, naiunilor, partidelor politice, instituiilor statale. Noiunea de Politologie
provine din ambiana a cuvintelor greceti Polis ce se traduce ca stat, i logos tiin
despre stat i ansamblul activitile acestuia.
Politologia se definete ca obiectul care studiaz, analizeaz, descrie sistemul politic,
fenomenele politice, compartimentele politice, legile politice conform crora societatea
activeaz i se dezvolt.
Nici odat termenul politica n-a fost aa de solicitat ca n zilele noastre. Fiind studiat ca
subsistem al sistemului global de organizare i conducere a societii ,ca activitate politic n
relaii ntre clase, categorii sociale, instituii politice cu scopul obinerea i meninerii puterii
politice.
Politica este domeniul vieii sociale n care se desfoar viaa contient a oamenilor
pentru efectuarea anumitor interese individuale, generale, de grup social, naional ori economic
spiritual.
Politologia ca tiin i obiect de studiu a aprut i dezvoltat pe msura evidenierii
politicului n viaa social.
n anticitate, feudalism, parial n evul mediu, ntre tiinele ce studiau comportamentul
societii,vieii politice nu erau divizate, drept urmare cunotinele despre societate i politic
n-au fost difereniate, fenomenele i concepiile politice se intersect i suprapun cu cele
economice, religioase, mai puin cu filozofia.
n anticitate gndirea politic a aprut n interiorul filozofiei greceti,ct i n strns
legtur cu juridicul roman. Politologia ca tiin i obiect de studiu, a aprut i dezvoltat pe
msura evidenierii politicului n viaa social i statornicirea funciilor statului. Apariia
tiinei i teoriei politice o datorm lui Platon i elevului su Aristotel, care , au ntemeiat o
nou disciplin social , analiznd politica din necesitile cerinelor generale ale polisurilor n
care individul se va integra ca cetean.
n epoca feudalist viaa i gndirea politic se afl sub puternica influen a dogmelor i
teoriilor antitiinifice teologice , fiind o parte component a acesteia, devenind o axiom politic
social. Studiul politicului n afara teologiei era interzis de inchiziia papei de la Roma.
Apariia i dezvoltarea tiinelor politice sunt legate de progresul social . Anticitatea se
caracterizeaz prin apariia elementelor constitutive ale gndirii politice, feudalismul prin
dominaia fenomenului religios asupra politicului, Renesansului i este caracteristic apariiei
politologiei ca tiin politic modern, perioada contemporan caracterizat ca dezvoltarea
tiinei politice distinct.
n 1857 n cadrul colegiului din Columbia a fost nfiinat prima catedr de istorie i
tiine politice, urmrind scopul : pregtirea profesional a a specialitilor pentru aparatul de
2

stat i administraia public. 1871 la Paris a fost nfiinat coala liber de tiine politice .1875
la Florena a fost fondat coala de tiine Sociale, 1895 la Londra coala de tiine
Economice i Politice .Ctre sf. Sec X1X tiina politic apare n calitate de tiin autonom i
se genereaz ca obiect de studiu sine stttor i cercetri tiinifice. n anul 1954 germanul
Eugen Fisher Baling a propus ca studiul politic s fie numit Politologie.
Liberalizarea anilor 90 sec. XX pe spaiul fostei URSS, a permis ntroducerea studiului
politic n grupa tiinelor sociale . Astfel au fost descise catedre de politologie la toate
Instituiile de nvmnt superior, n contextul acutei necesiti de formare a culturii politice
naionale, a comportamentului i mentalitii democratice.
Funcie cognitiv politologia efectueaz funcie de cunoatere i interpretarea a
realitii politice.Aceast cunoatere este obiectiv, lipsit de poziie ideologic i este bunul
ntregii societi. Vizeaz politicul n sistemul evoluionist al societii.
Funcie creativ cunotinele acumulate de politologie sunt materializate prin elaborarea
teoriilor, doctrinelor,programelor de ordin politic. Ce la rndul su perfecioneaz cultura
politic.
Funcie praxiologic datorit rezultatelor experienelor i concluziilor politologia are
posibilitatea de-a oferi soluii ce ar mbunti , perfeciona sistemul politic existent.Permite s
ofere modele alternative de dezvoltare social-politice,modele de perfecionare, ori schimbare
radical a sistemului politic existent.
Funcie educativ-patriotic politologia prin cunotinele sale dobndite practic, prin
valorile politice create,prin informaia pus n circulaie contribuie la formarea concepiilor
politice personale i unei educaii civice patriotice.
Funcie previzional n ambian cu alter tiine sociale, precise, politologia poate
elabora modele de alternativ a dezvoltrii societii. Practic contribuie la ndeplinirea
concepiilor propuse.
Politologia studiaz, perfecioneaz i se conduce dup legile domeniului politic care sunt
prezentate sub principii:
- organizarea unui sistem politic bine balansat n relaii, concepii cu ajutorul crora
societatea asigur funcionarea i progresul su.
- organizarea i conducerea democratic a societii.(numai n stat democrat este posibil
progresul socio-economic).
- armonizarea in treselor tuturor pturi sociale. Progresul e posibil numai n condiiile
satisfacerii intereselor tuturor.
Unitatea dintre libertate i responsabilitate ca principiul de baz a progresului
social.Libertatea trebuie s fie responsabil de ctre membrii societii, indiferent de poziia lor
n societate.
- unitatea organic dintre organizarea i conducerea democratic a societii.
Politologia este unica tiin care studiaz politica n ansamblu.
Autoevaluare:
1. Care este necesitatea studierii fenomenelor politice din societate?
2. Care a fost necesitatea fondrii la mij. sec. XIX n Europa a colilor de studiu
al tiinelor politice?
3. Care a fost pricina apariiei studiului Politologie ca tiin aparte pe spaiul postsovetic la sf. sec. XX?
4. Care sunt funciile politologiei?
3

Note

TEMA 2. PUTEREA POLITIC.

ESENA PUTERII POLITICE, SPECIFICUL EI I VARIETATEA ABORDRII N
TIINA POLITIC
1. Structura, resursele i tipologia puterii politice
2. Dominaia politicii i legitimarea politic. Funciile puterii politice
3. Esena puterii politice
Baza politicii o constituie puterea. Prin putere de ordin social noi subnelegem,
capacitile unui grup de adepi de-a impune societatea la o activitate social spre atingerea unui
scop.
Puterea politic este o parte component a puterii sociale cu rol determinator n
organizarea i funcionarea vieii sociale. Fiind o parte component a vieii sociale, puterea
politic are caracteristicul su specific:
- caracter integrator, capacitatea puterii politice de-a subordona cele alte
forme de puteri sociale, de se manifesta prin ele n obinerea scopurilor proprii.
- caracter suveran, manifestndu-se ca unica for cu instan suprem n
primirea deciziilor de ordin politic spre nfptuirea scopului su.
- caracter obligatoriu de mplinire a deciziilor spre coeficien social. Puterea
politic n societate exist sub form de centre ai puterii politice.
- caracter de relaii dintre obiectul i subiectul al relaiilor politice, adic relaii
dintre conducerea politic i societatea n ansamblu, supunerea ei.
Marx Weber a formulat scopul puterii politice: Puterea politic este posibilitatea deai impune voina personal n cadru unui sistem de relaii sociale, chiar i n condiiile
opunerii unei pri.
Putera i politica sunt n interaciune permanent.
Specificul puterii politice:
puterea politic se manifest la nivelul cel mai general al societii, organiznd
conducerea la nivel global,tot odat , avnd un caracter teritorial;
puterea politic coordoneaz celelalte forme ale puterii spre o conducere unitar
cu caracter suveran;
dirijarea maselor se nfptuiete pe baza Constituiei.
Aa dar, puterea politic asigur organizarea societii, i este integrator, verig de legtur
a tuturor structurilor sociale, avnd ca scop progresul statului i ridicarea bunstrii membrilor
societii.
Capacitatea puterii politice de-a ndeplini funciile sale, depind de structura puterii politice
i de formele de funcionare a ei.
Baza puterii politice o constituie autoritatea ei, prestigiul, fora, concepiile, ideologia,
strategia, tactica bazat pe principii democraiei.
Subiectul puterii politice o constituie statul cu instituiile sale, liderul i elita politic
profesional, partidele politice.
Obiectul puterii politice este toat societatea statului dat (grupa social,masele,clasele.).
Reieind din necesitatea activitii sociale funciile puterii politice sunt:
dominaia asupra societii.
conducerea.
reglarea.
5

controlul.
organizarea.
mobilizarea societii spre nfptuirea i rezolvarea sarcinilor trasate de puterea
politic dominant.
Resursele cu ajutorul crora puterea politic submin societate sunt:
legislaia n vigoare;
convingerea;
stimularea;
constrngerea, violena,exterminarea fizic.
Resursele puterii se clasific n resurse economice, sociale, politice, juridice,
informaionale, culturale, constrngere. Odat cu apariia proprietii private, principalele resurse
devine bogia, i evident fora. Odat cu evoluia societii, n societatea industrial, principala
resurs a puterii politice devine organizaia, mai trziu, in timpul postindustrial resursa
principal devine informaia, cele lalte resurse nu dispar, i nu pierd valoarea, informaia
devine cea mai important surs a puterii deja n plan global. Cine stpnete informaia,
stpneti lumea.
Subiectul i obiectul politicii sunt purttorii, agenii principali ai puterii politice.
Subiectul reprezint elementul ei activ, care coordoneaz procesul puterii.
Obiectul politic, poate fi individul, organizaiile, poporul, sau chiar comunitatea global.
Puterea politic este posibil numai prin supunerea obiectului. Dac nu-i supunere, nui nici putere. Frontiera relaiilor ntre obiect i subiect se rspndete chiar pn la exterminarea
fizic subiectului cnd toate resursele de convingere sunt epuizate, n majoritatea cazurilor
obiectul se supune benevol.
Motivaia supunerii este complicat, poate fi motivaie de fric, posibilitatea de-a
pedepsi obiectul, convingerea, supunere bazat pe autoritatea liderului.
Cauza principal a supunerii se consider distribuirea inegal a resurselor puterii politice.
Specificul elementelor puterii politice, pot fi folosite ca baz a tipologiei puterii politice.
putere economic, reprezint controlul asupra resurselor economice, posedarea
bunurilor materiale, zcmintelor subterane. n perioade lent a dezvoltrii
sociale, puterea economic domin;
puterea cultural-informaional, puterea asupra societii cu ajutorul tiinei,
informaiei, mass-mediei, concepiilor ideologice;
puterea de constrngere, resursele de for;
puterea politic exist i funcioneaz prin diverse forme: stat, partid,
administraie local, organizaii internaionale.
Puterea de stat este o form ntemiat i bazat pe aparat specific al impunerii, fiind
nzestrat cu puterea de-a adopta legi i aproba diverse acte normative.
Puterea politic se rsfrnge asupra ntregii vei sociale. Ea se prezint ca sistem a 3 tipuri
de relaii:
social-politice, care cuprind relaiile claselor;
relaii politico-conductoare, care realizeaz raporturile economice, sociale,
spirituale, ntre subiectele politice i organizaiile sociale;
relaii politico-ideologice, care influeneaz permanent asupra contiinei
maselor.

Termenul legitimitate iniial se definete ca putera instituit legal. Acest fapt reflect
convingerea, c puterea politric instalat are dreptul s conduc societatea.
Legitimitatea puterii politice se realizeaz la nivel:
deologic, unde putera este recunoscut ca valoare prin prezena sa;
la nivel de personalitate, legitimitatea se realizeaz ca o acceptare de ctre mase
a aciunilor liderilor, sau grupei de lideri ce menin puterea politic;
la nivel structural, legitimitatea se realizeaz ca acceptare a normelor ce au fost
impuse.
Max Weber a destins 3 tipuri de legitimitate politic:
tradiional form de dominaie bazat pe ncrederea sacr a al tradiiilor care
stabilesc viaa politic a societii;
legitimitate raional-legal, bazat pe ncredera n raionalitatea deciziilor primite
de guvernul dat;
legitimitatea charismatic, ce caracterizeaz capacitatea supranatural a
conductorilor.
Tipurile de legitimitate nu exist n stare pur.
Puterea politic are funciile de elaborare a strategiei de comportare, gsirea celor mai
eficace forme de organizare a societii, constrngere prin diferite mijloace pentru a impune
societatea dea activa cum dorete liderul, controlul cum se transpun n practic deciziile politice.
Funciile puterii politice:
- funcia organizatoric const n capacitatea puterii de a stabili formele
organizatorice cele mai adecvate i de a mobiliza grupurile sociale asupra crora
i exercit puterea pentru a aciona n conformitate cu programul adoptat;
- funcia ideologic, de educare a oamenilor n spiritul valorilor ce decurg din
programul stabilit i prin care se ncearc obinerea adeziunii indivizilor la
decizia adoptat;
- funcia de constrngere prin diferite mijloace, fie pentru a determina pe oameni
s acioneze n conformitate cu cele adoptate, fie de reprimare a mpotrivirii
celor ce se opun;
- funcia de control, de urmrire a modului n care linia stabilit este respectat i
a msurilor ce se impun, n conformitate cu legea.
Autoevaluare:
1. Care este esena puterii politice?
2. Care este specificul puterii politice i relaiile ei cu alte forme de manifestare a
puterii sociale?
3. Cum nelegei corelaia subiectul i obiectul puterii politice?
4. Cum nelegei motivaia supunerii obiectului puterii politice?
5. Care este esena legitimrii puterii politice?
6. Explicai funciile puterii politice.

Note

TEMA 3. SISTEMUL POLITIC

1. Esena, structura i funciile sistemului politic
2. Tipologia sistemelor politice
Sistemul care organizeaz n societate activitatea tuturor instituii puterii politice cu
ajutorul concepiilor politice se definete ca sistem politic. Sistemul politic apare odat cu
apariia statului, fiind o norm necesar a progresului uman. Sistemul politic organizeaz
activitatea societii n ansamblu, tot odat avnd grij i de interesul fiecrui membru al ei.
Sistemului politic structural este compus din:
- Relaii politice activitate individual i colectiv a membrilor societii organizai,
pentru nfptuirea unui scop politic.
- Instituiile politice. Statul cu toate instituiile sale de presiune, partidele politice,
instituiile ideologice, societatea civil, organizaiile nonguvernamentale.
- Ideologia i concepiile politice reflect n viaa spiritual a formelor i metodelor,
modului de organizare i conducere a societii conform programelor i doctrinelor
politice.
Sistemul politic se mai complecteaz cu subsisteme instituional, normativ (cel de
reglare), comunicativ, cultural.
Subsistemul instituional unete toate instituiile ce sunt legate de politic, organele
statale, ideologice, presa, biserica.
Subsistemul normativ include normele politice, principiile i tradiiile morale, care
reglementeaz viaa politic a societii.
Subsistemul ideologic reflect totalitatea de ideii, concepii a subiecilor ce particip n
viaa politic.
Cultural ncorporeaz totalitatea de compartimente politice manifestate n stereotipuri i
reprezentri politice.
Aa dar, sistemul politic reprezint totalitatea instituiilor, organizaiilor, relaiilor,
ideilor i normelor a intereselor politice, care asigur reglementarea politic a vieii
societii prin intermediul puterii de stat.
Sistemul politic ne administreaz cu societatea, exercitnd o influen general asupra ei.
Nucleul sistemului politic este statul, puterea de stat.
Sistem politic fiind sistem social are i trsturi specifice:
unitatea i integritatea sistemului politic. Deciziile, dispoziile, cursul politic
elaborat este obligatoriu pentru toi;
sistemul are menirea de-a se autoregla, autoreproduce, datorit activitii n
societate;
funcionarea sistemului este reglementat de norme politice i juridice speciale;
punctul central al sistemului o constituie mecanismul realizrii puterii de stat.
Reieind din necesitatea activitii n societate i pentru societate sistemul politic i asum
urmtoarele funcii:
funcie strategic deformarea scopului, sarcinilor, cilor de dezvoltare;
organizarea acti vitii societii pentru mplinirea scopului politic;
distribuirea bunurilor materiale;
armonizarea intereselor statului;
elaborarea legilor, necesare pentru activitatea societii n ansamblu;
9

asigurarea securitii interne i externe, meninerea ordinii publice;

formarea contiinei politice, atragerea maselor n viaa politic;
controlul ndeplinirii scopurilor trasate de sistemul statal existent;
explorarea resurselor materiale i umane din mediul naional;
mobilizarea maselor la activitate social, politic.
Funciile, conform crora funcioneaz sistemul politic sunt necesare pentru
prosperitatea societii.
La etapa contemporan este rspndit clasificarea propus de G. Almond, care pune la
baz tipul culturii politice i distribuirea rolurilor politice ntre participanii procesului politic.
Sistemul politic anglo-american cultur politic pluri valoric bazat pe calculul
raional, difereniere clar a instituiilor politice. i a funciilor lor.
Sistem politic continental european- caracteristic, mbinarea propriilor culturi cu ce-a
american,
Sistem politic totalitar - caracteristic cultur politic contradictorie, valorile culturale sunt
impuse, societatea este condus de sistem hipercentralizat. (exemplu - cultur sovietic a
realismul socialist).
Politologii europeni occidentali - au clasificat sistemului politic ca:
1. Sistem politic tradiional, unde slab este difereniat instituiile de stat,
concentrarea puterii politice n minile unei persoane.
2. Sistem politic al rilor industriale ce le este caracteristic anumit democraie
a instituiilor statului., afirmarea democraiei de multiple feluri.
3. Sistem a statelor post industriale, ce le este caracteristic, democraia ca
valoare generalizat.
4. Sistemul statelor n perioad de tranzacie, cel mai complicat sistem politic,
din pricina cutrii cilor optimale de formare a sistemului politic.
Autoevaluare:
1. Lmurii esena noiunii de relaii politice.
2. Cum percepei noiunia de Sistem politic?
3. Care este diferena dinte Sistem politic i Rejim politic?
4. Care este esena sistemului politic continental-europian?
5. Care sunt subsitemele relaiilor polirice?

10

Note

11

TEMA 5. STATUL-INSTITUIA FUNDAMENTAL A SISTEMULUI POLITIC

1. Esena i geneza statului.Trsturile i funciile principale
2. Tipuri i forme de stat
3. Raporturile dintre societatea politic i societatea civil
Statul reprezint un sistem social-politic prin intermediul instituiilor sale dirijeaz,
conduce societatea.
Noiunea de stat are dou semnificaii.
Comunitate de oameni, reprezentat i organizat de organele de putere ,care se manifest
pe un teritoriu. Statul apare ca AR, cu un popor organizat politic.
Organizare politic ,cu un sistem de instituii, care dispun de putere suprem pe un
anumit teritoriu, dispunnd de un aparat de constrngere.
Ambele semnificaii pot fi admise simultan, fiind complimentare. n sens larg, statul apare
ca structur politic ce sa constituit istoria, pe un teritoriu situat ntre anumite frontiere, cu o
populaie, avnd o putere politic public exclusiv o autoritate suveran.
Teritoriul dimensiunea material a statului, circumscris n anumite limite spaiale,
numite frontier.Principiul caracteristic al teritoriului este imposibilitatea modificrii
frontierelor
populaia- dimensiunea demografic , psihologic i spiritual a statului, Comunitatea
indivizilor de pe teritoriul dat, i asupra crora se exercit puterea de stat este o categorie
complex,
puterea politic exclusiv (suveranitatea) - este autoritatea suprem cu care este nsoit
statul. Suveranitatea are 2 aspecte:
intern, care const n supremaia exclusiv a puterii statului asupra
populaiei pe teritoriul dat.
extern, independena statului n raport cu alte state., neatrnarea sa fa
de alte puteri din exterior.
Trsturile suveranitii statale:
exclusivitatea, teritoriul poate fi supus doar unei singure suveraniti
depline;
originalitatea i caracterul plenar, suveranitatea aparine statului i nici
de cum din exterior;
indivizibilitatea suveranitatea nu poate fi fragmentat, i nu poate
aparine mai multor titulari;
inalinavibilitatea imposibilitatea de-a fi cedat cuiva.
Trsturile specifice i funciile statului:
Trstur instituiile aparatul administrativ ce dirijeaz activitatea societii n
ansamblu.
Constituionalitatea. Constituia asigur existenei statului. Guvernarea se efectueaz prin
lege.
Funciile statului:
12

interne expresia activitii interne a societii bazate pe legi, funcii politicojuridice, ce fixeaz normele obligatoare ale vieii comune.
2. externe- activitatea statului cu alte state , bazndu-se pe relaii de colaborare.
Dup durat de aciuni funciile sunt constante i temporare.
Rolul statului se realizeaz prin funciile specifice.
funcie legislativ, cu ajutorul organelor sale speciale elaboreaz ntreaga
legislaie din societate, inclusiv i Constituia ,prin care se reglementeaz
activitatea tuturor sferelor de activiti.
funcie organizatoric, formele de transpunere n via a deciziilor
adoptate,pentru funcionarea normal a societii;
funcie judectoreasc supravegherea aplicrii corecte a legilor;
economic activitatea direct de producerea bunurilor materiale necesare pentru
existena societii;
social toi membrii societii au dreptul s duc un mod de via decent, prin
organizarea unui sistem de protecii social;
funcie administrativ desfurarea normal a activitii a serviciilor publice;
funcie cultural statul asigur condiii de instruire i educaie;
funcie de aprare a ordinii sociale,ca factor intern, aprarea suveranitii
statului, integritii , ordinii de drept cu ajutorul organelor speciale de for;
funcie
de
colaborare
internaional
n
diversele
sfere
(economic,politic,special, tiinific);
funcie ecologic - protecia i aprare a mediului ambiant.
1.

Formaiunea statal se caracterizeaz prin 3 elemente. : forme de guvernare, forma

structurii de stat, regim politic.
Forme de guvernare, este modalitatea de form i organizare a puterii supreme.(
monarhie ori republic),
Monarhia deintorul puterii de stat este o singur persoan.
Monarhie absolut singurul deintor ai puterii politice, unicul legislator, dirijeaz cu
administraia politic.
Monarhie limitat limitarea puterii prin dispoziia normativ conform Constituiei.
Monarhie parlamentar monarhi cu divizarea a puterii de stat, i este pur dominant
(Belgia, M. Britanie, Japonia).
Republica forma de guvernare unde eful de stat este ales de ctre popor.
Republica parlamentar. Se caracterizeaz prin separarea puterii de stat, i presupune
autonomia funcional a legislativului, executivului, jurisprudenei.
Republic preedenial-avind la baz monarhia dualist ,apare n SUA, Principalulsepararea puterii n legislativ i executiv, acest model consolideaz viguros activitatea efului
de stat.
Republic mixt unete trsturile Rep. Parlamentar i Preedinial. Experiena
istoric ne arat c formele clasice nu tot de una asigur o funcionare corect.
Formele de guvernare reies din specificul dezvoltrii istorice a statului concret, depinde de
tradiii i influena religiei asupra societii, de modul de funcionare a instituiilor politice.
n dependen de gradul de concentrare a funciilor statului (teritorial) statele se clasific,
n state unitare, federale.confederale.
13

Unitar- organizaie unic politic omogen, care const din formaiuni administrative ce nu
au statalitate proprie. Statul este unitar dac reprezint o singur formaiune statal., un regim
unic, puterea fiind dirijat din centru.
n dependen de gradul de centralizare, statul unitar se clasific n stat unitar centralizat
(M. Britanie, Suedia) i se caracterizeaz prin aceia c organele locale constituie o continuare a
puterii din centru, i au o putere limitat, realiznd deciziile organului suprem.
State unitare descentralizare (Frana, Italia), organele locale administrative dispun de
autonomie, ns n activitatea politic promovat de guvern, au o influen limitat. State unitare
sunt de obicei state multinaionale
Federal uniune de state n care:
exist 2 niveluri a puterii supreme organele federale, i cele ale subiectului
federaiei;
2 categorii de cetenie, federale i a a subiectelor federale;
subiectele federale n-au posibilitatea de a iei din statul federal;
nu pot fi primii n uniti al altor state (Fed. Rus, SUS, Canada, Brazilia,
India).
Confederaia asociaia de state independente, formate din considerente economice i
politice de ordin intern. Membrii confederaiei pstreaz independena. Confederaia se formeaz
pe baza acordurilor reciproce, subiectele au dreptul de-a iei din confederaie.
Statul de drept - statul n care domnete dreptul, n care toi sunt egali fa de lege. Nici
statul nu este mai presus de ct legea. Statul de drept se bazeaz pe concepii liberale, egalitatea
n drepturi, drepturile egale a societii n toate domeniile social-politice, economice, culturale,
etc.
Noiunea stat de drept apare n 1984 argumentat de O. Bohr, devenind postulat i
principiul structural al Constituiei. Numai unirea voinei tuturor persoanelor, ce formeaz
poporul,poate servi sursa legilor n stat de drept.
Societatea politic i societatea civil constituie categorii de baz ale politologiei, avnd
importan n problema organizrii i conducerea societii.Raportul dintre societatea politic i
cea civil exprim democratizarea societii i responsabilitatea cetenilor.
Societatea civil este format din ceteni, asociaii sub diferite forme, unite prin
comunitatea intereselor. Instituii ai societii civile: organizaii nonguvernamentale, asociaii
profesionale, cluburi civice, sportive. Organizaiile civile sunt autonome, n raport cu statul.
Societate politic totalitatea instituiilor ,organizaiilor, mass media, care n mod
organizat se implic n activitatea politic. Societatea politic include n sine statul cu toate
componentele sale.
Societatea civil condiia a unei societi democratice. n Republica Moldova rolul
societii civile este nc puin semnificativ n influenare deciziilor politice, economice, sau de
interes public.
Autoevaluare:
1. Definii noiunia de stat ca structur politic.
2. Care sunt trsturile suveranitii statale ?
3. Care sunt funciile politice ale statului.?
4. Cum nelegei monarhiia absolut?
5. Care este sensul formaiunii statale Republica?
6. Cum nelegei Societatea politic i Societatea Civil
14

Note

15

TEMA 6. DEMOCRAIA CA FORM DE ORGANIZARE POLITIC A SOCIETII

1. Concepia de democratizare. Principiile i normele democraiei
2. Evoluia istoric a democraiei
3. Procesul democratizrii n Republica Moldova dup anii 90, sec. XX
Democraia este forma de organizare a societii, unde societatea particip nemijlocit n
procesul conducerii statale, deinnd putera politic ea asigur progresul statului. Democraia
iniial i este tradus ca puterea poporului. Form de organizare a societii n care conduce
poporul.
Societatea este condus pe principiile:
Existenei unei legislaie n care sunt prevzute drepturile i libertile
fundamentale ale omului. Egalitate real n drepturi a tuturor membrilor
societii.
Principiul separrii puterii de stat. n putere legislativ i executiv, ca garant
mpotriva autoritarismului i totalitarismului.
Existena posibilitilor reale a exercitrii drepturilor de-a alege i a fi ales n
organele de conducere centrale, locale, pe principiile universal direct, secret,
benevol.
Principiul posibilitii organizrii politice i profesional liber, independente
de stat, ca alternativ real de conducerea statului.
Posibilitatea existenei mass mediei libere, imposibilitatea impunerii
concepiilor politice de guvernul existent.
Menionm, c n form pur democraia nu poate exista. Evident sunt lacune i n
conducerea pe principiile democratice, dar forma dat evolueaz permanent, perfecionndu-se.
U. Cerchill a spus: ,,Democraia nu-i forma cea mai perfect de conducere, dar cele
lalte forme sunt i mai imperfecte.
Democraia elenistic n Anticitate va da posibilitatea ntregii societi greceti la
participarea real n conducerea cu oraele-polisuri prin votare direct, tainic, liber. Treptat
democraia evolueaz spre o egalitate total.
n 1688, revoluia burghez englez a ntrodus sistemul regimului parlamentar. Care cu
mici schimbri exist i azi n sistemul politic englez. Mai trziu n 1689, n Anglia se
instaureaz noiunea de suveranitatea poporului.n Epoca modern, 1748, n Frana se
statornicete principiul separrii puterii n stat, suveranitatea poporului bazat pe principiul voia
poporului liber. Revoluia francez din 1789, va proclama Frana republic.
Actualmente, formele conducerii democratice a societii depind n prim msur de
Pluralismul politic ca securitate asigurrii unei democraii reale.
Afirmarea pluralismului n Republica Moldova nu se nscrise n cadrul modelului tradiional de
edificare a instituiilor democratice. Ceea ce se construiete n R.M. nu este o democraie
concurenial n care liderii sunt preocupai de instaurarea unor instituii pluraliste, dar mai degrab un caz de
autoritarism euat, ori cum le mai zic, pluralism prin omisiune, (Luvan
Republicii Moldova i lipsesc majoritatea calitilor considerate de politologi ca fiind
vitale pentru dezvoltarea democratic. Cu toate acestea aici se nregistreaz un pluralism surprinztor. Ea
se remarc prin cea mai robust structur democratic din fosta URSS cu excepia rilor
Baltice. Confruntndu-se cu srcia, declinul politic, conflicte etnice, cu o societate civil
plpnd i un stat de drept fragil ea ntrunete aproape n totalitate standardele unei democraii minimale:
16

alegerile sunt foarte competitive (1990, 1994, 1998, 2002, 2004), aceste alegeri
au cauzat modificri serioase n compoziia politic i ideea logic a
parlamentului;
mediile din Moldova post-sovietic exprim o varietate de puncte de vedere,
chiar dac aceste canale de exprimare se afl n posesia guvernanilor, adic
statului sau a partidelor;
ntre anii 1994-2000 Curtea Constituional din Moldova a jucat un rol crucial n medierea
conflictelor dintre diferite ramuri ale puterii;
legislative a pus n permanenta restricii n fata autoritii prezideniale, ntr-un
grad nemaintlnit la vecinii din spaiul post-sovietic;
n 1994 legislative practic l exclude pe preedintele Snegur din procesul de elaborare
a Constituiei (o fcea spicherul Lucinschi).
Dup ce preedinte devine Lucinschi se confrunt cu aceleai probleme. n anul 2000, legislativul
contracareaz eforturile lui Lucinschi de a consolida instituia preedintelui prin votarea eliminrii
prevederii constituionale, conform creia preedintele este ales de ctre popor. Instaurarea
sistemului parlamentar n-a favorizat evoluii democratice n Moldova, din contra cu instalarea comunitilor
la putere (cu 71 din 161 locuri ale parlamentului unicameral), competiia politica se limiteaz
evident n mai multe aspecte (atacurile la adresa opoziiei), interzicerea temporar n ianuarie,
2002 a PPCD; atacurile la adresa presei libere, cenzura mass-media; ignorarea intereselor spirituale ale
populaiei autohtone (cu limba, istoria, TVR-1 .a.), in Moldova, tensiunile identitare mult mai
acute de altfel dect cele din Ucraina, au fost suficient de percutante pentru a nu permite unui singur
grup politic de a monopoliza puterea politica din ar. Aceasta polaritate creeaz probleme serioase
pentru guvernare i consolidarea democratica pe termen lung. Polarizarea neutralizeaz eforturile de
concentrare a puterii politice.
Cum ar putea fi gsit compromisul cu puterea de dragul unitii naionale? Care ar fi aceste
tehnologii de dragul rentregirii tarii (rezolvarea conflictului din Transnistria)?
Polarizarea pe marginea chestiunilor naionale a mpiedicat eforturile legislativului dominat de
comuniti de a dicta anumite politici (n primul rnd cu limba i istoria, pentru c altele totui comunitii le
promoveaz revizuirea reformei administrative, strmtorarea activitii firmelor moldooccidentale, favorizarea capitalizrii ruseti .a.).
Rolul polarizrii asupra problemelor naionale n promovarea pluralismului scoate n evidenta o
dilem important pe care o creeaz pluralismul prin omisiune. Acolo unde societatea civil i
statul de drept sunt slabe, factorii care fac ca pluralismul s devin operant prin eliminarea tentaiilor autoritare ale
liderilor politici pot bloca, n acelai timp, consolidarea unei guvernri democrate eficiente i stabile.
Autoevaluare:
1. Cum nelegei termenul democraie?
2. Lmurii principiul separrii puterilor n stat.
3. Cum nelegei noiunea de participare limitat n conducere a societii a
poporului?
4. Cum nelegei concepia democraia elenistic?
5. Lmurii termenul regim parlamentar
6. Cum nelegei termenul de suveranitatea poporului..
7. Ce stat construiete societate moldoveneasc la momentul actual.
8. Cum este separat putera politic n Republica Moldova.
17

Note

18

TEMA 7. PARTIDELE I MICRILE SOCIAL-POLITICE

1. Noiune de partid politic. Trsturile caracteristice
2. Funciile partidului politic
3. Tipologia partidelor politice. Sisteme de partid
Noiune de partid politic. Partid politic definim ca o grupare de adepi, care mprtesc o
ideologie, organizai activi pentru a obine putera politic,menine i conduce societatea concret
Partidele politice se caracterizeaz prin lupta permanent a dominaiei politice dac sunt n
opoziie,i lupta pentru a se menine dac exercit putera politic.
Partid politic se deosebete de celelalte instituii politice prin:
Caracterul contient. Oamenii ader la partidul dat avnd o concepie,
ideologie comun, pe principii benevole.
Caracter de deservire social. Partidul politic nfptuiete n practic
interesele unei grupri sociale,care ii susine.n activitatea sa ,pentru preluarea
puterii politice partidul accept sprijinul ntregii societi.
Caracter istoric. Apare odat cu organizarea politic a societii, evolund pe
parcursul secolelor, dar scopul major rmne unic-dobndirea puterii
politice.
Partidul politic structural este organizat sub form de niveluri:
n societate viaa politic este constituit de electorat;
simpatizanii, militani care susin partidul politic concret n activitate lor
la demonstraii, mitinguri, diverse campanii;
partidul politic reprezentat de membrii si,care juridic fac parte din partidul
concret;
conducerea partidului, liderul i elita acestuia, care reprezint partidul dat n
organele legislativului i executivului n raport cu programa de aciuni a
partidului dat.
Am menionat, c scopul partidului politic este acapararea puterii politice. Rolul partidului
politic n societate reiese din funciile lui:
funcie politic, unde partidul politic atrage masele spre o activitate
politic contient, prin propagarea programelor sale socotite cel mai
perfecte i democratice. Fiind n opozite partidul politic monitorizeaz
masele prin critica activitii partidului de guvernmnt;
funcie de organizare i conducere; organizeaz masele spre o activitate
concret, contient. Rolul partidului este atragere societii civile, a
instituiilor lor n activitate politic pe baza programei partidului dat.
Funcie teoretic ideologic,civic; elaborare doctrinelor proprii,
organizarea activitii ideologice; studierea acestor doctrine pentru a fi
implicate n practic; educaia patriotismului naional;
funcie de pregtire a cadrelor, cu scopul asigurrii partidului cu cadre
calificate, teoretic pregtite pentru activitate practic. Procesul dat merge
continuu, din pricina evoluiei permanenta a luptei politice.
Meninerea puterii politice, asigurarea guvernrii n perioada exercitrii puterii politice.
Se elaboreaz programe, reforme, orientri de dezvoltare. Reieind din interesele statului.
19

Istoric, evolutiv, sistemele partidelor politice cunosc o modalitate variat devenind o

necesitate a progresului social n stat concret. Aa dar, clasificarea partidelor politice se fac
conform funciilor i se le exercit n societate.
Partide de guvernmnt. Partid care menine puterea politic,
constituind guvernul pn la alegerile urmtoare.
Partid de opoziie. Partid ce formeaz opoziia parlamentar, care
activeaz spre obinerea puterii politice ,prin diverse forme.Forma
important este formarea unei coaliii opoziioniste, ce d posibilitatea
mai real s obin victorie la alegerile ulterioare.
Dup numrul membrilor, clasificm i partide de mas, partide politice bine
organizat,material susinute, cu conducere stimat n societate, cu program de activitate realist,
progresist.
Dup indici exist partide mici (conform influenii n societate), paride de cadru, formate
de voluntari, alegtori, cu scopul ajutorului unui partid politic n campaniile electorale.
Sistem de partide,- totalitatea partidelor politice ntr-un stat concret.:
- Unitarist. Existena n stat a unui partid politic. Caracteristic perioadei apariiei
capitalismului, cnd era nevoie de-a uni societatea n lupt cu feudalismul
reacionar.Unipartidismul este caracteristic perioadelor de criz a statelor,cnd
forele politice formeaz o dictatur politic (Stalinism, Fascism, Mussolini,
Franco, Maodzedun, China etc). Rusia actualmente ca stat democrat cu monopolul
la putere a partidului personal a lui V. Putin.
- Sistemul bipartist. Existena n stat concret a dou partide de for, partide mari,
care des reprezint interesele unei pturi sociale, ori chiar diametral opus dar care,
au aceiai poziie n conducerea societii concrete. (SUA cu republicanii i
democraii).
- Pluripartism, cel mai rspndit model, care l divizm n:
- grupul patridelor de dreapta, paridele conservatoare, liberale, naionaliste,
fasciste;
- grupe paridelor de stnga n care intr partidele socialiste, socialdemocrate, comuniste radicale;
- grupe de centru, bazate pe concepii democrat-cretine, social cretine.
Republicii Moldova i este caracteristic la moment ne formarea unui sistem
omogen,existena a 36 partide politice,nc nu d dovad de eficacitate n rezolvarea problemelor
societii, mai mult ca atta numai stopeaz evoluia democratismului statal de tip moldovenesc.
Poziia neformat a strategiei alianei de guvernmnt , numai duneaz dezvoltrii i
prosperitii statului nostru.
Autoevaluare:
1. Care este scopul activitii unui partid politic?
2. Enumerai i descifrai funciile partidului politic.
3. Care este funcia i necesitatea de pregtire a cadrelor a unui partid politic?
4. Care este scopul activitii partidului politic n opoziie?
5. Explicai sensul monopartismului, unipartidismului i bipartismului.
6. Care este scopul alianei partidelor politice?
7. Care este diferena ntre ideologia partidelor de dreapta i concepiile partidelor de
stnga?
20

Note

21

TEMA 8. ELITA I LIDERISM POLITIC

1.
2.
3.
4.

Concepia politologic a liderismului politic

Tipologia liderismului politic
Elita politic
Liderul i masele

Lider n sens larg al definiiei este socotit membrul societii care avnd autoritate, unete
i conduce grupul social n rezolvarea unui scop concret. Evident - liderului i sunt caracteristic
capacitatea de-a organiza activitatea comun a unui grup mic ori comunitate de proporii mari.
Liderismul politic reprezint o latur important a conducerii politice, i este o instituie
fundamental ale sistemului politic ai societii.Tot odat devenind i mecanismul integrrii
activitii de grup ai societii, cnd masele accept aa o conducere, accept programa i scopul
trasat de lider.
Liderismul politic reflect relaii i procese politice n structura superioar ale puterii
fixnd raport de putere dintre subiectul i obiectul politicului societii concrete. Pentru lider
politic este caracteristic influena personal asupra maselor, asupra contiinei i voinei al lor.
Pe baz cror aspecte apare liderul politic?
1. Trsturile personale ale candidatului n lider politic. Morala, concepiile
politice, studiului, posedarea posibilitii convingerii maselor, profesionalismul
lui.
2. Formele i metodele de contacte cu masele spre realizarea scopurilor politice.
3. Situaia istoric, politico-social cu care se confrunt liderul.
Aspectele date i determin formarea unui lider politic, eficiena n activitatea lui.
Reieind din scopurile trasate sunt determinate i funciile liderului politic.
diagnoza politic a situaiei n statul dat pentru a formula a doua funcie;
de formare a strategiei i tacticii n rezolvarea problemelor cardinale
statale;
mobilizarea i organizarea societii la activitate practic concret;
protejarea societii de calomnii sociale interne i externe;
necesitatea i posibilitatea reproducerea liderilor i elitei politice, numai
avnd adepi este posibil rezolvarea cilor trasate, i fr o comand
profesional de adepi ,ori i ce tendin are insucces;
funcie de legitimare a regimului politic.
Istoria ne arat c un lider politic de for apare n perioade de rscruce ai dezvoltrii
statului, perioad de criz, perioad de grea ncercare a societii (Marea revoluie francez i
Napoleon, Fidel Castro, Stalin, Avram Lincoln i rzboiul civil SUA, Petru I, tefan al III).
Tipologie liderismului politic este discutabil, dar s ne oprim la varianta propus de Max
Weber.
El structureaz tipologia n felul urmtor:
liderismul tradiional, lider devine datorit tradiiilor eriditoriale,
caracteristic perioadei istorice preindustrial (Monarhia) fam. Romanov n
Rusia, Gogenollern n Romnia, Anglia, Frana .a.;
22

liderismul raional (legal juridic), lider politic apare prin concuren la

alegeri. Modelul dat caracteristic perioadei industriale. (Chercil, Musolini,
Hitler, Lenin, Stalin);
charasmatic credina oarba a societii n n calitile supraomeneti ale
unui conductor. ( Mao. n China, Cim Irsen n Coreea de Nord, Polpot, n
Cambodgia.).
Studiul asupra tipologiei liderismului politic continu i n prezent.
Psihologii clasific liderii politici n lider preferat, specialist,ales, etalon.
Dup stilul de activitate lider autoritar, democrat, liberal (totul se va nfptui spontan).
Conform trsturilor personale - luider-stegar, servitor,negustor (propune programe n
schimbul susinerii la alegeri), pompier ( Costa, Gamurari 1992)
Menionm c liderismul politic n stare pur nu exist, liderism politic este un
conglomerat mixt de tipuri numite mai sus.
Asupra formrii i afirmrii liderului politic influeneaz mai muli factori : istorici,
economici, sociali, religioi, administrativi.
Liderul politic n activitatea sa major se bazeaz pe ajutorul din partea elitei politice
societii n care el activeaz. Elita politic reprezint o grup social de adepi care au
monopolul la primirea deciziilor politice. Elita politic se caracterizeaz prin voina de-a
obine putera politica i de-a retransforma regimul politic existent, subminn-dul spre interesele
sale proprii politice,sociale,economice.
Clasificarea elitei politice:
Adepii care propag i nfptuiesc n practic concepia unei ideologii( regim
comunist,fascist).
Existena a unor grupri de elite intro societate ,care permanent concureaz prin
metode extremiste.( statele n curs de dezvoltare, per. de tranzacie).
Existena unei fracii de adepi ntr-o grupare de elit.( existena bolevicilor n
partidul social-democrat, Fracia socialist a lui Dodon, n grupa depurailor de
stnga ai Parlamentului R.Moldova.)
Existena unei elite bine organizat, crui i este caracteristic o integraie larg n
toate domeniile activitii sociale.( Elita statelor democratice sf.sec XX.)
Pentru statele de tranzacie,i este caracteristic activitatea elitei politice,din pricina c
anume n perioada de trecere se formeaz mecanismul sistemului politic al viitorului stat.
Sistemul politic n societatea de tranzacie se caracterizeaz prin funcionarea elitei politice
i economice; Plahothiuc, Berezovschii,Morgan, Ford). Elita politic coordoneaz activitatea
puterii legislative, pe cnd cea economic, resursele economice, bancare. Unirea acestor 2 pri
componente, i permite funcionarea sistemului politic n perioada dat. Important latur pentru
tranzacia dat, s nu fie divergene antagoniste n grupa elitei date.
Elita politic ntr-o societate concret permanent caut posibilitatea de-a recruta n
rndurile sale noi membri,api, pregtii pentru o activitate politic concret. Recrutatea elitei
este un proces datorit cruia individul cu capaciti de organizator,, i avnd concepii politice
respective, este implicat n activitatea politic.
Liderul conduce societatea numai atunci ,cnd este susinut de propriul su popor, numai
atunci cnd sunt relaii reciproce strnse ntre subiectul i obiectul activitii politice.
n raport lider-mase moralizam 2 poziii.
1. Liderul cu elita sa folosete masele n scopuri proprii,,cumprnd cu
promisiuni. Masele sunt sursele pentru atingerea scopurilor politice proprii.
23

Imposibilitatea ori nedorina liderului de-a forma decizia politic,ignornd

necesitile societii.
Liderul poate exercita funciile sale just i efectiv numai n cazul, dac va fi susinut de
societate, folosind n practica sa politica tolerant , prin succesele real vizibile.
Garantul succesului liderului politic este acceptarea de ctre societate a programei realprogresist i participarea maselor n nfptuirea acestei n practic, pentru un bine comun.
2.

Autoevaluare:
1. Cum definii voi noiunea de lider politic?
2. Numii un lider politic i de ce-l considerai aa.
3. Care este rolul trsturilor personale n formarea capacitilor de lider politic?
4. Care sunt funciile liderului politic?
5. Cum nelegei noiunea de lider charismatic?
6. Cum nelegei noiunea de lider politic-tiran. Dai exemplu?

24

Note

25

TEMA 9. PROCESUL POLITIC

1. Noiunea i etapele de baz ale procesului politic
2. Tipologia procesului politic
3. Procesul politic n Republica Moldova la etapa contemporan
Noiunea i etapele de baz ale procesului politic. Proces politic definim ca, totalitatea aciunilor
subiecilor vieii sociale n vederea realizrii intereselor comune a societii cu ajutorul puterii
spre constituirea, dezvoltarea, perfecionarea, funcionarea, distrugerea, decdere sistemul
politic existent avnd o societare concret.
Procesul politic este o form specific a procesului social ,unde se activeaz toate
aspectele vieii spirituale,economice,legislative,ideologice spre atingerea scopului trasat,comun
necesar ntregii societi concrete. Aa dar n esen, activitatea politic avnd scop strategic i
tactic se desfoar structural consecvent treptat pe etape:
etapa instituionalizrii se formeaz un sistem politic de tip nou, legitim i
legal.Activitatea dat se ncepe din momentul crerii unui sistem politic nou
calitativ, unde societatea particip n procesul rennoirii sistemului politic. Pentru
etapa dat sunt caracteristice metodele radicale de renovaie: rscoala armat,
revoluia social. Tot odat i metoda panic de perfecionare, consecvent, treptat
prin alegerile parlamentare, administraiei locale etc.
etapa funcionrii- presupune dezvoltarea, perfecionarea funciilor sistemului politic
existent n vederea activitii stabile i lente. Etapa presupune
reproducerea
elementelor sistemului politic, ce duce spre
schimbarea regimului politic
existent.Importana etapei date sistemul politic se reproduce ca parte component a
procesului general al societii concrete.
etapa elaborrii i nfptuirii i via a deciziilor politice. Anume deciziile i ne
vorbesc despre cursul politic al regimului dat. Deciziile politice au menirea de-a
satisface interesele societii pe plan intern i extern.
etapa verificrii i controlul funcionrii sistemului politic concret. Controlul este
nfptuit de organe profesionale i responsabile Mass Media, jurisprudena, poliia
,etc. Important, c funcionarea sistemului politic s fie controlat i de societate.
Anume n societate democratic aa un control poate fi evolutiv i progresist.
etapa regresiv ori modernizrii. Etapa dat presupune, destrmarea sistemului
politic din pricini subiective, obiective (crize politice, economice, sociale). Etapei
date este caracteristic fenomenul de legitimarea structurilor politice, crearea unie
structuri politice paralele, dualitii de putere. Imposibilitatea sistemului politic de-a
conduce i reglementa relaiile sociale. Situaia dat duce la haos politic, social, criz
politic i ca urmare schimbarea regimului politic existent,adeseori nu mai efectiv de
ct a fost. Pricina se ascunde n interese proprii politice, existena a resurselor
subterane strategice (petrol, gaz, metale etc.).
Situaia geografic. Dup schimbarea regimului politic,factorii externi avnd interesele
sale proprii ,modific sistemul politic cu elemente progresist democratice, repetm elementul
extern particip n renovarea sistemului politic, avnd interesul su propriu,geopolitic(
Afganistan, Iran, Livia la n sec. XIX).

26

Menionm c, toate etapele date i pstreaz specificul su ,se dezvolt i manifest prin
metode i tehnologii proprii.
Tipologia proceselor politice ne permit nelegerea interaciunii dintre participanii n
procesul politic i sistemul politic existent .
Actual exist o multiplicate de criterii de tipologiere a procesului politic. Ne vom opri la
criteriile dimensionale:
proces politic de rutin n care particip o parte minim a membrilor societii
(exemplu activitate legislativ parlamentar);
proces politic istoric n proces politic sunt implicai grupe mari de oameni,
instituii,ei sunt legai de un eveniment istoric concret (revoluia social, formarea
unui partid politic, unei aliane politice, bloc politic);
proces politic evoluionist caracteristic participarea maselor impuntoare n
procesul modernizare a societii, trecerea la un regim politic progresist, la
evoluia sistemului politic;
proces politic general caracteristic participarea ntregii societii la
perfecionarea sistemului politic existent.
Dup criteriile intensitii destingem:
proces politic de tip al reformelor (liberal, neoconservator, socialist,
comunist);
proces politic revoluional ce se caracterizeaz prin schimbare radical,
rapid a sistemului politic;
proces politic reacional se caracterizeaz prin reanimarea structurilor
veci reacionare (putciul Rusia 1991).
n conformitate cu gradul de implicare a agentului politic destindem:
o proces politic spontan;
o proces politic planificat;
o proces politic dirijat.
La momentul actual se caracterizeaz prin:
tendina de difereniere a politicii de economie;
explotrii elitei politice a sferelor economice n interes propriu.
Pierderea monopolului statului asupra resurselor economice, trecerea la economia de
pia dar traducerea formelor ei n practic, imperfecta i ca urmare slbirea nsui a sistemului
politic existent. Structura i funciile statale sunt departe de perfect.
Lipsa unei structuri politice bine nchegate i determinate, ca urmare anumite grupe
sociale de interes pot face presiune puterii politice.
n realitate viaa politic din Moldova, este extrem de fragmentat i include un ir de
procese politice care evolueaz paralel i nu pentru prosperitatea statului nostru.Monopolul
asupra sistemului politic din parte unei grupri politice aliate i presingul asupra opoziiei
parlamentare nu permite dezvoltarea democratic a sistemului politic n R.Moldova.Rolul
opoziie politice este extrem de mare ,dar,nu-i o unitate strategic n aciuni de care i se
folosete regimul politic.
Sistemul politic din Moldova are caracter de tranzacie, dar ndreptat spre concepia
democratic de perfecionare a sistemului politic.
Pentru evoluie progresist n Moldova e necesar:
Creterea i recrutarea elitei profesionale. Ideologic, moral pregtii de
activitate pentru prosperitatea ntregii societi.
27

Asigurarea unor relaii politice i sociale stabile n societate.

Crearea statului social bazat pe drept.
Crearea relaiilor progresiste ntre stat i societate.
Reformele democratice n sferele economice.
Dezvoltarea pluralismului politic.
Elaborarea unei politici sociale efective.
Elaborarea unui program geopolitic concret orientat spre dezvoltarea
statului i asigurarea intereselor naionale.
Autoevaluare:
1. Definii noiunea de proces politic.
2. Enumerai i lmurii etapele procesului politic.
3. Cum nelegei noiunea de proces politic spontan, proces dirijat?
4. Viziunea Dum. asupra procesului politic n R.Moldova la momentul actual.
5. Care este cauza prsirii a fraciei PCRM depuraiilor si?

28

Note

29

TEMA 10. ACTIVITATEA I PARTICIPAREA POLITIC

1. Esena, corelaia i nivelurile activitii i participrii politice
2. Trsturile generale ale activitii politice
Prin activitate se subnelege ansamblu de aciuni contiente, instinctive, individuale,
intelectuale, morale, fizice efectuate pentru a primi un rezultat.
Folosirea sistematic a forelor proprii, ntr-un anumit domeniu a muncii, ocupaie,
ndeletnicire n societate concret.
De aici reies c totalitatea de acte, aciuni, fapte, prin care subiectul vieii sociale i
satisface interesele ideologice,morale n cadrul societii, sau i-au o atitudine de felul i
modul de satisfacere a acestor nevoi de ctre factorii politici, pot fi definite prin
participare n activitatea politic.
Participarea politic include ansamblu modalitilor de influen a cetenilor asupra
funcionrii sistemului politic, formarea instituiilor politice i elaborarea deciziilor politice
(prin delegarea a mputerniciilor candidailor n Parlament, susinerea activ a candidailor,
partidelor politice,participarea la campaniile electorale).
Participarea politic poate fi destins dup gradul de activitate a cetenilor, E vorba de
activitate activ, pasiv, negativ.
Motivaiile participrii politice pot fi diferite doctrinele ideologice oficiale permit ca
cetenii s participe n viaa politic susinnd ideologia oficial, aceast participare este
determinat de regulile dictate de sistemul politic.
Participarea este determinat de rolul social al individului n parte,pe care ceteanul l
ndeplinete n cadrul sistemului politic. n societate ce prosper, apare cmp larg de activitate ,
de autoafirmare i realizare a personalitii.
Participare direct i indirect. Participarea politic este exprimat n forma de
participare direct i indirect. Participarea direct
este caracteristic unie societi
restrnse,unde masele aleg candidatul prin majoritatea voturilor. Aceasta este caracteristic
alegerilor n organe locale.Participarea direct a organelor statale poate fi folosit n conformitate
cu Constituia statului concret.
Participare indirect societatea alege reprezentantul su n organele puterii politice
majore,care i-i reprezint interesele lor. Forma dat este caracteristic sistemelor politice mari.
Majoritatea statelor aplic forma participrii indirecte,socotind-o perfect.
Menionm c n dependen de regim politic, teritoriu,infrastructura, componena
populaiei, i altor factori, se folosete ambiana acestor 2 forme de participare.
Participrii politice i se contra opune absintismul politic.Adica indiferena unor membri ai
societii la viaa politic. Care este pricina - Persoanele nu accept, nu recunoate normele
generale ale societii. Nu crede n eficiena schimbrilor propuse,ori chiar teama de-a se
manifesta. O cauz important de absentm politic, poate fi i nivelul nalt de stare
social.bunstrii membrului societii, pe care l aranjeaz sistemul politic existent.
n rndul celor mai importante tipuri de participare , politologii atrag atenie
comportamentului electoral participarea ori neparticiparea la campaniile electorale de ctre
membrii societii date.

30

Tipuri de participare politic:

reacia pozitiv ori negativ la procesele politice.
participarea activ nemijlocit n campaniile electorale.
participarea nemijlocit n activitatea politic a partidelor politice, ca membru,
simpatizant, ori adept a formaiunii politice.
activitate n organele sistemului politic ,organele opoziioniste.Acestea-s
politici profesionali,liderii, elita politic.
participarea direct la mitinguri,demonstraii etc.
n activitatea politic destindem i forma protestar a societii, manifestat prin greve,
mitinguri, demonstraii, revolt social,aciuni violente.
Form de comportament politic violent contemporan este terorismul.
Prin terorism se subnelege activitatea opoziionist a organizaiilor extremiste, scopul
crora este utilizarea violenei. Trsturile specifice sunt svrirea actelor violente care ar
oca societatea, ar avea rezonan n rndurile populaiei.
Terorismul politic se divizeaz dup:
Orientarea ideologic terorism de dreapta (fascism), stnga (anarhism, trokism,
stalinism).
Scopurile urmrite de teroriti (cultural- creativ,care prin viol animeaz
contiin social), terorism raional, ca mijloc de participare politic,
Direcionarea istoric (anarho-ideologici).
Direcionarea religioas (terorism fundamentalist islamic).
Participarea politic are limite raionale, ce este absolut necesare pentru dezvoltarea
stabil a societii. Participarea limitat poate fi calificat ca factor stabilizator, adic
politicienilor nimeni nu le amestec n activitatea sa.
Societatea, este subiectul principal a activitii politice,de oare ce, cu participarea lui ce
formeaz organele puterii de stat, impulsiv funcionarea organelor de stat. Persoana activeaz ca
militant social n ansamblu cu ali membri ai societii.
Prin activitate politic subnelegem totalitatea de aciuni prin cate membrii societii
i satisfac interesele sale politice.
Activitatea politic poate fi progresist ori reacionar, n dependen de consecinele pe
cate ea le poate provoca. Progresist conduce societatea spre progres, reacional stopeaz
mersul istoric.Trstura progresist ori reacionar poate fi determinat de factorii calitilor
deciziilor politice, de corelaia forelor social-politice,intensitatea luptei politice.Scopurilor
politice a regimurile politice.
Activitatea politic poate fi realist ori utopic.Activitatea realist reies din strategia
minuioas, bine chibzuit, de starea lucrurilor n societate, de o apreciere obiectiv a forelor
politice. Activitatea politic ce ignoreaz realitatea obiectiv, are capaciti subiectivi, idei i
scopuri nereale , este activitate utopic.
Activitatea poate fi clasificat i ca raional, emoional, Dac predomin raiunea avem
efectul activitii progresiste a societii, dac predomin emoia ne putem atepta la decizii
negndite.
Activitatea politic este lupta dintre progresul i regresul , dintre noul i vechiul,dintre
diferite variante de soluionare a problemelor sociale.Participarea n activitate politic presupune
o pregtirea teoretic, psihologic, moral, organizatoric, Eficiena activitii politice
depinde de ansamblul pregtirilor date, nu numai de activitatea politic dar al ntregii activiti
ai societii.
31

Autoevaluare:
1. Definii noiunea de participare politic.
2. Care este diferena de activitate n procesul politic al societii?
3. Cum nelegei participare activ, pasiv, negativ?
4. Definii noiunea deabsentism politic.
5. Cum nelegei termenul de terorism politic?
6. Care sunt cauzele folosirii actelor de terorism actual?
7. Definii noiunea de activitate politic.
8. Care sunt pricinile participrii n activitate politice a membrilor societii?
9. Enumerai exemple de activitate politic n R. Moldova.

32

Note

33

TEMA 11. CONFLICTUL POLITIC I CILE SOLUIONRII LUI

1. Conflictul: esena i tipologia. Conflict politic ca varietate de conflict social
2. Cile i mijloacele depirii conflictului politic
3. Conflictul: esena i tipologia. Conflict politic ca varietate de conflict social
Noiunea de conflict pentru prima dat a fost folosit de savantul german Gheorg
Zimmeli, la nc. sec.XX. Dup prerea lui ,conflictul este lupta pentru valori i pretenii la un
anumit status social,pentru putere i acces la bunurile materiale., care nuc odat nu agung la toi.
Conflictul politic este conflict social,unde rivalitatea membrilor societii este
condiionat de prere diametral opus asupra sistemului politic existent,metodelor de
restructurare acestuia.
n conformitate cu cauzele provenienei conflictele politice se mpart n obiective i
subiective.
cauzele obiective, conflictul poate aprea ca factor al inegalitii sociale ntr-un
stat concret ori sisteme de state pe arena mondial.( revoluiile burgheze, socialiste
1917 din Imperiul Rus, care a dus la revista global).
cauzele subiective, de ordin psihologic al contiinei membrilor societii.Care
dorind s schimbe sistemul dat ,percep necesitatea divergenelor politice.
Dup durat de timp clasificm conflicte temporare ori permanente, care la rndul su
teritorial le clasificm ca:
Interstatale (divergene ntre state, spre ex., Rzboiul rece, conf. Marea Caribilor
1963, Zidul Berlinului, 1954, Carabahul de Nord, 1992).
Intrastatal, unde subiectul conflictului apar ramurile puterii politice (cazul
vntorii de la Fleti, 2012, unde au participat reprezenta. Coaliiei politice, ce
menine putera politic la moment n R. Moldova. Confrunt. Parlamentului Rusiei
cu Preedintele statului, ce a dus la luarea cu asalt n octombrie 1993 a
Parlamentului Rus).
Regionale, pe arena politic apar forele politice locale (Bli vara 2012, marul
unionitilor, conf. Gzuzia 1990).
Locale, problemele n interiorul administraiei locale.
Specificul conflictelor politic: Conflictele politice apar n sfera politic, i n legtur cu
puterea politic, sub toate aspectele existenei, funcionarii sistemului politic n societate
concret.
Trsturile specifice ale conflictelor politice:
1. nenelegere subiecilor politici condiionate de divirgenile intereselor;
2. conflictul dintre subiecii vizeaz interesele ntregii societi;
3. arena conflictului este puterea politic, de stat, posedarea ori stpnirea ei;
4. conflictele politice se caracterizeaz prin organizarea, inflaionarea lor;
5. forelor de constrngeri sunt deinute de partea puterii guvernamentale;
6. ee puterea de stat. Conflicte regionale, locale (lupta pentru controlul
administraiei locale (Bli 2012).
Conflictul politic reieind din specificul su social are i funcii social specifice:
conflictul social duce la divergene,tulburri sociale ce deregleaz activitatea
societii.
34

conflictul politic este vzut ca o stare normal al societii. Criza politic este
un proces ce evit stagnarea.
Cile i mijloacele ce pot soluiona conflictul pe cale panic sunt:
factorul instituional existena mecanismelor civilizate de soluionare a
crizei politice (consultrile, tratativele);
factori consensuali existena acordului ntre prile conflictului;
factori comulativi soluionarea conflictului depinde de proporiile
dimensiunile lui( cu ct este mai mic, probabilitatea dea fi rezolvat nai
repede);
factorii experienei istorice, existena exemplelor din trecut a soluionrii
conflictului;
factorul balanei forelor, dac exist un echilibru de fore, se vor cuta ci
panice de rezolvare a conflictului;
factorii psihologici, n soluionarea cazului mult depinde de persoane ce
dispun de putere decizional n timpul conflictului (gen. A. Lebedi, conflictul
Transnistrean, 1992).
E evident c mijlocul de baz al stoprii a conflictului sunt tratativele, negocierile, care
sunt mijloacele optimale pentru prevenirea conflictului. Unitatea de msuri a acestei eficiene
este gsirea soluiei Consensul nu nseamn gsirea unitii de opinii, ci presupune adoptrii
deciziei neutre, care ar stopa conflictul, i cutarea unui numitor comun spre depirea situaiei
de conflict, ameliorarea minim a lui.
Reieind din necesitatea imediat a soluionrii conflictului politic implicm n practic 3
tipuri de acorduri de stopare ai conflictului:
1. Acordul pe baza nelegerii - atunci cnd apare o coinciden a rivalilor.
2. Acordul prin voina legitim a unei fore externe ( Rusia Transnistria, SUA
Coreea 1953, ONU i stoparea tuturor conflicte armate decen. 50 ai sec.
XX).
3. Acordul care este impus de una din prile conflictului (Germania-Frana
1940, URSS, SUA, Anglia-Germania 1945, Antanta 1918).
Autoevaluare:
1. Cum definii Conflictul politic de cel armat?
2. Care sunt cauzele obiective, subiective a conflictului politic?
3. Cum nelegei conflict local?
4. Poate oare fi un conflict politic n cadrul unei familii?
5. Care sunt trsturile specifice ale conflictului politic?
6. Funciile conflictului.
7. Explicai tipurile de acord ce ar stopa conflictul politic.
8. Care sunt factorii soluionrii conflictului politic?

35

Note

36

TEMA 12. CULTUR I SOCIALIZAREA POLITIC

1. Noiune de cultur politic. Funciile i nivelurile culturii politice
2. Tipologia culturii politice
3. Socializarea politic
Cultura, noi o percepem ca o totalitate de cunotine a omenirii despre lume, concretizat
n valorile materiale i spirituale cu scopul evolutiv al progresului social.
Cultura politic este o parte component a culturii umane,i reprezint un sistem de credite,
simboluri i valori care definesc situaia n care are loc aciunea politic.
Cultura politic o percepem ca un ansamblu de trsturi culturale pentru analiza
fenomenelor politice. Un ansamblu de atitudini ai persoanei concrete fa de un sistem
politic.
Cultura politic este un element al contiinei sociale care deservete sistemul politic, i-i
asigur funcionarea i modernizarea lui.
Cultura politic se caracterizeaz prin:
Cunotinele ce vizeaz toate domeniile de activitate socio-economice.
Se refer la specificul valorilor i normelor politice.
Are la temelie mijloace i instituii caracteristic ntregii societi, ct i instituii
specifice (putera politic, partidele, instituiile politice, presa etc.)
Cultura politic se manifest sub form de ideologie politic.
Ideologia politic este un ansamblu de valori i idei politice cu caracter de
clas, prin care se exprim interesele i scopurile politice.
n societate, cultura politic i ndeplinete activitatea prin anumite funcii de ordin
general i specific.
Generale:
funcia informaional cu menirea de-a transmite societii toat informaia
despre activitatea sistemului politic;
funcie axiologic modul n care se apreciaz fenomenele sociale i
modalitile realizrii lor practice;
funcia normativ reprezint modalitatea de implicare a normelor pentru
meninere stabilitii i funcionrii sistemului , regimului politic.
Funcie specific: Cu ajutorul culturii politice se elaboreaz strategia i tactica sistemului
politic existent. Programelor ,concepiilor dezvoltrii societii, implicarea lor n practic.
Formarea concepei responsabilitii societii spre respectarea normelor politice, pentru
stabilitatea social.
Menionm i nivelurile dezvoltrii culturii politice care n-au identitate social, dar
depind de factorii: form de guvernare, regim politic, nivelul bunstrii, situaia geografic,
comportamentul religios i rolul lui n sistemul politic.
Trasnd bilanul discuiilor asupra tipologiei, menionm 3 tipuri principale de cultur
politic.
Cultur politic parohial (local), caracterizeaz cultura politic a unei
zone restrnse din societate, a unor concepte politice legate de regiunile
naionale (Cultura politic din Gzuzia, Transnistria ce difer de cultura
politic a Guvernului din Chiinu).
37

Cultura politic de supunere caracteristic comunitii politice deja reglate

de valori naionale i politice. Populaia este contient de sistemul politic,
dar are o atitudine pasiv fa de procesele politice din societate.
Cultur politic participativ caracterizeaz un nivel nalt de activitate a
societii n viaa politic, cointeresai de progresul economic social al
ntregii societi i nu numai a bunstrii proprii. Societatea are un nivel nalt
de contiin i participare politic bazat pe un nivel nalt de informare al
maselor.
Dar! Nici un tip de cultur politic nu poate garanta o stabilitate i progres social din
pricina multiplelor probleme sociale. Societatea nu este omogen, de aici i reiese divergente
politice. Cultura politic a unui stat este o cultur politic mixt,vzut foarte bine anume ntrun stat multinaional (SUA, Rusia, Moldova etc.).
Menionm c cultura politic naional este marcat de specificul dezvoltrii istoric al
naiunii, de situaia geografic, economic, social i spiritual,religioas.
Apariia, formarea i statornicirea culturii politice naionale este un proces destul de
ndelungat. Procesul socializrii a culturii politice personalitii se formeaz n decursul vieii i
include 3 etape de formare a concepiilor politice, aa zis procesul de socializare.
n decursul primei etape, pre convenionale , omul percepe societatea n
general.
n decursul perioadei convenionale, individul percepe legtura s cu
societatea, ca membru ai societii date. Se pune baza formrii orientrilor
sale politice.
La etapa post convenional, la persoan, ca membru al societii se
formeaz poziia moral i subiectiv. Se formeaz cultura politic a
personalitii.
Care este rolul socializrii politice n procesul evolutiv progresist. Socializarea politic este
un proces de meninere i perfecionare, reproducere a sistemului politic. Acomodeaz i
pregtete persoana n activitatea politic n societate concret.
Autoevaluare:
1. Cum nelegei noiunea ne cultur naional?
2. Care este specificul social al culturii politice?
3. Caracterizai cultura politic.
4. Care sunt factorii specifici ai culturii politice?
5. Cum nelegei cultura de tip parohial?
6. Cum se caracterizau cultura politic participativ?
7. Lmurii fenomenul social socializare politic.

38

Note

39

TEMA 13. MODERNIZAREA POLITIC

1. Esena, necesitatea i coninutul modernizrii
2. Semnificaia modernizrii politice n renovaia societii contemporane
3. Esena, necesitatea i coninutul modernizrii
La etapa actual prin termenul modernizare politic subnelegem: procesele
contemporane social-politice n statele de tranziie, care const n trecerea de la societate de
tip tradiional la societate modern, proces evoluionist, perfecionat de la treapt inferioar la
ce-a superioar, cuprinznd state, zone, regiuni, popoare. Modernizarea politic este necesar
statelor economic,social politic slab dezvoltate.
Modernizarea politic este o latur a modernizrii sociale. Ea include procese schimbtoare
structural, calitativ a vieii politice i culturale, a funciilor instituiilor sistemului dat pe
parcursul perioadei de tranzacie.
Societile tradiionale i contemporane reflect diverse nivele de maturitate a sistemului
social de tehnologii a schimbrii societii, existena a mai multor mecanisme de reglare i
adaptare social.
Modernizarea politic poate fi definit i ca formare, dezvoltare, rspndire a
instituiilor , structurilor politice contemporane. Modernizarea politic semnific contiina
rea necesitii aciunilor n vederea organizrii sistemului politic, la nivelurile cerinelor
progresiste, performante actual avansate.
Procesul modernizrii se transpune n practic prin diferite modaliti i mecanisme:
crearea unei structuri politice difereniate, cu un nalt grad de specializare
conform criteriului instuional-funcional;
constituirea unui stat modern, cu o real suveranitate;
creterea rolului statului prin lrgirea sferelor lui de activitate. Dominarea
legii ca element ce asigur o legtur perfect ntre stat i societate;
creterea numrului de ceteni cu drepturi politice i sociale;
constituirea unei birocraii politice raionale;
cretere rolului elite modernizatoare (tineretul ambiios cu studii
profesionale contemporane).
Schimbarea funciilor calitative ale instituiilor sistemului politic include 3 procese:
diferenierea i specializarea funciilor instituiilor sistemului politic, care
ar putea rapid s reacioneze la apariia unor noi cerine, care vin din mediul
social exterior;
flexibilitatea sistemului politic la inovaiile noi. Numai sistemul politic
complex este capabil s supravieuiasc, deoarece posed diverse canale
progresiste de comunicare i socializare prin intermediul (colii, bisericii,
instituiilor superioare de nvmnt).
Orientarea eforturilor instituiilor sistemului politic spre asigurarea
egalitii a cetenilor
n excluderea oriicrei limite.n participarea
cetenilor de-a ocupa posturi de conducere.
Modernismului contemporan este caracterizat prin:
proces revoluionar
proces complex ce modific toate aspectele social-economice a societii.
40

modernizarea este proces global

proces de durat care depinde de efectivitatea programelor trasate.
proces etapic, se
desfoar concomitent rezolvrii problemelor
precedente.
reversibil (caracter invers).este posibil i regresul social datorit
pricinilor obiective i subiective.Externe ,interne, calomniilor naturale,
etc.
progresist - inevitabil moder narea social asigur bunstare general
uman.
Concepiile modernismului politic pot fi clasate prin concepii liberale, conservatoare.
Concepia liberal precaut modernism politic ca proces economic, social, spiritual
prin rspndirea treptat a instituiilor democratice. Creterea participrii politice.
Concepia conservativ stabilitatea politic e necesar n procesul modernizrii, dar
modernizarea mai efectiv poate fi produs de regimurile autoritare, unde liderul este orientat spre
transformrile social, bucurndu-se de autoritatea i susinerea maselor.
Eficiena modernismului depinde de stabilitatea social, dialogului pozitiv dintre putera
politic existent i societate. Ambele concepii privesc modernizarea ca un proces de lung
durat, treptat, etapic, cu conductori, susintori continuatori.
Pentru modernizarea eficient este necesar de-a atinge 3 tipuri de consens ntre forele de
la conducere i opoziie:
1. minimum de mpcare;
2. elaborarea normelor de consensul de scurt durat;
3. determinare regulilor ce denot regimul politic.
Nivelul modernizrii noilor instituii politice determin rezolvarea a 4 grupe de
probleme:
1. scoaterea de sub controlul sistemului politic a unei considerabile pri
de resurse economice;
2. crearea unei structuri sociale deschise;
3. formarea culturii civile care ar asigura pacea i securitatea general;
4. formarea unui sistem stabil de conducere statal, a unei structuri
efective a administraiei publice locale.
Coninutul modernizrii pot fi urmrite dup schimbrile ce se impun:
n sfera economic rspndirea relaiilor de pia, utilizarea efectiv a
resurselor naturale, industrializarea modern;
sfera social, societatea devine dependent de stat cu
autodeterminarea individului n toate aspectele, specializarea
funciilor obteti;
sfera politic, modernizarea presupune formarea unui stat naional
centralizat, consolidarea unei clase competente i responsabile,
dezvoltarea pluralismului politic,creterea comunicrii politice;
n sfera cultural, afirmarea unei culturi pragmatice, pluraliste n
contiin social. Cretere rolului tiinei.
Modernizarea poate fi sesizat i prin trecerea de la regimuri nedemocrate la cele
democrate:
metoda evoluionist;
41

revoluionar;
prin cucerirea militar.
Modelul clasic de trecere la democraie presupune limitarea treptat a puterii monarhului
,,lrgirea treptat a drepturilor cetenilor, tot odat paralel merge lrgirea drepturilor ai
organelor sistemului politic.
Modelul ciclic presupune rnduirea formelor de guvernare democratice cu autoritar,
nsoit de atitudine pozitiv a elitei politice.
Model dialectic statele dispun de premize interne ca: industrializarea, clasa de mijloc
numeroas, nivelul nalt de instruire a cetenilor, odat cu cderea autoritarismului se formeaz
o democraie trainic, dar treptat!
n viaa real modernizarea complex este un proces contradictoriu. Succesul lui depinde
de competena politic a conducerii de existena liderilor profesionali care sunt n stare s
gseasc consensul cu diversele fore politice, i s asigure consecvent reformele.
Autoevaluare:
1. Cum definii noiunea de modernizare politic?
2. Care este necesitatea unei modernizri n stat concret?
3. Cum este posibil modernizarea politic?
4. Care sunt mecanismele modernizrii politice?
5. Dai exemplu de proces modernizator politic.
6. Caracterizai formele de modernizare politic contemporan.
7. Cum decurge procesul modernizrii societii noastre la momentul actual?

42

Note

43

TEMA 14. SISTEMUL ELECTORAL

1. Esena i scopul campaniilor electorale
2. Dreptul alegtorilor n participarea activ,pasiv n campaniile electorale
3. Tipologia campaniilor electorale
Campania electoral. n societatea contemporan, alegerile, ca parte component a
sistemului electoral sunt un sistem de proceduri cu ajutorul crora alegtorii particip la formarea
organelor politice statale, la formarea tuturor organe ale puterii de stat.
Participarea la alegeri sunt drepturile majore politice ale cetenilor societii.
Sistemul electoral form i metod democratic n schimbarea regimului, sistemului
politic pe cale panic.
Sistemului electoral cuprinde o divers gam de alegeri,de la alegerea preedintelui
statului,pn la alegerile n organe locale, ori chiar i a unor funcionari publici din administraia
local.
Alegerile reprezint i o form de control a societii asupra sistemului politic, elitei
politice etc.
Sistemul electoral contemporan se bazeaz pe principiile democratice unde fiecare
membru a societii particip la alegeri conducndu-se de principiile egalitii, alegerii tainice,
drepte, totale.
Principiul egalitii nseamn c alegtorii au numr egal de voturi,regiunile electorale
trebuie s fie proporional egale la numrul de alegtori (un vot un alegtor).
Participarea activ reprezint dreptul cetenilor la participarea nemijlocit n
campaniile electorale. Totui exist unele norme de limit,n diferite state ele difer ( limit la
vrsta, cetenie, rang social). n state islamice drepturile femeilor sunt limitate. n Rusia arist
nu aveau dreptul de-a vota unele categorii de ceteni,soldaii, evreii, alte minoriti naionale.
Alegerile directe candidatul este ales nemijlocit de electoratul regiunii date prin vot
direct. Participare pasiv dreptul membrului societii dea fi ales , toi cetenii au dreptul dea fi ales n organe puterii politice (Atena antic. Primarul general era ales nemijlocit din toate
grupurile sociale. Post de cinste, gratis i pe termin de un an).
Exist un ir de limite la candidatul alegerilor. Limitele difer n diferite state ( limit de
vrst, cetenie, starea sntii etc.)
Exist 3 tipuri de votare:
1. Votare prin alternativ alegtorul are un vot pe care poate s-l foloseasc
pentru ori contra candidatului.
2. Alegere cumulativ alegtorul are mai multe voturi de ct exist candidai la
posturi vacante.
3. Alegere limitat alegtorul are mai puine voturi de ct exist candidai (un
alegtor dar candidai de la diferite partide exist la numr mul mai mare).
Menionm c exist un simbioz comutativ din aceste 3 tipuri de vot.
La moment exist posibilitatea de-a nu participa n campaniile electorale, cea ce se
numete absenteism politic atitudine pasiv, indiferent a cetenilor fa de sistemul politic,
de alegerile etc. Pricina o socotim nencrederea societii n sistemul politic existent,i n
sistemul electoral pe deoparte, dar i poare stare material nalt a unei pri de societate, unde
sistemul existent i satisface i nu vd necesitatea dea schimba ceva.
44

Aa dar, sistemul electoral este multiplicitatea regulilor,principiilor, metodelor cu

ajutorul crora se primete decizia rezultatului votrii i mprirea mandatelor deputailor.
Campaniile electorale duc la schimbarea sistemului politic existent, regimului politic lent,
fr calomnii de protest i principalul panic, ce i-a ce aa nu ne ajunge noua azi. Schimbarea
cursului politic, economic, social n ansamblu (spre ex., Moldova pe timpul lui V. Voronin,
cursul politic era pro-rus, la moment, Aliana integrrii n comunitatea european- curs evident,
pro-european).
n societatea contemporan exist 3 tipuri de sisteme electorale:
1. Majoritar principiul majoritii la biruina candidatului (cine are mai
multe voturi biruie). Pare a fi cea mai simpl sistem.
2. Proporional proporionalitatea numrului alegtorilor i mandatelor
obinute. Mandatele se mpart ntre partidele politice conform numrului de
voturi date partidului concret.
3. Mixst ambian a acestor 2 sisteme. Majoritar i proporional.
Menionm c, toate sistemele de vot nu sunt perfecte au lacune i tot odat sunt cele mai
posibil de folosit n campaniile electorale.
Aa de exemplu, sistema majoritar, are avantajul supra reprezentrii la alegeri a
reprezentanilor partidelor aflate la conducere.Favorizeaz doar existena a 2 partide ori blocuri
partidelor crmuitoare.n acest fel se polarizeaz viaa politic n statul dat, fapt aa solicitat de
forma democratic de conducere. Societatea activ particip n viaa politic.
Pentru sistemul proporional, este caracteristic consolidarea , i activitatea rodnic a
partidelor politice.asigur reprezentarea n parlament a tuturor fore politice serioase , cu
autoritate.Se acord prioritate programelor politice i nu elitei politice Este asigurat participarea
minoritilor naionale n activitatea politic.
Sistemul alegerilor mixte, elimin neajunsurile sistemelor proporionale i maturitate.
Partidele mici primesc ans de-a activa n parlament prin intermediul votrii de list.
Rolul reprezentantului al poporului n organul legislativ este de-a fi servitor al
electoratului su, apr interesele naiunii, statului su n general i ai fiecrei grupe sociale n
parte.
Autoevaluare:
1. Cum percepei sistemul electoral.
2. De ce sistemul electoral este socotit sistem democratic de alegere.
3. Cum nelegei sistemul majoritar de alegere.
4. Care este avantajul sistemului majoritar.
5. Cum nelegei sistem proporional de alegeri.
6. Care este avantajul sistemului proporional.
7. Cum nelegei sistemul mixt de alegeri
8. Cum in nelegei formarea sistemului politic cu ajutorul participrii ntregii
societi.
9. Cum nelegei participare pasiv a alegtorilor n campaniile electorale.
10. Ce limite exist pentru alegtori, i candidaii la alegeri.

45

Note

46

TEMA 15. POLITICA INTERN I INTERNAIONAL

1. Eseniale i direciile principale ale politicii interne
2. Politica internaional, obiectivele, subiectul, principiile
Politica intern a statului subnelege activitatea social-politic al instituiilor puterii
de stat, partidelor politice de guvernmnt,organelor nonguvernamentale n interiorul rii
ndreptat spre prosperitatea total a societii. Ea exprim relaii dintre componentele
sociale ale statului clase, grupuri sociale, comuniti etnice. n cadrul ei se manifest cele mai
profunde i fundamentale interese ale societii ,ale tuturor grupurilor din care ea este compus.
n sens larg politica intern se reduce la:
formularea sarcinilor principale, elaborarea cursului general al politic
intern, determinarea scopurilor imediate i de perspectiv la etap concret;
elaborarea cilor, mijloacelor, tehnologiei prin care obiectivele pot fi atinse.
selectarea, repartizarea cadrelor capabile s transpun n via sarcinile trasate.
Politica intern a sistemului politic trebuie s aib caracter democratic (unde masele s
participe activ, organele puterii sunt obligate s se conduc n politica sa de necesitile, nevoile,
interesele cetenilor). Alt cerin necesar a politicii interne este realismul care presupune
nfptuirea sarcinilor reale la moment, s in cont de corelaia de fore sociale, s exclud
populismul utopic.
Politica intern este unica i tot odat multilateral, este unitar fiindc rezult din cursul
general al statului, multilateral dup forme, metode de organizare a subiecilor sociali.
Direciile principale ale politicii interne statale sunt: politica agrar, demografic,
naional, ecologic, economic, cultural. Meninerea suveranitii i integritii statului.
Programa de aciuni a politicii interne depinde de 3 elemente de baz:
a) dispoziiile generale ale politicii n domeniul concret de activitate, unde sunt
trasate obiectivele;
b) programarea activitii pe principii etapice consecvente;
c) metodele, cile nfptuirii sunt de ordin real, democratic progresist,evoluional.
nelegerea corect a cerinelor poporului su permite o stabilitate social-politc n ara
dat. Neglijena din partea instituiilor puterii de stat a cerinelor membrilor societii, duce la de
stabilitatea sistemului politic. Aciuni de mas de protest, ce poate duce la cderea regimului
politic,chiar i de formaiune democratic,dac nu sunt conduse real de principiile democratice.
(revoluia 1989, Romnia,1991 rebeliunea n Rusia, Germania etc.). Revolta de mas a
populaiei ruse, 2005, cnd sa primit legea despre monitorizarea nlesnitelor pturilor sociale
srace, pensionarilor.
Politologia analizeaz i fenomenele , procesele de pe arena mondial i internaional,
care au rsfrngere asupra proceselor politice interne statale.
Politica internaional include relaii dintre state, totalitatea interaciunilor n cadrul
sistemului internaional. Subiectele politice externe, a unei expansivii geopolitice din partea
statelor puternice, sunt i statele mici, n curs de dezvoltare, state cu zcminte subterane,
strategice.
Politica extern ine cont de activitatea statului concret pe arena internaional, de relaiile
lui cu alte state. Reglementarea relaiilor reciproce cu alte state i popoare pe baz de
cointeresare reciproc.
47

Important de nu confundm noiunea de politic mondial cu politica extern.

Politica extern este o prelungire a politicii interne.
Scopul politicii externe este asigurarea de condiii din cele favorabile pentru rezolvarea
problemelor statului dat, prosperitii poporului sau.
Politica extern se elaboreaz n corespunderea cu normele constituionale ale statului dat,
tot odat se i-au n vedere i normele dreptului internaional.Anume problemele greu de rezolvat
sunt vizate prin prisma dreptului internaional. Tot odat se subliniaz dreptul sfnt al ori i
crui stat-dreptul suveranitii, integritii teritoriale. Neamestecul n treburile interne.
Principiul suveranitii sunt constituite n carte ONU, actul final al CSCE de la Helsinki
(1975), unde se subliniaz, inviolabilitatea frontierei fiecrui stat, integritatea teritorial,
respectarea dreptului omului,drepturile interne suveranitii,egalitate suveran a statelor,
reglementarea panic a conflictelor.
Politica extern este promovat de eful statului, Parlamentul, Guvernul, fiecare din aceti
avnd mputerniciri concrete.
Actorii politicii externe poate fi i diplomaia popular, care poart un caracter neoficial
(uniunea scriitorilor, asociaii feministe, tineretului, veteranilor de rzboi).
Activitatea politicii externe suport influena partidelor politice, ce se afl la putere, ori n
opoziie.
Ciocnirea diverselor interese statale a condus la presiunea unor state asupra altora (SUA Livia, URSS- statele blocului socialist).
Istoria ne arat c n lume exist state pacifice, neutre, rzboinice.
La moment n toate state se dezvolt tendina unificrii, centralizrii din punct de vedere
economic i social, pe de alt parte forele politice locale i-au activizat eforturile
politic,economice regionale cernd autonomie politic, economic n regionul su (Bli 2012).
Pentru contemporanitate este foarte important ca politica intern, extern,internaional,
prin intermediul su s armonizeze i s exclud contradiciile antagoniste ntre ele, s asigure
viaa, pacea, stabilitatea, prosperarea ntregii omeniri.
Autoevaluare:
1. Cum nelegei politica intern statal?
2. Care aspecte a vieii sociale sunt atrase n sfera politicii interne?
3. Cum nelegei concepia suveranitii i integritii statului?
4. Care sunt principiile de baza a activitii statului pe aren mondial?
5. Cum nelegei termenul de diplomaie popular?
6. Cum nelegei noiune de stat neutru?
7. Care este politica extern a R. Moldova?

48

Note

49

BIBLIOGRAFIE
Documente oficiale
Constituia Republicii Moldova
Legea: Concepia politicii naionale a Republicii Moldova
Legea: Concepia securitii naionale a Republicii Moldova
Proiectul Legii: Strategia securitii naionale a Republicii Moldova
Literatura obligatorie
1. Andrie Alexe. Politologie sau tiina politic. Bucureti, 1997.
2. Dicionar al vieii politice i sociale (sub direcia lui Dominique Chagnolland). Bucureti,
1999.
3. Fisichella D. tiina politic: probleme, concepte, teorii. Chiinu, 2000.
4. .. : . , 2000.
5. Luca Ilie. Politologie. Timioara, 1995.
6. Oxford. Dicionar de politic, Univers enciclopedic. Bucureti, 2001.
7. . ., .. : . ,
2001.
8. . : . , 2000.
9. . 2- (. ). , 2000.
10. : C . , 2001.
11. : (. .
). , 1996.
12. Politologia. Prelegeri la cursul universitar. Partea I. (coord. Moneaga V. .a.). Chiinu,
1993 .
13. Politologia. Prelegeri la cursul universitar. Partea II III (coord. Moneaga V.). Chiinu,
1995 .
14. Politologia. Prelegeri la cursul universitar. Partea IV (coord. Moneaga V.). Chiinu,
1998 .
15. Popescu T. Politologie: material didactic. Chiinu, 1998.
16. Sandu I. Politologie: introducere n studiul teoriei politice. Chiinu, 2002.
17. Tanu R. M. Introducere n tiina politic: pentru uzul studenilor anului I. Bucureti,
2000.
18. ( . ). , 2001.
19. Tma Sergiu. Dicionar politic. Instituiile democraiei i cultura civic. Ed. a 2a.Bucureti, 1996 .
20. Vlsan C. Politologie: Facultatea Management profil economic, anul I. Comer, anul
II. Bucureti, 2002 .
21. . . . --, 1996.
Literatura suplimentar
22. Alegerile ntr-o societate democratic (Mihai Cernencu, Corneliu Ciurea, Elena Negru,
Oleg Serebrian). Chiinu, 2001.
23. Alain Fairaine. Quest-ce que la democratie?. Fayard, 1994.
24. Almond Gabriel, Verba Sidney. Cultura civic: Atitudini politice i democratice n cinci
noiuni. Bucureti, 1996.
50

25. Almond Gabriel. Comparative Politics Today: a Worldview. New York. Harper Collins
Publisbers, 1992 .
26. .. .--
, 1991, 2 .
27. A . .
:
.- , 2000.
28. . . - ,
1991, 4 .
29. . . , 1992.
30. . .
, 1991, 8.
31. Anikin V. Cultura compromisului n societate: realitatea i perspectivele. Socioanaliz, 1996, Nr. 2 .
32. . .
, 1991, 4.
33. Arblaster A. Democraia. Bucureti, 1998.
34. Aristotel. Politica. Oradea, 1996 .
35. Arhiliuc V. Pluralismul politic i dreptul internaional. Moldova i lumea, 1993, Nr. 1.
36. Aspecte ale conflictului transnistrean (red.V.Bahnaru). Chiinu, 2001.
37. Aspecte ale practicii parlamentare, relaiile dintre parlament i guvern (R. Moldova):
Culegere de materiale. Chiinu, 1997.
38. . : .
, 1991, 4 .
39. 38a. Belostecinic G. tiina i nvmntul economic - piloni ai creterii economice.
Rolul tiinei i nvmntului economic n realizarea reformei economice din
Republica Moldova (25 - 26 septembrie 2003). Vol.II. Conferina internaional.
Chiinu, 2003.
40. . .
, 1991, 9 .
41. Bencheci D. Puterea politic i ordinea social n perioada de tranziie: manifestri i
interdependene (cazul Republicii Moldova ). Autoreferatul teze de doctor n tiine
politice. Chiinu, 2003.
42. Blanovschi A. Statul i economia: note de curs. Chiinu, 2002.
43. . . , 1990.
44. Bondrea A. Opinia public, democraia i statul de drept. Bucureti, 1996 .
45. Bremond Janine, Sciences economiques et sociales. P.VIII. Le Politique. Paris, 1990.
46. Bremond Janine, Geledan Alain. Dicionar economic i social (100 articole tematice,
1500 definiii). Bucureti, 1995.
47. Britains. System of Government. London, 1992.
48. Brown Lester R., .a. Semne vitale 1995: Tendine care ne modeleaz viitorul. Bucureti,
1996 (probleme globale).
49. Brucan S. Pluralism i conflict social: o analiz social a lumii comuniste. Bucureti,
1990 .
51

50. Bor V. Politica extern a Republicii Moldova (procesul de formare i realizare). Autoref.
tezei de doctor n tiine politice. Chiinu, 2002.
51. Budge I. Parties and democracy: coalition formation and guvernement functioning in
twenty states.- Oxford University Press, 1993.
52. Carpinschi A. Orientri ideologice actuale: tendine i semnificaii. Chiinu, 1991 .
53. Carl Bertelsmann-Prize. Democracy and Efficiency in Local Government. V. I-II.
Foundation Publishers, 1993-1994.
54. Cere I. Aderarea Republicii Moldova la organizaiile politice i economice
internaionale. Relaiile economico-comerciale externe (1991-1995). Autoreferatul tezei
de doctor n istorie. Chiinu, 1998 .
55. Cere I. Republica Moldova n relaiile economice internaionale. Aderarea la
organismele politice i economice internaionale. Relaiile economice comerciale
externe (1991-1995). Chiinu, 1998 .
56. Chantal Millon-Delsol. Les idees politiques au XX-e siecle. Presses Universitaires de
France,1991.
57. Capitalism, socialism and dictatoriship: outgrowing communistand capitalist dictarships:
conference proceedings.- Luxemburg, 1999.
58. Chiriac L. Campania de advocacy i activitatea de lobby. Chiinu, 2003 .
59. Chistruga I. Problema apariiei societii civile (Aspectul filosofico-politic).
Autoreferatul tezei de doctor n politologie. Chiinu, 1997.
60. Chistruga I. Societatea civil i statul n Republica Moldova. Moldoscopie (Probleme de
analiz politic). Partea IV. Chiinu, 1994 .
61. .
. Republica Moldova la nceputul mileniului III: realiti i perspective.
Chiinu, 2001.
62. .

. Rolul tiinei i nvmntului economic n realizarea reformei
economice din Republica Moldova (25-26 septembrie 2003). Vol. II. Conferina
internaional.- Chiinu, 2003 .
63. Ciobanu L. Situaia demografic a Republicii Moldova: informaie de sintez. Chiinu,
1992 .
64. Citoyennete e nationalite. Politique daujourdhui. Presses Universitaires de France.
fevrier 1991 .
65. Ciubotaru M. Eficientizarea sistemului de reglamentare de stat a activitii economice n
Republica Moldova. Rolul tiinei i nvmntului economic n realizarea reformei
economice din Republica Moldova (25-26 septembrie 2003). Vol. II. Conferina
internaional. Chiinu, 2003.
66. Ciumara M. Economie, politic i interesul naional. Bucureti, 1997.
67. Ciumara M. Politica economic. Piteti, 2001 .
68. Constituia Republicii Moldova. Cu modificrile i completrile din 5 iulie 2000.
Chiinu, 2000 .
69. Cornelius H., Faire Shoshana. tiina rezolvrii conflictelor: Fiecare poate ctiga. Bucureti, 1996 .
70. Cotelnic A., .a. Perfecionarea mecanismului proteciei sociale a populaiei or. Chiinu
n perioada tranziiei la economia de pia. Chiinu, 1994.
71. . , 1993, . 2 .
52

72. Dahl Robert A. Democracy and its critics. London, 1989.

73. . . , 1991.
74. Daniel-Luis Sciller. Les partis politiques. Paris, 1993 .
75. Daniel Gaxie. Explication du vote. Presses de la fondation nationele des sciences
politiques, 1989 .
76. Democracy. Governance. Participacion: Europe and CIS. - New-York, 1996 .
77. Denquin Jean-Marie. Introdution a la science politique. - Paris, 1992 .
78. Democracy, market economics and development: and Asian perspective (ed. F. Igbal).
Washington , 2001.
79. Doctrine politice: concepte universale i realiti romneti (coord. Mungiu Pippidi.A).
Iai, 1998.
80. Doctrinele partidelor politice. Bucureti, 1996 .
81. Dogaru I., Danisar C. Drepturile omului i libertile publice. Chiinu, 1998.
82. Dowding K. Puterea . Bucureti, 1998 .
83. Dragomir C. Tranziia politic actual: Metamorfoza unui sistem de semnificaii. Cluj,
1992.
84. Drucker Peter F. Post-Capitalist society. USA, 1990.
85. Drepturile omului n Republica Moldova. Chiinu, 1998.
86. Dunleavy P. Teoriile statului: politica democraiei liberale. Chiinu, 2002.
87. . . , 2000.
88. Eminescu M. Publicistic. Chiinu, 1990.
89. . ,1989.
90. Formaiuni politice din Moldova (1991-1998). Chiinu, 1998.
91. Fruntau P. Rusnac Gh. Republica Moldova pe calea democratizrii. Chiinu,1999.
92. Fruntau P. Sistemele politice contemporane (analiza comparativ). Partea I-II. Chiinu,
2001.
93. Geopolitica. Vol.I. Iai, 1994.
94. Ghid de idei politice. Bucureti, 1991.
95. Ghideanu T. Concepia social-politic a lui Eminescu. Iai, 1980.
96. Gleick Games. La theorie du CHAOS: vers nouvelle sciens. Paris, 1989.
97. . .
. ,1993, 6.
98. . . - , 1996.
99. Grawitz Madeleine. Metodes des sciens sociales. New Edicion. Paris, 1993.
100.Gustave Le Bon. Psihologia maselor. Bucureti, 1991.
101.Hall J. Statul. Bucureti, 1998.
102.Hgan Trofim. Politica i democraia. Cluj-Napoca, 1995.
103.Xo Do H. . , 1993.
104.Held David. Models of Democracy. Stanford, University Press, 1987.
105.Herbert Mc Closky, J.Zaller. Capitalism et democratie. Economica, 1990.
106.Huntington Samuel P. Ordinea politic a societilor n schimbare. Iai,1999.
107.Huntington Samuel P. Viaa politic american. Bucureti, 1994.
108.e . (
). ,1993.
109.e . : ( ooa).,1996, 5 .
53

110.Hoffman S. Ianus i Minerva: eseuri asupra teoriei i practicii politicii internaionale.

Chiinu, 1999 .
111.Ideologies. Partis politique et groupes sociaux. Presses de la fondation Nationale des
sciences politiques, 1991.
112.Ierzy I. Wiatr. . , 1979.
113. . . . , 1991,
4.
114. ., . :
. , 1992, 1-2.
115. ., . : ? , 1992,
3.
116. Impactul trecutului totalitar asupra noilor democraii din Europa Central i de Est.Chiinu, 2000.
117.Incursiune n studiul conceptelor. Bucureti, 1995.
118.Iorga N. Discursuri parlamentare. V. I. Bucureti, 1939.
119.Iorga N. Discursuri parlamentare. V.II. Bucureti, 1940.
120. : (. . .
, .). ,1999.
121.Istoria gndirii politice n Moldova. Partea I. Chiinu, 1994.
122.Jacques Chevallier. Elements danalyse politique. Presses Universitaires de France, 1985.
123.Jean Charlot. La politique en France. Fallois, 1994.
124.Jean Charlot. Les partis politiques et le systeme des partis en France. Ministere des
Affaires Etrangere, 1992.
125.Jean Rossetto. Les institution politiques de la France. Paris, 1992.
126.Jean-Claude Maklet. Textes sur les libertes publiques. PUF, 1988.
127.Jean Morauge. La liberte dexpression. Que sais-je? PUF, mai 1993.
128.Jean Roche, Andre Pouille. Libertes publiques. Dalloz, 1995.
129.Juc V. Din istoria gndirii politice romneti (n Moldova): material didactic. Chiinu,
1997.
130. . : .
. . 12. - , 1991, 6.
131.Khan Rais A., Mcniven James D. An introduction to Political Science. Nelson Canada,
1993 .
132.King Ch. Moldovenii: Romnia, Rusia i politica cultural. Chiinu, 2002.
133.Lavroff D. Histoire des idees politiques de lantiquite a la fin du XVIII siecle. Dalloz,
1994.
134.Lavroff D. Histoire des idees politiques depuis le XIX siecle. Daloz, 1993.
135.La politique en France XIX-e - XX-e siecle. Paris, 1991.
136.Launee politique, economique et sociale. en 1995. Editions, evenements et tendances.
Paris, 1996 .
137.Lawson Kay. Omul i politica (o ntroducere n politologie). Chiinu, 1996.
138. . . , 1996, 5.
139.Lescu M. Rolul presei Republicii Moldova n democratizarea sistemului politic a
societii . Autoreferatul tezei de doctor n politologie. Chiinu, 1997 .
140.La Democratie dans tous les etats: systemes politiques entre crise et renouveau (ed.Corine
Gobin et Benoit Rinoux). Louvain - la - Neuwe: Academia Bruylant, 2000.
54

141.Le pouvoir (sous la coord. de Guislain). Brial, 1994.

142.Les figures du pouvoir. Galerie de portraits. Brial, 1994.
143.Letat contemporan: theorie et practique. Theme du XVI congres mondial de sciens
politique. Paris, 1985 .
144.Lijphart A. Democraii: modele de guvernare majoritar i consensual n douzeci i
una de ri. Chiinu, 1999 .
145.Lijphart A. Democraia n societile plurale. Bucureti, 2002.
146.Lindblom Gh. Elaborarea politicilor. Chiinu, 2003.
147.Lipset Seymour Martin. Political Man: The social Bases of Politics-Expanded. Ed.
Baltimore: The Johns Horkins University Press, 1981 .
148.144a ., . .- o,1992.
149.Machiavelli N. Principele. Bucureti, 1994 .
150.Marin C. Societatea civil: ntre mit politic i pledoarie social. Chiinu, 2002.
151. . . . 1991, 1.
152.Mazilu D. Drepturile omului concept, exigene i realiti contemporane. Chiinu,
2000.
153.Marinescu C. Naiunea i statutul naional n societatea contemporan. Referat de doctor
habilitat n politologie. Chiinu, 1996.
154.Mass-media n societile n tranziie: realiti i perspective. Chiinu, 2001.
155.Mihut L. Dilemele tiinei politice. Incursiune n studiul conceptelor. Bucureti, 1995.
156.Minoritile naionale i relaiile interetnice: tradiie european i experiena noilor
democraii pentru Moldova. Vol 1-2. Iai, 2002 .
157. . .
- , 1993, 4.
158.Michel Dobry. Sociologie des crises politiques. Presses de la fondation des sciences
politiques, 1992 .
159.Mitran I. Politologia n faa secolului XXI. Bucureti, 1997.
160.Moldova i integrarea european (red. C. Vrlan). Chiinu, 2001.
161.Moldova: cooperare pentru dezvoltare. Mai 1996, Chiinu, 1996.
162.Moldova ntre Est i Vest: identitatea naional i orientarea european. Chiinu,
2001.
163.Moldova, Romnia, Ucraina: integrarea european i migraiunea forei de munc.Chiinu, 2000.
164.Moldova, Romnia, Ucraina: integrarea n structurile europene. Chiinu, 2000.
165.Moldoscopie (Problemele analizei politice). Partea I - Chiinu, 1992; Partea II Chiinu, 1993; Partea III - Chiinu, 1993; Partea IV - Chiinu, 1994; Partea V Chiinu, 1995; Partea VII - Chiinu, 1995; Partea VIII - Chiinu, 1997; Partea IX.Chiinu,1997 (coordonator Moneaga V.).
166.Moldoveanu D. Tranziia: interdependena transformrilor sistemice i a integrrii n
economia mondial. Chiinu, 1997 .
167.Moraru V. Mass media vs politica. Chiinu, 2000.
168. . . , 1995.
169.Mooc Iu. Teoria relaiilor internaionale: sursele filosofiei morale i a dreptului.
Bucureti, 2001.
55

170. . -96: ,
. , 1997.
171. .. - .
? , 2001.
172. . . - . 1993, 56.
173. : . , 2000.
174.Nedelea M. Istoria Romniei: Compendiu de curente i personaliti politice.
Paoptismul, conservatorismul, liberalismul. Bucureti, 1994.
175.Nedelea M. Istoria Romniei: Compendiu de curente i personaliti politice. Socialismul,
naionalismul, naional-rnismul, extremismul de dreapta. Bucureti, 1994.
176.Nonna Mayer, Pascal Perrinean. Les comportements politiques. Paris, 1992.
177.Negoescu Gh. Marketing, politic, liberalism. Galai, 1998.
178.Negrea R. Banii i puterea. Bucureti, 1990.
179.Nunberg Barbara. The State After communism: Administrative Transitions in Central
and Eastern Europe. Washington, 1999.
180. . . , 1989.
181. .. : . , 2000.
182.Oprea I. Nicolae Titulescu. Bucureti, 1996.
183.Ovidiu Trsnea. Filosofia politic. Bucureti, 1986.
184.Pascaru A. Societatea ntre conciliere i conflict: cazul Republicii Moldova. Chiinu,
2000.
185.Pitagora. Legile morale i politice (trad. din limba francez). Oradea, 1996.
186.Pluripartidismul n Moldova: esena i specificul formrii. Chiinu, 2000.
187.Plano Jack C. .a. Dicionar de analiz politic. Bucureti, 1993.
188.Politica industrial i comercial n Republica Moldova. Chiinu, 1997.
189. . . , 1995,
6.
190. . .
. , 2000.
191. ( ) (. . .).
, 1997.
192.Pop Iftene. Basarabia din nou la rscruce. Bucureti, 1995.
193.Probleme globale ale omenirii: Starea lumii 1996 (coord. Brown Lester R.). Bucureti,
1996.
194.Remy Richard C. United States Government: Democracy in action. New-York, 1993.
195.Republica Moldova la nceputul mileniului III: realiti i perspective. Chiinu, 2001.
196.Republica Moldova: istoria politic (1989-2000). Documente i materiale (Mihai
Cernencu, Andrei Galben, Gheorghe Rusnac, Constantin Solomon). Chiinu, 2000.
197.Ringold Dena. Roma and the transition in Central and Eastern Europe: trends and
challenges. Washington, 2000.
198.Robertson David. The Penguin Dictionary of Politics. London, 1993.
199.Roman V. Tranziia de la revoluia din Romnia, 1989 la rzboiul din Iugoslavia, 1999.
Sibiu, 1999.
56

200.Rusnac Gh., Moneaga V. Concepia politicii externe: fapte i factori. Moldova i

lumea, 1993, Nr.7-8.
201.Ravenschi S. Concepiile social- politice ale lui Max Weber i nsemntatea lor pentru
contemporaneitate. Autoref. tezei de dr. n tiine politice. Chiinu, 2001.
202.197a Rumleanschi P. Managementul cunotinelor n sistemele inteligente, rolul lui n
dezvoltarea vieii economice n Republica Moldova. Rolul tiinei i nvmntului
economic n realizarea reformei economice din Republica Moldova (25-26 septembrie
2003). V.II. Conferina internaional. Chiinu, 2003.
203.Rusnac Gh., Ciobu E. Birocratismul i urmrile lui sociale. Chiinu, 1992 .
204.Saca V. Interese politice i relaii politice : dimensiuni tranzitorii.- Chiinu, 2001.
205.Saca V. Coeziune naional n societatea moldav. - Moldova i lumea, 2003, Nr.2
.
206.Saca V. Conflictul i politica. - Socio-analiz, 1996, Nr.1.
207.Saca V. Fenomenul conflictului politic: aspecte integrative i dezintegrative.
Economica. Supliment. Chiinu, ASEM, 1997.
208.Sartori G. Teoria democraiei reinterpretat. Iai, 1999.
209.Scase Richard. Clasele sociale. Bucureti, 1998.
210.Shafritz Jay M. The Dosey Dictionary of American and Politics. Cicago, 1988.
211.Simone Goyard-Fabre. Philosophie politique XVI-e - XX-e siecle. PUF, 1987.
212.Skinner Q. Machiavelli. Chiinu, 2001.
213.Smith Gordon. Politics in Western Europe: comparative analysis.- New-York, 1984 .
214.Smith A.D. Naionalism i modernism: un studiu critic al teoriilor recente cu privire la
naiune i naionalism.- Chiinu, 2002 .
215.Statul naional i societatea polietnic: Moldova n anii 90. Chiinu, 1997.
216.Solomon C. Aspecte ale vieii politice n Republica Moldova
217.(1989-2002).- Chiinu, 2002 .
218.Spinei T. Introducere n politologie. Chiinu, 2003.
219. . .
, 1994, 2.
220. . : ( . ). , 1993.
221.Stratulat B., Frunta P. Contiina i politica. Moldova i lumea, 1991, Nr. 9.
222.Sleahtichi M. Eseu asupra reprezentrii puterii: cazul liderilor. Chiinu, 1998.
223.ofrans O. Republica Moldova: capital geopolitic. Chiinu, 1999 .
224. . . ,1992 .
225.Thoveron Gabriel. Comunicarea politic azi (trad. din limba fr.). Oradea, 1996.
226.The Democratic Developmental State: politics and institutional design (ed. by M.
Robinson, G. White ). Oxford, 1998.
227.Tismneanu V. Reinventarea politicului: Europa Rsritean de la Stalin la Havel. Iai,
1997.
228.Titulescu Nicolae. Documente confideniale. Bucureti, 1992.
229.Toffler Alvin. Previziuni i premise.- Oradea, 1996. Interviu cu autorul crilor ocul
viitorului, Al treilea val etc.
230.u N. Diplomaie n culise: suveranitate, independen, rzboi i pace. 1990-1998.
Bucureti, 2002.

57

231.urcan G. Cultura politic a studenilor i procesul democratizrii societii. Valorile

spirituale n procesul educaiei, Conferina tiinific Interuniversitar. Chiinu, UTM,
2003.
232.Until V. Traiectoria evoluiei politice. Chiinu, 2003.
233.Voicu G. Concepia elitar a lui Max Weber. POLIS, 1995, nr.4 .
234. . . ,1990.
235.Weber M. Politica o vocaie i o profesie. Bucureti, 1994.
236.Wight M. Politica de putere. Chiinu, 1998.
237.Wolff Francis. Aristote et la politique. Paris,PUF, 1991.
238.Zavtur A. Puterea politic i conflictul social. Chiinu, 1999.
239.Zavtur A. Conflictul social: esena, cauzele, funciile i particularitile. Revista de
filosofie i drept. Chiinu, 1996.
240.Zelinschi A. Cultura organizaional ca factor de cretere a eficacitii manageriale n
contextul reformelor socio economice din Republica Moldova. Rolul tiinei i
nvmntului economic n realizarea reformei economice din Republica Moldova (2526 septembrie 2003). Vol. II. Conferina internaional. Chiinu, 2003.
241.Zelgler Harton L. The political community: a comparative introduction to political
systems and society. London, 1990.
242. . . , 1992,
5.

58