Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
a puterii in tarile europene devastate de prima conflagratie mondiala. Partitura nu era deloc una
noua: in Rusia Tarista se procedase la fel, iar la momentul considerat prielnic, bolsevicii isi
lasasera ,,tovarasii socialisti de drum, abandonati in drum, creandu-se in doar 7 ani un alt
imperiu mascat Rusia Sovietelor, iar mai apoi conglomeratul U.R.S.S. (1917-1924). Insa
deziluzia suferita de Lenin odata cu esecul primului val revolutionar de stanga va creea in mintea
conducatorilor comunisti scepticismul fata de reanfratirea cu socialistii. Un bun exemplu al
acestei gandiri a fost ilustrat de Lenin prin critica ironica a revolutiei cu iz socialist de la Berlin
(1919), terenul considerat cel mai prielnic in viziunea lui Marx pentru declansarea revolutiei
mondiale: ,,Daca ar fi sa mai incerce inca o revolutie si ar trebui sa manifesteze din nou fratii
nostrii, muncitorii germani, de vor intalnii in parcuri plancarte cu ,,Atentie nu calcati iarba! ei
vor marsalui numai pe alei. Foarte mult nu se insela. Cand acestia fusesera inghesuiti intro
autobaza de autobuze, apartinand transportului public, majoritatea dintre ei isi cumparasera
inainte de arestare bilete
Succesorul acestuia, Stalin va impartasii aceeasi reticenta fata de socialistii europeni. Insa
cu aceeasi dibacie, mostenita de la inaintasul sau, nu va ezita ca ori de cate ori situatia
interntionala o va impune, mai ales tinandu-se cont de realitatile epocii respective (lupta
impotriva ascensiunii vertiginoase a belicuaselor ieologii fasciste si naziste), sa se uneasca cu
socialistii, ca si cu democratii ori anarhistii, in cadrul unor largi frontui populare electorale (in
Franta) sau paramilitare (in Spania, 1936-1939). Insa reticentele ii vor fi repede confirmate: dupa
declansarea marii terori din anii 30 si stoparea ei pe fondul celei de a II-a conflagratii mondiale,
odata cu sfrsitul lui Hitler, neintelegerile si suspiciunile cu aliatii au izbucnit virulent, iar
socialistii ori celelalte partied politice, indifferent de orientarea lor, au recapatat odata cu
izbucnirea Razboiului Rece (1947-1949) aceeasi soarta tragica a rusilor socialisti albi,
trotkistilor, zinovievistilor sau alte categorii revizioniste ale perioadei interbelice; aceasta va
purta ,,brendul de success al vremii teroarea fizica si psihica, deportarea in gulag,
exterminarea prin foamete, colectivizare si nationalizare fortate, comunizarea si sovietizarea
brusca a ,,aliatilor mai mici inclusi fara drept de apel sub Cortina de fier, iar nu in ultimul rand,
moartea in fata plutonului de executie in mod arbitrar pentru aproape orice putea /sau se dorea
deliberat sabotaj impotriva noului stat instaurat, inclusive pentru ,,crime considerate
retroactive Pentru inca o data in istorie, socialistii si democratii, din statele Europei Centrale si
de Sud-Est, vor devenii intre 1945-1948 tovarasii de drum, lasati curand in drum, pentru a fi si
mai curand culesi de organele de represiune politica.
In parallel, in Europa de vest, de asta data fronturile de uniune nationala vor fi create ca
reactie adversa la inaintarea a ceea ce devenise cunoscut drept invazia ciumei rosii, prin izolarea
si inhibarea partidelor comuniste occidentale, mai ales cele puternice electoral conduse Togliatti
(in Italia) sau Thorez (in Franta)[9]. Totodata sprijinul pentru fragilele democratii europene
postbelice va veni insasi de la Moscova, prin diresctivele lui Stalin de abandonare a jocului
electoral si pregatirea revolutiei comuniste prin intermediul inflamarii societatii cu ajutorul
haosului instaurat prin agitatii stradale; aceste sfaturi vor discredita in ochii concetatenilor
credibilitatea partidelor comuniste locale. Profitand de ocazia ivita, institutiile statului vor
declansa la semnalele americane o vasta constructie economico-politica menite a unii sub o
entitate unica, cu sprijin logistic de peste Atlantic, care trbuia sa consolideze intregul spatiu vesteuropean, obtinut prin acordul de procentaj dintre Stalin si Churchill din 1944, spre a putea fi in
stare de o rezistenta reala in fata unei eventuale inaintari violente a comunismului dupa tiparul
cehoslovac ori berlinez. Aceasta avea sa fie C.E.C.O., iar mai apoi Piata Comuna si Comunitatea
Europeana. Creata ca o structura initial economica, care a esuat in 1954 sa devina siuna militara,
in scurt timp se va materializa si ca o veritabila constructie politica europeana[10].
Totusi, marxismul a mai cunoscut, mai ales in Franta, un puternic reviriment datorita
dorintei neobositei intelectualitati franceze de nou si novator. Oameni ca Sartre, Camus F. Furet
si altii vor mai intretine o vreme vie flacara cominista pe sol francez chiar si ni momentele
istoriei franceze dramatice, precum sangerosul si sfisietorul episode al razboiului alegian[11].
Odata insa cu trecerea anilor, intelectualii francezi, alarmati de sterile privind lipsurile, abuzurile
si stagnarea de la nivelul maselor, economiei si elitelor comuniste din Uniunea Sovietica si
satelitii acesteia europeni, se vor dezice, incet dar sigur, de ideologia comunista si vor testa cu
success apropierea de socialisti, prin creerea de artificii propii, cum ar fi alipirea la curentul
cultural-artistic transformat al suprarealismului. Considerand ideologia comunista propagate de
la Kremlin osificata, multi adepti ai stangiifranceze se vor reorienta catre elanul communist
generat de spatial Lumii a III-a care incepand cu anii 70 suferea transferal sperantei
revolutionare. Astfel, apare ultimul val de frenezie procomunista, care adesea imbraca infatisarea
maoista, castrista s. a. m. d.
Incepand cu anii 80, o stanga intelectuala franceza de stirile alarmante despre abuzurile
comise de Revolutia Culturala, mizeria cumplita de pe strazile Havanei sau atrocitatile comise in
Africa in numele ideologiei comuniste a luptei de clasa, va fi fortata de realitatile sfarsitului
secolului XX (internetul, energia nucleara, avansul tehnologic e. t. c.) sa inteleaga ca idea care sa nascut la finele secolului XIX din asuprirea celor multi (proletarii si taranii) datorita
capitalismului naprasnic - in cea mai pura forma a sa - , comunismul devenise perimat in pragul
trecerii catre noul mileniu, iar viitorul nu putea apartine decat social democratiei dupa model
Germanic ori liberalismului capitalist democratic promovat din tara unde troneaza Capitoliul
Valul seismic al anului 1989-91 nu a cuprins intregul univers communist.au mai ramas
,,insulele China ,Coree de Nord, Vietnam , Cuba, insa in doua dintre acestea drapelul Mc
Donalds flutura adesea mai sus decat cel national rosu. Dar nimic nu este ireversibil in istorie,
mai ales cand se apropie scadente succesoriale. Mai raman in lume ,,insulate formate din partied
comuniste sau foste comuniste devenite miraculous peste noapte reformatoare si renovatoare.
Daca cele mai conservatoare si mai putin pregatite pentru schimbare ca de exemplu P.C.
Francez sau P.C. Portughez au suferit, altele, care dobandise-ra de mult timp o oarecare
independenta fata de Moscova, au stiut ca eliberndu-se de dogme devenite stanjenitoare si
schimbandu-si uneori eticheta, au reusit sa parcurga frumoase trasee electorale. Astfel P. C.
Italian s-a impus ca aripa progresista a coalitiei ,,Ramura de maslin care a castigat alegerile
legislative italiene in primavera lui 1996 si s-a restructurat in ,,Rifondatione Comunista.
Partidele comuniste reformate din Vestul Europei au pierdut din legitimitate odata cu caderea
Cortinei de fier, insa nu au disparut subit. Ele au adoptat o doctrina la extrema partidelor
socialiste, fapt ce le-a ajutat la capatarea unui nou sens European: tinand sens ca U.R.S.S. nu mai
era au putut sa mearga mai departe pe propiile picioare, dupa exemplul reformator initiat de
liderul communist francez George Marche, care apoi preda stafeta lui Robert Hue. Cu toate
acestea unii observatori (zurnalisti, analisti politici, istorici afirma ca nationalismul si rezistenta
fata de globalizare sunt reminescente ale comunismului mascate sub forma
neocomunismului[12].
In fostul U.R.S.S., dupa implozie, fostele partide comuniste reconvertite mai mult sau
mai putin in partied social democrate, au revenit foarte repede la suprafata. In Lituania, Ungaria,
Bulgaria, Polonia si Romania ele au castigat alegerile, iar in Rusia, sub sceptrul lui Zuganov
formeaza majoritatea in Duma de Stat (noiembrie 1995), castiga 40% din alegerile prezidentiale
(iunie 1996), iar cei ca Jirinovschi degajeaza o adevarata hipnoza la nivelul maselor mai mult ori
mai putin simple si saracite. Cum se intelege aceasta revenire a ex-comunistilor in Europa
Occidentala si intoarcerea lor in Europa de Est si in Fostul U.R.S.S.? Acest fenomen exprima in
gradul cel mai inalt grad dezamagirea pe care mizeria, nemultumirea si ingrijorarea fata de viitor
fac societatea defavorizata occidentala sau din fostele tari comuniste sa-si indrepte privirile spre
conducerile de stanga reorganizate, fata de care nu s-au impus ca alternative alte forte, decat
poate cele de extrema dreapta asa cum a fost cazul Austriei (2003) sau aproape al Romaniei
(2000). Dimpotriva, restructurarile intreprinse de echipele conducatoare necomuniste, realizate
in numele constructiei europene sau al trecerii la economia de piata au provocat veritabile
deziluzii amare si frustrari sociale. Pe de alta parte in majotiateaa tarilor comuniste estice,
teama de razboi civil sau dificultatile tranzitiei au dus la uitarea istoriei recente si amnezia vis a
vis de fenomenul communist. Flosoful G. Liiceanu deplange faptul ca ,,pudoarea memoriei a fost
impinsa atat de departe incat oamenii au ajuns sa uite chiar inainte de asi fi adus aminte
imoralitatea comunismului.
De fapt, ceea ce mai ramane din doctrina lui Marx si Lenin liderilor post comunisti, ale
caror unice obiective par a fi asanarea finantelor publice, dezvoltarea pietei si afirmarea
nationalismului sunt vechile ite, vechile relatii si pile, fostul nepotism reactualizat la marca
vremurilor noastre . Pana la urma tot ce se petrece este echivalentul unui communism devenit un
refugiu pentru marfurile greu vandabile ale tranzitei si pentru nostalgicii unui trecut idealizat
care-si amintesc decat existenta unui stat protector in interior si temut in exterior. Fara a pretinde
compararea a ceea ce nu poate fi comparat, Andre Fontaine aminteste ca principala cauza a
reantoarcerii comunismului, la fel ca si in cazul reverberantei fundamentalismului Islamic, a fost
ca dupa caderea Cortinei de fier se astepta culmi nebanuite ale libertatii, progresului,
prosperitatii, insa ceea ce s-a obtinut cel mai adesea a fost inbogatirea unor minoritati sociale si
saracirea mai rau decat oricand altcandva a majoritatii populatiilor, creandu-se strain impresie ca
era mai bine inainte[13]
[1] Paul, Sfetcu, 13 ani in anticamera lui Dej, Ed. Fundatie Culturale Romane, Bucuresti, 2000, p.7.
[2] In stricta interdependenta cu Razboiul civil din Prusia (1918-1921), cf. Ferdinand Ossendowski, Animale, oameni
si zei, Ed. Institutul European, Iasi, 1994, p.239-240.
[12]Wolton, Thierry Rosu- Brun. Raul secolului, Ed. Fundatia Academia Civica, Bucuresti, 2001
[13] Soulet, J. Francois Istoria comparata a statelor comuniste Ed. Polirom,2001,
Bucuresti