Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
AL REPUBLICII MOLDOVA
UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA
Tez de master
PREZENA BARBAR N ORAELE - COLONII GRECETI
DIN NORD VESTUL MRII NEGRE N SECOLELE VII I A.
CHR.
a masterandului
Anatolie BAJORA,
specialitatea Istorie,
Conductor tiinific
Ion NICULI,
doctor habilitat,
profesor universitar
Chiinu 2006
Planul
Introducere
16
2.1 Oraele - polise din nord vestul Mrii Negre n secolele VII I a. Chr.
16
Caracteristica general
2.2
Istria,
Argame,
Tariverde
23
2.3
Tomis
2.4
Callatis
29
33
2.5
Tira,
Nikonia
2.6
Olbia,
Berezan
36
38
2.7
Chersones
42
Concluzii
Sumary
Bibliografie
Anex
67
69
70
74
Introducere
Pn n prezent nu s-a realzat nici un studiu de sintez privitor la situaia
etno-demografic a populaiei barbare i rolul ei n formarea oraele-polise greceti
de pe litoralul nord-vestic al Mrii Negre.
Despre prezena comunitilor barbare n oraele-colonii greceti de pe
litoralul nord-vest pontic din perioada secolelor VII-I a.Chr., s-a scris foarte puin
(cu excepia istoriografiei romne), deseori problema a fost politizat (mai ales n
fosta URSS).
Scopul tezei de masterat const n cercetarea condiiilor naturale i istorice n
care au aprut oraele-polise greceti pe litoralul nord-vestic al Pontului Euxin i
rolul populaiei barbare n formarea acestora. Am ncercat s demonstrez c
populaia barbar a fost prezent n spaiul respectiv anterior stabilirii grecilor i au
coexistat mpreun n oraele-polise fondate de elini.
Actualitatea temei nu-i va pierde din viabilitatea sa pe parcursul ntregii
perioade contemporane, ea va fi reluat mereu n discuie, fie de ctre cei ce vor
ncerca s demonstreze n baza surselor arheologice i narative prezena sau
absena populaiei barbare de origine trac aezrile greceti din spaiul nord-vestic
al litoralului Mrii Negre.
Noutatea temei const n aceea c snt aduse la cunotina cercurilor
tiinifico-academice precum i publicului larg probleme mai puin cercetate ale
situaiei etno-demografice de pe litoralul nord-vest pontic, unde se va arta
prezena i continuitatea populaiei barbare n oraele-polise din sec. VII a. Chr. ,
pn la cucerirea spaiului respectiv de ctre Imperiul Roman sec. I a. Chr.
Cadrul geografic cuprinde zona litoralului nord-vestic al Mrii Negre.
Metode i principii metodologice: a) Pentru repertoriu sa utilizat descrierea
i analiza critic a materialelor rezultate n urma descoperirilor arheologice.
b) S-a folosit metoda empiric retrospectiv i structural (se are n vedere
analiza diferitor tipuri de locuine i ceramic ale grecilor i autohtonilor). O
metod nou n analiza datelor arheologice o va constitui i metoda logistic.
c) Metoda analizei comparative, s-a aplicat concomitent asupra surselor
scrise i arheologice.
3
Capitolul I
Cadrul landafto-demografic a litoralului nord-vest pontic n
perioada colonizrii i formrii oraelor polise.
Situaia etno-demografic a litoralului Nord-Vestic al Mrii Negre prezint
un interes deosebit n studierea procesului colonizrii greceti i a formrii
oraelor-polise, ct i la elucidarea relailor dintre coloniti i lumea barbar
autohton.
Scopul studiului este de a analiza n baza surselor narative i a materialelor
arheologice mediul landafto-demografic i condiiile climaterice a Pontului Euxin
din perioada respectiv i de a evidenia prezena populaiei barbare n zona nordvest pontic ct i n aezrile greceti, originea i rolul lor la formarea factoriilor
greceti.
cercri de a reconstitui mediul landafto-climateric a spaiului nord-vest
pontic au fost ntreprinse de mai muli cercettori: Blavatskij, V.D.1, Buinskij, I.E2,
Bruako, I.V., Karpov, V.A.3, Alexandrescu, P.4, Condurache, E.5
n ceia ce privete situaia demografic, istoriografia romn: susine
prezena populaiei barbare de origine trac n oraele colonii greceti i teritoriul
lor rural (Condurache, E., Preda C., Vulpe, R.6 etc.).
n istoriografia rus i ucrainean opiniile snt diferite, unii resping ideia
prezenei barbarilor n interiorul cetii n perioada sec.VII-V a.Chr.
( Farmakovskii, B.V., Martynov, A.I.7, .a.), alii confirm prezena barbarilor n
regiunile de step i silvo-step, ct i n oraele Nord Pontice, considernd c
majoritatea barbarilor erau de origine trac i scit (Vinogradov, Y.G. Blavatskaja 8,
T.V., Marenko9, K.K., Samojlova, T.L.10, Bylkova, V.11 etc.).
Informaii, cei drept lapidare despre mediul geografic i demografic al
litoralului Mrii Negre din antichitate, le ntlnim i n scrierile autorilor antici
( Herodot, Strabon, Teothrast, Plinius etc.).
Herodot n opera sa Istorii, relata att despre bogia pmnturilor scitice,
ct i despre condiiile naturale aspre ale acestor meleaguri 12. Condiiile climaterice
din Nord-Vestul Pontului Euxin s-au dovedit dificile la nceput pentru grecii
stabilii, sau cei care vizitau aceste locuri (asemenea lui Herodot), fiindc pentru
locuitorii din oraele bazinului mediteranian, unde iernele geroase lipsesc, era de
neneles aciunea gerurilor din Nordul Mrii Negre.13
Analiza ostiologic a oaselor descoperite la Olbia n timpul spturilor ntreprinse
de ctre I. G. Pidopliko, n anii 1935-1936, a demonstrat c fauna la Olbia pe
parcursul existenei sale istorice, nu se deosebete de cea din prezent. Specii de
animale domestice i slbatice de tip nordic nu s-au descoperit.
6
Este imposibil ca iarna s durat n aceste regiuni cte opt luni pe an aa cum afirma
Herodot, fiindc nu ar crete via de vie (cultur amintit de Strabon). Ca un contra
argument este observaia fcut de Aristotel, care a urmrit traseul psrilor
migratoare (n special al cocostrcilor), zborul din Sciia spre Egipt pentru a ierna,
i ntoarcerea lor primvara.
Descoperirea unui numr mare de resturi de arbori de conifere din acea
perioad, nghearea apelor Dunrii n fiecare iarn. Cercettorul I. E. Buchinnskii a
lansat supoziia precum c c clima din aceste regiuni la mijlocul mileniului I a.
Chr. nceputul erei noastre, era probabil mai rcoroas i mai umed dect n
prezent.
Litoralul Nord-Vestic al Mrii Negre a oferit din cele mai vechi timpuri un
mediu favorabil pentru viaa i dezvoltarea comunitilor umane.
Pontul Euxin poseda resurse naturale nsemnate (cmpuri fertile, puni,
ambunden de pete i ap potabil)14, bogiile respective asigurau noilor venii
condiii propice pentru practicarea agriculturii, pescuitului, creterea animalelor i
posibilitatea de a face nego cu triburile locale.15
ncepnd din perioada subboreal (ctre sfritul epocii Bronzului) se produce
o regresiune a apelor marine, care, pentru Marea Neagr, a fost denumit
phanagoreian. Fenomenul corespunznd unei clime secetoase (pessimum
climatic), a ocupat n ntrgime ultimul mileniu al erei pgne. Valoarea lui,
interesnd direct istoria coloniilor greceti stabilite n acea vreme pe litoralul pontic.
Investigaiile fcute la Olbia, Chersonez, Phanagoreia, Taganrog, au dus la
stabilirea unei diferene de +,-4m ntre nivelul antic i cel actual al Mrii Negre.
La Olbia, poriunea cea mai joas din cartierul scufundat se afl la 3 m sub nivelul
apelor limanului Bugului i la 250 m deprtare de linia actual a uscatului. La
Phanagoreia 15 ha din ora snt necate (reprezentnd ca i la Olbia, circa 2/5 din
suprafaa lui total, dup calculile lui V.D. Blavatski), zonele cele mai joase
aflndu-se la 3,50-3,7 m sub nivelul actual al mrii, i la 220 m de rmul actual.16
Nivelul Mrii Negre a rmas stabil pe parcursul sec. VII-III a.Chr.17, perioad
care corespunde cronologic cu formarea oraelor-colonii greceti n Nord-Vestul
Mrii Negre.
Fia de 30-40 km., din vecintatea mrii, teritoriul n care s-au constituit i
au dinuit aproape toate aezrile antice, se caracterizeaz prin temperaturi blnde i
o cretere semnificativ a radiaei sumare. n zon predomin vnturile care bat din
direcia nordic, la fel i mare influenaz asupra cantitii de precipitaii, iar
temperatura i umeditatea aerului se fac simite la o distan de 8-12km de la litoral.
Reconstituirea mediului climatic din regiune, n perioada secolelor VII-V
a.Chr., a provocat disensiuni ntre specialiti, unii susinnd c n antichitate
teritoriul din vecintatea imediat a mrii avea o clim foarte uscat, alii din contra
consider c condiiile naturale din aceste teritorii nu au suferit schimbri n ultimii
2500 de ani, argumentnd prin faptul, c hotarul dintre silvostep i step a rmas
stabil. Nu este exclus, ca clima s fi fost mai rcoroas i mai umed, dect cea din
prezent. Mai plauzibil pare a fi ideia despre schimbrile climaterice condiionate
de direcia ciclonului. Atunci cnd ciclonul trece prin sudul stepei, vegetaia devine
mai abundent, n schimb seac rurile, dar dac ciclonul vine din paretea central a
Europei de Est, apele rurilor cresc, iar n step se produce o evaporare intens.18
Colonizarea Mrii Negre s-a produs mai trziu dect litoralul Mrii Mediterane sau
a Mrii Marma din cauza climei mai aspre, care persist aici. Din aceste
considerente grecii au denumit la nceput Marea Neagr cu termenul
Axenos(Marea Neospitalier). Ulterior dup stabilirea elinilor pe litoralul pontic,
ei au numit-o Euxinos (Mare Ospitalier).19
Primii care au explorat rmurile Mrii Negre, au fost ionienii, cunoscui n tradiia
antic ca navigatori expermientai. Confirmat prin faptul, c primele colonii de pe
litoralul pontic au fost fondate de ionienii plecai din Milet.20
n spaiul romnesc Dobrogea a constituit mediul ideal pentru fondarea
factoriilor greceti. Datorit aezrii sale geografice, mrginit din trei pri de ap
de Dunre i mare, Dobrogea a oferit posibliti mari vieuirii omului, ncepnd nc
din paleolitic. Blile i grlele procur i astzi cantiti mari de pete. Pe pantele
nsorite ale dealurilor i pe grindurile blilor pasc cirezi de vite, turme de oi i de
porci. Pdurile mult mai ntinse odinioar ofereau lemn de construcie i de foc,
11
NOTE
..,
, K, 1963, .78
3. ,.., Kao, .A., , n ,
Nr. 2, Nka, M.,1992, .95-96.
4. Alexandrescu, Petre, Peisajul Histrian n Antichitate, n Pontica, Nr.3, 1970, p.77-78.
12
5. Condurachi E. i col. antierul Histria, n SCIV, N. 1-2, anul IV, 1953, p.144-145.
6. Vulpe, Radu, Vechi Focare de Civilizaie: Istria, Tomis, Callatis, Editura tiinific, Bucureti,
1966, p.23.
7. , .., , , M., 1982, .182.
8. Blavatskaja, T.V., Zapadnopontijskie goroda v VII-I Vekah do N.E., Akademia Nauk, M.,
1952, c.28
9. Marcenko, K.K., Varvary v Sostave Naselenija Berezani i Olvii, Nauka, Leningrad, c.111
10. Samojlova, T., ntrebri despre relaiile geilor cu Tirasul antic n perioada elinismului trziu,
n Tracii i Lumea Circumpontic, Cartdidact, Chiinu, 2004, p.99-101.
11. Bylkova, V., Getskaja Keramika s Poselenij na Nijnem Dnepre, n Thracians And
Circumpontic World II, Cartdidact, Chiinu, 2004, p.139
12. , .II, , M., 1951, .298-299.
13. , .., Op. cit., .78
14. Herodot, Istorii (IV,LIII), Vol.I, Ed. tiinific, Buc.,1961,p.330
15. ,.., , , M., 1985, .99.
16. Alexandrescu, Petre, Op. cit., p.77-78.
17. ,.., Kao, .A., Op. cit., .95-96.
18. , .., VI-V . .., , K, 1990,
.45.
19. , .., , . , ., 1948, .31.
20. Ibidem, p.31.
21. Dinogetia I. Biblioteca de arheologie XIII, EARS, Buc., 1967, p.9.
22. ,.., Op. cit., Nka, M., 1976, .24.
23. , .., Op. cit., .182.
24. Vulpe, Radu, Op. cit., p.23.
25. Ibidem, p.24-25.
26. Herodot, (IV, LIII),Op. cit.,p.330.
27. Ibidem, p.347.
28. .., 2000 nazad, , M., 1975, .40.
29. , .., Op.cit., p.38-39.
30. tefan Ch. antierul Arheologic Histria, n SCIV, 3-4, anul VI, 1955, p.547.
31. Condurachi E., Op. cit., p.144-145.
32. .., VI-I . .., , , 1987, .34-35.
33. Histria. Monografie Arheologic, Vol.I, EARPR, Buc., 1954, p. 10-11.
13
Lista Abrevierilor
--
-SCIV- Studii i Cercetri de Istorie Veche
14
Opiniile n rndurile specialitilor sunt mprite i ele: din aceast mrturie se poate
se poate conchide c emporion trebuia s fi ocupat o parte din polis.
J. Hind afirm la rndul su c acest emporion trebuia s fi constituit o mic parte
din polisul Olbia, mai exact de-a lungul rului. Strinii nu puteau ns folosi
denumirea pentru ntreg ora, fiindc avnd n vedere nsemntatea activitilor
sale comerciale Olbia se gse la estuarul rului Hypanis (Bug) i avea un port, care
astzi este sub ap, iar emporion-ul trebuie probabil s fi fost plasat acolo.
Cele mai timpurii obiecte descoperite n oraul de jos snt datate cu epoca
clasic, dar acest fapt nu deranjeaz identificarea prii de joas a Olbiei, ca fiind
vechiul emporion.
Potrivit altei ipoteze, emporionul Borysthenes ar trebui identificat cu situl de pe
insula Berezan, odinioar peninsul de la estuarul rului Borzsthenes, amplasat 35
km la vest de Olbia.
Mrturiile arheologice confirm c milesienii s-au instalat la Berezan pe la
654 a.Chr., n timp ce Olbia a fost ntemeiat pe la 550 a.Chr. Dac e s ne lum
dup G.K. Tseklhadze, Mogens H. Hansen Berezan ar fi prima aezare milesian
din zon, unde era probabil un centru comercial, ulterior integrat n teritoriul rural
al Olbiei astfel devenind dependent de cetate. G. Hind la rndul su atrage atenia c
n prezent nu exist suficiente surse ce ar putea argumenta existena unui emporion
al borystheniilor pe insula Berezan.
Pn n prezent avem numai o singur referire la existena unui emporion
pentru litoralul de Vest al Mrii Negre i anume Tomisul, care a fost i cauza unui
rzboi purtat n jurul anului 260 a.Chr., dintre cetatea vecin Callatis, aliat cu
Histria, pe de o parte, i Byzantion pe de alt parte. Cauza conflictului pare a fi
supremaia pentru controlul comerului n zon i dorina Callatisului de a-i
supune exclusiv Tomisul. Ostilitilr le-au nceput bizantionii dornici de a cuceri
un ora ce le-ar fi asigurat dominaia n zona Est Pontic.
Importurile n regiunea Mrii Negre, n general ele erau axate pe uleiul de
msline, vin i alte produse, fapt confirmat prin descoperirile unei cantiti
importante de ceramic (amfore de Rhodos, Chios, Thasos). Acestea erau articolele
care formau ncrctura de baz a vaselor elinilor care aveau ca destinaie porturile
strine infiltrate n lumea barbar.
De la indigeni cele mai ntrebate produse erau mierea, ceara (folosit mai ales
pentru sigilii), inul i pnza de in, petele srat i materialul lemnos.
Originea emporiilor din bazinul Mrii Negre este destul de eterogen,
provenind din diferite locuri ale bazinului egeean, dar n general predomin cele
din oraele-polise Milet, Megara, Chios, Atena, Samos, Thasos i Byzantion.
16
Ctre sf. sec. al V-lea a.Chr., poate i mai timpuriu, n unele ceti pontice precum
Heracleea, Sinope sau Olbia, emporoi avea o influien considerabil. i nu rareori
aveau loc conflictele de interese ntre acestea pentru a le subjiga.38
n evoluia oraelor amplasate pe litoralul Nord-Vestic al Pontului Euxin se
evideniaz cteva etape. Cea mai veche ncepe din sec.VI a.Chr., perioad n care
s-au format majoritatea aezrilor, la nceput contacte strnse ntre ele nu existau ,
dar fiecare aveau legturi strnse cu metropolele lor din Asia Mic i Grecia.
De-a lungul timpului ns economia oraelor s-a ntrit, un rol aparte avndul
agricultura, meteugritul i negoul.
n sec V a.Chr. mai ales IV a.Chr. dezvoltarea oraelor de pe litoralul NordVestic al Mrii Negre crete n intensitate att dup mrime, ct i importan. Fapt
confirmat i de prezena n anii 30 ai secV a.Chr. a escadrilei ateniene n frunte cu
strategul acesteia Pericle. Scopul principal al expediii fiind asigurare a Atenei cu
pine. Se presupune c tot atunci n timpul acestei expediii unele orae din NordVestul Mrii Negre ar fi aderat la Liga Maritim Atenian
n comparaie cu perioada precedente legturile comerciale ale coloniilor
Nord-Vest pontice s-au diversificat, daca anterior principalii parteneri erau oraele
ioniene i insulile Rodos, Chios, Samos etc., acuma se extind i spre oraele-state
din Atica. De asemenea a crescut i interesul fa de oraele sud pontice, n deosebi
Heracleea Pontic. Relaii strnse existau i ntre ele oraele-polise propriu zise
amplasate pe litoralul Nord-Vestic al Pontului Euxin.
n sec.IV-III a.Chr. un rol remarcabil n dezvoltarea oraelor din Nord-Vestul
Mrii Negre l-au avut triburile locale. Tot n aceast perioad se ntresc relaiile
comerciale cu centrele din Asia Mic, insulele cicladice i oraele din sudul
Pontului. Aceasta este defapt etapa de apogeu al dezvoltrii economice: agricultura,
meteugurile, comerul i cultura n deosebi arta i arhitectura.
ns spre sfritul perioadei respective se vor observa primele semne ale crizei
social-economice, fapt care va produce importante schimbri i n viaa politic,
desigur c evenimentul a fost provocat i accelerat de expansiunea roman.
Din sec.III a.Chr. se ncepe presiunea asupra oraelor-colonii de pe litoralul
pontic i din partea triburilor locale barbare, tot mai des au loc ciocniri militare cu
sciii, triburi care doreau s-i subordoneze aceste orae.
Pentru a face fa agresiunii crescnde din partea Romei oraele-polise
amplasate n zona Nord-Vestic a litoralului Mrii Negre au ncheiat ut alian cu
regele Pontului Mytridathes al VI-lea Eupatorul. Este devrat c aliana nu a fost
foarte efectiv fiindc Mytridathes s-a bazat pe oraele-state transpontice, unele
dintr ele find chiar unite sub sceptrul su.
17
Histria
Colonia Histria a fost ntemeiat la sf. sec. VII a. Chr. de ctre milesieni, a
dus o politic economic care a atras i antrenat populaia local, cointeresnd-o
printr-un sistem de relaii ce a desvrit, n special n sec. VI a. Chr., simbioza
greco-autohton.40 Oraul a luat denumirea de la fluviul Istru. Istoria veche a
spaiului romnesc.41
Stabilirea i dezvoltarea Histriei au fost condiionate, nc de la nceput din
primele timpuri ale istoriei sale, de raporturile cu populaia btina. Contactul
dintre colonitii greci din zona istro-pontic i populaia local, care singur putea
asigura noii aezri condiii prielnice de dezvoltare economic.
De altminteri, alegerea nsi a locului unei aezri greceti nu era att de mult n
legtur cu condiiile mediului geografic, dei ele nu puteu fi strine de aceast
alegere, ct de condiiile economice i sociale ale mediului autohton. Colonitii
venii pe litoralul pontic nu puteau s se stabileasc n regiuni izolate, ci dimpotriv
n regiuni populate i cu necesiti de schimb, care fceau posibil dezvoltarea
acestor raporturi comerciale.42
ncepnd din sec. al VI a. Chr. Histria devine cel mai important polis de pe
rmurile de vest i nord vest ale Pontului Euxin, cunoscnd activiti economice
i negustoreti ample, avnd relaii cu alte centre comerciale i ntrennd raporturi
continue cu autohtonii, pe fondul unui spor demografic ce a implicat transformri
spectaculoase n cetate i n teritoriul rural. Amenajat de la sf. sec. VII-nc. sec. VI
a .Chr. aezarea de pe platou s-a transformat treptat ntr-un cartier economic, foarte
bine populat.43
Producerea probabil a vrfurilor de sgei premonetare de ctre grecii din
Histria i din alte centre milesiene pare necesar pentru a nlesnirea comerului,
simplificarea schimbului propriu-zis i atragerea localnicilor ntr-un proces
economic ce i-a influenat din mai multe puncte de vedere, devenind o component
social semnificativ a coloniilor vest i nord-vest pontice. Vrfurile de sgei
premonetare snt, probabil, creaii greceti specifice coastei a pontului, fiind doar o
etap evoluat a tacticii panice, de apropiere de comunitile locale pentru
obinerea de beneficii economice i comerciale, dorite nc de la ntemeiere, muli
factori facilitnd stabilirea unui climat de nelegere.44
18
380 i pn ctre sf. sec. IV a. Chr. Greutile monedelor din aceast grup variaz
foarte mult ntre 7 i 4 g.49
O prim arie de circulaie a emisiunilor de argint histriene se situeaz n
zonele din vecintatea oraului, respectiv n tot cuprinsul actualului teritoriu
dobrogean, unde s-au fcut peste 30 de asemenea descoperiri la: Constana, Ion
Corvin, Dieni, Mcin, Tulcea, Sinoe, Enisala i Murighiol. Celelalte snt
descoperiri izolate i provin de la: Adncata, Canlia, Pcuiul lui Soare etc.50
La scurt timp, dac nu chiar n acelai timp cu nceputul procesului de batere a monedelor de
argint, Histria emite i piese din bronz. Primele emisiuni de bronz snt modelele care au pe avers
o roat cu patru spie reprezentnd, dup unele opinii simbolul solar, iar pe revers legenda IST.
Cu excepia a dou piese, toate celelalte snt monede turnate, din care cauz multe exemplare
pstreaz cte un mic pendul, rmas de la orificiul de scurgere a metalului n tipar.
38
10-11,7 mm
0,54-1,18 g
III
138
12-14,0 mm
0,60-2,15 g
IV
27
15-16,0 mm
0,58-2,52 g
V
3
17-18,0 mm
2,52-3,37 g
Pag. 61
La Roxolani, de pe Limanul Nistrului, au fost scoase la iveal peste 200
monede cu roata, datate cronologic cu mijlocul sec.V mij. sec. IV a. Chr. fiind
cele mai vechi monede de bronz histriene.51
n cuprinsul teritoriului dobrogean, asemenea monede, ca descoperiri
izolate, s-au nregistrat la Istria-Sat (moned btut), Sinoe, Adamclisi, Satu-NouCanlia, Izvoarele, Capidava i Trguor ( Judeul Constana), Unirea i Sarichioi
( Judeul Tulcea).52
Tariverde
Interesul deosebit trezit de descoperirea n 1950 a unei aezri mixte grecobatine la Tariverde era pe deplin justificat. Materialul arheologic aprut n
cursul .spturilor efectuate ulterior anului depistrii acestei staiuni vine s ofere
cercettorilor dovezi directe i inedite ale raporturilor stabilite ntre grecii venii de
peste mri, n mod special ale ntemeietorilor coloniei de la Histria, i populaia
traco-getic de pe coasta de vest ,a Mrii Negre. Aceleai primele descoperiri
veneau s ofere i date preioase referitoare la unele aspecte ale istoriei de nceput
a oraului milesian de pe actualul mal al lacului Sinoe.
20
n cuprinsul unuia dintre bordeie este de remarcat prezena unui cuptor mic ,,in
situ". n aceeai ordine de idei, spturile din campania anului 1956, dar mai ales
cele din 1958, au prilejuit i descoperirea unor locuine de suprafa, marcate de
podini Intuite i arse, nsoite de vetre special amenajate. Din cauza ntreruperii
spturilor n 1958 nu s-a ajuns la dezvelirea integral a nici uneia dintre ele. n
schimb s-au putut urmri n cadrul seciunilor trasate i n profilul acestora, urme
clare de podine, pe lungimi de pn la 7 m, deasupra crora zceau resturi de
chirpic ars cu amprente de paie i nuiele n al doilea rnd, n cursul acelorai
ultime campanii de spturi s-a ajuns la identificarea nendoielnic a unui strat de
cultur din epoca greac arhaic, continuu, cu o grosime cuprins ntre 0,20-0,40
m. De la baza acestuia se adncesc n pmntul sntos, att bordeiele, ct i acele
gropi de dimensiuni mici, care snt aa de frecvente n aezarea de la Tariverde.
Peste 60 de asemenea gropi, toate n form de con, avnd baza cu un diametru de
1,502 m i gura de 0,450,60 m. s-au descoperit numai n ultimele trei
.campanii de spturi. Toate au fost ngrijit spate, multe dintre ele avnd pereii Iu
t uii i ari. Dei nu dispunem nc de un plan al repartiiei acestora pe ntreaga
suprafa cercetat, din observaiile de pn acum rezult c ele se grupeaz n jurul
bor-deilor. Asemenea gropi nu puteau s fie destinate, dac nu toate, oricum n
marea lor majoritate, dect depozitrii de cereale.
Sintetiznd datele generale furnizate de ntreg ansamblul de spturi efectuate pn
acum la Tariverde, am putea ajunge la o schi a cunotinelor noastre actuale
despre istoria acestei staiuni arheologice.
Viaa aezrii de pe malul stng al pruui Junan Dere se ntinde pe o
perioad de timp destul de ndelungat. Arheologic au fost identificate aici trei
straturi de cultur corespunztoare a trei epoci diferite. Primul strat de locuire,
adic cel mai vechi, care imprim i nota caracteristic a aezrii, aparine
perioadei greceti arhaice, datnd mai ales din a doua jumtate a sec. VI, eventual
i nceputul sec. V .e.n. Stratul urmtor cu dou nivele de locuire aparine epocii
elenistice, cu deosebire secolelor IIIII .e.n. Despre acesta s-a vorbit mai puin
22
pin acum. Este i firesc dac avem n vedere c n perioada elenistic relaiile
dintre greci i btinai ajunseser nu numai s se maturizeze i s se extind, ci s
devin o form de via regulat a .celor dou comuniti, ntruct este n intenia
noastr ca nici de data aceasta s nu struim asupra perioadei respective, socotim
util totui s prezentm cteva din datdle obinute n cursul cercetrilor, nainte de
toate ar fi de remarcat faptul c i n aceasl vreme continu s se foloseasc
ambele tipuri de locuin ca i n epoca precedent. Exist ns unele deosebiri
importante. De pild numrul bordeielor scade simitor, n timp ce crete sensibil
cel al locuinelor de suprafa, n plus se constat c locuinele de suprafa ncep
s mprumute un caracter urban, ncadrate ntr-un plan, fiind construite cu temelii
de piatr, strzi i chiar canale de scurgere a apei. Materialele descoperite indic
io via comercial intens. Printre acestea snt de enumerat mnuile de amfore
tampilate, monede histriene de bronz, din rndul crora nu lipsesc cele de tipul cu
capul Zeului fluvial, ponduri etc., la care se adaug desigur o nsemnat cantitate
de ceramic greceasc, alturi de care se remarc, mai rar ns, i unele fragmente
ceramice de factur local, lucrate cu mna.
Stratul ultim aparine epocii romane. Acesta se ntlnete doar sporadic i este
documentat doar prin fragmente .ceramice. Acum nu se mai poate vorbi la
Tariverde de o locuire intens i nici chiar de una permanent.54
Din punct de vedere stratigrafie s-ar putea vorbi la Tariverde de o via continu de
la o perioad la alta. Arheologic vorbind ns, dei materialul nu este nc studiat,
nu avem o confirmare n acest sens. Etapa de timp cuprins ntre nceputul sec. V
i aproximativ mijlocul sec. IV .e.n., cel puin dup seria .ceramicii greceti, nu ne
apare documentat. Se repet, s-ar putea spune, situaia de la Histria, unde
ceramica secolului V .e.n. este aproape ca .i inexistent. Cum n cadrul cetii
Histria nu se poate vorbi n nici un caz despre o ntrerupere de via, ci dimpotriv,
de o dezvoltare a ei sensibil ascendent, dac avem n vedere ridicarea unor mari
edificii i deschiderea unor ateliere monetare proprii.
n cadrul aezrii de la Tariverde din aceast prim perioad s-au folosit att
bordeiele, ct i locuinele de suprafa, care erau construite din perei din pari cu
mpletitur de nuiele i lipii cu chirpic, fiind prevzute cu podini frumos lutuite i
23
aparine ultimelor 34 decenii ale sec. VI .e.n. n cea mai mare parte situaia de
la Tariverde este similar cu cea ntlnit n al treilea nivel din sectorul X de pe
platoul situat la vest de zidurile Histriei. ntre cele dou aezri exist nu numai o
similitudine a descoperirilor, ci i un raport cronologic asemntor.
Aezarea de la Tariverde i ncepe existena la puin timp dup ntemeierea
Histriei, fiind locuit mai ales de btinai.
Sesiznd asemnarea surprinztoare a aezrii de la Tariverde cu cea histran din
zona extra muros, S. Dimitriu nclin s vad n staiunea respectiv, nu o aezare
indigen, ci un nucleu grecesc stabilit n teritoriu, n mediu indigen, La circa o
jumtate de veac dup ntemeierea coloniei Histria.
Din cercetrile arheologice rezult c pe terenul unde a luat fiin aezarea
de la Tariverde nu se constat nici o urm, care s permit sesizarea unui nivel sau,
n general, de o locuire anterioar stabilirii coloniei greceti de la Histria.
Cele mai vechi vestigii ale acestei staiuni snt contemporane i asemntoare cu
una din primele faze de dezvoltare a oraului milesian, respectiv cu nivelul III
arhaic de pe platou.
Apariia aici a ceramicii autohtone lucrat cu mna, fie i n cantitate mic, precum
i a bordeielor, constituie o dovad de netgduit n favoarea prezenei unor
autohtoni n rndul locuitorilor aezrii.
Cu toate acestea nu credem c putem vorbi la Tariverde de o aezare sau un sat
autohton traco-getic, aa cum s-a lsat s se neleag uneori.55
Aezarea nu are un caracter local, n sens tradiional, adic o aezare care s fi fost
ntemeiat, locuit, organizat i condus de autohtoni.
Rolul Histriei nu se reduce doar la o simpl influen asupra aezrii, aici
pare s fie vorba de o iniiativ a cetii, care particip direct la nfiinarea, nu a
unei simple aezri, ci a unui centru comercial avanpost, n plin teritoriu autohton
traco-getic. Despre caracterul de ,,trg" al acestei staiuni stau mrturie
numeroasele gropi de depozitare a cerealelor. Aici trebuie s se fi adunat cantiti
nsemnate de grne din mprejurimi, ca n nite magazii, de unde luau drumul spre
25
cetate i apoi peste Mare. Chiar i denumirea de Junan Dere acordat prului din
vecintate, pstrat pn astzi, nu poate fi ntmpltoare. Prin acesta localnicii au
inut probabil s marcheze prezena grecilor n sectorul din vecintatea prului. O
asemenea concluzie i are un sprijin direct n nsi spiritul politicii comerciale a
Histriei, adic a unei colonii aflat n faza de intermediar al schimburilor dintre
populaia local i metropol sau alte centre importante ale lumii greceti.
Pentru realizarea unui centru de genul celui de la Tariverde, Histria avea
neaprat nevoie de concursul unor elemente din snul btinailor. Folosirea unor
indivizi din rndul autohtonilor, ca reprezentani ai intereselor Histriei. Poate c
aici ar putea fi avui n vedere acei mix-heleni, care au reprezentat ntodeauna
elementul permanent i sigur, cu ajutorul cruia se opera n raporturile grecobtinae. n sensul acesta trebuie neleas prezena unei populaii locale n
aezarea de la Tariverde. Cu alte cuvinte, n structura etnic a locuitorilor din prima
faz a staiunii amintite, ar urma s .se admit existena unor reprezentani ai
cetii, de origine greceasc i a unei mari majoriti de elemente din rndul
autohtonilor, din care o bun parte deja elenizat, venii i folosii aici, tot n
scopurile economice ale Histriei.
ntr-o form mai ampl, privind n mod special problema vechimii
teritoriului histrian, Iorgu Stoian readuce n discuie raportul existent ntre
descoperirile de la Tariverde i constituirea timpurie a unui teritoriu rural al
Histriei. Pornind de la considerente de ordin mai general privind structura oraului
stat grecesc, autorul amintit socoate c nu este posibil ca un ora ca Histria s nu fi
avut teritoriu rural, ,,cel puin din momentul n care a depit faza de aezare
temporar i a devenit o polis organizat dup toate aparenele, nc din sec. VI
.e.n.". Acelai autor, invocnd n primul rind descoperirile de la Tariverde, ca i pe
cele de la Vadu, Sinoe, Corbu, etc., consider c Histria a putut stpni un
minimum de teritoriu propriu, care, s-i fi fost relativ defstul de ntins n limitele
descoperirilor menionate nc din sec. VI a. Chr. De-clarndu-se n favoarea
ipotezei, dup care la Tariverde am avea de-a face cu un nucleu, grecesc, S.
26
Uitat i cutat mult vreme, n cele mai diferite locuri (Kiev, Ovidiopol, Tulcea,
Bbadag, Capul Midia-Singoli, Tomiswar, Eski Pargana-Ieni, Tuzla-Burun,
Mnagalia, Varna i chiar Timioara-Temeswar sau Stein-am-Anger n Austria i
situat mai plauzibil pentru o vreme la Anadolchioi, ea a fost identificat n cele din
urm definitiv, cu Constana de astzi.59
Tomisul a fost un polis democratic, cele mai importante magistraturi
tomitane erau: eponimul cetii preotul-magistrat, magistrtura suprem era
arhontatul.
Alte funcii erau: funcia de agronom-supravegherea msurilor i greutilor,
Sitonia- se ocupau cu aprovizionarea oraului cu pine, Astynomii- se ocupau n
afar de poliia moravurilor i curenia oraului, grija de buna rnduial n privina
construciilor, reparaia zidului de incint al cetii.
28
Locul Callatidei va fi luat tot mai mult de ctre Tomis, strngnd graie monetei
proprii, tot mai mult legturile cu btinaii i cu sciii aezai n mprejurimile
sale.64
n sec.III-I a.Chr. prezena unei sau unor formaiuni statale statale scite este
copios atestat, ntre Tomis i Odessos, mai ales prin numeroase monete,
asemntoare ca tip, al unui ir ntreg de regi scii: Tanusa, Kanites, Charaspes,
Akrosas i Sarias. n plus, pentru Tomis avem n ceia ce privete cuprinderea lui n
29
Orgame
La o dat foarte apropiat de fondarea Histriei a fost ntemeiat aezarea
Orgame, localizat prin spturi arheologice la Capul Dolojman (com. Jurilovca,
jud. Tulcea). Aezarea a fost amplasat pe faleza nalt a actualului lac Razelm
(Halmyris), care ca i lacurile Sinoe, Zmeica i Golovita face parte dintr-un
complex lagunar rezultat dintr-un fost golf al Mrii Negre. Orgame nu apare sub
acest nume dect ntr-o singur surs, acesta fiind ns cea mai veche dintre toate
atestrile literare ale aezrilor greceti de pe coasta de vest a Pontului Euxin. Este
vorba de un fragment din lucrarea logografului Hekataios din Milet din secolul al
VI-lea a. Chr. Orgame, ora pe Istru. O inscripie din anul 100 p. Chr. de la
Histria i menioneaz pe Argamenses. Spturile arheologice efectuate n aezarea
i n necropola tumular au scos recent la iveal cteva documente ceramice din
seria Middle Wild Goat Style I, aadar mai vechi dect la Histria, dar i un complex
funerar databil foarte timpuriu, pe la 650-630 a. Chr. Amprenta milesian a
materialului arheologic este evident, n schimb rmne deschis ntrebarea cu
privire la statutul aezrii: polis ( termen folosit de Hekataios n sens topografic,
ceea ce nu implic neaprat o accepie politic, ansamblul comunitii de ceteni
), o aezare satelit fondat n scopuri comerciale sau strategice de prima sau a doua
generaie de coloniti milesieni care se insatalaser la Istros ceea ce este
deocamdat contrazis de evidena arheologic, atta vreme ct primele descoperiri
de la Orgame snt mai vechi dect cele de la Istros sau, poate cel mai verosimil,
un nucleu aprut iniial n cadrul aceluiai val timpuriu de coloniti, care vor opta,
n cele din urm, pentru transferarea centrului de greutate la Istros? Pentru un
caracter secundar al aezrii de la Orgame ar pleda faptul c aceasta nu a btut
niciodat monede, lipsa aproape total a inscripiilor i slaba prezen n sursele
literare antice. Pe de alt parte, documentaia numismatic = 29 monede de bronz
cu roata i legenda T i 10 monede de bronz aparinnd tipului cu Apollon i
vultur pe delfin indic o prezen istrian activ n secolul al V-lea i nceputul
sau prima jumtate a secolului al IV-lea a. Chr.69
31
Callatis
Tiras
n regiunea limanului Nistrului colonitii greci au fondat cteva aezri Tiras,
Niconia, Hermonactu .a.
Prima meniune despre Tiras o ntlnim la Herodot, informaii despre acest ora snt
ntlnite i la Pseudo Skilca. La Pseudo Skymnos aflm c Tirasul a fost fondat de
ctre milesieni, ca argument ne servete i prezena calendarului milesian.
Din punct de vedere cronologic posibil ca Tirasul s fi aprut n sec. VI a. Chr., dar
despre Tiras ca ora putem vorbi din sec. V a. Chr.
Tirasul prezenta n sine un polis tipic grecesc n componena cruia se ncadrau i
aezrile mai mici din jurul su. Forma de guvernare n Tiras era democraia.
Dup situaia geografic i caracterul economic Tirasul se asemna mai mult
cu Olbia i Histria, cu care ntreinea relaii strnse pe plan economic, politic i
cultural.
Persist opinia c Tirasul n sec. V a. Chr. ar fi fost n Liga Maritim Atenian, cu
toate acestea oraul a avut un rol redus n viaa lumii antice din Nordul Mrii
Negre, n raport cu vecinii si Olbia sau Histria.
nflorirea polisului se produce n sec IV III a. Chr., baza economiei fiind
agricultura i meteugritul.
Ocupaiile agricole prelucrarea pmntului, viticultura i pescuitul este reflectat i
n numismatic spicul de gru, calul, strugurile de poam, zeia Demetra i zeul
Dionis. Oraul ncepe s bat monet proprie n a II-a jumtate a sec.IV a. Chr.
Un rol nsemnat l avea i comerul Tirasul aflnduse pe calea comercial ce duce
din metropol n Marea Neagr, n portul su se gseau mrfuri aduse din Grecia i
oraele state din Sudul Mrii Negre.
La sf. sec. III-nceputul sec. II a. Chr. oraul emite monete din aur (stateri),
fapt ce demonstrez angrenarea Tirasului ntr-un schimb comercial larg pe arena
extern. Un loc important n comerul Tirasului n sec. V-IV a. Chr. l ocupa Atena,
ulterior n sec. III-II a. Chr. s-au ntrit relaiile cu centrele din Asia Mic i Sudul
Mrii Negre, n deosebi Rodos, Thasos, Chidom, Chizicom, Heracleea, Sinope,
Olbia, Cherzonez i Bospor. Tirasul ntreinea relaii comerciale strnse i cu oraele
din Vestul litoralului Pontic Tomis, Histria .a.
Aezarea favorabil a Tirasului la gurile Nistrului i-a permis s stabileasc
relaii comerciale cu diferite triburi situate la Nord de ora pn la Marea Baltic i
la Vest pn la Dunre n deosebi cu triburile de origine trac i scit (tirageii,
bastarnii etc.).
34
n unele scrieri ale autorilor antici oraul este numit Boristene ( denumirea
dat de vechii greaci rului Nipru), fapt ce demonstrez vecintatea Olbiei cu acest
fluviu.
ncepnd cu a II-a jum. a sec VI a. Chr. Olbia emite primele sale monete din
bronz n form de delfini. Ctre aceast perioada pe malul limanului Nipru apar mai
multe aezri care se ocupau cu prelucrarea pmntului.
Din sec V- pn n ultima treime a sec. IV a. Chr. polisul treptat se ntrete. La
nceputul sec. V a. Chr. Olbia mai emite i monede turnate n forme rotunde (aii).
36
La hotarul secolelor V-IV a. Chr. apar monetele de argint, de tip grecesc, fapt ce
demonstrez preluarea sub controlul statului a emiterii monetelor. Despre aceasta
amintesc i sursele epigrafice, mai ales decretele de la mijlocul sec.IV a. Chr. unde
se meniona ca toate tranzaciile comerciale s fie efectuate numai cu monete
olbiene. n perioada respectiv un loc destul de important n economia polisului l
constituia comerul cu vechile orae mediteraniene, precum i cu cele din zona
circumpontic.
Datorit aezrii geografice favorabil a oraului, amplasarea n imediata
vecintatea a estuarelor rurilor Nipru i Bug,fapt ce i-a permis s aib legturi
strnse cu aezrile barbarilor din zona de step i silvostep a Europei de Est.
Despre legturile triburilor locale cu colonitii greci ne informeaz i Herodot,
cazul regelui scit Skila care, avea n Olbia un palat din marmur decorat cu sfinxi
i grifoni.
Dup forma de guvernmnt Olbia era o republic democrat, unde exista
separarea puterilor n stat.
Funciile legislative le deinea Adunarea Poporului i Consiliul, din numele crora
se elaborau legi, decrete i se luau decizii. La Adunarea Poporului juridic puteau
participa toi brbaii care aveau drepturi ceteneti, aici se luau hotrri privitoare
la politica extern, aprarea statului i relaiilor cu triburile locale. Tot aici erau
dezbtute i problemele financiare, asigurarea polisului cu produse alimentare n
timpul anilor nefavorabili, acordarea privilegilor negustorilor i acordarea
drepturilor ceteneti strinilor. De asemenea erau emise decrete n cinstea
cetenilor care aduceau servicii deosebite oraului.
Puterea executiv era deinut de diferite colegii, magistraturi sau alte organe
separate. De asupra tuturor se situa Colegiul arhonilor compus din cinci persoane,
acest colegiu nu numai c conducea cu celelalte colegii, dar putea nlocui Adunarea
Poporului n cazul pericolului extern. Arhonii verificau emisiile bneti i finanele
n general.
De finane se mai ocupau i Colegiul celor nou, iar de emiterea banilor Colegiul
celor apte.
De problemele militare i de aprare a statului se ocupa Colegiul strategilor compus
din ase persoane.
Colegiul agronomilor compus din cinci persoane verificau calitatatea mrfurilor,
unitilor de msurare etc. Colegiul astinomilor avea n grija sa procurarea
alimentelor n anii neroditori, pstrarea i vnzarea produselor cetenilor la preuri
fixe.
37
38
n sec.III a.Chr., oraul ocupa o suprafa de cca.38 ha, ca i alte orae avea un
plan bine stabilit, cu strzi drepte. Casele erau construite din calcar alb. Din lespezi
de piatr s-au ridicat bastioane i ziduri de aprare, care atingeau 4 m. n grosime, i
pn la 10 m. n nlime.
n centru se aflau construciile publice i templu. Piaa fiind decorat cu statui ale
zeitilor i ale orenilor vestii, care au adus servicii oraului, la margine se situau
atelierele meteugreti.
Hersonezul deinea un teritoriu nsemnat pentru agricultur, pe litoral au luat
natere cteva aezri rurale mici. Zona de litoral fiind considerat proprietate a
statului, de unde se mpreau parcele pentru oreni. Dup producie cultura
cerialelor i viiticultura ocupau locurile de baz.89
ncepnd cu sec. IV a. Chr. Chersonez bate monet din argint de dimensiuni mici, din cauza c
rolul comerului n economia oraului nu era aa de important n comparaie cu alte polise din
Nordul Mrii Negre, din cauza legturilor slabe cu triburile locale.
42
Cap III
RELAIILE POPULAIEI AUTOHTONE DIN NORDUL I NORDVESTUL PONTULUI EUXIN CU LUMEA GREAC N MILENIUL I a.
CHR.
Echivalentele monetare rspndite in regiune de litoral Nord-Vest
Pontic
Despre comer i unitile de schimp monetar din aceast regiune un rol de
echivalent general n procesul de schimb le-au reprezentat nite mici obiecte de
bronz, numite ndeobte vrfuri de sgei moned, n forma unor frunze de salcie
sau de laur, cu nervuri mediane proieminente i cu capetele ngroate, uor arcuite,
i sgei cu trei muchii, unele i cu aripioare din acelai metal, cu vrfurile tiate i
cu tubul de fixare adesea umplut cu plumb.
Obiecte de acest fel care au jucat un adevrat rol de moned, sunt
caracteristice zonei de vest i parial de nord al Mrii Negre, de la Apollonia i pn
la Olbia, cu precdere regiunii dobrogene din teritoriile rurale ale oraelor greceti
Histria i Argamum. Ele apar att ca descoperire izolate, n aezri i pe piaa
centrelor urbane, ct i n tezaure, adesea n numr impresionant de mare.
Descoperite n ruinele vechiului ora Histria, Tariverde-18 Km de la Histria de la
Histria. Aezarea greco-autohton de la Nuntai (Judeul Constana), la cca 10 km
spre sud de cetate, s-a gsit un tezaur alctuit din cca 234 piese. Spre nord de
Histria, la Jurilovca, n apropierea cetii de la Argamum, s-au descoperit nu mai
puin de trei depozite cu astfel de obiecte.
n 1962 la Enisala s-a descoperit un tezaur compus din 118 piese, iar la Vina, n
1979, ntr-o aezare getic 699 exemplare.
La Tomis s-au descoperit 54 exemplare caracteristice perioadei arhaice a oraului.92
43
Situaia Etnic
Sau mai descoperit vase lucrate cu mna n form de borcan confecionate dintr-o
past cu impuriti, cu adaos de amot sau piatr mrunit, ornament n relief, se
ntlnesc i vase decorate cu bruri n relief.98
Printre materialul arheologic descoperit la Nikonia se gsete i ceramic
lucrat cu mna, fapt ce demonstreaz prezena aezrilor barbare.
n anii 60-70, de rnd cu aezrile arhaice, au fost identificate dou grupe de
ceramic confecionat cu mna, care dup tipologie au fost atribuite masivelor
etnice scit i tracic.
Pe lng prezena aezrilor eline din prima perioad a existenei coloniei, sau mai
descoperit i aezri ale sciilor i tracilor.99
Evenimentele din sec.III a.Chr. n Nord-Vestul Mrii Negre
Secolul al III-lea a. Chr. din nordul Mrii Negre, datorit soartei, a fost unul
critic n ritmul dezvoltrii istorice. Aceasta a nsemnat sfritul unei perioade
45
stabile, att din punct de vedere politic, ct i economic, dar i nceputul unei
perioade nelinitite i tulburi. Neclaritatea arheologic doar ngreuneaz analiza
informaiilor surselor literare i epigrafice. ns nimic neobinuit nu este n aceast
combinare obiectiv specific a dinamicii social-culturale a perioadei istorice.
Totodat, n plan istoric, evenimentele din sec. al III-lea din nordul Mrii Negre
corespund acelor zguduiri politice din lumea antic i barbar de la care a nceput
i epoca elenistic. Geografic, aceast lucrare se limiteaz la spaiul dintre Tiligul
i Dunre care este limita vestic a stepei Euroasiei. Trebuie precizat c pentru
acest teritoriu situaia din sec. al III-lea a. Chr. este puin cunoscut. Aceast
concepie general a fost expus n monografia lui P.P. Karykovskii i I.B.
Kleiman.
n jurul anului 300 a. Chr., n nord-vestul Mrii Negre, era urmtoarea
situaie. Destul de compact era populat zona din jurul limanului nistrean. Marea
majoritate a aezrilor sunt cunoscute n urma perieghezelor, deci cronologic sunt
foarte slab difereniate, i doar acele aezri care au fost supuse unor cercetri
arheologice sistematice (doar 12 puncte, printre care se afl Tyras i Nikonia) n
aceast perioad au fost intens locuite.
n general, cultura material a aezrilor antice, din perioada respectiv, se
remarc printr-o mare diversitate. Acestea, de altfel, au fost urmrile procesului de
integrare ntre i nuntrul lumii elenistice i barbare (scii i traci), care au decurs,
de-a lungul ctorva secole, cu intensitate diferit. Un astfel de amestec de tradiii
culturale, care cel mai bine se sesizeaz n orae i aezri, cu siguran erau
urmate de procese identice n sfera etnic, n mediul etnic, n cele din urm, se
dovedete c enclavele erau destul de stabile i arheologic sunt un element destul
de proeminent n structura politic i economic din zona Mrii Negre i
reprezentau indicatori destul de exaci ai schimbrii situaiei istorice.
O via activ exist doar la Tyras unde, n sec. al III-lea a. Chr. se remarc o
activitate intens de construcie.
Alte aezri bine atestate de cercetrile arheologice, care s treac de mijlocul sec.
III a. Chr. nc nu sunt cunoscute. Sunt atestate doar descoperirile izolate de
ceramic din sec. III i din sec. II (n principal tampile de amfore), n zona
bazinului limanului Nistrului. Aceste tampile ori nu sunt nsoite de un material
46
masiv sincron astfel nct ele rmn izolate de contextul arheologic al aezrii
(Nadlimanskoe VI) ori provin din materialul adunat a unor aezri necercetate,
care sunt inaccesibile pentru spturi, cum este Mologa IV. Trebuie remarcat c
una din trei aezri de pe malul "golfului" Odessa (Luzanovka) d o serie de
descoperiri ceramice (ceramic cu firnis negru din Asia Mic i ceramic lucrat la
roat de la Olbia), care poate fi datat n sec. III-nceputul sec. II a. Chr.
n general, ns, data de sus a aezrilor antice din nord-vestul Mrii Negre i
Nikonia se limiteaz, n continuare, la prima jumtate-mijlocul sec. III a. Chr.
Aceste datri, elaborate n anii 60-70 ai sec. XX, dup situaia elaborrii
cronologice de atunci, astzi nu ne mai pot satisface, n comparaie cu cronologia
aezrilor rurale din zona Bugului, pentru care, n mare parte, terminus ante quem
este hotarul anilor 70-60 ai sec. III a. Chr., vechile datri ale aezrilor din zona
Nistrului rmn aproximative.
n ceea ce privete comercianii intermediari dintre oraele greceti este
foarte limpede c pentru regiunea dat, n primul rnd, era Tyras. Nikonia, dup
cum tim, i-a ncetat existena nu mai trziu de mijlocul sec. III a. Chr.
n orice caz, pentru zonele de lng Dunre unde, ca n aezarea getic
Novosel'skoe II (Satu Nou), nu poate fi exclus, ca centru de unde veneau
importurile i Histria. La Novoselskoe a fost descoperit i o strachin nu prea
mare, din past cenuie cu o linie lat orizontal de firnis negru pe partea
exterioar. Centrul de producere a acestei ceramici, n a doua jumtate a sec. IIInceputul sec. II a.Chr., este considerat Olbia.
Terminus post quem a invaziei sarmatice n zona de nord a Mrii Negre
corespunde, probabil, cu ncetarea vieii n zona estic a stepelor Scitici, i anume a
nodului strategic, cum era aezarea de la Elizavetovsk. Cel mai probabil,
evenimentul a avut loc n jurul anului 300 a. Chr., ori la nceputul sec. al III-lea a.
Chr. Imediat dup acest eveniment, aproximativ Ia hotarul dintre anii 70-60,
pericolul sarmatic este simit n hora Olbiei, cndva tot n aceast perioad, ori un
47
pic mai trziu, cnd, practic, dispare zona rural a oraului Tyras, dar i zona rural
i oraul Nikonia, din cealalt parte a Nistrului.
Dac apropiem aceast concepie la prima apreciere, atunci este foarte greu s te
obinuieti cu gndul la o ptrundere global a sarmailor, n timp de 40-50 de ani
ocupnd tot teritoriul din nordul Mrii Negre, de la Don pn la Dunre. Totodat,
este interesant faptul c sarmaii i-au dislocat, foarte repede, pe vecinii lor care,
brusc, au slbit, dar care, printre altele, totui nu au uitat s lupte, dac judecm
dup incursiunile i distrugerile pe care ei le-au pricinuit n nord-vestul Crimeii i
horei Chersonesului n aceeai perioad.
Astfel, pentru populaia elenistic i barbar din zona Nistrului de Jos, dar i
din zonele nvecinate, pericolul sarmatic n sec. III a. Chr se prezint destul de
abstract. A doua concepie, celto-galat, se rezum la problema prezenei celtice pe
pmnturile de la est i sud-est de Carpai i, n special, n stepele din nord-vestul
Mrii Negre. Oricum, problema este discutabil i are nevoie de dovezi. Ca dovezi,
de obicei, se folosete cunoscutul decret n cinstea lui Protogenes, o serie de
desoperiri de tip La Tene, care, printre altele, nu formeaz nici un complex cu
certitudine celtic, dar i consideraii generale, legate de cronologia expansiunii
celtice n Balcani i cursul evenimentelor istorice ce au avut loc aici n sec. III a.
Chr.
Nu este exclus ca de un pericol celtic s fie legat amintita activitate de construcie
la Tyras, din prima jumtate a sec. III a. Chr. Pe lng cartiere de locuire, care a
atins i sistemul de aprare.
Apare, astfel, ntrebarea de unde, n ora, ntr-o perioad de haos, au venit
oameni n plus i nc ntr-un numr att de mare, astfel nct pentru aezarea lor
era nevoie de extinderea teritoriului oraului i de o mutare a liniei de fortificare,
ridicat nu aa demult? Acestei perioade i aparine i construcia turnului rotund
(nr. 68) care flanca porile oraului. Dup prerea lui I.B. Kleiman, construcia
turnului prevedea amplasarea n el a armelor de aruncare (lansare). Nu a fost acesta
48
rezultatul plecrii masive a populaiei din zona rural (sau poate din Nikonia)
pentru a se apra n spatele zidurilor cetii?
O perioad de stabilizare, probabil, a venit la hotarul dintre sec. III - II a.
Chr. ncet, dar constant, n aceast perioad se remarc o ntoarcere la viaa
sedentar pe ntreg teritoriul dintre Don i Nistru . n aceast perioad avem urme
slabe de activitate n unele aezri din zona Nistrului de Jos, acest fapt fiindu
confirmat, n general, de tampilele rodiene din grupele a VI-a i a IV-a. Cel mai
probabil, acesta n-a fost rezultatul unei activiti continue n aceste aezri pe
parcursul ntregului secol III a. Chr., ci, mai degrab, o renatere, care poate fi
legat de apariia noii populaii. Aceast populaie putea fi cea bastarn, iar
ntruchiparea sa arheologic cultura Poieneti-Lukaevka. n orice caz, puinele
descoperiri, ce se ntind ca un lan pe un traseu bine cunoscut nou, pentru sec. al
IV-lea a. Chr., din silvostepa zonei dintre Prut i Nistru pn la gurile Nistrului
(Tyrasului), unde descoperiri izolate ale ceramicii Poieneti-Lukaevka.
A treia concepie, cea climateric, a fost naintat de S.V. Polin, care
respinge participarea exclusiv a sarmailor la depopularea prii vestice a stepei
ucrainene n sec. III a. Chr. S. V. Polin, dar i M.M. Lelev, care are aceeai prere,
cred c princiapala cauz a destabilizrii politico-economice se datoreaz rapidei
schimbri a climei, care a avut loc ntr-o perioad destul de scurt (cteva decenii).
Mai mult dect att, autorii amintii consider c a avut loc un proces de secet
foarte puternic ce a dus, dup sine, la mutarea zonelor roditoare spre nord odat
cu schimbarea vegetaiei, din cauza creterii substaniale a ponderii xerofitelor i
scderea nivelului apei n rurile din step etc.
n jurul anului 500 a. Chr. (sub atlantic I), etapa cu o umiditate ridicat a durat
aproximativ 400 de ani (microclimatohron hib 2-6, dup M. F. Veklicu). Doar la
hotarul dintre ere a fost schimbat de o clim uor ponderat. Cert este c nici
pentru aceast faz nu se poate vorbi de oscilaii brusce. nceputul unei etape
ponderate (sec. II -1 a. Chr.), nsoit de o cretere treptat a nivelului mrii, doar
marcheaz vrful xerotermic de la mijlocul mileniului I p. Chr., cel mai puternic
49
care s-au rsfrnt negativ asupra stabilitii n bazinul egeic. n primul rnd, aceasta
a fost politica activ a Egiptului exprimat, n special, n uniunea lui Ptolemeu al
II-lea cu Liga Nordului, alctuit de Byzantion, Heraclea, Calcedonia. Aceast
uniune avea ca scop nepermiterea ntririi influenei n aceast zon a Seleucizilor,
sigurana unor piee de desfacere a mrfurilor i a grului egiptean. Trebuie spus c
aliaii au reuit s se impun; astfel, pn la mijlocul sec. III a. Chr. poziia lui
Ptolemeu n aceast regiune era destul de trainic. Grul egiptean se export i pe
malul de sud al Pontului, unde Heracleea, n aceast perioad, nu putea primi gru
ntr-o cantitate necesar din Chersones, din cauza agravrii situaiei politice,
datorat activizrii militare a sciilor n hora Chersonesului. La factorii politici care
au influenat negativ comerul pontic trebuie ataate i o serie de conflicte militare
din zona strmtorilor, n prima jumtate a sec. III a. Chr. Printre ele, pe lng susnumitele persoane, un rol activ l jucau galaii, seleucizii, Macedonia, dar i o mare
parte din centrele mari greceti din zona de sud i de vest a Pontului.
Toate aceste schimbri nu puteau contribui la ntrirea vechilor relaii economice
dintre oraele nord-pontice i Egeea.
n situaia creat n aceast perioad, n cadrul relaiilor greco-barbare,
aezrile rurale erau principalul element constructiv. n condiiile masivei
sedentarizri a nomazilor, n sec. IV a. Chr, rolul aezrilor rurale n integrarea
economic, politic i etnic a lumii greceti i barbare era destul de vizibil.
De aceea, criza produciei agrare la periferia polisurilor antice, tulburarea relaiilor
economice tradiionale cu metropola nu puteau s nu se rsfrng i asupra
stabilitii economice a lumii barbare periferice.
Destabilizarea politic de la sfritul sec. IV - nceputul sec III a. Chr., la
hotarele estice ale Sciiei ("factorul sarmatic") putea influena, n cel mai bun caz,
mersul lucrurilor n regiunea care ne intereseaz. Mai probabil este pericolul unui
atac militar din partea celilor. Acest pericol nu a rmas unul potenial, ci a luat o
form concret dup 280 a. Chr., care se d pentru el terminus post quem. Astfel,
problemele interne ale populaiei din stepele dintre Dunre i Nipru au fost
52
urmarea aciunilor neprieteneti din partea vecinilor vestici i nu a celora din est.
Actual, n cazul de fa, este ideea decderii Geiei, pe la mijlocul secolului al IIIlea a. Chr., sub presiunea celilor. Astfel, o parte din tracii din spaiul dintre Prut i
Nistru s-au deplasat spre est, fapt confirmat de ceramica lor, care a aprut n
aezrile din zona Niprului de Jos n aceast perioad.
n ceea ce privete concepia "economic", legat, n primul rnd, de
activitatea agrar, a Egiptului lui Ptolemeu, este ca un factor paralel i independent
ori, de o importan paralel.100
Ca rezultat al investigaiilor arheologice ntreprinse n ultimele decenii, n
stepele din nordul i nord-vestul Mrii Negre au fost descoperite un numr
considerabil de monumente. De regul, stabilimentele antice erau concentrate pe
cursurile inferioare i mijlocii ale fluviilor Nipru, Bug i Nistru. Astfel, numai n
bazinul limanelor Berezan-Sosik, Bugulu i Niprului au fost evideniate circa 71
staiuni i 4 necropole din sec. VI-V a. Chr. i 90 situri i 3 necropole din sec. IVIII a. Chr. Toate monumentele studiate, rezultate fie din spturi de durat, fie din
periegheze au dat la iveal un bogat i variat material ceramic care, dup tehnica de
lucru, forme i ornament, i gsete largi analogii n ceramica tracilor
septentrionali.
56
57
NOTE
34 Ciobanu R., Grecii,Barbarii i cucerirea Mrii Negre, n Tracia i Lumea
Circumontic, Cartdidact, Chiinu, 2004, p.96.
46 Ibidem, p. 42-43
47 Ibidem, p. 46
48 Ibidem p 49-51
49 Ibidem, p. 54-55
50 Ibidem, P. 62-63
51 Constantin Preda,
Istoria monedei
Enciclopedic, Buc., 1998, P. 64
Dacia
preroman,
Editura
53 Ibidem, p.79
54 Ibidem, P.82
55 Ibidem, 84
56 Ibidem, 85
57 Pontica 5, Op. Cit. p.13
58 Ibidem, p.16
59 Ibidem, p.175
60 Iorgu Stoian, Tomitana, EARPR, Buc.,p. 17-18
61 Istoria romnilor, Academia Romn, pag. 541
62 Ibidem, P.17-18
63 Ibidem, p 21
58
64 Ibidem, p.24
65 Ibidem, P.25-26
66 Ibidem, p.29
67 Iorgu Stoian, Tomitana, Op. cit., Buc., p.33
68 Istoria romnilor, Academia Romn Op. Cit., pag. 538-539
69 Ibidem, , pag. 539-540
70 Pontica, XXX-XXXVI, 2002-2003, MINA, Constana, pag. 363
71 Ibidem, p.72
72 Ibidem, p. 73
73 Ibidem, p. 77
74 . , Op. Cit., p.214-215
75 , , , 1970, .23
76 . , Op. Cit, p.207-210
77 A.. Ma, A , Op. Cit., pag. 182-184
78 X , .II, , M., 1951, p.
311-312
92 .. , .. , I, n
, , 1987, .129
59
94 E.A. , . , -
- , ,
M., 2005, . 24-25.
96 Ibidem, p.105
97 X , .II, , M., 1951,
pag. 310
98 I , , ,
1979, .12
99 .., - VII-V . do
n.e., Op. Cit, .60-79
100
101
102
103
Ibidem, Pag.154-155
Pipidi, Berciu, Din istoria Dobrogei, Buc 65, Pag. 155
60
Concluzii
Litoralul nord-vestic al Mrii Negre din cele mai vechi timpuri a constituit
un mediu ideal pentru viaa i dezvoltarea comunitilor umane ce au habitat n
acest spaiu. Colonitii greci aezai aici cu traiul au gsit condiii propice pentru
practicarea agriculturii, pescuitului, creterea animalelor i posibilitatea de a face
nego cu triburile locale.
Grecii au nceput colonizarea litoralului Nord-Vestic Mrii Negre pe la
mijlocul sec.VII a.Chr., din aceast perioad dateaz i primele lor aezri, ele fiind
amplasate de obicei n locuri bine aprate natural: insule, peninsule, pe malurile
rurilor.
Primii exploratori ai rmurilor Mrii Negre fiind colonitii milesieni, care au i fondat
majoritatea coloniilor din nord-vestul litoralului Mrii Negre, cu excepia Callatisului i
Chersonesului fondate de ctre dorienii din Heracleea Pontic.
Sumary
In this article it is described the geographical environment, climatic
conditions, and the demographic situation at the North - West seaside of Black sea
during the VII-I centuries B.C.
Greeks colonized corresponding regions, as they have met here a favorable
environment for living, but not a bare and uninhabited place. The fact proved by
the barbarian hand-worked ceramics finds out in archaic layers from the Greek
settlements. During this period, the local tribes have reached a relatively high
developed economical level, being in state to create the necessary conditions to sell
the Greek goods. After ethnical provenance, the majority of barbarian population at
the Northern and Western seaside of Black Sea were making part of Thracian and
Scythians native tribes in Callatis, Tomis, Istria, Tyras and Olbia cities, or of Tauris
native tribes in Chersonez.
62
Bibliografie
A. Izvoare
1. Herodot, Istorii, Vol. I, Ed. tiinific, Bucureti,1961
2. Istoria romnilor. Crestomaie, Cartdidact, Chiinu, 1999
3. X , .II, , M,
1951
4. , , VII, Naka, M., 1964
B. Literatur
5. Alexandrescu, Petre, Peisajul Histrian n Antichitate, n Pontiac, Nr.3, 1970
6. Banaru Valeriu, Contribuii la problema dintre greci i autohtoni n mileniul
Constantin,
Istoria
monedei
Dacia
preroman,
Editura
..,
, , , 1989
28. , .., , . , ., 1948
29. ,.., , Nka, M, 1976
30. ,.., , , M., 1985
31. .., VII-I
..,
, ., 1952
32. .., - VII-V .., n
AMA, . 9, , 1993
33. . ., . ., I, n
, ako
Dka, K, 1987
34. ,.., Kao, .A.,
64
35. ., , n
, K, 1963
37. ..,
, n ,
, ., 1969
38. , I, , K,1981
39. .., .., , ,
, 1985
40. ,
VII - I . ., , ,
1988
43. .., VI-I . .., ,
, 1987
44. , .., VI-V . ..,
, K, 1990
45. , , , 1970
46.
E.A., .., -A
- K, M,
M., 2005
47. , T.,
65
66