a"#uali#a#ea

Milicescu (m. 1990)

6.04.1930 - s-a n\scut Alexandru
George (m. 2012)
6.04.1933 - s-a n\scut Mmria Tnth
6.04.1940 - s-a n\scut Draga Marianovici
6.04.1951 - s-a n\scut Miomir Todorov
6.04.1953 - s-a n\scut Vlad Pohil\
6.04.1954 - s-aa n\scut Egyed Poter
6.04.1973 - s-a n\scut Cristina Rhea
6.04.1975 - s-a n\scut Adrian L\c\tu[
6.04.1984 - a murit Virgil Carianopol
(n. 1908)
6.04. 2002 - a murit Petru Dumitriu
(n. 1924)
7.04.1871 - a murit Nicolae Nicoleanu
(n. 1835)
7.04.1903 - s-a n\scut Grigore Cugler
(m. 1972)
7.04.1942 - s-a n\scut Ileana Verzea
7.04.1947 - s-a n\scut Petru Poant\
(m. 2013)
7.04.1951 - s-a n\scut Ana Banto[
7.04.1952 - s-a n\scut Anamaria Pop
7.04.1952 - s-a n\scut Nichita Danilov
7.04.1953 - s-a n\scut Daniel Corbu
7.04.1954 - s-aa n\scut Ruxandra
R\dulescu
7.04.1958 - s-a n\scut Liviu Georgescu
7.04.1965 - s-a n\scut Fekete Vince
8.04.1898 - s-a n\scut Al. Claudian
(m. 1962)
8.04.1908 - s-a n\scut Gheorghe
Vrabie (m. 1991)
8.04.1911 - s-a n\scut Emil Cioran
(m. 1995)
8.04.1928 - s-a n\scut Alexandru D.
Lungu
8.04.1929 - s-aa n\scut Virgiliu Ene
(m. 1997)
8.04.1929 - s-aa n\scut Liviu Leonte
8.04.1942 - s-a n\scut Victor Mitocaru
8.04.1944 - s-aa n\scut ?anos Oberten
8.04.1952 - s-a n\scut Mozes Attila
8.04. 2011 - a murit Alex. Leo {erban
(n. 1959)
9.04.1894 - s-aa n\scut Camil Petrescu
(m. 1957)

9.04.1924 - s -aa n \scut F rancisc

Munteanu (m. 1993)
9.04.1939 - s-a n\scut Iosif Cheie
Pantea
9.04.1941 - s-a n\scut Gheorghe
S\s\rman
9.04.1943 - s-a n\scut Gheorghe
Dr\gan
9.04.1950 - s-a n\scut Cassian Maria
Spiridon
9.04.1954 - s-aa n\scut Doru Paul
Chinezu
9.04.1956 - s-a n\scut Cornel Munteanu
9.04. 1961 - a murit Al. giri]escu
(n. 1888)

! Rubric\ realizat\ de

Nicolae Oprea

! ")n#ra,)r#

.e

mir"ea mi0\ie2

3a "e 4un
re5i6#ele "ul#urale
m participat s\pt\mna
trecut\ la Colocviul na]ional
al revistelor de cultur\,
organizat de Centrul Cultural
jude]ean Arad. Manifestarea
a durat o singur\ zi, fiind
completat\ de o (aproape)
tripl\ lansare de carte titlurilor
anun]ate n program, Amazoanele.
O poveste , de Adriana Babe]i, [i
Punct [i de la cap\t, de Gabriel Chifu,
despre care au vorbit Nicolae Manolescu,
Vasile Dan, Gheorghe Mocu]a [i
Cornel Ungureanu, li s-a ad\ugat,
spontan, Ion Mure[an, cu o spumoas\
autoprezentare a eseurilor
conversa]ionale din volumul Oglinda
aburit\.

Ziua, neobi[nuit de dens\, a fost ncheiat\

de un recital de poezie. Excelent organizat\
[i condus\ de poetul Vasile Dan, girat\
de pre[edintele Consiliului ?ude]ean Arad,
dl. Nicolae Io]cu, ntlnirea a prilejuit, pe
un ton care s-a ntins de la serios la grav,
o foarte util\ luare a temperaturii vie]ii
culturale din Romnia, o scrutare lucid\
c\reia, din fericire, i-au lipsit accentele
tnguitoare a st\rii de fapt.
Din lu\rile de pozi]ii s-au desprins
cteva perspective care, finalmente,
au permis evaluarea obiectiv\ a dramei
prin care trec nu doar revistele culturale
[i cultura, ci societatea romneasc\ n
ansamblul ei. M-am num\rat al\turi
de Nicolae Manolescu, Cornel Ungureanu,
Gabriel Chifu, Nicolae Prelipceanu
printre cei care au subliniat c\ momentul
pe care-l tr\im nu e neap\rat unul de
criz\ a revistelor literare a[a cum p\rea
s\ sugereze ntrebarea-tem\ a colocviului
Revistele literare ncotroP Marea,
dramatica, tragica problem\ a Romniei
de azi e cea a cititorului.
De bine, de r\u, cu eforturi supranaturale
n unele p\r]i ale ]\rii, mai u[or n altele,
revistele culturale apar. Unele excelente,
altele mediocre, ba chiar cteva de-a
dreptul jenante dup\ cum e putirin]a
intelectual\ a autorilor. Or, cum spuneam,
au nceput s\ dispar\ cititorii. Acest lucru
este ntru totul imputabil nivelului execrabil
la care a ajuns de fapt, a fost cobort
inten]ionat educa]ia din Romnia.
Subfinan]area cronic\ a nv\]\mntului,
transformarea dasc\lilor ntr-un fel de
lumpen-proletari cu diplome, cinismul
politicienilor, ura endemic\ a f\c\torilor
de opinie de la televiziuni, care sunt
celebri, dar [i percep ct se poate de
dureros g\uno[enia intelectual\, au
transformat Romnia ntr-o Siberie a
spiritului.
Nu cred c\ pot fi nvinuit de nostalgie
comunist\. Dar pn\ n 1989 cultura a
reprezentat o speran]\ n raport cu
ideologia oficial\, o speran]\ pe care
un num\r imens de oameni [i-a pus-o

n salvarea propriei s\n\t\]i mintale.

Ast\zi, romnii se salveaz\ scriind peti]ii
pentru eliberarea lui Becali [i plngnd
de mila miliardarilor mbog\]i]i din
matrapazlcurile din fotbal. Ceea ce se
ntmpl\ n ultimii dou\zeci de ani e
un atac sistematic, brutal, nemilos [i
odios contra identit\]ii culturale a unui
popor. Politicieni care plng la televizor
cu lacrimi de crocodil atunci cnd vine
vorba de valorile perene ale Romniei
se metamorfozeaz\ n satrapi de ndat\
ce ajung la birou [i-i umilesc pe ndr\zne]ii
care le solicit\ finan]area proiectelor
culturale. Se g\sesc bani gro[i pentru
pomeni electorale, dar nu se g\se[te
m\run]i[ul pentru c\r]i, expozi]ii, spectacole
ori tabere de crea]ie.
Mai nou, ni[te tembeli, cu aere de
revolu]ionari bol[evici, vntur\ pe
site-uri sintagma stalinist\ a culturii
elitiste, ca [i cum cultura ar putea fi
altfel. Ei sunt promotorii unei viziuni
resentimentare, potrivit c\reia omul
trebuie s\-[i expun\ public nu produsul
creierului, ci al p\r]ilor de la nivelul
articul\rii membrelor inferioare de bazin.
Neru[ina]i [i rata]i, ar dori ca un domeniu
n care [i-au dovedit inferioritatea s\
dispar\. De ceP Pentru c\ succesul unora
la aminte[te de precaritatea propriei lor
nzestr\ri. Mul]i din ei au ncercat s\
se afirme n cultur\, dar n-au avut norocul
unui talent viguros [i-al unei inspira]ii
capabile s\-i impun\. Soarta n-a fost
prea generoas\ [i le-a dat rapid r\spunsul
la ntrebarea ce e literaturaP R\spuns
dificil, dar pe care unii l [tiu: literatura
e mai greaY
Chestiunile dezb\tute la Arad nu
apar]in doar scriitorilor [i redactorilor
de reviste culturale din Romnia. Penuria
de cititori a devenit o boal\ universal\.
Cu toate acestea, nu e cazul s\ ne l\s\m
dobor]i de depresii. Exist\ [i exemple
luminoase. De pild\, cea mai de succes
revist\ literar\ din Europa, The London
Review of Books , a avut n 2013 un
tiraj mediu de 64 038 de exemplare,
peste cel al unor publica]ii generaliste
precum Spectator (cu 62 581 de exemplare)
ori New Statesmen (cu 28 495). n ce
prive[te accesarea lunar\ pe site, cifra

e de-a dreptul colosal\: peste o jum\tate

de milion de cititori. n plus, The London
Review of Books are [i dou\ mii de abona]i
gindle. Lucru nc\ mai uimitor, n aceste
vremuri de criz\, tirajul e n continu\
cre[tere. Fa]\ de cel din 2012 el este
cu aproape cinci mii de exemplare mai
mare.
Ve]i spune c\ e o excep]ie, c\ e
firesc ca o revist\ tip\rit\ n limba englez\
s\ aib\ un tiraj att de mare. Argumentul
limbii nu e valabil, pentru c\ el include [i
enorma concuren]\ de publica]ii ap\rute
tot n englez\, din Statele Unite pn\ n
Australia, Canada [i Asia. The London
Review of Books nu se poate mndri
nici m\car cu blazonul vechimii: a fost
fondat\ abia n 1979, cnd un grup de
editori a profitat de faptul c\ principala
revist\ cultural\ britanic\, The Times
Literary Supplement, nu a ap\rut timp
de un an. Avnd drept model m\rturisit
The New kork Review of Books (probabil
cea mai influent\ revist\ cultural\ din
lume), bilunarul londonez nu face
niciun rabat cititorului lene[: eseurile [i
recenziile sunt, de regul\, lungi, dense [i
solicitante din punct de vedere intelectual,
reprezentnd o adev\rat\ sfidare la adresa
min]ilor anchilozate.
Sigur c\ pentru a te bucura de con]inutul
nu arareori extraordinar al revistei
trebuie s\ fii o persoan\ educat\. Dac\
n-ai reu[it s\-]i antrenezi mintea dincolo
de cele cteva sute de cuvinte nvrtite
n gur\ de vedetele de televiziune [colite
mai mult cu lec]iile vie]ii [i obi[nuite
cu subtilitatea conturilor bancare, [i
nu a complexit\]ii culturale, sigur c\ vei
califica drept elitist demersul altminteri
ct se poate de firesc al creatorilor de
valoare.
Ct de strmb\ de fapt, schimonosit\
de neputin]\ [i abjec]ie moral\ e lumea
celor care dau cu piatra n creatori ne
spune urm\torul exemplu: oare nu tot
ceea ce face posibil ca odioasele lor
raport\ri la cultur\ s\ ajung\ la urechea
oamenilor sunt tocmai crea]ii elitiste
precum televizorul, internetul, telefonul
mobilP Dac\ le-ai cere s\ saboteze [i
fondurile de cercetare n domeniul
tehnologiei, te-ar privi ca pe un nebun.
La fel trebuie s\-i privim [i noi pe cei
care, n numele unor nempliniri personale,
n absen]a unui organ care s\ le ng\duie
accesul la marile frumuse]i pentru c\
acesta e obiectul muncii eliti[tilor,
frumuse]ea, acea frumuse]e despre care
[tim c\ va salva lumea contribuie la
distrugerea culturii unei na]iuni. {i asta
n ciuda func]iilor cnd e vorba de
politicieni , [i a celebrit\]ii, dac\ vorbim
de oamenii din televiziuni. !

Romnia literar\ num\rul 15 * 4 aprilie 2014................................................................................................................................................................................................................................................