Ilustri copertei : Florin lonescu,

reproduceri dup : Muzeul memoril ,.George Georgescu", Bucureti

Churriguerr, detliu de colon
din Sri Domingo, Slmnc ;
(sec. l XVIH-le)

edgr ppu
brocul c tip de existen
BIBLIOTEC PENTRU TOI 1977 EDITUR MINERV BUCURETI

Pentiu edii de f tote drepturile rezervte Editurii Muierv (B.P.T.)

PROLOG
Este uneori -scesr su se explice din prte utorului pentru ce fost scris o crte. Lund
cunotin de o semene desluire prelbil, i explic pote i lectorul pentru ce urmez s o
citesc. Vom cut s ne confor-nm, i n czul de f, celor gndite i sperte odt cu
deschidere prologului nostru.
Deorece scriere i publicre cestei cri se spri~ jin pe o tripl justificre, vom privi pe Tind
cele trei riuni cre i-u determint prii. Mi nti trebuie s precizm c n ultimii zccecincisprezece ni vzut lumin l noi o ntreg serie de monogrfii dedicte cte unui stil su
curent rtistic i literr. Fiecre din ceste fenomene istorice s- fcut stfel cunoscut i din unghiul
unei interpretri romneti. S-u bucurt pn cum de tenie goticul, renscentismul, clsicismul,
romntismul, expresionismul, suprrelismul, bsurdul, i pole i lte ctcv teme similre, cre
momentn ne scp. n contextul unei recolte monogrfice de-o semene ntur,
n- prut totui nici o monogrfie despre broc, n ciud ttor studii i eseuri plicte obiectului.
It, deci, prim justificre cestei cri. E trebui s umple un gol, devenit tot mi vizibil prin
eliminre progresiv tuturor lcunelor din ceei ordine de preocupri.
cest prim justificre rmne, ns, insuficient dc nu se fl susinut i de-o dou. Nu
neprt orice trebuie s figureze n cultur nostr, ci numi cee ce i este necesr. O mterie
depit su de ordin cu totul secundr su, n sfrii, o simpl pseudo-problem pot s ne i
lipsesc. Or nu cest este czul brocului, le crui studii u nscris o fz de zenit n ultimele
decenii. De l multiplele preocupri individule n mterie, cre s-u dezvoltt progresiv, s- juns n
curnd l un mplu interes colectiv. Se ngjez stfel confruntri directe de opinii i diloguri
substnile destinte s desluesc problem brocului n tot complexitte ei. O ilustrre celor
spuse pote fi publici internionl Broque din Montubn, mplifict prin zilele internionle
le Studiilor despre Broc, cre nsumez o serie de dezb~ Ieri ce-u vut loc tot colo n 1974.
In ultim vreme, semene preocupri u lut i l noi un vnt neobinuit. Deceniul 196676
cuprinde el singur mi multe scrieri tte, ntr-un fel su ltul, brocului dect tot ce s- gndit, n
cest privin, de l nceputul culturii nostre moderne. Nu s-r pute, deci, spune c un tre
fenomen de cultur nu i-r tri i l noi unul din momentele sle cele mi vii. Cu tl mi simit se
fce, n consecin, lips unei monogrfii mri,
Unei tenttive de sintez privind o mterie ce ne solicit ti de intens interesul.
Este drept c prut si o ncercre mi mpl de cest gen. Ne gndim l crte lui Ion Pulbere
intitult Litertur brocului n Itli, Spni i Frn (Ed. Dci, 1975). Dei lucrre se
rportez numi l litertur, mrginit i e dor l brocul literr trei culturi romnice i
nici cest integrl vzut i compensez, totui, o semene limitre prin crcterul dnc
semnifictiv l obiectului selectt spre cercetre. tim ce importn deinut tt Itli cit i Spni
ini puin Frn pentru ntregul broc europen. Ion Pulbere s- oprit chir l sediile
principlelor teoretizri le stilului. Din crte s trgem, n consecin, teni supr cpitolului
II din prte trei (Teoreticieni : Mtteo Pel-legrini, Sforz Pllvicino, Emmnuele Tesuro i
Blt-sr Grcin). De l cest nucleu teoretic din rile romnice pote rdi o nelegere mi
cuprinztore supr ntregului broc.
O semene firmie nu rmne, totui, vlbil dect ntr-un sens lrg i forte proximtiv. C
tre nu putem spune c vem n f o efectiv cuprindere stilului, cre mi prezint o sum de lte
prticulriti i de inflexiuni neprevzute dup profilul multiplelor regiuni unde se dezvolt i, mi cu

sem, diferitelor domenii rtistice n cre se vlorific. Revenim, deci, supr fptului c se simte
nevoi unei sinteze integrle. It, deci, i dou justificre pentru prii crii de f.
utorul, ns, cre i-r propune s scrie o crte c cest, invocnd dor expliciile de pn cum,
r risc
6 |c o oper de compilie su cel mult un l nivel didctic, jie $i onorbil. Se mi cere, deci, i o
trei justificre pentru prii unei semene lucrri. utorul, oricre r fi el, trebuie s ib su
s cred c (.re cev efectiv de spus supr brocului. Este. n czul de f, justificre ce mi
incert i ce mi pstore fiindc le moi est hissble. De unde putem ti dc m spus cev n
cest crte, su numi credem c m spus ? Dr chir dc, In ce mi mre prte, ne-r nel
propri subiectivitte, rnun, totui, i unele indicii obiective, cre ne fc s sperrH c nu v fi
pote zdrnic strduin nostr. Snt nume cei opt ni, 19671975, n cre m tot reflectt i nem trudit cu problem brocului, oprindu-ne l trei versiune, dup ce m redctt succesiv ltele
dou, cre nu he-u mulumit.
Prin ce nume m crede c, f de cee ce s- spus n cum l noi, ndelung nostr meditie r
fi fcut s rezulte o nou contribuie n privire obiectului ? Nu-i vom coment fiindc snt muli
pe toi cercettorii romni cre tu ultimul deceniu u elbort vederi n totul vlbile supr
brocului. Trebuie s recunotem c opiniile lor ne-u folosit pril i nou, cum se v vede
din lot cursul lucrrii de f, nu lipsite de frecvente invocri teoretice romneti. Unele din vederile
respective ptrund brocul cu o surprinztore subtilitte i cu o coperire temeinic. cest
excelen plicrii se rportez, ns, numi l plmd descriptiv. Dintr-un semene unghi limiti
obiectul se vede ntr-devr prins n tote ccidentele i circumvoluiunile sle. cestor preiose contribuii n ordine \descriptiv le-m duce, ns, o mi
complex ntregire explictiv. Suprfeei, cu lte cuvinte, noi i-ni dug volumul.
Desigur c obiectul cestei mrturisiri nu constituie o grnie suficient, cee ce ne jce s fim nc
circumspeci cu lucrul nostru. Recunotem, stfel, c el nu prezint pole o devrt sintez.
Pentru relizre ulterior unui tre obiectiv munc depus de noi r pute totui s dein
funciune unei premise su unui gest de provocre. Prin cest surdin ce o punem l cele ce vom
dezvolt n pginile crii, m dori s se neleg c nu dm vederile nostre cu titlu definitiv. Noi nu
considerm nici cum complet nchis circuitul ideilor ce ni le- sugert complexul fenomen l
brocului. Inteni nostr n- fost de declr crte de f c depozitr scrosnct unor
vederi inmovibile supr obiectului trtt, ci dor de- o fce util c viitor instrument de Lucru.
Dc m reuit, nsemn c m stisfcut i ultim riune justifictiv priiei ei.
Nu putem nchei, n sfrit, expliciile preliminrii de mi sus fr duce cele rni vii mulumiri
prietenilor Constntin Noic, Pul ngliei, Dn Zmfireseu, urel Mrtin, Grigore Tnsescu, Dn
Grigorescxi. i Z. Orne, cre, prin diverse ndrumri, sugestii, indicii bibliogrfice rre i. mi cu
sem, ncurjri, u contribuit l relizre cestui op.

I
COORDONTE DE BZ
PRIMUL CONTCT CU OBIECTUL
Trebuie s precizm de l nceput c srcin nostr nu este uor. Prin multiplele i
contrdictoriile ei interpretri problem ce ne st n f pre fi un din cele mi derutnte pe
cre ni le ofer istori culturii. Spre deosebire de lte stiluri rtistice l cror sttut pre bine
stbilit, brocul rmne nc o noiune incert, elstic, reltiv, o celul vie, proteic,
nestmprt, cre-i schimb pe neteptte i formele i dimensiunile i locul unde m
tiut-o. re crcterul mibic l unei mse proto-plsmice instbile. Interpretrile sle vriz
imens sub tote spectele, sub cel xiologic (negtive, pozitive, neutre), genetic spil
(origine sitic su europen), genetic temporl (origine ntic su modern), structurl
(componen rigid su vg i evnescent). De pe tote ceste poziii xiologic,
genetic, structurl orice concepie supr brocului rmne vulnerbil, fiindc se
decvez cel mi greu unui consens generl, crui mi mult su mi puin lte stiluri se
supun vizibil.
13

N-m dori, ns, s se neleg c este vorb de un domeniu hotic, n cre, fr nici un discernmnt,

s- putut firm i neg orice. Din evolui ideii de broc rezult

dei numi pe un pln forte generl unele convergene su idei cluzitore cre nc-r fi utile. De
dou din ele, cel puin, nici nu ne putem lipsi.
Prim se leg de o cert evoluie tt frecvenei ct i titudinii f de cest fenomen. testri le
termenului, n rportre s strict l rt, nu pot fi gsite dect ntr-un trziu, ctre mijlocul vecului l
XVIII-le. Dr i n cest timp, cm ntre 1710 i 1797, cuvntul se ntlnete numi de ctcv ori, cu
un sens n generl deprecitiv, i fr s i se conscre un interes deosebit. Din perspectiv clsic
celei vremi, brocul er respins c fenomen bizr, cpricios, btut de l reguli. cest frecven
rr, socit cu m\ interes slb i cu o titudine negtiv se prelungete pn trziu, nspre sfritul
vecului trecut. n cest lung intervl nu pre nici o lucrre cre s indice n litiu 1 ei obiectul ctulei
nostre preocupri. bi de mi puin de un \cc noiune ncepe s cpete n continure o interpretre
mi tent, mi obiectiv, mi tiinific, odt cu nlturre oricrei prejudeci n jurul brocului.
nceputul este mrct de un istoric rhitecturii, Cornt'lius Gurlitt, prin crte s Geschiehte des
Br<x*kstils in Itlien (Istori stilului broc In Itli, 1887), Gurntt este urmt imedit de lleinrich
Wolfflin cu epocl s lucrre Renissnce und Brock. Eine Untersuchung uber XVesen u.
Eritstehung des Brockstih in Itulien (Rentere i Broc O cercetre supr funciunii i genezei
stilului broc n Itli, 1888). n sfrit, n 1892, lois Riegl

rco serie de conferine ntrunite cu mult mi trziu n crte intitult Die Enstehung der
Brockkunst in Rom (Genez rtei broce n Rom). De l ceste nceputuri interesul supr
brocului se dezvolt progresiv pn l mrile sle rborescente de stzi. Totodt cest
fenomen stilistic devine i un bun cceptt. Odt cu interesul eres-cnd ce i se cord,
noiune s se pozitivez treptt pn cnd junge, n ordine curent, nu mi fi contestt c
vlore.
Este devrt c i n \recul nostru unii teoreticieni n frunte cu Benedetto Croce (v. Stori
dell'et broec in Itli, 1929) dopt o poziie potrivnic brocului. O tre poziie se rt,
ns, cu totul lipsit de pondere n contextul ctulitii. Subtilul gnditor i istoric l rtei
Giulio Crlo rgn, rtnd contribui imens pe cre dus-o brocul n formre culturii
figurtive moderne", dug c o semene contribuie ,,r rmne, de fpt, inexplicbil n
cdrul precierii globle negtive i regresive brocului, propus de Croce" (G.C. rgn,
Studi c note di Brmnte l Cnov, tr. George Lzrescu, Meridine, 1974). m dt numi
exemplul cel mi temeinic rgumentt, dr rgn nu este singurul cre exprim, n cee ce ne
privete, punctul de vedere l ctulitii.
cest nu nsemn c n-r exist i cum unele gus- turi, i chir ntregi "curente de
opinii cre s deteste brocul. Ele se situez, ns, pe o poziie vnst n cord cu
evolui contemporn rtei ir nu pe un retrdtr, cu persistene clsiciznte. S lum
un singur exemplu dintr-o mie, pe cel l sculptorului Henry Moore. El condmn ctegoric
brocul, fiindc cest stil desfiinez dilogul rtistului cu mterilul, urmrind s creeze iluzi c i-r nfrnge structur, i ir trnsform-o complet n lt structur (v. Edurd Trier, Der Bildhuer u, sein Mteril, n
Jhresring 6970, Stuttgrt, 1969, pp. 22l-u). Dup cum se vede, rgumentele ntibroce le
lui Moore se situez pe plnul unor cuceriri moderne, ir nu l unor norme de mult inctule.
De pe o semene poziie contemporn nu numi brocul, ci i oricre lt stil cu un stgiu
mi vechi n cultur pote fi tct. Pe noi, ns, nu ne interesez ici rtitii inovtori,
cuprini n ctegori sculptorului englez, rtiti obligi uneori s elimine drumurile btute
pentru defri cle propriei creii, ci teoreticienii i istoricii de rt ndrepti s ptrund
diferitele momente le trecutului n lumin epocilor respective. Pentru toi ceti r fi un
semn de obtuzitte i un impediment n cercetre fptul de- neg brocul c vlore
culturii.
dr, prim certitudine este de ordin xiologic. Dintr-un concept negtiv, dintr-o nonvlbre, brocul devine treptt un concept pozitiv, cceptt c tre, considert demn de- se
constitui c un serios obiect de studiu, i de crui figurre n ptrimoniul spiritul l
umnitii nu se mi ndoiete nimeni. Vom vede mi trziu fiindc nu este cum

momentul i cuzele cestei trnsformri de titudine n lume modern.

l doile fir cluzitor ne duce ctre recunotere unei tot mi extinse rii istoricogeogrfice ocupte de cest stil. m vzut ct de restrns er cmpul de investigii n cre se
micu promotorii moderni i ideilor despre broc,"un Gurlitt, un Wolfflin, un Riegl. Spiul
interesului
lor se mrgine l Itli, uneori chir numi l Rom post-renscentist. Odt, ns, cu
treptt proliferre ideilor despre broc s-u nmulit i regiunile descoperite fi dpostit
cest stil. L un moment dt s- juns chir l o umflre uri, cre n- mi putut rezist,
semene brotei din fbul. Este cunoscut poziie unui gndi-fror, deltfel extrem de
subtil, c Eugenio d'Ors. Dup cum se tie, el extinde domeniul brocului l tot cee ce u
este clsic de- lungul istoriei. Dei n unele intuiii de detliu gndire lui Eugenio D'Ors se
rt de o neeglt finee, n nsmblu nu pote fi cceptt. Prin diltre exgert, idee de
broc devine tt de confuz nct prope c se utodesfiinez. Fcnd, ns, bstrcie de
ceste pre zelose tenttive de mbogire noiunii, considerm totui c un punct definitiv
ctigt f de momentul iniil, o extindere precibil n timp i spiu riei broce.
Desigur c pentru o clrificre sistemtic/ pe cre o gsim necesr, se folosete i stzi n
fixre istoric brocului o regiune i o period reltiv delimitte. Este dic vorb de zon
occidentului i centrului europen dintre sfritul vecului l XVI-le i mijlocul vecului l
XVIII-le. cest loclizre rmne, ns, cu mrgini deschise, desctundu-se de orice
grevre din prte unei fixiti bsolute. n l su Worterbuch der Kunst (Dicionr l rtei,
ultim ediie, 1966) Johnnes Jhn, doptnd c identitte n timp ceei period, nu uit s
duge c elemente fundmentle le brocului pot fi surprinse i n rt germn din vecul
l XV-le, n cdrul goticului
17

i
De i
vom i rt n cursul lucrrii.
l
.-i se nun dininte i cu tot
i
tului. i nici utorul mintit nu
i ' vedent, invoct n mod deosebit
E unilir tt lui nsui ct i citi-,,
3 bpii n sens lrg. tot Jhn
i
i'e Ci numit i period'finl
S-* pute, stfel, vorbi de un bl
n
g ti ului, chir i l clsicismului.
nsui nturlismul creez tote
:
i
. , p i U -" un broc l relismului li' XIX - te occidentl.
pn ctti cu privire l mrire tul nostru ne du prilejul unei dez\
i
Brocului i se pote plic, sub
c >
. -v.mporle, celi trtment
Itoi
m
i Lee, Deltfel nu exist nici un
i
-.'
ftistic, cre s pr i s se
'.
t, fr s fi vut ntecedente,
forte dep
ir. trecut, i fr s se fi contirtn prelungiri *. viitor. n virtute unor tri re: in< ter deschis st; nulez i contrdici dintre
strict ^i unul lrg l brocului. Interpretre s
[ie istoriei unic, delimitt ntr-un numit re'emporl, nu se mi opune concepiei ce
L.itr-nsu un fenomen repetbil, ori de cte ori. l
diferite epoci t in diferite locuri, se ivesc condiii similre
n. msuri si-i decid prii. Cu lte cuvinte, nu mi
exist nici o contrdicie ntre identificre brocului
drept curent rtistic i recunotere s c tip rtistic.
18

Este incontestbil c i ci, semene ltor stiluri d( mre pondere n desfurre milenr creiilor
omeneti, se dezvolt de mi multe ori n decursul istoriei. O singur dt, ns, brocul se prezint

integrl i dei nu-i cunote nc numele lrg unifictor sub cre l identificm stzi m vzut
c, n plicre s l rt, cest nume i s- dt mi trziu pre totui runci pentru prim dt n
nsmblul trsturilor sfe, de unde i trge i contiin deplin propriei existeni Fptuise recunote din sutele si sutele de teorii rtistice i de ,rte poetice", implicite su explicte cre, fr
indic, n ce epoc, termenul ..broc", i u invribil coni-) sil ui n vedere, cutnd s-i
demonstreze V'grimittcu rtistic. Este vorb de mintitul intervl dintre finele veftcuftli l XVI-le
n unele zone chir de l incepiril celui secol i mijlocul vecului l XVIU-c. prfvf r-s,
eiclusiv cest moment, i doecwider multiplele slo prefigurri i vtruri fiecre din ele m
cts o rou contribuie specific' nsemn .1 Bielei simitor tenttiv de ptrundere n miezul unui
ii de mplu fenomen de cultur.
De cee vom i pel indiferent de kK SJ de timp__
l tot cee ce considerm c prine brocului Sfete tnsi premtur s-i stbilim de pe cum diferitele
BWW mi importnte de- lungul istoriei. Nici nu putem pentru moment s recurgem l o semene
operie, din simplul motiv c nu tim nc ce este brocii] B mi mult, nu ne-m fixt nici mcr
criteriile investigiei, dup cre s cptm o minim certitudine supr obiectului. Este cee ce ne
vom strdui s fcem n opitou] urmtor.
2*

TENTTIVE I CI DE CUNOTERE
Seri de preocupri cestui cpitol ncepe cu o ntrebre pe cre ne-m formult-o mentl
stfel : n ce nume registru l cunoterii r fi mi indict s descoperim trsturile esenile
le brocului ? Fr rspunsul bine ntemeit l o semene ntrebre nu putem fce nici un
ps ninte. n cest sen vom cut, deci, s ne ndreptm i noi tot strduin.
Este cee ce li teoreticieni i brocului u fcut de mult. Sub cest spect Rene Wellek
surprinde dou ci de orientre l principlii cercettori. In vstul cpitol intitult The
Concept of Broque in Literry Scholrship din lucrre s Concepts of Criticism, Wellek
subliniz urmtorele : Dou tendine distincte pot fi observte : un cre descrie brocul n
termeni de stil, i lt ere prefer s-l neleg dup ctegorii idpologice su titudini
emoionle". Noi m duce o mic modificre su mi curnd o precizre cestei distincii.
Criteriul cluzit de ctegoriile ideologice" este cu totul ltul dect cel ce
20

se dirijez dup titudinile emoionle". Ele mi fc prte din celi registru. dr,
tendinele" n cercetre nu snt dou ci trei, vnd, pe rnd c obiective, form, idee i
simire (su mi eurnd trire).
Wellek optez pentru o conjugre lor. Noi m crede c nici nu s-r pute ltfel pentru
efectu o ptrundere temeinic fenomenului. Este, deltfel, superflu o demonstrre specil
fptului c cele trei tendine se fl strns socite n funciune lor de se ntregi un pe
lt. Cu cest ns n-m spus totul, fiindc, dc ne-m opri ici, r nsemn s legem
cle de minim rezisten unui eclectism comod, cre, c orice eclectism, nu nc-r pute
duce niciodt ctre esene. In consecin, s-r mi cere s vedem dc ntr-o semene relie
nu cumv pondere importnei se situez mi ccentut supr unui din termeni dect
supr ltui, fcnd din cel ce port mi mult greutte un fctor decisiv n detectre brocului. S verificm, deci, pe rnd, crei din cele trei ten--dinte i revine rolul de bz, pentru
ne ndrept i no n sensul su dezvoltre cercetrii.
Mi nti prim dintr-nsele, cre situez ccentul supr termenilor de stil", ne pre de l
nceput c duce l soluii cu totul proximtive. Ele nu reuesc s se stbilizeze ntr-un circuit
de exctitte stisfctore. semene soluii devin proximtive printr-un pre mult sub
spectul diferenei specifice, i printr-un pre puin,sub spectul genului proxim. S lum un
exemplu juns venerbil n istoricul qestei probleme, pe cel l lui Heinrich Wolfflin din
Kunstgeschichtliche Grundbegriffe (Principii fundmentle de istori rtei, 1915). Urmnd
cri21
teriul exclusiv l termenilor de stil", Wolffiin tribuie brocului cele cinci cunoscute principii, opuse

rtei renscentiste, dic viziune picturl, dncime, unitte, complexitte, obscuritte. Ele
lctuiesc respectiv replic viziunii linire, suprfeei, multiplicitii, densitii i clritii, indicii ce
definesc, prin opoziie, creiile tipice le Renterii.
Dc le privim cu tenie critic, observm c, din unghiul diferenei specifice? reprezint un pre
mult. Cele cinci principii fundmentle" le brocului se dptez unei delimitri nendoios mi
vste dect celei pe cre i-o propune cu exclusivitte Wolffiin. Ele r pute defini tot tt de bine i
pictur romntic f de ce precedent, neoclsic, su impresionismul n ecuie cu col relist.
Privit, dr, din perspectiv diferenei specifice, croil celei deniii se rt pre lrg pentru
cuprinde exct trupul brocului.
Dr sub spectul genului proxim ? ici, dimpotriv, indici exclusiv ,,termenilor de'stil" nu mi
relev un pre mult, ci un pre puin. De st dt cjele cinci principii le lui Wolflin ne provoc
involuntr ntrebre dc dor l tt se reduce un fenomen tt de complex c brocul. Nu i se mi
pot gsi, ore, chir n cuprinsul delimitt l celori termeni de stil", i lte trsturi deopotriv' de
esenile ? Nenumrte exemple, mi cu sem din ultimele decenii, vin s confirme bnuil nostr.
S lum numi unul din ele, cre ne pre fi deosebit de substnil, cel l lui Jen Rousset. cest
propune, l rndul su, lte ptru principii : instbilitte echilibrului, mobilitte operei, metmorfoz
i dominn
decorului. (Jcn Rousset, L Uiterlure de Vge broque en Frnce, Pris, 1953.) Intruclt ceste
principii r fi mi puin esenile pentru broc dert cele le lui Wolfflin ? Noi le gsim, dimpotriv, cu
mult mi subtile i mi dine ptrunztore, fpt deltfel explicbil prin Intervlul de ptru decenii
dintre cei doi gnditori elveieni. Dc fcem totui i procesul ideilor lui Eousset vom vede mi
trziu c el nsui i l- fcut ic cum m procedt i cu Wolfflin, ne vom izbi de eeks i limite i
celei dificulti, dic pe de o prte de i pre mult, pe de lt de un pre puin. dr, o rin nscriere brocului fundt pe ,.termeni de stil* ii S pte c rmne totdeun incomplet.
Urmez s privim dou tendin, cre
-lK

;z de
st dt, ccentul pe idee. Firul c&luzitor r ii dt ci de cee ce Wellek numete ctegorii
ideologice". Tenttiv de ptrundere brocului pe cest cle se prezint iri inconcludent. S-u
ivit. bunor, ideologii cu desvrire opuse su chir dverse, n cdrul cror brocul pre totui
deopotriv. L fel de semnifictive se dovedesc i czurile n cre funciune de mi sus termenilor
se vede inverst. stfel, opuse su dverse pot fi i unele stiluri stimulte su chir decise de un i
ceei ideologie. Ce ndreptr mi pote constitui tunci pentru noi idee" ?
n primul cz ni se ofer ipoiez tt de mplu creditt c brocul s-r intpgr exedusiv n spiritul
Contrreformei i l militntismului iezuit, Idee provine chir de l promotorii teoriilor moderne
supr brocului, dic
23

de l Gurlitt n mintit s lucrre din 1887, urmt dup civ ni de lois Riegl ntr-o serie
de expuneri publicte n volum cev mi trziu (Die Entstehung der Brock-kunst in Rom,
1908).
Nu s- inut, ns, sem c cei doi utori mi sus menioni se limitez numi l brocul
itlin i, n specil, l cel romn, unde nici chir n cest spiu circumscris vlbilitte unei
semene teze nu pote fi exclusiv. E fost lut, totui, drept xiom. i tunci,
extinzndu-se c riune explictiv supr ntregului broc, cest idee prolifert tt de
excesiv nct l- fcut pe Htzfeld s vorbesc, l un moment dt, de un slogn l
Contrreformei, rportt l stilul n discuie (m folosit edii dou spniol crii lui
Helmu Htzfeld, Estu-dzos sobre l Brroco, Mdrid, 1966). C n multe lte czuri. G iul io
Crlo rgn re i ci o judicios punere l punct. Nu se contest, spune el, c n rt
broc prevlez motivele religiose i morle, i nici c e fost lrg utilizt, i tocmi
dtorit puterii sle de convingere, de ctre Biseric romn pentru scopurile ei de propgnd ; dr r fi pur i simplu bsurd reduce tot temtic broc l tezele religiose le
Contrreformei''. m pute dug c uncie din expresiile reprezenttive le stilului militez
ideologic chir mpotriv celor teze. Ce pote fi, de pild, mi broc n poezie dect
Trgicele hughenotului gripp d'ubigne ?

lturi de ipotez cre vede brocul legt exclusiv de spiritul Contrreformei, mi obinut
un rsunet destul de ccentut i interpretre s c efect l ideologiei propgte din pozii
bsolutismului monrhic i, ndeobte,
unui ettism cu tendine politice unifictore. It, ns, c pogeul cestei ideologii, dezvoltt n
Frn lui Ludovic l XHI-le, dr mi cu sem lui Ludovic l XlV-le, prezidez tocmi stilul prin
excelen nti-broc l clsicismului, ntibroc n ciud puternicelor ingerine broce cre s-u infiltrt
ntr-nsul.
O vrint ipotezei de mi sus este dt de un ilustru istoric l rtei c V.L. Tpie. cest nvt
susine, tot pe temei ideologic, c, spre deosebire de clsicism, cre indic o titudine tipic burghez,
brocul r reprezent pozii prin excelen ristocriei (v. V.L. Tpie, Broque et clssicisme, Pris,
1957). Nici cest vedere nu pote fi generlizt. Pictorul pote cel mi exemplr l brocului, si
nume Rubfens, trit i lucrt n mediul industrios i burghez l nversuui. Obieci rmne
vlbil pentru o mre prte rtei din rile de Jos.
Contrdiciile ilustrte de noi s-u mrginit numi l mrele moment istoric l brocului. Dr, pe ling
cest, m spus c, n ipostz s de tip rtistic, el se dezvolt i n lte epoci, dese forte deprtte,
su chir propite, i totui nteriore Contrreformei, bsolutismului monrhic su scensiunii
burgheze. Pentru fi neles n esen, s de totdeun, brocul, dei fenomen nregistrbil n istorie,
nu permite s-l legm strict de un eveniment istoric izolt, irepetbil, prizonier n dtele unei
mtemtici cronologice. Or, fctorul ideologic nu se pote dispens tocmi de condiiile desprinse din
utoritte momentului unic n evolui umnitii. Un semene moment unic este i l Conciliului
tridentin; prelungit, desigur, prin efectele sle, pn trziu, n tot vecul l XVII-le. dr.
25

n-u e'jdsti n istorie lte Contrreforme n fr de cee iniil p l mijlocul secolului l

XVI-le. n consecin, tipsindu-Ie rdcin de unde s se dezvolte, n-u putut s txibie nici
lte ideologii contrreiormiste de- lungul mileniilor. Brocuri, ns, u fost mi multe n tot
cest intervl, putnd fi mereu identificte tipologic c tre. NU se mi vede tunci nici o
condiionre efectiv, nici o coeziune inextricbil ntre termenii pe cre m vre s-i
sociem. Oricum m privi, deci, lucrurile, tentti\r de ptrundere brocului pe temeiul unei
numite ideologii nu pote rezist.
n ultim nliz, cee ce rmne n piciore, c o cle cert de orientre, este trei tendin.
n precipittul hotrtor l brocului nu intr nici form nici idee, ci o numit titudine
emoionl", o trire, un sentiment l existenei. C s relum exemplul nostru de mi sus,
poetul protestnt gripp d"ubigne devenit broc numi cnd unele precise condiii
existenile u propgt ntr-insul celi cutremur luntric pe cre, n lte pri i n condiii
similre, l ncercu dversrii si ideologici din incint Bisericii romne. Pe bz cestei
triri, tt de semntore, juns i l ceei form su fctur stilistic. Ilustrre
confirm, stfel, c cee ce decide, n esen, brocul este un numit tip de emoie su simirii
dic tocmi stnc numit de Wellek titudine eroo' ionl". ^
O semene consttre ne fixez i cle ce-o vn de urmt, Odt ce privim brocul n
primul rnd nu c pe un curent de rt, i nici c pe unul de idei, ci c p6! un fenomen de vi,
i vom situ ci pondere
&
25

In consecin i vom subordon plnurile din fr pe cel concret forml i pe cei bstrct
idel, fr le tgdui nicidecum nsemntte unui pln luntric cre ine de ordine
existenei. Numi de ci multiplele priii le brocului de- lungul secolelor i de- ltul
meridinelor i vor cpt unitr ceei identitte. Inluntrul unei semene mri uniti
broce se v vede nscris i diferen specific f de lte fenomene stilistico. cest este
pentru noi firul ridnei n jurul crui ni se v polriz ntreg strduin.
DIMENSIUNE TRGIC
Cre r fi, dr, stre de existen" brocului, cee ee-i provoc o numit titudine
emoionl", de unde vor deriv i coordontele sle stilistice ? Negreit c nu se pote
rspunde dintr-o dt l o semene ntrebre, cre reclm mi nti seri unor reflecii de

comodre l cee ce urmrim. Plecm, n cest ordine orienttiv, de l consttre c

fiecre, stil re l bz cte o lt trire, crei i corespunde mereu cte un nou domeniu
rtistic. cest domeniu rtistic prefert i v extinde propriile ctegorii supr tuturor
telorllte rte dinluntru! respectivei rii stilistice. S dm ctev ilustrri.
Clsicismul, bunor, prin cunoscut s trire echilibrului, msurii, tempernlei, se
vede ptruns de rJ psiune reducliv. El dispune de- voluptte curirii, pilirii, eliminrii
continui de mterie pentru c un obiect s ting stdiul finisjului. Clsicul resimte n tote
sensurile bucuri reduciei. fce, stfel, dhtttr-un
28

lucru grosoln" un lucru subtil" nu nsemn numi -i reduce mterilitte l suprf

prin lefuire su netezire, ci i n volum, n dine, pn cnd cee ce este gros v deveni
subire, v iei, cu lte cuvinte, din morfismul strii nturle. Or, pe pln rtistic, cest
operie reduc-tiv exprim prin excelen psiune cioplitorului, sculptorului. cest i v
impune propriile ctegorii i n celellte domenii clsice, cum rt, de pild, rtele poetice le lui Horiu, Boileu i le multor ltor. rt dominnt, ns, din perspectiv crei
plec totul, r-mne sculptur.
Romnicul i mi les goticul dezvolt, dimpotriv, psiune integrtore. Este o trire crei gsete expresi rtistic decvt n tendin celei mi cuprinztore dintre rte,
rhitectur. E nu vre s fie un exemplu, cre s stimuleze imiti, semene sculpturii, ci
un stpn, un suvern, cre s impun supunere. Noiune de romnic su cee de gotic se
sociz n primul rnd cu idee de rhitectur. Celellte rte, dei exist i ele nluntrul
cestor stiluri, se vd integrte n totstpnitorul edificiu, pe cre-l servesc. De cee, n
vecul l XlII-le Tom de quino putut s spun c rhitector est rtifex mximus. Potrivit
tiprelor de clsificre ierrhic gndirii medievle, el vede n rhitectur o suvern crei
celellte rte i snt vsle i, n consecin, trebuie tote s se dpteze exigenei ei pentru o
sluji.
In Rentere, odt cu hegemoni picturii, obinut.
n mre prte, prin descoperire perspectivei, Leonrdo
putut s firme c un suprem omgiu dus cestei
c i pittur e cos mentle. Emoi ei este tot de
29

ntur integrtore, ns dimetrl opus rhitecturii din period romnic i d'n ce gotic. n
czurile precedente integrre er rel ; in pictur e rmnc numi mentl, cum vzuse i
Leonrdo. De cee rt picturl pote cuprinde m ti mult i dect ce mi uri imginbil lucrre
rhitectonic. In gndul omenesc ncpe totul, c i n infinit perspectiv picturii renscentiste,
cret de cest gnd. n neceptcohi] fundt pe reliile rele ] rhitecturii un spiu mi mic intr
norml Intr-un spiu mi mnre, si o =,uprf\ ntr-un volum. Dimpotriv, in lctuire dor
mentl picturii, mi mree este ed cre trebuie s ncp n mi mic, i volumul n suprf
pnze su poriunii murle. semene operii bsurde dc le-m gndi n" electiv lor
imterilitte nu u loc dect n efigie, dic n ce ex-prs feic cre pote cuprinde su integr
ntr-ins pe pln vizibil tot tt de mult c i ghidul nsui pe pln imrizibl. In sfirit, trire de l bz
muzicii nu mi este de ntur nici rrduciiv, nici integrtore, ci penetrnt. cest rt cucerete nu
din r, ci dinluntru, nu reducnd su cuprinznd i coperind lucrurile, ci ptrunznd n lucruri.
Muzic, spune recent un compozitor romn, e gresiv i invdtore, nu i te poi sustrge dect
fugind...** (Pscl Bcntoiu, Imgine i sens, 1971.) O semene virtute sd extinde n romntism l
tote rtele. Ele i nsuesc in cel moment cpcitte penetrnt muzicii. De cee Jen Pul
putut spune n Vorschulc der ftthetik (XXI & Prte II), c romntic este c rezonn unei corde
sUv unui clopot'*, cre ne strbte i mi rsun n noi 1 dup ce fr s- ternut tcere.
30

Numi ntr-un semene context putem nelege i brocul. Vom plec i ci tot de l o numit trire,
dezvoltt cretor ndeosebi n rt cre exprim prin excelen cest stil i cre urmez s-i
imprime propriii* ctegorii i n celellte domenii rtistice. Psiune brocului, cre-i nsufleete
ntregul coninut, este cee rtrii. n consecin r-t prin cre l putem ptrunde inii! este

spectcolul, tetrul (etimologic, mndoi termenii sini identici, indicnd deopotriv locul privirii, unde
se rt cev). Desigur c i celellte rte vizule (rhitectur, sculptur, pici u-), chir cnd nu
prin brocului, i nu primesc, deci. ingerinele spectcolului, se fc cunoscute tot prin rtre,
fiindc nici nti r exist lt posibilitte. Curn putem detect, tunci, diferen specific fenomenului
ce ne preocup ?
Credem c nu este pre dificil o semene operie. In cdrul gener] l vizulitii, brocul se
distinge prin fptul c promovez cee ce Mrcel Rymond numete vlori le ostentiei, le
prenei" (Mrcel Rymond, Bro-que et Renissnce poeique, Pris, 1964). n cee ce ne privete,
m crede c semene vlori'- cuprind un fel de potenre rtrii, juns pn l grdul de
provocre vizul. Iniitiv privirii nu mi plec de l centrii sen-sorili, ci de l cee ce solicit din
fr cei centri. In czul brocului nu mi este, cu lte cuvinte, ochiul cre tc obiectul, rpindu-i,
n mod liber, dc nu chir delibert, imgine, ci, dimpotriv, obiectul cre cucerete i stpnete
ochiul. cest cucerire se deosebete, ns, de ltele pe cre le-m semnlt, n trect, mi sus.
Obiectul junge s stpnesr subiectul nu c n czul romntis31
mului i l muzicii, dic printr-o ciune
penetrnt, ci dor printr-un percutnt. semene
tcolului - rt primordil n cre i se concretizez
trire specific - brocul procedez prin ocuri. El cu- ^.^ ^ ^^ ^
^ ^ ^ ^^
prinde l bz o rtre ctiv, cre se mic ccentu.
ctor de
L hM &r ^.^
". Numi cestui i se pote dpt ccepi
bi dup cest proces de eliminre putem nint ctre miezul problemei. rtre exterior
brocului propriu-zis nu pote ve coperire dect ntr-o prelbil intim,
cre

su cre d, n orice cz, puternice sugestii motrice. Dup

Jen Rousset, brocul se crcterizez, ntre ltele, i prin
mobilitte operelor n micre, cre reclm de l spec- p
ttr s se pun i el n micre" (Op cit.). Ne trge ci I
teni termenul specttor, cre presupune fi de l sine
'
neles legtur indisolubil dintre broc i tetru.

IB1 1

. ^"""

"*"*
* ^tfului i drmei'

' """^ ""

gre

num

cQmun c
m

Fptul, ns, d de gndit, fiindc ne situez in f

l
t
cre s cioneze percutnt, mbrc n cu totul lt semnificie tt brocul, cit i rt prin cre el
ge

p,
unei noi probleme. Conexiune strns cu tetrul r pute
^ ^ s indice o cert inferioritte
brocului in rport cu sez- din
N .
i rebili-2 trgic, rre o propu---------------,~ -----f. tetrului, c mre rt,
celellte stiluri, relizte exemplr, fiecre din ele, in cite juns n depIin ei dezvoItre> este trgedi. Printr-ins o
lt rt. tributele de sculpturl, rhitectonic, picturl brocul i impune propriile ctegorii de trire
i n tote (pitoresc) su muzicl, pe cre le tribuim unui spect, celellte rte. nsi comedi, tunci
cnd i tinge nflo-ie dinluntrul fie din fr rtei, implic descoperire nre plenr, nu este dect
tot o trgedie d rebours, p unor cliti pozitive n cel spect, b chir o titudine cle prodiei
critice.
unor cliti pozitive n cel spec,
dmirtiv f de el. Cnd, ns, despre o semene le- ^ De cee, un din cele mi substnile
vederi supr tuire su person spunem c este tetrl, m i emis o 1^CUlu.i c trire ?i c titudine
emoionl" dic judect deprecitiv. nsemn c, din unghiul nostru
* sensul
doptt de noi - ni se pre fi ce

de vedere, i-m surprins o nsuire compromis sub tote E{Brroco ^f iornescu n crte s din
1957, rporturile, i l vlorii etice, i estetice, i teoretice. n nexejJ^* descubnmrento del clrm.
Ciornescu /!,,.,- ,..* i
esen brocului l spiritul drmei
v^rionHnt lios m
moderne, s
noiune de tetrl mtr rtificiul, poz, -dondn, lips
^
pre ^ ^ ^
,
de copenre. semene trsturi nu_ pr^n Jr^. bro ;
^
men se bze2g
g
cului propriu-zis, ci numi unei derivii foimle i cuc mprit ntre dmi3 t o^' + i

__._..
..,,..,...- tJ_^*,_M , Mp, r HtzfcldW*. lntre dou tendine rivle cre se docnesc nencest iremedibil tensiune luntric, constituie i se perpetuez c tre. El s-r
grdte stilului, identifiendu-se cu cee ce Htzfel cett. numete brochism.
brocul
32

S
Brocul
c tip de existent, voi. t
33

stinge complet printr-o eventul nulre conflictului! dic prin optre pentru unul din termenii
fli- n di.] sensiune. Rezolvre ciocnirii, chir dc intervine, este] dor momentn i ccidentl,
dup cre se lunec i-J rsi, c spre o stre norml, ctre ce lupt continu! ntre porniri
ntgonice. Ciornescu vede ci o ireducti-l bil plurivlent omului modern, nsuire ce-l sepri
fundmentl de crcterul monolitic l eroilor lui Homerj su i trgediei ntice.
Nu-i mi puin devrt, totui, c~el descoper o seJ mene tensiune conflictul i n lte periode,
bunor! n ntichitte romn, i nu numi l un drmturg c Senee, ci i l numii poei lirici,
cum r fi CtullusJ Exemple de semene ntur se nun frecvent de- lurJ gu! istoriei. Se cunosc
printre ltele, cei concetti i luij Petrrc, serii niregi do senzii contrstnte cre sfiu fiin
poetului, i cre u devenit cliee l epigonii su Potrivit, totui, vederilor lui Ciornescu, numi n
trire] broc de dup Rentere, cest nempct dulism lunj trie s-r fi firmt n tot pondere
s. tunci intervenit, cu o nesemuit mplore, ce ndoil i cel; scepticism, ce sp unitte
fiinei, i o mprte c m drm vecului l XVII-le n dou posibiliti opuse, flte n venic
dversitte.
Ne fce impresi c pozii lui Ciornescu deriv n delimitt circumscriere l un fenomen istoric
<H l un spirit mi lrg, broc prin excelen, c Miguel d3 Unmuno. In cunoscut i
rsuntore s lucrre din 191^ Del senthniento trgico de l vid, Unmuno descoper ln fundul
bisului contiinei perpetu nfruntre dinii
scepticismul rionl" i exsperre sentimentl". Filosoful spniol vede n cest' nepotolit
tensiune luntric nsi esen trgicului, pe cre Ciornescu o restrnge l drm modern, de unde
r descinde trire specific brocului. It resortul dnc, cre propulsez dinluntru crcterul de
tetru i de spectcol l ntregului stil. El este precedt invribil de un spectcol interior, de un
permnentizt ccident l contiinei, l cre, percutt continuu, purttorul respectiv sist, privind n
e] nsu;.
Ce vem, ns, de obiectt t:t lui Unmuno ct, mi cu sem, lui Ciornescu ? Ei trec peste
elementul c-tkrtic cre nu pote lipsi din nici o utentic trgedie, fie c ntic, fie modern. O
rn fizic nsemn rupere ntr-un numit loc circuitului nchis orgnic. E nu pote fi lst s
slngereze continuu, fiindc duce morte. Or ce dezbinre divergent ntre dou porniri luntrice
n-?mn i e. pe lt pln, rupere unui circuit nchis, cu e cu\sinte o rn~i psihic. Este bsurd s se
dmit c 1 pote vieui grevt de cest interminbil hemo-<^ contiinei. O cle de
cuterizre. un cnlhrsis, ist i n broc, i n drm modern. Recunotem, de--> 'r, c o sol",ie
propriu-zis nu pote interveni n c-l it. cest r nsemn morte brocului, i i orneseu re
dreptte. Nu-i, totui, mi puin devrt cist un echivlent l soluiei su, mi binc-:ris. un ?uneu l
ei, cre se exprim prin strlucire. Este o 3ensie tt de orbitore net, solicitnd ntreg fi-cmediz
ntructv crcterul insolubil l conflictului ei interior.
- * s-.,.' . c un reconfortnt strt izoltor desupr durerilor vieii,
Prin cest m intrt ntr-o nou sfer discut^ ^.^ ^ ref]ectez ] e](? Tensiune i v continu

tt
Prin ce
^^
cee ce privete fimos splendore i_ pompozittej ^ ^^ ^^ blestemt> dr numi dup cg rn fl brocului. Nu
putem, ns, nici nregistr i nici mterpiet; ^ mQmentn nchis de ]m scIipitore gndului. n mod nediferenit o
semene trstur, cre m se pn Reltiv eIiberre prin strlucire se vede urmrit c fundmentl n componen
fenomenului urmrit e nOl un ^^ contient_ progrmtiC! de ctre trire totodt De cee trebuie s precizm c,
nluntrul jstUului pe c drmtic i broc filosofu]ui Giordno Bruno. In De re-l vedem tt de mplu mrct prin
ntipnre ei, sire ^. ^.^ ^^ ^.^ frmnttul gndilor exclm ur_ lucire broc i nsuete o funciune
mbivlen, ren mtorele cuvinte> cu totul izbitore n cee ce ne privete: tru moment urmnd strict discui nceput,
vom privi m Q muze . ^^ schimb. morte me& ^ y.^ ^ mi un din vlenele ei, i nume pe ce cthrhe Ji
pro.. me. ^ ^^ ^ infcmurllB melg ^ ^^ . ^^ de pbtore tensiune mintitului ntgonism mtenor ._ m nemuritor)
fceti.m poet> nli_m pe culmi Ce de- dou funciune strlucim broce me nu< Q vrgme ce eu ^ morte_ chi
^ .'iniernu] C divulgm - v H rezervt pentru cpitolul imedit ur proces interioi% chir {ondu] trgjc ^ ^ intn^t se
nttor.
_ ridic l suprf ntr-o viziune de
strlucire i de poS ncepem, dr, cu cee ce ne-m propus mi nti teoz propriei iiin^ imp]icit propriei creii cest Pentru cest
vom lu exemplul lui Hmlet, consider hiperbol splendorii, izvort dintr-o nevindecbil le-pe
bun dreptte, de Ciornescu c tipic pentru cee c ziune interior, constifriie un spect tipic ]
brocului constituie, totodt, i fenomenul broc, i drm flfl Fenomenul se configurez, stfel,
mi complex dedt dern. Este cu mult pre cunoscut consttre* devenit cum se desemnse l
nceput. Remediul strlucirii rezult clsic cu privire l ilustrul personj shkesperin, fi tot tt
de decisiv pentru definire brocului c si contiin crui refleci i ndoil mpiedic decizi
Sprtur interior cre l- provoct. De cee crcteri deci. solui ntre contrdictoriile porniri
luntrice cezre stilului dor printr-un ntgonic dulism luntric frmnt. Pe de lt prte, ns,
cest impediment ere ne pre incomplet. Trire broc i ntregete volumul de excesul gndirii, i
cre culminez n vestitul monoW pnntr-o strlucitore compensie l cest rn inte l drmei, se
reliefez puternic c un strlucitor suc^r. Este devrt c o tre 'compensie nu tinge"
dneu, ce nulez pentru moment durere tensiunii. DJ* 3dt solui efectiv conflictului. E
merge tot-sigur c nu se pote descoperi nici o soluie efectiv |
i lturi de ce soluie,
constituindii-se dor c
c un
cel monolog. Se surprinde, totui, ntr-nsul o tt J^situt l ei. n czul lui Hmlet un ct indecvt de
superb sublimre conflictului hmletin pe pi Pe substituie un ct de voin, singurul
fdeii, net simi cum mrei minii omeneti se ste
cre r re37

zolv conflictul. Dr deorece numi prin cest gndirJ eroul suprvieuiete morii sle
potenile, pricinuit dj cunoscut lui ruptur luntric, e intr c un importni element
constitutiv l propriei triri, b mi mult, l pro-J priei existene. Numi strlucire minii sle
i ntreiinsl fiin menint de ireconcilibil criz cre o sfie.
Procesul se pote extinde l ntregul fenomen l broJ cului. Este expresi unei leziuni vitle,
crei primejdii se fl coperit su c s spunem exorcizt! prin. splendore. De
ci pomp de ceremonil, de spectJ col su de tetru brocului n oricre dintre rte, i ori
de cte ori s-u ivit indiciile sle n istorie.
Ne-m mrginit privi pn cum numi un din v-g lentele funcionle le strlucirii
broce. Pe ling fimc| iune ei compenstorie su cihriic, m spus, ns, ci e mi deine
i un lt rost n nsmblul stilului. cest nou tribuie strlucirii v fi discutt n
cpitolul ci urmez.
STRUCTUR DEFENSIV
m vzut c o trire dezbint nsemn o leziune
contiinei, o invliditte ei. Or, cel fectt, fie individ
fie ezmnt mre, istoric prope totdeun con-

tin celui dinti mintit se integrez exponenil n

lui de-l doile se recunote dese descoperit
n existen s. El se vede stpnit de obsesi lipsei de
rezisten n f unei fore mi robuste ,din fr, cre,
fitnd de slbiciune s, l-r pute oricnd tc
tru fce dintr-nsul o prd uor. cest tem
te
> deltfel, perfect justifict, cum vom relev
-inele din cpitolele viitore, dedicte brocului n
' i tunci strlucire broc i mplific rostul,
"idii-se cu o nou funciune. Pe ce veche o cui fiindc s- vzut comentt n cpitolul precen
Este funciune cthrtic su pote numi de
zint euforic l o rn contiinei. dou, ce
l
". Urme,' bi cum s fie lut n discuie. Este
lc
mne perdelei de ce rtificil n spe de
39
I

destint s deruteze i s ntrzjJ

lumin orbitore int inmicului.
i, cu cest, revenim l drm broc. l. Cior-nescu cuprins esenilul, dic ciocnire
interior dintre cele dou posibiliti divergente le omului, crJ nu se pot niciodt concili. C s
fiineze, ns, n intel gritte ei, drm reclm i un conflict exterior, cri exist nu numi n Hmlet,
ci i n orice trgedie reprel zenttiv brocului. i ci, ns, tot cpodoper shkcsl perin ne ofer
modelul exemplr. Prlel cu eoni flictul interior ntre cele dou porniri ntgoniste dini tr-nsul,
Hmlet mi ntreine i conflictul exterior cil Cludiu, uzurptorul, i pote mi deprte eu ntreg rost
l lumii din vreme s. Ntur cestei dou specii de ciocnire nu pote fi un fctor neglijbil pentru
nel legere brocului.
Este devrt c dc intrm n zon conflictului exterior, nu ne mi flm n centrul nsui l drmei
brocei ci numi n regiunile ei mrgine. Nu putem totufl omite un fctor cre contribuie i el
substnil l expl'l cre fenomenului. Dr s nu trecem uor peste cele spusei De ce m firmt c nu
ne mi gsim cum n ireductibil esen drmei broce, c n czul ciocnirii interiorei Deorece
conflictul exterior pote fi comun i ltor str^ lCj turi i ltor triri dect ce trgic. El intr cu ceei
for i n unele registre le epicului, bunor n epopee dj sic, mi cu sem n cee cre susine
motivul rzboi! lui. innd, ns, sem de unele ntecedente le expune' 1! nostre, se pote fce i
ci o distincie precis. Deosebiri r pre s se fundeze pe sediul opus l ccentului f llI1l

'dnient, situt supr unui su celuillt "din termenii rivli fli n lupt. n epic
pondere interesului cde supr ofensivei, pe cnd n trgedie cu o intensitte deosebit n
ce broc supr defensivei.
Eroul epic este cel ce deine iniitiv, i ntreprinde un ct, o ventur, o gresiune, indiferent
dc e cuprinde su nu un crcter justiir. In Ilid lumin dominnt se proiectez supr
seditorilor, nu* supr sediilor, cum se recunote i n ultim jumtte Eneidei. In
epic nostr populr, n bsm, Ft-Frumos este cel ce deschide lupt i tc. celi lucru
se ntmpl i cu ti din eroii nriunilor mitice greceti, bunor un Hercule su un
Teseu, figuri epice prin excelen.
Din exemplele de mi sus rezult i dou condiie esenil dup cee dt de titudine
ofensiv. Eroul epic nu este numi cel cre tc, ci i cel cre iese nvingtor n urm
plnuitului tc. Dc seditorul su gresorul sufer o nfrngere, el se schimb n erou
trgic, dus s-i expieze un hybris. se ntmpl n drm broc cu Mcbeth su cu
Fust ] lui Mrlowe. L ei ofensiv eu-lz. deorece se constituie c un ct rtificil,
indecvt nturii lor reflexive i dnc divizte luntric. Pentru un mene ct ofensiv nu pot fi
indicte dect structurii 111 monolitice, fr sprturi interiore. Or, cest nu er nici l lui
Mebeth nici l lui Fust. n momentul -lor ofensive ei nici nu tc prin propriile

puteri. - nu snt n stre, ci susinui numi prin concursul Or l unor utentice fore i energii, c
Ldy Mc-su Mephistophel. De cee i firele drmelor reli
pective i scot din fort lor poziie iniil, i i justez] conform nturii lor devrte, ntr-o
situie efensb
S ne oprim un moment l numii creie lui Mr] lowe, cre ni se pre tipic n cest privin.
lit iniil l lui Fust n ofensiv supr vieii i devine, lj timpul scdentei, un dversr strivitor,
f de cre nu ri pote rezist. Protgonistul cut, totui, cu disperri s-i ntrzie nimicire prin
succedneul strlucirii, sper fic modlitte compenstorie tririi broce. pn zdrnicul dr
grndiosul monolog finl l lui Fust. N teptt explozie de poezie din cel ,,cntec de lebd;
demonstrez cu o eviden nentrecut funciune defe siv strlucirii broce.
Spre deosebire de Fust su de Mcbeth, fiine ce-l lut iniil o cle contrr nturii lor, Hmlet evit
nd de l nceput ofensiv, ce ofensiv de cre pute tt fl cert s dispun. Este tocmi r une cre
fce dintr-nsl vn exponent culminnt l structurii psihice broce. Pi*, misele drmei i ofer tote
nsele pentru deveni 4 erou ofensiv, un mre protgonist epic, odt ce i- nsil it modlitte de
-] lichid pe uzurptor i de ocup el tronul. De st dt, ns, nu prin condiiile obiectiv le
desfurrii de evenimente, c n czul lui Mcbei su Fust, ci chir prin propri s optre, Hmet
renuii l ce perspectiv privilegit, i se situez de bun vOj pe o poziie dejensiv.
Ne gndim l vestitul episod l nscenrii cu ctorii-l cdrul cestui spectcol-curs, uzurptorul de pe
tron s' trdt, ce-i drept, f de Hmlet, dr nu-i mi puin Q<*\ vrt c i Hmlet s- trdt f de
monrhul
cest -grel de tctic pute fi totui remedit prin cidere imedit lui Cludiu. Hmlet, ns,
n- fcut nici cest lucru, urmrind s obin dovezi mi plpbile, dr totodt s-i i mplifice
rzbunre printr-o prelungit torturre morl dversrului. Este, ns, o ptent nivitte s-i
nchipui c poi dispune l infinit de un monstru morl, lipsit de scrupule i de contiin, n crui
putere te i fli. Genilitte lui Hmlet c gnditor se sociz cu o violent contrstnt incpcitte
c strteg. r fi, ns, i din prte nostr o nivitte s-l judecm pentru cest lcun. Hmlet nu s flsifict nici un moment, i rms permnent fidel structurii sle broce, cre nu pote -fi dect
dejensiv n expresi s tipic i exemplr.
Sub un tre unghi de vedere se relev cei mi de
sem eroi drmtici i epocii. i Othelo i Ler i Prinul
Sigismundo, din Vi este vis, i Cvlerul din Olmedo,
protgonistul drmei cu celi nume lui Lope de Veg,
cu toii victimele inocente le unei gresiuni din fr.
i dup cum m vzut, gresorii iniili se dovedesc
slbi pentru rolul fls i prezumios pe cre i-l
, net se reduc n cele din urm tot l o situie
-nsiv. L czurile discutte le lui Fust i Mcbeth
li
pote dug i cel l lui Don Jun, cum l-
ce
Put Tirso de Molin n Seductorul din Sevill.
11
Personlitte superior lui Hmlet fce excep1
cest ultim ctegorie, refuznd pozii ofensiv
ofere, i legnd-o, de l nceput, pe ce defensiv.
e
ne-m oprit l drm ? Desigur nu numi fiindc

kgt de tetru, de spectcol, dic de rt cre

42
43

i- impus propriile ctegorii n tote celellte domenii rtistice dinluntrul brocului. L cest se
mi dugi o riune tot tt de importnt. Drm reprezint singur rdiogrm perfect vizibil
ntregului proces cre lctuiete fenomenul broc. E relev, cu totul explicit, i substrtul trgic l
strlucirii broce, substrt cre, pe lte I plnuri, se desprinde numi implicit din^mplele i neli-j
nititele ei vibrii, ce ncerc s substituie o for de-j ficient.
In lumin celor stbilite pn cum s ne rentorcem! l mult discutt Contrreform, In ri mrilor
fenomene! istorice cest micre constituie o tot tt de complet! rdiogrm stilului. Legt n
bun prte de tetrul {drm iezuil. ulos scrmentles, ceremoniluri cui efecte spectculose dte
de o regie svnt), Contrre-I form este si e o purttore explicit ntregului proces! interior din

cre nflorete l suprf brocul. Chir n| propriul ei nume e cuprinde un progrm dejensiv, uol
proiect de prre f de ofensiv Reformei. C tre, i| pompos strlucire rtei, stimult de
cest micre,! se fundez pe un substrt trgic, cel l unei existene* meninte.
S ne oprim. n cest privin, l un fpt cre, de' pote scp teniei, se dovedete, totui, extrem
de sci'j; nifictiv. Mrele frgment rms din Poetic lui ristote,; i cre trtez prope exclusiv
despre trgedie, fos'i gsit pe l sfritul vecului l XV-le. cest descopr rire, cre norml r fi
trebuit s nsemne o revelie, n'3r stnjenit cu nimic dominnt pltonic i neopltonic 1 Renterii,
inclusiv n privire rtei. Pentru o prte <#"

vrfurile umnismului renscentist numele lui ristote se vede depit, sociindu-se

involuntr cu spiritul perimt l scolsticii medievle. bi cu mult mi trziu, odt cu
tmosfer Contrreformei, dic n dou jumtte din vecul l XVI-le i n tot secolul
urmtor, frgmentul ristotelic se introduce intens n teni umnitilor. cum prope c
explodez o profuziune de noi poetici", fundte pe principiile vechiului filozof. Chir dc
dintr-nsele v profit i clsicismul cre n vecul l XVII-le cuprinde i certe trsturi
broce nu pentru cel stil u fost iniil proiectte. Deorece obiectul cestor poetici se
rt fi ndeosebi trgedi, destini lor primordil er de stisfce interesul unui fond
trgic, cre prinde treptt s se pronune. Se identific ci tocmi substrtul noului fenomen l
brocului.
Tote ceste mprejurri, cu vlore de preludii, s-u
vzut mnunit i riguros studite nc din 1920 de ctre
Giuscppe Toffnin. n vst i erudit s lucrre L jine
deW umnesimo (Torino, Boce), el surprinde ntregul
proces de trnsformre din spiritul umnitilor, prin in-rveni Contrreformei. cest trnsformre converge
cu o criz luntric, cu o nou contiin turmentt n
- se nfrunt nclini umnist cu ce cretin. pliumnismului trziu supr trgediei, plicre prot
de Poetic ristotelic, n-r fi dect obiectivre
Pten teoretic celui conflict interior, ivit l o mre
Ur
din istorie. dr, Contrreform dezvluie l
trire trgic, trire legt consecutiv i de esen
** Prin cest conexiune se pote identific n43

tr-ns unul din terenurile cele mi promitore pentru urmrire brocului din dncul
propriilor rdcini emoionle". se i explic de ce ti teoreticieni moderni u vzut
ci o devrt cheie stilului pe cre s-u plict s-l interpreteze.
Numi c un dt explicit, direct detectbil, nu este totdeun i un dt exclusiv n ptrundere
fenomenelor de cultur. Or tocmi cest confuzie ntre explicitre i exclusivitte grevez
ideile teoreticienilor cre s-u oprit numi l Contrreform n desluire brocului. n fond, ,
ccentul cre se cere fi stbilit n czul de f nu se pote mrgini dor l o noiune
prticulr, istoric fixt. El cuprinde o trire generl, indefinit repetbil, cee i defensivei.
Prin cest idee mi lrg se pot explic tt diferitele priii le brocului i n lte timpuri,
uneori forte deprtte, ct i n chir mrele su moment din vecurile l XVI-le i l XVIIle. nsui ultimul nostru obiect l discuiei ne duce ci, n^spe l concluzi c micre
Contrreformei este cee cre depinde de spiritul I mi cuprinztor l defensivei, ir nu
defensiv de Contr-l reform.
m i stbilit, deltfel, nterior, c brocul nu pote fi I ptruns pe bz unei numite
ctegorii ideologice". Cee I ce l generez relund termenul lui Wellek estet numi
titudine emoionl". Este tocmi difereniere I cre se cere fcut n czul
Contrreformei. cest mi$'l cre explic o prte brocului nu sub unghiul ctegorie' I

ideologice pentru cre milit, ci titudinii emoionle I ce-o implic n momentul respectiv
ce ctegorie de i^6'"] Dr nici tunci nu o implic exclusiv. m vzut c|
46

I
gnPP d'ubigne pentru relu un exemplu ce ne- devenit fmilir urmez o
ideologie nu numi opus .dr i ostil Contrreformei. i totui, el se identific n mod
ctegoric c poet broc, numi fiindc titudine emoionl'', su, mi precis, trire
defensivei l- dirijt firesc ctre cest stil. nsui titlul de Trgice l poemelor sle ne ndrept
chir ctre rdcin fenomenului ce-l urmrim.
ceei trire defensiv i ceei ntur trgic l definesc i pe un mre contemporn l lui
d'ubigne, pe Giordno Bruno. Tot tt de strin de spiritul Contrreformei, Bruno i-czut
rpus n conflictul cu ideologi celei micri. Nu mi puin rivl i l Reformei, s- situt
pretutindeni pe o poziie defensiv. In istori modern culturii el figurez, fr deosebire,
c un reprezentnt l Renterii. De fpt, ns, cest om cre sfrit trgic l Rom n 1600
este i sub unghiul tririi i sub cel l stilului corespunztor, cre folosete dilogul nfruntrii drmtice do idei, unui din cei mi utentici exponeni i brocului. Hegel
vorbete de crcterul )nfuz, legoric, exltt, chir bcntic" l gndirii i !lcuici
sle (n Geschichte er Philosophie, Il-er, Teii), >ute cum nu se pote mi deprte ,de
fizionomi clcului i Renterii. Bruno s- distins i el c o mre Ir trgie, sfit de
impulsuri luntrice contrdic-"cul nu se pote, dr, rezum dor n feno-l1 exclusiv l
Contrreformei.
Plect' de l drm, inclusiv de l cee trit lui
Bruno, numi fiindc e reprezint o prdigm.
m
ei brocul se desenez complet, l un grd
"47

exemplr de precizie. Dr nu ne-m oprit l e, ci m extins resortul fundmentl l dejensivei

ctre nelegere ntregului nsmblu stilistic ce ne preocup. cest nu nsemn c m i
juns s-l coperim prin ce noiune explictiv. Putem chir spune c ne flm nc deprte
de int. ntr-devr, m urmrit pn cum numi crcterul trgic i defensiv l drmei, dr
nu i l tetrului propriu-zis, i cu tt mi puin l fctorului celui mi viu din cdrul
spectcolului, cre este ctorul. nexre cestei noi probleme r nsemn o completre
necesr n cle de nelegere integrl brocului.
BROC I SPECTCOL
_ Noiune de trgic, n ccepi s de permnent con-interior, c l Unmuno. se ntregete
cu idee de 'm propriu-zis, cre implic i dosul conflictului rior. Dr, l rndul su, i
conceptul de drm se n-e prin cel de spectcol. ntreg cest nsmblu rgic, drm,
spectcol se v repercut n broc pr tuturor rtelor. Cele trei noiuni consemnte mi
ein, ns, nu un rport de succesiune ci unul de "penetrre. Noi le-m privit pe rnd numi
pentru c, n nelegere nostr, un proces treptt din-u ctre fr, dic de l substrtul
strlucirii e l mnifestre plenr celei strluciri pe
n
eelei?^'" Ctegoriile scenice se vor extrpol poi i 8e d
n
eelei?
r extrpol poi i
8e domenii rtistice. Lollt ele cuprind totul, Prezint umCOl de strlucire s, orice
n numit rd
spectcol cre esent
l vlorii, fie el i comic, este n un nomen trgic.
firmi nu cuprinde nimic prdoxl, ci ine dor I Se simpl nliz unor dte tte
simului comun. I Spectcolul, oricre r i el, st de l nceput sub semnul I spulberrii, i
este, prin excelen, cev cre se sfrete, I cre more : jinit l commedi. Fptul reiese mi
evident I prir. compri cu celellte rte. Nu numi un tbloul su 0 sttuie nu se sjrese
niciodt, nu se consumi cee ce r fi o nchipuire bsurd dr nici chir o prtitur

muzicl, desfurt n timp, nu more dup| cordul finl, conclusiv.

Revenim l idee semnlt lui Jen Pul cu privire l romntism, idee cre cuprinde, de
fpt, ntr-ins defi-j nii tririi muzicle. Spre deosebire de desfurre spec-l toelului
tetrl, resonn muzicii mi cionez ncj ndeLung n noi i dup ce fr s- lst
tcere. Este dis-l tinci dintre fptul penetrrii i cel l rtrii, distincie intervenit n
spe ntre romntism i broc. Odt cel muzic ptruns n sculttor, i fl un domeniu
cucerit, pe cre l ine ferm, i unde persist. Tetrul, ns.J se mnifest numi prin
rtre, desigur i un grdl potent. Cum putem interpret cest din urm no-l
iune ? r fi tot o penetrre, nu ns efectiv, rel, c n| czul muzicii, ci dor iluzorie. In
limb nostr termenul rtre pote fi echivlent cu iluzie, cu vedenie, cu ft^'l cinie.
ntlnim frecvent expresii c rtre din vis, sej rt in vis su prc-i o rtre. n mrele
moment 'j stilului, l celi utor, l Clderon, ntlnim i El c/rCl telro del mivwdo i L
vid es sueno. Lume c tetrul i lume c vis", ceste tt de mplu ilustrte motive *l
brocului, flte lollt i l Shkespere i l Cervnt*!
plec n fond mbele de l o rdcin eomnn, cer 3 rtrii, iluziei. Se leg, cu lte
cuvinte, de cev dmnt s se sting, s nu dinuisc. Prin nsi ntur ei prii i
reclm disprii.
n czul spectcolului, cortin ce se ls implcbil supr unor fiine umne i lumii lor,
supr unui dens volum,de vi n cre pn tunci fuseser tri si privitorii, d iremedibil
senzi de sfrit. Specttorul se detept c dintr-un vis, cre s- mprtit dintr-o dt, i
revine l el nsui. O lume, n cre se vzuse temporr integrt, s- nchis definitiv pentru ci,
s- sfrit. Senzi devine strnie, nelinititore, strnitore de gndur fr-mntte. Ore tt
de uor s se spulbere o imgine \ plin de nsufle re pn cum ctev secunde, tt de uor
s se preschimbe din cev n nimic ? Nu cumv i propri existen specttorului este o
inconsistent iluzie ntre dou inexistente ? Tote celellte rte i propun s per-etueze vi,
s extrg dintr-ns cev cre nu more. Singur spectcolul renun resemnt l cest
mbiie1, ;e rezolv n creii contient supuse morii.
cee, contiin trgic existenei umne c l;T1gire, destint se nchei ftl cu
relitte stin-ril> i- lut c termen de comprie, dintre tote rtele, : tetrul. Se cunote
de mult vreme rolul pe cre -inut stoicii n cest privin, contribuind sub-ll crere
ttor indicii de tip broc n period he-c i romn ntichitii. Motivul cre se fixez
ftnre tetrului cu crcterul efemer l vieii Pote fi urmrit de l Cicero pn l
Lucin din,
<

Un tre motiv culminez, ns, n mrele mome

modern l brocului, deloc strin, de semene, de o p\J
ternic ingerin stoic. m i mintit de numele lJ
Shkespere, l lui Cervntes, l lui Clderon. Dr m
mult dect tt, sintgm tetrul lumii" (tetro del rd
do), ntlnit l ultimul dintre ei, junsese n vecul J
XVII-le prope un loc comun l gndirii i l limbjului
In cest sens tetro del muno pre n 1827 l QueveSI
n Suenos y discoursos (Vise i discursuri), su n 16561
ntonio Enriquez Gomez n Snson Nzreno. De fi
nc dininte, din vreme lui Shkespere, vestitul teti
Gobus" din Londr purt pe frontispiciul su devi
ntreg lume joc tetru" (Totus mundus git histri
nem). In tmosfer brocului, pst de contiin miri
jului prelnic i pieritor l vieii, propiere de rt spel
tcolului se constituie din nsi ntur cestei. Fenoroi
nul pote fi ntlnit pe tunci pn n zonele cele ml
deprtte, ptrunse deopotriv de celi germene l dfl

clinului. , de pild, chir i n Imperiul Otomn, 1

poet c Bk, sultnul poeilor" (15261600) precezi
de li lirici vede n tetrul turcesc de umbre' 1 o i11!
tfor nsi vieii efemere (v. Vioric Dinescu-S/ek e(
Tetrul de umbre turc, 2976). Pretutindeni, n nii bl
cului, reprezenti scenic este privit c existen 1"]
nint, sortit sfritului imedit, i c tre prtcnei
trgicului.
Cu unele excepii bine cunoscute, spectcolul i te 1! u putut s trezesc oriunde i oricnd semene
sen^j i reflecii. In nici un cdru, ns, ele nu s-u ccent"!
tt de mplu i de profund c n cel l brocului. Su
chir dc u vut loc cu ceei intensitte i n lte perij cest contribuit, ntr-un fel su ltul, i o
de tip broc. Dintre tote rtele, spectcolul ge-?1 mi mre volum de iluzie i totodt d re ei. Or,
tocmi cest este un din trsturile
? brocului, cum, deltfel, consemnt i l noi Mrino (Brocul n Dicionr de idei literre,
1973). Contient de o semene iluzie, extins i supr vieii deertciune, spectcolul cut s
rscumpere in intensitte clipei de mgire propri ei cducitte. i cest este, l rndul ei, o tot
tt de specific trstur brocului.
In consecin, el dezvolt, cu o nentrecut exubern,
ceremonilurile, spectcolele, rt ctorului i cntreui de scen. cest din urm ne trimite gndul l nsi
uzic de oper, pe cre o interpretez, dic l un feno"> tot tt de semnifictiv pentru crcterul de repretie scenic brocul u c i motivul lumii c tetru.
cee fptul ne i solicit cu un interes nu mi puin
t, pe cre urmez s-l dezvoltm ntr-o serie de
j cum se tie, printre ultimii umniti, Rinuccini i ol cele, sociii muzicle Cmerl del
Conte
D/n<,
seculr pe firul
-_ junge s culmineze crei lui Cludio \erdi. Pe lng suprlicitrile de ordin scenogrfic te duce
noul gen n sensul strlucirii, el mi con-tot c un port broc, i l o mplificre splen53

dorii sonore, tt vocle ct i orchestrle, Cntreul de scen, cu ore ne-^m nceput

digresiune, se vede exerst, dincolo de o norml cpcitte orgnic, s emit sunete ct mi
puternice, mi prelungite i mi nflorite. Or, tocmi cest fpt ne reine cu deosebire teni.
Strlucire i pomp sonor este expresi unei contminri muzicii de l ctegoriile
tetrului, unei muzici cre-i substituie, ntr-o msur precibil, crcterul penetrnt
printr-unul percutnt, printr-o ciune de tocuri supr uditorului.
Sugesti glsului puternic, sonoritii detonnte. c o insinure tetrl ntr-un domeniu
rtistic strin, nu re, de.i.tfei, loc numi n crei muzicl, ci i in rtele vizule, ntr-nsele
se surprind culori su contrste iptore, reproduceri de gesturi declmtorii, strigte" le
pri\ irii. In cest privin ne pot oferi sute de exemple ptetic pictur i sculptur broc.
S ne limitm, ns, numi l punctul nostru de plecre, dic l muzic. n spe i ce de
oper si l tot ce prine cestui tip sub spectul unei covritore hipertrofii sonore.
Un semene hybris uditiv se ntlnete dese si n lte vechi cdre broce, cum r fi n
unele fze. m sp^nfi nocturne, le imperiului romn. In timpul lui Nero existu. bunor,
orchestre urie, devri montri orchestrli de cte o sut de instrumente de suflt (v.
Combrieu. H*| toire de l musique, voi. I). mintim fptul deorece cil more fost legt
mereu de trgic n ccepi s broc-Observi critic pe cre Hmlet o dresez n ces^
sens ctoriloi1 relev o cert trstur frenetic'* cpoc'H i desigur i ltor timpuri su
spii de ceei colortul"!
stilistic. Putem merge de l Plton, cre detest mo1

JU

frigin n muzic, un mod moeitor, decdent", i pn l Conciliul din Cloveshoe (754), cre interzice n
liturghie trgicus sonus, dic sunetul psiont, puternic, lumesc. Cev mi-ninte Boetius vorbind reprobtiv de
clmor tmgcdirum se refer desigur l crcterul broc, puternic declmtor l trgediei lui Scnee (tot din
epoc nero-nin).
Tote ceste lctuiri, violent combtute de unele vederi opuse, nclinte ctre simplitte i puritte, prin
celuii tip structurl din ctegori muzicii de oper. Ele cuprind deopotriv un fond trgic, lsnd b plutesc
din dncul lor contiin nelinitit declinului i sfritului. semene nfptuiri repr, sub diferite vrinte
i identiti, ori de cte ori s-u ivit n istorie condiii de trire similre celei din Europ vecurilor l XVI-Ie i
l X
S lum un nou exemplu i s-l privim mi puin fugitiv dect pe cele de pn cum. n mre s lucrre eseistic
' form de romn, intitult Ds Glsperlenspiel (Jocul 11 mrgelele de sticl, 1942), scriitorul germn Ilermnn
[e
sse mintete, n veche Chin, de tonlitile Tzin Snq zin Tze, tonliti demonice", prinnd muzicii
lru
"- m vede ntr-nsele consecine echivlente celui erzis trgicus sonus din Europ medievl. Snt tonli-&
re r
crei nelegiuit intonre... monrhul i r dec-ftie '
** ^os^ trsturile distinctive le unor se^nliti ? Se pre c o exgert psionlitte de oc> i o complexitte intens, exprimt n clocote re> n
clmori puternice.
55

Fptul se pote recunote cu prisosin din urmtore

serie de desluiri, tribuit de eruditul scriitor unui vechil
nelept chinez : ...sttele flte n decden i omenii
n prgul declinului nu duc lips de muzic, dr muzic 1<J
nu este senin... cu ct muzic devine mi zgomotos, cu
tt mi melncolici devin omenii, cu tt mi n primejdi
se fl r, cu tt mi jos decde principele... Tirnii
Gye i Giu Sin u fcut o muzic zgomotos. Ei considd
ru frumose sunetele forte... s-u strduit s descoperi
noi i ciudte efecte sonore... pricin decderii sttului Cij
fost fptul c s- descoperit muzic mgic... destij
de zgomotos... pune pre pe efecte sonor zgomotose.!
muzic unui stt n declin este sentimentl i trist, ij
guvernmntul su pndit de pericole.'" (Trd. -Ion Romni
S ni se ierte cest pre extins serie de citte. m prej
zentt-o numi pentru rt c unele idei le nostr
n legtur cu cee ,ce r fi brocul n ipostz s de tij
repetbil, nchipuie o origine strveche.
Mi nti, cest fenomen stilistic se vede legt de j existen crepusculr (sttele flte n decden)
poj prin strlucire s, dt de sunetele forte" su zgomotosj se cut o compensie contiinei
de slbiciune fr1 primejdie). In sfrit, ceste sunete izbesc, c i efecB tetrle su loviturile de
tetru", prin crcterul perC] tnt l ocurilor, cre ting fulgertor sensibilitte \ lncolic unor
momente de declin (cu ct muzic d mi zgomotos, cu tt mi melncolici devin Din ultim
observie se desprinde o ntrebre, cre c^J fi stisfcut. De ce cest tristee ntunect, in vj
proporionl cu clmore strlucitore muzicii ? 'I
tiin difuz c o semene izbucnire sonor nu prezint dect, mbrct n mreie i splendore,
for fctice gonic, strigtului trgic, strigtului de disperre ntr-o lume unde totul e zdrnicie.
Or tocmi cest se rt fi i crcterul tt l muzicii de oper ct i l ltor expresii vocle
vom vede c i instrumentle din vreme brocului, expresii prute n epofti modern pentru
prim dt. Un rol cu totul neteptt ncepe s dein disonn, lctuire prent zgomotos",
evitt c o monstruozitte n stilurile de compoziii precedente. cest ..pitr de scndl" muzicl
corespunde n registru stilistic celeii contiine dezbinte de l bz trgediei. In mrele intervl l
bro-ui, se triete nlr-o tmosfer disonnt, i nu n reposul cordurilor perfecte". (Henry
Prunieres, Nouvelle histoire de l musique, I-ere prtie, Pref, Romin Ji'j'lnd, 1934.) Este.
de cee, forte explicbil c tocmi 1 drmtic l lui Cludio Monteverdi intervine n >zii
muzicl c un mplu promotor l efectelor disonne. El le privete nu c ccidente peste cre iece
repede, ci c lctuiri normle, cum se fl obte considerte mrile i perpetuele tensiuni lun-*
le tririlor din cdrul brocului.
u
utor de opere muzicle, ci numi de mdrig- enebrosul su contemporn Gesuldo d Venos este i

violent cretor de disonne. cest vehemen C-C

nte-

'r" pe crc unii o vedeu socit cu un vechi

i-~ v-uti. unu u vfut'ciu ciuuii cu un vecin tuut

r

gic din biogrfi s (i- mscrt tt soi ct

n tul ei) trezit. n ciud unei nenelese, pe tunci,
1
frumusei compoziionle, o rcciune negtiv

n contiinele puriste" le timpului. In celi sens J strvechile vederi ilustrte mi sus de

Hermnn HesJ oper lui Monteverdi i cee lui Gesuldo d VenoJ u fost clificte drept
muzic demonic, ir utorii lJ consideri c ntichriti i rtei muzicle"' (Op. cif.jEsJ
vreme cnd, ntr-o Itlie decdent, de seicento, pe cJ nu o mi puteu redres contiinele
puriste", redondntJ cntre de soen ncepe s concureze/% fim universl pe vechii
exponeni itlici i unor rte mi durbile.
Ct de dnc infiltrt er cest nou tip de rtist n co tiin i sensibilitte epocii se pote
recunote, prin ltele, din vestitul episod l privighetorii", flt n mil poem donis lui
Gimbttist Mrino (1623). n legi tur cu psre cnttore, poetul vorbete de o Juni scr
de sunete", de vriiuni", de un contrpunl dublu", i de site rfinte detlii muzicle, cre
evpri mi curnd dmiri f de glsul unei vetile titrl de oper timpului.
Desigur c n ce vreme tote rtele pr contmin de ctegoriile spectcolului, cum m
rtt n tre<l i vom mi rt n cele din urm. Totui, muzic de op^ nu intr n ctegori
lor, ci ntr-un regim cu totul deosel m spune c este e nsi tetru, reprezentnd c^l form
ce mi mplifict pe cre tins-o rt spectCl lui. Muzic de oper d o nou vibrie
trgicului ^ strlucire nc netins scenei, n vreme ce cntij devine un interpret drmtic, c
i ctorul.
Totul pote fi pus n corelie cu unele observii 3*1 riore. cum viziune lumii sub
specie scenic rl

iere tetrului supr vierii nsi, idee operei zicle r nsemn, l rndul su, o revrsre
fenome-ii tetrl, de st dt supr celorllte rte, n primul rnd supr muzicii. ntregul
nsmblu l intuiiilor existente tinde nluntrul brocului s se mbrce n mple fulgerri,
dr s se i ptrund de sensul fctice, vremelnic i repede trector l cestei obteti
strluciri, sub cre se scunde contiin primejdiei, cderii, sfritului. Se identific ci o
reproducere pe tote plnurile glsului prin cre vorbete fondul trgic l tetrului.
nsemntte cestei rte se concentrez supr principlului su fctor motor, cre este
ctorul. C tre tenttiv de- schi o fenomenologie structurii ctoriceti ni se pre i e o
cle de ptrundere ctre inim brocului.
Trebuie s precizm de l nceput c ctorul este, prin excelen, un rtist defensiv, dic
trgic, c i eroul pe cre-l interpretez. Chir i n czul comicului, el ntru-z celi sens
l sjiritului, comun oricrui fel de specii cre integrre s c fctor motor nu pote lipsi.
ntur rtei sle, singur cre nu ls monumente, e ctorului un numit destin cre ne fce sl recu-m. cest cel puin pn n vreme din urm, cnd unoscute condiii tehnice, de cre
beneficiz, i-<u t, dup prere nostr, specificul propriei triri. dr, ctorul, chir cel de
comedie, triete pe un ;rgic Spectcolul, l el, este dese subcon-str. 7~ def'ensiv, o
lupt dispert de compens prin 1 momentului _ povr uitrii. De cee, cortin n finl
produce o netgduit melncolie, fie e
i l sfritul unei comedii. Regretul trezirii dintr-un vis I cre l- odihnit pe specttor prin suspendre
uuriorel propriei viei, i intrre provizorie n lt vi, consti-l tuie numi o explicie direct i
contient. Finlul estel nsoit i de o lt melncolie, mi difuz, dr pote mil intens i mi
semnifictiv dect prim. Cortin cobor-l tore d i senzi nedesluit dr percutnt de giulgiul
ce coper morte ctorului c rtist, n spe efortului! su de creie, druirii sle plenre, cre s-

 consumt! nu v mi rmne dintr-ns dect o mintire ce se tergel c f de lucrurile defuncte.

Spre deosebire de orice lt rtist, ctorul more dupl fiecre spectcol, reeditnd ntr-un registru
frecveni repett mitul lui donis, cre se stinge mereu din viii l declinul fiecrui ciclu l
spectcolului cosmic, dt dej notimpurile strlucitore. Frecven oesti mit n rt poezi
brocului ni se pre, de cee, deosebit de semnifri ctiv. m meniont, chir n cuprinsul
prezentului cpi-l toi, mre poem donis lui Gimbttist Mrino. Drl nc dininte, de pe l
sfritul vecului precedent. n^l pruse Venus i donis lui Shkespere, i, de semui ne,
Plngere lui Venus pentru morte lui donis (Ll^l de Venus en l nnierte de donis, 1582),
poetului spni" I Jun de Cuev. In sfrit, motivul ptrunde i n crei 3! tt de ilustrtiv pentru
broc, muzicii de scen, cui"l rt oper muzicl donis lui Cludio Monteverdi.
Din cele expuse mi sus rezult i ce frenezie ^"1 trii l ctor. Pote c el cuprinde stfel
dor l un gr*J mi potent o tendin specific umn. Ne referii i
69.

urmtore profund reflecie lui Vsile Prvn : Omul Hne s fie vzut... fi observt e o
nemurire n minitur" fin Gnduri despre lume i vi l greco-romnii din Pontul sting).
Dr o prdoxl nemurire", numi n minitur", nu este, ore, dor un succedneu l
nemuririi ? Chir dc ipotetic nostr concluzie nu pote fi verifict pe tote plnurile, e
rmne, n orice cz, vlbil pentru ctor. El vre s fie vzut cu insisten, s devin un
percutnt obiect l percepiei, cum se ntmpl n ntur cu florile su cu fluturii violent
colori, cre-i compensez stfel o existen pre efemer. De cee dilogurile scenice
snt fictive c diloguri. ctorul se dresez numi prent prtenerului su, su sie nsui n
monologuri. In fond el vorbete publicului de cre vre s 2 vzut i uzit n modul cel mi
pregnnt. devrtul dilog se ntreine ntre ntregul nsmblu scenic i spec-tori. De l
ceti tept ctorul replic l tird co-tiv cre constituie drm reprezentt, fptul se
integrez ntr-o relie firesc, deorece e corespunde direct ?! dorinei specttorilor.
r
fi ici de discutt plurivlent cuprins ntr-o psi- i o estetic pluzelor. Este, mi nti, replic
> cu
coninut probtiv din cdrul dilogului rel cre
c
ntre scen i sl. cest rspuns se efectuez pe
L
ui spectcol gestic, pe cre, de st dt, publicul
lp T ctrului. Dr nu este numi tt. Fenomenul se
11 Q
e mintit morte ctorului c rtist, odt cu
~rtinci. Sub cest spect pluzele lctuiesc un
Src, un cor de dorine i de chemri, destinte

m
dei contient efemer s-l reduc l vi pe interpol Tumultul lor urmrete, mcr momentn, sl nvie. deoJ rece sensibilitte rscolit specttorilor nu pote J se mpce cu pieire lui. Numi
dup reprii de cteJ clipe ctorului oviont, ciclul spectcolului 'i nchei ntregul circuit.
Sfritul ntr-o momentn' poteoz ntr-un er de strlucire, i pote rscumpr morte.
Tetrul, c termen generl, i ctorul, c termen spel cil, lollt cu tote reliile ce se tez de
ceti fJ tori, u existt, negreit, i n lte cdre de vi. Numi n broc, ns, ei devin geni
subsurntori, indicnd dicl un numit fel de trire, de concepie i de orientre, du ore se modelez
i tote celellte rte. Fptul i f dl primul moment cele mi vii i mi directe ilustrri, i oi nurrM
n muzic, cum ne-m convins nterior.
In litertur, bunor, prin tte procedee tenitiii pe cle deghizrilor, nscenrilor deliberte,
mbigui tii de situii, o prte personjelor joc n f l"! personje ore, i ceste, l rndul lor.
joc n f nol tr. i fenomenul se produce nu numi n drmturgiei unde r fi explicbil ci i
n cdrul ltor genuri, ml sem l romnului broe. prope jumtte din sutele 1! personje,
fltore n Don Quijote, joc n f ,.cvn rului rtcitor" i chir scutierului" su. Trebui T
centut c nu utilizm termenul c simpl nlogic- cl 1 ccepi s proprie de rt ctoricesc. ceste
pc!>n 1 se i mschez dese sub lte identiti, nelips^ te 1
urnele dicente, i chir i nv replicele postise, cre le debitez n f lui Don Quijote. Dr
nsui 1 i triete un rol, cu totul strin de ntur s devrt. In nici o fz din istori romnulu nu

s- juns, c n cest moment, dens de iluzie, l brocului, l o creie tt de grndios, pe bz unor

identiti fictive, numi jucte.
ciune tetrului i ctorului se relev neobinuit de pronunt i supr rtelor vizule. In tte
din mrile compoziii istorice, biblice su mitolo*gice, identitile nu snt rele, ci. i ele, numi
jucte de nite ctori, cre interpretez scenele respective. Strile de intens interiorizre i de
"solitudine le contiinei cpt dese un. indecvt crcter extrvertit. Ele se mnifest gesticult, demonstrtiv, ..clmoros", urmnd prc exigenele ccentute rtri. In Morte Cleoptrei
lui Vn uyck, de pild, frumos regin ntic pre preocupt nu t s mor ct mi cu sem s se
rte c more, c n i sli de spectcol. Exemplele snt desigur numele n cest privin.
fenomenul se fl mpins i mi deprte n rtele
> dincolo de simpl trtre motivelor. ci chir
! eleine

?i rte

eil broc, prin cre s zicem c un nceput de 2 continu, pe bz unui clcul iluzionist, cu o dor
pictt, ni se relev cum nsi pictur ter4i ctorului. E se trvestete n lt identi-P^tiv n lt
domeniu rtistic, cel i rhitectucromtice, i detliile nensufleite, b chir mtregi joc rolul ltor rte. In contctul cu cel
'62

rii. n czul grisille-uiilor, tt de rspndite n broc, pjJ tur joc, de st dt, rolul
sculpturii. Numi o propieij pre ccentut fce s se denune pren jocului J cum se
ntmpl, deltfel, i n tetrul propriu-zis, cnd J depete distn iluziei f de scen.
Dr nu numi fptul c joc, ci i felul cum joc propie intenionl rtele brocului de
obiectivul ctorul Se surprinde ceei tendin rtrii pe cle ocului,I provocrii de
senzii puternice i imedite. Fptul J vdete n rhitectur cu componente contorsionte cii
trg violent privire, n sculptur frenetic gestul, ii explozi de culori picturii, n muzic
rscolitore tini pului. rtitii respectivi, modeli dup contiin ctorii lui, se lupt s
exercite efecte fulgertore, s zguduie mol menn prin lovituri de tetru, luptndu-se s
obin uimi re. ce mcrvigli broc nu este dect revn pe cii i-o i intensitte
momentului trit, prezentului ce* scurge n grb, f de o ndoielnic eternitte", cii nu
mi pote fi spert n cdrul mgitor de inconsistent i iluzie vieii. L bz brocului st
tristee unei ofim niri meninte de spectrul sfritului, de relittj morii, unei omeniri
flte ntr-o dispert defensiv. > chir i ltent su infuz mnifestt.
Dr cest scepticism i cest tristee broc ?$% nez i cu o vg spern, fundt pe
un fel de exofj zre. O numit receptivitte emotiv omului se ve nlogic extins i
supr destinului necrutor. i CeJ pote fi eventul oprit" n Ioc de o demonstrie spc^'l
64

los cre produce uimire, mervigli. n ultim nliz r fi o tenttiv de seducie ursitei, fcndo, stfel, s-i suspende, cel puin provizoriu, sentin, i s mne executre ei. Este jocul totodt
fscinnt i riscnt l ehe-rezdei, prin cre se bte crudul gnd l clifului-destin de 1 inteni
ucideri/. Tot cest vrj, nflorit din germenele modeltor l tetrului, grvitez, ns, pe un
substrt trgic.
de

BROCO* SU BRROC0* ?
prent este vorb de o simpl numire. C tre el te-r pute s-i fecteze cu nimic pe cei ce urmre
relitte nsi unui fenomen. i-u spus probbil ti cercettori i brocului, cre u trecut
repede 1 uor peste cest discuie. Desigur c exist. i uneM excepii, printre cre cee lui l.
Ciorncscu n 1"| crre mintit, dr n generl o semene preocup"! s- vzut neglijt. Ne referim
l cele dou cunoscuj ipoteze n privin numelui. Un r fi broco, Hg^l scolstic de rionment
bizr i complict, de unde *j rezultt mi trziu sintgmele rgioni broche su r9"l ment in broco.
dou ccepie este ce legt cie cdm vntul portughez brroco, devenit spniol brrucco.M cre
denumete nume specii de perle n forme simetiW
Unii cercettori, chir de mre vlore, c de P !*j Htzfeld, nu se ocup ctui de puin de cest
probMH ccnsidernd-o, pote, nesemnifictiv. Cei mi mul',' ^
-re i-u dt fugitiv tenie, optez pentru prim ipo-3z cee legtrele termenul medievl broco,

cre m i'zut c indic vin rionment impropriu i ciudt. cest ccepie se ntlnete, l diferite
etpe, pe ntregul prcurs l vecului nostru, n Si 4 l Krl Borinski (n Die nlike in Poelih und
Kunstlheor/c), n 1929 l Croee, n 1963 l Wellok. Ipotez li broco sco'slic mi re i li depi,
dr cre, dup cum m spus u trecut repede peste o semene discuie, lipsit de dte certe, ^i privit,
desigur, c prilejul unei pierderi de vreme.
Noi mprtim o cu toiul li vedere, cre pote fi cuprins n dou puncte d ;stincie. Mi nti, nu
considerm nesemnifictiv cest discuie, fiindc numire stilului este deprte de se reduce l
semnifici unui simplu cuvnt rbitrr su convenionl. E port, dimpo-riv, nsi chei ctre
esen fenomenului. n l doile nd, odt ce m cceptt discui, putem preciz de pe c nu
subscriem l ipotez mjoritr, cre este pen-roco scolstic, ci ne declrm pentru cellt, cre in
ctre termenul portughez brroco, n sensul su rt simetric. Numi de ci ne putem deschide un cert
ctre rostui intim l brocului i ctre dev- s semnificie. Pentru junge, ns, colo v tre-l s ne
limitm n cpitolul de f numi l o serie de
ij,
5

snt, dr, riunile ce ne fc s nclinm ctre ^rlei simetrice, ir nu ctre cee rionmen- iui
complict ?
inti, numi prim ccepie este n msur s de ^1(2 concluziei l cre ne-m oprit, i pe cre m
5*
6?
dezvoltt-o n cpitolele precedente, unde m identifici fenomenul brocului drept expresie potent
rtrii! Un rionment, orict r fi de bizr, nu pote s cioneze! prin ocuri imedite, i cu tt
mi puin s strnescl ce mervigli, cre izbete n specil centrii sensoriljl Este, de cee, firesc
c un semene stil s presupun! mi curnd o bizrerie intuiiei directe dect unui rl ionment
pierdut n bstrciuni.
In l doile rnd, numi ccepi lui brroco portughezi pre fi n perfect cord cu ntemeitele
vederi le Iul Eugenio d'Ors, cre stbilete origine modern brocu-l lui n Portugli, i nume n
cdrul stilului ,.mnuelm'| de pe l 1500. Identic loclizre geog-rfic unei nul mite reliti i
termenului prin cre e se fl denumit! nu pote fi efectul unei simple coincidene. Cum se fce ci
i brocul modern pre pentru prim dt n Portugli! ici intuiiile lui d'Ors se dovedesc
deosebit de perti-j nente i, totodt, i cuvntul brroco este portughez 1
S renunm l rspuns, i s trecem l urmtore cle demonstrtiv. Simbolul perlei simetrice, l
lui bn roco, deci, nu pre fi strin de motivele -nvigiei l le funei mrine, cre invdez
potopitor creiile b'l rocului din incipient s fz vest-iberic. nc dininte *I d'Ors i s- surprins
deosebit de ccentut cest trsj tur, cnd stilul mnuelin nu se identificse cu o pri^l mnifestre
brocului modern, ci dor cu o ultim H puternic plpire goticului trziu. stfel, pe l ncepi^
vecului nostru, P. Jousset firm urmtorele n c^ sj privin : Cu imgini exltt de povestirile
nV^T
torilor, rhitecii i sculptorii (mnuelini, n.n.) u fcut vlpite n pitr fun i flor mrii : corli,
mdrepori strnii, tot felul de cochilii, chir echipmentele corbiilor odgonele i rercurile de plut se
ncolceu n jurul colonelor, lergu de- lungul nervurilor i, prin cest profuziune i nvlmit
ntretiere, luu un spect originl i bizr, cum nu se mi fl nicieri, nici chir n Portugli l
vreo lt epoc". (P. Jousset, L'rt portu-gis, n L'Espgne et le Portugl Ulustres, Pris Lrousse.)
It, deci, tribute c strniu, bizr su originl, trsturi prin cre s- fcut cunoscut brocul,
socite, de st dt, tocmi cu motivele mrine, cro le-u decis ce fctur insolit. Perl, cre este
i e un produs l Mrii, privit n speciile ei fnteziste, simetrice, se decvez perfect cestui
context stilistic, crui i se pote suprordon c simbol.
i cest n-m consumt, ns, rsenlul de rgu-n fvore poziiei pe cre o susinem. Ne solicit,
momentul de f, consttre elementr c nici > i nici brroco nu se rportez iniil l
rt. numire prine terminologiei logice medievle i, Utiv, titudinii polemice mpotriv unui tip de
rite bizre, ir ultim identific o specie de pro-ntnrle supr crei s- plict limbjul
giuver-'oiune de broc junge s se integreze definitiv rtei bi trziu, n vecul l XVIII-le.
cum
de stn
f^ pentru Prirn dt cestui termen nelesul
tistic, pe cre-l deine i stzi. Dc el i-r fi
identitte de l broco denumire rionefectuos r fi fost norml s se plice n

primul rnd l retoric su l litertur, dic l ct menii le creiei, unde sensurile se exprim, c i J
operiile logice, pe'cle cnvntului. Or, ncepnd de J l 1740 i urmnd n toi restul vecului l
XVIII-le, t menul broc se refer prope exclusiv l rtele vizuli ndeosebi l rhitectur. Pote
singur excepie o fJ Rousseu, cre. n contribui s l prim ediie EneJ clopediei, vorbete- i de
muzic broc, dr n nici un cl de litertur, i cu tt mi puin do retodc.
Numi n dou jumtte din vecul trecut mi sini prindem bi o fugce luzie i l rtele
cnvntului. Estl vorb de un vers l lui Budelire, unde termenul se vedl folosit ntr-un sens intens
deprecitiv : Lcs pclits pm phetes nx enfhircs broqucs". n rest, ns, i n secolil ! XlX-le, c i
n cel precedent, cuvntul se refeil prope exclusiv l rhitectur. figurez el n Dm Cicerone i
lui Burckhrdt (1855), poi i Fcrdinnd GrtJ gorovius, iniitorul -zisului ,.peisj istoric", n eseii
su despre cstelul Bourbonilor npolitni de l Csefil (Ds Bourbone7ischloss Csert, 1866). In
sfrit, m*"*! serie preocuprilor sistemtice n jurul broculu^H cepnd din 1887 cu mintit lucrre
lui Gurlitt, se * scr iniil tot unei plicri stilului l rhitectur.
ccentul situt supr cestei rte desemne/ nS^ domeniul rtistic n cre, potrivit vederilor lui OrS'
debutt brocul, odt cu stilul mnuclin. Mumei" m 3 J lui rhitect portughez Joo Cstilho v rmne
mereu I gt de cel stil. Fptu c nu o rt cuvntului, <-l j vizil, coper coninutul
termenului prope "n
-ecuri, constituie o dovd puternic n fvore lui lrroco portughez.
Brocul, dr, trs iniil teni prin rhitectur. Cnd evocm stilul mnuelin, mi nti l cest
rt ne gndim, cre poi, n diferite vrinte ivite timp de dou vecuri, cprt prope n
exclusivitte interesul primilor cercettori i stilului. Nu este, ns, vorb de o rhitectur cre se
exprim pe e nsi, dic n specificul pe cre i l-m stbilit n lt cpitol. E nu re l bz trire
integrtore, pe cre o cuprind, n imensele lor nve, goticul su romnicul, ci dezvolt mi curnd
tendin spectculos rtrii. Este o rhitectur n cre strbt, cu lte cuvinte, ctegoriile de
existen le te-ului. Ne ntmpin ci un prdox supr crui m dori s insistm. Nu prin
fenomenul propriu-zis l tetrului s- fcut iniil cunoscut brocul, ci dor prin tributul Url plict,
ns. l o lt rt, l rhitectur. fcte devrt c tot tunci cnd nflorete stilul m-i pre i prim
personlitte genil n drmtur-poporelor moderne, cee portughezului Gil Vi-(1470-1537).
i, de fpt, nu pre fi nici singurul vreme. Totui, Gil Vicente, n- influent cu ni-? crcterul
tetrl l brocului mnuelin. i tunci bre se impune de l sine. Cum se fce c stilul lin devine
tetrl, dc nu ninte, n orice cz in-de mrele tetru portughez i chir de orice Uftoscut ? Tocmi
ci rspunde cu funciune de Unor coninuturi mi vste cel brroco n ^u de perl, crei
form nu ne mi interesez Sln*etrie su simetric.

n
In strlucire cestei nestemte mrine se reflectej microcosmic, c ntr-un strop de p, tot bogi
speJ tcolelor lumii, cu cre m vzut c nvigtorii, prin rel ltrile lor, u exltt minile rhitecilor
i sculptorilor! Un semene tip de reltri s- dezvoltt cev mi trziu] ncepnd de pe l mijlocul
vecului l XVI-Ie, n form literr scris. Lollt lctuiesc vestit serie, dtorit! mi multor
utori, crei Bernrdo Gomez de Brito. edil torul ei din secolul l XVIII-le, i- gsit cel mi decvi
titlu, Histori Trgico-Mritim. i stzi nc e treci drept un din cele mi originle expresii le
literturii portugheze. sociere noiunii de trgic cu ce de nwrjtimj ni se pre fi un din cele mi
semnifictive. Ultimul tril but cuprinde n nelesul su o estur spectculos, rel velt de
ndeprttele cltorii ocenice. Din nsmblul! socierii de termeni se desprinde substrtul trgic, n
fol rul crui se dezvolt gignticul spectcol plnetr, desj chis pe cle mrilor. Dc nu c gen su
c domeniu ri tistie propriu-zis, cel puin c o importnt ctegorie J existenei, existt totui un
tetru ninte tetrului l n epoc mnuelin. bi n cpitolul viitor vom ve 1 dispoziie tote
dtele indicte ne relev n simbolul perlei, inclusiv l lui brroco, expresi rhetipic stri lucirii
rezultte dintr-un fond trgic.
In sfrit, se i ultim demonstrie n foi^l celuii brroco se sprijin pe un fpt dor
nlogic, cee I ce nu-l mpiedic de se rt extrem de semnific 'J Gndul ni se ndrept, mi precis,
ctre ce trdiv rivie stilistic, ntructv opus i totui cu tte l*'j comune brocului, derivie
ntruchipt n stilul rc
T2

tn cel rococo. Or cest nume vine exclusiv de l numite lctuiri nturle, dezvoltte n volute, dese

n m.ode'le cochilifofme. De ici socii mentl cu perl fie e simetric su simetric se

fce n mod spontn. i tunci certitudine bsolut provenienei, cre nsoete termenii rocille i
rococo, elimin orice urm de ndoil i din jurul numelui de broc. Fiind stiluri din ceei fmilie,
dic nu numi propite istoric, dr i trse deopotriv de ccentute solicitri sensorile, este
norml s-i cpete mndou numire de l intuiii tot din ceei fmilie, n spe printore
deopotriv bogtului mediu neptunin. Cunotere sensului lui rocille trge
ip sine i ndreptire necondiiont lui brroco n ccepi s portughez.
! fpt, din nsi privire imnent brocului, fr
concurs nlogic din fr, rezult o tre filisxistent nluntrui unicului mediu neptunin. Nu
'^XV ltS Cuvinte' nevoie s se tepte pn n vecul
-le, odt cu ivire rococo-ului, 'pentru -c moliliform cre m spus c ni se sociz n
reprezentre perlei s se vd mplu pro1
rt. m semnlt c nc de l nceput cest
ntegrez n tot ce profuziune de modele
cultivte de stilul mnuelin. Dr cest motiv se
nd
mi deprte i v domin ntregul broc.
G
juns, n cest privin, s mintim de vese ls Conchs din Slmnc i crei perei cxPr
n ntregime invdi, l mici intervle regu
Ni<ie ^ de SCici sculPtte- Motivul i fce loc. cu o luxurint, i n litertur broc. It numi
73

o redus prte din uri descriere vietilor cu cchilij fcut n seicenio itlin de Dniello
Brtoli (1608- 1635 Cele mi multe snt cpricios colorte, fie n gruno x fe stropite, fie
cu pete lb i negru ; ltele ici i colo lejj tinse cu forte uore trsturi de miniu, de
cinbru, dl ur, de verde-lbstru, de lc ; ltele mpestrite cu pe'J mi pronunitc si mi
mri ; ltele presrte cu nite plJ mici i dese c de grindin, su c stropite cu rotie, sl
punctte forte mrunt ; ltele cu vine c de mrmuril meteugite cu rt, su stropite cu
snge n mijlocul ii lor culori cro le fc s pr de jsp"'.
Cochili pre, dr, cu o bogie nentrecut "mm in broc. E stimulez ntr-tt
vritele intuiii ii cestui stil i le nunez cu tt finee, net numi &m frecventre
cestui motiv putut s rezulte infiniibnl derie verbl exemplului de mi sus. nc o dt,
"wm existen mrin scoicii o detept n minte pe cee! perlei.
Broco" su ..Brroco" ? sun titlul cpitolului1! f, vem. ns, cum prezumi de -l
fi desfiint. !! punsul l o semene ntrebre se gsete implicit n lJ pi s^rie de
demonstrii, pe cre m dezvoltt-o P1'l cvun. mpotriv poziiei doptte de cei mi muli
<* cettori, cre u tins numi fugitiv cest problem*1' declrm pentru brroco, ir nu
pentru broco. Nu!j dup ce m cptt cest certitudine vom pute s <1 trundem, n
urmtorul cpitol, ctre miezul fenorne!n stilistic ce ne preocup.
SUB SEMNUL PERI JOI
Itinerriuf brocului, n secolele mrei sle dezvoltri
noderne, se orl cpricios, voluti, desfurt n lorsde,
f nsmi configuri s stilistic. Prnctul de plecre m
t c indic genez s n Portugli, odt cu stilul
inuelin. Trece poi imedit n Spni, unde potenil
st dininte sub chipul celui ..broc etern", preconic d Ors. Din 1349 ncepe domini spniolilor supr
;ei
". i consecutiv lor influen n ce r. -zisul
Pgnolismo. cum l- numit ToCfnin. ci, odt cu Con*"n, brocul cpt o nor expresie, mi puin
^ -i mi clsicizt, prezentndu-se sub identitte

I iezuit". se rspndete i n lte ri, inclusiv

!J
i Spni, unde se ntorce n form s itlin.
^venire s. nu rmne neschimbt, ci se combin
psee sle originre iberice. Potrivit tezei hisp
lui Htzfeld. brocul se universlizez prin
e rdiie pe cre o cpt Spni supr ntre11 oc
cident.
75

m schit tot cest triect complict numi pentru J leg n cele din urm cu coninutul ideii de
brroco J ndeobte, de perl. S plecm de l nceput, dic dej imedit propgre brocului din
Portugli mnueliJ n Spni, unde ntiprire unor cltorii ocenice de cel lo proporii putut s
prind deopotriv fntezi. numi c spniolii dopt curnd stilul, dr concomiteJ mprumut i
cuvntul portughez brroco, deveni*" I m bfrueco cu o identic semnificie de perl simetric S
dmitem, mpreun cu cei \,prudeni", c r fi vorfl de o simpl coinciden n receptre simultn
stilul! i euvntului ce-l nsoete ; cum explicm, ns, fptei mi deprte ? m spus c ntr-un trziu
influeni SM niol se rspndete tot mi ccentut n Europ. Odti ns, cu brocul ncepe
pretutindeni s se pronune! ci ei msur i o tenie specil cordt perlei. Ipi tez simplei
coincidene" r fi dus, n cest cz, < pre deprte.
S ne fixm, bunor, l nceputul de broehi? re| Frnei, pe l finele vecului l XVI-le i n primii
nii secolului urmtor. Simultn perl devine o podob! mod, rbort cu profuziune n timpul
domniei lui E8! l III-le (15741589). Difuzre ei eretfc odt cu #1 voltrc gustului broc. Sub
regnul lui Enric l j (15(191610) cest nestemt devine tt de cut**! Frn net se iniiz,
n mri cntiti, fbricre 1 lei rtificile. Fptul nu pote constitui simplul j'>" l "t coincidene
mgitore. El demonstrez cu tot evi**"! c i din perspectiv unei lrgi difuzri influen
l

niole, brocul s- vzut nsoit nu numi de cuvn

tul
,0 .__ socit mi trziu cu numele stilului ci i de
tiv intuiie bundent cestei pietre preiose.
i nu numi Frn timpului ne ofer ilustrri tt
de convingtore. It, de pild, c i rile de Jos, unde
stpnire spniol lst urme temeinice, ne rt c
extindere brocului se nsoete cu frecven crescnd
perlei. Pictur mrilor rtiti flmnzi i mi cu sem
olndezi din vecul l XVII-le constituie un nsmblu de
mrturii concludente n cest privin. ne solicit
cu mplore ncincitul coln de perle din Portretul Infntei
Isbel lui Rubens. Etesigur,-ns, c nu numi l cest
nlt personj spniol, unde o semene podob se rt
mi direct explicbil, ci i l tte lte figuri feminine
n crei pictorului motivul se surprinde frecvent.
Dr dc Rubens cuprinde ci dor o bogt resurs
:umentr, emulii si din Olnd ne dezvluie mi mult
It' tt, i nume intensul ecou pe cre intuii perlei

putut duce n trire cretore unor mri rtiti.

;
i cest nestemt nu mi deine funciune unei
completri, c l contempornul lor flmnd, ci
nsui focrul tbloului. colo pre concentrt
-oioi rtitilor, nsufleit de enigmtic lumin
Unui
tulburtor punct de relitte.
embrndt, n cmpul clr-obscur l unor din lusle, perlele izbucnesc izolte, cu relieful hipnotiznt l m -i
"lrilor constelii pe firmmentul nocturn. S
e
ntru o privire mi propit, fimosul portret l i Stoffels. Pst culorilor, cre-i pierde volu-suprfee
plne, creez deodt iluzi

77

unei condensri puternice l cele trei mple perle pi^.' forme, dispuse l distne rmoniose
c punctele do luj min trste pentru schem unui triunghi isoscel cu \irfj n jos. Fscinntul
lor relief, izbitor decupt prin electr cestor interdistne ntunecte, cionez tt de plni.;
ztor net pre inti direct privire c un glonte l vii zului. i nu este singurul cz n oper
lui RembrnJt. M Htmn implorhid iertre Esterei, perl, tot piriform, cercelului vizibil,
precum i bogtul coln de pe frunte! personjului feminin relizez celi efect de intensi-i
tte vizul.-r trebui o privire specil pentru ptrunde tot gm de sclipiri, de reliefuri,
de figuri constelte, pe cre o desfor cest nestemt n ntreg creiei rembrndtin.
Un rol pote i mi pregnnt dect l Rembrndt del 4ine perl l Vermeer din Delft. ci se
pote vorbi de ol devrt simfonie, descris de cest gemm. Obiectul! preios se fl
inclus, de st dt, chir n titlul numit tblouri, cum r fi Femeie cntrind perle su
Colnul perle. n prim lucrre, irgurile de, pe ms, cre ! decupez pe diferite grde
de ntuneric, sclipesc \ i trunztor, insistent, c zeci de ochi demonici l pnd*l Cntritore lor
fixez bln de precizie din ft ei o concentrre bsorbit, necrutore, ntruchipnd P^
imprilitte ,.judeului finl". In celllt tblou ->c \ rul" de l gtul tinerei fete este puct
i ntins dbtwrj cti degetele mbelor mini, de ctre purttore celei! teii, ntr-un gest
ostenttiv, de rtre. Motivul perleI riorme, l rndul su, se desfor n efecte i rril
rite dect l Rembrndt. n Ft rznd, nestemt ^
78

itni de urechi cpt un luciu prope lichid, fin vibr-toriu, c i stropului de p ce tremur, se
prelungete i se subi'/ n prte superior mi-ninte de- cde. In Stpn ?i slujnic strlucire
ei plete pe un fond cld i luminos, de tonuri blonde, semene strului nocturn, cre se mi zrete
dor vg cnd se fce ziu. Perl pir-fcrm, .<- cum se vede i n Scrisore de drgoste, deine l
Yermeir o miestte lunr, plutind prc suspendt n spii 1. Cu greu m pute crede c cest motiv
r fi vut, pe pln picturl, vreun precedent de ceei mplore.

Dr nu numi n pictur pre cum cu profuziune

perl, ci i n lte rte, chir n rhitectur de interior.
jndim, bunor, l grndios bolt bisericii De
din Plermo (1708). colo, diferitele prcele pictte
ntonio Grno se vd desprite ntre e!e"^rin fii de
'ie, pe cre se proiectez, n tot lungul lor, irguri
iiforme executte n stuc de ctre Gicomo Serpott,
din cei mi de scm exponeni i brocului sicilin,
'ucere motivului pre invdnt i n rtele miunor n mobilier, incest motiv bund i se rechenrele i l ncstrrile de bronz urit n lemn
P l mobilelor broce, precum i l figurile
de l coluri, turnte n celi metl. semene
frope c se nec uneori n mpodobirile lor de
;
i de multiple colne, cre reproduc perl pn
1
numi intuii s direct, ci i tot cee ce se Cii structur, cu form, cu mteri, cu mediul, c-i ei>
ncepe fi cultivt intens n ce vreme. Mdu
19

nti, n cdrul nturilor sttice", cre ncep s prolifj reze nluntrul brocului, esutul i pren
perlei contJ minez i viziune picturl ltor motive, bunor J unor fructe. Strugurii, de pild,
prezint i ei o cov,siJ tent trnslucid, cre pote s duc pe deprte cu cee nestemtei mrine,
consisten totui estompt de J brum tenunt cre-i nvluie. Pictorii brocului i f ' ns, s
sticlesc, ngrond decljul dintre focrul lumi nos i x-estul de penumbr l suprfeei sferice. S
luJ i noi un din ceste nturi sttice" le brocului. Deose-I bit de semnifictiv ni s- prut
lucrre lui Pieter Nsol (Struguri i pocl), pictor olndez din vecul l XVII-lel (pe l 1612 ?
1638). Pe o f de ms somptuos, ini tr-un nsmblu de rgintrie fin cizelt tvi, pltouri
pocle ciorchinele de struguri pre s ntregesc I celi registru lucrtur mterilelor de pre
printH bundent revrsre de perle.

ceste pot provoc i lte sociii, nu numi fl structur, ci i cu genez lor. m dt n cpitolul
pi'e dent unele indicii cu privire l msiv infiltrre fl> vului cochiliform n rt brocului. Nici nu
vom str>t de cee, printr-o repetre prolix cee ce m mi SPT Vom semnl numi conexiune
strns, pe cre o s teste Mirce Elide ntre motivul scoicii i cel l P^j c simboluri le
fecunditii, ce-i u origine n ^ primordil mediu reproductiv l -pei. (Mirce E 11 Troie
d'Histoire des Religions, ed. 1968.) Pote ^fj i n rt trtre cochiliei trge, totodt, i o vs$ *
liferre modelului ei, cum m ilustrt cu CoP*i ls Conchs din Slmnc su cu evocre
literr3
80

Dniello Brtoli. Vom vede, de ltfel, chir n cursul >stui cpitol, legtur existent ntre
crcterul ecun-, ditii i trire broc.
Dr sociiile plecte de l intuii perlei merg .i mi deprte. Motivul cochiliform indic numi
form mtricei perlifere. It, ns, c n broc se mi fce pel i l imteri direct cestei mtrici.
Este vorb de substn sidefului cre, fiind un frgment imedit recunoscut din nsmblul scoicii, i
cionnd prin irizri plide, lunre, evoc n chipul ce] mi propit tt structur ct i genez perlei.
Or, brocul nceput s folosesc mplu cest mteril n rfintele sle incrustii, mi trziu chir
n :tuete independente. Dr nu folosire direct ct mi cu sem sugesti nunelor sle reproduse de
pictur i relev mre contribuie pentru optic timpului. Bogtele *i broce le peisjelor flmnde i
poi olndeze din -ui l XVII-le, cu nori perli, sticloi, trnslucizi, n e se prind uneori nvluite
lumini de fulgere, mintesc struitor de efectele sidefului.
e direct, fie indirect, perl ocup centrul intuiiilor
De cee e devine cum, pote mi mult dect
^ i obiectul unor speculii cu crcter simbolic.
cest privin ne- instruit substnil, pe lng luroeniont mi sus, i o lt crte lui Mirce
e
> Imgini i simboluri (Imges et symboles, Pris,
fi cre se fl i un subcpitol ce privete perl
ctul semnificiei. Dup cum reiese de-colo,
l
W simbolice n jurul nestemtei mrine u existt
p
Cine. Lund, ns, c bz erudii lui Mirce
1
m cutt s stbilim, dup dtele pe cre ni le-
""' 81

oferit, o proximtiv sttistic n reprtizre spo-tenJ porl lucrrilor de cest gen. Rezulttul
rt cu \tcJ l XVII-le singur cuprinde mi mvit dect tot cee ce &J scris nterior n mterie de
simbolic perlei. Ce ie mi multe lucrri de semene ntur vin din Germni timJ pului, dic
tocmi de l unul din centrele mri le brocului europen.
Plecnd de l noiune de brroco, m insistt potfi excesiv supr unui motiv cre nsoete n tote
felurii fenomenul broc. m recurs, ns. l un procedeu tt de miglos pentru rt c cest
compniment l stilul nu pote fi efectul unei simple coincidene exteriore -un cz cre decide
concluzi greit din ctegori lui posti hoc, ergo propter hoc. sistm l o tt de mpl con* gen
de dte, cre se confirm un pe lt, n rporti' dintre fenomenul stilistic n discuie, terminologi
brroco-\ brrueco i efectiv intuiie perlei su deriviilor sle. ncL nu mi pote fi vorb de un
oczionl motiv nsoitor, ci de unul integrt direct n fiin brocului. B o" mi mult dect o
integrre, m vede ici chir o centrl n registrul de semnificii l stilului.
Cu cest, ns, n-m spus totul, deorece conclu^l nostr pote fi expus l unele replici empirice.
Kste resc, r spune o explicie rudimentr, c, fiind " u I n cntiti tt de mri de ctre
portughezi i spniol1! poi desfcut pe pieele Europei, perl s se fi imP uS un mteril intrt dnc
n teni brocului din cel ? ment. Dei nu exist nimic greit n cest judect, 1
83

du-se chir de .,bun sim", e se dovedete totui tt

iicomplel si de limitt, ndt devine incpbil s
explice efectiv fenomenul. Mi precis, idee nu pote fi
oncludent, fiindc se fundez pe un dt .dett din
ontextul integrl l timpului.
Tot pe tunci u fost duse, din diferite regiuni exo-tice, i cntiti imense de ur, de rgint, de filde,
de limnte, i de lte mterile pi*eiose. Nu se pote, desigur, neg c fiecre din ceste produse

rre deinut un rol nsemnt in epoc. semene mterile s-u bucurt .ie o neobinuit tenie i n
lte momente broce le stoHei, fpt de ltfel explicbil, fiindc ele duceu o ontribuie substnil
l inerent strlucire stilului, ee ce vom i reminti ntr-un propit cpitol. Cu tt ii puin puteu
ceste splendori preiose s lipsesc iou period brocului din vecurile l XVI-le i XVH-le.
, bunor, intuii rgintului lucrt de l nceput o specific vriette spniol ti-' ui> dic
plirescul (plt rgint). cest metl, fin cizelre putut, prin intermediul unui rhitect ' de
Ontnon, s devin modelul unor edificii lborios ite, i- extins cpcitte de sugestie pn i supr
u
i- stfel, poetul spniol Jun de Juregu, n In-eve l Rimele sle, publicte n 1618, vorbete de
Robiri de frze rgintte". Fildeul dus de portu-*in Indi i din fric i- revrst de semene :'re
n tmosfer de lux i de rt timpului. In elellte pietre preiose, n fr de perl, s-u ele cultivte
cp strnitore de meringli. In b-rziu, din vecul l XVIII-le, bunor, regele por*

83

tughez Joo l II-le purt l gt cel mi mre cunoscut pn tunci. lte mterile de pre s-u dpti
cu profuziune l somptuos rhitectur timpului.
Nici un, ns, din ceste scumpeturi n- eglt in.ten.1 sitte semnifictiv perlei. Singurul
mteril cre, nu-mi prent, figurez cu ceei importn n broc estt urul. Nu vom strui
supr cestui punct, fiindc nd mite mprejurri i specte le timpului se cunosc pred bine. ici
epoc brocului mrchez, pe tote plnuriltl devrte excese. Un efectiv fluviu de ur" izvor nentrerupt din meric i se vrs n Europ. Concomitent un torent continuu de omenire lu drumul
invers n cuJ tre celuii ur. Sete dup cest mteril se rsfrngel uri i n rt broc. Totul
pre poleit, suflt su btui cu ur, sttui, plfone, cpiteluri de colone, piese (in mobilier,
brooturi de drperii, veminte le simulcrellj din sncture, litiere, vehicule sculptte. Rsfrngcre
sil n pictur timpului, unde ti rtiti excelez n P n'| mul rnd tot un Rembrndt i un Vermeer
relev * semene nsemntte ce i se cord. n sfrit, nobil 1 metl devine obsesie i pe plnul
ideii su l imginlfl cum rt motivul vrstei de ur", l secolului -ur" su l unor fbulose
numiri geogrfice, cum st I Eldordo" (uritul).
Nu mi puin i lte epoci vechi de fctur bunor period elenistic i imperil romn, fscinte
de cntitte meitore metlului glben, de extrvgn i lui Nero ne solicit ici n mod
deosebit. 'Ne mintim de -numit domus ure 84

n*
tot-

locuin ,.de ur" mprtului. Un docn-ent celei vremi, Styricon-ul lui Petronius, ne dezvluie nttiv
pomp urifulgent locuinelor bogte. uto-r ii evoc stiric profuziune vselor grele de ur l cin
iTrimlchio". Prezen mterilului scump se rportez m numi l domeniul delimitt l rtei, ci l ntreg
tmosfer de lux bizr i nenfrnt epocii. Femeile, bunor, i suflu pulbere de ur n pr, fcnd, stfel,
c tt de complictele lor cofuri s pr fstuose i ntortochete opere de orfevrerie. Cpriciile feminine
cpt, n cest privin, prilej de mpl mnifestre broc". L o serbre, frumos mprtes Pope,
soi lui Nero, re ntr-un mplu vemnt lctuit exclusiv din zJe m-s btute de ur curt. Dei tot pe tunci
cumineni ic redetept mitul doritei ets ure, vznd n ne-itul metl un simbol l nelepciunii sturnine,
ciu-etiv celui .simbol'1 se rt mi degrb contrrie, ntr-devr, n epoc neronin urul devine el
nsui
l ferment nebun, tor l demoni timpului. e-m oprit cu ilustrre l un singur loc i l un sin-'roent din
vechime. Mi exist, ns, de- lungul lor tte centre de provenien broc unde moti-wului bund n cele
mi vrite registre.
>tu
i, numi n pren tinge el nsemnt func er
P lei. semene celorllte mterile scumpe, mi
nl
te, urul nu ilustrez dect un din vlenele
3ro .
h cee splendorii compenstorii. Pexi este sin| reprezint integrl. E cuprinde dintr-odt,
1
unei lctuiri cu intensitte de simbol, tt pom- ipire brocului, cit i substrtul su opus, cre
89

constituie devrtul punct de plecre 1 stilului Pi urul i. celellte mterile strlucitore descrc i
^B rez n splendore lor numi iluzi broc, perl se rJ fi singur cre creez iluzi ce se i
denun po inei substrtul su trgic. De cee ni spus c printr nsj ptrunde integrl fenomenul cu
implicit rdcin de und el se dezvolt. Surprindem ici,~Ttr-un rcourci vimbolid ntregul proces

l drmei broce de l leziune lfiniric pn l spectcol proces concentrt n volumul minusB

l unei nestemte.
Resursele excepionlei fore reprezenttive jderii pot fi flte n nunele, n esutul, n ferm i n
proj puiorul ei genetic. ceste indicii se contopesc semn'ficft In intuii obiectului, m spune n ce
complexitl broc pe cre o sugerez, i cre nu se fl tins de n* un lt mteril preios. S
mergem, ns, ctre o mi propit precizre ideii. Vom spune tunci c n \ i/im* perlei brocul i-
flt oglindit propri mbiguitte< tensiune trgic ntre tendine extreme. Intr-ns se cite
contrstul schimbtor i neptruns dintre tte dispostj ntgonice : strlucire i plore melncolic,
izbucnire' simultn reinere, preciz;e geometric i topire prfuit* conturului, componen nchegt
i expresie spuntio*" consisten solid i pren lichid, cldur i rce*^
semnre des invoct cu lcrim, oest motiv broc, mintete, prin identicul mobil genetic, de
0 remediu l o durere, de celi mestec mbiguu p potolitore si fierbinel ptimirii, cre n-
disp i rmne ntiprit n luciul plns l mbelor exp ", Spre deosebire de lte mterile preiose, cu
un P*l
86
B*

ltut dispoziionl, perl provoc, n consecin, o cornii stre de duplicitte. In ncntre dt de

perfeciune ei intr inseprbil i un coeficient depresiv, me-icolic, cre se intensific pn l trgic.
Tote ceste efecte snt legte direct de genez perlei, tsupr crei urmez s mi struim ctev
momente. vem ici de- fce cu reflexul de prre l unei fiine vii, meninte de o defeciune
orgnic. Perl rezult, stfel, dintr-o lupt defensiv cu propri mpuinre vitl :i molutei cre
produs-o. Cu ct pn l o numit li-it leziune se rt mi grv, cernd c ncordre de
meninere integr \ieii s fie mi susinut, cu tt nestemt pre mi spectculos. Ir
splendore reme-ilui ntrece nemsurt redus nsemntte vietii productore, cre se mi
fl i n circumstn grvnt inui moment de declin* Este exemplul tipic l crizei viile, cre se
suprcompensez prin defensiv strlucirii, din cest strlucire mbigu, difuz pstore, innsistent c pondere cee ce contrzice un din c-ile mteriilor preiose, cre trebuie s sune
plin lescifrez, dnc imprimt, nsi drm slbiciunii . gonice cre genert-o.
cum revenim l conexiune strns dintre perl i
'ie. Dubl tribuie strlucirii broce, de remedi o
interior i de se pr de o gresiune din fr,
r
te ci l dou purttore distincte le cestei str rim funciune se vede deinut de perl, ir
e
cochilie. Incercnd, originr i exemplr, un echi* conflictului tt interior ct i exterior, din cee
87

ce m vzut c lctuiete drm, o viette slb c mj lusc perlifer se pr prin cest divizt
strlucire.
n sfrit, m mi mintit, revenind l Mirce Elicfel c perl i cochili i mi fl finitte i prin
comunl lor origine cvtic, dic unui mediu prin excelen re-l productiv. Dr fecunditte
excesiv este tot un tribut I compenstoriu l lipsei de for. Intr-o orecre msurii corespunde i e
unui numit fel de strlucire. In nturl tocmi speciile cele mi meninte cu pieire snt l celei mi
prolifice, cum rt nsui exemplul sepicilor. Ceil relmente puternici nu u nevoie de o pre
spectculos I compensie pe plnul reproduciei.
Or celi fenomen se nregistrez i n rt. n cest ordine, crcterul infinit prolific l
stilului broc r cuprinde un din probele lipsei sle de utentic vigore. m evoc ci o subtil
observie profesorului florentini Silvio Remt n legtur cu Gimbttist Mrino. Itj chir
cuvintele sle : Mrino tiut s scot cele mil riscnte rezultte, mpingnd ctre tonuri cre
pentru noi I pr drmtice propri nencredere n direci ctre pro-l funzirne (nnoitore de rporturi)
cuvntului broc, cre I de cee se mplific pe pln orizontl." (Silvio Remt> I Tempi e formule
dello stile comico in Itli, n Foru^ I Itlicum III, 4, 1969.) cest nencredere n cuvntj broc" c
propulsor ctre dncimi, nencredere echivlent! cu contiin de slbiciune stilului, crui i liP se^
cpcitte de- prinde rdcini n intensitte, se
sez, c i molusc, prin fecunditte, prin proliferre-bte, stfel, sensul profunzimii n extindere

orizon n multiplicre de elemente. Cunoscut bunden b r

88

crei componente sporesc prc ntr-o neostenit sri-jritte, se desluete, stfel, c o dureros
viziune dr-vizhme propriei inconsistene, cre se slvgr- numi mprtit n strlucire unei
infinite reproducii.
Vom nchei, discutnd o ultim interpretre simbolic perlei. Un gnditor din vecul nostru, n
celi timp psihitru l un moment dt dept l psihonlizei Wlfcer Muschg, pune, n
nsmblul ei, nelegere creiei poetice sub semnul scoicii perlifere. Poetul este omul fectt de o
deficien, de o grv criz vitl, n ultim nliz ie o leziune luntric, pe cre, semene molutei
produ-itore de perle, i-o cictrizez mgnific prin strlucire *iei sle (v. Wlter Muschg
Dichlung ls rchisches i lmnch der Psychonlyse, ,1934). nlogi 'e perfect, numi c nu
pote fi generlizt, cum uschg. Crei poetic rezult nu numi dintr-o fec- ! lcunr, ci i
dintr-un sentiment de plenitudine, ) stre euforic. este czul cu tte nfptuiri din tote rtele.
m ccentut, ns, inteniont c tuschg der l doctrin psihonlitic, pe cre 'firm efectiv n
exemplul nlogic oferit de- el. 'P1 vom vede, ns, ntr-unui din cpitolele viiioder - n^z este un ^n XPres^e de suprvieuire ^ brocului.
ihologi (v. Pul Helwig, Chrkterologie, Berlin,
1
stbilit certe propieri ntre tehnic psihonliesionlul iezuit, fenomen prin excelen broc.
89

Nu este momentn czul s lum n discuie cest p tj blem, fiindc vom reveni supr ei ntr-un lt
cpitol, M juns numi s precizm, n cee ce' ne privete, j W. Muschg se orientez dup indiciile
unui mediu M prelungire i continuitte brocului n lume moder i tunci ne explicm cum
putut el junge l o semene] vedere. Interpretre creiei poetice prin simbolul vieti productore
de perle vut loc de pe o poziie i dintr-J perspectiv broc. In cest rie circumscris nu numi
poezi, ci orice ctivitte cretore, b chir orice une semnifictiv vieii, pote invoc un semene
m tiv pentru nelegere resortului cre propulst-o.
Este putere redus su chir inexistent, cre nceid s se compenseze i s suprvieuisc prin
strlucire, ii centul se pote mut de pe un termen l reliei pe cellj obinndu-se stfel noi nune.
Deopotriv de vlbil r fi deci, s spunem c brocul constituie nud strlucW cre vre, drept
mijloc de prre, s de iluzi puterii, fl fond bsente. It pentru ce perl, ce mi spectculos
demonstrie nfloririi pe cre scos-o vreodt din un orgnism tct, putut s-i infiltreze
simbolic o nul ntr-o expresie umn, i s-i regsesc propri " m n strturile cele mi dinei i
mi utentice le tt* broce. Crier lui brroco su bruecco ost, numi uzurpt de cee
lui broco. stfel, termen cuprinde sensul legitim l stilului trit sub semn^ 1 leii meninri c i
stilul nsui, pndit de un ^ rivl cre ncerct s i se substituie i s-l ^1 din devrt s funciune.
90

DOMINNT ORIGINLITII
>ei m ptruns n nsmblu simbolul perlei, mi r- s explorm i unele resorturi su implicii ce-i
b?. m vzui c cest fenomen l nturii conn originr inieroexcmplu l procesului prin cre
ne
/ i se menine brocul. Dr splendore c
e
u l puterii, dic mijlocul cel mi tipic prin
r suprvieuire o existen primejduit su
clin, nu pote fi relizt oricum. n prelbil
jjjS fc pel l o numit nsuire cretore,
| desfur tot, evntiul de efecte. cest neste czul s mi definim o noiune tt
~v -u fsie czul s mi delinim o noiune tt cs>tut, o putem plic direct In uncie dte pe i utilizt
O observie ct de elementr > Irtil i n ordine firesc lucrurilor, po-f se dezvolt mi originl
dect ce ofensiv. ' unn se sprijin, n mre prte, pe fptul i direct l forei, cee ce implic un minus
i;

i def
91

de complexitte, cum dovedete, de ltfel, i confM tul epic n rport cu cel trgic. ciune
ofensiv decld ez, ns, n sistemul poziiei tcte unele cli'i p 5 cre e nsi, for
provoctore, nu le posed. stfel, m ezmnt su un orgnism mi slb dect puterile ce-i vin
mpotriv, i descoper, chir prin rectivul celor puteri, un coeficient de originlitte cu urmri
dese. spectculose. Consttre rmne vlbil i pe ri ml extins ntregului domeniu nturl,
chir norgnic, ci luzit, n ceste czuri, de o originlitte infuz, impliJ cit i n unele legi fizice.
Or, ntr-un tre registru defensiv, un din cele ml originle lctuiri le nturii este tocmi perl.
Pote ci nu exist nici un lt fenomen nturl" n fr de cell ce in de ctegori monstruosului
cre s cuprind! tt de bogt plurivlent originlitii, n sensul ni cului, l excepiei. Mi nti,
splendore s nu se ntej c l lte orgnisme, cu funciune de vehicul l trcii su l cursei, ci,
dimpotriv, l prrii disperte. cesI splendore nu se lctuiete c indiciu l plenitudinii v'1
tle, ci l bolei. poi, este singur nestemt n crefl tr mteri orgnic niml. Dr mi mult
dect cest mterie orgnic se integrez ntr-un fe0111 viu, neintrt n cpitolul vestigiilor fosile.
C tre, e 1 este uri produs exclusiv l trecutului, i cu tt mi P M l trecutului geologic, ci pote fi
i l prezentuluiI Originlitte perlei se mi firm, totodt, i sU J treitul spect l mediului
genetic, l formei i l s^| rii. Le vom privi pe rnd, n not for specific de uni^j Mi nti, sub spectul
mediului genetic, perl esto si
esprins din potenilul de comori l mrilor, ir
e usctului terestru. In privin formei se deosebete i prin volumele ei sferice su sferoidle, cu contururi rotunjite, cre se deprtez de configuri unghiulr, poliedric, ltor pietre preiose, de
ntur minerl. Consisten ei, n sfrit, nu este gre i compct, c celorllte nestemte, ci uor,
spongios, fribil. L rndul lor, interpretrile simbolice pe cre e i le trge pr deopotriv de
originle. Strlucire i incoruptibilitte pietrelor preiose, de fpt- c i urului, s- tribuit unei
secrete virtui solre, scunse n snul pmn-tului, n mteri teluric. Fptul pre cu tot eviden
n sonetul Nel cor gentil (In inim ging) lui Guido inizelli, unul din docii vecului l XlII-le.
Origine rlei nu mi este, ns, solr", c celorllte pietre iose, ci lunr. Intr-ns nu mi
slluiete focul din ire, ci lucore plid lunei. cest crcter simbolic r, socit cu cel cvtic,
constituie iri obiectul unei minite interpretri l Mirce Elide (n Trite d'His-des Religions). It,
deci, lun i p, motive strlu-re> ns melncolice, mbigue, depresiv erotice, le Or nsuiri se
ntipresc i n fctur perlei, ptrun-substrtul ei trgic.
d

^ree * entlfic> n czul de f, un din riunile n

rl
e neintrte n orbit contiinei pentru cre
lensiv brocului frecventt cest origi5
Preios, si doptt-o pn l grdul de
s
u. Fptele se leg ntr-o rticulie din cele
93

mi strnse. Tocmi n virtute poziiei sle defensivei rocuL s- opus oricror vederi clsice su
clsiciznt primul rnd prin promovre M c-ultivre originlim Se identific ci tocmi nsuire
cre cut s jj voce unele reciuni puternic emotive, minunre i ^ pore. Este cee ce reclm
Gimbttisi Mrino din oi te poetului n cunoscutele sle versuri, ere-i lctu un fel de rt
poetic* :
Po<?ui nzuie s minuneze Vorbesc de cel cu lir, nu de nevolnic Cin' nu tie- uimi, l grjd
lucreze".l
semene sensuri u fost urmrite pretutindeni n bl roc de ctre cercettorii moderni. L noi de
semene consemnt tote nunele cestor sensuri. stfel, dril Mrino (n Op. cit.) mintete
printre ltele de tern ii merviglioso, l strvgnz, l terribilii. L riml su. Ion Pulbere (n Op.
cit.) rt prin ilustrri roiJwi glore frecven tributului mirbilc l teore;i(-ienJ lului. l un Mtteo
Pellegrini su l un Sforz dJ Nici nu este czul s mi urmrim grdii 1.'1 le cestor termeni, fiindc
tote u l bz un LirllC sort, legt de un unic obiectiv.
Pentru se pr, b mi mult, pentru i on existe, cest stil se rezolv ntr-o serie continu d e in'i tive
neteptte, de fntezii mi rr ntlnite, de * morfoze ciudte (J. Rousset), de improvizii des !-inj
1

Cittele n versuri l ore nu s- meniont trduc*0 trduse de utor (n.r.).

04

I
isc prin ineditul lor. Kste fz fluid, cvtic, de nie, pe cre un ^ozncuo fenomen stilistic i
joc -urile fr prc;;e pentru so menine l suprf i e nec. De cee. Ivrot ui detest principiul
imitiei, trdiiei p/ite eu rigore, ;>! normelor scrosncte, dptte tote pentru l'e coricitii de
vi, proprii periodelor de eerriiibn i stbilitte. cel principiu fermitii nu mi pote jut, ns,
eu nimic o stre ce port ntip-rire declinului. Pentru noi i configurie de crepuscul, funciune
imitiei r echivl cu sttutul juridic l bunurilor ele min mort1', cre. deprte de- fructific un
teren instbil, i-r deveni o povr inert.
m menioni mi sus existen unor epoci de stbiite, si ltor nesigure, de declin. S-r pute substitui
n li termeni cest relie, odt cu nunre
-ii ei. Putem vorbi, stfel, do-cdre vigurose i cdre
rgile. Pentru nregistrre pulsului lor diferit rt dce un detector din cele mi sigure. Idee de model, ce
fi reprodus prin ciune lui mmesls, este un
fi stimulent l creiei numi pentru spiritele roi
? cum pr elo n riile su n periodele clsice.
*e mbrtrnite su numi recitise c for prin*
"tictur lor firesc, imiti cionez, dimpo< c un steriliznt.
Jl
> n semene czuri, nu mi re putere s se
retor pe bz unor dte cunoscute i ndelung
le
- 4ceste dte nu pot fi rennoite i nsufleite
"ttr-o energie cu centrul vitl n e nsi. Este
s lipsete scepticismului broc, contiinei
>ri deficien omului divizt luntric, precum
95

ideii cre-] stpnete n legtur cu deertciune v C tre, entuzismul mort l cestei stri de
descunjJ nire nu pote fi redus l vi dect prin ocuri p nice, prin lovituri de tetru, cre s produc
mcrvigM stvpore. Deltfel, i l. Ciornescu vorbote in mintj s lucrre de spiritul depresiv l
descurjrii, circ st bz 'originlitii compenstorii din epoc brocului. privim, deci, mi tent
unele idei cre strbt ces: epoc, venind uneori de mi deprte.
Dei umnitii Renterii propgu cu fntism prii cipiul imitiei, totui de pe tunci chir d ;n
ve l XV-le s-u ridict unele glsuri izolte, cre opuneu cu violen polemic. este
Leonrdo d Vine primul teoreticin temeinic l originlitii n modern. L el n se pote, ns,
descoperi o efectiv cu brocul de mi trziu. Se tie, deltfel, mnuscrisele sle n-u fost cercette
dect n vrem nostr. Mrele rtist rmne, dr, n fr cerci" 1 nostru de preocupri.
bi peste un secol semene Mei cre se Iupt U impun sensul ndreptit l origiivbitii u ncepu ]
prind un ecou tot mi lrg, i poi, n cdrul cons'1 l brocului, s se dezvolte pe o linie de perfect *
nuitte. Ele pr cu tot for nc n penultimul " niu din vecul l XVI-le, l Giordno Bruno, n
veS
\ su dilog De gli eroici furori. ici formulez e'> 1\ tru prim dt, celebr inversre rporturilor
,j meni pe cre i le nsuiser cu tt zel derent J
Mrii poei, firm Bruno, nu depind de regule. ci ei cuz regulilor"'. Cu un ton polemic i mi
vehement dect l lui Leonrdo, el i ridiculizez spiritul pe i cr 3, nevnd o muz proprie, vor s
fc mor cu jz lui Homer". semene idei prind imedit n m-:il momentului. Prietenul cev mi
tnr l mrelui filozof, poetul englez Philipp Sidney, bndonnd i el gon dup muzele ltor,
ncepe s o cultive numi pe proprie. cest l ndemn, ntr-un celebru sonet ), s nu privesc n
lt prte dect n el nsui : iVe-bunule, mi spune Muz, privete n inim t i scrie". Surprindem
ci, l un vloros exponent l timpului, trnzii de l vechiul idel l imitiei ctre noul principiu l
'ginlitii. Este tocmi unul din indiciile prin cre se nun brocul.
l nceputul vecului l XVII-le principiul origi-

i tii i cucerise definitiv terenul rvnit. cum pre,

dire lui Fr. Bcon, epocl rsturnre de vrste n*ul reliei dintre ntici i moderni. Ultimii coninterpretrilor clsice r fi, de fpt, btrnii, fii cumult tiin i experien, pe cnd primii
Ptori si ignorni reprezint dor copilri um"7" Este, deci, o bsurditte i un impediment n flev
rului fptul de -i imit pe ntici (n De digniuugmentis scientirum. I. Insturtio). S ni se
re
zentre pre didctic unor idei de mult cu1 tt de des invocte. Le-m dt, ns, pentru cunote mi puin n legtur cu ele, i nume c'Ur lor
broc, explicbil c tre n contex-llui- Stilul se vede, n spe, ilustrt tocmi sub
1 C;

'Io dG existent, voi. I

97

spectul noului principiu l originlitii de mre contemporn l lui Shkespere.

Cee ce Bcon reclm pentru vlorile teoretice j filozofiei i tiinei, li numeroi exponeni i
broculj revendic pentru domeniul creiei rtistice. n diferitei formulri de vrinte principiul
originlitii n rt potfl fi flt pretutindeni. El se ntlnete de l scrierile teorel tice le lui Lcpe de
Veg pn l fimos1 Prlel ntnl tlentele ntice i moderne (Prgone degli ingegni nlii e
moderni, 1620), dtort poetului itlin lessndro Ts-I soni. unde se vd formulte, exct n celi
timp, ideii prope identice cu le lui Bcon. Toi ceti pire?.! celi ton virulent polemic
mpotriv cultivtorilor iffl-j tie. It, bunor, Lope de Veg, n introducere! romnul su
Jeruslem Conquistd (1609), susine torele,- relund ideile puin nteriore le lui Hurte j Sn
Jun : ,....celor cror le lipsete inveni n-r trebui s li se permit de- mi scrie cri, fiindc nu fc
ltcrt decfc s de ocol n jurul ideilor expuse de utorii sen* i s le repete, n vreme ce cile noi
reclm o mi nir-, fertilitte spiritului". Idee de nou (ci noi) i de spj cretor (fertilitte
spiritului) port cele indicii cu <* debutez peste tot principiul originlitii broce.
Sub cest spect, n contextul secolului l incipient, s ne mi oprim l figur lui Sforz Pl Ne solicit
ndeosebi pref l romnul su II
{Smson), pe cre i-o dedic lui Loredno. Deorece J sle trezesc sociii deosebit de fecunde
pentri creu ntregului fenomen l brocului, i vom c cele ce urmez, o tenie cev mi ccentut o

lor evocte pn cum. stfel, n cuprinsul polemicii 'nverunte cu depii imitiei, prin cre
Pllvicino s iz pe ceei poziie cu nintii si, nu putem trece u vedere i numite sugestii mi
lrgi pe cre el ni le -)fer. S ne oprim, de pild, l urmtore idee : Trebuie s se dispenseze de
ceri ntichitii formele serisu-i cele mini sublime, cre n-u nevoie s fie luminte de nimeni". n
nsmblu idee mi fusese enunt, ns unele inflexiuni le ei pr cu totul noi, cum r fi sociere
conceptului de originlitte cu noiune de sublim (intelletti sublimi).
ceei sociie v fi efecttit ulterior, n vecul l XVlII-le, i de estetic preromntic. Reli
originuli-tote-sublim v decurge, ns, cu totul pe lt pln, i n >tul lt ccepie, cum, deltfel,
vom i vede curnd. Momentn, ns, ne mrginim numi Ml c iniil noiune de sublim
prine exclusiv ilui. Fptul pote fi confirmt i prin mrturiile l-i de tip similr. ntr-un din
semene epoci, n =te trzie, pre i vestitul Trtt l utorului din vreme lui Nerone. Dc
reflectm c cest e estetic se propie de trgicului, ni se rt sociere ei cu stilul ce ne
preocup. Fptele se cu tt mi evident cu et utorul Trttului despre, er un contemporn l lui
Senec, primul expo-* brocului integrl n trgedie. cest concomi-* u Pote fi, n nici un cz,
C
efectul simplei intim* X
* *' ^ un exemP^u de Pe * nceputul vecului
ie vine s confirme legtur efectiv dintre su~ "<Jic, c noiuni ce se regsesc lollt n celi
cdru comun l brocului. stfel, n 1607, scriitorul sp. niol Cristobl de Mes precede crte s,
Resturre^ Spniei, printr-un elogiu dus stilului cre urmrete mgnificen i strnire uimirii",
dic mervigli, de-orece fiind sublim... se cord cu trgicul n se ridic tot mi sus". dr,
prin propiere s de trgic, ctegorie cu cre conlucrez, sublimul, n ccepi s iniil, prine
brocului. i, cu cest, ne ntorcem l Pllvicino, pentru stbili n ideile sle punctul de plecre

l unui proces socitiv, dininte nunt.

Este vorb de conexre sublimului, ctegorie cre ml vzut c se tz iniil brocului, cu
originlitte. cei I intelletti sublimi, firm Pllvicino, n-u nevoie s fiel lumini de nimeni. m
spus c ceei corelie v vei loc mi trziu i n cdrul preromntismului. E nu v fii ns,
identic, i tocmi de ici v rezult, i din unghiul I specil l sublimului, diferen specific
brocului. Confruntre cu ideile de mi trziu le lui Vico, cre, m Scienz Nov (1725), pune
primele bze le gndirii preromntice i romntice, ni se pre deosebit de conclud en'M Pe cnd cest
promotor l noilor curente tribuie sublim1 socit cu originlitte, tipului umn din periodele |
puurilor, i cror reprezentni snt numii de el sublimi" (sublimi poei), brocul confer un s(
tribut tocmi vrstei opuse, evolute, n mbin se ivesc cei intelletti sublimi.
O identic difereniere de ccepii rezult i c ^ Cnd m substitui idee de sublim prin cee de orig1
tte, dt fiind c ultim noiune este conex cu P I Lum i de st dt c punct de plecre o refleci

100

Uvicino : N-r trebui obiectt rtelor, spune el, ne-nnre cu nticii, ci mi curnd s-r cere ludt
s-me tlentelor prin cre so perfecionez continuu iiiile rtistice...". Pe cnd, dr, pentru
preromn-iul de mi trziu originlitte se v pronun numi pe cle regresiv, printr-o ntorcere l
ntur idee tt i scump lui Rousseu i lui Bernrdin de Sirit-Pierre pentru broc,
ceei originlitte se v conjug, dimpotriv, cu idelul progresului. Se lctuiesc, stfel, dou
moduri distincte de reciune mpotriv poziiei cl-iice, cu implicitul ei principiu l imitiei, poziie
interprett din unghiuri opuse.
Clsicismul se vede combtut mi trziu de ctre pre-intism i romntism, fiindc r fi o expresie
mbtr-re trebuie s cedeze n f unei remprosptri ?lor n pele originre. O interpretre cu
totul opus ;iiei clsice reiese din titudine polemic brocu-fiindc r fi nibtrnit, cu lte cuvinte
pre evo-lt) combte cest clsicismul, ci, dimpotriv,, fiindc lovedi pueril, lipsit rdicl de
mturitte. Este con-!re pe cre -o nsuise i Bcon despre ntici, con-cre prinsese, deltfel,
rdcini i dininte. Cei cep, imit..." firm rspict, nc din 1604, Lope 1 n cuvintele introductive
l romnul su Strinul lui (El peregrine en su ptri). Pe cnd, deci, pre-l v nfrunt clsicismul n
numele unei certe
nfrunt clsicismul n numele unei certe iri, brocul l tc n numele unei privilegite m- -Numi
cest mturizre minilor v purt 1 fermentul originlitii i, odt cu el, sensul u*- Prin
ndelung evoluie cee ce pre s
401

ignoreze clsicismul rt nu scde, ci, dimpotriv, se| desvrete, deorece spiritele devin cu timpul mi scuite, mi ingeniose, contribuind stfel l o continui finre mijlocelor stilistice. Originlitte nsemn
per. fecionre prin contribuii mereu noi, deprtte de spiritul stgnnt i imitiei, privit c expresie unei
titudini nejutorte, infntile.
In cest lumin, vestit disput dintre ntici ij moderni, cre vut loc mi trziu n Frn, ni se proiectez n devrtul ei fond de disput ntre clsici i broci. -zii moderni" nu duc nimic nou, ci
dug numi o simpl verig titudinii seculre pe cre o re-l cunotem l exponenii secentismului. Prin
rgumente! lor pentru superioritte celor noi, pentru originlitte?! pentru progres n rt, cei moderni"
reprezint, de fpt,I revn trzie, prope postum, pe cre brocul ncerc s o i de l clsicismul ce
ctigse supr s prtid i Frn. mnuntul tt de semnifictiv c tbr lor * ntrise prin deren plenr
unor iezuii (v. N cO' Intelectulul i epoc s, 1966) confirm o tre conclud Se tie c orientre stilistic
cestor (,,stilul iezuit) evoc. nc de l nceput, pe cee brocului.
r mi fi de dugt ci precizre. Disput ntici i moderni nu este, de fpt, nici mcr o c1' nure
secentismului, cum putut s se nele< din cele expuse mi sus. Pentru ce vreme e mst' I rentorcere
l o fz depit chir nluntrul "1 lui. Polemic cid cu derenii nticilor i i imitt"
103

"(rl

g o rencep modernii" n Frn, rectulizez numi prim etp broc, n cre originlitte se
lupt nc i-si firme drepturile. Cultivre sidu spiritului originl devine, ns, cev de l sine
neles ctre mijlocul secolului l XVII-le. stfel, n scriere s politic din 1640, Ide de un principe
politico-cristino, Diego de Svedr Fjrdo comunic urmtorele : m fcut tot posibilul c
inveni s fie nou, i nu tiu dc voi fi izbutit,'fiind numerose minile cre u gndit l cest tem
i uor de- se ntlni ideile...". Deprte de- mi simi nevoi s pere originlitte, Svedr Fjrdo
junge, dimpotriv, s ncerce un sentiment de vinovie dc nu se prezint destul de originl.

Ulterior, un lt scriitor spniol, Frncisco de Trillo

Figuero, merge i mi deprte. El junge chir s
sc norme precise pentru originlitte rtistic.
scriere s Nepolise (1651), el d urmtorele in:
Stilul s nu fie plt, nici comun, ci scos n relief
; frz ct mi puin intrt n uz ; cuvintele ct
'mpose, mi semnifictive i mi deprtte de
mun". Cnd brocul tins un semene grd de ^rtitH
e
in cultivre originlitii, disput dintre ntici -l pre c o ncronic redeschidere proble--sigur
c, n prejm lui 1700 e constituie o nou-ru Frn, trit tt vreme sub regimul regule- ce- Nu
pote fi, ns. n nici un cz, o noutte n [ut considert c tre dor din ignorre
103

Cu cest m ncheit, dr nu nc definitiv, un pr^l ciclu l discuiei. Spunem nu nc definitiv"

fiindc tot seri demonstriilor nostre dus, n fond, numi o prent su pentru fi mi
ngduitori numi o incomplet luminre fenomenului. De cee, nu putem trece mi deprte fr
nltur, n prelbil, obstruci I unui prdox ce ne st n cle.
Noi m ccentut de repette ori c brocul se un-l dez pe o trire declinului, deficienei,
pielrii iminente. Cum se mpc tunci cest titudine cu contiin superioritii, cpbil s
genereze o continu perfecionre i un continuu progres n rt prin pro-l puiorul tocmi l
originlitii ? Prdoxul rezult numi I dintr-o confuzie registrelor. Brocul exprim mstiinl
unei slbiciuni, unei incertitudini i limite dor dej ordin existenil, dr nu i de ordin
intelectul. TocmiI pe cest declj se bzez i trire trgic. E se vedeI perfect exprimt de
ctre Pscl, unul din cele ctevll mri spirite broce, cre u sprt zgzurile Frnei cW sice. Ne
gndim l cunoscutul exemplu cu tresti urn"*! ce mi slb dintre trestii...''. ici tocmi contiin
s
l perioritii spiritule supr infimelor resurse Ui'! cel ce more este mi nobil dect cel ce
omor, fii , el tie c more reprezint un din ilustrrile cU n nnte le tririi totodt trgice i
broce.
Dup cum vedem, Pscl ntrupez nu simplu exemplu, ci i un model tipic pentru
fenomen, privit n coordontele sle generle. n c dr, l unei etpe Urzii de civilizie, idee p cr
nrii, progresivei nintri, promovte prin exc
104

nstiin de scensiune minii umne, pote fi cert ltibil cu intuii declinului circumscris numi l
tenilul de vitlitte l unei societi meninte cu extinci. B chir, de cele mi multe ori, prim
coordo-t luntric deriv direct din dou, printr-un forte firesc proces compenstoriu. Nu mi
puin, totui, conjugre lor constituie un din notele complexitii broce. Ir omul complex, n
lctuire crui se pot ivi cele mi neteptte socieri i ncruciri de specte, este implicit mi
originl dect tipul umn de fctur simpl i omogen.

ORIGINLITTE I MTERIE
Odt cu stbilire concluziilor prile din cpii precedent, mi rmne s vedem pe ce ci se
mnii originlitte broc. I-m identifict punctul de pw n scepticismul post-renscentist,
titudine cu totul o| vigurosului entuzism umnist. Numi cest s- # cpbil s
nsufleesc imiti spre nu fi redus simplu ct de repetiie. Spiritele ptrunse de mrsm'
nencredere resping solicitrile lctuirilor cunosc ndelung frecventte, fiind trse mi
curnd de ? de surprize, cpbile s izbesc simurile prin d ie de inventivitte
spectculos. cest r J1 punctul de plecrcl originlitii broce. Nou P privete, ns,
mi deprte, ctre mijlocele se relizez. Se cere i pentru cest s l coreli cu opusul
spirit imittiv l RentenI l idelului clsic de totdeun.
C tre vom plec mi nti de l distinci r dintre form i' mterie, dic dintre cele
ic

pe cre ni le ofer intuii relitii nsi. Ir distincie urmez fi rportt l indicele de

riie cre sepr spiritul clsic de cel broc. In rt 3 jorm-mieri comport mi multe
vlene de cie termenilor ei. Prim din ele privete modurile >use de cceptre ideii de mimesis.
Din cest perspectiv s lum n considerie tt clsicismul ct i brocul. Spiritul clsic, cre
cultiv imiti tt vechilor modele ct i nturii, se mrginete s-i plice principiul numi l

idec de form. Nenumrte exemple rtistice vin s confirme o semene limitre. O sttuie grec
din period clsic imit numi form modclu-lui, dr nu i mteri lui. Intre omul viu i celi om
Iptt, existnd o perfect semnre forml, nu exist n mteril. n sensul ci clsic imiti red,
cu -uvinte, numi cee ce trece drept etern din imgine
n
, eliminnd cee ce e consider fi schimbtor i toruptibil.
(Sil, dimpotriv, nu mi urmrete o stfel de iindc, ntr-o lume pieritore, se ndoiete de e
tuturor lucrurilor. Nu-i mi rmne tunci rePn tot cee ce se ofer momentn simurilor 1 spectcol
l vieii, supr Crui v cde 'tin sfritulului. El nu v mi cut o mn- li n idee eternului,
ci se v mulumi cu e Precr pe tt de ncrct i mbelugt, solicitrile plenre le zilei,
le orei, le emene condiii nu mi re rost nici o renun-^r nici o limitre ideii de mimesis.
De
107

cee, n mod prdoxl, originlitte broc v semn tocmi un exces l imitiei, cre, de l
form v extinde i supr mteriei. B chir cest din ur v cpt i pondere ce mi ccentut.
Tocmi con ponen tcbil, mi frgil, relitii v tr teni unor contiine frmntte de
idec deeri ciunii, inconsistenei vieii, crcterului ei mgii i pieritor. Form v fi
subordont, de multe ori, u momentne reflexe i reciuni le mteriei.
Dup cum er de teptt, sediul exemplr l c?:? relii se identific n ce mi originl dintre rte,
c spectcolului. Este singur, dup cum r vzut, ctl renun mi nzui ctre o fixre ei n
eternitte j se resemnez principil l demonstrii efemere. Fptj se leg iniil de elementul
schimb lor l mteriei. I cest const i specificul prin excelen broc l m torului. Spre deosebire
de sculptor su de pictor, el reproduce numi form modelelor sle, ci i mteri ctorul nu
relizez o oglindire, ci chir o ntrUi su o mterilizre direct personei pe cre o ' Inlunrul
brocului, cest crcteristic origi^ imitiei se v resfrnge i supr celorllte rte.
I
Dintre ceste, referindu-ne mi nti lot lj^B tur, vom vede c tocmi crne umn, supus "J
jirii i corupiei, v fi surprins imittiv n tote JJM forte dese chir n trectorul ei esut frged i
tf
Dr nu numi trupurile, ci i lte componente le j lor, drperii, podobe, piese ccesorii, vor '
-'\M produse uneori pn l iluzi complet reu J zorile n diferenitele lor mterii.
titudi
108

r^>clsic snt lese n fel c s vlorifice n chi;1 mi pregnnt form. n concepi i execui st-lor broce nu se mi ine sem de cest principiu.
cum rormele se contorsionez, se mplific dezvntjos n frenetice micri momentne, cre le
scot d:n stre lor perfect, cee ce ccentuez, n schimb, cele mi nebnuite efecte, dte de esutul
mteril l lucrurilor. Observi devine cu tt mi vlbil pentru pictur, cre cuprinde o gm
infinit mi extins de motive, implicit i de mterii, cror componen tept fi rtistic imitt.
Pentru reproduce dor form, i nume n ipostz
w exemplr, dese sttic su numi lent mictore,
!
jut ffe rtist un numr limitt de norme ere-i prescrie
u o cert unitte omogen de procedee. r fi,
i
or, unele clcule su rporturi de proporii, prode^eori repette, dr trecute mereu prin filtrul ltor
'ermente i l ltor entuzisme, vntte ctre tinge"feciunii. Pentru imit, ns, mteri, cu divertructuri, fiecre cu lt exigen, uneori netpp1 Ve
dere reproducerii sle crni, ochii, prul,
brocrtul, nururile, ciucurii, rmurile, giuveruPretinznd, n prte, tot lte instrumente de lucru
etode, se cere o continu contribuie inventivicere, cu lte cuvinte, originlitte. L rtistul
tivul imitiei perfecte se vede concurt de 1S!rii de .mijloce perfecte pentru imit o e
componente mterile. Finlitte originli- ent n oper, i iniil n concepi ei, se vede
susinut de o nu mi redus originlitte instrumentl cuprins n trvliul creiei.
Consttre nu-i limitez vliditte cum s-r pre numi l rtele figurtive su, ntr-un
cerc mi lrg, l cele vizule. E i gsete echivlen n tote domeniile rtistice. In poezie se

pote distinge, de semene, imitre relitii prin imgini formle de cee executt prin imgini
mterile. L cele dinti predomin idee despre un nsmblu imgistic l relitii. cest nsmblu
se reduce l minimele indicii ce ne fc s-l recunotem n ipostz s ce mi perfect. Imgine
poetic prezint, n czul de f, un crcter reductiv, de lefuire, cum o concepe clsicismul
precum i rte exemplr cestui stil, sculptur. Idee despre un lucru se relizez stfel n
poezi clsic prin imedit i tuiie mentl forme; lui n vrint desvririi. L imginile
mterile, dimpotriv, primez senzii cest nu mi provine, c Idee, de l form
lucrurilor, ci de l mteri lor. Este unul din resorturile fundmenti' cre confer i poeziei broce
ceei originlitte red noscut tuturor rtelor integrte n complexul stil ce * preocup. Numi de
l mteri lucrurilor provine * bogtul i vritul buchet de sugestii senzorile, !" strlucit dect
simpl idee formei, dr mi nerezis* mi DUin durbil, semene unui fscinnt spectcolFenomenul re loc nu numi n czul mteriei Ci i ] mteriei metforice, promovte imgistic pi'-n
^ logiile scendente n sensul strlucirii, l cre i'eC_ i poeilor broci. Inteni lor este, &Q$ 11, de
provoc mervigli. Lt,
; mterile, izbucnite rztor ntr-un sonet de tor. unde poetul urmrete s o evoce pe fiin ce
suscitt o exltt dmirie :
Templu divin l cinstei nentinte, Cu dulci lctuiri i primitore zidiri din filde i-lbstru cre
de-o min sfnt fost-u ridicte ;
cu u mic din corl i clre fcreslre-nci cu ptim lucrte din verde de smrld, s frng toie
privirile brbteti fr-ndurre:
coperi superb cu mldiere din ur pur, nscn lumin sorele-miezii s-ncununc..." (Tr. Drie
Nbvcetiu)

cum se vede. form, dic desenul su conturul fpturi dispre cu totul sub invzi cidorilor, c *
le unor mterii. n spe preiose, prin trnsfigurre metforic.
frit, distinci urmrit de noi se pote stbili Muzic. Se relev i ci deosebire dintre o form 1 i
o mterie sonor, deosebire existent si n poee
devrt c muzic nu trece drept rt imittiv.
dee provine dor din fptul c e nu este rt :. glsc. n fondj ns>
^ ntur, cele ce decid mrile ritmuri ! orgnice i cosmice. Din mbinre proporie110

IU

nt cestor numere rezult form sonor. Muzic b. roc, ns, cultiv cu o deosebit predilecie
mteri so. nor, cu efecte de ocuri i zguduiri violente. Ele provin n mre prte, din polifoni
brocului. Este cee ce se numete verticlitte discursului sonor", dezvoltt i| dun liniritii"
(v. Doru Popovici, Jn Pieterszoon Sweelink, n Cntec flmnd, 1971). re loc, prin cest o
rsturnre rportului iniil dintre numr i vibrie, dic dintre idee-form i senzie-mterie.
Intervin cum n formre brocului nu numi noi genuri de mplore \ oel-instrumentl, cum r fi
oper su ortoriul ci i prezen unei zguduitore instrumentii. Ne gndir l contribui dus de
unele puternice instrumente de suflt.
Ele rscolesc cu o nentrecut mplore mteri sonor. Or, odt cu brocul ncep mrile compoziii
i*10" denie pentru org, instrument cre, prin vriette ? numrul tuburilor sle, ntrunete el singur
efectele unei ntregi orchestre de sufltori. Gustul pentru cee ce H#* mnn Hesse, bzt pe numite
concepii strvechi, o*j me muzic zgomotos", dic bogt n mterie Q" ' tiv, n limbre
covritore muzic violent combt"' de vederile nti-broce pre nc de pe l sffr? 1 . vecului
l XVI-le. i nu ne referim dor l org, l c drum, mrginindu-ne numi l Itli, se deschide str prin
Giovnni Gbrielli, poi prin Frescobldi, ci ^ . orice instrument de suflt cu intonii tuntore n i ^
s sprg erul. Poetul Philipp Sidney, pe cre l-I11, $ ct i cu lt prilej, declr c l uzul unei
surle simte inim nfiort" (n n pologie for Poetne>
112
ict postum n 1595). cumulrii de vibrnt mterie
i strnit de sufltori, i corespunde mbelugtul i
oteticul ltorelief broc n sculptur. Ct de deprte snn de sunetele precis desente le lirei, cu cre clsicul
Horiu i nsoe versurile !
Dr n fr de nsmblul celor mintite pn cum, mi exist, n tote rtele, i un lt etj l

distinciei urmrite de noi. No gndim l imitre diferenit fondului psihic i morl umn,
legitimt s-i cer i el reproducere pe pln rtistic. Se pote stbili i n cest :on luntric
distinci dintre o form spiritului i o mterie spiritului. Prim se tz l coninutul rionl
umn, dou l cel psionl. ici rhetipul pentru tote rtele este tocmi cel pe cre l-m surprins
l z brocului nsui, nume fenomenul trgic. O cuprinde s :n lumin ecuiei form-mierie i
sporete c-ittc de- fce neles ntregul substrt de trire l stilului.
trgedi broc elementul forml l reciunilor, pe ' noi le-m numi normle su rionle, se vede
eo-t de substructur mteril pornirilor ptime. In-' genil lui Shkespere dr i ltor
drm-Hn secolele brocului ne d prilejul s sistm e scen
d
idii
it difit
i
orgnice Ele vriz dup cum rezult c efecte le
pj
e scene unde, supr ideii, se exercit diferite inge-orgnice. Ele vriz dup cum rezult c efecte
le Ui> le inimii, le fluxului sngvin, le bilei su injonciuni heptice. Se surprinde ici un din
fentele peste milenii de l o priie l lt
%e
*n c$?u* de *t s- trnsmis, cu ceei pon-)ri umorilor. Descins din ntichitte, cest
113

doctrin medicl s- vzut bsorbit cu nesiu de ctre I brocul modern. Teori umorilor determin
ptrundere I tempermentelor. ceste dezvolt mteri spiritului I umn, vspre deosebire de
crctere, cre desenez form I celuii spirit.
Or, nicieri c n drmturgie nu re loc o mi ccen- I tut distincie, pe cle, rtt mi sus, ntre
cele dou Stiluri confruntte de noi Drmturgul broc, spre deosebire de cel clsic, i propune s
prind infinitele ccidente i defectri prin cre tempermentele bt i subminez plnul geometric
] crcterelor. El se vede obligt s contribuie cu intuiii mereu noi, destinte s ptrund i s
reproduc role mi neprevzute reciuni prin cre zon ntunericului orgnic interceptez ciune
echilibrnt minii. Dr. dup procedeul su. toi ceilli rtiti, de l sculptor pn l muzicin, se
vd tri ctre efortul de- red, pe cle imittiv, r.ce clmore tempermentelor, de unde deriv
puternicul drmtism broc l creiilor respective.
cest drmtism v descrc o serie continu de io^ itive vii, menite s trnsgreseze drumul neted
trst de regulele clsice. i ici intervine celi tip de or broc, ivit prin extindere imitiei de l un
model forml l unul mi vst mteril. Rdicliz^ 8 cestui din urm v cre cunoscut trire
viscerl P* rocului, opus unei triri sublimte de Sltrul refleci* % l coordontelor mentle. Este
vorb, n spe, de o suv rnitte mteriei vii, reprezentte de_numite orgj
interne n funciune. ceste se vor vede reproduse.
cel
1

dese subcontient, n diferite rt|e, prin cee ce m urni imitie interior. Problem v fi, ns,
relut mi lrg ntr-un lt cpitol.
m privit pn cum numi unul din spectele de corelie le originlitii cu mteri nluntrul
brocului. Dup cum m spus, ns, l nceput, mi exist i ltele cre urmez fi semnlte pe rnd.
Pentru moment ne oprim l l doile spect, cel prin cre lum cunotin c originlitte brocului
se exprim nu numi prin imitre mteriei, ci i prin frecven ei direct ntr-o msur infinit mi
mre dect n clsicism. Fptul se dtorete unei noi i superiore funciuni pe cre i-o tribuie cest
itil. Dintr-un simplu vehicul n mn rtistului, mteri devine scop n sine, cordndu-i-se uneori un
rol mi nsemnt dect nsi formei ce urmez s se ntipresc tistic ntr-ns. E junge fi
cultivt i precit tru efectul de frumos nturl pe cre lctuire ei l oer.
situ i cest vedere ntr-o cert relie cu l. Dup cum m mi spus de repette ori, tri-- efemer
rtei scenice cut s se compenseze prin [cire~izbitore unei mterii deopotriv de efemere. ntre
ltele, idee ctorului frumos- de l ntur, des-^'> prin prezen lui, s decoreze soon, este o idee
> trnsmis din broc, n- cedt complet nici stzi, entru ce vreme, rtistul scenic ne- sugert,
prin 'te s periodic dup fiecre reprezentie, tocmi 'fol lui donis, zeul strlucitor de frumusee,
fvo115

ritul lui Venus, tt de cultivt n rt i poezi epocii Frecven pe tunci tipului de ctor trgtor i
iubit relev preciere pe cre brocul o cord frumosului nturl. Se cut, n primul rnd, pe scen

mteri frumos, reprezentt de om, i bi pe urm form frumos, reprezentt de celi om n

clitte de rtist Fptul se v rsfrnge n tote rtele vizule, ndeoseoi n cele cre modelez
lctuiri mterile. Pretutindeni se v cut frumosul nturl n expresiile sle mi rre.
Desigur c o semene nsuire nu pote fi flt 1; mteriile clsice, folosite n rt numi pentru
soliditte i plsticitte lor, virtui ce le fc pte s primesc o form. cum nu ceste cliti
instrumentle interesez, ci frumusee c scop n sine, unor componente mterile. De cee
brocul i fixez dese teni supr ltor mterii dect cele cre s-u obinuit ndelung n rt,
supr unor mterii ndeosebi~scumpe, preiose su seflii -preiose. Fptul c, de l substrtul su
trgic pn '8 izbucnire s n strlucire, i fl simbolul cel mi decvt n esutul tt de vloros l
perlei, ni se pre deosebi' de concludent. m mi meniont, ns, c, pe ling n stemt mrin, s-
putut nregistr n vreme brocii frecven mpl metlelor nobile, fildeului, *( nului exotic,
pietrelor fine. Consttre pote fi ntrf. prin unele ilustrri concrete, ndeosebi din domeniul hitecturii.
Limitndu-se numi l brocul sncturelor drf lermo, un fin cunosctor cum e Getno Gngi colo
unele mterii c grnit rou cu vine glbene, 6ngerii i vprzi, mrmur roct de Cstronovo 1
116

de Bellolmpo, sute de pietre n culori" (Getno

}ngi, II Brocco nell Siclli occidentle, Rom, 1963).
ce consemnez i n lte centre broce le Siciliei
bunden de verde ntic, de lpis-lzuli i de gte,
celi cercettor mi consider, ntr-o lucrre nterior,
nele suprfee mozicte de edificii. El duce, n cesi privin, urmtorele observii : Pentru se execut
mozicurile se lucrez zeci i zeci de pietre t excelente
prin culori i sclipiri, se dug bronzuri i urrii, i se
obine o policromie de nlt cls". (Getno Gngi, II
Brocco nell Sicili Orientle, Rom, 1964.) O semene
ne nluntrul crei se firm expresi mozict,
mbinre de diverse mterii, uneori numi ncstrre
tecrustre lor, destinte poten strlucire nsmui, este proprie brocului de pretutindeni. E i fl
le extrpolri i pe pln literr.
stfel, scriitorul spniol Diego de Svedr Fjrdo, "e publict n 1645 o lucrre despre, period
ce mi Huit n tin din istori Spniei, cee regilor vi-(Coron gotic, cstelln y mistic),
precizez ur-irele : Fiind, dr, confuz i obscur povestire - cele vecuri, trebuit s i se
deschid ferestre rgine pe unde s intre lumin, lturnd frgmen-utorilor, cu cre s- compus cest
istorie, nu n dect cum se formez o imgine cu pietre de difeg
ri su et? pene de l felurite psri". Nriune fer precedente ilustre n cest privin. i Don
- ,se vede, n mre prte, ncrustt, dese chir mo- u sute de proverbe, cu dictone din poeii ltini,
din Biblie, din riosto, din spusele memorbile tribuite] mrilor personliti istorice. Ele pr tot c
scnteieri de diferite culori, cror mbinre grementez i sporete strlucire romnului.
Punctul de plecre se identific, ins, in mteri fri mo' 4, colort, sclipitore, pe cre ncep s o
frecven,] teze, n combinii multiple, rtele vizule le brocului Cee ce, surprins Getno Gngi in
delimitt rie sicilin pote ii confirmt i prin comorile broce le Romei su chir le unor locuri
cu mult mi deprtte. stfel, sncturul Iezuiilor din nvers pn l incendiul dir. 1718
sekileid prin somptuos s mbrcminte de mterii preiose (v. M. Rooses, rs Un, Flndrc).
semene mterii lctuiesc lollt unul din indiciile crcteristice prin cre brocul de pretutindeni
i firm originlitte.
cest trstur fost surprins i n lte epoci roce, de pild, n secolele dinspre sfritul
ntichitii- >l crte s dedict domniei lui Constntin cel Mre fC<" stntin der Grosse und seine
Zeit, Ed. II, Leipzig. l880'1 Burcbhrdt notez i el, c o crcteristic vremii. 1* portnt mi
ccentut cre se cord mteriei pre 10 i culorilor ei dect formei. i ici tot rhitectur. cU \ plicitele
ei decorii, devine, n primul rnd. ilustr1 Mteri clsic, pitr su mrmur lb. se vede i' cuit
prin mrmur colort, porfir, gt, ele M'ebl b \ cuprinde i sculptur su lucrrile cioplite, identific
srcofgii imense cu ncrustri de pietre semi-P re*^ n mi multe culori, n sttui de ur i de rgint. ' n

obiecte decortive. Burckhrdt se fixez l don 101 ;

133

"onstntin cel Mre, dr, de fpt, cest lcomie de mterie" (Eugenio d'Ors, Tres hors en el Museo
del Prdo), specil de mterie scump, se precizez cu mult nterior n brocul romn. E pote fi
descoperit nc de l mprii din gint Iuli noi m i prezentt exemplul i profuziune urului
din vreme lui Nero i chir de mi-ninte, de pe l sfritul Republicii.
i ici mteri, c mobil l originlitii, se rt fi un indiciu l declinului, l sentimentului de
cducitte. mprii romni, tot dup interpretre lui Burckhrdt, cutu s-i compenseze destinu]
nesigur i tem obsesiv lentru situi lor ubred, svurnd pentru o clip cest mirific risip de
substne mterile rre. Pe o se-iene cle ncercu, dese inutil, s se despgubesc cee ce
plict i somptuoii poteni din brocul relor moderne un cercettor ctul numete l-' de
umbr (Schttenseite) vieii lor (Mrin Szyrocki, *fc Opitz, Berlin, 1956). Desigur c i rtitii
nii u intens cest voluptte mteriei, ce- nsoit de 'te ori sentimentul nimicniciei, sentiment
pe cre nu-onn, dett de suportul ei mteril, putut s-l ;Psesc prin consolre dus de
mprent eternitii mcruptibile.
fept i n brocul imperil romn, inclusiv l reelenistice, tot cest proces luntric, egt de pro-l elementelor mterile preiose, provine, c un
mpl rsfrngere, de l brocul cu mult mi de-mrilor tirnii sitice din ntichitte. i n
en
tre exist, l stpnitorii respectivi, un fel de e mterii rre, unele devenite scumpe i cutte
119

prin distnele urie de l cre eru deplste, i pj.jp scrificiile pe cr? le implicu semene
trnsporturi nevoiose. It, bunor, n pltul imperil l lui Drius de l Persepolis, continut
poi de Xerxes i de rtxerxes lemnul de cedrii trebuie s fi fost dus din Libn, urul din Bctrin
i de l Srdes, pietrele strlucitore de l-pis-lzuli i cornlin din Sogdin, turcozele din Horezm, rgintul i bnosul din Egipt, stofele rre cre tpisu interiorele din Ioni, fideu] din Etiopi
i din rhosi, lemnul de yk din Kermn i din Gndhr, pietrele pentru colone din Elm"..
(Rdu Florescu, Studiu rheologic, n Persepolis, de Icn Micle. Meridine, 1971). Potenii
respectivi eru, desigur, supui celori neliniti luntrice, c i mprii romni, n sensul nlizei pe
cre le- plict-o Burckhrdt. Perii lui Eschile confirm cu nticipie o semene ipotez, i o fc
chir celebr.
Mi vem, n sfrit, de dugt nc o trstur im" plicit n cele expTise pn cum, dr nu nc
dstul di precizt. Contiin nume clipei pieritore s- soci dese n cdrul brocului cu
indiferen l durt rs riei cre delectez simurile. Numi strlucire su s gesti de voluptte
componentelor mterile solicit teresul, ir nu grdul lor de rezisten, cre r pute le grnteze ce
trinicie, tt de preuit n clsici se fce c, pe lng mteriile mintite, brocul prefer i ltele,
cultivte dor pentru desftre montului, mterii expuse nimieiru su, n orice cz, l formrii, c i
vi nsi. Spre deosebire de c'S11
120

zorilitte broc se ndrept covritor ctre unele

turi frgile, inflmbile su csbile.
In cest ordine intr mi nti stofele i esturile
rre prope inund brocul cu vriette i bun lor potopitore. i fptul se nregistrez nu numi
vecul l XVII-le plin tot de drpje grele, de brocrturi bogte, de dntele fine ci nc de l nceput,
cuprinsul stilului mnuelin, cnd tpiseri devine
.iprcpe singur rt cre eglez rhitectur prin celi
t de fntezie. esturile portugheze cre lctuiesc
pit serie Indici, disprute odt cu ctclismul
55, cuprindeu, n lucrtur rtistic, luxurinte
e tropicle, fun i flor exotic, cortegii sitice,
ii, personje mbrcte n ur i mtse (v. P. Jous| cit.). Pe ling tpiserie, lemnri de rt, cerclri i lte ndeletniciri delicte cu mterii sur deteriorrii su chir distrugerii complete, u

't*tt supr sensibilitii broce din tote timpurile

rt fscinie. S- vzut i din evocre de mi
*ltului de l Persepolis importn stofelor de
nosului, lemnului de yk. De cee tocmi
fl, cre, prin esutul ei, se dovedete fi ce
zistent pitr preios, devine simbolul nsui
m
- totui, c i n lte cdre stilistice o mre rtele minore, mi puin nzuitore ctre o lor, frecventez
semene mterii. Brocul, 5duce i n registrul rtelor m;ore, l rhitect, su l sculpturii. Pentru
operiile lor, -l prefer dese unele preprte nerezistente
121

i ieftine, cre se pot model uor i rpid, cu un n de efect rfint i spectculos. s- rspndit pe
o scti extins stucul. ccentul situt supr efectului imedit <fc spectcol, i fc uneori pe cei rtiti
s desconsidere trfc nici propriilor relizri. In legtur cu unii rhiteci p, lermitni i celui timp,
Getno Gngi putut s spuj c nu totdeun constructorii se gndesc l durt openl lor", (n Ii
Brocco nell Sicili Occidentle). Dr chi cnd, n lte pri, mteriile snt solide i rezistente, s>
titii brocului le fc uneori s pr structuri sfrnt ciose, le imprim o not de cducitte, prc gt
s destrme, s cd. In privin stilului mnuelin, HzfeU dopt ideile lui Reinhold Schneider
(Iberisches Erb^ 1.949). dup cre uri exubern celor construcii* ls I otusi impresi de
superfluitte i de lucru cre m durez.
Este desigur neltor un semene efect, rportt" czurile ilustrte, fiindc lucrrile respective
dinuiesc sute de ni. lteori, ns. Impresi de efemer s- ^oV^T perfect ntemeit. Ne referim ici l
unul din czurile^ mi prdoxle, cre numi n broc putut s se 1 ple. Este n legtur cu vestitul
Churriguer, dintr-o Spnie trzie, de pe l finele vecului l Un din mrile sle cpodopere, prin cre
brocul ultimul rfinment posibil n complici nc nein H nfloriturilor sle, este decorre
ctflcului mnUIfioj| tl ridict n Biseric De l'Incriicin din Mdrid l pentru celebrre funerliilor
reginei Mri Luiz "e ^ bon. Tot cest risip de invenie i de lboi
j s- cheltuit, ns, pentru
un monument de pnz
12!

<rton i rpnt do lemn, cre s- desfcut imedit, >ne unui decor de scen. Imgine s nu ne-
rms t din unele desene le vremii.
Originlitte broc, n rportul ei inextricbil cu
iteri, se mi relev, stfel, i n fptul c ntocmete
esc din cest un element de svurre, de consum, ir
ii de conservre, cum cere form ntiprit ni. ntr-o semene ipostz funciune rtei se fce
teles prin sensul trector, de spectcol, prin rborre
decor pe cit de somptuos pe tt de fctice n mteilitte s supus distrugerii.
mez, n momentul de f, s privim i un l mod de rportre l mterie originlitii broce,
onectre spiritului originl cu elementul mte-e vede mijlocit, de st dt, prin provocre sen-e
mult, cre o trge dup sine pe cee de inde-jfult de ici o importnt modificre n ordine tii
rtistice. Se nulez nume cpcitte de - intuitiv numrului, dic tocmi fcto-* cre se
identific direct form. O semene !re mi fost precizt de noi cu privire l mu-elementul
formtiv numeric pre mi relieft. U?i, mi puin devrt c, n orice plicre ei, drept bz
constitutiv numrul. In czul, ns, ^i de mult vine s substituie o precis percepie Se nregistrez
tunci, n locul unei imgini imgine mteril, desigilr nu brut, ci subli-* Se*s estetic.
123

Plecm ici de l unii fctori nc neintri n c vul nostru, i nume de l motivele decortive le
bron lui. ceste dezlnuiesc o imens proliferre de ornJ cre ting o cretere tt de fntstic
nct idee, secod dt de receptre direct numrului, i pierde xu] J se nec n senzie, cu lte
cuvinte n intuiie mteri
Pote c procesul devine mi inteligibil printr-o coJ prie lut chir din ntur. Dc situm o flore
id lt n obiectivul teniei nostre, i putem reliz perij jorm prin cre o identificm. Dc, ns,
ne solicit vM zul un cmp de flori, tunci elementul forml, identifij ctor, dispre, i nu mi vem n
f dect o mterie m rol. De l plnt privit izolt, intuii de form s* mutt ntr-un lt registru,
i ne vine cum de l ntre nsmblu l cestui cmp. cest nou intuiie nu se fflj bucur, ns, de

precizi i certitudine iniil, despnnfl dintr-o imgine simpl, redus i propit, intuiie c ne-
jutt tt de pregnnt, prin determinri numen s identificm flore izolt. plict, de st dt,l
o rie vst i complex, nluntrul crei ne vedem ^ ruti de nsutite percepii confuze, form cpt
un rcter mi incert, dtorit, n primul rnd, celei ifl le invzii florle, cre-i dizolv limitele.
Un proces similr dezvolt i bogtele revrsri rtive le brocului. Fiecre motiv l lor, lut fl
pote fi identifict, odt cu precizre perfect J sle, orict r fi e de complict. Dr nu pentn^
efect izolt fost el cret, ci pentru se sinii 13 M uri ms vibrnt, pentru -i pierde, deci, c<?

ntr-o mi vst mterie. Privilegiul forml revioe

124

.fciulul, cuprinznd o profuziune de motive cre, prin

(| lor, se nulez unul pe ltul. i ci, ns. n nou
iplicre, trnsfert l un registru mi mplu i mi
plex, form i pierde tri, devine sfrmicios.
em de nsmblu se vede mnct de lcomi mteriei
tive, cre, n vln s, dizolv rticuliile linimentelor rhitectonice.
Din ce nume se desprinde, n ipostz de f, originlte brocului ? Din fptul c trnsfer idee de frumos
rtistic de pe plnul jormei pe cel l mteriei, ns cu
ltfel dect n czul speciei precedente, l selectrii
ie componente preiose. ceste cuprindeu cliti
tice nticipte, prinind, n consecin, frumosului
-w, cre se cere numi fi ntrit n propriile sle
i. cum, ns, mteri rezult dintr-o lborios
ie de trnsfigurre, cre o tz l frumosul
Mistic.

st operie cuprinde fondul nsui l obiectivului

1 urmrim. Tocmi ci originlitte brocului i
e
te crcterul plenr, desprins din rsturnre intelilor de termeni pe cre se fundez creiile
u
i- rtistul clsic fce s rezulte din numite
1
cre le prelucrez, form frumos. Este pro cre plec de l bz oricrui meteug,
riri
de obiecte. Dimpotriv, rtistul broc, n
'lorei decortive, fce s rezuJte din forme
is
ri de motive formle mteri frumos.
1
o lctuire tt de opus ordinei elementre
m
i substnil contribuie originlitii n
r
lifernt. Revenim, stfel, I cele mintite
125

iniil. cumulre de forme junge fi supus unei M siuni tt de intense prin cretere lor uri,
nct idej principiul forml dintr-nsele, nu mi pote rezist, i f un slt n multul nediferenit, deci
n mterie, ns i slt ninte, n mteri frumos, c produs nu l ntu ci l rtei.
Se desemnez, stfel, coordontele originlitii b roce i din unghiul celei invzii decortive cre
nsoe dese stilul. Totul se fundez pe o necontenit inven| de ccidente delectbile, cre tind s
pulverizeze fon rtistic i s o convertesc n mterie rtistic. n m zic broc cionez stfel
dizolvntul ppoggitmW si l ltor specii de fiorituri, cre tc desenul melod Este expresi unui
scepticism, unei demisii f de i credere n eternitte ideilor, pe cre rtitii le topesc pst
trectore, dr momentn plpbil,
Odt cu cest m juns l ultimul mod de originlitii cu mteri n cuprinsul brocului. Ne-cit
de st dt promovre mrelui ntr-un proces log cu l multului din czul precedent. Din->en&iTJnile
e n cre se reeditez uneori forme su specte cute mi-ninte l proporii obinuite implic oblig o
glomerre colosl de mterie. Ele trg, llS3) < sine, i o mutie n registrul ctegoriilor este 1 ^
consttt n reli dintre originlitte i i^ te I ios c ceei creie rtistic, reprodus ^ c
componen mteril, decide nu numi 6 lt P 0

126

[t registru stilistic. Un ppristil din colone, s zicem de mrmur lb, este clsic. celi peristil, nsd
Ione de jsp trnslucid i cu cpitelurile urite este broc.
semene modificre de registru se ntmpl cum
n rportre ei l modificre dimensionl. In primul
, brochizre rezult din schimbre clittiv m; cum e decurge din schimbre cntittiv mmterile. S ne nchipuim redusul rotund l tempiui Vestei din Rom diltt pn l vst circomferfn
re o formez Porticul lui Bernini din f BsiliPetru. Numi i numi prin mplificre dimcnsi>r cel templu clsic r deveni broc. Deltfel, colotului Portic nu ne pot oferi nici urm de mterie
)s. Ele pr confecionte din pitr simpl ntr-o
'r din cele mi nempodobite. prope singurul
! ne fce b le tribuim brocului, i nc n mod
r, este pe ling numrul lor, pierdut n mult 'ne colosl n cre u fost concepute.
dori, ns, s se neleg greit cele de mi 1 sensul unei exclusiviti lor. Originlitte b' ^

T"I

:e

e ce privete mrele, nu provine numi din

cntittiv unui model existent dininte n
obinuite. Se ntlncsc tot tt de frecvent i
cror dimensiuni urie evoc efectiv lor pree domuri su plte broce n-u plect de l
e
cntittiv ltor stiluri, ci s-u dezvoltt
fependent n proporiile lor gigntice. Fptul
ns
ttt nc de l rt mnuelin portughez,
127

le crei relizri complet originle n-u vut, n imeJ tte lor, niqi un precedent n vreo lt
dimensiune
ici, ns, se cere dus o precizre cu totul necesM Mrele, n sensul unei cumulri de mterie i de
spj nu este pnjul exclusiv l brocului. El se firm t tt de reprezenttiv i c tribut l ltor
stiluri. Dui ce criteriu distinctiv urmez, deci, s ne cluzim p tru evit o eventul confuzie ?
Vom rspunde plici i n czul de f ideile pe cre ni le-m mi expui tte ori. n broc mrele
mteril este i el expres compenstorie unei deficiene su perspective de i clin. Prin cest i
identificm deosebire f de l fenomene stilistice, ndreptte de semene s cultive v titte
dimensionl. n romnic su n gotic, bunoi mrele i pstrez intct funcionlitte primordil
cre este i ce devrt. C simbol l universului ns el se vede destint s cuprind n sine s
totul. Mr romnic su cel gotic dein, deci, o funciune integrt00 fundt pe o trire de ceei ntur,
cum m l i n lt cpitol. n broc, dimpotriv, cest dimensi se fl cobort l rolul de rtre,
de spectcol, de zitte cre provoc mervigli.
Mrime neobinuit se mrginete uneori l siv demonstrie de scri, de terse, de rcde, d e luri
monumentLe, nlte dor pentru fi v" . . JJ sine, ir nu pentru servi drept introduceri n sP* ^
tegrtor, dese redus cu totul c nsemntte, & _ i inexistent , de pild, vestit Fontn Rom,
dtorit lui Niccol Slvi (1755), se vede
128

;hem unei pori gigntice n cre se consum n-ei lctuire. Este, n fond, o uluitore fd,. In c
mrele nu vre s exprime efectiv un numit fond, cum fce n plicre s l romnic su l gotic, ci
urmrete mi curnd s disimuleze cel fond, s-l copere npenstoriu. ntregul stil broc este o
digresiune c orm, i o diversiune c intenionlitte. Pe ceste ci se jbte de l substrtul su
trgic, ir mrele, cre d ilu-i puterii, chir i cnd re piciore de lut", se nscrie printre mijlocele
cele mi indicte n vedere unui semene obiectiv.
s
It de ce brocul port ntr-nsul un frmec mbiguu, o trcie incertului, propit de ce
visului, ilucire s trezete o numit ndoil, tem c fsci-exerctt de e r pute fi o curs
mgitore. Dr ii cest difuz, nepronunt difiden n crcte->te dubios l fstului su cre

duce cu sine i i uimirii fce s rezulte ntur seductore b-ui. ntr-nsul se concretizez
chir un din cele mi e ilustrri le noiunii de seducie. cest s-r de-l provocre unei fulgertore
dmirii, nsoite tt insidios unei secrete nencrederi cre ns ^te fctorului seductor putere
de trcie, ci V> i-o intensific. i ci revenim l exemplele l*e- Tetrul, spectcolul, ctorul cpt un
fr-lt Kii viu cu ct l preciere nostr entuzist lz subcontient i o ngrijorre, o iric ltent
stimele unei hipnoze trectore, pndit oricnd
129 c
*
tip de existen, voi. 1
de primejdi de- se dezumfl, dup cre totul s-ri fund n vid. L fel cionez i mrime,
cumul de mterii, strlucire exprimt prin cntitte l c llte domenii rtistice dinluntru!
brocului.
De unde pro'uie cest temere? Este evident di se trge din crcterul prent l stilului, cre creez
certitudine odt cu trci. S- spus c sublimul, c gorie legt de sfer brocului, se fl l un ps
de ridii luee nu pote fi, n nici un cz generlizt. E rri ns, vlbil tunci cnd sublimul, un
din multiplele n nifestri le excesului, grvitez pe plnul prene] De ce, ns. tocmi mrime
mteril ne oczionez c pst o semene reflecie, cre se pote totui decv li. lte specte le
brocului ? Deorece, n rt, ctego cntitii, vzut n proporii urie, nu prine nun sublimului,
ci i grotescului. cest din urm se vede c tivt uneori inteniont de ctre scepticismul broc, i cum
vom demonstr ntr-unui din cpitolele viitoi Pentru moment mintim numi fugitiv c ntr-un
sens pozitiv, de vlore rtistic, grotescul i fl un lrg i n Hmlet. Dr tot n cest drm eroul
sn pern consemnez i speci negtiv grotescul" 1 voluntr, rezultt dintr-o rtre sublimului.
Ne fixm ci mi dine l primordilul nucleu fit n rt spectcolului. Elocuiune critic cU Hmlet
se dresez ctorilor, i cre exprim chir lui Shkespere, ctor el nsui, ne rt sul broc
ilustrt n spe pe plnul orig nei putut s determine o ccentut i
bt

130

\
histrionic. Fenomenul provine din celi eec l .[tii de sublim. Dr chir pe cest pln, de unde
c impulsul modeltor J ntregului broc, cuvintele ui Hmlet descoper c nedorit cdere n grotesc
se d-toreste tendinei de relizre unui mre mteril din i ctorului. El cultiv, n semene czuri,
hiperbol fr coperire mteriei uditive, prin mplificre de vibrii glsului ridict, i chir
propriei mterii orgnice, prin diltre gestic trupului su, cre r vre prc el singur s ocupe i
s umple spiul scenic. Un semene spirit histrionic se pote ivi de-ci n tote rde brocului. Ir
principlul fctor determinnt l ces-'enomen este tot excesul cntitii, mrime mteril, chipuind
vehiculul cel mi izbitor cu cre lucrez pren.
P ce m prcurs o ntreg serie de probleme n
luii x, sntem n msur fce o observie
rentr de mre importn. S- putut vede c
rte broc intr n conexiune cu orice fel de
le
> nu numi cu ce solid. n czul muzicii, buninvoct, deopotriv de legitim, i o mterie so'
u
> ins, ctre cest se fl trs pondere disn
din trsturile cele mi originle le stilului
recit n predileci s pentru mteri lichid,
explic suvernitte obinut de doctrin urtvoPte de colortur broc. Dr, pe ling cesit dese de crcterul fluid l fenomenului
I
131

stilistic pe cre-l urmrim, de curgere s, n sfrit, 4 unele cpricii le motivelor sle, de unde, de
vluri, de vrtejuri, ce evoc, tote, micrile pei.
cest nclinie ctre mteri lichid nu este strini de mpl cultivre culorii. ccentul supr
cestei eoni. ponente n pictur se dezvolt tocmi ntr-o mbin de p i de buri cvtici, l
Venei, dr mi cu sem n Olnd, unde putem identific pogeul rtei picturle broce. Spre
deosebire de pondere linirului, cre se sociz cu o reprezentre usct, mplore coloristic tre-

zete, dimpotriv, senzi de umed. Este un indiciu l preferinei pe cre brocul o cord orgnicului
f de geometric. Despre o pictur spunem c i pstrez prospeime cnd culorile ei, de mult
zvntte pe pnz, ni... port totui intct ntiprire umezelii lor iniile. ( tocmi cest este un
din clitile vii cre ne fc s-: preciem, pentru originlitte lor, pe mrii pictori i b' rocului.
nsi perl, simbolul stilului i, totodt, un di cele mi originle lctuiri le nturii, relev, c i
P^ colort n pictur, o mterie iniil semi-lichid, c struie c tre n spectul ei de spum, de
strop su lcrim.
Ne mi oprim, n sfrit, ctev clipe, l ntregu smblu l observiilor nostre finle. n primul
mi mult dect mteri solid, ce lichid re cp cl de dizolvnt l stbilelor forme clsice". Pictur
b ^ unde elementul forml trnspre dese dor pri n u ^ tul curgtor de culori n cre se fl purtt,
dl
confi1"
% plin cest vedere. n l doile rnd, o tre flui '
13S

teriei, tcnd mi rdicl duritte formelor, nruie irect i principiile fixe le relizrii lor. De ci
rezult in ceei proporie cu volumul normelor substituite i cmp liber de dezvoltre celei mi
plurivlente originliti, n cest cdru originl, legt de mteri lichid, une curgerii, deci
trecerii, se fl cuprins tot n oncepi efemerului, cre stpnete trire broc.
Lips durtei, legt de existen elementului curgtor, nu presupune, ns, n broc, i o
ireversibilitte s, c l Herclit. cest efemer revine, c i pele celuii vis su, mi cert, c ^i
spectcolul tetrl, ce nu se des-rm dect pentru ziu respectiv, dr cre poi i pote 'iter jocul.
Brocul este cdrul de vi cre descoperit fluviul cee ce curge nu se fl lipsit de fcult-nei
ntorceri supr lui nsui, deci unei recurene. ^esti ne vine de l subtilul studiu l unui cercettor
origine mghir, ttil Fj, n legtur cu originele lui romn-fluviu (L preistori" del romnzo-i
suoi receni ricorsi nell nrrtiv contempor-orutn Itlicum, VI, 1, 1972). Ideile lui Fj ne per-*
sumre dezvoltri n cest privin. >rul identific l origine, su, mi propriu spus, tori"
romnului-fluviu modern istori dev-unui fluviu propriu-zis, i nume Dunrii. Fj urnele
scriitorului broc germn Siegmund von -&st publict l Niirnberg, n 1664, o crte in-zumtiv Der
Donu-Strnd (Mlul Dunrii). ny\n este considert c un personj totetin-$* mprtete

cunotinele despre cee ce

133

fost, este v f de- lungit! cursului su. Vechiul cuprinde implicit i existen unor fenomene de rej
cu lte cuvinte, unei tiin\e cu legile ei, legt d. curs dunren Din ndelungt s trecere prin
Euro Centrl, fluviul retine c nu pote dinui nici un impe. riu dirijt din prte Orientului
cum se repet efemer curgere pei, se repet i efemerul istoriei pe unde e trece. rn recunote,
de cee, o motenire dopi celui timp n rcmnul-fluviu modern, cre evoc tt * frecvent lips
durtei venice, declinul, drumul c're pieire l numitor instituii. Ir noiune figurt <k fluviu
fost L origine un simbol concret, lut n s SPM propriu, pentru noi cu vlore de nou i preio-ciu l
predileciei broce pentru mteri lichid
xter, crei ntiette o substituie, n perle, pe
, formei. Nu mi este nevoie s revenim supr
>r spuse. Rmne numi s subliniem c originlitte,
iin mndriile stilului, c promotore perfecionrii
,i continuei scensiuni pe plnul intelectului,. i nsuete totodt, prin tre s l elementul mteriei i
cellt vlen contiinei broce, nxiette f de
curs sfriti>'ui i -, morii.
Form relev generic o fctur epic, n nelesu. durbil i memorbil, potrivit funciunii sle iniP
de pstrtore fptelor i iconelor cre merit s min". Mteri, ins. este de ntur trgic, n
sensu) supus prefceri: i morii. E ntrupez destinul ei propriu, fie l celor ce o cultiv drept
compensie mentn pentru nesigur lor existent Ne-ni in unul din cpitolele precedente prin
firmi c "7 este mi originl dect epopee. cum. l sfrit. cl fi trecut i prin riunile unei
semene firmt \ cuprind n vrint mi extins, dt de idee c

c0

este mi originl dect clsicismul. Ir desluete, n multiplele moduri rtte, pri n

134

PRTE UMBREI
Fondul* trgic l brocului trnspre din nsi mi lncoli de declin strlucirii sle. Intuii perlei
relei dese crcterul depresiv l unei semene strlucii Mirce Elide ltur, n interpretre
ei, melncol de simbolul lunr. Noi m spune c mbii termeni evo< negrul i ntunericul
(melncolie-fiere negr; ^ nopte). Dou sociii, un legt de pren plid perlei, ir
cellt de mediul unde s- nscut, cree reprezentri le obscuritii. Plore selenr es mtei
trezete mintire firmmentului nocturn vzut c n pictur efectul ei cionez ndeosebi P? fond
nchis ir idee provenienei sle trge sine o sugestie de ntuneric turbure, subcvtic. cil prim
intuiie s- dezvoltt intens n rt. r un cmp picturl ntunect re dese l Remb 1
( putere de ochi
hipnotic, cu efecte prope rnle 1 ^ i lun pe un ^er negru dinspre sfritul pustiu , ^ nect l nopii.
L Vermeer, n ilustrrile dte s
13
surprinde un ntreg itinerriu lunr n ciclul bezr Vedem perl strlucind demonic pe negru, difuzjterios pe un fundl prc de nori nocturni, pierzmfor i scptnd fntomtic pe o lumin roz, de
uror. Nu numi c s- ivit n tenebre, dr prin nunele,
penumbrele i prin form ci de lun, cest nestepre destint s-i dezvolte efectele n tenebre.
destinul nsui l strlucirii broce prin cee ce
struie depresiv ntr-ns.
Dr cest strlucire pote fi e nsi ntunect.
'cel sore negru" l lui Gerrd de Nervl din El desdi) este o imgine mprumutt din repertoriul broc
rierilor biblice, c i idee deertciunii. Motivul
pentru prim dt n profei lui Isi despre piei-
ibilonului. Este, deci, vorb tot de o intuiie sfrcompenst, nu mi puin, prin strlucire nehelocinei sublime cu cre fost nunt. Dr
intensitte cestei strluciri fce mi teribil
Strtul ei trgic,
olosit inteniont o ilustrre cre ne pote ex-un prte, zon de umbr i de tin bro- solicit ci
sociere prdoxl dintre intuii ^tte i ce de strlucire. rtndu-se bogt i [' lntunericul broc se
ndeprtez de nelesul i negii bsolute. Strlucire culorii negre 1 ciune unui su chir
ctorv puncte supr s. Mi mult su mi puin strluci-i mteriile preiose le brocului n nune
Mrmur negr, o specie de gte, obsidin, onosul. rgintul vechi, nnegrit, unele stofe,
137

bunor pluul greu, dptt culorilor nchise, tote i reflexe luminose, Iu cori plide, cre,
bsorbii de suprfeele lor netede, le fc s strlucesc. Tow sugerez cel clr-obscur l brocului,
n cre coefiij entul de lumin cionez numi c s vlorifice fr. mecul sugestiv l ntunericului.
Efectul cestui ntuneric, descompus n tte nun slb luminte, este pre cunoscut n pictur broc
pe& tru mi strui supr s. Dr el se pote preci i ii lte rte, bunor n rhitectur interior.
De l nto ncricul, cum iniit, l slilor de spectcol n timpul prezentiei (v. Silvio D'mico,
Istori universl m irului, Voi. II). pn l penumbr dens din unele s ture spniole, elrobscuru] devine suvern. lte efect* legte de trci obscuritii se surprind i l rhitectul
exterior, l fdele ccidentte de lternre prii reliefte cu conevitiie ntunecte su
plinurilor golurile dnci, negre, ptrunse de sugesti misterul n legtur cu mic loggie de l Sn
Plcido din Ctn Getno Gngi observ c ,,n cele trei rcde.- um se densific plstic ntre
colone". ceei poten efectelor de obscuritte se vede relizt i de scuip broc. In cest
privin, se tie c Michclngelo cip mrele' moment istoric l stilului.
Cultivre imginii ntunecte m vzut c-^H printr-o strns legtur, melncoli i trgicul bi J
Durere trgic este, ns, compenst de P j grndore, cee ce fce s se socieze doliul cu cire.
Dc vi se dovedete inconsistent i
138

S vlbil corolrul ei, flt n demnitte morii, cuprinde unul din mrile prdoxe le epocii.
ntre strlucirile broce, destinte s i ochii i s iz-sc receptivitte omului decepiont de vi, se
nu-i strlucire morii. cest devine cum obiectul mi nfocte pologii. Ne vom mrgini l un
singur iplu, pe cre ni-J oler Wlter Rleigh, ilustrul con-porn l lui Shkespere : O, morte
drept, puternic i elocvent !, exclm el, cel pe cre nimeni nu l- putut sftui, tu l-i fcut s te
cred...4* (Tk-History of the World). Rleigh i se dresez mi deprte c unei iti tutelre,
dispenstore certitudinii bsolute. i mplul su nu este unic n epoc brocului. *e cee, efemer
pomp vieii, proiectt, de ctre ;tuos melncolie, supr morii, d iluzi c vre- strlucire
broc r prinde de pe celllt rm" flent de consisten i durbilitte. Fptul se re-z n rt prin
gustul necrofil l brocului. Se v t, stfel, excesiv luxul funerliilor, precum i tot e cuprinde n idee
de strlucire funebr. Nici-!| epoc broc n-u mi fost cultivte tt de odt cu negrul somptuos
ctflcurile mo-n genul celui conceput de Churriguer, fn- Oriilor i n specil drperiilor de
doliu, sr-^ctculose, criptele bogte, musoleele n e gigntice temple le Morii. supr tuturor
r
>ifestri morture se terne, printr-o sehim-^ nsi splendore^ vieii, cum se cunote ofit de
ctre flsul ei pogeu. O semene
139

splendore fctice, proiectt supr Morii i tribuiq ei, cpt consisten i trie.
Ltur necrofil nu cuprinde, ns, ntreg zon di umbr brocului. E converge i cu lte mobile
le fo tuncricului cre s-u ntrunit n cest zon. Se mbini printre ltele, cu titudine polemic f
de clritte i cursivitte clsic, nsuiri n sine excelente, dr nu expuse dect oricre ltele l
cdere n bnlitte. Gr vitre n regiune obscuritii devine, dimpotriv, stimul l originlitii
mereu rennoite. Pe lng cest ntunericul, n expresi tenut clr-obscurului esH unul din
genii cei mi indici s dizolve crust duri formei clsice. Exist o sum de nune, de rte p<*
tice", pe bz cror brocul i pr prte de umbr teritoriului su. Vom semnl i noi ctev
vrinte pe pln literr.
Pentru unii din literii brocului, orice sen cunoterii prezint un crcter ntun
obscur. Clrificre cestui fond este dor rodul mri osteneli. In 1651, Frncisco de Trillo y
Figuero, plicind mrele su poem, Nepolise, fce urm profesiune de credin : Eu nu prob
obscuritte, prob cultur, i cest nu pote fi niciodt clr ^ prin ostenel cu cre este scris".
Efortul clritic i -j^^orbete Figuero r nsemn coeficientul ""- j din clr-obscurul broc,
cu ceei redus tn potenre ntunericului. cest cuprinde tot ce
nchipuie esenil pe lume. dr, tiin,

cunof
240

implicit i litertur i u lumin nu n ele nsele lo e ntuneric ci n trud purttorilor lor de- le
fce nelese.
Pentru lii, ns, reli pre invers. Nu fondul ci ii de comunicre l cestui fond se cere fi
tenebros, o semene replic, dt cu nticipie (1646) de tre Bltsr Grcin n vestitul su El
Discreto : Spun sdr, c mi se scrie pentru toi, i de cee s-r cere un crcter scuns i stilului,
pentru spori veneri f de sublimitte mteriei, fcnd mi vrednice de cinstire lucrurile prin
modul misterior de le spune". sistm, rei, l o inversre termenilor, f de reli stbilit
'iguero. Obscur v fi nu mteri" trtt, ci mode- o trt. celei mterii i se tribuie o lt clice,
i nume sublimitte". Este un fenomen cre s- pett i n lte periode broce, cum r fi, printre
sfritul ntichitii, mi cu sem n ipostz nului lexndrin. Pretutindeni, n semene climitte" fondului reclm un mod misterios" * de- o prezent. >utem semnl i o ter poziie
broc pe pln
legjur cu obscuritte si cu scundere. De t dt
'
lucrul preios n spe litertur de vlore
'bscur nici prin ntur s intrinsec, cum lrieleg Figuero, i nici prin modul misterios vorbete
despre el, cum susine Grcin. Cu te, obscuritte nu mi prine nici obiectului, iculului prin cre
el ni se fce cunoscut. Intu-obscur rmne, de st dt, mediul unde s-cel obiect de pre. Este
pozii pe cre se
141

fixez, n plin broc, un Pelliccr de Tovr. Unele re-flee i le slo devin reveltore n cest

privin ...p mrii este mi dulce n dncime", dic tocmi n locul unde volumul lichid pre mi
ntunect. i tn pregnnt se firm eest poziie n ideile imedit urmtore : Cndii-lucrului
preios este de- tri scui Numi cee ce este vulgr se fl n vzul tuturor" (Ctre cei curioi, eseu
cu cre Pellicer preced editre operelor lui nstsio Pntleon de Riber, 1(331) C i ii unele
tblouri broce, nu obiectul propriu-zis l picturi: este ntunect, ci numi spiul n cre el se fl
mpln-tt, i cre nvluie n umbr cel obiect tocmi pentru -l pune n vlore.
O vrint cestui mediu r fi perdem, element simbolic n islmism, perde ce se interpune, c
percepie lumii, coperind lumin preios devrului. Pi pln rtistic, fenomenul se rsfrnge n
tetrul turc de umbre. Lumin unei luminri, cu o tribuie simbolic, nu pre direct privitorilor, ci
se mi printr-o perde. In rz ei scuns, sem proiectez, venind de dup ce perde, un joc de bre
cre figurez lctuirile prelnice i efemer-lumii (v. Vioric Dineseu-Szekely, Op. cit.,). Voin re
n cest sens, i cu lte motive concrete ctre fi ne pitolului.
Mi exist, n sfrit, i o ptr poziie broc, intore obscuritii n litertur. Vlorificre; tei
cliti se desprinde, de st dt, din fecun * consecinelor sle. Ne gndim l unul din prim 6 e
critice supr lui Gongor, prut numi l
142
5
D

morte poetului. n 1636. utorul, Grci de S-Coronel (in Soledudes de Don Luis de Gongor),
fce ltore observie, cre ne sun extrem de modern : uii l- L1 nvinuit de obscuritte pe Don
Luis... dr ni-ii nu pote neg c fost primul dintre poeii notri cre, evitnd frzele \ ulgre,
mbogit limb nostr iniol, n.7i.) cu cuvinte ce-u nlt poezi cstilin..." nu numi cu cuvinte,
ci i cu frze, cu tropi i figuri nemifolosite ninte de poeii estilieni..>. n spirit perfect modern,
obscuritte se identific ci cu noutte i cu originlitte. Cnd cuvintele, frzele i figurile de nu
vor mi fi noi, ele nu vor mi fi nici obscure, ci se vor integr printre topos-urile poetice curente. n
cest obscuritte devine nu numi util, ci i necesr x mbogire unei limbi i poezii nionle.
>te cele ptru ccepii le ideii de ntunect i s-umerte pn cum n litertur, privesc numi r.
fie e obiectului, vehiculului su comuni-mediului unde se vlorific cel obiect su i de
noutte cre rezult pentru poezie din tot msmblu. Dr. pe ling un tre ntuneric stntc-Ji exist pe
pln literr, c i n pictur, un iniu-Kc Ne vom opri i ci supr ctorv motive. rcwil rnd ne
solicit nopte, crei suverni-? cum, cu mult ninte preromntismului i uJui. Brocul situez
un ccent deosebit de supr cestui motiv. El i v nticip tote locrne. cunoscute treptt n
secolele urm-t nu s-u mi nregistrt pn tunci 1 n litertur europen tte
cpodopere
143

tmde nopte s figureze chir n titlul lor. It do-ctev exemple : Nocturn liii Torquto Tsso,
JVopt senin (Noche seren) lui Fry Luis de Leon, Visul un, nopi de vr i XII- nopte
(Nopte regilor) le Im Shkespere. Se tie poi ce rsunet imens vut i pes-vecuri motivul
simbolic l nopii obscure o nop: contiinei dtorit lui Jun de l Cruz. Nu mi vorbim ct de
intens bsorbit s- vzut cest motiv de ctre spiritul trgic l brocului. Nopte, c proiectre sinistr unor evenimente zguduitore, pre fr excepie l Mrlowe, l Shkespere, l Lope
de Veg, l Tirso de Molin, l Clderon.
'
poi culore nchis, negrul din pictur, se relevi uneori cu ceei profuziune i n poezie. Fptul se
prinde, prin contrst, chir l poeii cei mi cunosc pentru risip lor imgistic de strluciri i culori. B
de juns s mintim, n cest privin, de form lud'" i umoresc pe cre, n poemul Glntul
negru, o Gongor, un fond obsesiv. n fiecre din cele 32 de v suri le cestei buci lirice se repet,
ntr-un fel ltul, cuvntul negru.
n sfrit, mi rmne s ilustrm concret u poziiile mintite prin cre brocul i pr z n' umbr.
Revenim, stfel, l idee lui Pellicer de To legtur cu mediul scuns unde este dt s sl
lucrurile de pre. Se difuzez, stfel, motivul Fy J l grotei, l ltebrelor subpmntene. Un semene
deine dese semnifici simbolic itinerr* 11 iniiere ctre devr.
144

Pin cest unghi de vedere ne instruiesc temeinic ur-)rele rnduri din De gli eroici furori lui Giordno
Se merge, deci, curindu-se pdure lucrurilor 'turle, unde snt tte nfiri sub umbr i
sub ntie ; i c ntr-un pustiu des i deert, devrul i re peterile i scunziurile cvernose,
ntreesute cu ghimpi, nchise cu plnte slbtice i stufose, unde toc-mpreun cu riunile cele mi

demne i nlte, devrul se scunde, se nvluie i se ngrop". Trebuie reinut c, mi trziu,

celei plnte slbtice, lctuind hiuri tt de dese net numi tite cu spd puteu fi strbtute,
creteu i l gur peter lui Montesinos i prte dou din Don Quijote, peter unde eroul lui
;
ervntes urm s ntreprind i el un riscnt drum de ?re. Viziunile sle subpmntene mi degrb
vi-- su nchipuite sociz motivul peterii cu cel justului necrofil broc, cu evocre criptei,
srcof-ui, ceremonilurilor funebre.
!
e de scuns su de obscur devine dese n broc lmi un obiectiv rtistic, ci i o ctegorie de vi,
sne idee constituie unul din modurile de clificre lentei umne. Tipul prudentului, deci l scurt-5
vede promovt c model chir ninte de vestit 2 Prudenci lui Bltsr Grcin. cest
cli-;xtinde chir i pe pln irionl i legendr. T-*e. e portughez Dom Sebstio, dei ucis n fric,
de l lcer Kebir (1580), nutre nc spernh
bti
u
ilor si c s-r fl n vi i r mi veni c un C un mntuitor, s-i elibereze poporul. In c- r
obscure profeii", versificte, ivite pe cest
145

tem, el nu se fl numit, ci dor evoct cu clifictivei Doritul su scunsul (v. Joo mel.
Histori do Por. tugl, Lisbo, 1942). It. deci. celi tribut ] nvj. luirii n umbre, leg! de ce mi
nlt preuire cord-, unui om intrt n legend.
Cum se explic cest profuziune i" vriette elementului obscur i umbrtil tocmi n cdrul
unui nomen cre m vzut c ve riunile cele mi intern ite s cultive strlucire c substitut l
puterii ? Desigi c unul din rspunsurile cele mi elementre pote flt n fimosul efect l
contrstelor, n trci exti melor, cre se ntlnete pretutindeni nluntrul bron lui. Strlucire
cionez cu tt mi puternic cu d izbucnete din ntuneric.
Dr obscuritte i umbr nu dein n broc numi ceste funciuni instrumentle. Ele nu snt dor simp
mijloce prin cre s se obin efectul contrstului s s se poteneze strlucire. Obscuritte i umbr
u sine o vlore broc, independent de lte eventule ective; pe cre le-r pute second. C i
strlucire, tunericul su culore negr u propriette de sugesti 'puterii, su, n orice cz,
utoritii id de cre te distnezi prin fric i supunere.
^
cum se vede, tocmi cee ce cut brocul. Obscui n sensul cestui stil, se sociz dese cu repi" ezen
p misterului, neobinuitului, neptrunsului, cre ori provoc lrm. Or, tote ceste coincid cu n
jnervigli broc, n ultim nliz cu strlucire
:nsi_
m preciz ceste indicii vgi, m spune c-
gine nchis, ntunect, negr, sugerez mrele
ter l morii, n legtur cu fstul necrofil l broilui. Ne mintim ci de cuvintele citte le lui W l ter
iigh. Dr. totodt, negru] morii sugerez i pucuroplit ntunericului ei de sub pmnt, un nneric repulsiv i devortor, crui nchipuire dezlngroz. Pgin respectiv din Exerciiile spiritule
le lui Inigo de Loyol, cel cre vut un rol fundmenn iniiere Contrreformei, este unic prin ocul
prope nnebunitor i proxismului de repulsie Lspim
:re l trezete. Redm numi o prte din ce pi -pote nu pe ce mi zguduitore : ,,--de el r'de
>rt, flt n mormnt n.n.) se propie i guzgnii
"onie vemintele i giulgiul ; ei se nvrtesc n
ui, li intr n gur i ncep s-i mnnce limb ;
ies curnd de-colo i-i umbl prin tot trupul ntre
i veminte. Intre timp putrezire sporete n! it c se vede colcind o mre mulime de viermi,
"ftnnc pntecele. f i crne ntregului trup ;
Pune cpt ospului ; n sfrit, viermii mor de
snd osele negriciose i descrnte, cre cu
s vor mcin i se vor prefce n pulbere". Tot
ut de scene nfiortore re loc. dup spusele

'* Iv, n pmnt ntunecos i nneguros, n ptunericului celui venic, unde nu este lumin.
^ vi muritorilor". Stilul v cultiv, deci, i
l spimei n legtur cu morte.

w
Brocul extinde, ns. cest sugestie ntuneci sepulcrl, chir i supr misterului opus. cel l
vieii din fz prentl, legt, n mre prte, de ce consti. in viscerl ce-i st l bz. Intr-unul
din extinsele monologuri le prinului Sigismundo n Vi este vu eroul lui Clderon numete sinul
mtern mormnt vit imgine tipic broc, ce ncliipuie ntunericul orgnic i mediului uterin, mediu
nefst fiindc se fl l origine, durerilor i deertciunilor vieii. Intuii este de o ne-ndoielnic
profunzime i mreie. Evocnd, deci, ide mri, ndreptte ctre ce sublimitte mteriei" di cre
mintete Grcin, obscuritte, umbr, culore n chis, snt implicit genertore i de strlucire, pe
cn dese ele o surprind chir de l nceput n mod virtul
dr, identificre expresiei ntunecte c un sim piu ecrn pe cre s se proiecteze contrstul f
de 18 tur incndescent brocului Constituie o interpretri fcil i exterior. n fond obscuritte
reprezint di o lt f strlucirii. Intre ceti doi termeni nu e propriu-zis o relie de contrst, ci
mi curnd un metmorfoz, n sensul utilizt de Jen Rousset. Es trstur, pe cre, deltfel, m mi
mintit-o n leg cu cest cercettor. Mi precis, Rousset vorbete de ,. tte n micre unui nsmblu
multiform Pe c ,p metmorfoz". In cest ctegorie putem integr ' ^ i umbr su strlucire i
ntunecime; l* _ ^ constituie o unitte n micre" ce-i pote re c rnd diferitele forme, trecnd
de l un l lt, d ' ^ mene lui Proteu, pstrndu-i constnt identi
^ nsmblu multiform".
Un din cele mi tipice
14S

oze de cest ntur se surprinde nluntrul bro-ii pe firul reversibil dintre strlucire i obscuritte,
>entru o nelegere ilustrtiv fptului pelm 1 i din cele mi bizre intuiii le lui Novlis, intuiie
cre m recunote un indiciu l celei puternice incubii broce tt de vizibile n prim formie
romntic rmn, col"* de l Jen. Poetul sociz noiune de crbon cu cee de preot ntr-unui
din forismele sle e o ccentut incongruen. Sub semnul brocului cest propiere ciudt
se desluete dintr-o dt c iie dnc i subtil. Este, n fond, vo*b de dou )mene, supuse
celuii tip de metmorfoz, n spe liei reversibile dintre ntunecime i strlucire. In nbele
czuri ntlnim expresii ntunecte, negre, cnd it puse n funciune, i cre se metmorfozez orii
momentul de ndeplinire rolului lor. Ele totui -u schimbt identitte, ci numi form" su
'Postz.
-eli lucru se pote spune i despre broc,"n nee sle metmorfoze. Printre ceste, trecere s
u de l lumin l umbr i de l umbr l lumin
'nstituie o serie de contrste, ci de mnifestri con-nte le unei mri uniti ntgonice.
MNIERISM SI BROC
In tot cursul expunerii nostre ne-m ostenit s ct fruntm brocul cu clsicismul. Este un procedeu
pro seculr, inugurt de Wolfflin n Renissnce un l rock. Identificm tt n titlul ct i n
coninutul ces lucrri de pioniert tipul compriei prin contrst, cre ne- obinuit orice scriere
importnt supr lului urmrit de noi. In condiiile de stzi, ns, un mene procedeu, continund
negreit s-i pstreze lbilitte, nu se mi dovedete, totui, suficient-reclm o completre i
din prte metodei opuse, compriei prin contiguitte, prin propiere su mnre. Confruntre
trdiionl cu clsicismul se deci, ntregit printr-o nou confruntre, de st o mnierismul.
N-m pute evit ci o observie pe cre ne- c rez mteri n curs de desfurre prez pitol. Ne
gndim c. semene brocului nsui nsmblul su, l fel i noiune teoretic de
150

n
pus meninrii i primejdiei de nimicire. m n-prin rt c, de pe o poziie veche, clsicismul i
orice cz, vederile clsiciznte i-u tct vlore. = o poziie nou mnierismul cre nu mi
invoc entul contrstului, ci l semnrii ncepe s-i nsi existen. n ultimul sfert de vec tez
mnierist ctig tot mi mult teren, cucerit de l idec bro-cre se vede stfel mpuint i simitor

periclitt in integritte ei.

iind vorb de o mprejurre tt de grv pentru iestinul obiectului nostru de studiu, m crezut
necesr discuie ntregitore i n cest sens. Plecm de l ui c, ncepnd de prin 1953, idee de
broc s- vzut r-o dt n f cu redutbil concuren concep-\ mnierism. Nu mi este czul s
struim supr lucrri eminente, cre u promovt nou noiune 1 pln n cultur contemporn. n
cest pri-ne- lut-o, i noi, ninte Nicole Blot printr-un-u devrt exhustiv (N. Blot,
Introducere n l mnierist, n volumul Umniti,' 1973). m ni s ne explicm n vedere
unui scop ultim de noi de ce tocmi deceniul 195060, n-crui m i fixt nul 1953, decide
cest mre
u
m se tie, cel deceniu pus bzele noii re- c-innierisvn cu fvorizre net celui din
^ptul v provoc ntr-un trziu cele mi netep-l i schimbri de opinii. It un fpt cre ni s-
Somtic. n celi n, 1953, fr s tie un de Prut dou lucrri epocle, flte pe poziii
151

opuse. Un este crte lui Ernst Robert Curtius, Uro-pische Litertur und lteinisches Mittellter
(Liiertun medievl i Evul Mediu ltin), prim lovitur decisiv pe cre tez mnierist plict-o
brocului. dou rmne lucrre fundmentl lui Jen Rousset, L iute-rture de Vge broque
en Frnce, unul din studiile devenite n curnd clsice supr celuii broc tct de Curtius. Dintre
ceste dou poziii, prim tez, ce mnierist, s- dovedit fi mi viguros. Dup cincisprezece ni,
n 1968, nsui Rousset ncepe s se ndoisc de chii obiectul cre i- fcut fim de gnditor erudit.
n mod dl totul surprinztor, el fce s pr cu semnul ntrebrii turburtorul eseu, dieu u
Broque (n \ olumul L'interieur et" l'exterieur, 1968).
nvingtor pe terenul ideilor pre s fi rms, deci mnierismul, cre prins n contiin ultimilor
decenii De cee, chir unii din cercettorii mrcni, cre s-i conscrt poi brocului, contribuie l
confirmre ceste consttri. Ei i reduc tot mi vizibil nsemntte i' lienez domeniul'n
fvore mnierismului. Nici chi Htzfeld, l cre ne-m referit de tte ori n lucrre * f, nu
fce excepie de l o semene orientre.
El identific, bunor, drept mnierist tocmi cee C D'Ors susinuse, pe bun dreptte, c r st l
origine in tregului broc modern, nsui stilul mnuelin" portughe inclusiv ferestr de l Tomr. Dr
supr cestei proble^ vom reveni n curnd. Pentru moment este de JunsW) semnlm c o treime din
mintit s crte supr o cului se vede conscrt unei confruntri cu mnierist confruntre mereu
fvorbil cestui din urm. i *
152

este singurul n cee ce ne privete. It un lt u pe cre ni-l ofer lberto Porquers Myo, pro-sor l
Universitte din Missouri (Sttele Unite). Tot n nul corn ertirii" lui Rousset l mnierism, pre lui
Porquers Myo, El prlogo en el Mnierismo y Brroco espnoles, n cre sistm iri l o
subminre .brocului din prte recentului su rivl stilistic. O semene poziie se trdez chir din
consideriile pre-ninre" le utorului. Multe din fenomenele pe cre iolfflin le clific drept tipice
le brocului, precizez el colo, se ncdrez mi bine nluntrul mnierismului", teceniul 1950
60 pune, deci, bzele unei noi orientri n lterie de istorie stilurilor, orientre cre cucerete tot i
intens contiin cercettorilor.
nceputul m spus c-l fce n 1953 mintit lucrre
Curtius, cre descoper o constnt" mnierist,
s
clsicismului de- lungul ntregii desfurri culeuropene, plecnd nc din ntichitte. Urmez poi
'd pozii mi tenut lui Wilie Sypher (Four sts
/ Renissnce Slyle, New-York, 1955) i, n sfrit, i
G
ustv Rene Hocke (Die Welt h Lbyrinth, 1957, i
-rtsmus in cler Litertur, 1959). ceste importnte
^uii constituie lollt bzele mrei scensiuni
'e mnierism", scensiune coreltiv, m spune, cu
ls
trre" ideii de broc.
*W menin s creeze un devrt hos n identi
stilistic si, de ici, n nelegere just unor din
Ttiti europeni. In trtre nici unui lt stil l treJ
> ilustrt prin exponenii si de sem, nu vut

153

loc o semene confuzie Toi" istoricii literturii SG unnimi n recunote c Byron, bunor, su
snt romntici, i nimeni nu SJ mi ndoiete ele devi cestei verificte consttri. Nu celi cord se
desprj din privire mrilor figuri literre cre, ncepnd de l- finele vecului l XVI-le, u dt
strlucire ntrejj secol urmtor. Un cercettor mericn, Frnk Wrnjd l universitte din Wshington,
dresez, ntr-o reej crte s, o interesnt list literilor din respJ period, supr cror se
ndrept opinii mprite. U distini teoreticieni contemporni i interpretez c broci, ir lii, de
celi prestigiu,- i consider mi riti. It o prte numi din scriitorii i poeii supui tigiului : Tsso,
Shkespere, Cervntes, Mrino, G6ng( Clderon, Milton, etc. (v. Frnk Wrnke, Versionsojl roque
Europen Literture in the seventeenth cent Yle University Press, 1972). Fptul se dtorete noii
gerine tezei mnieriste n domeniul conscrt l * cului.
Desigur c dc mi dinuie o semene incerii supr unor mri rtiti cu un sttut stilistic pn de c
bine determint, nu vedem vntjul pe cre l- r de ci progresul culturii. Ne grbim, c tre, int n
cee ce ne privete, cu o tenttiv de explict ieCum se explic, dr, n deceniul 195060, 3
bucnire pro-mnierist, cre ocup i stzi un
d

p
p
legit n spiritul ctulitii ? Ni se relev ci do* r si prticulr unui fenomen mi lrg, cu vlo 1 n
tipic stilurilor i gusturilor. Este vorb de _ ^ interpretre trecutului, prope clchit
154

prezentului cro investighez. Fenomenul nu deprtt de erore celor idole le tribului" ibus),
surprinse de Bcon, pe cre le vom relui din- viitorele c.pltole. s- privit ndrt n e timpiTilc.
chir i n cele de lrg perspectiv is-n r fi epoc romntismului, ce mi mbiios ;unci in
tendin ei de- identific rdicl specificul ulore locl" unor secole revolute. stfel, pentru
ichegel i pentru comilitonii lor tot cee ce nu este n trecutul literturilor europene i chir extr-eu inclusiv creii ie brocului trece drept ro-"'. se ntmpl cu orice stil dominnt l o nupbc ; el nclin mereu s se descopere c tre n :e epoci, uneori forte deprtte.
m expus nsmblul cestor considerii numi pentru
teg. c premis mjor, cu o idee lui Hocke. crei
Toviz rolul premisei minore. cel gnditor firm
deosebi prin curentele vngrdiste, secolul nostru
1 secolului trecut) reprezint ultim etp m^ului, stil cre ;- vut momentul culminnt n
1
dintre Rentere si broc (proximtiv 1520
or
- vngrdismul din prgul vecului l XX-le,
' ce mi rdicl expresie mnierist. ncepe s
uup 1930. lt, ns, c vngrd renvie vin
Jurul lui 1947 (v. M. Szbolczi, vnt-grde,
~grde. Modernism, n New Literrii History
-ind, sub numele de neo-vngrd, nu mi
Ici
ir

^ceputul secolului, un crcter de frond i de Unul oficil i conformist. n cest nou ipo-

155

stz orientre vngrdist se instlez temeinj contiin ultimei vremi.

Mi precis, o semene consolidre se decide n urmtori momentului de renviere vngrdei (n j
lui 1947), dic n deceniul 195060. cum mnieris cre tinge pote cel mi nlt grd l excesului
din ci diferitelor sle priii istorice, se vede dispus s se i nosc lrg i n lte timpuri. Profitnd de
mi n puncte comune cu brocul, el tinde, din unghiul intei rilor de stzi, s i se substituie integrl.
semr rezultt din cele puncte comune stimulez optic; tul crei perspectiv fusese
deschis n deci 195060 s identifice nediferenit mbele stiluri etichet mnierist.
gmnt riguros ntre ri mnierist i ce broc. i
icele trsturi comune creez spiritului ctul dor

 dificultte. Ele snt mi curnd prilejuri binevenite

expropri subiectiv mri felii din broc, i le nex
snierismului.
Este devrt c exist i juxtpuneri le celor dou n un i ceei oper. Fptul se surprinde chir
unele din cele mi de sem creii rtistice, cum r ii El Greco. Totui, semene czuri lctuiesc
mi id excepii su, n orice cz, fenomene prte, ce nu se integr ntr-o ordine generl. Relitte
este c ntre ctur broc i ce mnierist se instituie o distincie l, cre plec tot de l cee ce
Wellek identificse Pt titudine emoionl", dic de l fptul direct l
Noi ni dori, ns, pe ct posibil, s ne emncipm<
ii". Potrivit cestui criteriu, doptt de noi, se
pote
sub tutel subiectiv propriei nostre optici. Vom totui de l o consttre n cre sntem de perfect
cu unii teoreticieni ctuli. Este vorb de meniont* sturi identice l cele dou stiluri. Porquers
MyoJ or, firm c mnierismul cuprinde multe crc tici comune cu brocul, i dese ele se
juxtpun i i ceei oper, cee ce explic confuzi i dificul cest pln". utorul nu precizez cre
snt ..crc
s

- 7----L---------

c numi brocul i trge fiin din substrtul K l trgicului. Mnierismul nu dispune de cest
r
elevndu-se c o expresie rtistic simpl su sim''ficto

re, cu tendine vdite ctre schem i stilizre. reveni, ns, n curnd supr cestei probleme .
cest pln . UlOlUl nu precizez wie smu ~

fript

-<- iciue muc tuic uuu OLULUI ueuu dtee

cele comune" invocte de el. Le vom enumer noi P M

fenomen
i-. de r^W- 0 ro,-i_ .

Punerii". El desluete n complexul

.....

rt c cel teoreticin n- exgert vorbind nunt confuzie existent ntre cele dou stiluri,
comune snt urmtorele : rtificiul, scepticismul,
156

ent
"Pher.
ni

i moment ne solicit o ingenios idee lui Wilie din lucrre citt, cre ne ndrept gndul ctre
relie ntre cele dou stiluri dect cee

'-integrre mnierismului dup ce cest mrtegrre din rt Renterii. putem nelege

e
nt sfer.
nfuzie cu o presupus juxtpunere ntre cele
tivitte, intelectulismul, cutre sidu orlgi*p|J
nNumi din cest simpl enumerre.'cu totul inc^ ^
reinse pote nelege ct de nevoios devine pli c ,

Mistice. Dup convingere pe cre ne-m

' S1 o credem bine ntemeit mintit

n fond, bsorbire de ctre broc unei

157

mri pri din. ntecedentele mnieriste, ntecedente J

intr cum ntr-o nou relie, c-oo de termeni i u conflict permnent.
S lum, bunor, rtificiul mnierismului, pe ( l vedem c efect l unei dezintegrri din elementul
tur, inclus n rt renscentist. Este dic, mijlocul j cre rt renun l mbii de cree o lume, o
relii > cu lte cuvinte o lctuire nturl, i se recomnd c stient c simpl ficiune ce nu trebuie
crezut. L cte rieti le conflictului i le trgicului vom vede pr) cest trstur mnierist,
odt cu reintegrre ei ri mi complex brocului ! ci rtificiul nu vi ve putere suvern de
cre dispusese nterior, n i nierism, ci se v fl n situi ncordt de extrt ntgonic n lupt cu o
trstur opus. In broc el se ciocni, n primul rnd, cu ntur. rtificiul v const component

sceptic i lucid, cre se v nfrunt cui opus, psionl, izvort din strfunduri nturle. V prinde
poi denunre mgirilor n conflict cu un iluzie i utoiluzie broc. V constitui, nu mi puin. <
mentul ludic, flt ntr-o strns ncletre, cu spiritul g vitii. In sfrit, rtificiul se v mi trnsmite
cu ce sentiment l superioritii intelectule cre, mutt p e P broc, se v ciocni cu trire leziunii i
declinul ordine vitl i existenil.
Optic, ns. mnierismului ctul, nchegt tic n deceniul 195060, tinde s extrg, s izoleze*
ipostzieze din complexul lij l brocului nun131 ponent mnierist, cre i se pre mi interesnt **
vie, fiindc dor ntr-ns se pote el recunote i *
158
nj

spiritului modern este semene cuptorului cre I sepr numi prte de c;re re nevoie dintr-un
nt.reu mi bogt. n czul de f nclin s scot coeficientul de mnierism pe cre-l cuprinde
bro-le expune stfel s dentureze n o'rice moment un ; context stilistic. se explic i flsele
detectri nvieuirii" dintre cele dou stiluri n ceei oper pozii celuii rtist. O stfel de
juxtpunere crede Porquers Myo descoperi l Lope de Veg i l Cer\ n-s Nu este, ns, o
juxtpunere, ci o implicie, fiindc ei doi mri scriitori spnioli se rt fi exclusiv broci. Desigur
c exist l ci i cte o ltur mnierist, dr nu ste dect cee ce se fl implicit norml nluntrul
b-lui, c unul din termenii ntgonici ce-l lctuiesc trebuie, totui, s exgerm cest vedere
printr-o Uzre ei. Brocul nu re putere de- bsorbi n~ 1 potenil l mnierismului, i de -i
distribui o nou une n mplifict s sintez conflictiTl. m spus xist czuri n cre juxtpunere
constituie o relitte, o simpl pren impliciei. Exemplul lui El n vzut c este concludent n
cest privin. lte irit, elementul mnierist i cel broc nu jung 'cr s se juxtpun, ci nu se mi
ntlnesc n nici el- Exist, cu lte cuvinte, un prg, dincolo de cre puri, tt de propite n pren,
se desprt iree
nim ici l fundmente, l fptul c brocul se Pe o trire trgic. tunci cre r fi substrtul ti
emoionle'" pe unde i se opune mnierismul ? ciud ttor trsturi comune, v rezult o dis159

tincie esenil i pe plnul coordontelor formle. 3 deosebire de trire trgic i defensiv

brocului, << tiin mnierist este mi curnd gresiv, relevnd tc vizibil l subiectivitii umne
mpotriv lctuiri obiective din cuprinsul relitii, su celor numi c scrte drept obiective prin
plicre noiunii de mirru O semene trire se strvede i din definii dt Hocke cestui stil.
Mnierismul r recurge, dup el, lterre modelului din fr neles n perfect ej titte lctuirii
sle prin diferite expresii subiect rezultte din reliile luntrice le rtistului. De ci s desprinde i
diferen pe pln forml ntre cele d stiluri.
m vzut c originlitte b'roc nu se opune ideS mimesis, ci, dimpotriv, o extinde de l plnul
forme cel l mteriei!"~Este tot ce pote fi mi deprtt de drul creiei mnieriste, unde
subiectivitte rtiti rode cu tt lcomie structur obiectiv spec lumii, nct uneori nu mi
rmne nimic dintr-ns. cui, dimpotriv, nu numi c nu lezez cest struc dr o si cultiv
prope orgnic, o fce s cresc, s t lifereze, s devin, invdnt, i s nece totul. Este o vrt
hipertrofiere ideii de mimesis, proiectt perspectivele posibile, nu numi ntr-un singur dert
idel, cum indic orientre clsic.
Dr s cutm strnge i mi mult pn& * limit cercul cestei comprii n sens distinct 1
vede tunci c, spre deosebire de optic broc, rismul nu se cluzete dup idee de mimesis,
160
.-3 C0

ci
de mnier. In cest privin, Htzfeld d un din mi frumose definiii explictive le
fenomenului s tere, spune el, n evolui s ctre broc, trns-ortn stilul printr-o mnier su
lt, cre consist, czuri, ntr-o prelungire, efilre, diltre, contor-iune, ruptur, nlnuire,
ncrucire su nvluire forjelor renscentiste". Judect dup criterii imittive, suvitte
mnierist r reliz rtistic expresii deportte. Noiunile de ,,prelungire, efilre, diltre, etc." dic
lot cee ce pote cuprinde mnier", duc ctegoric l cest concluzie, confirmt, deltfel, prin
cele mi repre-nttive creii le mnierismului. Dimpotriv, brocul, tituit pe un fond trgic i
dilemtic, nu creez ex-ii deformte, ci excte i integre, ns multiforme l iul excesului, cee ce
este cu totul ltcev. Termenul fl sugert de Jen Rousset, cre evoc un nsm-ultifonrr', specific
fizionomiei broce. In celi sens, tfnd direct de l trire respectiv, D'Ors vorbete d fttic

multiplicitte de intenii, existente n spirit'*.

I i cpt sensul trgic, tocmi prin fptul c terII
lupt i cestei multipliciti" rmn mereu in-ermnentiznd stfel tensiune drmtic. Mniedimpotriv, nu-i fce scrupule, i tie nodul n- El clc fr lupt trupul modelului exterior, cre
Ungete, se efilez, se dilt", devine de o defor-'Pltizre, pe ruinele crui se ridic direct, cp11
nici un obstcol obiectiv n f. subiectivitte JJt rtistului.
Ur c ci pote fi folosit o ntreg serie de con-ttustrtive. Ne vom opri, ns, l un singur, pe
Cul

e tip de existen, voi. I

cre o considerm de juns de convingtore n subliJ re distinciei dintre crei deformt

i ce multiforxJ, S lum c termeni i compriei, pe de o prte. Sjmi Cterin su
eventul Sfnt Brbr lui Luks Cr^H cei Btrn (1507), ir pe de lt prte, Sfnt Teres
dd celebrul grup sttur Extzul Sfintei Teres l lui Bernnjl (1646).
Putem surprinde c numi cele dou lucrri le m Crnch snt mnieriste m stbilit
n lt crte ci mnierismul itlin se fl strns precedt de unul gl mn fiindc numi
ele urmez o numit mnieri deformez subiectiv intuii just dt de criteriul im tiei.
L respectivele figuri feminine ntregul nsmbi corporl pre de opt ori mi mre dect
cpul. Idenli1 n czul de f, ce prelungire i efilre'" modj^H rtistic din definii lui
Htzfeld. Mnierismul recurgi deci, i deformre, trstur cre se descoper, n ilustrrilor
nostre, printr-un cp cu mult mi mic i Pr* tr-un trup cu mult mi lung dect ultim limit
concesi relului.
Cit deosebire l Sfnt Teres lui Bernini ! Pr0'TJ ii te personjului se rt fi de o
perfect justee, j tliile figurii i titudinii pr excte pn l ce ^ nturlist indiscreie.
Efectul cel mi pregnnt este, w dt de vemntul su, les dindins exgert de " i lctuit
dintr-o drperie rigid, nct cutele ? doituriie sle s dinuisc n sensul micrilor J
cre ^-u imprimt formele. Ele contribuie, l ce nlt grd, s creeze crcterul drmtic,
rnultif0^ J lucrrii. Este o profuziune de flduri pluridircc
si dup extzul, ce-i drept mbiguu, l personjului, Bis c un mulj de vluri pietrificte, c
o mrturie despre frmntre i zbtere s, n cord cu ce tiplicitte de intenii existente
n spirit", de cre orbe D'Ors. Nu mi este o creie deformt, ci un nultiform n
sensul unei exltte i prope deli-; potenri cntittive ideii de mimesis. Distinci
intre orientre mnierist i ce broc se rt ci iz-itore, lsnd mbele stiluri s se
consolideze perfect n propriile lor domenii.
,
ii. cum s ne ntorcem l stilul mnuein" portu-:, pe cre Htzfeld urmrete, printr-un
trnsfer de propriette, s-l vd cesiont mnierismului. ci ni se re descoperi o
regretbil contrdicie l cest fecund ibtil gnditor. Cu privire l stilul mnuein, n cre >i
vedem legnul nsui l brocului modern legt ur i de termenul brrueco Htzfeld
scote pro-tiv un extins citt din Reinhold Schneider (Iberisches "be, Erstes Buch, Ds Leiden
des Cmoes, 1949). Vom *i noi o prte dintr-nsul': Snt prope reproduceri tiiste de funii,
lge, corli, flori i rbori nflorii, i i trunchiuri, rdcini i bruri coperite cu plnte '"i.
Dr cest nturlism d impresi de cev com-ntstic". Htzfeld identific evocre de mi
sus n ' l portlul de l sncturul Crmelitnilor din.
**> ns, cest mnierism ? In propri s definiie 'i mnierist, pe cre m mi ilustrt-o de
ctev ori prezentului cpitol, Htzfeld n- folosit nici un

I
s:
163
moment idee de ,.reproducere nturlist" ci, dimpotriv' de ,.prelungire, efilre, diltre", dic tot ce

pote fi ^ ntinturlist. cest contrdicie progresez n propriul ei sens, consolidndu-se c tre.

In nsmblul su, mi dug Htzfeld, principl crcteristic stilului m-nuelin este
ndrzne s mgnificen, n ncrctur ornmentl cre nticip, n felul ei, stilul iezuit itlin".
In cest cz, cu tt mi puin pote fi vorb de mnierisift. Stilul iezuit itlin", legt do
Contrreform, se tie ci este un din expresiile cele mi dnc exemplre le brocului.
Ne-m ncheit prim prte lucrrii cu cest ultinj cpitol, fiindc ne-m dt sem c ideo de
broc este menint deveni victim mi multor vederi ctule -emnii le unui moment prin
excelen mnierist. m cutt, ns, s denunm subiectivitte explicbil unei tri
poziii. Din cest se desprinde i corolrul ei, nume c n-m dedict te s mplore interesului
nostru unui simplu obiect-Ne-m propus, n consecin, s repunem idee de ^ n drepturile sle
contestte. Dincolo de multiplele tr turi comune le celor dou stiluri, m vzut c exist dmentle
puncte despritore ce deriv de l l0 trire distinct pe cre se fundez fiecre din ele-vom mi
repet cre snt ceste temeiuri deosebi^- ^ decid, pe de o prte, expresii deformte, ir pe & \,
prte, expresii multiforme. Credem fi gsit i ci ufl I
164

morfologic de proximtiv precizie, n msur s ; orice buz interprettiv cu implicit

precdere l cordt mnierismului.
Lcest ultim punere l punct ni s- prut cu totul sr pentru ne cluzi cu o sporit certitudine n
prte dou din expunere nostr, cre urmrete ctev priii broce n istorie.
05
NTECEDENTE DEPRTTE
n cdrul ezmintelor istorice cre, pe prcurs de miiii, u contribuit s mbogesc i s fructifice ptriil spiritul l umnitii, s- ntlhit frecvent speci
iciunii meninte ce se pr prin strlucire c subut l puterii. cest fenomen, cre s- dovedit fi nee cuprinztor, comport dou czuri distincte. Este,
0
prte, micime frgil, periclitt prin strivire, ir - lt prte, mrime mbtrnit, cre ncepe s se e
i se vede primejduit prin dezgregre su pulvee
' Desigur c semene mprejurri nu se pot rport lsiv l mrele moment l brocului, ci i l epoci
su
1
cre u nflorit uneori cu milenii ninte. Deltfel C n prim prte lucrrii ne-m extrs o prte din
^e l cdre cu mult mi vechi dect cele din seco-*vl-le i \ xVIII-le, dde loc, chir de l n-indicii
certe n cest privin.
169

Numi c semene cdre, cu totul deprtte n % pr mi incomplete, i nu stisfc exigenele unei

infe griti stilului. Ele nu ntrunesc concertte tote condj. iile brocului, cum se vor mnifest
plenr n cj dou secole moderne mi propite de zilele nostre, Uneori nfptuirile lor nici n-r
pute s figureze c < sii le stilului, ci numi le tipului broc, modelt n tipre de execuie stilistic.
Totui, nici tribuiile cestor cmpuri mgnetice ste unui trecut deprtt nu pot fi desconsiderte, d
rece le gsim bsolut necesre pentru o nelegere intel siv obiectului nostru de studiu. Nturl c nu
le putem evoc pe tote, ci ne vom opri numi l ctev ilustrri forte puine privite i ceste
n mod sumr. B' vor fi selectte dtip criteriul fie l influenelor trnu direct n mrele moment l
brocului europen, fie nur" l nlogiilor mi pronunte cu cel moment.
In cuprinsul micimii meninte cu strivire ne opri l dou czuri, cre, dei propite printr-o strns
cintte etnic i geogrfic, prezint totui vrinte op^ Este vorb, pe de o prte, de Fenici, ir pe
de lt P* de Iudee mndou prezint l mrgine Mcdi te orientle cte o fie ngust de pmnt,
primejdii1 devort de vecini puternici, cum s- i JntmP . eori. Fiecre din ele folosit cte o
defensiv $Pe ^ los pe dou ci deosebite, Fenici printr-un g1 . l spiului, ir Iudee printr-un
gigntism l Hm? J condiiile lor precre, prim pus l bz existe
170

tocele decvte extinderii, ir dou pe cele necesre 0huiriil lum mi nti czul fenicienilor. Ei u vzut ntr-o fest vuie nturl strimtului lor pmnt
premis expnsiuni universle, prin cre s-r pute impune i, compensnd strlucitor lips forei. Este

vorb de ii cedri i Libnului din cre i-u furit cele mi iui i rezistente corbii le ntichitii. Cu
ele i-u nsuit tt spiul de cre veu nevoie ct i bogiile incluse n dncurile lui. Printre ltele,
n virtute cestui spiu, cre le permite o extindere ilimitt, u cret pe lt continent o putere
nemsurt mi mre dect lor, cee ginei, un fel de meric ntichitii (de fpt, dup iperirile
ultimelor decenii, rmner stbilit, fr nici o de ndoil, c ei u cunoscut i meric propriu-*i i c
existt, nc neidentifict, un Columb fenicj,n). peste tot u extrs comorile pmntului i le mrii,
d poi lume veche cu produsele lor legte ndeo-' mteri frumos, de mre pre, urul, rgintul, J"r
r
. perlele, prfumurile rre, sticlri rtistic. u t tfl h
,
. u
stfel n ntichitte un fel de focr dispenstor l }
t

it jm} mterile.
ii nu dispuneu de cest cpcitte expnsiu- 5 fpt nici nu credeu ntr-ns, considernd-o supus
potrivit celei vederi de unde s- desprins cunoscu-^ ' Wcism l deertciunii", trnsmis i n
brocul cest suvern zdrnicie tuturor lucrurilor i e simt nbuii nu c fenicienii de spiul
strimt u> ci de timpul scurt, cre, ntr-un semene sPrielnic, menin orice nfptuire lor. De ici
171

i strlucire, cre compensez lips puterii, devine ce sprtur fstuos, pe cre fenicienii u
exercittul n strnsore sufocnt spiului se vede plict de iu.I dei n gtuire timpului pe cre ei
l triu pre plfoni] de scden dispriiei. Prbol bogtului cre strngj vuii inutile, fiindc
more peste nopte, devine simt lic, sub spect pstor temporl, pentru spiritul po porului
iudeu.
De cee, cum fenicienii, din punctul lor minuscu de existen, u ptruns n lte mri, n lte
ocene, n lt continente, iudeii, dintr-un similr punct minuscul, ufl truns n lte secole, n lte
milenii, n lte ere. C o cl de suprcompensie, ei u cutt s cuceresc timpul, si mping pn l
ultimele lui limite, n felul cum vecinii-M din nord u procedt cu spiul. Pe plnul creiei ei'l
exprimt cest tendin ntr-un fel de broc menti cel l viziunilor profetice i, ulterior,
pocliptice. Iu* u cutt stfel s cuceresc timpul n efigie, mi-nW de -l cuceri efectiv, pe pln
istoric. In registrul crew este i cest o form compensiei broce, prin cre exercit o defensiv.
Numi c strlucire cre decurge ici nu se mi fundez, c l fenicieni, pe o spectcu* intuiie
spil, ci pe o tot tt de spectculos i>lZ temporl.
ceste dou tipuri de deschidere broc vor cre distincie" corespunztore ntre domeniile rtistice c
cdere cultivte de cele dou popore. Fenicienii * mnifest vizul, orbitor", prin rte le spiuluiventre mintit mteriilor preiose le v stirn
ri ?
uimesc" vedere, vor fi cutte pretutindeni. De l
piui din Ieruslim, coperit cu lme de ur, despre
crui fd istoricul iudeu Iosif Flvius spune c nu e
unic ntr-ns s nu nente ochii cu minunre i s nu
esc cugetul prin uimire", i pn l obiectele, tot de
din mormintele trizilor, lucrrile rtitilor fenicieni
t strni mereu ceei mervigli. Iudeii nu vor ve o
tre cpcitte nscris n ordine vizul i spil.
Obiectele prreiose semnlte l ei snt, n ce mi mre
e, importte. In schimb, cee ce li se recunote ne.ontestt este rt desfurt n timp n succesiune
i muzicii. Scrierile lor snt pline de evocri de instrumente
izicle, de hrfe, de lute, de cimble, de surle. Legend
irilor cnttore le Ierihonului rmne tipic din ununei specifice mutii de ccent, cnd o relizre n
i rmne celebr nu prin cliti vizule, ci prin pree virtui de ordin uditiv. Iudeii cutu, deci, s fs:e
pe pln rtistic, ndeosebi prin strlucirile desfsue
temporl le mteriei sonore.
rndou czurile ne ofer, n feluri deosebite, ' e de broc incomplet, nc nedesvrit, lctuit
nu-llrv componente prile. Fptul se pote recunote rim vedere. In czul iudeilor nu ne putem

imgin lc lipsit de elementul vizulitii, l rtrii, l plsI

1

concretului, n definitiv l mteriei n sensul cor- grl

d d i

grele

^ deopotriv de incom-

prte) ns

nunt crcterul broc. Produsele lor rtistice, d<? 5

i efemerului, iluziei, de scepticismul
medittiv
tfn sub spectul de f i mnifestrile fenicieni- ie putem nchipui, de semene, un broc lipsit de
172
173

i melncolic cre rezult dintr-o semene contiin Nu-i mi puin devrt, totui, c mbele
vrinte dm contribuii din cele mi preiose, cre se vor integr, m cle direct su indirect, n
mrele moment l stilului,
Pn cum m dt exemple tipice de ezminte m i reduse. In ceei perspectiv istoriei deprtte,
l t de ilustrtiv pentru un broc vechi este i extrem opus, dic o exgert mrime
instituionl, cre, pierzi dn-i coeziune, se destrm de l sine su ls fisuri, ps unde pote fi
uor tct. cest se dovedete fi c ndeosebi cu mrile tirnii le orientului. Idee cei lrg
precizre din prte nostr. De ce l noiune de rnii" dugm le orientului", de vreme ce se pr
semene fenomene istorice u existt pretutindeni ? R^ punsul nu presupune nici un fel de
complicie. n orie mi precis n si, s- firmt pote modelul primor] l cestui tip de
existen. n orice cz, tirniile europe" din ntichitte snt i ele, l rndul lor, de origine siti
Sugesti, ns, unei sociii strnse ntre noiune*! si cu implicitele ei tirnii i cee de
broc n venit n mod indirect de l Leo Frobenius (1873 -J cunoscutul etnolog, pionierul studiilor
nchinte cUil .^ fricne. In celebr s lucrre Kulturgeschichte lr "* Frobenius urmrete de mi
multe ori s fixeze ^eX'.^ specific continentului negru printr-un contrst " . cu cev opus lui. cest
contrst f de fric i be r i cercettorului c l ofer n form ce mi ' tocmi si.
Wt se dovedete reveltor pentru obiectul studiului \, Din observiile i intuiiile celui erudit s-r
pute prinde o permnent esen broc siei, spre deose-> de un mi curnd clsic fricii.
It sugestivele inte le lui Frobenius n legtur cu spiritul i cu spe-I qretor l continentului sitic :
cest frumusee fstuos stofelor nflorte, ceste linii fntstic de noi le picturilor i
sculpturilor, cest rfinment meitor lrmelor b! ine n pietre scumpe, l giuverurilor, el vestelor
(cre... pr s emne miresme de mbr i ulei de fir). ceste colecii cre, n deplin lor
muenie, : poveti din O mie i un de nopi, bsme chinezeti, ii indiene, formule mgice i, n totul,
o diversitte ore" Spre deosebire de cest broc sitic, desprins tre din tributele de fstuos,
nflort-, scump, meitor uikn, broc pe cre, n tot pomp descris mi sus, ^dern proienind de l
mrile tirnii le celui continent, ur fricn, dug Frobenius, nu ofer nimic cre
3t fi lut c expresie unei moliciuni suple." In 4frj C ...
(Bcigr totul r fi ,.sobru i spru", mi propit m noi de spiritul doric dect de sinismul corintic. i
se explic, chir i n ntichitte europen, ori-P

europen, ori
Prope exclusiv sitic oricror mnifestri b-*i cu sem celor din epoc helenistic. Totui, noi
Jo
Ptt expresi mri tirnii le orientului" ntr-un 1 mult mi lrg dect cel ilustrt pn cum. cnd
teniont dect s justificm utilizre unei for-pult depite, n ccepi nostr, de coninutul ei. 0
pne de orient" nelegem, n contextul de f, P^gorie dependent de sensul ei limitt, exterior,
374

179

geogrfic, ci de cel luntric structurl, fiindc n cees 1 ordine se integrez, bunor, i imperiile
precolumbien din meric. Tote ceste strluciri hiperbolice, ceste spectculose pogeuri istorice
fie ele orientle su neorientle snt, ns, pre- grele i ncrcte pentru nu pune l ncercre
propriile temelii, mereu gt s trosnesc.

Deorece cursul istoriei nu stgnez niciodt, el exclude excepi i, n czul mrilor tirnii, end
urmez o triectorie specific. Momentele culminnte nu coincid nid ci cu o oprire, ci cu nceputul
unei micri opuse, de eobo-rre, de declin. Chir n semene momente bogiile dunte cionez,
prin cidul rfinmentului lor, c u dizolvnt ce stimulez germenii* dezgregrii i i corupiei,
cre sp soliditte imperiilor.
C i n czul celeillte extreme, dic l ezminte! lor mici, l desfurre istoriei colborez i
ntur, n sens invers. Ce decide originr c un popor s fie su mre ? m spune c topos-ul, locul
nefvorbil su vorbil pe cre i l- les, mi bine zis i l- les proPrl destin. m vzut c fenicienii i
iudeii s-u dezvolt un pmnt strimt, lipsit de bogii, cre le limit crete i extindere. Dimpotriv,
vstele ezminte iston mutele tirnii le orientului, u putut s jung tf* "j virtute locului prielnic
l cre s-u oprit. Forte cest loc se desfce n jurul unui fluviu impuntor \ pbil le nlesni
comuniciile, le permite o ^ indefinit n tot lungul su, i le fecund nfloreu uneori n
izbucniri nturle luxurinte,
e de l nceput bogi prin cre i puteu coperi rice mbiie de expnsiune.
Desigur, ns, c m grei n mbele czuri dc ne-m mrgini s semnlm numi condiiile nturle
intrinsece, jezvoltre su, dimpotriv, l oprire creterii u mi contribuit de semene i deprtre
su propiere de uimite zone umne. ceste pot fi tot tt de bine mile nocive, stimultore su
inhibitive. Ele snt, ns, numi condiii secunde. Determinntul prim n dezvoltre ur.ui pop:><*
rmne topos-ul ntur locului n sensul expliciilor dte de noi pn cum.
Depinznd originr numi de cest fctor, noiune de micime i ce de mrime, pr cu totul reltive
pe pln is-ric. Un i ceei celul putut s lctuisc deopotriv poporul mic i slb l
fenicienilor, c i poporul mr i puternic l crtginezilor, dup locul nefvorbil su f-'bil pe cre
l-u ocupt. Fenomenul este, dc nu identic, n orice cz similr cu cel l nturii. ceei specie de
Mite pote fi pitic su uri dup ntur solului, lti-teii su ltitudinii geogrfice, unde i-
nfipt rd-le. Condiiile opuse le locului fc c smn s de o Pi tuf ierbos su, dimpotriv, o
vst rborescent. Este firesc c un proces similr s-i cpete o cer^ v-itte i n dezvoltre
poporelor, ezmintelor, st-or- In istori modern fenomenul pre pote i mi ecvent dect n
ntichitte, cnd czul Feniciei i l Cr-5i s- vzut de tte ori reeditt. Cel mi propit ni ^re
exemplul celeii celule nionle, cre, dup lo-tde s- fixt temeinic, putut s lctuisc i
micul * Portughez i mrele popor brzilin. Vom vede mi
177
trziu, n lt cpitol, c cest reltivitte p dup cre un unic lucru pote fi vzut i relizt n vrinte dimensionle din cele mi opuse ndeosebi pe cle hiperbolic, de l minuscul l uri
este un fenomen tipic broc.
Pentru moment, ns. n-m dorit dect s rtm riune cre ne- ndemnt s situm n ceei
ctegorie ej tremele micimii i mrimii surprinse l diferite ezmini dintr-un trecut deprtt. Tocmi
semene lctuiri istorice, rdicl opuse c proporii, se dovedesc fi, l un nu-j mit stdiu de
evoluie, i cele mi meninte, fie prin'stri-vire, fie prin pulverizre, cee ce de fpt revine l celi
efect i sfritului. It pentru ce folosire strlucirii in locul puterii pre necesr n mbele czuri.
De ci. de l ceste extreme, se lctuiesc, n consecin, si cele mi reprezenttive cdre le brocului.
dr, pe- pln istorifl reltivitte dimensionl, dependent iniil numi de lf>' cui ezrii, se
desprinde c tre dintr-o coinciden 2 efectelor l ezminte de proporii cu totul opuse
Totui, n czul mrilor tirnii, brocul cpt un ci' rcter deosebit de cei ntllnit n cdrele istorice
redus? L cest trstur distinctiv contribuie si specificul i$
C'

turii nsi, cre influenez crei umn. m spus^ poporele mri i fl decis cretere de ctre'
spiile vorbile unde ele se dezvolt iniil, de obicei pron bogte, cre proliferez l nesfrit. Un
semene re0 v stimul n rt un broc de o fctur multipl. P' l1 ros, potopitore, n expresii de o
exubern uri, c
178

jj unsori pn l ultimele limite posibile. cest mi sem ond fenomenul se ivete n

unele regiuni tropi-e su subtropicle, cror li se tribuie i rolul de mtrice ce-u dpostit
cele mi vechi mnifestri le stilu-. Pin cele reltte mi sus rezult c strlucire broc
exprim ci printr-o imens furnicre decortiv, extins pe suprfee su nscris n volume

gigntice. Putem vorbi, totui, i in cdrul cestei bundente, de dou tipuri deosebite. m
distinge, pe de o prte, decortivul-pdure, ir pe de lt prte, decortivul-rhipelg.
Primul tip i re sediul cu devrt originr n Indi,
nde se v dezvolt c tre n diferite fze i regiuni din
istori i din cuprinsul cestei ri. ci stbilete l noi i
G. Clinescu cele mi vechi surse le brocului, plecnd tot
l profuziune decortiv (v. Clsicism, romntism,
r
oc, n Impresii supr literturii spniole, 1945). Fiindc
11 evoct i ntecedentul specific l nturii, vom d i un
"igur exemplu nturl, destint s explice tributul deco-iv-pdure, prin cre m distins rt indin. Ne gndim
'cel strniu copc cunoscut sub numele de bnin. Este
fl din orgnismele cele mi uri prolifernte din cte
prut vreodt. Trunchiul originr ntinde rmuri pe
cresc rdcini eriene, se cobor ctre pmnt, unde
*fig i se preschimb n trunchiuri, cre de semen
4 rmuri cu rdcini, fcnd c procesul s se repete P Rezult stfel un nesfrit copc-pdure, cre se
Qde i coper vste suprfee. Totul pre mgitor,
bsimil. un produs l mgiei, l iluziei My, l celei
*ni prime" din concepi Vednt cre produs re^e multiplului c ntr-un sistem de oglinzi contrpuse"
179

(ngelo Morett, II pensiero Vednt, Rom, 1968). cest originl fenomen nturl ne stimulez s
ptrundem brocul indin.
Tot stfel dintr-un unic trunchi rtistic se ls rdcini socitive, preschimbte n noi trunchiuri, din
le cror crengi rezult iri noi rdcini, ntr-o progresie infinit, ntregul nsmblu se dezvolt ntrun continuu legto decortiv, cre prc n-r mi voi s se sfresc, cuprinznd totul pe cle unei
nlnuiri nentrerupte. Spunnd totul" ne gndim l sensul bsolut l noiunii, excluznd idee unei
redri dor brevite i rezumtive. stfel, decoriile nu sftt dor reliefuri su desene, dic simple
efigii reduse le relitii, ci sttui mri, ntregi, ce se nl multiplu i violent, c trunchiurile ntr-o
pdure bogt, des c peri". nlogi cu o ntur covrit de propri ei fecunditte merge pn
colo n^t componentele rtistice rl ] iluzi c r cut fiecre s-i susin slbtic existen.n dun
celorllte, cum se ntmpl ntr-o pre populte lume orgnic, vegetl su niml. Uneori ceste
componente rtistice, n volume impetuose, pr tt de i nghesuite, nct prope se nbu,
coperindu-se ntre ele, cum ntr-o pdure compct copcii se lupt s-? 1 ntind rmurile unul
desupr ltui. Este ci vri" extrem unei din trsturile brocului, stbilite mi- n' inte n cdrul
multului decortiv. Identificm msele mri de vibrnt mterie rtistic, > dizolve form rtistic.
Este trstur dominnt de rtivului-pdure.
m mi mintit, ns, i de un lt tip rtistic din c I gori mrilor tirnii, de decortivul-rhipelg.
ces
180

{ fi specific n vrinte mi tenute i, deci, mi L broce, unor civilizii situte l nord de Indi,
cum ;ce chinez su jponez, dr devine cu totul repre-jtiv n lte regiuni, prin imens exubern
pe ore i-o i ri tropicl i subtropicl unde se fl fixt. Este vorb de culturile precolumbiene din
meric, ndeosebi tec i my. Spre deosebire de cel legto continuu, se-:ne rmurilor ce se
conjug nentrerupt, din decori-' vul-pdure, speci decortivului-rhipelg i re componentele
rupte un de lt, discontinui, n chip de insule mltiple, prc ntmpltor zvrlite. Fptul se dtoreze
cterului, n mre prte, de pictogrme, l cestor ore-ii (v. Frnsisc Pcurriu, Litertur My, n
ntologi literturii precolumbiene, 1973). Dr ct deosebire f de mele geometrizte, ordonte n
iruri drepte, le crc-t pictogrfice egiptene, cre u cev din semnlt 'Plitte fricii negre, de
unde i trg i origine ! ^potriv, n pictur murl, dr mi cu sem n relie-& n desenele pictte
pe codice din rt ztec su ty, ntilnim l fiecre insul, ct de redus, ngrmdiri pptrunderi

ntortochete, cre creez cele mi ne-irtte lbirinturi. Ele se dun, fr nici o regulritte, ppul
unor rhipelguri din cele mi dense. '. numite czuri, c de pild l Zei Pmntuhii, Pictt pe
-numitul codice Borgi. crei se fl t de un msiv corp centrl pe o proximtiv **
circulr, nconjurt de numeroi stelii, unii din fcsculi dr tot tt de complict uvrji c i extins
I din mijloc. lteori, c n Ntere Lucefrului
181

de zi, din celi codice, se pierde orice centrre, n ce unele infime insulie se fl introduse n cnle
mrile interiore le desenelor mi mri, prope dorn.] tndu-ne orientre. Spre deosebire de
decorlivul-p^R cre ofer senzi progresiei infinite, decortiv id-rhi.\ lg creez senzi opus,
regresiei infinite. Crcter* discrepnei, l discontinuitii ne frmiez teni, oprindu-ne l dte
un detliu-insul, pe cre. ns, nu-l putem cuprinde, fiindc i el nchide nluntrul su lte detlii,
uneori lte insule interne, de o fctur complict! greu de urmrit. rt precolumbin se tz, deci,
l 'mintit prte umbrei din broc, l ltur s de enign su l cel crcter scuns l stilului'"
invoct de Bltsr Grcin n El Discreto, c semn de venerie f de respectivul coninut rtistic.
Cu tot distinci dintre ele, decorlivul-pdure i<"j cortivul-rhipelg converg ctre un fond
comun, c desprte rdicl de brocul fenicin i iudeu. cest dfr tincie se vede determint
ndeosebi de rportre l n tur. m semnlt l nceput c formele de creie le Fe-niciei i Iudeii se
dezvolt lrg c expresii compenstor 1' f de strnsore mediului nturl. n condiii cu tot Oftse
brocul mrilor tirnii, dezvoltt in regiuni vste I bogte, nu mi este efectul unei replici, ci,
dimpotriv-unei emulii cu o ntur flt n ce mi mpl p siune. Cptre numi n ultim
ctegorie vom ntln* hybris l decortivului i l nesfritelor detlii d cee ce m numit spirit
multiform.
p
cum nu s- relizt complet n speci ez
lor mici, nici n ctegori celor mri brocul vechi nu
pr
162

jesvrit, fie c este vorb de decortivul-pdure fie lecortivul-rhipelg. n mndou czurile

sistm l jerin" puternic stilului primitivist. Unul din cei subtili interprei i cestui stil, W.
Deonn, i tribuie, ie clsicism, o vizibil regresie tehnic". Brocul se ez tocmi l polul opus,
mrcnd, dimpotriv, o progresie41 n cest privin, cum m nregistrt n-;r-unul din
cpitolele precedente. ce regresie tehnic", m, cum spune iri Deonn, reducie formelor
nturle scheme mi uore" propie mi curnd primitivismul ie mnierism. In consecin, rezult din
mbele stixiri l- comun deformrii, trstur perceptibil mi cu sem l rt precolumbin.
De cee unele specte le nitivismului, n interpretre lui Deonn, coincid rope integrl cu
optic mnierist : rtitii primiti-i> spune el, prelungesc su scurtez corpul omenesc n r de
orice crcter verosimil". (W. Deonn, Primiti-? et clssicisme, Ies deux jces de Vhisioire de Vrt, n
fee des Inslitus d''reheologie et d'Histoire de Vrt, 10, Noi m spune, n fr de orice utoritte
ideii de pe cre brocul, dimpotriv, o hipertrofiz. imei semene utoriti pote cree
dese 1111 se i ntmpl coordonte le monstruosului, cre ^ionez violent pe cle repulsiei.
Crcterul delec-*1 brocului, cre se lupt s exercite, prin strlucire, fcut s fscinie, se vede ci
n prte neutrlizt prin ^ su, destint s nfiore. Dr dc ceste constituie pnente l relizre unei
desvriri broce pe pln r0! ele promovez o tre desvrire n registrul tr183

irii, i nume prin ntinomi drmtic ntre tendin chem i cee de respinge.
Urmez s mi privim fugitiv i lte dou czuri de vechi mnifestri le cestui fenomen. Ele se
tz tot l ctegori mrimii, ns n condiii originre deosebite de cele evocte pn cum.
Primul exemplu l cre ne oprim este cel l rbilor. Spiul lor iniil de existen se dovedete fi
dor semi fvorbil unei mri dezvoltri. Pmntul rbic este deprte de izbucnire bogt,
luxurint, nturii, unde1 s-u desfurt diferitele forme le civiliziei indiene, su le celei
mye i ztece. cest pmnt prezint, n bun prte, un deert lipsit de promisiuni. O tre lips se
fl, totui, compenst i de unele vntje cre r pute s deschid ns numi n perspectiv
deprtt condiiile de existen le unui mre popor. Mi nti, pmntul, dei sterp i dezolt, nu se
vede sugrumi n fii strimte, ci prezint deschiderile cele mi lrgi1 l doile rnd, se relev

vecintte imedit unor giuni extrem de bogte, Mesopotmi l nord, vle lului l pus. n sfrit,
n ceste inuturi vecine s-u de voltt milenr mi multe serii^de civilizii, n rnsJ' s furnizeze un
substnil mteril de edificre pentru nou civilizie.
..
It, deci, condiii deosebite de cele nregistrte P
Nicum, n cre fctorii stimultori i creterii se
se*
cu tot tt de mri obstcole n cle unei semene rii Din cuz cestor obstcole, rbii, dei
popor v
184

itut s nfptuisc numi cu mult mi trziu, bi n

[ Mediu, cee ce lte tirnii orientle, ezte n loperfect fvorbile, relizser uneori cu milenii
,inte. n l doile rnd, iri spre deosebire de cele
j, civilizi lor, tt de trdiv n comprie cu
echime stirpei, vut i e loc bi pe pmnturi
ine, cucerite de ei, dic n cele regiuni bogte i
ilizte din vecintte, ir nu n spiul originr. B
hir ultim lor strlucire se deschide, din prope n
orope, pe teritoriul tt de deprtt l Spniei, rodire pe tunci, i peste cre trecuser civiliziile crdginez i romn.
Din ceste mprejurri specile rezultt n rt i rcterul deopotriv de specil l brocului rb. El
mite, n mre prte, nervul dinmic l stilului l po-rele europene moderne. Brocul rb port subcon-n sine
complexul ntrzierii. Prc r vre mereu descrce ntr-o clip de suprem intensitte cee ce s so
eloneze norml pe prcurs de milenii, iro-ln golul deertului. De ici febrilitte, frenezi, ten-l drmtic,
\ibri continu cestui stil tt n ct si n rtele vizule. Brocul rb nzuiete S P pe ct de plenr pe tt
de subit ntreg uri 3 existenei : beie, vis, extz, clcul, voluptte or-lC- durere intens, iniiere n
cle nelepciunii. \ deosebire de iudei, cre vor s sprg clip pre-I menin mereu cu sfritul, i s se dil^e
n-PP ii imitt, rbil, dimpotriv, urmresc s con-. 1 s fc ncpe cel timp nelimitt n putere
de trire clipei. Dei de origine mi
185

veche dir^ Indi, port totui o dnc semnificie Sjj bolic pentru cest popor poveiste clifului
din 0 mk i un de nopi, crui un mgicin i- scufundt cpJ n p unui bzin din pltul su.
colo el se pomene* e ntr-un vis, pe rmuri strine, unde duce mi mul] ni o ntreg vi de
lipsuri i dureri, n cre intervj re rgzul s-i njghebeze o fmilie, i s ib i copj Cnd, ns.
vrjitorul i scote cpul fr, ] nun c n- stt n p dect ctev clipe. ce broc reltiviti
dimensionl, semnlt de noi mi-ninte, se plic dl proporiile timpului. Simbolul comport i
vri proiectre spil. Tot n O mie i un de nopi - si poveste celei mici cutii cre, l
deschidere CJ^H lui, lst s is dintr-ns o fptur-uri, prope dj necuprins.
Contiinretrdtr civiliziei rbe csi nsett c. pe cle unei orgii de triri, de exfX^M sji de
situii, s concentreze m scurtul pops l existeni omeneti tot cee ce cuprinde n lbi cursului su
timfl nesfrit. Fptul se r'sl'ringe n uluitore glc ornmentio rtei lor, de unde deriv i noiune
rbesc.
Deschii l ultimele rfinmente le civiliziilo 1" vreme lor. ei strbt ntr-nsele cu rpiditte in 9
tului de clrei nomzi, cre rms ntr-nii. n v te cestui instinct ei se mic n cutre unui
spt!l! 1 mi fvorbil, c o compensie pentru cee ce n- l-l , J iniil. De cee sistm l o suit de
iui pru10' stingeri, ere-i mut mereu sediul i exclusiv ' curi strine de pmntul originr Dmsc, Ciro, Oordob, Grend. ceste sedii multipl e
186

h durte reduse dr potopitore de idei i senzii igrmdiri de rbescuri trite snt tot
tte \0cole le culturii i rtei .rbe. Ele se mic con-u n cdrul mrelui turneu l cestei existene
de glorie i decden, pn s sombreze poi ntr-o letrgie sculr.
rbii n-u vut tetru, c indienii su precolumbie-nii mericni, dr nsi existen lor cretore se
des-r sub speci scenic efemerului strlucitor i mbtorului, iluziei trepidnte cre nu
dinuiete, intensific putere dc-o clip emoiei. Totodt, rcteru! de spectcol mgnific l

culturii lor se rt declnt de o permnent tensiune drmtic. Este de ce lupt luntric

ntre contrste cre nc te de momentul brocului s- rsfrnt de l ei, cu ri europene, n poezi
trubdurilor i iui Petrrc. lng fctur propriu-zis rtei lor, privit sub s-l execuiei, cu
motive bogte, ncrcte, hiperho-i influene puternice supr mintitului brrueco ric. se mi
relev i cest nsmblu l tririi cre con- o efectiv contribuie n periplul seculr l~stilului. ;ui,
nici ci nu putem vorbi de un broc integrl. fee dtorete mi nti unei continue emigrri stie diferite pmnturi, cee ce l- deschis unor in- e extrem de vrite. Or se tie c nu tote ceste 5
strine, pe cre rbii i le-u nsuit dese c reprezint fenomenul stilistic ce ne preocup. e ltele,
necontestt influen bizntin, cu res1 crcter stilizt, cu ce neted nchidere sferic, Prin de excesul broc, de exltre s centrifug. Dr mi exist i un lt indiciu cre ne prove orecre reticen n cest privin. Dei rt
rM este pronunt vizul i mplu decortiv, nu nzuiJ totui ctre ce cuprindere integrl, cre
definete bl rocul. Islmismul, dup cum se tie, interzice elementul figurtiv, cre pre ci extrem de
redus. Dintr-o J mene perspectiv tt rt Indiei ct i ce precolumj bin pr mi complete n
utilizre motivelor. Ele rspund mi direct exigenelor broce de mbrire integrl lucrurilor,
cee ce implic i bogt prezenj elementului formtiv ntr-nsele.
-e fi procesul cel mi utentic i cel mi edifictor nstituire unui broc exemplr. Un din clitile
l doile cz specil, dup civilizi rb, este M l culturii elenistice i romne. L-m fixt
ultimul privire nostr nu dup criterii cronologice, ci exclflj structurle. rbii i desfor
brocul respectiv bi dup secolele finle le ntichitii. Fr fi, ns, j mi propit n timp, epoc
elenistico-romn est^ L mi nrudit c lctuire cu mrele moment modern stilului.
_,J
Fptul se pote demonstr sub dou specte. Ml l. este prim expresie broc dezvoltt mplu i Pe tul
Europei, chir dc origine s r fi tot i pote, deci, recunote nc de l nceput un finitte mi
strns' cu brocul modem. n l pre n condiii identice cu cest din urm,
yite le cestui stil se rt fi crcterul delec-, cret de voluptos s moliciune i flexibilitte. Or,
firesc c semene trsturi s derive mi curnd din i-oltre i mplificre grebilei lefuiri clsice
de-in cee sprimii primitiviste, cu inerentele ei im-[ii monstruose. Fptul c ne-m nsuit o tre
con-e se pute, deltfel, bnui nc din cpitolele pre-edente, unde cele mi multe ilustrri le
fenomenului, jp cele din mrele moment modern, u fost extrse n period elenistic i romn.
Ele ne i dispensez mi strui ndelung supr spectului de f. Vom semnl numi c ce
tensiune trgic de l bz ilui nu exist ci numi c trire n felul de mi l rbilor, ci i c efectiv
relizre drmtic. Sub unghi de vedere Senec pote fi considert primul urg modern (v. George
Usctescu, II tetro e le sue % Bri, 1968), cee ce i explic temeinic s ntip-Pructur mrei
trgedii de pe l sfritul vecului fle, i nceputul celui urmtor. poi gustul celei ntru
spectcolele fstuose, uneori de o neobi-ptrvgn, completez cu nc o not repreP crcterul tetrl l timpului. n sfrit, s cum l
'
spus i lt dt, n cest cdru pre pentru
t l stoici concepi lumii c tetru, c iluzie, B.se v trnsmite ntocmi i n brocul modern.
d*

czurile ne relev, dr, ceei brochizre unul

Or "'

lbil clsicism, fie el grecesc, fie renscentist.

166
ste
cedt de o rt clsic pe cre o trnsform. 11"" ^
se mi dug i tote celellte trsturi
pe
pnotem, primtul intelectulismului, l origin-ttiteriei, ndeosebi celei preiose, l bogiei

189

decortive. poi expresivitte, dinmic micrilor furrile lrgi i retorice, gustul pentru mrile
pron, ii, iu locul n rt celei simpliti nobile i mrt linitite", de cre vorbe Winckelmnn cu
privire l Q ci clsic. Nu trebuie uitt, l rndul ei, nici ce mek colie de declin brocului,
desprins din tot suit m murgite strluciri, ce ntregesc semnre cu corespi ztorul moment
modern.
n sfrit, cum pre pentru prim dt concep celor pte minuni le lumii" (v. Mihi

Grmtopol, l vilizi elenistic, 1974). ceste s-u vzut sporite epoc cu numerose lte minuni",
nregistrte tote tre de ctre o receptivitte tipic broc. Coninutul ti menului nu este lut n
ccepi tumturgic de ri col, ci n cee de lucru ce produce ocul uimirii, l di riei, dic
tocmi n nelesul de mervigli su stup pe cre l vom ntlni c efect urmrit de rt n br
modern. Desigur c cest mre moment l stilului se o nun prefigurt i n multe lte trsturi
distinci dinluntrul epocii elenistice i romne. Gsim, ns, u ciente i indiciile dte pn cum
pentru ne corrv c din tote vechile cdre istorice mi sus evocte, c este cel mi propit de brocul
propriu-zis, pe cre " ntlni mi trziu n Europ. De cee l-m i situt in ilustrtiv pe cre m
urmrit-o.
i totui brocul nu pre complet relizt nici tf> elenistic i romn. Printre lii, dopt cest P un
vedere i un erudit romn, Mihi Grmtopol, P*^ l-m mi semnlt cu puin ninte. Ne referim * n
J l cpitolul Clsicism i broc, relism i exotic, *
190

cpitole nteriore din mintit s crte Civilizi

tic- Orice tenttiv de descifrre de pe poziii teornoderne, susine cercettorul, este implicit o ten*
i de flsificre, cci orict de propit ne-r fi prin
tur i crcteristicile ei, epoc prine unui lt sisde ordonre vlorilor". Pe plnul strict l rtei
jtorul meniont vede ci mi curnd un fel de eclectism
in cre r intr, c o simpl component, i cee ce noi
ftim c este brocul.
'u el coexist i un clsicism elenistic", chir un ,.neojsicism" i un neorhism". pe cre iri n-m grei
identificm cu mnierismul. ceste stiluri deosebite
.lnesc pn i ,.n cdrul celeii opere". Spre deo>ire de brocul integrl modern, bfocu] elenistic nu
mnifest dect eventul n decorie". Grmtopol
fer ci dor l rhitectur, dr, prin exemplul ce"te, intenionez s ilustreze n generl prezen cu
imitt i numi eventul" brocului n epoc
tiv. Nou nu ni se pre chir tt de redus cest
>t. Este pre evident, bunor, c tt de difuzt
}
ie stoic lumii c tetru" nu intr nicidecum
1
sistem de ordonre vlorilor" dect n brocul
toii mri, totui, fptul c cest stil se integrez
turni c o component ntr-un conglomert eclec1 v
st, nu pote fi contestt. lte nlize i crc&te lui Mihi Grmtopol ne sugerez, n ciud
ilor dor formle, unele distincii forte precise
broc. Ne gndim ci l frecven coloilor" i
Uor" pe cre noj ]e-m identifict cu cele rer191

iriglie de mi trziu. Grmtopol le pune, pe bun dnl tie, n sem tehnicismului elenistic. m pute
^2 plicm c cest r fi o trstur cre se tribuie brocului propriu-zis de mi trziu. ci m
ve i tot n-m ve dreptte. n cdrul brocului din vecurile] XVI-le i l XVII-le, reli dintre
elementul iehni cel rtistic pre cu totul invers f de cee din ew elenistic. Rolul de termen
siiborontor i cel de 1 men subordont se intervertesc rdicl de l o period l lt. Colosul Sfntul
Petru, bunor, se vede dmiij n primul rnd, c relizre efectiv de rt, pe cnd 9 losul din Rodos
su Frul din lexndri strnesc ej mervigli prope numi c performne tehnice, f lipsite de
vlore' rtistic.
' :
In cuprinsul unei nlogii cu creiile mi noi, cei idin urm r intr mi curnd n ctegori turnului
E dect mrilor monumente din broc. Pote c, ntri din poemele sle, Wlt Whitmn intuit just
ntur 1 nunilor" elenistice, punndu-le n cumpn cu min unJ moderne cre, dup el, r fi cblul
trnsocenic su fert tlntic-Pcific. Prin cest poetul meric 3 descojete pojghi rtistic i

merge ptrunztor ] ilul lor miez tehnic. Deltfel n lucrre lui MilileJ mtopol ntlnim i lte
indicii cre nou ne-r sw'! fundmentl deprtre de broc i o propiere i" l ^jj de zilele nostre.
s-r prezent, pe plnul
1 ticii, multiplele concepii de ore noi ntre le cror J de circulie
ce se ncruciu n unghi drepx>
I cvrtluri de cse". Este tot ce pote fi mi d^9 gnic
sinuozitte broc.
192

m oprit sumr, dup cum se vede, numi l ctev t. n diferite rii istorice diseminte pe glob, denilenii ninte, m cutt s extrgem cte un sltul cre r prefigur brocul modern. Din tote fet c
stilul pre incomplet, lcunr, nedesvrit expresi s plenr constituit n vecurile l i ]
XVII-le. cest consttre nu permite, prere nostr, ccesul nici unei excepii. Pn i d
elenistic, pe cre m considert-o cu mult ce- propit de brocul modern, se fl nc deprte de
mplinit c tre cestui, i grei, totui, dc m desconsider semene pre-iri, cre ne jut
substnil n efortul de nelegere hii. Vom continu, n consecin, s ilustrm i prin te ce se
desprind cu pronunte reliefuri broce n-l unor cdre mi vechi de cultur, unde din r-' de tte
ori repette strlucire i locul pu-tesigur c cele cte v rii istorice pe cre le-m ttii pot fi nc
sporite cu multe ltele. Pentru t dorit, ns, s rtm existen unor per- coordonte constitutive
le brocului nu ni se I'necesr o nou serie de dosuri l cele spuse. wrge, de cee, l un slt
peste etpe. Cu lte cu-k trece direct s privim vritele mprejurri kre u dictt mrele moment l
brocului cu con- : nfptuirile sle.
de existen, voi. I

MOMENTUL MRE L BROCULUI

N-m putut evit prezent problem, de cre ne propiem cu tem, fiind ce mi dificil i complex
din cursul expunerii nostre. E implic iniil o sfer dl preocupri cu mult mi lrg dect cee
obiect strict, urmrit de noi. Plecm, din unghiul vederii -nol tre, de l consttre c nu numi
brocul, ci orice 8 nomen de cultur i de vi, comun tt civilizi^ vechi ct i celor noi, se bucur
de o mi deplin i ! mpl relizre l ceste din urm. Crcterul mi 1 "| su mi puin izolt l
riilor civilizte din vec privite c focre su centre de irdiere cuc minii ddeu un
coeficient de pierdere energi , turle, cum, pe pln nturl, se pierde neu ce mi nsemnt
prte din energi solr.
e
Mrile civilizii nu formu o pnz continu dezvoltu sub chip de insule

lii reduse
n orice cz

n mijlocul unor mri de lum^ o

194

tsul, pierdut ntre triburile Shrei, nestrben, seminiile germnice i sprele stepe scitice.
jcre ntre diferite centre colo unde exist,
pentru noi stzi, limitte er mi lborios
poporele moderne, ndeosebi" de dup Rentere.
zid chinezesc, devenit simbol prin excelen l
e izolre, nu reprezent dect expresi hipertroi brochizt l prmetri de continent unei
i existente pretutindeni l nivel de simplu or n vre, respectiv, cnd fiecre ezre urbn se vede
t n ziduri i pori zvorite. n felul cest i cceIturii de l o colectivitte l lt se rt mi ne. Mrile civilizii mureu uneori cunoscute dor
icesori nc necultivi de cele mi multe ori cui i lor cre trebuiu s se iniieze trudnic i s
2gul ciclu de l nceput. Totul duce, cum
)ll
s, l o pierdere imens de energie culturl.
>rele moderne se dezvolt, ns, lturt i sin21e nu mi evoluez unul deprte de ltul, c inunul n locul ltui succesiv, cee ce echivn
mbele czuri, cu ceei excludere ltui, fie
ii distn, fie temporl prin morte civiliz-

^ i vstul imperiu romn lctui cu proxii*1

edente. Poporele moderne se desfor unul

. dic unul implicndu-l pe ltul, n ce pnz
e
cre m mintit. De st dt nu mi exist
su dup ele, goluri n cre se irose o mre
*iziiile de cultur, gonisite cu trud timp
e
- Potenilurile minilor instruite, ntlnind de
turni plinuri lturte, se dezvolt n recii
fite, cre nu numi c mpiedic pierdere,'
195

dr contribuie s fructifice i s sporesc imens cnt te energiei culturle. De cee numi epocii
moderj pote s prin idee progresului fr limite.
Extensiune sincronic plinurilor de cultur este i nceput numi reltiv. E se rportez dor l
ri su poporele unui singur continent, mi bine zis n l tt, n spe l o prte Europei. Treptt,
ns, J juns pn l situi vnst de stzi, cnd se pob \orbi de o lturre strns tuturor
continentelor plnul civiliziei. Se deschide, stfel, direct perspectr unei mobilizri ntregii plnete
ntr-o uri conlucri
Credem suficiente sumrele indicii de mi
sus
tru tinge, n sfrit, cee ce ne interesez direct.
rocul nsemn n
extindere i bsolutizre celei sincronii, dor reii pn tunci. Numi n virtute unei semene
tendiij m putut vede c cest fenomen stilistic prin Sfoi Pllvicino, dr i prin lte figuri
reprezenttive din VI cui l XVII-le, cum r fi Grci de Slcedo Coronei 1 proclm principiul
progresului n rt. celi pri1
K

lui

I1i

7^t.,

iiiUlU

Vf"1' '"tu

X11C111UC

v fi preconizt implicit de Bcon pentru tiin . i ^ dup cestg concentrre pe pmntul Eurodeobte pentru orice ctivitte spiritului prin ^ J I !U sintez s- revrst mi deprte supr pl-de
l copilri" ntic l mturitte modern. II pote fj Ul-mrit de l orul Go din Indi,
progresului nu pote pre dect n corelie ttiv susinut de eliminre pierderilor de c
culhirl. Totul se leg strns, fiindc obinere3 semene eliminri se bzez tocmi pe nunn >
riri ce le duce brocul. ceste chiziii lctui |j ollt ce mi spectculos compensie s
e tot tt de vst ce fectez nu izolt cte o
regiune su cte un singur focr de civilizie,
vechime, ci prope tote rile i culturile euroBndc cum ele nu se mi exclud, ci se implic
M pe lt.
om urmri cev mi trziu, chir n cursul prelui cpitol, coordontele unei semene crize, spe:, cu prticulritile ei, fiecrei zone din Europ.
toomcnt ne mrginim numi ccentu din nou
brocul mrchez rtistic ce mi lrg comuniune scut pn tunci ntre diferitele puncte le globuSste primul stil de rt crui i se pote surprinde, celi unic intervl, o extindere plnetr. Se precultur modern primul demers cfl |fel nsi durt de existen brocului, din
li XVI-le pn pe l jumtte vecului l 1l-le. Niciodt mi ninte nu s- nregistrt un
interschimb rtistic n spiu i timp. tte din Kiile vechi le brocului s-u ntregit complimen pe lt ntr-o mre i nou sintez europen.
sst u conlucrt regtele elenistice, Rom impehide, cliftele rbe, Indi (prin .stilul mnuetrW

pip broc europen, presrt cu monumente im-* n stilul vecului l XVII-le iberic, i pn ple de
pe tunci din cele dou merici, cu im-'lor broc colonil", tributr n prte i unor Precolumbiene,
vlorificte de fntezi cre-pieterilor btini" (v. Frncisc Pcurriu, c196
97

pitolul Un prim contur specific : Brocul mericn i Individulitte literturii ltino-mericne.

UnivJ 1975).
In sfrit, cest devine i primul stil prin cre J mnifest nceputul de occidentlizre Rusiei. sJ
bunor, biseric Sfntul Nicole din Moscov (1680) w plic ncincitul buchet de turle bulbiforme
pe mrele corp l sncturului de un perfect broc itlin. De jfl nc dininte de un contct pronunt
cu rt occidentl, mi precis, de prin ultim jumtte vecului l XVI-le, ruii inugurez un
numit broc l lor. I cest stil compozit, pe lng formele romne i cele trdiionle bizntine,
intervin ccentut i expresii de fc-j tur sitic, chinez i persn. stfel, n timp ce t pus re loc
Conciliul din Trento (15451563), n c* se pun bzele stilului iezuit", Ivn l III-lei nl
Kremlin ce fntstic Vestii Bljenoi (Biseric Vsile 1554).
Edificiul imprim pn i privitorului cev din tivul su broc prin sociiile pe cre i le suge re ,,i
pute s o iei drept un imens blur cu solzii o tori, cre s- ghemuit s dorm", lfred Rmbud. s ,
tilul istoric frncez din vecul trecut, cre i" eP! . dup Hxthusen, cest neteptt comprie.
Sl
^ ptruns n f lui Vsili Bljenoi de celi del . gintiv. Strniul snctur fost clifict
de bud drept un ,.monstru policrom", cre .. &tlClt ^ simetrie", vnd drul s uluisc i pe
clt01 ^ mi blzt". ntr-devr c tumultos tnerQW-J cre o strnete edificiul nu pote fi
evoct ex
198

comunicre informtiv cu crcter sobru, inhibt tt, ci numi grintr-o intens exltre subiectiv,
r fi i cee cre l-ii ndemnt tot pe Rmbud luge urmtorele : Inehipuii-v c psre ce rit
colort din pdurile tropicle i dintr-o dt
e ctedrl, i vei \re n f Vsili Bljenoi^ 'lfred Rmbud, Hisioire de l Russie,
Pris, 1878,
. 1914). Vom vede cev mi deprte c vechiul jroc rusesc pre nu numi n celi timp, dr i n ii
istorice de ceei ntur cu cele le brocului Kcidentl.
Sub egid cestui stil culturile moderne cpt ce lrg expnsiune cunoscut pn tunci.
Ele i un l lt contribuiile rtistice, fcnd, stfel,
o unic potenre i mplificre, s se obin pen-fim dt deplin relizre stilului. u conlu-curo
concomitent tt micime ct i mrime exHpjezmintelor, tt primejdiile externe ct i le-Hfeterne, tt iluzi extrem ct i luciditte exTote ceste contrste, dese intens drmtice, diversifict n cele mi vrite nune i registre
mprejurrile mereu ltele le fiecrei regiuni
f u vut loc sincronic. In virtute crcterului foz continu, civiliziile moderne u putut
njuge cuceririle, s mpiedice pierderile prin
H reciproce i s cum m ccentut i cev

Olului.
H

- s ting pentru prim dt relizre nte-

J99

Rmne numi s relum o problem dor nunt-l mi ninte, nume s vedem dc premisele
consttm nostre u suficient coperire. Pentru cest este nJ voie s rtm c fiecre r su
ezmnt trece tunci prin momente istorice de ntur nct s re-i clme tote o imperios
compensie prin strlucire. Fptul r explic de ce tocmi brocul i nu lt stil putut constitui primul
demers ctre o sincronie efectiv universl civiliziilor moderne.
Din plurlitte cestor focre de cultur vom in] cepe cu cele cre u precedt Contrreform, dic
c rile iberice. Pentru nu repet unele dte pe cgre le-m comunict n prim prte expunerii
nostre, n-cepnd chir cu idee de brroco, Portugli ne v preocup mi puin de st dt. S-r
cere, totui, s struim supr fptului c, n contextul deosebit l vremi lor, portughezii u deinut
celi rol recunoscut n ntichitte l fenicieni, cre, sub cest spect, ni se dezvluie drept cel mi
modern dintre poporele vechi. li mi c Fenici, izolt, n- putut s creeze un
stil
versl de vi, pe cnd Portugli, n bz sincron moderne, trs dup sine un vst nsmblu de ii
i relizri prlele. n rest, ns trsturile snt cu mult pre evidente.
n primul rnd i portughezii s-u vzut redui ngust fie de pmnt de- lungul litorlului l r>
menini cu strivire de ctre o putere mi m spe de ctre Spni, stpn din vecul l X^" "J
prope ntreg peninsul. C i fenicienii, i- | pe cle pei o mpl compensie n ntinsul

0
200

plnetr, construindu-i, de semene, cele mi per-\ nve le timpului. nlogi pote merge i
mi jrte. Tot c i fenicienii, "u colonizt locurile cele ii deprtte de punctul plecrii i i-u fcut
primul periu colonil n rndul poporelor moderne. n sfr-, u cutt, u descoperit, u frecventt i
u difuzt teriile rre i preiose, perlele i celellte nestemte, teosebi dimntele, urul,
fildeul, mirodeniile. m i mintit c d'Ors stbilete, pe bun dreptte, n Portugli, prim
priie brocului modern
ici m mi ve, ns, cev de precizt. Se tie c strlucire broc coper un gol, o lips, o
slbiciune, r dei nu corespunde unui fond rel, cest Splen-sre, pentru fi vibil, trebuie s-i
gsesc, totui, coperire n e nsi. Nu este czul cu Portugli. Ex-re numi n puine decenii
cestui mic pop )i S* ptru continente, ocupnd pentru prim dt supr -mi mri dect tot cee ce
er cunoscut c noiune imperiu vst n ntichitte i Evul Mediu, excedt tent oricrei
elsticiti posibile n circumstn " S- ivit n consecin un fe
ttl
b
1

ivit n consecin un fenomen cu totul neobi- i fel de hybris l hybris-ului, o exgerre nl- sfii

*i fel de hybris l hybris-ului, o exgerre nl- desfurrii, n sine excesive, strlucirii broce.
Unei cucerire rel n- mi- putut s copere uniicerire prezumtiv. Portughezii
cum s- n* n Brzili posedu veleitr pmnturi imense, nu numi c nu le luser n stpnire dr n ct de
ntinse snt, i nici mcr unde se fl
cre u
?* bi ulterior vor ptrunde ntr-nsele, dr i ci numi n prte
vlc
in
numi n prte.
201

O concepie pre grndios n rport cu nsi noiune nturl de grndore risc s rmn
necop&. r:t su, n orice cz, numi precr i provizoriu coperit. De cee, simbolul rtistic prin
excelen l Portu. glici broce ne pre se ntrup n cele -zise pele imperfecte'' de l Btlh,
rmse neterminte. Ele lctuiesc lollt ce mi strlucit creie rtei m-nueline". i totui, c
i imperiul portughez, u rms, rhir n sens propriu, necoporite. Grndios cupol ce' trebui s le
ncunune, reclm o bz de contrfortul! neobinuit de solide, cre r fi vtmt bijuteri rhiuvrjt > zidurilor. In consecin, celebrele cpele u! rms efectiv deschise su tectonice,
trsturi -pe cre Wolfflin le- tribuit, n generl, brocului. Dr odt confirm i idee nostr
cu prrr^ l rhitef broc, n sensul c nu mi corespunde efectivei funciuni integrtore, ci
devine, c i tetrul, o rt 3 rtrii. nsmblul de l Btlh prezint, sub cest lumin, un din
expresiile cele mi rdicle. El constituie i primul exemplu din ctegori celor urie edificii
neterminte cre, n tot period brocului, pre pretutindeni c mostre de hybris l stri -icir ce
nu se mi pote coperi pe sine.
Cm celi fenomen, ns e o lt soluie, se prinde i l crei literr broc prin excelen
ionl Portugliei. Este vorb de Lusid, cre-tr-un numit fel, fce prte din ceei ctegorie
cu pelele imperfecte" de l Btlh. Oper lui Cmoc-prinde i e un hybris l Uybris-ului. Excesul
co j iei tinde s lse nerelizt execui ; cest n
2C2

e n concret de o strlucire n msur s-i copere di-nsiune n cre fost gndit. n consecin, dei
Lw 3 nu pote fi clifict drept netermint, semene ipelelor de l Btlh. rmne, totui, c i
ele, imperfect'"
Spni, l rndul ei. prezint o situie mi complex. E junge nc din vecul l XY-le o
r' mro, popult i tt de bogt, ^nct se simte cpbil s neze cxpediile lui Coltfmb.
ncepnd. ns, din 1516, odt cu venire Hbsburgilor, cest configurie norml ncepe s se
cltine. L nceput (152122), prin revolt nect n snge celor comuneros, n frunte orul
Toledo, se distruge economi spniol. poi li dus din meric devine un bun de consum n mi-

ctorv grnes, i gonete cellt moned de pe l, nimicind stfel putere de cumprre

pouliei, se cufund n mizerie. Mi deprte, n vreme lui P l Il-le, u loc succesiv trei flimente de
stt. n |it, succesorul cestui, Filip III-le. prin decretul din 1610, lung populi industrios
murilor, - dncete nemsurt mizeri intern rii.
dr, dezvoltre imperiului spniol nu mi con-**e> c n czul celui portughez, compensi
prin :ire f de o puternu meninre extern, ci f Iferoziune in terni'. cest compensie,
urmnd 1 "- cei proporie cu cretere mizeriei desti-l fie coperit prin numit compensie
devine spectculos ei pren nu numi mgnific, dr
203

i unic. stfel, ncepnd din 1580, sub regnul lui Pil; l II-le, coron spnio' junge s stpnesc
o treime din plnet. O tre suprf de pmnt i de p n min unei singure puteri rmne fr
precedent i fr succe-dent n istori omenirii.
Nturl c o strlucire cu un crcter tt de neverosimil nu pote fi dect fctice. Pmnturile ctigle
n Europ se pierd, n celi intervl l brocului, tot tit de repede cum s-u i obinut, mi nti
Portugli 0 rile de Jos, n sfrit i Itli. Din 1640, odt cu desfcere imperiului portughez de
coron spniol, cest pierde implicit cee ce posed de l cel imperiu n fric i si. Totul se
demontez rpid c i decorurile feerice le unui spectcol improvizt. Dc totui imperiul spniol
mi putut dinui pn trziu, n vecul l XlX-le, fptul nu se dtorete dect mrimii sle
considerbile, fiindc se tie c orice construcie gigntic, chir i flt n ce mi negr ruin, cere
mult timp pentru fi complet demolt.
Tot cest nsmblu de coordonte istorice v ve repercusiuni corespunztore i n rt. m
vzut < brocul portughez deriv din punctul de plecre l ^ cimii iniile, cre, prin
suprcompensi prrii) g1 dete pre n mre. Este, deci, contrstul dintre refleX defensiv l
strlucirii i depire ei de ctre prP exces, n l crui volum de virtulitte i devine i 1 ficient rz
efectiv de ciune. Spre deosebii"6 cest, brocul spniol ls s se vd un lt con Strlucire nu
mi provine ci din compensi o11 I
204

n mre, ci mizeriei prin grndore. Dei purtnd o imilr mrc iberic, dimensiunile rtistice
spniole nin totui distincte de cele portugheze. Ele nu mi snt destinte s copere micime, ci s
nvluie mizeri.
Dr, n condiiile dte, brocul spniol n- reuit inegrl n operi celei nvluiri, cum deltfel nici
imperiul spniol n- putut s-i remedieze mrile lipsuri
minite prin ntindere letorie pnzei sle de stsniri supr plnetei. Mizeri din Spni celei vremi
er o relitte tt de vie i de puternic nct irumpe l
suprf de sub vlul oricrei strluciri precre. i
tunci brocul spniol s- vzut constrns s-i simileze
c motiv cel ferment dizolvnt, i s lctuisc dintr-nsul un registru specil l su. Prin ce nume s- brochizt, trnspus n rt, relitte mizeriei ?
m spune c prin dou specii de strlucire, ven-irii i celor scntei de spirit, flte n comedi
b-'oc. pre, stfel, romnul picresc, unde mizeri de-ne strlucitore tt prin neprevzutul
ntmplrilor, c 3 mie i un de nopi, ct i prin sclipire vervei co-^ce. n pictur spniol ntlnim
procedee similre de rochizre cestei jlnice reliti. Bunor, l Co-ceretori din Sevill,
vestitul tblou l lui Murillo Pincotec din Miinchen, zdrenele de pe cei doi - snt trtte cu o
devrt somptuozitte cu-"r, i cu un preios joc de lumini i umbre. "Pre nu ne vede totui
tri de un exclusiv in-es unilterl, s nu uitm cee ce m semnlt cu VU1 ninte. m spus
nume c brocul spniol n- s cpreze complet relitte mizeriei prin
de
205

pren grndorii. cest nu nsemn c n-r fi reuit totui pril. Exist, deci, i o lt
ltur, cu funciune efectiv compenstorie strlucirii, cre-i' reclm de semene

menionre n contextul de f. i nu ne referim l stridentele i fstidiosele rtificii le

romnului cvleresc de tipul lui mdis de Gul, ci l unele din cele mi elevte expresii
rtistice le timpului. Ele pot fi urmrite de l figurile exttice le lui El Greco i pn l
imginile de mre ltitudine spiritul din versurile lui Fry Luis de Leon, su le lui Jun de
l Cruz. cest imens curb de vriii pe o gm verticl se -deschide dese i n czul
unui i celuii rtist. De l picrescul picturl l Copiilor ceretori din Sevill, Murillo se
ridic pn l nlre l cer Mriei, de fpt nlre cu minte rtistului nsui.
ceei ntindere nemsurt re loc i pe orizontl, nregistrndu-se i ci un volum
colosl de concepii, de invenii, de sociii, de noi perspective n creie. Pentru cest se
presupune de l sine c trebui s se ivesc un numr considerbil de exponeni rtistici i
literri, forte muli dintr-nii cu contribuii "e incontestbil vlore. Ir fecunditte lor, cu
devr broc, ntrece orice limit nchipuit n lte epoci cdre de cultur. Cele peste
dou mii de creii drni tice le lui Lope de Veg, pe lng multiplele sle lucr^ epice, lirice i
didctice ndreptind clificre minune nturii", pe cre i- cordt-o Cervntes
ntregete un fenomen decvt numi celui timp S1 lui loc.
206

Brocul spniol mbriez tt de mult nct prc Knde s reediteze pe pln rtistic nsi
imensitte , odt cu e, implicit vriette necuprinsului imperiu iberic. prope l fel de
necuprins pre el i n rt pocii, cu mizeri, grndore, contrstele, lipsurile, spiriile,
suferinele, ticloi i sfineni s. Prin ri uesfrit de idei, de motive, de registre i de
trtri le rocului spniol, el i- ntins pretutindeni tentculele tez hispniznt v lui
Hotzfeld), nu ltfel dect nsui imperiul spniol.
De cee numi n Spni timpului i putut s pr o creie c Don, Quijole. cest
prodigios lucrre este singur summ ntregului broc literr din te rile. Don Quijote
ntrunete lollt motivul iluziei, l denunrii ei, l scepticismului i deertciunii, l
elncoliei, l lumii c tetru i c vis, l necrofiliei, l Pii de umbr, l cre se dug i lte
trsturi, cum i intelectulismul, originlitte, echivocul i mbi-titte, vriette, n
sfrit, crcterul ludic, spiritul Picresc, mre elevie gndului, ntgonismul trgic,
ibismul nentrerupt, voci decortiv n ordine Estic. r fi nespus de nevoios s
epuizm cest c, e singur n efigie prope tot tt de vst i cuprinztore c i brocul
spniol, c i imperiul
tene, n continure, s ne oprim l Itli. ci Wle de existen le stilului se rt i mi
eom-* dect n rile iberice. Cee ce creez o serie de
207

dificulti este mi nti flre pe celi pmnt dou existene distincte, poporul itlin cu
instituiile sle, j ezmntul Pplitii, cu sediul tot colo, de unde ] plect i Contrreform. L
cest se mi dug, tot c un obstcol, i fptul c cele dou existene nu converg ctre o unitte
lor, ci mrchez un vizibil dec-lj ntre situi de moment unei i ltei n sfrit, tenttiv
de nelegere se mi complic i prin consttre c, n ciud celui declj, o reltiv dr firesc interferen ntre cele dou reliti conlocui- j tore nu pote fi negt.
Rmne, totui, s ncercm ne lmuri un semene ngrenj ieit din comun. Pentru nceput vom
cut s disociem i s seprm ce reltiv ntreptrundere, lundu-i prte pe fiecre din termenii ei.
Mi nti, poporul itlin, spre deosebire de cel portughez su spniol, i creez propriul broc nu n
condiii de lupt defensiv, ci de efectiv i consumt ngenunchere. Din 1549, ce mi mre prte
rii cde sub domini spniol, cre dinuiete peste un vec i j u*j mtte. n czul de f nu mi
exist, dr, nici j compensie, i cu tt mi puin o suprcompensie, w stre mintit. De
cee, numi n Itli idee de st cento i de secentism, prin cre se indic vecul XVII-le,
rms s nsemne, fr nici un echi v ' decden sub tote spectele. Se precizez ci distmtt*
fundmentl f de rile iberice, le cror lipsui' 1 ^ ^ permit totui i deschidere ctre o efectiv
i uten grndore.
208

iptul se v repercut prin ceei distincie, i pe

ii creiei. Spre deosebire de Portugli i de Spbre-i u cum momentele de pogeu, secolele lor
ur n cultur i rt, Itli v nregistr o brusc
H n digrm ce-i mrchez evolui spiritului.
^K cest r, flt sub stpnire strin, brocul
iflji evoc, deci, momentul ei mre, c pentru Portu i Spni. Desigur c o semene consttre nu treput nlr-o ccepie bsolut, fiindc n unele doHcum r fi scenogrfi i muzic fr mi
)i de proliferre fr precedent monumentelor
itectonice period broc ntrece tot cee ce s-
it pn tunci pe solul itlin. n linii mri, ns, dein rii i creiilor sle pe trseul respectiv nu
te fi pus l ndoil.
Htui, despre brocul itlin s- vorbit mi mult
It despre oricre ltul, dese chir cu exclusivitte.
etp modern de inugurre studiilor tiinifice
^ptilului, pe l sfritul vecului trecut, m vzut
l Gurlitt, i Wolfflin i Riegl i limitez privire
i l Itli, uneori numi l Rom. It, ns, c
"i cest or explic ntregul fenomen n discuie.
iceli pmnt m spus c se firm i o lt e^cis% cre se rt cu mult mi fvorizt dect cee
"JUgtului popor itlin. Este vorb de sediul Bise-Romne. Dei menint, i chir puternic lezt
Pnsiv protestnt, e se fl totui prt prin
wk defensive de cre ezmintele sttle lice le
u dispuneu. Este de juns s mintim c tocPniolii, cre clcser i supuseser teritoriul it209

ln, se numru printre cei mi propii lii i pliti. Printr-nii, odt cu stvilire protestnte,
Biseric Romn s- compenst de piei rile suferite n Europ cu un nou volum de influ cucerite n lte
continente.
Dr indiciu decisiv pentru destinul brocului J Contrreform i- susinut n mre prte lupt defel siv prin
strlucire rtei. Deorece cest mici plec din Itli, unde se fl i sediul pontifici nnde
vusese loc i Conciliul tridentin. rtitii, Q^H trnscris n rt vederile ei, nu puteu fi, desigur, de tot itlieni.
stfel, n ri itlic unde u lut n; din spiritul Contrreformei se firm nc din \ l XV-le trei mri
cpodopere, fiecre din ele ilus;riij cte o lt rt. In muzic pre Liturghi Ppei Mflfcj de Plestrin
(1569), n poezie, Ieruslimul Ube Tsso (1581), ir n rhitectur, biseric Di Gesu din (1584), oper lui
Vignol, iniitorul stilului iezuit". M meniont, chir din primele cpitole, c s- exgert rfr Iul
Contrreformei n edificre brocului. Recunote* ns, c o semene vedere pre ntructv justifict
rportre s exclusiv l brocul itlin. prope nuj Contrreform mi fcut s se ud de pe ncerctul P
mint l btrnei peninsule un nou i ultim mesj rtl pentru Europ i pentru lume.
.
o ^
Ce nume constituie specificul i originlitte s spune c din tote expresiile stilului, evocte de nJ *TJ cum, ni
se ofer ci singur specie cre deriv dijC' clsicism, cum numi n ntichitte fost c J brocul
elenistic. Din privire nostr retrospectivei
origine stilistic, socit cu decdere Itliei din vreme, i confer vrintei rtistice respective o tcoc, cu totul distinct de oricre lt expresie similr cel broc europen cre deriv din rdcini ne-sice, dic
din goticul trziu, din diferite trdiii ol-ice, su mi cu sem din modelele plnturose le fcului, pote
constitui i constituie efectiv, de cele multe ori un pogeu n evolui rtei dintr~o nu-i zon. Crcterul
perfecionbil l precedentelor mm-stimulez ctiv elnul suprrompensiei, provenit orin ricore din
mprejurri istorice nefvorbile. Chir czul nteriorelor ilustrri portugheze i spniole m rprins. n condiiile

dte, expresiile rtistice de vrf le )r culturi. Brocul, ns, cre plec de l rt clsic rt cre, de regul, se
rt coincident cu momentul tinnt din istori rii respective deci nu de l o :in perfecionbil, ci de l
un perfect, nu pote
pui dect o vizibil scdere f de un precedent
lustru.
Idee, -Jltur
11

de decden este reltiv su mi bine zis, co-cu nivelul stilistic de l cre un numit stdiu de
deczut. Dei incontestbil ltcev, brocul it-e rt fi chir cu toiul ii cev dect Rentere
! Compri, deci, devine posibil, i tocmis e Cu> din nefericire, o cert coborre de l zenitul clsic ;entist.
se explic echivlen noiunii de seicento do decden. Este, ns, vorb numi de o infe-fe reltiv, fi
de cev, ir nu de un bsolut, de t~v, n sensul cu totul perimt, gndit de Croce.
210

Principiile tt de moderne le luciditii intelectule 0 ginlitii, progresului n rt, le motricittii,

le unor ne ntrecute cuceriri n tehnic rtistic, contribuii cre pro. 1 vin n mre prte de-ci, nu pot
fi stzi desconsiderte dect de spiritele ignornte i superficile.
Intr-o Itlie, ns, cre-i trise miz solr, i ciJ se vede czut i subjugt, brocul, cu tot
strlucire lui, reprezint o not mi obosit dect n rile iberice. Este impregnt de o tristee de
murg, de ce lumin melncolic desprins din cerurile pictorilor secentiti, le unui
Domenichino. Este ultim formui
mi cu sem
de rt pe cre Itli o propune lumii, formul venit difl tr-o mbin prope nmormntt. Fstul
ei broc evoc ce tmosfer de suspect voluptte, nfoiere i crnB tte, cu cre se rt
izbucnirile impetuose le nturii m getle n vechile cimitire. Cu cest-Itli i ncheie ml rele
periplu nceput cu ptru secole ninte.
Indreptndu-ne cum privire ctre Germni, este c zul s ne precizm ntregul context l cercetrii.
Bro dup cum m vzut, rspunde mereu compenstoriu <* unui lt fel de lipse su defeciuni. El
prut pe r' i existt concomitent ntr-o Portuglie menint I
fi zvrlit n Ocen. ntr-o Spnie puperizt P1 1
<iut ri

Ultim limit, ntr-o Itlie supus, cre i-

tru ctev secole independen. O nou vrint pt,
de st dt, brocul ntr-o Germnie continuu rnit mortl pe tot triectul celui
Este pote r cre ptimit cel mi intens n period. Un Simbol finl l suferinelor ei m tific
n trziul Rzboinic vxurind (1698) l mrelui jtor broc ndres Schliiter. L cest relief se pote iri
destindere pe cre ncepe s o duc treptt unei )lite dureri propiere morii.
nprejurrile cre u sfit timp de un secol Germni junoscute. nc de pe l sfritul vecului l
XVI-le, ilf l II-le, cest monrh strniu, triete nconjurt iti n Frg s c ntr-o rezervie
iluziei desu-mei i nense prpstii deschise. nrhi intern me-ntregul imperiu cu pulverizre.
ntre timp turcii Wci din posesiunile sle sud-estice, ir spniolii se lez c l ei cs n unele
ore de pe Rin. cest, nu nsemn nimic f de imens clmitte Rzr i do treizeci de ni,
nceput n 1618, rzboi cre fnt r ntr-un cmp l jfului, l incendiilor i rii, fcnd lucru nc
nemiuzit pe tunci s fctte din populi Germniei. n sfrit, n 1683 psi se vede virtul
czut n minile turcilor, ne-lvt dect prin jutor strin. Din tote ceste in-plt limpede imgine
unei Germnii nsngerte, Werit cel mi mult n period urmrit de noi. Pzionomie v lu brocul n
semene condiii ? p vorbi ci do dou specte distincte le stilului. Ibinuit, strlucire mjor
brocului, indict n
212

P^d s i ochii" i s uimesc, se concretizez Pretutindenf i n ce rhitectur rtrii, cu '

decor fstuos. Celellte rte vizule, destinte
213

s o secondeze, trebuie s porte ntiprite ntr-nsck 1 J lei virtui tetrle. Condiiile specile le
Germn mprejurrile ei excepionl de trgice u mpiedjj ns, cest mod firesc de replic
brocului n perspecB imedit. Nu pot nflori edificii somptuose de rt pej renul unde se duce un
rzboi pustiitor, de extermin rzboi - crui menii'e este nu s nle, ei s distrug d temelii
ezrile omeneti.
De cee, mre strlucire brocului germn, n pn mul din cele dou specte nunte de noi,
constituie. pJ nsi for lucrurilor, o explozie cu ntrziere". bidul ce furtunile s-u mi linitit, n
prim jumtte din vel cui c-.i XVIII-ie, ncepnd chir cu ultimii ni i secolul precedent, tot cee ce
s- reprimt ndelung prin durei i neputin nete fulgertor c un uvoi sub presiuni Sete de
strlucire i de mreie este cum tt de urii net se mpiedic uneori- de propriul su exces. C
Cpelelor imperfecte" de l Btlh se repet, stfel. 1 Zwinger-ul din Dresd, pote cel mi originl
ediiiciu^ vecul l XVIII-le europen. bi, ns, ctre 1740" fstul orbitor n cre se mbrc
Germni pre ^ torem dezlnuit de podobe grele i de urrii, rsp" n numerosele ctedrle,
plte i sli de tetru vremii.
cest furie de grndore, n'revn ei trdiv' c, sub primul din spectele sle, brocul germn s
unele contribuii efecli"e m istori rhitecturii- & teie rhitectonice cu efectele cele mi izbitore, di c
nul i cupol, cre ndeobte n rt Renterii <?r
214

ii l sncture, se vd cum lrg difuzte, i nc pi rfint fntezie, i i mrile

monumente lice, I stfel, modificri fundmentle n fizionomi p^KUn din conjugrile culminnte c vlore rtis-e celor dou componente rhitectonice,
plicte 3 Kiu civil, se pote identific n turnul Porl,ii vemu wnger-ul din Drcsd.
}r, cu tot originlitte unor tri creii, nu ri-Husele m distinge devrt pondere
brocului ger-i n-m clcscoperi-o nici n domeniul rhitecturii. !ee ce cutm m identific
mi curnd ntr-un l doile ct l brocului n Germni. Este vorb de reciunile icte,
nentrzite, l solicitrile cele mi durerose (u pst istori rii n period
rzboiului de trei-de ni i n ce imedit urmtore. Cruzime incredi-i cestor mprejurri
rscolit dnc contiinele greu jfite le timpului. De cee, mi cu sem n poezie,
enrtciunii, dezgustului de vi, refugiului ftmorte, vibrez n timbre grve,
tulburtore, "te, de org. Este, deltfel, o trstur distinctiv ului germn, n prezent
ipostz, cee de vede * o ncrctur de resonne, de- fce refleci s P*e c muzic.
, prins prc fr scpre n hzrdul orb l du-r> cut o strlucire compenstorie cu totul
specil, sPune strlucire renunrii, destint s-l nle pe '-o nebnuit zon sublim
dinluntrul pi-opriei ^Ptul pre evident ntr-un vers l lui ngelus
215

cnd timpul ls h i, n unde i volute de gndire p urmtorul exemplu din Pul ]

...mi mor eu, mie, zilnic
Mi-eti, trup de lut, mormnt l sufletului silnic".
(Tr. urel Cov

In sfrit. intuii strlucit unui poet c ndres Gr phius relizez idee c, nchiznd ochii, nu
numi om more pentru lume, ci i lume more pentru cel ce- ii post (tote ne mor cnd muri7ii). In
mbin de flgel unui rzboi groznic cest constituie i suprem vre, idee ce strbte dintr-un
mgnific imgism br
,,Sus, spirit istovit! Pe rm '. Pmint! Nu-t vezi ? n ce te-nspim-n port? Ctue? Chin? Corve]
De tote eti de-cum scpt i izbvit! dio lumii zic i mr ii-n jur tunte !...*
(Tr. urel Covl

ci, n cest fervore, m fl registrul cel mi M l brocului germn, cre precede spectul
semnlt l. ceput, cel l trdivei sle somptuoziti. Dc mi gm i cpodoper prozei epice
timpului, inspirt Rzboiul de treizeci de ni. romnul Simplicius SimP simus (1668), de
Grimmelshusen, putem nelege i se fictivul ecou pe cre l- vut n vecul nostru vr broc ieit
din mbin celor mi sngerose cl btute supr unei ri.
216

cum Germni broc devine victim unor nBn fr, cre u preschimbt-o ntr-un cmp l

[ului i l omorului, Frn broc junge victim unor

Jj^tore tulburri interne, unei ciocniri violente ntre
ionlii cre-i devstez, stfel, fiecre propri pI Mi nti este vorb de rzboiele religiose i poi de
oboiele Frondei. mintit distincie f de Germni
duce o corespunztore difereniere i n rt. Brocul
snn vede clmitte rzboiului c o ftlitte, ce-l fce
s&m jucri psiv instbilitii, hzrdului, celor
^funeste surprize. El nu se pote desfce din ceste lnlisumbre derit pe cle unei nlri desupr blestemui Vieii prin vibrnt strlucire renunrii. Rzboiul
wil pentru Frn nu mi este, ns, o ftlitte, ci o exPresie liberului rbitru, cu lte cuvinte, propriei rsunderi i culpe.
De cee, titudine comptrioilor ce se combt v cuztore, protesttr, runcndu-i unul supr
l-* vin pentru ruin rii. Sub cest spect contribui 11 devrt broc v veni c o compensie
din tbr ' slb, flt ntr-o dispert defensiv. Este vorb 1 Ogrul protestnt, cre v fi n cele din
urm lichidt. e explic fptul c poeii cei mi de sem din ul-^ jumtte vecului l XVI-le snt
tocmi hughenoii rts i mi cu sem gripp d'ubigne, crui fre- lc vln liric, plin de
imprecii, nu v fi ntre-dect de Hugo. Spre deosebire de poeii germni Meditie devine muzic
solemn, cei frncezi se ntr-o retoric sublim, dese. de rechizitoriu
217

clsicismului, vor rj. frmntte, ncordt

mine
neconforniiste
Grupul ptetic l cestui. Milon din Croton. se vede crispt de efort i durere". Despre ,.tleii v'
si, cri chez intrre Primriei din Toulon, Louis Houriicq firm c .,lupt cu disperre pentru nu
fi zdrobii sub povr blconului" (Histoire generle de l'rt Frnce). Este ceei uri tensiune
luptei, cre zvcnj mi-ninto i n Trgicele lui gripp d'ubigne. Un ntreg filon l brocului
frncez rt cest nverunre defensiv ninte prc de-o prbuire finl n f un fore mi
mri i mi nedrepte.
Exist, totui, i un lt filon, nluntrul crui vehemen obstiniei cedez lotul titudinii sceptice.
Dc rzboiele religiose u dus numi doliu i ruin, un spirit reflexiv c Montigne gsete
preferbil rezerv ndoielii lollt cu pti stoic. Dispunnd de o mre for irdint, scepticismul
su vut chir pe tunci urmri esenile i supr ltor cdre broce. nc de mult s- stbili''
bunor, influen cestei titudini sceptice n titele ntrebri le lui Shkespere din Ler i
,
sem din Hmlet (v. G. Coffin Tylor, Shkespe*
1925). Jncredinn^u'f s "
resc cel devr printr-o cumulre de citte scni's

CU

debt io Monligne, Cmbridge,

greu de devrul oricrei idei, Montigne cut
tore din diferii utori, ndeosebi ntici. Rezult, ce strlucire mozict, pe cre m vzut c o
oWv' i Svedr Fjrdo prin pietre de diferite penele diferitelor psri".
238

dou filone prezint totui o rdcin. i pote funciune comun n peisjul morl l Frnei din
Breme. Spre deosebire de brocul itlin, cre, n pe-I respectiv, devine rt mre, oficil,
ntregii sule, brocul frncez rmne dese n minoritte, rt opoziionist f de o oficilitte
potrivnic. For Hjtdus si mi menint se pr, de st dt. prin-:r-o nentrecut strlucire
polemic
gjrintre inuturile unde stilul i tinge o relizre cu devrt exemplr se firm, n primul rnd,
rile de Jos Dc s-r fce un test r rezult c pentru o person cultur rtistic medie idce de
broc se sociz Clpe instntneu cu reprezentre picturii lui Rubens, i culore, cu
complexitte, cu fecunditte i cu exu-m s. Fptul s-r rsfrnge mi deprte din Flndr Olnd,

supr tmosferei, fluiditii cromtice, v-lor cre sublimez lucrurile, umiditii vegetle, f
i continuelor vriii de lumini. semene indice sugerez, desigur, vntje de ordin rtistic dez^e, totodt, frgilitte, inconsisten, lips de soli-$ de relief puternic nturii pe cele locuri. tem
iri l czul micimii instituionle, flte n re- In ceei ctegorie m vzut c se gse Portu-I

menint iniil, pe fsi ei strimt de pmnt, [i zvrlit n mre. Olnd s- vzut, ns, efectiv in
mro, constrns, in disperre, s note i s f p pentru se slv. L inmicii stihiilor s- I i
cee omenilor, lcomiei ltor mi mri,
219

cre urmreu s o nghit. rile de Jos n-u scpt complet de tutel spniol dect n 1648, urmnd
i dUps cee fi tcte, printre lii, de Frn iui Ludovic l XlV-le. Situi de r ocupt nu se
semn, ns cu Itliei, mi mult su mi puin comodt cu o se-mcne-stre, i compenst
desigur prin prestigiul Contr-; reformei, cre continu s irdieze n lume de pe teritoriul ei.
Dimpotriv, rile de Jos, mi cu sem Olnd, u vut din primul moment contiinele mobilizte cu
tencitte pentru obinere libertii. In cest continu lupt de prre, dus pe dou fronturi, cu
elementele nturii, i cu omenii, civilizi olndez ieit din disciplin durerii"', cum s-
exprimt l noi Mihil Sdoveni (Olnd, 1928).

N-m dt, ns, pn cum dect premisele. UrmezSj s vedem cum se rsfrng ele ntr-un specific
broc l rilor de Jos. Din ndoit lupt, cu elementele i cu omenii, se desprinde compenstoriu i o
ndoit strlucire, 3 confortului si luxului. ceste componente prind s se conjuge i s se fecundeze
reciproc n mbin viei prticulre, crei imgine stimulez mre rt, n osebi pictur.
Lupt cu p creez digul plto unui W scund, vulnerbil sublimt poi c perete solid l
inei, l refugiului fmilil. Este un fel de l doile ^ cre d omului nu numi senzi certitudinii, cl ' J
bunstrii. Pe un teren precr, pe un fund de mi 6- . reele olndez trezete l cel mi nlt grd idee ^
fort. Cellt lupt, cu omenii, utilizez, de st
7 fi

p vrjm c un lit. E nu mi creez d# wt

220

t prin cre snt reediti portughezii n ceei ten-jj de -i ctig un prestigiu politic i economic n
gir s fc f dversrilor. Fptul v trge ce-j efecte, dic ntemeiere unui imperiu colonil,
du-M.de bogii, frecventre mteriilor rre i preiose, dug, stfel, l strlucire confortului, i
cee ilui. ceste dou componente se contopesc n modepredilecte le picturii olndeze, dic n celebrele in-dore evocte de ce pictur.
Crcterul broc l cestei picturi rezult din nentre-sit strlucire cu cre e imit mteri, mi cu
sem pios, expus l cele mi vrite efecte de lumin, fil-& n diferite ncperi. n reproducere
urului, perii celorllte scumpeturi, nicieri nu s- tins splen-fore obinut de Rembrndt su
de.Vermeer n cdrul fiorelor pe cre le-u pictt. Dr s nu ne oprim nu-i l ceti doi coloi, pe
cre i-m mi mintit i cu prilejuri. S lum, bunor, un interior l lui Geter Borch, ce Domn cre-i spl minile de l *d. Ne v izbi din primul moment tlzul
mplului
pit l personjului feminin, un tlz verzui-lbicios, lPe tonlitte broc perlei su sidefului
greul covor persn n desene complicte i cu ciucuri,
leit
t

coper ms, i, n sfrit, rmele grose de lemn n lucrtur mrunt, dntelt, l tblourilor de i,
rme cre, btute de o rz de sore, licresc orbitor, pe reliefuri i se ntunec n scobituri.
t

W prin culore mteriei scumpe su relei fin tete

i tinge n brocul olndez pogeuU
221

Nu trebuie, totui, bsolutizt o semene constti celei cliti pot fi flte chir i colo unde
se nfj. fiez locuin re mi modest, b chir de- dreptyj rudimentr. este, de pild,
ncpere rnesc, lui drin vn Ostde de l Mi'mchen. Lips complet J mteriei preiose c
model se vede, ns, ici nlocuit prin clitte preios coloritului, prin somptuosul su j joc de
vlori. S-r dpt i ici ceei interpreti i l Copiii ceretori de Murillo.
In czul specil l picturii olndeze se mi cere, ns. ol precizre suplimentr. S- generlizt i

cest pioJ tur plicre ideii de relism. Este devrt c mi mult dect n oricre lt prte se
pote vorbi n Olnd dej prezen unui semene stil. De ici, ns, i pn tribui exclusivitte r fi
o distn cm lung. -stil nu pote fi, bunor, extins supr simplelor rn reliste dic
nepreteniose, cotidiene, umile ins*i n trtre broc. S- susinut, totui, c i o seffl trtre, prin
crcterul ei potolit i cumptt, r p; tot relismului. m crede, ns, c este dese vorb mi de o
fls su prent sobriette, cre pote n* dor o privire superficil i, n orice cz, profn. ^
unele din intuiiile lui Eugene Fromentin n-u putut nici stzi depite. Dei este exct un secol de cn
prut cunoscut s crte Metri de odinior, tte observiile sle sclipesc nc prospete.
Cu privire portretistic olndez el surprins c ,.sub clmul ^ ' rent l metodei se scunde un
temperment nvlmc c sub o fectt sobriette de circumstn" se per l nliz c un fel de
lij mgnific, rezerv
222
o ^

fuziune" (tr. Modest Morriu). Brocul se dun n-jjdevr n strtul cel mi profund l nei olndeze. Se Hp
ochi deosebit de sensibil pentru -i nregistr din rlucire.
Vom vede n lte cpitole c brocul rilor de Jos,
deosebi cel olndez, nu excelez dor n pictur.
rm oprit, ns, n czul de f, numi l cest rt.
Hi e exprim, singur, n chip exemplr, contopire
intre cele dou strluciri cre rspund un l tcul onenilor, i cellt l tcul pelor.
Mi rmne fi privit unul din receptculele impor-nfe le brocului europen, i nume ngli. ci, sub ren
spectculos demonstriei de vitlitte i de -ensiune vertiginos se scunde o grv leziune lun-ic. Numi
c 'mizeri n se mi situez, e n Spni, pbit unei cumplite crize economice, ci unei tot tt teri derute
morle. Nu numi c timp de peste un " RSuvernii englezi, ncepnd eu Henric l VUI-le ^K,547) u
exercitt o terore nemiuzit, dr s-u Bernt ntre ei pe poziii opuse, net urmt s igonite pe rnd
i l fel de nendurt tote Ipriile confesionle le populiei. Mobilul primordil imigrrilor n lume nou n fost, c l spnioli, s-Cli ci fug ngrozit de persecuii. s- dovedit, pr, czul miilor de puritni
englezi, cre s-u re- pe teritoriul mericii de Nord, pentru scp de cu cre i urmre Jmes I (1603
1625).
223

Dr cest suvern s- vzut precedt de lii j ^J cruzi dect el. Ilenric l VlII-le, bunor un
rege, de
ltfel, mre pe pln extern fost suprnumit
Pentrg

trocitile sle Neronele englez", ir unei din fiicele, sle, Mri Tudor (15531558) i s- zis
Mri ce sin-geros". Elisbet nsi (15581603), dei mi bil dect ceilli monrhi englezi
ncununt de succes pe pln extern, i celebr protectore literelor i rtelor -s- ptt totui cu
sngele Mriei Sturt, l ducelui] de Essex i l ltoi-victime supuse bunului ei plc. Pe| lng"
existen cestui seculr btor de omeni, mi domne peste tot lcomi insibil, lips totl di
scrupule, nedreptte strident, rbitrrul, cpriciile fr coperire. De cee, ngli, cre tri ntr-un
devrt hos morl, pre, dup documentele vremii, c r cu morvurile cele mi corupte din
Europ.
nelegem tunci c monologul lui Hmlet, flt Uj prgul disperrii, nu pote constitui o excepie
ce -vreme. It ce spune cu puin ninte poetul mund Spenser ntr-un sonet l su (I) din culegere
1 intitult Plngeri (Complints):
C ste vremi n cre tot ce-i bine E lucru rr, sfil-i umilit, Vi, sie vremi de pulrejune pline
Greu chinui o inim cinstit"
(Tr. Dn Duescu)
Nu mi puin elocvent se rt i poemul Minciun \ scris de Wlter Rleigh n temni unde-l
zvrlise trrul Elisbetei :
r Regetii curi iu spune-i c strluce l C lemnul cel putregit
i spune celor de nlt stre
Ce-i pr strnsur,
C elul lor e rvn de-nlre
Ir cle lor e ur,
Rspunsul lor, dc rsun

Le spune tuturor c e minciun".

(Tr. Dn Duescu)

Mkcspere nsui fptul e cest titudine nu er

l unei circumstne trectore, ci o constnt
iiei sle, ne dovedete, cu vreo zece ni mi-ninte
estitul monolog l lui Hmlet, Sonetul LXVI, unde
n celei idei :
Scrbit de tote, tihn morii chem, Stul s-l vd cerind pe omul pur, Nemernici-n purpuri i-n
huzur, Credin mrj, lege sub blestem.
Onore ur clp, flsifict, Virtute fecioriei trguit, Desvrire jlnic umilit Cel drept de
for chiop dezrmt
S vd prosti dscl l cumini i devrul semn l slbei mini i Binele slujind c rob l
rele..."
(Tr. Florin Nicolu)
224
225,

Mi trziu, tot n Hmlet, Shkespere, n cord cu ideii din cest sonet, v surprinde cev
putred'1 cre tim c nu l Dnemrc" se rportez. Fptul c un semene termen este i cel
ce i- convenit ti lui Spenser (vreri de putrejune pline) ct i lui Rleigh (c lemnul cel putregit), relev fr nici un echivoc descurjnt decrepit dine morl celui mediu.
n consecin, scepticismul broc, cum s- vl l poeii ilustri mi sus, cpt ci o
potenre extrem, m semnlt sumr o influen de cest ntur veniii l Shkespere
din prte lui Montigne. Totul s-r ml gini, ns, numi l mprumutre unei numite rmii
teoretice, fiindc, n rest, fondul esenil de trire sceptid constituie o expresie profund
originl ngliei broc* Scepticismul englez, deprte de- fi senin i detH cel l lui
Montigne, v ve un crcter mr, ftfl nint, strbtut de un srcsm brutl i necru v
proced direct l denunre iluziei i l sfiere lului de splendore ce scunde deltfel
slb turpi*! dine morl timpului. Chir din exemplele' citte vzut c, pentru
Rleigh, pomp regesc de l clirj Elisbetei strlucete c ,,putregiul", i c, penti kespere,
grndore purpurei coper nemern;' Hmlet lovitur srbtoresc de tun. cre nun "e 1
ori uzurptorul Cludiu be l festinul su un p"^ vin, rt pn l dezolre fondul
cricturl l dnei i l exteriorizrilor spectculose de l cest tensiune iritt
unor spirite conii* dte i insultte n ciud unor trdiii seculre T nitte
cetenesc, mi dezvoltt dect n lte 1
Hlz pe plnul creiei n conflictul trgic. se Kn bun prte, dezvoltre culminnt
trgediei H&odern tocmi n ngli broc. Nu mi este czul , revenim supr cestei
trgedii, pe cre m discutt-o lte cpitole. Cee ce m dori numi s dugm este Btngli
e scunde o ncordre efectiv, o revolt itincios spiritelor, cre se compensez n sensul
tde ele prin strlucire spectcolului. n cdrul cestei ri li se d o stisfcie n efigie, cre o
nticip pe rel. Pn l decpitre lui Crol I, ce v ve loc rpesie puine decenii, i cu
cre se v nchei brocul ^Specttorii gust intenionl, chir nluntrul celui ^eidere lui
Cludiu, lui Mcbeth, i ltor tirni, jii de versiune poetului n ipostz de uzurptori,
'ptul v fce din cel moment britnic o mre cx-de cotitur spiritului modern.
Hfermint dr numi printr-o decizie rbitrr Kc ltminteri cpitolul de f menin s
nu se frcsc. Desigur, ns, c cest vrit tblou l tttului mre broc pote fi nc mult
extins. m fet, bunor, c n ceii intervl istoric existt
Woc rusesc mi propit structurl de ctegori
Rirnii le orientului, cu incertitudini, suspiciuni *^, uneltiri nesfrite i tot tt de nesfrite
supri& cruzimi propulste de tem. E rspunde unei Wt unor mri tulburri interne, inugurte
odi
dou din domni rului Ivn, cnd r>- coi-

227

struit (1554) i Vsili Bljenoi. De semene, se pote i OrJ i de un broc polonez, contemporn cu o
iremedib'ij dezgregre luntric, i cre precede, deltfel, mprire Poloniei. i nc ltele i ltele.
Idee nostr, ns, credem fi ieit demonstrt chir i din puinele exemple l crt ne-m oprit mi
ndelung.
Dintr-nsele pot rezult urmtorele concluzii pu tru momentul mre, istoric, l brocului :
1) N- existt pe tunci nici o r su instituie eur* pen cre s nu fie supus unor seriose
primejdii i meninri externe su interne.
2) Nici un din ceste dificulti nu s- repett ide tic, i n- fost nici mcr de ceei ntur de l
o \m l lt.
3) Nevoi compensiei cret tot tte specii de stti luciri ; m pute chir spune c n ce period
epuizt tote vrintele posibile le brocului
4) semene vrinte se implic, totui, sincronic m pe lt ntr-o nlnuire su pnz continu.
cest ptr concluzie explic i fptul c n u cum stilul pre integrl, deplin nflorit n tote rm1
sle, spre deosebire de trecut, cnd el se rt totde incomplet. Vritele expresii le brocului, distinc
e de lt dup regiuni, nu mi du loc celei milen ie deri de energie culturl ; n momentul mre i
simultnele sle lctuiri diverse se i leg n: implicndu-se c spiele unui evnti, ce ni se ofer.
., prim dt, n tot deschidere s lrg. Chir nu^J unele exemple le nostre, pe cre nu mi este
228

fem, se pote deduce cest vst i imedit in-jmunicre. Pstrndu-i fiecre din vrintele ilust crcterele proprii i originle, concomitent ele mi iflez, n subordine, i restul imens l
contribuiilor oce din celellte ri. C l homeomerii lui nxgors ;otul intr n tot", fr se pierde
nimic. De cee, numi m, n cest mre intervl istoric, se pote vorbi de o spresie integrl
brocului.

PRELUNGIRI IN VREME MI NOU

In timpul mrelui moment l brocului, mi precis n, Vecul l XVII-le, pre, ntre tiinele
juridice, un dini cele mi semnifictive discipline pentru condiiile defensive cre u susinut
formre stilului. Este nume nf.m-tre dreptului iternionl de ctre Hugo Grotius pn"
celebr s lucrre De jure belii c pcis (1625). Nu ne po scp din vedere c Grotius er
olndez, exponent deci. Unei ri mici i meninte. Dreptul internionl, P cre se
reglementez rporturile dintre stte, I dreptul civil i cel penl le-r stbili ntre
indiviziiPe grntre ordinei i justiiei n societte, constituie, *j un mijloc de prre
specific poziiilor defensive le j cului. Nturl c principiile celei discipline nu s-su V j
plic n epoc, i nici chir mi trziu. buzurile 1 siunile u continut s existe
nesncionte pn i nostru inclusiv. Totui dreptul internionl, pn crile sle evolute de
stzi, putut s constituie- ce rj pril, o .treptt frn l hybris-ul celor puternK*j
230

Hjk s- conjugt fericit cu lupt de independen i Hpre ttor popore n tot lungul
vecului l 3%-le, jungnd s se desvresc n zilele nostre. Ifctrc i condiiile istorice
precre, nesigure, cre u ript tte milenii trire broc i, n ultim nliz, jroc, s-u
tenut pe prcurs dup ncheiere mi moment l cestui fenomen de cultur. Totui, presti-l
treptt l dreptului internionl n- coincis cu lichi- condiiilor de formre stilului. B
uneori chir Bt cele condiii. n cest ordine nu numi c n- itt cu nimic unele mri
ezminte, flte n dezgre-e, cum r fi fost Spni su ustri, dr le- i grbit ritul, cee
ce indic un din contribuiile cele mi po-re le dreptului internionl. se explic, n cele
tri menionte, o reltiv prelungire brocului pn l nostru inclusiv. Fptul corespunde
unui sens n dezvoltre omenirii. In lte czuri, ns, pre-"e brocului constituie,
dimpotriv, un indiciu cert piuire imperfeciei pe lume. Nici chir n vecul l te invocre
dreptului internionl n- putut feri Pesiune unele ri mici i lipsite de prre, cre u '
compenstoriu l cest stil. In consecin, condiiile te cie priie brocului s-u vzut n
ultimele se-' nUmi tenute, dr nu desfiinte. tui, chir dc se ivete i cum, cest stil
prezint ^presii subite i lctuiri n relii rrefite, fr 'Prinde ce excepionl
densitte cu cre s- ilus-^ele su moment istoric. dese pre dor c sim-individul, cu

totul izolt, similt n lte noi. , de pild, nluntrul romntismului

231

se pote vorbi de un broc l lui Goy su l unei din creiile lui Hugo. Este devrt c romnticii l
difn.] zez l cel mi nlt grd pe Shkespere, l fc cunoscut pe Clderon, i dezgrop din uitre
pe poeii germni Ji vecul l XVII-le. Totui, dup cum m mi rtt i i lt prte, ei nu snt
contieni de crcterul broc l cestor noi chiziii culese din tezurul trecutului. Pe tund tote
descoperirile din lte vecuri, de l Evul Mediu i pn l secolul l XVII-le inclusiv, se consideru
m fr excepie, romntice. Neidentificnd fenomenul, icuj tt mi puin vnd o idee clr despre el,
reprezentnii cunoscui i romntismului nglobu dor l ntmplre unele componente broce n
creiile lor.
In celi mod izolt, redus uneori numi l czuri individule, se infiltrez brocul i n curentele
post-romn-tice. cest pn l deceniile dinspre sfritul secolului,! cre lctuiesc -zisul fin de
siecle, identifict de Eug.l-l nio d'Ors sub numele de brocus fineseculris. De dt o specie m spune
de neo-broc, prelungit sub difer* vrinte pn dnc n vecul nostru, devine, lturi de l stiluri,
un fenomen generl, contient de identitte se explic c tocmi cum, cu Gurlitt, cu Wolffli n-c
Riegl, brocul se rebilitez complet, i devine, P 611 prim dt, obiectul unei rigurose priviri
sistem- ^ cre se v mplific progresiv. Interesul teoretic 3Sy. i cestui stil nu pote fi strin de
tmosfer timpul1 spe de existen concomitent unui neo-broc pe P creiei.
Ce nume determint cest plingenes sti Intervine ci perfect convergen ctorv puncte
232

idistinete. nspre sfritul secolului s- nregistrt o

enerlizt contiin estetist-melncolic declinului,
oprimt, ntre ltele, prin iniiere i generlizre terfcui decdent pe plnul creiei. Este tocmi spectul
,11bcre, n cest timp, un Nietzsche i denun i i com^fcoc. n celebrele pmflete n cre el l tc pe fostul
ieten Richrd Wgner (Der Fli Wgner i Nietzsche
mtr Wgner) int sgeilor sle este tocmi crcterul ^
decdent" din crei mrelui poet-compozitor. Or, despre
ircterul broc l creiei wgneriene s- mi vorbit, tt
i sensul unei tenttive de ..oper rtistic totl" (Gentkunstwerk), ct i l siturii ei pe lini tot broc
onteverdi-Gluck, constituind trei reform esenil n
uctur muzicii drmtice. Czul Wgner nu rmne, ns,
tot, c exemplele de pn tunci, ci prefigurez un fePtti mi lrg de epoc.
jfeciplul gent i purttor l cestui neo-broc este to, cum rt i numele frncez l
formulei fin fde. n jurul ei se vor polriz noi fenomene sem-N"e, venite convergent din
lte pri, fenomene cre i i ele n curnd discutte. Pentru moment, ns, s *tt>
mprejurrile legte de nucleul cel mi vizibil l trocului, de focrul su frncez. In urm
episodului Fi, Frn suferit un puternic oc psihologic. Nu \ nfrngere n sine, dr-i
rpiditte cestei nfrn-INt imedit de ncoronre lui Wilhelm I c prim ^ l Germniei n
Versilles-ul vechilor regi frn-?*sun n contiinele celor nvini cu un ecou zgu-Bfeptul
rezult din tte documente literre le I Este dejuns evocm, n cest privin, romnul cuztor Prbuire (L dibcie) lui Zol, poi CQ responden lui Flubert (1971), n cre
mrele scriitor si declr cel mi nefericit dintre frncezi", su unele nuvele de Mupssnt, unde se
redu cu intens durere scem petrecute pe fundlul ocupiei strine. Niciodt pinj tunci n istori
cestui popor o nfrngere n- vut efecti psihologice tt de rscolitore. Frn, cre n vreme <* iui
de-l doile imperiu nutre^prezumi de putere lumi cu cel mi nlt prestigiu, sufer cum o
detronre n pro pri ei contiin.
De cee, nici rztore nevoie de compensie prii strlucire nu ntrzie s se ivesc. In cele ptru
decenii dup dezstru i creez Frn titlul de dou mre putere colonil dup ngli.
Concomitent, Prisul, cre eSper cu monumente spectculose, devine un centn mondil l culturii

i mi cu sem l tuturor rtei* Cee ce se constt este ntr-devr o complex ner eire
de^stiluri, uneori n combinii eclectice, c n orele elenistice le ntichitii. Din tot nsmblul lr s
desprinde, ns, un primt l originlitii, l mterie 1' culorii, l celorllte solicitri sensorile, l unei
fflpv tore profuziuni decortive. Sub un tre spect S-&L ivit noi stiluri mbibte de moliciuni i de
virtui fie*1 ' cum r fi impresionismul, cre i i pune pecete suP ntregii epoci. S- relevt, ns, de
mult ct dtorez p vtorii impresionist.]' lui Rembrndt, lui Velsquez, hu S-u nregistrt, de
semene, similitudini ntre presionismul lui Ceznne i optic picturl lui El Tot n Frn celui
timp pre i preios crte Eugene Frommtin, Metri de odinior (1876), ul1
234

iii de o rr finee, se rt pentru prim dt uri Bre lui Rembrndt, rtist repudit mi ninte
de lturile clsice su, n orice cz, clsiciznte. ^Htle, ns. se pote surprinde un neo-broe n sine,
neintrt c o simpl component n lijul ltor stiluri, est jhitectur i. cev mi puin. n sculptur.
ci o ne-firit risip decortiv se revrs c dintr-un corn l lundenei, plin cu motive culese de
pretutindeni, din red elenistic, din rbi, din Indi i din lte vechi entre broce. Monumentul
cel mi reprezenttiv est tetrul de Oper din Pris, dtorit lui Chrles Grnier, re strnit o
devrt mcrvigli n receptivitte con-npornilor. Unul din ceti, istoricul de rt Louis
ouriicq. firm c peste tot rhitectul cutt efectul sgiei, ntrecnd Versilles-ul", i c prezint un
decor I mult dect regl-- Cee ce nsemn Grnier pen- u rhitectur reprezint Crpeux pentru
sculptur, t-cre i decort mi sus meniontul edificiu. D' visul de pe fd Tetrului de Oper
mintete mi ^.gri rococo-ului, grupul Ugolinc de l Luvru este ce mi perfect fctur broc. O
ncolcire spsmo-de trupuri, cutremurte de ce mi intens tensiune
i, ce fce s vibreze trepidnt tot cei nsmblu de ntortochete prin contorsiune micrilor,
reli-prope un model l stilului.
I.ceei msur neo-brocul sr dezvolt i n litcr- S-r preciz ci o ctegorie de scriitori pe cre
nu-i ^ n fond, grupi lollt nici prin vlore i deft c
* i prin ntur obiectivelor urmrite. i totui i , 'Nn gust l strniului i l bizrului, un prfum
l

rritii, cre se sociz cil o rdere luntric i cu o violen efectelor, mi rr ntlnite pn

tunci prope numi l czuri izolte nluntrul pondertei literturi frnceze. Ne
gndim l un Brbey d'urevilly, l un Villiers de L'Isle dm, l un Remy de Gourmont, l
un Leon Bloy. Fptul c cei mi muli din ceti eru de origine ristocrtic explic i mi
pronunt brocul lor ntr-o tmosfer generl declinului, cnd formul sfrit de secol"
(fin de siecle) simboliz i un ltfel de sfrit. Dr nu numi ei u ilustrt o semene tendin,
ci i lii, l cror nume pre cu totul surprinztor n contextul de f. nsui relistul
Flubert dduse ce culme de creie broc, Ispitire Sfmiului ntonie, cre, dei gndit i
nceput cu mult ninte, n- putut fi efectiv relizt dect n cest rstimp (1874), dup ocul
ce-l fcuse s se declre cel mi nefericit dintre frncezi".
Insisten nostr supr Frnei nu re ns, un crcter exclusiv. In mrele moment l
brocului m vzu c numi plecre de l mi mulie focre similre, deose* bite n vrintele
lor, dt fenomenului mplore cunoscut, n epoc fin de siecle, cu tot scendentul Frne
supr ltor culturi, difuzre neo-brocului nu s- putu de semene, lipsi de contribui
convergent unor ce tre strine de ce r. nsui exemplul fenomen^ wgnerin ne-
relevt cu nticipie cest fpt. DiscU" merit chir fi relut.
,.
Richrd Wgner, venit din Sxoni, unul din een cele mi rfinte le brocului germn
din vec
, XVIIXVIII, nu exprim nici pe deprte dezlnuire
for unei noi Germnii", cum sun interest interpretre mi trzie cercurilor
gresive din ce r. Vedere lui Nietzsche, cre l- cunoscut mi bine. ni se sre nemsurt
mi ptrunztore i mi lucid. Fremtul psiunilor clocotitore lternez l el cu refugiul
oboselii i l renunrii, cum se vede n urul Rinului [Ruhe ! Ruhe ! Du Gott!). Wgner este
mi curnd exponentul micilor i trdiionlelor Curi germne, cre, n decden lor, se
vedeu meninte de brutlul ettism prusin. Fvore prope idoltr de cre rtistul se

bucur l Ludovic l II-le, regele nebun" l Bvriei, nverunt nti-prusin i constructor

extrvgnt de somptuose plte broce, cum r fi cel de l Neuschwnn-stein, confirm o
semene consttre.
Mi este, ns, un ntreg fenomen, mintit numi n trect pe l nceputul cpitolului, dr cre
prezint o nsemntte cu mult mi ccentut dect lst s se Cunosc grbit nostr
semnlre. Este vorb de unele ri ezminte, flte de mult ntr-o continu destrme, cum r
fi Spni i ustri, unde n consecin, nici rocul ns disprut dup mrele su moment,
prelungin-"U-se, stfel, cu mult dup termenul su istoric. Numi ' fptul n- fost nregistrt,
fiindc n decursul vecului XlX-le cu excepi lui Goy, pe l nceput, su, p pondere
mi nensemnt, lui Grillprzer ceste fi n-u dt prope nimic n msur s trg
teni pi. mprejurrile se schimb, ns, pe l sfritul seco-^i, ntr-o convergen perfect cu
spiritul dominnt din tl timpului. Decden lent Spniei i ustriei I cum ntr-un ritm
precipitt, re nun un trgic
23?

sfrit de ciclu n istori lor. Fptul se trduce prin tensiuni i zguduiri violente, cre fc s
izbucnesc n mbele centre o neteptt strlucire creiei, prelungit cu mult i n vecul
nostru. Brocul, pn cum ters colo n continure s goniznt, se prinde deodt n
vlori surprinztore. Exist, deci, i lte centre, cre, lollt cu Frn, vor lctui un
nsmblu europen fin de sie-cle, dezvoltt c tre i n primele decenii le secolului XX.
Ne vom opri mi nti l czul tt de specific l Spniei. Dup cum se tie, cest r pierde,
nc din prim ! jumtte vecului trecut, prope tot meric. Ii mi rmsese numi
Cub i Puerto-Rico, ir n si Fili-pinele. n urm nefericitului rzboi, nceput n 1895
cu Sttele-Unite, cpt devrt lovitur de grie, pier-( znd i ceste ultime posesiuni.
ncepe s se pun tunci problem trgic propriei ei existene, reduse l un col src i
periferic l Eurppei. Dintr-o tre smn dis- j perrii s- lumint n litertur strlucire
generiei W mit din 1898 (nul sfiritului de rzboi cu Sttele Unite)-cest generie,
ilustrt prin creiile pur- broce unor scriitori i poei de geniu c Unmuno, Vllc~IQC su
ntonio Mchdo, constituie nucleul prim, Pe c s-u cristlizt poi lte importnte priii
literre, ce fcut s se vorbesc de un l doile secol de spniol.
,.
Unele expresii le momentului ne-u prut 1' reprezenttive nct le-m i invoct ntr-un
cpitol Pri- . dent c indicii exemplre pentru ptrundere stl
238

jje-m rportt, bunor, l Unmuno, cre, n Del senti-inient trgico de l vid, ilustrez
ntgonismul tririi broce prin conflictul dintre scepticismul rionl" i ^exsperre
sentimentl". Totodt m relevt c cest configurie interior scriitorului spniol
contribuit i c l extindere modern sensului trgic de l 5 ctegorie rtei l o
ctegorie existenei. Dr i n celellte creii le lui Unmuno, brocul pre sub cele mi
vrite specte, l originlitii, l culorii, l metmorfozelor, l intelectulismului, l
exltrii psionle, rtoricii vibrnt demonstrtive, l resonnei viscerle, ii mteriei
(ndeosebi mte'ri pmnlului Spniei), l ne-inilii f de propiere sfritului. In cest
privin, tnrul ugusto Perez, eroul romnului Negur (Niebl), cre ieind din cdrul su
fictiv fce o incursiune n re-tete pentru -l rug dispert pe utor s nu-l ucid, sim-z prc
nsi trire trgic Spniei n prejm ii 1898. Fctur broc se desprinde relieft i l
ceilli prezontni i celei generii. n legtur cu Vlle-icln. nsui Unmuno remrc
mersul ondultoriu" l Jzei sle su sintx s ..cu mi multe rbescuri dect SlKietrii
greceti, cu mi multe ntrebri dect rspunsuri", tini observie presupune l bz ceei
nerezolvt fciune broc.
Efic r fi s stbilim un simbol grfic l noiunii de ifrre, m vede c i corespunde trseul
ondultoriu I Plut, cum ni se i desenez nsui semnul inie-' Numi noiunii de
rspuns, n devrtul su trie concluziv, i se decvez certitudine un-su liniei drepte.

Un mre poet neo-brc de

239

limb spniol, tt generiei din 1898, Ruben Drio, cut s descopere i n gritorul
mediu nturl grfi buclt sensului interogtiv, bunor n grios rsucire gtului de
lebd, viette vzut c deintore unei tine prin extensiune mre tin nturii. De
cee sociere ntrebrii cu rbescul, noiuni pe cre Unmuno le vede prope identificte,
corespunde unei mi lrgi viziuni broce, confirmte de mintit intuiie lui Ruben Drio.
Dr nu numi n litertur, ci i n lte rte i compensez Spni prin strlucire ruin
iminent i poi consumt imperiului. cum triete, bunor, ntonio Gudi, unul din
cei mi mri rhiteci i tuturor timpurilor. Murind n 1926, i- lst netermint cpodoper,
Sgrd Fmili din Brcelon, l cre lucrt 35 de ni. Desigur c simplul fpt l unei
creii rhitectonice^ nencheite nu este ndestultor pentru integr ce creie n cdrul
brocului. Neterminre Sgrdei Fi^ intr, ns, n ctegori cpelelor imperfecte" de l
B-tlh, vnd dic l bz celi exces l compliciel-Pe lng cest, n genil lucrre
lui Gudi se n** nesc i tote celellte trsturi le brocului, de l gign' tismul concepiei i
de l originlitte ei pn i oX_ ornmentic i l prodigios policromie edificiul
Noiune mi vg fin de siecle se precizez ci 1^ formul 1898", dr se prelungete prin
cee de ^ prut concomitent i n lte pri, inclusiv n Tote ceste numiri implic ntrnsele i prezen Pe sit neo-brocului.
2-l0

Wp situie similr prezint i ustri, cellt mre jzre politic unde brocul, dei fr
vreun relief deose-oiK- bucurt de o nentrerupt continuitte chir i m ncheiere
momentului su istoric. Pn l prbui-: ei finl din 1918, cest prent putere trece n
Rcursul vecului l XlX-le printr-o serie de ncercri cre-i nun sfritui. Suflul de
emncipre po-orelor flte sub stpniri strine, i cre ncepe s se iezlnuie impetuos n
cel vec, i zdruncin echilibrul, inc dininte ubred. Tulburt de evenimentele din 1848, :u
prestigiul pierdut prin nfrngere din 1866 n rzboiul Prusi, deposedt de provinciile
itliene, pe cre le leine din 1714, ustri nu mi pote rezist dezgre-rii interne, pregtite
n mre prte, de poporele flte [domini s. C tre, se vede nevoit n 1867 s-i
rt ,,putere" cu Ungri. Dr i cest ct dispert nsemnt dor un expedient provizoriu, o
scurt pre-jte goniei, fiindc vntul elibertor cre sufl n pre poporelor ce-i lctuiu
imperiul nu mi pute fi oprit.
in urm unor semene, evenimente, ctre sfritui bolului, ustri, c un juctor cre simte
c pierdut 'ninte de ncheiere prtidei, risc n ultimul mo-irit, pentru mi slv ce se
pote, o lt crte dect jbinuit. ncerc, deci, n intervlul respectiv, o f substituire
prestigiului ei, investindu-l ntr-un nou Riu, strin celui pe bz crui trise pn tunci.
j^ege, cu lte cuvinte, cle de -i nscrie un nume frn mrime pe plnul culturii i l rtei.
cest ptt
prin strlucire unei puteri goniznte nu
241

vusese loc, c n Spni, printr-o trezire brusc, ci ml! mult printr-o infiltrre lent noii sle
veleiti de n-l tlette. Firul subire l brocului ustric intr ncet dr sigur ntr-tu; registru mjor.
Rmne cu totul semnific-tiv fptul c printre promotorii de tunci i studiilor sistemtice despre
cest stil. studii cre u juns treptt l | dezvoltre lor de stzi, se numr n primul rnd tocmi
K'zul lois Riegel. Devenind de-ci ninte o noiune s trent, v fi cu putin i identificre teoretic
ttor Spere moderne n ctegori stilistic brocului.
cum se precizez, printre l Lele, momentul de m! t iritte l unui compozitor c nton
Bruckner, cre uti-t /ez contient motive le vechii muzici broce, construind, totodt, i n
proporiile monumentle le celui; stil. Un superior coninut semnifictiv pentru ptrundere celui
moment cuprinde, ns, cev mi trziu, crei unui poet c Hugo von Hoffmnnsthl. El este
exponentul -numitului ,,broc trziu" vienez. L el strlucire cuvntului, muzic verbl, cpt
crcterul somptuoc-meincolic l unoi nobile resemnri n f morii- Sii r"' itul, c n drm liric
Morte lui Tizin, cpt un c* rcter de euforic solemnitte, vrednic de mrei tr e cutului. Dr mi

importnt devine cest sfrit cnd fl nsoit de un rscolitor exmen l contiinei, c Nebunul i
morte. Fntomele victimelor prute il-l trtor n f bogtului tnr, lut prin surprindere
propiere morii, ni se sociz mentl cu victimil e cute n decursul istoriei sle de ctre muribundul
iinP hbsburgic, victime cre vin cum s1i i revn242

i cu ecouri' infinit mi restrnse, crei iui Hoff-fcsthl, ndeosebi Nebunul i morte, se

rt prope ttt de semnifictiv pentru cel moment ustric c prii psihonlizei,
doctrin pe cre m mi men-iont-o n trect din unghiul prtenenei sle trzii l n
brocului. n mndou czurile, trire pe pln mre, itoric, ustriei nsi din ce vreme
se concretizez H l simbol i esen n itinerriul microventurii cu ircier individul i
chir prticulr. i l Hoffmnnsthl ilFreud se pote identific o form de prre declilUlui ustric mpotriv unei tensiuni trgice, mi pre-s conflictului dintre intuii intim
propriei defiei-e i cenzur unui orgoliu milenr, cre mi ve nc se iluzioneze cu
prestigiul imperiului. mndoi u eli-ert de sub psre contiin cum deplin mrturisit
'celei deficiene, dr numi dup ce u fcut dintr-ns e&ertore unui nou orgoliu l
ustriei, de st dt mi Sitim dect cel dinti. Hoffmnnsthl relevt ct de 'Perb, de
demn, de imperil"' pote fi goni. Freud, fndul su, rtt ct de spectculos pote fi
slb-'utie, n spe mldi, c punct de plecre pentru cu-^e unui ntreg continent
necunoscut nluntrul omu-jti unul i ltul promit unei ustrii din prgul flitului noi
teritorii n spirit.
Pr, n cdrul neo-brocuiui ne-m fi teptt s pr526
i ci rtele vizule. Din nefericire, cele dou proI vrinte picturle cunoscute sub numele de Sece6 i de Jvgendsiil comune, deltfel, ntregii lumi
fcno nu u dt vlori ieite din comun. Nici chir
U

243

un pictor c vienezul Gustv Klimt, cre, pe ling poj dere situt pe ornmentic, mi
dug i strlucire de pietre preiose culorilor, nu pote figur c o p. riie excepionl
n consteli epocii*
n schimb crei de ntur vizul se ilustrez puj ternic n rt prin excelen rtrii,
dic n tetru, Numele unui regizor c Mx Reinhrdt se nscrie c o mre glorie neobrocului ustric. Prieteni i colborre s cu Hoffmnnsthl i confirm nedezminit un;
semene prestigiu. Totul l el, culore, inventivitte i originlitte, putere de crere
iluziei, dr mi cu sem solemnitte ritul i simul grndorii l situez n cel mi
utentic registru l brocului. Gigntismul con-cepei sle se desprinde din fixre
reprezentiilor n cdrul uri l mfitetrului, l circului, l renei, l pieelor publice, din
mnevrre unei mse imense de ctori, din contopire lor cu specttorii, fli n ceei
proporie, potrivit ideii sle genile c les clitte publicului crete n rport cu
cntitte lui. Pentru o viziune t.it de complict, bzt pe o nesfrit ree de intef' ferene,
Reinhrdt recurs l o inventivitte colosl V mterie de rtificii scenice. De cee, s- putut
spune 4 cret un tetru l mgiei, l efectelor ministice. odinior n broc..." (Siegfried
Melchinger, Ds The Mx Reinhmdts. Wien, 1968). Mrei pierdut ustfji se vede
regsit de Reinhrdt pe plnul sublimt l ( ziei, l spectcolului.
J

Recrudescen brocului n periodele fin de si'eC J 1900 constiJuie dor o plpire, cre nu se
pote cotf>P
244

flcr mplinit din mrele moment l stilului. Din Tiuite unghiuri de vedere gsim ndrituit
o semene tre. Mi nti nou period se rt cu mult mi Bdect ce originr,
reduendu-se dor l trei-ptru iii. poi cest neo-broc nu se mi firm suvern, I mprte

prezen i cu lte stiluri su curente, uneori Influente dect el. In sfrit, ri extinderii sle nu
mi
te tt de vst c n secolele XVIXVIII, ci se reduce |i l ctev centre. Rmne, totui,
momentul cel mi
onsistent n cdrul unei prelungiri brocului n lume
nodern.
up o semene period scurt singur n cre stii repre direct l suprf ntr-o proporie mi deziltt el se vede prope n ntregime coperit de
^Mnierismului contemporn. Curentele vngrdiste,
I formez, ry ce mi mre prte, cursurile cestor
[prezint diferite nivele de dncime. Unele permit
Idiseern, prin pnz trtrii mnieriste, vgi conS i rticulii broce. Fptul se surprinde cel mi
p tot n sfer rtei ustrice i rtei spniole, cu
pl ltino-mericn l cestei din urm.
semene trnspren, ce ls s s'e vd, c prin-lerestr, nluntrul Unui stil existen ltui
stil, Rrnint numite sociii terminologice cre s-u ft pretutindeni n vecul nostru. Chir
l noi, prini', Dn Grigorescu vorbete de un expresionism ' -ste devrt c el integrez n cest
ctegorie
245

pe exponentul nei lte regiuni dect cele pe cre le-m ' indict c r continu neo-brocul, i nume
pe belginul Jmes Ensor (v. Dn Grigorescu, Expresionismul, Meri-' dine, 1967). Dr, dei trit
pn trziu, Ensor se ilusJ trez pentru prim dt n period precedent, n ed fin de siecle, cnd
devenit celebru prin tbloul intitult] Intrre lui Christos n Bruxelles (1888). Fptul, ns, c i
influenez n vecul nostru pe ustricul lfrcd Kubin j nu ni se pre lipsit de semnificie. ustric
este, deltfel, i Oskr Kokoschk, rtist crui, ntr-o period mi trzie i mi ccentut mnierist
dect cee tinereii] lui Ensor, i se pote plic, n lt sens, dr tot tt de binej formul
expresionismului broc. rt s, desprins dintr-ol pronunt tensiune luntric, se exprim prin
forme moi,j fluide, prc fugitiv i fr voie rezultte din curgere su-j vern culorii. Dr i dup
trecere vlului expresionii chir n momentul ctul, recent col picturl vienezj relismului
fntstic" fce s se vd ceei substructurj broc, coperit de exterior convenie mnierist
zentului. Tocmi n cest sens v fi privit ntr-un viitor c3'J pito! principlul ei exponent, pictorul Ernst
Fuchs.
semene observii rmn vlbile i pentru mnieri 5'! mul picturii spniole din vecul nostru.
celi spirit br"0! strbte i prin expresionismul lui Jose Gutierrez prin suprrelismul lui Slvdor
Dli. Pictur ricn devine, ns, de- dreptul copleitore n ce* privin. ci trdiiile
precolumbiene i brocul colon1 s-u contopit ntr-o sintez din cele mi originle, trecu I prin filier
opticii i sensibilitii moderne. L mrii ltir '
246

tj mexicni, l Orozco, River i Siqueiros, precunri

Brii urmi i lor putem desprinde, din primul mopftt, urmtorele trsturi broce : gustul pentru moumeiitl, i ndeosebi pentru enormul dimensionl, dinlismul i gesticuli frenetic, inventivitte mi cu
m n gsire efectelor tetrle cu crcter de ocuri
puternice, glomerre detliilor dese ornmentle, doninn culorilor, cu predilecie cele clde, chir dogotore (ocrul, crmiziul, portocliul). prope peste tot
se terne tehnic deformnt mnierismului. Uneori,

tis, cestor creii le iese direct i suprf fctur

roc", cum suprinde Dn Grigorescu (v. Op. cit.) 3
inele viziuni le lui Orozco.
Nenumrte ilustrri pot fi flte i n lte domenii, bunor n litertur. Tot cele dou rii de cultur
cre solicitt mi mult interesul ne ofer, i de st dt, surprize ieite din comun. In czul ustriei
ne oprim ' exemplul cel mi rdicl i, n ultim nliz, cel mi ^credibil. De l relizre
expresionismului broc* s- tos pn l prdoxul bsurdului broc", fenomen n re m vede mi
curnd un broc l bsurdului". ci fcut l noi o remrc penetrnt Virgil Nemojnu n -Stur cu
scriitorul ustric Heimito von Doderer. L t scriitor bsurdul pre c ornment suplimentr, Mostr,
ir tiu despuit i primordil" (Virgil Nemoinu, lTcul n litertur ustric modern, n Clinul
vlo-'Or> 1971). Brocului n ustri i-r fi prc cu nepu-^ s renune de- exist. El i insinuez
nfloriturile
247

pn n regiunile extreme le mnierismului modern, colo I unde nu mi exist nici o flore, n

registrul prin exce-' lent l despuierii", l golului.
lte exemple, de st dt din lume iberic precum i i descendenei sle, evoq ce mobilitte
proteic, bo-! gt n resurse neteptte de metmorfoz, cre r constitui, dup Rousset. un din
trsturile esenile le brocului, n cest sens, nc de mi-ninte, Jen Cssou i \ mintete pe
Gongor i pe Grcin. Ei r fi suprimt cu- j vintelor uzul cotidin, complicndu-le exerciiul pn l
obscuritte ce mi pur, n felul celor ltre de rhi-j tectur broc, ncrcte de invenii, de
contrdicii, de extrvgne" (Jen Cssou, Litterture espgnole, Pris, 1929). Se recunote ci o
motenire trnsmis pn stzi scriitorilor spnioli i ltino-mericni. Cuvntul ncetez mi
prezent certitudine i devine obiectul unei mereu j schimbtore fntezii semntice.
Este cee ce surprinde un cercettor rgentinin, Dvw Vifis, l comptriotul su Julio Cortzr.
cest cunoscut scriitor contemporn urmrete vizibil s-l nelinitesc p? cititor, s-i imprime trire
broc instbilitii- CuMn tul l Cortzr nu ofer promisiune instlrii comode c pe un scun
sigur. Tocmi cnd te-i ezt linitit, zndu-te pe sensul su unnim cceptt, scunul-cuv'm
preschimb deodt, s zicem ntr-un cngur, i ncep fc slturi urie (v. Dvid Vins,- Despues de
CrtOl- ' Histori e interiorizcion n ctul nrrtiv ltinoM1^ cn, Cs de ls merics, L
Hbn, 1970). O^ ^ cel cuvnt nu st locului, ci sre, micre precipit
248

i pote deform n sens mnierist. Nu este, ns, czul cu Cortzr, su nu este czul cu spectul
surprins de Vins
j el. Dt fiind c iluzi exct, perfect identificbil de cun devine o lt iluzie, deopotriv de precis,
cee de cngur, nsemn c scriitorul rgentinin nu relizez
i exemplu de deformre mnierist, ci de pur metmorfoz broc.
Nu este czul s ne sporim ilustrrile, fiindc tote r duce l un i ceei concluzie. S- relevt
credem suficient c, similt n diferite forme i mnifestri rtistice, brocul nu este nici stzi
mort. N-m dori, ns, exgerm pondere s funcionl, cre pre, n orice z, redus. prope n
tote priiile sle de dup moptele fin de siecle l 1900, brocul se vede puternic do-oint de mnierism, ctegorie cre, n tot
proliferre diverselor vngrdisme ce-l compun, exprim coloritul
dmentl l vecului nostru.
ceste ultime trei cpitole, cre ne-u plimbt prin
e, u vrut s fie dor o demonstrie ilustrtiv
ce m enunt l nceput. Brocul exist n tote
e
periode istorice cre presupun un precibil stgiu
Poluie ; i fl, ns, expresi ce mi complet i
'fri concentrt n intervlul dintre vecurile l
"*e i l XVIII-le inclusiv. Dincolo i dincoce de
Moment descoperim dor o cretere ctre broc i o
re
tere din broc, ntocmi c fzele ciclului selenr,
249

cre ne du numi rii pril luminte, ce preced su succed prii lunii pline. tiin, ns, cre s plict s studieze strul nopii, nu se pote lipsi de ele. L fel, nici cunotere integrl brocului
nu se pote lipsi de fzele sle incomplete creii preced i i succed pogeul.

COMPONENT FEMININ
C o ntregire l excursul istoric n regiunile bro-R pote fi invoct i component feminin, ti de
pre-fe prin contribui ei l explicre stilului. Dc m privi tributul condescendent de sex slb ;t,
cre se tri-'Uie femeii, precum i pe cel dmirtiv de ,,sex frumos", jjjtiescoperi ntre ele o conexiune
cuzl din cele mi tse. cel fenomen se fce* cunoscut c frumos" tocmi este ,,slb". cest
idee rt c nu tt frutnu-l o crcterizez pe femeie ct mi cu sem nfruntre, c mnifestre
secund f de trstur prim ihiciunii, St recunote ci tocmi procesul specific l
cului. i cest stil urmrete s suprliciteze frumo-Ulpr
nfrumusere, dic prin grementre i mpodo--felul cest, provocnd mervigli su stupore, pi
un orgnism slb. Femei este prin excelen 1 cre folosete strlucire l czul n spe nfru-re
c substitut l puterii. Desigur, ns, c ^ nu este o cle de prre pe cre se pote pune
251

un temei sttornic. Din splendore i din seducie femei i lctuiete o for" ubred i efemer,
supus pre vizibil celei legi trecerii, iluziei, deertciunii din viziune broc.
De cee, devrt feminitte re l bz rnelneo~ H. Este o trstur fundmentl, cre trnspre
i prin strlucire de cre femei se folosete compenstoriu. r vede ci prtenen ei l o
structur funcir broc. S- consttt, deltfel, c l expresiile cele mi dnc reprezenttive le
stilului, splendore este imperceptibil poros, i c prin porii ei rsufl l suprf ur unui fond de
tristee. Ne referim l cee ce m rtt fi nsui simbolul brocului, l intuii perlei. Vom relu
cest obiect l privirii nostre i n contextul de f, legt de component feminin stilului.
stfel, ntr-un cpitol nterior m mi tribuit perlei un coeficient de tristee, o cert mbiguitte ntre
strlucire ei i plore depresiv ce-o nsoete, semnn-o cu lcrim. Pe de lt prte, Mirce
Elide ii ccentue triplul crcter cosmic : cvtic, lunr i feminin. m1 teste, totodt i de
feciune melncoliei, pe cre ces nestemt r vindec-o- n veche Chin, spre deose de lte
pietre, cum r fi jdul, su de unele metle P iose, cum r fi urul, cre incrnez, tote, suver tte
i putere, deci principiul yng msculin P . cuprinde principiul yin feminin, (v. Mirce
&l . Trite d'histoire des Religions). De cee, m spune n ^ n ciud bundenei lor, nici unul din
mterilele c rcter euforic solr n- fost n msur s ntruc
, spiritul stilului. Numi principiul
feminin l perlei,
252

I sugestii recunoscute pretutindeni c melncolice jgestii cvtice, nocturne, lunre cuprins n

sine sen brocului.
Bestemt mrin fost, ns, reevoct de noi dor iccidentl. De st dt ne- jutt numi s
fcem viziI punte de legtur dintre expresi structurl fe-ninin, n cee ce re e mi semnifictiv, i sensul
esen-l l brocului. m fi putut gsi i lte ci de jonciune, te mi vgi i mi puin concentrte,
dr deopotriv le vlbile, bunor dominnt mteriei. Remintim ci distinci ristotelic,
senmlt de noi ntr-un lt cpitol. m vzut colo c ristotel difereniz principiul msculin l
formei de cel feminin l mteriei. Or, noi m rtt c, dup cum prim se firm c suvern n clicism, dou i cpt o necontestt ntiette n cele broce. Orideunde m plec, jungem l ceei concluzie.
ne explicm fptul c n vechime imgine domi- femeii se vede dese legt de existen
eztelor cu pren grndios, dr cu temelii nesigure, P r fi. pentru nceput, tirniile orientului.
In seme-l cdre e pre frecvent, fie pe pln fbulos fie isto-_ c purttore fimos de sceptru i
coron. Este pnt s mintim de Semirmid, de Regin din Sb, 'idon, de Cleoptr, de Zenobi.
Coordontele isto-fespective corespund perfect fcturii biopsihice fe-cee ce i desluete rolul ei
decvt de prezen rtiv n semene momente.
253

Unele din ele, cre veu i concepii rtistice, confirm, prin crcterul tipic broc l viziunilor
respective, legtur strns fenomenului de f cu stilul ce ne preocup. Nou nu ne-u rms dte
certe nici despre Semirmid, i nici despre grdinile ei suspendte. Se pre c ceste dc u
existt u fost construite de ctre li monrhi bbilonieni. Dr nu fptul n sine tt de nesigur
interesez, ci cu totul ltcev. Este nume mentlitte broc lumii elenistice, cre tribuie
tocmi unei femei idee de- edific pote ce mi izbitore dintre cele pte minuni" le ntichitii.

ntecedentele de ceei ntur nu lipsesc, deltfel, elenismului nici pe pln rel i propit. stfel,
tot o femeie, regin rtemis s- ngrijit s se nle n Hlicrns o lt din cele pte minuni 1'
ntice, monumentul funerr l soului ei Musol, construcie grndios, de 42 m. nlime, bogt
uvrjt cu sculpturi n mrmor.
In lt sens se desprinde mi trziu, pe fundlul istoric l momentului, pote ce mi rsuntore
priie de regin elenistic, cee vestitei Cleoptr. Un din r^ ltrile lui Plutrh ne fce s vedem
cum din ntur et broc irdiz clitile unei genile regizore i ctrit e Fiind chemt l ordinele lui
ntonius, cre-i stbili^ sediul provizoriu n Trs, regin Egiptului i se prezin ntr-un cdru de
spectcol cu devrt orbitor". ?e n Cydnus i fce prii corbi ei sculptt i n tr gime urit, cu
velele de purpur. nconjurt de mi frumose femei din suit s n chip de nid vnd n f un
grup de copii c mori"
?
nsi se nl poteotic n centru, c Vcnus nscut
254

de.

H mrii. Nv nintez n sunete de lir. Evocnd Kt mplu spectcol, Plutrh prc r

descrie, cu o nti-Hie de un mileniu i jumtte, o pictur chir din rcle moment istoric l
stilului, solicitt dese de fstu-Hp legorii erotice. Trebuie sublinit, l evocre pri-sle
ntlniri cu ntonius, elocven condiiilor n cre H&nifest splendore reginei. E se fl
sub semnul pinrii, i trebuie s pr c cuzt n f unui for litorizl s dispun de
sort ei. Putem recunote ci jrinztore convergen dintre structur feminin flt
ntr-un din tipicele sle reciuni defensive i mplexul fenomen l brocului.
Bu tt mi ccentui se v nregistr o semene pro~ Hb n mrele moment l stilului.
Vremurile brocului cu ele prim deschidere vntului pe cre l- lut Hfen femeii n vi
i cultur modern. m crede c ^ciodt, pn n secolele brocului (XVIXVII) nu s-
btlnit un numr tt de mre de personliti Ie-Hte cre s se ilustreze pregnnt pe pln
istoric i po-^Beri cestor vestite regine i regente broce se vede ug urt nc de pe l
sfritul vecului l XV-le de Isbell de Cstili. De tunci, n decursul celor dou
urmtore, prope fiecre r se v ilustr prin contribuii feminine. In Frn se vor firm,
End Ecterin de Medici, Mri de Medici, n de fri, n ngli Mri Tudor, poi
Elisbet, n Scoi ^i Sturt, n rile de Jos Mrgret de Prm c Sttore n numele lui
Filip l II-le, n Suedi re- Cristin. protectore lui Descrtes, ir ntr-un trziu pn i n Rusi regent Sofi (168289) v preced cu mri cpciti de conducere domni lui
Petru cel Mre
Mi semnifictiv, ns, se rt cum mpl priie feminin n diferite domenii le creiei. Cu
excepi poeziei, dnsului i ctorv rte minore, contribui cretore femeii er numi spordic
i intermitent pn l mrele moment l brocului. Din cest timp o tre contribuie devine msiv,
continundu-so, mereu i mereu sporit, pn n zilele nostre inclusiv. Trebuie, dr, n period
reltiv recent brocului s se cute punctul de plecre l unui fenomen stzi tt de obinuit.
In legtur, bunor, cu expresi broc spectcolului, cum se deschide seri distinselor interprete
drmtice, cre, de ctev vecuri, ilustrez nentrerupt tetrul europen. Numrul lor sporete cu
cel l mrilor cntree, prute tot pe tunci, odt cu iniiere operei muzicle. Dei cionez
nc pe un spiu restrns, grevt de interdicii i de ineri prejudecilor n ngli lui Shkespere,
de pild, femeile nu veu cces scenic ele i eglez din primele momente pe brbi. Nu este,
desigur, czul s dm numele zecilor de ctrie it ' Hiene cre s-u bucurt de o meritt fim n ce
vreme-Trebuie totui s o mintim pote pe ce mi nzestrt dintre ele, pe Isbell ndreini (1562
-l 6<M) din compni -numilor Geloi'1, "precit i n Frn lui Enn l IV-le (n legtur
cu numele ndreini l vestitei milii de ctori, v. Ion Mrin Sdovenu, De l iVf/'"-Wi , 1933). In
Spni de semene, se semnlez, Prl
i
,
)
p
,
tre ltele, mrele temperment drmtic l Jer6nii" el Burgos, celebr interpret lui Lope de Veg.
256

l-de semnificie c, din cest moment, femeile ilus-jez cu deosebire tocmi tetrul, domeniul prin
exce-p l rtrii, dic nsui germenele modeltor l n-gului broc.
Dr nu numi n tetru i fc ele cum debutul. Dc jutm n cmpul rtelor vizule o ntlnim pe
plcto-klndez Judith Leyster (16101660), i crei ochi s surprind cu tt finee micrile
rpide, momen-L n medii clr-obscure, pline de poezie. Cev mi rziu, venein Roslb Crrier,
nscut n 1675, dr elebr nc din 1705 pe l diverse curi europene, se ttstrez c unul din cei
mi mri portretiti n pstel ii celui timp. n sfrit, chir i n fr de domeniul rtei ne ntmpin
cum contribuii feminine din cele mi irprinztore. Notm, stfel, n Spni de pe l 1600,
tonlitte Olivei Sbuco, prim femeie cre cret 1 sistem filosofic, Nuev filosofi de l nturlez
del "fibre (Nou filozofie nturii omului). L rndul ei, n dinspre sfritul vecului l XVI-le,
o Mrie 'Urget s- ilustrt n medicin, vnd-o c discipol pe ielique de Coudre (v. Crolin Lzr
Szini, Femei n P medicinei, n Istori medicinei universle). lte do-ii neteptte jung cum
ccesibile femeii, concurnd unui climt prope fr precedent n cest
W cunote, stfel, colosl psiune - reginei Cristin
*U tiine i filosofie. B nsi este utore unor
Ne i reflecii filosofice n limb frncez, rmse
e
mi multe decenii dup morte ei. Ir bibliotec
!r
sonl, cu sute i sute de mnuscrise preiose, r257 ^roul c tip de existen, voi. I

mne un din cele mi importnte, pe cre le- vut tunci o femeie. Ridiculizre gndit de
Moliere n Femeile Svnte se conexez prodistic n comedi s tocmi cu cest
tmosfer broc, trecut prin criticismul unui spirit clsic. li drmturgi nteriori, centri,
de st dt, chir nluntrul brocului, relev, ns, o titudine rdicl opus cu privire l cele
mi vrite cpciti le sexului slb. este Lope de Veg, cre n Ft cu ulciorul fce
din Don Mri, trvestit brb-tete, un Cid feminin", ce-i rzbun printele ultrgit,
ucizndu-l n duel pe gresor. In lt pies s, Cel nii mre judector, personjul Rosrdei,
tot n trvesti, se conscr cu succes unor seriose studii juridice, i exercit poi strlucit,
fr -i trd identitte, funciune de mgistrt, rezervt pe tunci numi brbilor. i se
pre c Lope de Veg n- cret rbitrr semene tipuri feminine, ci c i-r fi vut modelul
rel ntr-o domn excepionl dott, c inteligen, poet Felicin Enriques de Guzmn,
f de cre mrele drmturg nutre o vie dmirie. Momentul broc, tocmi prin structur
i prin condiiile sle specifice, solicit ccentut, n mnifestrile sle, fptur decvt
femeii.
Dc e ilustrez cum ttc noi domenii de crei cu tt mi^mult v excel n cele pe cre
le- frecven de milenii, cum r fi poezi i ndeobte litertur. cJ comprie cu poetele
epocii precedente, Rente pre zdrobitore. ceste din urm, o Vittori Coln su o
Gspr Stmp n Itli, o Louise Lbe s* Mrgueritte de Nvrre n Frn, i dezvolt
258

vocie rtistic pe ci mi mult su mi puin um-Jte. Cele din broc, dimpotriv, pr c

deschiztore drumuri, unele din ele de o profunzime i de o origi-jjitte unic. In ultim jumtte
din vecul l XVI-e, eres de vil creez modelul prozei spniole din se-%lul de ur, fendu-l pe
nsui Cervntes s profite meinic de l stilul ei. Mrin lcofordo, clugri portughez, st
l bz genului epistolr modern n expresi s ce mi substnil. Pe l sfritul vecului l XVIIle. poet mexicn Sor Ines de l Cruz plic pentru prim dt n liric o mir uios nliz introspectiv. Ultimele dou figuri feminine vor fi, deltfel, privite mi profundt ntr-un cpitol specil.
In sfrit, tomn de Lfyette, prin subtil urmrire lbirintic secretelor inimii", nticip romnul
psihologic modern, trocul, dr, nu numi c deschide resursele cretore e femeii ctre domenii cu
totul noi, dr i intensific -bnuit i clitile pe cre de mult vreme le- ilustrt.
Tote ceste serii de exemple ne-u putut confirm linitiv o legtur din cele mi strnse ntre
linimcn-i Unei crcterologii feminine i configuri stilului cre-l urmrim. Pe lng fptul c mbii
termuni i fipriei lolosesc strlucire c succedneu l puterii,
'toi surprins i lte specte comune. Din nsmblul

,se desprinde concluzi c femei nchide ntr-ns

oponent drmtic umnului, trstur ce nu mi
i*it o demonstrie specil prtenenei <'i TunI l sfer brocului. In brbt, dimpotriv, identi-

e?resie cult
te lui Eschile, n periodele ^ licitt pn cum erului mterii

i iS,X^ Peste tot tentculele fr^~

g ne

f unui numit sex De

1T

tributul globl
i, Rugto indin. ce ne-u so-strlucirii, efe-ice, psionli-generlizez, i ntind *'"
----- s crcterele
Prinde f
uneori i s-r sur-re brocul exclusiv n cest sens s-r decv
expresiilor sle coruri nur formle, pe cre
^rochismului. Dc m vede c, pnn spiritului fectiv, se pote - ^ cele mi nlte
cliti le psclienelor risons du coeur (riuni -ux eieminw ! ^Z* Pte fi mi deprtt de
crcPsciestun^-n3",'"'01"^"- i tot^ m vzUt ? este un dzn cele mi utentice figuri le
brocului
260

le

frun pn lTceleTubliLT' T-*? * F**, totui, mi curnd "nd^ , " ^ ^ inimii"'

E
-ite dect le unercorunr ^ finrf Prin co~ I explic mpl pre^ c T ^ degrdre" ? *
P e

cele momente
^
rnfe Ce imbib t
u n
f, n numite registre de creie tunci i cu crctere efectiv bunor, dect Cidui 'M din
eroii lui Lope de Don Sncho din Steu H * cu toi protgoSr"5 " Coron*^ * Ocu,
^sPdicp"?rrP 1?n/mrteIor s]e "c^edi i^trul sPSiol ^ Ofensiv ^^^ T,Jl
tcte, pune n reJief spoctculose) tocm? u ne pote grtW' ^ ^ot crcterul de ;z i srcete t
numi ctev sil tur defensiv f -. mi direct

-nene

TSr: ? f " ^^

MrbiS
^ti. Ce poteUf Guillen de Cstro , Cvlerul dlS Peribes d
I prre
^verunt Pe cle ocurilor i c ^turile brbteti. Fptul,
definitI

T2" definitIv n ces*

POnder

viril

brocului este cel cre

E]

- ^ resexului trire se
in cord mi fiecre trstur de-frumos", l cre o dnc nrdcint. '. superioritte lui
Sh-?, cest preciere prio261

ritr, cordt celui dinii, se dtorete, poto i unui fpt mi puin discutt pn cum. Dei, n
mrile sle trgedii, drmturgul britnic re numi protgoniti brbi, nu mbiionez totui
cum fce confrtele su spniol s le imprime neprt crctere virile flte pe poziii defensive.
Tocmi de ci provine nunre infinit situiilor i nturilor umne shkesperiene, cre ies cu
totul neteptt din strnsore limitt numitor blone. dnc i complex drm personl lui
Mcbeth se trge din propri-i slbiciune- Ct i privete pe Hmlet, lips s de voin s- vzut iri
invoct pn l siette. Nici n-r pute s predomine voluntrismul n trgedi broc, odi ce se
vede nlo-cuit prin iremedibilul ntgonism, surprins de i Cior-nescu ntre" dou porniri

contrdictorii le celeii contiine.

Dr, cum m mi rtt i n lt prte, grel personjelor shkesperiene este lt. ceti
protgoniti drmtici u c i Fust l lui Mrlowe, c i li eroi i drmturgiei broce
prezumi virilitii. Dei efectiv lipsii de for, vor s nvins printf-o lel brutlitte, ir nu prin
seducie. Pentru cle pe cre u pucti ei nu dispun, ns, nici pe deprte de deplin coperire eroilor
epici, cee ce le i duce nfrngcre. Do fpt cestor personje, n exemplrele lor dfesvrite, cm
Hmlet, se cuprinde ntr-un fel de ndroginism consti tiv l lor, nsuire cre ne trimite l ccepi ei
idel l origini. Fr fi virile, semene personje nu si
'

feminine, ci pur i simplu umn n nelesul supe cre ntrunete lollt cele mi lese cliti l e rrl
dr
2(2

He. Tocmi de ci rezult i mre lor drm, cre nu-i fcte fl nici o soluie. Clitile
mbelor sexe, ntru-Br n ceei fiin, o duc pote l perfeciune, dr o fc inpt pentru
prre i, ndeobte, pentru lupt. m jpune c trgicul unor semene fiine se explic
printr-o complet feminizre, cre le- elimint gresivitte viril fr -i compens nc
prin resursele defensive fe-mnine. Desvrire lor se fl cu nticipie sentenit de nsi
imperfeci vieii.
\ Tot ntr-o condiie precr fiindc semnul precri-tii este nsi condii de existen
brocului dr situi, totui, pe un teren mi ferm, snt cele personje msculine supr
cror s- exercitt o mi rdicl feminizre, n msur -i fce s dispun i de mijlocele
lefensive le femeii. In cest sens se cultiv cum figu-*ile mitologice feminizte, brbi cre
nu cuceresc prin fr i voin, ci prin frmec i seducie. In rndul cestor m vzut pe
donis, crui frecvent evocre n po-od brocului mi fost semnlt de noi.
Deopotriv i importnt se rt fi i tem lui Nrcis, ilustrt ! Gohgor, i cre se fl
legt de motivu tt de fe-nin l oglinzii, motiv cultivt i de pictur timpului, est
problem v fi, deltfel, trtt de noi ntr-un Ditol specil. L rndul ei, i figur lui Orfeu
dezvolt ti vlori netinse nterior n jurul cestui nume, n-sebi n muzic broc de oper,
unde mrchez dou fcente culminnte, mi nti l Monteverdi i poi l ttck. n sfrit,
tot ce serie liric de ndrgostii Pi tnguitori, victime rnite de sgeile gresive le
263

lui Eros, ntregesc, n frunte cu mint lui Tsso, tbloul unei extinse feminizri broce.
cest feminizre se difuzez nu numi supr personjelor rtistice msculine, ci i supr
concepiilor feminiznte, pe cre i le-u nsuit rtitii brbi. , bunor, idee de podob su
de mterie preios s- vzut totdeun legt, cu un ccent deosebit, de o nclinie specific
femeii Or, brocul, c un stil prin excelen nest de decorii, de grement, de urrii, corespunde
tocmi cestei nclinii. semene podobe, ce fc c mteri s invdeze 1orm, dese s o i
submineze, dezvluie celei indicii de feminizre, prin cre senzi se situez desupr ideii. Mi
trebuie, n sfrit, s notm c, n legtur cu dominnt elementului decortiv, unii teoreticieni i
brocului reduc nelegere poeziei l cee unei rte minore, cultivte trdiionl prope numi de
femei, cum r fi estur rtistic. este poetul venein ngiolo Ingegneri (15501615), utorul
unei drme pstorle, Dnsul Venerei, cre definete componen unui poem, mi cu sem drmtic,
drept o superb tpiserie"- De fpt, i n rtele mjore, cum r fi rhitectur su sculptur,
profuziune ornmentl se reportez comprtiv l noiuni din domeniul estur rtistice ; se
vorbete frecvent n semene czuri despre broderii" su dntele n pitr".
Rolul mre l femeii n period brocului se sociz, dr, cu extindere ctegoriilor feminine
supr ntregului stil l epocii. ntr-un climt drmtic i dejensM prope tot cee ce se crede c
prine exclusiv cpc*t# ilor msculine se dovedete fi deopotriv de indict ?
264

Hru resursele sexului opus. B chir spiritul, stilul, Bl de orientre l cestui din urm se infiltrez,
n nre prte, i n contiin viril, cre dopt un nou mod ie vede, de simi, de cion
modul broc.
^ cu tot cest extindere feminitii n peri-ldele respective, exist condiii n cre numi

femei putu* s pr i s intervin, fr mi oferi posibilitte vreunei substituiri. Fptul se

constt n tote riile brocului, ncepnd chir de l tirniile orientului. Este lume defensiv dispert
prin strlucire, cre i form ieduciei erotice, cum m i ilustrt o semene ipos-i printr-un
episod semnifictiv din vi Cleoptrei. P cee ce s- putut nregistr tt pe plnul desfur-ilor
istorice ct i pe cel l motivelor rtistice. lude, rtgin. Egiptul elenistic devin memorbile, n
diferite ne, prin czul Iuditei, l Esterei. l Sofonisbei, l btrei, l P-erenicei, cre constituie tot
tte modele ttru rt. Motivul seduciei feminine fie n interes Stl, fie numi cu funciune
instrumentl pentru pnterese nu se mrginete, ns, numi l brocul I l Mediternei orientle,
ci cuprinde i rii cu mult ^deprtte. O nun strveche s pre de mult i fldi sub chijDiil
logodnicei ftle", ntemeindu-se '3 pe trimitere unei creturi feminine c soie unui pn"
(Simin Noic, Conceptul de 'EXi<;
n lite-Wgrec). tte din ceste vrinte le defensivei
N^r, desigur, i n mrele moment l brocului.
/

263

Fptur Esterei, bunor, din mintitul tblou l \\x\ Rembrndt, Hmn implornd iertre Esterei,
fptur strlucind din pele obscure le fundlului c izbucnire unui imens vl de ur i de perle,
rt defensiv feminin victorios prin seduci frumuseii i bogtei mpodobiri su nfrumuseri
broce. Dr ntr-o i mi ccentut profuziune pre cum figur Cleoptrei, devenit prope o
obsesie. E se vede evoct, pentru prim dt, ntr-o creie brocului romn din vreme lui Nero, i
nume n Frsli lui Lucnus. n nou epoc broc cest femeie v preocup, ns, spiritele mi
mult dect oricnd, de l mpl trgedie lui Shkespere, ntoniu i Cleoptr i pn l cunoscut
cugetre lui Pscl n legtur cu ,.nsul" fimosei regine. In ceei vreme figur ei v trezi i
imgini pictorilor, cum rt Morte Cleoptrei lui Vn Dyck. Dr, revenind l poezie,
trebuie s mintim c, nc dininte, i Torquto Tsso o evoc n Ieruslimul libert. Tot colo Tsso
fce s rezulte o sintez ntre Cleoptr i Didon vergili n prin ntruchipre frumosei mgiciene
rmid, pote o mi broc personj l poemei sle. Crcterul tt semnifictiv l tinerei vrjitore
pentru interesul Ws ne oblig s mi zbovim ctev clipe supr ei.
In plnul poemei personjul rmidei fce prte
di"
tbr musulmn, sociindu-se, deci, cu fscinntele Burse de erotism feminin l orientului, cre u
p_l * . n cest sens i celellte figuri legendre su istoric milre. L o semene zon s-u tt pe
prcurs , di t i Didon i Sofonisb si Cleoptr i Berenice-i mi elocvent rmne fptul c
musulmnii sini
266

m fli n defensiv Se desprinde de ci un exemplu

m de experien broc, n cre forele mi slbe cut
pun inteniont gresorului tenti strlucirii ero:e feminine. It misiune ce i se ncredinez rmidei :
Dn-te-n tbr cretin,
^
Inlnuie-i cu- frmecelor rt
Strnele-n ei ispit ce nu irt
Cu dulci priviri, cu vrj gurii moi, De poi, tu du-l pe Godfroi-n ispit,, S nu mi ib
gndul l rzboi."
(Tr. urel Covci)

tcest splendore feminin rmidei (c. IV), rezul-I n prte din nfrumusere, i destint
s nfrunte Jirsrul, i fl evocre n cei mi hiperbolici terbroci :
Mi mndru nici punul nu-i njoie Cu fst l cozii mri penet ochios, Cu purpur i ur,
dup ploie Nici Iris n-re rcul mi frumos l"
(Tr. urel Covci)
Up

- exemplu din spectele defensive le brocului, re, dup cum m mintit, femei nu pote fi
prin c nlocuit.
^i pp un pln cu mult mi mplu pozii prrii fe prin seducie i fscinie pelez l ri
cu-

27

prinztore feminizrii, extinse i dincolo de efectiv priie fpturii feminine. cest este czul
unei bur' pri din creiile rtistice stimulte de Contrreform Sub spectul de f, Johnnes Jhn
observ c trsturile esenile snt proprii n ceei msur tt rtei lumeti ct i celei bisericeti,
cre se reduc n broc l un numitor comun, cum niciodt ninte i niciodt dup n- fost
czul" (Op. cit.). cest forte subtil i exct observie mi necesit totui dou dosuri ntregitore.
n primul rfnd se cere precizt c numitorul comun de cre, pe bun dreptte, vorbete Jhn, re c
termen sub-sumtor rt lumesc", cee ce trge prope integrl n ctegoriile sle de orientre
rt bisericesc. cest din urm i lepd vemintele ritule, i im-brc un prodigios lux profn,
tiind c v trge I sigur prin grementele feminizrii broce, prin cee lcomie de mterie" i
solicitre de senzii. dese. bisericesc brocului, n spe sculptur su pictur, prezent nsi
femei n tot ce re mi lic femini n-venim, stfel, l Sfnt Terez sgett de nger, Bernini,
cest pies sculpturl cre fost supu s nenumrte comentrii cu privire l expresi i echivoc
lumesc personjului. In lte creii sc ^ Brocului, cum r fi, l ortoriul lui Sn Loren ^
Plermo, ce Crits (16901696), pe cre Gicoifl<> pott o nfiez cu pieptul complet
v
dezgolit, i
?e femeii se constituie dup cele mi noi i mi modele lice.
268
. dou

ntregire pe cre m duce-o l observi lui ihn r indic fptul c printre mijlocele lice
introduse ; ctre Contrreform n sfer scrl nu intr numi c tre ci pn i contiin i
trire rtitilor ;spectivi. ceti, dup remrc lui Giulio Crlo rgn Op. cit.), nu mi snt ei nii
credincioi, cum se lovedeu n lte periode le rtei bisericeti, bunor ri bizntin su n
ce gotic, ci urmresc dor -i fce pe privitorii lor s cred. Dei nu putem dmite crcterul
generl vlbil l vederii lui rgn, sntem totui onstrni -i recunote, cel puin ntr-o bun
prte, dreptte. Or, prin coordontele stilistice le brocului, .recuperre contiinelor" nu ve loc
tt prin insufl-e convingerii pe cre rtitii nu o deineu ct mi sem emoiei
cotropitore, cre dirij spiritele ctre ffeiin, trse de delectre lumesc pe cre Biseric ofere.
Pentru cest, cretorii de rt religios" pe- infinitele resurse de'splendore sensoril le mbitei feminizri lice, resurse cre, prezentte sub un 1 scru, i supuse, deci, unei lte identificri,
puteu - sufletele s tresr l mrei, bogi i strlucire i presupuse lumi trnscendente.
"timuj registru de ilustrri mi cere i el o sumr **cie. S-r pre c n rt bisericesc, cee cre
un loc tt de lrg n broc, dtorit Contrreformei, pitul feminizrii r deine dor o redus funciune
in-feitl. Odt ce deziune pentru o numit pozi-if st obinut, nu mi import cje pe cre s-
juns -'cest nu mi intr n vedere obiectivului tins, Jrn nici n lctuire orului de destinie l
unui
263

cltor nu se integrez i podul pe cre el trebuit s-l trec mi-ninte de- sosi in cel
or. semene demonstrii, vlbile, desigur, pe lte plnuri, devin totui flse n czul
nostru, deorece eludez o distincie cit se pote de elementr. Vrem dic s spunem c tot
cee ce cuprinde simpl funciune trnzitorie de instrument sub spect instituionl
dministrtiv, politic, religios pote deveni un durbil scop n sine sub unghi rtistic. Or,
tocmi cest reprezint, n chipul cel mi pregnnt, spiritul, gustul, sensibilitte unei epoci,
m spune limbjul dnc, orgnic, emoionl, cu cre trebuie s i se dreseze cel ce
urmrete s o cpteze pentru un obiectiv nume. Dintr-un semene nsmblu cu devrt
viu nu pote lipsi, n czul brocului, determinnt component feminin.

Iii
BROCUL IN NTUR

EXPRESII LE DECLINURILOR
Dc dmitem c, pe lng frumosul rtistic, exist i Elin frumos nturl, tunci trebuie s
concedem c el pre-jrint celei stiluri c i n rt, cee ce ne permite s IVorbim de o fz
broc i n istori nturii". m ntrebuint dindins cest ultim noiune, cre sun desigur vetust. m considert-o, ns, n spe, necesr, {fiindc idee de broc plict l
ntur presupune i n fempul ci o desfurre ciclic, echivlent cu ce isto-pic. nluntrul
diverselor cicluri nturle brocul s-r situ, de semene, n fz declinului. Procesele cre
duc invribil l cest fz se reeditez celei pe cele 5*ni vrite cmpuri, putnd
intr n obiectivul fizicii, l H&ecnicii, l diverselor tiine nturle, l stronomiei. iDe
cee i difereniere lor, sub spectul durtei, relev deschidere ce mi lrg, mergnd de l
cee ce in o se-PUnd pn l cele cu o extindere de mi multe milione ni. Oricre le-r fi,
ns, registrul i limit dinuirii, [p fiecre dintr-nsele momentul declinului cuprinde ce273

lei trsturi pe cre le regsim i n cdrul brocului rtistic. Este fz ce mi involt, ce

mi plenr desfurt i ce mi mpodobit ntregului ciclu dr totodt i ce mi intens
socit cu melncoli, cu un fel de pregustre sfritului.
S lum exemplele cele mi simple i mi elementre, cu o durt minim. Vom vede i ci
c fz consecutiv coborrii su cderii i creez n ordine ei micro-cosmk- propriul
broc. n clip cnd un simplu vl cobor i se sprge, el re o pren mi somptuos nu
numi dect tunci cnd se ridic, ci i chir dect tunci cnd i- tins cretetul. cum el se
desfor lrg, ir suprf s, ncetnd de- mi fi neted c n ritmul ei iniil, se ncreete
n reliefuri mrunte de p i, n sfrit. se ncununezr cu un nimb de spum. Dr tocmi
cest spum este ndeobte lut c simbol l prenei neltore, l strlucirii
inconsistente. De semene, n czul pei nitore, firul prin cre se ridic este mi modest
dect jerb prin cre cde i nun rfritu! unui proces, n cele dou ilustrri de pn cum se
succed ritmic un moment scendent i unul descendent. Tot n cdrul ilustrrilor cvtice
exist, ns. expresii nturle n ntregime broce, dic n ntregime cobortore, cum r fi
cscdei. Totui i ci exist o cert grdie fiindc prte de sus se prezint mi redus,
devenind poi niJ1 bogt, mi lrg, mi nflorit ctre_ bz. dic prejm sfritului.
S nintm, ns, de l ceste exemple cu crcter pi"e fugitiv, l unele cicluri mi dezvoltte,
cum r fi cel diu1*3 su cel nul, cre i u, fiecre dintr-nsele, propriul t>3"
274

or oferi i ele celei crctere c i echivlentele rorice umne. Lumin unei zile senine,
flte pe site, i meninte c tre de ntunericul propit l lepii, i desfor n rip
lrg deschis murgului B declinului culorile unui cer mgnific, cretor de mervigli.
C i n czul nfptuirilor umne corespunz-H(rc. sfinitul, dei fscinnt, filtrez din
tot grn-fcre s o subtil melncolie, fiindc se presimte repede Mfctor i nuntor l
unui sfrit. Dr mi presus de ote c i l spum rms din fiin tlzului 5n
jptuii murgului se trezete ce tristee dictt de contiin iluziei, simplului joc de culori
pe cre-l folosete tm proces genertor de vi, tunci cnd, spre ncheiere s, nu mi pote
promite dect prene mgitore. celi fenomen se repet i n ciclul notimpurilor.
Strlucire crepusculr tomnei cu vegeti ei ncrct de culori mi-ninte de- muri,
cu ultimele fructe cpitose, cu florile sle trzii, c unele criznteme extrem dezvoltte l
tinge pe privitor cu ceei melnco/ie sfritului, cre evoc pren splendorilor
broce, pintr-o firesc compensie iluziei, tocmi cnd se 8Propie de morte, frunzele i
schimb verdele refrige-|wt n culorile cele mi clde i mi prinse, glben, por-cliu.
purpuriu. Este un fenomen nlog cu cel ntl-* in czul precedent l ciclului diurn. i colo
culore , deprtt, lbstr, cerului cre boltete o zi se-, se vede nlocuit, n cesul mi
rcoros l murgu- prin celei culori dogoritore. ntreg cest tren se mbib i ntr-un
cz i n celllt de ceei vremelniciei.

275

Tot cee ce m ilustrt pn cum se ofer direct intuiiei, fiindc prine unor cicluri mi
mult su mi puin reduse, cre nu depesc extindere temporl periplului nul. Ele snt,
deci, perfect cognoscibile pe pln empiric. Mi exist, ns, n ntur, unele procese similre
l o lt scr, dic pe o durt enorm, uneori de milione de ni, i cre, n consecin, nu
mi pote fi repert intuitiv. este, bunor, -ciclul de evoluie l unor specii nimle su
vegetle, fie fosile, fie vii. Noi le vem l dispozii fcultilor nostre perceptive, dr nu
putem stbili dc se fl pe pnt suitore su pe ce cobortore fmiliei de vieuitore din
cre fc prte. ci numi tiinele nturii snt n msur -i spune cuvntul, tiine cre, spre
mre nostr stisfcie, detectez i ele unele trsturi pronunt broce n fzele de declin
le ttor specii. Ne vom cluzi i noi sumr dup dtele informtive extrem de bogte i de
obiectiv nfite le svntului nturlist Leo Dvitvili. Vst s lucrre prut l
Moscov n 1969, i cre trtez despre Cuzele dispriiei speciilor (tr. Dmin Cdr i
Elen Irose-vici, 1974), lucrre bzt pe o uri bibliogrfie recent, ndeosebi mericn,
ne v d, n cutrile nostre, unele importnte puncte de spriijn.
n primul rnd, svnii moderni frecventi de ctre Dvitvili, stbilesc, c indicii ce nun
prop't dispriie unor grupuri de vieuitore, difereniere & obinuit formelor i
dezvoltre lor luxurint". Es vorb, cu lte cuvinte, de un fe? de exubern i eui gonic
speciilor, o turburre prin exces, cre fr-ce_ .. rezulte mgitore impresie fecunditii i
nflrl
276

leinem mi cu sem tributul luxurint, prin cre se Rlific ndeobte revrsre numeric
unor elemente Biferenite ntr-o vriette extrem. Este, n czul de-, multul, cre
indic ce fctice i nefiresc ecloziune Be forme, ce merge ctre un finl de ciclu.
' Pn cum m indict dor un singur spect din fz escendent speciilor. Dr
declinul mi duce, odt cu timulire formelor, i o suprspecilizre" componen-fcelor
dinluntrul unei i celeii forme orgnice. O se-Jbnene trstur provine, de st dt,
din lctuire m-wrelui, creterii nemsurte. Dezvoltre imens provoc nluntrul
orgnismelor o exgert specilizre, tre constituie, de semene, semnul unei dispriii
pro-fcite. Exist o linie precis de stbilizre dimensionl n ndelung istorie diferitelor
specii. Dc se forez est linie-limit printr-o tendin gigntizrii, dc ^ncerc, cu
lte cuvinte, un hybris orgnic, condiiile pieii devin cu totul nefvorbile.
S-u consttt, n cest privin, cuzele interne Bre u decis disprii unor nimle
fosile. n fzele inci-ente dezvoltre vieuitorelor se rt cu mult sub lini pin cre se
stbilizez dimensionl structur norml piui orgnism. , bunor, cei mi vechi
dinosurieni pveu n period de nceput, numit tipogenez, dor pro-|?riile unei pisici. Ei
cresc poi pn jung l lini nor-pl de dezvoltre, l cre se i stbilizez (tipostz). ^
sfrit, o cretere nemsurt lor corespunde fzei ple numite tipoliz. Suprspecilizre"
luntric, nint de cest mrime imens, extins cu mult peste firii, provoc cee ce se
numete decorelre
i
277

ntomic unui orgnism, cu lte cuvinte, premis dispriiei prin dezgregre.

In sfrit, fz de declin se mi distinge l unele specii, cum r fi gsteropodele mrine din
stdiul lor ctul, printr-o bogt ornmentie41 n spe spiniform. Crcterul cestei
ornmentii se prezint dese ciudt i extrvgnt", cum nu exist nici pe deprte n
fz de tipostz i mi cu sem de tipogenez respectivei fmilii de vieuitore. Se
surprinde cum i o dezvoltt sculptur cochiliei", cre constituie limit ,,invribilitii"
su limit vtmtore". Gsteropodele ctule u intrt, deci, n fz tipolizei, propiindu-se
de extinci - speciei.
Mi trebuie s dugm c ceste snt simptomele dor le unei periode de declin, dr nu
direct finle. Fz btrneii" propriu-zise speciei, cnd e renun de- se mi pr de

timpul vrjm cre o mn ctre morte, ncepe bi dup etp nflorit i ornt, cnd
suprfeele devin iri netede i simple, c n etp iniil. Fptul pote fi pus n cord i cu
cele trepte ciclice l cror declin intrt n obiectivul intuiiei nostre directe. m semnlt,
bunor, o excepionl bogie i exubern numi n legtur cu nceputul i cu miezul
nvoit l tomnei, Sfritul cestui notimp simplific, ns. pei" sjul, denudndu-l i
reducndu-l, stfel, l fz de nunre primverii, cnd nou vegetie n- prut nc. ^
semene, nici sfritul murgului nu se mi rt vrit i nvpit, ci prinde s se sting
monoton n cenui"-Vom vede cev mi deprte semnifici pe cre o cpt pentru noi
cest fpt.
278

Ne oprim ci cu seri demonstriilor nostre, dei pri-prire diferitelor cicluri nturle, tt

din lume norg-foic cit i din ce orgnic, mi pote fi nc prelungit, pkm crede, ns,
c i din sondjele de pn cum s- de-fcent cu proximie existen unui broc n ntur.
To-fcui nu putem obine bsolut certitudine cestei exis-pene dect prin intermediul
brocului rtistic, plict n nomentul de f c instrument de verificre. Intre n-Itur i
rt vom vede c, n cee ce ne privete, exist feou ctegorii de conexiuni. Un se relev
prin sensuri dinmice de orientre, prin scheme i modele, trnsmise Pde l brocul nturl
l brocul rtistic, ir cellt prin lechivlene priorice de structur. Le vom privi pe rnd,
Ilhcepmd cu primul tip de conexiuni.
Urmndu-i propriul fir de orientre, fenomenul do elinului s-r exprim n cel mi decvt
mod intuitv-vi-pil prin schem oblic. cest indic ndeosebi cobo-Hre cnd este vorb
de un povrni, su cdere iminent n czul xului cu bz dizloct, bunor trunchiul
unui ;copc pe jumtte dezrdcint, i cre se plec. Or tocei de ci se desprinde lini
predilect brocului, impli-ffid viziune sub cre el concepe provizortul, instbilitte,
vremelnici lucrurilor, tote meninnd s lunece | jos, s cd, s se sfresc. cest
linie este vestit digonl comentt de Wolfflin cu privire ndeosebi l pictur broc. E
indic pregnnt un din ipostzele senului descendent l stilului.
279

De fpt nu este dect rreori vorb de o digonl complet, n msur s unesc dou-unghiuri opuse
din ptrulterul tbloului. Unul din cpete su chir mndou rmn dese dezlegte de ce linie,
rms stfel c o oblic suspendt n gol, ce provoc tensiune cut iminentei coborri su
cderi. cest poziie ieit din echilibru corespunde i scenelor de drmtism ncordt cre o
nsoesc, cum se vede, bunor, l Coborre de pe cruce lui Rubens. ceei conexiune ntre
schem forml i oblic i zguduitore trire respectiv se surprinde i n Hmn implornd iertre
Esterei, cpodoper rembrndtin pe cre m mi invoct-o i cu lte prilejuri. De cee s- i spus
despre cest lucrre c este construit pe schem digonlei trgice" (Eugen Schileru, Rembrndt,
ed. II, 1967), indicnd stfel tocmi substrtul primordil de l cre plec brocul.
Pn cum m stbilit tt pe pln nturl ct i Pe pln rtistic numi simbolul figurtiv l declinului. ?
e cest povrnis cobortor su pe cest x oblic n cdere s vedem ce intuiii directe s-u trnsmis cu
titlu de suges tii su modele de l un registru l ltul.
S plecm de l primele microcicluri pe cre le-m 1 voct l nceput, cele le elementrelor micri
li V* ilustrte de noi n formre i morte cte unui vi. clinul pre ci rpid i, c tre, se
rsfrnge extre ^ frecvent n rt broc, rt cre evit lini drep prefer volutele, buclele, torsdele,
n ceei micr . contenit c i tlzurilor, cre instntneu se n pier. Este prim din cele ptru
cliti pe cre Jen
e
set le tribuie cestui stil, unde se disting sup
rfee
280

tifl i se rup, forme

evnescente, curbe, spirle* Kousset. Op. cit.).

I mi ccentut dect vlul relev nire de p con-ftul dintre fz suitore i ce cobortore unui mic [_
nturl. rt hidrulic, ntemeit n combiniile l efectele cestui contrst, este prope exclusiv b-E se
dezvolt cu profuziune i n celellte centre Hfe le-m identifict c tre, ntichitte elenistic pn, Indi.
rbi. In momentul mre l brocului hidrulic junge s fc din p nitore unul din dlele cele mi
plstice, cu cre s pot model ffoximtiv orice. Printre nenumrtele fntni nitore grdin Villei d'Este

de l Tivoli. precum i din lte deschise, de grement, le timpului, jerbele cz-I cpt form de org, de
cod de pun. de mplu broc. Tot pe efectul jerbelor cztore, bogte de dt n izbucniri de culori prinse,
se bzez, cu exubern, i rt deopotriv de broc piro-pi. Dr discuiile n cest privin vor fi relute
ptent n cpitolul urmtor.
'gesti pelor declinnte contribuit l nfptuiri i semnte n broc. Ne solicit ci ciclul cscdelor JPt8, cre
se mplific progresiv cu ct se propie de ; dic de cptul lor terminl.. Este un din ntru-l cele mi
semnifictive le sensului descendent ^rbte brocul. Pe schem cestui tip de cscd, pli sens descendent, se
relizez n rt compo-h
'''Prii
fhitectonic scrii monumentle. vem n vedere f de scr exterior, cre se desfor n tot
231

mplore supr mgnificelor perspective, oferite de tersele cu trepte le grdinilor broce.

O semene consttre rmne, ns, neconvingtore fr concursul unei precizri dicente. Idee
generl de scr presupune norml i o funciune opus, fiind tot tt de bine i un vehicul l
urcuului, l mersului scen- dent. Exist, ns, i czuri de tribuii cu pondere specil, pe cre le
decide numi punctul de plecre l treptelor. Scrile interiore nguste, n spirl, le turnurilor gotice
su romnice se supun unei funciuni urcuului. Punctul lor de plecre este cptul de jos. Deprte de
orice frumusee rtistic, el nchipuie numi efortul .unei cuceriri trudnice, i exprim intens scez
scensiunii.*
Dimpotriv, scrile perspectivelor de grdini broce u punctul de plecre sus, unde se fl intrre
pltului, ezt de obicei s domine pe muche unei nlii nturle. cele scri le sle snt fcute,
deci, s cobore, i nume ntr-o mbint de fst i de frumusee. Totul pre lrg i odihnitor n cest
cobor de gl, cu b strde sculptte, cu popsuri delectbile pe terse vs mpodobite cu sttui, vnd
mereu n f privelite mi propit unei mple deschideri nturle. i t0 ceste scri port ntrnsele tristee lucrurilor f1.^ mgitore, ce te fc contient de propri t disolui tr-o frumusee
cre se ofer tot mi bogt i mi tuos, pe msur ce se sfrete. Scrile turnurilor g dimpotriv,
snt prsite cu bucurie l cptu ^ ^^ fiindc ele u o dres sigur, i te-u fcut s^ ^ ~j
obiectivul cutt. Principl riune melncolie ^ i cuprins de scrile broce, st, ns, n
crcteru
282

ii su declinnt, cre promite pre lrg, pn ce se

n coborre fr -i fi inut promisiune. fce l ceste cderi su scptri nturle s ne nMfcem privire ctre unele fenomene de declin mi He, extinse pe durt fzelor
respective din ciclul diurn Bfci cu sem nul, micri exprimte n imgine teului i
tomnei. Tocmi semene momente din din n se vd reproduse cu predilecie n peisjul
b-H&m mi mintit, n cest privin, de nsmblurile ce le lui Domenichino. Dr chir
cnd se repro-cu totul ltcev dect peisjul, bunor mbin Iric ncperilor, tt de
frecvent n pictur bro-, se prezint tot culorile clde le murgului i le nei, precum i
lumin clr-obscur unei nturi
est nsmblu de trsturi se recunote n pictur irvggio su Riber, mi trziu lui
Zurbrn, poi jte lucrri printore colei npolitne su celei peze fr s mi
vorbim de ce flmnd i ez. ntr-o tre pictur broc de interiore su [nteriore,
populte de figuri umn su reduse *i l scrutre numitor obiecte somptuose, cum r
<?le Instrumente muzicle le lui Evristo Bsehenis 1677), culorile u tote o dogore
gonic prc de ce se stinge. Snt, n nvluiri de umbr, plpiiri de B de crmiziu, de
rmiu, de ur vechi, ntuneen-* Pn l cfeniu. Orice motiv cpt .tonlitte prc ** sub
copermntul unei pduri de tomn ntr-o murgit. celi lij de umbre, de lumini, de
clde cu intenii mbigui cre vor n celi timp
263

i s se rte izbitor i s se scund complex tipic feminin se ntlnete nu numi n pictur, ci

i n rhitectur. In unele interiore de sncture din Rom, rzele solre, ce ptrund de sus, prin
gemurile glbene le lucrnelor, se cunun cu semi-obscuritte dinluntru, cre geme de urrii i de
mrmure colorte n tonliti blonde. Peste tot se infiltrez ceei dulce melncolie murgului i
tomnei.
Fptul se rt c tre chir i cnd prenele r pre s contrzic o semene consttre. stfel,

pn i chipurile feminine robuste, pline de vitlitte le unui Bsrnrdo Strozzi ntrunesc exct celei
culori cu cre s-r execut un mr pre copt, de notimp nintt. S ilustrm, ns, chir prin motivul
deosebit de elocvent ol fructelor propriu-zise cest contrst cre sociz plintte excedt de
propri ei bunden cu melncoli declinului.
Ne oprim l Coul cu fructe, ce cpodoper tineri ii lui Crvggio, considert fi prim
importnt ,.n tur sttic" din pictur itlin. ci rtistul folosei tocmi procedeul invers celui
cu cre s- fcut cunos dic de prezentre unui fond ntunecos, de unde se^ prind izvore su
reflexe luminose. n czul de fv' o suprf deschis, de glben-pl, se proiectez c tnt culorile
tri le coului cu fructe. Un sernene< cedeu ne ls s surprindem cum tristee se m ^ .n infuz dr
tence tocmi ntr-o imgine destin ^ excelen s evoce bucuri culorilor n ce rnt plenitudine
lor.
284

Lstfel, cel glben, inteniont c o tonic deschidere nii, evoc nu mi puin rzele
obosite le sorelui de fcn ; ir prin fptul c bte uor n verzui, sugerez Blitte
frunziului ce i- pierdut clorofil, din cre Hlms numi unele vgi urme dilute. Este
climtul Bere se dezvolt culminnt cele fructe tomntece cu bogt. Un semene
climt de obosel nului se fnge, ns, i supr lor. mplore eruptiv fruc-B respir
i e o vg tristee de declin. Mi nti cu-ore contribuie l relizre cestui efect. Unii
struguri, I umfli pn l sprgere cu dulce lor trnslucid, Bot oferi totui o impresie
complet stenic, fiindc pe uprf prospt i strlucitore ciorchinilor intervin ele
nune ruginii, n cord cu frunzele de vi ce-i rnez, i cre ncep s se ofilesc. In l
doile rnd, m > Itribuie l cest efect i unghiul de ezre l fructelor, spuse n fel c,
ngrmdite un n lt, s-i men-tun proximtiv echilibru. stfel, nici un nu se fl C3^ pe
verticlitte xului respectiv, cre i l tote feiie oblic. Perele i merele se vd fr
excepie n-pte, sprijinindu-se ntre ele, ir strugurii trn greu P jos, mi cu sem cei negri,
intensificnd efectul tris-P prin conjugre culorii nocturne cu sensul lor pro-Wt descendent.
Este redt ci, l o scr extrem de intrt, un murg voluptuos l nturii, o sclipitore
p
de declin,
tstrrile rtistice, dte pn cum, constituie tot t-pstrumente de verificre i ntrire ideii
despre exis-i Unui broc i n ntur. Ele snt efecte le sugestiilor ~6 sensurile nturle le
coborrii su cderii, de lini
285

oblic povrniurilor su copcilor pleci, de fz cobortore vlurilor su nirilor

de p, de cscdele n trepte, de culorile murgului i le tomnei.
m precizt c mi exist i o lt cle deet cee de reproducere sensurilor dinmice,
schemelor semnifictive i modelelor directe, prin cre rt broc pote s confirme
existen celuii stil i n ntur. n czul de f nu mi este vorb de trnslii de l un
registru l ltul, ci de priorice nlogii structurle. cum, deci, propiere ntre brocul
rtistic i cel nturl se pote stbili pe temeiuri mi dnc consolidte. m mintit c n
cest ctegorie intr ciclurile din ntur extinse pe intervle urie, le cror fze numi
tiin le pote detect. S relum, n consecin, trsturile de declin le speciilor orgnice,
dup dtele pe cre ni le- oferit Leo Dvitvili.
In primul rnd m desprins de-colo specilizre ere cnd i vriette extrem formelor.
ncepe, deci, & se vd cum, de l nlogiile dte de intuiiile din fr ne dirijm ctre cele pe
cre le impune nsi rticuli intim structurilor. dr, o difereniere vst, cu Dttl
multe funcionliti definete deopotriv i rt ' roc. tt pe plnul nturl, de evoluie
speciilor. ^. pe cel rtistic, declinul generez celei vrite disc cre promovez multul.
. ^,
Istori nu numi fiecrei rte, dr i fieC& jffj muri de cultur fiecrei vlori se dese
^gg j vreme brocului cu o revrsre imens, mprfr
286

|ferenieri i specilizri" nesfrite. Volumul Husr confirmtore r fi tt de mre nct nici

nu l-m folosi n contextul de f. In domeniul muzicl, lor, cele mi numerose forme
moderne u fost e su duse l expresi lor exemplr n cest B. Dr ceei vriette
nesfrit pote fi flt i n tur i n celellte rte. nsui numrul domeniilor Buce crete
nemsurt, printr-o extrem proliferre rilor minore". prope din orice mterie se subliWk cte o rt", intens frecventt n ce vreme, din *din foc. din lemn scump, din stof, din
piele, din os, l-sticl, din sidef, din fin, din fier etc. De fpt nu pi n lctuirile cu obiectiv
estetic, ci i n cele dedi- ltor vlori, filosofici, bunor, su diferitelor epoc brocului
i nsuete, c o fundmentl stur structurl, un din cele mi urie vrieti, fceute
pn tunci n istorie. Este ceei vriette i fcniere de forme prin. cre se distinge, pe pln
ntu-^B* de declin speciilor.
Hlte trsturi, pe cre noi le-m integrt n cte-l multului, se fl n strns conexiune i cu
ctegori priv de broc mrelui. In ceei msur n cre Pgnism se mrete, ncep i
componentele su func-fele s sporesc i, n numite mprejurri, s se e(ilizeze. ri de
evoluie speciilor lst s se ind c o cretere devine excesiv i primejdios '
depete lini de stbilitte". cest, diltt din-f de limitele ei normle, nu mi pote
s susin
unui orgnism. rticuliile i se slbesc pn ce l ce decorelre ntomic, echivlent
c
287

dezgregre pre mrilor ezminte istorico. Expresi tipic, n cest privin, este dt de
Spni din jurul lui 1600, echivlent c trecere peste lini de stbilitte cu dinosurii
urii, dr lipsii de vitlitte, din fz fin-l tipolizei. n vecul l XVII-le, ns, o?st
fenomen nu prezint o excepie, fiindc mi multe ezminte ncep s sufere de mrime, de o
gigntoptie specific momentului. Este, bunor, period cnd i l ntindere rusesc se
dug uriele teritorii nord-sitice. Dr chir i unele din rile mici l origine se extind
cum n deprtri i devin imperii.
Or, m rtt c i n rt timpului mrele deine un rol nesemuit de importnt. El junge i
ci, prin imensitte dimensiunilor sle, s slbesc vertebrre nsmblului. Exemplul
cpelelor imperfecte*' de l Btlh su cel de mi trziu l Zwinger-ului din Dresd u mi
fost folosite de noi, ncit nu le mi discutm. Dr chir cnd unele plte su reedine se
prezint terminte1', ele ne pr totui, prin ntindere lor, lipsite de o efectiv coeziune, de
ce suvern convergen, pe cre ' relizez numi propulsorul unei vitliti excepionle
Diferitele ripi le edificiilor sprg perspectiv de ns blu, muind ntr nsele centrul, cre
stfel se multipli0" se reltivizez.
semene trsturi crcteristice pot fi urmrite | lte rte. In litertur, de pild, nu ne gndim
numi ^ fecunditte utorilor su l dimensiunile operelor -mne de mii de pgini ci i l
structur literr, ^ ^ tt din ceste dimensiuni. Scrisul broc, liber s
^ tind indefinit
este rhiplin de enumerii prelungi
288

^, de episode i de digresiuni, cre lctuiesc

eori ele singure creii independente, cu centrul ntr-n. Fptul se constt i n lte rii mi vechi le bro^B, cum r fi Indi. n nesfrit epopee Mh-BhK exist tte digresiuni cre pot fi complet dette
Rontextul operei, printre ltele vestitul episod filosofic
WkvdGit. n epoc elenistic i romn ntlnim
Hrent celi fenomen. Un exemplu tipic ne ofer
fcncon-ul lui Petronius, gen crui origine cobor tot
rient. Este o nriune desfcut n reltri de veni desprinse un de lt, cum v fi mi trziu m rb, ir n momentul mre l brocului romnul

resc. Tote ceste creii pr, prin structur lor. simptice c expresii le declinului, le dezgregrii, le
fel de tipolize istorice.
In sfrit, cee ce se constituie c o nlogie din cele izbitore ntre mbele registre este crcterul
ciu-B extrvgnt", ornmentt i multiplu ,.sculptt" l ui. cest trstur, recunoscut
brocului din tote wrile, l propie surprinztor de unele orgnisme din Im dispriiei lor. Dr
semnifictiv se dovedete nu li fptul mpodobirii n sine, ci, ci i ntur cestei fenentri.
Dvitvili, n cord cu li nturliti moli, vorbete n mod specil de ornmentii spini-ft", ir l
unele gsteropode mrine de o dezvoltre ^n de puternic" sculpturii cochiliei", cre rt
tins punctul culminnt l posibilitii lor de crenlogi pre perfect cu cee ce recunotem \ contrst cu modertul bsorelief clsic cum
> bunor, n Pnteneele lui Fidis ltorelieful
289

|rocul c tip de existen, voi. I

broc, inclusiv contrstntele sle concviti i sprtur" n dncime. i ci putem cobor ndrt cu
gndul pn l civiliziile Indiei su l lte centre vechi de cultur Echivlente le unei ornmentii
spiriforme" snt, bunor, i zburlitele pduri de sttui ntregi, cre coper spinrile unor
impuntore edificii indiene, cum r fi turnul templului Meenkshi din Mduri (v. Ion Dumitriu,
Pelerin l Siv, 1969), su cele stlctite cre trn greu din rcurile plfonelor unor lczruri
rbe. ce n-cime ornmentl se cultiv intens i n ntichitte ele-nistic, spre deosebire de
tenutul bsorelief l Greciei clsice. O tre trstur v domin desigur i n mrele moment l
brocului, de l stilul mnuelin" i pn l cl trziu colonil" din meric.
m precizt, ns, c dup cest fz umflt rifl rit declinului urmez n ntur ultim
btrnee < unor specii, cnd cochiliile numitor vieuitore mrin devin iri netede i simple, c n
fz tipogenezei. Es1 dup cum se vede, tot ce pote fi stilistic mi opus b cului. In rt r corespunde
mi curnd unui mnieri excesiv, cre se exprim n formele cele mi sumre, i se n simple scheme.
O semene denudre stilistic P fi surprins l unele demonstrii ctule de vng cre merg pn l
rdiclismul bsurdului". FP u este, ns, descurjnt, fiindc cest sfrit" pote vit dintr-o lt
perspectiv i c un nceput ,
.
se i identific n ordine stilului. Numi brocul, dezvoltre s nflorit, rmne, tt n ntur ci
rt, un indiciu cert l declinului.
290

O privire stilului, extrpolt de st dt n climtul bturii, ne ndemn l o redefinire s. Brocul

este, fcdr, o ieire din lini de stbilitte" reliznd o mi-B>, o cltinre lucrurilor identificte
mi ninte c pe. El rstorn ordine scendent de l provizoriu l mfinitiv, imprimnd termenilor
respectivi o pondere in-Iers. Exclmi lui Hmlet c lume ieit din ni" luprinde o dmirbil
sintez plsticiznt fenomenului lroc, cre-i fce deodt uzite i ecourile trgice.
Kontribui hiperbolic stilului multul, mrele, mpodobitul nu este expresi unui dos, ci
unei rscoliri, cu crcter de exod, prin cre se mic i se n-Hndete vizibil cee ce exist nc
dininte linitit l pcul su. Pietrele de munte cre, integrte n nsmblul >r firesc, nu du nici pe
deprte impresi unei suprn-Hri, smulse i glomerte n luviuni de ctre torenii Mbcului,
creez imgini cumultive. Micre ctre ppte murgului, cltinnd stbilitte dreptei
miezi", H i dizloc din lumin ei componentele culorilor, -idu-le izbitor perceptibile. Ntur ne
rt n chipul cel fonvingtor vlbil i pentru rt c bunden frcului, dezvoltt s nflorire,
nu cuprinde n fond de-finre iluzie unei inexistente plenitudini. Singurul rel dintr-nsul este un
numit tip de micre, cre fee propriette specil de- cre imgine mgitore legiei.

t
PERMNENE BROCE : P I FOCUL
In tte din spectele expunerii nostre m situt brocul n corelie cu clsicismul, pentru c, prin
contri. s i se decupeze mi pronunt propri configurie 0 semene cle de explorre credem c
pote fi plict nu numi supr rtei, ci i supr nturii. Pe pln nturl, de semene, brocul ni se

proiectez cu un relief mi puternic dc se confrunt cu un clsicism flt, desigur. pe celi pln.

Chir n cpitolul precedent m fls o semene corelie, dei ntr-un mod pote pre discre N-m
ccentut, bunor, c n evolui speciilor iipostzei, cee cre se fixez pe .lini de stbilit e <
i preced brocul tipolizei, prine ctegoric unui o cism nturl.
Dr o semene rportre contrstnt nu re 1 ntur numi succesiv, prin etpe cre se urmez
-pe lt nluntrul unu ciclu cum m iluS
j tot cpitolul precedent ci i simultn. Ne gin
^, existen i n registrul nturl unor permnent
292

K ltor broce, cre se pot confrunt. r fi, desigur, (os s dresm un inventr n cre s nscriem
reper-I fiecrui din cele dou stiluri. De cee ne vom lific operi pintr-o orientre direct ctre
cele mi I i mi cuprinztore lctuiri plpbile din ntur. Lsndu-ne lor vom evit o frmire
interesului iu, mprit ntre nesfritele serii de permnene, fie f, fie broce, din mre rie
nturl. lom pel, mi precis, l cele ptru elemente risto-R-Dou din ele, pmntul i erul, r
pute fi clifi-|drept clsice. Primul, prin virtute modelbil tn-sle solide, este singurul cre
stisfce plenr idee wm. Exemplul lui ristotel nsui, cu blocul de mrtir cre conine sttui n
stre virtul, constituie o p concludent n cest privin. Dr tot clsiciti din cuprinsul nturii m
spus c i prine i erul Id funcionlitte formei, fcnd s i se supun defi-Imteri solid din cre
e se fl lctuit. Stnc Bc, pronunt cioplit, mbrct n implpbilul ve-I-de lumin l
vzduhului ce o nconjor, dezvluie j*isjul grecesc o nturl sintez clsic de pmnt p- Edificiile
de pe cropole mrchez prelungire n cestui originr clsicism.
bnpotriv, celellte dou elemente nturle, p i I snt broce. Exist, deltfel, n tot cuprinsul expuinostre, mi multe indicii cre relev ccentut cest Ne vom permite s le remintim, ncepnd cu
moti-I cu lctuirile ce se leg de prezen pei. pntre ltele, m vut de tte ori n vedere proveIttirin perlei simbol fundmentl l bro293

cului consisten originr lichid, pstrt nc n pectul de strop su de lcrim l celei nestemte.
poi m discutt, mi les n drm, interceptre reliilor ferme dinluntrul crcterelor de ctre
ieirile tulburi neteptte, le tempermentelor, dependente, pentru cel stil, de diferitele umori le
corpului umn. n lt ordine privitor l sugesti curgerii pe cre o d brocul n opoziie cu
stbilitte clsic, m vorbit de supremi mteriei lichide supr celei solide. S- mi vzut, sub
spectul mediului fizic, geogrfic, importn numitor premise broce, mrii, ezrii pe un fluviu
nvigbil, umezelii dintr-o tmosfer nest de vpori. n reprezentrile nostre u mi prut, n
sfrit, imgine vlului, pei nitore, cscdei, cu repercusiunile lor bogte supr stilului
rtistic ce ne preocup.
Nu mi puin s- rtt c i focul intervine ci cu u rol precumpnitor. n ultim nliz, funciune
defens strlucirii broce re, drept prim nucleu intenioi flcr scprt de omul dezrmt,
cre ine n loc fl lupului. Dr nu numi de fire, ci i de li vrjmi, ci r fi ntunericul nopii, omul
se pr prin elementul turl dott cu ce mi mre putere de oc supr si riului vizul. Este, ns, o
prre pe ct de izbitoc
tt de provizorie, fiindc focul se consum c
cee
ce-

strlucitore si vremelnic lctuire broc fce s de mereu senzi unei propite tine diei. Nu
numi pitorescul exterior l contrstul
......

..

___iovul C

cest trire nelinitit de l bz s, n compl eXU intr i cev subtil trgtor, creez frmecul sp
ic
294

bscurului, tt de des invoct de noi. El se obine prin i fin clculte i prin distne nunte de focuri,
vzute dor prin efectele lor ntr-un mediu obscur. fXele propite le unor flcri supr lucrurilor
ne- dese s vorbim de o dogore c de jrtec culo-Dr nu numi cest tempertur mi
ncins, mi bt brocului l desprte de clsicism, ci i nelesul ptetic, neles l lucrului ce nu
exist dect consu-hidu-se prdoxl pe sine pn l totl inexisten. B. cum m putut
preciz clitile clsice le p-tului i le erului, sntem n msur le distinge i fcele broce le
pei i le focului. ceste dou din ^ prezint f de cele dinii nsuiri dimetrl opuse, ct de legte

se rt primele elementele n-Be clsice de principiul forml. Mteri solid ntului se

ncheg n forme, ir ce subtil erului vizibile i vlorific ceste forme. p i focul, dim-Iriv,
nu numi c nu posed o semene cpcitte, Bici nu doresc s o posede, b mi mult, o desconsider
Bir. ceste dou elemente ne rt c. i pe plnul n-B brocul cionez printr-o supremie
mteriei pr formei, i, n consecin, senziei supr ideii. privind drm shkesperin ntoniu
i Cleoptr, ftttorul mericn Frnk Wrnke (n Op. cit.) observ f deosebit finee c ntoniu
renun l propriul su romn l pmntului pentru elementul egipten , socit cu Cleoptr i cu
principiul metmorfozei". [m spune c, trdus n termeni stilistici, cest proces frnn o trecere de l
pozii clsic, implicnd solidi-* i certitudine, l instbilitte i ventur broc. In

I
299

sfirit, o nou trducere celuii proces, de st dt pe un pln de ontologie istoric, nscrie un ps

vizibil ctre declin. Este vrj pei, cre pstrez ntr-ns cel element sirenic, intens demenitor. Ne
mintim de descriere lui Plutrh, cre evoc prim priie Cleop-trei n f lui ntoniu. E vine
pe p, nconjurt de nide, n chip de Venus ieit din spum mrii. Dr tot printr-ns, cre
propulst dezstrul pe mre de l c-tium, cel dezlipit de certitudine romn pmntului, pierit c
i corbierii momii de sirene. celei proprieti broce de fscinie, de metmorfoz i de
pierznie v ve, pe lt pln, i focul.
p i focul creez i ntrein o semene relie ndeosebi prin suvernitte nentrecut micrii,
de cre dispun. Form nu pote stpni cu devrt mteri deci plict l vriette sttic cestei,
fcut nume s rmn ncremenit, c pst solid pmntului. n czul pei i l focului rporturile
pr, ns, inverse. De si dt mteri este cee cre dispune de forme, dup prc priile ei legi su
cpricii. Imedit le creez i le distrug nscocind ltele, l fel de efemere ntr-un continuu din mism i
o continu metmorfoz. Peste vriette inC0 s^stent formelor domin totstpnitore mteri. ci
rezult i crcterul provizoriu, de decor, de spect dc> tetru, l lctuirilor pe cre le i p i foculexist nici un spect l cestor dou elemente cre nege prtenen lor l registrul broc l nturiiDe cee m i tribuit cu exclusivitte un seir
TTlr pr' stil tt rtei hidrulice ct i celei pirotehnice. ^ 1U
c produse le mediilor broce din cele mi dive
296

Ke. In orice loc su n orice moment istoric s-r dez-p, hidrulic i pirotehnk' rscolesc
deopotriv senz-creez specttori, tri de cele merviglie pe cre fele rte le desfor.
Cu ceei pondere tetrl p cui vor interveni imgistic, structurl su funcionl ; celellte
domenii rtistice le brocului. Vor rscoli femene czuri nu numi simple senzii, ci i
resorturi onele mi profunde le nturii umne, pn cum le-m privit conjugte tt n
fizionomi }n structur mi dnc su n efectele lor. i, desigur, r cdrul diferitelor centre
broce, p i focul se fl te lollt pentru nsuirile lor comune, pe cre semnlt mi
sus. Totui, din cele dou elemente ic forte dese numi unul singur cre predomin, ieles
fr -l exclude cu totul pe celllt. Fptul i pentru noi o nsemntte mi ccentut dect
pute crede. El ne jut s difereniem din dnc importnte vrinte su subtipuri broce,
cre, pri-[fcuporficil i globl, ne pr nu numi semn-dr uneori chir identice.
i ci putem plec, sit, de l cee ce m identifict drept primele mni-lo stilului l
poporele moderne, mnifestri sur-jSn circuitul iberic.
tfel. n brocul portughez, cel legt de termenul "o si de semnifici lui, predomin
p. si chic.r tt de lrg msur, net i decide ntreg lc-i ntregul crcter. Elementul
cvtic, cre dove-n mediul lusitn o nentrecut for de infiltrre, se insinu i imbib
totul, chir i unde nu se direct c motiv. Ni se pre ci extrem de* semnifiprocul c tip de existen voi. I

2<17

ctiv o interpretre lui Eugenio d'Ors din crte lui Despre Broc. El surprinde c, nc de
pe l sritul vecului l XV-le, ntr-o uri compoziie pictorului portughez Nuno
Gonclves, compoziie popult de nenumrte personje ingerin mrelui i multului
tot trtre relist, influent de veche col flmnd, se vede integrl trnsfigurt
de o tmosfer verzui-ntune-ct, c de mediu subcvtic. Este ntiprire obsesiv
primelor ntreprinderi ocenice portugheze.
Cu tt mi intens v cion o tre tmo&ier cnd se v conjug cu motivul cvtic propriuzis. Fiindc m deschis discui cu domeniul culorilor, vom mi strui n-tr-nsul ctev
momente. Fmiliritte cu mbin mrin i- fcut pe portughezi s exploteze for
trnsfigurtore de vrj i de vis lbstruiul. Ne gndim l cele zulejos, cre
mpodobesc colo fdele unor edificii broce. Snt plci de fin n nune exclusiv de
lbstru, ce nfiez peisje i scene cvtice- S- cutt ci o combinie profund
sugestiv, n cre intr nu numi culore, ci i mteri. Luciul opc l finei zmluite este
cel mi propit de ce densitte cu cr ne izbete suprf mrilor din sud. Putere de iluzlC
nre broc deschide ci o lume de vis prc cu legi, mi fericite o lume n ntregime
lbstr.
In sfrit, o strns sociere ntre structur i m0 mrin re loc nu numi pe plnul suprfeelor i
l
rilor, ci i pe cel l reliefurilor i volumelor. 1" semnlt sugestiile cvtice de cochilii i
de lte tuiri din fun ocenelor, pe cre le ofer r'11,.ciul mnuelin". Se rt ci profund
reprezenttiv e
298

stirii de l Tomr, crui ferestr e fost lrg contt de Eugenio d'Ors c prototip l
brocului. Noi spune c nu numi motivele celui edificiu, ci chir i jptur unor componente
le sle, uvrjte pn l re-| sugerez, prin filtrul stilizrii rtistice, un conglo-lt mrin, o
colonie de corli, n cre s-u infiltrt jci, crustcei, lge, frnturi de pitr ponce. ndeosebi
dou colone cre flnchez celebr ferestr, pre-i puternicul relief lucrt l ntregului
nsmblu de-*iv din jurul ei, trezesc intens o semene sociie In ceei orbit cvtic
intr i litertur broc ughez. m mi mintit, deltfel, ntr-unui din clele precedente,
de prtenen lui Cmoes l cest I Strlucire ptruns de melncoli declinului, de
tiin dureros sfritului, n- fost sugert pote eni mi intens dect de mrele poet
lusitn, ne relev, printre ltele, urmtorul vers l unui 'sonetele sle (42) : Cintm,
dr se-uze-n ecou piei-(tr. H. Rdin). celi Cmoes, n vestit s Lusid, zez o
devrt epopee plnetr pei. Printre colele cvtice, productore de mervigli,
dinrul cestei creii, pre puternic relieft motivul ibelor mrine din mrile
subtropicle. . fenomen literr de o fctur similr, ns i mi , se constituie din ce
mintit colecie portughez Histori trgico-mritim, nsmblu de scrieri nici un
echivlent n vreo lt litertur. Strins de Bernrdo Gomes de Brito n vecul l XVIII-ie,
t colecie cuprinde reltrile diferii scriitori no-i su identifici unii cunoscui i
celebri din
vecul l XYI-le i l XVII-lc, Ei povestesc rsuntorele niurgii suferite de tte vse
portugheze cre u nfruntt prin regiuni exotice furi ocenelor. nsui titlul, cre sociz noiune
de mritim i ce de trgic, indic p c mediu de spectcol zguduitor.
Dominnt elementului lichid n brocul portughez mi pote fi ilustrt i printr-o serie de lte
indicii. r ii, ns, un buz nepermis s mi prelungim cest demonstrie, pe cre o credem
ndejuns de convingtore i prin cele reltte pn cum. Desigur, c orice mtrice broc, cest
mbin mi permite totui i focului o nume intervenie c fctor constitutiv l ei. Pondere
funcionl v cde, ns, mereu supr pei n configuri specific brocului portughez.
Dimpotriv. n tt de propitul broc spniol v ve loc o rdicl intervertire n siture celor dou
elemente. cest nvecint vrint stilului se vede puternic domint de utoritte focului.
Pictur spniol ofer o prim mrturie n cest privin. Unul din promotorii clr-obscurului
broc est tocmi Riber. mestru l unor vrite confruntri ntre lumin t umbr. Detliile pictte pe

cre cest impuls1 rtist spniol vre s le scot din tenebrele fondu Snt cteodt tt de psiont
ccentute de reflexele cului, net cpt incndescen fierului ncins l r cest vehemen
combustiv se v continu i cev trziu n pictur brocului hispnic. ci o confrun cu cele mi
reprezenttive expresii portugheze de\ izbitore. m pute preci ct distn s- prcur l plet
rece-umed lui Nuno Gonclves

300

J
p>niolului Zurbrn, colorit ce se ntunec ntr-o cfeniu cld, prc de cuptor ncins,
nluntrul prind niri glbene. Dr nu numi pe cie curului se sugerez prezen
elementului rztor | celei zone Nimeni c El Greco, bunor, n- creeze o coresponden
tt de .vie ntre focul | ee-i mistuie personjele i stilizre verticl It cestor fiine,
c nite plpiri de flcr. pil lui Don Quijotc pentru ne ndrept inte-! ctre domeniul
literr pre nendoielnic din [personjelor concepute do mrele pictor. C se-Ipropiere s-
mi surprins nc de mult, mergn-|ir pn l firmi c eroul lui Cervntes pre lui El
Greco (v. i. Busuiocenu, El Greco, nico Theotocopulo El Greco, Pris, 1937).
tst o semene propiere i exist efectiv |eunotem n fptul c i Don Quijole se
dove-omul-flcr, redus c mterie pmntului prin s de ctre un foc luntric, cre-i d o
nence-ire. Nici nu este. de fpt, prim dt cnd Cer-^ecventez cest element l
consumpiuni:. Nu-se nsoete i cu flcrile finle le rugului, Js-u ncredint ultimii
suprvieuitori ce-u itic Numnei din trgedi cervntin cu ec-p. Exist poi i n
poezi brocului spniol un l clr-obscurului tinic, pe cre-l d focul n este simbolic
nopte lui Jun de I it obscur i enflmd, ntunect i nflci trebuie s ducem unele precizri compli men celor cu cre m ncheit ilustrre brocului ghez.
Prezen pei se firm i n brocul bunor l Gongor ns, cu totul subordont
iunii dominnte focului, pre deine colo ntiett cest din urm, potrivit definiiei lui risioteJ,
este e| mentul cld i usct, opusul pei crcterizt c elem rece i umed, tribute prin cre m
indict cev m s coloritul lui Nuno Gonelves. ntiprire proprie, tt puternic i de originl, pe
cre o ls fiecre dini doi fctori nturli, decide, n consecin, i dou mrci vrinte le stilului.
Noi m ilustrt dor un singur gen de relii ibtorH n cre p i focul, c termeni rtistici, dezvolt
exis tent seprt cestor' vrinte. Difereniere cre le ntere se pote ivi, ns, nu numi ntre
dou ( cum s- vzut pn cum, ci i ntre dou irsomen broce chir forte propite ntre ele le une celeii culturi. i-r cere, n consecin, ilustrre.' prle nostr i o semene configurie
terme
Ne putem dres, n cest privin, chir i unor pe node mi vechi. S lum, bunor, spre
declinul J chitii, epoc extrvgnilor mpri romni din luli. Putem vorbi de un broc l lui
Tiberiu, c1J distinct de brocul dor puin mi trzu l Iui N mul din cei doi mpri er o ntur
mnic* > bimptome depresiv-melncolice. l doile, dimP" demonstr o fire histrionic,
mbtt spectcuio 3riu-i delir. mbii .i stisfceu egocentrism" ^g prin nclinii brocestetiste. Pe cnd, ns,
302

lui Tiberiu i gse refugiul n bizrerii legte [plte plutitore" pe lGUl Nemi. izolre prin :
pltul din insul Cpri, improvizre unei lupte ie u pierit 19.000 de omeni), eruptivele cehii Nero
i flu mplinire n viziune focului incendiere Romei, ,.torele vii" n nopte, clelor). Potrivit
distinctelor i opuselor elemente j;re- nsufleeu, mndoi cutu n vi sen-re, nemintlnite.
izbitore, le unei excentrice Itii scenice. ns primul c singur i privilegit r, retrs n luxul su, ir
l doile c ctor, n-|oviile mulimilor fscinte, (tpt nu snt nici unul nici ltul dect exponenii
iuse momente broce din istori, m spune stilis-periului romn. Primul din ele tc insidios

clsicism, de echilibru, de pce i stbilitte. in~ [>de ugust. Nvl s perfid, c i pei, forjvzvrt unele suppe subterne, pe unde ptrunde, cu substn broc tot cel idel clsic, pe cre lin
urm l dizolv complet, l doile moment fi-' etp mi trzie; cum excesul i ciudeni Iu
ctigt pe deplin terenul, i nu se mi tem de Se severitii clsice, disprute chir i de pe
[pln forml. C tre, cele mi demenile extr-deprte de- se retrge mizntropic de lume, se |t
jctnt, neronin, n public, cu o mre suit stlest de clqueur-i imperili. Este expresi /o-mi
ccentut vizibil priie universului l, i cre fce totul deopotriv de vizibil n jurul i ntunericul
cel mi dens.
303

Fptul < nu c< i doi mpri mintii decid epo distincte, (i snt ei nii expresii le momentelor
bro] respective, se fl confirmt de unele creii de vloi (re-i i nun winl-l-letlre. stfel, un
poet c Ovidi 5- rtt liberin" mi ninte de Tiberiu n fond cel mi nverunt vrjm l su.
prope tote screriB sle u loc ctre sfritul domniei lui ugust. Din regnu urmului su n-
puct dect un redus intervl.,i ci tote ceste, Ovidiu subminez ri clsic, stimul de ugust,
mi ninte c Tiberiu s nruie, retrs i vzut, vi clsic instituit de predecesorul su impe ril.
Cu preul disgriei, utorul Metmorfozelor pre< fert s reprezinte devrtul moment istoric pe
<re-tri, i cre er de nceput l declinului,
N-m dori c, ntr-un context tt de lrg c ci) nos tru, s exgerm teni cordt exclusiv cestui
poet, dr fiindc n ultim vreme s- reflectt substnil 1 mi supr brocului su, credem necesr
s-l mi v n vedere ctev.momente. stfel, principlele trs relevte de Rosset n
cuprinsul generl l sti u rupturile (suprfee cre se umfl i se rup") " morfozele, domini
decorului se vd plicte civ ni de ctre nvtul belgin Rolnd Cr crei poetului ltin.
El surprinde n oper < numite rupturi", ntregindu-i observi Prin zre c Ovidiu trece
brusc de l un detliu ..nljJ provocnd stfel efecte de surpriz decorul se cu desvrire".
(Rolnd Crhy, L vision Inl d'Ovide ei l'Eslhelique broque, n tti del l
304

wnzionle Ovidino. voi. I, Rom. 1959.) i mi cornii, n cest privin, ne pre, cu un n

ninte, con-Ip lui H. Brdon, cre descoper l poetul ltin |pe tot cee ce noi m tribuit brocului
n generl, plenitudine de vi" firm cel nvt cre nu se lodez cu prescripiile clsice, si le
nlocuiete prin-soi de dinmism turmentt i exploziv... instbili-. bizrerii... inchietud'inile unui
suflet divizt... tor-broce...-l- (H. Brdon, Ovide et le Broque, Pris, l. Dr, cu tot crcterul
exploziv", pe cre i-l n-Brdon i cre, ce-i drept, nu i se pote con- noi m vede un lt
procedeu dominnt folosit ct pentru elimin prescripiile clsice", frind nc n vreme lui ugust
i .,clsicismului" .Ovidiu procedez mi dese prin insidiose, dei |ve, infiltrri broce, le cror
explozii" pr ntru-nvluite de rmoni versului. El utilizez ciune liului subtern cre rode
temeli stncii. m folosit st metfor uzt pentru ne propi i n lt mod bper lui Ovidiu, din
unghiul nume l fvoritului su nent nturl. Pentru ndeprt eventul suspiciune te-m
bndon subiectivitii nostre, proiectnd ; toi o personl obsesie cvtic, trebuie s preci-c nici
nu ne prine nou o semene observie fict l poetul ltin. Chir l noi un cercettor ovidin
rigore Tnsescu reine nsemntte excepionl pe ' o posed p n oper celui (v. Grigore
Tn-^esi u, iiu. Bucureti, 1976).
Exii nenumrte registre, unde Ovidiu integrez, n lrgi, cest broc element nturl. Dr nu
numi
305

imginile, ci nsi structur intim creiei ovidienese rt fi cvtic. S- vorbit dese

de fluiditte, de crcterul curgtor l versurilor sle, cliti ce nu se pot confund dect
exterior cu clritte clsic, dr cre exprim n fond nestvilit revrsre broc. Tot cu o
contiin divizt, ptruns de melncolie i de frmntre, Ovidiu ilustrez ninte de
Tiberiu cel moment broc l pei, ce urmez imedit dup mintit tenttiv de fermitte
clsic, pe cre o i dizolv. Este o prim mnifestre stilului ce ne preocup. Fptul c i n
seri nostr nterior de exemple, cee poporelor moderne, m identifict n Portugli
tt nceputul ct i subtipuL cvtic l brocului, vine s ntresc nou nostr consttre.
Totul corespunde ordinei succesive din cdrul ntic pe cre continum -l urmri n momentul
de f.

stfel, un broc l focului, un broc izbucnitor, incendir, vine dup cel l pei, n epoc
neronin, cnd orice rezisten clsicismului s- vzut lichidt, i nu mi exist nici o
riune cre s-l menjeze forml. Dr nici ci nu este Nerone cel cre decide o tre
tmosfer, ci nsui momentul respectiv de declin, cre, flndu-se ntr-un proces nintt, nu
mi fce nici o concesie, i se declr c tre n tot^ hybris-ul su. stfel l dt urcrii pe
tron excesivului mprt, Senec, fil* soful i drmturgulv er un om nu numi formt, ci
chir btrn. Cu lte cuvinte, premisele trgediilor sle se flu nc dininte nchegte In
ceste trgedii, cre stu 1 bun prte, tt l bz tetrului spniol ct i celui e i* sbetn,
Senec nu recurge l o lent insinure broc,
o violent prindere stilului, cre distruge, fr nici | oprelite, orice urm de trdiie clsic. Este,
ns, inte-snt de nott c excesul de orice ntur, crui drm-|rgul i d fru liber, se sociz
dese chir literl-ente cu imgine eruptiv focului, cre, n ce eme, se bucur de un
forte precit efect pe scen. st element pre uneori cu un rol covritor, de dez-imnt, bunor n
Mede su n Hercule pe Oet. m dori s ne mi sprijinim identificre unei tri rocrii, specifice
momentului, printr-un strlucit det-! nonimului Trti despre sublim, scris, dup cum putui stbili,
tot n vreme lui Nero. n cest lure estetic, de concepie broc, gnditorul ne fsci-;z l un
moment dt prin dou imgini ce urmresc disting contrstnt rt lui Demostene de cee lui ftero.
Primul este c o 'izbucnire de trsnet, ce se preci-|t vertiginos din vzduh, i rde dintr-o dt, pe cnd
doile se semn cu un foc, cre nintez pe p-|nt, se lete necontenit, i cuprinde treptt totul.
Din lest comprie putem ve o intuiie exct nu numi rcpre cei doi ortori, ci i despre
comenttorul lor, c jponent l epocii neroniene, momentul unui broc l pilui.
L cele spuse nu putem omite, totui, lptul c nu tot-fcun p i focul se desfc n cele dou
vrinte privite cum. Uneori cionez similte deopotriv n m-unitte stilului. Fenomenul
pote fi nregistrt i n ele centre broce moderne. Mi izbitor, ns, se v re-el n cele vechi cdre,
dezvoltte originr ntr-o
367

luxurint ntur tropicl, unde tote elementele se umfl mbelugte, i lctuiesc nsmbluri
urie, spectculose, de un dinmism dezlnuit tt pe plnul creterii, l proliferrii, ct i l
distrugerii. Pentru nu mi exger volumul ilustrrilor ne vom opri sumr dor l ctev motive pe
cre ni le ofer Indi.
S lum, pentru moment, dintr-un imn ctre zeul gni, cuprins n Rig-Ved, dou exemple le focului
din ntur n ipostz s nimicitore. Primul prezint o intuiie echivlent imgistic cu compri pe
cre utorul Trttului despre sublim o v rport l Demostene, cu singur distincie c obiectul
teribil l evocrii nu mi este ci trsnetul, ci numi fulgerul.
Ir cnd lergi prin spiu, sprgnd Nemrginire Cu chipul numi flcri, de groz se scund i
psrile-n rmuri.,'1'
(Tr. Ion Lrin Postolche i Chrlotte Filitti.)
l doile exemplu din celi imn corespunde celeillte comprii, plicte n mintitul Trtt l
Cicero :
Cnd l mpinge vintul slbtec se ntinde i-lerg n tot locul rznd necontenit, Cu limbile-i
cosete cmpi i pdure..."
(Tr. Ion Lrin Postolche i Chrlotte Filitti.)
Numi c ntr-un mediu nturl tt de opulent, cre trezete tte nune de sugestii, ultim imgine
focului nu v mi fi de ntur celor ilustrte mi sus. dic de ipostziere propriei sle structuri, n
fel c s se creeze printr-ns o vrint specil brocului. Prin30S

combustiv v tinde, dimpotriv, ctre o prdoxl lre tocmi cu elementul opus l pei. tem sist
l nceputul cestui proces in lte imnuri
.gni :
,,Hrului c vsul cre , Ne revrs precum p inspiri divin..."
(Ivii gni VU. vnv

,,El semn cu p ce-n ierburi se strecor C pele ce-n ruri ncet se despletesc."(lui gni)

| ceste indicii de simpl semnte din Rig-Ved se

cu nticipie mi deprte n Ctpthbrhmn,

^ndu-se cosmogonic pn l o contopire nupil nlc dou elemente, de unde ieit oul primordil 5
,,Puse jlcri urie n l pelor viitori, i din cld-nnohilre cvticei simire, Se ivi un ou de ur
luminnd strlucitor".
(Tr. Ion Lrin Postolche i Chrlotte FiVitti.)

tul strlucirii se rt fi comun mbelor ele-nturie broce, tt pei ct i focului. cest tri-tt de
specific stilului urmrit,de noi, se rt, ns, cepionl de potent luminnd strlucitor prin
contopire dintre cei doi fctori cre l ., Desigur c mi exist i lte rii de cultur b-e se
relizez, ntr-un fel su ltul, conjugre iv de ccentut celor dou elemente nturle, oprit,
ns, numi l Indi c l cdrul cel mi semnifictiv ce ne- putut solicit.

Dup ce m privit coordontele de bz le brocului", precum i brocul n istorie", m

conscrt cest trei prte brocului n ntur", numi pentru trece l penultim etp
lucrrii, cee ntregirilor". Trsturile generle pe cre le-m fixt l nceput s-u putut
rei-: tiv dispens de o cunotere mi propit unor din zonele istorice i nturle, unde
ne-m strduit s identificm stilul. Ultim prte, ns, cu consemnre trsturilor mi
specile le ntregirilor" v pretinde s tim cit mi mult din cuprinsul de unde putem
extrge semene trsturi. Desigur c tot momentul mre l brocului ne v preocup n
primul rnd i cum. Totui, fiind vorb de qnele trsturi specile", s-r pute c ele s fie
ute-odt mi reprezenttive nluntrul unor tipuri tot specile'* le stilului, dect n expresi
s culminnt cre-l cuprinde plenr, n esen. De fpt nu ne cluzim n cest firmie
nostr dect dup simple presupuneri, netiind dc v fi ntr-devr , deorece n-m tins
nc noul teren. Ne-m lut, ns, pentru tote eventulitile, unele msuri de precuie n <
pst trei prie. de cre tocmi ne desprim.
CUPRINS
rolog

I. COORDONTE DE BZ
Imul cont'ct cu obiectul........
,
13
Kittive i ci de cunotere......., '
20
Hmensiune trgic...........
28
juctur defensiv
.....,.....
39
troc i spectcol............
49
roco" su Brroco" ?..........
66
b semnul perlei............
75
>minnt originlitii ,.........,
91
Iginlitte i, mterie........... 106
irte umbrei*
^........ 136
t
knierism i broc............ ISO
II. BROCUL N ISTORIE
.tecedente deprtte......*...., 169
)mentul mre l brocului......... 194
elungiri n vreme mi nou..... . ,
, 230
biponen feminin.........,
251
III. BROCUL IN NTUR
fcresii le declinurilor.......... 273
Imnene broce : p i focul........ 292
311
Lector : ELEN MURGU Tehnoredctor : ELEN CLUGRU
Bun
de tipr 1S.VI1I.1977. Tirj H601 ex. or. Coli ed. 12,01. Coli tipr 9.7.5.
Comnd nr. 70 257
Combintul Poligrfic Cs Scnteii",
Bucureti Pi Scnteii nr. 1,
Republic Socilist Romni