Conf Univ. Dr.

SORIN ALMOREANU

Note de curs

2004

C API T O LU L I
NOIUNI INTRODUCTIVE. PRINCIPII

Seciunea 1. Apariia i dezvoltarea criminalisticii

Din momentul n care a nceput s contientizeze apartenena sa la o comunitate social omul a
considerat c faptele antisociale au un nsemnat pericol. Drept consecin acestea au fost incriminate,
comiterea lor atrgnd anumite pedepse, fizice sau pecuniare. La nceput regulile respective erau integrate
moralei i li se conferea o anume " greutate" prin intermediul normelor morale, a cutumelor, a religiei
(noiunea de pcat), apoi a regulilor juridice i normelor de drept. Desigur c odat cu instituirea unor
forme incipiente de sistem judiciar i cu desfurarea primelor adevrate procese apare i necesitatea
demonstrrii comiterii faptelor prin existena i preyentarea probelor, pentru c descoperirea faptei este n
mod necesar urmat de:
1. stabilirea naturii ei (omor, lovire, vtmare corporala, furt, viol, fals, etc.)
2. stabilirea mprejurrilor n care s-a comis fapta ( timp, loc, stare psihic, s. a. m. d.
3. identificarea infractorului ( infractorilor ) i / sau a altor persoane ( coautor, complice, tinuitor,
victima, . . . )
4. dovedirea vinoviei / nevinoviei.
Cum toate aceste activiti nseamn i probe, un ansamblu important dintre ele presupun existena
unor bogate cunotiine de criminalistic. Aceasta este promotoarea unor metode i mijloace apte de a se
ncadra n standarde tiinifice i a situa imaginea oferit asupra mprejurrilor faptei celor chemai s
infptuiasc actul de justiie la nivelul corespunztor cu adevrul n cauz. Ea este n acelai timp elaborat i
desfurat ca activitate concret n conformitate cu normele procedurale ale dreptului penal.
Iat ce spunea n 1928 George Maxim: "Ce va putea face un liceniat n drept pus s ancheteze a
doua zi dup numirea sa, cnd el nu are alte cunotiine dect cele cteva sute de articole ale Codului Penal
i de procedur penal? Punerea lui ns la curent, de pe bncile facultii, cu toate mijloacele speciale ale
criminalitilor practicieni i dau putina s se foloseasc n cercetrile lui criminalistice de toate mijloacele
ajuttoare i nu sunt sute ci mii".

UNIVERSITATEA BABE-BOLYAI CLUJ - NAPOCA

FACULTATEA DE DREPT

Conf Univ. Dr. SORIN ALMOREANU

Note de curs

2004

C API T O LU L I
NOIUNI INTRODUCTIVE. PRINCIPII

Seciunea 1. Apariia i dezvoltarea criminalisticii

Din momentul n care a nceput s contientizeze apartenena sa la o comunitate social omul a
considerat c faptele antisociale au un nsemnat pericol. Drept consecin acestea au fost incriminate,
comiterea lor atrgnd anumite pedepse, fizice sau pecuniare. La nceput regulile respective erau integrate
moralei i li se conferea o anume " greutate" prin intermediul normelor morale, a cutumelor, a religiei
(noiunea de pcat), apoi a regulilor juridice i normelor de drept. Desigur c odat cu instituirea unor
forme incipiente de sistem judiciar i cu desfurarea primelor adevrate procese apare i necesitatea
demonstrrii comiterii faptelor prin existena i preyentarea probelor, pentru c descoperirea faptei este n
mod necesar urmat de:
1. stabilirea naturii ei (omor, lovire, vtmare corporala, furt, viol, fals, etc.)
4. stabilirea mprejurrilor n care s-a comis fapta ( timp, loc, stare psihic, s. a. m. d.
5. identificarea infractorului ( infractorilor ) i / sau a altor persoane ( coautor, complice, tinuitor,
victima, . . . )
4. dovedirea vinoviei / nevinoviei.
Cum toate aceste activiti nseamn i probe, un ansamblu important dintre ele presupun existena
unor bogate cunotiine de criminalistic. Aceasta este promotoarea unor metode i mijloace apte de a se
ncadra n standarde tiinifice i a situa imaginea oferit asupra mprejurrilor faptei celor chemai s
infptuiasc actul de justiie la nivelul corespunztor cu adevrul n cauz. Ea este n acelai timp elaborat i
desfurat ca activitate concret n conformitate cu normele procedurale ale dreptului penal.
Iat ce spunea n 1928 George Maxim: "Ce va putea face un liceniat n drept pus s ancheteze a
doua zi dup numirea sa, cnd el nu are alte cunotiine dect cele cteva sute de articole ale Codului Penal
i de procedur penal? Punerea lui ns la curent, de pe bncile facultii, cu toate mijloacele speciale ale
criminalitilor practicieni i dau putina s se foloseasc n cercetrile lui criminalistice de toate mijloacele
ajuttoare i nu sunt sute ci mii". 1
ntr-adevr, metodele i mijloacele tehnico-tactice elaborate sau mprumutate de criminalistic din alte
domenii i gsesc aplicarea n munca de cercetare ca i n cea de descoperire i chiar prevenire a
infraciunilor. Complexitatea lumii, continua evoluie a cunoaterii umane i atragerea ( utilizarea ) n
comiterea infraciunilor a tot mai multe tehnici i mijloace moderne, au impus criminalisticii s adapteze i s
preia pentru scopuri cele mai diverse cunotiine din chimie, fizic, cibernetic, genetic, etc.
Dei importana i utilitatea criminalisticii n bagajul de cunotiine al oricrui jurist este absolut
evident, constatm n ultimul timp o trecere a criminalisticii n planul secund ca importan printre
materiile de studiu n facultile de drept. Pe de alt parte, chiar studiul este destul de sumar, formal,
criminalistica rmnnd n aparen o activitate oarecum nvluit n mister, o supra-specialitate , un
domeniu prohibit pentru unii sau neinteresant ( n sensul de nelucrativ ) pentru alii. Ca mrturie a
faptului c trecerea n planul secund a cunotiinelor de criminalistic , ori chiar omiterea lor din curricula
universitar a studiilor de drept este o eroare st marturie Germania, unde dup ce cu cca. 20 de ani n urm
s+a renunat la studierea criminalisticii la Drept, azi se fac serioase eforturi de reintroducere a acestei materii,
existnd chiar o asociaie neguvernamental cu acest scop.
Desigur, cele de mai sus ar putea fi considerate ca o pledoarie pro domo pornit din interesul nostru
pentru criminalistic. Exist ocazia de a vedea n repetate rnduri, cum n practic lipsa unor cunotiine
cuprinztoare de criminalistic a complicat i ntrziat soluionarea unor cauze.

1 MAXIM GEORGE Revista poliiei moderne, Iai. , 1928 , Iai.

Ca tiin autonom Criminalistica s-a format la finele sec. XIX. Poate una dintre motivaiile acestei
tardive decantri ar putea fi nencrederea i lipsa de interes a juritilor vremii pentru potenialul ajuttor al
tiinei n materie de probaiune.Progresul tiinelor naturii i mai ales, dezvoltarea cunotinelor de medicin
legal face ca nceputurile criminalisticii s se lege de locurile cu mare criminalitate- Paris 1795, Viena 1804.
Aceast perioad cunoate activitatea de pionerat a statisticianului Quetelet (1796-1874) pentru
masurtori cantitative asupra omului i activitilor sale desprinderea primelor elemente de antropometrie i
criminologie. 2
n anul 1893 Hans Gross - judector de instrucie i profesor de drept penal public "Manualul
Judectorului de instrucie" i introduce termenul prin care "System der Kriminalistik" apare ca " tiina a
strilor de fapte n procesul penal". Apare astfel explicit termenul de Criminalistic. Rnd pe rnd evoluia
tiinelor aduce noi i noi valene Criminalisticii, care le preia rapid i se adapteaz:
-apare i se dezvolt dactiloscopia ca mijloc de nregistrarea i identificare;
-ncepe s fie folosit tot mai frecvent fotografia judicar - Daguerre 1839;
-se dezvolt antropometria criminala - Bertillon -1885
-este creat i ncepe s fie folosit microscopul modern - 1873
- este dezvoltat studiul grupelor sanguine-1895-prin reacii de precipitare este folosit frecvent n
Germania n cercetarea omorurilor. .
- 1865-Mendel i alii, ncep cercetrile privind transmiterea genetic cromozomial1894 Hans Gross ncepe s predea la Viena primul curs facultativ de Criminalistic.
1909 Jules Reiss creaz la Lausane Institutul de fotografie judiciar, care va deveni Institutul
de politie tiinific.
1913- este fondat coala de la Graz ( H. Gross), coala de la Munchen i coala de la Lyon
creat de Edmond Locard
n S. U. A. ncepnd cu 1945 Berkeley University i John Jay College din New York sunt cele
mai celebre scoli de Criminalistic alturi de FBI Academy.
Germania - Bundes Kriminal Amt , Frana - Identite Judiciare - Paris
Anglia - Home Office Forensic Lab. - Londra - Metropolitan Forensic Science Lab.
Enumerarea de mai sus nu este exhaustiv, ci exemplificativ.

Seciunea 2. Inceputurile i dezvoltarea criminalisticii n Romnia

In secolul trecut i pentru o perioad din cel actual, Romnia se nscria pe locurile de frunte n
promovarea, utilizarea i dezvoltarea criminalisticii. In 1892 este creat Serviciul Antropometric al
Ministerului Justiiei, 1883 - Infiintarea Institutului Medico-legal de ctre dr. Mina Minovici, unitatea
fiind considerat printre cele mai bune din lume la acel moment.

2 IONESCU LUCIAN Criminalistica Note selective de curs pentru uzul studenilor (Nepublicat) Universitatea
cretin D. Cantemir Bucureti 1997.

- 1906 Nicolae Minovici - cercetri n dactiloscopie

-Intre anii 1892-1914 are loc introducerea masiv n practic a identificrii dactiloscopice. D.
Clinescu - "Dactiloscopia i portretul vorbit".
-S.Ionescu- chimist conduce serviciul de chimie judiciar la Institutul Medico-Legal din
Bucureti.
In 1914 - Valentin Sava preia serviciul de identificare devenit n 1925 Serviciul Central i
public n 1943 "Manual de dactiloscopie" care n ciuda dimensiunilor sale relativ reduse
rmne o lucrare foarte interesant.
- 1937 C-tin. urai creeaz prima cartoteca monodactilar.
-1943 Este infiinat serviciul tehnico-tiinific i Laboratorul de Criminalistic al Poliiei
capitalei.

Seciunea 3.

Definirea criminalisticii. Sistemul i structura ei

Dei Criminalistica a fost definit n mai multe modaliti (convergente n cele din urm) fie
ca -" tiina care elaboreaz metodele tactice i mijloacele tehnico- tiinifice de descoperire, cercetare i
prevenire a infraciunilor" 4 fie ca "tiina judiciar cu caracter autonom i unitar, care nsumeaz un
ansamblu de cunotiine despre metodele i mijloacele tehnice i procedeele tactice destinate descoperirii,
cercetrii informaiilor, identificrii persoanelor implicate n svrirea lor" 5 considerm c formularea unei
definiii a acestei tiine contra crimei implic un demers teoretic i tiinific pe msura caracterului su
complex. De aceea, am optat, asemeni lui I. Ionescu pentru notiunea de definire " care are avantajul de a
ne spune mai liber n ce const criminalistica. . . i care este obiectul ei de cercetare" 6.
tiin cu structur complex, criminalistica este utilizatoarea i beneficiara unor date i mijloace
cu un coninut extrem de divers. Aa cum am artat n seciunea anterioar acestea sunt luate din domenii de
mare tehnicitate i aparent total diferite de ceea ce ndeobte se consider a studia o tiin din domeniul
juridic: chimie (cerneluri, substante), biologie (material biologic), fizic ( balistic . a. ), psihologie
(ascultare), psihiatrie (tactica), statistica (informatii), informatica (prelucrarea datelor, baze de analiz),
microbiologie, micro urme, cristalografie (metale).
Unanim acceptat este ins mprirea tripartit a sistemului criminalisticii:
1. Tehnica criminalistic - reunete totalitatea metodelor de descoperire, evideniere, fixare, ridicare
i examinare a macro i microurmelor ce privesc fapta , respectiv - autorul sau autorii.
2. Tactica criminalistic formuleaz reguli de organizare i desfurare a activitilor de anchet ,
procurare i examinare a probatoriului cum sunt: cercetarea locului faptei, reconstituirea, identificarea
autorului i a victimei, ascultarea, percheziia, prelevarea de obiecte, nscrisuri, acte, etc.
3. Metodologia criminalisticii se ocup cu stabilirea de procede, tenici, succesiuni de activiti
logico-tactice i mijloace specifice de cercetare a infraciunilor n funcie de natura lor - furt, omor, tlhrie,
mit, nelciune, fals, accidente de munc sau de circulaie, incendii, explozii, mrturii mincinoase, etc.
Tactica i metodologia se apropie i se ntreptrund sub aspectul finalitii, ele aprnd ca tactic
general i tactica speciala (vezi i L. Ionescu, op. cit. )

Se impune aici o precizare asupra termenilor utilizai pentru sfera criminalisticii.

n rile
francofone s-a folosit mai ales termenul de "Poliie tiinific" - generat de intenia de a departaja probelor
tiinifice de alte tipuri de probe.
n rile germanice termenul este "Kriminalistik", iar n cele anglofone - " forensic science". Cel
din urm tinde s se extind n mai toate rile, lsnd la o parte elementele de joc politic, influente, etc.
Termenul de "forensic" deriv din latinescul " forum " (pia public - ca loc de judecata) - loc n
care purttorii de preri diferite pot s-i susin liberi pledoaria, punctul de vedere. Aceasta dezbatere are
loc n sala de edine (alt "forum"), unde n sistemele de lege procesual contradictorial probele sunt
administrate n cursul unor serii de ntrebri i rspunsuri (cross-examining).
Credem c termenul de " forensic science" este mai cuprinztor, el incluznd i elementele
Criminalisticii ct i Medicina legal, bio-criminalistica, psihologia judiciar, s. a. Pe de alt parte,
termenul de science= tiin indic apropierea criminalisticii de tiinele exacte, exprimnd caracterul practic
i rigoarea tiinific ce-i sunt specifice. Cu toate acestea credem c i pe viitor termenul folosit trebuie s
fie cel de criminalistic , aa cum s-a nceternit n limbajul curent.

Seciunea 4. Categorii de probe oferite de criminalistic.

In interaciunea complex om-mediu, urmele se produc prin relaia cauzal unde contactul fizic cu
mediul concret conduce la crearea lor. Pe temeiul cercetrii, descoperiri i examinrii urmelor se pot stabili
legturi de natura a permite identificarea autorului lor. Urmele pot fi astfel att urme materiale , ct i urme
testimoniale (ideatice ) prin valorificarea datelor rezultate din memorarea unor evenimente, coversaii, sunete,
poziii de obiecte persoene, a aspectului, a trsturilor, etc.)3
Urmele materiale pot avea orice form , de la firul de pr la obiecte, pri de aeronave, etc. De la
urma olfactiv, la urma bilogic, de la impresiuni aparent invizibile la dezastrul pordus de explozii.Valoarea
lor este dat de corectitudinea descoperirii, marcrii, prelevrii n interpretrii lor.
Conform unei enumerrii formulate de Barry A.J. Fisher 4 a elementelor ce confer valoare, urmele
(probele) materiale au ca nsuiri:
1. Probele materiale pot dovedi comiterea unei fapte sau permit stabilirea unor elemente cheie n soluionarea
anchetei. De exemplu, urmele de forare i lipsa unor bunuri la furt prin efracie, sau urmele de violen i
leziunile de aprare n cazul unui viol. In cazul unui incendiu suspect au fost gsite urme de substane volatile
( petrol) pe unele bunuri incendiate.
2. Urmele pot dovedi contactul suspectului cu vixctima ori prezena la locul faptei.
Intr-un caz de viol suspectul reinut la scurt timp nu a putut explica prezena unor fire de pr de pisic
pe pantaloni, iar victima avea dou pisici.
3. Probele materiale ( urmele) pot duce la identficarea cert a utorului unei fapte . ADN , urme
papilare, probe biologice, etc.
3 A se vedea S. Alamoreamnu N.Zamfirescu Introducere n interpretarea fenomenologic a urmelor Ed. Alma
Mater Cluj 2003.

4 Barry A.j. Fisher, Arne Svenson, Otto Wendel - Techniques of crime scene investigation Ed. ELESEVIER 1985
pag. 6.7

4. Probele materiale pot duce i la exonerea unui bnuit. O persoana acuzat de falsificrea unui scris,
etc. Doi minori au auzat un adult ca i-ar fi drogat si molestat. Examinarea unor mostre de singe si urina de la
minori a proba lisa in organismul lor a unor umre de drog, apoi ei au recunoscut ca acuzatiile au fost
inventate ntruct l urau pe bnuit.
5.Probele materiale pot completa si confirma mrturiile. Victima unie lipsiri de libertate a reclamat ca
a fost legat de un calorifer in apartamentul unui banuit cu un cablu de nylon pe care l-a rupt si abandonat pe
terasa pe unde a reusit sa fuga . LA cercetarea locului faptei cablul rupt a fost gasit in locul indicat de victima.
6. Un suspect pus in faa probelor materiale poate face mturisiri sau chiar declaraii complete.
7. Probele materiale pot fi mai concludente dect cele testimoniale. Trecerea timpului poate altera
memorarea unor evenimente, detaliile se terg, iar factorul subiectiv poate interveni n redare. Uneori, sub
impulsul sentimentelor unele elemente sunt exagerate, alteori, involuntar, sunt introduse n tabloul relatrii
date care n realitate nu au fost receptate.
8. Probele materiale tind s devin tot mai importante, fiind absolut necesare in soluionarea cauzelor.
Nesusinute de probe, declaraiile nu pot servi la nimic.
Relund ntr-o formul concentrat cele de mai sus Lucian Ionescu consider c din punctul de
vedere al relevanei lor probele pe care le ofer Criminalistica sunt n acest sens:
1. probe disculpante - prin care persoana bnuit este inlturat din grupul de posibili autori . )O
urma de muctur pe corpul victimei, amprente, striaii pe camaa de metal a unui glon produse de
ghinturile evii)
2. probe indicative - indic producerea unei anumite fapte ( aciune, fenomen, proces) fr a indica
i autorul (Ex. rzuirea unei meniuni pe un act, explozia unei bombe).
3. probe coroborative - prin coroborare cu alte probe acestea sunt apte a conduce la stabilirea unei
anumite situatii. (Ex. urma pantofului unei anumite persoane indica prezena ei intr-un anumit loc, dar nu
i calitatea: autor, victim, martor).
4. Probe determinante - care nu mai au nevoie de alte probe pentru a demonstra fapta i autorul ei
(exemplu la viol: urma de muctur pe corpul victimei)(ADN).
Unii autori5 submpart urmele n:
- probe -dovedind un adevr;
- indicii -semnul existentei unui fenomen, imprejurari, eveniment, etc.
Indiferent dac veti accepta aceast din urm submprire sau nu, esential este a se reine ca prin
Criminalistic se ofer elemente tiinifice cu caracter de certitudine ( uneori i acestea pot cunoaste o marj
de eroare) pentru aflarea adevrului privind imprejurrile, timpul, locul, modul, mobilul, scopul,
autorul(autorii), unei (unor) fapte.

Seciunea 5. Sistemul principiilor fundamentale ale criminalisticii

5 W. Rakes- A new concept on evidences-International Revue of Forensic Sciences vol V nr. 1/1990.

Dat fiind strnsa legtur a Criminalisticii cu Dreptul penal i Dreptul procesual penal, sistemul
principiilor sale va cuprinde att principii specifice acestora (principiul prezumtiei de nevinovie, aflrii
adevrului) ct i principii specifice Criminalisticii.

1. Principiul legalitii - principiu "sine qua non" al oricrui demers cu contiguitate domeniului
dreptului. Acesta este nscris n Constituia Romaniei i art. 2 C. P. , fr de care ne -am intoarce n curnd
la dreptul discreionar, abandonnd principiile statului de drept.
Avnd ca fundament legalitatea, criminalistica alturi de alte ramuri de drept urmrete susinerea
principiului potrivit cruia nici o persoan s nu se sustrag rspunderii pentru faptele sale, nimeni s nu fie
pedepsit pe nedrept.
De altfel conform art.64 al. Ultim C. Pr.P. Mijloacele de prob obinute n mod ilegal nu pot fi
folosite n procesul penal.
2. Principiul aflrii adevrului. Prin mijloacele sale specifice tehnice i tactice criminalistica
asigur descoperirea autorului faptei penale i permite administrarea probatoriului necesar stabilirii
adevrului n cauz, asigurnd astfel n mod direct concordana dintre starea de fapt stabilit de organul
judiciar i realitatea obiectiv privind fapta i autorul.

Aflarea adevrului este deci consecina unei activiti complexe de investigare a faptelor
i imprejurrilor concrete, obiective, privind o anumita cauz. Prin caracterul stiintific al
criminalisticii se pun la dispoziia justiiei date cu un coninut tiinific, cu grad nalt de precizie n
determinare.
3. Principiul prezumiei de nevinovie. Aceast prezumie guverneaz ntreaga desfurare a
procesului penal, dovedirea vinoviei caznd n sarcina organului judiciar. Pe acest fond, administrarea
probelor cu sprijinul criminalisticii va cuprinde att probele care dovedesc vinovia ct i pe cele privind
nevinovia. Cum vom arta i n cuprinsul cursului, recunoaterea nu este "regina probelor", ea trebuie
susinut de un probatoriu pertinent, administrat conform normelor procesuale.
Convingerea intim, n baza creia va putea fi pronunat hotrrea organului judiciar, trebuie
fundamentat pe ntreg ansamblul probelor existente n cauz, de natur a reflecta adevrul.
4.
Svrirea unei infraciuni determin n mod necesar modificri materiale n mediul
nconjurtor. Toate faptele omului, activitile i aciunile sale se reflect n mediu ca interaciuni cauzale.
Ceccaldi - spunea n " Criminalistica" sa c "nu poate exista infraciune fr urme". Aa numitele crime
perfecte sunt rezultat al insuficientei calificri profesionale, lipsei dotrii tehnice corespunztoare, greelilor
de lucru, scurgerii unui timp prea mare ntre fapt i descoperirea ei, etc.
5. Principiul identitii. ca principiu fundamental al gndirii - "starea unui obiect de a fi ceea ce
este, de a-i pstra un anumit timp caracterele fundamentale, individualitatea, rmnnd el nsui. " 6 stfel,
n marea diversitate i unitate a lumii, un obiect dintre mii de exemplare asemntoare este unic i
identificabil. Acest principiu va fi valorificat i dezvoltat n cadrul capitolului destinat identificrii. El
permite stabilirea anumitor trsturi specifice i stabilirea exact a faptelor i imprejurrilor intr- o cauz
penal dat.
6. Principiul operativitii n investigare i n soluionare. O regul cu caracter practic n consonan
cu principiul celeritii n soluionarea cauzelor. " Timpul lucreaz n favoarea infractorului . "7

6 D. Sandu L Ionescu op. cit.

De la prima clip a sesizrii despre svrirea unei fapte i pn la definitiva soluie a cauzei,
activitatea celor chemai s o cerceteze i soluioneze este guvernat de acest principiu. Sensul su nu
nseamn "graba", ci doar operativitate nu "pripeala" ci doar nentrerupt preocupare pentru aflarea
adevrului.
Cu ct este mai urgent realizat cercetarea la faa locului, cu att urmele sunt "mai calde" - proaspete,
clare, neatinse - infractorul este acolo sau n apropiere, victima mai poate fi salvat, sau poate da unele
relaii clare, martorii i amintesc exact, nedeformat.
Adeseori unele persoane de bun credin ngreuneaz cercetrile din netiin : fac curat dup un
furt, mut sau spal cadavrul nainte de cercetarea locului. Mai mult - trecerea timpului aduce unele
deformri ale obiectelor folosite ( se mai trage cu arma, deci apar uzuri noi, uzura tlpii unor pantofi ) ale
imaginilor reinute( un martor uit anumite detalii), ale obiectelor implicate (o reparare sau o nou
accidentare a unei maini implicate anterior n accident ).
Toate aceste principii formeaza un tot unitar, aflndu- se n strnsa legatur i intercondiionare
reciproc. Necesitatea de a nelege i recunoate caracterul lor determinant pentru aflarea adevrului este
de domeniul evidenei. Criminalistica, nainte de a fi spectaculoas aa cum ne-au obinuit romanele i
filmele de gen este o munc al crui succes depinde meticulozitate, de claritatea ideilor, de pregtirea
profesional i nu n ultim instan de un spirit deschis noului, reunite n persoana anchetatorului.

Notiunea de urm
" Oriunde ar clca, ( infractorul - n. n. S:A) orice ar atinge, tot ceea ce las n mod incontient, va
servi drept martor tcut mpotriva sa. Nu numai urmele digitale sau cele create de picioare, dar chiar i
prul su, fibre din hainele sale, sticla pe care o sparge, urmele de unelte pe care le -a lsat, vopseaua pe
care a zgriat-o, sngele sau sperma pe care le las sau le ia - toate acestea i multe altele vor fi mrturie
tacut mpotriva lui. Acestea sunt probe ce nu uit. Ele nu se tulbur de emoia clipei. Ele nu lipsesc
pentru c lipsesc martorii umani. Ele nu pot depune mrturii mincinoase. Ele nu pot lipsi total. Numai
interpretarea lor poate fi greit. Numai eroarea factorului uman n descoperire, studiere i nelegere poate
s-i diminueze valoarea. 6
Prin urma rezultat din infraciune se poate deci nelege orice modificare material survenit n
mediul ambiant n care s-a petrecut fapta. Mijloacele moderne au extins capacitatea de sesizare, de
exemplu: urme sonore sau termografice, microurme, urme olfactive, capcane chimice, urme de ptrunderi
i operaii neautorizate n sisteme computerizate, s. a. m. d.
Urma poate fi nu numai rezultatul aciunii infractorului, dar i a aciunilor sau micrilor victimei ca
o consecin a infraciunii . De exemplu. : convulsii (la otrvire), incercarea de aprare, de scpare, etc. ,
zgrieturi, mucturi pe agresor, urme de crare, etc.
Nu numai ce face ci i cum face autorul faptei poate servi la identificare. Ex. : modul de legare a
unei frnghii, de deschidere a unui seif, nivelul calitii unui fals ori contrafacerii).

7 I. R. Constantin - Unele metode i principii ale criminalisticii n "Scoala romaneasca de criminalistica",

Editura M. I. , 1973, pag 71.

CAPITOLUL 2.

LEGATURA CRIMINALISTICII CU ALTE STIINTE.

CRIMINALISTICII

MIJLOACELE TEHNICE ALE

Seciunea 1. Legtura criminalisticii cu alte tiine

Am evideniat n mod repetat caracterul deschis al Criminalisticii, modul n care aceasta apeleaz la
alte domenii pentru a i fundamenta concluziile i rezultatele. Dar nu se limiteaza la att. Criminalistica
are importante legturi i schimburi de informaii cu diverse alte tiine juridice ct i nejuridice.
1. Legtura cu dreptul penal: este evident n afara oricarei discuii contradictorii. Dreptul penal
este cel care stabilete elementele constitutive ale infraciunii i faptele considerate ca atare.
2. Legtura cu dreptul civil: n domeniul protejrii actelor, al stabilirii falsului i autenticului
semnturilor, al modului de ascultare a persoanelor n cadrul procesului civil.
3. Legatura cu dreptul procesual: - o intercondiionare complex. Codurile procedurale - civil i
penal - sunt cele care stabilesc normele ce reglementeaz diversele activiti legate de administrarea i
verificarea probelor, recoltarea, examinarea, expertiza, verificarea de scripte, percheziii, reconstituiri,
ascultri, etc.
4. Legatura cu medicina legal : uneori cele dou domenii se confund. ( cercetarea urmelor
produse de armele de foc pe corpul uman, a plgilor prin impucare, traumatologia mecanic, leziuni
produse cu agent vulnerant), dinamica accidentelor de circulaie (stabilirea locului unei persoane n
autovehicol la accident ). Este n afara oricrui dubiu nexul complex dintre cele dou domenii. n unele
cauze este aproape imposibil de a le separa (ca de exemplu: atunci cnd se cere stabilirea poziiilor n
momentul unei mpucri, ori prin intermediul diferitelor urme de snge, abraziuni, etc. , poziiile victim
agresor, succesiunea unor evenimente, operaiuni, La stabilirea discernmntului cu ajutorul medicinei
legale . a. m. d.)
5. Legtura cu Criminologia . Adeseori confundate, Criminalistica i Criminologia au obiecte de
cercetare net diferite, dar complementare. Criminalistica - ofer mijloace de elucidare a unor cazuri concrete
i date privind modul de savrire, care sunt valorificate n plan teoretic de ctre Criminologie pentru
studierea fenomenului i din punct de vedre psihiatric, statistic, economic, s. a. m. d.
6.
Legtura cu psihologia i psihiatria - se realizeaza n aplicarea metodelor proiective,
caracteriologice, la stabilirea metodelor tactice de ascultare, prindere, elaborarera variantelor i versiunilor ,
de exemplu "Profilulul criminalului " i "Criminal behaviour sciences " la FBI n SUA. La stabiliirea
condiiilor care influenteaza procesul memorarii i al redrii.
7. Legtura cu logica - fundament al intregii activiti criminalistice, aceast legatur permite
aprecierea i intelegerea succesiunii operaiilor, interpretarea , deductiile i inducia logic.
8. Legtura cu tiinele naturii n cercetarea criminalistica i nt utilizate informati i aplicatiiale
tuturor domeniilor conexe-biologie, fizica, chimie, mecanica, optica, fizica atomica, informatica,
genetica, s. a.

Seciunea 2.

TEHNICA SI MIJLOACELE TEHNICE IN CRIMINALISTICA

Criminalistica tinde s utilizeze mijloace tot mai variate de lucru, pe msura complexitii
problemelor pe care trebuie s le rezolve. Acestea trebuie sa ofere precizie, profunzime, asigurnd n acelai
timp capacitate de deplasare n spaiu. Au fost create i se utilizeaza truse criminalistice-care pot fi de
utilitate generala pentru cercetarea la locul faptei, dar i truse specializate: pentru investigarea unor
accidente, pentru examinri balistico-judiciare, pentru examinarea actelor, pentru capacane chimice, s. a.
m. d. Noiunea de trus ar trebui explicat ca avnd o accepiune mai larg. Tendina actual este ctre
crearea unor laboratoare mobile, care pot fi deplasate n cele mai diverse locuri, fiind plasate pe
autovehicole, pe elicoptere, pe ambarcaiuni, n funcie de locul i complexitatea, de specificul i
necesitile cercetrii propriu zise.
A. Trusa criminalistica universal
-dispune de un ansamblu de materiale i instrumentar necesare principalelor operatiuni de cercetare a
locului faptei.
Trusa universal cuprinde mai multe compartimente orientate spre:
1. Probleme de traseologie - destinat descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor de mini, picioare, dini,
urmelor de instrumente, etc. -prin folosirea de substane pulverulente pentru evidenierea urmelor latente,
pulverizatoare, pensule, folii adezive pentru fixare / transfer de urme evidentiate, surse de lumina -UV, IR
- +spectrul vizibil
- vase de amestec pentru mulaje;
- benzi metalice pentru izolarea mulajelor, etc.
2. Msurtori i marcaje plcue cu numere, band metric (dm, cm) -, creta special.
3. Desene i schie - busola, hrtie mm, calc, coli albe, abloane pt. hart, s. a. m. d.
4. Alte instrumente auxiliare - cleti i magnet pentru extragere de corpi metalici,
dli utilizate dupde cerinele locului - plicuri, pungi -> pt. Ambalare i transport.

urubelnie, ,

- cutii, eprubete pentru recoltare de obiecte mici i microurme ( schije, resturi, )

B. Trusa foto-video-audio
- cuprinde aparatur foto cu obiective suplimentare, superangular, teleobiective, exponometru.
Dupa 1989 n special, s-a extins dotarea i utilizarea tehnicii video n realizarea cercetrilor la faa
locului. Avantajele sunt date de rapiditate, claritate i caracterul cuprinzator al imaginii. Foarte utile se
dovedesc a fi inregistrrile video ale interogatoriilor luate autorilor unor fapte grave. Prin utilizarea tehnicii
video se pot obine imagini prin care se fixeaza condiiile locului faptei cnd acesta are o intindere mai mare
(de ex. locul prbuirii unei aeronave) declaraii ale unei victime care apoi decedeaz, declaraii primare i
reascultrile unor inculpai recalcitrani, martori, etc.
C. Trusele specializate
1. Truse pentru testarea stupefiantelor (la dispozitia poliiei i a organelor vamale) permit identificare
substanelor opiacee, halucinogene, etc. , se bazeaz pe reacii de tip colorimetric.

2. Truse pentru cercetarea accidentelor - de circulaie, explozii, incendii.

3. Truse pentru examinarea i ridicarea actelor suspecte.
4. Truse pentru examinri balistice - permit stabilirea direciei, unghiului, distanei de tragere,
extragerea i ridicarea gloanelor, descoperirea i ridicarea particulelor metalice.
D. Laboratoarele complexe mobile - cuprind mai multe mijloace auxiliare i principale utile n
cercetarea locului faptei.
Aceste laboratoare mobile ofer posibilitatea de deplasare i examinrilor de un anumit grad chiar la
locul faptei pentru cauze complexe - accidente aeriene, explozii de proporii, omoruri n serie cu ingropara
victimelor, etc.
Fiind plasate pe mijloace de transport (auto, elicoptere, vase), ele permit accesul n locuri chiar
izolate, dispunnd de surse proprii de iluminat, mijloace auxiliare cum ar fi: generatoare, compresoare de
aer, mijloace de excavaie, sisteme de filtrare a noxelor. Unele din aceste laboratoare dispun de mijloace de
comunicare cu serviciile de eviden i fiierele operative, constituind adevrate centre de comand n
conducerea cercetarilor concomitent cu continuarea examinrilor criminalistice.

Instrumente de examinare criminalistic

O parte insemnat a examinrilor criminalistice se face prin tehnica vizual. Aceasta presupune
mijloace optice cu putere de mrire, permind observarea unor detalii caracteristice, a unor elemente
deosebite, etc. .
Aa cum arat cercetrile tiinifice, acuitatea vizual omeneasc se situeaz la limita zecimilor de
milimetru, sub aceasta limit devenind foarte redus. Vederea binocular nu mai permite perceperea spaial
pentru obiectele de dimensiuni microscopice sau pentru
detaliile individuale aflate sub aceast limit dimensional.
Lupa criminalistic este un instrument optic extrem de util i de larg folosin. Poate fi n varianta
simpl cu mner, sau lupa cu piedestal de laborator, poate fi o lupa dotat cu sistem de iluminare i uneori cu
surse de radiaii UV sau IR-vezi trusa criminalistic universala. Mai poate fi i modele binoculare, fixate pe
cap i permind mobilitate i lucrul cu ambele mini.
Microscopul optic este un instrument foarte utilizat n examinrile de laborator, pentru traseologie,
balistica, tehnica actelor-falsuri, dactiloscopie. Tipuri de microscoape optice:
a)stereo microscopul-larg utlizat n examinarea n relief a suprafeei obiectelor. Ofer o mare claritate
n profunzime, chiar dac nu are o acuitate att de mare ca i microscopul clasic.
b)microscopul comparator-este un instrument extrem de util, folosit foarte frecvent n examinrile de
balistic i traseologie. Permite compararea a dou obiecte din care unul este cel n litigiu -provenit de la
locul faptei ( glont, tub cartu, obiect cu urme de spargere, forre, fire de pr ) iar cellat provine de la o
surs cert( arm suspecxt, instrument suspect ). Un sistem de prisme permite unificarea imaginilor i
suprapunerea celor dou obiecte (urme), compararea realizndu-se prin stabilirea continuitii liniare.
Important este iluminarea egal, sub acelasi unghi, a ambelor obiecte, care se afla pe mese
distincte de microscopie, sub obiective diferite a cror imagine este apoi unificat , aa cum am artat pentru
realizarea comparrii prin suprapunere.

c) microscoape n spectru invizibil- IR.( infrarou) , UV. ( ultra violet) destinate n special examinrii
documentelor falsificate ( suspecte ), urmelor de tragere cu arme de foc i unor urme biologice(sperma,
sputa, etc) .
d) microscoape optice cu destinaii speciale-pentru msurarea unor valori unghiulare ( ghinturi pe
eava armei),-pentru msurarea rugozitii suprafeelor-cu grosismente pentru dimensiuni de nivelul
milimicronilor.
Microscoape electronice
a) prin transmisie permit vizualizarea structurii interne a probelor, avnd capaciti de rezoluie la
nivelul distanelor interatomice(1, 4 - 3. 1010 nm). Funcionarea lor se bazeaz pe vizualizarea fluxului de
electroni transmis prin seciuni subiri de probe (spalturi).
b) cu baleiaj (scanning microscope), metoda este utilizat mai nou n examinarea urmelor biologice, a
urmelor de afumare produse de armele de foc. Un spot electronic baleiaz proba pe care o ptrunde chiar n
grosime. Precizia este mare 0, 5 - 10 9 nm. i rezolutia de inalt definiie. Laboratoarele moderne utilizeaz
mult tehnica asistat de computere pentru examinri traseologice, balistice, examinarea actelor.

CAP. III
IDENTIFICAREA CRIMINALISTIC
Seciunea 1 Noiuni generale
Specific ntregii activiti de cercetare tiinific i deosebit de important pentru Criminalistica,
procesul de identificare se bazeaz pe "posibilitatea recunoaterii obiectelor lumii materiale, prin fixarea n
procesul nostru de gndire a caracteristicilor acestora i datorit neschimbrii relative a lor, cel puin pentru
un anumit timp"8
Stabilirea adevrului n cauzele supuse justiiei se realizeaz prin intermediul administrarii de
probe. Una din modalitile de probaiune o constituie i identificarea criminalistic, fr ns a se confunda
cu aceasta i fr s se reduc la ea. " Coninutul principal al probaiunii cu ajutorul identificrii
criminalistice const n gsirea, desprinderea obiectului sau persoanei implicate dintr-un ansamblu
nedeterminat de obiecte sau persoane posibile. " 9
Identificarea, ca proces psihic realizat prin compararea caracteristicilor, urmat de judecata
privind identitatea / neidentitatea se bazeaz n toate domeniile pe aceleai principii, dar aplicarea i modul
de realizare a procesului de identificare poart o amprent specific pentru fiecare activitate n parte.
Identificarea criminalistic are i ea specificul su, constnd din aceea c se urmrete a se stabili prin acest
complex proces, att identitatea ct i neidentitatea, iar concluziile au n consecina formulrii lor aceeai
for probant.
Criminalistul merge cu identificarea n principiu, pn la nivelul unui obiect sau individ, nu
rmne la nivelul generic al grupului de obiecte, categorie de indivizi, s. a. m. d. , n funcie de msura
87 IONESCU L. SANDU D. -Identificarea criminalistic, Bucureti l991, pag 27.
9 idem

n care mijloacele de examinare i metodologia de care se dipune la un moment dat permit o identificare
individual. Stabilirea apartenenei la o anumit grup nu este suficient, procesul mergnd n continuare
prin intermediul comparrii cu un singur obiect - cel care a creat urma de la care se pleac.
Considerm, asemeni opiniei formulate de profesorul Emilian Stancu, c identificarea nu trebuie
privit rigid, ea fiind un proces dinamic, asemeni nsei obiectelor i fiinelor pe care le examineaza, n
continu schimbare i rmnnd totui ele nsele. 10
Identificarea criminalistic apare astfel ca un proces de stabilire cu ajutorul mijloacelor i metodelor
proprii tiinei criminalistice, a factorului creator al urmei, pe baza caracteristicilor acestuia, ntr-un sistem
unitar i individualizat . 11
Identificarea se poate face i fr contact direct- tactil, instrumental, vizual-cu obiectul identificare,
folosindu-se n acest scop :
Identificarea dup descrierea trsturilor eseniale - cnd sunt folosite percepiile anterioare ale altor
persoane privind aspectul, locul, modul de aciune al unui fenomen, obiect, instrument sau persoan. n
acest mod sunt identificai infractori, obiecte ori persoane disprute, sustrase, rpite, printr-o comparare a
descrierilor cu elementele de care se dispune.
Identificarea dup memorie este o alt modalitate de identificare, bazat pe valorificarea percepiilor
anterioare ale unor persoane n funcie de calitatea percepiei i memorrii (probleme pe care le vom trata la
momentul necesar) realizate n anumite conditii de timp, loc, stare psihica, etc. La reantlnirea cu obiectul,
persoana sau fenomenul perceput , se recurge la memoria percepiei respective pentru a putea efectua o
comparare. Memorarea perceptiilor permite identificarea att a unor elemente de ordin vizual (aspect,
culoare, viteza de deplasare, etc. ) ct i a unor elemente de ordin senzorial divers ( olfactiv, auditiv,
intensitate, miros specific, etc. ). In functie de modul n care un anumit fenomen, obiect, fiin s -a
reflectat n lumea material producnd anumite urme se contureaz i ceea ce indeobte constituie domeniul
identificrii n criminalistic.
Identificarea dup urmele lsate va utiliza alturi de impresiunile de la faa locului i altele create n
mod artificial, prin intermediul obiectului, fiinei bnuite a le fi creat (de exemplu urme de tiere cu un
topor, cu un ferstru, create cu o cheie fals, amprente). Dat fiind posibilitatea repetrii cvasi- identice a
modului n care s-a creat urma n litigiu, aceasta modalitate de identificare este cea cu cele mai mari anse de
reuit i oferind un grad ridicat de certitudine.

Seciunea 2.

Principiile identificrii criminalistice

Dat fiind caracterul tiinific al metodelor utilizate de criminaliti, activitatea de identificare trebuie s
se fundamenteze n mod necesar pe anumite principii generale12:
1. Obiectele supuse examinrii apar ca obiecte scop (de identificat) i obiecte mijloc(care servesc la
identificare).
10 Emilian Stancu- Criminalistica
119 DAN N. Tratat Practic de criminalistic Ed. M. I. Bucureti l979 pag, 215vol II
12 L. Ionescu, D. Sandu op. cit.

Aceast dihotomie este practic o consecin a modului n care se realizeaza compararea. Are o
deosebit importan inelegerea corect a noiunilor de "identitate" i "asemnare" pe care, destul de des,
unii practicieni le confund. Aceast utilizare confuz a celor dou noiuni este, la rndul su, o consecin
a confundrii obiectului scop (creator de urma) cu obiectul mijloc (purttor de urm i utilizat n aprecierea
comparativ). De exemplu, o semntur contestat se va compara cu semnturile executate la cererea
instanei, sau cu probele necontestate; urma de pantof de la locul faptei cu urmele create experimental cu
pantofii bnuitului, s. a. m. d. ).
Obiectul creator de urm nu este ns identic cu caracteristicile lui oglindite n urm, intruct " a
susine c urma lsat de nclmintea infractorului este identic cu nclmintea care a creat-o " este la fel
de absurd ca i a susine c " fotografia unei peroane este identic cu persoana nsi" cum preciza Camil
Suciu 13.

2. Obiectele supuse identificrii cuprind elemente relativ stabile i elemente variabile.

Dinamica existenei, continua micare a realitii este un fapt de necontestat. Schimbarea se
manifest la nivelul obiectelor, fenomenelor, persoanelor, prin uzuri, alterri, mbtrnire fizic,
etc. , dar aceste schimbri nu sunt fundamentale, altfel procesul identificrii nu ar fi posibil.
Stabilitatea trsturilor nu este de interpretare simpl, fixist, n sensul imobilitii totale.
Ea trebuie neleas prin raportare la intervalul de timp dintre descoperire i examinare, n sensul
nelegerii faptului c trsturile caracteristice ale obiectului identificrii) fenomen, persoan,
lucru) la momentul svririi unei anumite fapte se regsesc n mod necesar n caracteristicile
relevate n cursul cercetrii lor din punctul de vedere al criminalisticii.
Revine criminalistului sarcina de a distinge ntre caracteristicile variabile i cele stabile ale
obiectului de identificat.
3. Examinarea analitic i sintetic a elementelor caracteristice.
Acesta este un principiu al stabilirii identitii generat de ctre caracterul dinamic, unitar dar i
contradictoriu, al realitii.
Examinarea analitic presupune o abordare atent, amnunit (n detaliu i de profunzime) de natur
a duce la o clar surprindere a elementelor caracteristice ale obiectului spus examinrii ( de exemplu -toate
elementele de relief papilar ale unei urme papilare ridicate de la faa locului, toate caracteristicile microreliefului de pe un tub cartu, s. a. m. d . ).
Examinarea sinntetic se realizeaz pentru suprinderea n dinamic a specificitii elementelor (de
exemplu -nelegerea i observarea variabilitii unor scrisuri, semnturi, variaia modelelor de pe suprafaa
de rulare a unei anvelope prin uzur).

4. Interdependena cauzal i dinamicitatea

In activitatea concret de cercetare a cauzelor, organele judiciare sunt chemate s observe atributul
fundametal al existenei- micarea i s priveasc realitatea prin prisma existenei cauzalitii ca un factor
necesar al micrii. De exemplu trecerea timpului produce distrugerea unei urme, estomparea unor
memorizri i percepii, uzuri diferite ale unui instrument, alterarea grafismelor la persoane n vrst, etc.

1310 Camil Suciu-Criminalistica vol 1 Ed. rtiinifica 1962. pag18

Seciunea 3. Fazele procesului de identificare

Prin stabilirea acestora se marcheaz momentele cheie ale desprinderii caracteristicilor eseniale ale
obiectului scop i obiectului mijloc. Procesul merge n mod firesc de la general la particular, dar el impune
n acelai timp minuiozitate i rapiditate, precizie i capacitate de difereniere. Aplicarea cerinei celeritii
nu inseamn superficialitate, iar prezena ct mai multor detalii individualizante este semnul acurateii cu
care a fost indeplinit procesul de identificare. Identificarea criminalistic se realizeaz n mod treptat, prin
trecerea de la general la particular, trsturile specifice ale obiectelor, fiinelor, fenomenelor sunt selectate
prin stabilirea genului, speciei, grupei, subgrupei, modelului, etc. nct s se ajung de la gen la individ, la
obiectul scop.
Proces unic, identificarea criminalistic parcurge dou faze succesive n care prima se constituie ca
premisa logic a celeilalte. Aceste dou faze succesive sunt identificarea generic i identificarea
individual.
Identificarea generic const n" stabilirea pe baza caracteristicilor generale a ceea ce reprezint
n sine obiectul sau urma sa, adic natura sa, ce loc ocup n sistemul lucrurilor, crui gen sau specie,
subspecie i aparine". 14
Clasificarea se face pe baza criteriilor care reflect construcia, forma, (tipul i marca armei, tipul
i marca autovehicolului), structura intirn, insuirile anatomice, psihice, etc. Atunci cnd sunt reinute
anumite caracteristici generale, ele constituie baza de definire n msura n care sunt specifice pentru clasa
respectiv, avnd i insuirea constanei. Deosebirile eseniale conduc la stabilirea incompatibilitii, deci
la excluderea fenomenului, obiectului, fiinei din genul respectiv.
Identificarea individual. " A individualiza un obiect concret -cel care a produs urma
incriminat -inseamn a determina i a gsi caracteristicile proprii prin care el difer de toate celelate obiecte
de acelai gen, caracteristici care se reflect n urm. "15
Pornind de la categoriile de necesitate i intmplare, identificarea individual valorific legatura
complex dintre acestea. Rezultat din esena lucrurilor, necesitatea desemneaz temeiul intern. Intmplarea
este semnul unor insuiri i raporturi de natur extern. In mod necesar un anumit corp va produce o anumit
urm, n mod intmpltor, intervenia unui fenomen va putea genera modificarea manifestrilor unui alt
fenomen. De exemplu, uzura unui pneu va putea duce la explozia lui n condiii de rulare cu vitez i sub
sarcin mare.

Seciunea 4. Metode folosite n identificare

1. Observarea este utilizat n scopul surpinderii caracteristicilor generale i specifice i a reflectrii
lor n obiectul de identificat. Metoda observrii servete la diferenierea pe genuri, subgrupe, categorii, etc,
precum i la ptrunderea n domeniul specificului, al inelegerii trsturilor ce individualizeaz un anumit
obiect, fenomen, fiin.

14 D. Sandu L Ionescu op cit.

1511 IONESCU L. Criminalistic-Note de curs pentru uzul studenilor(Nepublicat)Univ. Cretin D. Cantemir
Bucureti 1995, pag. 25.

2. Analizele diverse-pot fi realizate cu diferite instrumente optice (lupa, microscop), pe cale

chimic (cromatografie, i ntez, precipitare, etc), prin tehnici biologice (analiza urmelor de snge ) prin
examinri traseologice, de balistic, s. a.
Se va avea n vedere la aprecierea rezultatelor variabilitatea claritii urmelor n funcie de natura
obiectului mijloc. Realitatea exist i evolueaz ca o contopire complex a variabilitii i stabilitii. Foarte
adesea- aa cum se va vedea la examinarea scrisurilor i n special a semnturilor - asemnarea pn la
perfecta suprapunere trebuie privit cu circumspecie. In sens contrar, prezena unor elemente de relativ
variabilitate ncadrate n firescul scrierii i n limitele de variabilitate normal vor fi indicii ale identitii de
autor.
3. Compararea (confruntarea)-este aplicat n numeroase cazuri, fiind i extrem de accesibil. Ea
este un mijloc de lucru att tehnic ct i un procedeu tactic frecvent. Sunt utilizate mijloace optice
(microscoape comparatoare, fotografiii de examinare, etc) care permit mrirea imaginilor i examinarea
minuioas a detaliilor. Apoi are loc un proces de evaluare a importanei unor elemente, frecvena prezenei
( repetiiei) lor a concordanei sau neconcordanei detaliilor, nsuirilor, s.a.m.d.
4. Juxtapunerea- procedeu de stabilire a continuitii liniare, utilizat de exemplu la identificarea
armelor de foc dup striaiile lsate de ghinturile evii pe proiectile, sau la identificarea obiectului crestor al
unei urme ( identficarea unui topor dup striaiile din lemnul arborilor tiai cu acesta). Procedeul este
extrem de eficace, dar presupune corecta folosire aaparaturii i acuratee n aprecierea detaliilor. In caz
contrar putnd interveni excluderi eronate sau chiar identificri de continuitate liniar inexistent. 16
5. Suprapunerea-servete la relevarea asemnrilor i deosebirilor dintre diferite obiecte, prin
suprapunerea imaginilor lor. Aprecierea deosebirilor va ine seama de uzura n timp a obiectelor, modul i
locul de realizare al urmei n litigiu, modul de realizare al urmei de comparaie. Finalul examinrii
criminalistice, fundametat pe examinarea comparativ, pe surprinderea i aprecierea asemnrilor i
deosebirilor l constituie formularea concluziilor.

Sectiunea 5. Formularea concluziilor de identificare

Modul n care criminalistul i formuleaz concluziile trebuie s fie clar, decurgnd n succesiune
logic din rezultatele examinrilor fcute. Concluziile formulate pot fi: certe (categorice) i probabile.
Practica expertizei criminalistice i literatura de specialitate cunosc i situaia n care nu poate fi formulat
nici una dintre aceste concluzii.
Concluziile certe pot fi: pozitive i negative. Concluziile certe pozitive sunt concluzii de
identificare (de exemplu : semnatura n litigiu a fost executata de ctre titularul. . . )in timp ce concluziile
certe negative au sensul de excludere (semntura n litigiu nu a fost executat de ctre . . . ).
Ambele tipuri de concluzii certe au o deosebit relevan pentru organul judiciar, ele indicnd att
autorul unei anumite aciuni, ct i disculpnd un anumit autor (obiect, fenomen), excluznd-ul din lista
(cercul de suspeci) de cercetat.
Concluziile de probabilitate. Aceast categorie de concluzii a fost i nc este subiectul unor
discuii ndelungate intre specialiti. Dac n ara noastr concluzia probabil este n general n
forma"probabil da", n alte state, probabilitatea este att pozitiv ct i negativ. In Romania, concluzii
probabile negative sunt mai rar formulate. unul dintre promotorii acestor concluzii a fost dr. Ladislau
16

Mocsy . Din pcate, muli dintre cei chemati s uzeze n procesul infaptuirii actului de justitie de concluzii
de probabilitate, accept varianta "probabil ca pe un da, dei uneori expertul, formulnd concluzia
probabil inclin ctre "probabil nu".
Formularea unei concluzii de probabilitate este n general rezultatul insuficienei materialului de
examinare, dar mai ales al insuficienei cantitative i calitative a materialului de comparaie. Obiectul,
fenomenul cutat nu ofer suficiente elemente cu potenial identificator pentru formularea unei concluzii
categorice, iar"pe de alt parte, caracteristicile descoperite mai pot fi intlnite i la alte obiecte" 17.
Concluziile de probilitate au darul de a permite orientarea muncii de elaborare a versiunilor. Fr a confirma
sau infirma o anumit mprejurare, concluziile de probabilitate ofer o opinie tiinific cu caracter de
presupunere.
Concluziile de imposibilitate a identificrii constituie o situatie parte n identificare criminalistica ,
dar ele nu trebuie respinse sau desconsiderate n planul probator. Pot rezulta din doua motive:insuficienta
caracteristicilor la obiectul scop, i lipsa mijloacelor tehnice, metodice sau stiintifice de realizare a
examinrilor necesare cauzei n speta. De exemplu-atunci cnd se cere a se stabili data unui act, situat intr-o
perioada de timp foarte apropiata sau dac anumite adaugiri au fost fcute n aceeasi zi sau la intervale
diferite. De asemenea, cnd se cere identificarea armei care a tras un anumit proiectil , iar camasa acestuia
este foarte deformata, exfoliata de pe miez, inapta examinrii microscopice. Uneori, in practica concluzia
de imposibilitate este apreciata ca o concluzie de excludere, conducnd la aprecieri gresite. Ea este ns
expresia unei imposibilitati generale, nu numai fa de obiectul prezentat, dar i fa de orice alt obiect,
fenomen, fiin.
Concluzia "nu se poate stabili" pstreaz n coninutul su ns o concluzie de probabilitate, faptul
ramnnd posibil, producerea lui intr-un anumit mod nefiind exclus (de exemplu datorit deformrii
ruperii cmai metalice nu se poate stabili dac glonul a fost tras de arma n litigiu, dar nu este exclus s fi
fost aa). Aceste concluzii pot avea o valoare probant mai redusa, atestnd faptul c o anumit ipotez este
posibil.

Seciunea 8. IDENTIFICREA PRIN CONSTATARE TEHNICO-STIINTIFIC I

EXPERTIZA CRIMINALISTIC
Complexitatea crescnd a infptuirii actului de justiie determin tot mai frecvent concursul unor
specialiti, chiar i atunci cnd organul judiciar are unele cunotiine din domeniul respectiv, fiind ns
necesar o prere fundamentat pe temeinice constatri cu caracter tiinific.
"Numrul specialitilor la care se apeleaz pentru lmurirea unor probleme cu semnficaie juridic
intr-o cauz este foarte larg, practic neexistnd domeniu al cunoaterii umane care s nu fie implicat, mai
mult sau mai puin n aceast activitate."18 Cea mai mare parte a constatrilor i expertizelor dispuse de
organele judiciare sunt din domeniul criminalisticii i al medicinei legale, dat fiind cuprinderea deosebit de
larg a acestor dou tiinte. Rezultatele cercetarilor intreprinse de ctre specialist, expert, medic legist, iau
forma unui raport de constatare sau de expertiz, avnd formulate la final anumite concluzii. Acest material

1712 DAN N . op. cit pag. 220.

1813 E. Stancu-op. cit. pag. 60

este inclus n dosarul cauzei ca mijloc de proba, realiznd o explicare a elementelor asupra carora s-a cerut
parerea specialistilor, fcnd -o accesibil i nespecialitilor.
Deoarece practica impune examinarea unor situatii tot mai complexe, de interpretare i examinare
multi disciplinar, aderm la opinia ca expertizele pot fi i expertize complexe medico-legale i
criminalistice, ideea expertizei complexe fiind susinut nc din anul 1978 de ctre Lucian Ionescu 19.
Administarea unor expertize complexe poate fi de exemplu ordonat intr-o cauz n care trebuie s se
stabilesc, fa de aspectul improcrilor de snge de pe perei, direcia loviturilor i poziia victimei ntr- un
spaiu limitat.

Constatarea tehnico-stiintific
Constatarea tehnico-tiinific este un mijloc tiintific de prob specific legislaiei procesuale penale
romanesti, nefiind cunoscut sub aceast denumire n alte legislaii. Ea se efectueaz atunci cnd exista
pericolul de dispariie, modificare sau alterare a unor probe, situaii de fapt, etc. fiind necesar n acelai
timp lmurirea de urgen a anumitor imprejurri ale cauzei, iar pentru clarificarea acestora este necesar
opinia unui specialist.
Ea constituie deci o activitate de interpretare i valorificare tiinific imediat a urmelor , a
mijloacelor materiale de proba i imprejurarilor de fapt, in vederea identificarii autorului faptei i obiectelor
folosite la svrrea i faptei. Constatarea tehnico-tiinific criminalistic este mult mai restrns dect
expertiza criminalistic , fiind dispus doar atunci cnd urgena anchetei nu permite ordonarea unei
expertize.
Constatarea tehnico-tiinific se poate dispune din oficiu, sau la cererea prilor, fiind efectuata de
ctre specialisti criminalisti sau tehnicieni ce functioneaza n cadrul ori pe lng institutia de care apartine
organul de urmarire penala.
Efectuarea constatarii tehnico-stiintifice de ctre anumiti specialistii
criminalistii, nu inseamna i insusirea de ctre acetia a atributiilor de organ de ancheta, asigurndu-se pe
acesta cale obiectivitatea i corectitudinea cercetarilor.
Conform prevederilor art. 116C. proc. pen. constatarea tehnico-tiinific se poate dispune numai
n cursul urmaririi penale, putnd fi dispus de instanta de judecat n cazul refacerii sau completrii urmririi
penale.

Expertiza criminalistica
Cunoscut n literatura de specialitate i sub denumirea de "expertiza de identificare judiciara i
constituind un mijloc de prob valoros, expertiza criminalistica este oactivitate de cercetare tiinific a
urmelor i altor mijloace materiale de prob n scopul identificarii persoanelor, animalelor, plantelor,
obiectelor, substantelor sau fenomenelor, al determinrii anumitor insuiri ori schimbri intervenite n
coninutul , structura, forma, ori aspectul lor.
Expertiza poate fi dispusa din oficiu, sau la cerere, atunci cnd, pentru lmurirea unor fapte sau
imprejurari ale cauzei, sunt necesare cunostintele, opiniile unor experti. Conform art. 117C. Proc. pen. ,
in ipoteza svririi unor fapte de omor doesebit de grav, sau cnd exista indoieli cu privire la starea psihica
a invinuitului sau inculpatului, expertiza psihiatrica este obligatorie.

19 **Lucian Ionescu"Propuneri pentru reglementarea proprie a expertizelor complexe"RRD3/1978

Expertiza se poate efectua numai dup punerea n miscare a actiunii penale i la efectuarea ei pot
participa (spre deosebire de situatiile de constatare tehnico-stiintifica ) i experti numiti (recomandati ) la
cererea prtilor.

Cu privire la efectuarea unei expertize criminalistice numai dup punerea n miscare a

actiunii penale, consideram cel putin discutabila aceasta problema de oarece, chiar n faza anterioara
punerii n miscare a actiunii penale, intr-o cauza de fals , cnd se pune problema de a stabili dintre
mai multi banuiti autorul scrisului(falsului)in litigiu, este oare posibil sa se recurga doar la o
constatare criminalistica tehnico-stiintifica, dat fiind gradul superior de profunzime tiinific al
expertizelor.
Opinm deci ca, date fiind Situatiile practice ivite n cercetarea cauzelor penale concrete ar trebui
revizuit aceasta reglementare.
Faptul ca intre cele doua mijloace de proba exista asemnri (situate ns numai n plan
tehnic-criminalistic), nu conduce (sau mai exact, nu ar trebui sa conduc) la concluzia ca una ar putea inlocui
pe celalta. Asa cum eronat, dar foarte des procedeaza unii specialiti de la serviciile criminalistice ale poliiei,
constatrile tehnico-stiintifice sunt denumite i expertize criminalistice, iar specialistul semneaz ca
"Expert". Aa cum aprecia i prof. Emilian Stancu "Dac , pentru sublinierea calitii tiinifice a examinrii
se d o alt denumire, atunci se impune sa fie avute n vedere toate elementele care decurg din aceasta
modificare (subl. ns. S, A. ) (desi legal este imposibil), cum ar fi , de pilda, acceptarea prezenei unui expert
solicitat de pri. Deaceea, constatarile tehnico- stiintifice efectuate de ctre experti ai organelor de cercetare
penala nu pot fi incluse n categoria expertizelor criminalistice, in accepiunea lor procesual penala"20
Introducerea prevederilor O.G. 75 din 2000 care ofer prilor posibilitatea de a avea un expert
consultant alturi de expertul oficial, care s le reprezinte n faza de efectuare a expertizei, este un pas nainte,
depinznd doar de calitatea pregtirii i de probitatea profesional a acestora modul n care se manifest
activ . Dei modul n care este reglementat particiaprea expertilor consultanti la realizarea expertizei este
oarecum restrns, instarnd mai degrab un sistem de expertiz supravegheat dect de expertiz
contradictire.

Pregatirea i dispunerea expertizei criminalistice i a constatrii tehnico-tiinifice

O prim problem ce se cere a fi avut n vedere este cea a aprecierii oportunitii dispunerii
examinrii de specialitate. In sarcina organului care va solicita lucrarea cade i stabilirea obiectului
expertizei ( constatrii ), aprecierea importanei, formularea corect i clar a intrebrilor ( problemelor ) la
care vor trebui s rspund specialitii sau experii.
Aprecierea oportunitii dispunerii presupune studierea i nsuirea materialului asupra cruia
urmeaza a se dispune lucrarea, nct s nu se ntrzie efetuarea unei expertize necesare soluiei n cauza. In
mod greit, unele organe judiciare admit i cereri de noi expertize, sau de expertize lrgite n situaii n care
printr-o lucrare anterioar s-au adus toate lmuririle de specialitate ce erau necesare. Cererile respective sunt
uneori doar mijloace de tergiversare a soluiei. De exemplu, dei autorul unei semnturi a fost identificat cu
certitudine nc din faza constatrii tehnico-tiinifice efectuat de organul de poliie, iar aceast constatare
este confirmat de expertiza criminalistica efectuat la Laboratorul interjudetean de expertize criminalistice
competent teritorial, se cere o nou expertiza ( denumita in mod impropriu-contra-expertiza)la Institutul
Naional de Expertize Criminalistice.

20 E. Stancu-op. cit. pag. 60

Att dispunerea tardiv, ct i dispunerea prematur a unei expertize pot avea consecine negative
asupra anchetei, ele putnd determina fie degradarea materialului n litigiu, fie insuficiena materialului de
examinare.
Stabilirea obiectului expertizei i formularea clar a intrebarilor sunt de asemenea extrem de
importante. Adeseori se cere, in cadrul unor expertize balistico-judiciare, s se pronunte expertul dac arma
prezentata este arm de foc. Ori, chemarea expertului nu este de a se pronunta cu privire la probleme de
dprept, ci doar la fapte ori imprejurari ale cauzei. Astfel, expertul va putea preciza dac arma n litigiu este o
arma de foc atipica, militara, de vanatoare, etc. , i dac ea functioneaza pe principiul armelor de foc , dar
incadrarea legala, este sarcina organului judiciar.
Intrebarile pe care trebuie sa le lamureasca expertiza sunt n general supuse necesitatii de claritate,
indi cnd cu precizie obiectul scop, caracteristicile vizate. Din pacate, in practica, multe instante formuleaza
neclar, superficial intrebarile. De exemplu:sa se stabilleasca dac actul n litigiu a fost semnat de ctre titular.
Ori actul n litigiu nu a fost identificat , sau pe actul respectiv sunt mai multe semnaturi, unele indescifrabile.
ceea ce face ca expertul sa trebuiasca sa -si asume i rolul de a clarifica ce a dorit sa afle instanta, faptul
venind n contradictie cu rolul sau limitat, chiar dac ar putea fi interpretata aceasta atitudine ca "rol activ al
expertului".
Este la fel de adevarat ca uneori se intalnesc, n ciuda unor intrebari clare, precise i
raspunsuri ambiguii ale specialistilor . De exemplu intr-o cauza unde s-a cerut a se stabili dac o anumita
arma este arma de vanatoare sau militara, n urma constatarii stiintifice-tehnice a organului de politie se
preciza ca"arma n litigiu este arma de vanatoare, ins datorita calitatilor de tragere i preciziei deosebite pe
care le poseda poate fi incadrata n categoria armelor militare. " Asa cum vom vedea n alt capitol,
clasificarea armelor se face n functie de destinatie, astfel ca aceasta concluzie continea cel putin o eroare,
dac nu chiar o informatie denaturat.

Efectuarea expertizei criminalistice

Procedand la efectuarea unei expertize criminalistice,

urmatoarele etape21:

expertul parcurge de regula

1. Studierea i insusirea obiectului lucrarii este faza n care luand contact cu materialele trimise spre
examinare expertul i stabileste genul de expertiza ce urmeaza a fi realizata, apreciaza dac sub aspect
cantitativ i calitativ materialul primit este corespunzator, i eventual cere completarea lui, De exemplu,
actul n litigiu a fost trimis n copie electrostatica(xerox)dar practica i teoria expertizei criminalistice impun
realizarea expertizei actelor numai cu examinarea actului original.
Uneori, materialul trimis pentru
comparaie este insuficient , sau nu prezinta suficiente garantii de autenticitate. Pot fi cerute i lamuriri
suplimentare de la organul judiciar, sau pot fi obtinute explicatii suplimentare, efectuate deplasari la faa
locului.
2.
Examinarea separata a matarialului n litigiu i a celui de comparaie, permite sesizarea
particularitatilor i elementelor caracteristice. Se creaza n aceasta faza o baza de informatii de natura a
permite stabilirea identitatii sau neidentitii. Se vor fixa prin intermediul fotografiilor de examinare i a
inregistrarilor video constatarile fcute, acestea urmand a fi utilizate n ilustrarea constatarilor i concluziilor
expertizei.

21 I. Constatin, L. Mocsy s. a. - n Tratat practic de criminalistica vol. II Editura M I. pag/20-21

Pot fi utilizate modele de comparaie, ca urme create n mod experimental, in scopul reproducerii
unor urme asemanatore sau deosebite de cea aflata n litigiu. Se pot efectua trageri experimentale pentru
colectarea proiectilelor de la armele suspecte, urme experimentale cu instrumente de spargere, etc.
Conditiile de realizare a unor urme pe cale experimentala trebuie sa fie aceleasi cu cele n care s-a
produs urma (fenomenul)in litigiu.
3. Examinarea comparativ am tratat-o la partea dedicata identificarii criminalistice. Amintim ns
din nou faptul ca ea cuprinde ca procedee de examinare confruntarea, examinarea continuitatii liniare i
suprapunerea imaginilor.
4. Demonstratia este faza n care expertul, in baza constatarilor fcute va invoca argumente din planul
logicii, al criteriilor de demonstratie matematica, i al ilustrarii vizuale pentru sustinerea afirmatiilor sale.
Demonstratia se va referiattla elementele de identitate,cti la cele de neidentitate, iar n funcite de ponderea
i natura acestora va fi formulata.
4. Concluzia. Chestiunea concluziilor i a fundamentarii acestora a fost, de asemenea, tratata n
cadrul identificarii criminalistice.
Vom reaminti ns ca prin intermediul expertizei criminalistice sau al constatarilor tehnico-stiintifice
pot fi formulate urmatoarele concluzii:
1. Concluzii certe -care la randul lor pot fi de identificare (semnatura a fost executata de ctre: glontul
extras din cadavrul . . . a fost tras cu arma seria... ,taieturile de pe tulpinile de pom prezentate au fost
executate cu toporul ridicat ... )de excludere(semnatura n litigiu nu afost executata de ctre titularul ...
;impresiunile digitale ridicate de la faa loclui furtului comis din . . . la data de. . . nu au fost create de
ctre inculpatul. . . etc. ).
2, Concluzii de probabilitate formulate atunci cnd elementele de asemnare i cele de deosebire sunt
aproximativ egale. (actul a fost probabil semnat de ctre. . . ).
3. Concluzii de imposibilitate a stabilirii-sunt formulate atunci cnd nu se poate aprecia nici mcar cu
grad de probabilitate(nu se poate stabili dac actul n litigiu a fost redactat n anul 1931 sau n anul 1932 ).
Vom trata mai pe larg aceste aspecte la locul cuvenit.

Seciunea 9. Sistemul serviciilor i expertizelor criminalistice n Romnia

Inainte de a trece la examinarea urmelor, a caracteristicilor i rezultatelor pe care le pot oferi,
credem necesar s facem o scurt oprire asupra sistemului de servicii i laboratoare specializate n activitatea
de Criminalistica din ara noastr .
Iat care ar fi acestea, pentru Ministerul de interne i cel al Justiiei.

1. In sistemul Ministerul de Interne,

La unitatile de politie - orase --> exista ofiteri criminaliti care realizeaza cercetarea la faa locului
i unele examinri i constatari tehnico-stiintifice.
La municipii i judete --> servicii de criminalistica cu dotare mai complex --> i specialisti
criminalisti (ofiteri, subofiteri), de asemenea, pentru constatari tehnico-stiintifice.

- realizeaza lucrari de dactiloscopie, traseologie, examinare grafica, tehnica actelor, balistica,

portrete robot (identificare, computer), s. a.
La nivel national --> Institutul de Criminalistica a I. G. P. -->indrituit sa realizeze expertize
criminalistice ->are incadrati experti criminalisti-> lucrari din domeniul dactiloscopiei, traseologiei (mai rar
grafica), th. actelor, balistica, portrete robot, chimie, (droguri, s. a. ), bacnote, monede, sigilii .
2. n sistemul Ministerului Justitiei exista Institutul Naional de Exp. Criminalistice - Bucuresti care
are n subordine - >L. i. E. CLUJ, L. I. B. , L. I. E. C. Timioara i L. I. E. C. Iai cele dou din
urm fiind infiinate doar din 1998, respectiv 1999 cu razele lor de competenta teritoriala. Pn la acea dat
existau doar laboratorul centrul( devenit n 1998 INEC) laboratoarele interjudeene de la Bucureti i Cluj.
Se realizeaz lucrri de expertiz criminalistic din domeniile traseologie, dactiloscopie, examinare
grafica, tehnica actelor, balistica judiciar, expertiza chimica, bacnote, monede, i gilografie, expertiza
imaginilor fotografice i inregistrrilor audio, expertiza vocii i vorbirii. , .
Institutul Naional ( I. N. E. C. )> realizeaza exp. largite pt. lucrarile realizate n prima faza de:
Cluj, Bucuresti, Iai Timioara. de asemenea expertize n explozii, incendii, expertiza. accidentelor auto,
a inregistarilor audio, video.
Alaturi de aceste expertize criminalistice propriu-zise se mai pot realiza -desi mai rar uzitateexpertize complexe medico-legale i criminalistice(exemplu mecanism traumatic -> heteropropulsie, accid.
auto, s. a).
Nu exista un raport strict determinat de ierarhie intre constatarile tehnico stiintifice i expertiza
criminalistica decat n sensul competentei. Termenul -"contraexpertiza" -> eronat d. p. d. v. terminologic
-> pt. ca de fapt se face "o noua expertiza" ( vezi L. Ionescu op. cit) cu un numar mai mare i cu alti experti
-> 3 i respectiv consiliul celor patru sefi ai Laboratoarelor plus un director al INEC.

Seciunea10.
Consideraii asupra limitelor subordonrii pentru expertul
criminalist desemnat pentru efectuarea expertizei
n cadrul sistemului procesual penal romn activitatea de expertiz criminalistic se
realizeaz prin intermediul laboratoarelor de expertiz criminalistic, experii fiind desemnai de ctre
efii laboratoarelor s realizeze o anumit lucrare.
mprejurarea c expertiza criminalistic
constituie o examinare de laborator , nu atribuie laboratorului de criminalistic calitatea de expert. 22
Din punct de vedere procedural , expertul criminalist este persoana fizic ce posed
cunotiinele de specialitate specifice unui anumit domeniu, este angajat al unui anumit laborator
criminalistic i a fost desemnat ca atare pentru realizarea unei lucrri de expertiz criminalistic de
ctre eful laboratorului.
n anumite i tuaii, cum sunt cele de realizare a unei noi expertize criminalistice- numit
impropriu contra expertiz-, sau pentru cazurile unde numrul pieselor ce se cer a fi examinate este
extrem de mare, se pot forma colective de experi numite i comi i de expertiz). Cu toate c
experii i desfoar n aceste i tuaii activitatea n colectiv, rspunderea pentru calitatea i
obiectivitatea tiinific a examinrilor continu s fie personal. Dac, n baza cunotiinelor i
convingerilor profesionale proprii, membrii comi ei de expertiz criminalistic ajung la opinii
22 CIOPRAGA A. op. cit. pag. 408

divergente, fiecare expert va putea formula n cadrul raportului opinii proprii i va rspunde pentru
acestea.
De vreme ce rspunderea expertului pentru corectitudinea, obiectivitatea i precizia
concluziilor formulate este personal, iar pentru realizarea unei anumite expertize el este desemnat de
ctre eful laboratorului, se pune problema dac i n ce limite activitatea sa va putea fi supus
controlului i respectiv cenzurii din partea efului unitii de expertiz criminalistic.
Este nendoios c problema va trebui aici analizat sub dou aspecte. Primul este cel legat de
existena unei ndrumri i a unui control al efului laboratorului ce se extind la alegerea celor mai
adecvate tehnici i metode de examinare, ca i asupra respectrii metodologiilor de lucru, manipulare
i pstrare a materialelor supuse examinrii specifice. Acesta se ntemeiaz pe prezumia existentei
unei mai bogate pregtiri i experine profesionale a efului laboratorului, zvornd n acelai timp i
din regulile interne de organizare i ierarhie ale unitii. Cellalt aspect privete dreptul efului
laboratorului de a cenzura concluziile expertului criminalist.
Care este ntinderea acestui
drept? Este el absolut sau comport unele limite? Care este motivaia ?
Asupra acestei probleme, n literatura de specialitate din ara noastr s-au conturat dou puncte
de vedere. Conform unei opinii, dreptul de control ar privi doar condiiile de form ale raportului de
expertiz, n sensul de a se urmri respectarea obiectivelor stabilite de organul judiciar. Controlul
ns nu s-ar putea extinde i asupra chestiunilor de fond: concluziile la care a ajuns expertul, ntruct
aceasta ar nclca obiectivitatea i ar putea conduce la influenarea din afar a acestuia. i gur c este
necesar o supraveghere a realizrii expertizelor n conformitate cu coninutul actului procedural prin
care au fost dispuse. Dar, aceasta nu este o cenzur, credem noi, ci face parte din dreptul de
ndrumare la care ne-am referit mai sus.
Conform punctului de vedere opus, conductorul instituiei poate i trebuie s-i exercite
controlul asupra chestiunilor de fond ale raportului de expertiz, verificnd concluziile sub aspectul
fundamentrii lor tiinifice. 23 Apreciem c atunci cnd se constat formularea unor concluzii
greite sub aspect metodologic i profesional, erori de formulare, sau alegerea unor demonstraii
insuficient fundamentate,
eful laboratorului poate atrage atenia asupra acestor aspecte,
recomandnd expertului revizuirea i chiar refacerea lucrrii.
Achiesm acestei idei, ntruct acestea nu constituie, n opinia noastr, intruziuni de natur a
influena expertul, avnd doar rolul de mpiedica trimiterea la organul judiciar a unor concluzii
eronate, ce pot genera trenarea ori orientarea greit a cercetrilor. Desigur c exist posibilitatea
corectrii lor printr-o expertiz nou, dar restituirea raportului pentru completare sau refacere va
permite evitarea unor lucrri suplimentare i inutile.
Oricum, rspunderea expertului pentru
concluziile sale este personal, motiv pentru care acesta i semneaz i ngur raportul de expertiz( sau
alturi de ceilali experi n cazul comi ei). Admiterea posibilitii ca expertul s fie nfluenat din
exterior pentru concluziile sale l-ar putea transforma ntr-un simplu executant docil, cunotiinele sale
de specialitate trecnd n plan secund, dup relaiile de subordonare.

Seciunea 11. Realizarea expertizei i redactarea raportului

de expertiz criminalistic

23 CIOPRAGA A. op. cit pag. 411 cu referire la CRUCEANU DUMITRU Expertiza criminalistic i
organizarea ei n R. P. R. pag. 40.

n realizarea expertizei criminalistice activitile trebuie s se conformeze caracterului de

examinare tiinific pe care l presupune munca criminalistic. Ea se realizeaz prin etape succesive,
cu grade de dificultate i complexitate consecutive i nlnuite n mod riguros i necesar.
Corespunztor metodicii examinrii criminalistice , ca n orice proces de identificare, se va face
trecerea gradat de la general spre particular prin utilizarea procedeelor logice 24 care constituie temeiul
raional i operaional pentru orice demers de identificare: examinarea analitic , iar pe baza
rezultatelor acesteia, sinteza datelor i formularea unor concluzii.
Cu ajutorul acestor fundamentri logice i conceptuale, procesul de examinare va parcurge
urmtoarele etape 25: analiza problemelor, a materialelor i tehnicilor disponibile, examinarea
comparativ, aprecierea final i formularea concluziilor.
Analiza distinct va permite delimitarea clar a caracteristicilor generale i particulare ce
sunt specifice materialelor supuse examinrii ( urme papilare, proiectiule, scris, semnturi, acte de
identitate, bancnote, alte urme) . Acestea vor fi analizate i difereniate n funcie de specificul lor i
de corespondena cu obiectul expertizei i cu materialele de comparaie. Cnd se cer a fi examinate n
cadrul aceleiai expertize criminalistice mai multe documente diferite-de exemplu paapoarte,
permise de reziden, vize de edere, . a. m. d. -acestea vor fi triate i repartizate spre examinare
pe categorii, avnd n vedere i ceea ce se cere a fi examinat la ele. De exemplu la mai multe
permise de edere i vize turistice se cere a se stabili proveniena lor, corespondena cu sigiliile
autoritilor emitente, la altele modul de contrafacere, sau metoda folosit, etc. Pentru identificarea
grafic se va avea n vedere, direcia tendinele i aspectul general al micrilor, pentru alte urme tipul
i particulariile lor.
n acest prim etap, expertul se va orienta asupra stabilirii caracteristicilor ( de exemplu, la
un act contestat aspectul general : hrtia, imprimarea, elementele de securitate, coninutul ,
cernelurile folosite, integritatea actului, etc. pentru a putea pune n eviden ceea ce este esenial,
individualizant i specific documentului examinat, dar care n acelai timp l face s fie concordant cu
cerinele generale ale clasei de documente din care face parte. Se vor sorta de asemenea i materialele
de comparaie n funcie de provenien, stabilindu-se corelaii generale pe tipuri de documente i
elemente de securitate, impresiuni de i guran, reete i probe de hrtie, cerneluri, toner.
Atunci cnd printre problemele ce se cer a fi rezolvate se afl i identificarea unui anumit
aparat: imprimant, copiator, telefax, care a produs un anumit document se vor realiza materiale de
comaparaie cu modelele de copiator, imprimant sau aparat telefax incluse pe lista celor suspectate.
Pentru identificri balistice se vor efectua trageri experimentale de recoltare a proiectilelor sau
tuburilor. Acestea vor fi apoi examinate n scopul de a determina ceea ce le este specific, erori de
imprimare, defecte de funcionare, aspectele macroscopice, ca i micro-urmele i urmele latente
produse de prile componente ale mecanismelor de preluare i transport pentru hrtie, tonerul; la
arme de ghinturile evii pe proiectil, iar latubul caru de partea frontal a nchiztorului, de percutor,
de opritor, etc. n acest fel se obine o prim sistematizare i o imagine general a datelor deinute i cu
care se va opera n etapa urmtoare: examinarea comparativ.
Considerat de specialiti ca fiind munca propriu-zis de expertiz, aceasta este ntr-adevr
etapa cea mai ncrcat de coninut specializat, care poate da msura priceperii i preciziei muncii
24 FLONTA MIRCEA, Structura coordonrii aciunilor i geneza operaiilor logico-matematice , Teoria aciunii
umane, Forum-tiine sociale 1969 Vol. I pag. 109-115.

25 MOCSY LADISLAU , Demonstraia- etap de lucru important n activitatea de expertiz criminalistic , n

lucrarea colectiv 20 de ani de expertiz criminalistic , Ministerul Justiiei 1978 , pag. 68-71.

expertului. Ea presupune ca, n raport cu natura materialelor i a elementelor ce sunt supuse cercetrii,
s se folosesc cele mai adecvate procedee i mijloace tehnico-tiinifice de comparare a nsuirilor
caracteristice, n vederea stabilirii coincidenelor sau a divergenelor 26. Odat atins acest punct ,
plecnd de la constatrile fcute, urmeaz ca expertul , prin intermediul procesului de sintez i
evaluare global, dar n acelai timp sintetic a informaiilor obinute pe calea observaiei directe, ca
i pe cale instrumental s realizeze explicarea, demonstrarea i ilustrarea constatrilor sale.
Aceasta este etapa proceselor de apreciere multilateral care precede formularea concluziilor i din
coninutul creia se alctuiete acea parte a unei expertize criminalistice privind constatrile
expertului.
Dei denumirea este limitativ n aparen, ea constituie corpul principal al coninutului
expertizei criminalistice, n care aa cum am artat, pe lng observaii i rezultate ale unor
msurtori experimente, etc. se vor face n msura n care sunt necesaare, deducii logice i
demonstraii. n unele sisteme juridice ( britanic i american ) actul cu rol de expertiz criminalistic
depus la dosar conine doar obiectivele, expertul i concluziile, elementele de examinare i
demonstraia fiind prezentate de specialiti n cadrul procesului n cursul etapei de Cross-examining
27

Demonstraia trebuie s fie fundamentat temeinic pe date i observaii cu caracter ttinific.

Deduciile i demonstraiile se ntemeiaz pe acele date, teze i principii ale tiinei criminalistice,
ale logicii formale i simbolice care rezult ca reguli generale de apreciere i explicare. Cnd n cadrul
demonstraiilor se face apel la datele altor tiine ( chimie, fizic, electronic, electreomecanic,
informatic , etc. ) vor putea fi expuse calcule, rezultate de analize, grafice de absorbie a radiaiei
Uv, cromatograme, explicate moduri de funcionare ale unor aparate, programe, moduri de producere
ale unor procese,fenomene, accdente, etc. Credem c trebuie ns evitate formulrile inutil preioase i
tehnicizarea excesiv a explicaiei, promovnd o formulare ct mai concis i accesibil. Nu trebuie
cutate expresii care nu vor putea fi nelese de nespecialiti. Trebuie oare s mai amintim c rostul
expertizei este i acela s ofere organelor judiciare clarificri asupra unor aspecte de mai mare
tehnicitate i specializare? Ori exprimarea prea tehnicist i preioas nu face uneori dect s
amplifice confuzia. n principiu, organul judiciar trebuie s obin din partea de constatri a expertizei
criminalistice exact acele informaii care s-I uureze munca. Concluziile nu sunt totdeauna suficiente,
ele fiind uneori prea lapidare. Ele trebuie nsoite i precedate de clarificri. Spre exemplu, cu privire
la modul de contrafacere al unui document expertul apreciaz c tehnologiile i aparatele folosite
impun activitatera unei / unor persoane cu pregtire de specialitate ( tipografi, informaticieni, etc. )
sau cu privire la pericolul pe care l poate prezenta chiar pentru trgtor o arm defect. Caracterul
complet i convingtor al examinrilor i al constatrilor depinde de modul de analizare, demonstrare
i ilustrare.

Seciunea 12. Concluziile expertului criminalist

Momentul final al realizrii expertizei, alturi de redactarea raportului de expertiz

criminalistic, este cel al formulrii concluziilor. Trebuie evitate ns exprimrile echivoce, care las
26 CIOPRAGA A. op. cit. pag. 414.
27 MOENSSENS A. ANDRE. How to prepare for a Daubert Hearing-, AAFS 1997 International Journal of
Forensic Document Examiners . Vol. 3 Nr. 2/1997 pag. 180

loc de interpretri. Este adevrat c n cele din urm organul judiciar va decide, dar, alturi de
celelate probe din dosar, expertiza trebuie s asigure o imagine exact ( tiinific ) asupra anumitor
mprejurri i nu imagini alternative ( subiective deci ) asupra faptei.
Prin formularea concluziilor expertul trebuie s rspund la obiectivele stabilite, pe baza
datelor rezultate din investigarea criminalistic, vizual i instrumental sau analitic, ct i a prerii
sale de specialist, n baza cunotiinelor i experienei profesionale personale. n msura n care din
constatri se desprind elemente suplimentare, utile i necesare pentru soluionarea cauzei, n virtutea
rolului su activ, expertul i va extinde cercetarea i asupra acestora pentru o examinare complet. Se
evit astfel ordonarea unor suplimente de expertiz.
Este necesar ca, din coninutul concluziilor s se desprind clar asupra crui urme,
document, sigiliu, meniune, etc. poart concluzia respectiv. n acest scop documentul, impresiunea,
actul de identitate, etc. vor fi identificate ct mai exact. De exemplu Impresiunea de sigiliu bancar
cu meniunea B. N. R Fililala Cluj cu nr. 5023 sau Paaportul cu seria . Eliberat la data de.
pentru a nu se confunda cu alte probleme, urme, etc. la care s-ar referi celelalte concluzii.
Concluziile ce se formuleaz de ctre experii criminaliti nu au ntotdeauna acelai grad de
certitudine.
Exist i situaii cnd concluziile ce se vor formula nu pot fi dect cu grad de
probabilitate, sau chiar cazuri n care expertul nu poate soluiona problema supus spre examinare.
Practica expertizei criminalistice de la noi, ca i literatura de specialitate 28 disting n modul de
concluzionare urmtoarele categorii de concluzii:
-concluzii categorice sau certe,
negative ( de excludere);

care pot fi cert-afirmative (de identificare) sau cert-

-concluzii de probabilitate ( incerte);

-concluzii de imposibilitate a soluionrii problemei supuse expertizrii.
Concluziile certe sunt aseriuni cu caracter categoric. Ele indic faptul c n cursul i pe
temeiul examinrilor fcute expertul a ajuns la identitate ( Impresiunea de i giliu de pe contractul de
mprumut nr. . nu a fost creat de i giliul aparinnd Bncii priecxtilul cal. 7,62 mm extras din
corpul victimei a fost tras cu arma PM nr. AO 0998778) sau la neidentitate ( Viza turistic pentru Italia,
perioada, de la fila nr. . . , din paaportul nrnu a fost eliberat de Consulatul Italiei). Aceste
tipuri de concluzii certe sunt expresia unor adevruri obiective, ele servind la stabilirea validit ii,
contrafacerii ori falsificrii unui anumit document, la identificarea unui anumit autor, areme,
instrument de spargere, tip de pneu,etc. Ele au menirea de a nltura orice ndoial asupra aspectului
examinat.
n expertiza criminalistic tehnic a documentelor concluziile certe pot purta i asupra
metodelor, procedeelor ori aparatelor folosite la redactarea, copierea sau contrafacerea unui anumit
act. De exemplu: se stabilete c impresiunile de sigiliu de pe actele unui autovehicol nu au fost create
de un i giliu autentic al organelor n drept, ci au fost contrafcute cu ajutorul unei imprimante cu jet
de cerneal, sau bancnotele n litigiu au fost realizate prin tiprire hoch-druck. Indiferent c sunt cert28 CIOPRAGA A. op. cit. pag428-436. MIHULEAC E. Expertiza judiciar Bucureti 1971 Editura
tiinific pag. 230. SANDU DUMITRU Concluziile expertului criminalist n sistemul expertizei criminalistice
romneti i n sistemele altor state. O privire comparativ. ( Nepublicat) Comunicare prezentat la al II-lea i
mpozion Naional al Societii Romne de Criminologie i Criminalistic , Bucureti octombrie 1996. IONESCU
LUCIAN Concluzia raportului de expertiz criminalistic a scrisului i aprecierea valorii sale probante, Buletinul
Intern al Procuraturii R. S. R. n Probleme de criminalistic i criminologie nr. 2-3/1983 pag. 43-54

pozitive, sau cert-negative concluziile categorice sunt foarte importante ele putnd orienta
determinant cercetrile ulterioare.
Concluziile de probabilitate sunt produsul situaiilor n care expertul nu poate formula
dect o ipotez cu privirea la eventualitatea existenei unui anumit fapt. Cnd datele ( masterial de
comparaie) accesibile expertului sunt reduse, ori datorit unor erori anterioare de ridicare a
materialelor de comparaie, sunt decelabile doar un numr redus de caracteristici particulare ale
actului sau procesului suspus examinrii. Uneori, acest tip de concluzie este formulat i n situiile n
care cantiatea de materai n litigu este foarte redus ( de exemplu un grup de cifre, o semntur
simplificat neliteral) ori urma este parial alterat. Pot aprea, alturi de coincidene i elemente
neeexplicabile, divergente. Expertul se afl deci, n imposibiliatea de a formula o concluzie cu
caracter de certitutdine, ntruct elementele constatate de el la nivelul caracteristicilor generale i
individuale nu au suficient potenial identificator. El va trebui deci s formuleze o capreciere ipotetic,
ce poate fi rsturnat de probe noi, contrare, suplimentare, etc. Concluzia cu caracter de
probabilitate, indiferent de gradul de probabilitate, constituie o ipotez care ns nu are caracter
arbitrar i nu e lipsit de temei, deoarece expertul i fundamenteaz presupunerile pe elemente
obiective i nu pe impresiile sale subiective. 29
Concluziile de probabilitate apar n general n forma Probabil DA n sensul c se apreciaz
c un anumit aspect est posibil s se fi produs( Actul n litigiu a fost probabil rebro at dup
introducerea unei noi pagini cu numele i poza titularului Semntura n litigiu a fost probabil
executa de numitul S.R.). Asupra utilitii acestor concluzii prerile sunt mprite n literatura de
specialitate.
Dup unii autori 30, concluziile de probabilitate nu ar contribui la soluionarea cauzei,
genernd chiar confuzie. Pe de alt parte, organul judiciar nu are nevoie de noi ipoteze ci de
certitudini, motiv pentru care eI dispune expertiza. Formularea unor concluzii de probabilitate fac s se
menin nejustificat bnuielile cu privire la anumite aspecte, ntrziind mersul cercetrilor. Credem
ns, n mod contrar acestor opinii ca gsi cu orice pre un autor ori a-l exclude n mod absolut, atunci
cnd exist i unele dubii este periculos i chiar contrar rolului expertizei n nfturirea actului de
justiie. Majoritatea autorilor sunt ns de acord cu formularea concluziilor probabile considerndu-le
utile i pertinente. 31 Expertul nu este infailibil, iar datele ce i-au fost puse la dispoziie pot fi
insuficiente. Pe de alt parte, concluziile de probabilitate pot oferi organelor judiciare versiuni
altenative spre care s-i ndrepte cercetrile, deschiznd uneori perspective noi, remarcnd laturi
considerate pn la acel moment ca neimportante. De exemplu, n cazul unor vize false, existena
unor eventuali complici peste hotare. Concluziile de probabilitate trebuie ns temeinic fundamentate,
inclusiv cu privire la alegerea acestei soluii i nu a uneia certe sau de imposibilitate a soluionrii
chestiunii supuse examinrii.

29 CIOPRAGA A. op. cit. pag. 430. Cu referire i la SANDU DUMITRU Unele aspecte privind
interpretarea concluziei raportului de expertiz -20 de ani de expertiz criminalistic- Ministerul Justiiei pag. 6163.

30 Experii scolii sovietice , n special ZOTOV B. , BELKIN R. S.

31 BUUS ALEXANDRU. Concluziile probabile n expertiza criminalistic n 20 de ani de expertiz

criminalistic , pag. 42-50 LOCARD E. Les faux en ecriture et leur expertise Paris 1959, pag. 29. BASARAB
MATEI. Criminalistica , op. cit. pag. 325. CIOPRAGA A. pag. 432-433.

Concluziile de imposibilitate a soluionrii problemelor supuse examinrii apar ca

urmare a unor factori avnd n general un caracter obiectiv.
Unul dintre acetia este starea
materialelor supuse spre examinare - acte distruse, arse, corodate, uzate, poriuni prea mici din
cmile unor proiectile, urme contaminate, urme papilare mbcsite cu substan de evideniere ale cror caracteristici generale nu mai sunt explotabile. Insuficiena materialelor de comparaie- ca n
cazurile actelor de peste 40-50 de ani, cnd nu se gsesc totdeauna n arhive impresiuni de i giliu cu
garanii de autenticitate emannd de la organul competent, diplome, acte oficiale asemntoare, etc.
Alteori, ajungerea la o soluie de imposibilitate se datoreaz ntinderii foarte reduse a urmelor
litigioase. Cnd au rmas vizibile doar foarte mici i disparate poriuni de traseu dint urma n litigiu
(un text rzuit sau radiat privind suprafee de teren, sume de bani, ani de emitere, nume titular, etc),
este extrem de dificil a stabili ce a fost scris anterior, iar a formula o concluzie pe ghicite este cel
puin lipsit de seriozitate sub aspect profesional, n lipsa posibilitii de demonstrare i ilustrare.
Nu n ultimul rnd, concluzia de imposibilitate poate fi generat i de limitele cunoaterii i
experienei, pentru un moment i domeniu dat, de lipsa unor metode i proceduri cu caracter tiinific,
precum i a unor dotri tehnice adecvate complexitii i chiar de lipsa pregtirii, competenei, sau de
superificialitatea muncii expertului. Aplicarea defectuoas a unor tehnici de examinare, sau alegerea
greit a metodelor de lucru, pot i ele conduce la concluzii de imposibilitate a soluionrii problemei.
Concluziile de imposibilitate a soluionrii problemelor stabilite ca obiective ale expertizei
pot fi formulate astfel: NU se poate stabili care au fost meniunile cifrice radiate de pe cecul cu
seria sau Datorit lipsei unor materiale de comparaie corespunztoare nu se poate stabili dac
impresiunea de sigiliu de pe actul n litigiu provine din anul sau a fost realizat ulterior.
Ajungerea la acest gen de concluzie trebuie ns s fie nsoit ntotdeauna de o analiz
temeinic i de descrierea tuturor mprejurrilor pe temeiul crora nu se poate formula o concluzie de
probabilitate sau una categoric. Pentru acest motiv nu considerm ntemeiat soluia oferit ca
alternativ, n sensul c, dac dup studierea materialelor de examinat expertul nu poate formula dec t
o concluzie de imposibilitate, el poate restitui materialului organului judiciar, preciznd motivul
respectiv ca temei al restituirii. 32 Credem c, odat terminat studierea materialelor, expertul
criminalist este n msur s aprecieze direcia soluiilor pe care le poate formula, dar pn la
epuizarea tuturor cilor de examinare direct, analitic i instrumental acestea rmn doar ipoteze.
Odat realizate toate examinrile necesare i posibile, sub aspect tehnic expertiza a fost deja realizat,
rmnnd de fcut doar partea de redactare a raportului, ceea ce nu se poate compensa prin
lapidaritatea unei adrese de restituire. Inclus n coninutul constatrilor din raportul de expertiz i
expus pe larg, fundamentarea i explicarea alegerii acestei soluii are menirea de a convinge organul
judiciar i prile din cauz despre justeea concluziei de imposibilitate33. Explicarea limitelor
tehnice i metodice este de natur a informa organul judiciar despre faptul c un anumit aspect al
cauzei nu va putea fi soluionat pe calea expertizei criminalistice, evitnd tergiversarea inutil a
cercetrilor, determinndu-l s caute rspunsuri i pe calea reorientrii anchetei, nelegnd limitele
tehnicii pentru un moment dat, limitele materiale ale unitii i nu neaprat limitele absolute de
cunoatere.

32 MOCSY LADISLAU Expertiza criminalistic n dreptul procesual penal romn Tez de doctorat,
Universitatea Al. I. Cuza , Iai 1975, pag. 143.

33 CIOPRAGA A. op. cit. pag. 436.

CAPITOLUL III
ELEMENTE DE TRASEOLOGIE

Seciunea 1. NOIUNEA DE URM. CLASIFICAREA URMELOR

Interaciunea n mediu a diferitelor obiecte, persoane, animale, fenomene duce la crearea de urme.
Prin intermediul intepretrii urmelor se poate ajunge la obinerea unui tablou dinamic al
desfsurrii anumitor fapte, a declanrii i evoluiei diferitelor procese.
Persoanele care se ocupau de descoperirea urmelor n timpurile mai vechi cercetai "trail finderes",
"path finders", "scouts" n-au fcut dect s recunoasc i s interpreteze urme. Urmele pot fi :
produse de obiecte - ex. urme de pneuri, de instrumente, ;
- produse de animale - ex. muscaturi, urme de copite, etc.
- produse de oameni - ex. miros( urmeolfactive), urme de pasi, etc.
- produse de fenomene

- incendiu, trznet, apa

- -urme biologice- snge, saliv, etc.

Literatura de specialitate defineste notiunea atit n sens larg cit i restrins.
In Sens larg- urma apare ca modificare materiala produsa la locul faptei i care este utila din punct de
vedere criminalistic. ( C. Suciu, Golunski, Ioan Mircea . )
In Sens restrins- urma este reproducerea constructiei exterioare a unui obiect pe suprafata unui alt
obiect cu care a venit n contact.
De fapt, dezvoltarea tehnicii criminalisticii impune i o revizuire a noiunii:
URMA - modificarea creata la locul faptei i n procesul savririi ei, prin micrile i aciunea
persoanei implicate, ori generate de alte fiinte, de obiecte sau fenomene care prin aspect, caracteristici,
pozitie, continut este utila cercetarii criminalistice. (persoane implicate : victime, infractori, martori, altii ).

Credem ns c rndurile de mai sus constituie doar una dintre formulele prin care se poate face
definirea urmei.
CLASIFICAREA URMELOR
Exist diverse criterii i modalitati de clasificare a urmelor.
clasificarea fcuta de C. Suciu prin care se disting 3 categorii:
- urme de reproducere
- urme formate din obiecte i substante
- urme rezultate din explozii , incendii.

1. Urme de reproducere

Credem c rmne ns adecvat

- sunt rezultatul contactului nemijlocit a 2 sau mai multe obiecte, unul lasind pe suprafata celuilalt
urme indicnd caracteristicile sale (ex - accident auto).
2. Urme formate din obiecte i substante
- variate ca provenienta - ex. - accident auto: parti din far, vopsea, obiecte, numar, ulei s. a. ;
obiecte abandonate de infractor (dalti, cutit); deranjarea obiectelor n camera (furt), depuneri de substante
(snge, vopsea etc. ), aceste urme permit delimitarea cercului de persoane prezente, obiecte implicate.
3. Urmele de incendiu
- se deosebesc de 1) i 2) prin aceea ca pot sa cuprinda diferite obiecte, reziduuri ce sunt partial
distruse. Apoi, n general, interventia pentru stingere duce la alterare, spalare, spargere etc. Dar pot fi
utile (ex. incendii accidentale, incendii criminale, aeronave arse, accidente i incendii auto - pt. mascare
omor . . . )i acum o tratare mai pe larg.
1) Urmele de reproducere

- se realizeaz numai prin contact nemijlocit dintre 2 obiecte, unul preia din caracteristicile celuilalt
pe suprafata sau n volumul su.
Este vorba deci, de existena a 2 tipuri de obiecte:
a) un obiect creator de urm - trebuie s fie capabil s creeze o urm
b) un obiect primitor de urma care trebuie sa fie plastic, deformabil i s rein n masa sa urme.
(exemplu: parchetul lustruit - retine urme de talpi de noroi, praf s. a. pe o durat apreciabil).
Criterii de clasificare a urmelor de reproducere:
1. Dup modul de aciune:
- statice
- dinamice
2. Dupa gradul de plasticitate:
- de adncime
- de suprafa - stratificare
- de destratificare
3. Dupa locul de sedimentare:
- locale
- periferice
4. dup natura obiectului creator:
- de mini
- de picioare
-create de alte obiecte,

5. Dup vizibilitate
- Urme vizibile- pot fi imediat i uor descoperite, far intervenia unor aparate sau
substane speciale. Sunt cea mai mare majoritate a urmelor din mediul nconjurtor.
- Ume latente - evidenierea acestora va necesita folosirea unor mijloace de iluminat
(observare) i substane de prfuire pt. marcare (ex. capcana chimica la mit; prafuri lumogen utilizare
ultraviolete, I. R. , laser; dispozitive de protectie la acte - fire, retele, marcaje electromagnetic). 34
1) Dup modul de actiune al obiectului creator putem deosebi:
a) urme statice - sunt create prin contactul dintre doua obiecte fara ca intre acestea sa se
produca o deplasare (ex. urme de mini care au apucat un obiect, urmele anvelopelor unui autovehicul n
mers constant.
Ele permit stabilirea grupului de obiecte din care face parte obiectul creator de urme, putnd uneori
duce la chiar la identificarea individuala.
Ex. --> identificarea tipului de anvelopa (camion, autoturism, motoret, etc. ).
b) urmele dinamice - sunt rezultatul alunecrii celor 2 suprafete de contact - ex. urme de frnare,
urmele unui topor cu care s-a tiat.
Ele se formeaza n contactul activ dintre cele doua obiecte. De aceasta data, deplasarea celor dou
suprafee nu va reda formele obiectului creator n mod perfect. Dar, n aceste conditii detaliile specifice de
exemplu - ciobituri pe tiul unui topor cu care s-a taiat un arbore - vor putea permite identificarea obiectului
creator.
2) dup gradul de plasticitate al obiectului primitor
a) urmele de adncime - cnd obiectul primitor este mai putin consistent dect cel creator de urma.
Practic are loc o "reproducere n negativ a obiectului creator" (I. Mircea) n corpul obiectului primitor
ex. - obiect sau corp uman cazut n zapada, noroi
- striaiile create de ghiuturi pe camasa glontului
Finetea granularii substantei obiectului primitor influenteaza calitatea reproducerii. . .
b) urmele de suprafata. Densitatea apropiata a celor doua obiecte face ca nici unul din ele sa nu se
modifice, ns are loc un transfer de substanta de pe obiectul creator pe obiectul purtator (ex. transpiratia
minii ==> amprenta). Dar ele pot fi i de pe obiectul purtator pe obiectul creator.
I. Urma de stratificare - se creeaza n general la locul faptei (ex. - de pe mini), dar poate fi
produsa i prin desprinderea de substante depuse n alte ocazii (ex. - noroi de pe talpa --> n casa el poate
indica traseul).
Pot fi - vizibile
- latente (cnd pt. observarea lor este necesar folosirea unor aparate sau substante de
marcare, sau examinarea urmei sub un anumit unghi, deoarece o apropiere de nuanta, de culoare sau
substanta depusa este transparenta.
34 n literatura de specialitate (J. Gayet) mai intlnim notiunea de "urme pozitionale"- viznd schimbarile produse n
pozitia unor obiecte (scaun rasturnat, obiecte ravasite s. a. m. d. )

II. Urme de destratificare - se creeaza prin detasarea de substanta de pe suprafata obiectului

primitor i aderarea lui la obiectul creator de urma (ex. urme de pe obiectul vopsit pe hainele sau corpul
omului)

3. Urme locale sau periferice

a) Urme locale - formate prin modificarea suprafatei sau volumului obiectului primitor pe locul de
contact (A. Golunski) - n acea zona are loc o reproducere, uneori foarte fidela a caracteristicilor obiectului
creator
ex. --> urma unui radiator pe un alt vehicol
--> urma suportului de flori cu care a fost lovita victima unui viol n zona renala --> dup viol
s-a i mulat o aruncare de la etaj.
b) Urme periferice (de contur) --> sunt rezultatul modificarii de suprafata a obiectului primitor prin
depunerede substanta n afara limitelor obiectului creator.
ex. - snge care improac de la victim spre agresor, indicnd pe un perete pozitia agresorului
- nsip, praf etc. Promotor i susintor al importanei acestui tip de urme este procurorul
criminalist Iuliu Andrei care le-a i utilizat pentru a demonstra unele aspecte ale soluionrii unor cauze
complexe n care a anchetat .

Seciunea 2.

URMELE INSTRUMENTELOR DE

S PAR G E R E

In cercetarea infraciunilor se intlnesc adesea urme rezultate din folosirea diferitelor instrumente
cu care s-a forat un sistem de inchidere, s-a perforat un zid, s-a deschis o cas de bani, etc.
In general, instrumentele de spargere sunt la origine simple unelte de lucru (surubelnie, chei,
topoare, ciocane, rngi ) sau sunt obiecte ori instrumente adaptate la operaia pentru care au fost
folosite( sfredele, burghie, bri metalice, pietre, etc.).
Clasificarea urmelor create de instrumentele de spargere se poate face dup modul lor de formare
in:
-urme statice i urme dinamice,
-urme de adncime i urme de suprafa. Urmele de adncime sunt mai frecvent intlnite n unele
cazuri de forare, accidente, etc. .
Tot n funcie de criteriul modului de formare mai putem clasifica urmele de spargere i in :-urme de
tiere, -urme de apsare, -urme de frecare,-urme de lovire35.
Urmele de lovire sunt intlnite mai rar, dat fiind c producerea lor este insoit de zgomot, iar
infractorii prefer s evite acest fapt.

35 I. Mircea-op. cit pag 136.

1. Urmele de tiere-sunt n general urme dinamice cu aspectul unor striaii paralele, produse de lama
instrumentului cu care s-a realizat tierea. Instrumente de acest gen sunt: toporul , cuitul , dalta, foarfecele,
burghiul, s. a. Identificarea acestor instrumente se poate face " datorita reproducerii n urm a
neregularitilor caracteristice de pe tiul instrumentului sub forma de striaii orientate n sensul micrii. 36
Pentru a se putea identifica urmele de tiere este necesar ca intre obiectul creator i cel primitor de
urm s existe o diferen de rezisten, cel din urm trebuind sa fie mai puin rezistent i s aib de
preferin o structur mai fin, de natura a reda caracteristicile obiectului creator. Unghiul sub care este
aplicat tiul instrumentului creator de urm va influena i inclinarea urmelor, striaiilor create. De
asemenea, n cazul n care pe ti sau pe partea activ a instrumentului de tiere exista stirbituri, denivelri,
acestea se vor reflecta n materialul tiat. Tiurile topoarelor sau altor instrumente asemntoare vor crea
urme, in funcie de inclinarea crora se va putea stabilil dac instrumentul a fost folosit cu mna dreapt sau
cu mna stng.
Cu ajutorul cletilor sau foarfecilor vor fi create de asemenea urme de tiere. Acestea vor fi
totdeauna n perechi, avnd n general lungimi mici i fiind de aceea mai greu de identificat obiectul care le-a
creat. Analiza acestui tip de urme se face cu ajutorul fotografiilor de stabilire a continuitii liniare, cu
microscopul comparator sau prin mbucarea fotografiei microreliefului striaiilor n litigiu i a celor create
experimental.
La faa locului, urmele de tiere pot fi gsite pe ui, ferestre, podele, mobilier, case de bani, ziduri,
etc. Examinarea acestor urme permite aprecierea ndemnrii cu care a lucrat infractorul, deprinderile de
lucru. Se poate reduce sau orienta astfel cercul de bnuii.
2. Urmele de frecare-sunt ntotdeauna urme dinamice, astfel c ele nu reproduc particularitile
instrumentului care le-a creat . Pot fi create de instrumente cum sunt bomfaierele, ferastraie, pile. Aciunea
succesiva a dinilor nu permite identificarea instrumentului care le-a creat, ns la nceputul i la finalul
locului de aciune pot fi gsite urme cu potenial identificator. Acestea sunt ns utile doar pentru stabilirea
instrumentului i a direciei din care s-a acionat.
Urme de frecare mai las i sfredelele sau burghiele, unele defecte ale tiurilor putand fi gsite n
negativ pe panul desprins n procesul de preforare, ori pe grilaje, lacte, pe alte sisteme de inchidere. De
exemplu, pe rama unui fiet metalic, a crei tiere s-a incercat pentru a ajunge la mecanismul de inchidere
aflat sub aceast ram.
3. Urmele de apsare pot fi create cu instrumente diverse sau chiar utiliznd obiecte gasite la
intmplare: rngi, leviere, pene metalice sau de lemn, urubelnia, etc.

Aceste urme sunt n general urme statice, reproducnd foarte vizibil caracteristicile
exteriroare ale obiectului creator. Ele pot fi gsite n cazul forrii unor sertare, safe-uri, etc.
4. Urmele de lovire- sunt mai rare, fiind ns importante pentru stabilirea modului lor de
creare. Ele pot fi generate prin aciunea cu: topoare, rngi, leviere, trncop, ciocan, alte
instrumente cu greutate, sau chiar cu o simpl piatr. Destul de rar, dar posibil ca aceste urme sa
reproduc i unele detalii individuale ale obiectului creator. De exemplu urma formei unui ciocan
pe calota cranian a victimei.
Tot cu ajutorul urmelor de lovire poate fi uneori stabilit numrul de persoane participante, n mod
special dac acetia folosesc obiecte diferite.

36 C. Suciu-op. cit pag 256.

Seciunea 3. Urmele de forare a sigiliilor

Pentru a asigura inviolabilitatea anumitor casete , vagoane , mijloace de transport, se aplica peste
sistemele de inchidere ale acestora sigilii din plumb sau plastic care sunt apoi strnse cu ajutorul unor cleti
speciali care imprim de obicei i un sigiliu sec cu serie.
Forarea plumbilor se poate face prin "plimbarea plumbului" pe sfoar sau srma pe care este aplicat,
find lrgite n acest mod canalele i scos nodul, permitnd dezlegarea firului sigiliului, care dup aceea se va
inchide la loc. In acest caz vor fi gsite urme de plumb pe sfoara sau srma sigililui, canalele prin care trece
aceasta vor fi lrgite, deformate.
O alt modalitate de forare a plumbilor este prin desprinderea lor (tiere, forare cu un instrument
ascuit ) i apoi inlocuirea lor cu alte sigilii confectionate n prealabil. Aceasta operaie va putea lsa urme
pe sfoara sau srma sigiliului, sau se va manifesta prin aspectul necorespunztor al plumbului, diferena
seriei marcate, etc.
Se mai pot aplica procedee de deschidere a plumbilor prin tierea lor n lungul canalelor, dup aceea
plumbul este relipit cu ajutorul unui fier de lipit sau substante chimice. Urmele de acest gen sunt destul de
uor vizibile.
In general, operaiile de violare a sigiliilor de plastic sau plumb las pe acestea urme vizibile,
dinamice.
Urmele instrumentelor de spargere se vor fixa prin descrieea lor amnunit n procesul verbal
( dimensiuni, aspect, eventuale materiale strine coninute n urme), se vor face fotografii de detaliu, la
scar, utilizndu-se iluminarea lateral sub un inghi incident de natura a permite valorificarea prin fotografii
de umbre. Se pot ridica i urme prin mulare-parafin sau ghips- continundu-se apoi examinarea n condiii
de laborator, unde pot fi create pentru comparaie i urme experimentale cu obiectul bnuit a fi creat urmele
suspecte.

Seciunea 4. Urmele de incendiu.

Acest tip de urme pot fi intlnite n cele mai diverse infractiuni, ct i n cazul producerii unor
evenimente naturale, accidente, etc. In functie de cauza, de locul i natura incendiului urmele produse de
acesta pot aprea sub diferite forme, constnd din urme de aufmare, corbonizare, diferite obiecte, materiale,
fiine, distruse parial sau integral de ardere. De cele mai multe ori, intervenia pentru stingerea incendiului
duce la distrugerea urmelor, la alterarea lor, obiectele sunt mutate de la loc, nct este greu de fcut
cercetarea locului faptei n cazul unor incendii.
Clasificarea urmelor de incendiu se face n funcie de cauza care le-a determinat, rezultnd astfel:
-incendii generate de cauze naturale;
-incendii generate accidental;
-incendii create intenionat.

1. Incendiile naturale-sunt n general produse de electricitata atmosferica, de razele solare, sau de

autoaprinderi.
a)electricitatea atmosferica poate avea ca surs n special trynetul. Acesta este o descarcare electric
natural cu durata extrem de scurt (milisecunde ) dimensiuni diferite i intensiti de mii de amperi i
tensiuni chiar de milioane de voli. Aceste caracteristici conduc la dezvoltarea unor temperaturi care pot
atinge puncte de topire pentru scticl, metale, piatr, etc. Ca urmare a actiunii traznetelor metalul se poate
topi, chiar se poate volatiliza, depunndu-se sub forma de stropi pe obiectele din apropiere, unele metale se
magnetizeaza, nisipul se poate topi devenind local o mas sticloas, materialele inflamabile( haine, case,
pomi, etc. ) se aprind, pereii i hornurile crap, caramida (chiar i cea refractar ) devine lucioas.

Traznetul loveste n general cldiri inalte, hornuri , copaci, etc. El poate ns sa loveasa i
persoane aflate n locuri deschise, pe inaltimi. Pe haine urmele produse de traznet au forma unor
rupturi cu margini de arsuri, uneori sunt circulare. Obiectele metalice aflate asupra persoanei
( ceasuri, unelte) se magnetizeaz, iar bijuteriile din aur se pot volatiliza, rmnnd n locul lor
urme de arsur. Pe piele, trznetul las urme specifice , sub forma unor arborescene, sau cu aspect
de frunze de ferig.
b)Razele solare produc destul de rar incendii, de oarece trebuie ntrunite cumulativ conditiile de
uscciune a aerului i vegetaiei i concetrarea razelor solare n focar pe anumite materiale inflamabile.
Urmele vor aprea sub forma de funingine depozitat, n locul de initiere a incendiului, obiecte incomplet
arse, cenu, care permit stabilirea directiei de propagare a arderii i uneori i a focarului incendiului.
c)Autoaprinderile sunt generate de cauze intrinseci chiar materialului nsui. De exemplu, n
industria morritului, a prelucrrii florii soarelui, minerit - lipsa de aerisire a depozitelor, silozurilor,
haldelor de crbune poate duce la creterea temperaturii materialului depozitat ( fina, roturi vegetale,
bumbac, crbune, etc. ), atingnd uneori limite de 600-700 oC i declannd un proces de ardere lent care
devine tot mai puternic i produce consecine grave ( explozii ale unor silozuri, depozite, etc. ). Procesele
de ardere lenta pot s se maturizeze n intervale ce ating 2-3 sptmni.

2. Incendii accidentale-pot fi determinate de cele mai diverse cauze printre care: foc nesupravegheat,
tigari uitate la intamplare, aparate electric defecte, scantei ale electricitatii statice produsa de hainele din
fibre i ntetice n medii propice ( gaze, pulberi ).
Urmele acestor incendii constau n funingine, cenusa,
materiale arse partial, zidarie distrusa, conductori electrici i izolatori degradati , arsi, etc.
3. Incendii intentionate
-este evident ca sunt produse de infractor, in special ca sa i acopere urmele, din razbunare, in scop
criminal.
Dupa comiterea unor furturi pot fi incendiate locuintele sau magazinele pentru a sterge urmele i a
ingreuna cercetarea, alteori, dup comiterea unui omor, sau a unei talharii urmate de moartea victimei, se
incendiaza casa. Uneori, o delapidare este "acoperita" cu un incendiu declansat " ntampltor " n preziua
unui control de fond.
Aceste incendii pot fi declansate att instantaneu ct i prin utilizarea unor dispozitive de intrziere
cu fitil, cu temporizare, etc.
Urmele de incendiu se analizeaz cu atenie pentru a identifica sursa i directia, modul de
propagare al incendiului. Se vor face fotografii i schie ale locului incendiului. Se identific i se ridic
diferite obiecte parial arse care ofer date despre originea i natura incendiului. Se vor cerceta cablurile

electrice, panourile de sigurane, instalatiile de nclzit, iluminat, verificndu-se integritatea lor, prezena i
calibrarea corect a siguranelor fuzibile, eventualele improvizaii, etc.

Seciunea 5. URMELE CREATE DE MIJLOACELE

DE TRANSPORT
n general, aceste urme pot fi gsite n cazul accidentelor de circulaie, dar pot fi gsite i cnd sunt
cercetate alte fapte la comiterea crora au fost folosite diverse mijloace de transport ( omoruri, tlhrii,
furturi, etc). Urmele din aceast categorie sunt complexe. Ele cuprind mai multe tipuri :
1)urme create de anvelope;
2)urme create de roile metalice ale cruelor sau de inele metalice ale sniilor;
3)urmele de impact ale vehicolelor;
4)urmele sub forma de obiecte sau resturi materiale;
5)alte urme create de vehicole (pete rezultate din scurgeri de lubrefiant, combustibil, etc. ).

Ele pot fi gsite sub forma urmelor de adncime, dar mai pot fi prezente la locul faptei i ca urme de
suprafa (de exemplu-urme de clcare cu rotile peste corpul i hainele victimei). Sunt prezente att ca urme
statice-create de micarea uniform a vehicolelor ct i ca urme dinamice, produse n procesul frnrii,
derapajelor, al ciocnirii, al plecrii precipitate de la locul faptei (demaraje brute).
Urmele create de mijloacele de transport sunt n general urme vizibile, cutarea lor este deci relativ
simpl, fiind necesar consemnarea lor n procesul verbal de cercetare, pe schia locului faptei, cu msurarea
i menionarea dimensiunilor lor: lungime, lime, aspect, efectundu-se i fotografii judiciare cu ajutorul
panglicilor metrice. Chiar atunci cnd urmele sunt produse pe zpad i sunt relativ greu de fotografiat, este
necesar a fi menionat n procesul verbal de cercetare tipul i aspectul acestora. Intr-o cauz, n condiii de
drum pe timp de noapte i cea, victima a fost surprins i accidentat n apropierea trecerii de pietoni(cca.
2m. de la marcaj ). Susinerile oferului, potrivit crora a efectuat manevra de frnare, ns pietonul nu a
putut fi evitat de oarece a efectuat traversarea fugind, au fost infirmate de meniunile din procesul verbal de
cercetare i de schia locului accidentului, unde se meniona pn la locul impactului o urm static, de
rostogolire corespunztoare urmelor create de anvelopele autovehicolului angrenat n accident n mers
normal, fr frnare.
Atunci cnd se gsesc urme de adncime( create prin trecerea vehicolelor prin noroi, nisip, zpad)
acestea vor fi ridicate prin mulare, continundu-se apoi examinarea lor n condiii de laborator.
1. Urmele de anvelope ridic i n acelasi timp, soluioneaz probleme legate de tipul
autovehicolului care le-a creat, ecartamentul acestuia, direcia de deplasare, marca i tipul anvelopelor cu
care era echipat, etc.
Tot prin examinarea anvelopelor se vor putea stabili ( pe calea unei expertize criminalistice )
cauzele tehnice ale unor accidente rutiere. Dintre aceste cauze mentionm:
-defecte tehnice ( vicii de fabricaie ) ale anvelopelor;

-uzuri avansate ( desprinderea benzii de rulare, ruperea structurii metalice a anvelopei);

-intervenia unor elemente aleatorii. De exemplu, tieturi produse de cioburi care produc
depresurizarea brusc a pneului, urmate de pierderea cotrolului direciei i iesirea de pe carosabil, impact cu
arbori, sau alte vehicole.
Examinarea anvelopelor va putea permite stabilirea avarierii acestora i ca urmare a accidentului cnd
derapajul datorat frnrii brute este urmat de lovirea unei borduri cu roata i de explozia camerei de aer a
acesteia, rezultnd apoi pierderea controlului direciei i impactul cu persoane, vehicole, case, etc.
Tipul i marca anvelopei vor putea fi stabilite dup forma desenului antiderapant, putand fi
calculat lungimea urmei ( deci circumferina roii ) prin masurarea distanei dintre doua repere similare
prezente pe urm. n cazul urmelor dinamice, rezultate prin derapaj sau prin franare, nu mai poate fi
identificat desenul anvelopei , de oarece in aceste situaii el lipsete, este insuficient sau parial imprimat.
Inceputul urmei de frnare este mai slab imprimat, apoi capt o lime egal cu cea a anvelopei, iar pe o
poriune scurt, nainte de oprire, urma este groasa, neclar, cu mici depozite de pmnt zpad, praf, etc.
acumulate n procesul frnrii.
O situatie mai deosebit credem c este cea n care frnarea este controlat printr-un sistem
ABS( sistem anti-blocant ) cu care sunt dotate autovehicolele moderne. La acestea frnarea, chiar violent,
se face fr ca roile s se blocheze i s patineze, ceea ce face ca urma s aib aspect de urm dinamic.
Devine astfel mai dificil de apreciat forta i distana frnrii.37
Urmele statice, create n procesul rularii normale a rotilor, redau mai multe elemente specifice ale
desenului antiderapant, reprodu cnd toate detaliile acestuia, inclusiv ecartamentul rotilor. Pentru
deplasarile rectilinii, urmele create de rotile anterioare vor fi acoperite de cele create de rotile posterioare.
Prin examinarea urmelor lasate de roti, poate fi stabilita i directia de deplasare, eventualele
manevre ale vehicolului ( ocolire, depasire, derapaje, intoarceri, etc. ). Se va putea sa se stabileasca i
viteza de deplasare la momentul franarii ( n functie de lungimea urmei de franare), datele privind starea
tehnica a pneurilor: uzuri, defecte. Tot cu ajutorul urmelor anvelopelor se poate identifica generic tipul de
autovehicol: autoturism, masin agricol, camion, vehicol de teren, . a.
n identificarea anvelopelor pot fi folosite i caracteristicile individuale ale acestora, rezultate n
procesul de fabricatie, create prin uzura ce apare n procesul de circulaie-cum ar fi preluarea intre modelele
desenului antiderapant a unor pietricele, resturi materiale. 38
Urmele de impact-pot oferi date importante cu privire la directia de mers (de micare, de
staionare ) n care se deplasau ori starea n care se aflau vehicolele implicate. Aceste urme sunt foarte
adesea insotite de resturi materiale-cioburi, provenind de la faruri sau parbriz, vopsea, lemn din
caroseriile camioanelor, etc). Vor putea fi gsite att pe vehicolele de la locul accidentului, ct i pe
diverse obiecte ( pomi, borne Kilometrice, case, garduri ) pe corpul victimelor. Adeseori, prin
interpretarea acestor urme se va putea stabili inlimea mainii, directia de deplasare. Urmele de vopsea
vor indica culoarea, iar prin examinarea de laborator, pe calea comparaiei, se va putea stabili cu
certitudine autovehicolul de la care provine vopseaua. De asemenea, forma brii de protecie se imprim
uneori n tabla caroserie autovehicolului lovit.
37 I Bobo. Gh. Bunea Investigarea accidentelor de circulaie n care au fost implicat autovehicole dotate cu ABScomunicare la Simpozionul de Criminalistic CLUJ 1998.

38 I. Mircea-Cercetarea la fata locului a accidentelor de circulatie-Studia Universitatis 1964.

Urmele sub forma de obiecte sau resturi materiale rmase la locul accidentului pot indica uneori
incrcatura sa, de exemplu: cereale, ambalaje de lemn, materiale de constructii, alteori ele provin chiar din
corpul acesteia: ornamente, numr de circulatie, sigla marcii, etc. permitnd limitarea, restrngerea
cutarilor la anumite mrci sau tipuri.
Utilizarea unor autovehicole n cazul transportarii unor bunuri furate, cnd acestea au pierderi de
lichid de rcire, scurgeri de ulei, de carburant, poate genera urme sub forma de dre sau pete. Dup direcia
sau extinderea acestora se poate aprecia directia de deplasare, timpul aproximativ de staionare. n funcie de
petele de combustibil se poate aprecia tipul de motor- cu benzin sau Diesel. Examinarea formei picturilor
va permite stabilirea direciei de deplasare, picaturile au forma alungit, cu partea mai subire orientat spre
direcia de deplasare, datorita curentuluide aer care le impinge n partea opusa sensului de deplasare al
mainii.
Descrierea urmelor n procesul verbal de cercetare va avea n vedere diferitele lor particularitati,
aspectul lor ( urme statice, dinamice, de adncime , de suprafa ). Se vor msura lungimea, limea,
distanele ntre urme paralele ( ecartament ) sau urme succesive.
Urmele de impact se descriu generic i se fotografiaz, apoi se descriu detaliile, aspectul, culoarea,
coninutul de elemente strine-cioburi, vopsea.
Urmele sub forma unor resturi de obiecte vor fi mai inti examinate pentru a se stabili dac nu sunt
prezente alte tipuri de urme (de mini, fibre textile, )pe care le-ar putea purta. Dupa ce au fost consemnate i
fotografiate, obiectul va fi ridicat pentru examinare n laborator.

CAPITOLUL IV
URMELE RELIEFULUI PAPILAR

Sunt create ca urmare a activitatii umane. Se produc prin contactul minii cu diferitele obiecte din
mediu- sprijinire, apucare, impingere, s. a.
Ele apar n general ca urme de suprafata de stratificare pe obiecte cu suprafate netede de pe maini,
transpiratie, noroi, ulei, sange, vopsea, dar i de stratificare, maini puse pe obiecte acoperite de praf. Ele
apar n general ca urme latente deoarece transpiratia i substantele secretate de piele sunt incolore.
Varietatea reliefului papilar esteatt de mare inct practic nu exista doi indivizi cu acelasi relief.
Utilizarea reliefului papilar la identificarea persoanelor este o chestiune destul de veche:
- 1866 M. Malpighi- prime studii ale crustelor papilare i porilor sudoripari;
-

1877 W. Hershell - functionar britanic n India vorbeste despre posibilitatea identificarii

dup relieful papliar
1880 -H. Faulds - n cursurile de medicina la Tokyo face mentiuni despre caracterul unic i
longeviv al reliefului papilar.

Relief papilar - formatiuni coniforme din stratul dermic uman - aliniate sub forma de creste
despartite de santuri. Corespunzator, pe derma exista creste papilare.
- Crestele papilare sunt strabatute
de pori. Tehnica moderna permite extinderea examinrilor la poroscopie.
Urmele create de crestele i relieful papilar de pe pielea omului: - pe faa interioara a palmelor i pe
talpile picioarelor (mai rar) sunt studiate de DACTILOSCOPIE care se ocupa cu identificarea persoanelor
dup aceste detalii.
La locul faptei, gsim: urme de degete i mini i fragmente de urme
Pentru examinarea comparativ -se ridic impresiuni digitale.Dactilogramele sunt fotografii ale
impresiunilor digitale.

Proprietatile reliefului papilar

1. Longevitate - apar aproximativ n luna a VI-a de viata intra-uterina i exista pina la distrugerea
dermei.
2. Fixitate - nu are loc nici o modificare naturala. Relieful persoanei creste doar odata cu
descuamarea pielii, dar ramine neschimbat formelor i structurilor.
3. Unicitate - fiecarei persoane i este propriu un anumit relief --> posibilitate de repetare este de 1
la 42 miliarde.
4. Inalterabilitate - generata de fixitate. Practic, disparitia reliefului papilar presupune distrugerea
stratului dermic - cicatrice de tip scleros cheloidian inform --> de aici scaderea sensibilitatii tegumentare,
posibilitate de identificare dup aceste cicatrice.

Cercetarea locului faptei pentru urme de mini

- una din categoriile foarte importante de urme la locul faptei. Cautarea lor implica atentie,
utilizarea de mijloace optice i de iluminat (UV, normal, laser). Se va tine seama de posibilitatea de a se
forma urmele (mai ales latente) i de natura obiectelor pe care pot fi prezente: mobila, sticla, textile, hrtie,
frunze).
Pot fi prezente ca:
- a) urme de adincime -- praf, funingine, noroi, faina s. a.
- b) urme de suprafata - prin destratificare pe obiecte prafuite sau pe suprafete vscoase ex. pe
mobile cu praf sau pe locuri mnjite cu snge i apoi atinse (ex. mina cu i nge sprijinita pe perete,
apucarea victimei dup injunghiere
Cercetarea locului faptei presupune metodicitate, se va executa deplasarea i cautarea conform
traseului .
n faza statica se va face descoperirea i inregistrarea urmelor.
n faza dinamica - se vor evidentia i ridica urmele .
Cautarea urmelor se face utilizind la descoperirea lor mijloace de iluminat i radiatie UV. Data
fiind transparenta - cel mai adesea urmele de mini sunt latente - se valorifica luminiscenta n UV a
substantelor existente n substantele de pe mini prin contrast cu luminiscenta diferita a obiectelor pe care
exista urma.

Evidentierea - se face utiliznd diferite substante chimice. Acestea se vor alege n functie de natura
armei (vizibila, latenta) i n functie de suprafata pe care se afla . - rosu sudan, argintorat, negru de fum,
pulbere magnetica, carbune s. a.
ex. argintoratul recomandat pt. suprafete lucioase
negrul de fum i ceruza - pe aproape orice suprafata
galben lumogen - pe suprafete multicolore
vapori de iod - pe hrtie
Ninhidrina i alte substante chimice sunt utilizate la evidentierea urmelor de mini pe piele umana.
Atentie la - prfuire - nu se va imbcsi urma,
Fixarea urmelor - mentiuni n procesul verbal i realizarea de imagini foto. Fotografierea se face cu
aparatul perpendicular pe urma. Ridicarea prin mulare (daca sunt de adncime). Dup prfurie se face
ridicarea cu folia adeziv.
Ridicarea urmelor de mini - n special prin utilizarea foliilor adezive -- compozitia foliei (gelatina,
suport, protectie)
Modul de aplicare : obiecte mici (sticle, pahare, cioburi) pot fi ridicate cu urmele se ambaleaza
atent i se duc la laborator.

Seciunea 2 TOPOGRAFIA i CLASIFICAREA RELIEFULUI PAPILAR

Relieful papilar este prezent att pe palme ct i pe talpa piciorului ( pe suprafaa plantar), dar cel
mai frecvent gsit la locul faptei este creat de palme, care ofer i cea mai elocvent abordare
criminalistic.

Palma umana este impartita conventional n urmtoarele zone: zona digitala, digito-palmara,
tenara i hipotenara
Degetele sunt impartite pe segmente in
- falangete
- falangine
- falange
Clasificarea reliefului papilar de pe falangete
- criteriul principal este delta (prezenta , nr. , pozitia).
1) Reliefuri adeltice
- crestele lor sunt orientate aproape paralel cu santul flexor - uneori au usoare denivelari.
Pot fi: - simple - toate crestele au pozitie paralela cu flexorul
- piniforme - n partea centrala o creasta i schimba directia ascendent.

- cu confluenta dreapta sau stnga ca i cele simple dar crestele i schimb directia spre
stnga sau dreapta
- cu la dreapta / stnga
- cu lauri opuse
- cu inceput de spiral

2. Reliefuri - dextrodeltice
- sinistrodeltice
a) dextrodeltice /sinistrodeltice - cu laturi simple
- au regiunea centrala din laturi succesive unul n altul
b) dextrodeltice/sinistrodeltice - cu racheta
- laturile se unesc i dispar treptat
Reliefuri bideltice
1) cu spirala - dextrogite
2) cu vrtej
3) cu cercuri concentrice
4) elipsoidale, ovoidale
5) cu laturi incrligate
Reliefuri trideltice
Reliefuri cu 4 delte - mai rare
Reliefuri amorfe - danteliforme
Identificarea dactiloscopica - cele 12 puncte de coincidenta
- prin - indicare
- imbucsare
- geometrie

Seciunea 3. URMELE DE PICIOARE

Aceste urme sunt inerente savririi unei infractiuni, dei nu sunt intotdeauna cautate i nici puse n
evidenta. Rareori sunt generate de picioare descule. Se creeaza n general ca urme de suprafata de
stratificare. Pot fi gsite i ca urme de adncime. Pot fi statice, ale mersului normal sau dinamice, create
prin alunecare.

Sunt n general vizibile, dar pot fi i sub forma de urme latente, atunci cnd se calc cu pantof curat
pe podele curate sau pe covoare. Acestea urme pot fi evideniate prin intermediul metodei ESDA ( urma
ridicat pe cale electrostatica cu toner ). In Marea Britanie i SUA conform ultimelor cercetri urmele create
de picioare- nclminte sunt foarte uor relevabile prin ridicarea electrostatic a prafului pe folii metalizate
adezive. Apoi se procedeaz la identificarea obiectului de incalaminte care a creat urma. Realizatorii
acestui procedeu au ajuns la concluzia c urmele de picior sunt la fel de particulare ca i cele crerte de mini.
Aplicnd studii de anatomie i fizic , n urma unor numeroase teste de laborator a fost pus la punct o nou
metod de identificare. Se cunoate c piciorul cuprinde 26 de oase diferite. Presiunea aplicat modul de
a clca variaz de la persoan la alta n mod foarte evident. Sa ne amintim c un pantof nou trebuie purtat
spre a se adapta la picior. Cum fiecare persoan calc particular, uzura tlpilor se va produce n mod
specific. Specialitii britanici au creat un aparat numit Pedobarograf care msoar presiunea specific i
modul de repartizare pentru fiecare persoan, permind crearea unor modele de uzur specific a tlpilor de
pantof. Astfel, chiar n lipsa pantofilor propriu- zii se poate reproduce modelul de uzur al nclmintei
unei persoane bunite.
Urmele de picior ofer informatii despre - modul de deplasare (fuga, lent), nr.
participanti,directia (venirii, plecarii).
Fixarea urmelor de picioarese face prin : descrierea n procesul verbal i fotografiere, se pot ridica
urmele izolate cu pelicula adeziva
- dac sunt de adncime - mulare-- se curt de corpuri straine, se evacueaza apa ( pompa,
sugativa).
a) Descrierea n procesul verbal - cu indicarea distantei pe care se intind, localizarea, se va indica
tipul (dinamic, static). Se masoara de la nivelul talpii.
Metoda Causse - prin caroiaj - ofera posibilitatea stabilirii unor elemente particulare.
b) fotografierea - se face n asamblu, pentru surprinderea directiei mersului - de ansamblu, i apoi
de detaliu.
Fixarea se face i prin mulare, atunci cnd este necesar. Se va cura urma de impuritati, apa, etc.
Pentru urme de adncime lsate n nisip se face un mulaj cu serlac sau cauciuc i liconic, n zapada se va
turna sulf topit, n alte soluri mularea se va face cu gips, colodion, ciment dentar
Crarea de urme - este un ansamblu de urme care indica directia deplasarii, deprinderilor de mers (ex.
schiopatat, trt picior), transportul de greuti.
Mersul invers - atentie la modul de formare a urmei. Acesta va fi diferit de cel normal. Modul de
a cca i urmele pot indica eventualele profesii. (ex. militar - pas egal, larg; balerin - unghi mare, boli fizice,
psihice).
2
Elemente - linia mersului - format din dreptele ce unesc centrul urmelor de calcai drept i cel
stang ==> o linie frnta. Lungimea pasului este dat de distanta dintre doua urme consecutive.
- linia de directie a mersului
- latimea pasului
- unghiul pasului - deschiderea (in grade) intre linia de directie i axa talpii.

URMELE DE DINTI

- create prin muscare pe obiectele primitoare

- pot aparea pe - alimente
- obiecte
- corpul victimei
Pot fi - de adncime
- de suprafata - uneori apar excoriatii pe pielea victimei
Caracteristicile individuale ale dintilor:
- latimea variata, distantare
- plasare diferita a arcadelor
- uzuri diferite
- defecte, tratamente
Descoperirea - este simpl, fiind urme vizibile. Fixarea - foto + proces verbal (pt. suprafata) prin
mulare. Fotografierea se facce perpendicular pe obiectul purtator (inti ansamblul i apoi detalii).

URME - FIRE DE PR

- desi sunt considerate usor de examinat, firele de par pun probleme complexe atunci cnd sunt
gasite la L. F. Este necesar o studiere atenta a lor pt. a decide din ce parte a corpului uman provin, dac
nu sunt de animal, dac provin de la persoana de sex feminin sau masculin.
Gasirea la locul faptei a unor fire de par, se poate produce n cele mai diverse moduri (ex. pe
corpul victimei, pe corpul altor persoane (agresat, complici), pe obiecte, sub corpul victimei, n minile
acesteia, pe lenjerie, pe vehicule, sub vehicule, pe iarba, pe frunze. Pot aparea ca - fire izolate sau
smocuri.
Firele de par pot oferi o multime de elemente despre persoana de la care provin. Pot duce chiar la
identificare, fara alte probe. (ex. cazul Mihaela Nuta - inclusiv grupa sanguina).
Studiul firului de par ofera date despre obiceiuri alimentare, igiena (tonsura, spalat, permanent,
paduchi, etc. ), fumat (toxice), vrsta (culoare), sex (lungime, vopsit).
Descoperire i fixare
- deoarece sunt mai greu de observat, mai ales pe textile - se va utiliza iluminat (si UV).
Se va
descrie n procesul verbal - locul i aspectul (fixe, smocuri) se fotografiaza n detaliu.
Ridicarea - cu
penseta - n plicuri - n eprubete sau borcane.
Recoltarea pt. comparaie - prin pieptanare, taiere, smulgere.
Studiul de laborator va curpinde cu necesitate stabilirea datelor privind: aspectul - rupt, taiat,
smuls; provenienta animal, om (ce parte a corpului); alte caracteristici.
Distinctia intre prul de om i
animal se face n functie de grosimea peretilor.

URMELE DE SNGE
- sunt prezente intotdeauna la faptele de violenta, cnd are loc vatamarea corpului unei persoane.
Ele indica pozitii, miscari, deplasare, directia unor lovituri. Cantitatea i culoarea ne indica gravitatea
vtmrii, organul ori vasul lezat.
Exista cazuri ideale cnd urmele nu au fost indepartate prin spalarea hainelor, podelelor etc.
Aspectul picaturilor ne indica unghiul de incidenta n cadere - rotunda pt. unghi drept, ori alungit pt.
unghi ascutit. Cautarea i fixarea urmelor de snge este n unele cazuri un proces complex, adeseori autorul
a avut timp s spele petele de snge, s spele hainele etc..
Se vor utiliza inclusiv UV care da o luminiscenta distincta - chiar pt. locuri spalate.
Se cauta pe haine, incaltaminte, corp (victima, agresor, sol, obiecte s. a. m. d. ).
(ex. n
cazul Anda - n chiuveta, n cazul Zaher - pe peretii holului i usa liftului). Fixare - descriere n procesul
verbal - aspect, dimensiuni, pozitie.
Fotografierea de ansamblu ct i de detaliu
Ridicarea - n functie de timpul scurs - pipetare, razuire; dilutie n functie i de cantitate cu ser
fiziologic i apoi cu sugativa. Obiectele patate de snge se vor ambala n cutii, evitnd plierea -->
"contaminarea" urmei.
Expertiza - stabilesc originea (om sau animal), eventuale boli, regiunea corpului de provenienta),
testul ADN.

URMELE FIZIOLOGICE
Sunt : sperma, saliva, transpiratie, urina, fecale
1. Petele de sperma
- sunt rezultatul secretiilor glanduale sexuale
Ele se pot datora unui act sexual, perversiunilor, polutiei nocturne sau altor motive (ex.
spnzurati, sufocare); sunt importante pt. ca indica grupa sanguina.
Se pot gasi pe corp, obiecte, haine, inclusiv sol. Pe haine sau textile n general, lasa un aspect
gri-alb - fluorescenta la UV. - crusta solzoasa .
Cercetarea - se face de preferinta la lumina zilei. Se cauta pe corpul i hainele victimei, apoi pe
obiect sau sol.
Fixarea i ridicarea - proces verbal n care se face descrierea locului, starea (uscat, proaspat).
Prin fotografiere - mai rar. Nu prea e posibil, deoarece culoarea e putin vizibila n fotografii. Ridicarea se
face n functie de stare. Prin umectare cu apa distilata sau glicerin i hirtie filtru.
!! Nu se vor razui, pentru ca se distrug spermatozoizi i ar aparea urme false.
Examinarea - va indica grupa sanguina, boli, tipul (secretor, nesecretor), nr. persoane.

PETELE DE SALIVA
- formate din secretii ale glandelor salivare: apa, celule descuamate. Aspectul i dimensiunile
sunt influentate i de suport, de timpul scurs pina la descoperire, mediu, temperatura. Pot aparea practic la
orice infractiune, ns sunt mai greu de descoperit prin uscare. Uneori au aspectul unor pete umede aproape
incolore.
Pot fi gasite pe obiecte, corpuri, alimente, pahare, tigari. Indica i grupa sanguina, boli.
UV dau fluorescenta albastruie vie!

La

Fixarea - se vor indica n Procesul verbal obiectele pe care se afla petele (eventual i urma de
muscatura).
Ridicarea - cu obiectul suport sau cu hirtie filtru Se va observa sa nu vina n contat cu alte obiecte.

URMELE CREATE DE IMBRCMINTE

- pot fi - dinamice sau statice
- de adncime sau de suprafata
Se gasesc pe sol, zapada, pereti, vehicule, pe acestea reproducndu-se textura, coaserea etc. In
general, ele nu au prea multe elemente de identificare, cu exceptia cazului cnd exista defecte, detalii
specifice, urme de reparaii etc.
Descoperirea i fixarea,
- n general sunt vizibile. n procesul verbal se va mentiona dimensiunea, aspectul.
de adncime se vor face mulaje.
n faza dinamica se vor face fotografii realizate la lumina naturala sau obisnuita.
vor examina fotografii detaliate caracteristice

Pt. urmele
n laborator se

URMELE SUB FORMA DE OBIECTE SAU RESTURI DE OBIECTE

Pot fi gasite la locul faptei i reprezint obiecte ce au fost folosite de infractori la savirsirea
infractiunii sau au fost abandonate pe traseu, au rezultat din accident ( ex. obiecte de imbracaminte, pantofi
uzati inlocuiti cu unii mai noi, haine grele, instrumente, rupturi din haine pe garduri, pri din caroserii
vehicule, arme abandonate, pri de aeronave, bagaje,etc.
- permit stabilirea sferei persoanelor. Sunt urme olfactive ce pot fi valorificate cu cinii.
Descoperire i fixare - relativ simpla. Aceste urme sunt intotdeauna vizibile. Uneori apar ca fire
i fibre textile, petece, resturi materiale, ambalaje (ex. Muzeul Brukental - sticla whiski, ambalaj celofan,
tigari - Cazul Zaher
Se noteaza n procesul verbal locul, descrierea, fixare cu foto i video. Iluminat suplimentar - 2
surse de intensitate diferita - pt. contururi i detalii.
Ridicarea - cu penseta sau mnusa - Ambalare n functie de dimensiunile obiectului sau restului.
Se vor verifica existenta urmelor papilare pe ele.

n laborator - se poate stabili provenienta, fabricatia, uzura, eventual meseria persoanei care le-a
folosit.

URMELE DE PRAF i NOROI

Pot fi gasite pe haine, incaltaminte, sol, pereti, mobila, garduri s. a.
Ofera indicatii cu privire la deplasarea persoanelor - la diferite medii n care - a stat ascuns, a trecut
sau lucreaza subiectul.
Urmele se cauta pe haine, n tivuri, cusaturi, la borul palariei, la mansete etc.

CAPITOLUL V
Balistica judiciar

Acest domeniu aparent att de spectaculos al crecetrii cdriminalistice a aprut i s-a dezvoltat
plecnd de la bazele i datele tiinifice oferite de balistica propiiu-zis ca tiin care satudiaz fenomenele
legate de tragerea cu armele de foc.
Necesittile cercetrii judiciare a unor evenimente n care au fost utilizate i arme de focomorurri , sunicideri, jafuri, -au dus la aparia balisticii judiciare.
Balistica judiciara este o ramura a tehnicii criminalistice, care elaboreaza metodele i
mijloacele tehnico stiintifice de studiere a armelor de foc portative, a munitiilor acestora i a urmelor
impuscaturii, n vederea identificarii armei cu care s-a tras i ulterior a autorului infractiunii.
In prezent, gradul de complexitate al infractiunilor comise cu arme de foc, variaza de la
vatamari corporale sau ucideri din culpa, n cadrul unor accidente de vimatoare, pina la infractiuni de
omor comise de persoane care prezinta un grad sporit de pericol social.
Existenta unor grupari de tip mafiot, care i disputa suprematia asupra unor zone sau domenii din ceea
ce denumim economie subteranasi internationalizarea legaturilor acestor grupari, au generat n
numeroase cazuri, reglari de conturi n vederea inlaturarii concurentei.

Atentatele cu bomba i atacurile armate, intervenite intre grupurile rivale, au indignat i

ingrozit opinia publica, facind sa scada increderea n organismele abilitate de lege cu prevenirea i
combaterea acestor infractiuni.
Activitatile predilecte ale retelelor criminalitatii organizate constau in: traficul de arme; munitii;
substante radioactive; explozivi; valuta falsa; droguri; prostitutie; reciclarea fondurilor ilicite e. t. c.
Pn dup anul 1989, regimul exercita un control sever al armelor i munitiilor.
Transformarile survenite dup acest an, convulsiile sociale inerente, au fcut posibil ca un numar mare
de arme de provenienta straina sa fie introduse ilicit n tara. La acestea se adauga sustragerile de
armament i munitii, comise pe teritoriul Romaniei.

n acestre condiii apare ca foarte dificila mi unea organelor de urmarire i impun o

investigare minutioasa, riguros tiinific a acestor cauze, n vederea identificari personelor vinovate i
a tragerii lor la raspundere penala. Dezvoltarea industriei de armament, a fcut posibila aparitia, pe linga
armamentul clasic i a armamentului cu destinatii speciale.
Acest tip de armament este utilizat de
fortele de mentinere a ordinii publice, de unitatile antiteroriste dar n egala masura i de organizatii
mafiote, grupari teroriste sau alte categorii de infractori. Aceste imprejurari impun o noua evaluare a
balisticii judiciare, prin prisma realizarii unor cercetari i experimente, care sa puna la dispozitia
specialistilor, un vast bagaj de cunostinte, vizind caracteristicile tehnice, urmele, metode i mijloace
eficiente
de
identificare
a
armamentului
incadrat
n
aceasta
categorie.
Balistica judiciara, n prezent, are un obiect propriu de cercetare, principii i legitati proprii, legAturi cu
alte stiinte teoretice i practice i metode proprii de cercetare stiintifica. Aceasta ramura a tehnicii
criminalistice nu se identifica cu balistica generala, prima are aplicabilitate n cauzele privind infractiuni
comise cu arme de foc, iar cea de-a doua prezinta interes din punct de vedere militar. Balistica generala
are doua ramuri:balistica interioara i balistica exterioara.
Balistica interioara studiaza toate fenomenele i procesele care au loc pe timpul tragerii.
Tragerea este un proces termodinamic i gazodinamic complex i rapid, aproape instantaneu. Sursa de
energie utilizata i nt combustibilii chimici, sub forma de pulberi balistice, caracterizati de o mare
cantitate de energie chimica_. Balistica exterioara este o ramura a mecanicii, care studiaza legile
miscarii unui corp greu, aruncat sub un anumit unghi faa de orizont.
In prezent balistica interioara i balistica exterioara sunt doua stiinte tehnice de sine statatoare
i bine definite. Ele studiaza fenomene de naturii diferite i dispun de legi i mijloace propriide
investigare teoretica i experimentala. S-au realizat i studii de balistica a tintei, care abordeaza din
punct de vedere militar fenomenele care se produc n momentul atingerii acesteia de ctre proiectil.
Istoria balisticii judiciare, este strins legata de perfectionarea i dezvoltarea tehnicii, privind
constructia armelor de foc, de raspndirea lor pe toate continentele lumii i de utilizarea acestora n
comiterea unor infractiuni. Din punct de vedere etimologic, radacinile cuvintuluibalisticase regasesc n
termenul latin balista i n grecescul ballo, care inseamna a arunca. 39 Termenul prvine din
antichitate i evidentia un atac cu ajutorul catapultelor, care , printr-un sistem mecanic , aruncau sub un
unghi de 450 bolovani sau alt gen de proiectile asupra cetatilor asaltate.
Aparitia armamentului portativ i utilizarea acestuia n comiterea unor infractiuni, a impus cu
necesitate, orientarea eforturilor spre descoperirea unor metode de identificare a armelor folosite, metode
care s-au dezvoltat dea lungul timpului.
In anul l835 Henry Goddard a identificat autorul unei infractiuni de omor, comisa cu arma de foc dup o
urnma descoperita pe proiectilul n litigiu, urma care-;ui avea corespondenta n tiparul pentru gloante
descoperit la domiciliul persoanei banuite.
Henry Goddard nu a aprofundat cercetarile i nu s-a gandit sa elaboreze o metoda de investigare
tiinific n acest domeniu. 40

39 F. Moraru Manual de balistica interioara Edit. Militara Bucuresti 1976 pag. 4. Pentru lmuriri suplimentare
V. Macelaru Manual de balistica judiciaraBucuresti 1972 pag. 7, 8.

40 V. Mcelaru op. cit pag 19.

Alexandre Lacassagne profesor de medicina legala la Lyon, a desoperit pentru prima data
importanta striaiilor lasate de ghinturile tevii pe proiectil n procesul identificarii armei de foc, n anul
l889.
La Berlin chimistul Paul Ieserich a efectuat n l888 o tragere experimentala cu o arm n litigiu,
obtinind un proiectil model de comparaie i a efectuat o examinare comparativ a proiectilului n litigiu
cu cel tras experimental, la microscop, constatand ca striaiile celor doua proiectile sunt identice.
In l905 Richard Kokel, sefului Institutului Medico Legal din Leipzig a evidentiat profilul
urmelor lasate de ghinturi, prin rularea proiectilelor pe placute de ceara i oxid de zinc, dup care a
examinat comparativ negativele proiectilelor n litigium, cu negativul proiectilelor model de
comparaie .
Pornind mai departe pe firul istoriei, o alta descoperire importanta a fost realizata n l9l3 de
profesorul Baltazard din Paris, care a demonstrat posibilitatea identificarii unei arme de foc , dup
urmele lasate pe tubul cartus i pe capsa acestuia.
Un nume de referinta n istoria balisticii judiciare este cel al expertului american Charles E.
Waite. Acesta n perioada l9l9-l923 a realizat prima colectie de armament continand peste l5oo de
modele de arme, menit a fi utilizat n procesul identificarii de grup.
Charles E. Waite a fost ajutat de fizicianul John Fisher i de chimistul Phillipp O. Gravelle
specialist n microsopie i fotografie. n urma demersurilor stiintifice desfasurate de cei trei , n l925,
Phillipp O. Gravelle a pus la punct microscopul comparator , instrument care a permis examinarea
comparativ i multana a doua proiectile (litigiu i mode de comparaie ).
Cercetarile lui Charles E. Waite au fost continuate de Calvin Goddard (l89l-l955) care n Statele
Unite ale Americii a pus bazele balisticii judiciare ca ramura distincta a stiintei criminalisticii.
In Europa, un mare aport n dezvoltarea balisticii judiciare l-a avut, pe lng multi altii, Otto
Mezger, directorul Biroului de Cercetare Chimica a orasului Stuttgart. Acesta imspreuna cu Robert
Bosch au realizat un sistem eficient de examinare a proiectilelor, au descoperit cele mai bune metode de
recuperare a gloantelor, efectuand trageri n cutii cu vata , n ceara, lemn de esenta moale, tuburi cu
apa, carti groase, etc. De asemenea au dezvoltat sistemul de ilustrare fotografica a urmelor comparate.
Primul razboi mondial a schimbat n Europa situatia infractionalitatii. De remarcat ca n
aceasta perioada a cerscut productia n masa a armamentului i pe cale de consecinta i numarul de
infractiuni comise cu arme de foc. n acest context a crescut i numarul specialistilor interesati de
descoperirea unor metode eficiente de identificare a armelor de foc utilizate la comiterea unor infractiuni.
n Luxemburg Pierre Mediger a reluat n anul l9l9 urmele lasate pe tubul cartus i pe capsa de
ctre mecanismul de percutie i cel de extractie.
n Belgia , dr. G. D. Rochetar a preluat conducerea scolii de criminologie i politie tiinific
i impreuna cu lt. col. Mage, profesor la scoala de razboi au efectuat cercetari n domeniul balisticii
judiciare. In Olanda, Hulst , criminalist i chimist, impreuna cu Von Leden Hulseboschi au fcut o
serie de experimente i comunicari stiintifice n domeniu. In Grecia, Georgiades, n Rusia , Matvojev
i Sususkin au editat mai multe lucrari stiintifice n domeniul balisticii judiciare. In Suedia, Hary
Soderman care lucra la Lyon n calitate de asistent al lui Locard i -a scris lucrarea de doctorat n
domeniul balisticii judiciare. Deja n l93o infractiunile comise cu arme de foc erau investigate pe criterii
stiintifice, iar n Europa se utilizau n perioada respectiva mai multe microscoape de comparare, decat n
Statele Unite ale Americii unde a fost descoperit acest aparat.

Cristalizarea i modernizarea balisticii judiciare a continuat cu mult succes, iar procesul

continua la inaltimea sarcinilor impuse de dezvoltarea productiei de armament modern, a mijloacelor i
metodelor moderne de descoperire a infraciunilor comise cu arme de foc. Ceea ce a stat la baza acestei
ramuri a stiintei criminalisticii a fost experimentul stiintific privit la modul general i experimentul
judiciar raportat la fiecare cauza instrumentata. S-a creat n timp un sistem apreciativ pentru urmele
lasate de armele de foc pe elementele de munitie, urmele impuscaturii i valoarea acestora n
identificarea amei cu care s-a tras i a autorului infractiunii. Coroborate cu experienta acumulata de
specialisti , precum i utilizarea principiilor i a legitatilor puse la dispozitie de stiintele exacte aceste
evooluii au fcut posibil ca balistica judiciara sa devina o ramura distincta a tehnicii criminalistice.
Armele de foc sunt dispozitive formate dintr-un ansamblu de mecanisme, piese i accesorii. Ele
functioneaz prin aruncarea proiectilelor, substanelor toxice luminoase, etc,cu ajutorul fortei de
expansiune a gazelor, rezultate din arderea pulberii explozive 41. Acest tip de arme sunt utilizate in
principal pentru atac sau aprare, dar si in cadrul unor activitti sportive si de divertisment.
Regimul armelor de foc si al munitiilor este reglementat in Romnia prin Legea nr.l7/l996. n articolul 3
alineatul l al legii se stipuleaz: prin arme de foc se inteleg acele arme a csror functionare determins
aruncarea unuia sau mai multor proiectile, substante aprinse sau luminoase, ori imprsstierea de gaze
nocive, iritante sau de neutralizare. Principiul de functionare are la bazs forta de expansiune a gazelor
provenite din detonarea unei capse ori prin explozia unei incsrcsturi.
Armele de foc au de regul in compunerea lor, urmtoarele mecanisme, piese si accesorii:
- teava si anexele ei;
- mecanismul de tragere, constnd din: inchizstor, mecanismul de
percutie, mecanismul de extractie si mecanismul de alimentare;
- patul sau crosa armei;
- accesorii.

CLASIFICAREA ARMELOR DE FOC

Prin arme de foc, n sensul prevederilor Legii 17/1996 se ntelege acele arme a csror functionare
determins aruncarea unuia sau a mai multor proiectile, substante aprinse sau luminoase, ori mprtierea
de gaze nocive, iritante sau de neutralizare.
Principiul de functionare se ntemeiaz pe forta de expansiune a gazelor provenite din detonarea unei
capse ori prin explozia unei ncrcturi.
n Legea 17/1996 art.3 al.2 se face o clasificare a armelor de foc dup destinatia acestora.
. Dup destinatie
Conform legii armele de foc sunt:

41 Art.2 Legea 17 /1996 privind regimul armelor de foc,

a) Armele militare, confectionate pentru dotarea fortelor armate, folosite n actiuni de neutralizare sau
nimicire a personalului si tehnicii de lupt ale inamicului.
Precum si orice alte instrumente, piese sau dispozitive destinate a imobiliza, rni, a ucide ori a distruge,
dac prezint caracteristicile unei arme militare.
b) Armele de tir, cu glont sau cu alice, special fabricate sau confectionate pentru practicarea tirului
sportiv, omologate sau recunoscute ca atare de Federatia Romn de Tir.
c) Armele de vntoare, cu glont, cu alice sau mixte destinate practicrii vntorii.
d) Armele confectionate special pentru a mprtia gaze nocive, iritante sau de neutralizare.
e) Arme ascunse astfel fabricate sau confectionate nct existenta lor s nu fie vizibil sau bsnuit.
f) Armele de panoplie, fscute inofensive, dacs,prin valoarea lor istorics, stiintifics sau care constituie
daruri ori recompense sau amintiri, sunt destinate a fi psstrate n institutii de culturs si arts, asociatii
cultural-artistice si sportive sau n panopli personale.
n aceasts categorie se includ si acele arme de foc, n stare de functionare, care constituie raritsti sau
prezints, valoare pentru institutiile de specialitate.
g) Armele de recuzits, fscute inofensive, destinate a fi folosite n activitatea artistics sau de productie
cinematografics.
Sunt considerate arme de foc si ansamblurile, subansamblurile si dispozitivele care se pot constitui si pot
functiona ca arme de foc.
n art.4 al legii 17/1996 este statuat ce ntelegem prin munitii, respectiv: cartusele, proiectilele si
ncsrcsturile de orice fel, care pot fi ntrebuintate la armele prevszute n art.3.
. Dupa constructia canalului tevii
Raportat la acest criteriu de clasificare armele sunt:
-arme cu teavs liss, care au peretii interiori ai tevii netezi, cum sunt: arme de vnstoare cu alice, arme de
tir redus, pitoalele lansatoare de rachete, arme militare de asalt cu teavs liss;
-arme cu teavs ghintuits sunt att armele destinate vnstorii care au teavs ghintuits, dar in special arme
militare:pustile, pustile mitraliers, pistoalele mitraliers, pistoalele, revolverele, etc.;
-arme cu tevi combinate, avnd una sau dous tevi lise si una ghintuits.

. Dupa lungimea tevii

Conform acestui criteriu armele se clasifics in:
- arme cu teavs lungs 50-80 cm (pustile, carabinele, pustile mitraliers, armele de vnstoare, armele de tir
cu glont);
- arme cu teavs mijlocie 20-50 cm (pistoalele mitraliers);
- arme cu teavs scurts 3-20 cm (pistoale, revolvere).

. Dupa modul de functionare al armelor

Regimul de functionare al armelor de foc difers de la un model de arms la altul. Unele tipuri de arms
functioneazs n regim automat, altele semiautomat, nss exists si arme care functioneazs n regim foc,
loviturs cu loviturs.
Principiile de functionare difers, de asemenea, de la caz la caz. Anumite tipuri de arme utilizeazs forta
gazelor rezultate n urma mpuscsturii, pentru re armare, altele utilizeazs energia de recul, iar cele mai
simple functioneazs pur si simplu mecanic.
Pentru a ilustra modul de functionare al armelor de foc vom prezenta cteva tipuri si principiile care stau
la baza functionsrii lor.
- arme simple -arme de vnstoare cu tevi lise sau combinate, arme de tir cu un singur cartus, anumite
tipuri de revolvere;

URMELE FORMATE PRIN MPUCARE

. URMELE PRINCIPALE
. URMELE CREATE DE INTERIORUL EVII ARMEI
DE PROIECTIL
Ca urmare a actiunii mecanismului de dare a focului, se produce impuscstura. Initial se aprinde
incsrcstura capsei care are o sensibilitate deosebits la actiuni mecanice si care aprinde pulberea de
azvrlire. Urmare a acestui proces, se degajs o mare cantitate de gaze, presiunea gazelor face posibils
expulzarea proiectilului pe canalul tevii spre exterior.
La trecerea glontului prin canalul tevii, suprafata acestuia va intlni opozitia reliefului format de
ghinturi. Proiectilele au diametrul mai mare dect interiorul tevii armei, inss, csmasa proiectilelor fiind
confectionats din cupru sau alams se taie in ghinturi, umplnd profilul canalului tevii.
Glontul intrnd in ghinturi, alsturat miscsrii de inaintare i se va imprima si o miscare spirals.
Miscarea de rotatie a rotatiei a glontului este foarte mics in canalul tevii, ea crescnd dups iesirea din
teavs.
n primul rnd pe glont se vor imprima ghinturile, sub forma unor striaii vizibile cu
ochiul liber. Apoi, suprafata glontului va prezenta o serie de dre, zgrieturi foarte fine, uneori vizibile cu
ochiul liber, alteori numai la microscop.
Deoarece numsrul, directia, inclinatia si lstimea ghinturilor difers de la un model de arms la altul,
urmele de pe proiectil, asociate cu date referitoare la calibrul, forma si materialul glontului, se pot face
aprecieri cu privire la modelul de arms cu care s-a tras tras glontul respectiv .
Urma creats de ghinturi pe glont, nu este niciodats dreapts in raport cu axa glontului, ci
intotdeauna inclinats, ori spre dreapta ori spre stnga, reprezentnd unghiul de rotire al ghinturilor.
Lstimea ghintului poate apsrea pe glont asa cum este ea in realitate, dar numai in situatiile in care
cu arma in cauzs s-au tras putine focuri. Prin trageri repetate spatiul dintre ghinturi se msreste datorits
procesului de frecare la temperaturi inalte intre gloante si canalul tevii .

}evile armelor de foc sufers un continuu proces de modificare datorats intrebuintsrii, implicit
urmele create de gloantele trase, vor avea o alts configuratie.
Asupra macro si microreliefului canalului tevii, actioneazs presiunea si temperatura foarte mare
create in momentul impuscsrii . Presiunea in canalul tevii atinge valori intre 1000 kg/cm 2 si 3600
kg/cm2, iar temperatura variazs intre 2000C si 3000C. n general, canalul tevii suports aceste presiuni si
temperaturi inalte, dar datorits intrebuintsrii repetate relieful canalului tevii sufers modificsri.
n al doilea rnd, suprafata canalului tevii, suportnd trecerea repetats a gloantelor, este erodats.
Apoi, intervine metalizarea canalului tevii, adics depunerea de particule metalice pulverilente, care
datorits temperaturii ridicate se sudeazs de canalul tevii.
Proasta intretinere a armei, duce in mod inevitabil la ruginire. Rugina din canalul armei fiind
indepsrtats prin trageri, va rsmne un spatiu inexistent pns acum si care este urmare a actiunii corozive a
ruginii .
Asperitstile canalului tevii sun forma unor zgrieturi pe suprafata glontului, pot fi sterse prin
insssi actiunea ghinturilor, sau de o alts asperitate mai mare.
Zgrieturile de pe glont pot avea pozitii foarte variate in raport cu axul longitudinal al glontului:
spre stnga, paralel cu axul, inceput paralel cu urma glontului, spre dreapta ari paralele cu urmele create
de ghinturi pe glonte .
Un glont cu diametrul mai mic dect diametrul canalului tevii va avea mai putine zgrieturi pe
suprafata sa, iar sensul si unghiul de rotatie precum si lstimea urmelor create de ghinturi, nu vor fi reale
. Urma cea mai pregnants ce va exista pe un asemenea proiectil, este cea de lovire si depunere a sa,
datorits jocului si impactului pe teavs.

URMELE CREATE PE TUBUL

CARTUS
Arstam la inceputul acestui capitol, cs impuscstura se produce ca urmare a actiunii mecanismului
percutor asupra capsei si producnd aprinderea incsrcsturii de pulbere. Privind inss inainte de realizarea
percutiei si anume, in momentul incsrcsrii, apoi a percutsrii capsei iar dups producerea impuscsturii
evacuarea tubului tras, vom constata formarea urmstoarelor urme, de aceasts dats nu pe glont, ci pe tubul
cartusului:
- urma extractorului pe rebordul razelor tubului cartus, care se formeazs in momentul introducerii
cartusului in camera de explozie si in momentul extragerii cartusului, din camera de explozie dups
producerea impuscsturii;
- urma cuiului percutor pe suprafata capsei, care se formeazs in momentul in care acesta loveste
capsa, care, la rndul ssu, este impinss inapoi de reculul armei;
- urma inchizstorului pe suprafata rozetei tubului cartus, se formeazs in momentul impuscsturii
cnd tubul cartusului, impins de gaze, este presat pe suprafata inchizstorului;
- urma extractorului, in faza a doua, cnd prinde tubul de marginea rozetei si il trage inapoi;
- urma ejectorului (de obicei la marginea rozetei), formats prin blocarea tubului, dndu-i pozitia
de evacuare din arms;

- urmele lssate de peretii camerei de explozie pe corpul tubului cartus, avnd forma unei nervuri
longitudinale.
Dups aceasts prezentare se poate face o clasificare a urmelor exacte pe tubul cartusului .
A. Urmele formate in timpul incsrcsrii armei (la trecerea cartusului din incsrcstor in camera de
explozie).
B. Urmele formate in timpul producerii impuscsturii (urma cuiului percutor, urmele peretelui
inchizstorului si urmele create de peretii camerei de explozie).
C. Urmele formate in timpul extragerii tubului cartus tras (urmele extractorului, ale ejectorului
si ale ferestrei de evacuare).
Trebuie avut in vedere faptul cs nu toate piesele enumerate mai sus exists la orice tip de arms .
Bunsoars, armele de vnstoare, pliante nu au inchizstor, tubul sprijinindu-se pe un disc. La revolverele
Hagan tubul este sustinut de un sabot; o serie de arme nu au ejector; unele revolvere americane vechi nu
au cui percutor, cocosul lovind direct capsa.
Urmele particulare care se creazs pe tubul cartuselor de vnstoare nu prezints nici o importants
pentru activitatea de identificare. Aceasta fiindcs, tuburile cartuselor de vnstoare se refolosesc si in
consecints prezints importants doar capsa (care se inlocuieste).

URMELE CREATE DE PROIECTILE PE CORPUL

VICTIMEI si ALTE TINTE
Datorita presiunii mari in camera cartusului, respectiv capul tubului, proiectilul nu gsseste alts
iesire dect spre teavs, unde datorits actiunii ghinturilor si vitezei mari de deplasare, se imprims o miscare
spirals.
Zborul glontelui pe traectorie, dups iesirea din teavs se poate solda cu: pstrundere; strspungerea;
sau ricosarea, datorita densitstii obiectului si unghiului mic de incidents.
Trecerea proiectilului prin diverse obiecte precum si infundarea sau ricosarea au ca urmare
crearea a o serie de urme.
Corpul uman constituie un obstacol in calea proiectilului fiind alcstuit din tesuturi de consistents
si duritate diferita .
}esutul osos se deosebeste de celelalte tesuturi, in ce priveste consistenta si rezistenta sa, orificiile
create in tesutul osos vor fi din punct de vedere al diametrului, mai apropieate de msrimea reals a
proiectilului.
n cazul tesuturilor moi sau al organelor cavitare orificiile pot avea diametrul mai mare sau in
situatia in care tesutul se contracts mai mic dect cel al proiectilelor.
Diametrul si forma orificiilor sunt conditionate de valoarea energiei cinetice a proiectilului in
momentul lovirii. Cu ct energia cinetics este mai mare, cu att proiectilul va forma un orificiu cu
diametrul apropiat de diametrul ssu, cnd energia cinetics scade, orificiul va fi mai mare si de forma
neregulats, proiectilul crend rupturi mari ale tesuturilor ca care vine in contact.

ilustrare- schema-- tame ...

n orice obiect pe care-l traverseazs implicit si in corpul omului, glontul creazs trei feluri de urme:
-orificiul de intrare;
- orificiul de iesire;
- canalul cuprins intre cele dous orificii.
n corpul omului, orificiul de intrare poate avea forme variate determinate de o serie de factori:
unghiul de lovire; viteza glontului; felul tesutului lovit; distanta de la care s-a tras.
n cazul unor perforsri perpendiculare orificiul de intrare este rotund, in cazul unei perforsri
oblice forma orificiului de intrare va fi ovals. n situatia tragerilor efectuate de la distante mici ori cu
teava lipits de tesut orificiul de intrare va avea o forms neregulats datorits si actiunii gazelor (fonds,
stelat).
Orificiul rotund ia o forms ovals ulterior, datorits contractiei musculare sau a contractsrii inegale
a tesuturilor.
n general orificiul de intrare are o forms mai regulats si este mai mic, mai aproape de diametrul
real al proiectilului. Pielea sau tesutul muscular intinse de glont in momentul impactului se retracta, ceea
ce face ca orificiul ss fie mai mic dect diametrul glontului .
Astfel un proiectil cal. 7,65 mm, va crea un orificiu de intrare ce variazs in jur de 5-6 mm .
n cazul orificiilor create la nivelul craniului, dimensiunea orificiului de intrare este aproape egals
cu diametrul glontului si poate fi cu ceva mai mare .
Dacs glontul nu pstrunde perpendicular pe suprafata pielii, ci intr-un unghi ascutit, atunci orificiul
de intrare va avea o forms ovals, iar dimensiunile orificiului vor fi determinate de directia fibrelor
cutanate .
Orificiile create de glont in cutele pielii apar mai mici, dar odats cu desfacerea cutelor se vor
marii .
n cazul tragerilor de la mics distants (sub 10 cm) orificiul de intrare este mai mare dect
diametrul glontului, datorits cumulsrii tuturor factorilor tragerii (flacsrs, presiunea gazelor, vitezs mare,
etc.). Cu mult mai mare dect diametrul glontului va fi si orificiul de intrare format in cazul unui unghi de
incidents foarte mic (sub 10).
Cnd vrful proiectilului este rotunjit sau tesit, marginile orificiului de intrare vor fi neregulate
din cauza contuziei si ruperii tesutului.
Gloantele cu vrf ascutit vor forma orificii de intrare cu marginile netede.
Caracteristica fundamentals a orificiului de intrare este lipsa de tesut , ceea ce il deosebeste de
toate celelalte plsgi impunse, dar si de orificiul de iesire .
Uneori, in jurul orificiului de intrare, vom intlni fisuri radiale si o serie de alte urme, datorate
factorilor suplimentari ai impuscsturii .

Cnd tragerea s-a efectuat cu o arms de vnstoare, folosind ca proiectile alice, vom deosebi dups
cum s-a tras de la distants mics de la distants mare. O tragere sub 50 cm va produce un orificiu de intrare
unic, de forma unui crater neregulat, prezentnd o pierdere mare de substants. Cnd tragerea s-a fscut
peste aceasts limits, vom deosebii urmstoarele feluri de orificii de intrare: intre 0,50 si 2,50 m vor exista
cteva orificii de intrare (dous pns la patru) formate de grupuri de alice si mai multe orificii mici create
de fiecare alics in parte. Peste aceste limite fiecare alics va crea un orificiu de intrare.
Urmele proiectilelor create in alte materiale dect corpul victimei vor avea forme variate, in
functie de energia cinetics a proiectilului in materialul perforsrii si de rezistenta materialului.
n sticls orificiul de intrare a glontului are forma unui con, cu baza in directia tragerii, deoarece
proiectilul impinge inainte psrti din materialul prin care trece .
Dacs tsblia din sticls este perforats perpendicular orificiul de intrare ca avea forms rotunds, iar
fisurile concentrice si radiale se vor intinde uniform in toate directiile .
Cnd perforarea se produce sub un unghi mai mic de 90, orificiul de intrare are forms ovals, iar
crspsturile sticlei sunt mai numeroase in sensul directiei glontului .
Caracteristicile orificiului de intrare intr-o tsblie de sticls difers in functie de distanta de tragere,
implicit de energia cinetics a proiectilului si de unghiul de incidents. De pilds, dacs s-a tras de la distants
mics si sub unghiul de 90, orificiul de intrare va avea o forms rotunds cu diametrul foarte apropiat de cel
al glontului (crspsturile radiale putnd chiar ss lipseascs). Aceasta presupune o energie cinetics mare si o
vitezs apropiats de viteza initials la gura tevii.
La o tragere efectuats de la mare distants, geamul nu mai prezints orificiu de intrare, intruct
energia cinetics si viteza proiectilului scade astfel inct contactul cu sticla se aseamsns cu spargerea
realizats de o piatrs.
Orificiul de intrare in sticl difer si in functie de forma vrfului glontului. Astfel, un glonte cu
vrful ascutit (in conditiile in care unghiul de inciden) este de 90, energia cinetics si viteza mare)
perfornd o tsblie de sticls s-ar putea s nu produc fisuri radiale. Orificiul creat va fi rotund si foarte
apropiat de diametrul glontului. Acest fenomen se explic prin aceea c glontul, in acest caz, va actiona
asemeni unui burghiu.
Proiectilele cu vrful tesit (in aceleasi conditii de tragere), vor crea orificii rotunde si apropiate de
dimensiunile lor. Spre deosebire de proiectilele ascutite la vrf vor creea intotdeauna fisuri radiale.
Orificiile de intrare in tbliile metalice vor avea un diametru aproape identic cu proiectilele care
le-au creat .
n scndur uscat, orificiul de intrare este mai mare dect diametrul glontului, deoarece acesta va
antrena in miscare particule din lemn. Spre deosebire de lemnul uscat, lemnul verde sau umed va prezenta
un orificiu de intrare mai mic dect diametrul glontului, datorits elasticitstii fibrelor. Aceasts caracteristics
o intlnim si la materialele elastice de genul pielii neprelucrate si cauciucului. n cauciuc este chiar foarte
greu de gssit acest orificiu .
Pielea tsbscits si tessturile dese vor prezenta un orificiu de intrare apropiat ca diametrul de
msrimea glontului.
Orificiul de iesire il intlnim numai atunci cnd proiectilul nu si-a pierdut energia cinetics, putnd
strspunge obiectul in care a pstruns.

Cnd tragerea este efectuats de la mare distants sau cnd proiectilul a strspuns mai multe obiecte
pe traiectorie isi pierde energia cinetics imprejurare in care va crea un orificiu de intrare si un canal la
capstul csreia se va opri .
n capul uman -spre deosebire de orificiul de intrare- orificiul de iesire nu va mai prezenta minus
tesut, respectiv pierdere de substants, datorits faptului cs acum, glontele desface tesutul.
n marea majoritate a cazurilor si mai ales cnd este vorba de arme cu teavs scurts, gloantele
trecnd prin corp pierde o parte att de insemnats din energia sa, inct iesind corp actioneazs asupra pielii
ca o pans, despicnd-o. De aceea, orificiul de iesire prezints forme neregulate: fants, conic, stelat, rupturs.
Marginile sale se apropie fsrs pierderi de substants, punnd in evidents forma orificiului .
Este posibil ca la trecerea sa prin corp, glontele ss sufere deformsri sau fragmentsri. n aceste
cazuri, tesuturile si pielea se rup in alt mod dect in cazul unui proiectil intact. De pilds un proiectil
deformat sau turtit va crea un orificiu de iesire rupt, neregulat, cu marginile rssfrnte.
n cazul in care proiectilul se fragmenteazs, poate exista un singur orificiu de intrare si mai multe
orificii de iesire pot ss apars si in situatia in care proiectilul desprinde si antreneazs pe traiectul sau
fragmente osoase.
Se poate intmpla ca glontele ss se rostogoleascs in urma unei ricossri interne, cnd orificiul de
iesire va avea forms de fants ingusts, lungs de 1-2 cm, datorits faptului cs glontul nu strspunge ci loveste
cu partea laterals.
Cnd proiectilul si-a pierdut energia cinetics vom intlni fie o despicare incomplets a pielii, fie o
infundare spre exterior a pielii, in dreptul csrora pot ss apars fisuri care prin deshidratare au forms si
aspectul unor zgrieturi.
Dacs forta vie a glontului este mare (distanta de trgere fiind relativ mics), la trecerea prin organele
cavitare pline cu substante lichide sau vscoase datorits actiunii hidrodinamice a proiectilului se pot
produce rupturi foarte mari.
Actiunea hidrodinamics a proiectilului se manifests de obicei in situatiile in care sunt utilizate
arme de calibru mare si care folosesc munitie cu o incsrcsturs de pulbere considerabils (pusti, pistoale
mitraliers). Foarte rar se intmpls acest fenomen in cazul armelor de calibru mic, in aceste cazuri numai in
imprejurarea in care glontele se rostogoleste in momentul impactului.
Proiectilul pstruns in stomac sau in inims aflats in stare de diastols, precum si in alte organe
consistente in aps (ficat, vezics) va produce dilacerarea acestora. Actiunea hidrodinamics a proiectilului se
manifests si la trecerea prin substanta cerebrals .
n toate aceste cazuri orificiul de iesire va fi foarte mare, uneori poate ss lipseascs datorits
exploziei organului.
La trecerea printr-o tsblie de sticls, glontele va crea un orificiu de iesire mai mare dect cel de
intrare, datorits faptului cs impinge inainte aschii din material sticlos . Baza conului rezultat prin
perforarea sticlei este orificiul de iesire. Aceste caracteristici le va avea si orificiul de iesire intr-un os
cranian.
n materialul lemnos, orificiul de iesire are aceleasi caracteristici ca si in cazul orificiului de
intrare, in sensul ca un material lemnos uscat, va prezenta un orificiu de iesire mai mare dect diametrul
glontului, iar un material lemnos verde (umed) va prezenta un orificiu de iesire cu un diametru mai mic
dect acela al glontului.

n scndurs subtire si placs, orificiul de iesire prezints aschieri iar in tabla de metal, marginile
orificiului de iesire sunt rssfrnte in sensul deplassrii proiectilului.
O alts categorie de urme principale pe care le pot crea proiectilele sunt urme de ricoseu.
Ricoseul este o respingere a proiectilului de suprafata unui obiect, datorits unghiului mic de
incidents .
Urma de ricoseu are forma unui ssntulet care prezints o intorssturs finals spre dreapta sau stnga,
in functie de miscarea giroscopics a glontului. Uneori, intorsstura finals este foarte pronuntats si diferits
de sensul de rotatie al glontului, datorits unui contact al acestuia cu un material mai dens, la iesirea dect
la intrarea in ricoseu (de exemplu un nit).
De multe ori s-a intmplat ca, glontele ss pstrunds in psmnt pns la o oarecare adncime, ca apoi
ss revins la suprafats si ss capete o traiectorie -din punct de vedere al unghiului- identics cu cea de intrare
in ricoseu.
ntre orificiul de intrare si del de iesire sau intre orificiul de intrare si punctul de infundare,
glontele creazs un canal a csrui forms si caracteristici variazs de la material la material.
n corpul uman, canalul poate fi: direct sau deviat. Vom intlni un canal direct cnd el este
prelungirea directs a traiectoriei glontului imprimats de arms; iar deviat cnd din diferite motive
(proiectilul loveste usor) traectul se modifics si implicit si sensul canalului .
Lstimea canalului este, de obicei, mai mare dect diametrul glontului.
n tesutul osos, forma canalului difers in functie de distanta de tragere, structura osului si energia
cinetics a proiectilului .
Glontele poate produce fracturi orificiale, cominutive, eschiloase sau simple fisuri.
n oasele late (craniu, omoplat) cnd proiectilul pstrunde perpendicular, va crea un canal in forms
de trunghi de con cu baza mare in directia de tragere. Cnd pstrunde sub un unghi ascutit va forma un
canal neregulat -indreptat initial pe traiectoria proiectilului, apoi in trunchi de con, cu baza spre orificiul
de iesire.
O forms specials de canal este canalul tangential creat de proiectil atunci cnd pstrunde intr-o
parte rotunjits a corpului, ca de pilds in coapss, omsr, cutie craniana, sub un unghi ascutit si iese aproape
de locul de intrare .
Adeseori aceste rsni sunt numsr subcutanate, mai rar ele ating muschii si organele interne situate
aproape de suprafats.
Dacs proiectilul alunecs prin piele de-a lungul ci, o rupe si se vor forma plsgi lungi rupte.
Spre deosebire de canalele tangentiale exists si canale in seton, acestea se formeazs numai atunci
cnd energia cinetics a proiectilului este foarte mics, acesta modificndu-si traiectoria (neputnd pstrunde
in os) si alunecnd pe sub piele. Canalul va corespunde cu relieful portiunii peste care trece .
Proiectilul, intrnd sub pielea care acopers cutia cranians si realiznd forta necesars strspunderii
osului, isi modifics traiectoria, pornind pe un canal subcutanat, pns cnd datorits formei calotei craniene
si a inertiei va iesi afars.

Asemenea canale se pot forma si atunci cnd glontele intlneste un muschi care contractndu-se ii
modifics traiectoria initials sau il expulzeazs afars.
n sticls, canalul creat de proiectil, va avea forma unui trunchi de con cu baza mare in directia
tragerii, ca de altfel si canalul din oasele plate.
Lemnul (att umed ct si uscat) precum si tabla metalics, vor prezenta canale cu lstimi
aproximativ egale pe tot parcursul (cu foarte mici denivelsri, in cazul materialului lemnos, datorate
nervurilor).
n consecints evidentiem cs, in categoria urmelor principale intrs: urmele formate de arma de foc
pe elementele cartusului; urmele create de proiectil in zborul ssu pe traiectorie (orificiul de intrare,
orificiul de iesire, canal, urmele de recoseu).

URMELE SECUNDARE
n momentul producerii impuscsturii, pe lngs proiectil, pe teavs mai ies si alte produse din
incsrcstura cartusului: gaze; flscsri; funingine; pulbere arss incomplet si pulbere nearss.
Aceste produse incadrate in categoria factorilor suplimentari tragerii, vor creea o serie de urme
caracteristice si anume :
- rupturile provocate de presiunea gazelor;
- arsurile provocate de flacsrs si de temperatura inalts a gazelor;
- afumsrile create de pulberea arss;
- tatuajul creat de pulberea arss sau arss incomplet;
- inelul de frecare format prin depunerea pe orificiul de intrare (margini) si uneori pe canal, a
particulelor aderente pe proiectil (uleiuri, parafins, reziduuri de pulbere arss);
- inelul de metalizare, format prin desprinderea unor particule fine din compozitia proiectilului
(csmass) si depunerea lor pe orificiul de intrare. La pstrunderea in corpul uman, inelul de metalizare il
intlnim de obicei, la pstrunderea proiectilului in case;
- inelul de imprimare relevs gura tevii canal si il intlnim la tragerile cu teavs lipits, datorits
actiunii reculuilui.

RUPTURILE
Sunt provocate de presiunea gazelor si se prezints sub forms de stea sau cruce, in functie de
rezistenta materialului in care s-a tras. Rupturile provocate de actiunea mecanics a gazelor le intlnim
numai in cazul tragerilor de la mics distants (pns la 10 cm), iar msrimea acestora este in functie de
armamentul si munitia folosits.
Actiunea gazelor este mai mare in cazul armelor care folosesc munitie cu incsrcsturs de bulbere
mare, ceea ce creazs un volum mare de gaze. La armele cu teavs scurts, actiunea gazelor este mai mare

datorits situsrii punctului de presiune maxims a gazelor la o distants -in principiu- de 64,5 mm de la
camera de explozie, unde presiunea atinge circa 2800 atm.
O imprejurare demns de semnalat este legats de forma rupturilor create de gaze.
La tragerile efectuate din apropiere asupra corpului uman, pe articolele de imbrscsminte, in zona
orificiului de intrare se observs cs, rupturile provocate de gaze produc o rssfrngere in directia inverss
sensului de inaintare a proiectilului a marginilor rupturii.
Acest fenomen se explics prin faptul cs, gazele pstrund usor prin articolele textile, prin orificiul
creat de proiectil, inss la contactul cu tesutul cutanat ele revin producnd ruptura materialelor textile si
rssfrngerea marginilor rupturii in directia inverss sensului de inaintare al proiectilului.
Aceeasi situatie o intlnim si la tragerile cu teava lipits de cutia cranians, gazele pstrund sub piele
inss la contactul cu tesutul osos revin si produc ruptura tesutului cutanat si rssfrngerea marginilor
acestuia in sensul arstat.
Trebuie cunoscut acest fenomen deoarece exists riscul de a confunda orificiul de intrare cu cel de
iesire. Prezenta urmelor de funingine si a arsurilor create de flacsrs indics inss cu certitudine cs este vorba
de un orificiu de intrare si nu de iesire.

II.2.2. ARSURILE
Sunt urme secundare care sunt create de actiunea flscsrii si se prezints la marginile orificiului de
intrare.
Aceasts urms apare cu precsdere in cazul utilizsrii pulberii negre (cu fum) care nu arde complet in
canalul tevii asa cum se intmpls cu pulberea coloidals.
n momentul tragerii cu o arms, a csrei incsrcsturs consts din pulbere neagrs, pe teavs va iesi o
flacsrs a csrei lungime depinde de cantitatea de pulbere din incsrcsturs si din lungimea tevii.
Pulberea neagrs arde mai incet dect cea coloidals, formnd o cantitate de substante solide sub
forms de rsruri de potasiu, iar csrbunele si sulful nu ard complet . O parte din aceste substante devin
incandescente in canalul tevii, evident, iesind si afars. Pe mssura iesirii din teavs ele se rscesc ca la o
distants de 10-20 cm flacsra ss dispars.
Depunndu-se in jurul orificiului de intrare pe piele sau incsltsminte, particulele incandescente
vor provoca o arsurs. Pelea -prin deshidratare- va cspsta un aspect pergamentos, de piele tsbscits, iar
psrul se aduns in msnunchiuri, la fel si articolele de imbrscsminte din lns.
Bumbacul si alte tessturi se pot aprinde fie partial fie total.
Dacs pulberii coloidale nu-i este caracteristics formarea flscsrii, aceasta nu inseamns cs
impuscstura realizats prin folosirea ei nu ar produce arsuri.
n cazul impuscsturilor realizate prin folosirea pulberii coloidale arsurile se datoreazs temperaturii
ridicate a gazelor. Acest fel de arsuri le intlnim la tragerile efectuate cu o arms automats (deoarece sunt
trase mai multe cartuse succesiv) si in cazul cartuselor vechi deoarece punctul maxim de presiune a
gazelor se deplaseazs spre gura tevii, fiindcs pulberea arde neregulat .

AFUMRILE
Sunt acele urme care se formeazs prin depunerea reziduurilor solide rezultate din arderea pulberii.
Cantitatea de funingine rezultats in urma arderii pulberii va fi mai mare sau mai mics dups cum
pulberea este cu fum sau fsrs fum.
Nitroglicerina si piroxilina nu formeazs aproape deloc reziduuri solide dar pulberea fsrs fum
contine totdeauna diferite adaosuri (grafit, difenilamins, derivati ai ureei, ssruri de bariu, etc.) . Aceste
substante formeazs un rezuu solid care se va depune in jurul orificiului de intrare, formnd un cerc a csrui
consistents depinde de distanta de la care s-a tras.
Cantitatea de funingine care se formeazs in urma arderii pulberii fsrs fum este mult mai mics
dect a celei cu fum si de o coloratie mai deschiss (cenusiu si foarte rar verde).
Funinginea produss de pulberile cu fum formeazs un depozit in jurul orificiului de intrare, de
culoare neagrs datorits continutului mare de csrbune.
Distanta de zbor a funinginii este, de obicei, pna la 30 cm. Funinginea nu poate produce in mod
obisnuit leziuni mecanice datorits greutstii foarte reduse a particulelor sale .
Depozitul de funingine este neuniform, inss se poate vedea un strat intern mai dens si unul extern
mai putin dens. n jurul plsgii in conditiile in care se trage de la distants mics, se pot deosebi cele dous
cercuri, uneori separate unul de celslalt printr-o portiune libers, neaferents de funingine.
La tragerile cu teava lipits de piele, raza depozitului de funingine poate fi foarte mics sau poate ss
lipseascs complet din jurul orificiului de intrare, deoarece particulele de funingine pstrund impreuns cu
gazele, in canalul format de proiectil, depunndu-se pe peretii ssi interiori.
Funinginea depuss formeazs un inel a csrei forms difers in functie de unghiul tragerii. Astfel, dacs
directia din care s-a tras formeazs cu suprafata pielii un unghi ascutit, se va forma un oval sau elipsoid.
Dacs unghiul de tragere este drept, inelul va avea forms rotunds.
n unele cazuri, mai ales la tragerile cu pulbere fsrs fum, funinginea nu se depune intr-un cerc
inchis ci sub forms de raze.
Funinginea lovindu-se de piele sau de alte obiecte, ricoseazs inapoi; in acest caz ea se depune pe
obiectele intlnite in cale (de pilds mna care tine arma). Aceasts urms se relevs vu ajutorul lupei cu
lamps U.V. si este importants pentru stabilirea distantei de la care s-a tras, pe de-o parte, iar pe de alts
parte, pentru elucidarea imprejursrilor unei sinucideri .
Depozitul de funingine se realizeazs nu numai prin efectul gazelor (care duc cu ele particule de
funingine), ci si prin actiunea glontelui care depune funinginea de pe suprafata sa datorits frecsrii cu
obiectul in care pstrunde.
Uneori, afumarea nu apare la suprafata obiectului asupra caruia s-a tras, ci la suprafata unui al
doilea strat care urmeazs .
Acest fapt se poate observa in cazul tragerilor cu arme la care viteza initials a proiectilului este
foarte mare, iar obiectul asupra csruia se trace prezints mai multe suprafete suprapuse, cum este cazul
imbrscsmintei. Pe primul strat funinginea se depune sub forma unui inel ingust, pe marginile orificiului de
intrare (ca un inel de frecare) si numai pe al doilea strat, aflat la o distants intre 0,5-5 cm, funinginea se va
extinde sub forma specifics urmei de afumare.

II.2.4. TATUAJUL
Este o urms creats de pulberea arss incomplet care se formeazs in jurul orificiului de intrare,
avnd dimensiuni si densitsti variabile, in functie de felul incsrcsturii, lungimea tevii, distanta de la care
s-a tras, msrimea si forma particulelor de pulbere.
n unele cazuri tatuajul se produce prin depunerea de cstre proiectil a particulelor rupte in timpul
exploziei din peretii tubului cartus.
Distanta pns la care actioneazs particulele de pulbere semiarse este de pns la 80 cm la armele
neautomate si semiautimate. Aceasts limits este depssits la armele automate care au o cadents de tir foarte
mare (peste 1000 lov./min).
Pulberea neagrs creeazs mai frecvent tatuaje datorits dimensiunilor mai mari ale granulelor si
caracteristicilor armelor de vnstoare .
Dintre pulberile coloidale, cele in corms cilindrics sunt propulsate mai departe dect cele lamelare
sau in forms de bands.
Formarea tatuajului, pe lngs conditiile mentionate este determinats si de duritatea obiectului
asupra csruia s-a tras . Un obiect de consistents mare va permite particulelor de pulbere nearse complet
ss pstrunds, pe cnd un obiect dens nu va permite acest lucru, particulelor depunndu-se numai la
suprafata sa.

II.2.5. INELUL DE FRECARE

Se formeazs la gura orificiului de intrare ori de-a lungul canalului de perforare . Aceasts urms
secundars se formeazs prin depunerea de substante aderente la suprafata proiectilului, fie din canalul tevii,
fie pe traiectul exterior (ricoseu), pe marginile orificiului de intrare.
Urma de frecare este formats din resturi de uleiuri minerale, parafins, funingine, reziduuri de
pulbere arsa, reziduuri metalice si substante aderente la glonte.
Inelul de frecare este de culoare cenusie si se observs usor pe obiectele de culoare deschiss. Cnd
inelul de frecare s-a format pe obiect de culoare inchiss, se poate scoate in evidents prin relevarea
funinginei cu hrtie fotografics sau prin relevarea stratului de grssime cu ajutorul radiatiilor ultraviolete.
Examinarea substantelor care formeazsinelul de frecare ajuts la stabilirea, in parte, a ordinii
tragerilor, si anume la diferentierea primului foc de cel de-al doilea foc trase cu aceeasi arms.
Inelul de frecare al primului proiectil tras prezints resturi de ulei si mai putins funingine pe cnd
al doilea proiectil, va msrii cantitatea de funingine din inelul de frecare, depunnd mai putine substante
uleioase .
Operatiile de colectare a reziduurilor sunt deosebit de migsloase si cu rezultate
neconvingstoare in 90% din cazuri ceea ce determins o evaluare sub beneficiu de inventar a acestor
urme.

II.2.6. INELUL DE METALIZARE

Poate fi intlnit att la gura orificiului de intrare, fscnd corp comun cu inelul de frecare, ct si
independent de acesta cnd partea mai denss a obiectului perforat se gsseste mai spre interior, sau cnd
glontul a strsbstut succesiv mai multe obiecte .
Un proiectil pstrunznd in corpul uman, determins formarea inelului de frecare pe imbrscsminte
si piele, iar inelul de metalizare apare numai la traversarea unui os plat, prin desprinderea si depunerea
unor particule metalice din csmasa proiectilului.
Inelele de metalizare pot fi descoperite numai prin rentgenografie si spectrografie datorits
cantitstilor foarte mici metal depuse.
Este posibil ca inelul de metalizare ss nu poats fi evidentiat prin metodele susmentionate caz in
care se poate utiliza microsonda electronics.
Deosebirea dintre inelul de metalizare si inelul de frecare consts in faptul cs, in timp ce inelul de
metalizare contine numai particule din corpul proiectilului in inelul de frecare sunt depuse substante
aderente la suprafata proiectilului provenind din canalul tevii si din diferitele corpuri pe care le-a strsbstut
sau din care a ricosat (tabls metalics, sticls, lemn, imnrscsminte, etc.).

II.2.7. URMELE FORMATE PRIN IMPRIMAREA }EVII

ARMEI
Aceste urme, ultimele din categoria urmelor secundare, sunt rezultatul tragerii cu teava lipits de
obiectul in care se trage. Aceasts urms poate reprezenta conturul complet al gurii tevii sau numai o parte a
acesteia, iar in unele cazuri pot fi imprimate si unele piese din apropierea gurii tevii sau montate in fats
(vrful superior al vergelei, a doua teavs la armele de vnstoare, amortizor, recuperator de recul,
ascunzstor de flacsrs, etc.).
Orificiul de intrare, in cazul tragerii cu gura tevii lipits de obiect, este mai mare dect cel de
iesire. Marginile orificiului vor fi zdrentuite, cu rupturi orientate spre directia de tragere, contrar regulii adics in directia de unde a venit glontele. Datorits presiunii mari si faptului cs gazele nu au alts iesire
dect inspre inapoi, acestea vor crea sfrtecsri, sfacelsri ale tesutului cutanat sau franjursri ale csror
margini vor fi indreptate invers cu directia de miscare a proiectilului.
Gura tevii va creea asa numitul inel de contuzie. Datorits reculului, gura tevii se retrage;
revenind loveste tesutul cutanat provocnd deshidratarea suprafetei lovite, datorits temperaturii ridicate.
Imprimarea gurii tevii va fi totals sau partials in functie de unghiul sub care a fost sprijinits teava
de obiect:
- imprimarea totals este aceea in care toate psrtile proeminente ale tevii sunt att de bine
imprimate pe piele, inct permit recunoasterea conturului acesteia;
- imprimarea poate avea aspect de semiluns, cnd unghiul sub care s-a sprijinit teava a fost mai
mic de 90.
Dacs urmele principale au fost definite ca fiind un rezultat al actiunii pieselor si mecanismelor
armei asupra elementelor cartutului si al actiunii proiectilului in timpul zborului ssu pe traiectorie asupra
diverselor obiecte intlnite in cale, urmele secundare, in lumina celor expuse mai sus, sunt rezultatul
factorilor suplimentari ai impuscsturii (presiunea gazelor, temperatura acestora, flacsra, arderea
incomplets a pulberii, etc.).

CAPITOLUL VI

EXAMINAREA i IDENTIFICAREA SCRISULUI

Seciunea 1. Metode aplicabile n examinarea scrisului de mn.

Inainte de a incepe tratarea propriu-zisa a acestor probleme consideram util a trata chestiunea
confuziei raspandite dintre termenii grafoscopie i grafologie.
GRAFOSCOPIA este acel domeniu al expertizei criminalistice prin intermediul caruia se poate
identifica autorul unui scris.
ea se intemeiaza pe cele doua proprietati fundamentale ale
scrisului:individualitatea i stabilitatea relativa.
GRAFOLOGIA-este o disciplina tiinific de interpretare i analiza a scrisului prin care se
urmareste cunoasterea persoanlittii umane, a modului n care scrisul reflecta trasaturile psihologice i de
caracter ale autorului. Aceste rezultate "sunt utilizate n variate discipline cum ar fi :medicina i psihiatria,
pentru diagnosticarea bolilor i a gradului de sanatate mental;in criminologie-pentru depistarea
comportamentelor deviante sau aberante;in pedagogie-pentru recuperarea retardului;in psihologie-la studii
caracteriologice i de orientare profesionala. "42
In literatura de specialitate din intreaga lume s-au conturat mai multe metode prin care s-a ncercat
studierea grafiilor.

Seciunea2. Bazele tiinifice ale identificrii persoanei dup scris

1. INDIVIDUALITATEA SCRISULUI
Activitate exclusiv umana , scrisul constituie o deprindere intelectuala cointeresand i un lant
psiho-somatic complex. In cadrul unui proces mai indelungat de invatare i fixare prin repetare, are loc
constituirea unor legaturi la nivelul cortexului, care permit transpunerea grafica a cuvintelor i i mbolurilor
percepute prin citire, ascultare, pronuntie, sau rezultate din procesul reflexiei i idealizarii.
n calitate de organ efector, mana este cea care, raspunzand controlului realizat de sistemul nervos
central, in baza deprinderilor de motricitate create prin invatarea scrierii, realizeaza actiunea propriu-zisa de
scriere.

42 Lucian ionescu-Criminalistica Note de curs 1994

"Plecat pentru toata lumea de la acelasi punct-modelul caligrafic-scrisul ia,nc de la primele

smnglituri ale copilului caractere distincte, personale. "**43
Intr-adevar, scrierea este puternic i direct influentata de particularitatile persoanle i de specificul
tipului de activitate nervoasaproprii fiecarui individ. grafismul rezultat se manifesta prin caracteristicile
generale(dominantele grafice) i prin elementele specifice de detaliu(constructia semnelor grafice, gesturi
spontane). Alaturi de baza psiho-somatica- element inten, fundamental aldeprinderii de a scrie-scrisul mai
este influentat i de alte elemente externe:
-metoda de predare i modelul caligrafic la care a fost obligat elevul n procesul de invatare;
-imitarea unor modele familiale(scrisul familial, modelul semnaturilor parentale)sau a unor modele
curente(de exemplu ornamente ale unor majuscule );
-influentele mediilor tehnico-profesionale:scrierea STAS, scrisul tehnic, scrisul cu majuscule, etc;
-caractere grafice nationale-scrirea gotica, latina, scrisul anglo saxon de tip script.
2. STABILITATEA SCRISULUI
n apropierea varstei de 20-22 de ani are loccristlaizarea grafismului, caracteristicile generale i
formele scripturale ramanand constante pentru tot restul vietii. Stabilitatea scrierii trebuie ns privita ca un
element relativ, ea putand suferi modificari care nu au repercusiuni notabile asupra identificarii autorului. De
exemplu-modele multiple de executie a semnaturilor, elemente literale noi sau diverse, afectiuni motorii prin
care se altereaza scrisul, imbatranirea).
Intr-o enumerare, fara pretentii de exhaustivitate, am include printre elementele care pot interveni:
1. Modificari la nivelul evolutiei scrierii
-dupa formarea i cristalizarea scrierii, la unele persoane evolutia grafismului stagneaza;la alte
persoane aceasta trece printr-un proces lentde evolutie(chiar aproape neevident pentru perioade relativ
scurte).
2. Modificari datorate starii psiho-somatice
-data fiind paleta extrem de larga de stari ce se abt de la normalitatea psihica i fiziologica,cti
legatura de netagaduit dintre starea psihica i cea fizica, scrisul va putea suferi "alterari"generate de stari
ca :oboseala, depresie, surmenaj, ingestie de toxice. De exemplu- biletele i nucigasilor, scrisul alcoolicilor,
toxicomani, bolnavilor psihici.
Bolile mentaleafecteaza profund scrisul sub raportul miscarilor-lipsa de coordonare, plasare
aberanta a unor caractere sau chiar cuvinte, fraze, dezalinieri, aspect haotic al coninutul ui, repetitii de fraze
complete, incoerente de text.
Btrnetea care este foarte adesea asociata cu stari de boala n stationare sau progresie, se manifesta n
scriere printr-o dezorganizare aacesteia (destructurare), fragmentarea(poligonarea) traseelor arcuite sau a
ovalurilor. "Un semn caracteristic il reprezinta asa numitele'fire de paianjen'-constand n intarzierea varfului
penitei pe foaia de hartie, ceea ce da nastere unor trasaturi foarte fine i incalcite44

43 Aurel Boia-Introducere n grafologie i expertiza grafica Bucuresti 1944 pag. 6.

44 L. Ionescu op. cit pag.

3. Modificari rezultate din actiunea asupra mainii de ctre o alta persoana (mana condusa) asupra
mainii unor persoane bolnave, analfabete, se actioneaza prin "ajutarea mainii"pentru executarea unor
semnaturi pe acte(de exemplu-testamente, contracte)
-scrierea cu mana inerta(cu mana moarta)
-scriere cu mana ajutata .
4. Modificari produse de stari de intoxicatie
-in modspecialcu alcool, droguri, medicamente, intoxicatii cu ciuperci, auto-otraviri suicidiare, s. a.
5. Modificari cauzate de incapacitati fizice ale organelor implicate n scriere
-accidente, amputari ale degetelor, mainilor;
-pierderea sau afectarea vederii.
6. Modificari generate de factori aleatorii
-sunt rezultatele unor influente de moment i
semnatura, care sunt date n acele conditii speciale:

afecteaza numai cate un specimen de scris sau

-suportul actului, suprafete neregulate(ex. -lemn cu noduri, suprafete foarte alunecoase, pozitii
instabile)
-pozitii de scriere incomode(ex. -rezemat pe spatele unei persoane);
-instrument de scris necunoscut sau defectuos(ex. pix cu pasta de scris la temperaturi foarte scazute).

CARACTERISTICILE GENERALE ALE SCRISULUI

Sunt "dominantele grafice"care prin ansamblul combinariilor determina aspectul generalal scrisului
unei persoane.
Enumerarea care urmeaza cuprinde zece elemente a caror unitte i diversitate face ca , in baza unor
corecte aprecieri, sa putem identifica sau exclude o anumita persoana ca fiind autorul unui anumit scris.

1. Dimensiunea scrisului
Credem nu sunt necesare prea multe lamuriri pentru aceasta caracteristica generala. Scrisul mediu
( normal sub aspect dimensional )se situeaz intre limite la 2-4 mm inaltime. Peste 4-5mm inaltime scrisul
este m a r e , iar sub 2 mm este un scris m i c .
Trebuie fcuta o precizare privind aprecierea scrisului dup latime:- dilatat, normal, inghesuit. Sub
aspectul continuitatii inaltimii, scrisul poate fi :
-uniform;
-crescator(ingladiat);

-descrescator(gladiolat);
-filiform.
2. Proportionalitatea scrisului
-proportional- cnd exista intre majuscule i depasante i minuscule nedepasante un raport de aprox.
1/2.
-subanaltat- cnd raportul majuscule minuscule este de aprox. 1/1.
-supraanltat- cnd raportul este de 1/3 intre majuscule i minuscule, ca i intre depasante( b, f, h, l,
d, j, y, t, k )si nedepasante.
3. Nivelul de evolutie a scrierii
Este poate cel mai dificil de apreciat sub aspect vizual, pentru finetea gradelor. Evolutia scrisului
exprima gradul n care o persoana i -a insusit deprinderea de a scrie, gradul de coordonare a miscarii
Scrisul poate fi:
a)evoluat(superior);
b)mediu(mediocru)cu grade intemediare-la limita cu nivelul superior, mediu, i la limita cu
nivelul inferior.
c)scris inferior (neevoluat).
4. Forma scrisului-poate fi apreciata dup configuratia liiterelor, urmarindu-se i sensul i tipul
miscarilor i complexitatea executiei.
a)dupa configuratie-scris cursiv, scris cu carctere ce imita pe cel tipografice;
b)dupa miscare-arcadat, ghirlandat, unghiular, rotunjit, pot rezulta i forma mixte-arc-ghirlandat.
c)dupa gradul de simplificare-scris simplificat, scris simplu, scris complicat (incarcat).

5. Inclinarea scrisului -poate fi verticala, spre dreapta(dextroclin), spre stanga(sinistroclin)

6. Dinamica i viteza scrierii
-aprecierea acestora se va face intr-un context mai complex. Este evident ca un scris evoluat va avea o
dimanica superioara, putand fi executat cu viteza. n cazul imitatiilor servile sau a modelelor fanteziste va
lipsi spontaneitatea, dinamica fiind alterata, iar viteza mai redusa.
7. Presiunea i spatierea scrisului
-presiunea poate fi mare, normala, redusa, fluctuanta, constanta, crescatoare, descrescatoare.
-spatierea este normal, inghesuit, scris ri pit ( spaiere mare). Ea mai poate fi inconstant.
8. Gradul de legare(continuitatea)Forma traseelor
-legarea poate fi intensa(sunt legate chiar mai multe cuvinte)normala, grupata(2-3 litere), tocata(de la
italianul "toccare"-a atinge, fiecare litera este executata separat).

-forma traseelor este data de modul n care variaza presiunea pe instrumentul de scris-traseele putand fi
cilindrice, maciucate, fusiforme, ascutite .
9. Topografia elementelor i a textului
-prveste plasarea unor categorii de elemente cum ar fi :titlul, data, semnatura, adresa, etc.
-plasarea textului n pagina-la stanga, spre dreapta, etyc.
dimensiunea aliniatelor.

, dar se poate aprecia i

forma i

10. Directia i forma randurilor -orizontala, ascendenta, descendenta;

-fragmentat ascendent, fragmentat descendent(scrisurile scaliforme);
Forma randului-concav, convex, sinuos, nedefinit(saltaret).

CARACTERISTICILE SPECIALE ALE SCRISULUI

Elementele (detaliile )de constructie literala

Ele reprezinta de fapt modul particular, personl, in care un anumit autor executa
constructia semnelor grafice, a literelor, cifrelor, modul n care el realizeaza legarea i atacul
executiei, finalizarea, monogramarea, etc. *
a) Morfologia(structura)semnelor grafice; un autor anumit executa un anumit model de semn grafic,
sau mai multe modele specifice-caz de polimorfism literal;
De exemplu- B caligrafic i B gotic.
b) Numarul elementelor constructive:numarul de miscari, trasaturi, grame, (ex. m dintr-o miscare i
nuoasa sau m din patru grame).
c) Forma elementelor constructive
-trasaturi drepte : verticale, oblice, orizontale;
-trasaturi circulare:inchise, semicirculare, spiralate;
-trasaturi unghiulare(ascutite).
-trsaturi concave(ghirlandate);
-trasaturi convexe(arcdate);
-trasaturi ondulte(sinuoase);
-trasaturi rotunde, ovoidale, buclate.
d) Directia miscarilor predominante
-dupa sens-dextrogire
-sinstrogire

-pe verticala-de extensie(de jos n sus)

-de flexie(de sus n jos),
-pe orizontala-spre dreapta(abductie)
-spre stanga(aductie).
e) Modul de incepere(atacul) semnelor grafice
-dupa pozitia-superior, median, inferior, i dup forma utilizata la punctul de atc-punct, croset, oval,
etc.
f) Modul de finalizare
-poate fi :eterat, punctat, in croset, detsat, etc.
g) Legarea semnelor i a elementelor lor
h) Modul de reaprtizare a presiunii pe trasee.
i) Alinierea semnelor pe linia de baza.
j) Modul de executie a unor elemente grafice
-bara lui t(poate fi legata, oblica, extinsa, etc. )punctul lui i(poate fi n croset, liniar, oval, spiralat,
etc. ).
- executia semnelor diacritice.
k) Modul de scriere a unor mentiuni
-abrevieri(str, nr. no, . dv. , dvs. , s. a. , s. a. m. d. );
-date calendaristice (11 nov. , 11noi. , 11 XI 1995, '95).
-bifarea, executia unor operatii matematice, numerotarea paginilor.
Importanta detaliilor de constructie a semnelor grafice difera-astfel, forma literei, atacul, numarul
de elemente vor fi intotdeauna mentionate , in timp ce alte elemente se indica numai n masura n care
prezinta interes prin particularitati i
detalii specifice n raport cu alte elemente, permitand
identificarea/excluderea autorului.
Modificarea scrisului n mod intentionat
1. Deghizarea scrisului
Constituie o schimbare voluntara a scrisului n scopul de a ascunde identitatea autorului. Cu toate
acestea , in scrisul respectiv se mentin elemente din scrisul obisnuit al autorului, intrucat"deghizarea include o
rentoarcere reflex la grafismul original"*45
De aceea este necesar sa se acorde o atentie speciala modului n care se iau probe de scris . Acestea
sa fie suficiente att din punct de vedere cantitativ ct i calitativ. Oboseala generata de autocontrol face ca,

45 Lucian Ionescu-Expertiza criminalistica a scrisului ED. Junimea 1974.

pe msura creterii cantitii de probe de scris, sa apara"scapate"unele elemente literale individuale pe care
autorul incearca sa le deghizeze. Deghizarea se poate realiza prin:
a)Denaturarea caracterelor grafice-are loc schimbarea inclinarii, dimensiunilor scrisului, a modului de
formare i legare a unor litere. In general se da o inclinare regresiva(spre stanga)in tregului scris, alteori se
scrie chiar cu mana stanga, i se incerca a se da aparenta unui nivel grafic inferior celui real al autorului.
Un procedeu de deghizare il constituie tinerea instrumentului de scris intr-o pozitie anormala(ex.
intre degetul mijlociu i inelar)rezultand o imagine de ansamblu deformata a scrisului.
Un alt procedeu este trasarea unor contururi ca trasaturi neregulate, executia altor modele literale,
etc.
b)Scrierea cu litere asemanatoare celor de tipar-in general se folosesc majuscule. In acest caz autorul
va executa modele personale ale literelor majuscule, identificarea fiind relativ simpl. Probele de scris se vor
lua i cu acest gen de caractere.
c)Scrirera cu mana stanga(sinistrografia)
n acest caz scrisul este mai greoi, unghiular, axele literelor sunt rasturnate spre stnga. Probele vor
fi luatein masura posibilului n acest sens. " cnd se dispune de probedate doar cu mana dreapta, problema
este mai dificila, dar nu insolubila. "*
2. Contrafacerea scrisului
-prin copiere i prin imitare, modalitati specifice falsificarii semnaturilor. Ele apar rar pentru texte,
iar textele mai lungi vor avea un aspect fortat, artificial, presiunea va fi n general constanta, se vor putea gasi
urme ale folosirii initialea unor trasee cu creion, urme de prindere cu ace a actului copiat, etc.

Expertiza grafica. Expertiza semnaturilor i a scrisului

Semnatura poate fi executata literal-completa sau partiala literal-indescifrabila
Semnatura este cea mai specifica structura de scriere a unei persoane, oglindind personalitatea i
gradul de evolutie al autorului din punct de vedere al scrierii. Cu toata specificitatea sa, semnatura are i o
reltiva stabilitate-in timp , prin evolutie ca i involutie, dar i temporar-in limitele de variabilitate normala
Atat semnatura ct i scrisul se deprind n timp, dobandind personalitate i identificabilitate. Exista i
cazuri cnd persoane care nu stiu sa scrie au invatat sa execute o anumita semnatura. Expertiza grafica -are
menirea de a stabili autorul unui scris sau al unei semnaturi, respectiv dac ele au fost executate de titular sau
de o alta persoana, ca i dac cineva a contrafcut o semnatura sau a executat un model fictiv. Rolul
expertului este acela de a ntreprinde un demers profesioanl bazat pe rigoare i obiectivitate46. Deosebit de
importanta pentru succesul expertizei este alegerea materialului de comparaie .
Se vor alege materiale cu garantii de autenticitate(state de plata, contracte de munca, carti de
munca, , semnaturi din buletin, acte autentificate de notar, etc. )ca i alte acte de comparaie de natura sa
asigure acuratete concluziei.
Este importanta i data de la care provin materialele de comparaie . Acestea trebuie cautate n
perioadele apropiate i anterioare datei actului n litigiu. In practica sunt cazuri cnd organele judiciare
46 Bruno Vettorazzo-Metodologia della preizia grafica su base grafologica-Giufre Editore Milano 1998 pag.2

accepta ca materiale de comparaie acte datate ulterior datei actului contestat, existand posibilitatea ca
autorul semnaturii sa i fi schimbat "pro causa" modelul de semnatura.
Nu este recomandabila nici realizarea unor probe de scris de la banuiti prin indicarea acestora de a
imita semnatura suspecta, intrucat un subiect cu buna coordonare ar putea sa se apopie de model n mod
absolut accidental.
Experttiza grafica de calitate poate fi chiar n msura de a recurge la experien organizat, adic la o
cercetare sistematic, selectiv, coordonat, condus de ipoteze clare de lucru, bogat n corelaii i
verificri47.
Metodele de examinare grafic conturate n literatura de specialitate au fost n principal:
1. Metoda caligrafic .
Numit i gramatomorfic ori caligrafic descriptiv48- ea examineaz grafismele ca structuri
formale, plecnd n examinare de la criterii de natur morfologic. Potrivit acestei metode, dou scrisuri au
acelai autor dac sunt asemnntoare morfologic, sau au autori diferii n caz contrar.49 Aplicarea acestei
metode are un caracter superficial, descriptiv, bazat pe nelegerea simplist a simetriei i a stabilitii
scrisului, conducnd la un paradox. Expertul ajunge s aprecieze denaturat elementele de rigoare i
obiectivitate, cutnd n paralel intersecii analogice de natur aparent i recurgnd la elemente de natur
empiric n afara recursului la logica expertizei. Un exemplu faimos al erorilor ce pot fi generate prin
aplicarea metodei caligrafice este cel al procesului Dreyfus unde nsui Bertillon a realizat o expertiz
grafic. Acuzaia de spionaj a fost susinutt pe ideea c deosebirile grafice desprinse din actele examinate sar fi datorat chiar autodeghizrilor la carear fi recurs cpitanul Dreyfus pentru a crea impresia c scrisuln su
a fost imitat. Mai trziu s-a stabilit c scrisul aparinea baronului Esterhazi.
2.Metoda grafometric.
Acest metod de examinare grafic nu privete forma grafic n sine, ci are n vedere raporturile
dimensionale care se stabilesc ntre forme i micare, considerate constante n baza experinei empirice. Se
confer astfel valoare identificatoare elementelor generate de raporturi interliterale, plasrilor spaiale,
treaseelor curbilinii, orientrilor axiale, unghiulare, etc. Acestea sunt apoi reprezentate n diagrame ce sunt
supuse aprecierii i comparrii.
Principala critic ce se poate aduce acedstei metode este faptul c se reduce diversitatea cvasiinifinit a caracteristicilor grafice la o cotaie arbitrar, la elemente rigide, ce eludeaz tocmai aspectul att de
complex i important al variabilitii grafice50.
3.Metoda grafonomic

47 Bruno Vettorazzo- op. cit. Pag 3.

48 L.Ionescu op.cit pag. 155.
49 Idem-pag.7.
50 L.Ionescu op,cit. Pag 158.

Este numit de unii autori i semnalectico-descriptiv51 acesta apare ca cea mai modern . Ea este
derivat din cercetrile lui Bertillon, ale lui Crepiux Jamion i a fost apoi dezvoltat de coala italian de
grafologie Ottolenghi, Falco ,Sorentino. Conforma acestei metode se au n vedere gesturile grafice ca expresii
ale autorului i ansamblul elementelor constatnte i variabile, mpletirea complex a generalului i
particularului n scris, semnturi, cifre. Vor fi individualizate elementele de ordin general, variabilele i
constantele nelese n contextul genral. Interpretarea privete sub aspectul naturaleei lor elementele normale
repasri, model particular, ca i cele patologice- disgrafii, tremur patologic, miscari spastice, alternane,
idiotisme grafice. Se ajunge astfel la individualizarea tipului grafic, iar prin compararea cu materialul
necontestat la stabilirea corelaiilor complexe i la identificarea autorului. Un factor important apslicat acestei
metode este luarea n considerare a tuturor elementelor individuale n antecedete autorului n msura n care
au influenat grafiskmele vrsta la momentul scrierii, accidente, boli , infirmiti, etc.

Procedee de falsificare a semnturilor

1. Copierea-poate fi directa, prin executare pe actul n litigiu a semnaturii model prin transparenta sau
utilizand metoda proiectiei.
Copierea indirecta-prin folosirea hartiei copiative(indigo sau plombagina)prin care se transmit
traseele originale , apoi se repaseaza.
Uneori, transpunerea se face prin presiune. Astfel, actul pe care se va realiza semnatura este asezat
pe un suport mai moale(carton, mai multe coli de hartie, lemn de brad)iar semnatura ce se copiaza(modelul)
se urmareste cu un pix sau un creion tare. Traseele de presiune vor fi apoi acoperite cu creion, pix, stilou.
Urmele de presiune raman ns vizibile, pe verso, traseele cu instrumentul de scris sunt ezitante. Copierea
unei semnaturi are ca rezultat perfecta corespondenta dimensionala intre semnatura copiata i cea rezultat.
La examinarea microscopica se pot observa traseele initiale realizate cu creionul i apoi repasate.
In practica uneori, falsificatorul depune ca material de comparaie tocmai actul de pe care a fost
copiata semnatura n litigiu, pentru a convinge de"autenticitate". Aceasta perfecta corespondenta
dimensionala este dovada indubitabila a falsului, de oarece nici o persoana nu poate semna absolut identic
dimensional.
2. Imitatia servila
Este o modalitate prin care falsificatorul incearca sa redea, dup un model pe care il observa, o
semnatura autentica. Rezultatul va fi n general lipsit de spontaneitate, cu trasee lente, cu reluari, opriri i
chiar corecturi. Sunt foarte rare cazurile cnd autorul unei semnaturi realizate prin imitatie servila poate fi
depistat. Aceasta de oarece, in acest caz scrisul falsificatorului se depersonalizeaza, urmarindu-se
reproducerea scrislui imitat. Numai uneori, spe final, pierzandu-si rabdarea, falsificatorul scapa unele
elemente personale n semntura imitata(de exemplu-un final eterat urmat de un punct ca i n semnatura
proprie).
c)Imitatia liberase realizeaza prin "invatarea "semnaturii ce trebuie imitata. Prin exercitii prealabile
se elimina lipsa dinamismuluii i a coordonarii. Are loc ns o reproducere cu mai putina acuratete a
detaliilor, i pot aparea unele deosebiri. identificarea ramane ns dificila , chiar dac exista sanse mai mari
decat la imitatia servila, aparand unele elemente personale(ex. -inclinatie, linia de bza, atacul unor litere).
d)Semnaturile executate din fantezie

51 B.Vettorazzo-op.cit. pag. 14 i urm.

n acest caz nu se urmeaza un model autentic ci"se inventeaza" o semntura. Pentru aceste cazuri
grafismul folosit va fi apropiat de cel al executantului, regasindu-se caracteristici suficiente penru
identificare.

CAPITOLUL VII
CERCETAREA DOCUMENTELOR SUSPECTE

Problema falsificarii actelor a fost i ramane la ordinea zilei. Ea a capatat chiar amploare n
conditiile societatii moderne, in care notiunea de act -inteleasa ca orice inscris tiparit, dactilografiat,
manuscris, desenat, imprimat n alte moduri ( xerox, laser, etc. ) prin intermediul caruia se atesta o stare,
identitate, profesie, sau o valoare ( de exemplu-cartile de credit, cartelele telefonice, documente bancare,
vize turistice, s. a. )- implica uneori tehnici extrem de sofisticate.
Evolutia tehnologiilor de realizare i protejare a documentelor este impusa, alaturi de progresul tehic
i de utilizarea decatre falsificatori a celor mai noi tehnici i metode , realizandu-se documente false a caror
aparenta sa se apropiectmai mult de cele autentice.

Seciunea 1. Noiunea de document. Documente

suspecte

Dei, n general noiunea folosit este cea de act 52 sau nscris, considerm mai adecvat
n terminologia examinrii criminalistice utilizarea noiunii de document. Pe de o parte, aceast
noiune este mai cuprinztoare sub aspect terminologic i semantic, fiind mai complex dect cea
de act. Termenul de document este mai sugestiv pentru scopul pe care l servete, acela de a fi "
expresia grafic a unei manifestri sau declaraii de voin, ori a unei atestri a unui fapt " rednd
prin coninut fapte, mprejurri, evenimete, stri, aciuni de care legea penal leag anumite
consecine juridice. 53
n acelai timp, noiunea de document este concordant i cu definiia ei criminalistic prin
care se vizeaz " orice nscris tiprit, dactilografiat, manuscris, schi, desen, prin care se atest
starea civil, identitatea personal, pregtirea colar ori profesional, ncheierea de diferite
contracte, felurite declaraii, precum i bilete de cltorie, timbre, etc. ". 54 Considerm util s
amintim aici faptul c, n practic, n multe din ordonanele sau ncheierile prin care se cere
52 Dicionarul enciclopedic romn, Editura tiinific, Bucureti 1975, pag. 8, 272, 278, 468.
53 SANDU D. , Falsul n acte, Editura Dacia Cluj l977, pag. 9.
54 MIRCEA I. , Criminalistica, Editura FundaieiChemarea Iai 1992, pag. 232

efectuarea unei expertize criminalistice asupra unor documente contestate se folosete expresia
". . . s se examineze actul fals. . . ". Apreciem aceast formulare ca fiind incorect avnd
un coninut de pronunare prematur, ntruct un act suspectat de a fi fals poate fi autentic,
necontrafcut, nemodificat, poate s fie doar parial modificat, etc.
Pe cale de consecin considerm ca mult mai adecvat utilizarea termenului de document
contestat sau de document suspect.
n domeniul examinrii criminalistice a documentelor problemele ce sunt supuse cercetrii
sunt de o extrem varietate, la fel ca i actele ce se cer a fi examinate. Gama actelor se ntinde de
la simple acte sub semntur privat, pn la acte oficiale, de identitate, acte vamale, cr i de
credit, .
a.
Spectrul problemelor ce se cer a fi rezolvate cuprinde modificrile aduse
documentelor, modul lor de falsificare sau de contrafacere, ajungnd pn la diferenele de
vechime ntre anumite meniuni, sau la stabilirea vechimii actului n ntregime. n domeniul
documentelor cu origine de oficialitate, sub aspect temporal, ntinderea perioadei de redactare,
emitere i folosire curent a acestora este n general limitat la circa 30-35 de ani 55 i doar n
mod excepional se cere examinarea unor documente avnd o vechime mai mare de 40-50 de ani.

Seciunea 2. Unele aspecte teoretice

Pentru domeniul penal prezint interes numai acele documente care sunt apte de a produce
consecine juridice. Ele trebuie s aib deci valoare probatorie, interesnd ns i posibilitatea
reconstituirii mprejurrilor n care acestea au fost ntocmite, emitentul, persoana ndrituit a face
uz de document, s. a. m. d. n asemenea i tuaii documentele devin probe materiale,
pstrnd acest regim i n cadrul expertizei criminalistice. O dat cu contestarea veridicitii sale
documentul suspect devine -din mijloc de prob- o prob material, putnd servi la dovedirea
falsului, la identificarea autorului sau autorilor, ca i la elucidarea celorlalte mprejurri sub
aspect judiciar i criminalistic, pentru aflarea adevrului n cauz.
Codul penal face ns distincie ntre nscrisurile sub semntur privat i cele oficiale. n
acest sens, potrivit art. 150 al. 2 aa cum a fost modificat prin Legea 140/1996, nscris oficial "
este orice nscris care eman de la o unitate la care se refer art. 145 sau care apar ine unei
asemenea uniti. Art. 145 definete termenul de "public" prin tot ce privete autoritile
publice, instituiile sau ale persoane juridice de interes public, administrarea, folosirea sau
exploatarea bunurilor proprietate public, serviciile de interes public, precum i bunurile de orice
fel care, potrivit legii, sunt de interes public. Art. 288 al. 3 Cod Penal completeaz con inutul
noiunii de nscris oficial asimilnd acestora " biletele, tichetele sau orice alte imprimate
productoare de consecine juridice. "
"Per a contrario" se poate deduce c toate celelalte acte ce nu ndeplinesc condiiile de mai
sus sunt sub semntur privat. Odat autentificat ns, actul sub semntur privat capt i el un
caracter de oficialitate, falsificarea lui realiznd coninutul infraciunii de fals n nscrisuri oficiale.
O problem care ar putea fi discutat este cea a documentelor bancare, de expediie, etc.
emise de ctre unitile bancare, societile comerciale cu capital privat. Interpretarea textelor
legii penale actuale i a practicii ne conduce la concluzia c acestea ar avea poziia unor acte sub
55 CLEMENT J. L. , RISSI B. , Lexpertise scientifique des documents falsifies ou contrefaits, Part I, Revue
Internationale de Police Criminelle nr. 3/1983 , pag . 66 .

semntur privat. Opinm ns c, ele au totui un caracter i un coninut ce excede unmplu act
sub semntur privat, fiind purttoare ale unor tampile, avize, etc. ceea ce le confer de
principiu ( i pn la proba contrarie) o credibilitate superioar. Dac sub aspectul ncadrrii
faptelor de fals legate de documentele amintite fapta rmne n domeniul art. 290. C. Penal, din
punctul de vedere al terminologiei criminalisticii,
credem c nu ar fi deplasat, i nici
neconform cu coninutul textelor de lege utilizarea pentru aceste documente a termenului de
documente cu sorginte de oficialitate.
Noiunea de fals n acte nu este precizat n legea penal printr-o definiie a la lettre, dar art.
288, 289, 290 din Codul Penal fac o enumerare a principalelor forme de manifestare a falsului n acte:
-fals material n nscrisuri oficiale,
-fals intelectual,
-fals n nscrisuri sub semntur privat.

Literatura de specialitate, ct i practica judiciar au relevat elementele eseniale ale

infraciunii de fals n acte, artnd c aceasta prezint trei caracteristici principale i anume 56:
-alterarea adevrului coninut ntr-un document,
-producerea efectiv sau aptitudinea de a produce consecine juridice,
-prezena elementului intenie la svrirea faptei.
Alterarea adevrului cuprins ntr-un document are loc n principal "in faciendo" 57
putndu-se produce ns, aa cum precizeaz n mod expres art. 289 C. Penal " prin omisiunea
cu tiin de a insera unele date sau mprejurri ".
Fr o hotrre i fr exteriorizarea ei prin aciune nu poate exista infraciune, deoarece
numai o aciune (o inaciune) poate aduce atingere valorii sociale i deci s produc urmri sociale
periculoase 58. Oricare ar fi modurile de alterare a adevrului pe care se prezum c l exprim
documentul suspect, ele se reduc n principal la dou forme: falsul material i falsul intelectual.
Falsul intelectual se svrete concomitent cu ntocmirea, redactarea documentului i
const n general din omiterea unor date, inserarea unor date neadevrate, atestarea unor elmente
neadevrate, etc.
Falsul material se poate comite att concomitent cu ntocmirea documentului, prin
realizarea unui document n ntregime contrafcut, ct i dup redactarea acestuia printr-o
modificare (alterare) fizic a sa. Noiunea de contrafacere are aici sensul de a reproduce ceva n
mod fraudulos, de a plsmui, de a imita, de a alctui ceva cu scopul de a i atribui un caracter de
autenticitate 59.
Alterarea unui nscris const din denaturarea lui, modificarea material,
transformarea coninutului, tergerea n orice mod de litere, fraze, cuvinte, semne de punctuaie,
ori folosirea unor procedee de juxtapunere.
56 SANDU D. - op. cit. pag. 13
57 SANDU D. , op. cit. pag. 12.
58 BASARAB M. , Drept penal Partea general, Editura didactic i pedagogic Bucureti 1983, pag. 43

Dei legea penal nu face deosebire ntre diferitele modaliti de realizare ale falsurilor,
referindu - se doar la efectele acestora - falsificarea - n practic s-a apreciat c un document poate
fi :
1. falsificat - prin modificri pariale aduse unui act autentic,
2. contrafcut - prin producerea unui document n totalitate fals.
ntr-o lucrare pe care o considerm de importan asupra expertizei tiinifice a
documentelor, se arat c"Desemnm prin termenul de << contrafacere >> orice imitare
frauduloas( subl. ns. S. A. ). A contraface un obiect const deci din a fabrica n totalitate o
copie, ct mai fidel posibil, de maniera n care ea s poat fi confundat cu originalul.
n materie de documente, autorul falsului. . . face apel, pentru a-i atinge scopul, la
materiale de nlocuire ( hrtie, cerneal, etc. ) a cror caliti sunt suficient de apropiate de cele
ale materialelor autentice pentru a nu fi distinse la un simplu examen vizual. " 60.
Distincia dintre contrafacere i falsificare este mult mai clar dac vom face n acest sens o
referire la bancnote. Acestea pot fi falsificate -prin transformarea unei bancnote de 5 dolari (USD)
ntr-una de 50 , adaugnd cifra 0, sau pot fi contrafcute prin tiprire, copierea cu un copiator
color, . a. m. d.
Rezumnd, putem arta c sub aspect criminalistic un document poate fi supus unor
modificri pariale ( n scopul de a fi folosit ulterior la dovedirea unor caliti, valori, drepturi
neadevrate) sau poate fi produs n afara condiiilor legale, de ctre o persoan neautorizat, de
ctre o surs neoficial, n scopul de a nela vigilena organelor abilitate s controleze
documentele respective ( organe vamale, poliie, etc. ).

Sectiunea 3. Examinarea documentelor.

Examinarea actelor suspecte(a caror autenticitate este contestata)va avea n primul rnd n vedere
aspectul lor general.
Se vor examina caracteristicile exterioare, dar i cele intrinseci:
a)greutatea specifica-pentru identificarea sorturilor diferite de hartie sau alte materiale.
b)grosimea hartiei -element deosebit de important, deoarece calitatea(finetea)difeitelor prelucrari
prin care rezulta o anumita hartie permite distingerea de alte categorii, tipuri sau surse de fabricatie. Ea este
important a fi stabilita n special n cazul actelor realizate prin compunerea mai multor parti care
provin din acte autentice, pentru a a realiza un act cu aparenta de autenticitate. De exemplu, un act al
carui text provine de la o sursa, iar semnatura i sigilii le de autentificare de la un act autentic care a avut un
cu totul alt continut).
59 VASILIU T. , ANTONIU G. s. a. , Codul Penal comentat i adnotat . Partea general , Editura tiinifIc
Bucureti 1972 , pag 251-252.

60 CLEMENT J. L. , RISSI B. -op. cit. pag. 151

n cazul bancnotelor false, grosimea i greutatea specificaa hartiei vor fi examinate n mod absolut
necesar prin comparaie cu bancnotele autentice,
c)Culoareaimprimarilor, a scrisului, tusului de stampila, i hartiei. Invechirea naturala, datorata
trecerii timpului va produce n general urme specifice care difera de cele create n mod artificial prin doiferite
mijloace cum ar fi plasarea actului fals intre doua straturi textile peste care se aplica un fier de calcat
fierbinte, sau tinerea actului pe o plita incinsa un anumit timp.
d)Compozitia chimica a materialului de baza se va examina, ea fiind deosebit de relevnta, de
oarece prezenta diferitelor substante de inalbire optica sau lipsa lor permite aprecierea falsului. De exemplu,
noul model de marca germana este imprimat pe bumbac tratat special.
Chiar pentru cea mai buna hartie, producatorii folosesc retete diferite de producere. In SUA, in
cadrul serviciilor de investigatii exista o" biblioteca de retete"cuprinzand mostre i retete ale diferitelor
cerneluri, vopsele, sarturi de hartie, cu indicarea anului i firmei de fabricatie, data comercializarii n diferite
tari, s. a.
e)Filigranarea i alte mijloace de protectie
n procesul de fabricatie, colile de hartie cu destinatii mai deosebite(documente de importanta, acte
de identitate, etc. )vor fi supuse unui proces de filigranare. Acesta consta n trecerea pastei nefinisate printre
cilindri filigranori, care ii confera o textura speciala(filigran multitonal, mat, sau umbrit
ca mijloc de
protectie speciala impotriva falsificarii.
Tehnicile moderne de protectie impotriva falsificarii constaudin introducerea n textura materialelor
pe care se vor imprima documente importante (cecuri, acte de identitate, bancnote)a unor fibre textile de
1-2mm care reactioneaza la razele ultravioletecu o luminescenta specifica, sau crearea unor retele
speciale(caroiaje, i nuozitati)a caror alterare prin radiere, razuire, , tacare chimica, duc la extinderea pe
suprafata actului n zona afectata a unor pete de culoare(de exemplu cecuri FujiBank).
Firele de i guranta-sunt inglobate n materialul bancnotelor moderne(marca germana 1990, lei
1990, dolari 1990 )cuprinzand uneori inscriptii transparente, sau marcaje magnetice, imposibil de imitat fara
o tehnologie extrem de costi toare.
Examinarea criminalistica se extinde i asupra calitatii substantelor utilizate la scriere, marcare, cum
sunt:grafit, caolin, vopsea.
Pentru investigarea cernelurilor, a pastei de scris, a vopselurilor tipografice se vor utiliza analize
chimice complexe cromatografice, spectografice, radiatii Uv i IR, examinare neutronica i laser.
Seciunea 4.

Metodele clasice de falsificare

nainte de a aborda tehnicile i metodele utilizate de infractori n ultima vreme pentru

realizarea unor documente false, vom face mai ntii o succint trecere n revist a tehnicilor
falsului n acte despre se poate spune c sunt deja tehnici clasice. Faptul c au aparut tehnici noi
, nu nseamn c celelalte au fost abandonate. Mai mult, am putea chiar spune c cele moderne
sunt doar reluri de pe o alt treapt de tehnicizare a celor clasice Ca urmare cunoaterea lor este
necesar i constituie, credem noi, ABC-ul oricrui viitor expert n tehnica documentelor.
Intr- o lucrare de referin pentru cercetarea criminalistic a falsului n acte din Romnia,
republicat recent, se arat c Procedeele cele mai frecvente de alterare a actelor sunt tersturile
i adugirile. Aceste forme de modificare a unui act adevrat se pot ntlni separat sau mpreun,

pe acelai act i chiar la acelai cuvnt sau semn grafic; de asemenea ele pot nsoi i alte forme de
modificare ale actului 61. i gur c metodele de falsificare, alterare a coninutului unui document
nu se opresc aici. La cele pe care autorul - mai - sus - citat le aminte te ca fiind mai frecvente , se
adaug i falsul prin acoperire de text, falsul prin compunere din pari disparate a unui act nou,
precum i falsul realizat prin splare chimic (corodare) care precede de obicei audugirile sau
rescrierea integrala a unui act 62.
EXaminarea criminalistic va fi mai nti ndreptat asupra elementelor de coninut,
topografie a elememtelor de text i imprimare, precum i asupra realizrii, pe temeiul cror
examinri se vor putea face primele aprecieri n legtur cu posibilul autor i metodele folosite de
acesta. Actele falsificate n ntregime de aceeai persoan au unitate de structur, att logic ct
i grafic, ceea ce lipsete n majoritatea cazurilor de falsuri pariale.
Metodele de examinare a falsului se aleg i se aplic n funcie de procedeul utilizat la
falsificare , de natura hrtiei, i a substanei de scris folosite la ntocmirea actului. 63
Falsul prin nlturare de text are loc n principal prin folosirea metodelor de nlturare fizic
: rzuirea i radierea . Gradul n care acestea sunt vizibile este determinat de substanele folosite
la scrierea, imprimarea textului, meniunilor ori semnelor ce se doresc a se nltura, de
intensitatea imprimrii i de tipul de suport material pe care s-a operat. Pe de alt parte, are
importan i priceperea celui care a nlturat inscripiile anterioare, precum i fineea
instrumentelor folosite - corpuri ascuite, lame metalice, sticl, ace, radiere, pulberi abrazive.
Cu acestea sunt nlturate texte, litere, cuvinte, cifre, impresiune de tampile, etc.
Cnd rzuirea ori radierea au fost realizate neglijent, rmn vizibile poriuni din traseele
scrise sau tiprite anterior. Fibrele hrtiei sunt rupte i deteriorate n acel loc. Examinnd
suportul actului prin transparen se observ n locurile unde au fost ndeprtate unele inscripii, o
mai mare transparen a hrtiei. Alturi de aceste aspecte, interveniile de natur mecanic asupra
hrtiei se manifest i prin : estomparea luciului hrtiei, deteliorarea fondurilor de protecie, a
liniaturii, ntinderea cernelii, ptarea i mtuirea hrtiei, modificarea gradului de presiune al
imprimarii, scrisului, dactilografiere repetat a unor caractere, repasarea scrisului. Scrierea cu
cerneal n zona alterat produce o difuzie mare, o mbibare a fibrelor deranjatei, n consecin o
ntindere a colorantului , care se materializeaz n calibrul mare al trsturilor i n conturul lor
neuniform. 64
Atunci cnd au fost ndeprtate poriuni de ale unor texte manuscrise, asupra locurilor
rzuite sau radiate, se poate face o observare sub iluminare oblic i fotografii de umbre cu scopul
de a demonstra eventuale diferene de presiune ale scrisului.
Observaia microscopic ,
combinat cu dirijarea luminii, permite localizarea tersturii prin evidenierea umbrelor pe care le
formeaz fibrele de hrtie descleiate i scmoate. 65

61 SANDU D. , Falsul n acte - Descoperirea i combaterea prin mijloace criminalistice , Bucureti 1994
Editura LUMINA LEX , pag. 11.

62 MIRCEA I. - Criminalistica , Editura Didactic i Pedagogic , Bucureti 1978 pag. 121-123.

63 Idem.
64 SANDU D. op. cit. , pag. 67.

Relevarea scrisului preexistent poate fi fcut i prin folosirea convertizorului de raze

infraroii, a unei soluii pe baz de iod activ, sau a fotografiei sub raze ultraviolete. 66
O metod mai precis de depistare a ndeprtrii mecanice a unor poriuni de pe acte o
constituie betagrafia prin contact. Imaginea clieu obinut prin radiaii beta este suprapus pe un
cliseu diapozitiv al actului realizat n lumin normal, apoi se realizeaz o fotografie color cu cele
dou cliee suprapuse. Locul tergerii va deveni astfel vizibil
O modalitate foarte precis, dar mai puin accesibil este cea holografic. Utiliznd dou
fascicule Laser ce interfereaz la trecerea prin documentul suspect se va obine pe o plac
fotosensibil o imagine care va permite o rezoluie deosebit, iar pe cale de consecin s se
discearn dac elmentele de modificare aparin hrtiei ca atare sau au fost create ca urmare a
procesului de falsificare67
Evidenierea locurilor atacate mecanic de pe acte se poate realiza i printr-o metod relativ
mai simpl. Documentul suspect se presar cu o pulbere metalic, se poate folosi chiar pulbere
toner pentru copiator. Actul este apoi introdus ntre dou plci metalice ntre care exist o sarcin
de electricitate static. Pulberea se va aglomera n locurile unde fibrele h rtiei au fost deranjate,
i aceasta este mai subire, sarcina electric fiind mai sensibil n aceste zone.
Actele pot fi alterate i prin metode chimice de corodare ori splare. Mijloacele de
evideniere sunt n general cele ce permit i depistarea tergerii mecanice. La acestea se mai poate
aduga i examinarea n radiaie ultraviolet. Zonele atacate chimic vor avea o flurescen diferit
de restul actului. Trebuie amintit aici faptul c aceast metod nu d rezultate atunci c nd
substana folosit la splare chimic nu produce reacia de fluorescen.
Prin meninerea actului n contact cu o plac fotografic un anumit timp n ntuneric se va
produce o reacie emulsiei fotografice cu reactivii ce pot fi ntrebuinai la corodare sau splare
chimic. De asemenea, tot prin contact, cu hrtie de turnesol se pot evidenia manoprele de
tergere chimic. O alt metod este msurarea conductibilitii electrice a hrtiei, aceasta fiind
modificat n zonele atacate chimic. Metoda necesit aparate de mare sensibilitate.
nlturarea textului scris are ns ca variante i cele n care textul este acoperit cu diferite
substane ( cerneal, vopsea, etc), fie prin haurare, fie prin repasare(rescrierea) unor caractere,
litere, cifre, fie prin rebaterea unor caractere dactilografiate. Pentru aceste i tuaii metodele de
abordare pot fi diverse. Ele vor fi alese att n funcie de modul de inlturare al textului, ct i de
substana de acoperire. Procesul examinrii va fi orientat mai nti spre coninutul textului ce a
fost alterat. Se vor avea n vedere att ntreruperile nefireti ale unor fraze, cuvinte, i mboluri
grafice, ct i prezena unor corecturi nejustificate de coninutul i aspectul general al textului .
De asemenea prezena unor meniuni fcute cu alte instrumente ori materiale de scris dect cele
iniiale, trebuie s fie examinat cu cea mai mare atenie. ntr-un act de nmatriculare auto au fost
realizate moficri ale tipului, capacitii cilindrice i anului de fabricaie al autovehicolului 68.
65 SANDU D. op. cit. , pag. 69.
66 BLTEANU C. Examinarea actelor alterate prin tersturi, n Tratat Practic de Criminalistic vol. III
67 RADU A. Examinarea holografic , TRATAT DE CRIMINALISTIC , vol. III . pag. 284
68 Raport de expertiz criminalistic nr. 87/1998 realizat n dosarul nr. 85/P/1998 al Parchetului de pe lng
Judectoria Toplia.

Examinarea n radiaie ultraviolet, lumnin polarizat i microscopie n nfrarou au permis s se

stabileasc care au fost inscripiile anterioare, aceste din urm concordnd cu cele existente n
evidenele organelor de poliie privind respectivul certificat de nmatriculare i pemitnd stabilirea
fr dubii a unui fals prin nlturare de text urmat de adugarea unor meniuni noi.
nlturarea mecanic, chimic sau prin acoperire a textelor de pe acte trebuie s fie abordat
cu atenie procednd la examinri prealabile viznd mai ales aspectul hrtiei n locurile unde s-au
efectuat rzuiri, radieri, splri, etc. n special la paapoarte , datorit hrtiei speciale folosite la
confecionare falsul poate fi realtiv repede observat. Avnd n masa sa substan de ncleiere din
abunden, suprafaa este lucioas. Meniunile iniiale, indiferent dac sunt imprimate prin
dactilografire, sau prin scriere nu vor ptrunde adnc n fibre datorit stratului superficial de
ncleiere. n schimb, dup atacarea fizic, suprafaa lucioas este lezat, avnd loc o rupere a
legturii fibrelor din hrtie, iar particulele fine de fibre i cerneal iniiale sunt nlturate. Acum
ns, fibrele rmase devin absorbante ale cernelii, stratul neimpregnat cu liani devenind
descoperit. Locul rzuit sau radiat are un aspect mai mat sub iluminare polarizat cu unghi mic de
inciden, iar scrisul devine difuz, lit n masa hrtiei.
n cazul textelor nlturate prin acoperire cu diferite substane solubile n ap( cerneal) se
poate aplica o metod simpl constnd din folosirea hrtiei de filtru sau a hrtei fotografice a crei
gelatin a fost umezit. Acestea se aeaz peste textul acoperit i se las cteva minute. Prin
nmuiere cerneala se va depune pe gelatin, iar inscripia iniial va aprea inversat pe hrtia
fotografic. Acest operaie trebuie realizat n condiii de ntuneric, sub un filtru de lumin roie
sau verde, pentru a preveni nnegrirea hrtiei foto n contact cu lumina zilei.
n cazul adugirii sau intercalrii de text, datorit introducerii de noi cuvinte, cifre, sau
litere are loc o nghesuire a semnelor ntre cele existente. Cnd pentru adugire se folosesc
instrumente, substane, maini de scris diferite scrisul adugat va aprea diferit prin nuane,
culoare, aspect, caractere grafie. n cazul textelor ascrise de mn se va putea apela la analiza
grafoscopic pentru identificarea autorului iniial i al adugirii. Aceste i tuaii pun n eviden
prescurtri nefireti, defurri nefiresc de largi- avnd ca scop s acoepre unele spaii goale-ori
ingrmdiri de litere sau cifre, ngroarea unor trasee n mod nefiresc, diferene de oxidare ale
trsturilor de cerneal .
Considerm adecvat pentru mai mult acuratee i examinarea microscopic a interseciei
trsturilor dintre cele dou texte. Vor putea fi observate astfel pe trseul realizat ulterior a unor
particule fine desprinse din materialul uscat al primului traseu.
De asemenea, studierea
continuitii liniare a striaiilor lsate pe traseu de muchiile active ale instrumentelor de scris sau de
literele mainii de scris, poate oferi informaii cu privire la utilizarea unor alte instrumente sau
maini de scris. Dup formarea unor liste de instrumente sau maini suspecte, se va putea face o
examinare comparativ de identificare traseologic.
n special n cazul documentelor de identitate ( legitimaii, paapoarte, etc. ) metodele
clasice de falsificare includ i decuparea i reconstituirea unor file ori introducerea unor file
contrafcute pentru a nlocui anumite pri ale unor documente . De regul se procedeaz la
detaarea unor poriuni din act ce conine datele de identitate, inclusiv tampila i semntura
organului emitent. Poriunile vor fi introduse ntr-un nou act de pe care de asemenea au fost
detaate elementele respective, sau care vor fi acoperite de cele noi. Uneori, se procedeaz la
subierea hrtiei cu glasspapier fin de pe actul ce va fi modificat prin compunere, iar poriunile
detaate de pe alt act sunt i ele subiate prin abraziune pe verso, apoi umezite i uscate prin presare
peste actul modificat, adugnd uneori i adeziv. Aceste manopere sunt realtiv uor vizibile cu
ochiul liber, grosimea hrtiei fiind mai mare n locurile unde s-a operat. Aspectul zonelor

respective este de uzur mai pronunat, uneori doar pagina afecttat fiind mai uzat. Este util i
observarea atent a versoului paginii recompuse, putndu-se vedea unele denivelri nejustificate
ale hrtieri, boiri datorate uscrii inegale a adezivului, chiar scrugeri ale surplusului de adeziv pe
la marginile poriunii adugate. Examinarea sub radiaiile ultraviolete va putea pune n eviden
prezena substanei de lipit, care va avea o fluorescen deosebit de restul suprafeei. Adeseori,
datorit uzurii, sau chiar compoziiei diferite a hrtiei actului modificat i a hrtiei proveninte de la
alt document, chiar i acestea vor avea nuane diferite sub radiaia ultraviolet. O alt variant de
compunere a unor documente din poriuni provenite din alte documente este cea n care se
procedeaz la nlocuirea fotografiei pe diverse documente de identitate. Pentru a preveni aceste
falsuri, majoritatea documentelor moderne de identitate ( mai ales paapoarte) au fie fotografia
acoperit cu folii adezive, fie fotografia scanat i incorporat actului care apoi este laminat n
plastic. n acest fel s-a pututu renun la folosirea i giliului sec pe fotografie. n Romnia,
sistemul este folosit la permisele moderne de conducere, preconizndu-se folosirea sa i pentru
crile de identitate. n toate aceste cazuri, dac actele nu au fotografia scanat, atenia va trebui
mai nti ndreptat spre integritatea timbrului sec ce nsoete fixarea fotografiei pe document, sau
a liniei de termosudare a foliei protective.
Fotografia poate fi nlocuit prin mai multe procedee:
-desprinderea fotografiei originale i lipirea uneia noi n loc, situaie n care se nlocuiesc i
capsele de prindere;
-aplicarea unei foitografii noi peste ce iniail. n acest caz uneori sunt vizibile marginile
imaginii acoperite, iar grosimea este foarte mare, ieind imediat n eviden;
-desprinderea stratului fotosensibil de pe o fotografie i aplicarea lui pe actul de modificat;
-aplicarea pe folia transparent a unei fotografii i aplicarea apoi a unei noi folii protectoare.
Unii falsificatori decupeaz fotografia n zona capselor de prindere i o lipesc peste actul
falsificat. Apar atunci vizibile scrugeri ale substanei adezive sau ptri ale fotografiei.
Aceste manopere sunt frecvent nsoite de prezena unor urme de capsare dubl pe pagina
urmtoare celei falsificate, de urme de tiere sau nepturi lsate pe hrtie de instrumentele
folosite. Prin desprinderea fotografiei originale hrtia este scmoat, fonta de i guran este
deteriorat. Uneori, prin introducerea unor fotografii provenite de pe alte documente semnturile,
tampilele, meniunile sunt ntrerupte sau incomplete. Cnd noua fotografie este mai mare, ea
poate acopri unele poriuni sau meniuni n mod anormal, nejustificat.
Aa cum vom arta n cele ce urmeaz, fr ca metodele clasice de imprimare i realizare a
documentelor s - i fi pierdut valabilitatea, au aprut mijloace tehnice noi de realizare a unor
elmente grafice, iagini etc. i de transpunere a acestora pe suporturi din cele mai diferite. Odat
cu ele s-a manifestat i folosirea lor frauduloas. Metodele descrise mai sus, sunt n zilele noastre
folosite alturi de tehnici noi, uneori chiar n combinaie cu acestea.

Seciunea 5. FALSUL PRIN CONTRAFACERE

Principalele metode sunt:

-copierea i imitarea(specifice actelor scrise cu mana);

-contratiparul;
-decuparea;
-fotocopierea(reproducerea tip xerox);
-trucajul fotografic i electrostatic(xerox);
-alte metode de falsificare.

Contratiparul
Metoda consta n tiparirea unor acte false cu o matrita realizata dup cea originala. Acest
procedeu este specific falsificarii de bancnote, cecuri de calatorie, titluri de proprietate, documente bancare.
n ultimii ani, intara noastra au aparut n special bancnote false de dolari SUA, realizate prin
tiparire. Aceste falsuri sunt susceptibile de abateri care incep cu"cupiura"bancnotei, continua cu lipsa de
finete a matritei i erori de desen, precum i cu lipsa calitatilor materialului original pe care este imprimata
bancnota autentica, culorile sunt prea vii sau prea slab imprimate, etc.
Decuparea
Este o modalitate de fals prin care se pot alcatui texte din litere separate provenind din diferite carti,
ziare, etc. Metoda este specifica scrisorilor anonime, calomnioase. Autorul este relativ greu de identificat.
Un caz interesant de fals prin decupare este cel dintr-un dosar solutionat n 1970 de dl. procuror Iuliu Andrei
la Cluj . Falsificarea s-a bazat pe urmatorul procedeu:
-de pe lozuri necastigatoare din aceeasi serie se freca cu degetul umezit , indepartandu-se un strat de
hartie de pe doua lozuri, ramanad n transparenta cuvantul"necastigator". Cu o lama
se razuiau literele de pe al teilea loz, cu exceptia literelor "S"si bara verticala a lui"T"care devenea
astfel "L".
Din primele doua lozuri subtiate se decupau literele care, umezite cu saliva, erau transferate pe cel
de-al treilea cu ajutorul unui bat de chibrit , realizandu-se cuvantul"una suta lei". In acest mod au fost
realizate 124 de lozuri false n perioada iulie 1969-aprilie 1970.

Fotocopierea i trucajul xerox.

Metoda este tot mai raspandita att datorit accesibilitii tot mai mari ct i uurinei aparente a
ralizrii falsurilor ori contrafacerilor.
Cunoscutul criminalist i expert nord - american Orway Hilton arta despre evoluia
expertizei criminalistice a documentelor c aceasta a suferit schimbri semnificative . . . n anumite
privine ea este o tiin mult mai complicat dect era la jumtatea anilor 30, totui nu trebuie s
credem c munca ( expertului n. n. ) era atunci mai uoar dect azi. Nu a fost nici o dat o sarcin
uoar . . . s descoperi falsificarea ori alterarea documentelor, ori s rspunzi la multitudinea de

probleme puse expertului. Modul n care sunt realizate astzi documentele poate s furnizeze totui o
mai mare varitate de probleme dect n trecut. 69
Formulat n urm cu aproape un deceniu, n pofida timpului scurs, afirmaia nu i-a pierdut
actualitatea. Evoluia mijloacelor tehnice de realizare, multiplicare, ori transmitere a documentelor
nu a avut loc peste noapte. Ea a fost mai degrab un proces de evoluie gradual, avnd n acelai
timp o component stimulativ -competiia economic i evoluia tehnico-tiinific .
Alturi de aceasta, dei nu ntotdeauna recunoscut, dar nici o dat ignorat, tendina de
utilizare a tehnicii noi n scopuri ilicite, a stimulat cutarea i dezvoltarea unor noi mijloace de
protejare a documentelor mpotriva falsificatorilor. Pe acest fundal, dezvoltarea mijloacelor
tehnice de realizare i reproducere a textelor i imaginilor a fost completat de evolua mijloacelor
de comunicare la distan i potenat de ptrunderea i influena tehnicii de calcul n toate
domeniile.
Concomitent au sporit cerinele ridicate n faa criminalisticii de a descoperi i
demonstra prin metode tot mai evoluate i precise falsurile sau contrafacerile. Au aprut falsuri la
realizarea crora sunt utilizate copiatoarele, aparatele telefax, sistemele computerizate de preluare,
stocare, prelucrare i reproducere a textelor, imaginilor ori i mbolurilor grafice.
Pn n 1989 utilizarea n Romnia a mijloacelor de copiere pentru realizarea de falsuri era
extrem de redus. Acest fapt era att produsul slabei rspndiri a mijloacer de reproducere, ct
i controlul strict asupra deinerii i folosirii acestora. Un alt factor poate fi gama relativ limitat
de utilizare a actelor respective n acea perioad. Dup revoluie, odat cu vnzarea i utilizarea
nerestrictiv a mijloacelor de copiere ori reproducere, cu accesul la tehnica de calcul nou au
aprut i au devenit relativ frecvente i n ara noastr cazuri de fals ori contrafacere n care acestea
au fost utilizate. Predomin contrafacerile de bancnote , att strine ct i romneti, dar sunt
vizate i alte tipuri de documente. Ne vom referi la unele cazuri din practic ilustr nd cu ele
diverse aspecte ale problemelor pe care ne propunem s le abordm n aceast parte a lucrrii.
Necesitile practice ale activitii de birou i coresponden au impus crearea unor mijloace
de copiere rapide . O prim metod a fost sistemul de imprimare DIAZO 70. Aparatele care l
utilizau produceau copii necorespunztoare calitativ pentru documentele cu scop comercial sau
dup documentele de identitate.
Detaliile erau neclare , uneori chiar elementele mai mari
dimensional erau reproduse estompat, neclare.
Aceste deficiene au impus trecerea la metode noi. Au fost create dou sisteme bazate pe
reflexia luminii la trecerea prin documentul de reprodus.
Actul era plasat direct pe hrtia
fotosensibil. . Metoda de transfer al imaginii prin difuzie direct a fost dezvoltat i introdus
pentru prim dat n anul 1952, n SUA. O tehnic de developare umed permitea realizarea unei
copii negative. Aceasta era apoi presat pe o coal pozitiv realizndu-se astfel transferul propriuzis al imaginii. Cele dou coli erau apoi separate nainte de uscarea definitiv.
Un alt procedeu de transfer al imaginilor se baza pe utilizarea unei folii de gelatin ca pozitiv.
Procedeul este cunoscut sub denumirea de Eastman Verifax 71. Lumina difuzat la trecerea prin
documentul de reprodus determina pierderea unei pri din fineea detaliilor. Pe de alt parte,
69 HILTON O. - op. cit. , pag. 310.
70 HILTON O. - op. cit. , pag. 313.
71 Idem.

calitatea reproducerilor scdea pe msur ce se epuiza soluia activ. Deficienele metodelor

descrise ngreunau munca de identificare a falsurilor i limitau posibilitile de lucru ale experilor.
n anul 1950, firma 3 M a creat primul procedeu de copiere uscat direct pozitiv. Metoda
este cunoscut sub denumirea de THERMO FAX. Ea este o copiere termografic bazat pe
utilizarea radiaiilor infraroii sau a radiaiei termice pentru developarea imaginii copie.
Deficienele acestei metode constau n faptul c cernelurile fr pigmen i metalici ( fr ftalocianine ) respectiv textele, schiele sau desenele realizate cu acestea - de exemplu schie sau desene
tehnice realizate cu cerneluri Rotring, imprimrile de texte, tabele, sau cifre scrise prin
intermediul mainilor de scris cu band pe baz de carbon, ori cu imprimante matriciale cu ace pe
band carbon - nu pot fi copiate. La ceasta se adaug i faptul c aceste copii nu pot fi pstrate un
timp prea ndelungat n condiiile unui mediu cald. Temperatura mai ridicat a mediului din arhivele
de acte faciliteaz relativ rapida degradare a copiilor realizate prin metoda termografic.
Ordway Hilton amintete faptul c datorit deficienelor copiilor termografice au existat
cazuri n care s-a suspectat falsificarea unor semnturi , pentru a constata apoi ca sunt doar repasri
cu creionul ale unor semnturi de pe anumite documente n scopul ca respectivele semnturi s
poat fi citite prin metoda ThermoFax 72. Metoda este similar celei utilizate azi la majoritatea
aparatelor telefax cu cap termic. n cursul anilor 60 firma a reuit s mbunteasc metoda,
adoptnd un procedeu derivat, bispectral.
S-a nlturat astfel att slaba calitate a copiilor
termografice, ct i durata redus de pstrare. Perfecionrile ulterioare au permis sesizarea i
reproducerea i a textelor ori desenelor realizate cu ajutorul anumitor cerneluri fr pigmeni
metalici.
Rmne ns de precizat faptul c acest tip de copiatoare folosesc hrtie special termosensibil, ceea ce face ca metoda s nu fie ntru totul competitiv cu copiatoarele ce utilizeaz
metoda creat de firma RANK XEROX i care necesit hrtie normal.
La sfritul anilor 50 firma RANK XEROX a realizat primele aparate copiator care utilizau
un procedeu electrostatic de transfer al imaginii. Imprimarea se fcea pe hrtie obinuit, copiile
alb-negru rezultate avnd o calitate satisfctoare. Copiatorul electrostatic creat de firma Xerox
este de fapt un mecanism mai complex asemntor unui aparat fotografic avnd un sistem de
lentile care permite transferul imaginii pe un cilindru electrostatic. La rndul su, acest cilindru,
n funcie de ncrcarea cu sarcini electrostatice preia o pulbere fin numit toner. Cilindrul este
apoi rulat peste coala de hrtie pe care tonerul este topit cu ajutorul cldurii i fixat astfel pe
document. .
Tonerul este de fapt o pulbere sintetic cu caliti plastice, avnd fie culoarea neagr, sau
pentru copiatoarele moderne color culorile sunt cele complementare: rou, galben, albastru. Prin
topirea sa n procesul de transfer se obin copii permanente. Restul tonerului neutilizat, ct i
cenua rezultat n procesul de topire sunt nlturate i colectate ntr-un recipient special.
Procedeul este destul de complex, iar primele modele de copiatoare erau destul de voluminoase,
costi toare i relativ lente.
Au fost create apoi modele noi, cu viteza de lucru mai mare , avnd un volum mai redus i
cu posibiliti noi de colaionare a documentelor cu mai multe pagini. Unele modele realizau copii
pe hrtie cu oxid de zinc, prin acelai transfer electrostatic al imaginii.

72 Idem.

Dup ce metoda Xerox a devenit accesibil i altor productori, au fost create modele mai
rapide, iar copierea electrostatic pe hrtie normal a devenit cea mai utilizat pe plan mondial
pentru multiplicarea actelor.
Accesul i utilizarea relativ simpl a unui copiator au dus la creterea numrului de falsuri
prin utilizarea frauduloas a copiilor electrostatice, iar expertiza va ncerca s stabileasc n ce
constau acestea - adugiri, nlturri de cuvinte, cifre, etc, i s determine diferitele defecte
caracteristice ce apar n cursul funcionrii aparatului 73, reflectndu-se n aspectul copiei rezultate,
ori prin analiza coninutul cenuei de toner rezultate s ajung la individualizarea copiatorului sau
la stabilirea generic a tipului i mrcii sale 74. De fapt, nc de la modelul de copiator Photostat,
aprut n urm cu aproape cinci decenii, se ridica problema utlizrii frauduloase a copiatoarelor, i
paradoxal, evoluia modelelor i obinerea unor copii de bun calitate a simplificat munca
falsificatorilor, ajungnd la ceea ce unii autori numesc deja push buton forgery - falsul printr o simpl apsare de buton. .
Expertul criminalist este acum chemat s in pasul cu progresul tehnicilor de fotocopiere 75,
descoperind specificul i deficienele fiecrui procedeu, chiar al diferitelor modele de copiatoare,
pentru a putea trece de la general la particular, combinnd examinrile cu instrumente optice, de
natur traseologic ( asupra defectelor specifice aparatului ), cu examinri fizico-chimice de
profunzime i precizie : spectroscopie n infra-rou, microscopie electronic de baleiaj,
fluorescena n radiaie X, etc. 76

Seciunea 7. Copiatoarele color. Posibiliti de identificare.

Specific. Identificare.

Termocopierea.

n ultimul deceniu, au devenit destul de accesibile i tot mai performante copiatoarele color
Pe msura dezvoltrii tehnice, posibilitile de lucru oferite de aceste copiatoare au fost completate
de metode digitale de analiz, prelucrare, recompunere i reproducere a imaginilor.
Devenite adevrate tipografii color de buzunar , noile tipuri de copiatoare color pot
produce copii color de nalt fidelitate i claritate, pe cele mai diferite substraturi materiale, de la
hrtie normal, la folii transparente i folii plastice opace adezive. Unul dintre ultimele modele
produse de firma RANK XEROX - modelul Xerox 5775 este dotat cu un sistem computerizat de
prelucrare digital a imaginilor, putnd reproduce pe hrtie sau pe alte substraturi imagini de pe
diapozitive, memora i transpune imagini, i mboluri sau texte de pe diferite documente pe unul
73 TOTTY R. N. , BAXENDALE D. - Defect marks and the identification of photocopying machines, The
forensic Scientists Society Journal, vol 21, nr. 1/ 1981 pag . 23-30. HILTON O. -Detecting fraudulent
phtocopies, -Forensic Science Journal, vol. 13, 1979, pag. 117-123.

74 KELLY J. H. - Classification and identification of modern office copiers -abstract- The American Board of
Forensic Document Examiners. , Colorado Springs 1983, pag. 5.

75 HILTON O. - 0p. cit. , pag. 118.

76 CANTU A. A. - A sketch of analitycal methods for document dating. , International Journal of Forensic
Document Examinares, Vol. 1, No. 1 Jan/ Mar. 1995 , pag. 44-45.

final, recompus sau creat ca un act nou. Aparatul mai permite i reproducerea color, prin
prelucrarea unor documente sau imagini prezentate iniial n alb/negru.
Rezumnd metodele de copiere oferite pe piaa european la acest moment , putem arta c
principalele procedee comerciale de copiere i reproducere sunt urmtoarele, exemplificm i cu
unele modele i productori 77:
1. copiere fotografic(Ciba Copy CC 1217, Konica U-Bix color)
2. copiere electrostatic- analogic ( Colorocs , Ricoh NC 305)
3. copiere electrostatic digital (Canon CLC 500, Kodak ColorEdge 1550)
4. copiere digital cu jet de cerneal -ink jet-(Canon BubbleJet),
5. copiere analogicl i licografic (Sharp CX 4500),
6. copiere digital prin transfer termic ( Toshiba PC 50 S, Sharp CX 5000).
n funcie de sistemul de copiere difer i hrtia folosit: fotosensibil, termosensibil,
normal. Modul de transmitere a semnalului - analogic sau digital -influeneaz claritatea copiilor,
cel digital 78 asigurnd o mai mare putere de rezoluie. Devenite tot mai complexe , copiatoarele
color au atras atenia falsificatorilor, fiind folosite n special la contrafacerea bancnotelor, dar i a
unor cecuri de cltorie, vize , etc.
n cele ce urmeaz vom descrie succint modul de funcionare al unui copiator color,
cunotiine pe care le considerm un minim necesar pentru a putea nelege modul n care se poate
face identificarea unui copiator color.
Documentul de reprodus este aezat pe o plac de sticl, cu imaginea ce urmeaz a fi
reprodus cu faa ctre suprafaa de sticl. Pe sub ecranul de sticl se deplaseaz un modul mobil
care poart sursa de lumin pentru expunere. Expunerea imaginii se face cu ajutorul unei surse
fluorescente de lumin de mic putere ( de exemplu, la modelul Xerox 5765 puterea este de 20
W ). Sensorul pentru imagine, asemntor unui obiectiv fotografic, este deplasat pe lungimea
ecranului de sticl o dat sursa de expunere. Deplasarea modulului de scanare se face 79 cu
ajutorul unui motor electric acionat pas-cu-pas, pentru a asigura continuitatea deplasrii i fineea
poziionrii.
Semnalul rezultat prin scanarea imaginii este convertit n semnal digital . Acesta este apoi
procesat i introdus n sistemul de prelucrarea imaginii din copiatorul propriu-zis. Pe un cilindru
electrostatic cu rol colector este realizat n sarcini electrostatice imaginea latent. Un laser cu
neon i helium, de mic putere, ( clasa I de precizie ), genereaz prin intermediul unui raster
(gril liniar de mare finee) imaginea pe care va fi colectat tonerul. Acesta este preluat prin
77 n acest sens , MAZZELA W. D. , ROUX C. , LENNARD C-J. n The computer assisted identification
of colour photocopiers , Science & Justice No. 35 / 1995 , pag. 119 reproduc o lung list de mrci i modele de
copiatoare disponibile pe pia, la momentul realizrii studiului.

78 DIGITIZARE =Transformarea unei reprezentri continue ( analogice ) ntr-o form discret (numeric).
Dicionarul de informatic- sub redacia Tiberiu Popescu, Editura Stiinific i Enciclopedic Bucureti , 1981,
pag. 123.

79 The XEROX STUDENT GUIDE, pag 35-39.

intermediul unor pensule electromagnetice i distribuit pe cilindru. Imaginea latent este compus
din trei sau patru straturi de toner color ( n funcie de modelul aparatului ) repartizate pe culorile
fundamentale: rou magenta, galben, albastru cyan , iar la copiatoarele cu patru culori i negru.
n cadrul unui proces numit developare are loc combinarea culorilor de baz rezultnd imaginea
color final. Sensori optici i repartitori din fiecare compartiment ce conine toner color asigur
monitorizarea nivelor de toner preluat, rezultnd prin complementaritatea culorilor de baz
celelalte culori necesare imaginii. Nivelele de amestec pot fi att preselectate ct i standard
( auto reglabile). Tonerul este transferat de pe cilindrul colector pe hrtie, n cadrul unor treceri
mutiple, rezultnd copia final. Topirea tonerului n cadrul imprimrii propriu-zise este urmat de
descrcarea cilindrului receptor. n final, un modul de curire asigur ndeprtarea resturilor de
toner uzat.
Pentru identificarea numrului de culori de baz - trei sau patru- se poate folosi examinarea
microscopic a copiei full-color, urmrind s se disting n straturile de toner topit numrul de
culori amestecate. Se mai poate folosi metoda fotografiei de descompunere de culoare, sau se
poate realiza mai rapid descompunerea culorilor de baz, cnd se dispune de un analizor videocomparator spectral tip DOCUBOX Full color, asistat de computer. Mai exist i alte tipuri VSC1, VSC 4I, VSC 2000, Forrest & Freeman, CES- AG, Projectina, etc.
Aceast identificare este necesar atunci cnd nu se cunoate tipul de copiator utilizat i se
urmrete stabilirea acestuia. Metoda examinrii microscopice este rapid, iar n funcie de
experiena celui ce examineaza ea poate oferi soluia imediat. Aplicnd o iluminare n lumin
polarizat i o rezoluie mare pot fi observate depunerile succesive de toner n culorile de baz .
Acestea au aspectul unor stropi multicolori suprapui, iar n locurile unde unde depunerile sunt mai
consistente, stratul de toner fiind aproape compact, aspectul este unul specific de fii de smoal
topit.
Un alt element utilizat n identificarea copiatoarelor color este structura special a ecranului
pentru documente al fiecrui copiator. Copiile reproduc structura rasterului prin care este redat
imaginea scanat. 80. Att imaginea rasterului, ct i a sticlei ecranului poart adesea urme
generate de funcionarea aparatului-uzuri, zgrieturi, care apar i pe copie.
Structura sticlei ecranului, ct i rasterul pot avea o compunere din linii paralele, caroiaje
sau pot fi compuse din puncte. Rasterul din puncte poate avea o dispunere aleatorie sau o structur
de reea.
n funcie de aceste criterii se poate merge mai departe cu identificarea mrcii copiatorului .
Exemplificativ artm c c modelul de copiator Canon CLC 10 are aspectul rasteului cu puncte
dipuse aletoriu, modelul Panasonic FP-C1 are raster tip gril, iar RanK Xerox 5775 are raster cu
linii. Pentru Rank Xerox am realizat mai multe experimente n cadrul crora am constatat c
acesta este aspectul specific tuturor modelelor firmei.
Ca urmare a utilizrii frecvente a
copiatoarelor color n contrafacerea de bancnote, firmele productoare au introdus n partea de
programare instruciuni care mpiedic copierea bancnotelor. Prin scanare sistemul recunoaste
combinaia de culori ale anumitor bancnote i nu execut copierea. Pentru c aceast instruciune
din program poate fi depit, s-a luat msura suplimentar de a introduce un cod de marcare a
fiecrui copiator, existent n mod latent n orice copie realizat de un anumit aparat. De aceast
protecie suplimentar beneficiaz de exemplu copiatoarele Rank Xerox din seria MajestiKolor.
80 KUEI LI, LANG LI-SU, CHENG K. , - Determination of color printing forgery by comparing the differences
between the crystal and the traditional screen dot. International Journal of Forensic Document Examiners, vol. 1,
No. 2 April/ June 1995 pag. 136-137. MAZZELA W. D. , ROUX C. , LENNARD C-J. , -op. cit. pag120.

Exist uneori moduri extrem de simple de a pcli copiatorul s copieze bancnote. El este
aplicabil tipurilor cu patru culori, adugnd n acelai timp o capcan pentru criminalistul
chemat mai trziu s identifice aparatul utilizat la contrafacere. Astfel. una din culori (negrul)
poate fi suprimat, ea fiind realizabil i prin compunerea celorlalte. La acest manevr se adaug
i posibilitatea de intervenie asupra memoriei electronice a copiatorului.
Obinerea unor rezultate de identificare individual a copiatoarelor color presupune un
ansamblu de alte examinri complementare pentru determinarea tonerului i a cenuilor. Acestea
presupun la rndul lor crearea i existena la nivel naional a unei colecii de hrtie i toner
permind raportarea la mostre i reete standard, clasificate pe caracteristici i productori.
n aceste condiii se impune studierea prin analize de laborator a urmtoarelor caracteristici,
n funcie de actul (copia) de examinat i de tipul acesteia ( color sau alb/negru ) :
1.
Caracteristicile de baz ale tonerului.
Aceasta se poate stabili prin determinri
magnetice, examinare microscopic ( microscopie electronic cu baleiaj ), ct i prin examinri
orientate spre determinarea modului de procesare a tonerului - termoradiere, rulare termic,
presare la rece. Datele obinute se pot completa cu caracterizarea chimic a tonerului. Se va
stabili dac tonerul este mono-component sau bi-compus . Unele reete de toner de culoare neagr
conin colorani extractibili n amestec cu pigmeni carbonici. Acetia pot fi separai I identificai
prin cromatografia n strat subire.
Este util i identificarea rinilor utilizate la producerea
tonerului. Dat fiind compunerea lor, tonerele color conin n general mai multe componente care
pot fi detectate : rini, pigmeni, etc.
2. Piroliza gaz-cromatografic- permite separarea cromatografic a componentelor tonerului,
n special compuii anorganici, iar prin completarea analizelor cu spectroscopia de mas se obine
o precizie superioar. 81
3. Analize instrumentale n raze infra - roii - din care n special spectroscopia n infra-rou
ofer posibilitatea unor diferenieri precise a proporiilor n care un anumit fabricant a adugat
rini i ntetice tonerului. Din pcate, pe lng aparatura complex este i aici necesar existena
unei colecii de mostre.
4. Fluorescena sub raze X- permite identificarea coloranilor anorganici prezeni n diferite
reete de toner color.
Aa cum rezult din metodele de examinare expuse mai sus, tehnicizarea i evolutia
mijloacelor de copiere impun i o dezvoltare a cunotiinelor interdisciplinare i a aparaturii
folosite n criminalistic.
Metoda de termocopiere ThermoFax a suferit de la apariia ei din anul 1950 pn n prezent
o mare varietate de perfecionri i modificri , existnd azi chiar i copiatoare termice color.
Aplicaia cea mai frecvent a termocopierii este la aparatele de tip telefax, dei printre acestea,
modelele mai sofisticate realizeaz imprimarea cu ajutorul tehnologiei de la copiatoarele laser tip
Xerox, existnd chiar aparate telefax laser color.
Revenind la termocopiere, facem precizarea c, prin construcie aparatele tip telefax sunt
prevzute s realizeze i funcia de copiator. Copiile realizate au n general o calitate sczut fa
de cele tip Xerox, majoritatea modelelor necesit hrtie special tip termofax i rezultatul nu se
pstreaz un timp mai ndelungat, estompndu-se cu timpul. Pe de alt parte, textele scrise cu
81 CANTU A. A. -op. cit. , pag. 44.

banda carbonic, desenele reproduse cu hrtie copiativ carbon (plombagin), semnturile ori
meniunile executate cu creionul cu grafit nu sunt reproduse, ori apar insuficient de clar prin
termocopiere. Termo-imprimarea se realizeaz cu ajutorul unei linii de lamele sau ace care se afl
n contact cu hrtia termo - sensibil. Acestea se nclzesc sau nu, n funcie de mesajul
( semnalul)electronic.
Examinarea microscopic a actelor transmise sau copiate cu ajutorul unui aparat telefax
termic permite observarea fibrelor de hrtie superficiale, carbonizate prin descrcri punctiforme
de energie termic. Hrtia este de dimensiuni variabile, cu o grosime redus, fiiind prezentat n
role de anumite lungimi, pentru aparat. Calitatea imprimrilor este diferit n func ie de calitatea
i performanele aparatului. 82 Majoritatea modelelor actuale de aparate tefax utilizeaz la
imprimarea imaginii pulbere toner. La aparatele telefax care utilizeaz toner, acesta este depus
ntr-un strat mai subire dect la copiatoarele obinuite, dar diferenele sunt date doar de grosimea
corpului caracterelor. Citirea documentului ce urmeaz a fi copiat termic sau transmis, se face
cu ajutorul unui cap termic pe baz de radiaii infraroii. Rspndite pe o lime corespunztoare
limii actului de transmis sau termocopiat, celulele foto-termo-sensibile observ i reproduc
variaiile alb/negru ( hrtie / traseu scris), acestea reflectndu-se n microdescrcri de arc pe
hrtia rolei de hrtie termosensibil, sau n ncrcri electrostatice cu toner care apoi este depus pe
hrtie, sau cu ajutorul unuistem ink - jet -cu jet de cerneal. Modelele tip laser sau ink-jet
folosesc hrtie normal, sau sub form de rol, pot produce i copii color, iar puterea lor de
rezoluie este mai mare.
ntr-o expertiz de tehnica documentelor efectuat la Laboratorul Interjudeean de Expertize
Criminalistice Cluj, a fost supus examinrii un act prezentat n copie electrostatic tip Xerox
alb/negru , cerndu-se s se stabileasc modul de realizare al acestuia. 83 n cadrul examinrii
generale am stabilit c actul era o copie tip xerox a unui act realizat prin mai multe activitti
compuse, plecnd de la copierea pe un copiator tip telefax a unei semnturi ce imita o semntur
autentic , peste care fusese desenat o tampil, iar deasupra acestora fusese dactilografiat un
text ce confirma achitarea unui debit de mai multe milioane lei. Actul compus, astfel rezultat, a
fost recopiat cu un copiator termic, fiind vizibile pe marginile copiei tip Xerox realizate n final,
urmele lsate pe rola de hrtie termic de ctre mecanismul de transport al telefaxului. Multitudinea
de copieri i recopieri era orientat spre a face s se estompeze detaliile i s acopere contrafacerea
semnturii . ( Fig. 24. )
Un amnunt de interes tehnic este cel c unele apararte telefax sunt prevzute cu un
dispozitiv care aplic un semn distinctiv, o tampil - pe documentele care au fost transmise ori
copiate cu ajutorul lor. Acest fapt permite n cazul n care este pus la dispozi ie i actul original
s se constate dac s-a efectuat vre-o transmitere sau copiere a acestuia cu aparatul telefax.
Examinarea unui document suspect realizat, copiat, ori transmis cu ajutorul unui aparat
telefax presupune ca (n mod ideal ) la dispoziia expertului s se afle :
- documentul original la care se refer documentul fax,
-copia fax ( act n litigiu ),
82 CASEY-OWENS MAUREEN, A look into facsimile transmission, Journal of Forensic Sciences, Vol. 35, No.
1/ Jan. 1990 , pag. 112-117.

83 Raport de expertiz criminalistic nr. 30/ 1996 realizat n Dos. nr. 6605 / 1995 al Poliiei Municipiului
Media , judeul i biu.

-aparatul telefax pe care se cunoate sau se bnuiete c s-a fcut transmiterea ori copierea,
-materiale de prob copiate, transmise i recepionate cu aparatul emitent, ct i cu cel
recepionant
n cursul examinrii se vor avea n vedere pentru identificare urmtoarele elemente:
-imprimrile ce indic numrul de apel, indicativul i ora transmiterii/ recepiei ( aceste
elemente pot fi suprimate fie din aparat, fie prin tierea hrtiei ) ;
-aspectul general al imprimrii care poate fi clar, estompat, imprimat inegal;
-tipul de imprimare-termic, cu toner, cu jet de cerneal;
-n cazul n care aparatul este prevzut cu tampila de confirmare -aspectul acesteia culoarea, forma, plasarea ei ( i aceasta funcie poate fi nlturat );
-defectele specifice- de scanare, ori de redare;
-unele caracteristici specifice aparatului.
Defectele specifice de scanare pot fi generate de prezena prafului , ori acumularea de
murdrie ntre mecanism i hrtie, ori pe oglinda unitii optice. Acestea se vor manifesta fie prin
imagini mbcsite, iar n cazul firelor de praf pot aprea ca linii verticale pe document 84. Forma lor
punctiform apare prin reluare continu ca o linie pe vertical situat ntr-un anumit punct al
paginii. De asemenea, defectele unitii de imprimare pot aprea sub forma unor linii verticale pe
toat lungimea actului. Astfel, nclzirea continu a unui ac produce o linie vertical neagr, iar
nenclzirea unui ac genereaz o linie alb. Ele pot fi deosebite de defectele de scanare care dispar
prin curirea unitii de imagine. Defectele unitii de imprimare apar n cazul documentelor
transmise prin fax numai pe exemplarul recepionat, respectiv n cazul folosirii acestuia drept
copiator.
Defectele specifice mecanismului pot consta n urme ale rolei presoare care asigur mi carea
hrtiei. Funcionarea imperfect a rolei se poate manifesta prin alungirea ori scurtarea pe alocuri a
semnelor ori literelor. Acest defect poate fi ns generat n cazul actelor recep ionate prin telefax i
de defeciuni ale liniei telefonice cu transmi e analogic.
Aparatele de tip telefax pot fi utilizate uneori la falsificarea unor acte, n combina ie cu
metode obinuite de falsificare. Ele pot fi folosite mai ales atunci cnd este vorba de transmiterea
la distan a unor contracte, chitane, cecuri, etc. Prin combinarea tehnicilor iniiale de tergere,
radiere, adugire cu retransmiterea prin telefax a actelor falsificate se ncearc uneori obinerea
unor pli n bnci, ori dovedirea unor alte prevederi contractuale dect cele convenite. 85
ntr-un dosar au fost prezentate spre achitare prin banc unele dispoziii de plat pe care
fuseser modificate prin adugare sumele confirmate.
Din cinci sute mii s-a fcut cinci
milioane cinci sute de mii iar actul falsificat a fost transmis pentru plat bncii clientului, prin
84 HILL J. HEATHER. Facsimile transmi on and the Questioned Document Examiner , The Metropolitan
London Laboratory, 1996, pag. 11.

85 Raport de expertiz criminalistic nr. 193/ 1996 din Dos. nr. 503301/ 1996 al Poliiei Municipiului ClujNapoca i Raportul de expertiz criminalistic nr. 151 / 1997 din Dos. nr 88475/ 1997 al Inspectoratului de
Poliie al Judeului Hunedoara.

telefax. Confruntarea exemplarelor fax i originale a permis uor stabilirea modului de falsificare,
desi, datorit condiiilor de pstrare, copiile fax ncepuser s-i piard lizibilitatea. 86
Falsuri realizate cu copiatoare alb / negru. Examinarea lor.
Aa cum s-a artat i n literatura de specialitate 87 multe din falsurile realizate cu ajutorul
copiatoarelor alb / negru sunt orientate spre realizarea unor acte compuse. Prin aceast noiune
nelegem un act nou, prezentat n copie electrostatic alb / negru care, de obicei conform
afirmaiilor prii ce ncearc s se se preleve de coninutul su, ar reprezenta copia unui act
contestat al crui original s-a pierdut
Metoda de lucru este relativ simpl: se folosete o parte dintr-un alt act ce conine o
semntura autentic a unui anumit titular, la care se adaug un alt text realizndu-se falsul prin
trucare i reproducerea cu copiatorul . 88
O variant de fals comis cu ajutorul copiatoarelor este cel prin procedeului denumit masc
, utiliznd o coal de hrtie pentru a ecrana o parte a actului ce se trucheaz - de exemplu se
copiaz antetul i finalul unui act - adeverin oficial mascnd textul original, introducndu-se
apoi pe copie textul dorit i recopiind actul astfel plsmuit.
Amintim n acest sens o cauz cercetat de Parchetul de pe lng Tribunalul Cluj 89 n care sa dispus efectuarea unei expertize criminalistice asupra unei copii tip Xerox a unui act despre care
petentul susinea c l-a depus la termen la instana de judecat , dar aciunea nu a fost nregistrat la
dosarul cauzei respective, de oarece actul ar fi fost pierdut sau sustras. Examinarea criminalistic
a copiei electrostatice n litigiu a pus n eviden prezena unor urme liniare produse de marginile
unei coli diferite de hrtie, folosite ca masc pentru a putea reproduce electrostatic partea
superioar a actului cu impresiunea tampilei de inregistrare de la registratura instanei. Urmele
erau vizibile pe orizontal , producndu-se o uoar umbr la trecerea scanerului copiatorului, dar
mai ales la marginea din dreapta pe vertical, datorit dezalinierii marginilor colilor.
Dup
obinerea unei coli de hrtie format A4 ce purta o reproducerea electrostatic a nregistrrii de
intrare cu data cert, autorul falsului a scris cu mna textul aciunii i a recopiat actul, depunnd
noua copie n susinerea plngerii penale.

Din experimentele fcute cu ocazia acestei expertize am putut constata c aceste

tipuri de urme-umbr apar pe copiile electrostatice alb/negru atunci cnd copiatorul nu este
ntreinut corespunztor. Ele mai apar cnd actul de reprodus are unele deformri: cute,
plieri rectangulare, cnd se copiaz acte din mai multe pagini, la limita dintre marginile
paginilor, cnd sunt mai multe coli suprapuse. Calitatea copiilor mai poate fi influenat
i de ali factori:
86 Raport de expertiz criminalistic nr. 245 din 11 noiembrie 1996 realizat n dos. Nr. 50. 3301/1996 al Poliiei
Municipului Cluj Napoca. -la Laboratorul Interjudeean de Expertize Criminalistice Cluj

87. HILTON O. -op. cit, Forensic Science International, No. 13/1974 pag. 117.
88 BOBO L. - Unele probleme pe care le ridic expertiza actelor reproduse cu ajutorul copiatoarelor
electrostatice- Buletinul Intern. Probleme de Criminalistic I Criminologie. Procuratura General a R. S. R.
No. 1-2 / 1987 , pag. 152-156.

89 Dosar nr. 47 / VIII / 1 / 1995 al Parchetului de pe lng Tribunalul Cluj i Raport de expertiz criminalistic
nr. 54/ 1995 al Laboratorului de expertize criminalistice Cluj.

1. Starea actului care se copiaz i culoarea acestuia -n cadrul raportului fond-text.

n practic s-a constatat c anumite culori-galben, rou, bleu ciel-nu sunt clar copiate i
transpuse n alb/negru.
2. Starea aparatului . Aici are importan i timpul scurs de la ultima utilizare, gradul de
ncrcare pentru ziua respectiv. Pe msura creterii numrului de copii reaizate cu un copiator se
produc uzuri ale cilindrului.
3. Temperatura de topire / fixare a tonerului i calitatea acestuia. Acumularea cenuilor de
toner i nclzirea aparatului pot genera fixarea unei pri din toneru uzat pe copiile realizate,
acestea cptnd un aspect mbcsit.
4. Gradul de contrast al expunerii. Actele au contraste diferite ntre fond}i text, iar unele
acte realizate cu imprimante matriciale sau maini de scris cu band carbonic necesit un
contrast mai redus, dat fiind tenta de gri a imprimrii i raportul redus de contrast cu albul
suportului material.
Alteori, copiile alb negru ale unor acte sunt falsificate prin alterarea coninutului unui text.
ndeprtnd de pe copie unele meniuni ( cifre, cuvinte, fraze), se pot introduce altele n locul lor.
n acest sens amintim o expertiz realizat la Laboratorul interjudeean de expertize criminalistice
Cluj n care, pe lng identificarea autorului unei semnturi s-a stabilit i modul n care a fost
falsificat unul din exemplarele actului, exemplar prezentat n copie electrostatic i care prezenta
diferene de coninut fa de exemplarul din arhiva notarial. 90 S-a realizat o copie electrostatic a
celor dou pagini ale actului din arhiva notarial. De pe copie, din men iunea cu excepia
garajului au fost radiate litere, rmnnd doar meniunea . . .
garajul. . . apoi s-a
completat prin adugare, meniunea devenind, -i garajul. , iar apoi copia modificat a fost
recopiat, fiind utilizat pentru susinerea unor pretenii n fat instanei de judecat. Examinarea
microscopic a imaginii i compararea actului iniial i a copiei falsificate prezentate n instan au
permis prin identificarea coincidenei partiale i a diferenelor stabilirea falsului.

Seciunea 8.
Imprimantele sistemelor de computere. Diferenierea
criminalistic ntre documentele realizate cu ajutorul copiatoarelor i cu ajutorul
imprimantelor .
Apariia, perfecionarea i creterea gradului de utilizare al imprimantelor pentru computer
au condus la creterea frecvenei cu care documente suspecte realizate cu ajutorul acestora au fost
supuse examinrii criminalistice. Semnalat n literatura de specialitate publicat n alte state 91,
acest lucru l-am putut sesiza i din practica Laboratorului Interjudeean de Expertize Criminalistice
Cluj, n arhivele cruia nu am gsit pentru perioada 1960-1996, expertize criminalistice care s se
ocupe de acest tip de falsuri ori contrafaceri, dar unele lucrri recente, la care ne vom referi cnd
vom trata anumite aspecte n cuprinsul prezentei lucrri, au printre obiective i identificarea tipului
de imprimant cu care au fost realizate unele acte.

90 Raport de expertiz criminalistic nr. 223/ 1997 efectuat n Dos. nr. 2273 / P / 1996 al Parchetului de pe
lng Judectoria Trgu-Mure.

91 RAMSEY L. SANDRA -The Effect of Computers on Forensic Document Examiners, International Journal of
Forensic Document Examiners, Vol. 2, No. 3 July / Sept. 1996 pag. 187.

Tehnica de calcul a generat un nou complex de probleme pentru criminaliti. Uneori

aceasta a fcut ca atenia experilor s se mute dinspre compararea scrisului de mn ctre
determinarea originii imprimantei folosite pentru a crea un document, ori dac mai multe
documente provin din acelai sistem de imprimare. 69
Acest aspect nu trebuie ns supraapreciat. Credem c , dei documentele realizate cu
ajutorul sistemelor computerizate tind s devin tot mai prezente n viaa de fiecare zi, iar
computerul nsui s preia o mare multitudine dintre sarcinile i eforturile umane, rolul su este
nc limitat, determinant rmnnd factorul uman. Este larg susinut de literatura de specialitate
opinia 92 c, n viitor experii vor ntlni tot mai des documente realizate cu ajutorul computerului
crora vor trebui se identifice sursa. Cei care ignor ultimele evoluii n tehnologia computerelor
risc s-i limiteze capacitile i s-i limiteze dezvoltarea. 93 Aceasta presupune deci a
cunoate i nelege modul de funcionare i posibilitile aparatelor respective, ca o expresie a
caracterului deschis la cunotiine din cele mai diverse domenii pe care le presupune activitatea de
criminalist.
nainte de a trata aspectul diferitelor imprimri i modurile de difereniere, credem c sunt
necesare cteva precizri cu privire la imprimantele pentru computer i posibilitile oferite de
acestea.
Imprimantele pentru computer sunt de fapt dispozitive anexe computerului cu rolul de a
transpune pe hrtie anumite elemente grafice sau cifrice, conform comenzilor date prin
intermediul computerului. Primele modele de imprimante, cele numite matriciale, sunt prevzute
pentru imprimare pe hrtie cu un ansamblu de ace dispuse pe un dreptunghi, care pot genera cifre
sau semne grafice. Alte modele au pentru imprimare o emisfer metalic cu semnele grafice i
cifrele ce sunt prezente i la coul de litere al unei maini de scris. Dac la acest sistem
identificarea este legat de unicitatea caracterelor ce se realizeaz cu imprimanta respectiv, i tua ia
difer n cazul imprimantelor cu ace.
Avnd la nceput un numr mai mic de ace- 9 aceposibilitile erau reduse n privina caracterelor sau i mbolurilor ce se pot genera cu ele. Cu toate
acestea, i n aceast situaie se pot produce cu aceeai imprimant mai multe tipuri de fonturi
( caractere )-de exemplu pica, italic, courier, etc. Caracterele sunt reproduse pe hrtie prin
intermerdiul panglicii cu tu sau carbon. Prin creterea numrului de ace la 24, au sporit
disponibilitile, putnd fi reproduse mai multe tipuri de caractere de scris i chiar unele i
mboluri, desene etc, dar nu se puteau realiza dect imagini alb /negru. Ca defecte specifice
acestui tip de imprimante amintim: estomparea impresiunilor ntr-o anumit parte a semnului grafic
( de exemplu n partea median) ca urmare a uzurii mai pronunate a benzii, apariia unor linii albe
la o anumit nlime a semnelor datorit ruperii, ndoirii sau blocrii unuia sau chiar mai multora
dintre ace.

669 Idem.

92 LESLIE A. G. , STIMSON T. A.

Identification of Print Out Devices-Forensic Sciences Journal Vol. 19,

1982 pag. 11.
ALLEN M. J. Dot-Matrix printers, Forensic Science International Vol. 35, No. 4/ 1987 pag.
283-295.
WINCHESTER M. J. Examining a Computer Printed Document-Presented at the the 43-rd Annual Meeting of
the American Society of Questioned Documents Examiners 1985 , pag. 2. . a.

93 RAMSEY L. S. , op. cit. pag 190.

Dezvoltarea electronicii a permis introducerea unor noi tipuri de dispozitive: imprimante cu

laser i imprimante cu jet de cerneal. Modelele denumite laser printer sunt imprimante
(alb/negru sau color) care funcioneaz, n ce privete modul de realizare a imaginii, asemeni
unitii de creare a imaginii de la un copiator cu laser. Unitatea laser serve te la producerea rapid
a energiei termice necesare topirii tonerului. ncrcarea cu imaginea latent este bazat pe o
imagine preluat din memoria computerului, care comand i combinaiile de culori, numrul de
copii, etc. prin programul de editare. Examinate la microscop imprimrile realizate prin
imprimantele cu laser nu se deosebesc, la prima vedere, de cele realizate cu un copiator , ambele
utiliznd la reproducerea imaginii pe hrtie pulberea-toner. .
Datorit uzurii i defectelor de pe cilindrul colector pot fi identificate att copiatoarele, ct
i imprimantele laser. 94
De cele mai multe ori, n practic, este descoperit numai documentul suspect, urmnd ca
ancheta s conduc la stabilirea autorilor contrafacerii ori falsului. Problema care se pune n
aceast situaie, este aceea de a stabili n primul rnd care este sursa direct a unui document
susupect: un copiator laser sau o imprimant laser, iar dup rezolvarea acestui aspect se poate
forma cercul de aparate bnuite i se trece la identificri de aparate, materiale, hrtie, toner, etc.
Conform unui studiu efectuat de ctre un colectiv de specialiti din Marea Britanie pentru un
lot de zece modele de copiator de la firmele Canon, Toshiba, Rank Xerox i pe un lot de trei
modele de imprimante Brother i Hewlett Packard LaserJet III i IV, dei latente, urmele lsate de
mecanismele de alimentare cu hrtie pe colile respective sunt la baza acestor posibiliti de
identificare. Examinarea presupune dotare tehnic - un aparat de detecie electrostatic tip ESDA,
la care se poate aduga i un comparator video-spectral.
Urmele produse de ghiarele
mecanismului de alimentare cu hrtie sunt n general diferite de la o marc la alta, dei studiul
amintit indic faptul c modelele de imprimante Brother i H. P. LaserJet III las urme relativ
asemntoare, avnd acelai numr de ghiare de preluare a hrtiei din tav. . Urmele sunt n
general mai vizibile la partea cu care documentul, coala de hrtie, ptrund n aparat i se
pstreaz un anumit timp, fiind detectabile chiar i dup circa dou luni. . 95
Pentru copiatoare ele difer uneori, chiar la acelai fabricant, de la un model la altul, n
funcie de numrul i poziionarea ghiarelor de prindere a hrtiei, de tipul, dimensiunile i forma
rolelor de transport.
Pentru imprimante cu laser transportul hrtiei este realizat cu ajutorul unei benzi din pnz
cauciucat, sau la unele modele cu role . i acestea las urme latente specifice, care pot fi puse
n eviden cu ajutorul aparatului ESDA. Vom prezenta pe scurt metoda de examinare cu ajutorul
aparatului ESDA. Documentul de examinat este acoperit prin vacuumare cu o folie de plastic
foarte subire. Vacuumarea produce aderarea foliei la fibrele hrtiei. Peste folie se presar pulbere
tip toner, iar documentul este introdus ntre dou plci de metal ncrcate electrostatic. Astfel,
pulberea toner ader la folia de plastic, aglomerndu-se mai pronunat acolo unde fibrele hrtiei au
fost deformate de mecanismul de prindere i transport. Devin n acest mod vizibile pe folia de

94 ARBOUINE M. W. -The use of drum defects to link laser printed documents to individual laser printers,
Journal of Forensic Identification, Vol. 34, No. 2, 1994, pag. 165-170. BOYD P. F. J. - Laser technology - A
new concept to chalenge the forensic document examiner, Canadian Society of Forensic Sciences Journal, Vol.
16. No. 1/ 1983 , pag. 7-17.

95 STOCKTON A. , GILLIES E. A. - Identification of modern office machinery by paper handling marks-A

method of distinguishing between photocopied and laser printed documents - London l996, abstract pag. 1-5.

plastic urmele latente. Ele pot fi apoi fotografiate ori scanate, introduse n memoria video a unui
computer i examinate apoi comparativ, pentru identificare. .
O chestiune, lsat neinvestigat de ctre autorii studiului amintit, este cea a efectelor pe
care condiiile de pstrare ale documentelor - cldur, uzur, umiditate - precum i calitatea
hrtiei pe care sunt imprimate le au asupra urmelor specifice mecanismului. Credem c, n mod
firesc, ele vor influena pstrarea n timp, durata posibilitii de identificare a urmelor
mecanismului i de difereniere a sursei, depinznd de gradul uzurii i de agresivitatea condiiilor
pstrrii.
Dei pentru o perspectiv mai ndeprtat, considerm c ar fi util formarea pentru uzul
specialitilor a unui repertoar de mrci i modele care s conin caracteristicile specifice
diferitelor modele de imprimante, clasa de precizie ( rezoluia n dpi), aspectul urmelor latente ale
mecanismului, clasificate pe numr de elemente, productori, ani de fabricaie. Aceasta va oferi,
printre altele informaii i pe cele privind concordana dintre data afirmat a emiterii unui act i
data existenei modelului de imprimant pe pia sau n dotarea emitentului ( organe de stat,
diferite bnci i firme economice, . a. m. d. ). Imprimantele cu jet de cerneal realizeaz
imprimarea, aa cum le arat i numele, prin intermediul proiectrii unui jet fin de cerneal, ai
crui stropi sunt vizibili sub microscop. Modelele sunt disponibile att n variant alb/negru c t i
color.
Imprimantele color realizeaz culorile prin combinarea a patru culori - rou magenta,
galben, albastru cyan i negru. Prin examinare microscopic pot fi distinse depunerile succesive
de stropi de cerneal, observndu-se i difuzia cernelii n fibrele hrtiei.
n cazul documentelor realizate cu ajutorul imprimrilor cu jet de cerneal sunt aplicabile
diverse metode de datare ale cernelurilor 96 , n scopul de a putea stabili vechimea relativ a dou
sau mai multe meniuni pe acelai act, diferenele de cerneluri. Acestea sunt tehnici chimice de
laborator, bazate mai ales pe cromatografia n strat subire, spectrometria de mas, pentru
identificarea compuilor volatili ai diferitelor reete, la care am fcut referiri n partea destinat
analizei cernelurilor. Ele sunt de specialitate chimic, dar considerm util pentru speciali tii n
examinarea documentelor, ca i pentru anchetatori, s cunoasc existena acestor posibiliti i n
cazul cernelurilor de imprimant pentru a recurge la ele atunci cnd se impune.
Aa cum am putut constata i din practica personal, n ultimii ani a crescut tendina de
utilizare a imprimantelor cu jet de cerneal la comiterea diferitelor falsuri ori contrafaceri
n unul din cazuri 97. , am ntlnit bancnote de 10. 000 lei realizate cu ajutorul unei
imprimante cu jet de cerneal, autorii contrafacerii declarnd n cursul anchetei c au cumprat
mai multe bancnote contrafcute n acest mod de la un necunoscut din o alt localitate, ocazie cu
care le-a venit ideea de a ncerca s fac acelai lucru cu computerul propriu, cu care ar fi realizat
numai de ncercare cteva, fr s le pun n circulaie. Date fiind elementele declarate, s-a cerut
s se stabileasc printr-o expertiz criminalistic dac bancnotele proveneau din loturi realizate cu
imprimante diferite sau au fost realizate cu aceeai imprimant.
Examinarea comparativ
96 AGINSKI N. V. Dating and characteri ng writing, stamp pad and Jet printer inks by gas Chromatography /
Mass spectrometry, International Journal of Forensic Documents Examiners, Vol. 2, No. 2, April/June 1996 pp.
103-106.

97Raport de expertiz criminalistic nr 188 din 16 august 1996 n Dos. nr.

lng Tribunalul Cluj.

207/P/1996 al Parchetului de pe

macroscopic a celor dou loturi de bacnote contrafcute a pus n eviden diferene de nuan ale
culorilor i de finee a imprimrii, iar la examinarea microscopic a devenit clar c exist diferene
i la nivelul clasei de rezoluie. S-a confirmat astfel c sunt dou loturi de bancnote, provenind
de la o imprimant de 300 dpi -cea cu care lucraser inculpaii i respectiv, un lot de la o
imprimant de 800 dpi - bancnote despre care inculpaii declaraser c le-au cumprat de la alte
persoane.
Ca o concluzie ce se desprinde n mod firesc din metodica identificrii criminalistice, atunci
cnd se pune problema de a stabili mijlocul de producere al unor documente despre care se tie
deja c sunt contrafcute, prima problem este aceea de a stabili mijlocul de imprimare. n acest
scop se vor putea formula urmtoarele ntrebri:
-Este sursa documentului un copiator?
-Este o imprimant?
-Sunt ele alb/ negru sau color?
-Imprimarea este realizat cu ajutorul pulberii toner sau cu jet de cerneal?
-Care este rezoluia specific aparatului( n dpi) ?
Acestui set de ntrebri i se poate rspunde prin examinarea documentului suspect. Datele
obinute vor fi utilizate n continuare n direcionarea cercetrilor, la stabilirea cercului de aparate
i persoanelor bnuite.

Seciunea 9 .Falsuri sigilografice

Sigiliile pot fi realizateatt din cauciuc ct i din metal. In general ele produc urme de stratificare
cu tus, dar pot fi i sigilii seci("timbre seci")de genul celor aplicate pe diplomele de studii, pe actele de
identitate, pe unele documente autentificate, etc. in general pe acte care dovedesc o anumita calitate, stare.
Confectionarea sigiliilor se face dup anumite reguli privind forma(de exemplu sigilii rotunde cu
steama, patrate cu inscriptii, triungiulare de viza, s. a. )Unele elemente sunt generale-forma, dimensiunile,
lungimea i caracterele literale.
Exista i elemente cu caracter individual, avand un potenial identificator . Unele provin chiar din
procesul de confectionare a stampilei, fiind legate de calitatea materialului folosit ct i de priceperea i
instrumentele de care a dispus cel care a confectionat i giliul. De exemplu-litere deviate de la axa, grame
literale mai scurte sau mai lungi, s. a. m. d.
Alte caracteristici indentificatoare se datoreaza uzurii, deformarii conturului, stirbiri ale muchiilor,
imbacsirea cu tus sau fibre microscopice de hartie a caracterelor, etc Elementele de uzura sunt ades
interpretate gresit de ctre falsificatori i sunt omise de pe copia(falsul) pe care o confectioneaza.
Dintre procedeele clasice de contrafacere a sigiliilor mentionam:
1. Desenarea-se copiaza prin transparenta sau prin dia- proiectie o impresiune originala. In acest
proces are loc de obicei o distorsionare a liniilor i foarte des pot aparea diferente de proportii.
2. Transferul unei impresiuni autentice

Se poate realiza utilizand albus de ou fiert, sau hartia ori pelicula fotografica umezita. Imprimarea care
rezulta este neclara, confuza, datorita difuziei tusului prin umectare.
3. Contrafacerea cliseului
Se procedeaza la gravarea manuala -intr-o bucata de guma sau de cauciuc. Realizarea este de obicei
imprecisa, lipsita de finete, descoperirea acestuor falsuri fiind relativ usoara.
O metoda mai rar folosita, ns existenta, este realizarea unei stampile prin imbucsarea mai multor
bucati provenind din mai multe stampile vechi. Rezulta o stampila cu asimetrii i diferente de uzura a unor
portiuni.
Uneori sunt aplicate monede sau chiar alte stampile care sunt rotite pentru a face imprimarea
ilizibila.
Metode moderne de realizare a falsurilor i gilografice
Cea mai efeicienta, ns dificil de realizat sub aspectul procurarii i giliului original, este
"furtul"impresiunii" cu cauciuc i liconic. Acesta preia cele mai mici detalii, i permite realizarea unui
negativ dup care se va putea tuna poi un i giliu aproape identic cu modelul original, de mare precizie.
Dificultatea ramane n procurarea i giliului original pentru luarea mulajului.
O metoda de data recenta este realizarea de forme de stampila cu ajutorul unui sistem
computerizat. 98 Metoda se foloseste la origine n activitatea de producere a stampilelor de cauciuc n scop
comercial. Pentru realizarea acestor sigilii se utilizeaza scanarea unei impresiuni autentice de stampila, care
este stocata n memoria unui computer ( un model 386 sau mai performant).
Prin intermediul unor programe Correl Draw se poate opera asupra imaginii. Aceasta este
prelucrata n statia grafica, putand fi rearanjata imaginea, literele, pot fi introduse sau inlaturate unele i
mboluri, litere, cifre. Imaginea astfel obtinuta este redata cu o imprimanta cu jet de cerneala, realizandu-se
apoi un negativ pe un planfilm negativ,
Cu ajutorul unui gel monomer expus la radiatie ultraviolet (UV)se obine n urma unui proces de
developare i polimerizare un i giliu corespunzator modelului creat cu ajutorul computerului . Erorile
acestei metode pot apara n special n faza de prelucrare a imaginii grafice, cind anumite elemente sunt
intelese eronat sau sunt apreciate ca neesentiale(uzuri particulare, plasari specifice ale unor semne)pe care din
"dorinta
de perfectiune"falsificatorul le corecteaza, sau intervin chiar corectii prin programul computerelor,
indepartandu-se astfel de impresiunea autentica.
In toate cazurile cnd se pune problema unui fals i gilografic, este necesar sa se procure impresiuni
ale i gililui n litigiu din perioada din care se sustine ca provine actul ce contine impresiunea contestata.
/perioade apropiate, aceeasi luna, an, chiar zi. Chiar i n cazul unor falsuri grosolane se va putea ilustra
pentru comparaie cu impresiunmi cu garantii de autenticitate.

Seciunea 10. Identificarea masinii de scris i a dactilografului

Identificarea tipului masinii de scris

98S. Alamoreanu, Falsuri n acte. Metode clasice i moderne- Teza de doctorat Universitatea Babe-Bolyai 1998.

Asupra acestui subiect se impun cateva precizari legate de diferentele de tehnica de dactilografiee.
In functie de specificul fiecarei situatii vor exista elmente ce pot serviatat la identificarea masinii folosite la
dactilografierea unui act cvat i a persoanei care a dactilografiat textul.
Diferitelor marci de masini de scris le corespund anumite caractere de scris(bold, script, elite, italic,
sanserif, etc. )De asemena, pentru marci diferite, masinile vor avea un pas diferit al mecanismului principal.
Pasul masinii de scris este spastiul dintre doua elemente grafice succesive, sau distanta cu care se deplaseaza
carul masinii la o apasare pe taste. Masurarea pasului masinii de scris se face cu ajutorul unei grile speciale
Schneeberger.
n identificarea masinilor de scris se pot folosi:distanta randurilor, pozitia caracterelor pe claviatura,
tipul carcterelor ( talpa, conturul, marimea, inclinarea). Identificarea dup aceste elmente generale poate
fi completata cu elemente care permit identificarea individuala.

Identificarea individuala a masinii de scris se va face tinand cont de elemente ce apar

n procesul utilizarii masinii:
-aplatizarea i uzura unor caractere
-dereglarea barelor sau a carului;
-uzuri sau ruperi , uscari ale panglicii, ceea ce va genera imprimari partiale sau lipsa imprimarii
unor litere.
Defectele i uzurile masinii de scris se vor manifesta n textul scris prin dezalinierea literelor pe
verticala,cti pe orizontala, sau deformarea unor litere. Sunt afectate de deformari n special vocalele care
sunt mai des folosite(a, e, i, o, u).
Interventiile , inlocuirile de caractere, reparatiile mecanismului masinii de scris sunt n general
observabile, ele reflectandu-se n aspectul imprimarii mai clare a literelor reparate sau inlocuite, inclinarea
diferita faa de axa celorlalte litere. n baza acestor elemente, atunci cnd se disspune de material de
comparaie suficient se poate proceda la aprecierea datei dactilograsfierii unui act, mai ales cnd e vorba
de perioade mai indepartate de timp. In acest scop se pot cauta n arhive acte dactilografiate cu aceeasi
masina datand din perioade anterioare i ulterioare celei prezumate la actul n litigiu.
Masinile moderne de scris cu caractere i pas interschimbabil ridica probleme deosebite,
identificarea acestora fiind extrem de dificila, ea tinand mai ales de eventualitatea existentei unor defecte ale
literelor care nu au fost inlocuite. Masinile moderne de scris au caracterele pe rozete de plastic care por fi
inlocuite foarte simplu atunci cnd apar defecte sau se deformeaza unele litere.
Stabilirea adaugirilor n textele dactilografiate
In acest caz, se pleaca de un text initial care este dactilografiat, iar ulterior dactilografierii, la un
anumit interval de timp, textul este alterat prin introducerea unor mentiuni noi, ceea ce presupune
reintroducerea hartiei actului n masina de scris.
Prin pozitionarea identica a marginii de sus a paginii se va putea obine o aliniere corecta n plan
orizontal, dar este mult mai dificila realizarea cu precizie a alinierii pe verticala. Pe cale de consecinta,
caracterele, cifrele, textele sau cuvintele adaugate vor apare cu o anumita deplasare spre stanga sau dreapta
coloanei formate de caracterele dactilografiate initial.
Pentru masurare se poate folosi o rigla, sau grila Schneeberger pentru masurarea pasului masinii de
scris.
Un alt element care poate indica adaugarea unui text cu masina de scris este culoarea mai intensa a
scrierii adaugate, cnd banda a fost inlocuita .

cnd se scrie cu alta masina decat cea folosita initial vor putea aparea diferente de caractere dar i
de intensitate a imprimarii, n functie de starea de functionare a acesteia.
Identificarea autorului unei dactilografieri
Problema, desi controversata, data fiind dificultatea ei, nu este imposibil de solutionat. Precizia
determinarilor n baza carora va fi identificat autorul unui text dactilografiat este legata i de lungimea textlui
de care se dispuneattn litigiucti de la persoanele banuite.
O persoana cu oarecari cunostiinte i deprinderi de dactilografie va aplica presiune egala asupra
tastelor, rezultand imprimari relativ egale ale literelor fara perforaea hartiei. Textul va avea un aspect ingrijit,
fara erori de pozitionare, stersaturi sau reimprimari ale unor litere.
Identificarea autorului este relativ mai usoara n cazul persoanelor care nu au depris suficient, sau
nu au practicat dactilografia. n acest caz, se vor avea n vedere aspectele de topografie a paginii proprii
presoanei de la care se iu probe de dactilografie, care apoi se vor compara cu elementele respective
( margine, spatiere, aliniere ) din textul n litigiu.
Se va examina:
-dispunerea n pagina a textului, titlului i antetelor;
-dimensiunea marginii din stanga;
-modul de utilizare al aliniatelor i numarul de spatii blanc pentru aliniat;
-modul de despartire a cuvintelor i despartirea randurilor;
-modul deprescurtare a unor expresii uzuale(pt. , s. a. m. d. )si modul de numerotare a paginilor;
modul de corectare a greselilor de dactilografiere(prinrebatere peste semnul gresit, razuire, acoperire
cu X etc.).

Seciunea 11
RIDICAREA ACTELOR SUSPECTE n VEDEREA EXAMINRII
SELECTAREA MATERIALELOR DE COMPARTIE

Exista reguli procedurale clare cu privire la aceste activitati, dar nu la acestea ne vom referi, ci la
unele greseli care se comit n ridicarea, manipularea, prezentarea actelor contestate, cti n colectarea
materialelor de compartie.
Actele n litigiu (contestate, suspecte) vor trebui intotdeauna manipulate cu atentie, folosind
pectposibil manusi sau pensete. Ele pot sa fie purtatoarea ale unor urme(papilare, resturi de grafit de la
copierea traseeelor, etc. ) pe care o gresita ridicare i manipulare sa le distruga sau sa le altereze.

n acelasi sens, este total gresita practica de a prinde axctelec n litigiu prin coasere la dosar, sau prin
gaurire cu ace de gamalie, ori prin capsare alaturi de probe. Toate aceste manevre produc ume noi, du cnd
n general la ceea ce specialistii numesc"contaminarea urmelor ". Astfel, o coasere la dosar sau o prindere cu
ac de gamalie poate sa distruga sau sa acopere o urma de prindere anterioara cu ac de gamalie, realizata cu
ocazia fixarii unui act sub cel fals n scopul copierii prin trasnsparenta a unei semnaturi.
Nu se vor face mentiuni scrise pe actul suspect, fiind total gresita practica instantelor de a mentiona pe
actele n litigiu:
"Vizat spre neschimbare". Actele n litigiu trebuie impachetate n plicuri, evitand plierea i i
gilandu-se plicul. Pe plic se va mentiona coninutul . Plicul poate fi ulterior cusut la dosar fara a se gauri
actul contestat.
Actele rupte vor fi recuperate bucata cu bucata. Dupa recuperare se va proceda la recompunerea lor
pe o suprfata plana(o bucata de sticla). La aceasta operatie se va tine seama de urmele de pliere, de
continuitatea randurilor, de dimensiunile i forma unor desene, etc. Actul refcut va fi fotografiat. El pote
fi acoperit cu o spuma de poliacetat de vinil care dup evaporare ramane sub forma unei pelicule
protectoare.
Actele arse(total sau partial)
Ridicarea i conservarea acetora se face prin diverse metode n functie de gradul lor de distrugere. In
primul rand-NU se vor stropi cu apa actele carenc ard sau carenc fumega, Aceasta actiune ar duce la
distrugee cenusei care poate fi exploatata la identificarea unor resturi de text.
Hartia arsa NU se va prinde cu mana!, ci se va crea un curent usor de aer cu un carton, ridi cnd actul
ars i introdu cnd dedesubt o coala de hartie(carton), apoi se va ambala totul intr-o cutie cu vata pentru a nu
continua distrugerea actului ars.
Atunci cnd materialul nu este ars n intregime se poate proceda la evidentierea scrisului de pe act,
dac acesta este realizat cu creionul, cu cerneluri ferogalice, cu masina de scris, sau prin tiparire-de oarece,
aceste substante sunt rezistente la temperaturi inalte. Actul va fi n prealabil tratat n mediu umed(aburi)sau
prin pulverizare cu uleiuri minerale, apoi se trece la examinarea n radiatie UV sau IR, exploatandu-se
capacitatea de reflexie a substantelor folosite la scriere. 99

Culegerea materialelor de comparaie

Materialul de comparaie este foarte important pentru calitatea concluzei asupra unui act suspect.
De calitatea i veridicitatea materialului de comparaie depinde n mare masura precizia i profunzimea
constatarilor expertului.
Este necesar ca la selectarea materialului de comparaie sa se porneasca numai dup o buna
observare a actului contestat. Aceasta permite organului de ancheta sau instantei de judecata sa inlature din
materialul de comparaie acele acte care au fost prezentate"pro causa", ele fiind n fapt chiar unele falsuri.
Uneori, in lipsa unui mateial corespunzator, partile depun ca material autentic de comparaie acte
contrafcute n scopul de a corespunde cu actul n litigiu care este i el un fals.

99 Dumitru Sandu-op. cit.

Materialul de comparaie va trebui sa cuprinda acte datand din perioade anterioarecti

contemporane actului n litigiu ( luna, an ).
Expresie a rolului activ, magistratul sau organul judiciar va trebui sa recolteze materiale pentru
comparaie continand scris i semnaturi cu garantii de autenticitate(de exemplu contracte autentice de
cumparare a locuintei, carti de munca, etc. ).
Desi se cere destul de des stabilirea vechimii anumitor acte, trebuie aratat ca precizia cu care poate
fi stabilitat aceasta vechime este relativa, ea variind de la aprecieri probabile la concluzii cu marja de eroare
de 15-20 de ani n functie de timpul scurs de la data afirmativa a intocmirii actului contestat.

CAPITOLUL VIII
ELEMENTE DE METODIC I TACTIC CRIMINALISTIC

Seciunea 1. Cercetarea locului faptei

SOLUIONAREA IMPREJURRILOR CONTROVERSATE DE LA FAA LOCULUI

Cu ocazia cercetrilor locului faptei se pot constata situaii n care schimbrile prezente n cmpul supus
cercetrii nu sunt consecina unei infraciuni ci constituie rezultatul aciunii deliberate prin care se
ncearc s indrume pe o pist greit cercetrile, in scopul de a se sustrage de la rspundere.
Organele judiciare trebuie s se conving dac urmele, obiectele respectiv modificrile aduse
configuraiei locului faptei sunt consecina unei fapte real svrite sau, dimpotriv constituie rezultatul unei
incercri de inducere in eroare a organelor judiciare.
Existena unor neconcordane sau nepotriviri in ceea ce privete modul de formare i de dispunere
a urmelor, constituie imprejurri de natur a furniza organelor judiciare criterii de distincie intre
infraciunea real comis i fapta simulat.
Incercarea de disimulare are adeseori un caracter demonstrativ, ostentativ, faa locului dobndete
de multe ori aspectul de cadru inscenat, regizat, ireal. Aspectul inutil complicat a locului faptei, prezena
unui numr mare de urme, neornduial, o dezoldine nejustificat, toate acestea contravin tendinei fireti
a fptuitorului de a produce ct mai puine modificri i de a prsi ct mai repede locul faptei.
Un alt indiciu il constituie prezena sau absena la locul faptei a unor urme sau obiecte. Cu nimic
justificat de modul de svrire a faptei, constatarea unor neconcordane, a unor nepotriviri in modul de
dispunere a urmelor i obiectelor, situaii cunoscute sub denumirea de imprejurri negative 2.

100 A.Ciopraga op.cit.

Noiunea imprejurri negative nu reflect in ansamblu problematica ridicat de inteniile disimulative ale
autorilor unor infraciuni, noiunea de imprejurri controversate consacrat de unii autori de specialitate
apreciem c este mult mai adecvat 3.
n practica instrumentrii cauzelor privind infraciunile comise cu arme de foc, putem intlni mai
multe situaii de pild: la disimularea unui omor comis prin impucare, in sinucidere, autorul infraciunii
pune arma corp delict in mna victimei. Absena de pe minile victimei a depozitelor de funingine care in
mod normal apar pe minile trgtorului in urma impucrii, urme care se evideniaz la examinarea in
spectru ultraviolet, demonstreaz faptul c tragerea nu a fost executat de ctre victim. Pentru concretizre se
vor aduga i alte probe: poziia tubului cartu in raport cu poziia victimei, poziia pe crose armei a unor
urme papilare stapice in contextul in care, ca urmare a reculului armei de foc urmele trebuiau s fie
dinamice. Toate aceste aspecte evideniaz intenia de a disimula o infraciune de omor intr-o sinucidere.
Separat de aceste aspecte, in cazul actelor suicidare, dup impuctur, de obicei, victima scap arma
din mn. Exist puine cazuri cnd arma rmne in mna victimei, fie cnd tragerea s-a executat din poziia
culcat pe spate i urma rmne flectat in poziia in care s-a executat tragerea fie cnd in urma
autoimpucrii, intervine starea de catalepsie (rigiditate) care blocheaz musculatura corpului in poziia in
care a survenit decesul.
Pentru lmurirea acestor imprejurri este necesar s se constate starea cadavrului i poziia in care
acesta a fost descoperit.
Starea de catalepsie explic i prezena pe crosa armei i in cazul sinuciderilor a unor urme papilare
statice, care se suprapun peste cele dinamice, rezultate in urma reculului armei de foc, ca urmare a
blocrii minii victimei in poziia in care a executat focul.
De asemenea absena urmelor secundare relev faptul c s-a tras de la o distan care exclude
posibilitatea autoimpucrii. Lipsa de la locul faptei sau prezena dar in cantiti foarte mici a urmelor de
snge in cazul reaciilor violente rezultat al aciunii armelor de foc demonstreaz c decesul victimei a
survenit in alt loc iar cadavrul a fost transportat ulterior in locul in care a fost descoperit.
Direcia de tragere nefireasc, indicnd poziii ale armei care de obicei nu sunt abordate de ctre
sinucigai evideniaz de asemenea, situaii controversate care trebuiesc lmurite cu ocazia unor
experimente viznd msurtori autopsimetrice ale segmentelor anatomice ale victimei i verificarea dac
acesta putea s se autoimpute din poziia respectiv.
Mai putem nota aici gsirea unor note cu coninut de bilet de adio cu un scris foarte ordonat, cu un
scris diferit de al victimei, simularea unei efracii dar cu aciunea de forare din interiorul ncperii, etc.
Pentru a exemplifica aspectele de mai sus vom reda o spe:
La data de 12 dec. 1991 in postul de santinel nr. 4 de pe perimetrul pzit al U.M.
descoperit cadavrul sold. M.A.

in foior a fost

Santinela B.F. motiva c, victima s-a deplasat la postul su i intruct erau din aceeai localitate i-a
permis s intre in zona interzis. M.A. a profitat de faptul c B.F. ar fi lsat cteva clipe arma in foior,
interval de timp in care a cobort pentru a-i satisface necesitile fiziologice i lund arma santinelei s-a
autoimpucat.
Din cele relatate de B.F. rezulta c acesta se fcea vinovat de comiterea infraciunii de clcare de
consemn, neexistnd nici o legtur de cauzalitate intre aciunile lui i decesul lui M.A.

Examinndu-se cu atenie poziia victimei i urmele existente la locul faptei, organele de urmrire
penal au constatat urmtoarele: victima se afla in poziia in ezut cu spatele rezemat de peretele din
partea dreapt a foiorului, acesta prezenta in zona hemitoracic dreapta la o distan de 10 cm de
mamelon i 15 cm de clavicul un orificiu de intrare in jurul cruia se evideniau urmele secundare
determinate de factorii suplimentari ai impucturii. Urmele o dispersie oval pe 3x4 cm. Orificiul de
ieire a fost localizat in zona dorsal a hemitoracelui stng la o distan de nivel de 20 cm fa de orificiul
de intrare.
Fcndu-se analiz atent a probelor s-a apreciat ca puin probabil autoimpucarea in poziia
respectiv. In urma msurtorilor antropometrice ale cadavrului s-a stabilit c acesta avea o inlime de
168 cm i lungimea braelor de 69 cm. Efectundu-se trageri pe un manechin cu aceeai inlime cu
victima s-a stabilit c mrimea dispersiei urmelor factorilor secundari de 3x4 cm la arma in litigiu, (pistol
mitralier AK 47 cal. 7,62 mm) apare la o tragere sub un unghi de 45 la distan de 7 cm a armei de intadic de corpul vicitmei.S-a relevat faptul c victima nu putea s se autoimpute in condiiile date,
unghiul de tragere i poziia armei raportate la lungimea minilor victimei au evideniat neveridicitatea
versiunii lui B.F.
Cu ocazia audierilor amnunite, pus in faa probelor care-l inculpau B.F. a mrturisit c l-a
impucat pe M.A.
Pentru realizarea unei interpretri tiinifice a cauzelor obiective care au determinat apariia
imprejurarilor controversate, organele judiciare trebuie s desfoare o activitate complex, pe baza
principiilor generale de tactic criminalistic i a celor specifice infraciunii simulate, cu meniunea c
metodele i mijloacele de lucru vor fi aplicate in funcie de particularitile locului comiterii faptei i de
natura urmelor descoperite101.
Intreaga examjnare ct i soluionarea mprejurrilor controversate trebuie fcut cu maximum de
circumspecie, numai dup obinerea unui tablou corect i complex al locului faptei. Oride cte ori se
consider necesar se recomand a se cere ajutorul specialitilor- medici legisti, experti criminaliti, etcpentru corecta evaluare i interpretare a anumitor aspecte cu un coninut controversat, neconconrdante cu
restul tabloului de la locul faptei.

Seciunea 2. PLANIFICAREA URMARIRII PENALE

Fundamentala n descoperirea i cercetarea infractiunilor, planificarea urmaririi penale constituie o
metoda tactica ce asigura legatura dintre scopul i sarcinile urmaririi penale pe de o parte i modul efectiv de
realizare a acestora pe de alta parte.
Pe drumul spinos al aflarii adevarului, anchetatorul trece pe plan subiectiv, prin planificarea
activitatii de urmarire, de la gandirea practica la ancheta propriu-zisa.
Proces dinamic, de evolutie de la general la particular, planificarea urmaririi penale se supune unor
reguli clare de meticulozitate i rigoare, fiind n acelasi timp o structura flexibila. Acest caracter aparent
contradictoriu este dat de faptul ca, in cursul anchetei pot apare elemente noi, care pot schimba imaginea de
pana atunci asupra cauzei. Planificarea urmaririi penale este guvernata de urmatoarele principii:
1)Individualitatea urmaririi penale-generata de faptul ca fiecare cauza n parte are individualitatea
sa , impunand tratarea n functie de particularitatile sale concrete.
101 Ilie Boto- Teza de doctorat Univ, BabeBolyai 1999 ,vezi i I.Mircea-op.cit.

2)Principiul dinamismului-care se prezinta sub doua aspecte:

a-necesitatea operativitatii n cercetare i descoperire;
b-cpacitatea de adaptare permanenta a -planului de urmarire penala la situatiile care apar n cursul
anchetei(versiunile de ancheta se pot modifica pe masura administrarii probatoriului. ).

Structura i coninutul planului de urmarire penala

O prima precizare este cea legata de faptul ca elaborarea planului de urmarire penala nu este
obligatorie, ea fiind ceruta mai ales de complexitatea cauzei.
Intocmirea planului de urmarire penala este necesar n mod obisnuit n cauzele n care se
contureazanc de la inceput mai multe versiuni, impunandu-se verificarea acestora. Structura planului de
urmarire penala este unitara, avand un caracter eficient i organizat(metodic).
Principalele elemente ale planului de urmarire penala sunt:
1. Versiunile care urmeaza a fi verificate.
2. Problemele pe baza carora vor fi verificate versiunile.
3. Activitatile care urmeaza a fi desfasurate.
De asemenea, vor fi prevazute termenele de solutionare, precum i persoanele cuprinse n activitatile
de cercetare. de exemplu:medicii legisti, experti, organe de politie. Stabilirea unor termene concrete pentru
diferite activitati sau probleme care urmeaza a fi rezolvate este de natura a asigura permaneta progresie a
cercetarilor.
Momentul elaborarii planului trebuie astfel ales, nct sa nu fie nici prea tarziu pentru orientarea
corecta a activitatilor, nici prea timpuriu. Planul de urmarire penala va fi intocnmit n scris. Desi exista
cauze mai simple care nu necesita un plan de urmarire, este indicat sa se precizeze n scris toate activitatile
ce urmeaza a fi desfasurate, conform Codului de procedura penala.
Coninutul planului de urmarire penala este determinat n principal de sarcinile ce se ridica n cadrul
anchetei, de datele aflate la dispozitia anchetatorului , fiind guvernat de principiul legalitatii i al aflarii
adevarului. El presupune descoperirea, verificarea i clarificarea tuturor problemelor legate de solutionarea
cauzei.
Pot fi utilizate diferite metode:
a)Metoda celor sapte intrebari-este praxctic o enumerare a sarcinilor ce se cer a fi rezolvate de
ancheta- ce(fapta s-a comis)? unde? cnd ? cine? cum?|cu ajutorul cui? n ce scop?
b)Formula celor patru intrebari-care se bazeaza pe elementele constitutive ale infractiuni i privesc:
1. Obiectul infractiunii, valoarea social lezata;
2. Latura obiectiva a faptei care a fost comisa, respectiv actiunea / inactiunea prin care a fost
comisa, locul, timpul, nexul cauzal dintre actiune i valoarea sociala lezata prin aceasta.
3. Subiectul infractiunii-atat activcti pasiv;
4. Laturasubiectiva-vinovatie, lipsa vinovatiei (culpa), scopul, mobilul. Planul de urmarire penala
va putea fi elaborat sub forma unui tabel , dar i sub alte forme, in functie de stilul adoptat de fiecare n parte.

Versiunile de urmarire penala

Apar ca supozitii logice ale organului judiciar care orienteaza intreaga activitate de stabilire a
imprejurarilor n care a fost comisa o anumita fapta.
Din punctul de vedere al Criminalisticii versiunile apar ca situatii trecute a caror cunoastere i
stabilire precisa se realizeaza prin intermediul verificarii de ipoteze i presupunerice rezulta din anumite
indicii. Ele pot fi deci definite ca explicatii probabile intemeiate pe informatiile existente la un moment
dat.
Clasificarea versiunilor se poate face in:
1. Versiuni principale(generale) privind fapta n ansamblu, dac este sau nu de natura penala.
2. Versiuni secundare. Acestea vizeaza numai anumite aspecte izolate, imprejurari de plan secund,
cum ar fi anumite actiuni ale victimei anteioae faptei, care ns pot servi mai apoi la stabilirea mobilului
faptei.
n temeiul principiului dinamismului urmaririi penale, in orice moment o versiune secundara poate
sa devina versiune principala. Versiunile trebuie fundamentate pe informatii exacte, clare, care pot proveni
din diferite surse :probatoriu, constatari, deductii ale anchetatorului. In cazul datelor rezultate din
declaratiile martorilor se va proceda cu
circumspectia necesar , evaluandu-se capacitatea martorului de a accede la informatia respectiva
( cunostiinte, cultura, stare a sanatatii, pozitie, prezenta n locul repsectiv, etc. )
Elaborarea i verificarea versiunilor
Tactica elaborarii versiunilor impune ca acestea sa fie formulate numai dup ce s-au obtinut date
suficiente cu privire la fapta. Elaborarea versiunilor de urmarire penala este guvernata de trei conditii
esentiale:
1. Detinerea de date i informatii corespunzatoare cantitativ i calitativ. Asa cum am mai
precizat, acestea sunt conditionate de calitatea actelor de natura procedurala din care provin.
2. Pregatirea profesionala multilaterala i experienta n ancheta a celui cre efectueaza urmarirea
penala. In functie de complexitatea cauzei, de gravitatea faptei(omor, talharie, accident de munca, etc. )
Anchetatorul va avea nevoie de cunostiinte din cele mai diferite domenii, fundamentate ns pe temeinice
cunostiinte de drept penal, procedura penala, criminalistica, medicina legala.
3. Folosirea unor forme logice de rationament deductiv, inductiv, analitic, i ntetic.
Rationamentele de tip analogic pot ns conduce la situatia putin recomandata de a face comparatii
superficiale i a trasa i militudini cu alte cauze solutionate anterior. Aceasta conduce la incalcarea(ignorarea
)
principiului individualitatii urmaririi penale.
Elaborarea versiunilor se supune urmatoarelor principii:
1. Versiunile se elaboreaza numai pentru ceea ce poate avea mai multe explicatii.
2. Versiunile se elaboreaza numai pe baza unor date concrete.
Versiunile se elaboreaza pe baza datelor de natura procesuala, putand fi completate i cu date de
natura extrajudiciara.

3. Versiunile trebuie sa fie elaborate n legatura cu toate explicatiile posibile.

4. Versiunile sa fie clare, precise, elaborate n baza unei temeinice fundamentari logice.
Pentru cauzele n care se elaboreza mai multe versiuni pentru aceeasi fapta, se vor verifica n paralel
toate versiunile elaborate. Aceasta se face prin analiza comparativ a probatoriului, cu continuarea
concomitenta a cercetarii cauzei, de oarece trecerea timpului poate duce la disparitia unor probe, la
deformarea perceptiilor unora dinte martori sub influenta zvonurilor, etc.
n caz exceptional, vor putea fi verificate succesiv mai multe versiuni, in functie de ordinea
evenimentelor, sau va fi verificata la inceput versiunea principala , fiind apoiverificate i versiunile
secundare. Este posibil ca, in urma verificarii tuturor versiunilor unele sa se confirme-integral sau doar
partial, iar altele sa fie infirmate-de asemenea integral sau partial.
n cadrul fiecarei versiuni vor fi verificate mai intai acele aspecte, probleme care prezinta maxima
urgenta. Clarificarea va fi dusa pana la elucidarea (confirmarea/infirmare)fiecarei versiuni n parte. In functie
de gradul de confirmare/infirmare(totala/partiala)depinde de priceperea anchetatorului sa inteleaga raporturile
dintre diferitele versiuni secundare sau principale, pe caresa le integreze imaginii globale asupra intregii fapte
cercetate.
In cazul unui furt prin escaladare i efractie a fost sustrasa o cantitate mare de bunuri voluminoase(TV
color, aparat video, receiver satelit, aparate hi-fi, doua valize cu haine)care au fost transportate la distanta n
timp relativ scurt. Autorul, dup identificare i prindere a declarat n mod constant ca a actionat singur,
transportand bunurile cu un rucsac i o roaba i ca ascunznd temporar o parte intr-o gradina acestea au
disparut cnd a revenit sa le caute. Din comoditate, cauza prnd terminata, nu au mai fost elaborate alte
versiuni, dar la scurt timp au fost depistati ceilalti doi participanti la furt, care incercau sa vnda unele bunuri.
Cu ocazia relurii anchetei s-a stabilit ca fapta a fost comisa de cei trei impreuna i ca ei s-au servit la
transport de un autoturism a carei prezenta n zona o semnalase un martor chiar de la inceputul cercetarilor.
Dup epuizarea verificrii lor, versiunile devin fie date concrete cu privire la fapta, conforme
probatoriului administrat, fie(in cazul infirmarii lor) simple supozitii, neconfirmate, ramase fara interes
pentru solutionarea cauzei.

Seciunea 3 .TACTICA ASCULTARII INVINUITULUI,

INCULPATULUI i ALTOR PARTI

Prin intermediul Criminalisticii i nt elaborate metodele stiintifice i tactice de investigare a

infractiunilor, asigurindu-se o buna i eficienta organizare a etapelor de cercetare , a modurilor n care
trebuie desfasurate cu cit mai multa eficienta diferitele activitati din cursul anchetei, dup un plan stabilit.
Probele obtinute intr-o anumita cauza vor putea fi verificate prin intermediul ascultarii
partilor:invinuit, parti vatamate, martori. Tot cu aceasta ocazie i pe aceasta cale vor putea fi completate
elementele existente cu privire la cauza. Prin intermediul probelor se realizeaza principiul aflarii adevarului n
cauza102.
Notiunea de proba vizeaza toate faptele i imprejurarile ce trebuie dovedite n rezolvarea cauzei.

102 G. Mateut-Procedura penala vol. III pg. 14

Faptele i imprejurarile din cuprinsul probatiunii sint de doua feluri:

-fapte principale
-fapte probatorii.
Faptele probatorii se refera la imprejurari de fapt care nu sunt cuprinse n faptul principal, dar a
caror demonstrare permite sa se traga concluzii cu privire la faptul principal .
Un procedeu probator esential este cel al audierii persoanelor .

Ascultarea invinuitului sau inculpatului

Ascultarea inviunitului sau inculpatului este o activitate procesuala i de tactica criminalistica ,

efectuata de ctre organul de urmarire penala, in scopul stabilirii unor date cu valoare probanta necesare
aflarii adevarului n cauza. Cu aceasta ocazie invinuitul, inculpatul poate face marturi ri complete sau doar
partiale, cu privire la infractiunea savirsita i la circumstantele legate de comiterea ei. Exista ns i
posibilitatea ca acesta sa manifeste un comportament i mulat, incercind sa se sustraga de la raspunderea
penala, recunoscind alte roluri sau alte actiuni (de exemplu sa recunoasca doar ca ar fi stat de paza la
comiterea furtului, sau sa recunoasca doar ca a scos bunul din unitate dup ce acesta a fost sustras de un alt
autor, etc. ).
Etapele ascultarii pot fi cuprinse in:
1 Pregatirea ascultarii
n aceasta etapa se vor stabili problemele care urmeaza a fi lamurite cu ocazia ascultarii , tactica de
ascultare, precum i materialul probator ce urmeaza a fi folosit n cursul ascultarii tinand cont de
particularitatile fiecarei infractiuni n parte, de imprejurarile comiterii faptei, de personalitatea i psihologia
faptuitorului/faptuitorilor. Datele preliminare despre acetia :antecedente penale, mediu socio-familial de
provenienta, pregatire scolara, comportament anterior etc. pot fi foarte importante pentru buna pregatire i
realizarea cu succes a ascultarii.
2 Studierea materialului cauzei
Pe aceasta baza vor fi stabilite persoanele care urmeaza a fi audiate n cauza n calitate de invinuiti
sau inculpati, faptele care au fost retinute n sarcina acestora, participantii, calitatea i contributia lor la
comiterea faptei, problemele ce urmeaza a fi lamurite prin intermeiul audierii.
Studiul materialului trebuie fcut cu obiectivitate, atit cu observarea probelor n acuzare cit i a
celor n aparare, a circumstantelor atenuante sau agravante.
3. Cunoasterea invinuitului sau inculpatului
O buna stapinire a datelor cauzei presupune, pe linga cunoasterea faptelor concrete comise de ctre
autorul faptei i preocuparea pentru cunoasterea trasaturilor personalitatii i a profilului psihic ale acestuia.
Date de acest gen se pot obine pe mai multe cai , atit directe cit i indirecte. In cadrul activitatilor
de informare indirecta se inscriu:investigatii cu privire la persoana sa, date rezultate din cercetarea la faa
locului , verificari la cazierul judiciar i n evidentele operative, audieri ale altor martori sau invinuiti,

studierea unor inscrisuri ce emana de la inviunit sau inculpat.

Pe cale directa, se pot obine date prin
intermediul unor perchezitii, aplicare de sechestru, retinere sau arestare, precum i prin audiere.
4. Intocmirea planului de ascultare
Urmarea pregatirii audierii se poate intocmi un plan de ascultare. Acesta va avea n vedere
urmatoarele aspecte:
-problemele ce urmeaza a fi lamurite cu ocazia ascultarii;
-materialul probator ce va fi utilizat n cursul ascultarii;
-forta probatorie a materialului existent(probe directe, indirecte, mijloace materiale de proba);
-momentul operativ oportun pentru utilizarea materialului probator n ancheta;
-datele cunoscute despre personalitatea i psihologia celui ce
urmeaza a fi ascultat.
Intocmirea acestui plan este recomandabila anchetatorilor cu mai putina experienta . Interesul este
ca , pe masura cresterii experientei sa creasca i nivelul de pregatire n instrumentarea corecta a cauzelor.
5. Asigurarea prezentei aparatorului.
Prezenta aparatorului este obligatorie n situatiile prevazute de lege, dup inceperea urmaririi
penale n cauza, ns nu se va permite aparatorlui sa intervina n desfasurarea ascultarii, in scopul
obstructionarii relatarilor.

Etapele ascultarii invinuitului sau

inculpatului

Conform prevederilor art. 7o din C. pr. Pen. , ascultarea invinuitului sau inculpatului parcurge trei
etape:
1. verificarea identitatii , urmata de punerea n vedere a invinuirii i garantarea dreptului la aparare.
2. ascultarea relatarii libere.
3. adresarea de intrebari i ascultarea raspunsului(ascultarea dirijata).
Privitor la verificarea identitatii trebuie sa aratam ca ea este de natura sa duca la evitarea greselilor i
neintelegerilor privind datele de identitate ale persoanei ce va fi ascultata. dup luarea datelor de identitate,
invinuitului i se vor aduce la cunostiinta invinuirile(invinuirea)explicindu-i , dac e necesar esenta acesteia.

n aceasta etapa vor putea avea loc anumite discutii prealabile(in cazul unei ascultari
primare)care sa permita o prima ''tatonare''ainvinuitului ca persoana, preocupari, mentalitati,
pregatire profesionala, etc. Pe aceasta cale se poate realiza o apropiere psihica, de natura sa
conduca adeseori la o atitudine i ncera.

Etapa relatarilor libere

Odata cu trecerea ascultarii n aceasta faza se va cere celui ascultat sa relateze depsre fapta comisa
cit mai pe larg, fara a omite nimic , cerindu-i-se sa invoce i probele pe care le considera necesare n
apararea sa.
n timpul relatarilor libere vor fi respectate cu strictete urmatoarele reguli tactice:
-Nu se va incerca obinerea recunoasterii cu orice pret a savirsirii faptei; recunoasterea nu este
''regina probelor''si are aceeasi valoare probatorie cu celelalte probe cu care se coroboreaza.
-Nu se va intrerupe firul relatarilor prin formularea de noi intrebari, sau prin darea unor replici. schiar
atunci cind se observa nesinceritate, invinuitul sau inculpatul trebuie lasat sa termine relatarea. Atunci cind
se observa ca relatarea se indeparteaza de subiect i include aspecte care nu au legatura cu cauza, discutiava
fi reorientata spre aceasta, cerindu - se declaratii asupra fondului cauzei.
n cazul n care fapta pentru care este cercetat este susceptibila de incadrari diferite sau dac este
vorba de mai multe fapte, ascultarea trebuie sa priveasca fiecare imprejurare n parte. La terminarea relatarii
libere cu privire la imprejurarea respectiva , sau cu privire la o anumita fapta ce este cercetata, urmeaza a fi
adresate intrebari n legatura cu acele episoade. Numai dup lamurirea completa a imprejurarilor unei
anumite fapte se poate trece la ascultarea relatarilor libere cu privire la alte fapte.

Prin intermediul relatarii libere poate fi cunoscuta i analizata pozitia faptuitorului prin
compararea celor prezentate cu probatoriul existent la dosarul cauzei. Observatiile rezultate n
acesta faza vor putea fi utilizate la stabilirea procedeelor tactice care urmeaza a fi utilizate n
continuare. Chiar atunci cnd ne aflam n faa unui invinuit / inculpat care neaga n totalitate
fapta, denaturand adevarul, nu se va adopta o pozitie ostila, nici reactii rigide, de oarece
printr-o buna adoptare a tacticii n continuare va putea fi dovedita pozitia recalcitranta,
obstructionista a celui ascultat.
Ascultarea dirijat ( adresarea de ntrebri)

Moment deosebit de important al ascultarii, acesta etapa d masura calitatilor anchetatorului, a

modului n carea pregatit ascultarea, spiritul de observatie, initiativa i perspicacitatea sa.
Intrebarile ce vor fi adresate vor viza obinerea unor explicatii complete asupra tuturor faptelor ce au
fost retinute, verificarea i cunoasterea tutturor argumentelor invocate n aparare. Pentru obinerea unor
date noi, necunoscute anterior, n legatura cu faptele de importanta, esentiale pentru cauza, a lamuririi
complete a explicatiilor invinuitului sau inculpatului, se vor adresa intrebari asftel incit sa nu mai ramina
aspecte neclarificate n declaratie.
De asemenea, se va insista pentru obinerea de date i detalii cu privire la anumite fapte necesare
pentru verificarea i nceritatii declaratiilor. Se va urmari demascarea declaratiilor nesincere, cind acestea vin
n contradictie cu probatoriul administrat, existent dosarul cauzei.
Intrebarile trebuie sa indeplineasca anumite conditii
-sa fie clare i precise:
-sa fie formulate la nivelul de intelegere al celui ascultat,
-sa nu fie sugestive:

-sa oblige la un raspuns complet/relatare i sa nu gemereze raspunsuri de genul ''DA'' , ''NU''.

-sa nu puna n dificultate pe cel ascultat atunci cind acesta este i ncer , interesat n declararea
adevarului.
n procesul ascultarii pot fi folosite mai multe multe categorii de intrebari, in raport cu scopul
urmarit, cu natura i aria de cuprindere a aspectelor ce urmeaza a fi clarificate.
In acest sens pot fi adresate :
1. Intrebari tema-care vizeaza fapta n ansamblul ei, avand un caracter general.
2. Intrebari problema-care urmaresc lamurirea unor aspecte ale activitatii ilicite, sau ale cauzei.
3. Intrebari detaliu-care au un caracter strict limitat la anumite amanunte, prin care se urmareste
obinerea de explicatii ce pot fi verificate. Acete intrebari pot fi :de precizare, de
completare, de control.
Prin adresarea acestor intrebari se urmareste determinarea cu exactitate a imprejurarii n lamurirea unor
aspecte omise cu ocazia relatarii libere, pentru verificarea i nceritatii i constantei n declaratii a celui
ascultat.
Procedee tactice utilizate n ascultarea invinitului sau inculpatului. Aceste procedee tactice i nt
folosite pentru prezentarea probelor privind vinovatia.
Audierea progresiva Asa cum o arata i denumirea, acesta modalitate se bazeaza pe prezentarea
gradata a probatoriului. Mai intai vor fi prezentate probele de mai putina importanta(cele care privesc
amanunte secundare ale infractiunii)apoi cele mai importante, cel care privesc faptul principal. Acesta
gradare poate sa determine pe cel ascultat sa renunte la eventuale declaratii mincinoase fcute anterior.
Audierea frontala Se realizeaza prin prezentarea neasteptata a celor mai puternice probe. Acesta
abordare directa, frontala, este menita sa sparga verigile fragile ale apararii invinuitului, urmarind
determinarea acestuia la declaratii i ncere.
Din punctul de vedere al relatiei psihologice anchetator- anchetat, aceasta trebuie sa evidentieze
contactul cu o autoritate. Se va mentine o atitudine sobra , politicoasa , dar rezervata, profesionala prin tinuta
i vocabularul anchetatorului.
Acesta va solicita lamuriri, va pune intrebari, creind un climat de natura a atrage increderea i
respectul celui ascultat.
Cind invinuitul sau inculpatul va invoca un anumit alibi , i se vor cere lamuriri cu privire la unele
amanunte din cursul
relatarilor libere. Daca apar unele inadvertente, neconcordante, se vor cere suplimentar explicatii, se
vor solicita de exemplu prezentarea biletelor de calatorie atunci cind se sustine lipsa din localitate la data
comiterii faptei, eventuale alte acte doveditoare ale acestui fapt-bilete de cazare hotel, bilete de iesire din
spital, delegatii, etc.
n general se vor realiza ascultari repetate menite sa asigure verificarea i completarea declaratiilor
date la prima ascultare. Prin intermediul ascultarilor se vor urmari a fi evidentiate momentele deosebit de
importante ale aparitiei ideii infractionale, ''lupta motivelor''si deliberarea sau luarea hotaririi*. In aceste
conditii faptul ilicit nu ramine o simpla achizitie aleatorie, periferica n constiinta autorului ci se contureaza
ca o structura infractionala stabila, cu incarcatura denatura psiho-afectiva specifica, i cu un rol motivational
bine definit.

Ascultarea martorilor
Conform prevederilor art. 78 din C. Pr. pen. martor este persoana care are cunostiinta despre
vreo fapta sau vreo imprejurare de natura a servi la aflarea adevarului n procesul penal .
Desi legea prevede ca orice persoana poate fi ascultata ca martor, conform art. 79 i 80 din C. Pr.
Pen. exista unele exceptii :persoana obligata la secret profesional, sotul i rudele apropiate ale invinuitlui,
(nu i nt obligate asa depuna ca martori, persoanele cu defecte psihofiziologice. . In ascultarea martorilor vor
trebui avute n vedere citeva elemente ce pot influenta atit obiectivitatea relatari. or cit i acuratetea lor
Pentru a putea aprecia obiectivitatea declaratiilor martorilor, pe lng regulile tactice de ascultare,
este necesar ca anchetatorul sa cunoasca i sa inteleaga i legile psihice pe care se fundamenteaza procesele
de cunoasterea realitatii obiective:perceptia i memorizarea.
PERCEPTIA
Poate fi definita ca fiind complexul senzatiilor ce sunt primite de la diferitele calitati ale obiectelor,
proceselor i fenomenelor lumii exterioare i care i nt reflectate sub forma unor imagini concrete. Deosebit
de importante pentru calitatea perceptiilor il au reprezentarile , bazate pe experienta acumulata n cursul
existentei anterioare. Cu alte cuvinte, lucrurile, fenomenele cunoscute anterior vor fi percepute mai usor,
mai exact. De aceea, intr-o cauza cu mai multi martori ai unui anumit eveniment , este mai util d. p. d. v.
tactic , dar n acelasi timp este necesar i obligatoriu a fi audiati n primul rind martorii care, datorita
experientei personale(de viata sau profesionala)cunosc bine domeniulin care se includ imprejurarile care
sunt vizate de anchetator prin ascultarea lor cu prioritate. Procesul perceptiei poate fi influentat de factori de
natura obiectiva dar i de factori de natura subiectiva.
a)factori obiectivi
-conditiile meteorologice( , ex. ploaie, ninsoare, ceata, etc. )
-intervalul extrem de scurt al perceptiei fenomenului sau obiectului, persoanei.
-zgomotul de fond din locul respectiv.
-grosimea unor obiecte interpuse intre martor i fenomenul, obiectul, persoana perceputa.
b)factori subiectivi
-deficiente, defectiuni ale analizorilor la nivelul receptorilor perceptivi, sau n zona corticala. -abateri,
fluctuatii ale atentiei, -stari afective puternice, (frica, oroare, rusine, furie, etc. )-starile de oboseala -nivelul
diferit de dezvoltare a simtului de observatie
-excesiva dominatie a unor reprezentari despre lucruri percepute n cursul experientelor anterioare.
MEMORIZAREA
Baza acestui fenomen o constituie plasticitatea sistemului nervos, el constind n capacitatea unei
persoane de a i inmtipari obiectele i fenomenele percepute din lumea exterioara i de a le reproduce n
constiinta sa.
Datorita stimulilor externi au loc procese nervoase de excitatie sau inhibitie a unor parti ale scoartei
cerebrale. Aceste procese formeaza conexiuni corticale temporare care produc n tesuturile nervoase
schimbari functionale.
Aceste ''urme nervoase''permit reproducerea factorului generator de

excitatie/inhibitie(evocarea acestora)chiar n lipsa stimulilor externi. Memoria unei persoane poate avea ca
dominanta:
- capacitatea motrica(a miscarilor)
- componenta vizuala
- componenta auditiva
- capacitatea logico-verbala
- componenta emotiva
Trebuie precizat ca procesul de memorizare poate fi atit voluntar(dezvoltat prin repetarea notiunilor)
cit i involuntar. Inca din faza de relatare libera anchetatorul va trebui sa surprinda tipul de memorie pe care
il poseda martorul i sa exploateze aceasta trasatura. Rememorarea anumitor lucruri n cursul ascultarii
martorului va fi influentata de starea de emotie, de oboseala de sanartate, de virsta, sau chiar de starea de
amnezie n care se afla martorul.
Un factor deosebit de important ce va trebui luat n calcul n aprecierea obiectivitatii i acuratetii
relatarilor fcute de martor este timpul scurs de la perceperea fenomenului, obiectului, fiintei asupra carora se
face relatarea.
Uitarea este un fenomen firesc i necesar, producndu-se prin degradarea unor legaturi temporare
dintre celulele nervoase corti cale, fara ns ca aceasta degradare sa insemne disparitia lor n totalitate.
trebuie avut n vedere i faptul ca interventia unor stari afective prea indelungate ( orgoliu, temere, umilinta,
etc. ) poate inhiba legaturile nervoase temporare, afectand procesul de memorare. In aceste conditii, pe
fondul unor permanente stimulari de natura negativa, pot aparea memorari i interpretari false involuntare,
acestea intiparindu-se n aceasta forma distorsionata n mintea unei anumite persoane. Mai pot interveni
apoi, odata cu trecerea timpului, alti factori de origine exterioara(zvonuri, denaturari) care deformeaza
imaginea memorata, prin transmitere i interpretare provenind de la diverse alte persoane care"fabuleaza"in
necunostiinta de cauza, s. a. m. d.

Tactica ascultarii martorilor

n primul rind este necesar studierea atenta a dosarului, cunoasterea relatiilor dintre martor i
invinuit i intelegerea n general a pozitiei acestuia n cauza respectiva, desprinderea caracteristicilor de baza
ale martorului din punct de vedere psihologic, afectiv, etc.
Vor fi stabilite problemele care urmeaza a fi lamurite cu fiecare martor n parte, intrebarile care vor
fi puse i ordinea acestora.
Pentru cauzele mai complexe, i mai ales pentru anchetatorii aflati mai la inceputul activitatii se
recomanda intocmirea unui
plan de ascultare, cu indicarea tuturor datelor ce trebuie lamurite.
Ascultarea martorului parcurge trei etape:
1. Identificarea persoanei martorului, dup care va fi intrebat dac este ruda cu vreuna dintre parti, i
n ce relatii se afla cu acestea. Se va clarifica i dac a suferit vreo paguba n urma infractiunii. Pot fi purtate
i unele discutii prealabile, apte a aduce increderea martorului. Tot n acesta prima etapa se va cere
martorului sa depuna juramintul.

Consideram ca este necesar sa se acorde importanta acestui moment , pentru a face ca martorul sa i
mta importanta celor ce urmeaza a fi declarate, conferind solemnitate momentului . Se vor evita deci
atitudini''functionaresti''fata de aceste momente.
2. Ascultarea relatarilor libere asupra imprejurarilor cunoscute cu privire la cauza. Ca i n cazul
inculpatului , este recomandat ca cel ce relataza liber sa nu fie intrerupt decit atunci cind se observa
indepartarea de la cauza. Prin relatarea libera exista posibilitatea ca martorul sa dezvolte noi aspecte,
necunoscute de anchetator i care chiar au scapat intr-o prima faza martorlui, dar pe care acesta rememorind
evenimentele i le reaminteste, permitind cunoasterea unor noi aspecte asupra faptei. Aceste date noi vor fi
ns privite cu reticenta necesar i verificate cu ajutorul restului datelor existente.
3. Etapa adresarii de intrebari conform celor pregatite dinainte. Intrebarile vor fi clare i precise,
desfasurandu-se intr-o succesiune graduala.
Intrebarile nu vor fi puse cu intentia de a intimida martorul dar nici nu vor fi intrebari sugestive, de
natura a sugera anumite raspsunsuri. Uneori, odata cu intrebarile se pot prezenta martorilor anumite obiecte,
probe, care pot permite o corecta rememorare sau care permit demascarea unor declaratii nesincere,
denaturate.
Pe parcursul ascultarii se va mentine o atitudine neutra, fara exteriorizarea unor atitudini de aprobare
sau dezaprobare, acestea putind inflenta atitudinea martorului, devenind''sugestii voalate''sau chiar elemente
de presiune psihologica asupra unora dintre persoanele ascultate. Tot n categoria intrebarilor sugestive pot
fi incluse i intrebarile alternative care propun martorului sa aleaga intre doua variante , uneori acesta
alegand varianta de raspuns pe care o considera ca''favorabila opiniei anchetatorului', desi datele sale difera.
De mare ajutor este observarea comportamentului celui ascultat pe timpul relatarilor, permitind
anchetatorului alegerea i adaptarea procedeelor de audiere.
Ascultarea martorilor nu trebuie sa fie fcuta ca o formalitate, pasiv, impunandu-se permanent o
atitudine activa a anchetatorului, in scopul aflarii adevarului obiectiv.

Ascultarea partii vatamate

Aceste declaratii au o desebita importanta, deoarece, partea vatamata este n general purtatorul unui
bagaj de informatii deosebit de pretioase privind, autorul i imprejurarile faptei, intinderea pagubelor,
suferintele fizice i psihice, s. a.
Victimele infractiunilor , datorita componentei subiective care intervine, ''pot sa denatureze voluntar
relatarile despre starea de fapt''*fiepentru a nu evidentia contributia lor la geneza conflictului, fie pentru a
putea obine despagubiri mai mari, etc.
Cunoasterea acestei posibilitati nu trebuie ns sa genereze o atitudine de neincredere n i nceritatea
declaratiilor victimei. Aceasta este n masura sa identifice pe autorul faptei, bunurile sustrase, instrumentele
vulnerante folosite, eventualii martori. Pentru situatia cind fapta a fost comisa n lipa partii vatamate(furt,
distrugere, etc)aceasta poate indica autorii banuiti, persoane care cunosteau existenta bunurilor sustrase n
locul respectiv, etc. i ascultarea victimei va fi precedata de o pregatire n sensul bunei cunoasteri a datelor de
la dosarul cauzei privind data, locul, modul, mijloacele comiterii faptei/faptelor, extinderea pagubelor
materiale, gravitatea leziunilor fizice, s. a, . m. d. Aceasta etapa de pregatire implica i culegerea de date
suplimentare cu privire la persoana i persoanlitatea victimei.
Datele vor fi obtinute din mediul
socio-profesional, purtind asupra comportamentului sau, n familie i societate, antecedente de violenta,
consum de alcool, ocupatii, venituri, etc.

Ascultarea victimei va fi i ea precedata de unele discutii prealabile, de natura sa completeze datele

obtinute n prealabil despre aceasta i sa aduca o atmosfera de incredere i i ncerita - te. Se poate face o
trecere treptata de la unele elemente ale discutiilor prealabile la ascultarea propriu-zisa, care se va face mai
intai n forma relatarii libere. Se cer i n acest caz respectate regulile cu privire la mentinerea unei atitudini
neutre, dublata de atentie i de mentinerea relatarilor n sfera de legatura cu cauza, fara a permite divagatii
inutile de la subiect.
Relatarile libere vor fi urmate de adresarea de intrebari care vor putea privi:
1. raporturile anterioare cu infractorul. Daca era sau nu cunoscut, ca i conduita n momentele
anterioare faptei.
2. momentele efective ale comiterii faptei. Aceste intrebari vin sa completeze datele din relatrea
libera privind locul, timpul i modul comiterii. Se vor putea detalia numarul de participanti, lovituri aplicate,
eventual chiar ordinea acestora,
fraze sau cuvinte surprinse , alte elemente semnificative care pot fi scapate intr-o prima relatare. Se
vor cere detalii de identificare a bunurilor furate, etc.
3. elemente ulterioare comiterii faptei. Vor fi lamurite aspecte
privind atitudinea infractorului faa de consecintele faptei, alte persoane aparute la locul respectiv, ce
s-a intreprins imediat ducerea victimei la spital, prim ajutor, urmarirea autorului, incercarea limitarii
pagubelor, etc. dup clarificarea tuturor aspectelor aratate, se va cere partii vatamate sa-si precizeze
eventuale pretentii i dac mai are ceva de declarat.
Uneori, anchetatorul se poate afla n faa unor situatii deosebite de realizare a audierii, cind victima se
afla n stare grava, datorata sau nu faptei. Se va cere avizul medicului curant, care poate aprecia luciditatea
i rezistenta fizica a victimei. In aceste cazuri, ascultarea va fi scurta, concisa, fiind obtinute relatari
generale, conform structurii elemetelor anterioare comiterii fatei, momemtului faptei i eventualelor date
ce ar permite identificarea infractorilor.

Ascultarea minorilor
Data fiind situatia deosebit sub aspectul dezvoltarii psihice i fizice a persoanelor minore, aflate n
faza conturarii personalitatii, a acumularii unor cunostiinte de viata i profesionale ascultarea acestora
comporta unele elemente de dificultate suplimentare.
Ascultarea minorilor presupune o i mai atenta pregatire, ceruta de situatia oarecum speciala, de
necesitatea cunoasterii personalitatii minorului sub multiplele ei aspecte, adoptind o tactica de ascultare
corespunzatoare virstei acestuia. Trebuie cunoscute i intelese particularitatile de psihologie specifice
fiecarei virste din cadrul minoratului. Se vor obine date prealabile din mediul familial, scolar, de la locul
de munca precum i cu privire la preocuparile, cercul de preieteni, activitatile preferate de minor.
Din discutiile cu rudele, parintii, profesorii i prietenii minorului va putea fi conturat un portret
psiho-afectiv i intelectual, de natura a permite o buna planificare a strategiei de ascultare. Vor putea fi
stabilite persoanele cu care comunica mai usor, care il pot influenta, n care are mai multa incredere, putind
fi alese dintre acestea pentru a asista la ascultarea minorului.
n aprecierea declaratiilor se va tine seama de specificul virstei, de influentele posibile ale
''teribilismului'' adolescentei, de limitele experientei de viata i ale bagajului intelectual. Cu toate acestea,

declaratiile minorului nu vor trebui privite cu ironie sau superioritate, de oarece o atitudine prea rece a
anchetatorului va putea genera un recul, un refugiu i deci va ingreuna comunicarea. De asemenea, o
atitudine prea laxa, ar putea atrage tendinta minorului de a fabula .
Ascultarea minorului va fi precedata de desfurarea unor discuii prelabile menite sa usureze
stabilierea unor relatii de incredere intre minor i organul judiciar. Discutiile vor putea fi orientate spre
dezvaluirea preocuparilor minorului, fa cnd u-se apoi o trecere treptata spre ascultarea relatarii libere.
Relatarea libera va fi precedata de prezentarea calitatii n care este ascultat, cu prezentarea invinuirii
cerindu-se sa redacteze o declaratie scrisa asupra acesteia.
Se vor respecta aceleasi reguli de sobrietate n ascultarea relatarilor libere, fara interventii inutile,
sau mimici sugestive, care mai ales n cazul minorilor pot aduce rezultate nedorite: fabulatie copilareasca,
negarea oricaror fapte, refugiul n mutism, s. a. Nu se vor face amenintari sau promi uni de crearea unei
situati mai dificile sau mai usoare n proces, de oarece ele ar afecta n mod evident i nceritate declaratiilor
minorului.
Faza de ascultare dirijata - presupune orientarea n punerea acestor intrebari n functie de natura faptei,
de modul i conditiile svririi, de pozitia procesuala precum i de trasaturile de personalitate ale
minorului desprinse n cursul pregatirii i al realizari ascultarii. Vor fi adresate, n functie de ansamblul
problemelor ce trebuie detaliate, intrebari privind momente i relatii anterioare comiterii faptei, intrebari
privind elemente din timpul comiterii faptei cit i intrebari privind anumite evenimente, atitudini, discutii,
dup comiterea faptei. 103
Se vor pune intrebari clare, fara tenta sugestiva, fara mai multe intelesuri.

C O N F R U N TAR E A
Este o solutie la care se poate recurge n si1tuatiile n care intre declaratiile diferitelor persoane
exista contradictii , cerindu-se clarificarea i completarea anumitor probe sau depozitii. Confruntarea poate
fi considerata , dat fiind specificul sau ca o solutie de exceptie, ea trebuind sa fie bine pregatita, mai ales sub
aspectul stapinirii perfecte a datelor ce urmeaza a fi clarificate prin intermediul su .
Odata cu identificarea elementelor contradictorii, vor fi studiate amanuntit persoanele de la care
provin relatarile divergente profilul lor psihologic, putandu-se stabili pe aceasta cale i motivele probabile
ale distorsiunii .
Prin compararea declaratiior contradictorii cu alte declaratii asupra acelorasi elemente de la dosarul
cauzei , se va putea aprecia care dintre persoanele care declara diferit se apropie mai mult de adevar, asa cum
rezulta el din restul probatoriului. Se vor lua n considerare starea fizica i emotionala la momentul faptei,
atitudinea sau relatia cu infractorul(relatii de prietenie, conflicte anterioare, mila pentru autor, etc. ).
O chestiune destul de delicata este aprecierea oportunitii confruntarii sub aspect moral. n functie
de o larga paleta de motive: cultura generala, virsta, trasaturi morale, reactii pe fond temperamental, pozitie
sociala, unele persoane pot sa se i mta depasite de actul i atmosfera confruntarii. n atari conditii, exista
riscul ca acestea sa participe intr-o stare de inhibitie, fiind doar participanti inerti, care nu pot sa-si sustina
punctul de vedere i se lasa condusi de celalta parte cu care se face confruntarea. Exista de asemenea

103 *I. Mircea-Tactica audierii martorilor-Studia Universitatis 1974

posibilitatea ca la confruntarea cu autorul infractiunii, victimei sau unor martori oculari sa le fie reinviate
sentimentele, starea emotionala pe care le-au generat-o comiterea faptei, situatie de natura a ii impiedica sa
reziste procesului confruntarii. Cind aceste situatii nu pot fi inlaturate, este recomandabil sa se renunte la
confruntare, acesta fiind compromisa sub aspectul eficientei tactice .
Nu trebuie pierdut din vedere nici faptul ca divergentele de apreciere ale anumitor aspecte pot sa
apara i n mod i ncer la persoane diferite, pe temeiul perceperii gresite sau al receptionarii partiale
incomplete al anumitor date. n planificarea confruntarii se poate proceda la o pregatire, stabilindu-se
adoptarea unei tactici''surpriza'' sau a unei modalitati clasice de confruntare.
Confruntarea va avea loc cu prezenta ambelor parti confruntate supraveghindu-se reactiile acestora.
Fiecare intrebare i rapsuns vor fi consemnate, dar nu se recomanda a se citi declaratiile anterioare care au
determinat recurgerea la confruntare. Ele vor putea fi reproduse n esen, n sens.
Partilor confruntate li se vor pune aceleasi intrebari, acestea trebuind sa fie clare, concise, de natura
a nu sugera ca organul de ancheta ar imprti sustinerile uneia i ar suspecta cealalta parte de nesinceritate.
Intrebarile vor fi puse alternativ fiecarei parti, raspunsul uneia fiind urmat de adresarea aceleiasi intrebari
celeilalte parti i dup semnarea a ceea ce s-a consemnat cu privire la aceste raspunsuri va fi adresata
urmatoarea intrebare, continuind pina la epuizarea problemelor ce au determinat confruntarea.
n final pot fi adresate i intebari de precizare a unor elemente, dup aceeasi regula aratata mai sus,
permitindu-se chiar celor confruntati sa-si adresze intrebari reciproce prin intermediul anchetatorului care va
decide n ce masura acestea au legatura cu confruntarea. Fiecare intrebare i raspuns din procesul verbal de
confruntare vor fi semnate de persoana careia i-au fost adresate, respectiv de cea care a raspuns la ele.

RECONSTITUIREA

n cursul cercetarii unor cauze apare necesitatea reconstituirii savirsirii intregii fapte sau a uneia din
imprejurarile acesteia.
Aceasta activitate de tactica criminalistica permite verificarea probatoriului
administrat i chiar obinerea unor probe noi.
Literatura de specialitate cunoaste mai multe opinii asupra notiunii de reconstituire. Unii autori o
considera un mijloc artificial de reproducere a unor fapte din trecut i de observare a acestora. (Traian
Pop)In alta opinie reconstituiurea ar fi o forma auxiliara a cercetarii locului savirsirii faptei. (Camil Suciu).
In ciuda diferentelor de opinie, majoritatea autorilor considera recunoasterea drept o modalitate de
reproducere totala sau partiala a activtatii infractionale i a imprejurarilor acesteia.
n practica, necesitatea reconstituirii este data de incertitudinile ce pot aparea privind anumite probe
rezultate fie din diferitele activitati tactice, fie din declaratiile unor parti, din perchezitii, din opiniile
formulate de experti, etc.
La randul sau, reconstituirea poate genera necesitatea desfasurarii unor alte noi activitati tactice.
Reconstuirea poate fi definita ca o activitate tactica prin care sunt reproduse integral sau partial
imprejurari ale cauzei, fapte sau secvente ale acestora, care s-au produs inainte, in timpulori dup comiterea
infractiunii, verfi cnd u-se pe aceasta cale probatoriul existent, in conditiile concrete i cu mijloacele ce
rezulta din coninutul sau, putand fi obtinute i probe noi.
Aceasta definire a reconstiuirii nu trebuie sa conduca la confuzia dintre reconstiuire i experimentul
judicar. Acesta din urma este menit sa permita reproducerea modului n care s-a desfasurat un anumit

proces:stabilirea distantei pana la care martorul a putut observa n concret trasaturile autorului faptei,
stabilirea modului de realizare a unor urme, posibilitatea prezentei factorilor secundari ai tragerii la o anumita
distanta, s. a. m. d.
"Pentru verificarea probelor existente n dosarul cauzei, organul judiciar organizeaza reconstituirea,
dac asupra coninutul ui lor are dubii sau ele se afla n evidenta contradictie cu alte probe referitoare la
acelasi obiect i , tot odata, dac se preteaza la un asemenea mod de verificare"*104
La locul faptei vor fi reproduse anumite activitati, constatandu-se posibilitatea perceperii lor n
modul retinut n declaratii.
Prin reconstituire se va verifica dac inculpatul a putut indeplini anumite activitati i ngur(de
exemplu transportul unor bunuri voluminoase n timp scurt la distanta, deschiderea unui safe fara chei
potrivite, escaladarea unei retele de protectie, etc. ) capacitatea unui martor de a percepe anumite zgomote
de la distanta, etc.

Pregatirea i realizarea reconstituirii.

Decizia de a proceda la reconstituire va fi precedata de o analiza a avantajejelor i utilitatii acestei

activitati, asigurarea tehnico-materialanecesara, eventualele probleme de ordin social i personal pe care
le-ar putea crea, ct i progresul pe care il poate aduce cauzei.
Refacerea unor activitati ar putea prezenta pericol pentru viata i sanatatea celor implicati , ori ar
leza demnitatea altora, ar crea dificultati la locul respectiv(blocarea traficului feroviar, a muncii intr-o uzina,
etc).
Uneori, reconstituirea ar putea fi extrem de costisitoare, fara a oferi prea multe i semnificative
date noi sau fara a contribui n masura suficienta la solutionarea cauzei faa de efortul material i uman cerut.
Ea ar putea de asemenea sa afecteze negativ opinia publica. Dac aceasta analiza prealabila conduce la
concluzia necesitatii realizarii reconstituirii, se va trece la stabilirea echipei ce va participa, a persoanelor care
urmeaza sa fie prezente(inculpatul i aparatorul sau, diferiti experti, partea vatamata, martori, s. a. ). Va fi
stabilita dotarea tehnica necesar efectuarii reconstituirii propriu-zise, dar i tehnica destinata fixarii
rezultatelor reconstituirii, mijloacele de deplasare la locul respectiv, etc. Vor fi verificate conditiile de timp i
iluminat n care a avut loc evenimetul ce urmeaza a fi reconstituit, (noapte, ceata, lumina naturala, ziua,
etc. ). Anumite activitati pot fi reconstituite fara a fi necesar deplasarea de la sediul organului judiciar:
deschiderea unui safe, a unei masini, ridicarea unui colet, lovirea unei persoane, etc.
Activitatile de genul verificarii vizibilitatii sau audibilitii vor trebui indeplinite n mod necesar la
locul faptei, ori n conditii ct mai apropiate de situaia i momentul comiterii faptei. Dac diferentele de
conditii de timp ( furtuna, ploaie) nu sunt esentiale pentru succesul reconstituirii se pot alege i alte conditii
decat cele din momentul faptei. ssdaca sunt verificate afirmatii negative(negarea comiterii sau perceperii
anumitor actiuni)verificarea va putea fi fcuta cu ajutorul altor persoane cu insusiri fizice
asemanatoare(virsta, sex, inaltime, etc. ).
n ce privete instrumentul utilizat, se recomanda ca atunci cnd este un instrument vulnerant s fie
inlocuit cu o imitatie de exemplu o secure de carton pentru a reproduce lovirea victimei). dac este de
exemplu o unealta comuna ( surubenita, ciocan, etc. ). poate fi cel efectiv folosit sau unul asemntor.
104I. Mircea- op. cit. ,

Dac se verific posibilitatea observarii anumitor elemete, evenimente de la o anumita distan va

fi adus persoana care sustine observarea, ea neputand fi inlocuita.
Cnd se verifica posibilitatea auzirii unor anumite zgomote, cuvinte, etc n anumite condiitii, se
vor reproduce conditiile initiale (functionarea unor utilaje, distanta, zgomote de fond, liniste, etc. ).
Reconstituirea se va face sub conducerea anchetatorului, asigurand i prezenta celor ale caror
declaratii se verifica, persoanele implicate n activitatea verificata ( autorul victima, experti ). Victima va fi
inlocuita cu o alta persona de aceeasi costitutie fizica dac exista temerea ca participarea ar putea sa-i produca
emotii puternice generate de retrairea evenimentelor. dup ajungerea la locul reconstituirii, se verifica
starea generala, asigurarea pazei, limitarea accesului strainilor, prezenta martorilor asistenti. Dac urmeaza a
se reconstitui imprejurari complexe sau vor exista mai multe variante ale faptei ce urmeaza a fi reconstituite,
se recomanda mai ales anchetatorilor cu mai puin experien s intocmeasc un plan al activitatii .
Pentru fiecare secvena n parte se vor asigura conditiile de reluare artificiala, procedndu-se la atatea
reluari cte se apreciaza ca necesare.
Persoanele vor fi aezate conform relatrilor. Atunci cind exista mai multe variante prezumtive
privind pozitiile i distantele, se vor reconstitui toate aceste variante separat. n situatiile n care exista mai
multi autori, complici etc, care participa impreuna la reconstituire se recomand a se lsa acestora o relativ
libertate de miscare. Astfel, fptuitorii arestai ori reinui nu vor fi tinuti inctuai impreun, evitnd astfel
atitudini pasive sau rezultate eronate. La reconstituirea unui omor deosebit de grav, complicele a fost lasat
nctusat alaturi de autor, iar n faa instantei acesta a folosit aceasta imprejurare pentru a sustine ca a avut
doar o atitudine pasiva la realizarea reconstituirii, diferit de imprejurrile reale, n care nu ar fi putut
interveni pentru salvarea victimei.
Infractorul aflat n stare de arest nu va fi inut pe timpul reconstituirii inctuat nici de organele de
escorta i paza, de oarece i n acest caz ar putea ulterior obiecta ca nu a putut actiona diferit i nestnjenit,
existnd i posibilitatea de a ascunde unele micri sau aciuni svrite la comiterea faptei.
Rezultatele reconstituirii se consemneaza n procesul verbal, fiind fixate i prin fotografiere. Se
recomanda retinereactmai amanuntita a desfasurarii. Vor fi descrise metodele aplicate, mijloacele tehnice
utilizate, modul desfasurarii, persoane participante, actiuni executate i de ctre cine, dac s-a repetat
secventa i de cate ori. De asemenea vor fi consemnate eventuale discutii cu privire la fiecare reproducere
n parte, observatii ale participantilor, modul de fixare al reconstituirii (foto, video).
Plansele fotografice se anexeaza la procesul verbal n dosarul cauzei. Se vor mentiona data i ora
inceperii precum i data i ora incheierii reconstituirii. Actul fiind semnat pe fiecare pagina de ctre toti
participantii

RECUNOASTEREA OBIECTELOR i A PERSOANELOR

Sub aspect criminalistic, recunoasterea are ca scop stabilirea identitatii unui obiect, persoana,
animal. Metoda obisnuita se bazeaza pe examinarea directa a subiectuui de identificat.
Prezentarea pentru recunoastere va fi precedata n mod necesar de o ascultare amanuntita a
persoanei care urmeaza sa faca recunoasterea. I se va cere sa declare asupra imprejurarilor n care a vazut
subiectul de identificat i sa indice detaliile, amanunte, caracteristicile pe care i intemeiaza identificarea.
Pentru recunoastere se va forma un grup de cel putin trei. In cazul identificarii persoanelor se vor
alege alaturi de persoana ce urmeaza a fi identificata , persoane de acelai sex, de talie i varsta ct mai

apropiata, evitand diferentele frapante de inaltime sau imbracaminte. In masura posibilului, dac la locul
unde a fost vazuta, persoanade identificat indeplinea o anumita activitate i se va cere sa execute acele
miscari(de lovire, tarare, ridicare).
Desi, de regula, prezentarea pentru recunoastere se face n grup, se poate alege i modalitatea
prezentarii succesive a persoanelor din grup, cerand persoanei care face identificarea sa indice a cata este
persoana recunoscuta. Acest procedeu este utilizat cnd cel ce trebuie recunoscut a fost vazut n miscare, in
deplasare.
NU se vor face sugestii, sau gesturi edificatoare, cel ce trebuie identificat nu va fi prezentat n zeghe
sau cu catuse la mana. Daca raspunsul celui ce identifica este pozitiv, se vor efectua fotografii ale grupului de
recunoastere, apoi se va fotografia persoana care identifica indi cnd obiectul sau persoana recunoscute.
Sunt deosebit de utile inregistrarile video, pe lng fotografii, de oarece unele unghiuri de imagine pot avea
efecte inselatoare.
Atunci cnd persoana declara ca nu poate recunoaste nici o persoana sau obiect dintre cele
prezentate se va avea in vedere att posibilitatea existentei unei temeri sau retineri de a identifica de teama
unor ulterioare razbunari, ca i posibilitatea ca, intr-adevar, cel cautat sa nu se afle n grupul respectiv.
Fotografiile se anexeaza la dosarul cauzei. Tot cu ocazia aceasta se intocmeste un proces verbal n
care se consemneaza rezultatele obtinute i modul de desfasurare, fiind i acesta anexat la dosar.
Pentru recunoasterea cadavrelor , prezentarea se face numai individual, i numai dup ce s-a fcut
toaleta cadavrului(spalarea sangelui, coaserea plagilor, s. a. m. d. ). Si n acest caz prezentarea pentru
recunoastere va fi precedata de o ascultare amanuntita , in care se vor cere detalii cu privire la amanunte ca
defecte fizice, semne particulare, tatuaje, cicatrici, etc. La prezentarea cadavrului se va cere sa fie din nou
amintite aceste detalii n baza carora se recunoaste cadavrul.
Aceleai reguli rmn valabile i necesare ( grup de cel putin trei, ascultarea prealabil, evitarea
sugestiilor, efectuarea de fotografii, inregistrri video, ) i n cazul recunoasterii obiectelor. Se va insista
asupra unor detalii particulare: defecte, urme de reparaii, uzuri, culoare, etc. Dac este posibil, se vor
crea condiii de iluminat asemntoare cu cele n care a fost vzut obiectul, iar n procesul verbal se va
mentiona modul de fixare: foto, video, ca i condiiile de lucru - iluminat natural, artificial, etc. tipul de
film i de aparat folosite, durata activitii, orele de ncepere i ncheiere. etc.
Avantajul inregistrrilor video este c activitile pot fi prezentate repetat completelor de judecat
n integralitatea desfurrii lor.
Bibiliografie selectiv

BUUS ALEXANDRU.
Concluziile probabile n expertiza criminalistic n 20 de ani de
expertiz criminalistic
CRUCEANU DUMITRU Expertiza criminalistic i organizarea ei n R. P. R..
FLONTA MIRCEA, Structura coordonrii aciunilor i geneza operaiilor logico-matematice,
Teoria aciunii umane, Forum-tiine sociale 1969 Vol. I
DAN N. Tratat Practic de criminalistic Ed. M. I. Bucureti l979 vol II
I. R. Constantin - Unele metode i principii ale criminalisticii n "Scoala romaneasca de criminalistic
I. CONSTANTIN, L. MOCSY s. a. - n Tratat practic de criminalistica vol. II Editura M I.
criminalistica", Editura M. I. , 1973,

IONESCU L. SANDU D. -Identificarea criminalistic, Bucureti l991

IONESCU LUCIAN Criminalistica Note selective de curs pentru uzul studenilor (Nepublicat)
Universitatea cretin D. Cantemir Bucureti 1997.
MAXIM GEORGE Revista poliiei moderne, Iai. , 1928 , Iai.
W. RAKES - A new concept on evidences-International Revue of Forensic Sciences vol V nr.
1/1990.
EMILIAN STANCU CRIMINALISTICA Stiina investigrii infraciunilor Vol. I i II Ed.
Tempus SRL Bucureti 1992
CAMIL SUCIU -Criminalistica vol 1 Ed. rtiinifica 1962.

MOCSY LADISLAU , Demonstraia- etap de lucru important n activitatea de expertiz

criminalistic , n lucrarea colectiv 20 de ani de expertiz criminalistic , Ministerul Justiiei
1978
MOENSSENS A.ANDRE How to prepare for a Daubert Hearing-, AAFS 1997 International
Journal of Forensic Document Examiners . Vol. 3 Nr. 2/1997
MIHULEAC E. Expertiza judiciar Bucureti 1971 Editura tiinific
DUMITRU SANDU Concluziile expertului criminalist n sistemul expertizei criminalistice
romneti i n sistemele altor state.
O privire comparativ. ( Nepublicat) Comunicare
prezentat la al II-lea i mpozion Naional al Societii Romne de Criminologie i
Criminalistic , Bucureti octombrie 1996.
-Unele aspecte privind interpretarea concluziei raportului de expertiz -20 de ani de expertiz
criminalistic- Ministerul Justiiei
LUCIAN IONESCU Concluzia raportului de expertiz criminalistic a scrisului i aprecierea valorii
sale probante, Buletinul Intern al Procuraturii R. S. R. n Probleme de criminalistic i criminologie nr.
2-3/1983
-Expertiza criminalistica a scrisului ED. Junimea 1974.
-Criminalistica Note selective de curs pentru uzul studenilor (Nepublicat) Universitatea cretin D.
Cantemir Bucureti 1997

EDMOND LOCARD . Les faux en ecriture et leur expertise Paris 1959

MOCSY LADISLAU Expertiza criminalistic n dreptul procesual penal romn Tez de
doctorat, Universitatea Al. I. Cuza , Iai 1975
I BOBO. Gh. BUNEA Investigarea accidentelor de circulaie n care au fost implicat
autovehicole dotate cu ABS-comunicare la Simpozionul de Criminalistic CLUJ 1998.
.
AUREL BOIA -Introducere n grafologie i expertiza grafica Bucuresti 1944

BRUNO VETORAZZO -Metodologia della preizia grafica su base grafologica-Giufre Editore

Milano 1998
COLECTIV Dicionarul enciclopedic romn, Editura tiinific, Bucureti 1975
SANDU D. , Falsul n acte, Editura Dacia Cluj l977
Falsul n acte - Descoperirea i combaterea prin mijloace criminalistice ,
Editura LUMINA LEX Bucureti 1994
MIRCEA I. , Criminalistica, Editura FundaieiChemarea Iai 1992
CLEMENT J. L. , RISSI B. , Lexpertise scientifique des documents falsifies ou contrefaits,
Part I, Revue Internationale de Police Criminelle nr. 3/1983 .
BASARAB M. , Drept penal Partea general, Editura didactic i pedagogic Bucureti 1983
ILIE BOTOS Cercetarea criminalistic a infraciunilor comise cu arme de foc Teza de doctorat
Universitatea Babes-Bolyai Cluj 1999

VASILIU T. , ANTONIU G. s. a. , Codul Penal comentat i adnotat . Partea general ,

Editura tiinifIc Bucureti 1972 ,
IOAN MIRCEA - Criminalistica , Editura Didactic i Pedagogic , Bucureti 1978.
-Tactica audierii martorilor-Studia Universitatis 1974
-Cercetarea la fata locului a accidentelor de circulatie-Studia Universitatis 1964

BLTEANU C. Examinarea actelor alterate prin tersturi, n Tratat Practic de Criminalistic

vol. III
RADU A. Examinarea holografic , TRATAT DE CRIMINALISTIC , vol. III .
TOTTY R. N. , BAXENDALE D.- Defect marks and the identification of photocopying
machines,
The forensic Scientists Society Journal,
vol 21,
nr.
1/ 1981
HILTON O. -Detecting fraudulent phtocopies, -Forensic Science Journal 1979
KELLY J. H. - Classification and identification of modern office copiers -abstract- The
American Board of Forensic Document Examiners. , Colorado Springs 1983.
CANTU A. A.- A sketch of analitycal methods for document dating. , International Journal of
Forensic Document Examinares, Vol. 1, No. 1 Jan/ Mar. 1995.
MAZZELA W. D.,ROUX C., LENNARD C-J. The computer assisted identification of colour
photocopiers , Science & Justice No. 35 / 1995
Dicionarul de informatic- sub redacia Tiberiu Popescu, Editura Stiinific i Enciclopedic
Bucureti , 1981,.
The XEROX STUDENT GUIDE,
KUEI LI, LANG LI-SU, CHENG K.- Determination of color printing forgery by comparing the
differences between the crystal and the traditional screen dot. International Journal of Forensic
Document Examiners, vol. 1, No. 2 April/ June 1995
CASEY-OWENS MAUREEN, A look into facsimile transmission, Journal of Forensic
Sciences, Vol. 35, No. 1/ Jan. 1990
HILL J. HEATHER. Facsimile transmi on and the Questioned Document Examiner , The
Metropolitan London Laboratory, 1996,
BOBO LAURENTIU - Unele probleme pe care le ridic expertiza actelor reproduse cu
ajutorul copiatoarelor electrostatice- Buletinul Intern.
Probleme de Criminalistic I
Criminologie. Procuratura General a R. S. R. No. 1-2 / 1987
.SANDRA L RAMSEY -The Effect of Computers on Forensic Document Examiners,
International Journal of Forensic Document Examiners, Vol. 2, No. 3 July / Sept. 1996
LESLIE A. G., STIMSON T.A.Identification of Print Out Devices-Forensic Sciences Journal
Vol. 19, 1982.
ALLEN M. J. Dot-Matrix printers,Forensic Science International Vol. 35, No. 4/ 1987.
WINCHESTER M. J. Examining a Computer Printed Document-Presented at the the 43-rd
Annual Meeting of the American Society of Questioned Documents Examiners 1985
ARBOUINE M.W. -The use of drum defects to link laser printed documents to individual laser
printers, Journal of Forensic Identification, Vol. 34, No. 2, 1994
BOYD P.F.J.- Laser technology - A new concept to chalenge the forensic document examiner,
Canadian Society of Forensic Sciences Journal, Vol. 16. No. 1/ 1983.
STOCKTON A. , GILLIES E. A.- Identification of modern office machinery by paper handling
marks-A method of distinguishing between photocopied and laser printed documents - London
l996, Abstract
AGINSKI N. V. Dating and characteri ng writing, stamp pad and Jet printer inks by gas
Chromatography / Mass spectrometry, International Journal of Forensic Documents Examiners,
Vol. 2, No. 2, April/June 1996
SORIN ALAMOREANU, Falsuri n acte. Metode clasice i moderne- Teza de doctorat Universitatea BabeBolyai 1998.

F. MORARU Manual de balistica interioara Edit. Militara Bucuresti 1976.