Economie 2015

coala Naional de Studii Politicie i Administrative
Facultatea de Administraie Public

Studii universistare de licen
ECONOMIE
Suport de Curs / Conf.dr.Liviu C. Andrei
= 2015 =
Introducere
Descrierea cursului
Cursul de Economie se adreseaz studenilor din anul I ai Facultii de
Administraie Public (FAP) a SNSPA.
Cursul de fa are drept scop nzestrarea studentului cu noiunile de baz ale
economiei moderne contemporane, respectiv cu cele despre micro- i
macro-economie.
Cele dou arii i conceptele aferente sunt urmrite ntr-o ordine logic de
percepere i nelegere. Concret, studentul va nva nti despre funciile de
baz ale economiei producia, costurile, cererea, utilitatea, oferta i
bunstarea , apoi planul studiului se va schimba cu economia la scar
micro i macroeconomia propriuzise.
Condiionri i cunotine prealabile:
nscrierea i parcurgerea cursului de fa nu presupune obligaia parcurgerii
prealabile a altor cursuri.
Organizarea temelor n cadrul cursului
Bibliografia necesar cursului poate fi procurat de la Biblioteca SNSPA,
Biblioteca Central Universitar i chiar Biblioteca Academiei de Studii
Economice, Bucureti.
Bibliografia urmeaz s fie i defalcat pe fiecare dintre Modulele
componeente
Cursul de Economie este alctuit din urmtoarele module:
Modulul I. LECIE INTRODUCTIV METODA GRAFIC N STUDIUL
ECONOMIEI
Modulul II FUNCIA DE PRODUCIE. PRODUCIA I FACTORII DE
PRODUCIE
Modulul III CEREREA DE CONSUM
Modulul IV OFERTA I ECHILIBRUL, VERSUS DEZECHILIBRUL PIEEI
Modulul V ECONOMIA BUNSTRII
Modulul VI MICROECONOMIE.TEORIA FIRMEI
Modulul VII INTRODUCERE N MACROECONOMIE
Formatul i tipul activitilor implicate de curs
n ciuda cotiturii de dup Revoluie, economia este astzi i n Romnia o
disciplin matur, iar n cazul de fa se adreseaz studentului nceptor.
Fapt pentru care respectarea calendarului disciplinei este condiia
obligatorie.
Obligaiile studentului se refer la (1) audierea contiincioas a cursurilor i
parcurgerea n paralel a bibliografiei; (2) prezena activ la seminar
(contribuia la rezolvarea aplicaiilor); (3) completarea Caietului de Seminar
cu aplicaiile paarcurse i rezolvate, plus prezentarea acestuia la cererea
conductorului de curs i/sau de seminar; (4) prezentarea la examenul oral,
cu bilete coninnd subiecte att din materia cursului, ct i din cea a
seminarului.
Materiale bibliografice obligatorii

Materialele bibliografice de baz sunt accesibile, cel puin la Biblioteca SNSPA,
Biblioteca ASE i Biblioteca Central Universitar. La ora acestor rnduri, ele sunt
accesibile n marile librrii i n depozitul de carte al Editurii Economice din Bucureti.
Principalele materiale bibliografice sunt:
(1) Andrei. Liviu C(2007): Economie, Editura Economic 2011
(2) Andrei, Liviu C. (2013): Basic Economics, LAP Lambert, Saarbrucken, 2013
(3) Hardwick, Philip & Bahadur Khaan & John Langmead: An Introduction to Modern
Economics. London-New York. Ed. Langman. 1992;
(4) Frois, Gilbert A.: Economie Politique. Ed. Economica. Paris. 1988
(5) Heertje, Arnold & Brian G. Robinson: Basic Economics. London-New York. 1981
(6) Laidler, David & Estrin, Saul : Introduction to Microeconomics, Ediia a III-a. Philip
Allan. New-York, Toronto, Sidney 1981
(7) Manqiw, Gregory : Macroeconomics, Worth Publishers.Ediia a II-a. 1994
Dintre care, primul i al doilea ofer noiunile de baz ale disciplinei economiei,
la care studentul poate reveni pentru clarificri detaliate. Al treilea exceleaz pe metoda
grafic n studiul economiei. Al patrulea revine cu o viziune coninnd mai mult demers
matematic. Cel de al cincilea conine cam aceleai elemente cu precedentele, dar ntr-o
manier uor contras. Ultimele dou lucrri indic desprirea studiului economiei, pe
criteriul de scar deja menionat mai sus, referina lor comun fiind economia SUA,
ncrcat de mari experiene, ca i de cercetare de nivelul premiilor Nobel.
Materiale i instrumente necesare pentru curs
Materialele folosite n procesul educaional i asigurate, n acest sens de
Facultate, sunt: (1) staie de sonorizare; (2) laptop; (3) videoproiector i (4)
suport de curs.
Politica de evaluare i notare
Evaluarea studenilor are loc n urma unui examen scris.
Elemente de deontologie academic
Fraudarea examenului se va pedepsi n conformitate cu prevederile Cartei
Universitare i cu deciziile Catedrei i Consiliului Facultii.
Studeni cu dizabiliti
Suntem deschii ctre astfel de situaii, dup cerinele chiar ale normelor
europene. Pot fi ajustate preteniile noastre n ce privete prezena la cursuri i
seminarii.
Strategii de studiu recomandate
s se acorde toat atenia cursului i noiunilor dezbture la curs i seminar;
s fie contientizat accentul pe activitatea n timpul semestrului, n locul
nvrii exclusiv n perioada sesiunii,
s fie contientizat locul disciplinei economiei n formarea viitorului

funcionar public, n locul cutrii unei afiniti (sau, dimpotriv, a unei
repulsii) speciale n materie;
s fie audiat cu atenie fiecare curs, n scopul nelegerii att pe de-a ntregul,
ct i a detaliilor;
s fie parcurs materialul bibliografic, n urma audierii cursului i n prealabil
participrii la seminar;
s se ncerce cele nelese n materie de prezen activ la activitile online;
s fie astfel bifat activitatea la aceast disciplin, astfel disipnd dintru
nceput emoiile la examinarea final.
Cuprins:
Pag.
Modulul I. LECIE INTRODUCTIV METODA GRAFIC N
STUDIUL ECONOMIEI
Unitatea nvmnt 1. Funcii. Definiie
Unitatea nvmnt: 2. Grafice pe sistemul axelor rectangulare
Bibliografie
Modulul II FUNCIA DE PRODUCIE. PRODUCIA I FACTORII
DE PRODUCIE
Unitatea nvmnt 1. Funcia i factorii de producie
Unitatea nvmnt 2. Combinarea factorilor
Unitatea nvmnt 3. Problematica costurilor de producie
6
6
7
27
28
28
30
35
39
Bibliografie

Unitatea nvmnt 1. Definiia cererii de consum
Unitatea nvmnt 2. Funcia cererii
Unitatea nvmnt 3. Utilitatea i cererea
40
41
41
46
52
Bibliografie
Modulul IV OFERTA I ECHILIBRUL, VERSUS DEZECHILIBRUL

PIEEI
Unitatea nvmnt 1. Oferta. Definiie i funcie
Unitatea nvmnt 2. Alte explicaii asupra funciei restrnse
53
53
55
61
Bibliografie

Unitatea nvmnt 1. Specificul funciei bunstrii
Unitatea nvmnt 2. Bazele studiului bunstrii: optimul de tip Pareto
Unitatea nvmnt 3. Modelul dinamic
Unitatea nvmnt 4. Conceptul de echitate. Echitate i eficien n
modelul Pareto
Unitatea nvmnt 5. Inegalitatea economic
63
64
64
72
73
73
76
Bibliografie

Unitatea nvmnt 1. Costurile
Unitatea nvmnt 2. Profitul i legea maximizrii profitului
Unitatea nvmnt 3. Modelul concurenei perfecte
Unitatea nvmnt 4. Concurena imperfect
77
78
79
81
84
92
Bibliografie

Unitatea nvmnt 1. Modelul clasic i replica lui J.M. Keynes
Unitatea nvmnt 2. Bazele Macromodelului John Maynard Keynes
Bibliografie
94
95
99
107
Modulul I
LECIE INTRODUCTIV.
METODA GRAFIC N STUDIUL ECONOMIEI
Uniti nvmnt:
1. Funcii. Definiie
2. Grafice pe sistemul axelor rectangulare
n acest modul,
Lum cunotin de metoda de cercetare a economiei, proprie acestui suport de curs i
unei ntregi categorii de manuale de economie actuale. Economia este vzut ca un
context al corelaiilor dintre fenomene i procese de o anumit categorie, iar modelul
acestor corelaii este relaia de tip funcional.
Scopul modulului: fundamentarea unui tip de nelegere a bazelor economiei, sugernd
n subtext c exist i alte modaliti de abordare a obiectului de studiu.
Obiective: (1) relaia de tip funcional n economie; (2) funcia i graficul (de tip)
rectangular; (3) funcia mataematic i funcia economic; (4) varieti i caracteristici ale
funciilor.
Dup parcurgerea acestei uniti de nvmnt:
/ vom nelege:
Funcia economic, expresie a cunotinelor generale despre funcii
Implicit, caracterul deschis al economiei ctre metodologia altor tiine, n spe tiinele
exacte i n spematematica;
Legtura dintre funcie i reprezentarea grafic, n mod simplificat i fr apelul la
cunotine matematice aprofundate;
/ vom putea:
Traduce un fenomen-proces economic n curbe i puncte pe graficul rectangular;
Invers, percepe descrierea unui fenomen-proces economic prin instrumentele i
mijloacele grafice.
_____________________________________________________________________
Economia este neleas concomitent drept activitate, tiin i politic. Evolum
n domeniul tiinei, n ce ne privete, mai precis al studiului economiei, iar criteriul
fundamental sau obiectivul lucrrii de fa este cel de a face neles obiectul tiinei
noastre. Pe scurt, dar i n maniera cea mai semnificativ, vedem economia ca un studiu
al relaiei (relaiilor) ntre anume fenomene. Complexitatea relaiei crete odat cu
numrul fenomenelor i nu numai. Presupunem astfel, ca n schema urmtoare, relaia
ntre un fenomen socotit determinant (A) i un numr de alte fenomene, notate cu
majuscule de la (B) la (I).
Pentru complexitatea aici redat a relaiilor ntre fenomene matematica a elaborat
noiunea de funcie.
Unitatea nvmnt 1. Funcii. Definiie
n definiie, funcia presupune ns numai dou mulimi sau domenii n corelaie.
O corelaie pentru care mulimea (A) (spre exemplu, ca n Figura I.1) este determinant,
astfel socotit domeniu de definiie domeniul detrminant -- , vizavi de (B), care este
domeniul n care funcia ia valori (co-domeniu) -- domeniul determinat. n stricteea

acestei logici, pentru oricare element (a), component al domeniului (A), va exista un
singur corespondent funcional, (b), component al domeniului (B).
(A)
(B)
(C)
(D) (E) (F)

Figura I.1
(G) (H) (I)
Se nelege astfel libertatea ca, pentru un anume (b) (B) s poat exista mai
muli corespondeni funcionali de partea domeniului (A). Totodat, dac exist, nu mai
muli, ci tot un singur corespondent (a) (A) al fiecrui (b) (B) apare ceea ce se
numete caracteristica sau relaia de biunivocitate a aceleiai funcii, care coreleaz
domeniile (A) i (B) i astfel corelaia devine i una reciproc.
n ce privete studiul nostru, nevoile se limiteaz la aceste cunotine matematice
despre mulimi i la aceste cteva rnduri, i este bine c este aa.
Unitatea nvmnt: 2. Grafice pe sistemul axelor rectangulare
Mai precis, putem aduga la schia de idei deja formulat n paragraful anterior,
c domeniile pe care le considerm deja funcionale, (A) i (B), pot include mulimi de
numere, iar aceste numere pot fi i continui, aa cum este mulimea numerelor reale (R),
sau cea a numerelor reale pozitive (R+), cele mai uzitate domenii n studiul economiei.
O prim observaie, care se ridic odat cu aplicarea funciilor (matematice) n
studiul economiei este (cum bine am vzut deja) reducerea corelaiilor fenomenologice
specifice la numai dou domenii, (A) i (B), n alternativa crei reduceri am putea
considera corelaia ntre domeniul (A) i restul domeniilor (fenomenelor, dac discutm
pe Figura 1) (B-I).
Metoda grafic redus astfel la graficul axelor rectangulare va urma s
considere:
(i)
cele dou domenii, Ox (nlocuind pe A) i Oy (nlocuind pe B) pe cele dou
dimensiuni ale planului;
(ii)
plus felul corelaiei, figurat grafic n acelai plan printr-o mulime de puncte, cu
coordonate perechi, puncte regsind astfel elemente (numere) corespondente ntre
mulimile X (A) i Y(B), ca n Figura I.2.
y
.
yA
.
O
.A(xA;yA)
. .
xA
Figura I.2
i am exemplificat aici punctul A, oarecare, ca semnificnd numrul (xA), inclus

n muimea (X) i corespunztor numrului (yA), inclus n mulimea (Y).
Alt observaie se leag de faptul c, dac considerm lucrurile ca n Figura I.2
i astfel le vom considera de aici nainte --, mai apare detaliul dup care cele dou
domenii funcionale nici mcar nu difer literalmente ntre ele, ci ambele aparin mulimii
numerelor reale (R). Faptul este ns i unul necontradictoriu, contrar aparenelor, ca i
unul neesenial, n partea interesului studiului nostru. Iar aceasta pentru c vom regsi, n
spatele aceleiai mulimi numerice desfurate pe dou dimenisuni, adic pe abscis
(Ox/orizontal) i pe ordonat (Oy/vertical) de cele mai multe ori mrimi fizice diferite,
corespunztoare unui fenomen sau altuia.
2.1 Grafice, funcii i non-funcii
Continund ns i ideea notat la prima observaie, metoda noastr grafic se
vede suferind vizavi de studiul economiei, odat ce ea face apel la funciile i graficele
matematicilor analitice i este bine s inem seama i de acest lucru nc de la plecare.
Totui, mai este bine s realizm aici rupndu-ne de canoanele matematicilor i
matematicienilor i alte lucruri elementare, cum ar fi:
Faptul c n studiul nostru cele dou mulimi, (X) i (Y), pot fi vzute mai mult sau
mai puin n raporturile de determinare de la (X) ctre (Y), i nu invers. (Y) poate fi
tot att de bine, la rndul su, determinant pentru (X). Iar dac, spre deosebire de cele
artate n Figura I.2, funcia apare sub forma curbelor (adic locurilor geometrice,
calitate decurgnd din continuitatea punctelor componente), studiile noastre pot viza
i ceea ce plecnd de la definiie matematica nelege drept non-funcie de (X)
Figura I.3/c.
Oy
Oy
Oy
f(a)
f(b)
Ox
f(c)
Ox
(a)
(b)
Ox
(c)
Figura I.3
Astfel, dac i studiul economiei conine rigoarea dup care un fenomen este cel
determinant, totui domeniul de definiie nu este totdeauna figurat pe abscis, ci
poate apare i pe axa ordonatelor.
n urmtorul rnd, aa cum vom dezvolta i n cele ce urmeaz, graficul din economie
mai pstreaz i alte resurse n favoaarea extinderii studiului de la relaia restrns
ntre numai dou mulimi de elemente:
(i)
fie, prin calitatea sa de loc geometric, curba (funcia) poate corespunde unui
singur numr, contabilizat ntr-o ter dimensiune (Z, alta dect X i Y);
Exemplu: costurile de producie se exprim, n ultim instan, n uniti fizice

aparinnd factorilor de producie adic capitalului (k), prin care nelegem
deocamdat dotarea tehnic a produciei, i muncii (L), ca n Figura I.4. Ceea ce nu
poate ns pierde din vedere expresia costurilor i n uniti monetare, unificatoare i
fcnd comparabile unitile fizice ale diferiilor factori ntre ele. Pe de alt parte,
factorii de producie au n vedere i inter-substituia lor (Modulul II), respectiv
maniera n care o unitate de capital (k) este (poate fi) nlocuit de un numr de uniti
de munc (L) pentru a lsa invariabil nivelul aceluiai cost total (C) vezi Figura
I.4/a & b.
k
C
(a)
k1
kA
kB
(b)
C1
k1 k
(Z)
B
(Z)
LA
LB L1 L
L1
Figura I.4
(ii)
fie, avnd n vedere ntregul itinerar determinant din Figura I.1 (la care astfel
revenim), o ter determinare asupra corelaiei ntre elementele lui (X) i lui
(Y) poate aduce deplasarea curbei ctre stnga, respectiv dreapta, cu
regsirea unei curbe perfect paralele, pe care coordonatele (Ox) i (Oy) sunt
i ele altele.
Exemplu: funcia cererii unui bun oarecare, (x), adic (Dx), Modulul III, este
vzut ca o relaie descresctoare ntre cantitatea (oferta) de bun (x), (Qx), i preul
aceluiai bun pe pia, (Px). Economitii vd, de fapt, determinarea preului asupra
cantitii, n vreme ce uzana face ca (Px) s fie notat pe ordonat, iar (Qx) pe
abscis. Cu toate acestea, indiferent care dimensiune variaz, avem de a face cu
micarea de-a lungul curbei cererii vezi Figura 5/a ntre punctele A(Qa;Pa) i
B(Qb;Pb). Dac ns are loc iniial o cretere a venitului consumatorului (Y), iar
venitul consumatorului, ca mrime, nu este inclus n dimensiunile (domeniile)
graficului, vom regsi deplasarea curbei cererii ctre dreapta vezi Figura I.5/b
respectiv inducerea de cretere att pentru cantitate ct i pentru nivelul preului.
PA
(D)
(D)
(D)
A
PA
PA
PB
QA
(a)
QB
QA
QA
(b)
Figura I.5
2.2 Forma funciei

Dac, prin cele artate, metoda grafic aplicat n economie se desparte de
matematic att pe calea simplificrilor, ct i pe aceea a plusului de concretee, totui s
subliniem simplificrile care rmn ale noastre. Lsm astfel s se confunde metoda
grafic cu graficele rectangulare, ca i funcia cu graficul care o reflect pe planul axelor
rectangulare. Graficul va reflecta, de aici ncolo, puncte, curbe i suprafee semnificative
aceeai ordine i pentru inter-determinarea acestor componente. Curbele, ca i
suprafeele, determinri ale punctelor componente, capt forme, aa cum vom dezvolta
ncontinuare.
2.2.1 Drepte i non-drepte
Suntem n faa primei sub-mpriri, care apare drept una de bun sim vizionar
astfel, criteriul nici nu mai merit numit iar mai apoi una de substrat matematic evident.
Evident, n planul axelor rectangulare, orice dreapt n alt expresie, funcie rectilinie
apare ca o funcie explicit de felul:
y = ax + b
iar implicit de felul:
mx + ny +p = 0
Stricteea funciei rectilinii se vede, de cealalt parte, adic de partea curbelor
propriuzise funciilor non-rectilinii, n cealalt exprimare n faa unei liste mai lungi
a tipurilor de funcii (matematice), tipologie care urmeaz firesc o lung discuie
matematic.
Studiul grafic al economiei urmeaz ns o alt cale dect cea matematic. n
cazul de fa, funciile rectilinii (dreptele) i non-rectilinii (curbele) sunt considerate pe
picior de egalitate, desprirea ntre cele dou categorii avnd loc pe cel puin trei
criterii mai interesante pentru economie (Tabelul I.1).
10
Tabelul I.1
Funcii rectilinii i non-rectilinii
NR.
1.
2.
3.
CRITERIU
RECTILINIE
Strns
Fix
Obligatorie
Variaia legturii ntre variabile

Panta (tangenta unghiului cu axele)
Intersecia cu axele
y
FUNCIA
NON-RECTILINIE
Relaxat
Variabil
Cazual
C
(f)
(f)
A
B
(a) rectilinie
(dreapt)
1
x
2 3
(b) non-rectilinie
x
(curb propriuzis)
Figura I.6 Forma funciilor
A pune pe picior de egalitate cele dou tipuri de funcii reprezint, fr doar i

poate, o simplificare colosal din punctul de vedere al matematicii. Odat cu acest lucru,
esena studiului economiei prin metoda grafic se fundamenteaz pe geometrie i
vizualizare, mai mult dect prin explicitare prin formule matematico-analitice. Cu toate
acestea, am putea zbovi puin asupra numai ctorva formalizri cu att mai mult cu ct
o facem numai aici, vezi Figura I.7.
2.2.2 Alte aspecte legate de forma funciilor
n acest sub-paragraf discutm despre ceea ce formeaz intimitatea studiului
grafic al curbelor suplinind simplificarea fa de viziunea matematic. Mai nti, forma
funciilor se conecteaz obligatoriu i semnificativ la ceea ce se numete panta, respectiv
tangenta la funcie. nelegem aici ambele semnificaii ale tangentei (pantei): (i) valoric - valoarea raportului ntre latura opus i cea alturat, n cadrul triunghiului dreptunghic,
o valoare cresctoare, odat cu unghiul propriuzis; (ii) grafic -- dreapta care
intersecteaz curba (funcia), ntr-un punct anume, n spe, punerea n eviden a
unghiului acesteia cu axa absciselor.
(i)
(ii)
Panta apare:
cresctoare punnd n eviden corelaia ntre mrimile (X) i (Y) n cretere
concomitent respectiv descresctoare aspect care sugereaz creterea uneia
dintre mrimi pe seama descreterii celeilalte;
abrupt, respectiv lent indicnd creterea / descreterea drept mai evident
(aproape de vertical) sau mai lent (aproape de orizontal).
11
n rndul urmtor, apare un aspect legat tot att de pant, ct de forma curbelor,
cel al consecvenei sau inconsecvenei n caracterul cresctor sau descresctor al pantei,
n translaia acesteia de-a lungul (punctelor) curbei. Deosebim astfel curbele monotone
-- care rmn cresctoare sau descresctoare n totalitate de cele nemonotone care
prezint, n puncte diferite, creteri urmate de decreteri i-sau invers. Dreptele (funciile
rectilinii) formeaz chiar primul exemplu de curbe monotone, cu particularizarea c ele
se prezint nu numai monoton cresctoare sau descresctoare, ci i egal cresctoaredescresctoare. Curbele propriuzise pot fi monotone, pstrndui creterea sau
descreterea pe ntregul parcurs, dar, spre deosebire de drepte, creterea-descreterea le
este, la rndul ei, cresctoare sau descresctoare.
Figura I.7 Diverse funcii non-rectilinii tipice
y
y
(f/a)
y
(f/b)
(f/c)
(a)
(b)
(c)
y
(d)
x
(e)
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
Parabole:
y = ax2+bx+c
Curb polinomial de gradul y= ax3+bx2+cx+d
trei:
Hiperbol dubl:
ax2+by2 = 0
Curb exponenial:
y= ax
Curb logaritmic:
y=logx a
n distincia curbelor nemonotone de cele monotone opereaz de facto

diferenierea formalizrilor matematice, surprins mai sus n Figura I.7. Respectiv, un
12
singur tip de funcii se expune grafic cresctor-(i)-descresctor am numit funcia

polinomial1. Specificul acestei funcii se leag i de aspecte ce urmeaz, deasemenea,
s le discutm2.
Astfel, un al treilea aspect n ordine definete tot legtura dintre pant i form,
fcnd-o ntr-un mod nc mai subtil am numit aici convexitatea versus concavitatea
funciilor monotone. O curb este convex, cnd vrful (mai corect bombeul) ei este ctre
origine, dup cum este concav cnd acelai bombeu se prezint n partea opus originii.
Convexitatea i concavitatea indic modul n care evolueaz panta monoton cresctoare /
descresctoare de-a lungul curbei. Respectiv, aspectul este important att prin accelerarea
sau decelerarea creterii, ct i pentru funciile care indic substituii ntre domenii.
De observat din nou c aceleai funcii ne-monotone sunt odat cu definiia care
le face succesiv cresctoare i descresctoare i succesiv convexe i concave am
numit din nou funciile polinomiale.
2.3 Alte aspecte ale funciilor
Discutm despre alte dou aspecte, anume punctele importante i dinamica
grafic.
2.3.1 Punctele importante
Ordinea n care discutm despre puncte importante ine din nou de diferenierea
metodei grafice de matematica analitic. Pentru cea din urm, fiecare punct al curbei este
unul important. Pentru analiza pur grafic, dimpotriv, intereseaz prioritar vizualizarea
curbelor sau ceea ce numim graficul abstract. Fapt pentru care opereaz i a doua
distincie, aceea ntre curbele monotone i cele nemonotone, apoi aceea ntre curbele care
intersecteaz i cele care nu intersecteaz axele. nsfrit, interseciile se pot regsi, nu
numai cu axele, ci i ntre curbe diferite.
Ca atare, regsim pe grafice distincia esenial a puinelor puncte importante,
dup cum prezena punctelor importante este una facultativ, pe graficele rectangulare de
studiu al economiei.
n ce privete probelmele (aplicaiile) de construcie grafic, identificarea
punctelor importante este prioritar trasrii curbelor ele vor funciona drept puncte de
fixare a acestora. Corespunztor, construcia curbelor date drept lipsite de puncte
importante este una cu att mai liber de orice constrngere dimensional cu excepia,
bunneles, a constrngerii date de forma curbei.
2.3.1.1 Interseciile i non-interseciile
Interseciile sunt, aa cum este deja sugerat, de dou feluri. De o parte,
intersectrile axelor rectangulare, de cealalt intersectrile curbelor (funciilor) ntre
ele pentru situaia curbelor multiple pe unul i acelai grafic rectangular.
Intersectrile cu axele (Figura I.9) sunt obligatorii cel puin pentru drepte (curbe
rectilinii), dar i pentru alte curbe. Concomitent, este totui posibil ca dreapta s formeze
dou intersecii cu axele (cazurile uzuale), sau numai una, atunci cnd ea este paralel la
una dintre axe.
n redactare matematic:
y (x) = a xn + bx(n-1) + + mx + n
2
Am numit aici, cel puin: convexitatea versus concavitatea i punctele importante.
13
2.4 Alte aspecte ale funciilor

Discutm despre alte dou aspecte, anume punctele importante i dinamica
grafic.
2.4.1 Punctele importante
Ordinea n care discutm despre puncte importante ine din nou de diferenierea
metodei grafice de matematica analitic. Pentru cea din urm, fiecare punct al curbei este
unul important. Pentru analiza pur grafic, dimpotriv, intereseaz prioritar vizualizarea
curbelor sau ceea ce numim graficul abstract. Fapt pentru care opereaz i a doua
distincie, aceea ntre curbele monotone i cele nemonotone, apoi aceea ntre curbele care
intersecteaz i cele care nu intersecteaz axele. nsfrit, interseciile se pot regsi, nu
numai cu axele, ci i ntre curbe diferite.
Ca atare, regsim pe grafice distincia esenial a puinelor puncte importante,
dup cum prezena punctelor importante este una facultativ, pe graficele rectangulare de
studiu al economiei.
n ce privete probelmele (aplicaiile) de construcie grafic, identificarea
punctelor importante este prioritar trasrii curbelor ele vor funciona drept puncte de
fixare a acestora. Corespunztor, construcia curbelor date drept lipsite de puncte
importante este una cu att mai liber de orice constrngere dimensional cu excepia,
bunneles, a constrngerii date de forma curbei.
2.4.1.1 Interseciile i non-interseciile
Interseciile sunt, aa cum este deja sugerat, de dou feluri. De o parte,
intersectrile axelor rectangulare, de cealalt intersectrile curbelor (funciilor) ntre
ele pentru situaia curbelor multiple pe unul i acelai grafic rectangular.
Intersectrile cu axele (Figura I.9) sunt obligatorii cel puin pentru drepte (curbe
rectilinii), dar i pentru alte curbe. Concomitent, este totui posibil ca dreapta s formeze
dou intersecii cu axele (cazurile uzuale), sau numai una, atunci cnd ea este paralel la
una dintre axe.
Or, din nou, diferena ntre dreptele ordinare i cele paralele cu axele este deosebit
de semnificativ o dreapt paralel cu una dintre axe practic anjuleaz corelaia
funcional ntre domeniile (X) i (Y); n vreme ce, firete, dreptele ordinare pstreaz
corelaia cu specificul constanei valorii acesteia.
Aspectul interseciei simple versus duble, de care am vorbit aici, este ns unul
specific dreptelor. n realitate, intersectarea axelor nseamn altceva n termenii general
semnificativi termeni prioritari fa de forma curbelor n discuia interseciei cu axele:
(i)
Intersectarea axei Ox este totuna cu anularea valorii de pe axa Oy(Y), respectiv cu
soluiile ecuaiei (Y=0). Aceste intersecii se vor regsi n puncte de coordonate
(x) (soluiile lui Y=0) i respectiv zero exemplu: A (a;0).
(ii)
Dimpotriv, intersectarea axei Oy echivaleaz anulrii valorii de pe axa Ox (X),
respectiv termenului (coeficientului) liber de (x) i (y) din expresia matematic a
curbei (funciei). Aceste intersecii se vor regsi n puncte de coordonate zero i
respectiv valoarea termenului (coeficientului) liber al funciei exemplu: A(0;a).
14
Figura I.8 Forme i pante ale funciilor

y
(a)
(a1)
(a2)
x
(a3)
(b)
x
(b1)
x
(b2)
x
(b3)
Oy
(c)
O
(a) cresctoare
(a1) dreapt
(b) descresctoare
(b1)dreapt
(c) cresctoare - descresctoare
(a2)abrupt
(b2) abrupt
x
(a3)ncetinit
(b3) ncetinit
Semnificaia grafic privete ns n alt parte. Dac considerm, ca n situaiile

uzuale, domeniul (X) drept determinant (exogen) fa de (Y) determinat (endogen),
atunci vom cuta n intersecia cu axa Ox valoarea exogenei care induce anularea
endogenei, iar n intersecia cu Oy pe aceea a endogenei neinfluenate de exogen.
15
Figura I.9 Intersecii cu axele
Intersectrile inter-funcii, la rndul lor, sunt atribuite exclusiv curbelor multiple,

respectiv a dou sau mai multe funcii reflectate pe acelai grafic. Punctele (importante)
de intersectare a funciilor se vor regsi, firete, n coordonate (x;y) satisfcnd ambele
funcii, practic egalnd cele dou expresii funcionale, att pentru (x) ct i pentru (y).
ntr-o astfel de ordine, intersectarea axelor devine un caz particular al interseciilor interfuncii, n sensul n care funcia dat (intersectat) este adus la echivalena cu curbele y
= 0, sau x = 0, dup caz. Interseciile inter-funcii identific, uzual, puncte identificate
prin perechi de coordonate de echilibru sau eficien.
Non-interseciile identific situaiile de comportament asimptotic. Curbele, la
extremiti, se pot apropia tendenial de o dreapt oarecare, respectiv de una dintre axe.
Pot fi asimptotice chiar de ambele axe, dovedind comportament asimptotic la ambele
extremiti. Regsim n comportamentul asimptotic funcii care tind ctre anume
coordonate, respectiv valori, fr ns a (putea) fi definite exact pentru acestea.
Exemplele cele mai la ndemn in tot de raporturile fa de axe. O curb asimptotic
fa de Oy este, n ordinea logico-matematic n care am identificat intersectarea aceleiai
axe, una a imposibilitii (matematice) a anulrii valorii (x) exogenei; aceeai situaie
pentru anularea valorii (y) la asimptotica fa de axa Ox. n limbaj matematic, funcia nu
este definit pentru intersectarea axei (axelor), respectiv n limbaj mai concret intersecia
(axei) nu are loc pentru valori finite ale acestei axe.
n Figura I.10(a), curba izocuant (izo-producie n materia factorilor capital /k i
munc/L combinai) este prin definiie asimptotic fa de ambele axe intersectarea
axelor ar fi nsemnat ca o producie s poat fi, realmente, sau complet automatizat
(Ok), sau complet manual (OL). n cazul (b), curba cererii fa de pre a bunului (x) ar
intersecta axa preului (OPx) pentru un nivel finit al preului care ar face bunul
nevandabil, iar axa cantitii (OQx) pentru o ofert a bunului (x) capabil s anuleze
acestuia valoarea (preul) pe pia etc.
16
Px
(Q)
(Dx)
L
Figura I.10
Qx
Non-intersecii cu axele
2.4.1.2 Punctele de extrem (minim i maxim) i de inflexiune

Acestea aparin funciilor ne-monotone n spe, restrnse la expresia
polinomial (Figura I.11).
y
x1
x2
Figura I.11
x3
x4
x5
x6
x7
Funcie cu minime i maxime

(polinomial)
Care expresie confer ns funciei, aa cum am descoperit mai sus, dubla calitate
de cresctoare-descresctoare i convex-concav.
Punctele de extrem sunt cele de maxim i respectiv minim. Ceea ce identific
coordonate pentru care funcia i schimb panta cresctoare n descresctoare (maxim),
respectiv panta descresctoare n cresctoare (minim)3. Punctele de inflexiune, de
cealalt parte, aparin n exclusivitate aceleiai categorii de curbe, iar coordonatele lor
alterneaz celor ale punctelor de extrem, att pe dimensiunea Ox, ct i pe cea Oy. Sunt
acele puncte n care funcia devine din convex concav i invers.
Rudenia ntre cele dou categorii de puncte importante este una care ncepe cu
situarea lor pe una i aceeai curb i continu cu descoperirea lor drept soluii ale
derivatelor funciei de ordinul nti pentru punctele de extrem; de ordinul al dilea pentru
De observat, astfel, c maximele i minimele:

(i)
nu identific valori nedepite de aceeai funcie, att n partea superioar ct i n cea inferioar;
(ii)
valorile maxime i minime se refer exclusiv la dimensiunea de pe ordonat, independent de faptul
c aceasta identific sau nu domeniul endogen.
17
punctele de inflexiune4. Din Tabelul I.2 extragem astfel comportamentul funciei

polinomiale.
Tabelul I.2
Caracterizarea comportamentului funciei cu maxime i minime
din Figura I.11
X
y(x)
y(x)
y(x)
y(x)
x1
+
+
(0)&
(0) & Cx
x2
+
0
I(1)
x3
0
M(1)
Cv
x4
0
I(2)
x5
0
+
m(1)
Cx
x6
+
0
I(3)
x7
0
M(2)
Cv
Legend:
-- funcie cresctoare
-- funcie descresctoare
Cv funcie concav
Cx funcie convex
I(i) puncte de inflexiune, n ordinea (i)
m puncte de minim
M (i) puncte de maximm n ordinea (i)
(0) anularea valorii y(x) / intersecia cu axa Ox
2.4.2 Dinamica grafic

Este, n general, de dou feluri:
(a) de-a lungul curbei date dinamic indus de variaia exogen a uneia dintre
dimensiunile date de axe. De o parte, dinamica pe una dintre dimensiuni induce
automat pe aceea a celeilalte dimensiuni, de cealalt, aceast (deja) dubl dinamic
respect regula dictat asupra configuraiei curbei (Figura I.12).
(b) a curbei n ntregime dinamic indus de variaia unei tere variabile. Curba se
deplaseaz n sensul n care ia natere (pe direcia deplasrii ei) o alt curb, perfect
paralel i astfel paralel i izomorf cu cea dinti. Dup modul n care s-a exercitat
deplasarea curbei, astfel, fiecrui punct de pe curba iniial i va corespunde altul,
aflat pe noua curb.
Pentru o funcie polinomial de forma:

y = axn + bx(n-1) + + mx + n
derivata de ordinul nti este de forma:
y = na x(n-1) + b(n-1) x(n-2) + + jx + m
cu soluii (y=0) indicnd coordonatele (x) coordonatele (y) vor rezulta din introducerea soluiilor (x) ale
lui (y=0) n expresia (y).
Derivata de ordinul al doilea este de forma:
y = an(n-1) x(n-2) + b(n-1)(n-2) x(n-3) + +ix + j
cu soluii de (x) indicnd coordonatele pe abscis ale punctelor de inflexiune coordonatele (y) ale
acelorai puncte vor necesita introducerea acelorai soluii (x) n expresia funciei (y).
18
yA
yB
B
O
xA
xB
Figura I.12 Dinamica de-a lungul curbei
Ceea ce necesit a aduga faptul c funcia redat aici prin curb cunoate i alte
exogene dect ceea ce indic dimensiunile axelor. Astfel, de o parte, dinamica prin
deplasarea curbei se abate de la regulile deplasrii de-a lungul curbei n materie de
dinamic a coordonatelor punctelor, de cealalt, metoda grafic dobndete aici calitatea
redrii unei dimensiuni adugate celor dou deja explicitate pe axele graficului (Figura
I.13).
y
Figura I.13 Dinamica curbei n ntregime
Concret, este deosebit de important ca, nspre exemplificare:

curba produciei pe termen scurt, redat n raport direct de factorii variabili (munc
sau capital variabil, Modulul II), s poat fi vzut concomitent n legtur cu
capitalul constant;
curba produciei pe termen lung (izocuant) s apar redat alturi de dimensiunile
factorilor munc i capital tot pe graficul cu numai dou dimensiuni (Modulul II);
idem, nivelul costurilor s poat aprea i el alturi de reprezentarea sa direct n
uniti ale celor doi factori de producie (curba izocost, Modulul II);
curba cererii, fa de pre, s poat fi studiat concomitent i n raport de alte variabile
(Modulul III) etc.
Dinamica curbei n ntregime se definete, n aceste condiii, n direct legtur cu
ceea ce s-ar putea numi reprezentarea indirect a terei dimensiuni pe graficul plan (de
dou dimensiuni).
19
2.5 Precizri finale, simplificri i clarificri metodologice

n cele de mai sus am pus bazele metodologice ale abordrii grafice a
fenomenelor economice. Suntem, de aici ncolo, capabili s nelegem un grafic deja
construit i s construim un grafic la indicaii literale, dup care s tragem concluziile ce
se impun. Am pornit de la premisele matematice ale chestiunii (metodei) noastre, apoi
ne-am desprit de rigorile matematice.
Aceast din urm strategie vezi aici:
(i)
desprirea de expresia matematic a funciei;
(ii)
indiferena de principiu n situarea mulimilor (X) i (Y) n poziia de
exogen/endogen;
(iii) considerarea pe picior de egalitate a curbelor rectilinii (dreptelor) cu cele
curbilinii propriuzise (toate funciile matematice elementare);
(iv)
abstracia de caracterul polinomial al funciilor cu puncte de extrem i de
inflexiune
a mers n favoarea a ceea ce ofer metodei grafice mai mult individualitate, rivaliznd
cu aceea a matematicii. Din perspectiv matematic, graficul se las calculat i
determinat, n vreme ce din perspectiv vizual el se personalizeaz, explic i se las
citit, simplific viziunea n favoarea observaiei tiinifice, dar i concrete i astfel
corecte.
Ruperea de rigorile matematice i pltete preul, printre altele, i cu descoperirea
altor rigori, nu tocmai simple nici acestea. Iar lipsa rigorilor las s se descopere i unele
imperfeciuni, lipsuri i limite, uneori inducnd n eroare pe observator. Nicio metod de
studiu nu e perfect, nici metoda grafic nu este.
Dar o certitudine rmne pe partea favorabil a lucrurilor. Dac cel ce studiaz
economia prezint deficiene, sau chiar alergie, la dezvoltrile matematice lipsuri tot
att prezente la unii oameni de specialitate el are totui o ans. Am numit aici
alternativa de a nelege aceast specialitate dup rigori (totui) tiinifice i logice
respectiv altfel dect dup expunerile tradiionale din manualele de economie. Iar virtuile
metodei grafice au i fcut-o pe aceasta deosebit de aplicabil n universitile
occidentale.
Continund ns ideea dup care i metoda grafic mai poate fie i prin
capacitatea ei vizionar complica lucrurile pe alocuri, puinele generaliti ce le mai
avem de adugat aici se vor referi mai nti la cteva operaii simplificatoare, apoi la
cteva silogisme de principiu nelipsite instrumentarului observatorului. Dup toate aceste
clarificri finale nu ar mai putea urma dect aplicaiile propriuzise, cu particularitile
fiecreia.
2.5.1 Precizri i simplificri metodologico-grafice
Ideea de la care pornim este aceea c un grafic expus corect este i unul complet,
n sensul n care acesta s conin toate elementele, att date (exogene) ct i rezultate
(endogene). S facem ns o paralel ntre acest studiu, destinat celor ce se iniiaz, i
demersul tiinei economice, n profunzimea cercetrii ei. Din acest ultim punct de
vedere, s ne amintim c economia ca tiin nu beneficiaz de instrumentarul riguros i
nu o dat direct al tiinelor exacte. Respectiv, i rmne apropierea de obiectul ei de
cercetare prin teorii i modele. Modelul este simplificarea unei realiti mult mai
complicate ca principiu i realitate. El lucreaz astfel n favoarea explicitrii sale i
nelegerii unei esene fenomenologice.
20
Tot att putem nelege metoda grafic simplificnd, prin sine-nsi, aceeai
realitate pentru a o explica. Dup care, grafica se simplific i pe sine-nsi, n absolut
acelai scop i aceeai ordine. n lipsa a astfel de simplificri avansate, graficele ar fi
expuse s devin complicate, greu de descifrat i riscnd s i piard chiar propriul
principiu de concepere.
2.5.1.1 Graficul abstract
Subnelege o limit a studiului grafic, dup care:
n loc de a porni vreodat de la puncte de referin pentru a deduce forma i felul
funciei ceea ce face obiectul unei discipline separate i bine individualizate, am
numit econometria;
dimpotriv, pornim de la funcii de form cunoscut, de specificitate i rigoare tot att
cunoscute n prealabil, i suntem mai puin interesai de dispunerea punctelor proprii
curbei (coordonatelor exacte ale acestora).
Acesta este principiul aplicabil pn la limita existenei punctelor importante vezi
intersecii, non-intersecii, puncte de extrem i de inflexiune, ca n subparagraful 3.3.1,
de mai sus.
2.5.1.2 Graficul nord-est
A fost deja operat n cele mai multe dintre graficele exemplificative deja expuse
pn aici. Este o alt simplificare mergnd n profunzimea definirii domeniilor (X/Y), pe
aceeai mulime a numerelor reale (R). Apoi ea ine seama i de situarea evalurilor
economice n valori pozitive, n partea lor covritoare, destul de rar negative. Tot n
parte covritoare, deci, graficele noastre i vor defini axele pe mulimea numerelor
reale pozitive (R+).
2.5.1.3 Abstragerea interseciilor cu axele
Poate avea loc ori de cte ori aceste intersecii sunt lipsite de coninut i
semnificaie concrete, n contextul aplicaiei. Nu se confund, bineneles, cu
comportamentul asimptotic, respectiv cu non-intersecia cu axele (Figura I.14), ci
abstragerea opereaz asupra semnificaiei interseciilor a valorii endogenei
neinfluenate de exogen (Oy), respectiv a valorilor exogenei care o anuleaz pe cea a
endogenei (vezi i 3.3.1.1, de mai sus).
y
(fa)
(fb)
x
O
x
(a)
(b)
Figura I.14 Intersectarea axelor (a) i abstragerea interseciei cu axele (b)
21
Implicit, aceast abstragere este neleas n sensul n care, n acelai context al

aplicaiei, semnificaia vizeaz alte aspecte. Limita aplicrii acestei simplificri este dat
de funciile pentru care interseciile cu axele sunt caracteristica esenial vezi exemplul
hiperbolei concave pentru limita produciilor (Modulul V).
2.5.1.4 nlocuirea curbei propriuzise prin dreapt
Este posibil pe acelai criteriu al eludrii importanei formei curbe a funciei
respectiv a relaxrii legturii dintre variabile, mai concret eludarea, ca neesenial, a
situaiei n care o variabil crete /scade mai accentuat dect cealalt (Figura I.15). Ideea
este aceea c dreapta este mai lesne de observat i de studiat att grafic ct i geometric i
numeric (matematic).
y
(fa)
(fb)
O
(a)
x
O
(b)
Figura I.15 nlocuirea curbei propriuzise (a) prin dreapt (b)
Limitele i ale acestui tip de simplificare se fac simite acolo unde, firete,
convexitatea /concavitatea sau nemonotonia curbei, nsoit de identitificarea obligatorie
a punctelor de extrem i de inflexiune, sunt eseniale.
2.5.1.5 Excepii de la indiferena (X/Y) asupra domeniilor
Plecnd de la indiferena asupra expunerii domeniului de definiie pe abscis i a
celui n care funcia ia valori pe ordonat procedur obligatorie n partea matematic
economitii s-au obinuit s noteze:
(i)
cantitile, pe abscis;
(ii)
preurile, pe ordonat;
(iii) dimensiunea timpului pe graficele de timp, pe abscis etc.
2.5.2 Cteva conexiuni i corelaii descriptive obligatorii
S vedem mai nti Plana I, recapitulativ pentru ceea ce am studiat n aceast
parte.
22
Plana I
SINTEZA
studiului economiei cu ajutorul graficelor rectangulare
Nr.
BAZA
Ordine DESCRIPTIV
I
Felul reflectrii
DETALII
curbe
reflectare
matematic
II
III
IV
COMENTARIU
individuale
multiple
direct
se cere concretizare
(inaplicabil graficului
abstract)
indirect
funcii
nonfuncii
(x)
dreapt
non-dreapt tipic
atipic
Forma + panta
cresctoare
descresctoare
mixt
Puncte importante intersecii cu axele
inter-funcii
non-intersecii
puncte extrem
puncte inflexiune
Forma
funcii elementare
monotone
ne-monotone
asimptote
minim-maxim
numai pentru curbe mixte
Dup care putem nsfrit redacta conexiunile simple i obligatorii, sub forma
unui ndreptar elementar al studiului.
23
(i)
(ii)
(iii)
(iv)
Plana II
ndreptar elementar al studiului grafic al economiei
Curba rectilinie (dreapt):
Obligatoriu monoton i prezint pant constant
Intersecteaz obligatoriu axele, afar de situaia abstragerii interseciilor:
Cu ambele axe cnd funcia este descresctoare n cadranul NE
Cu o singur ax cnd funcia este crescroare, perfect elastic sau
perfect inelastic n cadranul NE
Curbele (tipic) convexe (cadranul NE):
Un domeniu crete n detrimentul celuilalt (curb descresctoare)
Curbe tipice relaiei de substituie
Domeniul care crete prezint cretere crescnd
Domeniul care descrete descrete ncetinit
Intersecia cu axele este mai puin prezent i/sau relevant
Curbele (tipic) concave (cadranul NE):
Curb descresctoare un domeniu crete n detrimentul celuilalt
Curbe tipice relaiei de substituie
Caracteristici opuse curbeilor convexe, de-a lungul curbei, cu excepia
pantei descresctoare i concretizrilor n substituii
Intersecia obligatorie i relavant cu axele rectangulare
Curbe ne-monotone (mixte):
Deriv exclusiv din funcii polinomiale
Prezint intersecii cu Ox, reale sau imaginare, dup gradul polinomului
Prezint puncte de extrem (minime plus maxime) dup gradul polinomului
minus unu
Prezint puncte de inflexiune dup gradul polinomului minus doi
Regul important: un punct de inflexiune se asociaz la dou puncte de
extrem i se traseaz pe curb ntre cele dou puncte de extrem succesive
Astfel, polinomul de gradul doi se redacteaz (parabolic) cu un singur
punct de extrem i fr puncte de inflexiune
24
Plana III
Cteva tipuri de grafice exemplificative
Oy
Oy
Oy
(a)
(b)
(c)
Ox O
Oy
Ox O
Ox
Oy
Oy
(d)
(e)
(f)
O
Ox
Ox
Ox
Oy
Oy
(g)
Oy
(h)
(i)
Ox
25
Ox O
Ox
Oy
Oy
Oy
(j)
(k)
Ox
(l)
Ox
Ox
Oy
(m)
O
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
(f)
(g)
(h)
(i)
(j)
(k)
(l)
(m)
Ox
Dreapt cresctoare / intersecii cu axele abstrase
Dreapt descresctoare / interseciile cu axele abstrase
Dreapt perfect elastic (orizontal)
Dreapt perfect inelastic (vertical)
Curb accelerat descresctoare
Curb ncetinit cresctoare
Curb ncetinit descresctoare
Curb descresctoare-cresctoare
Curb accelerat cresctoare
Curb atipic, cu evoluie n spiral dreapt, convergent
Cmp de curbe tipic convexe (hiperbole) descresctoare, paralele
Curb tipic convex (hiperbol) descresctoare, intersectat de dou drepte
descresctoare, dintre care dreapta din stnga formeaz intersecie tangent
cu curba
Cmp de curbe atipice, rectangulare, dublu paralele cu ambele axe i paralele
ntre ele
Sumarul modulului : nelesul conceptului de economie se desparte ntre : (1) activitate,

(2) studiu (tiin) i (3) politic. Pe partea studiiului economiei, gsim ca apropriat
nivelului acestui curs metoda grafic, concret cu ajutorul graficului de tip rectangular.
26
Acesta realizeaz legtura ntre corelaia de tip funcional ntre fenomene, procese i
fapte de natur economic i o redare abstract, dar transparent vizual a acesteia.
Cteva noiuni matematice ajut la fundamentarea graficului, iar acesta din urm capt
cteva caracteristici accesibile i urmeaz, la rndul lui, s fundamenteze cele ce vor fi
studiate n modulele urmtoare.
Teste auto-evaluare :
(1) S recapitulm diferenierea specific ntre funciile liniare i cele non-liniare.
(2) Care sunt elementele fundamentale nelegerii (citirii) funciei de tip liniar ?
(3) Ce are n comun funcia liniar cu cele non-liniare, n totalitate ?
(4) Care sunt diferenierile principale ale funciilor non-liniare ?
(5) Ce este graficul nord-est i ce indic el n materia diferenierilor specifice ?
(6) Ce fel de grafic(e) este (sunt) caracteristic(e) fenomenelor de tip substituie ?
(7) Detaliai despre funciile de tip polinomial, n economie.
Bibliografie
Andrei, Liviu C : Economie. Editura Economic, Bucureti 2011
Andrei, Liviu C. : Basic Economics. LAP Lambert Academic Publishing, 2013
Frois, Gilbert A.: Economie Politique. Ed. Economica. Paris. 1988
Gogonea, Constantin i Aura: Economie Politic. Teorie Micro i Macroeconomic.
Politici Economice. Ed. Didactic i Pedagogic. Bucureti. 1995
Guitton, Henry & Richard Bramoul: Economie Politique. Paris. Dalloz. 1979
Guyot, F: Elements de Macroeconomie. Socit des Editions Technip. Ecole Suprieure
du Ptrole et des Moteurs. Paris. Cvedex. 1979
Hardwick, Philip & Bahadur Khaan & John Langmead: An Introduction to Modern
Economics. London-New York. Ed. Langman. 1992
Heertje, Arnold & Brian G. Robinson: Basic Economics. London-New York. 1981
Koopmans, Tjalig C: Trois Essays sur la Science Economique Contemporaine. Centre
d'Econometrie de la Faculte de Droit et des Sciences Economiques. Paris. Dunod. 1970
Laidler, David & Estrin, Saul : Introduction to Microeconomics, Ediia a III-a. Philip
27
Modulul II
FUNCIA DE PRODUCIE.
PRODUCIA I FACTORII DE PRODUCIE
Uniti nvmnt::
1. Funcia i factorii de producie
2. Combinarea factorilor
3. Problematica costurilor de producie
De revzut, n prealabil: Metoda grafic n studiul economiei /Modulul I
______________________________________________________________________
n acest modul,
Vom acumula, pe componente prima i cea mai important funcie a economiei. Paralel,
vom reine ablonul funciilor economice fundamentale, o structur pentru care ne vom
putea servi de aceea a funciilor matematice. Ulterior, ns, i producia, ca i celelalte
funcii ce vor fi abordate n leciile urmtoare, revin la specificul propriu. Spre exemplu,
tot producia se studiaz att pe termen scurt, ct i pe termen lung, are exogene care
interacioneaz ntre ele i se studiaz mpreun cu o alt funcie, aceea a costurilor. Din
lecie vor rezulta i construcii grafice care vor servi i altor lecii.
Scopul modulului : se concretizeaz studiul prin metoda grafic pe activitatea cea mai
important din economie, producia.
Obiective : (1) de la activitate la funcia de producie ; (2) factori de producie i timpi
specifici ; (3) producia i combinarea factorilor, ca specific al funciei economice ; (4)
producia i bazele costurilor ; (5) costuri, randamente i cretere economic.
/ vom nelege:
Procesul de producie, cu ajutorul instrumentelor i tehnicilor metodei grafice
Bazele (funciei) costurilor, concept ataat produciei
Acestea rezultnd n fenomenul randamentului la scar, dar i n bazele creterii
economice
/ vom putea:
Pune bazele nelegerii att a funciei bunstrii, ct i econoimiei firmei din Modulele,
respectiv, V i VI
Deasemenea, pentru nelegerea produciei n epoci istorice diferite, pn astzi.
_______________________________________________________________________
Unitatea nvmnt 1. Funcia i factorii de producie
Producia exprim o esen a fenomenului economic sau procesului, avnd n
vedere aqici cel puin criteriul implicrii contiente a factorului uman, la nivel social.
Economic i matematic, funcia de producie i identific variabilele exogene n factorii
de producie componente materiale determinate ale funciei (procesului) de producie,
din toate punctele de vedere, vezi aici n special pe cel cantitativ i respectiv calitativfuncional.
Aadar, putem exprima funcia de producie cel puin prin:
28
Qx = f (k, L, Ld)
unde Qx este funcia propriu-zis, exprimndu-se n uniti specifice, pentru care indicele
x poate face referire la un reper de bunuri (servicii), cu implicaia c, astfel, acelai Q
poate lua forma unitilor materiale, dar i valorice (monetare).
Celelalte notaii identific chiar factorii propriu-zii i unanim recunoscui la care
facem referire.
(1) Pmntul (Ld de la land/engl.) a fost presupus, n primele scrieri de
economie, drept unicul factor de producie, astfel purttor al substanei valorii
existente i transmisibile noului produs. Pn i mntr.o astfel de opinie, ns,
s-a putut reflecta, de fapt, determinarea activitii asupra studiului, n
economie, prin orgnizarea nc rudimentar a produciei i prin nivelul tehnic
rudimentar.
n actualitate, rolul acestui factor nu este totui considerat perimat, cu
amendamentul c studiile scientiste prefer s in seam mai mult de implicarea
celorlali factori, mai calculabili. Dimpotriv, acest factor este considerat n sensul su
larg, ceea ce nseamn:
recunoterea caracterului inepuizabil i neconsumabil, dar i nepurttor de costuri al
factorului pmnt, ca o caracteristic ce l deosebete n special de factorul capital;
includerea, alturi de ceea ce reprezint terenul propriu-zis de desfurare a
produciei, a bogiilor solului i subsolului, apoi tuturor resurselor naturale primare,
prin extensie;
n fine, inepuizabilitatea fundamental a pmntului este asociat limitrii resurselor
naturale, de la care pornete economia att ca activitate, ct i ca studiu i politic.
(2) Munca i fora de munc (L/ de la labour/engl.) este un factor cu unele
specificiti. Are caracter consumabil, dar un consumabil apaprte: munca, odat
depus, este totui presupus a-i reface automat propria resurs, pe termene scurte.
Este, deasemenea, un factor supus unor controverse teoretice, dup care ar exista sau
nu o pia specific a muncii, parte a pieei derivate a factorilor de producie o pia
neacceptat de coala keynesist.
Categoria de munc este, ns, important n sens micro i macro-economic, att n
ceea ce ine, ct i n ceea ce nu ine de definirea sa ca factor, sau de existena pieei
proprii. Astfel, din punct de vedere macro-economic, categoria forei de munc se leag
de aceea a omajului, fenomen care, din nou, poate fi sau nu legat de existena pieei
muncii (LECIA VII).
Din nou ca factor de producie, apar aici nu numai conexiunile pe termen scurt i
respectiv lung dezbtute ceva mai jos, n aceast lecie --, dar i raporturi pe termene
foarte lungi, cu nivelul i progresul tehnic.
(3) Capitalul (k) este dezbtut, n Lecia de fa, nelegndu-se:
(a) nzestrarea tehnic (nivelul tehnic) a produciei;
(b) submprirea capitalului dup criteriul timpului (timpilor) de implicare material i
valoric n procesul de producie n:
(b1) capital variabil -- care i transfer ntreaga valoare produsului (produciei) nou
pe parcursul unui singur ciclu productiv;
29
(b2) capital fix care i transfer valoarea ctre noul produs:

parial valoarea amortizrii periodice specifice pe termenul scurt, al unui
singur ciclu de producie;
integral pe termen lung, respectiv pe parcursul mai multor cicluri de producie,
n condiii convenite asupra lungimii acestui termen.
Dou sunt aspectele care reies din acest comportament aparte al factorului capital, n afara:
caracterului convenit al transferului de fcto al valorii capitalului fix asupra noului

produs;
considerrii i a capitalului ca i, n cazul de mai sus, a forei de munc n sensul
larg, micro- i respectiv macro-economic vezi piaa capitalului sau conectarea la
procesul investiional.
Acestea aspecte sunt:
(A) considerarea factorului timp, n procesul produciei de care ne vom ocupa mai pe
larg n paragraful urmtor;
(B) asimiloarea parial a comportamentului muncii i capitalului variabil pe acelai
criteriu.
Unitatea nvmnt 2. Combinarea factorilor
2.1 Factorul timp
Primul lucru care se cere definit este, fr ndoial, chiar factorul timp.
n cazul de fa, timpul se raporteaz i se va exprima n unitatea specific, atribuit
ciclului de producie.
La rndul lui, ciclul de producie este definit mod variabil:
avem de a face cu transformarea unui lot de factori de producie considerat la
capacitatea de prelucrare total a unei uniti de producie ntr-o unitate dat de timp n
produs nou i expunerea acestuia pe pia;
sau, la o scar extins, trecerea unui lot de factori de producie extins la ntreaga
economie prin totalitatea fazelor de prelucrare pn la transformarea lui n bun de
consum final.
Observaie: Din acest din urm punct de vedere macro, avem n vedere nu numai
extinderea lotului de factori (materii prime, energie etc.) la capacitatea ntregii industrii,
dar i conectarea dinamic a unitilor de producie n sensul n care produsul final de
consum al uneia constituie materia prim a alteia.
Dup acelai principiu, factorul timp se atribuie nu numai produciei, ci i altor
activiti i procese economice: investiiile, dezvoltarea, procesele monetare etc.
Drept rezultat, se va departaja timpul scurt atribuit ciclului individual de
producie, indiferent de scara economic, creia I se atribuie de timpul lung care,
firete, consider o succesiune de timpi scuri i cicluri de producie.
2.2 Combinarea propriu-zis
Revenind ns la procesul i funcia de producie n spe, la distincia timpului
specific produciei o definire mai clar a implicrii factorului timp rezult n Diagrama
II.1.
30
Diagrama II.1
Factorul timp i relaia dintre factorii de producie
n funcie de:
(1) creterea produciei
(2) relaia: capital (k) munc (L)
TIMPUL SCURT
mcar un singur factorde
producie este fix & ceilali
factori sunt variabili
complementaritate fa de
capitalul fix & asociere: capital
variabil-munc
TIMPUL LUNG
toi factorii de producie sunt
variabili
substituie (curbe izocuante)
2.2.1 Combinarea factorilor i comportamentul produciei pe termen scurt

S lmurim, totui, mai nti, ce nelegem prin producie, ca o funcie deja
definit mai sus. Exist funcia de producie n sens larg:
Qx = f (k, L, Ld)
i funcia de producie n sens restrns, lipsit de factorul pmnt:
Qx = f (k, L)
Factorul pmnt fiind nepurttor de costuri de producie.
n urmtorul rnd, timpul (termenul) scurt regsete definirea cantitativ a
(nivelului ) produciei n trei mrimi de baz:
(a) producia total (propriuzis sau primar/Q) cum menionam deja mai sus,
comensurat n mrimi absolute, valorice (moned) sau fizice (uniti naturale). La
care mrime se adaug cele dou productiviti:
(b) productivitatea medie (QM) raportul ntre producia primar i mrimea absolut
a factorului variabil (Fv).
Qa = Q / Fv
Valoarea ei se va msura n uniti de producie / uniti de factor i, firete, va indica
dou chestiuni separate ca productivitate a muncii i respectiv a capitalului variabil
i/sau componentelor sale;
(c) productivitatea marginal (QMG) acelai raport ntre producia primar i
cantitatea de factori implicai, de astdat, ns, n termenii variaiilor
corespunztoare. Cu alte cuvinte, productivitatea marginal msoar reacia
produciei (primare) la creterea cu o unitate a factorului variabil.
Qm = Q / Fv
Valoarea ei se va msura, ca i n cazul productivitii medii, tot n uniti de
producie / uniti de factor i, firete, va indica aceleai dou chestiuni separate ca
productivitate a muncii i respectiv a capitalului variabil i/sau componentelor sale.
Comportamentul produciei pe termen scurt este definit de ceea de a fost numit legea
creterii-descreterii randamentelor: creterea cu o unitate a factorilor variabili
(capitalul variabil & munca) poate determina creterea, stagnarea sau descreterea
produciei i productivitilor. O descriere relevant a acestei legiti are loc n Graficul
II.1.
31
(Q; QMa; QMG)

QB
QA
B
(Q)
A (QMG)
B
(QM)
FVA FVB
(FV)
Graficul II.1 (legea creterii-descreterii randamentelor)
n concret, creterea produciei poate fi dat de creterea factorilor variabili vezi aici
angajarea unei cantiti mai mari de materii prime, materiale etc., dar i a unui numr mai
mare de uniti de for de munc (de lucrtori direct angajai) --, dar creterea produciei
pe aceast cale este una limitat: att n mrimea produciei propriuzise, ct i n termenii
timpului scurt. Dac nu ar fi aa, atunci producia ar putea crete constant sau accelerat,
urmare implicrii factorilor varaibili, aceti factori ar fi unicii determinani ai creterii
produciei, nelsnd loc altor factori n spe factorului fix, care este capitalul fix. Dac
nu ar fi aa dac acumularea materiilor prime i angajailor ar fi capabil s aduc
creterea nelimitat a produciei atunci creterea produciilor i creterea economic
total (agregat) ar fi putut fi performat de firme care nu s-ar fi extins niciodat,
neexistnd nevoia unei astfel de extinderi.
n realitate, o cretere a produciei care s depeasc randamentul descresctor al
factorilor variabili este una care implic obligatoriu capitalul fix n concret, investiiile
n extinderea bazelor produciei. Graficul II.1 las nevzute att implicarea capitalului fix
n creterea nivelului produciei n spe, consider curba produciei corespunztoare
unuia i aceluiai nivel al capitalului fix, respectiv corespunztoare uneia i aceleiai talii
a firmei productoare --, ct i combinarea factorilor de tip asociere -- faptul c
creterea lotului materiilor prime de prelucrat are loc obligatoriu n legtur cu creterea
numeric a angajailor. Rmne ns loc pentru redarea implicrii capitalului fix n
creterea produciei, n Graficul II.2.
32
(Q)
(Q3)
(Q2)
(Q1)
FVo
(FV)
Graficul II.2 Implicarea capitalului fix n creterea produciei pe termen scurt
Complementaritatea ca modalitate a combinrii factorilor de producie pe teremnul

scurt este o relaie de cretere direct ntre variabile, se exercit ntre factorul fix
(capitalul fix) i fiecare dintre factorii variabili (capitalul variabil i respectiv fora de
munc) i este ceva mai complex dect asocierea care asociaz simplu valori unice
ale factorilor.
Complementaritatea i asocierea fiind cele dou modaliti de combinare a factorilor
de producie pe termen scurt, putem conclude aici deja o particularitate unic pe care o
are tot producia, ca funcie economic fundamental de exogenele-factori de producie:
producia este singura funcie economic fundamental ale crei variabile se combin
ntre ele pentru a face s rezulte configuraia funciei. Toate celelalte funcii (cererea,
utilitatea, oferta, bunstarea i chiar costurile5) evolueaz, n raport cu exogenele proprii,
n mod separat. ntr-o alt expresie, funcia de producie este alctuit din dou pri
(zone ) funcionale, respectiv (1) combinarea factorilor i (2) relaia propriu-zis ntre
factori i producie. Iar aceasta n sensul n care un anumit tip de combinare a factorilor
determin un anumit comportament al produciei iar acest fapt este valabil att pe
termenul scurt, ct i pe termenul lung, despre care vorbim n paragraful urmtor.
Deocamdat, am putut observa c:
asocierea se manifest pe termen scurt, este o relaie simpl i direct ntre factorii
variabili i determin toate variaiile produciei;
complementaritatea se manifest tot pe termen scurt, ntre factorul fix i cei variabili,
este o relaie tot direct ntre factori, dar ceva mai complex ntre un nivel al factorului
fix i un interval de variaie a fiecrui factor variabil n parte i determin cel puin
creterea produciei n prelungirea termenului scurt n realitate, va trebui s studiem i
situaia produciei pe termen lung pentru a putea descoperi evoluia complet a
produciei, urmare complementaritii relaiei ntre factori.
2.2.2 Combinarea factorilor pe termen lung. Curbele izocuante
Revenim la Diagrama I.1, de mai sus, care indic relaia de (inter) substituie
dintre factorii de producie. La nivelul termenului lung, ns, toi factorii sunt dup
5
Parial studiate n acest Lecie; restul de studiat n Modulul VI.
33
comportament considerai variabili, factorul capital rmne de considerat n ntregimea

sa, iar cellalt factor considerat rmne totui munca (fora de munc). La acelai nivel al
termenului lung, producia i schimb i ea expresia vorbim aici, nu de un nivel al
produciei nsumate pe o succesiune de perioade scurte, ci tot de o producie aferent, ca
i pe termenul scurt, unei perioade (fie ea i un ciclu de producie), dar este vorba de o
valoare medie periodic, iar aceasta se face aferent taliei firmei creterea produciei pe
termen lung echivaleaz, deci, creterii taliei firmei, prin creterea asociat a factorilor de
producie (capital i munc) implicai.
Ajungem astfel i la a treia modalitate de combinare a factorilor substituia diferit
situat i n sensul despririi de asociere i complementaritate, ca i de termenul scurt,
dar i n acela c ea nu mai este aferent variaiei (creterii) produciei, ci unuia i
aceluiai nivel al produciei n spe al taliei firmei. Dintru nceput, deci, relaia de
substituie ntre (inter) factori nu mai este conectat la creterea produciei i, mai
departe, substituia nu mai este o relaie direct, ci o relaie tipic descresctoare: unul i
acelai nivel al taliei firmei echivaleaz unor niveluri asociate de capital i munc, n
situaia n care:
(a) abundena factorului munc corespunde predominanei aceluiai factor asupra
capitalului (dotrii tehnice);
(b) gradul nalt de tehnicitate echivaleaz, dimpotriv, reducerii corespunztoare a
numrului angajailor;
(c) rezultnd un adevrat loc geometric al asocierilor cantitative capital munc, al
raporturilor de substituie ratelor marginale de substituie ntre factori.
Acestea sunt caracteristicile curbelor numite izocuante ( Q1 /Graficele II.3)
reprezentnd unul i acelai nivel al produciei (izo-producie, sau izo-cantitate) pentru
asocieri diferite ale cantitilor de factori capital (k) i munc (L).
34
(Q1)
Q1
k
(Q1)
(a)
L
(b)
Graficele II.3
(Q1)
(Q2)
(Q3)
L
Graficul II.4
Unitatea nvmnt 3. Problematica costurilor de producie

Urmare celor deja prezentate mai sus, costurile sau costul total(C) de producie se
identific valorii factorilor de producie consumai exclusiv factorul pmnt -- pentru
obinerea unei producii uniti specifice acesteia (naturale) sau uniti valorice.
C = (L)c + (k)c
De astdat, firete, costurile pe factori diferii se vor totaliza exclusiv n uniti
monetare, adic n unitatea de msur comun i factorilor individuali, i bunurilor
produse. Comportamentul costurilor va ine ns seam de aceeai individualizare a
factorilor i de raporturile care se nasc la combinarea lor, ca i de ceea ce determin
asupra factorului timp.
Pentru termenul scurt, revenind la Graficul I.1, este lesne de neles o
simplrsturnare poziional a categoriilor (curbelor) productivitilor medie i
marginal.
3.1 Curbele izocost
Ne rmne pentru studiul costurilor -- att ct va avansa el n Lecia de fa, a
funciei de producie observarea comportamentului costului total (Ct), care, la rndul
lui, face apel la viziunea produciei pe termen lung, mai precis, din nou, la Graficul II.4,
al cmpului de izocuante.
35
Factorii munc (L) i capital (k) sunt vzui n raport de inter-substituie, cu

diferenierea specific c avem de a face cu o alt categorie de curbe dect izocuanta. Iar
aceasta pentru simplul motiv c practic i teoretic este de imaginat, dar mai ales de
verificat n mod simetric c:
(a) unul i acelai nivel al produciei (curba izocuant) poate fi atribuit unei diversiti de
niveluri ale costurilor combinaii/asocieri de uniti de factori;
(b) unul i acelai nivel al costurilor curba izocost poate corespunde mai multor
niveluri ale produciei.
Ct vreme nivelul dat al produciei (poate i chiar) corespunde unei diversiti de
combinaii ale factorilor, tot astfel unul i acelai nivel al costurilor poate fi atribuit unui
numr tot att de semnificativ de combinaii ale factorilor este vorba de mulimea
corespunztoare de puncte de pe curb. Msura monetar unic poate fi atribuit tuturor
factorilor, dar i produciei. n urmtorul rnd, nu numai c curbele izocuante i izocost
i pot gsi locul pe acelai grafic (Graficul I.5), dar n cazul izocost raportarea cantitilor
de factori este i ceva mai simpl dect n cazul convexitii izocuantelor. Curbele
izocost:
sunt, la rndul lor, descresctoare ( kL &Lk);
dar, spre deosebire de izocuante, de form dreapt (rectilinie), ceea ce semnific
caracterul constant, ne-gradual i omogen al subsituiei factorilor n contextul
costurilor. n concretul economic, spre deosebire de raportarea substituiei factorilor
la nivelul produciei, raportarea aceleiai substituii la costuri ine seam de preul de
pia al fiecrui factor la unul i acelai moment dat la unul i acelai moment dat,
toate preurile sunt constante, iar aceast situaie de pia rmne i total independent
de cele ntmplate n oricare producie individual. Ca atare, pentru costuri una i
aceeai cantitate dintr-un factor va substitui una i aceeai cantitate din cellalt
factor aceasta fiind traducerea literal a formei rectilinii a curbei.
k
k
(Q3)
(Q2)
A
(Q1)
C L
(a)
L
(b)
Graficele II.5
n legtur cu concretizarea aceluiai Grafic II.5, dar revenind la comparaia cu

titlu general ntre izocost i izocuant, forma rectilinie a izocostului mai spune ceva.
La extremitile izocuantei, s ne amintim, comportamentul era asimptotic n
contextul substituiei neomogene, specifice hiperbolei convexe, nefiind de conceput
producia dat de un singur factor (manualizarea sau mecanizarea complet), erau tot
mai dificil de substituit ultimele uniti din factorul subsituit. Pentru extremitile
36
izocostului, cele ntmplate i semnificaia lor sunt sensibil difereniate: dreapta

intersecteaz obligatoriu axele (sau mcare una dintre axe, n cazul n care este
paralel cu cealalt ax).
Aadar, pentru o substituie perfect omogen (proporional) nici nu se pune
problema c nu se substituie i ultima unitate din factorul substituit, iar aceasta n aceleai
condiii cu precedentele uniti. Intersecia (punctul de intersecie al) izocostului cu axa
fiecrui factor pstreaz regula tuturor punctelor (locului geometric) izocostului, regul
dup care costul rmne constant, reprezentat fiind concomitent de coordonatele
exprimate n uniti specifice celor doi factori. Oricare punct al izocostului: (a) are
coordonate exprimate n factorii munc (OL) i capital (Ok); (b) exprim unul i acelai
cost, n plan valoric. Interseciile izocostului cu axele vezi punctele A, B sau C indic
unul i acelai cost, exprimat, ns, n unitile unui singur factor:
punctul A este reprezentativ, mai degrab, prin segmentul OA i reprezint nivelul
costului specific izocostului AB, exprimat exclusiv n utilaje sau uniti convenionale
tehnice de utilaje;
la fel, punctele B i C reprezint segmentle OB i OC, indicnd, pentru, respectiv,
izocosturile AB i AC, costurile exprimate exclusiv n costul specific unitii de munc
angajate (salarii etc.).
O ultim chestiune rezultnd din cele de mai sus este, deci, variaia costurilor
propriuzis. i n concret (practic), costurile variaz cresc, respectiv scad n dou
moduri:
(1) n uniti naturale adic n cantitatea factorilor. Pentru curba izocost, este vorba de
deplasarea (ctre dreapta, pentru cretere; ctre stnga, pentru descretere) paralel
(Graficul I.6 a);
(2) urmare variaiei preurilor factorilor mai corect, al modificrii preului unui factor
n raport cu preul celuilalt factor (Graficul II.6 b).
(3)
k
(Z2)
(Z2)
(Z1)
(Z1)
(a)
L
(b)
Graficele II.6
3.2 Minimizarea costurilor i randamentul la scar

Reflectarea produciei pe termen lung i costurilor pe unul i acelai grafic las
loc studiului unei chestiuni cruciale pentru economia de totdeauna: concomitena creterii
produciei cu minimizarea relativ a costurilor. Se implic aici conceptul de randament
capacitatea de valorificare, n producie, a unitii de factori de producie. Cu alte
cuvinte, imaginm aici variaia performanei uneia i aceleiai cantiti de factori.
37
Randamentul la scar (Rs):

Rs = Q / C
este propriu situaiei pe termene prelungite a funciei de producie, vizavi de cea a
costurilor, i analizeaz eficiena extinderii unitii de producie (Graficul I.7).
k
C
B
(Q1)
A
(Q2) (Q3)
L
Graficul II.7
Observaie: Randamentul la scar (Rs) este de trei feluri (Diagrama II.2).

Diagrama II.2
Felul randamentului la scar (Rs)
Descresctor
Proporional
Cresctor
<1
=1
>1
___________________________________________________________________
Sumarul modulului: Producia dispune de funcia matematic cea care o apropie de
nelegerea comun i celorlalte funcii de baz, dup cum se va studia n modulele
urmtoare --, dari pe cea economic cea care i indic specificitatea. Are factori mai
puini dectalte fucii de baz, dar i o caracteristic absolute specific: interaciunea
(combinarea) acestora. Aceasta din urm determin (cazualizeaz) relaia produciei cu
factorii proprii. Timpul de producie (scurt i, respective, lung) revine, la rndul lui, n
determinarea produciei prin combinarea factorilor. In fine, costurile de producie sunt
studiate separat de producia propriuzis, iar raportul producie-costuri determin felul
randamentului la scar.
_______________________________________________________________________
(1) Care este confuzia care se poate nate n practic ntre factorii naturali (legai de
pmnt) i cei reprezentnd capitalul variabil ?
(2) De ce nu putem vorbi de de uzura factorului pmnt, aidoma uzurii capitalului fix ?
(3) Cu ce se identific valoric noiunile de uzur i respectiv amortizare ale capitalului
fix i care este diferena specific dintre acestea ?
(4) Cte feluri de proceduri de amortizare cunoatei i care sunt fundamentele conceperii
lor (n moduri diferite) ?
(5) Explicai cele dou niveluri fenomenologice i de valori rezultate din procesul de
producie.
38
(6) Explicai contextul combinrii factorilor de producie, ncepnd cu caracteristicile

acestei combinri, n materia urmtoare:
Felul combinrii
1
2
3
ntre factorii
Pe termen: scurt
/lung
Pentru
nivelul
produciei
Asociere
Complementaritate
Substituie
_______________________________________________________________________
Bibliografie
Bannock, G&R.E. Baxter & R.Rees: A Dictionary of Economics. Peguin Blocks, Londra,
1973
Dolan, Edwin D & David E. Lindsay: Economics. The Dryden Press. Chicago. 1988
39
Modulul III
CEREREA DE CONSUM
Uniti nvmnt:
1.Definiia cererii de consum
2. Funcia cererii
3.Utilitate i cerere
De revzut, n prealabil:
Metoda grafic n studiul economiei / Modulul I
Curbele izocuante i izocost /Modulul II
n acest modul,
Vom pstra aceai structur funcional, ca n cazul produciei (cu exogene i o
singur endogen), pentru a recepiona prima trecere din domeniul produciei i
productorului n cel al consumului i respectiv consumatorului. Determinrile,
conceptele, chiar jargonul se schimb, revenind chiar ntr-o zon de iraional, tot
specific consumatorului i deosebindu-se de productor. Produciei, costurilor i, mai
trziu, ofertei i venitului i vor corespunde aici cererea, utilitatea i consumul. Teoria
tilitii ocazioneaz i un nou contact cu coala marginalist a finelui secolului al XIXlea. Cocomitent, lecia de fa pregtete terenul pentru nelegerea realitii complexe n
care productorul i consumatorul coexist aici, deocamdat, ei sunt studiai i
condiionai separat.
Scopul modulului : Se concretizeaz noiunile din Modulul I i pe cererea de consum,
care redevine la rndul ei o funcie economic. Funcia matematic dispune de mai muli
factori dect producia, dar cu aciuni individuale ale acestora aparent mai simple.
Economic, cererea indic, aidoma produciei, endogena unei cantiti, dar, n contextul
studiului economiei, ea desparte metodologic pe consumator de producie, productor i
ofertant, ca i de costuri i randamente consumatorul dispune de comandamente
diferite.
Obiective : (1) factorii cererii i individualitatea consumatorului; (2) cererea, ca funcie
matematic (comuniunea cu producia i celelalte funcii economice fundamentale) i
economic (specificitate); (3) caracteristici ale funciei cererii ; (4) utilitatea, alt funcie
din domeniiul consumatorului i corelarea ei cu funcia cererii.
/ vom nelege:
Cererea de consum, ca o funcie economic de baz, de diferii factori proprii, dar mai
ales de factorul preul bunului
Cererea de consum i utilitatea, ca dou funcii economice fundamentale legate prin
agentul economic consumator
/ vom putea:
Vedea cererea i utilitatea ca baz a funciei bunstrii (Modulul IV).
_______________________________________________________________________
40
_________________________________________________________________
Unitatea nvmnt 1. Definiia cererii de consum
Se numete cerere de consum:
o cantitate de bun (serviciu) individual, pe care
un individ, un grup sau o totalitate de indivizi
dorete i poate s o achiziioneze (procure, cumpere)
ntr-o period dat.
Se deosebete cererea de consum (1) individual de cererea (2) de pia, exclusiv
dup criteriul (ii) al definiiei, n sensul n care (2) cererea de pia reprezint
compunerea totalitii cererilor individuale gravitnd pe aceeai pia.
Este la fel de important de observat situarea cererii -- ca funcie economic de
baz ntr-un domeniu restrns la:
sfera consumatorului individual, final i privat distincia se va clarifica complet n
mi multe dintre leciile viitoare;
respectiv drept numai o component parial reprezentativ a cererii agregate
(Lecia VI).
(i)
(ii)
(iii)
(iv)
Unitatea nvmnt 2. Funcia cererii

2.1 Caracteristici generale
n calitate de funcie economic fundamental , cererea de consum se prezint, cu
unele diferenieri specifice ntre (1) cererea individual i (2) cea de pia.
(1) Cererea individual (dx) are drept variabile independente cel puin:
(1) preul bunului (Px);
(2) preurile altor bunuri (Pa);
(3) venitul consumatorului individual (y);
(4) preferina specific a consumatoruli pentru acelai bun x ();
(5) ateptrile consumatorului fa de nivelul general al preurilor (E);
(6) nivelul reclamei comerciale (A);
(7) ali factori (Z):
dx = f (Px, Pa, y, , E, A, Z)
(2) Cererea de pia (Dx) prezint, difereniat fa de cererea individual:
(3) venitul total (Y) al consumatorilor, n locul celui individual (y), plus o funcie de
distribuie a aceluiai venit total (G). Concret, gradul de egalitate-inegalitate a
distribuiei venitului total confer cererii de consum comportamente ndeajuns de diferite
ntre extremele distribuirii perfect egale i, respectiv, nsuirii venitului total de ctre
un singur consumator dintr-o totalitate.
Dx = f (Px, Pa, Y, G, , E, A, Z)
n rndul urmtor, cele deja expuse aici se atribuie funciei extinse a cererii
purttoare a tuturor varaibilelor independente enumerate mai sus. Dimpotriv, funcia
restrns a cererii a rezultat din nevoile:
adaptrii la posibilitile grafice (bi-dimensionale);
41
reflectrii concomitente, pe acelai grafic, a cererii, mpreun cu oferta, ca dou

funcii simple, n vedere studiului echilibrului cerere-ofert, de semnificaie
economic crucial.
Funcia restrns a cererii exprim dependena negativ a nivelului ceererii de
consum (cantitii cerute) de nivelul preului bunului (Px), ceteris paribus/celelalte
variabile rmnnd constante.
Dx = f (Px)
Practica indic acest fel de dependen a cererii fa de pre pentru imensa majoritate
a bunurilor (i serviciilor):
PxQx // PxQx
ceea ce identific funcia restrns cu termenul mai popularizat de legea cererii.
Observaie: Legea cererii exprim regula dinamicii inverse a cantitii cerute, fa de
nivelul preului, dar ngduie o libertate de form a curbei destul de mare o rigurozitate
formal mult redus fa de cazurile curbelor produciei pe teremn scurt (obligatoriu
cresctoare-descresctoare), izocuante (hiperbolic-convexe) sau izocost (rectilinii).
La aceast regul, mai sunt identificate, n masa bunurilor, bunurile speciale
(excepionale):
(a) bunurile Giffen sau inferioare6 -- (re)prezint un consum important la nivelul
societii, de aceea:
sunt percepute drept barometru pentru starea i dinamica pe termen scurt a nivelului
general al preurilor;
respectiv ca indice al puterii de cumprare,
n fine, ca semnal al viitoarelor penurii de bunuri sau deteriorri ale nivelului de trai.
Iar toate acestea reprezint percepii, ca atare au mai puin legtur cu adevrul
tiinific.
(b) bunurile Veblen sau de lux7 -- sunt percepute ca semnal al deprecierii monedei
autohtone. Creterea preului lor poate atrage creterea cererii, urmare nevoii de
nlocuire a economiilor n moned cu stocuri de valori mai stabile.
Astfel, reflectarea grafic a funciei restrnse a cererii se observ n Graficele III.1.
Px
Px
(DX)
(Dx)
Qx
O
Qx
(b) bunuri speciale (Giffen & Veblen)
(a) bunuri ordinare
6
7
Dup numele lui Sir Robert Giffen, economis britanic al secolului al XIX-lea.
Dup numele economistului american de origine suedez Torsten Veblen.
42
Graficele III.1
Dinamica grafic -- a curbei cererii -- este aspectul care lmurete influena

dinamic a fiecrei variabile independente (exogene) asupra funciei restrnse egal
curba cererii. Rezult, astfel, dou feluri de dinamici:
(a) de-a lungul curbei cererii pentru variaia exclusiv a preului bunului;
(b) a curbei cererii n totalitate aceasta nsemnnd:
(b1) spre dreapta sau spre stnga;
(b2) cu pstrarea formei (izomorfismul) curbei cererii originare.
Diagrama III.1 enumer cteva variaii determinante pentru deplasarea curbei
cererii (n ntregime).
Diagrama III.1
Determinantele deplasrii curbei cererii
Ctre stnga:
Ctre dreapta:
tendinele inverse ale factorilor din coloana
creterea venitului naional
dreapt
creterea preurilor la nlocuitorii bunului
schimbri ale gustului consumatorului, n
favoarea bunului
scderea preurilor bunurilor complementare
ntrirea reclamei
ateptri de cretere a preului bunului
2.2 Elasticitatea cererii

Elasticitatea cererii este micarea de rspuns (reacia) cererii la micarea
(fluctuarea) variabilelor independente ale funciei. Este o mrime (cantitativ)
caracterizeaz prin coeficientul de elasticitate:
i = (Q / Qo) / (i /i0)
unde i este coeficientul de elasticitate a cererii fa de mrimea (exogena) i; Q este
variaia (indus a) cantitii cerute; Qo cantitatea de la care are loc variaia
(detereminat); i0 i i sunt, respectiv, mrimea de baz a variabilei exogene i, respectiv,
variaia ei.
Observaie: Raportul ntre variaia cantitii cerute i cantitatea iniial, ca i raportul
ntre variaia exogenei i valoarea ei n acelai moment reuesc s fac din mrimea
elasticitii o mrime abstract se raporteaz ntre ele i astfel se anuleaz unitile de
msur specifice endogenei i exogenei.
Elasticitatea cererii fa de pre (p) capt importan deosebit pentru funcia
restrns a cererii:
p = (Q / Qo) / (P /P0)
dup cum rmn de reinut:
att faptul c i restul exogenelor funciei extinse se caracterizeaz, fiecare, prin
propria elasticitate, coeficient de elasticitate i comportament al acestuia,
ct i faptul c elasticitatea caracterizeaz i alte funcii dect cererea de consum,
astfel formula coeficientului de elasticitate de mai sus este una universal iar
elasticitatea este (asemeni indicilor) o mrime abstract (fr uniti specifice de
msur).
43
Observaie: Cererea poate fi elastic n raport cu o variabil, respectiv inelastic n

raport cu altele. Elasticitatea cererii este strict legat de fiecare dintre exogene i nu
exist elasticitate coroborat (ntre variabile) sau agregat, ca n cazul altor mrimi.
Aici observm cel mai bine diferena ntre funcia cererii i funcia produciei, spre cel
mai bun exemplu: variabilele cererii nu se combin ntre ele i nu i deteremin funcia n
mod corelat.
2.2.1 Elasticitate, versus inelasticitate
n formula artat, elasticitatea respectiv coeficientul de elasiticitate i ia valori
ntre zero i infinit chestiunea semnului algebric negativ al elasticitii cererii este una
separat, n spe indic, pentru relaia cantitate cerut-pre, panta negativ a curbei,
echivalent enunului legii cererii.
(a) p < 1 definete starea de inelasticitate variaia exogenei (i) induce variaii
inferioare ale endogenei;
(b) p =1 definete starea de elasticitate unitar variaiile exogenei i endogenei sunt
echivalente;
(c) p >1 definete starea de elasticitate (propriuzis) exogena induce, prin variaiile ei,
variaii mai mari (importante) ale endogenei.
2.2.2 Elasticitate, versus inelasticitate perfect
Revenim la funcia restrns astfel la legea cererii i respectiv la elasticitatea
cererii fa de pre (p), intervalul de variaie a elasticitii include cele dou extremiti,
care sunt i importante:
Valoarea nul a elasticitii fa de pre (p = 0) exprim, de fapt, variaia de anvergur
infinit a preului, vizavi de variaia nul a cantitii cerute inelasticitatea perfect.
Dup cum valoarea infinit a aceleiai elasticiti fa de pre (p = + ) exprim
variaia nul a preului, vizavi de variaia de anvergur infinit a cantitii cerute -elasticitatea perfect.
Observaie: Spre deosebire de restul intervalului de valori (ordinare) pe care este definit
elasticitatea cererii, aceste dou valori elasticiti extreme exprim, fiecare, n
msur egal sau simetric, de facto, lipsa corelaiei corelaia nul ntre preul
bunului i cantitatea cerut pe pia (preul bunului nu influeneaz cantitatea cerut).
Astfel, odat fixate i capetele intervalului de variaie a elasticitii, Graficul III.2
vizualizeaz cele explicate n aceste ultime dou subparagrafe.
44
Px
Do
(p < 1)
inelasticitate
450
elasticitate
(p > 1)
(p = + )
elasticitate perfect D
(p =1)
elasticitate unitar
(p = 0)
inelasticitate perfect
O
Qx
Graficul III.2
Observaie: Dinamica grafic a curbei cererii reprezentat pn aici de (a) micarea

de-a lungul curbei i (b) deplasarea curbei n ntregime, cu pstrarea formei i pantei n
cazul noii curbe se completeaz aici cu (c) torsiunea echivalent variaiei elasticitii.
n afara definirii raportului de variaie ntre cerere (cantitatea cerut) i exogenele
sale funcionale, elasticitatea cererii are i factori de influen. n favoarea elasticitii
opereaz: (din nou) (i) preul (propriuzis al) bunului, la ofert, (ii) existena (versus
inexistena) nlocuitorilor, (iii) venitul consumatorului (individual, total i cheltuit pentru
bunul x respectiv), respectiv (iv) timpul.
(1)
(2)
(i)
(ii)
2.3 Surplusul consumatorului

Surplusul consumatorului (Sc) reprezint valoarea diferenei ntre:
producia (utilitatea) total a bunului x, oferit societii pn la nivelul cantitii
i preului existene la momentul considerat;
valoarea corespunztoare preului real al bunului x la momentul considerat
Grafic, surplusul consumatorului se identific:
la stnga curbei cererii;
deasupra preului la momentul considerat (Graficul III.3).
Px
B
(Sc)
PA
A
(Dx)
QA
Qx
Graficul III.3
45
Observaie: Surplusul consumatorului este un concept cu valoare teoretic (teoreticodidactic). Importante sunt ns dou lucruri. Mai nti, faptul c motivul pentru care
prezentm acest concept este relaia sa direct cu bunstarea consumatorului poate fi
considerat drept un adevrat indicator (indicativ) al bunstrii consumatorului, cel puin
n lipsa altora, mai practici i mai precii. Astfe, vom avea mai multe aplicaii ale
surplusului consumatorului n alte lecii.
n al doilea rnd, chiar i pentru un concept cu valoare teoretic este nevoie de
explicat semnificaia concret cantitatea QA este ateptat la nivelul unui pre al bunului
x, PA , inferior preului primei uniti de bun cerute, aflat respectiv n vecintatea
preului PB. Multiplicarea (opiunilor) consumatorilor pentru bunul x se dezvluie, prin
intermediul acestui concept, realmente paradoxal: n loc s, sau nainte ca consumatorii
s concure ntre ei la obinerea bunului de pe pia, ia natere un fel de solidaritate a lor
care concur la reducerea preului de cerere (opiune).
Unitatea nvmnt 3. Utilitatea i cererea
n definiie, utilitatea este satisfacia obinut de ctre un consumator individual,
urmare consumului unui anume bun.
Utilitatea alimenteaz cererea, tot att ct producia alimenteaz oferta, la rndul
ei avnd n vedere, cel puin, perspectiva confruntrii funcionale ntre cerere i ofert8.
Utilitatea, asemeni produciei, ofertei sau cererii, este i ea o funcie economic
fundamental complex.
3.1 Aspectul istoric
n cazul utilitii, nu avem de a face cu un concept unanim acceptat n gndirea
economic. Acceptarea categoriei de utilitate este, mai nti nainte de aspectul
economic i de gndire economic --, o chestiune de principiu filozofic: echivaleaz
cu acceptarea existenei autonome a nevoii specifice (individuale), n afara, absena
sau naintea existenei bunului / bunurilor care o satisfac(e). Acceptnd utilitatea, ca
un concept valabil, nelegem, nc o dat, c exist:
(a) utiliti individuale, de atribuit unuia sau mai multor bunuri, n mod concomitent
aceste bunuri urmeaz s fie substitute, n consum;
(b) corespunztor, bunuri individuale, individual purttoare a mai multor utiliti
numite i niveluri de utilitate.
Promotorul utilitii a fost curentul de gndire economic marginalist, n a doua
jumtate a secolului al XIX-lea. n opoziie cu marginalismul, marxismul un curent
de aceeai vrst i, oarecum, de aceeai origine n ceea ce a fost numit Ideologia
German neag existena utilitii, nlocuind-o cu valoarea de ntrebuinare,
atribuibil fiecrui bun n parte -- ca unica dimensiune care individualizeaz bunul, n
raport cu celelalte.
Modulul IV.
46
3.2 Teoria utilitii

De origine marginalist, aadar, gndirea asupra utilitii se sintetizeaz n teoria
utilitii marginale, care conine dou pri principale: (1) partea sau postulatele
considerate de baz respectiv, unanim acceptate n interiorul curentului marginalist;
(2) dimpotriv, partea care a reprezentat sciziunea intra-marginalist.
(1) postulatele de baz unanim acceptate sunt, la rndul lor, dou la numr:
(a) creterea cantitii (ofertei) unui bun genereaz descreterea utilitii sale
marginale; invers, n cazul descreterii cantitii bunului.
A se deosebi aici cele dou mrimi ale utilitii, de care vorbim: (i) utilitatea
marginal (Um), surprins ca descresctoare, odat cu creterea cantitii bunului, i
(ii) utilitatea total (Ut), care se maximizeaz respectiv indic acea cantitate
integral necesar n momentul n care utilitatea marginal scade pn la anularea ei;
(b) pentru bunuri reciproc substitute (x, y, z, ) egalitatea multipl de raporturi
ntre cantitile oferite i utilitile marginale corespunztoare definete o
stare normal i de echilibru a economiei:
Um(x) / Px = Um(y) / Py = Um (z) /Pz =
(2) sciziunea a avut loc ntre marginalitii care s-au numit (a) cardinaliti i (b)
ordinaliti.
(a) Cardinalitii (Stanley Jevons, Alfred Marshall, ) consider utilitatea drept,
concomitent:
comensurabil atribuind astfel i o unitate de msur comun tuturor utilitilor;
iar pentru utilitile individuale, purtnd un punctaj individual, respectiv o calificare
(ordonare) cifric notat 1, 2,
ntr-un cuvnt, cardinalitii consider pe consumator suficient de riguros -- n
opiunea sa fa de utiliti i fa de bunurile corespunztoare acestora i capabil, n
final, a ordona toate bunurile ntr-o ierarhie opional unic.
(b) Ordinalitii (Vilfredo Pareto, John Hicks, I. Allen) consider, dimpotriv c:
utilitatea nu poate primi o unitate de msur unic comun tuturor utilitilor
individuale;
i dac o astfel de comensurare comun ar exista, ea ar rmne neesenial teoriei.
n aceeai nelegere curent, ordinalitii vd un consumator mai puin riguros sau
capabil de a ordona totalitatea bunurilor care fac obiectul opiunilor sale n materie de
utilitate consumatorul raional se limiteaz la ierarhizarea utilitilor.
Observaie: Faptul c ierarhizarea utilitilor este ceva mai simpl i la ndemn dect
cea a bunurilor ine mai puin de raportul numeric dintre bunurile de pe pia i utilitile
individuale, ct de faptul c ierarhizarea utilitilor (n vederea marginalist) este
prioritar -- ierarhizarea bunurilor este i ea, prioritar, una a utilitilor.
47
U
(a)
UA
UB
O
B
QA
QB
Qx
Qy
Qy
(U3)
(b)
UA
UB
O
(U2)
B
(U1)
QA QB
Qx
cardinaliti
Qx
ordinaliti
Graficele III.4
Graficele II.4 vizualizeaz diferena de viziune dintre cele dou componente ale
curentului marginalist, asupra conceptului de utilitate.
Observaie: Toate curbele hiperbolic-convexe din aceste grafice (a) sau (b);
cardinaliti sau ordinaliti -- identific utilitatea marginal utilitatea total rmne
invizibil acestui demers.
n opoziie cu cardinalitii, pentru ordinaliti nu exist comensurarea utilitii
bunului x (a) exist numai (b) substituia bunurilor n consum, care:
(1) face vizibile, de-a lungul curbelor (Ui), cele dou postulate marginaliste, ca i la
cardinaliti;
(2) dar, mai important, las s se individualizeze curbele (Ui) ntr-o manier proprie
(ordinalist), cu ctigul conceptual a ceea ce numim de aici curbele de
indiferen (Ui).
Se numete curb de indiferen locul geometric al cantitilor de bunuri substitute
(x, y) care indic indiferena consumatorului (n consumul unei cantiti de x, fa de
consumul celeilalte cantiti de y) n ce privete satisfacerea unei utiliti unui nivel
de utilitate.
Observaie: n condiiile n care toate curbele din Graficele III.4 sunt similare
(izomorfe), putem vorbi i de similaritatea ntre curba de indiferen i izocuant.
48
Deosebirea ntre cele dou este una de semnificaie: alturi de siturile n zona utilitatecerere (curba de indiferen), respectiv producie-costuri (izocuanta):
(i)
punctele curbei de indiferen indic indiferena de tip: sau cantitatea din
bunul x, sau cantitatea din bunul y;
(ii)
n vreme ce punctele izocuantei indic asocierea de cantiti de factori de
producie, una de tip: numrul de uniti de munc (angajate), combinate cu
numrul de uniti convenionale de capital.
Corolar: Marginalismul i marxismul, aparent contrazicndu-se conceptual,
reuesc s schieze mpreun conceptul de utilitate n gndirea economic contemporan.
La dou extreme:
(i)
marxismul neag utilitatea, pe o baz filozofic strict materialist;
(ii)
cardinalismul marginalist afirm utilitatea pn la unitatea de msur comun
tuturor bunurilor i p a atribui fiecrui bun, prin intermediul ei, o valoare pe
aceeai scal unic.
Dimpotriv, vizavi de acestea:
(iii) ordinalismul marginalist afirm utilitatea n mod limitat -- ca noiune abstract
sau ca satisfacie a consumatorului independent de existena bunului apropiindo att de concretul bunurilor inter-substitute, ct i de diversitatea material a
acestora care respinge orice scalarizare (apropie utilitatea marginalist de valoarea
de ntrebuinare marxist).
Ctigul teoretic de partea ordinalitilor nu se oprete, ns, la definirea i
reprezentarea curbelor de indiferen, n maniera sintetic artat pn aici. Corespondena
principial-metodologic ntre curba de indiferen i izocuant continu cu cmpurile
de izocuante i respectiv curbe de indiferen, ca n aceleai Grafice II.4. Ca i n cazul
izocuantelor individuale, curba de indiferen individual observ mai ndeaproape
cantitile asociate ale celor dou bunuri, adic nsi indiferena emannd de la
consumator.
Cmpul curbelor de indiferen curbe hiperbolic-convexe, izomorfe i perfect
paralele mut accentul, de la indiferena n consumul unei cantiti dintr-un bun sau
altei cantiti din cellalt bun, pe diferenierea ntre curbe. n cazul izocuantelor de
producie, erau individualizate nivelurile produciei pe termen lung (diferenierea de talie
a produciei) pentru curbele de indiferen, diferenierea lor n cadrul cmpului pune n
eviden nivelurile de utilitate. Ordinalitii, mai mult dect colegii lor cardinaliti i dect
alte curente care au studiat utilitatea, rmn n vizorul gndirii economice contemporane
prin aceea c au lsat aici loc acelor bunuri complexe i multifuncionale, produse
deliberat pentru a servi, nu o singur satisfacie a consumatorului, ci un adevrat set de
utiliti. Se poate astfel ntmpla ca dou sau mai multe bunuri s fie inter-substitute pe
setul de utiliti dictat de consumator.
3.3 Constrngerea bugetar i utilitatea
i dat fiind aceeai coresponden principial-metodologic ntre curba de
indiferen i izocuant, dus mai departe la nivelul cmpurilor de curbe corespondente,
putem gndi n continuare i la complementaritatea izocuant-izocost, ca pentru o
presupus coresponden n planul utilitii.
49
3.3.1 Linia buget

Reprezint, n mod raional-economic, maximul venitului (bugetului) individual al
consumatorului, posibil de alocat satisfacerii unei utiliti (unui nivel de utilitate).
Grafic, este vorba de o tangent la curba de indiferen, ca n Graficul III.5 (pct. A, pe a
doua curb de indiferen, linia-buget (B)).
Qy
(U3)
(U2)
QyA
A
(B)
(U1)
QxA
Qx
Graficul III.5
Observaie: Egalitatea ntre raportul variaiilor cantitilor i raportul preurilor,

la cele dou bunuri, rezult simplu din echivalena valorilor (veniturilor) totale implicate,
de o parte i de cealalt:
Qy /Qx = Px / Py Qy Py = Qx Px Vy = Vx
3.3.2 Determinantele venit i pre
Lund rata marginal de substituie ca n definiia i formula de mai sus, atunci
ea -- n calitate de raportor al variaiei cantitilor de bunuri substitute revine esenial la
influena exogenelor (determinantelor): (1) venitul consumatorului i respectiv (2)
preurile de pia ale bunurilor inter-substitute practic, raportul ntre preuri.
Cum se stabilesc aceste influene, fiecare n parte ?
(A) Efectul variaiei venitului (mai precis, al creterii acestuia) l observm n Graficul
III.6.
Qy
(U3)
(U1)
(U2) C
B (B3)
A (B2)
(B1)
O
Qx
Graficul III.6
50
(B) Efectul variaiei preurilor (Graficul II.7) este ceva mai complex Graficele III.7).
Qy
Qy
(U2)
(U1)
(U2)
A
A
B
C
(B1) (B2)
(B1) (U1) (B2)

O
(B2)
Qx
(a)
(b)
Graficele III.7
3.4 Corespondena cerere-utilitate

Graficele III.8 ncearc s stabileasc o astfel de coresponden prin procedeul numit
compunere grafic.
Qy
Qy
(B3)
(U1)
(U3)
(U2)
B
(a)
(U1)
(B2)
(U3)
C
(U2)
C
(B1)
(B1)
(B2)
O QA QB
(B3)
QC
Qx
Px
Qc QB QA
Qx
Px
A
(Dx)
B
(b)
C
A
B
(Dx)
QA QB
QC
Qx
Qc QB QA
Qx
bunuri Giffen-Veblen
bunuri ordinare
Graficele III.8
________________________________________________________________________
51
Sumarul modulului: Cererea se prezint n funcia sa matematic, cu mulimea de

factori determinani. Este specific fiecrui bun n parte, aidoma produciei, i determin
un comportament de pia individual. Timpul de exercitare se reduce aici la un singur
reper, iar acesta chiar mai puin bine determinat, dect n cazul produciei. Studiul
ntreprinde ns i o depaartajare n raport du factorul pre al bunului, pentru a apropia
studiul cererii de cel al ofertei. Dintre caracteristicile funciei economice se despreinde
elasticitatea. Utilitatea revine n studiu alturi de cerere, esena legturii dintre cele
dou identificndu-se n constrngerea bugetar a consumatorului.
(1) Ce exprim panta negativ a curbei cererii ? Dar cea pozitiv, pentru bunurile
speciale ?
(2) 2Care este diferena de fond ntre forma rectilinie i cea curbilinie a funciei
cererii ?
(3) Care sunt raiunile restrngerii funciei cererii la legea cererii (raportul cu preul
bunului) ?
(4) Dat fiind forma rectilinie a curbei cererii, studiai valoarea elasticitii, pe
exemplificri, de-a lungul curbei cererii.
Studiu de caz:
(1) S trasm i s explicm graficul funciei elasticitii, fa de pre, a cererii de curb
rectilinie i curbilinie propriuzis.
___________________________________________________________________
Bibliografie
52
Modulul IV
OFERTA I ECHILIBRUL,
VERSUS DEZECHILIBRUL PIEEI
Uniti nvmnt:
1.Oferta. Definiie i funcie
2.Alte explicaii asupra funciei restrnse
3.Elasticitatea ofertei
4.Echilibrul cerere-ofert
De revzut, n prealabil: Funcia cererii /Modulul III
n acest modul,
Revenim n zona produciei i productorului, dei studiem mai nti oferta tot pe
elemente funcionale, dar mai ales n comparaie cu funcia cererii de consum, tot pe
elemente funcionale. n partea a doua, lecia are referire la echilibrul cerere-ofert, ca
sintez a cunotinelor despre cerere i ofert, la definirea, dar i la dinamica acestuia.
Reies elemente care conduc att la realizarea echilibrului cerere-ofert (al consumului),
ct i la ndeprtarea de acesta, dup cum este de admis c starea de echilibru nu este
nici continu, nici automat rectigat.
Scopul modulului: Cunotinele din Modului I i celelalte concretizeaz aici asupra
ofertei. Exist i aici funcia matematic, dup nelesul comun, revenind tot n postura
unei cantiti de bunuri (aidoma produciei i cererii), iar funcia economic, de o parte,
revine n domeniul produciei i costurilor, de cealalt, l definete pe ofertant, cu locul
acestuia n realizarea activitii economice, de la extragerea i prelucrarea resurselor, la
dispoziia consumatorului.
Obiective: (1) funcia matematic a ofertei; (2) nelegerea ofertei n parallel cu funcia
cererii; (3) caracterisiticile ofertei i aciunii ofertantului; (4) echilibrul cerere-ofert.
/ vom nelege:
Oferta de consum, ca o funcie economic de baz, de diferii factori proprii, dar mai ales
de factorul preul bunului
Echilibrul pieei, pe segmentul bunului individual
/ vom putea:
Vedea cererea i oferta ca baz a funciei bunstrii (Modulul IV).
_______________________________________________________________________
ntr-o prim parte a expunerii de fa, putem considera oferta n simetrie cu
elementele caracteristice funciei cererii de consum.
Unitatea nvmnt 1. Oferta. Definiie i funcie
Oferta este cantitatea dintr-un bun individual x pe care productorii i
ofertanii doresc i pot s o prezinte spre vnzare, ntr-o perioad considerabil. Astfel,
spre deosebire de cererea de consum, oferta prezint mai puin relevan ca ofert
53
individual, a ofertantului individual cu alte cuvinte, ea se prezint n mod relevant

numai ca ofert de pia (total sau cumulat).
n schimb, ca i n cazul cererii, se distinge la fel de bine i n cazul ofertei (1)
funcia extins i (2) funcia restrns.
(1) Funcia extins a ofertei prezint variabilele exogene:
obiectivele productorului (B) inclusiv n sensul organizrii acestor obiective pe
scheletul unui obiectiv individual, considerat dominant, cu dominan n luarea
deciziei de ofert;
preul bunului (Px) cu influen asupra ofertei de acelai calibru cu influena asupra
cererii;
preurile altor bunuri (Pg);
preuri ale factorilor de producie (Pf);
nivelul tehnic i tehnologic al produciei (T);
ali factori (Z).
Drept urmare, lum n considerare o funcie a ofertei de pia -- de forma:
Sx = f (B, Px, Pg, Pf, T, Z)
(2) Funcia restrns a ofertei exprim perfect similar cu cazul fnciei cererii
dependena cantitii oferite de nivelul preului bunului (Px), ceteris
paribus. Forma funciei restrnse devine:
Sx = f (Px)
Observaie: Mult cutata coresponden cerere-ofert adic ntre cele dou
funcii fundamentale n economie se regsete exclusiv la nivelul funciei restrnse. n
realitate, studiul economiei a forat conceptul funciei restrnse, pentru ambele funcii, n
acest sens rezultatele studiului asupra echilibrului cerere-ofert, n ultima parte a
Leciei de fa, vor veni s justifice aceast opiune.
Pe ce se fundamenteaz, ns, practic corespondena cerere-ofert, la nivelul
funciilor restrnse, de o parte (cererea) i de cealalt (oferta) ?
(i)
preul bunului (Px) este variabila exogen comun cantitii cerute i respectiv
oferite;
(ii)
dei cele dou cantiti se individualizeaz astfel pentru cerere i ofert, sunt
nlesnite i analiza i comportamentul interactiv al celor dou funcii prin
aducerea lor pe graficul comun cantitate (Qx) pre (Px).
n fine, rezult aici corespunztor legea ofertei i ea cu expresie perfect
asemntoare legeii cererii oferta (cantitatea oferit) crete, la creterea preului
bunului, n oricari condiii. Ceea ce nseamn, pentru ofert:
(i)
influena preului (Px) asupra cantitii oferite (Qx) -- similar cu cazul cererii;
(ii)
coroborat, n schimb, cu aceeai libertate a formei curbei ofertei ca n cazul
cererii;
(iii) lipsesc bunurile (considerate) speciale care s-ar fi abtut de la legea specific
ofertei i deci ar fi modificat panta curbei;
(iv)
curba ofertei este una cresctoare n toate cazurile (Graficul IV.1).
54
Px
(Sx)
Ox
Qx
Graficul IV.1
Unitatea nvmnt 2. Alte explicaii asupra funciei restrnse

2.1 Micri specifice
(i)
de-a lungul curbei ofertei este imaginat variaia cantitii oferite, urmare
(exclusiv) variaiei preului bunului similaritatea cu curba cererii este din nou
una perfect;
(ii)
micarea curbei ofertei, n ntregime indic, corespunztor, influena variaiei
altei / altor variabile, dect preul bunului (Px), asupra curbei ofertei / funciei
restrnse. Micarea (deplasarea) curbei ofertei n ntregime semnific, mai nti,
pstrarea formei curbei originare.
n al doilea rnd, i pentru curba ofertei pot fi desprinse din nou, ca i n cazul
curbei cererii determinantele deplasrii curbei (Diagrama IV.1).
Diagrama IV.1
Determin deplasarea curbei ofertei:
Ctre stnga:
Ctre dreapta:
tendinele inverse ale factorilor din coloana schimbarea de obiectiv a productorului, de la
dreapt
maximizarea profitului la maximizarea
vnzrilor
scderea preurilor bunurilor substitute
(nlocuitoare).
creterea preurilor factorilor de producie
afereni bunului x
ameliorrile tehnologice operate asupra bunului
x
2.2 Surplusul productorului

Regsim aici un alt concept-replic la altul specific curbei cererii. Surplusul
productorului (Sp) reprezint, prin definiie economic, valoarea total a bunului x,
oferit de productor, de la preul primei uniti de bun oferite. Grafic, surplusul
productorului se regsete:
(i)
la stnga curbei ofertei;
(ii)
sub preul ofertei la momentul considerat (Graficele IV.2b).
55
Px
Px
B
(Sx)
(Sc)
PA
PA
(Sp)
(Dx)
QA
Qx
QA
(a)
Qx
(b)
Graficele IV.2
Unitatea nvmnt 3. Elasticitatea ofertei

i n cazul elasticitii, lucrurile sunt perfect similare n cazurile cererii i ofertei -elasticitatea ofertei este capacitatea de extindere-restrngere a ofertei (cantitii oferite),
urmare variaiei exogenelor acestei funcii. Coeficientul de elasticitate (i) a ofertei se
determin dup aceeai formul a elasticitii -- valabil n cazul cererii, dar i n cazurile
altor funcii posesoare de elasticitate:
i = (Q / Qo) / (i /i0)
unde Q este variaia cantitii oferite, Qo oferta corespunztoare la momentul iniial, iar
i i i0, corespunztor, variaia i valoarea iniial a variabilei exogene.
Sau, n cazul elasticitii ofertei fa de pre:
p = (Q / Qo) / (P /P0)
ea este aferent fuciei restrnse.
Ca i n cazul curbei cererii, coeficientul de elasticitate (p) a ofertei fa de pre
ia valorile mulimii numerelor reale pozitive (Diagrama IV.2) n plus, semnul algebric
al coeficientului de elasticitate, spre deosebire de cazul curbei cererii, cu pant negativ,
este pozitiv.
Iar Graficul IV.3 vizualizeaz aceeai evoluie a elasticitii cererii (coeficientului de
elasticitate) fa de pre.
Diagrama IV.2
Valorile coeficientului de elasticitate a ofertei (p)
i semnificaii specifice
p = 0 -- valoarea nul a elasticitii fa de pre -- exprim, de fapt, variaia de anvergur
infinit a preului, vizavi de variaia nul a cantitii cerute inelasticitatea perfect.
p < 1 definete starea de inelasticitate variaia exogenei induce variaii inferioare ale
endogenei;
p =1 definete starea de elasticitate unitar variaiile exogenei i endogenei sunt
echivalente;
56
p >1 definete starea de elasticitate (propriuzis) exogena induce, prin variaiile ei, variaii
mai mari (importante) ale endogenei.
p = + -- valoarea infinit a aceleiai elasticiti fa de pre -- exprim variaia nul a
preului, vizavi de variaia de anvergur infinit a cantitii cerute -- elasticitatea perfect.
Din nou, ca i n cazul cererii, elasticitatea ofertei are pe lng variabilele exogene,
cele aparinnd funciei ofertei propriii factori de influen:
(1) timpul care opereaz tot n favoarea elasticitii astfel:
(a) pentru momentul dat, este favorizat inelasticitatea perfect;
(b) termenul scurt aduce spor de elasticitate, atrgnd ali factori ai funciei ofertei;
(c) termenul lung sporete elasticitatea, odat ce face loc manifestrii integrale a
setului de exogene al funciei ofertei;
(2) excesul de capacitate productiv diminueaz elasticitatea ofertei, punnd problema
epuizrii resurselor de factori;
(3) stocurile de bunuri pun, la rndul lor, problema deficienelor racordrii cererii la
ofert;
(4) capacitatea de mobilizare/mobilitate a factorilor ntre industrii opereaz, din nou,
n favoarea elasticitii ofertei.
Px
( So)
(p < 1)
(p =1)
elasticitate unitar
inelasticitate
45o
elasticitate
(p > 1)
elasticitate perfect (S+)
(p = + )
(p = 0)
inelasticitate perfect
O
Qx
Graficul IV.3
Unitatea nvmnt 4. Echilibrul cerere-ofert

4.1 Definiie
De prim importan este de menionat c echilibrul se numr printre categoriile
(conceptele) din economie cu cel mai bogat coninut. Vom trata aici numai un fel de
echilibru din zona pieei i consumului.
Echilibrul cerere-ofert privete:
domeniul consumului, detaliul acestuia, respectiv un anume bun sau categorie de
bunuri
i implic actorii economici interesai de acesta: consumatorul i ofertantul.
Se nelege astfel prin echilibru cerere-ofert punctul, momentul sau conjunctura n
care, concomitent:
(a) ofertanii sunt dispui i capabili s ofere bunul x pe pia;
57
(b) consumatorii sunt, de asemenea, dispui i capabili s achiziioneze bunul x de pe

pia (Graficele IV.4).
(c)
Px
(Dx)
(Sx)
Px
(Sx)
(Dx)
PE1
E1
QE1
(a)
PE2
Qx
E2
QE2
(b)
Qx
Graficele IV.4
Felul echilibrului este dictat unilateral de curba (funcia) cererii, n detaliu de

detaarea bunurilor speciale, n ansablul general i vizavi de legea cererii. Este prima
asimetrie evident ntre celoe dou funcii fundamentale concurente pe pia.
Dimpotriv, pentru bunurile ordinare, comportamentul opus al cererii, fa de ofert,
asigur un grad nalt de tensiune n jurul echilibrului, i tocmai aceasta asigur
echilibrului performana stabilitii.
4.2 Echilibru i dezechilibre
Dincolo de departajarea echilibrelor, rmne identificarea oricrui echilibru drept
un singur punct, astfel prin coodonatele sale cantitate-pre. Echilibrul de tip punctiform
sugereaz un caracter static de principiu echilibrul poate deveni dinamic, urmare
dinamicii celor dou curbe, ceea ce nseamn aciunea factorilor specifici cererii i
ofertei, respectiv preului de pia.
Timpul revine, n concordan cu aceiai factori, dublu influent:
determinnd elasticitile cererii i, respectiv, ofertei, n cretere pentru alungirea
intervalului;
determinnd i forma curbelor cererii i ofertei, n sensul c acestea se apropie de
forma dreapt cu att mai mult cu ct sunt analizate pe termene mai scurte sau la un
singur moment dat alungirea intervalului curbeaz cele dou funcii.
Un alt factor dinamic al echiibrului i dezechilibrelor se leag de dezechilibrele
persistente caracteristice unor industrii sau sectoare de bunuri i servicii. Cauze ale
acestora se regsesc n exemplele:
(1) restriciilor guvernamentale plafonri ale ofertei i/sau preului;
(2) echilibrului nestabil ceea ce poate nsemna i multiplicarea lui ntre aceeai cerere
i aceeai ofert (Graficul IV.5).
58
Px
(Sx)
(Dx)
E2
E1
Qx
Graficul IV.5
(3) neatingerea obiectivelor productorilor att ct se poate transforma ntr-un

fenomen generalizat, nseamn supra-estimarea performanelor sau capacitilor de
producie ale unei anume industrii;
(4) inadecvrile persistente ntre cerere i ofert in concomitent i specific de ambele
funcii. Pe partea cererii, schimbarea gustului i preferinelor consumatorului este,
principial, un factor de ndeprtaarea trendului reechilibrrii. Pe partea ofertei,
imperfeciunea informaiei de pia conduce la un efect similar.
4.3 Analiza dezechilibrelor
n fine, desprindem i semnificaia dezechilibrului, vizavi de echilibru. Primul
element important de desprins este acela c, vizavi de un echilibru unic, punctiform n
spaiul graficului cantitate-pre, dezechilibrul cerere-ofert este replica dat de infinitatea
punctelor planului (Graficul IV.6). Cu alte cuvinte, pe ct un singur punct pereche de
coordonate, respectiv un singur nivel al preului i, corespunztor, unul singur al cantitii
satisface interesele comune consumatorilor i ofertanilor, pe att toate celelalte niveluri
de pre i cantitate se regsesc n dezechilibru. Aria dezechilibrului cerere-ofert este,
ns, nu numai cu mult mai ntins dect cea identificat de echilibru, ci i multiplu
semnificativ.
Px
(Dx)
(Sx)
(I)
PE
(III)
(IV)
(II)
QE
Qx
Graficul IV.6
59
4.4 Reechilibrarea cerere-ofert. Modelul cobweb

Date fiind cele din sub-paragrafele precedent, majoritatea covritoare a
teoreticienilor i specialitilor cade de acord c situaia de echilibru, pe piaa unui bun
sau altuia, n cadrul unei economii la rndul ei localizate i specifice, nu este nici
principial obligatorie, nici permanent, n practic. Prerile sunt ns mprite, ntre
autori i curente de gndire, n ce privete existena sau nu a trendului de reechilibrare.
Nu vom intra n detalii asupra acestui aspect, n cele de fa, ci preferm o teorie a
dezechilibrelor i reechilibrrii, numit modelul cobweb (pnzei de pianjen).
n explicaia sa non-matematic (grafic), modelul cobweb ine seam mai nti de
sub-mprirea semnificativ a ariei de dezechilibru cerere-ofert din Graficul IV.6. Apoi,
ntre situaia anilor precedent i curent are loc legtura multipl corespunztoare mai
multor perioade succesive de forma pnzei de pianjen din Graficul IV.7.
Px
(Dx)
Po
(1)
(Sx)
(5)
(2)
PE
(4)
(6)
(3)
QE
Graficul IV.7
Qx
Pot fi aduse critici acestui model, i s-au i adus n principal, el vede o pia dea dreptul primitiv, fr comunicaii subtile ntre cerere i ofert, n primul rnd sub
aspect informaional. Totui, nici calitile lui nu sunt de neglijat. n primul rnd, s reexaminm Graficul IV.7, mpreun cu Diagrama IV.3.
Diagrama IV.3
Felul:
dezechilibrului
ajustrii
rezultatului
Schia reechilibrrii cobweb

Pe segmentul:
(1)
(2)
(3)
supra-pre
supra-cantitate
sub-pre
creterea ofertei
scderea preului
scderea ofertei
supra-cantitate
sub-pre
sub-ofert
(4)
sub-ofert
creterea preului
supra-pre
Remarcm c segmentele (1), (2), (3), procedeaz fiecare la rezolvarea unui

dezechilibru de felul preului prin ajustarea cantitii, i invers ceea ce nseamn c
modelul evit capcana tratrii discriminatorii a preului mpotriva cantitii, sau invers.
Este nc o dat un merit al acestei teorii, cu att mai mult cu ct curentele de gndire
60
cele mai bine poziionate la aceast or (neoclasici i (neo)keynesiti) fac astfel de tratri
discriminatorii.
n al doilea rnd, modelul vede cu destul claritate dou lucruri, n concluzia sa:
(i)
(re)echilibrarea, ca proces de durat, respectiv etapizat tatonare (expresia
autorilor);
(ii)
aceeai (re)echilibrare nu este obligatorie, ci condiionat n favoarea
reechilibrrii ( cobweb convergent) opereaz (1) elasticitatea cererii i (2)
inelasticitatea ofertei; caracteristicile opuse (cobweb divergent) determin,
dimpotriv, ndeprtarea accelerat a echilibrului cerere-ofert (Graficul IV.8).
Px
(Dx)
(Sx)
Po
PE
QE
Qx
Graficul IV.8
___________________________________________________________________
Sumarul modulului: Oferta redevine o funcie economic fundamental, asemenea
cererii, i chiar este parial studiat pe coordonate similare. Cu toate acestea, ea revine
n domeniul produciei, productorului i costurilor, n diferen specific fa de
consumator, consum i utilitate. Echilibrul cerere-ofert este o chesiune esenial pentru
studiul economiei, iar aceasta se clarific tocmai aici.
(1) Enumerai corespondenele caracteristice nte legea cererii i legea ofertei (de
ateptat un rspuns complet).
(2) Pe un grafic rectangular cantitate (Qx) pre (Px), trasai o curb a cererii (Dx) i
cealalt a ofertei (Sx) oarecare. Localizai i numii echilibrul cerere-ofert i
dezechilibrele specifice.
(3) Care este elementul dominant al caracterului convergent-divergent al
reechilibrrii de tip cobweb.
Bibliografie
61
62
Modulul V
ECONOMIA BUNSTRII
Uniti nvmnt:
1 Specificul funciei bunstrii
2 Bazele studiului bunstrii: optimul de tip Pareto
3 Modelul dinamic
4 Conceptul de echitate
5 Inegalitatea economic
Curbe izocuante i izocost, curba de expansiune (Modulul II)
Curbe de indiferen i linii buget (Modulul III)
n acest modul,
Intlnim o altfel de funcie, dect producia, costurile, cererea, utilitatea, i oferta, ca
auto-determinate. Bunstarea necesit, mai nti, definirea unanim acceptat, sau ceea
ce se numete funcie-obiectiv : producia la standardele cele mai ridicate i consumul
integral al produsului. Are imagine (ipo)static, versus dinamic. Inelegerea ei necesit
nelegerea tuturor funciilor nvate pn aici, dup care se poae afirma c studiul
bunstrii este chiar studiul economiei. Aceast lecie este ea-nsi o aplicaie, de genul
celor parcurse deja ca exemple, dar rezultatul acesteia este pe ct de interesant, pe att
discutabil. Rmnem tot timpul att de departe de discursurile politice despre bunstare.
Scopul modulului : definirea bunstrii n economie, a coordonatelor tiinifice ale
acesteia, dar tocmai n acest context i ca funcie general a economiei, i ca o funcie
individual, alturi de celelalte funcii economice fundamentale.
Obiective : (1) bunstarea, ca funcie matematic i economic ; (3) caracteristicile
aceleiai funcii ; (4) definirea obiectivelor funciei, tot ca specificitate: eficiena i
echitatea ; (5) alte caracteristici ; (6) inegalitatea economic.
/ vom nelege:
Bunstarea i ceea ce o afecteaz
Bunstare, ntre eficien i echitate
Legtura ntre bunstare i funciile nvate n prealabil acesteia
/ vom putea:
nelege totalitatea funciilor economice fundamentale, n legturile dintre ele.
_______________________________________________________________________
Avem de a face, n aceast lecie, cu o funcie calitativ diferit de cele studiate
mai sus9, cu rezerva c cunotinele ei se fundamenteaz totui pe cele deja studiate n
cele de mkai sus.
De funcia de producie i costuri, de cerere, utilitate i ofert.
63
Unitatea nvmnt 1. Specificul funciei bunstrii

Trei puncte de vedere individualizeaz acest nou funcie:
(A) Variabilele independente (exogene) dup care, n aceeai ordine ca n cazurile
funciilor deja studiate, funcia bunstrrii (Sw) apare drept:
Sw = f (Q; D; H; L; P; S; R; Z)
unde:
Q este cantitatea (oferta) total de bunuri i servicii;
D este distribiia social a lui Q;
H este gradul de sntate public;
L este timpul liber general (social);
P este gradul de poluare a mediului;
S este stabilitatea politic;
R sunt condiiile climatice, fertilitatea natural a solului etc.
Z sunt, ca i pentru celelalte funcii, ali factori de mai mic importan.
(B) Indivizii sociali este vorba aici, mai precis, de utiliti individuale (u1, 2,, n):
Sw = f ( u1, 2, , n)
considerndu-se i un numr finit de indivizi ntructva, funcia bunstrii se refer la
indivizi, colectiviti i comuniti asemntor funciei cererii.
(C) Static, versus dinamic, respectiv:
folosind formalizrile (A) i (B) de mai sus (static);
avnd n vedere i schimbarea acestor date (dinamic), ceea ce:
(a) exemplific starea economic de tranziie;
(b) mbuntete sau dimpotriv starea material a indivizilor sociali, ca referin.
Unitatea nvmnt 2. Bazele studiului bunstrii: optimul de tip Pareto
Vilfredo Pareto10 este notat ca printe al unor studii dezvoltate pn astzi pe o baz
necontrazis funcamental.
2.1 Obiectivele modelului
Regsim n dreptul funciei bunstrii i o alt distincie semnificnd raportarea
subiectiv la realitatea economic (obiectiv) sau realitatea ateptat (din nou subiectiv)
de la economie. Funcia bunstrii, emannd de la Vilfredo Pareto i marginaliti, i
pstreaz dou obiective (funcii-obiectiv): (1) eficiena i (2) echitatea.
Eficiena -- n definiia tipic marginalist, respectiv eficiena (de tip) Pareto
este neleas drept acea stare economic care nu mai suport mbuntiri sau
ameliorri. Cu alte cuvinte, oricare redistribuire material de la momentul eficienei
10
Fondator al uneia dintre cele trei coli marginaliste din a doua jumtate a secolului al XIX-lea, localizate
la Lausanne, Elveia.
64
Pareto nu poate avea dect efect negativ, respectiv acela de pierdere a strii de eficien
Pareto. Eficiena Pareto se va localiza pe trei niveluri, anume:
(a) nivelul combinrii factorilor;
(b) nivelul produciei propriuzise rezultnd bunuri i servicii;
(c) nivelul consumului acelorai bunuri i servicii.
Observaie: Cele trei niveluri ale eficienei Pareto pstreaz n comun, dou cte dou:
zona produciei pentru nivelurile (a) i (b);
categoria bunurilor i serviciilor: (b) i (c).
La rndul ei, echitatea un concept studiat ceva mai trziu, n literatura economic
va veni, totui, s se grefeze pe acelai model Pareto i va cuta reconcilierea tehnic cu
acesta.
2.2 Ipoteze i restricii metodologice
Diagrama V.1 listeaz ipotezele i restriciile caracteristice modelului de baz Pareto
n partea urmtoare, concluziile modelului vor fi confruntate i cu nlturarea
(relaxarea) acestor restricii.
denumire
1 economia real
2
3
4
5
6
economia nchis
2 bunuri
2 factori de producie
2 indivizi sociali
oferta fix de bunuri
Diagrama V.1
Modelul eficienei Pareto:
ipoteze i restricii metodologice
explicaii
fr moned i implicaiile ei, ncepnd cu cele asupra nivelului
preurilor.
fr fluxuri materiale de intrare/ieire n/din sistem
x & y (oarecare i substitute)
capital (k) & munc (L)
A&B
2.3 Raionamentul modelului

Graficele V.1 figureaz separat produciile pe termen lung (izocuante-izocosturi
eficiente i curbe de expansiune eficient a produciei) ale celor dou bunuri, (x) i (y),
presupuse de model.
65
kx
ky
(x3)
(y3)
(x2)
(y2)
(x1)
(y1)
Ox
Lx
Oy
Ly
(a)
(b)
Graficele V.1
Explicaie grafic:
Date fiind cele dou grafice de form binecunoscrut din Lecia I, urmeaz ca n
Graficele V.2, urmtoare, s aib loc mai nti rsturnarea Graficului V.1 (b) peste
Graficul V.1 (a), cu re-localizarea celor dou perechi de axe rectangulare. Metoda se
numete Edgeworth-Bowley (EB), dou nume de autori care au continuat i clarifica
demersul nceput de Vilfredo Pareto Caseta Edgeworth-Bowley (EB) constituie
fundamentul de studiu al Graficului V.2.
(Ly)
LyA
Oy
(kx)
kxA
kyA
(ky)
Ox
(kx) (Ly)
LxA
Graficul V.2 (a)
LyA /A
kxA
kxA
A
A
Ox
LxA/A
(Lx)
Oy
kyA
kyA
(ky)
(Lx)
Graficul V.2 (b)
66
LyA LyA
(kx) (Ly)
(y)
kxA
kxA
Oy
(x)
A
kyA
kyA
(ky)
LxA LxA
Ox
(Lx)
Graficul V.2 (c)
Situaia acestui Grafic este una imposibil cel puin vizavi de ipotezelerestriciile modelului (vezi ipoteza-restricia economiei nchise ( Diagrama V.1 / 2).
(kx) (Ly)
LyA
kxA
kxA
(x)
A
Ox
LxA
LyA
(y)
A
Oy
kyA
kyA
(ky)
LxA
(Lx)
Graficul V.2 (d)
Situaia acestui Grafic este una posibil, dar de ineficien Pareto.

(Ly)
(kx)
(y3)
LyA
Oy
(y1)
(x3)
(x1) (y2) (x2)
C
B
A
(Z3)
(Z1)
(Z2)
(ky)
Ox
LxA
(Lx)
Graficul V.2 (e)
2.4 Concluziile modelului

2.4.1 Eficiena n combinarea factorilor
Eficiena Pareto n combinarea factorilor este dat de comuniunea ratelor
marginale de substituie ntre factorii de producie, pentru produciile diferitelor
bunuri:
(1)
Rms (Lk) (x) = Rms (Lk) (y)
unde, firete, avem ratele marginale de substituie (Rms) ntre factorii de producie n
explicitrile artate.
67
Alte observaii:
Am nlocuit n Graficul V.2(e) perechea de puncte A&A cu punctele A, B i C,
asociate pe cu totul alt principiu: este pentru a arta c eficiena Pareto n combinarea
factorilor este o stare multipl, iar aceasta acoper, de facto, ntregul parcurs al
curbei comune de expansiune eficient pentru produciile (x) i (y).
Starea multipl indic i faptul c o industrie poate ceda alteia factori de producie
pstrnd eficiena Pareto pe ansamblu,
ca i faptul c, incluznd cele dou origini (Ox i Oy) n mulimea punctelor de
eficien, aceeai eficien Pareto se pstreaz i pentru atribuirea unilateral a
factorilor unei producii, pe seama eliminrii alteia.
2.4.2 Eficiena n nivelul produciilor

Graficul IV.3 se cere considerat n coresponden grafic cu Graficul V.2(e).
(y)
Ox
A
B
C
Oy
(x)
Graficul V.3
Observaii:
(1) Mulimea punctelor de eficien nu este una infinit, dar destul de
semnificativ teoretic; i limitele sale se fac ns evidente vizavi de mulimile
punctelor care arat ineficiena i/sau imposibilitatea combinaiilor
produciilor.
(2) Eficiena n nivelul produciei este complet determinat de aceea n
combinarea factorilor astfel criteriul eficienei decurge obligatoriu n aceast
ordine.
(3) Odat cu punctele A, B, C i cu totalitatea punctelor de eficien n spe cu
mulimea de coordonate ale acestora pe cele dou Grafice --, ncepem s
observm felul n care se definete n concepia funciei bunstrii ceea ce
se numete o stare economic am nceput doar cu valori ale celor doi factori
i ale celor dou producii, (x) i (y).
(4) Strile economice eficiente include punctele Ox i Oy, respectiv distribuirea
integral a factorilor pe una singur dintre produccii.
(5) Totalitatea punctelor de eficien nseamn o totalitate de stri eficiente ale
economiei trecerea economiei dintr-un punct n altul (dintr-o stare n alta) va
corespunde eficienei Pareto (a produciei) n dinamic, respectiv n
tranziie.
68
(6) Tocmai de aceea curba limitei produciei este descresctoare identificnd

fondul pstrat constant al factorilor de producie, distribuit ntre producii
astfel nct, obligatoriu, creterea uneia are loc pe seama diminurii celeilalte.
n astfel de condiii, limita produciilor nu figureaz creterea economic, ci
restructurarea produciilor.
Limita produciilor este o curb de form hiperbolic-concav n comparaie
cu izocuanta sau curba de indiferen, care sunt hiperbolic-convexe sau tipic
concav.
Curba tipic concav partea sau zona nord-est a hipebolei concave:
este descresctoare, aidoma hiperbolei convexe (izocuantei i curbei de indiferen);
spe deosebire de hiperbola convex, hiperbola concav intersecteaz obligatoriu
axele rectangualre;
din nou n asemnare cu curba tipic convex, pe nord-est figureaz cel mai apropriat
o relaie de substituie sau altele similare ntre variabile;
regula concavitii exprim inversa convexitii: variabila care crete, pe seama
celeilalte (n contextul pantei descresctoare), crete mai ncet; variabila care scade
scade mai intens.
n fine, pentru a studia regula determinant eficienei Pareto n producie, s revedem
cele ce se ntmpl la trecerea tranziia ntre puncte de eficien diferite bunneles,
ntre punctele ipotetice A i B, i/sau mai departe: la trecerea din A n B, are loc
creterea produciei (x) pe seama produciei (y), iar aceasta pe seama deplasrii
corespunztoare a factorilor de producie dinspre producia (y) spre producia (x).
Concomitent, ns, trebuie inut seama i de poziionarea exact i limitarea numeric
a strilor economice eficiente n spe, strile economice corespunztoare punctelor A,
B etc. sunt unele i aceleai; ceea ce nseamn, altfel exprimat, c trecerea din starea A n
starea B este echivalent trecerii inverse, din B n A, n materia cantitativ a factorilor
de producie; difer numai semnul algebric, respectiv creterea, versus descreerea
factorilor pentru o producie, vizavi de cealalt.
Trecerea ntre stri economice (eficiente) diferite se aseamn att redistribuirii, ct i
substituiei se poate exprima, ns, i prin transformarea unei producii n alt
producie, la nivelul societii economice.
nsfrit, eficiena n nivelul produciei echivalent eficienei transformrilor
reciproce ntre producii nseamn comuniunea ratelor marginale de substituietransformare ntre producii:
(2)
Rmt (xy) = Rmt (yx) = Rmt
unde Rmt sunt ratele marginale de transformare cu explicitrile artate ntre nivelurile
produciilor, astfel ultima Rmt este unic pentru fiecae dintre punctele de pe curba limitei
produciilor corespunztor, pentru fiecare stare economic eficient.
2.4.3 Eficiena n consum
Pn la un punct, eficiena de tip Pareto n zona consumului i are descripia
aidoma eficienei din zona factorilor i produciei (ali actori, aceeai pies / Graficul
V.4). De la utilitile individuale ale fiecruia dintre indivizii [A] i [B] se procedeaz la
Caseta Edgeworth-Bowley comun. Tot aidoma rezult regsirea eficienei multiple de-a
lungul diagonalei (Graficele IV.4.b), n punctele exemplificate A, B i, respectiv C
69
unde, de astdat liniile buget corespunztoare sunt comune celor doi indivizi.
Explicitarea matematic va fi, corespunztor:
(3) Rms (xy) [A]= Rms (xy) [B]
Ceea ce nseamn a treia condiie a eficienei de tip Pareto: eficiena n consum -egalitatea ratei marginale de substituie, n consum, ntre cei doi indivizi (A i B) i
referitor la cele dou bunuri (x i y). Este interesant de observat:
mai nti, c ecuaia (3) este destul de asemntoare ecuaiei (1) de mai sus, n sensul
definirii substituiilor corespunztoare;
mai apoi, c termenii individuali ai ecuaiei (3) seamn, mai degrab, cu cei din
ecuaia (2), a produciilor, n vreme ce descripia acestei ecuaii este, totui, alta.
2.4.4 Eficiena n producie i n consum
Ca atare, contextul prezentat aici al funciei bunstrii limitat deocamdat la
obiectivul eficienei Pareto reclam o coeren ntre producie i consum, care, tot
deocamdat, lipsete. Acesta este punctul pn la care demonstraiile din zona produciei
i, respectiv, consumului se aseamn. De aici ncolo este nevoie de apropierea celor
dou substituii, dar demonstraia din zona consumului va continua ntr-o alt ordine.
Se va considera cmpul utilitilor comune (colective) celor doi indivizi (Graficul
V.5), fundamentat pe comuniunea de principiu a substituiei n consum, definit de
ecuaia (3) o comuniune care privete deopotriv:
cele dou bunuri (x; y);
cei doi indivizi [A; B].
y
y
(a)
(u1A)
(u2A)
(u3A)
OA
(u1B)
(u2B)
OB
(b)
x
OB
y
A
B
C
y
OA
x
Graficele IV.4
70
(u3B)
y
P
N
M
(B2)
(B1)
(B3) (u3)
(u2)
(u1)
x
Graficul V.5
Or, utilitatea comun (colectiv) i gsete, n sfrit, fundamentarea pe

dimensiunile cantitative ale celor dou bunuri (x; y), aidoma limitei produciilor (Graficul
IV.3). Poate astfel rezulta comuniunea ratelor marginale de substituie, atribuite,
respectiv, bunurilor (x) i (y), ntre producie (limita produciilor) i consum (utilitatea
comun), ca n Graficul IV.6.
y
CE
E
(B3) (u3)
(B2) (u2)
(B1)
(u1)
FE
Graficul IV.6
Observaie. Unicitatea strii economice care ar asigura eficiena Pareto la un moment dat
atrage ctre modelul Pareto critica, n sensul rigiditii sale, respectiv neadaptrii la
realitate i la nevoia caracterizrii unei economii. Viciul fundamental al gndirii paretiene
se localizeaz acolo unde eficiena Pareto exist sau nu exist, lipsind i posibilitatea
unei gradualizri, unei evaluri, comparri i, n consecin, ierarhizri a economiilor i
strilor economice de facto. n realitate, rigiditatea eficienei Pareto se prelungete i n
multiplicitatea strilor caracteristice produciei i consumului.
2.4.5 Concluzii extinse
Dac modelul de studiu reducea (iniial, metodologic) factorii de producie, produciile (bunurile) i
indivizii sociali, la perechi de repere, este acum interesant s obsevm i c:
reperele pot fi extinse celelalte la m bunuri, n indivizi i respectiv p factori de

producie;
71
siturile valorice ale lui m, n i p pot fi oricae, i mai ales complet

independente ntre ele,
fr s fie afectate concluziile modelului de baz, respectiv concluziile extinse ale
modelului nseamn c eficiena de tip Pareto nseamn:
(1) egalitatea ratelor tehnice de substituie ale celor p factori;
(2) egalitatea ratelor marginale de transformare, n producie, pentru cele m industrii
(bunuri finale);
(3) egalizarea:
(3a) ratelor marginale de substituie, n consum, ale celor m bunuri, pentru cei n
indivizi;
(3b) la nivelul valorii ratei marginale de transformare, n producie, corespunztoare.
Observaii:
(1) concluziile extinse ale modelului ies din judecata grafic de baz, devenit
imposibil;
(2) aceleai concluzii finalizeaz, totui, nu numai o parte a ntregului model Pareto, ci
chiar o parte din ceea ce privete eficiena Pareto am numit modelul static.
Unitatea nvmnt 3. Modelul dinamic
Din demersul de mai sus am neles att conceptul de stare economic asociat
modelului static --, ct i pe acela de tranziie care urmeaz s capete contur n
paragraful de fa. Modelul dinamic privete, astfel, trecerea (tranziia) ntre dou stri
economice date, iar aceasta presupune concomitent dou (alte) criterii (dinamice) de tip
Pareto:
(i)
mbuntirea strii cel puin unui individ;
(ii)
neafectarea (bineneles negativ) a strii economice a niciunui individ.
Evoluia gndirii economice, pe partea bunstrii, de la Pareto ncoace nu a adus
contraziceri principiale ale modelului Pareto, ci numai oarecari critici i adugiri, n
special n zona dinamic a modelului. Nume ca C.K. Lancaster sau R.G. Lipsey
flexibilizeaz cele dou restricii, admind pstrarea n vizor a bunstrii i n condiiile
afectrii pariale a strii economice iniiale.
Rezulta astfel aanumita teorie second best noua stare economic este
admis pentru cderea a cel puin o dat iniial. Noutatea conceptului este dat de ideea
de bun sim c bunstarea nu poate fi considerat complet sau fundamental distrus de /
printr-o simpl perturbare -- oricare tranziie poate fi acceptat:
i s produc concomitent mbuntiri i nrutiri ale strii economice iniiale;
i s aduc concomitent schimbare, dar i pstrare a datelor strii de baz.
Reuita noii teorii are loc exact acolo unde lipsea complet din concepia paretian:
aduce oportunitatea de a compara i ierarhiza ntre ele dou sau mai multe stri
economice diferite.
Observaie: i odat cu completarea adus de modelul dinamic rmnem cantonai ntr-o
parte a studiului bunstrii, am numit funcia obiectiv a eficienei bunneles
insuficient definirii bunstrii. Cealalt funcie obiectiv a bunstrii este echitatea.
72
Unitatea nvmnt 4. Conceptul de echitate. Echitate i eficien n modelul

Pareto
Studiul echitii n economie este relativ nou, adic de vrst postbelic. Dac eficiena
rspundea la ntrebrile ce i cum se produce ?, echitatea va rspunde la ntrebarea
pentru cine se produce ?.
Relum descripia de la Graficele IV.4, de mai sus, explicitnd prin Caseta
Edgeworth-Bowley ecuaia (3) a modelului. Eficiena Pareto se dovedise, n final,
punctiform (Graficul IV.6 i ecuaia 4), n condiiile unei liberti de micare ntre
punctele OA i OB (Graficul IV.4) ceea ce semnific, de facto, indiferena criteriului
eficienei fa de distribuirea utilitilor ntre cei doi indivizi.
Or, satisfacerea concomitent a criteriilor eficienei Pareto i echitii ar
presupune indiferent de criteriul de echitate aplicat restrngerea la o singur (unic)
combinaie distributiv a bunurilor (c) i (f) ntre indivizii [A] i [B]. O astfel de
probabilitate se restrnge la minimum teoretic posibil.
Indiferent de criteriul aplicat, adic nelegnd aici abaterea, mai mult sau mai puin, de la
principiul (obiectivul) egalitii (criteriul egalitarist, considerat n paragraful anterior). Cu alte
cuvinte, eficiena Pareto poate considera pn i ipostazele n care unul dintre indivizi i
nsuete integral utilitile existente, nelsndu-i nimic n acest sens celuililalt. Teoretic, chiar o
astfel de situaie poate fi adevrata combinaie eficient de consumuri.
Nu omitem ns c am asociat aici echitatea unui model al eficienei considerat

preliminar, astfel prioritar sau primordial. n acest model, eficiena pornete de la o
arie larg, iar echitatea, aparent, o restrnge pe aceasta. Este ns posibil ca,
reconsidernd semnificaia Graficului IV.6 (la care astfel revenim), s re-descoperim i
libertatea de micare a echitii, vizavi de eficiena Pareto. Cu ct coborm nivelul
utilitii colective, de la u3 la u2 i, respectiv, u1, cu att:
revenim la stnga limitei produciilor, adic n zona (posibil, dar) ineficient,
multiplicnd, ns, gradual aria echitabil. Avem aici n vedere att multiplicarea
progresiv a lungimii curbelor (u2) i respectiv (u1), la stnga curbei limitei
produciilor (LP), n Graficul IV.6, ct i individualizarea consumurilor indivizilor
[A] i [B], pe diagonalele Graficelor IV.4, ctre fiecare dintre cele dou origini.
Ca atare, modelul Pareto descoper incompatibilitatea dintre eficien i echitate,
drept un principiu dup care:
(1) reconcilierea lor revine la minimum de probabilitate;
(2) dimpotriv, aria echitii rectig teren prin chiar ndeprtarea gradual (progresiv)
de satisfacerea deplin a eficienei Pareto.
Unitatea nvmnt 5. Inegalitatea economic
Ieind din aria modelului Pareto, regsim un alt concept nou, de vrst postbelic11.
Conceptul nu se confund cu chestiunile legate de echitate nici mcar chestiunile de
detaliu, aa cum vom vedea ceva mai jos.
O legtur mai trainic a conceptului de inegalitate economic dect aceea cu
echitatea este pstrat cu distribuia venitului naional (Lecia VII) 12 inegalitatea
11
Vezi nume ca F.N. Paish, H.F. Lydall su R.M. Titmus.
73
manifestndu-se prioritar n zona retribuirii factorului munc (salariilor), dect n zonele

retribuirii celorlali factori de producie (rent, profit sau dobnd). Aceasta dei,
paradoxal, retribuirea factorului munc pstreaz n venitul naional o pondere mai
mult dect important i chiar cu tendin de cretere, pe perioade ndelungate, n
detrimentul retribuirii celorlali factori.
Oricum, manifestarea inegalitii, ca problem a economiei contemporane n
afara sau chiar mpotriva unor gndiri politice --, este dat de accentuarea inegalitilor
de venit i prosperitate, ca un alt trend al aceleiai economii moderne n general.
5.1 Cauze ale inegalitii
Pot fi listate cteva cauze fundamentale, n domeniu, lista putnd cntinua i n
concretizaarea unor situaii date:
(i)
diferenierile n mrimea i valorificarea proprietii (proprietilor);
(ii)
comportamentul pieei factorilor de producie, individualizat de la factor la factor
pia pe care fora de munc prezint realmente un comportament specific;
(iii) n aceast din urm zon, mai vorbim i de o difereniere a capacitilor,
calificrilor i abilitilor individuale;
(iv)
rezultatele difereniate ale politicilor de cretere economic.
5.2 Studiul inegalitii
Studiul n sine al inegalitii se dovedete i el, dintru nceput, o chestiune
complex. R.M. Titmus vorbete despre o neadecvare a datelor. Problema de nceput
este considerarea bazei de date:
unitatea taxabil;
venitul total taxabil;
legea Pareto dup care exist regularitatea atribuirii unui anume venit unui anumit
numr de indivizi.
n continuare, studiul caut (firete) depistarea gradului general de inegalitateegalitate social, n baza datelor nmagazinate pe categorii de venit i, respectiv, de
indivizi.
Observaii: Sunt eliminate oricare alte referiri ale partajrii populaiei sau criteriilor de
partajare sau clasificare ntre indivizi.
Reprezentativ pentru studiul inegalitii economice este instrumentul numit curba
Lorenz (Graficul V.7).
12
Nu ne ferim s recunoatem c aceast chestiune, ataat leciei despre bunstare, ar fi putut fi tratat
ataat la mai multe alte lecii.
74
=venituri cumulate 100%=

Y
(0)
(a)
(b)
Z = indivizi beneficiari (100%)=

Graficul V.7
5.3 Politici de egalizare a veniturilor

n ncheierea i a dezbaterii despre inegalitate economic, i a leciei noastre
despre funcia bunstrii, enumerm cteva repere ale politicilor de combatere a
inegalitii egalizare a veniturilor.
Mai nti, mai uzitat i mai apropiat de realitatea zilei este, n aceast privin,
fiscalitatea. Aceasta procedeaz la:
impozitarea progresiv pe venituri;
taxa pe valoarea adugat impozitarea tipic indirect care vizeaz cheltuieli
specifice, vizavi de veniturile n care se implic factorii de producie n totalitate;
diferenierea impozitrii ntre sectoarele public i privat etc.
n al doilea rnd, i, din pcate, tot la ndemna exclusiv a statului opereaz cheltuielile
guvernamentale, care au drept rezultat alocri i beneficii bneti n primul rnd directe,
dar i indirecte.
__________________________________________________________________________________
Sumarul modulului: Bazele studiului bunstrii sunt puse de V. Pareto, ceea ce ofer
acesteia transparena i exactitatea specifice culturii maarginaliste. Cu toate acestea,
studiul de tip model economico-matematic pare s conclud i asupra capcanei
aceleiai exactiti: cele dou obiective ale funciei, eficiena i echitatea, rezult, nc
de la baza lor principial ca incompatibile.Studiul inegalitii economice se deruleaz
aici ca unul ataat.
(1) Explicai substratul definitoriu al funciei bunstrii de tip Pareto.
(2) Explicai semnificaia economic a unicitii ratei marginale de substituie a factorilor
de producie pentru o economie:
(2a) cu numai dou producii;
(2b) cu mai mult de dou producii.
(3) Care este corelaia grafic ntre (a) eficiena combinrii factorilor i (b) limita
produciei ?
(4) Explicai caracterul limit al egalitii ntre:
(4a) rata marginal de substituie, n consum i
(4b) rata marginal de transformare, n producie, pentru mjodelul eficienei de tip
Pareto.
_____________________________________________________________________
75
Bibliografie
Moss, Robert L'Economie Collectiviste. Paris. Soufflot. 1939
Murell, P: Neoclassical Economics Underpan. The Reform of Centrally Planned
Economies. n "Journal of Economic Perspectives", 5.4. 1991, p. 11
76
Modulul VI
MICROECONOMIE. TEORIA FIRMEI
Uniti nvmnt:
1.Costurile
2.Profitul i legea maximizrii profitului
3. Modelul concurenei perfecte
4. Concurena imperfect
Funcia de producie i combinarea factorilor (Modulul II)
Curba i elasticitatea cererii (Modulul III)
Surplusul consumatorului (Modulul III)
Curba ofertei i surplusul productorului (Modulul IV)
Optimul Pareto n economia nchis (Modulul V)
n acest modul,
Revenim nc o dat la intimitatea produciei, pe concretul organizatoric al firmei,
respectiv cu completarea cunotinelor despre costuri i cu adugarea categoriei
veniturilor, de la care rezult profitul i comportamentul propriu acestuia. Firma este
studiat att pentru condiiile determinndu-i extinderea, ct i pentru cele ale mediului,
adic gradului concurenei. Firma este o complexitate comportamental, i chiar din
aceast cauz ceea ce nu nvm aici sunt metodele de gestiune i conducere a acesteia
ele aparin altor discipine.
Scopul modulului: are loc, ncepnd cu acest modul o schimbare de plan a studiului,
respectiv se trece la economia la scar, aceasta apropiindu-ne de scopul final al cursului.
Obiective: (1) economia firmei; (2) mediul concurenial pe diferite grade ale concurenei;
(3) implicaii ale mediului concurenial asupra economiei firmei.
/ vom nelege:
Condiia firmei: costuri, profit, gradul de concuren al pieei
Completarea cunotinelor despre costuri, inclusiv randament la scar (Modulul II)
Condiia controversat a concurenei
/ vom putea:
nelege specificul microeconomiei, dar i pune bazele macroeconomiei
_______________________________________________________________________
Odat cu conceptul de microeconomie am i ptruns de facto n zona criteriului
de scar, n studiul economiei microeconomia studiaz agenii economici, lsnd
macroeconomiei studiul funcional al unui ansamblu al agenilor economici. Viziunea
criteriului de scar, n studiul economiei, este aceea dup care economia naional
(eventual federal etc.) urmeaz s fie, pentru macroeconomie, ceea ce agentul economic
este pentru microeconomie, respectiv o entitate unitar i deschis, n comunicaie
funcional cu alte entiti.
77
n cele de fa nu vor fi ns studiate toate categoriile de ageni economici, ci ne

vom opri la o singur categorie poate cea mai reprezentativ a agenilor economici ,
am numit aici firma n sensul n care vor fi studiate, n cele de mai jos, componentele
economico-funcionale ale firmei de producie.
Unitatea nvmnt 1. Costurile
Categoria costurilor i gsete substana n factorii de producie13, respectiv n
individualizarea i cuantificarea acestora. n optica leciei de fa, condiia costurilor
avanseaz dup criteriile obiectivelor i modului de micare pe pia ale agentului
economic.
1.1 Clasificare i interaciune
Tabelul VI.1 listeaz categoriile de costuri cu care operm n aceast lecie. Ideea
fundamental este ns aceea a unei structuri a costurilor n interaciune, interaciune n
care sunt identificate i o determinant interioar, i un comportament care caracerizeaz
costurile n ansamblu.
Tabelul VI.1
Costurile firmei
NOTAIE FORMUL Corespunztor
PRODUCIE VENIT
INFORMAIE BAZ: costuri de baz (C):
Fix
CF
x
x
x
Variabil
CV
x
x
x
Total
CT
CF + CV
Q
VT
INFORMAIE PRELUCRAT (I): costuri marginale (CMG):
Marginal
CMG
QMG
VMG =
CT/Q
=VT/ Q
INFORMAIE PRELUCRAT (II): costuri medii (CM)
Fix-mediu
CFM
CF /Q
x
x
Variabil-mediu
CVM
CV/Q
x
x
Total-mediu
CTM
CT /Q = CFM
QM
VM
+ CVM
INFORMAIE PRELUCRAT (III): costuri medii pe termen lung (CMTL):
Mediu pe termen lung
CMTL
x
x
x
ORD. CAPITOL
(A)
1
2
3
(B)
4
(C)
5
6
7
(D)
8
Observaie: Costurile medii (CM) echivaleaz tehnic cu costurile specifice,

respectiv costurile pe unitate de produs, iar costul marginal (CMG) cu variaia costului
unitar total.
Corespunztor, Graficele VI.1 vizualizeaz cele figurate n Tabel.
Observaie: n realitate, CMTL aidoma CTM, pe termen scurt -- reflect cele
ntmplate tuturor costurilor, n mod corespunztor; costul marginal (CMG) i
accentueaz semnificaia: creterea-descreterea minimului CMG trage dup sine
creterea-descreerea tuturor costurilor medii.
13
Vezi Modulul II.
78
1.2 Economii i dezeconomii la scar

Odat localizate criteriul i zona economiilor-dezeconomiilor la scar, urmeaz de
precizat c n extinderea firmei echivalent creterii produciei pe termen lung -implic asupra costurilor, nu att simpla descretere-cretere, ct predominana uneia
dintre tendine, ntr-o zon i n cealalt, drept rezultat al coroborrii unei complexiti
de factori, n toate fazele aceleiai extinderi.
CM
(CTMo)
CMTL
(CMG1)
(CMG)
(CTM)
(CVM)
(CMG3)
(CMG2)
(CFM)
(CMTL)
(CMTLo)
Qo
(a)
Q1
Q2
Q3 Q
(b)
Graficele VI.1
n realitate, extinderea firmei este un proces natural, date fiind seturi de avantaje
tehnice i financiare manifestate prioritar n zona economiilor la scar. Avantajele tehnice
ale extinderii ncep cu acela c reducerea costurilor specifice las loc ncorporrii
compartimentelor specializate de servicii i cercetare -- activiti pentru care firmele mici
pltesc tarife importante altor firme specializate --, i continu cu dezaglomerarea relativ
a utilajelor i posibilitatea reducerii produciilor pe utilaj pe care firmele mici i le
permit ceva mai puin dect cele extinse. Avantajele financiare sunt, la rndul lor, mai
mult sau mai puin legate de cele tehnice: firma extins se bucur i de ncredere sporit
din partea creditorilor, poate primi credite mai mari cu dobnzi relativ reduse; ct privete
costurile, dar i profitul, manageriatul dispune de arie sporit de distribuire asupra
produciei; n fine, extinderea firmei schimb natural optica asupra riscului asumat n
afaceri.
Dezeconomiile la scar indic o limit tot natural a posibilitilor extinderii
eficiente a firmei situaia amintete de legea creterii-descreterii randamentelor pe
termen scurt, pe care oarecum o reediteaz i pe termen lung: extinderea firmei paote
avea loc i pe seama creterii costurilor i astfel a afectrii eficienei. De menionat i c
dezeconomiile la scar n spe predominana dezeficientizrii poate fi determinat i
accentuat i din afara firmei, respectiv originea ei s-ar putea regsi n condiiile ramurii
sau ale conjucturii activitii ei pe pia.
Unitatea nvmnt 2. Profitul i legea maximizrii profitului
Conceptul de profit poate fi definit din cel puin dou puncte de vedere:
(i)
de o parte, acesta este parte a venitului firmei individuale, cea care excede nivelul
costului total al produciei (activitii);
79
de cealalt, el este retribuirea factorului de producie capital (k), la nivelul

venitului naional, creat n economie14.
n urmtorul rnd, analiza acestei categorii cere a se ine seam de importana
maximizrii profitului, ca obiectiv managerial la care vom reveni ceva mai jos. Vom
identifica aici dintr-un alt punct de vedere -- legea maximizrii profitului n spe
nimic altceva dect condiiile eseniale ale maximizrii profitului. Caracteristice sunt
dou fapte:
(1) maximizarea profitului ine exclusiv de activitatea i condiiile iterne ale firmei i
deloc de condiiile de pia sau de gradul de concuren a acesteia;
(2) iar aceste condiii se refer la interaciunea ntre costul marginal (CMG) i venitul
marginal (VMG).
n detaliu privind i Graficul V.2 maximizarea profitului nseamn dou condiii
de ndeplinit cumulativ:
(a) creterea costului marginal (CMG);
(b) pn la egalitatea ntre costul marginal i venitul marginal (CMG = VMG).
(ii)
CM; VM
(CMG)
A
B
(VMG)
QA
QB Q
Graficul VI.2
La rndul su, Graficul VI.3 vine s demonstreze postulatul legii maximizrii

profitului.
CM
P1
(CMG)
A
(VMG1)
(CTM)
P2
(VMG2)
(CMG)
Qc
Qo
QD
Graficul VI.3
14
Vezi i Modulul VIII, final.
80
Unitatea nvmnt 3. Modelul concurenei perfecte

Paragraful de fa prsete temporar condiiile interne ale firmei, pentru cteva
clarificri ale contextului extern acesteia. Modelul sugereaz o abstracie a condiiilor
economiei de pia, chiar o extremitate a acestora. n anumite condiii, economia se
apropie de perfeciunea concurenei, dup cum aceasta, la rndul ei, se rsfrnge asupra
firmei, i nu numai.
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
3.1 Caracterizarea general a modelului

Concurena perfect presupune ndeplinirea a cinci condiii cumulative:
pluralitatea vnztorilor i cumprtorilor. Sensul de facto al acestei sintagme este
acela c un mediu concurenial al pieei este acela care nu se las influenat (nici
mcar parial) de niciun participant individual la pia, fie acesta oricare individ
propriuzis sau oricare agent economic;
omogenitatea produciei. Sensul sintagmei este aici acela c bunul x, n spe, este
produs i oferit de toi productorii i ofertanii la aceleai standarde fizice, fizicochimice, tehnice i respectiv calitative. Numai produciile individuale pot diferi
cantitativ;
libertatea intrrii i ieirii pe i de pe pia. Sensul sintagmei este acela c niciun
productor sau consumator nu este discriminat, pe pia. Nu este nici outsider i
nici nou venit. Nu suport cheltuieli de transport sau alte cheltuieli suplimentare,
asimetric fa de ceilali productori i ofertani;
mobilitatea perfect a factorilor de producie presupune c ramura x va putea
beneficia oricnd de fora de munc suplimentar, dovedit necesar, dar i invers, c
ea va putea bascula, la nevoie, oricare disponibilitate similar nspre alte ramuri;
transparena perfect a informaiei nseamn, de facto, c preul practicat pe pia i
micrile (modificrile) lui se fac instantaneu cunoscute i generalizate asupra tuturor
tranzaciilor.
n ce ne privete, ns, aceleai condiii sunt echivalente altor dou:

(A) elasticitatea perfect a cererii;
(B) poziia individual a firmei, pe pia, concomitent de:
(a) price taker: supus unui pre impus de ctre pia;
(b) output (quantity) adjuster: obligat de a-i dimensiona propria producie dup
propriile obiective manageriale, dar innd seam de acelai nivel al preului de
vnzare a produsului propriu.
Cteva detalii concrete asupra acestor caracteristici regsim n paragraful 3.4, de mai
jos.
3.2 Condiia firmei i postulatul propriuzis
Urmrim, n Graficele VI.4, pentru condiiile concurenei perfecte singurele n care
situaia firmei se reflect grafic tot att perfect (a) firma profitabil i (b) firma cu
pierderi.
Observaie important: Dac exist, ns, un motiv pentru care condiiile
concurenei perfecte reflect (perfect) i condiia firmei, acesta est unul legat de grafic:
costurile medii ale firmei pot fi aduse direct pe axele rectangulare cantitate-pre (QP)
81
costurile, ca i veniturile medii ale firmei, se pot exprima direct n termenii preului de
pia, adic a ceea ce nu aparine firmei, ci pieei, ceea ce le va face vizibile alturi de
curbele cererii (Dx) i respectiv ofertei (Sx). Secretul este unul de natur grafic: fiecare
firm poate fi reflectat direct pe graficul QxPx, datorit exclusiv unicitii preului, deci
perfectei elasticiti a cererii -- reflectarea condiiei firmei direct pe aceste axe
rectangulare nu va mai fi posibil i n condiii imperfect concureniale, aa cum vom
observa mai departe.
Px
Px
(CMG1)
(CMG2)
(CTM1)
(CTM2)
Po
( VMG)
B
QA Qo
(a)
QB
Po
(VMG)
Qx
Qo
(b)
Qx
Graficele VI.4
S observm, ns, i mai ndeaproape semnificaia elasticitii perfecte a cererii

pentru firm. Putem de astdat simplifica graficele pn la nivelul Graficului VI.5.
Rezult, astfel postulatul de baz al modelului concurenei perfecte: venitul mediu
(VM) este: (1) comun tuturor firmelor; (2) egal venitului marginal (VM=VMG), (3) la
nivelul preului de pia (Px).
Px
Po
(Dx)
QA
QB
Qx
Graficul VI.5
Matematic, acest postulat se exprim ca n urmtoarea egalitate multipl:

(1)
Dx
=
(curba cererii)
Po
=
(un singur nivel al
preului bunului, pe
pia)
VM
=
(venitul mediu)
VMG
(venitul
marginal)
Esenial se face egalitatea veniturilor mediu i marginal, din ultima parte a

relaiei. Din acest moment, ne putem gndi ce se ntmpl cu ceast egalitate multipl n
82
momentul n care concurena nu mai este perfect de unde este evident c modelul
concurenei perfecte este o stare extrem.
Alt observaie: Avnd n vedere legea maximizrii prorifitlui (Capitolul 2,
precedent) i oarecum aanticipnd cele expuse n paragraful urmtor --, putem afirma
c, din egalitatea de mai sus, lipsete (numai) costul marginal (CMG), pentru o
semnificaie complet echivalent cu a afirma c:
(1) Dx = Po = VM = VMG
definete condiia concurenei perfecte.
(2) Dx = Po = VM = VMG=CMG
definete maximizarea profitului n
condiiile concurenei perfecte.
3.3 Optimul Pareto n condiiile concurenei perfecte
Relum, n cele de fa dezbaterea Optimului Pareto (Modulul V), respectiv
partea grafic, mprun cu ecuaiile caracteristice; ne regsim ns i n condiiile deja
demonstrate ale concurenei perfecte. Astfel, mai nti putem surprinde transferul
factorilor de producie ca echivalent celui al costurilor, n Caseta Edgeworth-Bowley, -Graficul V.6, ntre punctele A i B, i respctiv B i C.
(3) CT = k + L = (+) CTx = (-) CTy
Putem desprinde, apoi, variaia costului total, din formula binecunoscut a
costului marginal.
(4) CT = CMG x Q
x
OB
y
C
B
A
y
OA
x
Graficul VI.6
Dup Caseta EB pentru situaia costurilor --, limita produciilor traduce i ea

situaia produciilor ntre punctele, corespunztor, A, B i C (Graficul V.7):
(6) Q = Qx + Qy
83
(Qy)
A
B
C
(Qx)
Graficul VI.7
Din aceste ecuaii mai putem desprinde:

(6) CMG Qx = CMGy Qy
ceea ce, rearanjat, regsete egalitatea de raporturi corespunztor inverse ntre producii,
de o parte, i costuri marginale, de cealalt:
Qx / Qy = CMGy / CMGx
Unde regsim:
(i)
n membrul stng, cele dou rate marginale: de transformare, n producie (Rmt),
i respectiv de substituie n consum (Rms),
(ii)
iar n membrul drept posibilitatea ca raportul celor dou costuri marginale s
egaleze i raportul corespunztor al preurilor celor dou bunuri, i pe acela al
veniturilor marginale.
Concluzia acestei desfurri fcnd apel i la ecuaia (2) de mai sus -- :
P=
VMG=
CMG
concurena perfect
maximizarea profitului
este c maximizarea profitului n condiiile concurenei perfecte satisface optimul de tip
Pareto al eficienei.
Observaie: Condiiile (modelului) concurenei perfecte nu apar drept singurele care ar
satisface optimul de tip Pareto, or acest aspect constituie, la rndul lui, un alt punct forte
al teoriei.
Unitatea nvmnt 4. Concurena imperfect
Pentru simplitatea i nelegerea cea mai adecvat a fenomenului imperfectrii
concurenei, considerm o aplicaie simpl asupra curbei cererii, ca n Graficul VI.8
84
Px
10 D1
9
D2
8
D3
7
D4
6
D5
5
D6
4
D7
3
D8
2
D9
1
D10
0
D11
1 2 3 4 5 6 7 8
9 10 Qx
Graficul VI.8
Avem astfel de a face cu o curb a cererii (Dx) destul de particularizat i practic

simplificat. Curba este rectilinie i ntretaie axele Opx (a preului) i respectiv OQx ( a
cantitii), n dreptul valorilor 10 (uniti specifice) ale fiecrei dimensiuni. Curba Dx ar
putea fi considerat ca definit prin 11 puncte (D1-11), n care se ntlnesc coordonate ale
preului i cantitii, ca n Tabelul VI.2, n unitile de mpsur convenite. Vom considera
astfel, pe rnd i n funcie de preuri i cantiti, succesiv valorile cerute: total (Vx),
medie (VM) i respectiv marginal (VMG) atribuite corespunztor veniturilor totale
presupuse.
Tabelul VI.2
Dx
Px
Qx
Vx
VM
VMG
1
10
0
0
X
X
2
9
1
9
9
9
3
8
2
16
8
7
4
7
3
21
7
5
5
6
4
24
6
3
6
5
5
25
5
1
7
4
6
24
4
-1
8
3
7
21
3
-3
9
2
8
16
2
-6
10
1
9
9
1
-7
11
0
10
0
0
-9
Calculele au loc conform formulelor veniturilor din Tabelul VI.1, de mai sus. Ne
intereseaz evoluia corespunztoare a venitului total marginal (VMG) respectiv pentru
preurile i cantitile date. Curba VMG va putea fi treasat ca n Graficul VI.9.
Concluziile de tras sunt realmente interesante.
85
Px
11 D1
10
D2
8
D3
7
D4
6
D5
5
D6
4
D7
3
(VMG)
D8
2
D9
1
D10
0
D11
1 2 3 4 5 6 7 8
9 10 Qx
Graficul VI.9
Mai nti, cu excepia situaiei (D1), a bunului nevandabil (zero cantitate cerut
pentru un anume nivel nenul al preului), venitul mediu este echivalent preului cerut de
consumator. Or, se face evident aici un lucru care ine de legtura ntre acest exemplu
al elasticitii finite a cererii i cel al concurenei perfecte (ecuaia 1 / paragraful 3.2).
Fa de ecuaia (1), schimbrile sunt, de fapt, dou:
(a) nivelul preului se flexibilizeaz de la Po la Px;
(b) n vreme ce venitul mediu (VM) rmne n cadrul egalitii multiple, eliminat din
aceast egalitate rmnnd aici numai venitul marginal (VMG).
De facto, deci, odat echivalent perfeciunea concurenei cu aceea a elasticitii
cererii, imperfeciunea concurenei poate fi vzut n aceeai optic, drept echivalent
trecerii cererii la elasticitate finit i practic la legea cererii binecunoscut din Lecia
II. O dat cu elasticitatea finit a cererii, ns, are loc ruptura dintre veniturile mediu (Va)
i marginal (Vm), ca n Graficele VI.9 i VI.10.b.
Px
Po
(Dx)
Px
Po
(Dx)
(VMG)
Qx
O
(a) Concurena perfect
Graficele VI.10
Qx
(b) Concurena imperfect
Consecina de prim rang asupra condiiei firmei se face vizibil n Graficele

VI.11.
86
Px
Po
(CMG)
A
(CTM)
CM
O
Px
(Dx)
Po
VM
CM
Qx
O
Qo
(a) Concurena perfect
Graficele VI.11
A
B
(Dx)
(VMG)
(CTM)
C
Qx
Q1 Qo
(b) Concurena imperfect
Observaie: Reducerea ofertei (output gap) rezult n situaia n care, n noile condiii
de alterare a mediului concurenial, firma i pstreaz totui calitile atribuite
concurenei perfecte vezi price taker i output adjuster. Tipic imperfectrii
concurenei se face ns i transformarea condiiei firmei i din acest punct de vedere
astfel, caracteristice concurenei perfecte se fac firmele de monopol i oligopol, ca n
paragrafele urmtoare.
Alt observaie: n ce privete Graficele VI.8 i VI.9, forma rectilinie a curbei venitului
marginal (VMG), ca i simetria valorilor Vx, VM i VMG, n Tabelul VI2, in de cazul
destul de particularizat al curbei (Dx) din Graficul VI.8.
4.1 Monopolul
4.1.1 Caracterizare general
n Diagrama VI.1 se reflect mutaia condiiilor de la concurena perfect ctre
monopol. n consecin, pentru condiiile monopolului,
(1) perfecta elasticitate a cererii a disprut demult pe partea consumatorului, iar
(2) firma de monopol este ofertant att al
(a) produciei sale spre vnzare output giver, ct i al
(b) preului de pia al acesteia price giver
pe partea ofertantului.
i
ii
iii
iv
v
Diagrama VI.1
Monopolul i concurena perfect
CONCURENA PERFECT
MONOPOLUL
pluralitatea vnztorilor & cumprtorilor
un singur vnztor pentru o pluralitate de
cumprtori
omogenitatea produciei
un singur bun, fr substitui
libertatea intrrii pe & ieirii de pe pia
intrare barat de condiiile specifice
mobilitatea perfect a factorilor de producie irelevant
transparena informaiei
influenat de codiiile specifice
Observaii:
(1) Poate fi admis i amendamentul dup care monopolul poate fiina i n condiii de
mprire a pieei ntre marea firm de monopol i parteneri de mult mai mici
dimensiuni. Nu exist, astfel, relaii de concuren ntre firma de monopol i celelelate
firme; concurena mai poate ns subzista ntre firmele de dimensiuni mai mici i, astfel,
87
comparabile. Monopolul se redefinete, n aceste condiii de altfel cel mai aproape de

realitatea zilei drept situaia (de pia) n care:
(a) preul pieei poate fi oferit (dictat) de o singur firm (de monopol), dintr-o
pluralitate de firme existent;
(b) oferta total de pia poate depi oferta individual a firmei de monopol, dar
acest fapt nu afecteaz esenial preul, statutul firmei i situaia de monopol a
pieei.
(2) Firma de monopol nu este obligatoriu o firm extins, dup regulile deja cunoscute
din Lecia de fa i respectiv din Lecia I.
Graficul VI.12 definete geneza i caracteristicile monopolului.
Px
(CMG)
PM
PC
A
B
CM
(CTM)
(Dx=Px=VM)
(VMG)
QM QC
Graficul VI.12
Qx
Toate acestea, odat presupus c monopolul fixeaz producia la nivelul QM,

obinnd preul de monopol PM, din aceleai condiii cu cele ale firmei n condiii perfect
concureniale, respectiv de maximizare a profitului. Suboptimalitatea Pareto este i mai
evident n cazul monopolului, dect n cazul firmei oarecare n condiiile concurenei
imperfecte (Graficul VI.10.b): o producie diminuat (QM<QC) pentru un pre mai mare
dect cel de concuren(PM> PC). Este mai evident aceast suboptimalitate, subliniem,
dar cel puin maximizarea profitului pe seama reducerii relative a ofertei nu este un
element nou al monopolului.
Un alt aspect important este cel dup care configuraia firmei de monopol
rectig curba ofertei ca tendin de identificare a acesteia cu costul marginal al
firmei de monopol.
4.1.2 Mutaia n surplusul consumatorului
Semnificativ este n perfect corelaie cu cele ntmplate ntre optimul Pareto
al concurenei perfecte i suboptimalitatea Pareto a monopolului -- modul n care
monopolul opereaz asupra surplusului consumatorului (Graficul VI.13).
88
Px
PM
PC
QM
C
(Dx=Px=VM)
QC
Qx
Graficul VI.13
4.1.3 Posibile beneficii ale monopolului i alte aspecte

Beneficiile posibile ale monopolului vin s ncerce un oarecare contrabalans al
atentatului de principiu al aceluiai monopol la conceptul de bunstare, un atentat deja
demonstrat i teoretic, dar i n practic. Un posibil beneficiu al monopolului este un
factor al supravieuirii acestuia, mpotriva strii concureniale. Figurm aici cteva
aspecte de principiu.
(1) Economiile la scar subiect dezbtut deja mai sus vin s contracareze
creterea costurilor de monopol, contrapartida profitului de monopol. nelegem prin
costuri de monopol creterea costurilor peste nivelul condiiilor concureniale.
Px
(VMG)
(Sx & CMG)
PC
PM
O
(Dx=VM)
QC QM
Graficul VI.14
Qx
Observaie: Ceea ce se ntmpl n acest exemplu este numai o excepie de la

suboptimalitatea Pareto caracteristic monopolului. Dac ns acceptm c excepia
confirm regula, n cazul de fa excepia este dat de aspectul c nu monopolului i
sunt caracteristice economiile la scar, ci extinderii firmei ceea ce rmne calitativ
diferit de monopolizare. De facto, situaia de fa este caracteristic a ceea ce se numete
monopol natural, prezent n specificul unor ramuri industriale.
(2) Progresul tehnic este favorizat, n condiii de monopol, n sensul pstrrii i
securizrii proprietii intelectuale societatea civilizat nu se poate lipsi de protecia
proprietii intelectuale, cum nu se poate lipsi de protecia proprietii de orice alt
natur, nici mcar la contraargumentul c astfel este compromis concurena aductoare
89
de bunstare. De astdat, ns, spre deosebire de cele ntmplate n condiiile creerii

economiilor la scar, putem observa c monopolul nsui este benefic i virtuos. Dac el
este i o firm extins i creatoare de economii la scar, atunci se creaz i cercul virtuos
ntre crearea de condiii tehnico-economice cercetrii i respectiv securizare proprietii
intelectuale.
(3) Discriminarea pieelor este un alt aspect specific monopolului comun mai multor
spaii de pia autonome (Graficele V.15).
Printre alte aspecte ale monopolului menionm mai nti pe cel numit monopolism,
apoi ceea ce poart numele de teorema excesului de capacitate.
(4) Monopolismul sau concurena monopolist este o stare a economiei disjunct att
de ideea clasic de concuren, ct i de strile de monopol sau oligopol. Specificul
monopolist cost, cel puin, n:
(i)
neomogenitatea produciilor, pe batze materiale;
(ii)
elasticitatea redus sau inelsticitatea cererii care favorizeaz transformarea
preului n instrument (arm) de competitivitate, n locul preului de concuren, la
care se ataaz firmele concurente (vezi price taker).
Px
Px
Px
PA
Pr
PB
(DA)
O
QA
(DB)
Qx
(a)
(DC)
QB
Qx O
(b)
Graficele VI.15
Qx
(c)
Putem observa descrierea i devenirea monopolismului n Graficele VI.16.
Px
Px
(CMG)
(CTM)
(VMG)
(CTM)
(VM = Px=Dx)
(VMG)
Qx O
(a)
(CMTL)
(VM = Px=Dx)
Qx
(b)
Graficele VI.16
90
(5) Teorema excesului de capacitate indic explicit alte implicri ale monopolului,
ca i firmei monopoliste, asupra bunstrii consumatorului. Surprindem dou situaii:
(a) firma i poate obine reducerea costurilor astfel i a preului numai n
condiiile creterii produciei proprii;
(b) depirea propriei capaciti de producie implic suportarea ei de ctre
consumator aceasta urmare creterii obligatorii a preului de monopol.
4.2 Oligopolul sau duopolul
Ca situaie economic aa cum am vzut diferena ntre situaia economic i,
respectiv, firma implicat, i n cazul monopolului oligopolul se mai numete
concurena ntre cei puini. Dar ce este mai adevrat este c, n ciuda complexitii
specifice acestui context, teoria este cu att mai devansat. S punem n eviden o seam
de aspecte teoretice (Graficele VI.17).
Px
Px
(CMG2)
PA
PA
(D2)
(Dx)
A
(VMG)
(CMG1)
(VMG2)
(VMG1) (D1)
(VMG)
(Dx)
QA
Qx O
QA
(a)
Qx
(b)
Graficele VI.17
n spe, se pierde continuitatea att a venitului marginal, ct i a celui mediu, cel

puin n viziunea cercetrii actuale.
_______________________________________________________________________________
Sumarul modulului: Bazele economiei firmei fiind parial puse n Modulul II, studiul
economiei firmei ncepe cu completarea imaginii costurilor, pentru ca studiul veniturilor
acesteia s poat conclude asupra fenomenologiei profitului. Observm cnd i cum
profitul se maximizeaz, dar i maximizarea profitului urmeaz s fie pus n context mai
larg. De o parte, aceasta este dependent de mediul concurenial; de cealalt ea rmne
apanajul firmelor mici i mai puin dezvoltate, aacum este cazul modelului concurenei
perfecte. Tocmai alterarea i fragilizarea concurenei las loc i diferenierilor de talie
ale firmelor, ca i lrgirii portofoliului de obiective manageriale. Este ceea ce se numete
paradoxul clasic , respectiv al gndirii care venereaz piaa i concurena.
(1) Exceptnd teoria firmei, la ce se mai poate referi microeconomia ?
(2) Explicai raportul dinamic (de comportament) ntre nivelul produciei i (a)
fiecare factor de producie n parte;
(b) pe fiecare dintre termenii de timp (scurt, respectiv lung).
91
(3) Avnd n vedere modelul optimului Pareto, expus n Lecia IV, precedent,
explicai i enumerai elementele adugate demonstraiei acestuia n condiiile:
(a) concurenei perfecte;
(b) concurenei simple (imperfecte);
(c) monopolului i oligopolului.
(4) S se dea explicaia complet a legii maximizrii profirului, pentru condiiile
monopolului.
(5) Explicai i exemplificai situaia monopolului natural, n economie.
(6) ncercai o descriere a particularitilor monopsonului (pluralitatea
productorilor/vnztorilor vizavi de un cumprtor unic).
Dezbatere:
(7) Echivalena ntre concurena perfect i eficiena de tip Pareto este un fapt deja
demonstrat. S ncercm o generalizare a termenilor acestei teoreme:
(a) presupunem afectarea perfeciunii concurenei prin elasticitatea cererii, devenit,
dintr-o valoare infinit, una finit;
(b) eficiena de tip Pareto este (dimpotriv) depit (ntrecut) de starea de monopol:
(b1) cum se manifest economic aceast situaie ?
(b2) ct se datoreaz aceast situaie monopolului i ct intr n discuie alte condiii
?
(b3) care sunt consecinele acestei situaii n planul distribuirii venitului ?
(b4) s ncercm astfel reactualizarea discuiei asupra eficienei Pareto n condiii
contemporane ale concurenei i monopolizrilor pariale ale economiei.
_________________________________________________________
Bibliografie
Goldman Sachs. (1997): EMU: Does Real convergence Matter? European Economic
Analyst. On line: www.euro-emu.co.uk/pubs/gs1realconvergence.shtml
92
Teilhac, E: Les Fondements Nouveaux de l'Economie. Ed. Riviere. 1932
Van Horne, James C: Financial Market Rates and Flows. Ediia a 3-a. Englewood Cliffs.
NJ. Prentice Hall. 1990
Van Horne, James C& Wachowicz, John M: Fundamentals of Financial Management
Prentice Hall. 1990. P. 24-29; 575-599; 614
93
Modulul VII
INTRODUCERE N MACROECONOMIE
Uniti nvmnt:
1.Modelul clasic i replica lui J.M. Keynes
2. Bazele Macromodelului John Maynard Keynes
Not:
Cunotinele din aceast lecie apar, cel puin n cea mai mare parte, noi, fa de
majoritatea celor parcurse pn aici, cu excepia principiilor de baz ale cercetrii
grafice asupra economiei din Modulul I.
n acest modul,
Trecem de la zona de gndire a clasicilor i marginalitilor de viziune liberal la un alt
curent de gndire, inovat de John Maynard Keynes, iar faptul nu este numai de
consemnat, ci se observ n nsi intimitatea analizei i cercetrii, orict am rmne la
metoda grafic. Se schimb i domeniul, de la interiorul firmei la entitatea format de
ansamblul fluxurilor din jurul pieei naionale i venitului naional.
Scopul modulului: se desvrete aici studiul fundamentelor economiei cu lrgirea
maxim a scrii economice.
Obiective: (1) fixarea conceptelor proprii macrosistemului; (2) vederea dubl asupra
macrosistemului clasici i respectiv J.M. Keynes pune bazele unei polemici
fructuoase din punct de vedere tiinific, dar i practic; (3) fundamente ale politicii
(macro) economice.
/ vom nelege:
Viziunile clasice i J.M. Keynes asupra macrosistemului
Macroeconomia, ca distribuie a venitului naional
Economia nchis, dar i economia deschis
Bazele echilibrului general i creterii economice
Bazele inflaiei
omajul, la clasici i la Keynes
/ vom putea:
nelege bazele tuturor problemelor economiei
_______________________________________________________________________
Studiul economiei la scar presupune complementaritatea ntre comportamentele
(1) agentului economic pentru microeconomie i (2) economiei n ansamblu pentru
macroeconomie, respectiv pentru macro-entitatea de tip naional sau federal, la rndul ei
autonom.
Cu o singur observaie. Un adevr este acela c naionalul (federalul) se
autonomizeaz i juridic, constituional, politic, religios etc. Nu este ns acelai lucru sau
principial obligatoriu ca naionalul (federalul) s revendice automat o entitate
macroeconomic autonom. Obligatoriu rmne totui ca aceast entitate supraagent s
existe la un nivel oarecare, indiferent c acesta este cel naional sau federal.
94
Odat cu macroeconomia, iniialul infinit al pieei cumulnd bunuri, servicii,

cantiti, ageni, profile i stabilind preuri cu ajutorul monedei unice aferente capt
contur i devine finit, coninnd cel puin:
(i)
un circuit specific al produciei i ofertei, astfel unul al valorii i venitului fluxul
macroeconomic, vizavi de stocul, care indic, n complementar, resursele
economiei;
(ii)
o pia autonom unic a tuturor valorilor i tranzaciilor;
(iii) un numr finit de bunuri i servicii (produs final), de industrii i ageni economici,
drept repere de studiu;
(iv)
un reper politic i de exerciiu guvernamental tot unic.
Unitatea nvmnt 1. Modelul clasic i replica lui J.M. Keynes
Dou nume de rezonan francofon indic spre adevraii prini ai disciplinei
macroeconomiei, dar fiecare dintre ele cu o contribuie distinct la gndirea clasicilor n
domeniu.
1.1 Legea ofertei creatoare de cerere proprie (Jean Baptiste Say)
Se mai numete legea lui Say i enun c oricare cerere, manifestat pe o
pia oarecare, deine (prin definiie) suportul unei producii i oferte concomitente.
Esenialmente, explicaia poate fi dat n maniera pe care o cunoatem bine din leciile
precedente -- cu ajutorul Graficelor VII.1, la care concur: (1) cele dou segmente ale
pieei, considerate relevante: piaa bunurilor i serviciilor (de baz / c) i piaa muncii (a)
i (2) funcia de producie pe termen scurt (b).
w
(a)
(DL)
(SL)
E
E
wE*
wE
(DL)
L
LE
Qx
E
(Dx)
(c)
E
(Dx)
Px
PE PE
M
E
QE
LE*
QE
(Q)
E
(Sx)
(b)
O
Graficele VII.1
95
LE
Observaie: Pentru demonstraie (metodologic), se poate presupune astfel corelarea

(identitatea) ntre cele dou echilibre (E): al pieei bunului i respectiv al pieei muncii.
Explicaia teoriei: Pornim de la corelarea iniial a celor dou echilibre de pia i
presupunem un factor esenial de dezechilibru, mai nti pe piaa muncii: crete oferta de
for de munc -- urmare dorinei fireti de mai bine a indivizilor, dar i pentru a lua n
considerare supraoferta de munc de intens actualitate n ultimele decenii. Aceasta
nseamn o micare de-a lungul curbei ofertei, n Graficul (a), din punctul de echilibru E
n punctul E.
Rspunsul firmelor ar putea fi unul care valideze aceast schimbare (re-poziionare) a
echilibrului pe piaa muncii respectiv, deplasarea corespunztoare ctre dreapta a
curbei SL. Dar aceasta va avea loc numai n condiiile n care i interesul firmelor va
putea suferi mutaia corespunztoare, respectiv dac i numai dac va putea crete astfel
att oferta, ct i cererea de bun (x), astfel venitul total al firmelor. Or Graficele V.1:
(a) pe Graficul (b) fac vizibil faptul c creterea ofertei de munc poate crete producia
generatoare de ofert (Qx);
(b) pe Graficul (c) aceast cretere de ofert se face vizibil micarea EE de-a lungul
curbei ofertei (Sx) similar modului n care, pe piaa muncii, micarea avea loc tot
de-a lungul curbei ofertei specifice.
Rmnem astfel pe Graficul (c), unde subzist dezechilibrul cerere-ofert pn la
lmurirea situaiei dac asupra curbei cererii de bun (x) s-ar fi putut nate, n acest
context, acea for care s deplaseze corespunztor curba cererii de bun (x) ctre acelai
punct E. Or, resursele acestei dinamici a curbei (Dx) exist: este vorba cel puin de
creterea venitului indivizilor consumatori, urmare creterii (a) att a numrului de
angajai (L), ct i (b) salariului corespunztor (w), vizibile pe Graficul (a).
Observaie: Oferta creatoare de cerere proprie este astfel demonstrat pentru
ambele piee a factorilor de producie i repectiv bunurilor i serviciilor --, cu condiia
corelrii lor macroeconomice, bineneles. Pe ambele piee are loc mai nti creterea
ofertei.
Putem vorbi despre slbiciunile acestei teorii i o vom face ceva mai jos.
Deocamdat, ns, mai important este cealalt parte, cea forte, respectiv, am spune
miza, sau btaia lung a teoriei.
Miza teoriei atinge, dintru nceput, ceea ce nici J.M. Keynes, criticul cel mai
pertinent al teoriei de dup mai bine de un secol, nu a reuit s depeasc este vorba de
cele dou obiective ale macroeconomiei: (1) echilibrul general aici al pieei i (2)
creterea economic. Se observ n model cum c refacerea corelrii echilibrelor de pe
cele dou piee are loc concomitent creterii produciei i venitului consumatorului. Dar
nc mai important i specific gndirii clasicilor este demonstraia cum c cele dou
deziderate macroeconomice se nfptuiesc prin concursul exclusiv al firmelor i
populaiei, ceea ce ntrevede capacitatea de auto-reglare a economiei, echivalent lipsei
necesitii oricrei intervenii, a oricrei alte fore, a oricrui alt tip de agent economic,
inclusiv statului.
n al doilea rnd, observm aici cam cum vd clasicii ceea ce, mai trziu, Keynes
proiecta ntr-o manier mult mai sofisticat am numit, din nou, echilibrul general.
96
Clasicii i nu mai puin urmaii lor neoclasici vd echilibrul general puternic ataat
conceptului de pia, i concret ca pe o presupus for de legtur ntre echilibrele de pe
pieele bunurilor i factorilor de producie.
n fine, n al treilea rnd, modelul de gndire al lui J.B. Say indic restricia
condiiilor n care se vd ndeplinite cele dou obiective ale macroeconomiei, anume:
flexibilitatea salariilor i a preurilor se observ variaia lui wE i respectiv PE.
Critica teoriei:
Poate ncepe de la aspectul metodologic dup care este folosit legtura dintre piaa
muncii, de o parte, i curba produciei i piaa unui singur bun (x), ceea ce apare
insuficient unei demonstraii macro, care ar i privi piaa ca pe o multitudine a
bunurilor i serviciilor, fiecare cu segmentul su de pia propriu, i producia ca
necesitnd tot att o multitudine de curbe, precum cea vizibil n Graficele (b) de mai
sus.
Mai important este, ns, tot fondul de idei. Astfel, este un alt punct forte al teoriei
intermedierea legturii dintre piee de ctre producie ceea ce, la Keynes, chiar
lipsete, dup cum vom vedea n capitolul urmtor dar se poate observa pe
Graficele (b) tot att de bine c creterea produciei se lovete de cel puin dou
limite, reprezentate de punctele importante ale curbei Q. Limita cea mai evident este
maximul produciei pe termen scurt (M), dincolo de care nu este de presupus c vreun
angajator i-ar mai mri personalul. Dar i pn la ntrunirea produciei maxim
posibile pe termen scurt, punctul de inflexiune (I) indic numrul angajrilor de la
care producia nu mai crete accelerat, odat cu noile angajri.
n realitate, teoria greete prin chiar raionamentul de baz: elementul determinant
nu este disponibilitatea forei de munc sau aceasta ar putea fi numai n condiiile
unor producii inferioare capacitilor --, ci capacitatea de producie, cu limitele ei.
Astfel, descoperim c modelul destinat s demonstreze n spatele teoriei ofertei
creatoare de cerere proprie c omajul nu poate exista sau rmne o chestiune
economic irelevant reuete, mai degrab s indice contrariul: coordonatele
economice de la care ia natere omajul insovabil pe termen scurt, concomitent cu
incapacitatea aparatului macroeconomic de a-i produce creterea, pe acelai termen.
1.2 Modelul fluxului circular(Franois Quesnay)

Cellat reper, aparinnd lui Franois Quesnay, pare s capete o alt metodologie,
dei confirm fundamentele aceleiai gndiri. Quesnay presupune aceleai dou categorii
de ageni economici firmele (F) i populaia (P) ntre care are loc un schimb de
fluxuri valorice (Diagrama VII.1): poplaia (P) se angajeaz la firme (F), iar n schimbul
factorului de producie pe care l ofer (L) primete i salariu (w), i o ofert de bunuri
(S), pe care s le achiziioneze.
97
Diagrama VII.1
(L)
(D)
F
(w)
(S)
Unde:
(L) = fora de munc
(w) = salarii
(S) = oferta de bunuri
(D) = cererea de bunuri
Iar aceast pluralitate de fluxuri se poate rezuma ntr-un singur flux dintre cele dou
categorii de ageni economici, ca n Diagrama VII.2.
Diagrama VII.2
Y
F
C
Unde:
(Y) = venitul naional
(C) = consumul
Ceea ce se traduce prin aceea c firmele (F) furnizeaz venitul naional (Y), iar
populaiei i se atribuie consumul (C) acestuia. Gndirea lui Quesnay, respectiv a
clasicilor adic ceea ce opereaz aici legtura cu teoria i modelul lui J.B. Say vede
fluxul circular, n condiiile economiei nchise15 -- egalitatea automat dintre venit
naional i consum:
(0) Y = C
Este aidoma unui fluid circulnd ntre cele dou repere de ageni economici, fr
frecri sau pierderi.
Observaie important: Legea lui Say i macro-fluxul lui Quesnay sunt perfect
consecvente una cu cellalt: echilibrul rectigat al economiei, prin legea lui Say, este
fundamentul fluxului firme-populaie imaginat fizic ca un fluid circulnd fr pierderi
15
Vezi i Modulul V, pentru modelul Pareto.
98
i fr frecri. Acest tandem al gndirii clasicilor despre macroeconomie putea ns uor

conduce la auto-blocare. Vom nelege n continuare felul n care dezvoltarea disciplinei a
putut veni numai de acolo de unde viziunea clasicilor era nu numai criticat, ci chiar
parial negat.
1.3 Critica lui J.M. Keynes
Keynes repudiaz n ntregime legea lui Say:
(i)
piaa nu este totul, ci numai un moment al macro-fluxului,
(ii)
n sensul n care macroechilibrul nu aparine astfel numai pieelor;
(iii) de asemenea, sau chiar n consecin, flexibilitatea salariilor i/sau preurilor este
insuficient producerii echilinbrului general.
Keynes avea s construias, n macromodelul propriu un echilibru cu mult mai
complex. Dac ns Keynes nu rmne totui printele macroeconomiei, ci un cercettor
care dezvolta o idee a clasicilor, acest lucru avea loc n condiiile n care el prelua
exclusiv macro-fluxul lui F. Quesnay, datnd dinainte de anul 1900, pe care avea s l
modifice i astfel s l dezvolte.
Unitatea nvmnt 2. Bazele Macromodelului John Maynard Keynes
n Teoria General, Keynes construiete un model economic, compus ca n
Diagrama VII.1.
Diagrama VII.1
A
1
2
3
B
1
2
3
Componena formal
a Macromodelului lui John Maynard Keynes
Ipoteze i restricii:
fixitatea preurilor i salariilor
abstracie de pieele monetar i financiar
abstracie de creterea economic
Componente de derulare i de lucru:
agregate
reprezentri
concluzii
99
2.1
Agregatele i fluxul circular
S observm i componena Tabelului VII.1.
Tabelul VII.1
AGREGATELE
Macromodelului J.M. Keynes
Ord. AGREGAT
NOTAIE AUTONOM FUNCIE DE VENITUL NAIONAL
1 Consum
C
C=C(Y)
2 Investiii
I
I=I*
3 Cheltuieli
G
G=G*
guvernamentale
(publice)
4 Exporturi
X
X=X*
5 Economii
S
S=S(Y)
6 Importuri
M
M=M(Y)
7 Venituri fiscale
T
T=T(Y)
ale statului
8 Venit naional
Y
C+(I+G+X)=C+(S+T+M)
9 Cerere agregat
Da
Da = Y**
10 Injecii
J
J=I+G+X=I*+G*+X*
11 Retrageri
W
W=S+T+M=S(Y)+T(Y)+M(Y)
* Exogen.
** Pentru echilibru.
nelegerea condiiei agregatelor are loc i va fi explicat n continuare cu ajutorul

iteraiilor Diagramei VII.3, care nu face dect s preia critic macrofluxul lui F. Quesnay.
Diagrama VII.3
Macrofluxul, la J.M. Keynes16
(1) Intruziunea sistemului bancar (B): economii (S) i investiii (I)
Y
Firme
Menaje
C
I
S
Unde:
Y = C+ S
Da = C + I
Echilibru condiionat:
Da = Y
(1) I = S
16
Agregatele sunt notate n cercuri, iar agenii economici n ptrate.
100
(2) Agentul economic stat (Guvern /G): impozite (venituri fiscale ale statului /T) i
cheltuieli guvernamentale (publice/G)
Y
B
Firme
Menaje
C
I
Unde:
Y = C+ S + T
Da = C + I + G
Da = Y
(2) G = T
(3) Economia deschis (W): importuri (M) i exporturi (X)
Y
B
Firme
Menaje
C
I
Unde:
Y = C+ S + T+M
Da = C + I + G+X
Da = Y
(3) X = M
Observaii:
Dei nu este considerat flux bnesc, macrofluxul se comport ca un flux bnesc n
zona economiei deschise: importuri, echivalent ieiri de venit naional; exporturi,
dimpotriv.
Tot ntre clasici i Keynes, putem imagina fluxul ca pe un fluid n curgere circular,
ntlnind agenii economici respectivi. Venitul naional curge de la firme ctre
populaie, n zona acesteia iau natere exclusiv ieirile fluxurilor adiionale, iar ntors
n zona firmelor, acestea se fac beneficiarele intrrilor adiionale.
101
Macromodelul reuete astfel s adauge, la Keynes, un alt factor de complexitate pe

lng nlturarea identitii venit-consum i a caracterului necondiionat al oricrei
egaliti. Este vorba de trecerea de la exclusivitatea venitului naional (fluidul care
circula, simplu, fr intrri-ieiri i fr frecri) la dou agregate confluente: (1)
venitul naional (Y) i (2) cererea agregat (Da). Or, cea mai important dintre
consecinele noii situaii (situri) a Macromodelului este vizavi i chiar nainte de
egalitatea condiionat a celor dou agregate ameninarea devenit imanent a
diferenierii celor dou, n condiiile unor fundamentri tot att difereniate.
De neles, astfel, c (1) la populaie ntlnim exclusiv venitul naional, lund calea
consumului (C), versus cile alternative ale economiilor (S), impozitelor (T) i
importului (M); n vreme ce (2) la firme, ipostaza este una dubl: venitul naional i
cunoate originea, iar fluxul revine n calitate de cerere agregat (Da).
n astfel de condiii, agregatele i nuaneaz individual poziia. De o parte, la
populaie, fluxurile adiionale (alternative la consum) se formeaz exclusiv pe partea
ieirilor -- retragerilor (W) -- i exclusiv drept componente ale venitului naional (Y).
Corespunztor, la firme, aceleai fluxuri adiionale se formeaz exclusiv pe partea
intrrilor injeciilor (J) -- i exclusiv n zona cererii agregate (Da).
Tot n aceste condiii, n Diagram regsim agregate care au la origine venitul
naional (consum, economii, impozite, importuri) i de aceea Tabelul VII.1 le
noteaz drept funcii de venitul naional --, desprite de agregatele care, dimpotriv,
apar drept exogene venitului naional (consum, investiii, cheltuieli publice,
exporturi).
Scos definitiv din egalitatea cu venitul naional, agregatul consum (C) se desparte,
astfel, i de restul agregatelor printr-o dubl condiionare: este component principal
i a venitului naional, i a cererii agregate.
Iar acest aspect indic i ctre un altul, exprimnd timpul economic al macrofluxului:
venitul naional se formeaz, i formeaz fluxurile adiionale i se ntoarce la
agenii economici care l-au furnizat (firmele) pe parcursul termenului scurt cu alte
cuvinte, distincia termenului scurt are loc pe fluxul circular principal. Fluxul circular
re-pornete de la firme, tot n calitate de venit naional, dup ce n fluxul precedent
termenul scurt aici se cumulase cererea agregat. Iat, deci, odat cu nglobarea n
venitul naional curent a cererii agregate precedente, rectigarea i a bazelor creterii
economice, echivalent imaginii dup care termenul lung (succesiunea termenelor
scurte) poate nsemna conservarea formal a fluxului n condiiile variaiei venitului
naional corepunztor fiecrui termen scurt simplismul macrofluxului la F.Quesnay
rmnea depit de acest aspect dinamic, n lipsa intrrilor-ieirilor. Alte aspecte ale
fluxului circular vor fi detaliate n paragrafele urmtoare.
2.2 Specificul macro-echilibrelor

Ne referim, n cele de fa, tot la coninutul macrofluxului, mai precis la fluxurile
adiionale (adiacente), introduse de Keynes. Fiecare flux adiional est format dintr-o
component funcie de venitul naional i din cealalt, exogen fa de venitul naional i
respectiv component a cererii agregate. Dincolo de modelul (imaginea) care le reunete
n Diagrama VI.1, ns, exist specificuri importante ale fiecrui flux n parte.
102
2.2.1 Economiile i investiiile

Considernd, mai nti, ecuaia (1) de mai sus, echivalnd la rndul ei ieirii din
modelul clasic:
(1) Y = C + S
economiile apar drept partea rezidual a venitului naional, peste nivelul consumului:
S=Y-C
iar aceasta se ntmpl, firete, la nivelul consumatorului la populaie, menaje sau
indivizi.
De cealalt parte a acestui flux, revine noua categorie instituional de ageni
economici inclus n model am numit bncile (sistemul bancar), la care se poate
aduga sistemul financiar, alctuit la rndul lui dintr-o infrastructur format din ageni
economici care gestioneaz economii, transformndu-le n investiii. Odat cu lrgirea
(largheea) numrului de ageni economici i instituii participante, cu principiile i
sistemele lor de lucru difereniate, zona relaiilor economii-investiii se face ea-nsi una
extins i de importan economic major. Societatea macroeconomic i formeaz,
astfel, propriul fond de investiii din economii cumulate pe termen lung ceea ce
echivaleaz cu adevrul c, pe termen lung, egalitatea economii-investiii este valid i
fundamental. Problema condiionrii acestei egaliti este, deci, tot automat, una pe
termen scurt.
Vom mai desprinde din urmtoarele sub-paragrafe i faptul c acest flux este
singurul din Macromodelul Keynes care i apropriaz ambii termeni de timp scurt i
respectiv lung. Pe termen scurt, deci, fie:
(a) investiiile pot depi (excede) economiile curente: I S, premis a creterii cererii
agregate peste nivelul venitului naional: Da Y, respectiv o premis inflaionist17.
Concomitent, ns, este nevoie ca fondul de investiii s fi fost asigurat n perioadele
timpii scuri -- anterioare pentru o astfel de situaie curent;
(b) fie, dimpotriv, economisirea poate fi superioar investiiilor: S I, premis invers
i n ce privete raportul venitului naional curent cu cererea agregat: Y Da, adic
o premis deflaionist. Concomitent, ns, putem aprecia c deflaia poate astfel
alimenta excedente ale investiiilor n perioadele urmtoare;
(c) fie, bineneles, economisirea i investiiile sunt egale: S=I, un echilibru parial care
i apropriaz stabilitatea preurilor pe piaa principal (a bunurilor i serviciilor), ca
i un proces ritmic al investiiilor pe perioadele urmtoare.
Acestea fiind jocurile investiii-economii pe termen scurt i efectele lor, Keynes
indic dou limitele ale acestuia de altfel perfect vizibile n Diagrama VI.3:
(i)
limita economisirii constituirii economiilor este nivelul venitului naional;
(ii)
limita investiiilor este nivelul economiilor consituite (cumulate) n perioadele
precedente i n perioada curent.
Iar aceasta pentru c Macromodelul Keynes imagineaz economiile i investiiile, nu
numai corelate ntre ele, ci laolalt n macro-fluxul venitului naional.
17
Avem n vedere definiia keynesist a inflaiei, n termenii cheltuielilor (injeciilor) totale -- vezi subparagraful 2.4.1, de mai jos.
103
Am desprins astfel o dubl condiionare interesant a economiilor, respectiv cu

consumul pe partea venitului naional i cu investiiile pe fluxul specific, adiional .
Iar acestea, pe cei doi termeni de timp, scurt i respectiv lung. n realitatea complet, cele
dou corelaii ale economisirii se las intermediate, n Macromodel, de alte dou mrimi
de importan crucial, respectiv, din nou, venitul naional (corelaia cu consumul, vezi i
rata dobnzilo, cu investiiile, vezi i sub-paragraful 2.4.2 de mai jos).
Ne ntoarcem astfel la relaia economiilor cu consumul, despre care revedem
Diagrama VI.3 cu acelai macroflux principal, circular. Dincolo de corelaia invers
ntre consum i economisire (pe termen scurt), se poate desprinde contribuia difereniat
la constituirea venitului naional al perioadei urmtoare, din partea economiilor i
respectiv consumului:
(a) pe termen scurt, consumul este cel care valideaz rentregirea venitului naional
este vorba aici nc de imaginea fluxului circular, de la clasici, ceea ce, la Keynes, se
traduce prin cererea agregat ntreinut de i prin consum; iar aici putem imagina pe
teren procesul prin care producia naional (oferta agregat) este tranzacionat
(vndut) pe pia. Dimpotriv, tot la Keynes, economisirea este o ieire din fluxul
principal, ea diminueaz consumul, afectnd nivelul venitului naional i creterea
(economic a) acestuia;
(b) fenomenul este numit de James Tucker paradoxul economiilor18 pentru c,
nsfrit pe termen lung, economiile se fac benefice cererii agregate, venitului
naional pe perioada urmtoare i astfel creterii economice, dar asta prin
intermediul investiiilor.
n subsidiarul relaiilor inverse ale economisirii cu consumul i cu investiiile, se va
putea desprinde mai departe chiar o relaie cresctoare ntre consum i investiii
multiplicatorul de investiii .
2.2.2 Impozitarea i cheltuielile publice
Ceea ce deosebete impozitarea de economisire nseamn cel puin trei aspecte.
Mai nti, impozitarea, dei se formeaz (n Macromodel) tot la populaie, nu este o
opiune a acesteia i nu se contabilizeaz n proprieti private, ci are loc la rate dictate
prin lege ca un transfer ctre domeniul statului. A doua deosebire este, astfel, aceea c,
dei se manifest ca ieire de flux i pe partea populaiei, impozitarea rmne insensibil
(inert) fa de opiunea populaiei, de rata dobnzilor sau de nivelul inflaiei. A treia
deosebire este aceea c impozitarea, ca i materializarea (returnarea) ei prin cheltuieli
publice (guvernamentale) nu mai are loc pe termen lung, ci concomitent cu
materializarea fluxului circular, adic pe termenul scurt a ceea ce se numete exerciiu
bugetar. Ca atare, interesant se face aspectul dup care caracterul exogen al cheltuielilor
publice nu revine odat cu acestea, ci pornete nc din zona impozitrii, adic a ieirii de
flux pe partea populaiei.
n rest, impozitarea, ca i economisirea, constituie ieire de flux, reduce cererea
agregat avnd ansa s reduc nivelul venitului naional pe perioada urmtoare dar
tot att efectul ei imediat este i unul deflaionist.
Deosebirea ntre impozitare i i economisire rmne mai mare dect aceea ntre
cheltuielile publice (guvernamentale) i investiii, cel puin din punct de vedere
18
Paradox of thrift
104
operaional (keynesist) bunoar, cheltuielile publice ntrein cererea agregat aidoma

investiiilor i chiar le pot suplini pe acestea i ntrein pericolul inflaionist n aceeai
msur. Tot ce nu pot (statutar vorbind) cheltuielile publice n comparaie cu investiiile
private este s se ntrein n perioada curent pe baza unor vrsminte anterioare.
Trei aspecte sunt ns mai importante n relaia ntre impozite -- venituri fiscale
ale statului i cheltuielile publice (guvernamentale) n spe pe fluxul adiional adus
de agentul economic stat. Primul dintre ele ine de observarea situaiei c acelai fluxul
adiional se contrapune (i el) macrofluxului prinxcipal n traducere economic,
veniturile statului reduc cererea agregat (venitul naional) i numai cheltuielile acestuia
sunt n folosul cererii agregate, venitului naional i macrofluxului.
Or, s observm, n consecin, cel de al doilea aspect al acestui flux, respectiv, ca
i pentru cazurile celorlalte fluxuri adiionale, cel legat de echilibrul, versus dezechilibrul
pe acest flux. Echilibrul acestui flux este chiar echilibrul bugetar al bugetului de stat,
respectiv, ntre veniturile i cheltuielile statului. Iar contrapunerea fluxului adiional fa
de macrofluxul principal echivleaz situaiei n care, mai nti, excedentul bugetar
excedentul veniturilor (fiscale) fa de cheltuielile publice echivaleaz diminurii
fluxului consumului, cererii agregate i venitului naioal la momentul viitor invers
pentru deficitul bugetar excedentul cheltuielilor publice peste nivelul veniturilor
statului --, care echivaleaz creterii cererii agregate.
n astfel de condiii fundamentale, deficitul bugetar devine tentant contribuiei
agentului economic stat la cererea agregat i la creterea economic plus, bineneles,
nclinarea spre satisfacerea preteniilor altor ageni economici. O situaie cenzurat numai
de caracterul inflaionist, natural pentru deficitul bugetar i creterea economic. De
cealalt parte, ns, excedentul bugetar revine ntr-o poziie realmente ingrat de aceea,
o astfel de situaie, fiind i la opiunea statului, se manifest destul de rar i n mprejurri
extreme de inflaie.
Drept urmare, alternativele uzuale ale bugetului de stat sunt n loc de deficit
versus excedent deficit versus echilibru.
Nu cel din urm aspect al acestui flux este vizavi de echilibrul-dezechilibrul
bugetar i implicaiile corespunztoare mrimea sectorului de stat -- ceea ce, n planul
bugetului de stat i macrofluxului adiional de care discutm aici, indic un nivel al
veniturilor i cheltuielilor concomitent mai mare sau mai mic de la un stat la altul.
Veniturile-cheltuielile bugetare sunt determinate de mrimea sectorului de stat n
economie, cele dinti fiind aspectul pe teremen scurt, determinat de cel de al doilea,
situaia pe termen lung. Acest aspect, innd de termenul lung, i pstreaz, pentru
fiecare caz (stat) n parte, determinanta asupra echilbrului-dezechilibrului bugetar. Dar
mai important este faptul c regsim n amploarea sectorului de stat un adevrat criteriu
tipologic al economiilor naionale de astzi.
2.2.3 Economia deschis
Discutm aici despre implicarea restului lumii agenilor economici din afara
macro-spaiului, n legturi economice cu ageni economici din interiorul macrospaiului n aceeai calitate de agent economic adugat. Fluxul vede importurile drept
ieiri i invers pentru exporturi, aidoma situaiei n care ar fi considerat fluxul plilor
(monedei), n locul fluxului material drept urmare, importurile revin n zona populaiei
105
(menajelor), iar exporturile n zona firmelor. n aceste condiii, fluxul importurilor este
condiionat de resursele autohtone (venitul naional) aidoma economiilor i impozitrii
--, iar exporturile intr n categoria agregatelor exogene alturi de investiii i
cheltuielile publice. Spre deosebire de echilibrul-dezechilibrul bugetar acionabil (de
ctre stat) pe ambele pri ale fluxului , Macromodelul vede aici echilibruldezechilibrul extern acionabil n mod direct exclusiv pe partea importurilor ca i cum
producia exportat nu ar fi parte a macrofluxului material. n plus, echilibruldezechilibrul extern este aidoma celui bugetar un echilibru pe termen scurt.
Fluxul extern se deosebete pentru Macromodel -- de celelalte dou macrofluxuri adiionale prin aceea c importurile i exporturile nu sunt corelate (legate) ntre
ele, consecina fireasc fiind aceea c, aparent, cele dou pri ale fluxului nu se apropie
unul de cellalt pe niciun termen scurt, ca n cazul bugetului de stat; mediu-lung, ca n
cazul fluxului investiii-economii -- i nu exist niciun extra-resort care s acioneze ntrun astfel de sens.
Necorelarea aparent a celor dou pri (zone) ale fluxului extern i adaug i o
alt caracteristic important vizavi de inflaie:
(a) nici importurile nu diminueaz inflaia aa cum se ntmpl limpede n cazul
economisirii i impozitrii;
(b) nici exporturile nu sunt inflaioniste sunt unicul component al cererii agregate
neinflaionist.
Totui necorelarea direct ntre importuri i exporturi se face compensat cu ceva
n Macromodel. Prelum egalitatea (3) de mai sus a macro-fluxului:
I+G+X = S+T+M
care indic echilibrul fluxului material, i l rearanjm simplu:
(4) (X-M) = (S-I) + (T-G)
Astfel, descoperim n membrul stng balana comercial, ca echivalent n
condiii de macro-echilibru balanelor economii-investiii i, respectiv impozitecheltuieli publice (bugetul de stat). n detaliu, exporturile acioneaz pozitiv echilibrul
extern n favoarea intrrii de flux internaional n macrofluxul naional n aceeai
msur cu economiile i impozitele; dimpotriv, celelalte componente ale cererii
agregate, investiiile i cheltuielile publice, i adaug caracterului inflaionist pe acela c
provoac deficit extern.
Sumarul modulului: Macroeconomia i ncepea cariera cu puin dup opera lui
Adam Smith i credea n mna invizibil, ideologie care ns avea s i cauzeze n
timp lipsa dee perspectiv. Keynes o redescoper dup aproape un secol i jumtate,
ndoindu-se de capacitatea macrosistemului de a se auto-regla, i i ofer dimensiunea
intervenionismului. Marele autor nu a scpat totui, la rndul su, unor erori de
nelegere, datorate, se pare, tocmai repudierii totale a aceleiai capaciti de
autoreglare a macrosistemului prin pia i economia de pia. Rezultatul a fost i este o
continu polemic ntre dou mari curente de gndire contemporan.
(1) Explicai diferenierea specific ntre cerereade consum i cererea agregat.
(2) De ce lipsete, n viziunea Macromodelului lui J.M.Keynes, o expresie matematic a
ofertei agregate ? Avem n vedere faptul c, de partea cealalt, cererea agregat
cunoate o astfel de expresie.
106
(3) Explicai definiia echilibrului general, ca egalitate ntre cererea agregat i:

(a) venitul naional
(b) oferta agregat, ntr-o manier corelat
(4) Indicai consecinele micrii macro-agregatelor keynesiste dup modelul urmtorului
tabel:
AGREGAT
NOTAIE
Consum
Investiii
Economii
Ch.publice
Fiscalitate
Exporturi
Importuri
IMPULS
(+/-)
x
EFECT ASUPRA:
J
IS
L
M
Ca
Sa
C
I
S
G
T
X
M
Dezbatere:
(10) Piaa i producia, n Macromodelul John Maynard Keynes.
______________________________________________________________________
Bibliografie
Faghiura, Georg Hanzi & Conf.dr.Marin Dumitru & Lect. Andrei Anca: Teoria
Echilibrului Economic. ASE, Facultatea de Cibernetic. Bucureti. 1993
Farmer, Richard: Gainers and Losers in Free Trade. Annual Editions Readings in
Economics. 1972
107
IMF: Rules and dispositions. Ed.37.Washington. 1981., pag.53
Keane, Simon M: The Significance of the Issue Price in Rights Issues. n "Journal of
Business Finance". 1972, p. 40-45
Keynes, John Maynard: Thorie de l'Emploi, du Credit et de la Monnaie. Paris. 1936
Krugman, Paul: The international role of the dollar: theory and prospect, n Exchange
Rate. Theory and practice. Edit. John F. & O.Bilson. 1987
Krugman P. & Obstfeld M. (1994): International economics, theory and policy. (3rd. Ed)
New York: Harpercollins.
Mandel, E: Traite d'Economie Politique Marxiste Paris. 1962
Marx, K: Contribution la critique de lconomie politique. Paris. Trad. Laura
Lafargo,1958
McKinnon, Ronald (1993): International money in a historical perspective, n Journal of
Economic Literature (29). p.1-45. Martie, 1993.
McKinnon, Ronald (1996) -- The Rules of the Game: International Money and
Exchange Rates, MIT Press, Cambridge 1996.
Meutey, P: LOr. Paris. Discuie ntre Robert Triffin i Jacques Rueff, p. 292-3. 1984
Myrdal, Gunar: Against the Storm. Critical Essays on Economics. New York. Vintage.
1975
Nechita, V & Ciuperc, L: Economie. Maual pentru clasele a X-a i a XI-a. Sedcom
Libris. 2002
Negru, Mariana: Metode de calcul valutar-financiar. Edit. didactic i Pedagogic.
1991.
Patat, Jean Pierre: La Politique Monetaire. n "Problemes Economiques", No. 2231
/iunie, 1991
108
Pelkmans, Jacques (1980): Economic Theories of Integration Revisited. n Journal of

Common Market Studies, iunie, 1984
Pelkmans, Jacques (1984): Market Integration in the European Community. Martinus
Nijhoff / Haga. 1984
Perroux, Francois: L'Economie du XX-eme Sicle
Presse Universitaire de France. 1964
Prahoveanu, Eugen & Ani Matei: Economie i Politici Economice, Editura Economic
2004, Ediaia a treia revizuit i adugit
Rueff, Jacques: L'Ordre Social. Ed. Sirey. Paris. 1945
Timbergen, Jan (1954) International Economic Integration. Amsterdam. Elsevier
(1954)
Tsoukalis, Loukas (2000) -- Noua economie european. Editura ABC, 2000. Traducere
Irina Dogaru & Nicolae Negru
Tucker, James F: Essentials of Economics. Prentice Hall Inc. New Jersey. 1975
109
INDEX ALFABETIC
CONCEPT
MODUL ALTE MENIUNI I EXPLICAII
VII
Specific
agentul economic stat
VI
Fctori de economie
ageni economici
II
Costul la capitalul fix
amortizarea capitalului
II
Factori de producie
asociere
VII
Exporturi-importuri
balana comercial
VII
Vezi i sistem bancar
banca central
VII
Masa monetar
banii n sens larg
VII
Masa monetar
bani n sens restrns
VII
Masa monetar
bani propriuzii
VII
Sistem bancar
bncile (sistemul bancar)
VI
Monopolul natural etc.
beneficii posibile ale
monopolului
I
Funcii economice i matematice.
biunivocitate
VII
Echilibru bugetar, n macromodelul JM Keynes
bugetul statului
III
Bunuri speciale
bunurile Giffen
III
Giffen i "Veblen".
bunurile speciale
(excepionale):
III
Bunuri speciale
bunurile Veblen
II, VI Piaa capitalului
bursa de valori
II
Factor de producie
capital
II
Factor de producie
capital fix
II
Factor de producie
capital variabil
III
Filozofia utilitii i coala de gndire marginalist.
cardinalitii
V
Funcia bunstrii.
caseta Edgeworth-Bowley
VII
Macroeconomie
cerere agregat
III
Funcie economic fundamental
cerere de consum
VII
Piaa monetar
cererea de moned (L)
VII
Piaa muncii
cerere de munc
III
Funcia cererii
cererea de pia
III
Funcia cererii
cerere individual (dx)
VII
Piaa monetar
cererea-oferta de moned
VII
i venitul naional.
cheltuiala naional
VII
Economie public
Cheltuieli
guvernamentale
III.IV A cererii i ofertei
coeficientul de
elasticitate:
V
i Curba Lorenz pentru gradul de inegalitate
coeficienii Ginni (Cg)
economic.
II
Producie
combinarea factorilor
II
n producie i consum
complementaritate
VI
Concurena imperfect
concurena duopolist
VI
n afara modelului concurenei perfecte i a egalitii
concurena imperfect
110
concurena monopolist
concurena perfect
consum
consum autonom
contiina social
convexitate vs.
concavitate
corespondena cerereofert
costul mediu pe termen
lung (CMTL
costul total (CT)
costul variabil (CV)
costuri
costuri de monopol
cretere economic
criterii (dinamice) de tip
Pareto
criteriul de scar
curba de expansiune a
produciei
curba investiii-economii
(IS)
curba lichiditate-moned
(LM)
curba Lorenz
curba ofertei
curba tipic concav
curb de expansine a
produciei
curbe de indiferen
curbele izocost
curbele monotone
curbele nemonotone
deficit bugetar
deflaia
dezechilibrele persistente
dezechilibru cerere-ofert
dezeconomii la scar
dinamica grafic
discriminarea pieelor
domeniu de definiie
domeniul n care funcia
ia valori (co-domeniu)
VI
VI
VII
VII
V
I
VM=VMG
Concurena imperfect
Funcie
Funcie
Reper al echitii, n economie.
Funcii-curbe, n cercetarea grafico-economic.
IV
Funcii economice fundamentale
VI
Costuri medii aale firmei
VI
VI
VI
VI
VII
V
Costuri ale firmei

Costuri ale firmei
Costuri ale firmei
Costuri ale firmei
a venitului naional, PIB etc.
Funcia bunstrii.
VI
II
Al economiei: micro, versus macro.

Funcia de producie
VII
Macroeconomie (Keynes)
VII
Macroeconomie (Keynes)
V
IV
I,IV
II
Pentru studiul inegalitii n economie.

Oferta n sens restrns
Limita produciilor
Funcia de producie
III
II
I
I
VII
VII
IV
IV
VI
I
VI
I
I
Funcia utilitii
Producia pe termen lung
Grafice
Grafice
Venituri i cheltuieli ale statului
Faz a ciclului de afaceri
Cerere-ofert
La extinderea firmei
De-a lungul curbei; a curbei n ntregime
De monopol.
Funcii matematice.
Funcii matematice.
111
echilibru
echilibru bugetar
echilibru general
echilibrul cerere-ofert
echilibrul-dezechilibrul
extern
echilibrul-dezechilibrul
forei de munc
echilibrul (Y/i) economiei
reale
echilibru nestabil
echilibru real-monetar
echilibru stabil
echilibru extern
IV
VII
VII
IV
VII
General, parial, cerere-ofert etc.

Venituri-chletuieli ale statului
Macroeconomie
Cerere i ofert
Al balanei de pli externe
VII
Piaa muncii
VII
Macroeconomie, curba IS
IV
VII
IV
VII
echitate
economia deschis
economia monetar
economii
economii la scar
efectul substituie
efectul venit
eficiena n consum
eficiena n nivelul
produciei
eficiena n producie i
n consum
eficiena Pareto a
combinrii factorilor de
producie
eficien
eficien Pareto (a
produciei) n dinamic
eficien i echitate
egalitarism
elasticitate
elasticitatea cererii
V
VII
VII
VII
VI
III
III
V
V
Bunuri speciale
Curbele IS-LM, macroeconomie (Keynes)
Bunuri ordinare
Comercial: exporturi-importuri, versus economiiinvestiii i echilibru bugetar
Bunstare, economie public etc.
Cu exporturi i importuri
Implicarea monedei n macroeconomie
Versus consum i investiii etc.
La extinderea firmei
Schimbarea ratei marginale de substituie
Posibilitatea procurrii unei utiliti superioare
Funcia bunstrii
Funcia bunstrii
elasticitatea cererii fa
de pre ( p)
elasticitatea
elasticitatea ofertei de
moned
elasticitatea ofertei fa
Funcia bunstrii
Funcia bunstrii
V
V
Pareto etc.
Funcia bunstrii
V
V
IV
III
III
Funcia bunstrii
Reper al echitii, n econopmie.
a cererii i ofertei etc.
Schimbarea caantitii cerute la schimbarea variabilelor
funciei
Preul, variabil exogen a funciei
III
A cererii i ofertei
VII
Piaa monedei
IV
Preul, variabil exogen a funciei
112
de pre:
elasticitatea perfect
elasticitate unitar
excedent bugetar
excesul de capacitate
exerciiu bugetar
exporturi
factori de influen
asupra elasticitii
factori de producie
factorul timp
firma
fiscalitate
flux
forma funciei
funcia bunstrrii (Sw)
funcia de producie
funcia extins
funcia ofertei
funcie
funcie economic
funcia restrns
grad de deschidere
economic (DE)
importuri
importuri de completare
inelasticitate
inelasticitatea perfect
inflaie
injecii
instrumente
intermediari financiari
investiii
izocuante
mprumut public
nclinaiile ctre consum
nclinaia marginal
ctre importuri (m)
legea cererii
legea creterii-descreterii
randamentelor
legea maximizrii
profitului
legea ofertei
III, IV
IV
VII
IV
VII
VII
IV
Endogena variaz la infinit, fr variaia exogenei

Endogena i exogena variaz n mod egal
Insuficiena cheltuielilor publice
Ofert
Perioada aferent impozitrii i cheltuielilor publice
Intrri de flux extern, n macromodelul JM Keynes
Elasticitatea cererii i ofertei
II, VI
II
VI
V,VII
I,VII
I
V
II
III, IV
IV
I
I
III, IV
VII
Variabili, fici; capital, munc etc.

n producie.
Agent economic etc.
Finanarea venitului statului
Valoare n micare i formare
Rectilinie sau non-rectilinie
Cu mai multe exogene
Relaia exogen-endogen
Relaia exogen-endogen
Cu o singur exogen
Ponderea fluxuri externe n totalul fluxurilor economiei
VII
VII
III, IV
III, IV
VII
VII
VII
VIII
VII
II
VII
VII
VII
Fluxuri externe intrri materiale, ieiri valorice

De componente i subasamble pentru bunuri finale de
export
Rspuns redus al endogenei la variaia exogenelor
Lipsa corelaiei exogen-endogen
Creterea preurilor
Cheltuieli, la nivel macro.
Ale politicilor economice
Piaa de capital
n relaie cu economiile
Una i aceeai producie.
Obligaiuni pe piaa de capital n numele statului
Macroeconomie
Macroeconomie
III
II
Relaia cu prul bunului

Producia pe termen scurt
VI
Condiii specifice
IV
Relaia cu prul bunului
113
legea ofertei creatoare

de cerere proprie
libertate de emisiune
limita economisirii
limita investiiilor
limita produciilor
macroeconomie
macropolitic
macrostabilizare
metoda grafic
microeconomie
model econometric
model economic
modelele
comportamentale
modelele manageriale
model i modelare
modelul cerere-ofert
agregat
modelul cobweb
modelul fluxului
circular
moneda efectiv
monopol
monopol natural
monopoluri de stat
multiplicator
multiplicatorul
cheltuielilor publice
multiplicatorul de
investiii
multiplicatorul exportului
multiplicatorul fiscal
multiplicatorul monetar
niveluri de utilitate
nivelul preurilor (P)
non-funcie
nevoi
obiective
obiective ale
macroeconomiei
oferta
oligopol
operaiunile pe piaa
deschis
VII
Autoreglarea macrosistemului
VII
VII
VII
VII
VII
VII
VII
I
VI
I
I
VI
Libertatea de exerciiu al politicii monetare.

Venitul naional
Economisirea
Eficiena Pareto n producie
Macroeconomie
Macroeconomie
Condiii restrictive de parametri
n studiul economiei
a agentului economic individual
Cercetare empiric
Cercetare fundamental
De management al firmelor moderne.
VI
I
VII
De management al firmelor moderne.

Cercetarea n economie.
Finalizarea Macromodelului J.M.Keynes
IV
VII
Numit i al "pnzei de pianjen".

Keynes, Macromodel
VII
VI
VI
VI
VII
VII
Pe pia, fr depozitele din bnci

O singur firm pe pia imperfectarea concurenei
Tendina unor ramuri
Monopol
Relaia investiiilor cu venitul naional etc.
Relaia cheltuielilor publice cu venitul naional etc.
VII
n relaia cu venitul naional
VII
VII
VII
VII
VII
VII
II
III
VII

Creterea natural a masei monetare
Accesibile prin creterea venitului
Agregarea preurilor
O exogen pentru dou sau mai multe endogene
Nemanifeste prin funcia cererii
Macroeconomice sau macropolitice
Echilibrul i creterea
IV
VI
VII

Concurena ntre cei puini
Politic monetar
114
optimul Pareto
optimul produciei
ordinalitii
output (quantity) adjuster
panta
patrulaterul (tabloulmodel al) lui Timbergen
pmntul (Ld)
politic economic
politica fiscal, bugetar
i de investiii
politica fiscal-bugetar
politica monetar
politica valutar
pragul ratei dobnzilor
price taker
productivitatea medie
(QM)
producie optim (Qo)
profitul normal
proprietate intelectual
randament la scar (Rs):
V
VI
III
VI
I
VII
Eficiena, criteriu al bunstrii

Pentru costul mediu minim
Curent al gndirii marginaliste despre utilitate.
Calitate a firmei, pe pia.
Grafic, corelaia funciei
n politica macroeconomic.
II
VII
VII
Factor de producie.
a statului
n economia real
VII
VII
VII
VII
VI
II
n economia real
a bncii centrale
a bncii centrale
Keynes, Macromodel
Calitate a firmei, pe pia.
Aferent ntregii cantiti ddintr-un factor
VI
VI
VI
II
rata consumului
nominal
real
rata marginal de
substituie
reechilibrarea cerereofert
restului lumii
retrageri
sectorul de stat n
economie
starea de monopol
statul minimal
stoc
suboptimalitate Pareto
substituia
supra-profitul de
monopol
surplusul consumatorului
surplusul productorului
omaj
teorema excesului de
VII
VII
VII
II,III
Corespunztoare costului mediu minim

Profit n condiii consureniale
Asupra ideilor i inovaiei
Legat de extinderea firmei i produciei, n raport de
creterea costurilor
Asupra venitului naional
Fr a considera rata inflaiei
Considernd i rata inflaiei
ntre factori de producie, sau ntre bunuri, n consum
IV
Pre-cantitate cerut/oferit
VII
VII
VII
Ageni economici din afara rii

Economisire, impozitare (Keynes, Macromodel)
Sectorul public i economia public
VI
VII
VII
V,VI
II
VI
III
IV
II
VI
Nu numai firma de monopol

n doctrina liberal veche.
Versus flux, n macroeconomie.
Vezi i "Optimul Pareto" (Lecia IV).
Factorilor, n producie.
Caracteristic monopolului
Bunstarea consumatorului
Bunstarea firmelor ofertante
Dezechilibru pe piaa muncii, n favoarea ofertei
Monopoluri etc.
115
capacitate
teoria utilitii marginale
teoria cantitativ a
banilor
timpul
timpul lung
timpul scurt
utilitatea
utilitate marginal
variaia costurilor
venitul marginal
venitul naional al
maximei ocupri (Ymo)
venitul personal
venituri fiscale ale
statului
III
VII
II, IV
II
II
III
III
II
VI
VII
VII
VII
Diminuarea utilitii marginale

Influena masei monetare asupra preurilor
Temporalizare diferit a diferitelor procese economic
Termen lung
Termen scurt
Satisfacia consumatorului
O nou unitate de bun consumat
Curbe izocost etc.
Al firmei
Corespunztor lipsei omajului; cel mai mare venit
naional pe termen scurt
Deriv din venitul naional.
Din impozite
BIBLIOGRAFIE
Aglietta, M.: La fin des devises cls. Algoma La Decouverte. 1986
Andrei, Liviu C: Euro Editura Economic. 2007
Aristotel: Politica, Bucureti. 1924. Traducere tefan Bezdechi
Asquith, Paul & David Mullins: Signalling with Dividends, Stock Repurchases and
Equity Issues n "Financial Management". Toamna, 1986, p. 27-44
Bacon, Peter W: The Subscription Price in Rights Offerings n "Financial Management".
Vara 1972, p. 59-64
Balcerowicz, Leszek: Common Fallacies in the Debate on the Economic Transition in
Central and Eastern Europe. Working Paper, No 11, Ocombrie, 1993. European Bank
for Reconstruction and Development
Bannock, G&R.E. Baxter & R.Rees: A Dictionary of Economics. Peguin Blocks, Londra,
1973
Brsan, Maria (Prof.univ.dr.): Integrare Economic European.
http://idd.euro.ubbcluj.ro/interactiv/cursuri/MariaBarsan/cap. 1 5.html
Bourguignat : Les vertiges de la finance internationale. Economica. 1987.
116
On
line:
Cross, Christopher: Les enseignements de lvolution du systm montaire international,

n Problmes Economiques, nr.213/23 august, 1989.
Davies, Glyn: A history of money from ancient times to the present day, Cardiff
University of Wales Press, 1996
Dehem, Roger: L'Equilibre Economique International. Paris, Dunod, 1970
Dolan, Edwin D & David E. Lindsay: Economics. The Dryden Press. Chicago. 1988
Duquesne de la Vinelle, L: Une Theorie des SystemesEconomiques. Editions de la
Librairie Encyclopedique, Luxembourg, 1989
Farmer, Richard: Gainers and Losers in Free Trade. Annual Editions Readings in
Economics. 1972
Fonteneux, A & P.A. Muet: La Gauche Face a la Crise. FNSP. 1985
Keane, Simon M: The Significance of the Issue Price in Rights Issues. n "Journal of
Business Finance". 1972, p. 40-45
Keynes, John Maynard: Thorie de l'Emploi, du Crdit et de la Monnaie. Paris. 1936
117
Krugman, Paul: The international role of the dollar: theory and prospect, n Exchange
Rate. Theory and practice. Edit. John F. & O.Bilson. 1987
Krugman P. & Obstfeld M. (1994): International economics, theory and policy. (3rd. Ed)
New York: Harpercollins.
Mandel, E: Trait d'Economie Politique Marxiste Paris. 1962
Manqiw, Gregory : Macroeconomics, Worth Publishers.Ediia a II-a. 1994
Marx, K: Contribution la critique de lconomie politique. Paris. Trad. Laura
Lafargo,1958
McKinnon, Ronald (1993): International money in a historical perspective, n Journal of
Economic Literature (29). p.1-45. Martie, 1993.
McKinnon, Ronald (1996) -- The Rules of the Game: International Money and
Exchange Rates, MIT Press, Cambridge 1996.
Meutey, P: LOr. Paris. Discuie ntre Robert Triffin i Jacques Rueff, p. 292-3. 1984
Myrdal, Gunar: Against the Storm. Critical Essays on Economics. New York. Vintage.
1975
Nechita, V & Ciuperc, L: Economie. Maual pentru clasele a X-a i a XI-a. Sedcom
Libris. 2002
Pelkmans, Jacques (1980): Economic Theories of Integration Revisited. n Journal of
Common Market Studies, iunie, 1984
Pelkmans, Jacques (1984): Market Integration in the European Community. Martinus
Nijhoff / Haga. 1984
Perroux, Francois: L'Economie du XX-eme Sicle
Presse Universitaire de France. 1964
Phelps, Edmund: The Golden Rule of Accumulation: A Fable of Growthmen"n

"American Economic Review", Nr. 51, Sept. 1961, p. 639-643
118
Prahoveanu, Eugen & Ani Matei: Economie i Politici Economice, Editura Economic
2004, Ediaia a treia revizuit i adugit
Ritter, Joy R: The Costs of Going Public. n "Journal of Financial Economics". 19 iunie,
1987, p. 269-282
Stepczyznski, Marian: Dollar. Actualit et avenir de la monnaie impriale, Ed.Favre
2002
Thiessen, Gordon: Monetary Policy in an Open Economy. Lessons from Canadian
Experience. n Buletinul Annual al Bncii Federale a Canadei. 1989
Timbergen, Jan (1954) International Economic Integration. Amsterdam. Elsevier
(1954)
Tsoukalis, Loukas (2000) -- Noua economie european. Editura ABC, 2000. Traducere
Irina Dogaru & Nicolae Negru
Van Horne, James C: Financial Market Rates and Flows. Ediia a 3-a. Englewood Cliffs.
NJ. Prentice Hall. 1990
Van Horne, James C& Wachowicz, John M: Fundamentals of Financial Management
Prentice Hall. 1990. P. 24-29; 575-599; 614
119
Modulul I. LECIE INTRODUCTIV METODA GRAFIC N STUDIUL

ECONOMIEI
Bibliografie

Gogonea, Constantin i Aura: Economie Politic. Teorie Micro i
Macroeconomic. Politici Economice. Ed. Didactic i Pedagogic. Bucureti.
1995
Guyot, F: Elements de Macroeconomie. Socit des Editions Technip. Ecole
Suprieure du Ptrole et des Moteurs. Paris. Cvedex. 1979
Hardwick, Philip & Bahadur Khaan & John Langmead: An Introduction to
Modern Economics. London-New York. Ed. Langman. 1992
Heertje, Arnold & Brian G. Robinson: Basic Economics. London-New York.
1981
Koopmans, Tjalig C: Trois Essays sur la Science Economique Contemporaine.
Centre d'Econometrie de la Faculte de Droit et des Sciences Economiques. Paris.
Dunod. 1970
Laidler, David & Estrin, Saul : Introduction to Microeconomics, Ediia a III-a.
Philip Allan. New-York, Toronto, Sidney 1981
Modulul II FUNCIA DE PRODUCIE. PRODUCIA I FACTORII DE

PRODUCIE
Bibliografie
Bannock, G&R.E. Baxter & R.Rees: A Dictionary of Economics. Peguin Blocks,
Londra, 1973
Dolan, Edwin D & David E. Lindsay: Economics. The Dryden Press. Chicago.
1988
1995
1981
120

Bibliografie
1995
1981
Modulul IV OFERTA I ECHILIBRUL, VERSUS DEZECHILIBRUL PIEEI
Bibliografie
1995
1981
Bibliografie
1995
1981
121


Bibliografie
1995
Goldman Sachs. (1997): EMU: Does Real convergence Matter? European
Economic Analyst. On line: www.euro-emu.co.uk/pubs/gs1realconvergence.shtml
1981
Laidler, David & Estrin, Saul : Introduction to Microeconomics, Ediia a III-a.
Philip Allan. New-York, Toronto, Sidney 1981
Van Horne, James C: Financial Market Rates and Flows. Ediia a 3-a. Englewood
Cliffs. NJ. Prentice Hall. 1990
Van Horne, James C& Wachowicz, John M: Fundamentals of Financial
Management Prentice Hall. 1990. P. 24-29; 575-599; 614
Bibliografie
1995
1981
Keynes, John Maynard: Thorie de l'Emploi, du Credit et de la Monnaie. Paris.
1936
122
Koopmans, Tjalig C: Trois Essays sur la Science Economique Contemporaine.

Centre d'Econometrie de la Faculte de Droit et des Sciences Economiques. Paris.
Dunod. 1970
Krugman P. & Obstfeld M. (1994): International economics, theory and policy.
(3rd. Ed) New York: Harpercollins.
Manqiw, Gregory : Macroeconomics, Worth Publishers.Ediia a II-a. 2004
Myrdal, Gunar: Against the Storm. Critical Essays on Economics. New York.
Vintage. 1975
Perroux, Francois: L'Economie du XX-eme Sicle Presse Universitaire de France.
1964
Phelps, Edmund: The Golden Rule of Accumulation: A Fable of Growthmen"n
"American Economic Review", Nr. 51, Sept. 1961, p. 639-643
Prahoveanu, Eugen & Ani Matei: Economie i Politici Economice, Editura
Economic 2004, Ediia a treia revizuit i adugit
Stepczyznski, Marian: Dollar. Actualit et avenir de la monnaie impriale,
Ed.Favre 2002
Timbergen, Jan (1954) International Economic Integration. Amsterdam.
Elsevier (1954)
Tsoukalis, Loukas (2000) -- Noua economie european. Editura ABC, 2000.
Traducere Irina Dogaru & Nicolae Negru
123

Economie 2015

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Economie 2015

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

coala Naional de Studii Politicie i Administrative

Facultatea de Administraie Public

Materiale bibliografice obligatorii

s fie contientizat locul disciplinei economiei n formarea viitorului

Modulul III CEREREA DE CONSUM

Modulul IV OFERTA I ECHILIBRUL, VERSUS DEZECHILIBRUL

Modulul V ECONOMIA BUNSTRII

Modulul VI MICROECONOMIE.TEORIA FIRMEI

Modulul VII INTRODUCERE N MACROECONOMIE

domeniul n care funcia ia valori (co-domeniu) -- domeniul determinat. n stricteea

(D) (E) (F)

(G) (H) (I)

i am exemplificat aici punctul A, oarecare, ca semnificnd numrul (xA), inclus

Exemplu: costurile de producie se exprim, n ultim instan, n uniti fizice

2.2 Forma funciei

Variaia legturii ntre variabile

Figura I.6 Forma funciilor

A pune pe picior de egalitate cele dou tipuri de funcii reprezint, fr doar i

n distincia curbelor nemonotone de cele monotone opereaz de facto

singur tip de funcii se expune grafic cresctor-(i)-descresctor am numit funcia

2.4 Alte aspecte ale funciilor

Figura I.8 Forme i pante ale funciilor

Semnificaia grafic privete ns n alt parte. Dac considerm, ca n situaiile

Figura I.9 Intersecii cu axele

Intersectrile inter-funcii, la rndul lor, sunt atribuite exclusiv curbelor multiple,

2.4.1.2 Punctele de extrem (minim i maxim) i de inflexiune

Funcie cu minime i maxime

De observat, astfel, c maximele i minimele:

punctele de inflexiune4. Din Tabelul I.2 extragem astfel comportamentul funciei

2.4.2 Dinamica grafic

Pentru o funcie polinomial de forma:

Figura I.12 Dinamica de-a lungul curbei

Figura I.13 Dinamica curbei n ntregime

Concret, este deosebit de important ca, nspre exemplificare:

2.5 Precizri finale, simplificri i clarificri metodologice

Implicit, aceast abstragere este neleas n sensul n care, n acelai context al

Sumarul modulului : nelesul conceptului de economie se desparte ntre : (1) activitate,

(b2) capital fix care i transfer valoarea ctre noul produs:

caracterului convenit al transferului de fcto al valorii capitalului fix asupra noului

2.2.1 Combinarea factorilor i comportamentul produciei pe termen scurt

(Q; QMa; QMG)

Graficul II.2 Implicarea capitalului fix n creterea produciei pe termen scurt

Complementaritatea ca modalitate a combinrii factorilor de producie pe teremnul

Parial studiate n acest Lecie; restul de studiat n Modulul VI.

comportament considerai variabili, factorul capital rmne de considerat n ntregimea

Unitatea nvmnt 3. Problematica costurilor de producie

Factorii munc (L) i capital (k) sunt vzui n raport de inter-substituie, cu

n legtur cu concretizarea aceluiai Grafic II.5, dar revenind la comparaia cu

izocostului, cele ntmplate i semnificaia lor sunt sensibil difereniate: dreapta

3.2 Minimizarea costurilor i randamentul la scar

Randamentul la scar (Rs):

Observaie: Randamentul la scar (Rs) este de trei feluri (Diagrama II.2).

(6) Explicai contextul combinrii factorilor de producie, ncepnd cu caracteristicile

Unitatea nvmnt 2. Funcia cererii

reflectrii concomitente, pe acelai grafic, a cererii, mpreun cu oferta, ca dou

(a) bunuri ordinare

Dinamica grafic -- a curbei cererii -- este aspectul care lmurete influena

2.2 Elasticitatea cererii

Observaie: Cererea poate fi elastic n raport cu o variabil, respectiv inelastic n

Observaie: Dinamica grafic a curbei cererii reprezentat pn aici de (a) micarea

2.3 Surplusul consumatorului

3.2 Teoria utilitii

3.3.1 Linia buget