LISTA DE VERIFICARE A PROCEDURII DE ATRIBUIRE A CONTRACTULUI

DE SERVICII INCLUSE N ANEXA NR. 2B A O.U.G. nr. 34/2006

Date de identificare ale contractului de achiziie public

Axa prioritar:
Domeniu de intervenie:
Codul proiectului (SMIS):
Titlul proiectului:

Denumire beneficiar:
Denumire achiziie:
Procedura aplicat:
Nr. i data contractului de achiziie:
Denumire contractor:
Valoarea contractului (fr TVA):
Cererea de rambursare

Nr.

1.

nr: ./ din ..

Elemente de verificat

Pentru acoperirea aceleiai necesiti n

Verificare
Da/Nu
Da respectarea prevederilor legale
Nu nerespectarea prevederilor legale
Pentru fiecare raspuns se va mentiona
documentul in baza caruia se raspunde, cu nr
de pagini din CR sau cu precizarea in format
electronic (de ex. DA, pp. 36 78 din CR 2).
Pentru nu se va copia precizarea / precizarile
din DA care incalca prevederile legale / normele
in vigoare. Se va mentiona explicit in ce consta
abaterea de la norme / prevederi, precum si
normele / prevederile inculcate.
Daca intrebarea nu este relevanta, inserati
N/A

Comentarii/semntur

(se verific dac contractul de achiziie

public a fost divizat,cu excepia situaiile

cadrul proiectului autoritatea contractant

nu a divizat contractul de achiziie public
cu scopul de a evita aplicarea prevederile
art.16 din O.U.G. nr.34/2006

2.

3.

4.

Dac au fost solicitate, condiiile/cerinele

referitoare la atribuirea unui astfel de
contract nu creeaz discriminare direct
sau indirect fa de potenialii ofertani din
alte state membre ale UE
Dac, n vederea ndeplinirii contractului, au
fost solicitate eventuale diplome, certificate
sau
alte
forme
de
dovezi
scrise,
documentele emise n alte state membre ce
ofer un nivel echivalent de garanie au fost
acceptate

4.1. n msura n care au fost depuse

contestaii, contractul de achiziie public a
crui valoarea este mai mare sau egal cu
cea prevzut la art.57 alin.(2) din O.U.G.
nr.34/2006,
a
fost
ncheiat
dup
comunicarea deciziei CNSC

4.2 Pentru acele contracte a cror valoare

estimat este egal sau mai mare dect
cea prevzut la art. 57 alin. (2) din
O.U.G. nr. 34/2006, a fost transmis spre
publicare anunul de atribuire

urgente
imperative
care
rezult
din
evenimente imprevizibile sau a unor
circumstane neprevzute, prin raportare la
Planul de achiziie al proiectului, respectiv
ncadrarea n pragurile valorice prevzute la
art.57 alin.(2) din O.U.G. nr.34/2006; se
verific, n cazul n care contractul are ca
obiect, alturi de prestarea de servicii din
categoria celor incluse n Anexa 2B i
prestarea de servicii din categoria celor
incluse n Anexa 2A)
Documente verificate:
1.Planul de achiziii al proiectului
2. Nota de determinare a valorii estimate
(se verific dac au fost impuse cerine
legate de stabilirea entitilor interesate n
acelai stat membru sau regiune ca i
autoritatea contractant)

(se verific dac contractul de achiziie

public a fost ncheiat cu respectarea
prevederilor art. 2563 alin. (3) din O.U.G. nr.
34/2006; n cazul primirii unei contestaii de
ctre Consiliul Naional de Soluionare a
Contestaiilor,nainte
de
ncheierea
contractului, pentru care nu s-a luat act de
renunare, autoritatea contractant are
dreptul de a ncheia contractul numai dup
comunicarea deciziei Consiliului Naional de
Soluionare a Contestaiilor, fr a avea ns
obligaia respectrii termenelor prevzute la
art. 205 din O.U.G. nr. 34/2006 )
(se verific dac a fost transmis spre
publicare anunul de atribuire n SEAP i,
dup caz, n JOUE)
Verificri pe site-uri:

www.e-licitatie.ro;
Obs.: n cazul n care, din motive de natur
tehnic, operatorul SEAP nu are posibilitatea
transmiterii
unui
anumit anun spre
publicare n Jurnalul Oficial al Uniunii
Europene, autoritii contractante i revine
responsabilitatea transmiterii spre publicare
a anunului respectiv prin mijloace proprii.
Operatorul SEAP are obligaia de a ntiina
autoritatea contractant cu privire la
apariia
unei
astfel
de
situaii,
n
conformitate cu prevederile art. 49 alin.
(5) din O.U.G. nr. 34/2006.

5.

CONCLUZII: Se vor centraliza/meniona toate abaterile mai sus constatate si orice alte aspecte relevante. Se vor meniona toate propunerile
de corecii financiare care pot fi aplicate!
PROPUNERI CORECTII: Se va meniona corecia maxima ncadrat conform OUG 66/2011 in vigoare. In cazul in care se aplica principiul
proporionalitii in tratarea coreciei maxime, se vor nscrie si justificrile, respectiv motivaiile care au stat la baza propunerii!