Drept Penal IAN II

Universitatea Transilvania din Bra ov
Facultatea de Drept i Sociologie

DREPT - FRECVENA REDUS
CONSTANTIN IOAN GLIGA
D R E P T PENAL
PARTEA GENERAL
-INote de curs
2008
Cuprins
1. Unitatea de nvare nr.1

INTRODUCERE
Obiectivele cursului ......................................................................
Motivaia curricular .....................................................................
Scopul unitilor de nvare ........................................................
Tematica unitilor de nvare ....................................................
Bibliografie ...................................................................................
NOIUNI GENERALE PRIVIND DREPTUL PENAL
Definiia dreptului
penal...............................................................................................
Obiectul dreptului penal..................................................................
Alte instituii specifice......................................................................
Bibliografie .....................................................................................
APLICAREA LEGII PENALE N TIMP I SPAIU
Prezentare general .......................................................................
Aplicarea legii penale faptelor svrite pe teritoriul
Romniei.........................................................................................
Alte instituii legate de aplicarea legii penale n spaiu i n
timp.................................................................................................
Bibliografie .....................................................................................
INFRACIUNEA
Prezentare general ....................................................................
Noiunea general de infraciune i trsturile ei
eseniale............................................................................................
Alte aspecte legate de
infraciune...............................................................
Bibliografie ...................................................................................
FORMELE INFRACIUNII INTENIONATE DUP FAZELE DE
DESFURARE
Prezentare general ....................................................................
pag.
pag.
pag.
pag.
pag.
5
5
6
6
6
pag. 7
pag. 7
pag. 8
pag.
12
pag.
13
pag.
14
pag.
16
pag.
17
pag.
17
pag.
20
pag.
22
pag.
23
__________________________________________________________________________
Tentativa...........................................................................................
Alte faze de desfurare a
infraciunii.......................................................................................
Bibliografie .......................................................................................
6. unitatea de nvare nr. 6
UNITATEA DE INFRACIUNE
Prezentare general.........................................................................
pag.
23
pag.
25
pag.
26
pag.
28
pag.
28
Noiunea i felurile unitii de

infraciune.............................................
Alte instituii specifice......................................................................... pag.
Bibliografie.........................................................................................
7. unitatea de nvare nr. 7
PLURALITATEA DE INFRACIUNI
Prezentare general..........................................................................
29
pag.
34
pag.
35
pag.
35
Noiunea i formele pluralitii de

infraciuni...........................................................................................
Alte instituii specifice......................................................................... pag.
Bibliografie.........................................................................................
35
pag.
42
__________________________________________________________________________
___________________________________________________________________Introducere
Unitatea de nvare nr.1
INTRODUCERE
OBIECTIVELE CURSULUI
Dup apariia statului, aprarea valorilor sociale eseniale ale societii
mpotriva faptelor periculoase a devenit o funcie foarte important pe care
acesta o realizeaz cu ajutorul dreptului penal. Partea general a Codului penal
cuprinde dispoziiile privitoare la instiuiile penale de drept comun.
Noiunea de drept penal este folosit deseori cu dou nelesuri. Primul
este acela de ramur de drept, ca sistem al normelor juridice penale care
reglementeaz relaiile de aprare social, dar acelai termen de drept penal
se utilizeaz n literatura de specialitate i pentru a denumi tiina dreptului
penal, ca ansamblu de idei, teorii, concepii cu privire la dreptul penal 1.
n literatura de specialitate strin, dreptul penal este denumit deseori i
drept criminal (criminal law)- denumire ce deriv de la cuvntul latin crimen crim, desemnnd o fapt infracional interzis prin lege.
MOTIVAIE CURRICULAR
Syllabusul de fa i propune asimilarea cunotinelor eseniale de drept,
respectiv Dreptul penal general, i aplicarea acestora la specificul realitii
juridice aflate n deplin corelaie cu legislaia n vigoare aflat ntr-o continu
schimbare i adaptare la transformrile actuale
n coninutul acestei discipline se regsesc elemente specifice ale instituiilor
penale care conlucreaz n materie penal, indiferent de felul acestora, corelate
cu un bogat suport de specialitate pentru demonstrarea legalitii desfurrii
acestora, complexitatea i particularitile fiecreia.
Nu a fost neglijat corelarea noilor prevederi normative cu practica i
uzanele internaionale i nici exemplificrile concrete ale domeniului n discuie .
Este un domeniu dedicat, cu activiti specifice, prevederi corespunztoare
care nu pot dect s ntregeasc cunotinele n domeniu ale studenilor de la
specializarea drept
SCOPUL UNITILOR DE NVARE

Unitile de nvare au fost alese astfel nct s ajute cursanii n primul rnd
s identifice locul i rolul acestei discipline n categoria disciplinelor de drept. De
asemenea printr-o selecie atent a tematicii am urmrit corelarea acestor
cunotine dobndite la Dreptul penal general cu aplicarea practic a acestora la
cazul concret, raportat la realitatea juridic n care trim.
Nu n ultimul rnd, acest curs vine s aprofundeze noiuni specifice
domeniului, s ofere noiuni noi care pot fi asimilate, evideniate i puse n
1
C. Bulai n C. Mitrache, C. Mitrache Drept penal romn. Partea general, Casa de Editur i Pres ansa,
Bucureti, 2002, pag. 7
__________________________________________________________________________
___________________________________________________________________Introducere
valoare n rezolvarea situaiilor practice pe care le poate rezolva cel care
studiaz aceast disciplin
Cursul se dorete a fi o aprofundare pertinent a domeniului, astfel nct
acesta s-i ajute pe cursani n cariera lor juridic ulterioar
TEMATICA UNITILOR DE NVARE

Introducere
Noiuni generale privind dreptul penal
Aplicarea legii penale n timp i spaiu
Infraciunea
Unitatea de nvare nr. 5
Formele infraciunii intenionate dup fazele de desfurare
Unitatea de nvare nr. 6
Unitatea de infraciune
Pluralitatea de infraciuni
BIBLIOGRAFIE
M. Basarab Drept penal. Partea general. Tratat, vol. I, Ed. Lumina Lex,
Bucureti, 2005
Al. Boroi Drept penal. Partea general, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2006
Al. Boroi, Gh. Nistoreanu - Drept penal. Partea general, Ediia a 4-a, Ed. All Beck,
Bucureti, 2006
V. Dobrinoiu, I. Pascu, I. Molnar, Gh. Nistoreanu, Al. Boroi, V. Lazr - Drept penal partea general, Ed.Europa Nova, Bucureti, 1999
C. Mitrache, C. Mitrache Drept penal romn. Partea general, Casa de Editur i
Pres ansa, Bucureti, 2002
__________________________________________________________________________
_____________________________________________Notiuni generale privind dreptul penal

Definiia dreptului penal
Obiectul dreptului penal
Caracterele dreptului penal
Scopul dreptului penal
Legturile dreptului penal cu alte ramuri de drept
tiina dreptului penal
Principii fundamentale ale dreptului penal
Izvoarele de drept penal
Raportul juridic penal
Legea penal
Interpretarea legii penale
2.1 Obiective
- Studiul i analiza notiunilor generale privind dreptul penal.
- Familiarizarea cu noiunile de baz i cu instituiile dreptului penal.
- Dezvoltarea capacitii de a delimita elementele specifice fiecrei instituii
prezentate n aceast unitate de nvare.
2.2 Definiia dreptului penal

Dreptul penal reprezint acea ramur de drept ce cuprinde totalitatea
normelor juridice care reglementeaz infraciunile, rspunderea penal i
pedepsele aplicabile celor care au svrit infraciuni.
2.3 Obiectul dreptului penal
Relaiile de
represiune
penal
Relaiile de
aprare social
Relaiile de represiune penal, ca obiect al dreptului penal.

ntr-o opinie se susine c obiectul dreptului penal l constituie
relaiile sociale de represiune penal, relaii ce se nasc dup
svrirea infraciunii i au ca subieci statul, pe de-o parte, i
infractorul, de pe alt parte. n cadrul acestor relaii se recunoate
dreptul i obligaia statului de a trage la rspundere penal pe infractor,
precum i obligaia corelativ a infractorului de a suporta pedeapsa.
Acestei opinii i se reproeaz c restrnge sfera dreptului penal
doar la relaiile de conflict i nu ine cont de rolul preventiv al dreptului
penal, punndu-se accentul doar pe caracterul sancionator al
acestuia.
B) Relaiile de aprare social represive i de conformare ca obiect
al dreptului penal.
ntr-o alt opinie la care au aderat majoritatea autorilor, i la care
achiesm i noi, se consider c obiectul dreptului penal l constituie
relaiile de aprare social, cuprinznd att relaiile de represiune ct i
pe cele de conformare. Relaiile de aprare social nu se nasc la
momentul svririi faptei interzise, ci din momentul intrrii n vigoare a
__________________________________________________________________________

legii penale. Pentru a justifica aceast teorie menionm c de cele mai
multe ori dreptul penal se realizeaz prin respectarea de bun voie a
normelor sale, recunoscndu-i-se astfel rolul preventiv in aprarea
valorilor sociale eseniale ale societii.
Atunci cnd obligaia instituit de norma penal a fost
nesocotit, relaia social care pn n acel moment se manifestase
ntr-una de conformare, se transform ntr-o relaie de conflict avnd
coninutul prezentat anterior.
Aadar, n aceast concepie, obiectul dreptului penal are o sfer mai
ntins, cuprinznd att relaiile de conflict ct i cele de conformare.
2.4 Alte instituii specifice
Caracterele
Autonomia dreptului penal se justific printr-un obiect propriu de
dreptului penal
reglementare, respectiv relaiile de aprare social specifice acestei
ramuri de drept, dar i printr-un sistem propriu de instituii (cum ar fi de
exemplu infraciunea) i de principii (cum ar fi de exemplu principiul
personalitii rspunderii penale).
Unitatea dreptului penal este reflectat de unitatea principiilor
care strbat legislaia penal, precum i de unitatea dispoziiilor
privitoare la infraciune, rspundere penal i pedepse.
Caracterul de drept public rezult din faptul c ntotdeauna n
aprarea valorilor sociale a fost interesat societatea i statul ca
reprezentant al acesteia. n orice raport juridic de drept penal se
regsete statul, ca subiect dominant, care pretinde o anumit conduit
de la destinatarii legii penale; n caz de nclcare a normelor penale, tot
statul, prin organele sale, asigur restabilirea ordinii nclcate, trgndu i la rspundere pe cei vinovai.
Scopul dreptului Articolul 1 din Codul Penal reglementeaz scopul legii penale, statund:
penal
Legea penal apr mpotriva infraciunilor, Romnia,
suveranitatea, independena, unitatea i indivizibilitatea statului,
persoana, drepturile i libertile acesteia, proprietatea, precum i
ntreaga ordine de drept.
Legturile
dreptului penal
cu alte ramuri
de drept
Principiile
fundamentale
ale dreptului
penal
Dreptul penal i dreptul constituional

Constituia este legea fundamental a unui stat prin care sunt
consfinite, printre altele, valorile sociale fundamentale care trebuie
ocrotite i garantate, precum i drepturi i obligaii ale membrilor
societii, ridicate la nivel de principiu.
Dreptul penal i dreptul procesual penal
ntre cele dou ramuri de drept exist o legtur simbiotic.
Dreptul penal este ramura de drept care stabilete faptele care
reprezint infraciuni, persoanele i sanciunile ce li se vor aplica, n timp
de dreptul procesual penal vine s completeze dreptul penal, artnd
procedura dup care se realizeaz tragerea la rspundere penal.
Principiul legalitii. Este un principiu unanim admis, aparinnd n fapt

ntregului sistem de drept, i care se bazeaz pe ideea c ntreaga
activitate din dreptul penal se desfoar n baza legii.
Principiul umanismului. Acest principiu consacr necesitatea ca
interesele fundamentale ale omului, drepturile i libertile sale, s fie
mereu n atenia dreptului penal.
Principiul egalitii n faa legii presupune faptul c toate persoanele
sunt egale n faa legii, c fiecare om are dreptul la un proces echitabil,
__________________________________________________________________________

desfurat de ctre o instan imparial, independent i instituit n
condiiile legii, precum i c fptuitorul beneficiaz de prezumia de
nevinovie pn la pronunarea unei hotrri definitive de condamnare
de ctre instana judectoreasc.
Principiul prevenirii svririi faptelor prevzute de legea penal
presupune faptul c legea penal trebuie s asigure prevenirea
svririi de infraciuni n baza funciei de conformare i de
constrngere pe care o are dreptul penal.
Principiul personalitii consacr regula conform creia persoana care
a svrit o fapt prevzut de lege va rspunde penal n mod
individual, dreptul penal necunoscnd posibilitatea rspunderii pentru
fapta altuia.
Infraciunea este unicul temei al rspunderii penale - nici o persoan
nu poate fi tras la rspundere penal dac nu a svrit o fapt
prevzut de legea penal ca infraciune.
Principiul individualizrii sanciunilor de drept penal. Sanciunile de
drept penal reprezint totalitatea pedepselor i msurilor de siguran
care pot fi aplicate n cazul svririi de infraciuni, n alegerea lor
inndu-se cont de gravitatea infraciunii, de periculozitatea infractorului,
de necesitatea de ndreptare a acestuia i de ali factori obiectivi i
subiectivi care permit o bun individualizare a pedepsei.
Izvoarele
dreptului penal
Numim izvor al dreptului modul n care legiuitorul prezint norma

de drept penal pentru ca aceasta s dobndeasc for obligatorie.
Izvoarele de drept pot fi exprimate numai prin legi, prin acte cu
caracter normativ adoptate de Parlamentul Romniei.
Sunt izvoare de drept penal: Constituia Romniei, codul Penal al
Romniei, legile penale complinitoare, legile speciale nepenale cu
dispoziii penale, tratatele i conveniile internaionale.
Raportul juridic
penal
Raportul juridic penal reprezint o relaie social care este

reglementat de norme de drept penal.
Respectarea legii penale se datoreaz faptului c destinatarii legii
neleg c este spre binele lor s respecte normele penale, ferindu-se n
acest fel de aplicarea unei sanciuni penale. Dac ns aceast funcie,
de conformare, nu este suficient, persoanele sunt determinate s
respecte legea datorit ameninrii pe care o impune sanciunea penal.
Atunci cnd se svrete o fapt prevzut de legea penal, se
activeaz normele penale, astfel nct raportul juridic de conformare se
transform ntr-unul de conflict n cadrul cruia statul are dreptul de a
trage la rspundere iar infractorul are obligaia corelativ de a suporta
sanciunea aplicabil faptei svrite.
Subiecii
raportului juridic
penal
Ca subiect al raporturilor juridice penale, indiferent de forma lor,

vom ntlni ntotdeauna statul. Titular al dreptului de aprare social, el
reprezint societatea i impune ntregii societi legi penale obligatorii
pe care aceasta trebuie s le respecte n cadrul raporturilor de
conformare. n cazul n care un subiect, persoan fizic sau juridic,
ncalc legea penal dnd natere astfel unui raport de conflict, statul
are dreptul de a-l trage la rspundere penal.
n consecin, statul este acel subiect de drept penal care are
dreptul de a pretinde o anumit conduit membrilor societii, de a trage
la rspundere i de a aplica sanciuni celor responsabili de nclcarea
normelor penale impuse prin lege.
__________________________________________________________________________ 9

Persoana fizic sau juridic este destinatara obligaiei de
conformare, neindividualizat prin norma penal. Dac n cadrul
raporturilor de conformare destinatarul normei penale nu este
nominalizat, n cadrul raportului de conflict subiectul se individualizeaz
i este reprezentat de persoana care a svrit infraciunea.
Obiectul
raportului juridic
penal
Raportul juridic penal are ca obiect aciunile sau inaciunile la care

sunt ndreptite sau la care sunt inute subiectele raportului juridic. ntrun cuvnt, obiectul raportului juridic penal este alctuit din conduita
prilor.
Potrivit unor alte opinii, obiectul raportului de drept penal l
constituie sanciunile de drept penal care urmeaz a fi aplicate ca
urmare a svririi infraciunii. n opinia noastr, aceast afirma ie nu
poate fi primit ntruct restrnge sfera raporturilor juridice doar la
raporturile de conflict.
Legea penal
n doctrina penal, noiunea de lege penal are dou accepiuni.

Astfel, n sens larg, legea penal reprezint o norm de drept penal,
sau, ntr-o alt opinie, totalitatea legilor cu caracter penal. n sens
restrns, legea penal trebuie privit ca act normativ, emis de
Parlament i care conine norme de drept penal.
Interpretarea
legii penale
Interpretarea legii penale reprezint o operaiune logicoraional care se efectueaz odat cu aplicarea normei de drept i
are drept scop aflarea voinei legiuitorului.
Oficial/
neoficial
n funcie de persoana sau organul care face interpretarea, aceasta

poate fi:
- Oficial, fcut de un subiect oficial; aceasta poate fi la rndul
ei autentic (fcut de legiuitor) i cauzal (fcut de organul judiciar la
un caz concret).
Interpretarea autentic poate fi contextual, fcut de legiuitor la
adoptarea legii, i posterioar, realizat prin legea interpretativ care
face corp comun cu legea interpretat.
- Neoficial, fcut de oamenii de tiin prin tratate i monografii.
Interpretarea literal sau gramatical explic nelesul normei cu
ajutorul cuvintelor folosite, textul normativ fiind analizat din punct de
vedere etimologic, sintactic i stilistic.
b) Interpretarea raional sau logic presupune aflarea
nelesului unei norme juridice prin folosirea unor procedee logice
precum i a urmtoarele raionamente:
A fortiori potrivit cruia dac legea penal va interzice
mai puin, atunci ea va interzice i mai mult;
Per a contrario n conformitate cu care atunci cnd o
norm penal interzice o anumit fapt sau o sancioneaz n
anumite condiii, ea nu se va referi prin extensie la alte situaii de
fapt;
Reductio ad absurdum - presupune c orice alt
interpretare dect cea propus de legiuitor ar duce la efecte
contrare legii i la concluzii absurde;
A pari - potrivit cruia pentru situaii identice trebuie s
existe aceeai soluie juridic.
c) Interpretarea istoric, cu ajutorul creia se studiaz condiiile
Alte metode de
interpretare a
legii penale
10 __________________________________________________________________________

de ordin politic, social, juridic n care s-a adoptat legea.
d) Interpretare sistematic - presupune corelarea normei
juridice cu alte norme din aceeai lege sau cu alte acte normative.
e) Interpretare analogic cu ajutorul creia se dorete aflarea
nelesului unei norme prin raportare la alta care prevede un caz
asemntor.
f) Interpretarea dup rezultat, care poate fi declarativ atunci
cnd exist concordan ntre voina legiuitorului i exprimarea din
norm, i extensiv atunci cnd legiuitorul a vrut s spun mai mult
dect a exprimat.
2.5 Teste de autoevaluare

1. relaiile sociale de represiune penal:
2. scopul legii penale, aa cum este definit

n art. 1 din Codul Penal, const, printre
altele, n:
a) reprezint obiectul dreptului penal, alturi

de relaiile de conformare;
b) se nasc nainte de svrirea infraciunii;
c) au ca subieci statul pe de o parte, i
infractorul pe de alt parte.
a) Aprarea ordinii de drept;
b) Aprarea suveranitii,
independenei, unitii i
indivizibilitii statului romn
mpotriva infraciunilor;
c) Formarea de ctre destinatarii legii
penale a unei atitudini corecte fa de
ordinea de drept i fa de regulile de
convieuire social.
2.6 Lucrare de verificare

Analizai din punct de vedere al asemnrilor i deosebirilor metoda oficial i cea
neoficial de interpretare a legii penale.
2.7 Rspuns la Testele de autoevaluare
vezi pag.43
2.8 Bibliografie
Prof.univ.dr. Alexandru Iona - Infraciuni prevzute n Codul penal romn Partea
special Editura Universitii Transilvania Braov - 2008
Colectiv - Academia Romn Institutul de cercetri juridice Explicaii teoretice
ale codului penal romn vol.III IV Editura Academiei Romne - 2003
Conf.univ.dr. Iona Alexandru Aspecte teoretice ale dreptului penal romn
Partea special Editura Romprint - 2007
__________________________________________________________________________ 11
___________________________________________Aplicarea legii penale n timp i n spaiu
APLICAREA LEGII PENALE N TIMP I N SPAIU
APLICAREA LEGII PENALE N TIMP I N SPAIU

Aplicarea legii penale faptelor svrite pe teritoriul Romnieiprincipiul teritorialitii
Principiul personalitii legii penale
Principiul realitii legii penale
Principiul universalitii legii penale
Extrdarea
Activitatea legii penale
Neretroativitatea legii penale
Retroactivitatea legii penale
Ultractivitatea legii penale
Aplicarea legii penale mai favorabile n cazul pedepselor nedefinitive
Aplicarea legii penale mai favorabile n cazul pedeselor definitive
3.1 Obiective
- Studiul i analiza principiilor i institu iilor legate de aplicarea legii penale n
timp i n spaiu
- Familiarizarea cu principiile aplicrii legii penale , noiunile i conceptele
aferente acestora
- Dezvoltarea capacitii de a delimita elementele specifice fiecrui principiu
3.2 Prezentarea general a aplicrii legii penale
Legea penal devine eficient de la intrarea ei n vigoare. Respectarea
legii penale de ctre destinatarii si i confer acesteia o eficien activ. Fa de
cei care o ncalc, ordinea de drept se restabilete prin constrngere, legea
avnd astfel eficien reactiv.
Limitele legii penale privind aplicarea sa sunt: spaiul, timpul, persoanele
i faptele.
Principiile aplicrii legii penale n spaiu trebuie s dea un rspuns
problemelor de aplicare a legii penale atunci cnd interacioneaz spaiul,
faptele i persoanele.
Pentru infraciunile svrite pe teritoriul rii a fost consacrat principiul
teritorialitii, iar pentru infraciunile svrite n afara teritoriului statului au fost
consacrate principiile personalitii, realitii i universalitii .
Principiile care privesc aplicarea legii penale n timp au ca scop oferirea
unei soluii privind legea penal aplicabil n situaia unui concurs de legi n
timp.
Concursul de legi penale reprezint situaia n care o infraciune este
svrit sub imperiul unei legi i se epuizeaz sub imperiul altei legi; aceast
situaie se regsete n cazul infraciunilor continue, continuate, de obicei i
progresive.
Att n doctrina penal ct i n practica judiciar se susine ideea potrivit
creia, n cazul unui concurs de legi n timp, legea aplicabil este cea din
momentul epuizrii infraciunii, adic din momentul producerii ultimului rezultat.
12 __________________________________________________________________________

3.3 Aplicarea legii penale faptelor svrite pe teritoriul Romniei
Art.3
Coninut legal
Legea penal se aplic infraciunilor svrite pe teritoriul

Romniei.
Principiul
teritorialitii
legii penale
Principul teritorialitii este reglementat de art. 3 Cod Penal. n

conformitate cu acest principiu, legea penal romn se aplic tuturor
infraciunilor svrite pe teritoriul rii, n mod exclusiv i
necondiionat, indiferent de calitatea fptuitorului, domiciliul acestuia
sau de natura infraciunii svrite.
Noiunile de
teritoriu i de
infraciune
svrit pe
teritoriul
Romniei n
sensul legii
penale
Noiunea de teritoriu este definit n art. 142 Cod Penal :

Prin termenul *teritoriu*
din expresiile *teritoriul Romniei* i
*teritoriul rii* se nelege ntinderea de pmnt i apele cuprinse
ntre frontiere, cu subsolul i spaiul aerian, precum i marea
teritorial cu solul, subsolul i spaiul aerian ale acesteia., precum i
n art. 143 Cod Penal: Prin *infraciune svrit pe teritoriul rii* se
nelege orice infraciune comis pe teritoriul artat n art. 142 sau pe
o nav ori aeronav romn.
Aadar, prin infraciuni svrite pe teritoriul rii se au n
vedere orice infraciuni comise pe teritoriul romnesc, aa cum este
el definit n art. 142 i 143 Cod Penal.
Infraciunea se consider svrit pe teritoriul rii chiar dac pe
acest teritoriu, pe o nav sau aeronav romn, s-a efectuat doar un
singur act de executare sau s-a produs doar rezultatul infraciunii.
Codul penal consacr, n acest caz, principiul ubicuitii ori al
desfurrii integrale, n conformitate cu care infraciunea se
consider comis oriunde s-a efectuat fie i numai un singur act de
executare sau s-a produs doar rezultatul infraciunii.
Excepii de la
principiul
teritorialitii
a) Imunitatea de jurisdicie este consacrat de art. 8 Cod

Penal: Legea penal nu se aplic infraciunilor svrite de ctre
reprezentanii diplomatici ai statelor strine sau de alte persoane
care, n conformitate cu conveniile internaionale, nu sunt supuse
jurisdiciei penale a statului romn.
Se bucur de imunitate de jurisdicie reprezentanii diplomatici,
efii de state, efii de guverne, minitrii de externe, personalul tehnic administrativ, reprezentanii ONU, etc.
Legea penal romn nu se aplic infraciunilor svrite n
localurile misiunilor diplomatice din Romnia, organelor de urmrire
penal fiindu-le interzis, cu excepia cazului n care exist aprobare
prealabil, accesul n astfel de localuri care sunt, astfel, inviolabile.
b) Infraciunile svrite la bordul navelor i aeronavelor
strine aflate pe teritoriul rii noastre.
Referitor la acest aspect, problema se soluioneaz n mod
diferit, n funcie de scopul comercial sau militar al navei sau al
aeronavei.
Infraciunile svrite la bordul navelor sau aeronavelor
militare folosite n scopuri guvernamentale i aflate pe teritoriul rii cu
acordul statului romn nu cad sub incidena legii penale romne, ci
sub incidena legii statului cruia i aparin.
n cazul navelor sau aeronavelor comerciale, infraciunile
__________________________________________________________________________ 13

svrite la bordul lor atta timp ct acestea se afl n porturi sau
aeroporturi romne, cad sub incidena legii penale romne. Navelor
comerciale aflate n trecere pe marea teritorial, n principiu, nu li se
aplic legea penal romn. Prin excepie, se va aplica legea penal
romn dac:
Infraciunile sunt svrite de un cetean romn sau de
ctre o persoan fr cetenie cu domiciliul n Romnia;
Infraciunile se svresc mpotriva intereselor Romniei,
mpotriva unui cetean romn sau mpotriva unei persoane fr
cetenie rezident n Romnia;
Infraciunile sunt de natur s tulbure ordinea i linitea
public n ar sau n marea teritorial;
Exercitarea jurisdiciei romne este necesar pentru
reprimarea traficului ilicit de stupefiante sau substane psihotrope;
Asistena autoritilor romne este cerut n scris de ctre
cpitanul navei, de ctre un agent diplomatic sau de ctre un
funcionar consular.
c) infraciunile svrite de personalul armatelor strine n
timpul staionrii sau trecerii pe teritoriul altui stat.
d)imunitatea
prezidenial,
parlamentar
i
guvernamental.
3.4 Alte instituii legate de aplicarea legii penale n spaiu i n timp
Principiul
Art. 4
personalitii legii
Legea penal se aplic infraciunilor svrite n afara teritoriului
penale
rii, dac fptuitorul este cetean romn sau dac, neavnd nici o
cetenie, are domiciliul n ar.
Principiul realitii Art. 5
legii penale
Legea penal se aplic infraciunilor svrite n afara teritoriului
rii, contra statului romn sau contra vieii unui cetean romn, ori
prin care s-a adus o vtmare grav integritii corporale sau sntii
unui cetean romn, cnd sunt svrite de ctre un cetean strin
sau de o persoan fr cetenie care nu domiciliaz pe teritoriul rii.
Punerea n micare a aciunii penale pentru infraciunile prevzute n
alineatul precedent se face numai cu autorizarea prealabil a
procurorului general.
Principiul
Art. 6
universalitii legii
Legea penal se aplic i altor infraciuni dect cele prevzute n
penale
art. 5, al (1), svrite n afara teritoriului rii, de un cetean strin
sau de o persoan fr cetenie care nu domiciliaz pe teritoriul rii,
dac:
a) fapta este prevzut ca infraciune i de legea penal a rii unde a
fost svrit
b) fptuitorul se afl n ar.
Pentru infraciunile ndreptate mpotriva intereselor statului romn
sau contra unui cetean romn, infractorul poate fi judecat i n cazul
cnd s-a obinut extrdarea lui.
Dispoziiile alineatelor precedente nu se aplic n cazul cnd,
potrivit legii statului n care infractorul a svrit infraciunea, exist
vreo cauz care mpiedic punerea n micare a aciunii penale sau
continuarea procesului penal ori executarea pedepsei, sau cnd
pedeapsa a fost executat sau este considerat ca executat. Cnd
pedeapsa nu a fost executat sau a fost executat numai n parte, se
14 __________________________________________________________________________

procedeaz potrivit dispoziiilor legale privitoare la recunoaterea
hotrrilor strine
Extrdarea
Extrdarea reprezint un act de asisten juridic bilateral prin
care un stat pe teritoriul cruia se afl un inculpat, care nu este
cetean al statului solicitat, l pred pe acesta la cererea statului n
drept a-l urmri penal, judeca sau supune la executarea condamnrii
penale. Extrdarea este un act de asisten juridic internaional,
reciproc, ce poate fi acordat numai n baza unei convenii
internaionale sau n condiii de reciprocitate 1 . De asemenea,
extrdarea este un act bilateral, reprezentnd cererea de extrdare din
partea unui stat i predarea fptuitorului din partea celuilalt stat, avnd
un important coninut politic si fiind reglementat prin norme de drept
cuprinse n convenii bilaterale sau multilaterale.
Activitatea legii
Acesta decurge din principiul legalitii i presupune faptul c
penale
legea penal se aplic infraciunilor svrite n timpul ct ea era n
vigoare. Regula este aceea c legea penal este n vigoare de la data
publicrii sale n Monitorul Oficial sau de la o dat ulterioar
determinat n cuprinsul su i pn la abrogarea total sau parial a
legii, sau la cderea n desuetudine.
Neretroactivitatea Art. 11
legii penale
Legea penal nu se aplic faptelor care, la data cnd au fost
svrite, nu erau prevzute ca infraciuni.
Retroactivitatea
Art. 12
legii penale
Legea penal nu se aplic faptelor svrite sub legea veche,
dac nu mai sunt prevzute de legea nou. n acest caz executarea
pedepselor, a msurilor de siguran i a msurilor educative,
pronunate n baza legii vechi, precum i toate consecinele penale ale
hotrrilor judectoreti privitoare la aceste fapte, nceteaz prin
intrarea n vigoare a legii noi.
Legea care prevede msuri de siguran sau msuri educative
se aplic i infraciunilor care nu au fost definitiv judecate pn la data
intrrii n vigoare a legii noi.
Ultractivitatea
Legea penal temporar se aplic infraciunilor svrite n
legii penale
timpul ct era n vigoare, chiar dac faptele nu au fost urmrite i
judecate n acel interval.
Aplicarea legii
Art. 13
penale mai
n cazul n care, de la svrirea infraciunii pn la judecarea
favorabile n
definitiv a cauzei au intervenit una sau mai multe legi penale, se
cazul
aplic legea cea mai favorabil.
infraciunilor
Cnd legea anterioar este mai favorabil, pedepsele
nedefinitiv
complementare care au corespondent n legea penal nou se aplic
judecate
n coninutul i limitele prevzute de aceasta, iar cele care nu mai sunt
prevzute n legea penal nou, nu se mai aplic.
Aplicarea obligatorie a legii penale mai favorabile este
Aplicarea legii
penale mai
reglementat de art. 14 Cod Penal i are n vedere situaia n care
favorabile n
dup rmnerea definitiv a unei hotrri de condamnare la pedeapsa
cazul
nchisorii sau a amenzii intervine o nou lege care, pentru aceeai
infraciunilor
infraciune, prevede un maxim special mai mic dect pedeapsa
definitiv judecate stabilit prin hotrre definitiv.
n acest caz, instana este obligat s reduc pedeapsa la acest
maxim.
1
Vezi art. 19 al. 2 din Constituia Romniei
__________________________________________________________________________ 15

Art. 14 Cod Penal al.(2) vizeaz situaia n care dup rmnerea
definitiv a hotrrii de condamnare la pedeapsa deteniunii pe via
apare o lege nou care prevede pentru aceeai fapt pedeapsa
nchisorii, caz n care deteniunea pe via se va nlocui cu maximul
nchisorii pentru acea fapt.
Totodat, n acelai articol, dar n al. (3) legiuitorul statueaz c
atunci cnd noua lege prevede pedeapsa amenzii n locul nchisorii,
pedeapsa aplicat se nlocuiete cu amenda, fr a depi maximul
special prevzut n noua lege.
Pedepsele complementare, msurile educative i msurile de
siguran, neexecutate i necuprinse n noua lege, nu se mai execut
(art. 14 al. 4 Cod Penal)
Aplicarea facultativ a legii penale mai favorabile n cazul
pedepselor definitive, reglementat de art. 15 Cod Penal are n vedere
situaia n care dup rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare i
pn la executarea complet a pedepsei nchisorii, intervine o nou
lege care, pentru infraciunea pentru care s-a dispus condamnarea la
pedeapsa nchisorii, prevede o pedeaps mai uoar, fr ns ca
maximul special din noua lege s fie mai mare dect pedeapsa deja
aplicat.
1. Potrivit principiului neretroactivitii a) legea penal nu se aplic faptelor
legii penale:
svrite sub legea veche dac nu mai
sunt prevzute ca infraciuni n legea nou;
b) legea penal care incrimineaz nu se
aplic faptelor care la data cnd au fost
svrite nu erau prevzute ca infraciuni;
c) legea penal se aplic faptelor comise
ct timp ea este n vigoare.
2.. Sunt principii ale aplicrii legii penale
n spaiu:
a) principiul teritorialitii;
b) principiul realitii
c) principiul activitii

Identificarea asemnrilor i deosebirilor ntre dispoziiile art. 14 i cele ale art. 15
Cod Penal.
3.7 Raspuns la Testele de autoevaluare
vezi pag.43
3.8 Bibliografie
C. Mitrache, C. Mitrache Drept penal romn. Partea general, Casa de Editur
i Pres ansa, Bucureti, 2002
Bucureti, 2005
Al. Boroi, Gh. Nistoreanu - Drept penal. Partea general, Ediia a 4-a, Ed. All
Beck, Bucureti, 2006
V. Dobrinoiu, I. Pascu, I. Molnar, Gh. Nistoreanu, Al. Boroi, V. Lazr - Drept penal
-partea general, Ed.Europa Nova, Bucureti, 1999
16 __________________________________________________________________________
_______________________________________
_ Infraciunea
INFRACIUNEA
INFRACTIUNEA
Noiunea general de infraciune i trsturile ei eseniale
Obiectul infraciunii
Subiecii infraciunii
Locul svririi infraciunii
Timpul comiterii infraciunii
Latura obiectiv
Latura subiectiv
4.1 Obiective
- Studiul i analiza infractiunii ca instituie de drept penal
- Familiarizarea cu noiunea de infraciune i conceptele aferente acestea
4.2 Prezentarea general a Infraciunii
Noiunea de infraciune poate fi privit din mai multe puncte de vedere.
ntr-o prim accepiune, infraciunea reprezint fapta omului de a nclca
o norm imperativ a legii, fapt prin care se aduce atingere unor valori sociale
i atrage dup sine o pedeaps pentru cel care a svrit-o.
ntr-o alt accepiune, infraciunea se identific cu fapta nscris n legea
penal, n partea special a Codului Penal sau n alte legi speciale.
Avnd n vedere aceste aspecte, putem conchide c infraciunea este
acea instituie fundamental a dreptului penal, care alturi de celelalte
dou instituii fundamentale, rspunderea penal i sanciunile de drept
penal, formeaz structura dreptului penal.
Infraciunea este un fenomen complex, iar din analiza trsturilor sale
eseniale rezult aspectele pe care aceasta le mbrac 1, i anume:
material, constituind un act de conduit exterioar;
uman, reprezentnd o manifestare a omului;
social, rezultnd din faptul c infraciunea este svrit de un
membru al societii i pune n pericol valori sociale protejate prin
lege;
moral-politic, reprezentnd atitudinea moral i politic a fptuitorului
fa de valorile sociale nclcate;
juridic, rezultnd din faptul c infraciunea reprezint o nclcare a
normelor juridice.
4.3 Noiunea general de infraciune i trsturile ei eseniale
Coninut legal
Trsturile
eseniale ale
infraciunii
Art.17
Infraciunea este fapta care prezint pericol social, svrit cu
vinovie i prevzut de legea penal. Infraciunea este singurul temei
al rspunderii penale.
Pornind de la textul de lege sus menionat, putem afirma faptul
c n Codul Penal nu este definit propriu-zis infraciunea, art. 17
stabilind doar trsturile eseniale ale acesteia:
C. Mitrache, C. Mitrache op cit, pag. 85; V. Dobrinoiu, I. Pascu, I. Molnar, Gh. Nistoreanu, Al. Boroi, V. Lazr op
cit, pag. 98; Al. Boroi, Gh. Nistoreanu op cit, pag. 82; M. Basarab op cit, pag. 121; Al. Boroi op cit, pag. 100
__________________________________________________________________________ 17
_______________________________________
_ Infraciunea
fapta trebuie s prezinte pericol social
fapta trebuie s fie svrit cu vinovie
fapta trebuie s fie prevzut n legea penal.
Pericolul social
Acest caracter privete aspectul material i social al infraciunii.

Fapta reprezint o manifestare a unui subiect de drept n cadrul
societii, n relaiile cu ali subieci de drept. Orice fapt care este
contrar normelor legale precum i ordinii publice mpiedic normala
desfurare a relaiilor sociale.
Fapta nu se confund cu aciunea sau inaciunea, acestea
reprezentnd doar forme de manifestare ale faptei.
Pentru ca fapta s constituie infraciune, ea trebuie s prezinte
pericol social.
Pericolul social este definit n art. 18 din Codul Penal, potrivit
cruia o fapt prezint pericol social dac aduce atingere sau pune
n pericol valorile enumerate n art. 1 Cod Penal i dac pentru
sancionarea acesteia este necesar aplicarea unei pedepse. Cele
dou condiii trebuie ndeplinite n mod cumulativ.
Pericolul social prezint diferite grade de gravitate, existnd n
acest sens infraciuni cu grad mare de pericol social, cum ar fi de ex.
infraciunea de omor, i infraciuni cu un grad mai mic de pericol social,
cum ar fi de ex. infraciunea de ameninare. n aprecierea gradului de
pericol social se ine seama de o serie de factori, i anume: importana
valorii sociale atinse sau puse n pericol, urmrile care s -au produs sau
care s-ar fi putut produce, persoana infractorului, forma de vinovie,
mobilul i scopul infraciunii, mijloacele folosite de fptuitor.
n doctrina penal pericolul social e cunoscut sub dou forme:
generic (abstract) i concret.
Pericolul abstract (generic) este apreciat de legiuitor la
momentul incriminrii faptei n funcie de nsemntatea valorii sociale
ocrotite, frecvena faptelor, mprejurrile n care se pot svri astfel de
fapte. Rezultatul aprecierii legiuitorului se concretizeaz n pedeapsa
stabilit pentru fiecare infraciune n parte.
Pericolul social concret este apreciat de ctre instana de
judecat cu ocazia judecrii faptei penale i se materializeaz n
pedeapsa aplicat fptuitorului.
Vinovia
n Codul penal nu exist o definiie a vinoviei, sarcina definirii

acesteia revenind astfel doctrinei.
Putem aprecia c vinovia reprezint atitudinea psihic a
fptuitorului fa de fapt i urmrile sale periculoase.
Ea presupune un ansamblu de raporturi psihice ale subiectului
infraciunii fa de relaiile sociale ocrotite de legea penal, fa de
fapta comis i de urmrile ei socialmente periculoase.
Vinovia reprezint aspectul subiectiv al infraciunii, starea
psihic a fptuitorului fa de fapta svrit i presupune doi factori:
factorul intelectiv i factorul volitiv. Atitudinea contient (factorul
intelectiv) se manifest n faptul c infractorul i d seama de faptele
sale i de urmrile periculoase care s-ar putea produce, iar factorul
volitiv este elementul psihic care impulsioneaz i comand energia
fizic a omului.
ntre cei doi factori exist o legtur indisolubil,
prezena lor constituind o condiie esenial a vinoviei i, implicit, a
infraciunii.
18 __________________________________________________________________________
_______________________________________
_ Infraciunea
Vinovia mbrac dou forme principale: intenia i culpa, la
care se mai adaug i o form mixt, praeterintenia, neprevzut ns
n dispoziiile Codului Penal.
Manifestarea factorilor intelectiv i volitiv difer calitativ n
fiecare modalitate a vinoviei.
Intenia este definit n Codul Penal n art. 19 al.1: Fapta este
svrit cu intenie cnd infractorul:
a) prevede rezultatul faptei sale, urmrind producerea lui prin
svrirea acelei fapte;
b) prevede rezultatul faptei sale i dei nu-l urmrete, accept
posibilitatea producerii lui.
Din textul de lege sus menionat, reiese faptul c intenia
prezint dou modaliti: intenia direct i intenia indirect.
Exist intenie direct atunci cnd fptuitorul cunoate
relaiile sociale ocrotite de legea penal, nelege caracterul
periculos al aciunii sau omisiunii concepute, prevede i
urmrete producerea rezultatului prin svrirea faptei (art. 19 al.
1 lit. a Cod Penal).
Intenia direct trebuie s fie dovedit de organele judiciare, n
cadrul probaiunii acestea avnd n vedere: mijloacele de svrire a
faptei, zona vizat, numrul loviturilor aplicate, intensitatea loviturilor
etc.
Ceea ce este specific inteniei directe este un anumit caracter al
voinei rezultatului, aceasta fiind o voin ndreptat spre o anumit
finalitate.
Intenia indirect se caracterizeaz prin faptul c fptuitorul
prevede, i dei nu urmrete producerea rezultatului, accept
totui eventualitatea producerii lui.
Ca modalitate a vinoviei, intenia indirect se ntlnete la
infraciuni care sunt susceptibile de cel puin dou rezultate. Fa de un
rezultat fptuitorul acioneaz cu intenie direct, urmrind producerea
lui, iar fa de cel de-al doilea rezultat atitudinea lui este de indiferen,
de acceptare a posibilitii producerii lui.
n literatura juridic se mai face deosebire ntre urmtoarele
forme ale inteniei: intenie simpl i intenie calificat, intenie
spontan i intenie premeditat, intenie unic i intenie complex,
intenie iniial i intenie supravenit, determinat i nedeterminat.
n dreptul penal intenia este cea mai grav form de vinovie.
Culpa este definit de art. 19 pct. 2 Cod Penal care stabilete:
Fapta este svrit din culp cnd infractorul:
a) prevede rezultatul faptei sale, dar nu-l accept, socotind fr temei
c el nu se va produce;
b) nu prevede rezultatul faptei sale, dei trebuia i putea s-l prevad.
n doctrin s-a apreciat c infraciunea se comite din culp
atunci cnd subiectul cunoate relaiile sociale ocrotite de legea penal
i are o atitudine de nepsare fa de ele, nelege numai parial
caracteristicile eseniale ale faptei concepute i dorite, din care cauz
fie i prevede urmrile socialmente periculoase numai ca rezultate
eventuale, pe care nu le accept i sper fr suficient temei obiectiv
c nu se vor produce, fie nu i le prevede, dei putea i trebuia s le
prevad.
Din acest text de lege se observ c i culpa cunoate, la rndul
su, dou modaliti: culpa cu prevedere i culpa simpl.
__________________________________________________________________________ 19
_______________________________________
_ Infraciunea
Culpa este cu prevedere atunci cnd fptuitorul prevede
rezultatul faptei sale ns nu l accept considernd fr temei c
acesta nu se va produce.
Temeiurile pe care se bazeaz fptuitorul pot avea o natur
obiectiv sau o natur subiectiv, ns n toate cazurile trebuie s aib
aptitudinea de a conferi fptuitorului credina just c rezultatul
periculos nu se va produce. Dac fptuitorul se ntemeiaz exclusiv pe
hazard, nu se pune problema unei culpe, ci n cauz va fi reinut
intenia indirect n producerea rezultatului socialmente periculos.
Culpa este simpl, fr prevedere, neglijen sau greeal
cnd fptuitorul nu prevede rezultatul faptei sale dei putea i
trebuia s l prevad.
Obligaia de prevedere se deduce de cele mai multe ori din acte
normative, iar posibilitatea de prevedere se apreciaz n concret fa
de personalitatea fptuitorului, experiena de via, pregtirea
profesional a acestuia etc. Culpa simpl este singura form de
vinovie n care fptuitorul nu prevede rezultatul faptei sale.
Dac rezultatul nu putea fi prevzut, fapta nu mai este svrit
cu vinovie, considerndu-se svrit n caz fortuit.
Praeterintenia, sau intenia depit, este acea form de
vinovie care combin intenia i culpa i intervine n situaia n
care o fapt este svrit cu intenie, dar se produce un rezultat
mai grav dect cel urmrit sau acceptat, rezultat ce se imput
fptuitorului sub forma culpei. Aadar, infractorul acioneaz cu
intenie direct n sensul producerii unui anumit rezultat, dar din culp
se produce alt rezultat mai grav, neurmrit i neacceptat.
Praeterintenia nu este prevzut n Codul Penal ca form de
vinovie.
Prevederea
faptei n legea
penal
Aceast condiie de existen a infraciunii apare nscris n art.

17 Cod Penal i art. 2 din Codul Penal, unde se statueaz c legea
penal prevede care fapte constituie infraciuni. Aadar, n
conformitate cu aceste dispoziii, o fapt, orict de periculoas ar fi
pentru societate, devine infraciune doar dac este prevzut de legea
penal, potrivit principiului nullum crimen sine lege.
4.4 Alte aspecte legate de infraciune

Obiectul
n funcie de ntinderea relaiilor sociale ce se nasc n legtur cu
infraciunii
valoarea social ocrotit, obiectul poate fi general sau generic.
Obiectul juridic general este reprezentat de totalitatea relaiilor
sociale ocrotite de normele de drept penal.
Obiectul juridic generic desemneaz grupul de valori sociale, de
aceeai natur, ocrotite de normele de drept penal.
Obiectul juridic specific este reprezentat de valoarea social
concret lezat prin svrirea infraciunii.
Obiectul direct, nemijlocit (material) const n valoarea mpotriva
creia s-a ndreptat infraciunea..
Obiectul juridic complex este specific infraciunilor complexe (cum
ar fi de ex. tlhria), fiind alctuit din obiectul juridic principal i obiectul
juridic adiacent, secundar.
Subiecii
Subiecii infraciunii reprezint acele persoane implicate fie n
infraciunii
svrirea infraciunii, fie n suportarea consecinelor svririi unei
infraciuni.
20 __________________________________________________________________________
_______________________________________
_ Infraciunea
n funcie de modul n care sunt implicai n svrirea infraciunii,
se face distincie ntre subiectul activ i subiectul pasiv.
Subiectul activ al infraciunii este persoana fizic sau juridic care
a comis o fapt prevzut de legea penal, n forma tentativei sau n
form consumat, fie c svrete fapta n mod nemijlocit, fie c
particip la comiterea acesteia n calitate de autor, complice sau
instigator.Condiiile generale de existen a subiectului activ se refer la
vrst, responsabilitate i libertate de voin sau aciune.
Subiectul pasiv al infraciunii este titularul valorilor sociale ocrotite de
lege i vtmate prin svrirea infraciunii. Calitatea de subiect pasiv o
poate avea att o persoan fizic ct i una juridic. Nu poate fi subiect
pasiv dect omul n via. Condiiile generale de existen a subiectului
pasiv se refer n acest caz doar la un aspect, i anume ca subiectul
pasiv s fie titular al valorilor sociale ocrotite de norma de drept penal.
Locul svririi
Locul poate aprea ca o condiie esenial de ndeplinirea creia
infraciunii
depinde existena infraciunii. Nerealizarea condiiei duce la inexistena
infraciunii.
Dac locul apare n textul legal ca un element circumstanial,
existena infraciunii nu mai depinde de realizarea acestuia, el
influennd doar forma calificat a infraciunii.
Tmpul svririi
Timpul poate aprea ca o condiie esenial de ndeplinirea creia
infraciunii
depinde existena infraciunii.
Dac timpul apare n textul legal ca un element circumstanial,
nendeplinirea condiiei privitoare la timp atrage ncadrarea juridic a
faptei n forma sa simpl.
Latura obiectiv este format din toate condiiile cerute de norma
Latura obiectiv
de incriminare privind actul de conduit.
Latura obiectiv este format din:
element material;
urmare imediat;
raportul de cauzalitate ntre elementul material i urmarea
periculoas.
Elementul material const n activitatea descris i incriminat de
lege.
Acesta este desemnat prin sintagma verbum regens,
echivalent cu aciunea sau inaciunea interzis.
Urmarea imediat a unei infraciuni const n vtmarea adus
valorii sociale ocrotite prin incriminarea faptei ca infraciune, vtmare
care se poate materializa ntr-o schimbare a poziiei obiectului sau o
stnjenire anormal a desfurrii relaiilor sociale.
Legtura de cauzalitate reprezint liantul ntre elementul material
i urmarea periculoas, nefiind prevzut n coninutul juridic al
infraciunii.
Latura subiectiv cuprinde toate condiiile cerute de lege privind
Latura
contiina i voina infractorului fa de fapta svrit i de urmrile
subiectiv
produse.
n doctrin s-a apreciat c elementul esenial al laturii obiective l
reprezint vinovia.
Regulile de determinare a formei de vinovie sunt reglementate
de art. 19 al. 2,3 Cod Penal, potrivit crora fapta constnd ntr-o aciune
svrit din culp constituie infraciune numai atunci cnd n lege se
prevede n mod expres aceasta. Fapta constnd ntr-o inaciune
constituie infraciune fie c este svrit cu intenie, fie din culp, afar
__________________________________________________________________________ 21
_______________________________________
_ Infraciunea
de cazul cnd legea sancioneaz numai svrirea ei cu intenie.
Mobilul reprezint cauza intern ce nate n mintea fptuitorului
ideea de a svri infraciunea, este impusul interior care -l determin
pe infractor s comit infraciunea. Lipsa mobilului sau a motivaiei
indic o anormalitate a fptuitorului.
Scopul, sau obiectivul urmrit, este rezultatul faptei reprezentat
n mintea fptuitorului i urmrit de acesta. Scopul poate constitui fie o
condiie de existen a infraciunii, fie un element circumstanial la unele
infraciuni. Cunoaterea scopului duce la o mai bun individualizarea
sanciunilor de drept penal.
1. Infraciunea este fapta:
:
2. Culpa, ca form de vinovie, exist

atunci cnd fptuitorul:
a) care prezint pericol social;

b) este svrit cu vinovie;
c) este prevzut de legea penal sau
civil.
a) prevede rezultatul faptei sale, i dei
nu-l urmrete, accept posibilitatea
producerii lui;
b) nu prevede rezultatul faptei sale, dei
putea i trebuia s-l prevad;
c) prevede rezultatul faptei sale, dar nul accept, considernd fr temei c
el nu se va produce.

Cazuri n care se poate aprecia c fapta nu prezint gradul de pericol social al unei
infraciuni.
vezi pag.43
4.8 Bibliografie
Bucureti, 2005
22 __________________________________________________________________________
____________________________Formele infraciunii intenionate dup fazele de desfurare

DESFURARE
DESFURARE
Perioadele infraciunii intenionate
Actele pregtitoare
Tentativa
Infraciunea fapt consumat
Infraciunea fapt epuizat
Desistarea
mpiedicarea producerii rezultatului
5.1 Obiective
- Studiul i analiza formelor infraciunii intenionate
- Familiarizarea cu formele infraciunii intenionate, noiunile i conceptele
aferente acestora
- Dezvoltarea capacitii de a delimita elementele specifice fiecrei cauze de
nepedepsire
5.2 Prezentarea general a Infraciunilor contra siguranei statului

Infraciunea este o fapt uman care, ca orice alt activitate contient,
presupune o desfurare n timp. Orice infraciune intenionat este precedat
de luarea htrrii infracionale. Acest proces psihic se produce exclusiv n
mintea infractorului, i reprezint prima etap, cea intern, pe care o presupune
svrirea unei infraciuni. Perioadei interne i urmeaz activitatea infracional
propriu-zis, care se desfoar n timp din momentul efecturii primelor acte
materiale pn n momentul producerii rezultatului socialmente periculos.
Aceasta este perioada extern a svririi infraciunii. Pe parcursul desfurrii
activitii infracionale se pot distinge mai multe faze, cu semnificaii juridice
proprii, i anume o faz a actelor de pregtire a svririi infrac iunii, o faz a
executrii propriu-zise i o faz a producerii urmrilor socialmente periculoase.
5.3 Tentativa
Noiune
Condiiile
tentativei
Tentativa reprezint punerea n executare a hotrrii

infracionale, executare care este ntrerupt sau care nu i-a produs
efectul dei executarea a fost realizat n ntregime.
n cazul tentativei, rezultatul nu se produce.
Existena unei hotrri sau rezoluii infracionale. Hotrrea
infracional se manifest sub forma inteniei directe sau indirecte, fiind
exclus n cazul culpei sau al praeterinteniei;
Rezoluia infracional s fie pus n executare, astfel nct
elementul material al laturii obiective s fie realizat.;
Executarea s fie ntrerupt sau s nu i produc rezultatul.
Aceast condiie nu depinde ns ca realizare de voina fptuitorului.
n doctrina penal s-a apreciat c este foarte important
momentul care delimiteaz actele de pregtire de actele de executare,
n acest sens fiind elaborate mai multe teorii: teoriile subiective, teoriile
__________________________________________________________________________ 23

obiective, teoriile formale.
Teoriile subiective susin faptul c o activitate este una de
executare dac este de natur s evidenieze hotrrea infracional,
astfel, actele de executare trebuie s fie sunt univoce.
Teoriile obiective conin aa numita teorie a cauzalitii inerte
care se fundamenteaz pe faptul c sunt acte de executare doar cele
care au un scop precis, sunt strict ndreptate mpotriva obiectului
infraciunii.
Teoriile formale se fundamenteaz pe identitatea ntre aciunea
comis de fptuitor i aciunea interzis de legea penal.
Felurile
tentativei
n funcie de gradul de realizare a aciunii ce constituie

elementul material al laturii obiective, tentativa este ntrerupt sau
imperfect i terminat sau perfect.
Tentativa
ntrerupt,
simpl,
neterminat,
imperfect,
ndeprtat const n punerea n executare a hotrrii infracionale,
executare care se ntrerupe i astfel rezultatul nu se produce. Cauzele
ntreruperii executrii pot fi de natur uman sau neuman. n ceea ce
privete mijloacele de executare folosite de fptuitor se prezum c ar
fi apte s produc rezultatul periculos urmrit.
Tentativa perfect, terminat, fr efect, fr rezultat, complet
const n punerea n executare a hotrrii infracionale, executare care
este dus pn la capt dar, cu toate acestea rezultatul nu se produce.
Tentativa terminat este i proprie deoarece se presupune c
mijloacele folosite sunt apte s produc rezultatul. Dac acestea sunt
inapte s produc rezultatul, tentativa perfect va fi i improprie.
n funcie de cauzele care determin neproducerea rezultatului,
tentativa este proprie i improprie.
Tentativa proprie este acea form a tentativei n care fptuitorul
folosete mijloace apte de producerea rezultatului. n cazul tentativei
proprii, cauzele care determin neproducerea rezultatului pot fi
anterioare executrii, concomitente executrii sau post-executorii.
Tentativa proprie terminat este posibil la infraciunile materiale.
Tentativa relativ improprie const n punerea n executare a
hotrrii infracionale, executare realizat n ntregime, ns
producerea rezultatului nu are loc datorit insuficienei sau
defectuozitii mijloacelor folosite, sau datorit faptului c la momentul
executrii actelor obiectul lipsea de la locul de unde fptuitorul credea
c se afl.
Tentativa absolut improprie const n punerea n executare a
hotrrii infracionale, executare dus pn la sfrit, ns rezultatul nu
s-a produs datorit modului greit n care a fost conceput infraciunea.
Fapta putativ reprezint situaia n care persoana respectiv
svrete o aciune ce prezint caracter infracional doar n mintea
sa; n realitate fapta nu este una prevzut de legea penal (fapta de a
trage cu arma ntr-un cadavru).
Infraciuni la
care nu este
posibil
tentativa
Tentativa nu este posibil la toate infraciunile fie datorit

elementului subiectiv, fie a celui material.
Din punct de vedere al elementului subiectiv, tentativa nu este
posibil n cazul infraciunilor svrite din culp sau al celor
comise cu praeterintenie.
Totodat, tentativa nu este posibil n raport cu elementul
24 __________________________________________________________________________

material al laturii obiective n cazul infraciunilor care se svresc
printr-o inaciune, ntruct acestea se consum n momentul
nendeplinirii obligaiei impuse prin norma penal. La fel, nu poate
exista tentativ n cazul infraciunilor care nu permit o desfurare n
timp a aciunii (infraciuni cu executare prompt).
Incriminarea i
sancionarea
tentativei
Tentativa reprezint un nceput de executare al elementului

material ce alctuiete latura obiectiv, fiind o form atipic de
infraciune n care latura obiectiv nu se realizeaz n ntregime.
n doctrina penal sunt cunoscute dou concepii privind
incriminarea tentativei; legislaia penal romn a adoptat concepia
incriminrii limitate a tentativei n detrimentul celei de-a doua concepii
- incriminarea nelimitat. Astfel, legiuitorul romn, n partea special a
Codului penal, dup fiecare text de lege prevede dac n mod expres
dac tentativa se pedepsete.
Legiuitorul romn a stabilit sancionarea tentativei cu o
pedeaps cuprins ntre jumtatea minimului i jumtatea maximului
prevzut de lege pentru infraciunea consumat.
n cazul n care pentru acea infraciune sunt prevzute pedepse
alternative, instana trebuie nti s se hotrasc asupra uneia dintre
ele, dup care s aplice regulile sancionrii tentativei.
5.4 Alte faze de desfurare a infraciunii
Perioadele
Desfurarea activitii infracionale presupune dou perioade:
infraciunii
- perioada intern;
intenionate
- perioada extern.
Perioada intern sau psihic este rmuit de dou momente: cel
al ncolirii ideii de a svri o infraciune i cel al lurii hotrrii
infracionale. Aceast etap cunoate trei momente: naterea ideii de a
svri o infraciune, deliberarea asupra rezoluiei infracionale i luarea
deciziei.
Perioada extern sau de executare este rmuit de activitatea
efectuat n vederea pregtirii infraciunii i de obinerea rezultatului
periculos. Ca faze ale acestei perioade se disting: faza actelor de
pregtire, faza actelor de executare i faza urmrilor.
Faza de pregtire sau faza actelor preparatorii presupune
desfurarea unor activiti menite s pregteasc executarea
infraciunii.
Faza de executare presupune trecerea fptuitorului la executarea
hotrrii infracionale.
Faza urmrilor se caracterizeaz prin producerea urmrilor
socialmente periculoase prevzute n latura obiectiv a infraciunii.
Actele de pregtire constau n procurarea de ctre autor, coautor
Actele
sau complice a unor mijloace materiale, date, informaii cu privire la
pregtitoare
timpul, locul, modul i mijlocul cel mai potrivit pentru executarea aciunii.
Actele de pregtire sunt posibile numai la infraciunile
intenionate. Pentru a fi considerate acte de pregtire activitile
desfurate de infractor trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:
- s aib un caracter univoc;
- s aib existen obiectiv concretizat ntr-o manifestare
exterioar de natur a crea condiii favorabile svririi infraciunii;
- s se efectueze cu intenie direct;
- s nu fac parte din elementul material al infraciunii
proiectate sau s nu constituie un nceput de executare a acesteia.
__________________________________________________________________________ 25

n ceea ce privete clasificarea lor, n funcie de modul n care se
manifest i de coninutul lor, actele de pregtire se clasific n dou
categorii: acte materiale i acte morale.
Codul Penal a adoptat teza neincriminrii actelor pregtitoare. n
mod excepional, acestea sunt incriminate n urmtoarele situaii:
- cnd sunt asimilate tentativei;
- cnd sunt incriminate ca infraciuni de sine stttoare;
- cnd sunt svrite de o alt persoan dect fptuitorul.
Infraciunea consumat este infraciunea al crei rezultat se
Infraciunea fapt
produce odat cu executarea n ntregime a elementului material al
consumat
laturii obiective. Aceasta este forma tipic de infraciune.
Infraciunea epuizat este o form atipic de infraciune, mai
Infraciunea fapt
grav care presupune prelungirea n timp a infraciunii, dup momentul
epuizat
consumrii, pn la o dat ulterioar cnd activitatea infracional
nceteaz. Sunt susceptibile de epuizare infraciunile continue,
continuate, progresive i de obicei
Desistarea presupune ntreruperea de bun-voie a svririi
Desistarea
infraciunii, fptuitorul renunnd la realizarea elementului material.
mpiedicarea producerii rezultatului const n implicarea
mpiedicarea
fptuitorului de bun voie n scopul mpiedicrii apariiei rezultatului
producerii
faptei pe care acesta a realizat-o n ntregime.
rezultatului
1. Tentativa proprie teminat:
2 In cazul svririi unei tentative

pedepsibile la o infraciune pentru care
legea prevede pedepse alternative:
a) exist atunci cnd executarea a fost

dus pn la capt dar rezultatul nu s-a
produs;
b) presupune mijloace care nu sunt apte
s conduc la producerea rezutatului;
c) este posibil numai la infraciunile
materiale.
a) limitele pedepsei de determin n
raport cu pedeapsa cea mai grea
prevzut
de
lege
pentru
infraciunea consumat;
b) limitele pedepsei de determin n
raport cu pedeapsa cea mai uoar
prevzut
de
lege
pentru
infraciunea consumat;
c) instana trebuie s se fixeze mai
nti asupra uneia dintre pedepsele
prevzute
pentru
infraciunea
consumat iar apoi s aplice
pedeapsa pentru tentativ.

Identificai asemnrile i deosebirile ntre cauzele de nepedepsire reglementate de
lege.
vezi pag.43
5.8 Bibliografie
26 __________________________________________________________________________

Bucureti, 2005
__________________________________________________________________________ 27
_______________________________________________
Unitatea de infrac iune
Noiunea i felurile unitii de infraciune
Infraciunea simpl
Infraciunea continu
Infraciunea deviat
Infraciunea continuat
Infraciunea complex
Infraciunea progresiv
Infraciunea de obicei
6.1 Obiective
- Studiul i analiza unitii de infraciune
- Familiarizarea cu formele unitii de infraciunii, noiunile i conceptele
aferente acestora
- Dezvoltarea capacitii de a delimita elementele specifice fiecrei forme de
unitatea de infraciune
6.2 Prezentarea general a unitii de infraciune

Se poate spune c exist unitatea de infraciune ori de cte ori o persoan,
prin activitatea desfurat, a svrit o singur infraciune, ns printr-o
pluraliate de acte sau activiti. Criteriul de evaluare n vederea stabilirii uniti
de infraciune l reprezint coninutul infraciunii. Aadar va exista unitate de
infraciune atunci cnd fapta sau activitatea svrit de fptuitor corespunde
coninutului unei singure infraciuni. ncadrarea juridic corect a faptei ca
formnd o singur infraciune este important pentru c fptuitorul, dei a
svrit mai multe acte sau activiti, totui el va rspunde penal pentru o
singur infraciune.
6.3 NOIUNEA I FELURILE UNITII DE INFRACIUNE

Definiie
Unitatea de infraciune presupune faptul c activitatea

infracional desfurat de o persoan este format dintr-o singur
aciune sau inaciune, potrivit naturii faptei sau prin voina legiuitorului.
Felurile unitii
de infraciune
Unitatea de infraciune se prezint n dou forme:

1. unitatea natural de infraciune determinat de unicitatea
aciunii sau inaciunii ce formeaz elementul material al infraciunii,
unicitatea formei de vinovie i unicitatea rezultatului. Unitatea
natural de infraciune exist, aa cum s-a stabilit n literatura de
specialitate, n cazul infraciunii simple, infraciunii continue i n cazul
infraciunii deviate.
2. unitatea legal de infraciune presupune faptul c dou sau
mai multe aciuni sau inaciuni, care prezint fiecare n parte coninutul
unor infraciuni distincte, sunt reunite prin voina legiuitorului ntr-o
singur infraciune. n consecin, ceea ce caracterizeaz aceast
form de unitate este faptul c ea este creat prin voina legiuitorului i
28 __________________________________________________________________________
_______________________________________________
din considerente de tehnic legislativ. Unitatea legal de infraciune
se prezint n patru forme, i anume: infraciunea continuat,
infraciunea complex, infraciunea de obicei i infraciunea progresiv.
Infraciunea simpl, cea mai ntlnit form a infraciunii, se
Infraciunea
caracterizeaz, sub aspectul elementului material, prin unicitatea aciunii
simpl
sau inaciunii, iar sub aspect subiectiv, prin unicitatea formei de
vinovie, care poate fi intenia sau culpa.
Unicitatea aciunii sau inaciunii nu presupune cu necesitate i
unicitatea actelor de executare. Acestea pot fi multiple ns privite
individual, ele nu au relevan juridic proprie ci se integreaz n mod
natural n activitatea infracional. Actele de executare pot fi omogene
(ex. mai multe lovituri aplicate aceleiai persoane cu aceeai ocazie),
sau eterogene (ex. ndemnul i nlesnirea n practicrii prostituiei,
pentru a comite infraciunea de furt fptuitorul introduce mna n
buzunarul victimei, i scoate portofelul i apoi fuge cu el). Pentru a se
pstra unitatea de infraciune este necesar ca aceste acte de executare
s se desfoare n acelai timp i n acelai loc, n caz contrar aflndune n prezena unei pluraliti de infraciuni, n oricare din formele ei,
(dac sunt ndeplinite condiiile cerute de lege).
Unitatea de infraciune nu este afectat n situaia n care o
infraciune se svrete n una sau mai multe modaliti alternative
prevzute de lege, (ex: va exista o singur infraciune de mrturie
mincinoas chiar dac aceasta se va svri i prin aciunea de a face
afirmaii mincinoase i prin omisiunea de a releva fapte sau mprejurri
cunoscute) sau dac prin activitatea infracional se produc unul sau
mai multe rezultate socialmente periculoase din cele prevzute
alternativ de lege pentru infraciunea respectiv (ex. o tulburare grav a
mersului unei uniti i o pagub deosebit de grav n cazul infraciunii
de abuz n serviciu contra intereselor publice).
n cazul infraciunilor contra vieii, va exista unitate de infraciune
indiferent de numrul victimelor ucise printr-o activitate unic ntruct
legiuitorul a creat, prin voina sa, o infraciune unic omorul deosebit
de grav sau uciderea din culp n form calificat.
n cazul altor infraciuni ndreptate mpotriva persoanei, cum ar fi
cele ndreptate mpotriva integritii corporale prevzute n Titlul II,
Seciunea a II-a a Codului Penal, pluralitatea subiecilor pasivi, adic a
titularilor valorilor sociale atinse sau puse n pericol prin svrirea
infraciunilor, determin pluralitatea de infraciuni.
Ceea ce caracterizeaz infraciunea simpl este faptul c
activitatea infracional nu se prelungete n timp, peste momentul
consumrii, deci momentul consumrii coincide cu cel al epuizrii.
Infraciunea continu presupune prelungirea, n mod natural, a
Infraciunea
activitii infracionale peste momentul consumrii, pn la o dat
continu
ulterioar cnd aciunea sau inaciunea fptuitorului este ntrerupt ca
urmare a interveniei unei fore opuse.
n momentul interveniei acestei fore i ncetrii activitii
fptuitorului infraciunea se epuizeaz.
Sursa forei contrare poate consta n activitatea fptuitorului, a
altei persoane sau a autoritilor competente.
Codul penal nu conine dispoziii exprese referitoare la
infraciunea continu, dar n art. 122 al. 2 se prevede c termenul de
__________________________________________________________________________ 29
_______________________________________________
prescripie a rspunderii penale pentru astfel de infraciuni curge din
momentul ncetrii aciunii sau inaciunii.
Identificarea infraciunilor continue se face n funcie de verbum
regens (termenul sau expresia folosit de lege pentru a desemna
aciunea sau inaciunea incriminat) care descrie o aciune ce se
prelungete n timp, i anume: purtarea, deinerea, conducerea, lipsirea
de libertate etc. n cazul infraciunilor omisive, identificarea infraciunilor
continue se face astfel: dac obligaia impus de lege se poate ndeplini
doar ntr-un anumit termen, atunci ne afl n prezena unei simple; n
situaia n care obligaia prevzut de lege poate fi ndeplinit oricnd,
ne aflm n prezena unei infraciuni continue.
n funcie de modul de executare, infraciunile continue au fost
clasificate n dou categorii:
- Infraciuni continue succesive, susceptibile de ntreruperi
naturale, fireti, care in de natura activitii infracionale, care ns nu
afecteaz unitatea de infraciune, cum ar fi de exemplu portul ilegal de
decoraii i semne distinctive, port care este ntrerupt seara i reluat
dimineaa.
- Infraciuni continue permanente, nesusceptibile de ntreruperi
i caracterizate prin desfurarea activitii infracionale permanent, fr
ntreruperi, cum este cazul furtului de curent electric, deinerea n mod
ilegal de arme. Orice ntrerupere valoreaz epuizarea infraciunii, iar
reluarea activitii infracionale presupune svrirea unei noi infraciuni
continue.
Data svririi infraciunii prezint o importan deosebit n
practic deoarece n funcie de aceast dat sunt incidente o serie de
instituii. Astfel, data svririi infraciunii se consider a fi data epuizrii
acesteia, adic data ncetrii activitii infracionale.
n funcie de data epuizrii infraciunii se stabilete legea
aplicabil n timp, adic cea n vigoare la data ncetrii activitii
infracionale, precum i legea aplicabil n spaiu, potrivit principiilor
prevzute de art. 3 9 din Codul Penal.
De la aceast dat a ncetrii activitii infracionale ncepe s
curg termenul de prescripie a rspunderii penale.
Amnistia, ca act de clemen al Parlamentului prin care este
nlturat rspunderea penal pentru infraciuni svrite nainte de
intrarea ei n vigoare, va fi incident numai n cazul infraciunilor
epuizate pn la data adoptrii sale. Amnistia nu se aplic infraciunilor
svrite, adic epuizate n acest caz, n ziua adoptrii actului de
clemen.
Infraciunea deviat se caracterizeaz prin faptul c activitatea
Infraciunea
infracional a fptuitorului este deviat, datorit greelii sau datorit
deviat
erorii fptuitorului, de la un obiect sau de la o persoan ctre un alt
obiect sau alt persoan.
Infraciunea deviat se poate prezenta n dou forme:
infraciune deviat realizat prin greeala fptuitorului,
manifestat prin greita manipulare a instrumentelor utilizate n
svrirea infraciunii sau prin defectuozitatea acestor
instrumente aberratio ictus;
infraciune deviat realizat prin eroarea fptuitorului cu privire
la persoana sau obiectul vizat error in personam.
Cu privire la aceast form a unitii naturale de infraciune, n
literatura de specialitate au fost exprimate soluii controversate.
30 __________________________________________________________________________
_______________________________________________
Astfel, ntr-o prim opinie mbriat de V. Dongoroz, Al. Boroi,
Gh. Nistoreanu, s-a apreciat c n cazul infraciunii deviate, indiferent de
forma de realizare, exist o singur infraciune, deoarece legea apr
valorile sociale n general, nu o anumit valoare determinat n special.
ntr-o alt opinie, s-a susinut c n cazul aberratio ictus, ar trebui s se
rein un concurs de infraciuni, ntre tentativ la infraciunea de omor
fa de persoana vizat, dac sunt ndeplinite condiiile unei tentative
pedepsibile, i o infraciune de omor n form consumat. Aceast
opinie se ntemeaz pe dou considerente de ordin obiectiv: n principal,
prin fapta sa, infractorul pune n pericol dou valori sociale, ocrotite
deopotriv prin lege, iar n subsidiar, se susine c fenomenul absorbirii
tentativei pedepsibile ntr-o infraciune consumat nu numai c nu este
prevzut de lege, dar ar fi chiar contrar acesteia.
Potrivit art. 41 al. 2 din Codul Penal, infraciunea continuat este
Infraciunea
acea form a unitii legale de infraciune caracterizat prin faptul c
continuat
aceeai persoan svrete la diferite intervale de timp, dar n vederea
aceleiai rezoluii, aciuni sau inaciuni care prezint fiecare n parte
coninutul aceleiai infraciuni.
Pentru a exista aceast form de unitate infracional este
necesar s fie ndeplinite urmtoarele condiii cumulativ:
a. unitate de persoan, adic unitate de subiect activ;
Aceast condiie presupune faptul c toate aciunile sau
inaciunile sunt svrite de aceeai persoan, chiar dac pe unele le
svrete nemijlocit, n calitate de autor, iar la altele particip n calitate
de instigator sau complice. n consecin, unitatea de subiect nu exclude
participaia penal.
b. unitate de rezoluie infracional;
Prin rezoluie se nelege elementul subiectiv al infraciunii
intenionate, cu cei doi factori: volitiv i intelectiv.
Aceast condiie este ndeplinit atunci cnd toate aciunile sau
inaciunile fptuitorului sunt svrite n baza aceleiai hotrri
infracionale iniiale, care nsoete toate actele de executare, ceea ce
presupune c infractorul, n momentul lurii hotrrii infracionale, are o
reprezentare a activitii infracionale unice pe care urmeaz s o
comit n mod fracionat. Rezoluia infracional trebuie s fie anterioar
activitii infracionale i s se menin pe tot parcursul actelor de
executare. Este posibil ca rezoluia iniial ce caracterizeaz ntreaga
activitate s fie dublat de o poziie psihic unic care nsoete fiecare
act de executare.
n determinarea unicitii rezoluiei infracionale sunt avute n
vedere o serie de criterii cum ar fi: unitatea obiectului infraciunii, a
locului, a persoanei vtmate, unitatea de timp, etc.
Forma de vinovie care caracterizeaz aceast form de
infraciune este intenia, direct sau indirect, care presupune fie
urmrirea fie acceptarea posibilitii producerii rezultatului.
c. pluralitatea actelor de executare;
Actele de executare pot consta n aciuni sau inaciuni svrite
la diferite intervale de timp. Pentru a exista infraciune continuat trebuie
s se svreasc cel puin dou aciuni sau inaciuni, chiar dac unele
sunt n form consumat, iar altele au rmas doar n forma tentativei.
Actele de executare trebuie s fie omogene, adic s vatme acelai
obiect juridic. Lungimea intervalelor de timp dintre ele nu este
determinat prin lege i nici nu sunt propuse criterii legale pentru a
__________________________________________________________________________ 31
_______________________________________________
stabili acest lucru. n practic s-a decis c aceste intervale de timp nu
trebuie s fie nici prea scurte pentru ca infraciunea s nu fie
considerat ca infraciune simpl (ex. sustragerea de bunuri dintr-un
magazin, de pe diferite rafturi), i nici prea lungi pentru a nu se nate un
concurs de infraciuni.
d. unitate de calificare juridic.
Aa cum este prevzut n art. 41 al. 2 din Codul Penal, toate
aciunile sau inaciunile fptuitorului trebuie s prezinte fiecare n parte
coninutul aceleiai infraciuni.
Condiia se consider ndeplinit chiar dac unele din aceste
aciuni sau inaciuni sunt svrite n form consumat sau au rmas n
faza de tentativ pedepsibil, unele sunt svrite n forma de baz, tip
sau simpl a infraciunii iar altele n forma calificat. n acest caz,
ntreaga activitate infracional va fi considerat ca fiind svrit n
form calificat. De asemenea, cnd pentru o infraciune legea prevede
mai multe modaliti alternative, va exista unitate de ncadrare juridic
chiar dac unele aciuni sau inaciuni au fost svrite ntr-o modalitate
normativ iar altele n alt modalitate prevzut de lege.
Data svririi infraciunii se consider a fi data ncetrii activitii
infracionale, adic data epuizrii.
n ceea ce privete tratamentul penal al infraciunii, aplicarea
pedepsei se face ntr-o singur etap, mergnd pn la maximul
special, iar dac acesta nu este ndestultor se va aduga un spor de
pn la 5 ani n cazul pedepsei nchisorii. n cazul pedepsei amenzii,
pedeapsa poate de asemenea s mearg pn la maximul special plus
un spor de pn la jumtate din acel maxim.
Infraciuni care nu pot fi svrite n form continuat:
1. infraciuni svrite din culp;
2. infraciuni al cror obiect nu este susceptibil de divizare:
infraciunea de omor
3. infraciunile de obicei: prostituie, ceretorie, vagabondaj etc.
Potrivit art. 41 al. 3 din Codul Penal, infraciunea este complex
Infraciunea
cnd n coninutul su intr, ca element sau ca circumstan agravant,
complex
o aciune sau o inaciune care constituie prin ea nsi o fapt prevzut
de legea penal.
Infraciunile complexe se mpart aadar n dou categorii:
a. infraciunea complex forma tip caracterizat prin faptul c n
coninutul su intr ca element o aciune sau o inaciune care constituie
prin ea nsi o fapt prevzut de legea penal.
Aceast form a infraciunii complexe se realizeaz fie prin
comiterea unei infraciuni prevzute expres de Codul Penal n anumite
condiii care duc la schimbarea ncadrrii juridice a faptei, fie prin
reunirea ntr-o singur infraciune, prin voina legiuitorului, a dou fapte
care sunt prevzute ca infraciuni distincte (ex: reunirea n coninutul
infraciunii de tlhrie a infraciunilor de furt i de ameninare sau lovire
i alte violene). Aciunile pot fi omogene sau eterogene.
Ceea ce este caracteristic infraciunii complexe forma tip este
faptul c eliminnd ipotetic infraciunea absorbit, dispare nsi
infraciunea complex.
b. Infraciunea complex forma calificat caracterizat prin
faptul c n coninutul su intr ca circumstan agravant o aciune sau
inaciune care constituie ea nsi o fapt prevzut de legea penal
(ex: violul urmat de moartea sau sinuciderea victimei).
32 __________________________________________________________________________
_______________________________________________
n cazul acestei forme a infraciunii complexe, eliminnd ipotetic
infraciunea absorbit, dispare numai caracterul calificat al faptei, nu i
infraciunea complex nsi, aceasta rmnnd n forma tip.
Ceea ce este esenial pentru existena infraciunii este legtura
obiectiv i subiectiv, de la mijloc la scop care se nate ntre cele dou
aciuni sau inaciuni.
Latura subiectiv a infraciunii complexe presupune forma de
vinovie cu care fptuitorul acioneaz. n situaia infraciunii complexe
forma tip, forma de vinovie este reprezentat de intenie, direct sau
indirect. Pentru forma calificat este caracteristic praeterintenia.
Data svririi infraciunii este, ca i n cazul infraciunii continue
sau
continuate, data ncetrii activitii infracionale, adic data
epuizrii. Explicaiile formulate anterior cu privire la acest aspect sunt
valabile i n acest caz.
n ceea ce privete pedeapsa aplicabil pentru infraciunea
complex aceasta este cea prevzut de lege. Dac dup aplicarea
pedepsei pentru infraciunea complex se descoper aciuni sau
inaciuni care intr n coninutul constitutiv al infraciunii c omplexe,
pedeapsa va fi recalculat de instana judectoreasc, aceasta avnd
posibilitatea fie s o pstreze n aceleai limite fie s o agraveze.
Infraciunea progresiv este acea form a unitii legale de
Infraciunea
infraciune n care coninutul se amplific sub aspectul rezultatului, astfel
progresiv
c dup atingerea momentului consumrii se produce o schimbare a
ncadrrii juridice a faptei fie ntr-o infraciune mai grav, fie ntr-o form
calificat a aceleiai infraciuni, moment n care infraciunea se
epuizeaz.
Caracteristic acestei infraciuni este aadar amplificarea
rezultatului, independent de voina fptuitorului. Pentru a se nate
infraciunea complex este necesar ca posibilitatea amplificrii
rezultatului s rezulte din textul de lege i rezultatul amplificat s atribuie
faptei o ncadrare juridic mai grea dect cea anterioar. Rezultatul
amplificat poate aprea imediat sau dup scurgerea unui anumit interval
de timp.
ncadrarea juridic a faptei se face n funcie de rezultatul final,
amplificat.
n ceea ce privete data svririi infraciunii, aceasta este data
epuizrii, adic data producerii ultimului rezultat, n funcie de care sunt
incidente celelalte instituii de drept penal.
Sub aspect subiectiv, infraciunile progresive pot fi svrite cu
intenie, n cele dou forme ale sale, direct i indirect.
Infraciunile de obicei sunt acele infraciuni care se svresc prin
Infraciunea de
repetarea faptei incriminate de un numr de ori suficient de mare nct
obicei
s rezulte c fapta este svrit de obicei, ca obinuin sau ca
ndeletnicire.
Pentru a exista infraciune de obicei, este necesar s fie
ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii:
-aciunea descris i incriminat s fie alctuit din mai multe
acte materiale;
-aceste acte materiale, privite izolat, s nu aib caracter penal
propriu;
-actele materiale s fie svrite n mod repetat, n condiii din
care s rezulte c reprezint un obicei sau o ndeletnicire.
n ceea ce privete numrul acestora, legea nu face nici o
__________________________________________________________________________ 33
_______________________________________________
precizare, ele trebuind s se repete suficient de des nct s creeze
convingerea organelor judiciare c fapta este svrit din obinuin.
Exemple de infraciuni de obicei sunt: prostituia, ceretoria,
vagabondajul.
Tentativa i coautoratul nu sunt posibile la infraciunile de obicei.
Infraciunea se consum n momentul n care actele materiale sau repetat suficient nct s creeze convingerea organelor judiciare c
fapta este svrit ca ndeletnicire, din obinuin, i se epuizeaz la
data comiterii ultimului act similar celor care l-au precedat. Legea
aplicabil i incidena celorlalte instituii de drept penal se determin n
funcie de data epuizrii infraciunii.
1. Prelungirea n mod natural a aciunii
a) continuate;
sau inaciunii ce constituie elementul
b) continue;
material al laturii obiective, dup
c) de obicei.
consumare, pn la o dat ulterioar,
pn la intervenia unei fore contrare,
constituie o trstur caracteristic
infraciunii:
2. Au valoare de adevr urmtoarele
afirmaii:
:
a) infraciunea complex este form a

unitii naturale de infraciune;
b) actele de materiale care , n cazul
infraciunii de obicei, privite individual, au
relevan penal proprie;
c) n cazul infraciunii simple, unitatea de
infraciune nu este afectat n situaia n
care o infraciune se svrete n una
sau mai multe modaliti alternative
prevzute de lege.

Realizai analiza coninutului juridic al infrac iunii complexe de tlhrie prin prisma
cunotinelor acumulate.
vezi pag.43
6.8 Bibliografie
Bucureti, 2005
34 __________________________________________________________________________
_______________________________________________
Pluralitatea de infrac iuni

Noiunea i formele pluralitii de infraciuni
Concursul de infraciuni noiune
Condiiile concursului de infraciuni
Formele concursului de infraciuni
Tratamentul penal al concursului de infraciuni
Recidiva noiune i modaliti
Recidiva mare post-condamnatorie
Recidiva mare post-executorie
Recidiva mic
Tratamentul penal al recidivei
Pluralitatea intermediar de infraciuni
7.1 Obiective
- Studiul i analiza formelor pluralitii de infrac iuni
- Familiarizarea cu formele pluralitii de infraciuni, noiunile i conceptele
aferente acestora
- Dezvoltarea capacitii de a delimita elementele specifice concursului de
infraciuni, recidivei i pluralitii intermediare
7.2 Prezentarea general pluralitii de infraciuni
Ceea ce caracterizeaz pluralitatea de infraciuni este legtura personal
(in personam) ntre infraciuni, dat de faptul c acestea sunt svrite de
aceeai persoan.
Aceast stare de fapt prezint o importan deosebit din punctul de
vedere al dreptului penal, ea reflectnd gradul mai mare de pericol social pe
care l prezint persoana care a comis mai multe infraciuni, n raport cu
persoana care a comis o singur infraciune.
7.3. NOIUNEA I FORMELE PLURALITII DE INFRACIUNI

Noiune
Formele
pluralitii
infraciuni
Pluralitatea de infraciuni poate fi definit ca fiind situaia n care o

persoan svrete mai multe infraciuni, fie nainte de a fi
condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele, fie dup ce a fost
condamnat definitiv pentru una dintre ele.
n funcie de existena sau inexistena unei hotrri definitive de
de condamnare, n sistemul de drept romnesc sunt consacrate trei forme
ale pluralitii de infraciuni:
- concursul de infraciuni
- recidiva
- pluralitatea intermediar

Concursul
de
Concursul de infraciuni este acea form a pluralitii de
infraciuni
infraciuni care presupune svrirea de ctre o persoan a dou sau
mai multor infraciuni, nainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna
noiune
__________________________________________________________________________ 35
_______________________________________________
dintre ele, dac cel puin dou dintre ele sunt susceptibile de a fi deduse
judecii.
Condiiile
Pentru a exista concurs de infraciuni este necesar s fie
concursului de ndeplinite urmtoarele condiii cumulativ:
infraciuni
- s se svreasc dou sau mai multe infraciuni, fr a avea
relevan natura infraciunii, gravitatea, forma acesteia, locul i timpul
svririi, faptul c este prevzut n Codul Penal sau ntr-o lege
special;
- toate infraciunile s fie svrite de aceeai persoan,
indiferent c particip la comiterea faptei n calitate de autor, complice
sau instigator;
- infraciunile s fie svrite nainte s fi intervenit vreo hotrre
definitiv de condamnare pentru vreuna dintre ele;
- cel puin dou dintre infraciuni s poat fi deduse judecii.
Formele
n legislaia penal sunt consacrate dou forme ale concursului
concursului de de infraciuni, i anume:
infraciuni
a) concursul real de infraciuni
b) concursul ideal de infraciuni
Concursul real (material) de infraciune presupune svrirea a
dou sau mai multor infraciuni prin tot attea aciuni sau inaciuni ale
fptuitorului.
Ceea ce este caracteristic concursului real este faptul c
infraciunile aflate n concurs se svresc prin tot attea aciuni sau
inaciuni. Infraciunile aflate n concurs real pot fi omogene (atunci cnd
au aceeai natur), sau eterogene (atunci cnd au natur diferit).
Atunci cnd ntre aceste infraciuni nu exist nici o legtur, cu
excepia celei personale, suntem n prezena unui concurs simplu.
Deseori, ns, ntre aceste infraciuni aflate n concurs real se
nasc anumite legturi, caz n care ne regsim n prezena unui concurs
de conexitate.
Concursul ideal de infraciuni este definit prin dispoziiile art. 33
al. 1 lit. b din Codul Penal, astfel o aciune sau o inaciune, svrit
de aceeai persoan, datorit mprejurrilor n care a avut loc i
urmrilor pe care le-a produs, ntrunete elementele mai multor
infraciuni.
n consecin, ceea ce este caracteristic concursului ideal de
infraciuni este faptul c dou sau mai multe infraciuni se svresc
printr-o singur aciune sau inaciune a fptuitorului.
Infraciunile aflate n concurs real pot fi omogene (atunci cnd, de
exemplu, se svesc acte de tlhrie mpotriva mai multor persoane
concomitent), sau eterogene (atunci cnd n cazul unui accident auto,
se produce avarierea grav a unui autoturism i, totodat, rnirea unei
persoane).
Tratamentul
n doctrin i n legislaia penal sunt consacrate trei tipuri de
penal
al sisteme de sancionare a concursului de infraciuni:
concursului de
Sistemul cumulului aritmetic, care presupune adunarea
infraciuni
matematic a pedepselor stabilite pentru fiecare infraciune n parte;
Sistemul absorbiei, care presupune absorbirea pedepsei mai
uoare n pedeapsa mai grea. Exist un singur caz n care se consacr
sistemul adopiei n dreptul penal romn, respectiv astunci cnd pentru
una din infraciunile aflate n concurs legea prevede pedeapsa
deteniunii pe via, caz n care aceasta se va aplica absorbind celelalte
pedepse cu inchisoarea sau amenda prevzute de lege pentru
36 __________________________________________________________________________
_______________________________________________
infraciunile concurente.
Sistemul cumulului juridic sau al contopirii, care presupune
stabilirea pedepsei pentru fiecare infraciune n parte, aplicarea celei
mai grele dintre ele care poate fi sporit ntr-un anumit cuantum. Aceste
sistem este, de fapt, o mbinare a celorlalte menionate anterior i este
considerat cel mai convenabil, elastic i echitabil, fiind adoptat n
majoritatea legislaiilor moderne, deci i n legislaia penal
romneasc.
Pedeapsa n cazul concursului de infraciuni svrit de persoana
fizic este reglementat n dispoziiile art. 34-36 Cod Penal astfel:
a) cnd s-a stabilit o pedeaps cu deteniune pe via i una sau
mai multe pedepse cu nchisoare ori cu amenda, se aplic pedeapsa
deteniunii pe via; n acest caz se observ faptul c legiuitorul
apeleaz la sistemul absorbiei;
b) cnd s-au stabilit numai pedepse cu nchisoare, se aplic
pedeapsa cea mai grea, care poate fi sporit pn la maximul ei special,
iar cnd acest maxim nu este ndestultor, se poate aduga un spor de
pn la 5 ani;
c) cnd s-au stabilit numai amenzi, se aplic pedeapsa cea mai
mare, care poate fi sporit pn la maximul ei special, iar dac acest
maxim nu este ndestultor, se poate aduga un spor de pn la
jumtate din acel maxim;
d) cnd s-a stabilit o pedeaps cu nchisoare i o pedeaps cu
amenda, se aplic pedeapsa nchisorii, la care se poate aduga
amenda, n totul sau n parte;
e) cnd s-au stabilit mai multe pedepse cu nchisoare i mai
multe pedepse cu amenda, se aplic pedeapsa rezultant a nchisorii,
la care se poate aduga pedeapsa rezultant a amenzii, n tot sau n
parte.
Prin aplicarea acestor dispoziii nu se pot nclca cele dou limite,
respectiv: nu se poate depi totalul pedepselor stabilite de instan
pentru infraciunile concurente i nici maximul general al pedepselor
stabilit prin dispoziiile art. 53 Cod Penal.
n ceea ce privete pedepsele complementare i msurile de
siguran n cazul concursului de infraciuni, Codul Penal stabilete n
art. 35 urmtoarele reguli:
- dac pentru una dintre infraciunile concurente s-a stabilit i o
pedeaps complementar, aceasta se aplic alturi de pedeapsa
nchisorii;
- dac s-au stabilit mai multe pedepse complementare de natur
diferit, sau chiar de aceeai natur dar cu coninut diferit, acestea se
aplic alturi de pedeapsa nchisorii;
- dac s-au stabilit mai multe pedepse complementare de aceeai
natur i cu acelai coninut, se aplic cea mai grea dintre acestea.
Pedepsele complementare se stabilesc pe lng o pedeaps
principal, iar nu fa de pedeapsa rezultant.
Msurile de siguran de natur deosebit, luate n cazul
infraciunilor concurente, se cumuleaz.
Dac infractorul condamnat definitiv este judecat ulterior pentru o
infraciune concurent, pedepsele se vor descontopi, se vor compara,
urmnd ca instana s o aplice pe cea mai grea dintre ele care poate fi
sporit pn la maximul special, iar dac acesta este nendestultor, se
poate aplica un spor de pn la cinci ani, n cazul pedepsei nchisorii,
__________________________________________________________________________ 37
_______________________________________________
sau de jumtate din maximul special n cazul pedepsei amenzii. n nici
un caz, ns, instana nu poate reduce sau nltura sporul aplicat
anterior pentru infraciunile concurente.
Pedeapsa n cazul concursului de infraciuni svrit de persoana
juridic este reglementat n dispoziiile art. 40 1 Cod Penal astfel: n caz
de concurs de infraciuni svrite de persoana juridic, se stabilete
pedeapsa amenzii pentru fiecare infraciune n parte i se aplic
amenda cea mai mare, care poate fi sporit pn la maximul ei special
prevzut n art. 71 1 alin. 2 sau 3, iar dac acest maxim nu este
ndestultor, se poate aduga un spor de pn la o treime din acel
maxim, fr ca pedeapsa rezultant s depeasc totalul amenzilor
stabilite pentru fiecare infraciune n parte.
Recidiva poate fi definit ca fiind form a pluralitii de infraciuni
Recidiva
n care o persoan care a fost condamnat definitiv la pedeapsa

noiune
deteniunii pe via sau la pedeapsa nchisorii mai mare de 6 luni ori
dup cel puin 3 condamnri distincte, succesive, la pedeapsa nchisorii
de pn la 6 luni, svrete din nou o infraciune intenionat sau
praeterintenionat pentru care legea prevede pedeapsa deteniunii pe
via sau pedeapsa nchisorii mai mare de un an.
Ceea ce caracterizeaz recidiva este existena unei hotrri
definitive de condamnare la pedeapsa nchisorii sau a deteniunii pe
via, astfel nct starea de recidiv nu se poate stabili dect pe baza
cazierului judiciar.
Condamnarea definitiv anterioar la pedeapsa deteniunii pe
via sau la pedeapsa nchisorii i noua infraciune svrit ulterior
apar ca elemente ale strii de recidiv, denumite n literatura de
specialitate termeni ai recidivei.
Condiiile
Pentru existena strii de recidiv este necesar ndeplinirea
recidivei
cumulativ a urmtoarelor condiii:
a. existena unei hotrri definitive de condamnare la pedeapsa
deteniunii pe via sau a nchisorii mai mare de 6 luni, ori cel puin 3
condamnri definitive la pedeapsa nchisorii de pn la 6 luni
b.
svrirea
unei
noi
infraciuni
intenionate
sau
praeterintenionate, sub forma unei fapte consumate, a unei tentative
pedepsibile sau sub forma unui act de participaie la o fapt prevzut
de legea penal.
c. att condamnarea definitiv anterioar ct i noua infraciune
s priveasc acelai fptuitor.
Modalitile
n funcie de momentul svririi noii infraciuni, exist:
recidivei
- recidiv postcondamnatorie, care presupune svrirea noii
infraciuni dup rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare dar
nainte de executarea n ntregime a pedepsei pronunate de instana
judectoreasc pentru acea infraciune
- recidiva postexecutorie, care presupune svrirea noii
infraciuni dup ce pedeapsa aplicat prin hotrrea definitiv de
condamnare a fost executat sau considerat ca executat.
n funcie de natura infraciunilor ce compun pluralitatea, exist:
- recidiv general, n cadrul creia infraciunile pot fi de aceeai
natur sau de natur diferit
- recidiva special, care presupune faptul c termenii recidivei
sunt reprezentai de infraciuni de aceeai natur (viol-viol, furt-furt,
nelciune-nelciune)
n funcie de gravitatea primei condamnri, exist:
38 __________________________________________________________________________
_______________________________________________
- recidiv absolut, atunci cnd existena ei nu este condiionat
de gravitatea primei condamnri
- recidiv relativ, atunci existena ei este condiionat de
gravitatea primei condamnri( ex: pedeapsa nchisorii mai mare de 6
luni)
- recidiv mare, care presupune svrirea de infraciuni grave n
ambele termene ale recidivei
- recidiv mic, care presupune svrirea de infraciuni mai
uoare nainte, i mai grave dup condamnare sau dup executare
n funcie de timpul scurs ntre executarea pedepsei i svrirea
noii infraciuni, exist:
- recidiv permanent, a crei existen nu este determinat de
svrirea noii infraciuni ntr-un anumit termen
- recidiv temporar, a crei existen este determinat de
svrirea noii infraciuni ntr-un anumit termen de la condamnare sau
de la executare
n funcie de locul unde s-a pronunat hotrrea definitiv de
condamnare, exist:
- recidiv teritorial, care este condiionat de cerina ca primul
termen s fie o hotrre pronunat de o instan naional
- recidiv internaional, care este condiionat de cerina ca
primul termen s fie o hotrre pronunat de o instan strin.
n funcie de tratamentul sancionator al recidivei, exist:
recidiva cu efect unic, ale crei efecte sunt aceleai ori de cte ori
s-ar repeta starea de recidiv
- recidiva cu efecte progresive, n cazul creia pedeapsa se
agraveaz progresiv cu fiecare nou recidiv
- recidiva cu regim sancionator uniform, care presupune acelai
regim de sancionare pentru toate modalitile recidivei.
- recidiva cu regim sancionator difereniat
Recidiva mare
n conformitate cu prevederile art. 37 lit. a Cod Penal, recidiva
postpostcondamnatorie exist atunci cnd dup rmnerea definitiv a unei
condamnatorie hotrri de condamnare la pedeapsa nchisorii mai mare de 6 luni, cel
condamnat svrete din nou o infraciune cu intenie, nainte de
nceperea executrii pedepsei, n timpul executrii acesteia sau n stare
de evadare, iar pedeapsa prevzut de lege pentru a doua infraciune
este nchisoarea mai mare de un an.
Trstura caracteristic a acestei forme de recidiv o reprezint
faptul c cea de-a doua infraciune se svrete nainte de executarea
integral a primei condamnri. n consecin, primul termen al recidivei
este reprezentat de o condamnare neexecutat.
Pentru a exista recidiv postcondamnatorie, este necesar a fi
ndeplinite urmtoarele condiii cumulativ:
Condiiile primului termen al recidivei post-condamnatorii:
- s existe o condamnare definitiv la pedeapsa nchisorii sau a
deteniunii pe via;
- condamnarea s priveasc o pedeaps cu nchisoarea mai
mare de 6 luni ori pedeapsa deteniunii pe via;
- prima condamnare trebuie s priveasc o infraciune svrit
cu intenie sau praeterintenie, condiie care i are temeiul legal n
dispoziiile art. 38 lit. a Cod Penal, potrivit cruia n stabilirea strii de
recidiv nu se ine seama de infraciunile svrite din culp;
- condamnarea s nu fie dintre acelea de care, potrivit legii, nu se
__________________________________________________________________________ 39
_______________________________________________
ine seama la stabilirea strii de recidiv, respectiv: condamnri pentru
infraciuni svrite n timpul minoritii, condamnrile pentru
infraciunile svrite din culp, condamnri pentru infraciuni
amnistiate, condamnri pentru fapte care nu mai sunt prevzute ca
infraciuni.
Condiiile celui de-al doilea termen al recidivei postcondamnatorii:
- s se svreasc o nou infraciune;
- noua infraciune s se svreasc cu intenie sau
praeterintenie;
- pedeapsa prevzut de lege pentru noua infraciune s fie
nchisoarea mai mare de un an;
- noua infraciune s fie svrit dup rmnerea definitiv a
hotrrii de condamnare pentru prima infraciune, nainte de
ncepererea executrii, n timpul executrii sau n stare de evadare.
Recidiva mare
Potrivit prevederilor art. 37 lit. b Cod Penal, recidiva mare post post-executorie executorie exist atunci cnd dup executarea unei pedepse cu
nchisoarea mai mare de 6 luni, dup graierea total sau parial a
restului de pedeaps, ori dup mplinirea termenului de prescripie a
executrii unei asemenea pedepse, cel condamnat svrete din nou o
infraciune cu intenie pentru care legea prevede pedeapsa nchisorii
mai mare de un an.
Ceea ce este caracteristic acestei modaliti a recidivei este
faptul c infraciunea ce formeaz cel de-al doilea termen se svrete
ntotdeauna dup executarea primei condamnri sau dup ce pedeapsa
se consider executat.
Pentru a exista recidiv postexecutorie, se cer ntrunite
urmtoarele condiii cumulativ:
Condiiile primului termen al recidivei postexecutorii:
- s existe o condamnare la pedeapsa nchisorii sau a deteniunii
pe via;
- condamnarea s priveasc pedeapsa nchisorii mai mare de 6
luni sau deteniunea pe via;
- pedeapsa nchisorii sau a deteniunii trebuie s fie executat
sau considerat ca executat;
- pedeapsa nchisorii mai mare de 6 luni, executat sau
considerat ca executat, trebuie s fi fost pronunat pentru o
infraciune svrit cu intenie sau praeterintenie;
- condamnarea s nu fie din acelea de care nu se ine seama la
stabilirea strii de recidiv, i anume: condamnri pentru infraciuni
svrite n timpul minoritii; condamnri pentru infraciuni svrite din
culp; condamnri pentru infraciuni amnistiate; condamnri pentru fapte
dezincriminate; condamnri pentru care a intervenit reabilitarea sau
pentru care s-a mplinit termenul de reabilitare.
Condiii privitoare la cel de-al doilea termen al recidivei
postexecutorii:
- s se svreasc o nou infraciune;
- noua infraciune s se svreasc cu intenie sau cu
praeterintenie;
- pentru noua infraciune legea s prevad pedeapsa nchisorii
mai mare de un an sau pedeapsa deteniunii pe via;
- noua infraciune s se svreasc dup executarea pedepsei,
dup graierea total sau a restului de pedeaps, ori dup prescrierea
executrii pedepsei.
40 __________________________________________________________________________
_______________________________________________
Mica recidiv
Potrivit dispoziiilor art. 37 lit c exist mic recidiv atunci cnd
dup condamnarea la cel puin trei pedepse cu nchisoare pn la 6
luni, sau dup executare, dup graierea total sau parial a restului de
pedeaps, ori dup prescrierea executrii a cel puin trei asemenea
pedepse, cel condamnat svrete din nou o infraciune cu intenie,
pentru care legea prevede pedeapsa nchisorii mai mare de un an.
Aceast form a recidivei se deosebete de celelalte modaliti
ale recidivei prin urmtoarele:
- primul ei termen este constituit nu dintr-o singur condamnare,
ci din cel puin trei condamnri;
- aceste condamnri trebuie s constea fiecare n parte n
pedeapsa nchisorii de pn la 6 luni;
- a fost reglementat att sub forma recidivei post-condamnatorii
ct i sub forma recidivei post-executorii.
Recidiva
n
Potrivit dispoziiilor art. 40 2 din Codul Penal, exist recidiv
cazul persoanei pentru persoana juridic n urmtoarele cazuri:
juridice
- recidiv postcondamnatorie - cnd dup rmnerea definitiv a
unei hotrri de condamnare, persoana juridic svrete din nou o
infraciune cu intenie, iar amenda pentru infraciunea anterioar nu a
fost executat.
- recidiv postexecutorie - cnd dup rmnerea definitiv a unei
hotrri de condamnare, persoana juridic svrete din nou o
infraciune cu intenie, iar amenda pentru infraciunea anterioar a fost
executat sau considerat ca executat.
Tratamentul
Potrivit dispoziiilor art. 39 al 1 Cod Penal, n cazul recidivei post penal
al condamnatorii, pedeapsa pentru infraciunea svrit anterior i
recidivei
pedeapsa pentru infraciunea svrit ulterior se contopesc dup
regulile concursului de infraciuni, prevzute n art. 34 i 35 din Codul
Penal la care se face expres trimitere. Singura deosebire este aceea c
sporul care poate fi adugat n cazul recidivei post-condamnatorii este
de 7 ani.
n situaia n care condamnatul svrete infraciunea n stare
de evadare, prin pedeapsa anterioar se nelege pedeapsa care a
rmas de executat din pedeapsa anterioar cumulat cu pedeapsa
aplicat pentru evadare, potrivit art. 39 al. 3. Pedeapsa anterioar se
contopete cu pedeapsa stabilit pentru noua infraciune, potrivit
dispoziiilor art. 34 i 35 din Codul Penal.
n cazul n care au fost stabilite pentru infraciunile care formeaz
pluralitatea i pedepse complementare sau de siguran, se vor aplica
toate cnd sunt de natur diferit sau cnd sunt de aceeai natur dar
cu coninut diferit. Cnd sunt de aceeai natur i cu acelai coninut, se
va aplica cea mai grea dintre ele.
Cnd infractorul svrete din nou o infraciune cu intenie, dup
ce a executat o pedeaps cu nchisoarea mai mare de 6 luni, la
stabilirea pedepsei pentru noua infraciune instana va ine cont de
starea de recidiv i va putea aplica fptuitorului recidivist o pedeaps
pn la maximul special, iar dac acest maxim este considerat
nendestultor, n cazul nchisorii se poate aduga un spor de pn la
10 ani, iar n cazul amenzii se poate aplica un spor de cel mult dou
treimi din maximul special.
n ceea ce privete pedepsele complementare i msurile de
siguran, se procedeaz ca i n cazul recidivei post-condamnatorii.
n cazul micii recidive, potrivit dispoziiilor art. 39 al. 5 Cod Penal,
__________________________________________________________________________ 41
_______________________________________________
se aplic n mod corespunztor dispoziiile din alineatele precedente.
Pluralitatea
Pluralitatea intermediar de infraciuni exist atunci cnd dup
intermediar
condamnarea definitiv cel condamnat svrete din nou o infraciune,
nainte de nceperea executrii pedepsei, n timpul executrii acesteia
sau n stare de evadare, i nu sunt ntrunite condiiile prevzute de lege
pentru starea de recidiv.
Este vorba aadar de o pluralitate de infraciuni, care nu poate fi
considerat nici concurs de infraciuni, pentru c exist o hotrre
definitiv de condamnare, i nici recidiv postcondamnatorie, pentru c
nu sunt ndeplinite condiiile legale ale acesteia. n ceea ce privete
tratamentul sancionator al pluralitii intermediare, art. 40 al Codului
Penal stabilete c se aplic regulile concursului de infraciuni
1. Pentru a exista concurs de infraciuni
a) infraciunile comise s fie svrite
este necesar ca:
doar cu intenie, culpa excluznd
concursul de infraciuni;
b) ca infraciunile s fie svrite de
aceeai persoan, chiar dac infractorul
are calitatea de autor la unele dintre ele,
iar la celelalte calitatea de complice sau
instigator;
c) infraciunile s fie comise toate n ar,
fiind indiferent dac au fost svrite
dup sau nainte de mplinirea vrstei
majoratului.
2.Al doilea termen al recidivei mari postcondamnatorii l reprezint:
a) o infraciune intenionat pentru care

legea prevede pedeapsa nchisorii de un
an;
b) o infraciune intenionat pentru care
legea prevede pedeapsa nchisorii mai
mare de un an;
c) o condamnare la pedeapsa nchisorii
mai mare de un an.

Asemnri i deosebiri ntre formele pluralitii de infraciuni.
vezi pag.43
7.8 Bibliografie
Bucureti, 2005
42 __________________________________________________________________________

Drept Penal IAN II

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Drept Penal IAN II

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Universitatea Transilvania din Bra ov

Facultatea de Drept i Sociologie

CONSTANTIN IOAN GLIGA

1. Unitatea de nvare nr.1

Noiunea i felurile unitii de

Noiunea i formele pluralitii de

Unitatea de nvare nr.1

SCOPUL UNITILOR DE NVARE

TEMATICA UNITILOR DE NVARE

_____________________________________________Notiuni generale privind dreptul penal

Unitatea de nvare nr.2

NOIUNI GENERALE PRIVIND DREPTUL PENAL

NOIUNI GENERALE PRIVIND DREPTUL PENAL

2.2 Definiia dreptului penal

2.3 Obiectul dreptului penal

Relaiile de represiune penal, ca obiect al dreptului penal.

_____________________________________________Notiuni generale privind dreptul penal

Dreptul penal i dreptul constituional

Principiul legalitii. Este un principiu unanim admis, aparinnd n fapt

_____________________________________________Notiuni generale privind dreptul penal

Numim izvor al dreptului modul n care legiuitorul prezint norma

Raportul juridic penal reprezint o relaie social care este

Ca subiect al raporturilor juridice penale, indiferent de forma lor,

_____________________________________________Notiuni generale privind dreptul penal

Raportul juridic penal are ca obiect aciunile sau inaciunile la care

n doctrina penal, noiunea de lege penal are dou accepiuni.

n funcie de persoana sau organul care face interpretarea, aceasta

_____________________________________________Notiuni generale privind dreptul penal

2.5 Teste de autoevaluare

2. scopul legii penale, aa cum este definit

a) reprezint obiectul dreptului penal, alturi

2.6 Lucrare de verificare

___________________________________________Aplicarea legii penale n timp i n spaiu

Unitatea de nvare nr.3

APLICAREA LEGII PENALE N TIMP I N SPAIU

APLICAREA LEGII PENALE N TIMP I N SPAIU

___________________________________________Aplicarea legii penale n timp i n spaiu

Legea penal se aplic infraciunilor svrite pe teritoriul

Principul teritorialitii este reglementat de art. 3 Cod Penal. n

Noiunea de teritoriu este definit n art. 142 Cod Penal :

a) Imunitatea de jurisdicie este consacrat de art. 8 Cod

___________________________________________Aplicarea legii penale n timp i n spaiu

___________________________________________Aplicarea legii penale n timp i n spaiu

Vezi art. 19 al. 2 din Constituia Romniei

___________________________________________Aplicarea legii penale n timp i n spaiu

3.6 Lucrare de verificare

Unitatea de nvare nr.4

4.3 Noiunea general de infraciune i trsturile ei eseniale

Acest caracter privete aspectul material i social al infraciunii.

n Codul penal nu exist o definiie a vinoviei, sarcina definirii

Aceast condiie de existen a infraciunii apare nscris n art.

4.4 Alte aspecte legate de infraciune

2. Culpa, ca form de vinovie, exist

a) care prezint pericol social;

4.6 Lucrare de verificare

____________________________Formele infraciunii intenionate dup fazele de desfurare

Unitatea de nvare nr.5

FORMELE INFRACIUNII INTENIONATE DUP FAZELE DE

5.2 Prezentarea general a Infraciunilor contra siguranei statului

Tentativa reprezint punerea n executare a hotrrii

____________________________Formele infraciunii intenionate dup fazele de desfurare

n funcie de gradul de realizare a aciunii ce constituie

Tentativa nu este posibil la toate infraciunile fie datorit

____________________________Formele infraciunii intenionate dup fazele de desfurare