Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Prile
(*Reclamant/Prt)
Curtea competent/Tribunalul i
date despre arbitraj/Hotrre
Reclamantul a intentat o cerere de decizie preliminar formulat n temeiul articolului 267 TFUE de Najvy sd Slovenskej republiky
[Slovacia], privind legalitatea unor decizii ale autoritii administrative. Prin acestea au fost autorizate construirea i exploatarea de ctre
Ekologick skldka as [denumit n continuare Ekologick skldka], intervenient n litigiul principal, a unui depozit de de euri.
Hotrre
1. Articolul 267 TFUE trebuie interpretat n sensul c o instan naional, precum instana de trimitere, are obliga ia de a sesiza din
oficiu Curtea de Justiie a Uniunii Europene cu o cerere de decizie preliminar.
2. Directiva 96/61/CE trebuie interpretat n sensul c:
- impune ca publicul interesat s aib acces la o decizie de urbanism
- nu permite autoritilor naionale competente s refuze publicului interesat accesul la o astfel de decizie si nu se opune posibilit ii ca un
refuz nejustificat de punere la dispoziia publicului interesat a unei decizii de urbanism, precum cea n discu ie n litigiul principal, n cursul
procedurii administrative desfurate n prim instan s fie regularizat n cursul procedurii.
3. O decizie a unei instane naionale, adoptat n cadrul unei proceduri naionale care pune n aplicare obligaiile ce rezult din
articolul 15a din Directiva 96/61, participarea publicului la luarea deciziilor i accesul la justi ie n probleme de mediu, care anuleaz o
autorizaie acordat cu nclcarea dispoziiilor directivei menionate nu poate constitui, n sine, o atingere nejustificat adus dreptului de
proprietate al operatorului unei instalaii, consacrat prin articolul 17 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.
Asemnri
Cele dou pari ale litigiului fac parte din acelai stat.
Asemnri i deosebiri n cazul
nostru
Deosebiri
Ekologick skldka deduce din aceasta c directivele menionate sunt
lipsite de efect direct, pe cnd inpekcia consider c sunt suficient de
clare pentru a face ca trimiterea preliminar s fie inutil.
Prezentul caz nu este relevant pentru reclamant deoarece ntrebrile preliminare ar fi trebuit s fie adresate n cadrul primei etape a procedurii
desfurate n faa Najvy sd Slovenskej republiky.
-