Sergiu BOGDAN

Doris Alina ERBAN

DREPT PENAL
PARTEA SPECIAL
Caiet de seminar
Infraciuni contra persoanei.
Infraciuni contra nfptuirii justiiei

Universul Juridic
Bucureti
- 2014 -

Editat de S.C. Universul Juridic S.R.L.

Copyright 2014, S.C. Universul Juridic S.R.L.
Toate drepturile asupra prezentei ediii aparin
S.C. Universul Juridic S.R.L.
Nicio parte din acest volum nu poate fi copiat fr acordul scris al
S.C. Universul Juridic S.R.L.
NICIUN EXEMPLAR DIN PREZENTUL TIRAJ NU VA FI
COMERCIALIZAT DECT NSOIT DE SEMNTURA I
TAMPILA EDITORULUI, APLICATE PE INTERIORUL
ULTIMEI COPERTE.

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei

BOGDAN, SERGIU
Drept penal : partea special : caiet de seminar :
infraciuni contra persoanei : infraciuni contra nfptuirii
justiiei / Sergiu Bogdan, Doris Alina erban. - Bucureti :
Universul Juridic, 2014
ISBN 978-606-673-495-0
I. erban, Doris Alina
347(498)(075.8)

REDACIE:

tel./fax: 021.314.93.13
tel.:
0732.320.666
e-mail: redactie@universuljuridic.ro

DEPARTAMENTUL tel.:
021.314.93.15
DISTRIBUIE: fax:
021.314.93.16
e-mail: distributie@universuljuridic.ro

www.universuljuridic.ro

Cuvnt-nainte

Cuvnt-nainte
Lucrarea de fa se dorete a fi un instrument util pentru studeni
sau pentru cei care se pregtesc pentru un examen avnd ca tematic
subiecte la disciplina Drept penal. Partea special.
n mod evident, studiul dreptului penal are ca finalitate dobndirea unor abiliti de a rezolva corect spee din practica judiciar. Din
acest motiv, acest Caiet de seminar propune cteva spee pe care le-am
considerat a fi utile pentru fixarea anumitor cunotine de baz cu
privire la aceast disciplin.
Speele sunt alese din tematica propus de noi la Facultatea de
Drept, Universitatea Babe-Bolyai, disciplina Drept penal. Partea special. Aceast tematic este n concordan i cu cea a examenului de
admitere la Institutul Naional al Magistraturii, la disciplina Drept
penal. Partea special.
Speele alese de noi sunt de grade de complexitate diferite. Cele
mai simple testeaz doar cunoaterea elementelor de baz ale textelor
de incriminare. Speele mai complexe propun spre analiz unele concepte cu care se opereaz n dreptul penal, ele punnd n discuie
uneori chiar limitele acestor concepte. Speele sunt alese din practica
judiciar romn i strin (german, francez, italian, spaniol i
englez). Cele din jurisprudena strin sunt adaptate sistemului judiciar romn fie prin soluia propus, fie prin starea de fapt reinut.
Unele spee reprezint o mbinare a mai multor chestiuni controversate
din dou sau mai multe spee reale sau constituie chiar o pur creaie a
autorilor, ncercndu-se prin aceasta acoperirea ntregii problematici
din tematica de studiu.
Nu avem pretenia c soluiile propuse de noi sunt la adpost de
orice critic. Le-am dorit a fi un ndemn la analiz pentru cei care
ncearc s le rezolve. Din acest motiv, soluiile sunt prezentate
succint, urmnd ca cititorul sau studentul, n cadrul seminarului, s
aduc argumente pentru aceste soluii sau contraargumente.
Pentru a putea trece la etapa rezolvrii de spee, am propus cititorului i un sistem de autotestare a cunotinelor sub forma unor grile.

Drept penal. Partea special. Caiet de seminar

Aceste grile fac parte din grilele propuse n cadrul sesiunilor precedente de examen. Sistemul de evaluare testeaz capacitatea de
analiz a unor enunuri ca fiind adevrate sau false. Sunt posibile orice
combinaii, n sensul c este posibil ca unele grile s nu aib niciun
rspuns corect sau, dimpotriv, ca toate enunurile s fie corecte. n
acest fel, fiecare enun trebuie analizat separat, nefiind posibil eliminarea unor enunuri pe motiv c restul sunt greite.
Aceste grile au reprezentat subiectele de examen pe care le-am
propus studenilor la Facultatea de Drept a Universitii Babe-Bolyai
n anii 2006-2013 la disciplina Drept penal. Partea special.
Grilele depesc uneori, ca nivel de dificultate, nivelul grilelor
constituind subiecte ale examenelor de admitere la INM la disciplina
Drept penal. Partea special. Aceasta i pentru c studenii de la facultatea noastr dispun de o bibliografie minimal obligatorie, care le
nlesnete rezolvarea corect a acestora (S. Bogdan, D.A. erban, G. Zlati,
Noul Cod Penal. Partea special. Analize, explicaii, comentarii,
Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2014; S. Bogdan, Drept penal.
Partea special, ed. a 3-a, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2009).
Grilele vizeaz infraciunile contra persoanei i contra nfptuirii
justiiei, ce corespund tematicii din semestrul I al cursului de Drept
penal, aa c recomandm a se ncerca rezolvarea acestora dup ce a
fost parcurs ntreaga bibliografie la disciplina Drept penal. Partea
special.
Dei speele vizeaz concepte din tematica prii speciale a dreptului penal, am plecat, n elaborarea acestor subiecte, de la prezumia
c noiunile fundamentale de Drept penal. Partea general exist,
deoarece Dreptul penal. Partea special nu poate fi studiat fr cunotine temeinice de Drept penal. Partea general (teoria infraciunii,
participaie, tentativ, unitate sau pluralitate de infraciune etc.).
V urm succes n rezolvarea acestor grile i spee de examen!
Cluj-Napoca
Conf. univ. dr. Sergiu Bogdan
Asist. univ. Doris Alina erban

Spee. Infraciuni contra persoanei

SPEE
1. Infraciuni contra persoanei
1. X, medic la un spital de urgen, a prelevat inima i, dup
jumtate de or, i rinichii de la o persoan a crei activitate cerebral
ncetase, dar care era ventilat cu ajutorul aparatelor. La cteva sptmni a decis s recolteze ficatul, cu acordul prinilor acestuia, de la
un nou-nscut anencefal care avea puls i care nu mai putea respira
dect cu ajutorul aparatelor.
- Suntei instan. Dai soluia i motivai.
2. X a administrat pe ascuns surorii sale, gravid n luna a 7-a,
diferite substane toxice pentru a provoca decesul ftului acesteia.
Cantitatea de otrav nu a fost suficient pentru a ucide ftul, care s-a
nscut la termen. Dup trei luni de la natere, copilul a decedat ca
urmare a leziunilor cerebrale produse de substana administrat femeii
n timpul sarcinii.
- Pentru ce infraciune ar trebui s rspund X?
3. Medicul A are doi pacieni, aflai ntr-o faz terminal a bolii. B
este bolnav de cancer la plmni, iar C sufer de o sever boal de
inim. Din cauza durerilor acute, B l roag n mod repetat pe medicul
A s-i injecteze o substan letal, spunnd c nu mai are niciun sens
s prelungeasc starea de agonie. Pentru a-i alina durerile, A i
injecteaz lui B o substan letal. B moare. C intr n stop cardiac. A
respect dorina acestuia de a nu fi resuscitat i nu intervine, lsndu-l
s moar.
- Suntei instan. Dai soluia i motivai.
4. Inculpatul, vnztor de droguri, i-a vndut unei singure persoane, timp de apte luni, cantiti din ce n ce mai mari de heroin,
aa cum i cerea aceasta. Drept urmare, persoana a decedat la un mo-

Drept penal. Partea special. Caiet de seminar

ment dat din cauza unei supradoze. Inculpatul a fost trimis n judecat
pentru comiterea unui omor cu intenie eventual, deoarece i-a fost
indiferent dac victima va deceda sau nu ca urmare a consumului de
droguri.
- Ce trebuie s decid instana?
5. X i Y s-au ntlnit ntr-un bar i, dup cteva zile, s-au decis s
locuiasc mpreun. X, nainte de a avea primul raport sexual cu Y, a
ntrebat-o dac sufer de vreo boal veneric sau dac are SIDA. Y i-a
spus c este sntoas i, ca s fie convingtoare, i-a artat un act
medical recent din care reieea c nu sufer de astfel de boli. X a avut
mai multe relaii sexuale neprotejate cu Y i, ulterior acestui fapt, a
aflat de la nite prieteni c Y contaminase pe cineva, fiind bolnav de
SIDA. X i-a fcut analizele medicale i a constatat c nu a dobndit
virusul HIV. n ciuda acestui fapt, el a depus plngere mpotriva lui Y
pentru tentativ la infraciunea de omor, deoarece a aflat c actul
medical prezentat lui de ctre Y provine de la o clinic privat i este
falsificat, iar acesta era mijlocul prin care Y a determinat i alte
persoane s aib relaii sexuale neprotejate cu ea.
- Care este ncadrarea juridic a faptelor lui Y?
6. X, aflat n stare de beie voluntar complet, a convins doi
minori, n vrst de 5 i, respectiv, 15 ani, c el poate, prin puteri paranormale, s nvie persoanele decedate. Le-a spus chiar c poate s fac
o demonstraie i c, dac vor ingera o substan care produce rapid i
fr dureri moartea, el i va nvia. Copiii l-au crezut i au ingerat acea
substan, decednd.
- Care este ncadrarea juridic a faptelor comise de X?
7. Inculpaii X, Y i Z au scos victima V afar dintr-un local
mpingnd-o, astfel nct aceasta a czut pe drumul din faa barului i
s-a lovit cu capul de asfalt, rmnnd nemicat. Imediat dup aceasta,
inculpaii i-au aplicat numeroase lovituri cu pumnii i picioarele nclate cu bocanci pe ntreaga suprafa a corpului pn au fost oprii de
martori. Raportul medico-legal a concluzionat c moartea victimei a
fost determinat de lovirea i cderea victimei cu capul de asfalt,
loviturile ulterioare fiind aplicate, practic, unei persoane decedate.
- Care este ncadrarea juridic a faptei inculpailor?

Spee. Infraciuni contra persoanei

8. Inculpatul, avnd impresia c soia sa i-a neglijat copilul, a

aruncat cu un pahar n capul ei, apoi s-a narmat cu o urubelni i o
cheie francez i a pornit n urmrirea victimei, n timp ce o amenina
cu moartea. Inculpatul a prins-o de pr, dar, cu ajutorul altei persoane,
victima a scpat i a ameninat c se arunc de la etajul nou, fiind
mpiedicat s fac acest lucru de un vecin aflat n zon. Victima a
fugit pe scri la etajul opt, iar inculpatul a urmrit-o, n ciuda insistenelor vecinilor de a se potoli. Victima, n pericol de a fi ajuns de
inculpat, s-a aruncat de la etajul opt pe geamul casei scrilor, decednd. Inculpatul a fost trimis n judecat pentru infraciunea de determinare sau nlesnire a sinuciderii. El a solicitat achitarea sa, deoarece
el nu a determinat-o n niciun fel s se sinucid, nici nu a prevzut
acest rezultat, ci victima a fost singura care a luat aceast decizie. A
mai afirmat c mpotriva lui s-ar putea reine cel mult o infraciune de
ameninare i una de lovire, fapte pentru care nu s-a depus plngere
penal prealabil.
- Suntei instan. Dai soluia i motivai.
9. Inculpatul a fost oprit n trafic n jurul orei 4 dimineaa de un
echipaj de poliie de la ordine public i sancionat pentru tulburarea
linitii publice, pentru c muzica n maina sa era prea tare pentru ora
trzie la care rula, i pentru c nu purta centura de siguran. Unul
dintre agenii de poliie i-a cerut s semneze procesul-verbal de constatare, ns inculpatul a refuzat. Din aceast cauz, agentul i-a aplicat o
palm, somndu-l s semneze. Autorul a reacionat i a scos un cuit cu
care l-a njunghiat mortal pe acest agent. Inculpatul a fost trimis n
judecat pentru infraciunea de omor calificat [art. 189 alin. (1) lit. c)].
- Suntei instan. Dai soluia i motivai.
10. Inculpatul i partea vtmat s-au cstorit n anul 1993, iar
din cstoria lor a rezultat minorul G.F., n prezent n vrst de 10 ani.
La scurt timp dup cstorie, ntre cei doi au aprut nenelegeri, iar pe
parcursul cstoriei inculpatul a plecat, n dou rnduri, n strintate
la munc, ultima dat n anul 2013. Din acest ultim moment, relaiile
dintre soi s-au deteriorat ascendent. Pe fondul accenturii conflictelor,

10

Drept penal. Partea special. Caiet de seminar

n toamna anului 2013, partea vtmat a naintat aciune de divor, iar

n luna mai a anului 2014 s-a pronunat hotrrea de desfacere a cstoriei i ncredinare a copilului minor mamei. ntruct prile nu s-au
neles asupra partajrii bunurilor comune, au continuat s locuiasc
mpreun.
n aceste condiii, n noaptea de 15/16 iulie 2014, pe fondul
acestor nenelegeri, dar i al consumului de alcool, inculpatul a intrat
n dou rnduri n camera n care dormea partea vtmat cu fiul su,
cerndu-i s ias pentru a putea discuta cu fosta soie situaia dintre ei.
Partea vtmat a refuzat, baricadndu-i ua cu un scaun. Inculpatul a
luat un cuit din buctrie, a deschis cu putere ua camerei i, reprond victimei c-l nal cu un alt brbat, a nceput s o loveasc cu
cuitul.
Partea vtmat a ncercat s-i apere capul de lovituri i s-a refugiat n sufragerie, urmat de copil. Cum inculpatul a continuat s o
loveasc, partea vtmat s-a ndreptat spre ua de acces n locuin,
dar a czut peste prag, fiind lovit cu cuitul n zona picioarelor de
inculpat. Partea vtmat a reuit s se ridice, s scoat copilul din
apartament i s-l mping spre locuina vecinilor P.C. i C.P., care,
alertai de ipetele femeii, deschiseser ua.
n continuare, partea vtmat a cobort treptele nspre etajul
inferior, dar pe palierul dintre etaje s-a prbuit din cauza sngerrii.
Instana l-a condamnat pe inculpat pentru comiterea infraciunii prevzute de art. 199 alin. (1) raportat la art. 189 alin. (1) lit. h) C. pen.,
reinnd c: Maniera de aciune i momentul ales de inculpat, prin
ptrundere noaptea n camera victimei, trezindu-i din somn att pe
aceasta, ct i pe copilul minor, alturi de cele 36 de lovituri de cuit
aplicate victimei, n prezena minorului, pe tot corpul (zona
toraco-abdominal, a membrelor superioare i inferioare, a spatelui),
pe care a urmrit-o n tot apartamentul, silind-o s se refugieze pe
scrile blocului, unde au intervenit vecinii trezii de zgomotele i strigtele de ajutor ale victimei, nu poate constitui dect infraciunea de
omor calificat, infraciune rmas n faza tentativei datorit interveniei
prompte i de specialitate acordate victimei.
- Analizai soluia instanei.

Spee. Infraciuni contra persoanei

11

11. n cursul anului 2013, T.T. a rmas nsrcinat, ns starea de

graviditate nu a fost cunoscut de membrii familiei sale. Inculpata a
ascuns starea de graviditate de soul ei, deoarece n cursul anului 2013
aceasta a avut o relaie extraconjugal cu numitul C. n cursul zilei de
23 aprilie 2014, inculpata T.T. a dat natere, la domiciliu, unui
nou-nscut de sex feminin, naterea avnd loc ntr-una dintre curile
casei, dup care a luat nou-nscutul i l-a transportat n zona fermei
viticole aparinnd societii comerciale M., acest loc nemaifiind, n
prezent, cultivat cu vie, iar zona nu era foarte circulat, probabilitatea
de a ntlni ali consteni fiind, astfel, redus. n acest loc, inculpata a
aezat corpul nou-nscutului, pe care l-a nvelit ntr-un pantalon din
material textil, precum i ntr-o plapum, tot din material textil, dup
care a dat foc suprafeei respective de vegetaie, focarul de incendiu
fiind localizat la aproximativ 15 metri de locul unde aezase copilul.
Din cauza faptului c vegetaia era uscat, iar vntul btea n
direcii variabile, flcrile s-au extins, astfel c o suprafa mai mare
a respectivei vii a fost incendiat, flcrile fiind observate de o persoan care a anunat Inspectoratul pentru Situaii de Urgen, n zon
deplasndu-se col. S.A., comandantul Seciei de Pompieri, care, mpreun cu alte persoane, a localizat i stins incendiul. Din cuprinsul
raportului de autopsie medico-legal rezult c moartea nou-nscutului
de sex feminin autopsiat a fost violent, datorndu-se intoxicaiei acute
cu monoxid de carbon, asociat cu leziuni de arsur de gradul II/III i
III/IV localizate pe cap, fa, membrele superioare i inferioare, pe
aproximativ 30-35% din suprafaa corpului.
Aadar, n momentul derulrii incendiului, nou-nscutul era viu,
fapt dovedit de cauza medical a morii (intoxicaia acut cu monoxid
de carbon, asociat cu leziunile de arsur). Pentru a se stabili dac
inculpata a acionat cu discernmnt n momentul comiterii faptei,
aceasta a fost supus unei expertize medico-legale psihiatrice. Din
raportul de expertiz medico-legal psihiatric rezult c T.T. prezint
diagnosticul de tulburare histrionic de personalitate; stare depresiv
reactiv; intelect la limit, astfel c discernmntul acesteia a putut fi
diminuat n momentul comiterii faptei pentru care este cercetat.
Prima instan a condamnat inculpata pentru comiterea infraciunii
prevzute de art. 200 alin. (1) C. pen. Instana de recurs a casat aceast

12

Drept penal. Partea special. Caiet de seminar

hotrre i, reinnd cauza spre rejudecare, a condamnat-o pe inculpat

pentru comiterea infraciunilor prevzute de art. 199 alin. (1) C. pen.
raportat la art. 189 alin. (1) lit. a), h) i art. 253 alin. (4) C. pen.
- Care dintre cele dou soluii este cea corect?
12. La nceputul returului campionatului naional de fotbal, X,
preedintele clubului de fotbal Luna (deinut de societatea pe aciuni
cu acelai nume, la care X era acionar unic i administrator), se hotrte s scape de cel mai eficient atacant al clubului de fotbal advers,
n sperana c astfel va crea haos n echipa contracandidat la titlu, iar
echipa sa va ctiga campionatul. X l pltete pe bodyguardul su B i
i ordon s-l otrveasc pe Y, juctorul clubului RATUC 1907, principala
contracandidat la titlu i la accederea n grupele Ligii Campionilor. Cum
B nu tia s citeasc, n locul plicului cu otrav primit de la X, acesta,
accidental, ia un alt plic, n care se afla o substan halucinogen
pisat, care, indiferent de cantitate, nu putea avea aptitudinea de a
produce moartea. Cu ocazia unui dineu oficial, B toarn coninutul
plicului n mncarea lui Y.
- Suntei instan. Dai soluia i motivai.
13. Aflnd c nu a promovat examenul de bacalaureat fiindc nu a
luat not de trecere la educaia fizic i geografie, A decide s se
rzbune pe profesorii care i-au stricat viitorul (B, respectiv C). Dup
ce a luat din dulapul tatlui su arma de vntoare, A se ndreapt ctre
liceul unde predau cei doi profesori. Gsindu-i n cancelarie, A trage. A
l nimerete pe B, dar nu i pe C, acesta reuind s se ascund. n
schimb, unul dintre gloane l nimerete i pe D. B este transportat la
spital. B i C supravieuiesc, dar D decedeaz.
- ncadrai juridic fapta lui A.
14. X fcea, n mod obinuit, cumprturi de la magazinul S.C.
Maniere S.R.L. Enervat de faptul c vnztoarea obinuia s nu-i
spun niciodat cu plcere i, mai mult, s i arunce produsele n
plas, X i atrage atenia ntr-o zi c ar putea fi mai amabil, pentru c
regula este clientul nostru stpnul nostru. Enervat de aceast
lecie, V ncepe s-l njure pe X i s-l loveasc. n consecin, X ia