Drept Civil

DREPT CIVIL
TEORIA OBLIGAIILOR
2014
CUPRINS
INTRODUCERE........................................................................................................................................ 1
1.Obiectivele cursului.......................................................................................................................... 1
2.Competene conferite...................................................................................................................... 1
3.Structura cursului................................................................................................................... 1
Unitatea de nvare 1:
PRIVIRE GENERAL ASUPRA OBLIGAIILOR CIVILE.................................................. 1

1.1.Introducere...................................................................................................................................... 1
1.2.Competene.................................................................................................................................... 1
1.3.Definiie i terminologie............................................................................................................... 1
1.4.Elementele raportului juridic de obligaie............................................................................... 1
1.5.Clasificarea obligaiilor................................................................................................................. 1
1.6.Clasificarea izvoarelor obligaiilor............................................................................................. 1
1.7.Test de evaluare............................................................................................................................ 1
ACTUL JURIDIC UNILATERAL - IZVOR DE OBLIGAII..................................................1

2.1.Introducere...................................................................................................................................... 1
2.2.Competene.................................................................................................................................... 1
2.3.Consideraii generale................................................................................................................... 1
2.4.Noiunea de act juridic unilateral.............................................................................................. 1
2.5.Clasificarea actelor unilaterale.................................................................................................. 1
2.6.Regimul juridic al actelor unilaterale........................................................................................ 1
2.7.Promisiunea unilateral........................................................................................................... 1
2.8.Promisiunea public de recompens.................................................................................. 1
2.9.Test de evaluare............................................................................................................................ 1
CONTRACTUL - IZVOR DE OBLIGAII.................................................................... 1

3.1.Introducere...................................................................................................................................... 1
3.2.Competene.................................................................................................................................... 1
3.3.Noiunea de contract civil............................................................................................................ 1
3.4.Contracte sinalagmatice i contracte unilaterale............................................................. 1
3.5.Contracte cu titlu oneros i contracte cu titlu gratuit........................................................... 1
3.6.Contracte consensuale, contracte solemne i contracte reale...................... 1
3.7.Contracte numite i contracte nenumite............................................................................. 1
3.8.Contracte cu executare instantanee i contracte cu executare succesiv ............... 1
3.10.Test de evaluare......................................................................................................................... 1
EFECTELE SPECIFICE CONTRACTELOR SINALAGMATICE.................................... 1

4.1.Introducere...................................................................................................................................... 1
4.2.Competene.................................................................................................................................... 1
4.4.Excepia de neexecutare a contractului.............................................................................. 1
4.5.Rezoluiunea......................................................................................................... 1
4.6.Rezilierea............................................................................................................ 1
4.7.Riscul contractului sinalagmatic............................................................................................ 1
4.9.Test de evaluare............................................................................................................................ 1
EXECUTAREA DIRECT A OBLIGAIILOR...................................................................... 1

5.1.Introducere...................................................................................................................................... 1
5.2.Competene.................................................................................................................................... 1
5.3.Principiul executrii n natur a obligaiilor..................................................................... 1
5.4.Plata.................................................................................................................................................. 1
DREPT CIVIL TEORIA OBLIGAIILOR
CUPRINS
5.5.Executarea silit n natur a obligaiilor.............................................................................. 1

5.6.Test de evaluare............................................................................................................................ 1
EXECUTAREA SILIT INDIRECT A OBLIGAIILOR CONTRACTUALE............... 1

6.1.Introducere...................................................................................................................................... 1
6.2.Competene.................................................................................................................................... 1
6.3.Consideraii generale............................................................................................................ 1
6.4.Condiiile acordrii de despgubiri........................................................................................... 1
6.5.Evaluarea despgubirilor........................................................................................................ 1
6.6.Test de evaluare............................................................................................................................ 1
FAPTUL JURIDIC LICIT - IZVOR DE OBLIGAII............................................................ 1

7.1.Introducere...................................................................................................................................... 1
7.2.Competene.................................................................................................................................... 1
7.4.Gestiunea de afaceri.................................................................................................................... 1
7.5.Plata nedatorat.......................................................................................................... 1
7.6.mbogirea fr just cauz..................................................................................................... 1
7.7.Test de evaluare............................................................................................................................ 1
RSPUNDEREA CIVIL DELICTUAL PENTRU FAPTA PROPRIE......................... 1

8.1.Introducere...................................................................................................................................... 1
8.2.Competene.................................................................................................................................... 1
8.4.Prejudiciul........................................................................................................................................ 1
8.5.Fapta ilicit......................................................................................................... 1
8.6.Raportul de cauzalitate dintre fapta ilicit i prejudiciu...................................................... 1
8.7.Vinovia.......................................................................................................... 1
8.8.Rezumat............................................................... 1
RSPUNDEREA CIVIL DELICTUAL PENTRU FAPTA ALTUIA................................ 1

9.1.Introducere...................................................................................................................................... 1
9.2.Competene.................................................................................................................................... 1
9.3.Rspunderea pentru fapta minorului sau a celui pus sub interdicie ............................. 1
9.4.Rspunderea comitentului pentru fapta prepusului......................................................... 1
9.5.Corelaia dintre rspunderea prinilor i rspunderea comitentului............................. 1
9.6.Test de evaluare............................................................................................................................ 1
RSPUNDEREA CIVIL DELICTUAL PENTRU PREJUDICIILE CAUZATE DE

ANIMALE SAU LUCRURI............................................................................................................... 1
10.1.Introducere.................................................................................................................................... 1
10.2.Competene.................................................................................................................................. 1
10.3.Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri n general..................................... 1
10.4.Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de animale.................................................. 1
10.5.Rspunderea pentru prejudiciile cauzate prin ruina edificiului...................................... 1
10.6.Rspunderea pentru prejudiciul cauzat prin cderea sau aruncarea unui lucru .... 1
10.7.Test de evaluare......................................................................................................................... 1
TRANSFORMAREA I TRANSMITEREA OBLIGAIILOR............................................... 1

11.1.Introducere.................................................................................................................................... 1
11.2.Competene.................................................................................................................................. 1
4
CUPRINS
11.3.Consideraii generale................................................................................................................. 1
11.4.Novaia.......................................................................................................... 1
11.5.Cesiunea de crean.......................................................................................................... 1
11.6.Subrogaia n drepturile creditorului plin plata creanei................................................... 1
11.7.Preluarea datoriei i cesiunea de datorie................................................................. 1
11.8.Test de evaluare......................................................................................................................... 1
STINGEREA OBLIGAIILOR........................................................................................................ 1
12.1.Introducere.................................................................................................................................... 1
12.2.Competene.................................................................................................................................. 1
12.3.Compensaia................................................................................................................................ 1
12.4.Darea n plat.............................................................................................................................. 1
12.5.Confuziunea................................................................................................................................. 1
12.6.Remiterea de datorie.......................................................................................................... 1
12.7.Imposibilitatea fortuit de executare..................................................................................... 1
12.8.Test de evaluare......................................................................................................................... 1
GARANTAREA OBLIGAIILOR: GARANIILE GENERALE I CELE PERSONALE.... 1

13.1.Introducere....................................................................................................................................1
13.2.Competene.................................................................................................................................. 1
13.3.Gajul general al creditorilor...................................................................................................... 1
13.4.Aciunea oblic............................................................................................................................ 1
13.5.Aciunea paulian......................................................................................................... 1
13.6.Fidejusiunea........................................................................................................... 1
13.7.Garaniile autonome........................................................................................................ 1
13.8.Test de evaluare......................................................................................................................... 1
GARANTAREA OBLIGAIILOR: PRIVILEGIILE I GARANIILE REALE............... 1

14.1.Introducere.................................................................................................................................... 1
14.2.Competene.................................................................................................................................. 1
14.3.Privilegiile...................................................................................................................................... 1
14.4.Ipoteca........................................................................................................................................... 1
14.5.Gajul........................................................................................................... 1
14.6.Dreptul de retenie...................................................................................................................... 1
14.7.Test de evaluare......................................................................................................................... 1
BIBLIOGRAFIE....................................................................................................................................... 1
INTRODUCERE
1.Obiectivele cursului.......................................................................................................................... 7
2.Competene conferite...................................................................................................................... 8
3.Structura cursului................................................................................................................... 8
1. OBIECTIVELE CURSULUI.
Obiectivele cursului constau, n principal, n familiarizarea studenilor cu:
- noiunea de obligaie civil, respectiv definiia obligaiei civile i terminologia specific
materiei obligaiilor; structura obligaiei (subiectele, coninutul i obiectul raportului juridic
de obligaii); criteriile de clasificare a obligaiilor (izvoare, obiect, sanciune); clasificarea
izvoarelor obligaiilor (actele juridice civile i faptele juridice civile stricto sensu);
- actul juridic unilateral ca izvor de obligaii, respectiv noiunea de act juridic unilateral,
clasificarea actelor juridice unilaterale, regimul juridic al actelor unilaterale, precum i
promisiunea unilateral;
- contractul ca izvor de obligaii, respectiv noiunea de contract civil i clasificarea
contractelor civile (contracte sinalagmatice i contracte unilaterale; contracte cu titlu
oneros i contracte cu titlu gratuit; contracte consensuale, contracte solemne i contracte
reale; contracte numite i contracte nenumite; contracte cu executare instantanee i
contracte cu executare succesiv);
- efectele specifice contractelor sinalagmatice, respectiv excepia de neexecutare a
contractului, rezoluiunea, rezilierea i riscul contractului sinalagmatic;
- executarea direct a obligaiilor, respectiv principiul executrii n natur a obligaiilor,
principiul executrii ntocmai a obligaiilor, plata i executarea silit n natur a obligaiilor;
- executarea silit indirect a obligaiilor contractuale, respectiv noiunea de rspundere
civil contractual, condiiile acordrii de despgubiri (fapta ilicit, prejudiciul, raportul de
cauzalitate, vinovia, clauzele cu privire la rspundere) i evaluarea despgubirilor;
- faptul juridic licit ca izvor de obligaii, respectiv gestiunea de afaceri, plata nedatorat i
mbogirea fr just cauz;
- rspundere civil delictual pentru fapta proprie, respectiv noiunea de prejudiciu
(patrimonial i moral), cerinele reparrii prejudiciului, principiile reparrii prejudiciului,
repararea prejudiciului prin echivalent; noiunea de fapt ilicit, cauzele care nltur
caracterul ilicit al faptei prejudiciabile; raportul de cauzalitate dintre fapta ilicit i
prejudiciu; noiunea de vinovie, formele i modalitile vinoviei, criteriile pentru
stabilirea vinoviei, capacitatea delictual i cauzele care nltur vinovia;
- rspundere civil delictual pentru fapta altuia, respectiv rspunderea pentru fapta
minorului sau a celui pus sub interdicie, rspunderea comitentului pentru fapta prepusului,
precum i corelaia dintre rspunderea prinilor i rspunderea comitentului;
- rspundere civil delictual pentru prejudiciile cauzate de animale sau lucruri, respectiv
rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri n general, rspunderea pentru
prejudiciile cauzate de animale, rspunderea pentru prejudiciile cauzate prin ruina
edificiului, rspunderea pentru prejudiciul cauzat prin cderea sau aruncarea unui lucru;
- transformarea i transmiterea obligaiilor, respectiv dinamica obligaiilor att n lumina
transformrii obligaiilor (novaia), ct i a transmiterii obligaiilor (cesiunea de crean,
subrogaia n drepturile creditorului plin plata creanei, preluarea datoriei i cesiunea de
datorie);
- stingerea obligaiilor, respectiv unele aspecte privind mijloacele de stingere a
obligaiilor, precum compensaia, darea n plat, confuziunea, remiterea de datorie i
imposibilitatea fortuit de executare a obligaiei de ctre debitor;
- garaniile executrii obligaiilor, respectiv garaniile generale (gajul general al
creditorilor), garaniile personale (fidejusiunea i garaniile autonome, respectiv scrisoarea
de garanie i scrisoarea de confort), privilegiile i garaniile reale (ipoteca, gajul i dreptul
de retenie).
INTRODUCERE
Evident, prezentul suport de curs, datorit limitrilor de ntindere, este insuficient unei
depline aprofundri a materiei dreptului succesoral, astfel nct, pentru optime rezultate n
cadrul activitii lor profesionale n calitate de studeni, acetia ar trebui s recurg i la
una sau mai multe din lucrrile recente indicate n bibliografia aflat la sfrit.
2. COMPETENE CONFERITE.
Dup parcurgerea materialului i a bibliografiei indicate, fiecare student va fi capabil s
descrie i s explice corelaia dintre diversele pri ale regimul juridic actual al obligaiilor,
n general, aa cum este reglementat de Codul civil i de alte acte normative; s explice
noiunile de baz din cadrul materiei obligaiilor, s coreleze regimul juridic general al
obligaiilor cu diverse prevederi speciale, s manifeste o atitudine responsabil fa de
pregtirea continu, cunoaterea operativ i aplicarea corespunztoare a noilor legi sau
a modificrilor legislative i a jurisprudenei; s explice i s interpreteze regimul juridic
actual al obligaiilor, aa cum este reglementat de Noul Cod Civil i de alte acte normative,
s explice regimul juridic al fiecrei instituii de drept civil prezentate n cadrul acestui
suport de curs (precum noiunea de obligaie i clasificarea obligaiilor; izvoarele
obligaiilor: contractul, actul juridic unilateral, faptul juridic licit, faptul juridic ilicit; regimul
juridic general al obligaiilor; garantarea executrii obligaiilor), efectele juridice produse
att cu privire la raporturile dintre pri ct i cu privire la efectele fa de teri; s explice
procesul de evoluie n reglementarea i aplicarea acestui regim juridic, importana sa n
cadrul unei economii de pia funcionale; s interpreteze normele juridice i s analizeze
jurisprudena n materie; s deceleze raportul dintre diversele instituii care alctuiesc
materia obligaiilor; s aplice n practic elementele teoretice dobndite.
De asemenea, studentului i va crete nivelul de comprehensiune a importanei
regimului juridic general al obligaiilor civile - dreptul comun pentru obligaiile comerciale i
premis indispensabil a unei economii de pia funcionale, i se va dezvolta o axiologie a
obligaiilor, bazat pe premisele de mai sus, precum i o atitudine responsabil fa de
pregtirea teoretic i practic n domeniu, cunoaterea evoluiei legislative n materie
condiii indispensabile pentru o abordare corect, ca practician al dreptului, a
nenumratelor situaii concrete care implic instituia obligaiilor n lumina Noului Cod Civil.
RESURSE I MIJLOACE DE LUCRU:
Pentru parcurgerea cu succes a materiei n vederea dobndirii competenelor specifice
fiecrei uniti de nvare, fiecare student va trebui obligatoriu s dein i s
ntrebuineze efectiv Codul civil Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicat n
Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 505 din 15.7.2011, cu modificrile i
completrile ulterioare precum i Legea nr. 71/2011 pentru punere n aplicare a Legii nr.
287/2009 privind Codului civil, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 409
din 10.06.2011, cu modificrile i completrile ulterioare.
3. STRUCTURA CURSULUI.
Temele sunt urmtoarele:

8
Privire general asupra obligaiilor civile;

Actul juridic unilateral - izvor de obligaii;
Contractul - izvor de obligaii;
Efectele specifice contractelor sinalagmatice;
Executarea direct a obligaiilor;
Executarea silit indirect a obligaiilor contractuale;
Faptul juridic licit - izvor de obligaii;
Rspunderea civil delictual pentru fapta proprie;
Rspunderea civil delictual pentru fapta altuia;
Rspunderea civil delictual pentru prejudiciile cauzate de
animale sau lucruri;
Transformarea i transmiterea obligaiilor;
Stingerea obligaiilor;
Garantarea obligaiilor: Garaniile generale i cele personale;
Garantarea obligaiilor: Privilegiile i garaniile reale.
Unitatea de nvare 1
PRIVIRE GENERAL ASUPRA OBLIGAIILOR CIVILE
1.1.Introducere...................................................................................................................................... 9
1.2.Competene.................................................................................................................................... 9
1.3.Definiie i terminologie............................................................................................................... 9
1.4.Elementele raportului juridic de obligaie............................................................................... 9
1.5.Clasificarea obligaiilor................................................................................................................. 12
1.6.Clasificarea izvoarelor obligaiilor............................................................................................. 17
1.7.Test de evaluare............................................................................................................................ 18
1.1. INTRODUCERE.
Aceast unitate de nvare urmrete familiarizarea studenilor cu aspectele teoretice i practice
ale noiunii de obligaie civil. Astfel, studenii vor fi introdui att n studiul terminologiei specifice
materiei obligaiilor, ct i al structurii obligaiei civile (subiectele, coninutul i obiectul raportului juridic
de obligaii). De asemenea cursanii vor fi familiarizai cu aspectele teoretice i practice ale criteriilor de
clasificare a obligaiilor (izvoare, obiect, sanciune), precum i cu clasificarea izvoarelor obligaiilor
(actele juridice civile i faptele juridice civile stricto sensu).
1.2. COMPETENE.
dezvoltarea capacitii cursanilor de a delimita elementele specifice fiecrei noiuni

prezentate n aceast unitate de nvare, ct i de a decela raportul dintre acestea;
s explice i s interpreteze regimul juridic al obligaiei civile.
1.3. DEFINIIE I TERMINOLOGIE.

Noul Cod civil definete obligaia n textul art. 1164, ca fiind o legtur de drept n virtutea creia
debitorul este inut s procure o prestaie creditorului, iar acesta are dreptul s obin prestaia
datorat. Din punct de vedere doctrinar, obligaia civil este raportul juridic n care o parte, numit
creditor, are dreptul de a pretinde celeilalte pri, numit debitor, s execute prestaia sau prestaiile la
care este ndatorat, sub sanciunea constrngerii de stat.
Obligaia este ntotdeauna un raport juridic care se nate i exist ntre cel puin dou persoane,
alctuit din dou laturi inseparabile:
- o latur pasiv, adic un debitor i datoria sa datoria este un element al pasivului patrimonial
al debitorului, el fiind inut s execute o prestaie sau mai multe prestaii n favoarea creditorului;
- o latur activ, adic un creditor i dreptul su de crean dreptul de crean face parte din
activul patrimonial al creditorului, fiindc lui i profit prestaia ce i se datoreaz.
Termenul de obligaie are dou nelesuri principale i unul secundar:
a. raportul juridic de obligaii, cu ambele sale laturi, activ i pasiv, n cadrul cruia creditorul are
dreptul de a cere debitorului s execute prestaia la care este ndatorat, sub sanciunea
constrngerii de stat (sens propriu i accesibil specialitilor n drept);
b. orice ndatorire juridic, noiune generic (sens, mai larg, utilizat n limbajul juridic curent) prin
care nelegem:
- att ndatoririle juridice generale: acelea care incumb tuturor sau unei categorii de persoane
nedeterminate (ex. obligaia de a respecta drepturile absolute ale fiecruia drepturile reale
i drepturile personale nepatrimoniale);
- ct i ndatoririle juridice speciale, personale pe care le avem n societate: acele ndatoriri pe
care le are numai o anumit persoan sau le au anumite persoane, determinate,
individualizate, i pot rezulta din acte juridice sau fapte juridice (ex. obligaia unui debitor de a
executa prestaia pe care i-o datoreaz creditorului su).
c. nscrisul constatator al existenei unui drept de crean (raport obligaional care are ca obiect o
prestaie pecuniar) adesea, se confund raportul obligaional cu nscrisul constatator al
existenei sale.
1.4. ELEMENTELE RAPORTULUI JURIDIC DE OBLIGAIE.

n dreptul nostru civil este mprtit concepia monist, obligaia constnd ntr-un singur raport
juridic ntre creditor i debitor obligaia este un singur raport juridic, care ns prezint o anumit
structur intern: patru elemente componente (subiectele, coninutul, obiectul i sanciunea).
A. Subiectele (prile) raportului juridic de obligaii: toate persoanele fizice i persoanele juridice.
- subiectul activ (creditor: cel care a avut ncredere n debitor): persoan determinat sau cel puin
determinabil n momentul naterii raportului de obligaii;
- subiectul pasiv (debitor: datoreaz creditorului o prestaie): persoan ntotdeauna determinat la
naterea obligaiei.
- raporturile de obligaii unilaterale: o parte este numai creditor, iar cealalt parte este numai
debitor (ex. raportul de obligaii nscut dintr-un contract de donaie).

- raporturile de obligaii bilaterale: fiecare subiect este n acelai timp, creditor i debitor (ex.
raportul de obligaii nscut dintr-un contract de vnzare-cumprare).
B. Coninutul raportului de obligaii: drepturile de crean i ndatoririle care aparin subiectelor acestuia
coninutul raportului juridic de obligaii este alctuit din dreptul creditorului de a pretinde i
ndatorarea juridic a debitorului de a executa prestaia datorat.
- raportul de obligaii, din punctul de vedere al coninutului, poate fi:
a. simplu: o parte are numai drepturi, iar cealalt numai obligaii (ex. contractul de donaie),
b. bilateral: ambele ori toate subiectele au deopotriv i n acelai timp att drepturi, ct i
obligaii (ex. contractul de vnzare-cumprare).
- coninutul raportului obligaional poate fi:
a. subiectiv: stabilit prin voina prilor raporturile obligaionale nscute din acte juridice;
b. obiectiv: stabilit de legea imperativ (raporturile obligaionale nscute din fapte juridice
cauzatoare de prejudicii).
- deosebiri ntre drepturile de crean i drepturile reale: modul lor de exercitare i realizare
drepturile de crean se realizeaz mediat sau mijlocit, ele se pot realiza numai printr-o anumit
activitate, atitudine sau anumit comportament al debitorului.
- n coninutul raporturilor de obligaii mai pot exista n unele cazuri i drepturi din categoria aaziselor drepturi potestative: puterea conferit unei persoane de a modifica sau stinge o situaie
juridic preexistent ori de a recrea o situaie juridic prin voina sa unilateral exercitarea unui
asemenea drept se obiectiveaz ntr-un act juridic unilateral (ex. dreptul de a alege ntr-o obligaie
alternativ, dreptul de denunare unilateral a unui contract, dreptul de a revoca o ofert de a
contracta etc.).
- ndatoririle debitorului corelative drepturilor de crean, dup natura prestaiilor pe care trebuie s le
execute, sunt de trei feluri: a da, a face i a nu face.
C. Obiectul raportului juridic de obligaii: nsi prestaia sau conduita concret la care este ndrituit
creditorul i la care este inut debitorul poate consta:
- fie ntr-o aciune (prestaia este pozitiv),
- fie ntr-o inaciune sau absteniune (prestaia este negativ).
!!! obiectul nu trebuie confundat cu coninutul raportului obligaional:
- coninutul raportului juridic de obligaii: drepturile i obligaiile concrete, personale ale
subiectelor, adic posibilitile juridice de a pretinde i ndatoririle juridice de a ndeplini anumite
aciuni sau inaciuni.
- obiectul raportului juridic de obligaii: nsi acele aciuni sau inaciuni, pe care creditorul le poate
pretinde i debitorul este inut s le svreasc sau, dup caz, s se abin de la svrirea lor.
!!! n cazul raporturilor obligaionale nscute din contracte i, n general, din acte juridice, obiectul
acestor obligaii nu este identic cu obiectul actului juridic care le-a generat:
- obiectul obligaiei civile (indiferent c este sau nu de origine contractual): nsi conduita sau
prestaia pe care creditorul o poate pretinde i pe care debitorul este ndatorat s o ndeplineasc
[art. 1226 alin. (1): Obiectul obligaiei este prestaia la care se angajeaz debitorul];
obiectul contractului: operaia juridic pe care prile contractante urmresc s o realizeze prin acel
contract [art. 1225 alin. (1): Obiectul contractului l reprezint operaiunea juridic, precum
vnzarea, locaiunea, mprumutul i altele asemenea, convenit de pri, astfel cum aceasta
reiese din ansamblul drepturilor i obligaiilor contractuale].
!!! celor dou obiecte li se aplic reguli juridice distincte i proprii fiecruia astfel pot exista:
- operaii juridice ilicite i prestaii datorate licite,
- operaii juridice valabile, dar prestaiile stipulate n contract sunt prohibite de lege.
- prestaiile sunt de dou feluri:
- pozitive: constau n aciuni, care pot fi de a da (dare) i de a face (facere);
- a da: a constitui sau a transmite un drept real n patrimoniul creditorului (ex. vnztorul
transmite cumprtorului dreptul de proprietate asupra bunului vndut).
- a face: orice conduit pozitiv care nu este o prestaie de a da i nici nu intr n coninutul sau
structura acesteia (ex. plata chiriei, restituirea unui bun, realizarea unui tablou de ctre un
artist plastic i predarea lui, efectuarea unui transport de bunuri sau persoane, pregtirea unei
persoane pentru a participa la un concurs, confecionarea unui lucru, repararea unui bun etc.);
- negative: o inaciune sau abinere i const n a nu face (non facere).
- a nu face: este ntotdeauna o abinere a debitorului de a face ceea ce ar fi fost ndreptit s
fac n lipsa angajamentului obligaional existent ntre el i creditor (ex. vnztorul unui fond
de comer se oblig s nu nfiineze sau s deschid o nou afacere, identic cu cea
nstrinat, n aceeai localitate sau n acelai cartier al oraului; avocatul care i-a nstrinat
clientela unui alt avocat se oblig s nu deschid un nou birou avocaial n aceeai localitate;
autorul unui roman care a ncheiat un contract de publicare cu o anumit editur se
ndatoreaz s nu publice acea oper la o alt editur nainte de mplinirea unui termen etc.
- obiectul obligaiei, sub sanciunea nulitii contractului, trebuie s ndeplineasc dou condiii:
- s fie determinat sau determinabil pe baza unor criterii existente n prezent;
- s fie licit.
-
10

D. Sanciunea obligaiilor: obligaia ca raport juridic este necesar s aib o sanciune sanciunea
obligaiei const, din perspectiva creditorului, n totalitatea mijloacelor juridice ofensive i defensive
pe care le poate exercita, de regul, cu ajutorul forei de constrngere a statului, pentru a obine sau
pstra prestaia care i se datoreaz de ctre debitor i, din perspectiva debitorului, n mijloacele
juridice pe care legea le pune la ndemna lui pentru a se libera de datorie, prin executarea prestaiei
datorate, atunci cnd creditorul refuz ori nu poate s o primeasc, debitorul avnd interes s sting
raportul obligaional prin executare.
1. Mijloacele juridice ofensive i defensive aflate la dispoziia creditorului:
a. punerea n ntrziere a debitorului: manifestarea unilateral de voin prin care creditorul
pretinde sau i cere ferm debitorului s execute prestaia sau prestaiile datorate se face
prin:
- notificare scris, comunicat debitorului prin executorul judectoresc sau prin orice alt
mijloc care asigur dovada comunicrii, acordndu-i un termen de executare;
- cererea de chemare n judecat a debitorului de ctre creditor.
!!! consecine:
- se constat refuzul debitorului de a executa prestaia creditorul are dreptul s cear
plata de daune-interese compensatorii;
- de la data la care se afl n ntrziere, debitorul datoreaz creditorului daune-interese
moratorii;
- debitorul pus n ntrziere va rspunde de orice pierdere cauzat de un caz fortuit.
b. aciunea n justiie: actul procesual prin care creditorul l cheam pe debitor n justiie pentru
ca prin hotrrea ce se va pronuna s fie condamnat la executarea prestaiei pe care o
datoreaz.
c. daunele cominatorii (!!! nu au funcie de despgubiri imediat dup executarea prestaiei de
ctre debitor, creditorul este obligat s restituie sumele de bani ncasate cu acest titlu, cci n
caz contrar, s-ar mbogi tar just cauz): sume de bani pe care debitorul este condamnat,
prin hotrrea unei instane competente, s le plteasc creditorului su pentru fiecare zi de
ntrziere sau alt unitate de timp - sptmn, decad, lun - pn la executarea prestaiei
datorat scop: a-l constrnge economic pe debitor la executare.
d. amenzile cominatorii: sume de bani pe care debitorul este obligat, prin hotrre
judectoreasc, s le plteasc la bugetul de stat, cu titlu de sanciune, pentru fiecare zi de
ntrziere, pn la momentul n care va avea conduita la care este ndatorat scop: mijloc
de constrngere pecuniar a debitorului la executare, ns, fiind venituri la bugetul de stat, ele
nu sunt supuse restituirii.
e. daunele-interese moratorii (funcie reparatorie i mijloc de presiune economic asupra
debitorului pentru a se hotr s fac plata datoriei): despgubiri n bani pentru repararea
prejudiciului cauzat creditorului prin ntrzierea executrii prestaiei de ctre debitor se
cumuleaz: - fie cu executarea n natur a prestaiei;
- fie cu plata de daune-interese compensatorii.
f. executarea silit: procedur complex prin care creditorul care are un titlu executoriu obine
prestaia ce i se datoreaz, cu concursul organelor de stat competente, n cazul n care
debitorul nu nelege s o execute de bunvoie creana se realizeaz prin urmrirea
bunurilor debitorului.
- executarea silit fi:
- direct (n natur): de ex. prin predarea bunurilor de la debitor la creditor cu ajutorul
executorului judectoresc i organele statului;
- indirect (prin echivalent bnesc): se procedeaz la vnzarea bunurilor debitorului sau
la poprirea sumelor pe care acesta are dreptul s le primeasc de la tere persoane.
!!! obligaiile naturale: creditorul nu poate recurge la niciun mijloc juridic de constrngere a debitorului
pentru a-i realiza creana ns dac debitorul execut voluntar prestaia pe care o datoreaz,
cunoscnd n principiu c nu poate fi constrns la executare, el nu mai are posibilitatea s solicite
cu succes obligarea creditorului la restituirea pltii, pe motiv c ar fi o plat nedatorat sanciunea
obligaiilor naturale este un mijloc defensiv, n aprare a creditorului, care const n excepia pe care
o poate opune cererii de restituire a prestaiei executate de debitor, invocnd faptul c debitorul a
pltit o datorie existent.
2. Mijloacele juridice la care debitorul poate recurge pentru a se libera de datorie: creditorul are dreptul,
dar i ndatorirea de a primi prestaia de la debitor, iar n plus creditorul este obligat s se comporte
fa de debitor cu bun-credin (refuzul nejustificat al creditorului de a primi plata este o dovad a
relei sale credine).
- legea i confer debitorului anumite prerogative atunci cnd:
a. creditorul nu vrea s primeasc plata: debitorul are la dispoziie prerogativa punerii n ntrziere
a creditorului creditorul va fi obligat s repare toate prejudiciile cauzate debitorului prin
ntrziere.
- dup punerea n ntrziere, n funcie de natura datoriei sale, debitorul:
- n cazul datoriilor pecuniare, poate recurge la oferta real de plat, urmat de
consemnaiune, reglementate n Codul de procedur civil n acest fel, debitorul se
libereaz de datorie.
11

- n cazul n care prestaia datorat const n predarea unui bun, refuzul nejustificat al
creditorului de a-l primi i d dreptul debitorului s consemneze bunul n cauz pe
cheltuiala creditorului, liberndu-se de datorie dac natura bunului face imposibil
consemnarea, dac este perisabil sau dac depozitarea lui la o ter persoan necesit
costuri de ntreinere ori cheltuieli considerabile, debitorul poate porni vnzarea public a
acelui bun i consemna preul obinut, cu condiia notificrii n prealabil a creditorului i
ncuviinrii instanei de judecat competente
- n cazul obligaiei de a nu face, orice prestaie de acest fel este susceptibil de
executare mpotriva voinei creditorului fiind o conduit negativ, legal, creditorul nu
se poate mpotrivi la executarea ei.
b. creditorul nu poate primi plata din anumite motive obiective.
1.5. CLASIFICAREA OBLIGAIILOR.

Trsturi comune ale obligaiilor civile (ntrunite cumulativ):
a) obligaiile civile sunt reglementate de normele dreptului privat, unele dintre aceste norme fiind
dispozitive;
b) obligaiile civile se nasc din acte juridice civile i fapte juridice civile, licite sau ilicite;
c) subiectele acestor raporturi juridice sunt persoanele fizice i persoanele juridice (de drept privat sau,
dup caz, de drept public);
d) obligaiile civile pot avea caracter oneros sau caracter gratuit;
e) subiectele raporturilor juridice de acest fel se afl pe poziie de egalitate juridic.
1. Clasificarea obligaiilor dup izvoarele lor:
A. Obligaii contractuale, cvasicontractuale, delictuale i cvasidelictuale (dreptul roman postclasic
Codul civil de la 1865: actualmente s-a renunat la aceast clasificare):
obligaii contractuale, nscute din contracte;
obligaii cvasicontractuale nscute din cvasicontracte:
- gestiunea de afaceri,
- plata nedatorant,
- mbogirea fr just cauz (adugat de doctrin i jurispruden);
obligaii delictuale izvorte din fapte ilicite i prejudiciabile, svrite cu intenie;
obligaii cvasidelictuale izvorte din fapte ilicite i prejudiciabile svrite din neglijen sau
impruden (culp propriu-zis).
- aceast clasificare a fost supus unor critici ntruct:
- sunt omise unele izvoare a cror existen nu poate fi ignorat, precum:
- actele juridice unilaterale,
- mbogirea far just cauz.
- categoria cvasicontractelor este artificial: gestiunea de afaceri i plata nedatorat, reglementate
ca fiind cvasicontracte, nu pot fi asimilate contractelor deoarece nu sunt acorduri de voin;
- categoria cvasidelictelor este inutil, acestea deosebindu-se de delicte prin forma vinoviei sau
culpei autorului faptei ilicite i prejudiciabile (nu exist dou rspunderi diferite, una delictuala i
alta cvasidelictual) !!! natura i efectele lor sunt identice:
- existena reparaiei i ntinderea ei nu depind de forma vinoviei;
- repararea prejudiciului cauzat este i trebuie s fie integral i dup aceleai reguli.
B. Obligaii nscute din acte juridice i obligaii nscute din fapte juridice (nou sistematizare a
izvoarelor obligaiilor):
- obligaii nscute din acte juridice: se nasc din acorduri sau manifestri de voin fcute cu
intenia de a genera efecte juridice, efecte care altfel nu s-ar putea produce;
- obligaii nscute din contracte (obligaii contractuale);
- obligaii nscute din acte juridice unilaterale.
- obligaii nscute din fapte juridice se nasc din:
- conduite ale oamenilor (aciuni sau inaciuni) care pot fi licite sau ilicite;
- fapte juridice, care nu sunt conduite umane, n acele situaii n care legea le acord o
astfel de semnificaie juridic, ex. unele fenomene ale naturii, defectele produselor,
sperietura unui animal, ruina unui edificiu, explozia unui cazan sau a unui cauciuc).
obligaii nscute din fapte juridice umane licite sau ilicite:
- obligaii nscute de fapte licite (plata nedatorat, gestiunea de afaceri, mbogirea fr
just cauz);
- obligaii nscute din fapte ilicite cauzatoare de prejudicii (raporturi de rspundere civil).
obligaii nscute din alte fapte juridice care nu constau n conduite umane.
2. Clasificarea obligaiilor dup obiectul lor:
A. Obligaii de a da, obligaii de a face i obligaii de a nu face: clasificarea tradiional a obligaiilor dup
obiectul lor sau natura prestaiei la care este ndatorat debitorul i are dreptul creditorul preluat
din dreptul roman i consacrat n unele texte disparate din cuprinsul noului Cod civil romn.
12

!!! dei noul Cod civil consacr principiul consensualismului n cazul constituirii sau transferului
drepturilor reale prin contracte, existena obligaiilor de a da nu poate fi contestat obligaia de a
da are un coninut complex:
- att constituirea sau transferul dreptului real,
- ct i predarea bunului determinat i eventual conservarea lui sau, dup caz, individualizarea
i predarea bunurilor generice (prestaia constnd n predarea sau individualizarea bunurilor
nu are o existen autonom, nu este independent de constituirea sau, dup caz, transferul
dreptului de proprietate sau al altui drept real) pentru realizarea obligaiei de a da n
ntreaga i desvrita sa dimensiune, debitorul este inut s procedeze i la predarea sau
individualizarea i predarea bunului sau bunurilor n cauz.
B. Obligaiile de plat a unei sume de bani ori de predare a unei cantiti de bunuri generice; obligaiile de
predare a unui bun cert, determinat; obligaiile de prestare de servicii i obligaiile de a nu face:
- fcnd abstracie de obligaiile de a da, n doctrina francez s-a propus clasificarea raporturilor
obligaionale, dup obiectul lor, n patru categorii:
obligaiile de plat a unei sume de bani ori de predare a unei cantiti de alte bunuri generice
(obligaii de a face ce pot fi realizate prin executare silit n natur transferul dreptului de
proprietate are loc de plin drept, ex lege, n momentul predrii bunurilor):
- prestaia datorat de debitor const n individualizarea acelor bunuri prin numrare, cntrire
sau msurare sau n alt mod stabilit de pri ori care rezult din natura lor, precum i n
predarea lor la creditor.
obligaiile de predare a unui bun cert individual determinat (pot fi realizate prin executare silit n
natur): toate obligaiile care au ca obiect prestaia de a pune la dispoziia creditorului (a-i preda
un bun determinat, asupra cruia creditorul a dobndit un drept real sau un drept personal)
exemple:
- obligaia vnztorului de a preda cumprtorului bunul cert vndut;
- obligaia donatorului de a preda donatarului bunul donat;
- obligaia locatorului de a pune lucrul nchiriat la dispoziia locatarului;
- obligaia depozitarului de a restitui deponentului bunul care i-a fost dat n depozit;
- obligaia celui care a sustras bunul altuia de a-l restitui victimei.
obligaiile de prestare de servicii: obligaii care au ca obiect o activitate proprie a debitorului, cu
excepia predrii unui bun sau unor bunuri (fiind, de cele mai multe ori, intuitu personae, nu sunt
susceptibile de executare silit n natur; n caz de neexecutare voluntar, creditorul avnd
dreptul doar de a pretinde i obine condamnarea debitorului a plata de daune-interese)
exemple:
- obligaia transportatorului de a efectua un transport de persoane sau de bunuri;
- obligaia salariatului de a presta munca la care s-a ndatorat prin contractul individual de
munc;
- obligaia medicului de a-l trata pe pacientul su de o maladie de care sufer;
- obligaia unui frizer de a executa tunsoarea comandat de clientul su;
- obligaia unei persoane de a organiza o competiie sportiv ori un spectacol artistic;
- obligaia unui neseria oarecare de a efectua o reparaie a unui bun;
- obligaia notarului public de a autentifica sau legaliza un nscris.
obligaiile de a nu face: obligaii care au ca obiect o conduit negativ a debitorului trebuie s
se abin de la o conduit pozitiv la care avea dreptul dac obligaia non faciendo nu ar exista
(nclcarea acestor obligaii d dreptul creditorului la despgubiri pentru prejudiciul cauzat)
exemple:
- obligaia de a nu construi un edificiu ntr-un anumit loc;
- obligaia celui care a cesionat clientela sa civil de a nu face concuren cesionarului
(avocatul sau medicul cu cabinet propriu).
C. Obligaii de rezultat i obligaii de mijloace:
Obligaiile de rezultat (determinate): acele raporturi juridice de obligaii n care debitorul este
ndatorat, prin conduita sa pozitiv sau negativ, s obin un anumit rezultat, precis determinat,
n favoarea creditorului su, debitorul garantnd creditorului c acel rezultat va fi obinut
exemplu: obligaia unui transportator (contract de transport de persoane), s-l transporte pe un
cltor, sntos i nevtmat ntr-un anumit loc.
- dac n timpul transportului se produce un accident i persoana respectiv sufer o vtmare
corporal, la cererea creditorului-voiajor, se va angaja rspunderea debitorului-transportator
creditorul trebuie s fac doar dovada c rezultatul la care debitorul era ndatorat nu a fost
obinut !!! creditorul-voiajor nu este inut s probeze cauzele accidentului;
- rspunderea transportatorului se angajeaz inclusiv pentru caz fortuit iar exonerarea de
rspundere intervine numai dac debitorul face proba, pe terenul cauzalitii, c rnirea
cltorului a fost cauzat de:
- fora major,
- fapta victimei,
- fapta unui ter care ntrunete condiiile forei majore.
13

- majoritatea obligaiilor civile sunt obligaii de rezultat:
- toate obligaiile de predare a unui bun cert sau a unor bunuri generice;
- o bun parte a obligaiilor de prestri de servicii exemple:
- obligaia unui meseria de a executa o anumit reparaie a unui lucru;
- obligaia antreprenorului de a preda clientului lucrarea contractat;
- obligaia de a transporta o cantitate de mrfuri;
- obligaia de a executa lucrri de igienizare.
- obligaia de rezultat creeaz o veritabil garanie de executare pe care debitorul i-o asum
expres ori legea o pune n sarcina sa, implicit sau explicit, fa de creditorul su creditorul are
garania sau sigurana c va obine:
- fie rezultatul ateptat a-i fi furnizat de ctre debitor,
- fie, n caz contrar, repararea prejudiciului care i-a fost cauzat prin neexecutare.
- obligaiile de rezultat, dup gradul de intensitate a garaniei de executare pe care debitorul o
datoreaz creditorului, se subclasific n:
obligaii de rezultat absolute: cazul n care debitorul rmne ndatorat chiar i atunci cnd
rezultatul promis nu a fost obinut din cauz de for major exemplu: obligaia de a plti o
sum de bani poate fi executat n orice situaie;
obligaii de rezultat relative: cazul n care obligaia nceteaz din cauz de for major,
rspunderea debitorului fiind nlturat exemplu: obligaia transportatorului nscut dintr-un
contract de transport de persoane.
obligaii de rezultat intermediare: obligaii n care rmn n sarcina debitorului numai anumite
cazuri de for major, determinate printr-o clauz contractual sau dispoziie legal
rspunderea debitorului pentru neobinerea rezultatului datorat va fi nlturat doar atunci
cnd va dovedi c aceasta se datoreaz unui alt caz de for major dect cele stabilite n
contract sau n lege.
!!! n cazul obligaiilor de rezultat, neobinerea rezultatului la care este ndatorat debitorul antreneaz
rspunderea civil obiectiv, far vinovie a acestuia fa de creditorul su.
Obligaiile de mijloace (de diligent sau pruden): raporturi juridice de obligaii n care debitorul
este ndatorat s utilizeze i s pun n valoare toate mijloacele necesare i posibile, dnd
dovad de diligent i pruden n conduita sa, pentru a obine un anumit rezultat n favoarea
creditorului sau persoanei determinat de acesta debitorul nu garanteaz creditorului c
rezultatul urmrit va fi obinut i c, n caz contrar, i va repara prejudiciul cauzat exemple:
- obligaia avocatului de a pune n valoare toate cunotinele juridice i diligenta necesar
pentru a ctiga procesul n care clientul su este parte;
- obligaia unui medic de a trata un pacient pentru vindecarea lui de o anumit maladie;
- obligaia unui om de tiin de a face cercetri pentru obinerea unui vaccin n vederea
imunizrii mpotriva unei boli contagioase.
- angajarea rspunderii debitorului pentru neexecutarea prestaiei sale este posibil numai n
situaia n care creditorul dovedete c:
- rezultatul promis nu a fost obinut deoarece debitorul nu s-a folosit de toate mijloacele
necesare i posibile
!!!
-
!!!
!!!
14
- debitorul n loc s fie diligent a fost neglijent i n loc s fie prudent a fost imprudent.
n cazul obligaiilor de mijloace, rspunderea debitorului pentru neexecutarea prestaiei datorate este
eminamente subiectiv - rspunderea civil subiectiv - ntemeiat pe culpa sau vinovia dovedit
de ctre creditor.
pentru a stabili dac o obligaie este de mijloace sau de rezultat n delimitarea raporturilor juridice de
obligaii se va ine seama ndeosebi de urmtoarele:
- modul n care obligaia este stipulat n contract;
- existenta i natura contraprestaiei i celelalte elemente ale contractului;
- gradul de risc pe care l presupune obinerea rezultatului;
- influena pe care cealalt parte o are asupra executrii obligaiei.
raportat la clasificarea tradiional a raporturilor obligaionale n obligaii de a da, a face i a nu face:
- obligaiile de a da sunt ntotdeauna de rezultat;
- obligaiile de a face pot fi de rezultat sau, dup caz, de mijloace;
- obligaiile de a nu face sunt prin scopul lor obligaii de rezultat.
exist legturi i interferene ntre obligaiile de rezultat i obligaiile de mijloace, deoarece aproape
fiecare obligaie de rezultat presupune o anumit diligent din partea debitorului i fiecare obligaie
de mijloace presupune i una sau mai multe activiti de rezultat ale aceluiai debitor exemplu:
ntre avocat i justiiabil se nate un raport obligaional care are ca obiect mai multe prestaii:
- prestaia principal este de mijloace i const n punerea n valoare a pregtirii profesionale a
avocatului, cu toat diligenta normal pentru ctigarea procesului;
- alturi de aceasta avocatul trebuie s execute i alte prestaii, specifice obligaiilor de rezultat,
precum:
- s redacteze la timp anumite acte procedurale,
- s fie prezent n instan la termenele de judecat, etc.

D. Obligaii n natur i obligaii pecuniare (una dintre cele mai importante clasificri ale obligaiilor dup
obiectul lor):
Obligaiile n natur: raporturi juridice obligaionale care au ca obiect orice prestaie pozitiv sau
negativ, cu excepia prestaiei de a plti o sum de bani exemple:
- obligaia de predare a unui bun cert;
- obligaia de predare de bunuri generice, altele dect sume de bani;
- obligaia care are ca obiect prestarea unui serviciu;
- obligaia care are ca obiect o abinere de la o conduit pozitiv (nonfacere).
Obligaiile pecuniare sau monetare: raporturi juridice obligaionale care au ntotdeauna ca obiect
prestaia de a plti sau remite o sum de bani creditorului sau reprezentantului su exemple:
- obligaia de a restitui suma mprumutat sau aflat n depozit;
- obligaia de a plti despgubirile datorate pentru repararea unui prejudiciu,
- oligaia de a plti redevene.
!!! obligaiilor pecuniare li se aplic anumite norme speciale prevzute n art. 1488-1489, art.
1535 Cod civil, la care se adaug textele referitoare la toate obligaiile de restituire prin
echivalent bnesc, indiferent c sunt contractuale sau extracontractuale.
- deosebiri ntre obligaiile n natur i obligaiile pecuniare:
obligaiile pecuniare sunt ntotdeauna i fr excepii obligaii de rezultat; n timp ce obligaiile n
natur pot fi de rezultat sau de mijloace;
obligaiile pecuniare: dac debitorul ntrzie s fac plata, rspunderea debitorului se angajeaz
fr ca creditorul s fie inut a face dovada vinoviei debitorului i a ntinderii prejudiciului suferit:
- n lips de clauz penal, ntinderea daunelor-interese moratorii, este stabilit de lege, fiind, de
regul, egal cu dobnda legal (art. 1489 i art. 1535 C. civ.).
- ntruct bunurile de gen nu pier, n caz de for major, obligaia debitorului nu nceteaz
fortuit, fiind doar suspendat executarea ei.
obligaiile n natur: dac debitorul ntrzie n executarea prestaiei datorate, rspunderea
debitorului se angajeaz doar dac ca creditorul face dovada existenei i ntinderii prejudiciului,
iar dac este vorba de obligaii de mijloace, creditorul este inut s probeze i culpa sau vinovia
debitorului;
- n lips de clauz penal, ntinderea daunelor-interese moratorii, este stabilit de instana de
judecat, nefiind evaluate de lege;
- dac debitorul dovedete c prestaia datorat nu poate fi executat din cauz de for
major, obligaia sa nceteaz fortuit excepie: obligaiile care au ca obiect predarea de
bunuri generice.
obligaiile pecuniare: pot fi executate ntotdeauna n natur dac debitorul este solvabil:
- neexecutarea plii de ctre debitor nu poate avea drept consecin obligarea ai la plata de
daune-interese compensatorii, care sunt tot sume de bani;
- executarea obligaiei pecuniare poate ns fi cumulat cu obligarea debitorului, n caz de
ntrziere, la daune-interese moratorii.
n schimb, obligaiile n natur, n unele situaii,
obligaiile n natur: dac nu sunt executate de ctre debitor sau nu pot fi executate n natura lor
specific, executarea va fi nlocuit cu plata de despgubiri daune-interese compensatorii se
pot cumula cu plata de daune-interese moratorii.
obligaiile pecuniare cu executare succesiv sau afectate de un termen suspensiv pentru plata lor
sunt influenate de fluctuaiile monetare grave, care pot s apar n anumite perioade de
instabilitate economic i financiar dup momentul naterii raportului obligaional, poate
interveni un dezechilibru evident i grav ntre prestaiile prilor, nct una dintre ele sufer sau
este pe cale de a suferi o pagub mare i imprevizibil.
- prejudiciul suferit de creditorul dintr-o obligaie pecuniar ca urmare a disproporiei de valoare
dintre prestaia sa i prestaia datorat de debitor, aprut dup naterea raportului
obligaional din cauza fluctuaiilor monetare, se numete impreviziune reechilibrarea valorii
prestaiilor pentru caz de impreviziune este reglementat n art. 1271 Cod civil:
- n primul rnd, este o sarcin a prilor acelui raport obligaional;
- n caz contrar, la solicitarea prii prejudiciate sau pe cale de a fi prejudiciat, aceast
operaie este n competena instanelor de judecat, care pot dispune adaptarea sau
ncetarea contractului.
obligaiile de natur, de regul, sunt insensibile la asemenea fenomene (dezechilibru evident i
grav ntre prestaiile prilor), creditorul nefiind expus s piard din cauza riscului unei deprecieri
monetare.
3. Clasificarea obligaiilor dup sanciunea lor n obligaii perfecte i obligaii naturale:
Obligaiile perfecte (nzestrate cu mijloace juridice ofensive pentru realizarea lor): subiectul activ,
creditorul are la dispoziie mijloacele juridice ofensive, la care poate recurge mpotriva debitorului,
pentru a obine realizarea dreptului su de crean, n cazul n care debitorul nu execut voluntar
prestaia sau prestaiile datorate mijloace juridice ofensive:
- punerea debitorului n ntrziere,
15

- aciunea n justiie,
- sistemul daunelor cominatorii,
- amenzile cominatorii,
- daunele-interese moratorii,
- executarea silit.
Obligaiile naturale (nenzestrate cu aciune injustiie) raporturi juridice de obligaii a cror sanciune
const ntr-un mijloc juridic defensiv, adic n posibilitatea creditorului de a refuza restituirea
prestaiei primite de la debitor, care a fcut plata voluntar, invocnd faptul c debitorul a executat
ceea ce n realitate datora, far s poat fi constrns n acest sens prin fora coercitiv a statului
raporturile obligaionale pentru a cror executare creditorul nu are la dispoziie mijloace juridice
ofensive.
- efectele juridice ale obligaiilor naturale: n ipoteza n care debitorul execut voluntar prestaia
datorat, plata este valabil, definitiv i ireversibil, el nu poate cere i obine restituirea
prestaiei, deoarece a pltit ce datora.
- clasificarea obligaiilor naturale:
obligaiile civile imperfecte sunt acele obligaii naturale care nu s-au putut nate sau, dup
caz, nu au putut supravieui ca obligaii civile perfecte, din cauza unui obstacol juridic, prezent
la momentul naterii sau, dup caz, pe durata fiinei lor;
a. obligaiile avortate: obligaii care, datorit unui obstacol juridic s-au nscut n viaa juridic
fr vitalitate, adic lipsite de dreptul creditorului de a accede la mijloace juridice ofensive
pentru a obine ceea ce i se datoreaz pe cale de constrngere exemple:
- obligaia contractual asumat de un minor n apropierea vrstei de majorat;
- obligaia contractual a unei persoane pus sub interdicie i aflat sub tutel, care
i-a dat consimmntul ntr-un moment de luciditate;
- obligaia motenitorului de a executa un legat verbal sau stipulat de ctre autorul su
ntr-un testament nevalabil datorit unui viciu de form;
- obligaia contractual rezultat dintr-un contract lovit de nulitate relativ pentru un
viciu de consimmnt care ntre timp a ncetat, situaie n care plata fcut ulterior
de ctre debitor n cunotin de cauz ar putea s nu dea dreptul de a obine
restituirea ei.
b. obligaiile degenerate: obligaii care s-au nscut perfecte, pe deplin valabile, numai c
ulterior i-au pierdut eficacitatea sau vitalitatea, adic dreptul la aciune n justiie, precum i
celelalte mijloace juridice ofensive care le nsoeau:
- fie ca efect al prescripiei extinctive,
- fie ca urmare a unei hotrri judectoreti intrat n puterea lucrului judecat.
!!! dac debitorul execut voluntar prestaia care face obiectul anei asemenea obligaii, el
nu are dreptul de a obine restituirea a ceea ce a pltit.
obligaiile naturale - datorii de contiin obligaiile care i au originea i suportul n resursele
spirituale i morale ale fiinei umane exemple:
- obligaia natural a celui care a primit o donaie de a asigura donatorului locuin n
propria sa cas, dintr-un sentiment de recunotin, donatorul fiind n nevoie;
- obligaia de ntreinere n sarcina unei persoane fa de un copil natural i
nerecunoscut;
- obligaia de a repara un prejudiciu cauzat altuia, dei condiiile de angajare a
rspunderii civile nu sunt ntrunite, dintr-un sentiment de corectitudine;
- obligaia unui amant de a acorda subsidii amantei sale;
- obligaia unei persoane de a presta ntreinere unui copil dup ce i s-a admis
aciunea n tgada paternitii.
- efectele juridice ale obligaiilor naturale:
a. dac debitorul execut voluntar prestaia care face obiectul obligaiei naturale, el face o plat
valabil i ireversibil executarea de bunvoie de ctre debitor a prestaiei are semnificaia
i valoarea unei ratificri tacite a obligaiei.
b. unele obligaii naturale pot fi confirmate expres, prin voina unilateral a debitorului, cu efectul
transformrii lor n obligaii civile perfecte cazul unor obligaii avortate, cum sunt:
- obligaiile nscute din acte juridice civile anulabile pentru un viciu de consimmnt
care, ntre timp, a ncetat (violena);
- obligaiile nscute din acte juridice ncheiate de un minor, care ntre timp a devenit
major.
!!! confirmarea obligaiilor naturale degenerate poate avea loc i prin renunarea la prescripia
mplinit (expres sau tacit) renunarea tacit trebuie s fie nendoielnic i poate
rezulta numai din manifestri neechivoce, precum constituirea de garanii de ctre debitor
n folosul titularului dreptului a crui aciune este prescris.
c. obligaiile naturale pot fi transformate n obligaii civile perfecte prin novaie (convenie prin
care prile sting o obligaie veche i dau natere simultan la o obligaie nou, care ia locul
celei vechi obligaia nou este ntotdeauna o obligaie contractual);
d. obligaiile naturale se pot transmite prin:
16

- cesiune de crean,
- cesiune de datorie,
- cesiune de contract (numai dac sunt de origine contractual).
!!! indiferent tipul de cesiune este vorba, obligaia rmne mai departe nenzestrat cu
aciune injustiie i toate celelalte mijloace juridice ofensive.
e. obligaiile naturale nu sunt susceptibile de stingere: - prin compensaie legal;
- prin compensaie judiciar.
!!! compensaia legal i cea judiciar fiind o plat forat, aceasta ar constitui un mijloc juridic
ofensiv la ndemna creditorului, pentru a obine plata mpotriva voinei debitorului
obligaiile naturale pot face obiectul doar al compensaiei convenionale (realizat prin
acordul de voin intervenit ntre creditor i debitor).
f. obligaia natural, sub aspectul laturii sale active, prin care nelegem creana, nu poate fi
cauionat, gajat sau ipotecat.
g. obligaia natural nu poate fi nsoit nici de un drept de retenie, acesta constituind un mijloc
juridic de constrngere indirect a debitorului de ctre retentor i s-ar ajunge, pe aceast cale,
la transformarea implicit, far consimmntul debitorului, a obligaiei naturale ntr-o obligaie
civil perfect.
1.6. CLASIFICAREA IZVOARELOR OBLIGAIILOR.

1. Faptele juridice - izvoare ale raporturilor juridice de obligaii civile:
Faptele juridice (n sens larg): toate mprejurrile - aciuni omeneti i evenimente sau fenomene
naturale - crora legea le confer eficacitate juridic, n sensul c dau natere, modific sau sting
raporturi juridice.
Izvoarele obligaiilor i clasificarea lor n vechiul Cod civil:
Izvoarele obligaiilor sunt, n linii generale, identice cu izvoarele tuturor raporturilor juridice. Vechiul
Cod civil romn a fost n bun parte o copie fidel a Codului civil francez de la 1804, care dei a suferit
multe modificri i completri este i astzi n vigoare. n vechiul nostru Cod civil erau reglementate
numai patru izvoare de obligaii (clasificarea obligaiilor era insuficient de cuprinztoare i fr rigoare
tiinific):
contractul: acordul ntre dou sau mai multe persoane spre a constitui sau stinge ntre dnii un
raport juridic;
cvasicontractul: un fapt licit i voluntar din care se nate o obligaie ctre o alt persoan sau
obligaii reciproce ntre pri gestiunea de afaceri i plata nedatorat;
delictul: orice fapt a omului, care cauzeaz altuia prejudiciu, oblig pe acela din a crui greeal
s-a ocazionat a-l repara: raporturi de rspundere delictual;
cvasidelictul: omul este responsabil nu numai de prejudiciul ce a cauzat prin fapta sa, dar i de
acela ce a cauzat prin neglijena sau imprudena sa fapt ilicit cauzatoare de prejudiciu dar,
spre deosebire de delict, este svrit din culp propriu-zis, adic din neglijen sau prin
impruden: raporturi de rspundere delictual;
!!! nu exista nici o dispoziie n care s se prevad expres i explicit c unele raporturi de obligaii ar
fi putut nate direct i nemijlocit din lege.
Izvoarele obligaiilor i clasificarea lor n noul Cod civil:
Doctrina juridic romneasca adoptat clasificarea generic a izvoarelor obligaiilor n dou mari
categorii: actele juridice civile i faptele juridice civile n sensul propriu al cuvntului.
actele juridice civile: acorduri de voin sau manifestri unilaterale de voin ale diferitelor
persoane fcute cu respectarea sau n executarea legii, cu intenia de a produce efecte juridice,
care altfel nu s-ar putea produce.
contractul: acordul de voin ntre dou sau mai multe persoane, cu intenia de a da natere,
modifica, transforma, strmuta sau stinge raporturi juridice, efecte care altfel nu s-ar putea
produce.
actul juridic unilateral de drept civil: manifestarea de voin a unei singure persoane, cu
intenia de a produce efecte juridice, adic a da natere, a modifica ori stinge raporturi juridice
civile ca izvor de obligaii const n manifestarea de voin a debitorului.
!!! de cele mai multe ori, actele juridice unilaterale de drept privat constituie expresia juridic a
drepturilor potestative (puterea pe care o are titularul su de a da natere, a modifica sau
stinge o situaie ridic, prin voina sa unilateral, n care sunt afectate i interesele altei
persoane care nu se poate mpotrivi ci, dimpotriv, este inut s se supun).
faptele juridice civile stricto sensu: toate celelalte mprejurri, cu excepia acordurilor i
manifestrilor unilaterale de voin, indiferent c sunt sau nu sunt conduite umane, de svrirea
sau producerea crora legea leag naterea, modificarea sau stingerea de raporturi juridice
obligaionale dup natura lor avem:
faptele juridice-conduite umane: aciuni sau inaciuni ale oamenilor, licite i ilicite, care dau
natere, modific sau sting raporturi juridice de obligaii, dac aa prevede legea.
!!! acestea sunt izvoare de obligaii n afar de voina debitorului de a se obliga debitorul
nu a avut i nu are aceast intenie, chiar dac este autorul acelei conduite.
17

!!! raporturile juridice de obligaii care se nasc n acest fel au n coninutul lor dreptul
creditorului i ndatorirea debitorului de restituire a unui bun sau a altei valori ori
repararea unui prejudiciu.
- dup cum prin conduitele umane se ncalc sau nu normele juridice n vigoare, avem:
conduitele umane ilicite: acele aciuni sau inaciuni ale omului svrie prin nclcarea
normelor juridice imperative (n vechiul Cod civil: delictele i cvasidelicte);
conduitele umane licite: fapte ale omului prin care nu se ncalc normele mperative ale
legii aflate n vigoare (n vechiul Cod civil: cvasicontractele; noul Cod civil
reglementeaz: gestiunea de afaceri, plata nedatorat i mbogirea far just cauz).
alte fapte juridice, care nu sunt conduite umane: manifestri ale unor energii exterioare omului,
ale unui lucru sau ale unei fiine, alta dect fiina uman, care, potrivit legii imperative, produc
efecte juridice i deci pot da natere, modifica sau stinge raporturi juridice de obligaii
exemple: - fenomenele naturii (trsnetul, cutremurul, inundaiile, alunecrile de teren etc),
- explozia unui cazan, explozia cauciucului unui autovehicul,
- deraierea unui tren,
- defectele produselor,
- sperietura unui animal,
- ruina unui zid sau gard,
- surparea unei construcii.
!!! acestea nu sunt conduite umane i nu trebuie s aib la origine faptele omului.
- asemenea mprejurri, de cele mai multe ori, au ca rezultat cauzarea injust a unui
prejudiciu corporal, material sau moral existena prejudiciului d natere, potrivit
normelor imperative ale legii, unei obligaii de reparare n sarcina persoanei rspunztoare
(raport de rspundere civil) exemple:
- pzitorul juridic al unui animal este inut s rspund de prejudiciul cauzat de acel
animal unei persoane;
- pzitorul juridic al unui lucru este obligat s repare prejudiciul cauzat de lucrul su;
- proprietarul unui edificiu are ndatorirea de a repara prejudiciul cauzat altuia de ruina
edificiului n cauz;
- persoanele care n calitate de productori pun n circulaie diferite produse sunt
obligate de lege s repare prejudiciile cauzate consumatorilor de defectele acelor
produse (Legea nr. 240/2004).
- n textele noului Cod civil izvoarele obligaiilor sunt enumerate cuprinztor n art. 1165 C. civ., care
prevede: Obligaiile izvorsc din contract, act juridic unilateral, gestiunea de afaceri, mbogirea fr
just cauz, plata nedatorat, fapta ilicit, precum i din orice alt act sau fapt de care legea leag
naterea unei obligaii legea enumera expres numai acele izvoare de obligaii a cror existen
este necontestat, ns dispoziiile Codului civil i alte acte normative reglementeaz fapte sau
mprejurri ce nu pot fi ncadrate n niciuna dintre izvoarele obligaiilor expres enumerate (orice alt
act sau fapt de care legea leag naterea unei obligaii) exemple:
- cauzarea de prejudicii de ctre animalele i lucrurile pe care le avem n paza noastr juridic;
- cauzarea de prejudicii prin ruina unui edificiu;
- cauzarea de prejudicii de ctre defectele produselor puse n circulaie (Legea nr. 240/2004);
- cauzarea de prejudicii prin erori judiciare [art. 53 alin. (3) din Constituia Romniei, art. 96 din
Legea nr. 303 privind statutul judectorilor i procurorilor i art. 505 C.proc.pen.].
1.7. TEST DE EVALUARE.

1. care sunt elementele raportului juridic de obligaie?
2. care sunt criteriile de clasificare a obligaiilor civile?
3. care sunt izvoarele obligaiilor potrivit Codului civil?
18
Unitatea de nvare 2
ACTUL JURIDIC UNILATERAL - IZVOR DE OBLIGAII
2.1.Introducere...................................................................................................................................... 19
2.2.Competene.................................................................................................................................... 19
2.4.Noiunea de act juridic unilateral.............................................................................................. 19
2.5.Clasificarea actelor unilaterale.................................................................................................. 20
2.6.Regimul juridic al actelor unilaterale........................................................................................ 20
2.7.Promisiunea unilateral........................................................................................................... 21
2.8.Promisiunea public de recompens.................................................................................. 22
2.9.Test de evaluare............................................................................................................................ 22
2.1. INTRODUCERE.
ale actului unilateral ca izvor de obligaii. Astfel, studenii vor fi introdui att n studiul noiunii de act
juridic unilateral, ct i al criteriilor de clasificare a acestor actele. De asemenea cursanii vor fi
familiarizai cu aspectele teoretice i practice ale aranjamentului unilateral.
2.2. COMPETENE.

s explice i s interpreteze regimul juridic al actul unilateral ca izvor de obligaii.
2.3. CONSIDERAII GENERALE.

Actul juridic unilateral de drept civil era manifestarea de voin a unei singure persoane, cu intenia de
a produce efecte juridice, adic de a da natere, a modifica ori stinge raporturi juridice civile n cazul
n care printr-o asemenea manifestare de voin solitar se nteau raporturi juridice de obligaii, actul
juridic unilateral de drept civil era considerat izvor de obligaii civile.
- anterior intrrii n vigoare a noului Cod civil, se considera c voina unei singure persoane poate
produce efecte juridice numai n cazurile expres prevzute de legea civil (n principiu, prin voina
unei singure persoane, nu se poate nate un raport juridic obligaional din care s rezulte drepturi i
obligaii pentru o alt persoan care n-a consimit la naterea lor) exemple:
- legatul cuprins ntr-un testament; acceptarea i renunarea la o succesiune,
- confirmarea unui act lovit de nulitate relativ,
- revocarea unui contract (mandat, societate, locaiune, donaie ntre soi etc.)
- declararea rezoluiunii ntemeiat pe un pact comisoriu,
- ratificarea gestiunii de afaceri,
- actul juridic unilateral de nfiinare de ctre un asociat unic al unei societi comerciale cu
rspundere limitat,
- nfiinarea unei fundaii sau asociaii,
- subscripia public, pentru constituirea unei societi pe aciuni,
- renunrile la drepturi,
- recunoaterea paternitii unui copil nscut din afara cstoriei.
- clasificarea actelor juridice unilaterale dup consecinele declarrii voinei unilaterale prevzute de
lege acte juridice unilaterale cu:
efecte abdicative: toate cazurile de renunare;
efecte extinctive: acte juridice unilaterale care duc la ncetarea unui raport juridic (ex. cazul
revocrii unui contract;
efecte declarative, precum n cazul ratificrii gestiunii de afaceri, recunoaterea unui copil
din afara cstoriei.
efecte translative: numai legatul, n msura n care un asemenea act juridic, prin el nsui i
solitar, ddea natere Ia un raport obligaional.
2.4. NOIUNEA DE ACT JURIDIC UNILATERAL.

Actul juridic unilateral este reglementat actualmente n Capitolul II intitulat Actul juridic unilateral,
din Titlul II (Izvoarele obligaiilor) al Crii a V-a (Despre obligaii) i cuprinde dou seciuni, una
dedicat regulilor generale n materie de acte unilaterale (art. 1324-1326 Cod civil) i cealalt dedicat
actului juridic unilateral ca izvor de obligaii (art. 1327-1329 C. civil). Pe parcursul codului se regsesc
numeroase alte reglementri care privesc acte unilaterale izvoare de obligaii (ex. cele dedicate ofertei
de a contracta i acceptrii).
Potrivit art. 1324 Cod civil, Este unilateral actul juridic care presupune manifestarea de voin a
autorului su n esen, actul juridic unilateral este acea manifestare de voin care genereaz
efecte juridice, dei nu a fost acceptat de o alt persoan.
19

!!! nu are relevan ntotdeauna numrul emitenilor (manifestarea de voin a mai multor subieci
de drept) n calificarea unui act ca unilateral este posibil ca mai multe persoane s constituie
prin voina lor unic (act unilateral) o fundaie determinant pentru calificarea juridic este
unicitatea voinei care este dat adesea de unicitatea rezultatului urmrit de emitenii care
acioneaz n virtutea unei voine juridice comune fr a se situa pe poziii de obligaii reciproce.
!!! actul unilateral se deosebete de contractul unilateral:
- contractul unilateral este rezultatul ntlnirii a dou voine juridice (un asemenea contract se
bazeaz pe un acord) prin care se creeaz obligaii doar n sarcina uneia dintre pri;
- actul unilateral, fiind o manifestare de voin unilateral, nu exist niciun asemenea acord
(lipsete ntlnirea dou voine juridice).
2.5. CLASIFICAREA ACTELOR UNILATERALE.

clasificarea legal a actelor unilaterale n acte supuse comunicrii i acte nesupuse comunicrii
(comunicarea: condiie de efectivitate a acestora):
actele unilaterale supuse comunicrii: actul unilateral este supus comunicrii atunci cnd:
- fie constituie, modific sau stinge un drept al destinatarului;
- fie informarea destinatarului este necesar potrivit naturii actului.
- exemple:
- actul prin care se denun unilateral un contract cu executare succesiv i fr termen,
nu produce niciun efect ct timp acesta nu a fost comunicat persoanei interesate (pn
la comunicarea lui, el este liber revocabil);
- declaraia de rezoluiune unilateral a contractului produce efecte de la data la care se
consider comunicat celeilalte pri;
- actul prin care se exercit un drept potestativ, care d natere unui contract de vnzare
prin exprimarea opiunii de cumprare ntr-un pact de opiune, trebuie n mod evident
comunicat promitentului-vnztor pentru ca acesta s produc efecte juridice i poate fi
revocat liber pn se consider comunicat.
- comunicarea: se poate face prin orice mijloc adecvat excepie: dac se prevede altfel prin
lege.
- momentul de la care un asemenea act unilateral produce efecte juridice: teoria recepiei
actul unilateral produce efecte din momentul n care comunicarea ajunge la destinatar, chiar
dac acesta nu a luat cunotin de aceasta din motive care nu i sunt imputabile.
actele unilaterale nesupuse comunicrii:
- acte prin care nu se constituie, modific sau stinge un drept al destinatarului;
- natura actului nu presupune necesitatea comunicrii sale.
- exemplu: testamentul (testamentul nu este supus comunicrii pentru c efectul su nu const
ntr-o constituire imediat a unor drepturi sau/i obligaii n favoarea beneficiarilor
testamentului totui eficacitatea sa este legat ns de acceptarea sa la un moment dat de
ctre destinatar).
2.6. REGIMUL JURIDIC AL ACTELOR UNILATERALE.

Potrivit art. 1325 Cod civil: Dac prin lege nu se prevede altfel, dispoziiile legale privitoare la
contracte se aplic n mod corespunztor i actelor unilaterale.
actele unilaterale au aceleai condiii de validitate ca i contractele se aplic toate prevederile
legale privitoare la condiiile consimmntului, capacitii, obiectului i cauzei contractului,
precum i, atunci cnd este cazul, ale formei contractului (art. 1179 Cod civil) aspect subliniat
de detalierea regulilor legate de consimmnt odat cu reglementarea ofertei i acceptrii

(cazuri tipice de acte juridice unilaterale), cu precizarea c, n anumite privine, prevederile sunt
ele nsele derogatorii de la regimul juridic general al actelor unilaterale exemplu: posibilitatea
revocrii ofertei fr termen adresate unui destinatar absent naintea expirrii termenului
considerat rezonabil pentru ca o acceptare s se produc [art. 1 193 alin. (3) Cod civil] are un
caracter excepional fa de cea a promisiunii unilaterale fr termen, despre care tot legiuitorul
prevede c se consider fcut pentru o anumit durat, dup natura obligaiei sau cu
mprejurrile, dar care l leag unilateral pe autor [art. 1327 alin. (1) Cod civil].
!!! excepii de la regula aplicrii condiiilor de validitate ale contractului: situaiile n care legea
prevede inaplicabilitatea regulilor i la actele juridice unilaterale trebuie asimilate ipotezei n
care legea ar prevedea expres acest lucru, toate situaiile n care aplicarea normelor de la
contract este incompatibil cu natura actelor juridice unilaterale exemplu: n cazul
dispoziiile legale referitoare la leziune, acest aa-zis viciu al consimmntului bazndu-se pe
o disproporie ntre prestaiile reciproce ale prilor, domeniul de operare al acestui viciu este
cel al contractelor sinalagmatice.
!!! actelor unilaterale li se aplic i regimul juridic al nulitilor contractelor exemplu:
prevederile legate de confirmarea contractului trebuie considerate aplicabile i confirmrii unui
act unilateral lovit de nulitate relativ.
principiile aplicabile contractelor:
- anumite reguli de interpretare sunt pe deplin compatibile cu natura actului unilateral.
20

- fora obligatorie (art. 1270 Cod civil) a actului juridic unilateral (a crui esen const tocmai
n nerevocarea sa potestativ) este suspendat pn la un anumit momentul comunicrii
sale: actele unilaterale trebuie considerate irevocabile de la un anumit moment exemple:
- oferta cu termen: fora obligatorie opereaz din momentul comunicrii acesteia ctre
destinatar i pn la expirarea termenului;
- de regul, actele unilaterale supuse comunicrii nu mai pot fi revocate din momentul
comunicrii lor (ex. declaraia unilateral de rezoluiune) excepie: pot fi revocate
dac legea permite acest lucru, explicit sau implicit (ex. este posibil revocarea
ofertei publice de recompens n aceleai condiii n care a fost fcut cunoscut
publicului).
!!! aplicabilitatea principiului este incompatibil cu actele unilaterale nesupuse comunicrii
i care sunt esenialmente revocabile (ex. testamentul).
- principiul relativitii efectelor contractului (art. 1280 Cod civil) distincie ntre teri:
- terul destinatar al actului unilateral: adesea, pn la momentul acceptrii de ctre
acesta a beneficiului actului unilateral, efectele actului nu se produc (la actele
unilaterale supuse comunicrii);
- ceilali teri: aplicabilitatea principiului este de regul absolut.
- principiul opozabilitii fa de teri (art. 1281 Cod civil):
- comunicarea unor acte unilaterale pentru ca acestea s produc efecte este n acelai
timp o condiie de opozabilitate a actului unilateral;
- anumite acte unilaterale trebuie s ndeplineasc, n vederea realizrii opozabilitii lor,
condiii suplimentare de opozabilitate exemple:
- renunarea la un drept real trebuie nscris n cartea funciar;
- declaraia unilateral de rezoluiune, pentru a fi fcut opozabil terilor trebuie
nscris n cartea funciar.
2.7. PROMISIUNEA UNILATERAL (ANGAJAMENTUL UNILATERAL).

Angajamentele unilaterale: varietate de acte unilaterale care dau natere prin ele nsele unui raport
juridic obligaional leag dou persoane ca urmare a declaraiei de voin a unei singure persoane
(emitentul actului).
discuia admisibilitii valabilitii angajamentelor unilaterale a pornit de la trei tipuri de
angajamente unilaterale:
- emiterea titlurilor la purttor: includ angajamentul unilateral al emitentului titlului de a plti
necondiionat deintorului acestuia;
- oferta de a contracta cu termen sau adresat unei persoane neprezente: include angajamentul
unilateral al emitentului de a nu revoca oferta ntr-un anumit termen sau ntr-un termen
rezonabil;
- promisiunea public de recompens: include angajamentul emitentului de a plti celui care
ntrunete condiiile cuprinse n promisiunea unilateral.
n doctrina anterioar codului actual, admindu-se caracterul de surs de obligaii a
angajamentului unilateral, s-au subliniat ns anumite trsturi ale acestei admisibiliti a
angajamentului unilateral ca surs de obligaii:
- angajamentul unilateral are un caracter subsidiar: acesta trebuie considerat surs de obligaii
numai dac celelalte tehnici juridice prioritare (contractul i teoria faptelor juridice), nu sunt
apte prin ele nsele s explice naterea obligaiilor;
- caracterul necesarmente utilitar pe care actul unilateral trebuie s l aib pentru a putea avea
natura unui angajament unilateral creator de obligaii necesitatea existenei sale trebuie s
fie apreciat prin raportare la consideraii de utilitate social i interes social;
- angajamentul unilateral trebuie s fie suficient de precis: nu orice act juridic unilateral poate
avea valoarea unui angajament unilateral exemplu: un simplu anun la mica publicitate
privind vnzarea unui bun, nu constituie un angajament ferm de meninere a ofertei i nici de
vnzare a bunului.
Codul civil, la art. 1327 reglementeaz o varietate de act juridic unilateral a crui valabilitate i
efectivitate era adesea pus n discuie n doctrina anterioar intrrii n vigoare a codului, nlturnd
echivocul cu privire la valabilitatea unui asemenea act.
Promisiunea unilateral (denumire de natur s produc serioase confuzii la nivel terminologic, mai
ales cu varianta promisiunii unilaterale de a contracta n condiiile n care aceasta are o natur
contractual i cu care trebuie n mod esenial s nu fie confundat varianta potrivit ar fi fost aceea
de angajament unilateral): un act unilateral cu valoare de angajament unilateral prin care autorul su
se oblig fa de un ter, independent de acceptarea din partea acestuia a actului, s execute o anumit
prestaie.
- dac terul accept beneficiul actului unilateral:
- poate pretinde executarea de la autorul actului, n condiiile generate de principiul forei
obligatorii a contractului, sau
- poate cere despgubiri pentru nclcarea obligaiei asumat prin respectivul angajament
unilateral, fr ca totui prin acceptare s se fi format un contract n mod necesar.
21

- exemple:
- actul unilateral prin care autorul unei fapte ilicite cauzatoare de prejudicii se oblig s
plteasc victimei o sum de bani, aceast obligaie a sa are valoarea unui angajament
unilateral obligatoriu pentru emitent victima, odat ce accept despgubirile oferite
de autor poate s solicite executarea angajamentului unilateral.
- dac o ofert cu termen este revocat nainte de mplinirea termenului, destinatarul poate
totui s emit acceptarea acesteia n termen i astfel contractul s fie ncheiat.
!!! promisiunea unilateral (angajamentul unilateral: o singur voin juridic deocamdat nentlnit cu
acceptarea din partea destinatarului) trebuie distins de contractul care include o promisiune
unilateral cazul tipic: contractul prin care se promite unilateral nstrinarea unui bun (o varietate a
sa fiind aa-numitul pact de opiune), fr ca n contrapartid s se promit i o contraprestaie
pentru primirea acelui bun (contract unilateral care presupune un acord de voine).
efectele angajamentului unilateral:
- dac terul refuz dreptul nscut din angajamentul unilateral, angajamentul unilateral este lipsit de
orice efecte juridice (caduc);
- angajamentul unilateral poate fi retractat pn la comunicarea sa;
- dac angajamentul stipuleaz un termen, atunci el trebuie n mod obligatoriu meninut pe toat
durata acestui termen eventuala revocare nu produce nici o consecin pn la expirarea
termenului modelul tipic pentru acest mod de funcionare este cel al ofertei de a contracta;
- dac angajamentul unilateral nu prevede un termen, atunci el trebuie totui meninut pentru o
anumit durat, potrivit cu natura obligaiei i cu mprejurrile n care a fost asumat [art. 1327
alin. (3) C. civ.] modelul funcional al unui asemenea act unilateral este cel al ofertei adresate
unei persoane absente i tar termen de acceptare.
2.8. PROMISIUNEA PUBLIC DE RECOMPENS.

Promisiunea public de recompens: oferta adresat de ctre emitent publicului ca, n schimbul unei
prestaii determinate, s plteasc o recompens (obligatorie pentru emitent) exemplu: oferta de
recompens pentru gsirea unui animal pierdut, a unui obiect pierdut.
- promisiunea public de recompens este obligatorie i dac terul a executat prestaia fr a fi
cunoscut existena ofertei publice exemplu: cel care a gsit obiectul l napoiaz emitentului
ofertei publice, fr a ti c exist un anun public prin care se acord o recompens gsitorului
care restituie bunul.
- dac mai multe persoane execut prestaia:
- n principiu, toate aceste persoane trebuie s fie remunerate:
- fie proporional cu contribuia fiecreia la executarea prestaiei, dac nu cumva oferta
nsi cuprinde criterii de departajare legate, de exemplu, de ntietatea executrii
prestaiei de ctre un ter (ex. prima persoan care execut prestaia va fi recompensat);
- fie plata se mparte n mod egal ntre ele, dac o asemenea contribuie nu se poate
determina;
- recompensa se aplic aceleia care a comunicat cea dinti rezultatul, dac criteriul de
departajare ntre teri nu este prevzut i acetia execut separat fiecare cte o prestaie
identic celei prevzute n oferta public.
- revocarea ofertei publice de recompens: poate fi revocat oricnd n aceeai form n care a fost
fcut, adic n aceeai manier public (publicat) o excepie de la fora obligatorie a actului
unilateral supus comunicrii.
!!! excepie: oferta de recompens nu mai poate fi revocat fa de cel care naintea publicrii
revocrii ofertei a executat prestaia.
- dac revocarea este fcut n manier abuziv (fr just cauz): atunci cnd terii au avansat
cheltuieli n vederea executrii prestaiei, acetia au dreptul la o despgubire echitabila care nu
va putea ns depi recompensa promis despgubiri pe temeiul rspunderii delictuale
exemplu: promisiunea public de premiere a unei lucrri:
- dac unii teri au avansat cheltuieli proprii n vederea efecturii acelei lucrri, ei
vor fi n mod rezonabil ndreptii la o despgubire echitabil n cazul revocrii
intempestive a ofertei de premiere (dreptul la aciunea n despgubire se
prescrie n termen de un an de la data publicrii revocrii);
!!! excepie: dac autorul ofertei dovedete c oricum rezultatul prestaiei incluse n oferta de
recompens nu putea fi atins, acesta va fi scutit de plata despgubirilor.

1. care este clasificarea legal a actelor unilaterale?
2. care este regimul juridic al actelor unilaterale?
3. care sunt efectele angajamentului unilateral?
22
Unitatea de nvare 3
CONTRACTUL - IZVOR DE OBLIGAII
3.1.Introducere...................................................................................................................................... 23
3.2.Competene.................................................................................................................................... 23
3.3.Noiunea de contract civil............................................................................................................ 23
3.4.Contracte sinalagmatice i contracte unilaterale............................................................. 23
3.5.Contracte cu titlu oneros i contracte cu titlu gratuit........................................................... 24
3.6.Contracte consensuale, contracte solemne i contracte reale...................... 26
3.7.Contracte numite i contracte nenumite............................................................................. 26
3.8.Contracte cu executare instantanee i contracte cu executare succesiv ............... 27
3.9.Test de evaluare............................................................................................................................ 27
3.1. INTRODUCERE.
ale contractului civil ca izvor de obligaii. Astfel, studenii vor fi introdui att n studiul noiunii de
contract, ct i n cel al criteriilor de clasificare a contractelor civile (contracte sinalagmatice i contracte
unilaterale; contracte cu titlu oneros i contracte cu titlu gratuit; contracte consensuale, contracte
solemne i contracte reale; contracte numite i contracte nenumite; contracte cu executare instantanee
i contracte cu executare succesiv). De asemenea cursanii vor fi familiarizai cu aspectele teoretice i
practice ale importanei clasificrii contractelor.
3.2. COMPETENE.

s explice i s interpreteze regimul juridic al diferitelor categorii de contracte.
3.3. NOIUNEA DE CONTRACT CIVIL.

Art. 1166 Cod civil definete contractul ca fiind acordul ntre dou sau mai multe persoane cu intenia
de a constitui, modifica sau stinge un raport juridic. n cuprinsul Codului civil, termenul de contract este
sinonim cu acela de acord de voine. n doctrin i pe alocuri, chiar i n noua reglementare regsim i
utilizarea termenului de convenie. Obligaiile nscute din acorduri de voin pot fi calificate deopotriv,
ca obligaii contractuale sau obligaii convenionale.
Acordul de voine - element esenial al contractului: elementul specific al contractului este acordul de
voine al prilor ntlnirea concordant a dou sau mai multe voine individuale, cu intenia prilor
de a produce efecte juridice. Astfel, n acest mod, contractul se deosebete de actul juridic unilateral
care const n manifestarea de voin a unei singure persoane cu intenia de a produce efecte juridice.
Potrivit art. 1169 Cod civil, dup modelul urmat cu regularitate de propunerile modeme de codificare
a regulilor n materie de contracte, prile sunt libere s ncheie orice contracte i s determine
coninutul acestora, n limitele impuse de lege, de ordinea public i de bunele moravuri, consacrnduse astfel, principiul libertii contractuale cu privire la ncheierea i coninutul contractului consecina
acestui principiu este fora obligatorie a contractului (principiul pacta sunt servanda).
3.4. CONTRACTE SINALAGMATICE I CONTRACTE UNILATERALE.

- dup coninutul lor, Codul civil mparte contractele n:
contractele sinalagmatice: contractul este sinalagmatic atunci cnd obligaiile nscute din acesta
sunt reciproce i interdependente (n caz contrar, contractul este unilateral chiar dac executarea
lui presupune obligaii n sarcina ambelor pri) specificul contractului sinalagmatic:
- caracterul reciproc i interdependent al obligaiilor prilor, adic fiecare parte are
concomitent, att calitatea de creditor, ct i calitatea de debitor, fa de cealalt parte;
- obligaia ce revine uneia dintre pri i are cauza juridic n obligaia reciproc a celeilalte
pri nu pot exista una fr cealalt, fiind interdependente.
!!! prototipul contractelor sinalagmatice este contractul de vnzare: vnztorul se oblig s
transfere dreptul de proprietate i s predea bunul vndut, iar cumprtorul se oblig reciproc
s plteasc preul.
!!! toate contractele oneroase fac parte din categoria celor sinalagmatice.
contractele unilaterale contracte n care o parte sau mai multe pri se oblig fa de cealalt (sau
celelalte pri) - adic unilateral, fr ca acesta sau acestea din urm s se oblige fa de primele la
vreo contraprestaie specificul contractului unilateral:
- contracte care dau natere la obligaii numai n sarcina uneia dintre pri (o parte este
numai creditor, iar cealalt numai debitor);
- caracterizate de lipsa interdependenei i reciprocitii.
23

!!! contracte unilaterale: donaia, comodatul, mandatul, depozitul, fideiusiunea etc.
contractele sinalagmatice imperfecte (textul art. 1171 Cod civil nu admite existena categoriei):
unele contracte unilateral pot, dup ncheierea lor, n mod ocazional, s dea natere la obligaii n
sarcina creditorului, obligaii pe care acesta nu i le-a asumat iniial (obligaiile nu au luat natere
cu ocazia formrii contractului) exemplu: contractul de depozit: dac depozitarul a fcut unele
cheltuieli cu conservarea bunului aflat n depozit, deponentul va fi obligat s-i plteasc valoarea
acestora (exist obligaii n sarcina ambelor pri contractante);
!!! obligaiile celor dou pri, dei reciproce, nu sunt i interdependente.
- contractul sinalagmatic imperfect prin el nsui, face s se nasc obligaii numai n sarcina
uneia dintre pri;
!!! naterea ulterioar a unei alte obligaii n sarcina celeilalte pri are ca izvor un fapt juridic
distinct i anume, mbogirea fr just cauz a creditorului;
- caracterul reciproc al prestaiilor este insuficient pentru a fi n prezena unui contract
sinalagmatic. Este necesar ca obligaiile sau datoriile prtilor s fie interdependente. Datoriile
fac parte din coninutul raportului contractual, n timp ce prestaiile alctuiesc obiectul su.
Sunt contracte n care obligaiile sunt reciproce, dar prestaia la care se oblig o parte poate fi
datorat unui ter (stipulaia pentru altul), ntr-o astfel de ipotez, contractul este sinalagmatic,
dei ntre stipulant i promitent nu exist reciprocitate de prestaii , dar exist reciprocitate de
obligaii;
- toate contractele care nu genereaz obligaii interdependente i reciproce trebuie considerate
unilaterale, toate contractele ale cror obligaii sunt deopotriv reciproce i interdependente
fac parte din sfera contractelor sinalagmatice.
!!! aa-ziselor contracte sinalagmatice imperfecte li se aplic regimul juridic al contractelor
unilaterale, att n ceea ce privete proba, ct i efectele i executarea lor totui, caracterul
sinalagmatic poate fi dat de voina prilor care, cu ocazia ncheierii contractului, neleg s i
asume obligaii reciproce i interdependente dei contractul, prin natura sa, este unilateral (caz
n care ne situm n sfera contractelor sinalagmatice, datorit libertii de voin n
desemnarea coninutului contractual).
- importana practic a clasificrii contractelor n sinalagmatice i unilaterale:
din punct de vedere probator: nscrisul sub semntur privat destinat a constitui proba unui
contract, este reglementat de lege diferit:
- de regul, pentru contractul sinalagmatic, trebuie respectat condiia dublului sau multiplului
exemplar (nscrisul este necesar s fie redactat n attea exemplare originale cte pri cu
interese distincte particip la ncheierea contractului un singur exemplar original este
suficient pentru persoanele avnd acelai interes).
- pentru contractul unilateral: nscrisul sub semntur privat este suficient a fi redactat ntr-un
singur exemplar i remis creditorului dac prin acel contract debitorul se oblig s plteasc
o sum de bani sau s dea o cantitate de bunuri generice, nscrisul va trebui s conin formula
bun i aprobat scris cu propria sa mn.
din perspectiva regulilor speciale aplicabile efectelor lor contractele sinalagmatice se
deosebesc de cele unilaterale prin anumite reguli speciale:
- efecte specifice ale contractelor sinalagmatice (caracterul reciproc i interdependent al
obligaiilor celor dou pri):
- excepia de neexecutare a contractului: dreptul oricrei pri de a suspenda executarea
prestaiei datorate, att timp ct cealalt parte nu execut prestaia la care ea nsi s-a
obligat;
- rezoluiunea contractului o parte contractant este ndreptit s cear rezoluiunea n
justiie n cazul neexecutrii culpabile a obligaiilor contractuale de ctre cealalt parte;
- riscurile neexecutrii contractului datorit forei majore sau cazului fortuit genereaz efecte
diferite, n primul rnd datorit reciprocitii prestaiilor genernd adesea o obligaie de
restituire, ceea ce nu este cazul la contractele unilaterale (sau cel puin, eventuala obligaie
de restituire n cazul lor, nu este una de natur contractual).
3.5. CONTRACTE CU TITLU ONEROS I CONTRACTE CU TITLU GRATUIT.

- dup scopul urmrit de pri la ncheierea lor, contractele se clasific n:
contractele cu titlu oneros: contractul prin care fiecare parte urmrete s i procure un avantaj, n
schimbul obligaiilor asumate exemple: - vnzarea,
- locaiunea,
- schimbul,
- antrepriza,
- contractul de asigurare,
- contractul de rent viager.
Aceste contracte se divid n:
contractul comutativ: contractul n care, la momentul ncheierii sale, existena drepturilor i
obligaiilor prilor este cert, iar ntinderea acestora este determinat sau determinabil
exemple: vnzarea, schimbul, locaiunea, antrepriza.
24

- prestaiile reciproce la care se oblig prile contractante sunt relativ echivalente;
- ntinderea prestaiilor datorate de pri este cert i valoarea lor este cunoscut din chiar
momentul ncheierii contractului.
contractul aleatoriu: contractul care, prin natura lui sau prin voina prilor, ofer cel puin
uneia dintre pri ansa unui ctig i o expune totodat la riscul unei pierderi, ce depind de un
eveniment viitor i incert [eveniment viitor i nesigur n ce privete realizarea sa sau cel puin
momentul realizrii sale] (contractul este aleatoriu n cazul n care existena sau ntinderea
prestaiilor prtilor sau numai a uneia dintre ele depinde de un eveniment incert
evenimentul alea constituie pentru fiecare dintre pri, n acelai timp, o ans de ctig i
un risc de pierdere) exemple: - contractul de asigurri,
- contractul de rent viager,
- contractul de ntreinere viager.
- importana practic a clasificrii contractelor n comutative i aleatorii:
- leziunea existena leziunii se apreciaz i n funcie de natura i scopul contractului,
astfel c leziunea poate fi invocat numai n cazul contractelor comutative (nu pot fi atacate
pentru leziune contractele aleatorii, tranzacia, precum i alte contracte anume prevzute
de lege).
- obligaiile de restituire subsecvente desfiinrii contractelor (art. 1635 i urm. Cod civil).
contractele cu titlu gratuit (de binefacere): contractul prin care una dintre pri urmrete s
procure celeilalte pri un beneficiu, fr a obine n schimb vreun avantaj exemple: donaia,
depozitul, mandatul, comodatul, fideiusiunea.
Aceste contracte se divid n:
liberalitile: sunt acele contracte cu titlu gratuit prin care una dintre pri transmite un drept din
patrimoniul su n patrimoniul celeilalte pri fr a primi un echivalent (una din pri se
nsrcete, iar cealalt se mbogete). Obiectul unui astfel de contract este prestaia de a
da n principal, contractele de donaie (n categoria larg a liberalitilor intr i unele acte
juridice unilaterale, precum legatele);
contractele de servicii gratuite sau contractele dezinteresate: contracte prin care o parte se
oblig s fac un serviciu fr a se nsrci pe sine i nici in scopul mbogirii celeilalte pri
exemple: comodatul, mandatul gratuit, depozitul gratuit, mprumutul gratuit.
- importana practic a distinciei dintre contractele-liberaliti i contractele dezinteresate const
n urmtoarele:
contractele liberaliti (donaiile):
- ntotdeauna contracte solemne (excepie: darul manual i donaiile indirecte);
- regulile prevzute n materie succesoral privitoare la raport (raportul donaiilor) i la
reduciune (reduciunea liberalitilor excesive) se aplic numai liberalitilor.
contractele dezinteresate: sunt contracte consensuale.
!!! la baza distinciei dintre contractele cu titlu oneros i cele cu titlu gratuit stau dou criterii:
- criteriul obiectiv:
- existena de avantaje reciproce pentru ambele pri n contractele oneroase;
- lipsa oricrui avantaj pentru una dintre pri n contractele gratuite.
- criteriul subiectiv: cauza sau scopul ncheierii contractului:
- contractele cu titlu oneros: prile i dau consimmntul la ncheierea lor cu intenia
fiecreia de a obine un echivalent n schimbul prestaiei la care se oblig;
- contractele cu titlu gratuit (intenia de liberalitate): partea care se oblig o face cu scopul
sau intenia de a procura un folos altcuiva, fr a pretinde, sub aspect juridic, nimic n
schimb.
- importana practic a clasificrii contractelor n contracte cu titlu oneros i contracte cu titlu gratuit:
n scopul ocrotirii intereselor persoanelor fizice lipsite de capacitate de exerciiu, se interzice
reprezentanilor lor legali s fac donaii n numele celor pe care i reprezint;
n scopul ocrotirii intereselor persoanelor fizice cu capacitate de exerciiu restrns, chiar dac au
ncuviinarea ocrotitorilor legali i a autoritii tutelare, se interzice minorilor cu capacitate de
exerciiu restrns s fac donaii;
persoanele aflate n insolvabilitate nu au dreptul s fac liberaliti;
n scopul protejrii procesului de formare a consimmntului donatorului i pentru a-i atrage
atenia asupra gravitii hotrrii sale, legea prevede c donaia trebuie ncheiat n form
autentic (sub sanciunea nulitii absolute);
contractele cu titlu gratuit se prezum c se ncheie intuitu personae; de aceea eroarea asupra
persoanei constituie cauz de anulare a contractului (de regul, n ce privete contractele cu titlu
oneros, considerarea identitii i nsuirilor persoanei sunt indiferente);
motenitorii rezervatari ai donatorului au dreptul de a cere raportul donaiilor la masa succesoral
pentru stabilirea rezervei succesorale, putnd cere reduciunea lor n cazul n care depesc
cotitatea disponibil (contractele cu titlu oneros nu sunt supuse acestor operaiuni);
revocarea contractelor cu titlu gratuit, prin aciunea paulian, introdus de creditori, se exercit n
condiii mult mai uoare dect atunci cnd ea se ndreapt contra actelor cu titlu oneros ncheiate
de debitor cu tere persoane;
25

n cazul contractelor cu titlu oneros, obligaiile prilor i rspunderea lor contractual sunt
reglementate cu mai mult severitate dect n cazul contractelor cu titlu gratuit;
de regul, contractele cu titlu oneros au un regim fiscal diferit fa de cel al contractelor cu titlu
gratuit.
3.6. CONTRACTE CONSENSUALE, CONTRACTE SOLEMNE I CONTRACTE REALE.

- dup criteriul modului lor de formare valabil, contractele se clasific n:
contractele consensuale: contracte care se ncheie prin simplul acord de voine al prilor (solo
consensu), fr nici o formalitate dei consensualismul a rmas principiul de baz n
ncheierea contractelor (urmare fireasc a autonomiei de voin), el cunoate i numeroase
excepii (contractele solemne i contractele reale) expres prevzute de lege, determinate de
necesitatea ocrotirii intereselor prilor i terilor iar, alteori, de aprarea unui interes public.
contractele solemne: contracte pentru a cror ncheiere valabil este necesar ca acordul de
voin al prilor s mbrace o anumit form sau s fie nsoit de anumite solemniti prevzute
de lege (nerespectarea formei sau formalitilor prevzute de lege se sancioneaz cu nulitatea
absolut a contractului) exemple (forma nscrisului autentic):
- contractele prin care se strmut sau se transfer drepturi reale care urmeaz a fi nscrise n
cartea funciar;
- donaia (excepie: donaia de bunuri mobile, cnd solemnitatea care trebuie respectat
const n remiterea material a bunului sau bunurilor de la donator la donatar, precum i
donaiile indirecte i donaiile deghizate), contractul de ipotec, vnzarea imobilelor (supus
regulilor de carte funciar n privina transferului drepturilor reale).
contractele reale: contracte pentru a cror formare, pe lng acordul de voine al prilor, este
necesar i remiterea material a bunului (n lipsa acestei formaliti, nu avem de a face cu un
contract real ci, cel mult, cu o promisiune de a contracta) care este obiectul prestaiei uneia din
pri (contractul se consider ncheiat numai din momentul predrii sau remiterii bunului la care
se refer) exemple: - mprumutul de consumaie,
- contractul de transport,
- donaia prin intermediul darului manual,
- comodatul (mprumutul de folosin),
- depozitul,
- contractul de gaj.
!!! n lipsa predrii sau remiterii bunului la care se refer, nu avem de a face cu un contract real ci,
cel mult, cu o promisiune de a contracta uneori, chiar i aceast promisiune poate produce
efecte, n condiiile n care persoana interesat (adic beneficiarul prezumtiv al predrii
nerealizate) se adreseaz instanei solicitndu-i s pronune o hotrre judectoreasc menit s
in loc de contract asemenea prevederi se regsesc n art. 2145 Cod civil, n materie de
contract de mprumut: atunci cnd bunul se afl n deinerea beneficiarului, iar promitentul refuz
s ncheie contractul, instana, la cererea celeilalte pri, poate s pronune o hotrre care s in
loc de contract, dac cerinele legii pentru validitatea acesteia sunt ndeplinite (adic toate
celelalte condiii de validitate ale contractului n general, mai puin condiia remiterii voluntare n
scopul executrii contractului promis a bunului ce face obiectul derivat al prestaiei contractului).
- importanta clasificrii n contracte consensuale, solemne i reale, din punct de vedere practic:
- la contractele consensuale: trebuie verificate condiiile obinuite de validitate (capacitate,
consimmnt, obiect cauz);
- la contractele solemne: trebuie verificate, pe lng condiiile generale de validitate i respectarea
formei cerut ad validitatem de lege sub sanciunea nulitii absolute (art. 1242 C. civ.);
- la contractele reale: trebuie verificate, pe lng condiiile generale de validitate i condiia remiterii
bunului, fiind ns indiferent, din perspectiva validitii, forma contractului.
3.7. CONTRACTE NUMITE I CONTRACTE NENUMITE.

- dup cum sunt sau nu sunt reglementate expres de legea civil i calificate prin denumiri speciale,
contractele se mpart n:
contractele numite: contractele reglementate prin dispoziii exprese ale Codului civil i ale altor
legi civile i calificate prin denumiri speciale n acord cu operaiunile juridice pe care le genereaz
exemple:- vnzarea,
- locaiunea,
- mandatul,
- mprumutul,
- depozitul,
- contractul de societate,
- contractul de cont curent,
- contractul de transport,
- contractul de ipotec,
- contractul de gaj.
26

contractele nenumite (nereglementate): contractele nereglementate expres de lege i lipsite de o
denumire legal existena lor se explic prin principiul libertii contractuale (prile pot ncheia
orice fel de contracte cu respectarea condiiilor generale de validitate prevzute de Codul civil)
exemple: - contractul de asisten,
- contractul de hotelrie,
- contractele n cadrul crora prestaiile complexe mpiedic includerea contractului
n sfera contractelor reglementate expres (ex. contractul prin care, n schimbul
proprietii unui bun, se presteaz un serviciu, se transfer bunuri i se pltesc
sume de bani, fr a se putea stabili care este centrul de greutate al contractului
i care sunt prestaiile principale reciproce).
- importanta clasificrii n contracte numite i nenumite, din punct de vedere practic:
- de principiu, tuturor contractelor li se aplic regulile generale privitoare la condiiile de validitate, la
formarea contractului i la efectele contractului, astfel cum sunt acestea prevzute n cod (dreptul
comun),
- contractelor numite li se aplic i regulile particulare destinate acestor contracte numite i
regsibile n Codul civil i n reglementri extrinseci speciale (dreptul special) contractelor
numite li se aplic prioritar dreptul special i, n subsidiar (sau n completare), dreptul comun (sau
general).
- contractelor nenumite li se aplic numai dispoziiile generale privitoare la toate contractele, adic
dreptul comun al contractelor (Capitolul I Contractul, Titlul II, Cartea a V-a) orice alte
reglementri aplicabile sunt, de obicei, stabilite prin acordul de voine al prilor contractante.
!!! cu toate acestea, dac nici voina prilor i nici dreptul comun nu sunt n msur s determine
ntr-o manier suficient efectele contractelor nenumite, atunci se vor aplica regulile dreptului
special aferente contractului cu care se aseamn cel mai mult.
3.8. CONTRACTE CU EXECUTARE INSTANTANEE I CONTRACTE CU EXECUTARE

SUCCESIV.
- potrivit criteriul modului de executare a prestaiilor la care sunt obligate prile contractante:
contractele cu executare instantanee sau imediat: contracte n care prile au obligaia s execute
prestaiile ce i le datoreaz una celeilalte n unul i acelai moment, care coincide, de regul, cu
momentul ncheierii contractului (regula executrii de ndat i imediat a prestaiilor) exemplu:
contractul de vnzare, n care vnztorul se oblig s transmit proprietatea i s remit bunul
vndut i cumprtorul s plteasc preul imediat i dintr-odat.
contractele cu executare succesiv: contracte din care se nate obligaia ambelor pri sau, cel
puin, a uneia dintre ele, de a executa prestaiile ce le datoreaz ntr-o perioad de timp
exemple: - contractul de ntreinere,
- contractul de rent viager,
- contractul de locaiune,
- contractul de societate.
- prestaiile pot fi:
- continue, fr ntrerupere, pe toat durata contractului.
- la anumite intervale de timp (sptmnal, lunar, trimestrial, anual), nuntrul termenului
extinctiv stabilit de prile contractante.
- interesul practic al clasificrii n contracte cu executare instantanee sau imediat i contracte cu
executare succesiv:
neexecutarea obligaiilor uneia dintre pri atrage:
- rezoluiunea: contractele cu executare instantanee,
- rezilierea: contractele cu executare succesiv;
revocarea contractului:
- contractele cu executare instantanee nu pot fi revocate prin voina uneia dintre pri;
- unele contracte cu executare succesiv pot fi revocate, n cazurile prevzute de lege, pe cale
unilateral (ex. contractul de locaiune sau contractului de mandat);
suportarea riscurilor contractuale: se rezolv diferit, dup cum contractul respectiv este cu
executare instantanee sau cu executare succesiv;
adesea, efectele restituirilor subsecvente nulitii, rezoluiunii sau altor cauze de ncetare a
contractului sunt diferite dup cum avem de a face cu un contract instantaneu sau cu executare
succesiv n principiu, efectele restituirilor subsecvente desfiinrii contractului vor fi diferite:
- retroactive n cazul rezoluiunii;
- pentru viitor n cazul rezilierii.

1. care este importana practic a clasificrii contractelor n sinalagmatice i unilaterale?
2. care este importana practic a clasificrii contractelor n consensuale i solemne?
3. care este importana practic a clasificrii contractelor n numite i nenumite?
27
Unitatea de nvare 4
EFECTELE SPECIFICE CONTRACTELOR SINALAGMATICE
4.1.Introducere...................................................................................................................................... 29
4.2.Competene.................................................................................................................................... 29
4.4.Excepia de neexecutare a contractului.............................................................................. 29
4.5.Rezoluiunea......................................................................................................... 30
4.6.Rezilierea............................................................................................................ 32
4.7.Riscul contractului sinalagmatic............................................................................................ 33
4.8.Test de evaluare............................................................................................................................ 33
4.1. INTRODUCERE.
ale efectelor specifice contractelor. Astfel, studenii vor fi introdui att n studiul excepiei de
neexecutare a contractului, ct i n cel al riscului contractului sinalagmatic. De asemenea cursanii vor
fi familiarizai cu aspectele teoretice i practice ale rezoluiunii i ale rezilierii.
4.2. COMPETENE.

s explice i s interpreteze regimul juridic al efectelor specifice contractelor.

- reciprocitatea i interdependena obligaiilor izvorte din contractele sinalagmatice determin unele
efecte specifice, care vizeaz apariia unor mprejurri, imputabile sau nu uneia dintre pri.
- interdependena obligaiilor reciproce ale prilor n contractele sinalagmatice niciuna dintre
obligaiile reciproce ale prilor nu poate fi conceput n lipsa celeilalte.
!!! dac s-ar admite c o parte este inut la executare, chiar dac cealalt nu procedeaz n acelai
fel n ceea ce privete propria obligaie, s-ar ajunge la ruperea legturii de interdependen dintre
cele dou obligaii, legtur care este de esena contractului sinalagmatic.
- efectele specifice contractelor sinalagmatice (vizeaz executarea acestora spre deosebire de
nulitate, care intervine pentru cauze legate de ncheierea valabil a contractelor) sunt:
excepia de neexecutare a contractului: se discut n legtur cu executarea contractului pe
planul culpei prilor;
rezoluiunea (rezilierea): se discut n legtur cu executarea contractului pe planul culpei
prilor;
riscul contractului: se discut n legtur cu imposibilitatea executrii contractului, datorat
unor cauze neimputabile prilor.
Reciprocitatea obligaiilor (datoriilor):
obligaiile reciproce ale prilor trebuie s aib un izvor comun, de natur contractual, nu s
fie nscute din izvoare diferite, contractuale sau extra-contractuale;
nu trebuie s se confunde cu ideea de reciprocitate a prestaiilor exemplu: prestaiile
prilor nu sunt reciproce n cazul stipulaiei pentru altul sau al contractului de societate (ns
obligaiile sunt reciproce):
- cazul stipulaiei pentru altul:promitentul i execut prestaia fa de terul beneficiar, iar
nu fa de stipulant;
- cazul contractului de societate: prile din contractul de societate nu se oblig la
prestaii reciproce, ci se oblig unii fa de alii s pun ceva n comun, eventual n
favoarea societii viitoare.
nu trebuie s se confunde cu echivalena prestaiilor pentru a fi n prezena unui contract
sinalagmatic, este necesar fiecare s aib convingerea c obine nu numai echivalentul
prestaiei sale, ci i un ctig.
4.4. EXCEPIA DE NEEXECUTARE A CONTRACTULUI.

Excepia de neexecutare a contractului (exceptio non adimpleti contractus): mijloc de aprare care
const n refuzul de executare a obligaiei exprimat de ctre una dintre prile contractului sinalagmatic
atunci cnd cealalt parte i pretinde aceast executare:
- fie fr a-i executa propria obligaie;
- fie fr a oferi executarea propriei obligaii.
Art. 1556 alin. (1) Cod civil prevede c atunci cnd obligaiile nscute dintr-un contract sinalagmatic
sunt exigibile, iar una dintre pri nu execut sau nu ofer executarea obligaiei, cealalt parte poate,
29

ntr-o msur corespunztoare, s refuze executarea propriei obligaii, afar de cazul n care din lege,
din voina prilor sau din uzane rezult c cealalt parte este obligat s execute mai nti. Alin. (2) al
aceluiai articol dispune c executarea nu poate fi refuzat dac, potrivit mprejurrilor i innd seama
de mica nsemntate a prestaiei neexecutate, acest refuz ar fi contrar bunei-credine.
- justificarea existenei excepiei de neexecutare a contractului sinalagmatic ca mijloc de aprare:
obligativitatea contractului partea creia i se opune excepia este sancionat (prin refuzul
executrii obligaiei cocontractantului) tocmai pentru conduita sa culpabil (neexecutarea
obligaiei asumate), conduit ce contravine principiului pacta sunt servanda.
- funcie de garanie a excepiei de neexecutare a contractului sinalagmatic: refuznd executarea
prestaiei la care s-a obligat, debitorul, care este totodat i creditor, poate evita eventualul
concurs al celorlali creditori ai cocontractantului su.
Condiiile invocrii excepiei de neexecutare a contractului:
obligaiile reciproce ale prilor s i aib temeiul n acelai contract, iar nu s aib izvoare
diferite exemplu: vnztorul nu poate refuza predarea lucrului vndut pe motiv c nu i-a fost
restituit suma pe care o mprumutase cumprtorului cu un alt prilej;
s existe o neexecutare, chiar parial, dar suficient de nsemnat, din partea prii care pretinde
executarea;
aceast neexecutare s fie imputabil prii care, la rndul ei, pretinde executarea obligaiei
celeilalte pri, iar nu s se datoreze:
- unei fapte svrite de partea care invoc excepia;
- unei mprejurri ce exclude vinovia;
ambele obligaii s fie exigibile la data invocrii excepiei (prezint interes, desigur, obligaia prii
creia i se opune excepia);
s nu existe o anumit ordine n executarea obligaiilor obligaia prii care invoc excepia s
nu trebuie s fie executat naintea obligaiei celeilalte pri.
Invocarea excepiei de neexecutare a contractului:
fr a fi nevoie de punerea n ntrziere sau de sesizarea instanei (evident poate fi invocat, ca
mijloc de aprare, i n cadrul unui proces) partea ndreptit poate invoca excepia direct fa de
cealalt parte;
!!! dac vreuna dintre condiiile necesare invocrii excepiei nu este ndeplinit: refuzul de
executare va ndrepti cealalt parte (partea mpotriva creia s-a invocat excepia) s solicite
despgubiri pe temeiul rspunderii civile contractuale.
excepia de neexecutare poate fi invocat i mpotriva creditorilor cocontractantului:
- fie n cazul n care creditorii cocontractantului, pe calea aciunii oblice, exercit drepturile
debitorului lor;
- fie atunci cnd creditorii cocontractantului ar urmri un bun care se afl pe un temei
contractual n minile celui ce invoc excepia.
excepia de neexecutare nu poate fi opus terilor care invoc un drept propriu, absolut distinct
de contract.
Efectul invocrii excepiei de neexecutare:
- se produce de ndat i const n suspendarea executrii obligaiei asumate de partea care
recurge la acest mijloc de aprare, pn la data la care cealalt parte i va executa obligaia
asumat prin acelai contract.
!!! partea ndrituit s refuze executarea obligaiei sale nu poate fi obligat s plteasc dauneinterese moratorii pe motiv de ntrziere n executarea obligaiei sale.
- contractul i fora sa obligatorie nu nceteaz, fiind numai suspendat executarea contractului,
deci prile contractante nu sunt liberate de obligaiile lor.
4.5. REZOLUIUNEA.
Rezoluiunea este sanciunea care intervine n cazul neexecutrii culpabile a obligaiilor izvorte
dintr-un contract sinalagmatic cu executare uno ictu, constnd n desfiinarea retroactiv a acestuia (ex
tunc) fundamentul rezoluiunii l constituie reciprocitatea i interdependena obligaiilor ce izvorsc
din contractul sinalagmatic: nendeplinirea culpabil a uneia dintre obligaii lipsete de suport juridic
executarea obligaiei reciproce i interdependente asumate de cealalt parte, astfel nct aceasta este
ndreptit s solicite desfiinarea contractului respectiv.
!!! rezoluiunea poate fi cerut numai de ctre creditorul obligaiei neexecutate culpabil (trebuie s-i
fi executat obligaia asumat prin contractul sinalagmatic ori s se declare gata s i-o execute),
nu i de ctre partea vinovat de neexecutarea obligaiei pe care i-a asumat-o prin contractul
sinalagmatic.
!!! creditorul obligaiei neexecutate culpabil (partea ndreptit) poate opta ntre:
- s solicite rezoluiunea;
- c cear executarea silit (n natur sau, dup caz, prin echivalent) a obligaiei asumate de
cealalt parte contractant.
- n funcie de izvorul su, se poate distinge: rezoluiunea legal;
rezoluiunea convenional.
- n funcie de modul de operare, se poate distinge:
30

rezoluiunea judiciar: care se dispune, la cerere, de ctre organul de jurisdicie;
rezoluiunea unilateral: care opereaz prin declaraia de rezoluiune a prii interesate;
rezoluiunea de plin drept: care intervine: - fie n cazurile expres prevzute de lege,
- fie atunci cnd prile au convenit astfel.
Rezoluiunea judiciar (opereaz din momentul rmnerii definitive a hotrrii judectoreti prin care a
fost pronunat) condiii:
a. s existe o neexecutare, chiar i parial, dar suficient de important, a obligaiei asumate de
ctre cealalt parte a contractului sinalagmatic:
- formele neexecutrii:
n cazul obligaiilor pozitive, neexecutarea poate mbrca:
- fie forma unei absteniuni, caz n care debitorul rmne pur i simplu n pasivitate,
- fie forma unei aciuni inadecvate sau chiar contrare fa de prestaiile pozitive de care
este inut debitorul.
n cazul obligaiilor negative, neexecutarea presupune ns ntotdeauna svrirea unei
aciuni contrare clauzelor contractuale.
- neexecutarea parial poate conduce:
fie la rezoluiunea total a contractului:
fie la rezoluiunea parial a contractului: rezoluiunea poate avea loc pentru o parte a
contractului, numai atunci cnd executarea sa este divizibil;
fie doar la reducerea proporional a obligaiei cocontractantului care este gata s i
execute sau care i-a executat prestaia: cazul unei executri de mic nsemntate,
creditorul nu are dreptul la rezoluiune creditorul are dreptul:
- fie la reducerea proporional a prestaiei sale dac, dup mprejurri, aceasta
este posibil,
- fie la daune-interese, dac, dup mprejurri, reducerea prestaiilor nu poate avea
loc.
!!! contractul plurilateral: nendeplinirea de ctre una dintre pri a obligaiei nu atrage
rezoluiunea contractului fa de celelalte pri excepie: cazul cnd prestaia neexecutat
trebuia, dup circumstane, s fie considerat esenial.
!!! uneori, prin norme speciale se stabilesc i criterii concrete de apreciere a gravitii
neexecutrii exemplu: vnzarea cu plata preului n rate i rezerva proprietii, n lipsa
unei nelegeri contrare, neplata unei singure rate, care nu este mai mare de o optime din
pre, nu d dreptul la rezoluiunea contractului.
b. neexecutarea obligaiei s fie imputabil debitorului ei: culpa prii (condiie justificat de rolul
sancionator al rezoluiunii) rezoluiunea nu va interveni:
- dac partea care nu i-a ndeplinit obligaia asumat dovedete existena unei cauze de
for major sau a unui caz fortuit (se vor aplica dispoziiile referitoare la suportarea riscului
contractului sinalagmatic);
- dac neexecutarea obligaiei este imputabil creditorului (neexecutarea este cauzat de
aciunea sau inaciunea creditorului).
!!! excepie: n anumite cazuri prevzute de lege, atitudinea subiectiv a debitorului obligaiei
neexecutate nu prezint relevan, deci s-ar putea cere rezoluiunea i atunci cnd nu exist
culpa debitorului exemplu: rezoluiunea contractului de vnzare n ipoteza:
- n care cumprtorul a fost evins, iar vnztorul a fost de bun-credin;
- rezoluiunii cerut pentru viciile ascunse ale bunului vndut cnd vnztorul nu a
cunoscut existena lor.
c. debitorul acestei obligaii s fi fost pus n ntrziere.
- inconvenientele rezoluiunii judiciare (partea ndreptit s solicite rezoluiunea judiciar nu are
certitudinea c va obine desfiinarea contractului dei sunt ndeplinite condiiile ce permit instanei
s pronune rezoluiunea judiciar):
- instana, n principiu, are posibilitatea s acorde debitorului un termen de graie pentru ca
debitorul s i execute obligaia;
- instana, n funcie de mprejurrile concrete ale speei, are posibilitatea s aprecieze dac este
cazul: - fie s pronune rezoluiunea;
- fie s oblige la executarea silit a contractului;
- fie s dispun reducerea proporional a prestaiei reclamantului.
- debitorul poate evita rezoluiunea, executndu-i obligaia pn la rmnerea definitiv a hotrrii
judectoreti prin care s-a admis cererea de desfiinare a contractului.
Rezoluiunea unilateral: pentru creditorul obligaiei neexecutate culpabil, mai avantajoas dect
rezoluiunea judiciar este rezoluiunea unilateral, adic acea rezoluiune care nu mai presupune
sesizarea instanei, ci numai notificarea scris pe care creditorul o comunic debitorului rezoluiunea
unilateral poate interveni n urmtoarele trei situaii:
- cnd prile au convenit astfel;
- dac debitorul se afl de drept n ntrziere;
- cnd debitorul nu a executat obligaia n termenul fixat prin punerea n ntrziere.
- declaraia de rezoluiune:
31

- este irevocabil: - fie de la data comunicrii ei ctre debitor;
- fie de la data expirrii termenului fixat prin punerea n ntrziere.
- trebuie fcut n termenul de prescripie prevzut de lege pentru aciunea corespunztoare
acesteia;
- pentru a fi opozabil terilor, se nscrie n cartea funciar ori, dup caz, n alte registre de publicitate.
Rezoluiunea n temeiul pactelor comisorii (convenional): n baza principiului libertii de voin, prile,
prin acordul lor de voin, pot insera n contractul sinalagmatic anumite clauze referitoare la desfiinarea
contractului n caz de neexecutare culpabil a obligaiei asumate de ctre oricare dintre ele, clauze care
poart denumirea de pacte comisorii.
- invocarea pactului comisoriu: numai de ctre creditorul acestei obligaii, nu i de ctre cel culpabil
de neexecutare.
- creditorul (partea ndreptit) poate opta ntre: - rezoluiune;
- a cere executarea silit.
!!! pactul comisoriu produce efecte numai dac prevede, n mod expres, obligaiile a cror neexecutare
atrage rezoluiunea de drept a contractului.
- feluri de pacte comisorii:
ca regul, rezoluiunea care opereaz pe temeiul pactului comisoriu este subordonat punerii n
ntrziere a debitorului obligaiei neexecutate culpabil (excepie: prile pot conveni c
rezoluiunea va rezulta din simplul fapt al neexecutrii).
- dac prile nu au convenit altfel, rezoluiunea presupune dou manifestri de voin
succesive, din partea creditorului obligaiei neexecutate culpabil:
- mai nti punerea n ntrziere a debitorului aceasta produce efecte numai dac
indic n mod expres condiiile n care pactul comisoriu opereaz.
- apoi declaraia scris de rezoluiune notificat debitorului.
- dac prile au stabilit c nu este necesar punerea n ntrziere a debitorului obligaiei
neexecutate culpabil, rezoluiunea va opera din momentul la care creditorul notific n scris
debitorului declaraia unilateral de rezoluiune.
!!! n ambele cazuri menionate mai sus, rezoluiunea nu va opera dac partea culpabil execut
nainte de notificarea declaraiei unilaterale de rezoluiune.
prile pot conveni i un pact comisoriu care s prevad c neexecutarea culpabil a obligaiei
asumate prin contractul sinalagmatic conduce la desfiinarea contractului, fr a mai fi necesar
punerea n ntrziere sau vreo alt formalitate (rezoluiunea va rezulta din simplul fapt al
neexecutrii) n ipoteza unui asemenea pact comisoriu creditorul obligaiei neexecutate
culpabil poate opta ntre: - rezoluiune,
- obligarea debitorului la executare.
!!! att n cazul rezoluiunii unilaterale, ct i a rezoluiunii de plin drept instana nu mai pronun
rezoluiunea, ci doar constat, dac este cazul, c rezoluiunea a operat, adic constatat:
- existena unei neexecutri culpabile,
- validitatea pactului comisoriu i corecta sa aplicare de ctre partea ndreptit sau, dup caz,
- incidena unei dispoziii legale care s prevad rezoluiunea de plin drept.
Efectele rezoluiunii (indiferent de felul ei):
- desfiinarea retroactiv (ex tunc) a contractului sinalagmatic excepie: rezoluiunea nu produce
efecte asupra:- clauzelor referitoare la soluionarea diferendelor;
- clauzelor care sunt destinate s produc efecte chiar n caz de rezoluiune.
- prile urmeaz a fi repuse n situaia anterioar, prin restituirea a ceea ce s-a executat n baza
contractului desfiinat dac este cazul, se va aplica i regula resoluto iure dantis, resolvitur ius
accipientis, n condiii asemntoare celor din materia nulitii.
- partea care i-a executat obligaia ori s-a declarat gata s i-o execute poate s obin despgubiri
pentru repararea prejudiciului suferit prin neexecutarea culpabil a obligaiei de ctre cealalt
parte.
4.6. REZILIEREA.
Rezilierea este sanciunea care intervine n cazul neexecutrii culpabile a unei obligaii izvorte dintrun contract sinalagmatic cu executare succesiv, constnd n desfacerea contractului respectiv (doar
pentru viitor ex nunc) [nu despre o desfiinare - i pentru trecut - ca n cazul rezoluiunii].
Ca i rezoluiunea, rezilierea este o sanciune ce intervine n cazul unei neexecutri culpabile, are ca
fundament reciprocitatea i interdependena obligaiilor nscute din contractul sinalagmatic. Art. 1549
alin. (3) Cod civil prevede c dac nu se prevede altfel, dispoziiile referitoare la rezoluiune se aplic
i n cazul rezilierii.
- deosebire ntre rezoluiune i reziliere n privina efectelor:
n cazul rezilierii, prestaiile deja executate nu se mai restituie, fiind vorba despre o desfacere a
contractului (nceteaz efectele viitoare ale contractului ex nunc), nu despre o desfiinare (i
pentru trecut) ca n cazul rezoluiunii.
n ceea ce privete reducerea prestaiilor: n cazul contractelor cu executare succesiv, creditorul
are dreptul la reziliere, chiar dac neexecutarea este de mic nsemntate, ns are un caracter
repetat.
32
4.7. RISCUL CONTRACTULUI SINALAGMATIC.

- riscul contractului sinalagmatic: una dintre prile contractante este mpiedicat de un caz fortuit sau
de for major s i execute obligaia asumat n alte cuvinte, neexecutarea uneia dintre
obligaiile ce izvorsc din contractul sinalagmatic este consecina vinoviei unei mprejurri mai
presus de voina debitorului acestei obligaii.
- suportarea riscului contractului sinalagmatic (spre deosebire de reglementarea actual, n
reglementarea anterioar, regula aplicabil riscului diferea dup cum contractul sinalagmatic era
sau nu translativ de proprietate):
- fie debitorul al obligaiei imposibil de executat mai este ndreptit s pretind celeilalte pri
executarea obligaiei asumate de aceasta din urm riscul contractului sinalagmatic este
suportat de acea parte care este creditorul obligaiei imposibil de executat, de vreme ce aceast
parte va fi inut s execute obligaia asumat dei nu va primi contraprestaia;
- fie debitorul al obligaiei imposibil de executat nu mai este ndreptit s pretind celeilalte pri
executarea obligaiei asumate de aceasta din urm riscul contractului sinalagmatic este
suportat de acea parte care este debitorul obligaiei imposibil de executat, de vreme ce partea
care are calitatea de creditor al obligaiei imposibil de executat este i ea liberat de executarea
propriei obligaii;
- regula general potrivit creia riscul este suportat de debitorul obligaiei imposibil de executat se
aplic:
- att contractelor sinalagmatice netranslative de proprietate,
- ct i contractelor sinalagmatice translative de proprietate.
Suportarea riscului n contractele sinalagmatice translative de proprietate:
n lips de stipulaie contrar (regul supletiv, prile putnd conveni altfel), ct timp bunul nu
este predat, riscul contractului rmne n sarcina debitorului obligaiei de predare (debitorul
obligaiei imposibil de executat), chiar dac proprietatea a fost transferat dobnditorului
(creditorului) n cazul pieirii fortuite a bunului, debitorul obligaiei de predare pierde dreptul la
contraprestaie, iar dac a primit-o, este obligat s o restituie.
!!! exemplu: vnzarea cu plata preului n rate i rezerva proprietii (obligaia de plat este
garantat cu rezerva dreptului de proprietate) cumprtorul dobndete dreptul de
proprietate la data achitrii ultimei rate din pre ns riscul bunului este transferat
cumprtorului (creditor al obligaiei de predare) de la momentul predrii acestuia.
creditorul pus n ntrziere preia riscul pieirii fortuite a bunului !!! acesta nu se poate libera nici
dac ar dovedi c bunul ar fi pierit i dac obligaia de predare ar fi fost executat la timp.
Suportarea riscului n contractele sinalagmatice netranslative de proprietate: nu exist o dispoziie
legal cu caracter general referitoare la suportarea riscului;
contractul de locaiune: riscul este suportat de debitorul obligaiei imposibil de executat (debitorul
obligaiei de a asigura linitita i utila folosin a bunului), adic de ctre locator.
alte contracte netranslative de proprietate:
- anterior punerii n ntrziere a creditorului riscul este suportat de debitorul obligaiei;
- ulterior punerii n ntrziere a creditorului riscul este suportat de creditorul obligaiei.

1. care sunt condiiile invocrii excepiei de neexecutare a contractului?
2. cum se clasific rezoluiunea n funcie de modul de operare?
3. cine suport riscul contractului de locaiune?
33
Unitatea de nvare 5
EXECUTAREA DIRECT A OBLIGAIILOR
5.1.Introducere...................................................................................................................................... 35
5.2.Competene.................................................................................................................................... 35
5.3.Principiul executrii n natur a obligaiilor..................................................................... 35
5.4.Plata.................................................................................................................................................. 36
5.5.Executarea silit n natur a obligaiilor.............................................................................. 44
5.6.Test de evaluare............................................................................................................................ 46
5.1. INTRODUCERE.
ale executrii directe a obligaiilor. Astfel, studenii vor fi introdui n studiul fundamentelor executrii
voluntare a obligaiilor (plata). De asemenea cursanii vor fi familiarizai cu aspectele teoretice i
practice ale executrii silite n natur a obligaiilor.
5.2. COMPETENE.

s explice i s interpreteze regimul juridic al executrii directe a obligaiilor.
5.3. PRINCIPIUL EXECUTRII N NATUR A OBLIGAIILOR.

- n accepiunea tradiional, obligaia, ca i raport juridic obligaional (iuris vinculum), indiferent de
izvorul su, confer creditorului dreptul de a pretinde debitorului s dea, s fac sau s nu fac ceva,
prestaie pe care acesta din urm este ndatorat s o execute, sub sanciunea constrngerii sale
executarea prestaiei datorat de debitor are ca efect realizarea dreptului de creana, respectiv
liberarea lui de datorie i, implicit, stingerea raportului juridic de obligaie.
Modurile de executare a obligaiilor:
executarea voluntar sau plata: executare direct sau n natur voluntar.
executarea silit: poate fi o executare: - fie direct n natur,
- fie indirect, prin echivalent.
- executarea direct sau n natur a obligaiilor are loc:
- fie de bunvoie, adic prin plat,
- prin constrngere, adic prin executare silit a prestaiei, mpotriva voinei debitorului.
- executarea indirect a obligaiilor intervine atunci cnd, din anumite motive (nu imposibilitate fortuit
de executare caz n care obligaia se stinge ca urmare a producerii evenimentului fortuit)
executarea direct sau n natur: - fie nu mai este posibil,
- fie nu mai prezint interes pentru creditor.
- n cazul executrii indirecte a obligaiilor, creditorul poate pretinde de la debitor plata de
despgubiri sau daune-interese, n scopul reparrii prejudiciului pe care l-a suferit, ca urmare a
neexecutrii culpabile sau executrii necorespunztoare a obligaiei.
Principiul executrii n natur i ntocmai a obligaiilor: prin realizarea drepturilor de crean, precum
i a celorlalte drepturi subiective, subiecii raportului juridic urmresc satisfacerea unor interese
atingerea acestui scop poate avea loc, n mod firesc, numai atunci cnd debitorul execut prestaia pe
care o datoreaz n natura ei specific (sunt cazuri n care executarea unei alte prestaii de ctre debitor,
prin nlocuirea celei iniiale, nu prezint interes pentru creditor; nici chiar o despgubire bneasc,
acordat pentru a nlocui executarea n natur a unei obligaii, prin ea nsi, nu poate asigura n mod
direct i nemijlocit satisfacerea diverselor interese din cele mai variate ale participanilor la circuitul civil)
executarea n natur a obligaiilor nseamn executarea ntocmai a prestaiei nsi, la care este
ndatorat debitorul, prestaie ce nu poate fi nlocuit cu o alt prestaie sau cu despgubiri bneti, fr
acordul creditorului.
Executarea obligaiilor debitorului pentru a corespunde exigenelor principiului executrii n natur,
trebuie s satisfac trei criterii i reguli, n acelai timp:
a. obligaiile trebuie s fie executate n ntregime, astfel cum rezult acestea din actul sau faptul
juridic care le-a dat natere expresia cantitativ a principiului;
b. obligaiile trebuie executate exact cum acestea rezult din actul sau faptul juridic ce constituie
izvorul lor expresia calitativ a principiului;
c. obligaiile trebuie executate n termenul care rezult din actul sau faptul juridic ce a dat natere
obligaiei expresia temporal a principiului.
!!! prioritatea executrii n natur este vizibil i n situaia unui potenial concurs ntre executarea silit
n natur i executarea prin echivalent care este soluionat de Codul civil n sensul prioritii
executrii silite n natur, cu condiia ca executarea silit n natur s prezinte interes pentru creditor.
- creditorul are un drept de opiune:
35

fie s treac la executarea silit a obligaiei creditorul poate cere ntotdeauna ca debitorul
s fie constrns s execute obligaia n natur (orict de oneroas ar fi executarea n natur
pentru debitor, creditorul are dreptul la aceasta) excepie: cazul n care o asemenea
executare este imposibil;
fie s utilizeze alte remedii pentru neexecutare.
- principiul executrii n natur a obligaiilor stabilete o ierarhie n cadrul modalitilor de stingere a
obligaiilor prioritate: executarea exact i voluntar n natur (plata);
- creditorul (nu i debitorul) are un drept de opiune ntre a cere:
- fie executarea silit n natur (plata silit),
- fie executarea silit prin echivalent (o alt form de plat silit),
- fie a utiliza o alt modalitate legal pus la dispoziie ca mijloc de satisfacere a creanei
sale n materie contractual poate utiliza, de exemplu, de dreptul de a solicita
rezoluiunea, rezilierea sau reducerea prestaiilor.
5.4. PLATA.
1. Noiunea de plat.
Plata: executarea benevol a obligaiei care duce la stingerea acesteia obiectul plii poate s
constea n: - remiterea unei sume de bani;
- executarea oricrei alte prestaii care constituie obiectul nsui al obligaiei (obligaii de a
da, a face sau chiar de a nu face).
- lipsa temeiului plii (preexistena unei obligaii valabile orice plat presupune o datorie) are
drept consecin calificarea operaiunii n plat nedatorat care reprezint un fapt juridic licit.
- executarea unei obligaii naturale nu va fi considerat plat nedatorat, ci va consolida obligaia
preexistent, fcnd imposibil repetiiunea (restituirea nu este admis n privina obligaiilor
naturale care au fost executate de bunvoie).
- noiunea de plat, din punct de vedere practic, are dou nelesuri:
- de mijloc de executare voluntar a unei obligaii are dou sensuri:
- n sens larg, n terminologia juridic (sens propriu tiinei dreptului), prin plat se nelege
executarea voluntar a oricrei obligaii pozitive sau negative, de a da sau de a face sau a
nu face (ex. transmiterea unui drept, constituirea unui drept, remiterea unui bun,
efectuarea unei reparaii, confecionarea unui bun, ncheierea unui contract, abinerea de
la o aciune);
- n sens restrns i n vorbirea curent, cuvntul plat desemneaz numai executarea unei
obligaii de a da o sum de bani.
- de act juridic, n accepiunea tradiional a acestui mecanism juridic (unii autori susin ideea de
plat - fapt juridic, subliniind c plata reprezint n acelai timp un mijloc de executare i un mijloc
de stingere a datoriilor):
- n opinia unor autori, plata const ntr-un act juridic care mprumut schema unui contract
subliniindu-se, astfel, pe lng valoarea actului unilateral al debitorului, i semnificaia
extinctiv a acceptrii plii de ctre creditor;
- n concepia altor autori, plata reprezint un act juridic unilateral menit s duc la stingerea
unei obligaii.
!!! indiferent de calificarea pe care o dm plii , este cert c mecanismul plii include un act
juridic sau un fapt juridic a crui cauz imediat const n intenia de a stinge o obligaie
(animo solvendi) prin executarea prestaiei datorat de debitor creditorului.
!!! nu se poate neg rolul consimmntului creditorului la stingerea obligaiei:
- dac creditorul refuz plata, dei ea este conform, raportul obligaional nu se stinge
dect dac debitorul utilizeaz tehnici de obligare a creditorului la preluarea executrii
(punerea n ntrziere prin consemnare i apoi validarea consemnrii);
- acceptarea expres a creditorului cu privire la plat are semnificaia unei renunri la
invocarea neconformitii plii;
- este reglementat cu titlu destul de evident obligaia creditorului de preluare a executrii.
2. Subiectele plii.
A. Persoana care poate face plata (solvens): plata poate s fie fcut, n principiu, de orice persoan,
chiar dac este un ter n raport cu acea obligaie:
debitorul care poate face plat personal sau prin reprezentantul su,
n subsidiar, orice ter, persoan interesat sau neinteresat:
a. plata poate fi tcut i de o persoan inut mpreun cu debitorul: codebitorul solidar
sau indivizibil;
b. de o persoan inut pentru debitor: - fidejusorul,
- comitentul pentru prepus,
- prinii pentru copiii lor minori.
c. plata poate fi fcut de un ter care are intenia s se subroge n drepturile creditorului
exemplu: dobnditorul unui imobil ipotecat care dorete s salveze bunul de la
urmrirea silit (terul devine astfel creditor al debitorului: art. 1593-1598 Cod civil);
36

d. plata poate fi fcut de un ter neinteresat caz n care plata poate fi fcut:
- n numele debitorului n temeiul gestiunii de afaceri sau a unui contract de
mandat: terul se va subroga n drepturile creditorului pltit,
- n nume propriu, fcnd o liberalitate debitorului: terul nu se subrog n drepturile
creditorului.
- creditorul nu are dreptul s refuze o asemenea plat excepii:
n cazul n care natura obligaiei impune ca plata s fie fcut numai de ctre debitorul
acelei obligaii (ex. obligaiile intuitu personae) excepie: creditorul i d acordul;
n cazul n care s-a stipulat n convenia prtilor c executarea poate fi fcut numai de ctre
debitor;
n cazul obligaiilor de a da un lucru cert: plata poate fi fcut numai de proprietarul acelui
bun, care trebuie s fie o persoan cu capacitate de exerciiu deplin (n cazul n care
debitorul nu este titularul dreptului asupra bunului individual determinat, obligaia sa nu se
stinge i se aplic regulile art. 1230 Cod civil, referitoare la obiectul contractului);
creditorul este obligat s refuze plata care i este oferit de un ter dac debitorul l-a
ncunotinat n prealabil c se opune la aceasta excepie: un asemenea refuz l-ar
prejudicia pe creditor.
Efectele plii fcute de un ter:
- n principal, plata efectuat de un ter, dac nu ne aflm ntr-unul din cazurile de excepie de mai
sus, atrage stingerea obligaiei debitorului fa de creditor dac este fcut pe seama debitorului;
- dac plata a fost efectuat de ter fr intenia de a face o liberalitate, plata va avea ca efect o
subrogaie de drept a terului n drepturile vechiului creditor numai n cazurile i condiiile
prevzute de lege odat fcut plata de ctre un ter pe seama debitorului:
a. subrogaia se produce de drept n cazurile de subrogaie legal prevzute de art. 1596 Cod
civil n folosul:
creditorului, chiar chirografar, care pltete unui creditor care are un drept de preferin,
potrivit legii;
dobnditorului unui bun care l pltete pe titularul creanei nsoite de o garanie asupra
bunului respectiv;
celui care, fiind obligat mpreun cu alii sau pentru alii, are interes s sting datoria;
motenitorului care pltete din bunurile sale datoriile succesiunii;
n alte cazuri stabilite de lege.
b. subrogaia se produce pe cale convenional dac sunt respectate condiiile prevzute de:
art. 1594 Cod civil, pentru subrogaia consimit de creditor (cnd, primind plata de la un
ter, i transmite acestuia, la momentul plii, toate drepturile pe care le avea mpotriva
debitorului subrogaia opereaz fr consimmntul debitorului iar orice stipulaie
contrar se consider nescris) subrogaia opereaz nu numai prin faptul plii, ci prin
exprimarea voinei creditorului n sensul transmisiunii tuturor drepturilor pe care le are
asupra debitorului;
art. 1595 Cod civil, pentru subrogaia consimit de debitor: atunci cnd debitorul se
mprumut spre a-i plti datoria i, pe aceast cale, transmite mprumuttorului drepturile
creditorului fa de care avea datoria respectiv subrogaia este valabil numai dac
actul de mprumut i chitana de plat a datoriei au dat cert, n actul de mprumut se
declar c suma a fost mprumutat spre a se plti datoria, iar n chitan se menioneaz
c plata a fost fcut cu banii mprumutai de noul creditor (n lips de stipulaie contrar,
subrogaia consimit de debitor are loc fr consimmntul creditorului iniial).
c. subrogaia nu se produce dac nu sunt respectate condiiile legale ale subrogaiei (art. 15931598 Cod civil).
Plata efectuat de un incapabil:
- debitorul care a executat prestaia datorat nu poate cere restituirea invocnd incapacitatea sa la
data executrii plata poate fi efectuat chiar i de ctre un debitor incapabil nu va avea dreptul
la repetiiune.
!!! situaia n care plata trebuie sa se concretizeze ntr-un nou act/contract cu valoarea unui act de
dispoziie, rmne n afara regulii de mai sus nu poate s fie executat fr respectarea
regimului general al actelor juridice ale incapabilului, fr a atrage sanciunea nulitii relative; la
fel, n ipoteza n care plata presupune obligaia de a transfera dreptul de proprietate asupra unui
bun sau un alt drept real, dac aceasta presupune ncheierea efectiv a unui nou contract i nu
se produce ca efect automat n materie imobiliar.
B. Persoana care poate primi plata (accipiens) plata trebuie s se fac:
a. creditorului;
b. reprezentantului su (legal sau convenional);
c. persoanei autorizat de instan s o primeasc;
d. persoanei indicate de creditor s primeasc plata.
!!! accipiens trebuie s fie o persoan capabil pentru ca plata s fie considerat valabil excepie:
cazul cnd plata fcut ctre incapabil a profitat creditorului i numai n msura n care i-a profitat
acestuia n caz contrar, plata putnd fi solicitat din nou.
37

Plata fcut unui ter: n situaii de excepie, plata este valabil chiar dac a fost fcut altor persoane
dect cele indicate de art. 1475 Cod civil plata fcut altor persoane este valabil n urm. cazuri:
a. cnd creditorul a ratificat plata fcut unui accipiens fr drept de a o primi prin ratificarea plii
(expres sau tacit manifestarea de voin a creditorului atest renunarea creditorului la
dreptul de a invoca nulitatea relativ a actului juridic al plii) de ctre creditor, terul care a primito devine retroactiv mandatarul creditorului;
b. cnd cel care a primit plata fr a avea acest drept devine ulterior titularul creanei exemplu:
ulterior plii fa de sine, terul motenete pe creditorul iniial sau devine cesionarul contractant,
dobndind, astfel, i creana;
c. cnd plata a fost tcut celui care a pretins plata n baza unei chitane liberatorii semnate de
creditor n principiu, este vorba de situaia unui ter care deine, indiferent sub ce form, un act
care atest c are dreptul s primeasc plata i s-l libereze de obligaiile sale pe debitor
(situaia asimilat celei a creditorului aparent):
d) cnd plata a fost fcut unui ter n alte condiii (dect cele menionate mai sus i nici nu este
considerat valabil ca urmare a mprejurrilor prevzute mai sus), adic nu a fost ratificat,
terul nu a dobndit calitatea de creditor ulterior plii, terul nu deinea o chitan semnat de
creditor plata poate fi totui considerat valabil i va stinge obligaia, dac i numai n msura
n care a profitat creditorului exemplu: plata fcut de solvens unui creditor al creditorului fr
ca acesta din urm s fi iniiat o poprire a creditorului;
e) cnd plata s-a fcut unui creditor aparent: solvens a pltit cu bun-credin posesorului creanei,
care apare public ca fiind titularul acesteia, atunci plata este valabil i obligaia este stins, chiar
dac creditorul nu a profitat de ea exemplu: ipoteza motenitorului aparent, cruia i este
fcut plata n virtutea unui certificat de motenitor care este ulterior anulat, sau fr a se
cunoate c acest act a fost deja anulat (urmnd regulile plii nedatorate i implicit pe acelea ale
restituirii prestaiilor, creditorul aparent este obligat s restituie adevratului creditor plata primit).
!!! n toate cazurile n care nu se ncadreaz n situaiile de mai sus, plata nu nu poate fi considerat
valabil, nu stinge obligaia i poate fi cerut a doua oar:
- solvens are dreptul s cear restituirea plii nevalabile de la cel care a primit-o fr a avea acest
drept temeiul restituirii:
- fie plata nedatorat;
- fie mbogirea fr just cauz,
- fie rspunderea civil delictual, n msura n care aciunile terului mbrac forma
unui delict.
- restituirea plii se va realiza:
- fie dup regulile restituirii prestaiilor (art. 1635-1649 Cod civil),
- respectiv dup cele privind repararea prejudiciului (art. 1381-1395 Cod civil) n cazul
rspunderii delictuale.
!!! plata trebuie considerat nevalabil i dac este fcut (art. 1479 Cod civil) cu nesocotirea:
- unui sechestru,
- unei popriri,
- unei opoziii formulate, n condiiile legii, pentru a opri efectuarea plii de ctre debitor.
- creditorii care au obinut luarea unei asemenea msuri pot cere plata din nou,
- debitorul pstreaz dreptul de regres mpotriva creditorului care a primit plata nevalabil fcut.
3. Condiiile plii i obiectul plii:debitorul nu se poate libera executnd o alt prestaie dect cea
datorat (debitorul este obligat s plteasc exact lucrul sau prestaia pe care o datoreaz), chiar dac
valoarea prestaiei oferite ar fi egal sau mai mare excepie: creditorul consimte la aceasta.
- debitorul n executarea prestaiilor sale:
- inut s i execute obligaiile cu diligenta pe care un bun proprietar o depune n administrarea
bunurilor sale excepie: prin lege sau prin contract se dispune altfel,
- obligaii profesionale: diligenta se apreciaz innd seama de natura activitii exercitate [art.
1480 alin. (1) i (2) C. civ.].
- n funcie de tipul obligaiei ce face obiectul raportului juridic:
a. obligaiile de rezultat i obligaiilor de mijloace:
- obligaiile de rezultat: debitorul este inut s procure creditorului rezultatul promis;
- obligaiilor de mijloace: debitorul este inut s foloseasc toate mijloacele necesare
pentru atingerea rezultatului promis.
- criterii de urmat pentru a distinge ntre obligaiile de rezultat i obligaiilor de mijloace:
stipulaiile contractuale referitoare la obligaie i celelalte prevederi contractuale din
redactarea contractului se poate desprinde sensul pe care prile au dorit s l dea unei
anumite obligaii;
existena i natura contraprestaiei n funcie de existena sau inexistena, precum i
de valoarea contraprestaiei se poate stabili amploarea angajamentului asumat de ctre
debitor i implicit, se pot trage concluzii legate de natura obligaiei asumate;
gradul de risc pe care l presupune atingerea rezultatului existena unui risc obiectiv
major n privina posibilitii obiective de executare a obligaiei poate s indice, de
exemplu, intenia prilor de a desemna o obligaie de mijloace);
38

influena pe care cealalt parte o are asupra executrii obligaiei posibilitatea
creditorului de a condiiona rezultatul prestaiilor debitorului de voina sa, este un indiciu
al caracterului de mijloace al obligaiei debitorului. Distincia de mai sus are importan
cu privire la aprecierea plii ca fiind efectuat valabil sau nu.
!!! neatingerea rezultatului promis:
- obligaiile de rezultat: plata se consider neefectuat,
- obligaiile de mijloace: plata nu se consider neefectuat.
b. predarea un bun cert:
- debitorul trebuie s-l remit n starea n care se gsete n momentul naterii obligaiei, nu
n starea n care acesta se gsete n momentul plii.
- debitorul nu rspunde de pieirea total sau parial a lucrului datorat cazului fortuit ori
forei majore excepie: debitorul va rspunde de pieirea ori deteriorarea bunului:
- fie dac aceasta a intervenit dup punerea sa n ntrziere;
- fie dac a fost cauzat de culpa debitorului.
- cazul pieirii fortuite (situaiei i este asimilat i scoaterea din circuitul civil a bunului):
debitorul este obligat s cedeze creditorului drepturile sau aciunile n despgubire pe care
le are cu privire la bunul respectiv;
- debitorul nu are calitatea de titular al dreptului transmis sau nu poate dispune de acesta n
mod liber, plata nu se consider efectuat dect atunci cnd se realizeaz efectiv acest
transfer al dreptului (se aplic i art. 1230 Cod civil);
- dac n executarea obligaiei sale, debitorul pred un bun care nu i aparine sau de care
nu poate dispune:
- debitorul nu poate cere creditorului restituirea bunului predat excepie: dac se
angajeaz s execute prestaia datorat cu un alt bun de care poate dispune;
- creditorul de bun-credin poate totui restitui bunul i solicita daune-interese pentru
repararea prejudiciului suferit;
c. strmutarea proprietii (form a obligaiei de a da): debitorul are i obligaiile complementare
de a preda bunul i de a-l conserva pn la predare imobile nscrise n cartea funciar:
presupune i obligaia debitorului de a preda creditorului nscrisurile necesare pentru
efectuarea nscrierii;
d. constituirea unei garanii: (asimilabil obligaiei de a da): obligaia generic de a constitui o
garanie (debitorul poate oferi, la alegerea sa, o garanie real sau personal ori o alt
garanie suficient, inclusiv atunci cnd obligaia de a constitui o garanie rezult din lege) se
consider stins prin plat, n momentul constituirii unei garanii reale sau personale, la
alegerea debitorului, cu condiia ca constituirea garaniei s fie acoperitoare:
- fie pentru creana garantat;
- fie pentru limita asumat a fi garantat prin actul din care rezult obligaia de a constitui
o garanie fr ca modalitatea i forma acesteia s fie determinate.
e. prestaia de a da bunuri generice reguli subsidiare de efectuare a unei pli valabile:
debitorul are dreptul s aleag bunurile ce urmeaz a fi predate;
debitorul trebuie s remit creditorului ntotdeauna bunuri de o calitate cel puin medie
excepie: prile au convenit altfel;
n principiu, pieirea bunurilor de gen, nu are ca efect stingerea datoriei (genera non pereunt).
f. prestaia de a da o suma de bani reguli:
debitorul trebuie s plteasc suma nominala datorat, indiferent de fluctuaiile valorice
survenite dup momentul naterii obligaiei monetare (este o consacrare de principiu a
nominalismului monetar, consecin a forei obligatorii a contractului trebuie ns
corelat cu impreviziunea i efectele pe care aceasta le produce);
pentru efectuarea plii se poate utiliza orice mijloc, n mod obinuit folosit la locul plii
(acceptarea plii de ctre creditor i implicit stingerea datoriei este prezumat a fi
fcut cu condiia ca instrumentul de plat s fie onorat) exemple:
- remiterea efectiv a banilor,
- efectuarea unui virament bancar,
- depunerea n cont,
- utilizarea de instrumente de plat, precum cecul;
dac sumele de bani sunt purttoare de dobnzi, dobnda este cea stabilit de pri prin
contract sau, n lips, cea stabilit de lege (trebuie ns corelat cu reglementarea
daunelor-moratorii i cele ce stabilesc limitele dobnzilor legale);
g. cazul obligaiilor de a face: debitorii trebuie s execute ntocmai faptul la care s-a obligat iar
dac este vorba de o obligaie rezultat, debitorul se consider c a fcut plata numai n
situaia n care acel rezultat fost obinut.
4. Indivizibilitatea plii: chiar dac prestaia ar fi divizibil, creditorul poate refuza s primeasc o
executare parial, datoria trebuie pltit n ntregime i printr-o singur prestaie, adic plata este
indivizibil (ex. debitorul datoreaz creditorului o cantitate, la scaden nu va putea pretinde
creditorului s accepte o plat parial de jumtate din ntreaga marfa datorat, urmnd ca ulterior
s i predea sau nu i restul).
39

- excepii de la principiul indivizibilitii plii (executarea poate fi fracionat i acceptat ca atare,
genernd o stingere parial a obligaiei):
a. creditorul consimte ca plata s fie divizibil (s se fac fracionat, pentru o parte din datorie);
b. debitorul nceteaz din via i datoria se divide ntre doi sau mai muli motenitori cu vocaie
universal excepie: obligaia este indivizibil;
c. o parte din datoria debitorului se stinge prin compensaie legal;
d. instana de judecat acord debitorului termen rezonabil pentru a putea face plata, n cazul n
care creditorul nsui nu a acordat un termen suplimentar de executare debitorului;
e. nu poate refuza o plat parial posesorul: - unei cambii,
- unui bilet la ordin,
- unui cec.
f. exist doi sau mai muli fidejusori ai aceleai datorii i unul dintre ei invoc beneficiul de
diviziune cu succes.
!!! n toate cazurile n care este permis o plat parial, debitorul este inut s suporte toate cheltuielile
generate de efectuarea fracionat a plii.
5. Locul plii: reguli succesive i graduale de determinare a locului plii nerespectarea acestora
va avea drept consecin o abatere de la principiul executrii ntocmai a obligaiilor. Locul plii se
determin astfel:
a. plata trebuie s se fac la locul stabilit prin acordul de voin al prilor (determinarea
convenional a locului plii):
- plata ce se face la domiciliul debitorului este cherabil.
- plata ce trebuie fcut la domiciliul creditorului este portabil.
- prile pot determina ns i un al treilea loc pentru efectuarea plii (ex. locul unde bunul
se afl n momentul plii);
b. plata va trebui efectuat n locul determinat prin:
- fie natura prestaiei (ex. furnizarea de curent electric, ap, ridicarea gunoiului menajer nu pot fi
efectuate dect la domiciliul creditorului acestei prestaii);
- fie practicile stabilite de pri (practicile convenionale generate de executarea unor obligaii
anterioare ntr-un anumit mod - deci innd seama i de un anumit loc care este presupus c
va guverna i noua executare) exemplu: dac, dei plata sumei de bani este portabil, ns
conform practicilor prilor ea este cherabil pentru c, de exemplu, astfel a fost executat n
cei civa ani de relaii contractuale anterioare identice, atunci va trebui s considerm ca
plata este cherabil i nu portabil;
- prin uzane (ex. regulile generale care sunt aplicabile n mod obinuit ntr-o anumit bran
comercial, ntr-un anumit loc i care includ i stabilirea locului plii) uzanele generale
reprezint practici care se bucur de un grad mai mare de rspndire, avnd virtutea de a se
aplica n executarea obligaiilor dintr-o anumit ramur de activitate (uzurile profesionale), sau
ntr-o anumit regiune.
c. dac prile nu au stabilit locul plii, cnd acesta nu poate fi determinat n funcie de natura
prestaiei sau cu ajutorul practicilor convenionale sau uzanelor i dac nu exist o stipulaie
contrar (determinare posibil a locului plii n funcie de prevederile contractului sau ale actului
din care rezult obligaia debitorului), plata trebuie fcut astfel:
obligaie bneasc (monetar): trebuie executat la domiciliul sau sediul creditorului de la
data plii (portabil);
obligaia privete prestaia de a da un bun individual determinat: trebuie executat n locul n
care bunul se afla n momentul ncheierii contractului;
cazul oricror alte obligaii (excepie: cele monetare i de a preda un bun cert): n principiu, la
domiciliul sau sediul debitorului de la data plii (drept comun: n general, cherabil) uneori,
legiuitorul stabilete reguli specifice pentru executarea anumitor obligaii, n materia
contractelor speciale.
d. domiciliul sau sediul prilor, ca loc determinant pentru efectuarea plii este cel din momentul
efecturii plii excepia: dac schimbarea domiciliului sau sediului determinat ca loc al plii
se produce dup momentul ncheierii contractului, partea care a generat aceast schimbare
suport, n lipsa unei stipulaii contrare, eventualele cheltuieli suplimentare pe care aceast
schimbare le cauzeaz.
6. Data plii: plata trebuie fcut n momentul n care creana devine exigibil i, respectiv, datoria
debitorului a ajuns la scaden.
obligaiile pure i simple (neafectate de un termen suspensiv): dac nici practicile convenionale
sau uzanele nu determin o alt interpretare, plata trebuie fcut imediat dup naterea
'aportului obligaional (de ndat) excepie: cnd natura prestaiei sau locul unde urmeaz s
se fac plata o impune, instana poate stabili un termen ( termenul suplimentar de executare ca
remediu) [termen dedus din elemente obiective: natura prestaiei i locul unde plata urmeaz s
fie efectuat].
obligaia afectat de un termen suspensiv: plata trebuie fcut la expirarea termenului (la
scaden);
40

- termenul se prezum a fi stabilit n beneficiul debitorului: debitorul poate renuna oricnd la
beneficiul su suspensiv de executare debitorul poate face o plat anticipat excepie:
prevedere contractual contrar sau s nu se deduc din circumstane c plata nu se poate
face anticipat;
- debitorul poate face plata datoriei cu anticipaie numai cu consimmntul creditorului, dac:
- termenul a fost stabilit prin acordul de voin al prilor n beneficiul exclusiv al creditorului,
- toate celelalte cazuri n care creditorul are un interes legitim ca plata s fie executat la
scaden i nu anticipat.
!!! eventualele cheltuieli suplimentare generate de posibila plat anticipat sunt n sarcina
debitorului care face o astfel de plat.
- reguli speciale legate de plata prin virament bancar:
a. data plii efectuate prin virament bancar este data la care contul creditorului a fost alimentat
cu suma de bani care a fcut obiectul plii;
b. plata prin virament bancar se prezum relativ a fi fost efectuat dac exist un ordin de plat
semnat de debitor i vizat de instituia de credit pltitoare.
!!! executarea cu ntrziere a obligaiei creditorul:
- dreptul la despgubiri pentru repararea prejudiciului ce i-a fost cauzat, n condiiile generale
stabilite pentru acordarea de daune-interese (art. 1530 i urm. Cod civil);
- dreptul la daune-interese moratorii n materie contractual, este, de regul, condiionat de
prealabila punere n ntrziere a debitorului.
7. Cheltuielile pentru efectuarea plii: cheltuielile pentru efectuarea plii sunt n sarcina debitorului
(caracter supletiv) prile pot cdea de acord ca aceste cheltuieli s fie suportate de:
- creditor;
- deopotriv de creditor i debitor, n pri egale, ori n alte cote.
a. oferta real de plat: toate cheltuielile ocazionate de oferta real de plat i ale consemnaiunii
fcute valabil sunt n sarcina creditorului;
b. contractul de vnzare: dac nu s-a convenit altfel, spezele vnzrii sunt n sarcina cumprtorului.
- cheltuielile ce se fac cu individualizarea prin msurare sau cntrire a bunului vndut i cu
predarea lucrurilor mobile vndute sunt n sarcina vnztorului n lipsa uzanelor sau a
unei stipulaii contrare, dac bunul trebuie transportat dintr-un loc n altul, vnztorul
trebuie s se ocupe de expediere pe cheltuiala cumprtorului (vnztorul este liberat
cnd pred bunul transportatorului ori expeditorului).
- cheltuielile aferente prelurii i transportului de la locul executrii, dac nu este stipulaie
contrar, sunt n sarcina cumprtorului.
- toate cheltuielile aferente operaiunilor de plat a preului sunt n sarcina cumprtorului.
c. contractul de depozit: dac nu s-a convenit altfel, cheltuielile de restituire sunt n sarcina deponentului.
8. Proba plii: plata (mijloc de executare a obligaiilor i cauz de ncetare a raportului obligaional)
fiind dependent de manifestarea de voin a prilor raportului obligaional este, n acelai timp, un
fapt juridic i un act juridic.
- dovada plii: dup regulile dreptului comun: Dac prin lege nu se prevede altfel, dovada plii
se face prin orice mijloc de prob (art. 1499 Cod civil) plata are natura unui fapt juridic privit
din perspectiva debitorului n principiu, sarcina probei incumb debitorului, cci el afirm c a
efectuat-o.
- proba plii: debitorul, fcnd plata, are dreptul s obin de la creditor:
- fie o chitan liberatorie dac creditorul refuz emiterea acestei chitane, debitorul este
ndreptit s suspende plata (cheltuielile ntocmirii: chitanei liberatorii sunt n sarcina
debitorului);
- fie, dac este cazul, chiar remiterea nscrisului original al creanei.
- prezumii de plat (pentru a uura sarcina probei plii), n funcie de modalitatea de plat utilizat
i de natura nscrisului emis creditor ca prob a plii, precum i de maniera de remitere a
acestuia:
a. chitana prin care s-a confirmat primirea plii principale genereaz prezumia relativ a
executrii prestaiilor accesorii;
b. chitana prin care se confirm plata unei prestaii periodice genereaz prezumia relativ c
toate prestaiile periodice cu scaden anterioar celei la care se refer chitana liberatorie au
fost, de asemenea, executate;
c. cnd creditorul a remis debitorului titlul original al creanei sale, care este un nscris sub
semntur privat sau un nscris autentic, se prezum relativ c debitorul a fost eliberat prin
plat;
- dac titlul original al creanei este un nscris autentic, dei se prezum liberarea
debitorului prin plat, creditorul are dreptul s probeze c remiterea s-a fcut pentru un
alt motiv dect stingerea obligaiei;
- deinerea nscrisului original al creanei: se prezum c intrarea persoanei interesate s
fac dovada plii n posesia titlului (debitor, codebitor, fideiusor) s-a fcut printr-o
remitere voluntar din partea creditorului;
41

d. plata prin virament bancar: genereaz prezumia relativ a efecturii plii dac ordinul de plat
este semnat de debitor i vizat de instituia de credit pltitoare debitorul are oricnd dreptul
s solicite o confirmare scris a efecturii plii de la instituia de credit i aceasta va face
proba absolut a plii pn la nscrierea n fals;
e. prezumia de liberare a debitorului prin plat se extinde i:
- asupra celorlali debitori obligai solidar;
- asupra fideiusorilor;
- asupra garanilor care au constituit garanii reale,
- creditorul, dup efectuarea plii, are obligaia ca:
- s consimt la liberarea bunurilor afectate de garaniile reale constituite pentru
satisfacerea creanei sale,
- s restituie bunurile deinute n garanie, dac este cazul.
9. Imputaia plii: cnd un debitor are mai multe datorii, avnd ca obiect prestaii de aceeai natur,
fa de unul i acelai debitor, i face o plat care este insuficient pentru a le stinge pe toate prin
executare voluntar care dintre aceste datorii se consider pltite (asupra cror datorii se imput
plata)? Legiuitorul a prevzut o serie de reguli graduale de realizare a imputaiei plii.
- interes practic: cheltuielile obinerii titlului, executrii ncepute mpotriva debitorului, plii etc.,
precum i n ce privete dobnzile i garaniile care nsoesc creanele care fac obiectul imputaiei.
- (art. 1506-1509 C. civ.). Din textele legale se deduce, n primul rnd, c imputaia plii este de
dou feluri: convenional, unilateral (,) i legal (n lipsa imputaiei convenionale).
A. Imputaia convenional: efectuat prin acordul prilor n acest caz, imputaia nu cunoate limite
exemple: prile pot conveni:
- imputarea plii direct asupra capitalului, nainte de dobnzi i cheltuieli;
- imputarea plii doar asupra cheltuielilor i capitalului,
- s stabileasc pli pariale ale unor creane diferite, ajunse sau neajunse la scaden;
!!! fiind vorba de un acord patrimonial n ipoteza n care este ncheiat n frauda anumitor creditori, el
poate fi atacat printr-o eventual aciune paulian;
B. Imputaia unilateral: prin voin unilateral fcut de debitor sau fcut de creditor.
imputaia plii de debitor: va arta care datorii nelege s fie pltite debitorul poate face
imputaia plii n urmtoarele limite:
a. cnd creana este productoare de dobnzi i/sau a presupus cheltuieli, nu poate impune
creditorului plata capitalului naintea plii dobnzilor i nici pe aceste, naintea plii
cheltuielilor [art. 1507 alin. (1) C. civ.];
b. dac unele datorii sunt scadente, iar altele n-au ajuns la scaden, ia: termenul a fost stipulat
n beneficiul creditorului, debitorul poate face imputaia numa asupra datoriilor scadente [art.
1507 alin. (2) C. civ. - textul este necesar s fu completat cu cel al art. 1496 C. civ., referitor la
plata anticipat];
c. n cazul plii efectuate prin virament bancar, imputaia trebuie fcut ctre debitor prin
meniunile corespunztoare consemnate de el nsui pe ordinul dc-plat [art. 1507 alin. (3) C.
civ.];
d. n sfrit, ca regul de principiu, dedus din principiul indivizibilitii pli consacrat de art.
1490 C. civ., debitorul nu are dreptul s impun creditorului o plat: fracionat.
imputaia plii de creditor (dac plata nu a fost imputat convenional, dac nici debitorul nu
fcut imputaia plii): creditorul poate face imputaia plii creditorul poate, ntr-un termen
rezonabil dup ce a primit plata, s indice debitorului datoria asupra creia aceasta se va imputa:
- n principiu, creditorul are dreptul de a face imputaia plii n mod nelimitat excepie: nu
va putea imputa plata asupra unei datorii neexigibile sau litigioase (dect, bineneles cu
acordul debitorului, caz in care imputaia redevine convenional).
- dac remite o chitan liberatorie, creditorul este dator s indice n cuprinsul acesteia
asupra crei datorii nelege s fac imputaia.
C. Imputaia legal: dac imputaia plii nu s-a fcut de prile raporturilor obligaionale, ea se va
face de drept, n puterea legii regulile dup care se face imputaia legal a plii:
a. n primul rnd, se consider pltit datoria ajuns la scaden;
b. se sting prioritar datoriile negarantate sau cu mai puine garanii fa de cele garantate sau
fa de cele cu garanii suficiente;
c. dac toate datoriile sunt scadente, sub rezerva regulii de la lit. b), imputaia se face asupra
datoriei celei mai oneroase;
d. dac toate datoriile sunt scadente i la fel de oneroase, dar i garantate n egal msur,
se va considera pltit datoria cea mai veche;
e. dac toate datoriile scadente sunt la fel de oneroase i au aceeai vechime, plata se
imput proporional asupra fiecreia (contrar principiului indivizibilitii plii) creditorul va
primi o plat parial pentru fiecare din creanele sale.
f. n toate cazurile, dac prile nu convin altfel, plata se va imputa:
1. mai nti asupra cheltuielilor de judecat i executare,
2. apoi asupra ratelor, dobnzilor i penalitilor, n ordinea cronologic a scadenei;
3. n final, asupra capitalului.
42

10.Punerea n ntrziere a creditorului (n vederea prelurii executrii mora creditoris): ntreaga
instituie se bazeaz pe ideea unei obligaii de recepie a executrii din partea creditorului i pe
dreptul debitorului de a lua toate msurile n vederea librrii sale de datorie mijloc juridic aflat la
dispoziia debitorului pentru a se libera de datorie n cazul n care creditorul refuz s primeasc
prestaia (scopul: a da posibilitatea debitorului de a se libera de obligaia sa fa de creditor).
Punerea n ntrziere a creditorului poate fi utilizat de debitor, atunci cnd creditorul:
- refuz, n mod nejustificat, plata oferit n mod corespunztor,
- refuz s ndeplineasc actele pregtitoare fr de care debitorul nu i poate executa obligaia.
n concepia modern a raportului obligaional, se reine c plata este constituit dintr-un mecanism
complex pentru ca efectul extinctiv al plii s se produc, este necesar:
- executarea din partea debitorului s fie conform , adic s respecte principiul executrii
ntocmai a obligaiei, urmare a principiului executrii n natur a acestuia;
- preluarea executrii de ctre creditor, dublat de acceptarea executrii de ctre acelai creditor.
- dac executarea conform i acceptarea ei se produc, obligaia este stins prin plat.
- dac executarea este conform acceptarea din partea creditorului este obligatorie.
- uneori, executarea din partea debitorului nu se poate produce fr concursul creditorului care:
- fie refuz s preia plata;
- fie refuz s efectueze actele pregtitoare executrii.
- dac debitorul face creditorului o ofert de executare conform, dar creditorul refuz s preia
executarea i s accepte oferta debitorul este ndreptit s treac la punerea n ntrziere a
creditorului, somndu-l s accepte oferta sa i, dac nici n acest fel nu produce efecte, trecnd:
- fie la consemnarea bunului la dispoziia creditorului,
- fie la oferta de plat urmat de consemnaiune,
- fie la vnzarea public.
- debitorul va putea proba intenia sa de executare conform debitorul dac trece mai departe de
simpla notificare a creditorului (la consemnarea sau vnzarea public), se produce efectul extinctiv
obligaional al plii.
Condiiile punerii n ntrziere a creditorului:
a. s existe o ofert de plat conform din partea debitorului;
b. creditorul s refuze n mod nejustificat (lipsa oricrei cauze justificate care s l mpiedice s-i
execute obligaiile, precum imposibilitatea fortuit de executare) s accepte plata astfel oferit de
debitor sau s refuze efectuarea de acte pregtitoare fr de care debitorul nu poate s i
execute obligaia.
- punerea n ntrziere a creditorului se poate face prin intermediul oricrui act menit:
s aduc la cunotina creditorului intenia de executare din partea debitorului;
s l determine pe creditor s i ndeplineasc propriile obligaii legate de executare.
- prima faz a mecanismului punerii n ntrziere a creditorului: notificarea creditorului dup
modelul punerii n ntrziere a debitorului, somarea creditorului poate avea loc printr-o notificare
scris care poate fi comunicat creditorului:
- fie prin intermediul executorului judectoresc;
- fie prin intermediul oricrui alt mijloc ce asigur dovada comunicrii.
!!! dei efectul punerii n ntrziere a creditorului se realizeaz pe calea oricrui tip de somaie pentru
primirea executrii i c anumite efecte (cele prevzute de art. 1511 Cod civil: creditorul preia riscul
imposibilitii de executare a obligaiei i este inut la repararea prejudiciilor cauzate prin ntrziere i
la acoperirea cheltuielilor de conservare a bunului datorat; debitorul nu trebuie s restituie fructele
culese dup punerea n ntrziere) se produc oricum pe calea acestui act, pentru ca punerea n
ntrziere a creditorului s aib efect liberator prin intermediul ofertei reale de plat i al
consemnaiunii, este necesar respectarea formelor prescrise pentru aceste instituii de Codul de
procedur civil (ex. notificarea creditorului s accepte executarea oferit de ctre debitor trebuie
fcut prin intermediul unui executor judectoresc).
- dac punerea n ntrziere prin intermediul notificrii creditorului nu produce efectele dorite,
debitorul este ndreptit s treac la una din urmtoarele faze ulterioare ale mecanismului
punerii n ntrziere a creditorului, astfel cum sunt reglementate de art. 1512-1514 Cod civil:
a. consemnarea bunului la dispoziia creditorului (procedur reglementat de Codul de procedur
civil): depunerea bunului cert sau bunurilor generice consemnabile pe care debitorul l/le
datoreaz creditorului, n depozit, la dispoziia creditorului care poate s l ridice atunci cnd
consider, realiznd astfel i preluarea executrii oferite de debitor cheltuielile consemnrii
revin creditorului (pot fi recuperate de la creditor);
b. oferta real de plat urmat de consemnaiune: privete obligaia debitorului de a plti o sum
de bani sau de a preda bunuri de gen i cuprinde trei faze:
1. oferta real [trebuie s fie ntotdeauna nsoit de o executare i astfel se deosebete de
o simpl ofert de executare] de plat fcut de debitor creditorului prin intermediul
executorului judectoresc, somndu-l s se prezinte ntr-un anumit loc i la o anumit
dat pentru a primi plata;
2. consemnarea sumei de bani sau a lucrului la dispoziia creditorului, atunci cnd nu se
prezint la somaie sau se prezint, dar refuz a primi plata;
43

3. validarea consemnrii de instana de judecat prin hotrre rmas definitiv.
!!! debitorul este liberat de datorie din momentul rmnerii definitive a hotrrii judectoreti
prin care s-a validat consemnarea.
c. vnzarea public: modalitate de liberare forat a debitorului de obligaiile sale const n
posibilitatea debitorului de a vinde n mod public bunul/bunurile datorate creditorului i de a
consemna la dispoziia creditorului preul obinut din vnzare condiii:
natura bunului datorat creditorului s fac imposibil consemnarea, bunul este perisabil,
sau depozitarea lui necesit costuri de conservare considerabile;
debitorul s notifice n prealabil creditorului intenia sa de a trece la vnzarea public a
bunului/bunurilor datorate excepie: instana poate ncuviina vnzarea bunului fr
notificarea creditorului, dac bunul:
- este cotat la burs sau pe o alt pia reglementat,
- are un pre curent sau are o valoare prea mic fa de cheltuielile unei vnzri
publice;
debitorul s obin ncuviinarea instanei judectoreti pentru efectuarea vnzrii.
Efectele punerii n ntrziere a creditorului: sunt graduale, n funcie de faza pn la care debitorul a
naintat n cadrul acestui mecanism juridic:
a. punerea n ntrziere prin intermediul notificrii unei oferte de executare conforme, atrage dup sine
prezumia de bun-executare (faptul c debitorul este gata la un anumit moment s i ndeplineasc
obligaiile sale) punerea n ntrziere astfel efectuat, va fi un bun mijloc de prob (procedura
somrii creditorului reprezint un mijloc de prob a ceea ce se cheam mora creditoris) pentru
ndeplinirea condiiilor invocrii: - excepiei de neexecutare;
- unei neexecutri rezolutorii i invocrii subsecvente a rezoluiunii.
b. de la data notificrii: - creditorul preia riscul imposibilitii fortuite de executare;
- debitorul nu este inut s restituie creditorului fructele bunului datorat culese
dup data punerii n ntrziere a creditorului.
c. creditorul este inut:
- s repare prejudiciul generat de ntrzierea n executarea obligaiei de preluare a executrii,
- s suporte cheltuielile de conservare a bunului datorat i pe care a refuzat nejustificat s l
preia.
d. efectul extinctiv:
- dac, n urma notificrii, creditorul se prezint la locul indicat n somaie i preia executarea
(ncasnd suma de bani sau prelund bunul cert sau bunurile generice oferite de debitor),
obligaia se stinge de la aceast dat.
- utilizarea ofertei reale de plat urmat de consemnaiune atrage dup sine stingerea obligaiei
debitorului stingerea are un caracter definitiv dac operaiunea consemnrii bunului:
- fie a fost validat de instana de judecat,
- fie a fost acceptat de ctre creditor.
!!! pn la validare/acceptare, efectul extinctiv este provizoriu i se prezum doar c debitorul ia executat obligaia (prezumie relativ de executare) retragerea bunului consemnat: pn la
momentul validrii, debitorul poate s retrag bunul consemnat (i s revoce astfel efectele
ofertei sale de executare conform (real), cu privire la stingerea obligaiei, dar nu i cu privire
la alte efecte ale punerii n ntrziere a creditorului), caz n care creana renate cu toate
garaniile i toate celelalte accesorii ale sale din momentul retragerii bunului.
5.5. EXECUTAREA SILIT N NATUR A OBLIGAIILOR.

1. Dreptul la executarea silit n natur: executarea n natur a obligaiilor contractuale este o regul
cu valoare de principiu decurgnd din principiul forei obligatorii a contractului dac debitorul refuz
s execute prestaia datorat celeilalte pri, creditorul, urmrind realizarea dreptului su de crean,
poate s recurg la anumite mijloace juridice prevzute de lege n scopul satisfacerii creanei sale.
- n caz de neexecutare, creditorul, are un drept de opiune ntre mai multe remedii, inclusiv
executarea silit n natur a obligaiilor mijloace care duc la executarea silit n natur a obligaiei:
- executarea silit n natur a obligaiilor de a da;
- executarea silit a obligaiilor de a face;
- autorizarea creditorului de a lua msurile necesare de executare n natur a obligaiilor;
- nlturarea a ceea ce s-a fcut cu nerespectarea obligaiei de a nu face.
2. Condiiile executrii silite n natur: creditorul poate cere ntotdeauna ca debitorul s fie
constrns s execute obligaia n natur excepie: cazul n care o asemenea executare este
imposibil (piedic a executrii n natur);
a. prealabila punere n ntrziere a debitorului: utilizarea remediilor pentru neexecutare nu se poate
realiza dect cu condiia punerii prealabile n ntrziere a debitorului, inclusiv n cazul executrii
silite n natur punerea debitorului n ntrziere se poate realiza la cererea creditorului, prin
orice act care s asigure comunicarea ctre debitor a somaiei la executare a acestuia:
- prin executorul judectoresc sau prin orice alt mijloc care asigur dovada comunicri;
- prin intermediul cererii de chemare n judecat.
44

!!! notificarea trebuie s se acorde debitorului un termen de executare (termen suplimentar de
executare un remediu n sine i trebuie s fie utilizat pentru accesul la celelalte remedii, cu
excepia cazurilor de punere de drept n ntrziere), innd seama de natura obligaiei i de
mprejurri dac prin notificare nu se acord un asemenea termen, debitorul poate s
execute obligaia ntr-un termen rezonabil, calculat din ziua comunicrii notificrii;
- punerea n ntrziere se poate realiza i de drept, n ipoteza anumitor obligaii (art. 1523 C.civ.);
b. executarea silit n natur trebuie s fie posibil nu este posibil atunci cnd avem:
- imposibilitate fortuit de executare:
- temporar (amnarea exigibilitii obligaiei);
- definitiv (duce la la stingerea obligaiei);
- imposibilitatea de executare datorat culpei debitorului exemplu: din culpa debitorului
bunul care trebuia predat creditorului a pierit, debitorul va fi inut la plata de daune-interese;
- imposibilitatea de executare n natur datorat naturii obligaiei exemplu: obligaiile de a
face nu pot fi, n principiu, executate n natur, precum i obligaiile de a nu face, al cror
obiect const ntr-o abinere i nu se pune problema executrii n natur a acestora;
c. debitorul s nu aib alt cauz justificat de a refuza executarea propriilor prestaii exemplu:
debitorului nu i se poate pretinde executarea:
- dac creditorul nsui nu i-a executat propriile obligaii sau nu a fcut o ofert conform de
executare (ipoteza excepiei de neexecutare: art. 1556 Cod civil);
- dac ordinea contractual a executrii prestaiilor impune executarea prealabil a obligaiilor
creditorului i acesta nu a efectuat aceast executare (art. 1555 Cod civil);
- dac creditorul este pus n ntrziere i refuz s preia executarea (art. 1510-1511 Cod civil).
3. Executarea silit n natur a obligaiilor care au ca obiect prestaia de a da:
a. o suma de bani: sunt ntotdeauna posibil de executat n natur dac debitorul refuz
executarea voluntar, n temeiul dreptului de gaj general, creditorul:
- va putea recurge la poprirea sumelor pe care debitorul este ndreptit s le primeasc de
la proprii si debitori,
- poate cere vnzarea bunurilor debitorului i realizarea creanei sale din sumele obinute;
b. un bun individual determinat debitorul este inut:
- att s transfere dreptul de proprietate sau un alt drept real: transferul dreptului de proprietate
asupra unui bun individual determinat are loc n momentul ncheierii contractului sau n
momentul nscrierii n cartea funciar a dreptului de proprietate sau a unui alt drept real se
execut ntotdeauna n natur;
- ct i s predea bunul n materialitatea lui la creditor predarea silit a bunurilor imobile i a
bunurilor mobile de la debitor la creditor:
predarea silit a bunurilor mobile: procedur care se ncheie prin ridicarea bunurilor
mobile de la debitor de ctre executorul judectoresc i predarea lor creditorului
executorul ncheie dou procese-verbale: unul de ridicare a bunurilor mobile de la
debitor i altul n care consemneaz predarea lor creditorului;
predarea silit a imobilelor: procedur care se ncheie cu dresarea unui proces-verbal.
!!! aceste proceduri sunt posibile numai dac bunul sau bunurile individual determinate sunt
deinute de ctre debitor;
- dac debitorul a nstrinat bunul ntre timp la un ter i a predat posesia lui:
creditorul are posibilitatea de a introduce o aciune n revendicare mpotriva terului (dac
mai sunt ntrunite condiiile unei asemenea aciuni) terul se poate apra invocnd:
- posesia de bun-credin, n cazul bunurilor mobile,
- sau uzucapiunea, respectiv decderea sau prescripia din dreptul de a formula
aciunea n rectificare, n cazul bunurilor imobile.
dac aciunea n revendicare este respins, creditorul va putea obine executarea
obligaiilor de la debitor numai prin echivalent bnesc;
c. bunuri de gen: transferul dreptului de proprietate opereaz numai n momentul individualizrii lor
care, de regul, are loc cu prilejul predrii dac debitorul refuz s individualizeze bunurile prin
numrare, cntrire sau msurare, creditorul poate cere executarea silit n natur a obligaiei, cu
ajutorul forei de constrngere a statului;
d. dac debitorul a predat bunuri neconforme (care prezint defecte aparente sau ascunse sesizate
n condiiile prevzute la reglementarea garaniei de vicii ascunse, respectiv predrii conforme)
creditorul, n cadrul aceluiai drept la executarea n natur, are dreptul i la repararea, nlocuirea
bunului , precum i la orice alt mijloc pentru a remedia o executare defectuoas.
4. Executarea obligaiei de a face: n principiu, executarea silit a obligaiei de a face nu se poate
realiza n natur explicaie: o eventual constrngere a debitorului la efectuarea unei anumite
prestaii, poate s reprezinte o constrngere fizic a sa n executarea prestaiei, ceea ce este de
neconceput (nemo potest cogit ad factum).
- anumite mijloace indirecte de constrngere a debitorului s-i execute propriile prestaii:
amenzile cominatorii (art. 905 C.proc.civ.): debitorul este constrns la executare prin utilizarea
presiunii bneti i obligarea acestuia la plata unor sume de bani pn la executarea n natur a
obligaiei sale (obligaia de a face nu poate fi ndeplinit prin alt persoan dect debitorul).
45

autorizarea creditorului de a lua msurile necesare de executare n natur a unor obligaii pe
cheltuiala debitorului (n realitate, o executare prin echivalent): n cazul neexecutrii unei obligaii
de a face, creditorul poate, pe cheltuiala debitorului, s execute el nsui ori s fac s fie
executat obligaia dac debitorul obligaiei de a face nu i execut obligaia i fie este de
drept n ntrziere, fie este pus n ntrziere de ctre creditor i cu aceast ocazie sau ulterior,
creditorul l ntiineaz pe debitor c va lua msurile necesare de executare n natur pe cheltuiala
debitorului:
creditorul poate s execute el nsui prestaia de a face, solicitnd apoi daune-interese
(adic executarea prin echivalent) de la debitor;

creditorul are dreptul s fac s fie executat obligaia, adic s apeleze la un ter pentru a
obine de ia acesta executarea silit n natur i apoi s se ndrepte mpotriva debitorului cu
solicitarea de executare prin echivalent, cerndu-i:
- contravaloarea executrii efectuate de ctre ter,
- daune-interese pentru ntrziere,
- cheltuielile generate de executarea n aceast manier etc.
!!! procedur aplicabil i n cazul obligaiei debitorului de a da bunuri de gen [art. 1527 alin. (2)
Cod civil: orice alt mijloc pentru a remedia o executare defectuoasa] exemplu: dac
debitorul nu are i refuz s procure bunurile de gen, creditorul are dreptul s le achiziioneze
de la alt persoan, pe cheltuiala debitorului, urmnd a pretinde repararea prejudiciului suferit,
cu titlu de despgubiri se va angaja rspunderea contractual a debitorului.
!!! posibilitatea pronunrii unei hotrri judectoreti care s in loc de:
- contract n cazul antecontractului de vnzare-cumprare [art. 1279 alin. 3 Cod civil];
- contract de mprumut (contract real art. 2145 Cod civil).
!!! pentru neexecutarea obligaiilor de a face nu se pot acorda daune cominatorii.
5. Executarea silit a obligaiilor de a nu face: n cazul neexecutrii obligaiei de a nu face,

creditorul poate cere instanei ncuviinarea s nlture ori s ridice ceea ce debitorul a fcut cu
nclcarea obligaiei, pe cheltuiala debitorului, n limita stabilit prin hotrre judectoreasc.
!!! n situaia obligaiilor de a nu face, nlturarea rezultatului neexecutrii acestei obligaii nu se
poate face dect cu autorizarea instanei de judecat i numai n msura n care hotrrea indic
desfiinarea exemplu: desfiinarea unei construcii edificat cu nclcarea obligaiei de a nu
construi la o distan mai mic de X m asumat fa de vecin sau rezultat din reglementrile
urbanistice, nu poate fi dispus dect de instana de judecat.
!!! pentru neexecutarea obligaiilor de a nu face nu se pot acorda daune cominatorii.
6. Amenzile cominatorii (penaliti art. 905 C.proc.civ. au nlocuit daunele cominatorii) constau
n amenzi de natur civil (sume de bani pe care debitorul este obligat prin hotrre judectoreasc
s le plteasc creditorului la anumite intervale de timp, de regul, pentru fiecare zi de ntrziere,
pn la executarea n natur a obligaiei) menite s l constrng pe debitor n manier indirect s
treac la executare.
- dac n termen de 10 zile de la comunicarea ncheierii de ncuviinare a executrii, debitorul nu
executa obligaia de a face sau de a nu face, care nu poate fi ndeplinit prin alt persoan,
debitorul poate fi constrns la ndeplinirea ei, prin aplicarea unor penaliti, de ctre instana de
executare;
- daca n termen de 3 luni de la data comunicrii ncheierii de aplicare a penalitii, debitorul nu
executa obligaia prevzuta n titlul executoriu, instana de executare, la cererea creditorului, va
fixa suma definitiva ce i se datoreaz cu acest titlu, prin ncheiere definitiva i executorie, dat cu
citarea prilor; [convertirea penalitilor n daune-interese la cererea creditorului].
- daca debitorul executa obligaia prevzut n titlul executoriu i dovedete existenta unor motive
temeinice care au justificat ntrzierea executrii penalitatea va putea fi nlturat ori redusa, pe
calea contestaiei la executare.
- nu poate fi vorba de obligarea debitorului la plata de daune cominatorii:
a. cnd debitorul a fost obligat anticipat prin hotrre judectoreasc s repare prejudiciul pe care la suferit creditorul prin executarea cu ntrziere a prestaiei daune-interese moratorii;
b. cnd executarea silit n natur a obligaiei nu mai este posibil debitorul va putea fi obligat
numai la plata de daune-interese compensatorii;
c. cnd refuzul debitorului de a executa obligaia este clar i definitiv exprimat se va angaja
rspunderea sa civil pentru neexecutare, putnd fi obligat s plteasc daune-interese pentru
repararea prejudiciului cauzat creditorului.

1. care sunt situaiile cnd plata fcut unui ter este valabil?
2. care sunt efectele punerii n ntrziere a creditorului?
3. care sunt situaiile n care debitorul nu poate fi obligat la plata de daune cominatorii?
46
Unitatea de nvare 6
EXECUTAREA SILIT INDIRECT A OBLIGAIILOR CONTRACTUALE
6.1.Introducere...................................................................................................................................... 47
6.2.Competene.................................................................................................................................... 47
6.3.Consideraii generale............................................................................................................ 47
6.4.Condiiile acordrii de despgubiri........................................................................................... 47
6.5.Evaluarea despgubirilor........................................................................................................ 50
6.6.Test de evaluare............................................................................................................................ 52
6.1. INTRODUCERE.
ale executrii silite indirecte a obligaiilor contractuale. Astfel, studenii vor fi introdui n studiul
condiiilor acordrii de despgubiri. De asemenea cursanii vor fi familiarizai cu aspectele teoretice i
practice ale evalurii despgubirilor.
6.2. COMPETENE.

s explice i s interpreteze regimul juridic al executrii silite indirecte a obligaiilor
contractuale.

Art. 1350 Cod civil, dup ce stabilete n alin. (1) c orice persoan trebuie s i execute obligaiile
pe care le-a contractat, prevede n alin. (2) c atunci cnd, fr justificare, nu i ndeplinete aceast
ndatorire, ea este rspunztoare de prejudiciul cauzat celeilalte pri i este obligat s repare acest
prejudiciu, n condiiile legii.
- cu referire la obligaii n general, indiferent de izvorul lor, deci i la obligaiile asumate prin contract,
art. 1516 alin. (1) Cod civil prevede dreptul creditorului la ndeplinirea integral, exact i la timp a
obligaiilor, iar art. 1530 Cod civil prevede dreptul creditorului la daune-interese pentru repararea
prejudiciului pe care debitorul i l-a cauzat i care este consecina direct i necesar a neexecutrii
fr justificare sau, dup caz, culpabile a obligaiei.
- rspunderea civil contractual este o form a rspunderii civile, n cazurile n care paguba este
consecina nclcrii obligaiilor contractuale (raporturi juridice anterioare ntre pgubit i autorul
faptei, nscute prin acordul lor de voin) ori de cte ori s-a cauzat un prejudiciu unei persoane n
lipsa sau n afara unei legturi contractuale, se va angaja rspunderea civil delictual.
- neexecutarea voluntar a obligaiilor contractuale de ctre debitor d dreptul creditorului de a
recurge la: - executarea silit n natur;

- alte mijloace juridice prevzute de lege pentru a obine prestaia care i se datoreaz
sau de constrngere a debitorului n acelai scop.
- creditorul nu ntotdeauna poate obine executarea silit n natur:
- fie pentru c este vorba despre obligaii contractuale a cror executare silit n natur nu poate
fi obinut prin constrngerea debitorului;
- fie din cauza faptului c executarea n natur este definitiv compromis (ex. bunul nefungibil
care trebuia predat creditorului a pierit din culpa debitorului);
- fie executarea n natur, chiar silit, nu mai prezint niciun interes pentru creditor; n toate
aceste situaii, creditorul poate suferi un prejudiciu, ceea ce nseamn c el este ndreptit s pretind
o satisfacie prin echivalent bnesc.
- neexecutrii,
- rspunderea civil contractual prejudiciul fiind consecina: - executrii cu ntrziere,
- executrii necorespunztoare.
- creana contractual iniial este nlocuit (fr ns a fi vorba de o transformare propriu-zis a
obligaiei iniiale) cu o alt crean, anume cea n despgubire obiect suma de bani ce
reprezint prejudiciul suferit de ctre creditor despgubirile constituie obiectul subsidiar, cu
titlu de sanciune, al executrii obligaiei asumate de ctre debitor.
- potrivit art. 1350 alin. (3) Cod civil, dac prin lege nu se prevede altfel, niciuna dintre pri nu poate
nltura aplicarea regulilor rspunderii contractuale pentru a opta n favoarea altor reguli care i-ar fi
mai favorabile.
6.4. CONDIIILE ACORDRII DE DESPGUBIRI.

Condiiile rspunderii contractuale:
A. existena unei fapte ilicite care const n nerespectarea unei obligaii contractuale (neexecutarea,
executarea cu ntrziere sau necorespunztoare) fapta ilicit const:
- fie ntr-o inaciune (neexecutarea total sau parial a obligaiei),
- fie ntr-o aciune (executarea necorespunztoare ori cu ntrziere a obligaiei).
47

- svrirea faptei ilicite:
- de regul, debitorul;
- un ter fa de contractul din care s-a nscut obligaia neexecutat dac prile nu au
convenit, debitorul rspunde pentru prejudiciile cauzate din culpa persoanei de care se
folosete pentru executarea obligaiilor contractuale.
- neexecutarea parial dac obiectul obligaiei (prestaia) este:
indivizibil (natura obiectului ori voina prilor) neexecutarea integral a obligaiei constituie
ntotdeauna o neexecutare total debitorul trebuie s repare integral prejudiciul;
divizibil trebuie stabilit msura n care obligaia este executat, respectiv neexecutat, iar
despgubirile datorate de debitor creditorului su vor fi diminuate n mod corespunztor.
- executarea necorespunztoare n funcie de mprejurrile concrete ale speei, poate fi apreciat
ca fiind o neexecutare:
total a contractului exemplu: debitorul pred creditorului su n executarea contractului un
bun cu vicii ascunse care l fac n ntregime inutilizabil sau confecioneaz la comand un articol
de mbrcminte prea mic pentru persoana creia i era destinat, astfel nct aceasta nu l poate
mbrca;
parial a contractului exemplu: bunul predat de ctre debitor prezint anumite vicii sau
defecte care ns nu l fac inutilizabil.
- despgubirile (daunele-interese) sunt de dou feluri:
despgubiri moratorii: echivalentul prejudiciului suferit de creditor ca urmare a executrii cu
ntrziere a obligaiei (debitorul i-a executat n natur obligaia sa, ns cu nerespectarea
termenului de executare ce rezulta din contract) se pot cumula cu executarea n natur a
obligaiei;
despgubiri compensatorii: echivalentul prejudiciului suferit de creditor ca urmare a neexecutrii
sau a executrii pariale a obligaiei (nlocuiesc executarea n natur) nu se pot cumula cu
executarea n natur a obligaiei.
- ntrzierea n executarea unei obligaii:
dac termenul pentru executarea obligaiei contractuale a fost prevzut ca esenial creditorul
poate refuza primirea prestaiei, situaie n care obligaia va fi considerat ca neexecutat,
creditorul avnd dreptul la despgubiri compensatorii exemplu: obligaia asumat de ctre
debitor de a presta creditorului anumite servicii la o anumit dat pentru srbtorirea unui
eveniment;
dac, fr a deosebi dup cum termenul de executare a obligaiei era esenial sau neesenial,
creditorul primete prestaia dup mplinirea termenului, va avea numai dreptul la despgubiri
moratorii.
- sarcina probei neexecutrii, executrii necorespunztoare ori cu ntrziere:
- obligaiile de a da i de a face: creditorul trebuie s dovedeasc existena creanei iar neexecutarea
se prezum.
- obligaiile de a nu face: creditorul trebuie s dovedeasc faptul svrit de debitor prin care se
ncalc aceast obligaie;
B. existena unui prejudiciu: prejudiciul reprezint consecinele pgubitoare, patrimoniale i
nepatrimoniale, suportate de ctre creditor ca efect al neexecutrii, executrii necorespunztoare
sau cu ntrziere de ctre debitor a obligaiei asumate prin contract creditorul are dreptul
repararea:
prejudiciului patrimonial (material): prejudiciu care poate fi evaluat n bani i const n diminuarea
patrimoniului creditorului cu o anumit valoare economic asupra creia are un drept sau ar fi
avut dreptul ori posibilitatea s o dobndeasc cuprinde:
- paguba efectiv suferit (damnum emergens): valoarea prestaiei datorate de ctre debitor i
neexecutat;
- ctigul nerealizat (lucrum cessans): creterea patrimonial pe care ar fi dobndit-o creditorul,
n condiiile normale ale circuitului civil, dac debitorul ar fi executat prestaia datorat sau ar fi
executat-o la termenul stabilit.
prejudiciului nepatrimonial: prejudiciul nepatrimonial, care, prin ipotez, nu este susceptibil de
evaluare pecuniar, rezult ca regul din nclcarea unor drepturi nepatrimoniale exemplu:
distrugerea bunului mprumutat care reprezenta o amintire de familie pentru comodant poate s
se concretizeze nu numai ntr-un prejudiciu patrimonial, ci i ntr-un prejudiciu nepatrimonial, de
ordin pur afectiv.
!!! prejudiciul corporal (poate s includ att un prejudiciu patrimonial, ct i unul nepatrimonial):
prejudiciu care const n atingerile (vtmrile) aduse sntii i integritii corporale ale unei
persoane exemplu: n cazul contractului de transport de persoane, transportatorul rspunde
pentru moartea sau vtmarea integritii corporale ori a sntii cltorului.
- dovada existenei prejudiciului: ca regul, incumb creditorului dovada neexecutrii obligaiei nu-l
scutete pe creditor de proba prejudiciului excepie: prin lege sau prin convenia prilor se
prevede altfel.
C. raportul de cauzalitate ntre fapt (neexecutarea sau executarea necorespunztoare ori cu ntrziere)
i prejudiciu: prejudiciul trebuie s fie consecina direct i necesar a neexecutrii obligaiei.
48

- pentru ipoteza de excepie n care este supus reparaiunii prejudiciul imprevizibil la momentul
ncheierii contractului, daunele-interese nu cuprind dect ceea ce este consecina direct i
necesar a neexecutrii obligaiei (art. 1533 teza a ll-a Cod civil).
D. vinovia debitorului: neexecutarea ori executarea necorespunztoare sau cu ntrziere a obligaiei
trebuie s fie imputabil debitorului debitorul este inut s repare prejudiciul cauzat:
fie cu intenie;
fie din culp: culpa debitorului unei obligaii contractuale se prezum prin simplul fapt al
neexecutrii prezumie de vinovie a debitorului: debitorul, n caz de neexecutare sau de
executare necorespunztoare ori cu ntrziere a obligaiei, pentru a nu fi angajat rspunderea lui
contractual, trebuie s fac dovada unei cauze care l exonereaz de rspundere.
- dac legea nu prevede altfel sau prile nu convin contrariul, rspunderea este nlturat atunci cnd
prejudiciul este cauzat:
fie de for major: orice eveniment extern, imprevizibil, absolut invincibil i inevitabil;
fie de caz fortuit: eveniment care nu poate fi prevzut i nici mpiedicat de ctre cel care ar fi fost
chemat s rspund dac evenimentul nu s-ar fi produs.
!!! dac, potrivit legii, debitorul este exonerat de rspundere contractual pentru un caz fortuit, el
este, de asemenea, exonerat i n caz de for major [art. 1351 alin. (4) Cod civil].
!!! cazul fortuit i cazul de for major sunt exoneratorii de rspundere numai dac nu a existat o
aciune sau inaciune anterioar a debitorului care s i fie imputabil, fr de care nu s-ar fi
produs aceste evenimente.
- fora major sau cazul fortuit poate:
fie s fac imposibil executarea:
- n contractele unilaterale, obligaia se va stinge fr ca debitorul plteasc despgubiri;
- n contractele sinalagmatice se va pune problema suportrii riscului contractului.
fie s suspende temporar executarea obligaiei debitorul va executa cu ntrziere fr ns a
plti despgubiri moratorii.
- neexecutarea obligaiei este imputabil exclusiv creditorului: debitorul nu va rspunde (o parte nu
poate invoca neexecutarea obligaiilor celeilalte pri n msura n care neexecutarea este cauzat
de propria sa aciune sau omisiune).
- dac fapta ilicit este imputabil debitorului, ns producerea prejudiciului este imputabil i
creditorului: despgubirile datorate de debitor se vor diminua n mod corespunztor.
!!! debitorul nu datoreaz despgubiri pentru prejudiciile pe care creditorul le-ar fi putut evita cu o
minim diligent.
Din momentul n care sunt ntrunite condiiile rspunderii civile contractuale, se nate dreptul
subiectiv al creditorului de a pretinde despgubiri de la debitorul su. ns, pentru acordarea
despgubirilor, mai este necesar ca:
E. debitorul s fie pus n ntrziere:
punerea n ntrziere a debitorului de ctre creditor: manifestarea unilateral de voin prin care
creditorul pretinde debitorului s i execute obligaia asumat creditorul poate s l pun n
ntrziere pe debitor:
fie printr-o notificare scris prin care creditorul i solicit executarea obligaiei dac prin
lege sau prin contract nu se prevede altfel, notificarea se comunic debitorului prin
executor judectoresc sau prin orice alt mijloc care asigur dovada comunicrii (notificarea
prin care creditorul pune n ntrziere pe unul dintre codebitorii solidari produce efecte i n
privina celorlali, iar notificarea fcut de unul dintre creditorii solidari produce efecte i n
privina celorlali creditori (art. 1526 Cod civil);
- prin notificare, creditorul trebuie s acorde debitorului un termen de executare, innd
seama de natura obligaiei i de mprejurri dac n notificare nu este stipulat un
asemenea termen, debitorul poate s execute obligaia ntr-un termen rezonabil,
calculat din ziua comunicrii notificrii;
- pn la expirarea termenului din notificare, creditorul:
poate suspenda executarea propriei obligaii;
poate cere daune-interese;
nu poate ns s solicite executarea silit a obligaiei, rezoluiunea sau rezilierea
ori reducerea propriei obligaii i nici nu poate s foloseasc alte mijloace legale
pentru realizarea dreptului su excepie: cazul n care prin dispoziie legal
special se prevede altfel ori dac debitorul l informeaz c nu va executa
obligaiile n termenul stabilit sau dac, la expirarea termenului, obligaia nu a fost
executat.
fie prin cererea de chemare n judecat: cererea de chemare n judecat formulat de
creditor, fr ca anterior debitorul s fi fost pus n ntrziere, confer debitorului dreptul de a
executa obligaia ntr-un termen rezonabil, calculat de la data cnd cererea i-a fost
comunicat dac obligaia este executat n acest termen, cheltuielile de judecat rmn
n sarcina creditorului.
ntrzierea de drept a debitorului n executarea obligaiei debitorul se afl de drept n ntrziere
(art. 1523 Cod civil):
49

- atunci cnd s-a stipulat c simpla mplinire a termenului stabilit pentru executare produce un
asemenea efect;
- obligaia nu putea fi executat n mod util dect ntr-un anumit timp, pe care debitorul l-a lsat
s treac, sau cnd nu a executat-o imediat, dei exista urgen;
- prin fapta sa, debitorul a fcut imposibil executarea n natur a obligaiei sau cnd a nclcat o
obligaie de a nu face;
- debitorul i-a manifestat n mod nendoielnic fa de creditor intenia de a nu executa obligaia
sau cnd, fiind vorba de o obligaie cu executare succesiv, refuz ori neglijeaz s i execute
obligaia n mod repetat;
- nu a fost executat obligaia de a plti o sum de bani, asumat n exerciiul activitii unei
ntreprinderi;
- obligaia se nate din svrirea unei fapte ilicite extra-contractuale;
- n alte cazuri anume prevzute de lege exemplu: mandatarul datoreaz dobnzi pentru
sumele ntrebuinate n folosul su ncepnd din ziua ntrebuinrii (art. 2020 Cod civil), ceea
ce nseamn c mandatarul este de drept n ntrziere pentru sumele de bani cuvenite
mandantului i ntrebuinate de mandatar n folosul su.
- dac debitorul este de drept n ntrziere, ns obligaia devine scadent dup decesul debitorului,
motenitorii acestuia nu sunt n ntrziere dect dup trecerea a 15 zile:
- fie data la care creditorul i-a notificat;
- fie de la data notificrii curatorului desemnat n condiiile legii.
- sarcina probei: legea nepermind prilor s convin contrariul, cazurile n care debitorul se afl
de drept n ntrziere trebuie dovedite de creditor.
!!! debitorul nu este n ntrziere, dac a oferit cnd se cuvenea prestaia datorat, chiar fr a respecta
formalitile prevzute de lege pentru punerea n ntrziere a creditorului, ns creditorul a refuzat,
fr temei legitim, s o primeasc.
- efectele ntrzierii debitorului: debitorul rspunde, de la data la care se afl n ntrziere, pentru orice
pierdere cauzat de un caz fortuit excepie: situaia cnd cazul fortuit l libereaz pe debitor de
nsi executarea obligaiei.
F. s nu existe o clauz de neresponsabilitate: convenia prilor sau actul juridic unilateral cu privire la
rspunderea debitorului trebuie s intervin nainte de producerea prejudiciului (dac, dup
producerea prejudiciului, creditorul renun la repararea lui, nu mai este vorba despre o convenie
cu privire la rspundere, ci, eventual, de o iertare de datorie).
!!! clauzele cu privire la rspundere conveniile prin care se determin anticipat ntinderea obligaiei
de despgubire (clauza penal).
- se pot deosebi:
clauze care exclud sau limiteaz rspunderea debitorului: produc efecte numai dac vinovia
debitorului mbrac forma neglijenei sau imprudenei nu se poate exclude sau limita, prin
convenii sau acte unilaterale, rspunderea pentru prejudiciul material cauzat altuia printr-o fapt
svrit cu intenie sau din culp grav;
clauze care agraveaz rspunderea debitorului.
!!! potrivit art. 1356 alin. (1) Cod civil, un anun care exclude sau limiteaz rspunderea contractual,
indiferent dac este adus ori nu la cunotina publicului, nu are niciun efect dect dac acela care l
invoc face dovada c cel prejudiciat cunotea existena anunului la momentul ncheierii
contractului.
6.5. EVALUAREA DESPGUBIRILOR.

- stabilirea despgubirilor (suma de bani ce reprezint echivalentul prejudiciului suferit de creditor
pentru neexecutarea ori executarea necorespunztoare ori cu ntrziere a obligaiei asumate de
debitorul su) se poate face n trei moduri:
A. pe cale judectoreasc (evaluare judiciar) evaluarea despgubirilor de ctre instan trebuie
fcut cu respectarea urmtoarelor reguli (art. 1531-1534 Cod civil):
- creditorul are dreptul la repararea integral a prejudiciului pe care l-a suferit din faptul
neexecutrii;
- despgubirile acordate creditorului trebuie s acopere att pierderea efectiv suferit (damnum
emergens), ct i ctigul de care creditorul a fost lipsit (lucrum cessans) la stabilirea
ntinderii prejudiciului se ine seama i de cheltuielile pe care creditorul le-a fcut, ntr-o limit
rezonabil, pentru evitarea sau limitarea prejudiciului;
- este supus reparaiunii numai prejudiciul cert, indiferent dac acesta este deja produs la data
soluionrii procesului sau se va produce n viitor;
- prejudiciul ce ar fi cauzat prin pierderea unei anse de a obine un avantaj poate fi reparat
proporional cu probabilitatea obinerii avantajului, innd cont de mprejurri i de situaia
concret a creditorului;
- debitorul rspunde numai pentru prejudiciile pe care le-a prevzut sau pe care putea s le
prevad ca urmare a neexecutrii la momentul ncheierii contractului excepie: cazul n
care neexecutarea este intenionat ori se datoreaz culpei grave a acestuia, cnd debitorul
va rspunde i pentru prejudiciul imprevizibil n momentul ncheierii contractului;
50

- este supus reparaiunii numai prejudiciul direct, adic prejudiciul care este consecina direct
i necesar a neexecutrii, iar nu i prejudiciul indirect, adic acel prejudiciu care nu se
gsete n legtur cauzal cu fapta ce a generat neexecutarea contractului;
- dac, prin aciunea sau omisiunea sa culpabil, creditorul a contribuit la producerea
prejudiciului, despgubirile datorate de debitor se vor diminua n mod corespunztor, aceeai
fiind situaia i atunci cnd prejudiciul este cauzat n parte de un eveniment al crui risc a fost
asumat de creditor;
- debitorul nu datoreaz despgubiri pentru prejudiciile pe care creditorul le-ar f putut evita cu o
minim diligent.
B prin convenia prilor (evaluare convenional) prile pot conveni asupra cuantumului
despgubirilor ce vor fi pltite de debitor ca urmare a neexecutrii ori a executrii cu ntrziere sau
necorespunztoare: - fie dup producerea prejudiciului;
- fie nainte de producerea prejudiciului, n cuprinsul contractului sau printr-o
convenie separat, ulterioar ncheierii acestuia clauz penal.
- clauza penal: convenie (obligaie) accesorie prin care prile determin anticipat echivalentul
prejudiciului suferit de creditor ca urmare a neexecutrii ori a executrii cu ntrziere sau
necorespunztoare a obligaiei asumate de ctre debitor prile stipuleaz c debitorul se oblig
la o anumit prestaie (o sum de bani ori o alt valoare patrimonial) n cazul neexecutrii obligaiei
principale.
!!! stipularea unei clauze penale se poate face i n cazul obligaiilor care au un alt izvor (nu contractual).
Caracteristicile clauzei penale:
a. este o convenie (obligaie) accesorie deci trebuie ndeplinite:
- condiiile generale de validitate a oricrei convenii,
- validitatea obligaiei principale constituie o condiie esenial pentru validitatea clauzei penale:
- nulitatea obligaiei principale atrage nulitatea clauzei penale,
- nulitatea clauzei penale nu atrage i nulitatea obligaiei principale,
- dac obligaia principal se stinge atunci i clauza penal se va stinge;
b. scopul clauzei penale este determinarea anticipat a cuantumului despgubirilor ce vor fi pltite
de ctre debitor, iar nu crearea unei posibiliti pentru debitor de a se libera de obligaia
principal asumat printr-o alt prestaie:
debitorul nu are un drept de opiune ntre executarea obligaiei principale i plata clauzei
penale, deci nu poate refuza executarea oferind clauza penal,
creditorul, n caz de neexecutare, poate cere: - fie ndeplinirea obligaiei principale,
- fie clauza penal.
!!! dac creditorul aduce obligaia la ndeplinire pe cheltuiala debitorului, nseamn c a optat
pentru executarea n natur, deci debitorul va fi obligat la restituirea cheltuielilor, fiind fr
relevan mprejurarea c acestea ntrec cuantumul clauzei penale;
c. dac s-a stipulat clauza penal pentru:
executarea cu ntrziere, creditorul poate solicita: - att executarea n natur,
- ct i clauza penal;
neexecutare: nu va putea fi cumulat cu executarea n natur.
d. clauza penal este datorat numai dac sunt ntrunite condiiile necesare acordrii de despgubiri
!!! creditorul nu trebuie s fac dovada existenei prejudiciului (instana nu poate pretinde
creditorului care se prevaleaz de clauza penal s fac dovada prejudiciului suferit).
e. ca regul, instana nu are posibilitatea de a reduce sau de a mri cuantumul clauzei penale
excepie: instana poate s reduc penalitatea dac:
a. obligaia principal a fost executat n parte i aceast executare a profitat creditorului;
b. penalitatea este vdit excesiv fa de prejudiciul ce putea fi prevzut de pri la ncheierea
contractului caz n care penalitatea astfel redus trebuie ns s rmn superioar
obligaiei principale;
f. dac obligaia principal este indivizibil, dar nu solidar, iar neexecutarea acesteia rezult din
fapta unuia dintre codebitori, penalitatea poate fi cerut:
fie n totalitate celui care nu a executat,
fie celorlali codebitori, fiecruia pentru partea sa codebitorii care au pltit au
dreptul de regres mpotriva celui care a provocat neexecutarea.
g. dac obligaia principal este divizibil, i penalitatea este divizibil, fiind suportat numai de
codebitorul care este vinovat de neexecutare i numai pentru partea de care acesta este inut;
!!! dac clauza penal a fost stipulat pentru a mpiedica o plat parial, iar unul dintre codebitori
a mpiedicat executarea obligaiei n totalitate:
- poate fi cerut acestuia din urm ntreaga penalitate,
- de la ceilali codebitori numai proporional cu partea fiecruia din datorie existnd
regresul acestora mpotriva celui care nu a executat obligaia.
h. creditorul obligaiei cu clauz penal este un simplu creditor chirografar.
- arvuna confirmatorie (arvun care are rolul i de penalitate, pe lng cel de avans din prestaia
datorat): evaluare convenional i anticipat a despgubirilor particularitate: creditorul obligaiei
neexecutate poate opta [1544 alin. (3) Cod civil]:
51

- nu numai ntre executarea n natur sau declararea rezoluiunii contractului cu reinerea
arvunei (ori, dup caz, solicitarea dublului arvunei);
- ci i pentru rezoluiunea contractului cu repararea prejudiciului potrivit dreptului comun.
C. prin lege (evaluare legal): evaluarea legal intervine, dac prile nu au prevzut o dobnd
penalizatoare (dobnda datorat de debitorul obligaiei bneti pentru nendeplinirea obligaiei
respective la scaden clauz penal moratorie) n privina prejudiciului suferit de creditor n cazul
executrii cu ntrziere a: - unei obligaii care are ca obiect remiterea unei sume de bani,
- altor obligaii de a face.
- dac o sum de bani nu este pltit la scaden:
creditorul, fr a trebui s dovedeasc vreun prejudiciu (soluie legislativ justificat de
prezumia c lipsa de folosin a unei sume de bani provoac creditorului un prejudiciu), are
dreptul la daune moratorii, de la scaden pn n momentul plii:
- n cuantumul convenit de pri sau,
- n lips, n cuantumul prevzut de lege.
debitorul nu are dreptul s fac dovada c prejudiciul suferit de creditor ca urmare a ntrzierii
plii ar fi mai mic.
1. dac prile au stipulat dobnzi remuneratorii (dobnda datorat de debitorul obligaiei de a da o
sum de bani la un anumit termen, calculat pentru perioada anterioar mplinirii termenului
scadenei obligaiei) iar debitorul:
nainte de scaden datora dobnzi mai mari dect dobnda legal creditorul are dreptul la
daune-interese moratorii constnd n dobnzi la nivelul aplicabil nainte de scaden (ipotez:
nainte de scaden creana era productoare de dobnd remuneratorie, ulterior scadenei
datorndu-se, pentru ntrzierea executrii obligaiei pecuniare, dobnda moratorie).
nu datoreaz dobnzi moratorii (penalizatoare) mai mari dect dobnda legal creditorul are
dreptul: - att la dobnda legal penalizatoare (dobnda legal),
- ct i la daune-interese (adiionale) pentru repararea integral a prejudiciului suferit
(creditorul trebuie s dovedeasc existena i ntinderea prejudiciului suplimentar).
!!! dispoziiile art. 1535 alin. (3) C.civ. i sunt aplicabile n cazul n care prile nu au
convenit asupra cuantumului daunelor-interese datorate pentru executarea cu ntrziere
a obligaiei pecuniare, creditorul putnd obine, n afara dobnzii legale (penalizatoare)
i daune-interese adiionale, dac face dovada prejudiciului suplimentar suferit.
2. n cazul altor obligaii dect cele avnd ca obiect plata unei sume de bani, executarea cu ntrziere
d ntotdeauna dreptul la daune-interese egale cu dobnda legal, calculat de la data la care
debitorul este n ntrziere asupra echivalentului n bani al obligaiei excepie:
- cazului n care s-a stipulat o clauz penal;
- cazul n care creditorul poate dovedi un prejudiciu mai mare cauzat de ntrzierea n
executarea obligaiei.
n ambele cazuri, creditorul poate s fac dovada c a suferit un prejudiciu mai mare dect suma
rezultat din evaluarea legal dreptul la repararea integral a prejudiciului.
dac nu face o asemenea dovad i dac prile nu au stipulat n contract o dobnd
remuneratorie mai mare dect dobnda legal sau, dup caz, o clauz penal, atunci creditorul
este ndreptit s pretind dobnda legal, cu titlu de despgubiri moratorii, fiind deci vorba de o
evaluare legal a prejudiciului suferit de creditor ca urmare a executrii cu ntrziere a obligaiei
de ctre debitor.
- dobnzile scadente anterior introducerii cererii de chemare n judecat devin i ele purttoare de
dobnzi penalizatoare de la data sesizrii instanei [art. 1489 alin. (2) Cod civil].
- rata dobnzii legale (O.G. nr. 13/2011 privind dobnda legal remuneratorie i penalizatoare pentru
obligaii bneti):
rata dobnzii legale remuneratorii: nivelul ratei dobnzii de referin a B.N.R., care este rata
dobnzii de politic monetar stabilit prin hotrre a Consiliului de administraie al Bncii
Naionale a Romniei.
rata dobnzii legale penalizatoare: nivelul ratei dobnzii de referin + 4 puncte procentuale.
n raporturile juridice care nu decurg din exploatarea unei ntreprinderi cu scop lucrativ, rata
dobnzii legale este diminuat cu 20%.
!!! dobnda convenional (att dobnda remuneratorie, ct i dobnda penalizatoare), n raporturile
juridice care nu decurg din exploatarea unei ntreprinderi cu scop lucrativ, nu poate depi dobnda
legal cu mai mult de 50% pe an clauza prin care se depete acest plafon este nul de drept,
creditorul fiind deczut din dreptul de a pretinde dobnda legal (valabilitatea nivelului dobnzii
convenionale se determin prin raportare la dobnda legal n vigoare la data stipulrii).

1. de cte feluri pot fi despgubirile (daunele-interese)?
2. n ce situaii debitorul se afl de drept n ntrziere?
3. care sunt caracteristicile clauzei penale?
52
Unitatea de nvare 7
FAPTUL JURIDIC LICIT - IZVOR DE OBLIGAII
7.1.Introducere...................................................................................................................................... 53
7.2.Competene.................................................................................................................................... 53
7.4.Gestiunea de afaceri.................................................................................................................... 53
7.5.Plata nedatorat.......................................................................................................... 58
7.6.mbogirea fr just cauz..................................................................................................... 62
7.7.Test de evaluare............................................................................................................................ 64
7.1. INTRODUCERE.
ale faptelor juridice licite izvoare de obligaii. Astfel, studenii vor fi introdui att n studiul gestiunii de
afaceri, ct i al plii nedatorate. De asemenea cursanii vor fi familiarizai cu aspectele teoretice i
practice ale mbogirii fr just cauz.
7.2. COMPETENE.

s explice i s interpreteze regimul juridic al faptului juridic licit ca izvor de obligaii.

- sintagma fapte juridice civile are dou accepiuni:
faptele juridice civile lato sensu: toate aciunile omeneti sau faptele voluntare ale omului, de
svrirea crora legea leag anumite efecte juridice, constnd n naterea, modificarea sau
stingerea de raporturi juridice civile.
faptele juridice civile stricto sensu: toate aciunile omeneti licite sau ilicite svrite fr intenia
de a produce efecte juridice, efecte care totui se produc n temeiul i puterea legii, chiar
mpotriva voinei autorului lor.
faptele juridice licite: aciuni omeneti svrite fr intenia de a da natere la raporturi
juridice de obligaii, care totui produc asemenea efecte n puterea legii, fr ca prin ele s se
ncalce normele de drept n vigoare.
faptele juridice ilicite: sunt aciuni omeneti svrite fr intenia de a da natere la raporturi
juridice de obligaii, care totui produc asemenea efecte n temeiul sau puterea legii, mpotriva
voinei autorului lor, i prin care se ncalc normele de drept sau bunele moravuri.
7.4. GESTIUNEA DE AFACERI.

Gestiunea de afaceri const n situaia n care o persoan (gerantul - negotiorum gestor) ndeplinete
acte sau fapte n interesul unei alte persoane (geratul) fr a fi fost nsrcinat n acest sens (gestiunea
de afaceri const n acte de imixtiune n afacerile altuia, fiind un serviciu n folosul unei persoane)
exemplu tipic: o persoan se ocup de imobilul nvecinat proprietii sale care se afl n pragul ruinei,
fcnd reparaiile urgente, n timp ce proprietarul acestui imobil este plecat.
Gestiunea de afaceri i explic efectele obligaionale prin ideea c este natural i just ca o
persoan care, acionnd din altruism pentru a proteja interesele unei alte persoane, s fie
despgubit pentru eventualele cheltuieli avansate n acest scop actele realizate de gerant constituie
emanaia spiritului comunitii de securitate legal i de aceea se cuvine a fi acoperite i eventualele
cheltuieli pe care gerantul le-a avansat ca i acoperite eventualele prejudicii care i-au fost cauzate.
Faptul de a face un serviciu necesar sau util altuia i gsete explicaia n altruismul, civismul i
intenia de ntr-ajutorare care trebuie s caracterizeze oamenii n societate, fundamentul obligaiilor ce
rezult din gestiunea de afaceri fiind principiul echitii sociale.
Gestiunea de afaceri este definit ca un fapt juridic licit care const n aceea c o persoan, numit
gerant, ncheie din proprie iniiativ, fr s fie obligat, acte juridice sau svrete acte materiale
necesare i utile, n favoarea sau interesul altei persoane, numit gerat.
Potrivit art. 1330 alin. (1) Cod civil: Exist gestiune de afaceri atunci cnd, fr s fie obligat, o
persoan, numit gerant, gestioneaz n mod voluntar i oportun afacerile altei persoane, numit gerat,
care nu cunoate existena gestiunii sau, cunoscnd gestiunea, nu este n msur s desemneze un
mandatar ori s se ngrijeasc n alt fel de afacerile sale.
A. Condiiile gestiunii de afaceri:

a. s existe o gerare oportun a intereselor altuia: gerantul trebuie s ncheie acte juridice sau s
svreasc fapte materiale utile n interesul altuia (gestiunea de afaceri se deosebete de
mandat, cci mandatarul ncheie numai acte juridice n numele i pe seama celui reprezentat).
53

- coninutul gestiunii:
actele juridice de gestiune:
- exemple: plata unei datorii, actul ncheiat cu un ter pentru efectuarea unor reparaii,
contractul de asigurare, ntreruperea unei prescripii, inscripia unei ipoteci valabile
constituit n favoarea geratului, chemarea unui medic n caz de boal a geratului,
chemarea unui medic veterinar pentru tratarea unui animal bolnav al geratului.
- n principiu, actele de gerare a intereselor altuia nu pot depi sfera actelor de
conservare i administrare.
- gerantul nu poate ncheia acte de dispoziie pe seama geratului exemple:
achiziionarea unui bun sau a unui fond de comer, acceptarea unei donaii, vnzarea
unui bun al geratului, constituirea unei ipoteci, gajarea unui bun.
excepie: gerantul va putea ncheia unele acte de dispoziie sunt asimilate actelor de
conservare i administrare, acte de dispoziie care, raportate la ntregul patrimoniu al
geratului, dobndesc caracterul unor acte de conservare sau administrare
exemplu: vnzarea unor bunuri perisabile, supuse stricciunii.
!!! este inadmisibil ca gerantul s ncheie acte juridice n care o persoan nu poate fi
reprezentat, indiferent c sunt acte de conservare, administrare sau dispoziie.
faptele materiale de gestiune exemple: descrcarea unor mrfuri, stingerea unui
incendiu, repararea unei conducte, efectuarea unor lucrri, asistena medical care se
acord victimei unui accident de circulaie, salvarea unui animal aparinnd geratului.
- actele juridice ncheiate i faptele materiale svrite de ctre gerant trebuie s aib, n
principiu, caracter patrimonial: utilitatea interveniei gerantului n afacerile geratului.
excepii: gestiune de afaceri cu coninut nepatrimonial (legiuitorul nu prohibete
aplicabilitatea gestiunii de afaceri i la acte nepatrimoniale, astfel nct este admisibil
extinderea excepional a gestiunii i la acestea) exemple:
- asistena sau salvarea geratului de la un pericol iminent;
- n intenia de a-l salva pe gerat care este victima unui accident, l scoate pe acesta
din maina n flcri i sufer el nsui arsuri serioase ca urmare a gestului su civic.
- intervenia gerantului, prin ncheierea de acte juridice i svrirea de fapte materiale, trebuie s
fie util geratului: - s fi evitat pierderea unei valori patrimoniale;
- fie s fi sporit valoarea unui bun al acestuia.
- utilitatea gestiunii (de regul, utilitatea gestiunii - oportunitatea - se deduce din urgena
acesteia): chestiune de fapt lsat la aprecierea instanei de judecat instanele de
judecat trebuie s raporteze actul sau faptul respectiv la momentul ncheierii ori svririi
sale exemplu: pieirea ulterioar a bunului din cauz de for major, nu este de natur a
anihila caracterul util al interveniei gerantului care a fcut acte de conservare ori de
punere n valoare a acelui bun.
din acest punct de vedere, gestiunea de afaceri se deosebete de mbogirea fr
just cauz.
b. actele de gestiune s fie svrite, fr mputernicire i fr tirea geratului sau, cu tirea geratului,
dar fr ca acesta s poat desemna un mandatar sau fr a se putea ocupa de afacerile sale:
intervenia gerantului este, n principiu, spontan.
- dac geratul cunotea faptele de gestiune dar nu se afl n msur de a desemna un mandatar
care s se ocupe de propriile-i afaceri imposibilitatea de desemnare a mandatarului poate fi:
fie relativ: efortul unei asemenea desemnri este disproporionat n raport cu natura
actelor sau faptelor supuse gestiunii exemplu: gerantul se afl la distan prea mare de
cel mai apropiat birou notarial.
fie absolut exemplu: gerantul se afl internat ntr-un spital sau n detenie pentru
executarea unei pedepse penale.
chiar i n ipoteza cunoaterii de ctre gerat a gestiunii de ctre un ter a propriilor afaceri,
dac exist o gestiune oportun, exist gestiune de afaceri, cu condiia ca geratul s nu fi
putut desemna un mandatar.
- dac geratul cunotea faptele de gestiune, dar nu se putea ocupa de acele afaceri,
nedesemnnd un mandatar dei era n msur s o fac: n ipoteza indiferenei geratului,
simpla cunoatere a gestiunii nu nltur valoarea de gestiune de afaceri.
- nu trebuie ignorat voina geratului: geratul poate s se opun acelor acte i fapte
exemplu: dac gerantul are cunotin de opoziia geratului la gestiune, nu mai avem de a
face cu o gestiune (opoziia geratului face ca gestiunea de afaceri s fie considerat o
imixtiune ilegal n afacerile lui) iar gerantul are obligaia s se abin de la gestiune
(neabinerea = fapt juridic ilicit i atrage rspunderea civil delictual).
c. gestiunea s fie voluntar: actele i faptele s fie fcute cu intenia de a gera interesele altuia;
- dac gerantul lucreaz cu credina greit c ncheie acte juridice i svrete fapte n
propriul su interes, nu suntem n prezena unei gestiuni de afaceri exemplu: dac o
persoan face cheltuieli pentru repararea unui bun, pe care, din eroare, l consider al lui, are
dreptul de a cere obligarea proprietarului bunului respectiv s-i restituie valoarea acelor
cheltuieli numai pe temeiul mbogirii fr just cauz.
54

- dac o persoan acioneaz att n interes propriu, ct i n interesul unei alte persoane,
rmne o gestiune de afaceri intervenia sa n afacerile terului exemplu: dac o persoan
desfund pe propria cheltuial anul care separ proprietatea sa de cea nvecinat, pentru a
evita inundarea ambelor fonduri sau repar conducta comun de ap, dei a acionat i n
interes propriu a gerat i afacerile altuia.
pentru a fi n prezena gestiunii de afaceri, nu este obligatoriu ca gerantul s ncheie acte
juridice sau s fac acte materiale exclusiv n interesul altei persoane, el poate lucra, n
acelai timp, n interes propriu i n interesul altuia; gestiunea de afaceri va exista numai n
ce privete efectele produse de actele sale n interesul celeilalte persoane exemplu: un
coproprietar care face acte de conservare sau administrare asupra bunului indiviz;
codebitorul solidar pltete, din proprie iniiativ, ntreaga datorie.
- gerantul s acioneze voluntar: toate situaiile n care gerantul acioneaz fr intenia de a
gestiona interesele unei alte persoane nu pot fi calificate drept gestiuni de afaceri.
- nu este necesar ns ca:
- gerantul s fi cunoscut persoana geratului ale crui afaceri le gestioneaz voluntar;
- geratul s fie o persoan determinat.
exemplu: o persoan face reparaiile necesare la casa nvecinat pentru a evita ruina
acesteia, dei nu tie cine este proprietarul actual ai acesteia deoarece vechiul proprietar a
decedat.
- nu avem gestiune de afaceri:
n cazul persoanei care lucreaz n interesul alteia fr s tie exemplu: o persoan
creznd c are calitatea de motenitor n virtutea unui certificat de motenitor ulterior
anulat, face o serie de reparaii la casa aparent motenit i dup aceea realizeaz c
nu are calitatea de motenitor, el nu va putea fi considerat un gerant al intereselor
adevrailor motenitori va putea solicita restituirea cheltuielilor avansate pe temeiul
mbogirii fr just cauz.
n cazul persoanei care acioneaz n interesul alteia cu scopul de a o gratifica: intenia
civic menit s justifice gestiunea de afaceri este n acest caz depit de intenia
liberal care nltur caracterul de fapt juridic licit, intrnd n sfera liberalitilor sau a
actelor dezinteresate.
- actele de gestiune trebuie svrite cu intenia de a-I obliga pe gerat la restituirea cheltuielilor
fcute i obligaiilor executate n interesul su de ctre gerant gerantul s nu fi lucrat cu
intenia de a face o liberalitate (intenia de liberalitate trebuie s fie dovedit, nu se prezum)
exemplu: nu exist gestiune de afaceri cnd cineva pltete pe un creditor cu intenia de a
face o donaie indirect debitorului.
d. gerantul s aib, n principiu, capacitatea de a contracta: aceast condiie a capacitii gerantului
este una relativ i c ea este cerut numai dac obiectul juridic al gestiunii o implic:
- dac presupune acte juridice: e nevoie de capacitatea gerantului (gerantul care acioneaz
n nume propriu este obligat fa de terii cu care a contractat o asemenea obligaie a
gerantului nu se poate nate valabil dect dac el are capacitate de exerciiu, n ipoteza n
care ncheie acte juridice);
- dac presupune acte materiale: nu este n principiu nevoie de capacitatea gerantului.
!!! geratul nu trebuie s fie o persoan cu capacitate de exerciiu, intervenia voinei geratului
nefiind necesar n cursul gestiunii de afaceri, actele juridice fiind ncheiate de gerant
independent de consimmntul geratului.
B. Efectele gestiunii de afaceri:
1. Raporturile dintre gerant i gerat: dei este un fapt juridic unilateral, gestiunea de afaceri d
natere la obligaii reciproce ntre gerant i gerat.
Obligaiile gerantului:
a. obligaia de ntiinare: gerantul trebuie s l ntiineze pe gerat despre gestiunea nceput
gerantul se ocup de afacerile negestionate temporar, fapt ce trebuie adus la cunotina
geratului pentru ca acesta s le preia;
b. obligaia de continuare a gestiunii ncepute: un eventual abandon intempestiv al acesteia
este de nepermis ntruct ar putea cauza prejudicii geratului (este inadmisibil ca o
persoan s poat ncepe a se ocupa de afacerile altuia, din proprie iniiativ, i apoi s le
abandoneze) ntruct gerantul a ales s se implice n afacerile celuilalt, exigene civice
pretind continuarea gestiunii pn n momentul n care sunt n msur s o preia:
- geratul, personal sau prin reprezentant,
- motenitorii geratului.
obligaia de continuare a unei gestiuni ncepute se transmite i motenitorilor gerantului
care cunosc gestiunea i care sunt inui s continue afacerile ncepute de acesta din
urm, n aceleai condiii ca i gerantul.
- situaia juridic a gerantului este mai grea dect cea a mandatarului: n timp ce gerantul
este obligat s continue afacerea nceput, mandatarul poate s renune oricnd la
mandat, notificnd aceast hotrre mandantului su (excepie: cazul n care
renunarea cauzeaz prejudicii mandantului).
55

c. obligaia de a se ngriji de afacerile altuia cu diligenta unui bun proprietar (gestiunea
presupune ca gerantul s se ocupe i de afacerile conexe celei principale astfel nct s
nu-i fie cauzat vreun prejudiciu geratului situaie juridic mai grea dect cea a
mandatarului): gerantul trebuie s dea dovad de toate calitile unui om prudent i
competent.
criteriul de apreciere al culpei gerantului: gerantul este dator s se ngrijeasc de
interesele geratului cu diligenta pe care un bun proprietar o depune n administrarea
bunurilor sale (culpa levis in abstracto) excepie: n gestiunea necesar bazat pe
urgena interveniei n afacerile altuia (cnd gestiunea a urmrit s l apere pe gerat de o
pagub iminent), gerantul nu rspunde dect pentru prejudiciile cauzate geratului cu
intenie sau din culp grav (dovada c fr intervenia gerantului afacerea geratului sar fi putut compromite), adic gerantul rspunde numai dac se face vinovat de dol
(culp grav sau intenie) n ndeplinirea actelor de gestiune.
d. obligaia de a da socoteal geratului cu privire la tot ceea ce a fcut n cursul imixtiunii n
afacerile sale: dac geratul ratific gestiunea de afaceri, acesta se transform n mandat.
e. obligaia de a conserva i de a remite geratului tot ceea ce a primit acionnd n interesul
su: dac n cursul gestiunii gerantul primete sume de bani sau alte bunuri, n temeiul
afacerii gestionate, acestea se cuvin geratului, chiar dac este vorba de:
- sume de bani sau bunuri pe care altfel geratul nu le-ar fi primit;
- un profit al afacerii ncepute,
- ceea ce gerantul a primit fr a i se cuveni geratului, dar n legtur cu afacerea gerat.
Obligaii geratului:
a. obligaia de a plti gerantului toate cheltuielile necesare i utile pe care le-a fcut n cursul
gestiunii:
cheltuielile necesare: cheltuieli care au servit la conservarea intereselor geratului iar fr
intervenia gerantului, afacerea geratului s-ar fi putut compromite exemplu: repararea
de urgen a conductei de ap sparte de la casa geratului care poate cauza o inundaie.
aceste cheltuieli trebuie rambursate integral de ctre gerat, indiferent de urmrile
concrete ale gestiunii necesare excepie: gerantul a acionat nclcndu-i
obligaia de diligent astfel cum aceasta este stabilit de art. 1334 Cod civil (diligena
pe care un bun proprietar o depune n administrarea bunurilor sale).
cheltuielile utile: cheltuieli pentru punerea n valoare a bunurilor geratului, fiind similare
cheltuielilor de administrare exemplu: gerantul repar gardul n stare proast al
vecinului su, dei nu era absolut necesar, punnd astfel n valoare proprietatea
geratului.
geratul nu datoreaz restituirea cheltuielilor dect n limita sporului de valoare al
afacerii sale (chiar dac eventualele cheltuieli sunt superioare acestui spor de
valoare) diferena de cheltuieli va fi suportat de ctre gerantul care a exagerat n
intervenia sa benevol n afacerile altuia.
- dac cheltuielile nu sunt nici necesare, nici utile iar gestiunea nu a fost ratificat de ctre
gerat: nu exist obligaia geratului de a avansa cheltuielile n toate cazurile n care
gestiunea nu a fost ratificat sau nu trebuie cumva considerat ratificat deoarece a
fost necesar sau util;
- cheltuielile necesare i utile avansate de ctre gerant, acestea trebuie apreciate n
funcie de momentul la care gerantul le-a fcut.
!!! fie c este vorba de cheltuieli utile, fie c este vorba de cheltuieli necesare, geratul
datoreaz gerantului i dobnzi pentru sumele de mai sus, calculate din momentul n
care ele au fost avansate.
- garantarea obligaiei de restituire a cheltuielilor necesare i utile: ipotec legal n
favoarea gerantului ipoteca se nscrie ca urmare a solicitrii gerantului n instan de
efectuare a unei expertize de evaluare pe calea ordonanei preediniale.
gestiunea inoportun (gestiune nenecesar i neutil - voluptuar): actele i cheltuielile
care, fr a fi necesare sau utile, au fost efectuate pe perioada gestiunii, l oblig pe
gerat la restituire numai n msura n care i-a procurat vreun avantaj n limita i n
msura n care gestiunea, chiar i inoportun a conferit un profit geratului, l oblig pe
acesta la restituire.
gestiunea necesar: dac geratul se mpotrivete gestiunii (nceput sau continurii
gestiunii ncepute de ctre gerant), obligaiile geratului fa de gerant sunt limitate la
acoperirea cheltuielilor necesare (nu utile, nu voluptuarii) cnd gestiunea se vdete
necesar instana sesizat cu o eventual cerere de despgubire din partea
gerantului, va putea acorda un termen pentru executarea acestei obligaii.
obligaiile gerantului vor fi agravate: gerantul va rspunde chiar i pentru prejudiciile
cauzate geratului din cea mai uoar culp (culpa levissima).
b. obligaia de a-l despgubi pe gerant de prejudiciile pe care, fr culpa sa, geratul le-a suferit
din cauza gestiunii: legiuitorul nu prevede pentru garantarea acestor despgubiri existena
vreunei ipoteci legale exemplu: gerantul, reparnd conducta spart a vecinului su a
56

cauzat neintenionat un prejudiciu propriilor bunuri, acest prejudiciu se cuvine a fi reparat
de chiar gerant.
c. obligaia de a executa actele necesare i utile care au fost ncheiate de gerant: att gestiunea
necesar, ct i gestiunea util trebuie considerate ratificate automat de ndat ce se
constat c au acest caracter (necesar sau util) excepie: gestiunea util n cazul n care
geratul se mpotrivete efecturii gestiunii, caz n care avem o imixtiune ilicit n afacerile
altuia i va antrena o eventual rspundere delictual a pretinsului gerant.
- dac ns gestiunea se consider ratificat, geratul trebuie s execute toate obligaiile
izvorte din actele ncheiate de gerat cu terii n vederea realizrii unei gestiuni necesare
i utile exemplu: geratul a chemat un instalator pentru a repara conducta spart a
vecinului su, geratul va avea obligaia de a-i plti acestuia efectuarea interveniei
necesare (e vorba de executarea obligaiei fa de teri, obligaie care altfel s-ar putea
s cad n sarcina gerantului);
- serviciile gerantului: geratul nu trebuie s-l remunereze pe gerant pentru serviciile sale,
deoarece ele au caracter dezinteresat excepie: activitile respective au fost
svrite de gerant n virtutea profesiunii sale (ex. tratamentul medical fcut de un
medic, reparaiile conductei de ap sau gaze fcute de un instalator).
2. Raporturile dintre gerat i teri: dac gestiunea de afaceri: - fie a fost ratificat,
- fie este necesar sau util, geratul
este ndatorat s execute toate obligaiile contractate de gerant (n numele geratului sau n nume
propriu), n interesul gestiunii, n msura n care nu au fost nc executate exemple: plata
preului unor materiale comandate sau achiziionate de la teri, plata muncii prestate de ctre un
ter cu care a contractat gerantul n vederea executrii unei lucrri, reparaii etc.
dac gerantul acioneaz n nume propriu, dei obligaiile fa de teri se nasc n sarcina sa,
totui, terii au o adevrat aciune direct n regres fa de gerat pentru aceste obligaii.
dac gerantul acioneaz n numele geratului, geratul este n mod direct obligat fa de teri.
3. Raporturile dintre gerant i teri: existena acestor raporturi depinde de atitudinea pe care a avuto gerantul atunci cnd a contractat cu terii:
- dac gerantul le-a adus la cunotin c acioneaz numai n contul geratului i gestiunea a
fost ratificat sau este util, gerantul nu are nici o obligaie proprie gestiune cu reprezentare;
gestiunea cu reprezentare:d natere unor raporturi similare mandatului.
- gerantul, ntocmai ca i mandatarul, nu este inut n niciun fel fa de terii cu care a
contractat excepie: dac geratul nu este inut fa de teri (ex. gestiunea nu este nici
necesar, nici util i nici nu a fost ratificat), atunci toate obligaiile pentru care acesta
nu este inut, trebuie executate de ctre gerant (atunci cnd acioneaz n numele
geratului, gerantul nu este inut fa de terii cu care a contractat dect dac geratul nu
este obligat fa de acetia).
!!! ratificarea: recunoatere de ctre gerat a gestiunii efectuate de ctre gerant odat
ratificat gestiunea, aceasta produce retroactiv, efectele unui mandat.
- dac gerantul a acionat n nume propriu, asumndu-i personal obligaiile fa de teri
gestiune fr reprezentare.
gestiunea fr reprezentare (cazul cel mai frecvent): terii sunt de acord s contracteze, de
regul, numai dac gerantul se oblig personal sau contracteaz, cci ei nu pot s tie i
nici nu pot fi siguri c gestiunea va fi ratificat sau se va dovedi necesar sau util terii
pretind angajamentul personal al gerantului, astfel c gerantul este inut s rspund direct
i nemijlocit de toate obligaiile asumate.
terii pot totui s pretind executarea obligaiilor nu numai de la gerant, ci i de la gerat:
gerantul care acioneaz n nume propriu est inut fa de terii cu care a contractat, fr
a limita dreptul oricruia dintre acetia de a se regresa mpotriva geratului terii au la
ndemn o adevrat aciune direct mpotriva geratului pentru executarea obligaiilor
gerantului asumate fa de ei.
gerantul are un drept de regres mpotriva geratului n temeiul existena obligaiei legale a
geratului de a-l despgubi pe acesta:
- de cheltuielile necesare, utile,
- pentru prejudiciile suferite n urma gestiunii (dac este cazul).
C. Natura juridic a gestiunii de afaceri: legiuitorul i dup el, literatura de specialitate i practica
judiciar recunosc existena gestiunii de afaceri ca izvor de obligaii sui generis, deosebind-o de
mbogirea fr just cauz, mandat, actul juridic unilateral i stipulaia pentru altul.
1. Gestiunea de afaceri i mbogirea fr just cauz: ambele fapte juridice licite se fundamenteaz
pe ideea de echitate, potrivit creia nu se poate admite ca o persoan s se mbogeasc, fr
drept, n paguba alteia (gestiunea de afaceri este o aplicaie practic a mbogirii fr just
cauz) particularitile gestiunii de afaceri n raport cu principiul mbogirii fr just cauz:
a. geratul are obligaia de a restitui gerantului valoarea integral a cheltuielilor pe care le-a fcut
cu gestiunea, chiar dac avantajele geratului sunt inferioare acesteia (numai n cazul gestiunii
necesare); n timp ce mbogitul este obligat a restitui nsrcitului numai valoarea mbogirii
sale, chiar dac nsrcirea reclamantului este mai mare;
57

b. eventuala mbogire a geratului are un temei legal n intervenia unilateral i voluntar a
gerantului de a-i gera interesele;
c. eventualele despgubiri generate de mbogirea fr just cauz, au un temei juridic
subsidiar fa de cel al gestiunii de afaceri.
2. Gestiunea de afaceri i mandatul: n ambele cazuri o persoan ncheie acte juridice n contul altei
persoane (mandatul este termenul proxim ca i mecanism juridic pentru gestiunea de afaceri
diferena fundamental este dat de un singur aspect: consimmntul mandantului face din
mandat un contract, pe cnd lipsa unui consimmnt expres n aceast privin din partea
geratului face din aceast operaiune un fapt juridic productor de obligaii). Att gestiunea de
afaceri, ct i mandatul pot fi cu sau fr reprezentare, ns ntre cele dou izvoare de obligaii
exist deosebiri:
a. gerantul poate ncheia acte juridice i svri acte materiale; mandatarul ncheie numai acte
juridice n contul altei persoane;
b. gerantul acioneaz din proprie iniiativ i fr tirea geratului; mandatarul ncheie acte
juridice n baza mputernicirii acordate de mandant;
c. gerantul rspunde pentru prejudiciile cauzate geratului, atunci cnd intervenia sa a fost
absolut necesar, numai dac se face vinovat de dol; mandatarul rspunde, fr excepie,
dac prile n-au convenit altfel, indiferent de forma i gradul culpei;
d. gerantul nu poate renuna la gestiune, fiind obligat s-o continue pn cnd geratul sau
motenitorii si, n caz de deces, o vor prelua; mandatarul poate renuna la mandat, atunci
cnd continuarea executrii lui l-ar prejudicia;
e. dac gestiunea de afaceri nu a fost ratificat, obligaiile geratului fa de gerant vor exista
numai dac gestiunea a fost necesar sau util; mandantul este ntotdeauna obligat prin
actele ncheiate de mandatar n limitele mputernicirii acordate.
Dei gestiunea de afaceri este un izvor distinct de obligaii civile, cu trsturi proprii, specifice, care i
confer o existen autonom, n realitate, se apropie fie de mandat, cnd gestiunea este cu
reprezentare, fie de mbogirea fr just cauz, cnd are loc fr reprezentare.
7.5. PLATA NEDATORAT.

Orice plat presupune existena unei datorii iar dac aceast datorie nu exist, consecina este
logic, plata trebuie s fie restituit celui care a fcut-o, fiind fr cauz, adic nedatorat (art. 1341 alin.
(1) Cod civil prevede c cel ce pltete fr a datora are dreptul la restituire). Dac restituirea nu se
face voluntar de cel ce a primit plata nedatorat, creditorul poate recurge la o aciune n repetiiune.
Plata nedatorat poate fi definit ca un fapt juridic licit care consta n executarea de ctre o
persoan, din eroare, a unei prestaii la care nu era obligat i fr intenia de a plti pentru altul. Faptul
plii nedatorate d natere unui raport de obligaii n temeiul cruia:
- cel care a pltit este creditor al obligaiei de restituire a prestaiei executate (solvens),
- cel care a primit plata este debitor al obligaiei de restituire a prestaiei executate (accipiens).
Condiiile plii nedatorate:
A. Existena unei pli n sens obiectiv: plata fcut trebuie s constea n remiterea:
- unei sume de bani,
- unui bun individual determinat,
- unui bun determinat prin caractere generice.
- cnd plata are ca obiect executarea unei prestaii:
de a da (n sens larg): evident aplicabilitatea noiunii de plat nedatorat.
de a face: izvorul obligaiei de restituire este tot plata nedatorat (ex. confecionarea sau
repararea unui bun) efectuarea unei lucrri cu convingerea c exist obligaia efecturii lor,
trebuie s permit repunerea n situaia anterioar cu toate acestea, restituirea propriu-zis
este uneori dificil de avut n vedere i tocmai de aceea, de cele mai multe ori este preferabil
analiza prestaiilor de a face nedatorate n contextul mbogirii fr just cauz (anumite
obligaii de a face nu se pot restitui n natur ceea ce face ca aciunea n restituire s nu fie
tipic).
de a nu face: singura situaie n care nu se poate pune logic problema restituirii, ci doar aceea
a repunerii prilor n situaia anterioar.
- efectuarea plii, ca fapt material, trebuie, n principiu, s fie dublat i de elementul su
intenional este necesar ca solvens s fac plata cu voina ferm de a stinge o datorie.
pn la proba contrar, se prezum, c plata s-a fcut cu intenia de a stinge o datorie proprie.
- dac executarea prestaiei s-a fcut fr intenia de a plti o datorie, ci cu alt titlu, se poate
considera ca are valoarea unui mprumut sau constituie o donaie nu este supus restituirii
ceea ce s-a pltit cu titlu de liberalitate sau gestiune de afaceri.
B. Datoria a crei stingere s-a urmrit prin plat s nu existe: nseamn c ntre cel care a fcut plata,
solvens, i cel care a primit plata, accipiens, s nu existe raportul juridic de obligaii a crui stingere
se urmrete prin plata efectuat.
- plata nedatorat poate avea un caracter absolut sau un caracter relativ:
inexistenta absoluta sau obiectiv a unui temei al plii: face ca i plata s fie nedatorat
caracterul absolut const n absena oricrei obligaii exemplu: datoria este imaginar
58

(exist doar n reprezentarea debitorului); datoria a fost anterior stins de ctre debitor i
repltit de ctre motenitorul su care nu mai gsete chitana care probeaz plata; plata
unor impozite i taxe care de fapt i de drept nu sunt datorate (solvens achit o contribuie la
sistemul asigurrilor de sntate fr ca aceasta s fie datorat).
plata nedatorat are caracter relativ sau subiectiv, atunci cnd:
- fie ceea ce s-a pltit nu forma obiectul obligaiei dintre solvens i accipiens exemplu:
executorul testamentar achit unui legatar o alt datorie dect cea real a succesiunii fa
de acesta, pred un legat unui legatar aparent, sau pred un alt legat dect cel datorat
- fie obligaia concret a crei stingere s-a urmrit prin executarea acelei prestaii nu exista
ntre pri, fr a fi exclus existena unei alte obligaii de alt natur (situaiile n care plata
s-a fcut unei alte persoane dect cea a veritabilului creditor) exemplu: plata s-a fcut
unei alte persoane dect cea a veritabilului creditor, precum persoanei care se prezint
public ca deinnd aceast calitate fr a o deine n realitate (cazul reprezentantului
aparent al creditorului), executorul testamentar pred un legat unui legatar aparent.
aciunea n repetiiune este admisibil, indiferent de caracterul absolut sau relativ al plii
nedatorate distincia este ns extrem de util pentru punerea n valoare a condiiei erorii lui
solvens.
!!! executarea obligaiei naturale: nu constituie plat nedatorat, aceasta fiind o datorie ce exist
dei aceste obligaii nu pot fi executate silit, totui, odat executate voluntar, restituirea lor nu mai
poate fi solicitat [restituirea nu este admis n privina obligaiilor naturale care au fost executate
de bunvoie (= solvens trebuie s fi efectuat plata cu intenia de a stinge o datorie) - art. 1471
Cod civil].
!!! executarea voluntar a unei obligaii prescrise: cel care a executat de bunvoie obligaia dup ce
termenul de prescripie s-a mplinit nu are dreptul s cear restituirea prestaiei, chiar dac la
data executrii nu tia c termenul prescripiei era mplinit.
!!! executarea nainte de termen a prestaiei care este obiect al unei obligaii cu termen suspensiv de
executare: nu constituie plat nedatorat ceea ce este datorat cu termen nu se poate cere
nainte de mplinirea acestuia, dar ceea ce s-a executat de bunvoie i n cunotin de cauz
nainte de mplinirea termenului nu este supus restituirii (art. 1414 Cod civil).
C. Relativitatea condiiei ca plata s fie fcut din eroare: solvens s fi fcut plata n credina greit c
este debitorul lui accipiens (eroarea lui solvens are ca efect absena cauzei care a stat la baza
prestaiei executate n acest sens).
- plata presupune i o component voliional i anume intenia de a executa obligaia pentru
stingerea unei datorii (n caz contrar nu se poate vorbi de o plat, ci eventual de o liberalitate care
nu mai este ns supus restituirii).
- prezumie relativ: plata fcut se prezum c este fcut cu intenia de a stinge o datorie proprie
nu poate fi prezumat intenia liberal, ci trebuie probat (n caz contrar orice plat nedatorat
ar putea fi considerat o liberalitate, ceea ce nu era admisibil).
Condiiile erorii lui solvens:
a. numai solvens trebuie s fi fost n eroare (existena sau absena erorii lui accipiens nu prezint
nici o relevan, eroarea sa fiind indiferent):
- dac plata nedatorat se face prin reprezentant, este suficient ca numai reprezentantul s se fi
aflat n eroare;
- eroarea solvens-ului poate s fie i provocat, dolul fiind asimilat acestei situaii;
b. eroarea s fi avut caracter determinant, n sensul c n lipsa ei solvens nu ar fi fcut plata: dac
solvens a tiut, atunci cnd a fcut plata, c nu datoreaz nimic lui accipiens, plata poate fi totui
uneori considerat valabil (solvens nu are dreptul de a cere restituirea plii), fiind posibil:
- probarea unei liberaliti (dar ea nu poate fi prezumat, ci trebuie probat),
- confirmarea unei obligaii anulabile (trebuie probat cunoaterea cauzei de nulitate relativ),
- plata datoriei altuia.
- relativitatea acestei condiii este atestat de numeroasele excepii n care fie nu mai este
necesar ndeplinirea condiiei, fie plata poate fi restituit chiar dac se dovedete c solvens
tia c nu este datorat nici o plat i totui a fcut o plat condiia erorii celui care a fcut
plata nu este necesar:
1. dac suntem n prezena unei inexistente absolute sau obiective a temeiului pltit n caz
contrar s-ar duce la concluzia c, efectuarea oricrei pli trebuie considerat ca fiind
fcut cu intenie liberal dac nu era cumva datorat;
2. dac suntem n prezena unei obligaii care ulterior a fost desfiinat (caz particular de
inexisten absolut a plii, astfel nct condiia erorii este superflu) cazurile care n
general atrag o restituire a prestaiilor, o repunere a prilor n situaia anterioar:
nulitatea absolut sau relativ (totui o eventual plat fcut n virtutea unui contract
lovit de nulitate relativ poate fi considerat confirmare tacit a contractului, ns
numai dac se dovedea c solvens cunotea cauza de nulitate la data efecturii
plii) a contractului sau actului unilateral izvor de obligaii;
rezoluiunea contractului;
admiterea unei ci de atac prin care se desfiineaz retroactiv efectele unei hotrri
judectoreti eventual executate; mplinirea unei condiii rezolutorii etc.
59

3. executarea obligaiilor naturale: singura condiie este aceea ca plata s fie efectuat
voluntar, ceea ce presupune doar intenia de a stinge obligaia, chiar natural fiind chiar
dac debitorul execut prestaia n temeiul obligaiei naturale, fr s tie c nu putea fi silit
la aceasta, face o plat valabil (raportul iniial natural se fortific prin faptul plii i se
transform ntr-o obligaie civil) soluia este aceeai i n cazul executrii unei obligaii
prescrise;
4. cnd solvens a efectuat plata unei obligaii sub condiie suspensiv iar acea condiie nu s-a
realizat: tot ceea ce s-a pltit (eventuala executare anticipat a obligaiilor) este supus
restituirii deoarece s vdete retroactiv ca fiind nedatorat;
5. plata unei datorii fcut a doua oar de ctre un debitor care dup ce a executat prestaia
datorat pierde chitana doveditoare i este ameninat cu urmrirea de ctre fostul su
creditor fie c gsete sau nu chitana, plata este tot nedatorat (dac ulterior gsete
chitana, poate s-i probeze caracterul nedatorat al celei de a doua pli) chiar dac
solvens a fcut plata fr a fi n eroare, aciunea n restituire este perfect admisibil;
6. plata fcut datorit dolului i plata sub imperiul violenei produc aceleai efecte ca i cea
fcut din eroare d natere obligaiei de restituire din partea celui ce a primit-o.
Efectele plii nedatorate: plata nedatorat are ca efect naterea unui raport de obligaii ntre accipiens
i solvens:
- accipiens este obligat s restituie ceea ce a primit fr a-i fi datorat restituirea plii
nedatorate se face potrivit dispoziiilor art. 1635-1649 Cod civil iar anumite scurte reguli legate
de inexistena obligaiei de restituire se regsesc i n seciunea dedicat plii nedatorate (art.
1342-1343 Cod civil);
- nu este exclus ca i solvens s aib anumite obligaii fa de accipiens.
Cazuri cnd accepiens, dei a primit o plat nedatorat, nu este totui obligat la restituire fa de
solvens (inexistena obligaiei de restituire) n temeiul mecanismului plii nedatorate, adic prin aciunea
ntemeiat pe plata nedatorat:
a. atunci cnd accipiens a primit plata cu bun-credin (creznd c i se cuvine) i a lsat s se
mplineasc termenul de prescripie: din cauza convingerii sale c datoria a fost stins prin plata
care n realitate era nedatorat, accipiens nu a mai reclamat n justiie plata i s-a mplinit termenul
de prescripie n care acesta putea s o fac accipiens trebuie protejat pe seama sancionrii
neateniei solvens-ului din cauza cruia accipiens i-a pierdut posibilitatea legal de a-i vedea
achitat datoria de ctre cel care i-o datora (solvens: drept de regres mpotriva adevratului debitor
n temeiul subrogaiei reale n drepturile creditorului pltit);
b. solvens nu mai este ndreptit la restituire cnd accipiens a primit plata cu bun-credin i ca
urmare a acestei pli:
- fie s-a lipsit n orice mod de titlul creanei sale (exemplu: considernd efectuat plata, a distrus
titlul constatator al creanei);
- fie a renunat la garaniile creanei (exemplu: considernd efectuat plata, a consimit la
stingerea ipotecii constituite n favoarea sa pentru garantarea creanei).
(solvens: drept de regres mpotriva adevratului debitor n temeiul subrogaiei reale n drepturile
creditorului pltit).
c. nu poate fi supus restituirii nici ceea ce s-a pltit naintea mplinirii termenului suspensiv excepie:
dac plata s-a fcut prin dol sau violen.
!!! accipiens (debitorul obligaiei de restituire) este:
- de bun-credin: a primit plata de la solvens cu convingerea c i este datorat.
- de rea-credin: a avut cunotin despre caracterul nedatorat al plii n momentul n care a
primit-o de la solvens.
accipiens este de rea-credin dac a primit o plat n temeiul unei hotrri judectoreti care
nc nu este definitiv, ntruct primete plata n baza unui titlu litigios, ale crui vicii le cunoate
(chiar i cel care se face vinovat de o culp foarte uoar, culpa levissima, nu poate fi considerat
de bun-credin).
- motenitorii unui accipiens de rea-credin, neavnd cunotin despre caracterul nedatorat al
plii primit de autorul lor, trebuie considerai de rea-credin, ntruct, dac plata a fost primit
de ctre cel care ulterior a decedat i tia c nu are acest drept, atunci accipiens a dobndit deja
atributul de accipiens de rea-credin i el nu mai poate fi schimbat.
Criterii de individualizare a obligaiei de restituire (restituirea prestaiilor): dup cum accipiens este de
bun-credin sau rea-credin i dup cum plata nedatorat privete o prestaie de a da sau a face, un
bun fungibil sau nefungibil, un bun cert sau generic, un bun care a pierit ulterior .a.m.d. trebuie s
distingem ntre mai multe ipoteze (art. 1635 i urm. Cod civil):
a. plata nedatorat trebuie restituit chiar dac solvens a fost de rea-credin: prestaia primit sau
executat n temeiul unei cauze ilicite sau imorale rmne ntotdeauna supus restituirii dac un
contract a fost declarat nul absolut pentru cauz ilicit, ambele pri i datoreaz prestaiile
reciproce deja executate;
b. restituirea se face n natur sau prin echivalent: principiul este cel al restituirii n natur (al restituirii
ntocmai al prestaiilor executate) exemplu: n cazul rezoluiunii vnzrii, cumprtorul trebuie s
restituie bunul care i-a fost predat.
60
c.
d.
e.
f.
g.

excepie:- restituirea se realizeaz prin echivalent dac nu mai este posibil restituirea n natur.
- restituirea nu poate fi fcut n natur i se va face numai prin echivalent:
- n cazul imposibilitii (exemplu: pentru c bunul a pierit fortuit n ntregime sau
pentru c bunul mobil a fost nstrinat unui ter de bun-credin),
- din cauza unui impediment serios;
- dac privete prestarea unor servicii deja efectuate.
plata nedatorat a avut ca obiect un bun cert: restituirea privete n acest caz bunul n starea n care
acesta a fost primit.
dac bunul a pierit nefortuit sau a pierit din culpa debitorului sau nu mai este posibil restituirea
lui (exemplu: a fost nstrinat i este un bun mobil): accipiens va fi obligat s restituie
contravaloarea bunului raportat la momentul: - fie al primirii,
- fie al pierderii,
- fie al nstrinrii.
- cazul debitorului de bun-credin: se va ine seama de cea mai mic dintre valori.
- cazul debitorului de rea-credin: se va ine seama de cea mai mare dintre acestea valori.
n cazul debitorului de rea-credin ar putea fi aplicabile regulile rspunderii civile de Ia
executarea prin echivalent (art. 1530 i urm. Cod civil dreptul la daune-interese) dac
creditorului i s-a cauzat un prejudiciu prin neexecutarea care a generat obligaia de
restituire (exemplu: cazul rezoluiunii la care se adaug i daunele-interese).
dac bunul a pierit fortuit, debitorul de bun-credin:
- nu va fi obligat la restituire i nici la contravaloarea bunului,
- va avea i obligaia de a cesiona creditorului acestei obligaii sumele primite cu titlu de
indemnizaii pentru pieirea bunului sau dreptul de a primi aceste sume.
dac bunul a pierit fortuit i dac:
- fie debitorul este de rea-credin,
- fie obligaia debitorului de restituire este urmarea culpei sale (exemplu: cazul rezoluiunii
pentru neexecutarea care este i culpabil atrgnd astfel i rspunderea contractual a
debitorului),
debitorul va fi obligat la restituirea echivalentului bunului n funcie de cea mai mare dintre cele trei
valori menionate mai sus excepie: debitorul va fi exonerat de obligaia de restituire n cazul n
care dovedete c bunul ar fi pierit chiar dac ar fi fost predat creditorului;
n cazul unei pierderi pariale a bunului (pieire parial, deteriorare sau orice scdere de valoare),
debitorul este obligat s l achite creditorului contravaloarea pierderii excepie:
- scderea de valoare generat de folosina normal a bunului;
- mprejurrile neimputabile debitorului;
cnd cauza restituirii este imputabil creditorului, bunul se restituie n starea n care acesta se
afla la momentul introducerii aciunii n restituire, fr niciun fel de despgubiri excepie:
aceast stare (stare mai proast dect cea n care se afla bunul atunci cnd i-a fost predat) este
cauzat din culpa debitorului obligaiei de restituire.
fructele bunului supus restituirii (bun frugifer):
dac debitorul obligaiei de restituire este de bun-credin:
- va putea pstra n proprietate fructele, ns va suporta cheltuielile avansate pentru obinerea lor,
- nu va fi inut la nici o despgubire pentru folosina bunului excepie:
- cazul n care folosina este obiectul prestaiei principale;
- cazul n care bunul era supus unei deprecieri rapide prin natura sa.
dac: - fie debitorul obligaiei de restituire este de rea-credin,
- fie cauza restituirii i este imputabil debitorul obligaiei de restituire, debitorul este inut:
- s restituie fructele sau contravaloarea lor debitorul de rea-credin va avea dreptul la
acoperirea cheltuielilor fcute cu obinerea fructelor;
- s l despgubeasc pe creditor de lipsa de folosin.
dreptul la rambursarea cheltuielilor:
- cheltuielile privitoare la bun (cheltuielile de conservare i administrare) se aplic regulile de
la accesiune: - pentru posesorul de bun-credin, n cazul debitorului de bun-credin;
- pentru posesorul de rea-credin, n cazul debitorului de rea-credin ori
cruia cauza restituirii i este imputabil,
- cheltuielile restituirii trebuie suportate:
- fie de pri proporional cu valoarea prestaiilor ce trebuie restituite,
- fie integral de cel care este de rea-credin sau din culpa cruia a fost desfiinat contractul
().
este posibil cumularea obligaiei de restituire i cu o rspundere contractual, caz n care se mai
poate pune i problema unor daune-interese alturate obligaiei de restituire (indiferent de buna sau
reaua lui credin, s restituie suma de bani ori, dup caz, bunurile de gen primite, n aceeai
cantitate i de aceeai calitate);
dac accipiens este un incapabil (nu are capacitate de exerciiu deplin): inut la restituire numai n
limita folosului realizat apreciat la data cererii de restituire i poate fi excepie: inut la restituire
61

integral dac incapabilul, cu intenie sau din culp grav, este cel care a fcut ca restituirea s fie
imposibil;
!!! buna-credin nceteaz din momentul: - primirii somaiei de restituire a plii,
- introducerii aciunii n repetiiune.
- solvens nu are obligaia de a restitui cheltuielile voluptuare (cheltuielile fcute exclusiv n scopul
nfrumuserii bunului, n schimb, accipiens are dreptul de a ridica toate lucrrile i amenajrile fcute
n scop de nfrumuseare excepie: dac prin acestea se provoac stricciuni sau deteriorri.
!!! obligaia lui solvens de a restitui cheltuielile necesare i utile i are izvorul n principiul mbogirii
fr just cauz, nefiind consecina direct a plii nedatorate.
Aciunea n restituirea pltii nedatorate:
de regul, este o aciune personal: se prescrie n termenul general de prescripie extinctiv de 3
ani (excepie: creanele speciale supuse restituirii, ex. art. 2519-2521 Cod civil) termenul de
prescripie ncepe s curg din momentul cnd solvens a cunoscut sau ar fi trebuit s cunoasc
faptul plii nedatorate i persoana obligat la restituire:
dac aciunea n restituire ntemeiat pe plata nedatorat privete o sum de bani, aciunea n
restituire se prescrie n termen de 3 ani calculai de la data la care solvens a cunoscut sau ar fi
trebuit s cunoasc faptul c plata era nedatorat precum i persoana accipiens-ului.
dac ns restituirea este subsecvent unei cauze de ncetare (anularea, rezoluiunea, alt
cauz de ncetare) a contractului, prescripia ncepe s curg de la data:
- rmnerii definitiv a hotrrii prin care s-a desfiinat actul (hotrre prin care s-a
declarat nulitatea unui contract sau prin care s-a pronunat rezoluiune judiciar);
- la care declaraia de rezoluiune sau reziliere a devenit irevocabil (declaraia de
rezoluiune sau de reziliere trebuie fcut n termenul de prescripie prevzut de lege
pentru aciunea corespunztoare).
cnd obiectul plii nedatorate a fost un lucru individual determinat, are caracterul unei aciuni n
revendicare, cu regimul su juridic: aciunea are un caracter imprescriptibil.
!!! respingerea aciunii n repetiiunea plii nedatorate: aciunea va fi respins n situaia cnd
accipiens, fiind creditorul unei alte persoane i primind plata nedatorat de la solvens, a crezut c a
primit plata de la sau pentru adevratul debitor (primirea cu bun-credin a plii) i n aceast
credin accipiens a distrus titlul (distrugere material) sau a pierdut posibilitatea de a-i mai vedea
recuperat creana (distrugerea juridic): - fie a lsat s se mplineasc termenul de prescripie,
- fie s-a lipsit n orice mod, de titlul su de crean,
- fie a renunat la garaniile creanei.
solvens, nu poate s rmn pgubit, astfel c are drept de recurs mpotriva adevratului debitor
i c, de asemenea, se subrog n drepturile creditorului aciunea va avea ca temei principiul
mbogirii fr just cauz.
7.6. MBOGIREA FR JUST CAUZ.

n Codul civil exist numeroase aplicaii speciale ale regulilor deduse din mbogirea fr just
cauz exemple:
- n materie de accesiune imobiliar artifical: mecanismul despgubirilor subsecvente pornete

de fapt, de la regulile mbogirii fr just cauz cnd autorul lucrrilor este de bun-credin;
- n materie de fructe i producte: cel care, fr acordul proprietarului, avanseaz cheltuielile
necesare pentru perceperea fructelor sau productelor poate cere restituirea cheltuielilor.
mbogirea fr just cauz este definit ca fiind faptul juridic licit prin care are loc mrirea
patrimoniului unei persoane (debitorul-mbogit) prin micorarea corelativ a patrimoniului altei
persoane (creditorul-nsrcit), fr ca pentru acest efect s existe o cauz just sau un temei juridic
acest fapt juridic genereaz un raport juridic n coninutul cruia se regsete obligaia celui ce i-a
sporit patrimoniul de a restitui celui nsrcit valoarea cu care s-a mbogit dac mbogitul nu-i
ndeplinete obligaia, nsrcitul poate introduce o aciune n justiie prin care pretinde restituirea,
numit, dup tradiia roman a acestui mecanism, actio de in rem verso.
Condiiile mbogirii fr just cauz: pentru ca aciunea n restituire s fie admis s-a prevzut
necesitatea ndeplinirii anumitor condiii aceste condiii sunt de dou feluri: materiale i juridice.
A. Condiiile materiale ale intentrii aciunii n restituire sunt:
a. s existe o mbogire a prtului: se poate spune c exist mbogire, de fiecare dat cnd n
patrimoniul mbogitului se poate nregistra orice avantaj care poate fi evaluat n bani, fr s fie
necesar o cretere a activului patrimonial, fiind suficient i o diminuare a pasivului (chiar dac
matematic i contabil duce la exact acelai rezultat) exemple: mbogirea poate consta n:
- mrirea patrimoniului prin dobndirea unui bun sau a unei creane,
- mbuntirea unui lucru al proprietarului de ctre o alt persoan (cazul cheltuielilor
necesare i utile fcute de posesorul unui bun supus restituirii),
- edificarea unei construcii,
- facerea unei plantaii sau executarea unei lucrri pe terenul altuia (accesiunea imobiliar
artificial),
- evitarea unei cheltuieli obligatorii (plata unei datorii, remiterea de datorie, prestarea unei
munci sau a unor servicii de ctre altul n favoarea prtului, folosirea de un bun care
aparine altuia etc.).
62

b. s existe o nsrcire a reclamantului: nsrcirea poate rezulta dintr-o pierdere economic (nu
neaprat o diminuare a patrimoniului: se includ n aceast categorie i ipotezele de prestare a
unui serviciu - obligaiile de a face) exemple:
- ieirea unei valori din patrimoniu (bun sau crean),
- prestarea unor activiti sau servicii care nu au fost remunerate de beneficiarul lor,
- efectuarea unor cheltuieli n favoarea mbogitului (cheltuieli de conservare sau de
mbuntire a unui bun proprietatea altuia).
c. ntre mbogirea prtului i insrcirea reclamantului s fie o legtur sau corelaie direct: cele
dou fenomene trebuie s aib o cauz unic sau aceeai origine indivizibilitatea de origine
(acelai fapt - un act sau un eveniment - atrage mbogirea i nsrcirea, fr ca n mod
necesar una s fie cauza celeilalte), fiind indiferent dac nsrcirea i mbogirea corelativ
rezult din fapta pgubitului, a mbogitului, a unei tere persoane sau fortuit;
B. Condiiile juridice ale aciunii n restituire sunt:
a. mbogirea i nsrcirea corespunztoare s fie lipsite de o just cauz (temei juridic care s le
justifice) mbogirea unei persoane are just cauz atunci cnd a avut loc:
n temeiul: - unui act juridic (ex. un contract de vnzare executat);
- al unei hotrri judectoreti (ex. o hotrre judectoreasc prin care s-au
acordat despgubiri victimei unui accident);
- legii (ex. prin moratoriul legal).
prin uzucapiune (dobndirea unui bun prin posesie i gsete justa cauz n consecinele
pe care legea le leag de aceast posesie)
prin posesie de bun-credin (dobndirea fructelor bunului frugifer i gsete justa cauz
n consecinele pe care legea le leag de posesie i de bun-credin).
- art. 1346 Cod civil prevede exemplificativ trei cazuri n care mbogirea este justificat:
1. dac mbogirea rezult din executarea unei obligaii valabile (ex. vnztorul primete
preul contractului valabil ncheiat efect al principiului forei obligatorii al contractului);
2. neexercitarea de ctre cel pgubit a unui drept contra celui mbogit (ex. victima unei fapte
ilicite nu nelege s pretind de la autorul acesteia repararea prejudiciului cauzat n
aceast limit, autorul faptei ilicite este mbogit just pentru c evit o micorare a
patrimoniului su) mplinirea termenului de prescripie sau de decdere este o cauz de
just mbogire;
3. cnd mbogirea rezult dintr-un act ndeplinit de cel pgubit n interesul su personal i
exclusiv, pe riscul su ori, dup caz, cu intenia de a gratifica (ex. o persoan investete n
calitatea drumului de acces ctre depozitele sale, transformndu-l n cale de acces pentru
vehicule de mare tonaj; aceast calitate a drumului nu intereseaz pe un alt beneficiar al
drumului care nu are nevoie de un drum de acces care s prezinte asemenea caracteristici
ntruct activitatea sa este de alt natur).
b. mbogitul s fie de bun-credin: aceast condiie rezult din interpretarea art. 1345 Cod civil
(cel care, n mod neimputabil, s-a mbogit fr just cauz) neimputabilitatea mbogirii
este echivalent cu buna-credin a mbogitului buna-credin se prezum (nu trebuie
dovedit), deci mbogitul nu trebuie s fie n culp.
!!! fundamentul aciunii de in rem verso rezid n ndatorirea general de a nu ne mbogi n
dauna altuia (nu o conduit culpabil a debitorului) aceast ndatorire moral presupune
absena oricrei culpe din partea mbogitului, acesta fiind obligat s restituie numai valoarea
mbogirii sale, chiar dac nsrcirea reclamantului este mai mare.
dac mbogitul a fost de rea-credin avem o fapt ilicit (nu mbogire fr just cauz)
care antreneaz rspunderea civil delictual nsrcitul va putea promova o aciune
pentru repararea n ntregime a pagubei cauzat (valoarea nsrcirii sale), chiar dac
mbogirea prtului este inferioar;
c. nsrcitul s nu aib la dispoziie o alt aciune n justiie pentru realizarea dreptului su de
crean mpotriva prtului: actio de in rem verso are caracter subsidiar (rolul de a mpiedica o
utilizare abuziv a instituiei prin care s fie deturnate alte instituii ale dreptului privat n toate
ipotezele n care se poate vorbi de o mbogire i o nsrcire dei exist temei juridic pentru
ambele) i poate fi exercitat numai n absena oricrui alt mijloc juridic de recuperare a pierderii
suferite (nu are dreptul la o alt aciune pentru a obine ceea ce i este datorat) dac
reclamantul are la dispoziie o aciune bazat pe contract, delict sau alt izvor de obligaii (inclusiv
legea), nu se poate intenta aciunea bazat pe mbogirea fr just cauz.
actio de in rem verso este inadmisibil n ipoteza n care reclamantul urmrete n realitate
obinerea unei reparaii: - pe care ar fi putut s o obin pe calea unei aciuni prescrise;
- care este paralizat prin alt excepie ce prtul este n drept s o
invoce.
!!! n toate cazurile n care nsrcitul dispune de o aciune, alta dect de in rem verso:
- fie c ea poate fi intentat mpotriva mbogitului,
- fie c ea poate fi intentat mpotriva unei tere persoane, mecanismul mbogirii fr just
cauz nu este funcional, astfel c domeniul mbogirii fr just cauz este extrem de
restrns datorit tocmai caracterului subsidiar al actio de in rem verso.
63

Efectele mbogirii fr just cauz: d natere unui raport obligaional ntre mbogit (debitorul
obligaiei de restituire) i nsrcit (creditorul obligaiei de restituire).
- restituirea trebuie s se fac: - ori de cte ori este posibil, n natur.
- n toate celelalte cazuri, restituirea se face prin echivalent bnesc.
- regulile crora le sunt supuse efectele restituirii prestaiilor (regulile restituirii plii nedatorate + reguli
proprii doar mbogirii fr just cauz):
a. limitele restituirii ntemeiate pe mbogirea fr just cauz dubl limit:
1. mbogitul este obligat s restituie nsrcitului numai valoarea mbogirii sale, chiar dac
nsrcirea reclamantului este mai mare (ex. nu poate fi inut s restituie fructele civile, cci
mbogitul este de bun-credin i c din partea lui nu exist culp);
2. nsrcitul are dreptul de a i se restitui doar valoarea nsrcirii sale, chiar dac foloasele
obinute de mbogit sunt mai mari.
obligaia mbogitului este de a restitui nsrcitului valoarea mbogirii sale, numai n limita
nsrcirii corelative, mbogirea i nsrcirea fiind limite reciproce (restituirea presupune
cea mai slab dintre sumele reprezentnd cele dou aspecte ale mbogirii, respectiv
nsrcirii).
!!! dac mbogirea fr just cauz se datoreaz relei credine a mbogitului, se va angaja
rspunderea civil delictual n sfera delictelor civile, adic a faptelor ilicite cauzatoare de
prejudicii.
b. momentul la care se raporteaz obligaia de restituire (n funcie de care se stabilete ntinderea
obligaiei de restituire): mbogirea trebuie s subziste la data sesizrii instanei (dac
mbogirea prtului a ncetat pn la data sesizrii instanei, pentru motive independente de
voina sa, raportul obligaional se stinge caz de aplicare a teoriei impreviziunii) indemnizaia
generat de mbogirea fr just cauz are natura unei datorii de valoare (unul din mijloacele
cele mai adecvate de nlturare a efectelor deprecierii monetare excepie de la principiul
nominalismului monetar);
c. restituirea este subordonat regulilor generale ale dreptului restituirilor prevzute de art. 1639 i
urm. Cod civil (restituirea va urma principiile generale ale restituirii) cu meniunea c este vorba
de reguli principial aplicabile aciunii n restituire ntemeiat pe mbogirea fr just cauz adic este vorba doar de reguli virtual aplicabile, aceste reguli trebuind subordonate celor dou
reguli de mai sus n msura n care vreuna din dispoziiile restituirilor astfel cum sunt ele
reglementate de art. 1639 i urm. Cod civil se dovedete incompatibil cu limitele restituirii
aferente mbogirii fr just cauz, ea va fi aplicat cu ajustrile de rigoare exemplu:
distincia fcut de art. 1645 alin. (1) i (2) Cod civil n sensul restituirii sau nu a fructelor bunului
frugifer sau a cheltuielilor necesare i utile ale acestuia dup cum cel obligat la restituire a fost
sau nu de bun-credin sau dup cum cauza restituirii i este sau nu imputabil, este complet
invalid n privina mbogirii fr just cauz, n contextul creia mbogitul (deci cel obligat la
restituire) trebuie s fie ntotdeauna de bun-credin, n caz contrar situndu-ne pe terenul
rspunderii civile delictuale.
Prescripia dreptului la aciune: aciunea ntemeiat pe mbogirea fr just cauz se prescrie n
termenul general de prescripie de 3 ani.
- termenul de prescripie ncepe s curg:
- de la data la care nsrcitul a cunoscut sau trebuia s cunoasc att nsrcirea sa lipsit de o
cauz just, ct i persoana mbogitului.
- de la data cnd reclamantul a ncetat s mai foloseasc acea locuin, atunci cnd mbogirea i
nsrcirea corelativ s-au produs ca urmare a faptului c nsrcitul a efectuat anumite lucrri
de mbuntire a locuinei mbogitului, locuin pe care o folosea nsrcitul (soluia este
aplicabil i altor cazuri identice sau asemntoare).

1. care este natura juridic a gestiunii de afaceri?
2. care sunt condiiile plii nedatorate?
3. care sunt efectele mbogirii fr just cauz?
64

Drept Civil - Teoria Obliga Úiilor

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Drept Civil - Teoria Obliga Úiilor

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

PRIVIRE GENERAL ASUPRA OBLIGAIILOR CIVILE.................................................. 1

ACTUL JURIDIC UNILATERAL - IZVOR DE OBLIGAII..................................................1

CONTRACTUL - IZVOR DE OBLIGAII.................................................................... 1

EFECTELE SPECIFICE CONTRACTELOR SINALAGMATICE.................................... 1

EXECUTAREA DIRECT A OBLIGAIILOR...................................................................... 1

5.5.Executarea silit n natur a obligaiilor.............................................................................. 1

EXECUTAREA SILIT INDIRECT A OBLIGAIILOR CONTRACTUALE............... 1

FAPTUL JURIDIC LICIT - IZVOR DE OBLIGAII............................................................ 1

RSPUNDEREA CIVIL DELICTUAL PENTRU FAPTA PROPRIE......................... 1

RSPUNDEREA CIVIL DELICTUAL PENTRU FAPTA ALTUIA................................ 1

RSPUNDEREA CIVIL DELICTUAL PENTRU PREJUDICIILE CAUZATE DE

TRANSFORMAREA I TRANSMITEREA OBLIGAIILOR............................................... 1

DREPT CIVIL TEORIA OBLIGAIILOR

GARANTAREA OBLIGAIILOR: GARANIILE GENERALE I CELE PERSONALE.... 1

GARANTAREA OBLIGAIILOR: PRIVILEGIILE I GARANIILE REALE............... 1

DREPT CIVIL TEORIA OBLIGAIILOR

Temele sunt urmtoarele:

Privire general asupra obligaiilor civile;

dezvoltarea capacitii cursanilor de a delimita elementele specifice fiecrei noiuni

1.3. DEFINIIE I TERMINOLOGIE.

1.4. ELEMENTELE RAPORTULUI JURIDIC DE OBLIGAIE.

PRIVIRE GENERAL ASUPRA OBLIGAIILOR CIVILE

DREPT CIVIL TEORIA OBLIGAIILOR

PRIVIRE GENERAL ASUPRA OBLIGAIILOR CIVILE

PRIVIRE GENERAL ASUPRA OBLIGAIILOR CIVILE

1.5. CLASIFICAREA OBLIGAIILOR.

DREPT CIVIL TEORIA OBLIGAIILOR

PRIVIRE GENERAL ASUPRA OBLIGAIILOR CIVILE

PRIVIRE GENERAL ASUPRA OBLIGAIILOR CIVILE

PRIVIRE GENERAL ASUPRA OBLIGAIILOR CIVILE

PRIVIRE GENERAL ASUPRA OBLIGAIILOR CIVILE

DREPT CIVIL TEORIA OBLIGAIILOR

PRIVIRE GENERAL ASUPRA OBLIGAIILOR CIVILE

1.6. CLASIFICAREA IZVOARELOR OBLIGAIILOR.

PRIVIRE GENERAL ASUPRA OBLIGAIILOR CIVILE

1.7. TEST DE EVALUARE.

DREPT CIVIL TEORIA OBLIGAIILOR

dezvoltarea capacitii cursanilor de a delimita elementele specifice fiecrei noiuni

2.3. CONSIDERAII GENERALE.

2.4. NOIUNEA DE ACT JURIDIC UNILATERAL.

ACTUL JURIDIC UNILATERAL - IZVOR DE OBLIGAII

2.5. CLASIFICAREA ACTELOR UNILATERALE.

2.6. REGIMUL JURIDIC AL ACTELOR UNILATERALE.

de detalierea regulilor legate de consimmnt odat cu reglementarea ofertei i acceptrii

DREPT CIVIL TEORIA OBLIGAIILOR

ACTUL JURIDIC UNILATERAL - IZVOR DE OBLIGAII

2.7. PROMISIUNEA UNILATERAL (ANGAJAMENTUL UNILATERAL).

ACTUL JURIDIC UNILATERAL - IZVOR DE OBLIGAII

2.8. PROMISIUNEA PUBLIC DE RECOMPENS.

2.9. TEST DE EVALUARE.

DREPT CIVIL TEORIA OBLIGAIILOR

dezvoltarea capacitii cursanilor de a delimita elementele specifice fiecrei noiuni

3.3. NOIUNEA DE CONTRACT CIVIL.

3.4. CONTRACTE SINALAGMATICE I CONTRACTE UNILATERALE.

CONTRACTUL - IZVOR DE OBLIGAII

3.5. CONTRACTE CU TITLU ONEROS I CONTRACTE CU TITLU GRATUIT.

DREPT CIVIL TEORIA OBLIGAIILOR

CONTRACTUL - IZVOR DE OBLIGAII

CONTRACTUL - IZVOR DE OBLIGAII

3.6. CONTRACTE CONSENSUALE, CONTRACTE SOLEMNE I CONTRACTE REALE.

3.7. CONTRACTE NUMITE I CONTRACTE NENUMITE.

DREPT CIVIL TEORIA OBLIGAIILOR