Sunteți pe pagina 1din 11

Conflictul Abhaz Bilan i consecine

Experiena istoric ne arat, iar viaa confirm adevrul c niciodat nici un


imperiu nu s-a destrmat de bun voie i c nici o metropol niciodat nu s-a
mpcat cu pierderea coloniilor. Din contra, pentru a le ine n orbita sa folosea
absolut toate mijloacele, inclusiv fora.
Destrmarea URSS a plasat metropola fostului imperiu sovietic ntr-o poziie
defensiv fa de graniele sale. Pe rnd, fostele republici sovietice i-au declarat
independena, teritoriile respective i eventualele beneficii strategice pe care
acestea le furnizau Moscovei trecnd n jurisdicia capitalelor noilor state
independente. Moscova a intenionat s i menin sau chiar s-i refac influena
n aceste zone, prin mai multe mijloace, unele la limita legislaiei i a cutumelor
internaionale, cele mai multe dincolo de aceast limit.
Unul dintre procedee a fost utilizarea complicatei structuri de autonomii
administrative a fostei URSS pentru suscitarea unor conflicte separatiste. n scopul
aplanrii acestora, n teritoriile respective trebuia s intervin armata rus, stabilind
astfel capete de pod prin care s influeneze zona nu doar militar, ci i politic i
economic. Abhazia este un astfel de caz
Georgia este o tara relativ mica, are o suprafata aproximativ egala cu cea a
Irlandei pe care traiesc 5,5 milioane de locuitori. Cu o pauza de ctiva ani, imediat
dupa primul razboi mondial, ea a fost de la nceputul secolului al XIX-lea integrata
Rusiei. Georgia se nvecineaza cu Marea Neagra unde are doua porturi: Suhumi si
Batumi. Pe de alta parte, valoarea pozitiei geopolitice a Georgiei a crescut datorita
descoperirilor de resurse petrolifere n Marea Caspica, aceasta tara situndu-se pe
unul dintre drumurile pe care petrolul ar putea ajunge la Marea Neagra si de aici
spre Europa.
Pna n 1990 avea un nivel de trai peste media republicilor unionale. Ea
producea cele mai bune vinuri din fosta URSS si avea un export masiv ntruct
fostul imperiu nu avea o productie proprie ct de ct ndestulatoare. n plus,
gruzinii erau buni comercianti si ei erau particularii care aprovizionau piata
1

Moscovei cu zarzavaturi (erau considerati un fel de milionari socialisti). De la


acest nivel, n 1995 locuitorii capitalei - Tbilisi - nu aveau apa calda dect de doua
ori pe saptamna cte doua ore. Amintim acest lucru pentru a vedea cum simt, cum
pot percepe oamenii obisnuiti premisele tranzitiei si cum se poate explica aparitia
unor orientari nostalgice.
Georgia s-a proclamat independenta n 1991, iar primul presedinte care a
cstigat alegerile a fost Zviad Gamsakurdia. Din 1992 puterea a fost preluata de
Eduard Sevardnadze, fostul ministru de externe al URSS. Se parea ca Georgia va
deveni cu adevarat independenta. Numai ca pe teritoriul sau au izbucnit la timp,
am spune miscari de independenta a unor provincii.

Prima a fost cea initiata

de Osetia de Sud. Osetinii, popor din Caucaz, traiesc n doua provincii: Osetia de
Nord integrata Federatiei Ruse (600 mii de locuitori), si Osetia de Sud (100 mii de
locuitori dintre care 65% osetini si 30% gruzini) care face parte din Georgia.
Osetia de Sud si proclama independenta. Georgia declara neconstitutionalitatea
hotarrii. Izbucneste un conflict militar care ia sfrsit doar n 1993, cnd Georgia
adera la CSI, prilej cu care dobndeste sprijinul Moscovei n solutionarea
conflictelor interne. n mai 1996, se semneaza Memorandumul ruso-gruzino-osetin
cu privire la asigurarea securitatii si ncrederii ntre parti.
Cumva dupa acelasi scenariu are loc si conflictul din Abhazia - republica
autonoma a Georgiei, situata pe litoralul Marii Negre (540 mii de locuitori dintre
care 17% abhazi, 43% gruzini si 17% rusi) avnd capitala la Suhumi. Deci,
republicile unionale sunt supuse si unor presiuni de felul acesta din partea
Moscovei. Si ele nu au de ales. Accepta medierea Moscovei, accepta trupe rusesti
pentru a-si salva existenta statala. Pe de alta parte, exemplul dat arata ct de
complicata este situatia nu numai n Caucaz, ci n mai toate republicile unionale.
Fiecare republica are pungi de populatie de alta etnie care pot repede deveni
masa de manevra. De aceea, problema independentei acestor republici fata de
Rusia este foarte complicata si trebuie tratata cu mare prudenta si, am spune, cu
ntelegere.

Armenia nu are iesire la mare sau la alte cai de comunicatie importante. Trei
dintre cele patru tari cu care se nvecineaza sunt islamice (Turcia, Azerbaijan si
Iran), iar de Georgia este despartita de un munte traversat numai de o cale ferata
care nu poate transporta mai mult de o patrime din comertul tarii. Pozitia sa este
izbitor de asemanatoare cu cea a Nepalului sau Lesoto - deci fara acces direct la o
cale de comunicatie importanta. De aceea, o buna relatie cu Moscova este
principala solutie de supravietuire.
n condiiile politicii de perestroica, iniiate de Mihail Gorbaciov n 1985, n
toate fostele republici unionale a devenit posibil abordarea problemei emanciprii
naionale a populaiei autohtone. Acestea dou momente, emanciparea naional a
populaiei autohtone i transformarea RSS Gruzine ntr-un stat independent, au
provocat o atitudine ostil n centrele industriale din zona de Sud-Vest a Georgiei.
Starea de spirite dominant din aceast regiune i greelile tinerei democraii din
Georgia au fost abil exploatate de ctre conducerea URSS, iar dup 1991 de
Federaia Rus.
Deci, practic, este vorba de o situaie de conflict ntre ealonul politic din
Gruzia i Abhazia. Acel fapt, c prin intermediul mijloacelor de prelucrare
ideologic - care, n esen, erau identice pe ambele pri n virtutea faptului
instruirii si educaiei primite n colile sovietice de partid, s-a ncercat s fie scoase
n eviden unele premize fundamentale de ordin cultural, naional, chiar
civilizaional, n-ar trebui s ne induc n eroare.
Principala sursa a conflictului a fost incapacitatea "elitelor" politice de a ajunge
la compromisuri ntr-un ir de probleme.
n acelai timp, e de menionat, c divergenele ntre Gruzia i Abhazia au fost
foarte iscusit inspirate i ncurajate de ctre conducerea comunist de vrf de la
Moscova.
Aici mai apare un moment important pentru evoluarea ulterioar a
evenimentelor - liderii din Gruzia i cei din Abhazia, pe neateptate s-au vzut ntro situaie ce era completamente deosebit de experiena anterioar, care era

dominat de ideologia sovietic i nu prevedea necesitatea primirii unor decizii


majore, consecinele crora snt imprevizibile.
Principalul i, probabil, unicul factor extern care a fost extrem de activ implicat
n pregtirea problemei Abhaze a fost conducerea de vrf a CC a PCUS. Snt deja
cunoscute faptele, c n situaia cnd elita comunist a perceput derularea
inevitabil a proceselor de renatere naional, spiritual i cultural la periferiile
naionale ale "Imperiului Sovietic", s-a ncercat de a utiliza maxima propus de
ctre Julius Cezar "Divide et domine".
La nivelul Biroului politic al CC, din iniiativa unui cerc restrns de funcionari
de partid, a fost adoptat decizia de a crea pe teritoriile republicilor unionale
micri separatiste, care ar putea stopa sau bloca tendinele centrifuge ce se
rspndeau cu o repeziciune nemaivzut pe ntreg spaiul sovietic. Astfel au aparut
ntr-un interval destul de scurt de timp problemele legate de inclusive de Abhazia.
n cazul, unde existau tensiuni de ordin etnic sau religios, cum ar fi regiunile
caucaziene, scnteia divergenelor foarte repede s-a transformat n focul mistuitor
al rzboaielor fapt urmrit i n Abhazia. n acelai timp, la momentul acutizrii
extreme a situaiei de conflict din Abhazia, partidul comunist isi pierduse definitiv
influenta asupra evenimentelor si, practic, nu mai exista. Dar semintele raului deja
incoltise de-a binelea si pastrau la nivelul memoriei sale genetice logica
distructiva.
Astfel, cnd vorbim de implicarea forelor externe n iniierea conflictului
Abhaz, e important s menionm, c la momentul declanrii evenimentelor
tragice care au planificat aceasta nu mai existau, cel puin formal. Aceast funcie a
fost preluat de ctre Federaia Rus, care ns la acel moment se afla ea nsi n
procesul de formare a propriilor imperative i valori strategice, politice i
spirituale. Din aceast cauza, Rusia oficial a anilor 1991-1992, practic, n-a
influenat n mare msur derularea evenimentelor din Georgia. Implicarea masiv
a factorului rus, att la nivel oficial, ct i la cel neoficial, a avut loc deja n
perioada cnd aciunile militare erau n toi, din acest moment rmnnd o
componen permanent a proceselor.
4

n acest sens se impune afirmaia n conformitate cu care dezintegrarea URSS i


apariia pe teritoriul ei a 15 noi state independente a generat pentru Rusia o situaie
geopolitic i geostrategic absolut nou. n rezultatul colapsului imperiului
sovietic, Moscova a pierdut nu numai 24% din teritoriu i circa 40% din populaie,
dar i principalele coordonate ale politicii externe.

Bilanul i consecinele conflictului Abhaz


Vorbind despre bilanul i consecinele conflictului Abhaz vom meniona
urmtoarele:
Prima i cea mai important consecin este faptul c conflictul Abhaz a adus la
ruinarea economic i, n cele din urm, la anihilarea, de facto, a unitii i
indivizibilitii tnrului stat - Georgia. n acest context vom spune c pe teritoriul
Georgiei soseau i participau la aciuni anticonstituionale, fie i violente,
ndreptate mpotriva integritii ei teritoriale, formaiuni narmate ale separatitilor
din Abhazia.
Mercenarii participau la aciuni menite s rstoarne prin violen puterea
legal din raioanele de Sud-Vest ale Georgiei. Numeroasele msuri luate de ctre
conducerea Georgiei n vederea aplanrii situaiei au fost respinse de structurile
ilegale din Abhazia. n cele din urm, situaia a degradat, degenernd ntr-un
adevrat rzboi. Mai mult ca att, trupele ruseti, staionate n localitile din
Abhazia, trecea la agresiuni vdite mpotriva Georgiei.
O consecin de fapt a coflictului Abhaz a determinat situaia n care Abhazia
nu poate recurge la calea compromisului, iar Georgia consider inacceptabile orice
compromisuri, deoarece paradigma jocului politic de tip comunist, n care se activa
la acel moment, pur i simplu nu prevedea astfel de manevre.
n momentul n care Abhazia si declara independenta, Tbilisi nu recunoaste
hotarrea, i izbucneste conflictul armat, abhazii fiind sprijiniti de voluntari din
Caucazul de Nord. n aceast situaie, o consecin apropiat a conflictului Abhaz
este situaia n care la la 14 mai 1994 a fost semnat la Moscova un acord de
ncetare a focului n zona conflictului georgiano-abhaz care prevede crearea unei
zone de securitate unde sa fie dislocate forte de mentinere a pacii ale CSI. n 1996,
Georgia si Abhazia au convenit prelungirea mandatului trupelor ruse.
n continuare vom meniona c un bilan important al rzboiului Abhaz a fost
faptul c pierderile economiei naionale, ca urmare a rzboiului, s-au ridicat la
cca. 12 miliarde ruble (la valoarea rublei din 1992). Restabilirea localitilor i
7

obiectivelor distruse necesitau nc 15 miliarde ruble. Pentru comparaie,


menionm c venitul naional al Georgiei pe anul 1991 era de 9,4 milioane
ruble.
n rzboi au murit 547 de persoane, iar 1.180 au fost rnite. Din acest teritoriu
s-au refugiat peste 88.000 de persoane.
Acest rzboi a avut importante consecine politice pentru Georgia:
a acreditat ideea c tnrul stat nu poate funciona n afara sferei
moscovite;
a consolidat poziia politic a forelor abhaze antinaionale.
Administraia din Abhazia a obinut posibilitatea de a promova politica faptului
mplinit, n urma creia n cadrul frontierelor Georgiei, recunoscute pe plan
internaional, exist, separat, dou formaiuni statale.
Rzboiul a fcut s cad masca de pe faa conductorilor de la Kremlin,
dovedind c obsesia meninerii imperiului, sub indiferent ce form politic, este
o prioritate absolut, pentru realizarea creia nu exist nici o regul a jocului i
nici un reper moral, nici mcar fa de propria populaie. Rzboiul a consolidat o
formaiune pseu-dostatal republica Abhazia, un success remarcabil al
imperiului moscovit.
La momentul actual, conflictul i-a lsta o amprent vdit asupra situaiei din
Georgia prin faptul c partea rus, dei i retrage contingentul militar de pe
teritoriul Georgiei, continu s utilizeze armata drept o prghie eficient de
influen n regiune.
O consecin important a diplomaiei Georgiene dup terminarea conflictului
Abhaz este faptul c sa reuit retragerea contingentului military rus, ceea ce
nsemna c Rusia a suferit nc un eec pe arena politicii internaionale.
O consecin a conflictului Abhaz este faptul c pe teritoriul republicii
separatiste sau instalat puternice grupri, ce reprezint diverse fore ale spectrului
politic din Rusia, precum i unele instituii de stat, care au interesele sale, inclusiv
mercantile, n Georgia.
8

Aceste fore i grupri, precum i multe altele, reprezint un serios suport


lobistic n structurile de conducere ale Federaiei Ruse. Despre acest fapt vorbesc
nenumratele declaraii ale deputailor Dumei de Stat i aciunile reale ale
conducerii oficiale a Rusiei. n acest context se observ o susinere considerabil a
autoritilor Abhaze, care, probabil, va continua i n viitor.
n continuare vom meniona c conflictul Abhaz a generat un ir de alte
consecine, i anume:
n urma conflictului abhaz, Georgia a pierdut suveranitatea asupra unei
populaii care constituia 14% din totalul populaiei rii, fiind n prezent
supus jurisdiciei abhaze. Statul georgian a pierdut din controlul asupra
unui atribut important al suveranitii cetenia prin instituirea
ceteniei abhaze i iniierea procesului de emitere a documentelor de
identitate pentru uz intern i a unor paapoarte transnistrene de tip
internaional. Tipografia rus Goznak a refuzat executarea lor, pe motiv
c nu exist nelegere n acest sens ntre Georgia i Abhazia, dar
important este c prin aceast aciune Abhazia ncearc s demonstreze
existena unitii interioare a populaiei care ar susine independena
Abhaziei i ar dori s se deosibeasc de populaia altor state. O
demonstraie nu prea convingtoare, odat ce a fost nevoie de un iretlic,
i anume de adoptarea dreptului la cetenie dubl, pentru a evita
izolarea total a regiunii i a asigura o via mai mult sau mai puin
normal a populaiei, imposibil n cazul impunerii unei singure
cetenii abhaze nerecunoscute n afara teritoriului supus jurisdiciei
Abhaziei, i, respectiv, pentru a preveni eventualele nemulumiri,
periculoase pentru integritatea i statabilitatea statului. Dei problema
recunoaterii ceteniei abhaze a fost soluionat, impedimente mult
mai serioase pentru activitatea normal a populaiei abhaze sunt impuse
de nerecunoaterea, n afara regiunii abhaze, a valabilitii actelor de
notariat, certificatelor de natere, diplomelor etc. emise de organele i
instituiile abhaze.
9

Separatismul a contribuit n mod direct la creterea numrului celor care


obin cetenia altor state cu riscul sau cu buna voin determinat de a
pierde cetenia Georgiei. Mai mult de 15000 de persoane din Abhazia, i
n primul rnd, membrii administraiei Abhaze, sunt ceteni ai Federaiei
Ruse (FR).
Indirect, conflictul Abhaz a contribuit la pstrarea i perpetuarea crizei de
identitate n Georgia, ce submineaz unitatea intern a statului, dar nate
i o criz de legitimitate pentru crearea statului georgian. Dei sub un alt
unghi de vedere, conflictul este doar o manifestare a crizei de identitate i
a lipsei unei politici de promovare a unitii care st la baza suveranitii
statului. Aceti factori au dus la apariia unei discriminri pozitive,
minoritatea rus obinnd drepturi care limiteaz drepturile majoritii
naionale. Conflictul Abhaz vine n susinerea politicii antinaionale
susinute att la nivel de stat, ct i la cel cotidian.
Conflictul Abhaz contribuie la distrugerea contiinei civice a locuitorilor
Georgiei, a contiinei lor de apartenen la un stat. Printre acestea
persoane se numr locuitorii Abhaziei care, aflndu-se timp de peste 15
ani sub presiune informaional i psihologic, s-au obinuit cu statutul
lor de ceteni ai unui alt stat suveran i nu au dorina de a deveni
ceteni ai Georgiei. Unii reprezentani ai populaiei de pe ambele pri se
vd mai curnd ceteni ai altor state, dect ai Georgiei, deoarece de la
bun nceput nu au susinut crearea statului Georgia sau au fost dezamgii
de consecinele existenei suverane a Georgiei. Insuccesele Georgiei n
procesul de soluionare a conflictului Abhaz, precum i prejudiciile
economice de pe urma acestui condiioneaz lipsa de atractivitate a
statalitii Georgiene.
Abhazia dispune i de simbolic statal drapel, stem, imn care
contribuie la nrdcinarea imaginii statalitii la nivel reprezentativ,
acionnd asupra contiinei populaiei Abhaziei, care se obinuiete cu
statutul actual al regiunii n care locuiete.
10

Abhazia

Steag

Stem
Imn naional:

11