Drept civil. Partea general.

Persoanele

CAPITOLUL IV:
ACTUL JURIDIC CIVIL

Cuprins:
1. NOIUNEA ACTULUI JURIDIC CIVIL
2. CLASIFICAREA ACTELOR JURIDICE CIVILE
3. CONDIIILE DE VALIDITATE A ACTULUI JURIDIC CIVIL:
3.1. Capacitatea
3.2. Consimmntul
3.3. Obiectul
3.4. Cauza
3.5. Forma
4. MODALITILE ACTULUI JURIDIC CIVIL:
4.1. Termenul
4.2. Condiia
4.3. Sarcina
5. EFECTELE ACTULUI JURIDIC CIVIL

1. Noiunea actului juridic civil

Actul juridic civil reprezint o manifestare de voin, fcut cu intenia de a produce
efecte juridice, adic de a nate, a modifica sau a stinge un raport juridic civil, concret.
Sunt elemente definitorii ale actului juridic urmtoarele:
-

manifestarea de voin trebuie s provin de la un subiect de drept;

manifestarea de voin trebuie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice;

efectele juridice constau n a nate, a modifica sau a stinge un raport juridic civil

concret.
Expresia act juridic are dou sensuri:
1

Drept civil. Partea general. Persoanele

a) negotium juris sau negotium (operaiune juridic) n acest sens, actul juridic
desemneaz tocmai manifestarea de voin, exprimat cu intenia de a produce efecte juridice;
b) instrumentum probationis sau instrumentum (nscris constatator) n acest sens, actul
juridic desemneaz suportul material care consemneaz ori red manifestarea de voin
exprimat.
Precizm c actualul Cod civil nu consacr o teorie a actului juridic civil, aceasta urmnd
a fi realizat de ctre doctrin. Codul civil n vigoare reglementeaz ns problematica
contractului, ca principal izvor de obligaii. Cu aceast ocazie, actul normativ n discuie
realizeaz o clasificare (incomplet, n opinia noastr) a contractului, reglementeaz condiiile de
validitate a acestuia, precum i nulitatea i efectele lui. Rezult aadar c dreptul comun n
materia actului juridic civil este reprezentat de textele de lege, afectate de Codul civil,
contractului.
2. Clasificarea actelor juridice civile
2.1. Acte unilaterale, bilaterale i plurilaterale, dup numrul prilor.
Actul unilateral este rezultatul voinei unei singure pri. Sunt astfel de acte: testamentul,
oferta, promisiunea unilateral, promisiunea public de recompens, revocarea promisiunii
publice de recompens, confirmarea unui act anulabil etc.
Actul bilateral reprezint voina concordant a dou pri. Contractul civil (de vnzare, de
donaie, de schimb, de locaiune etc.) este un astfel de act.
Actul plurilateral reprezint acordul de voin a trei sau mai multe pri. Contractul de
societate constituie un exemplu de act plurilateral.
Nu trebuie confundat clasificarea actelor juridice civile, n unilaterale i bilaterale, n
temeiul criteriului numrului prilor, cu clasificarea contractelor civile, n unilaterale i
sinalagmatice, dup criteriul interdependenei obligaiilor.
Orice contract, indiferent c este unilateral sau sinalagmatic, este, n acelai timp, un act
juridic bilateral, ntruct reprezint rezultatul acordului de voin a dou pri. Contractul este
unilateral, dac obligaiile care rezult din acesta nu sunt reciproce i interdependente (art. 1171
teza a doua C.civ.), precum n cazul contractului de donaie i este sinalagmatic, dac obligaiile
care rezult din acesta sunt reciproce i interdependente (art. 1171 prima tez C.civ.), precum n
cazul contractului de vnzare, de locaiune, de arendare etc.
2

Drept civil. Partea general. Persoanele

Aadar, nu poate fi pus semnul egalitii, ntre actele juridice unilaterale i contractele
unilaterale. De esena oricrui contract, chiar i a celui unilateral, este existena a dou pri
contractante. Existena ns a unor obligaii interdependente este numai de natura acestuia.
Pentru a explica distincia dintre contractul sinalagmatic i cel unilateral, oferim
urmtorul exemplu: contractul de depozit cu titlu gratuit este unilateral, dei ntlnim obligaii n
sarcina ambelor pri, adic obligaii reciproce (depozitarul are obligaia de a restitui bunul
depozitat la cererea deponentului, iar acesta din urm, dei nu are obligaia de a-l remunera pe
depozitar, totui are obligaia de a-l despgubi pe acesta din urm pentru prejudiciile cauzate de
bunul depozitat). Aadar, obligaiile menionate sunt numai reciproce, nu i interdependente.
Importana clasificrii
Aceast clasificare prezint importan juridic ct privete:
- aprecierea valabilitii actului juridic civil (n cazul actului unilateral, se verific o
singur voin, pe cnd n cazul actului bi- i plurilateral trebuie verificat fiecare voin
exprimat);
- regimul juridic al viciilor de consimmnt (eroarea este viciu de consimmnt n cazul
actelor bilaterale, numai dac este cunoscut de cealalt parte, iar dolul, numai dac provine de la
cocontractant; n cazul actelor unilaterale, dolul mbrac forma captaiei i sugestiei).
2.2. Acte cu titlu oneros i acte cu titlu gratuit, dup scopul urmrit de pri la
ncheierea lor.
Este cu titlu oneros, potrivit dispoziiilor art. 1172 alin. (1) C.civ., acel act juridic civil
prin care o parte procur celeilalte un folos patrimonial, urmrind ns obinerea unui alt folos
patrimonial n schimb.
Exemple: contractul de vnzare, contractul de schimb, contractul de locaiune, contractul
de antrepriz etc.
Actele cu titlu oneros sunt subclasificate n acte comutative i acte aleatorii.
Este comutativ, actul juridic cu titlu oneros la a crui ncheiere prile cunosc existena i
ntinderea obligaiilor lor [art. 1173 alin. (1) C.civ.].
Exemplu: contractul de antrepriz.
Actul aleatoriu este acel act cu titlu oneros, la a crui ncheiere prile nu cunosc
ntinderea obligaiilor lor, existnd ansa unui ctig sau riscul unei pierderi, ambele depinznd
de un eveniment viitor i incert [art. 1173 alin. (2) C.civ.].
Exemple: contractul de rent viager, jocul i pariul, contractul de ntreinere.
3

Drept civil. Partea general. Persoanele

Actul cu titlu gratuit este, potrivit dispoziiilor art. 1172 alin. (2) C.civ., acel act juridic
civil, prin care partea care procur celeilalte un folos patrimonial, nu urmrete s obin, n
schimb, un folos patrimonial propriu.
Exemple: testamentul, contractul de donaie, contractul de mprumut de folosin,
contractul de mprumut fr dobnd, mandatul gratuit, depozitul neremunerat.
Actele cu titlu gratuit se subclasific n liberaliti i acte dezinteresate.
Liberalitile sunt acele acte cu titlu gratuit prin care dispuntorul i micoreaz
patrimoniul prin folosul patrimonial procurat.
Exemplu: contractul de donaie.
Actele dezinteresate sunt acele acte cu titlu gratuit, prin care dispuntorul procur un
avantaj patrimonial, fr a-i micora patrimoniul.
Exemple: mandatul gratuit, depozitul neremunerat, contractul de mprumut de folosin.
Importana clasificrii
Clasificarea actelor juridice, n acte cu titlu oneros i acte cu titlu gratuit, prezint
importan juridic, ct privete:
- capacitatea de a contracta (legea este mai exigent, instituind incapaciti speciale, n
cazul actelor cu titlu gratuit);
- forma pe care trebuie s o mbrace, ad validitatem sau ad probationem (legea este mai
riguroas, ct privete actele cu titlu gratuit);
- rspunderea prilor pentru nendeplinirea obligaiilor (aceasta se apreciaz cu mai mult
severitate, n cazul actelor cu titlu oneros);
- viciile de consimmnt (leziunea este viciu numai n cazul actelor cu titlu oneros, nu i
al celor cu titlu gratuit).
2.3. Acte juridice civile constitutive, translative i declarative, dup efectul lor.
Este constitutiv acel act juridic civil, care d natere unui drept subiectiv, care nu a existat
anterior.
Exemple: ipoteca, gajul, uzufructul, partajul etc.
Este translativ, acel act juridic civil, care are ca efect transmiterea unui drept subiectiv
civil, dintr-un patrimoniu, n altul.
Exemple: contractul de vnzare, contractul de donaie etc.
Este declarativ acel act juridic civil, care are ca efect consolidarea sau definitivarea unui
drept subiectiv preexistent.
4

Drept civil. Partea general. Persoanele

Exemplu: tranzacia
Actul confirmativ este o specie a actului declarativ. Este un astfel de act, cel prin care este
confirmat un act juridic anulabil, pentru nclcarea, la ncheierea sa, a unui interes personal,
individual. Actul confirmativ este realizat de partea ndreptit s cear anularea actului juridic.
Importana clasificrii
Importana juridic a acestei clasificri se manifest sub urmtoarele aspecte:
- actele constitutive i actele translative produc efecte pentru viitor (ex nunc), pe cnd
actele declarative produc efecte i pentru trecut (ex tunc);
-

numai actele translative pot constitui just titlu pentru uzucapiunea scurt;

numai actele constitutive i translative sunt supuse publicitii imobiliare.

2.4. Acte juridice civile de conservare, de administrare i de dispoziie, dup

importana lor.
Sunt acte juridice de conservare acele acte prin care se realizeaz pstrarea unui drept,
prentmpinndu-se pierderea acestuia. Aceste acte comport cheltuieli reduse, dei, prin
intermediul lor, se salveaz drepturi avnd valori mari. Aadar, acestea prezint, ntotdeauna,
avantaj pentru autorul lor.
Exemple: ntreruperea unei prescripii prin introducerea unei aciuni n justiie, nscrierea
unei ipoteci sau a unui privilegiu, somaia.
Actele juridice de administrare permit normala punere n valoare a unui bun sau a unui
patrimoniu. Aadar, actele de administrare pot privi numai un bun sau un patrimoniu.
Exemple: nchirierea unui bun, culegerea fructelor, reparaiile de ntreinere, asigurarea
unui bun etc.
Actele de dispoziie sunt acele acte, care au ca efect ieirea din patrimoniu a unui bun sau
a unui drept, ori grevarea acestuia cu o sarcin real.
Exemple: contractul de vnzare, de donaie, de mprumut de consumaie etc.
Importana clasificrii
Importana juridic a acestei clasificri privete:
- capacitatea prilor de a contracta (acte de dispoziie pot ncheia, numai persoanele care
au deplin capacitate de exerciiu, celelalte persoane avnd nevoie de ncuviinarea ocrotitorului
legal i/sau instanei de tutel; acte de administrare care nu le prejudiciaz pot ncheia i
persoanele care au numai capacitate restrns de exerciiu; acte de conservare pot ncheia, chiar i
persoanele lipsite de capacitate de exerciiu). Precizm ns c, att persoanele lipsite de
5

Drept civil. Partea general. Persoanele

capacitate de exerciiu, ct i cele care dein capacitate restrns de exerciiu pot ncheia singure
acte de dispoziie de mic valoare, cu caracter curent i care se execut la data ncheierii lor.
- numai pentru realizarea unor acte de dispoziie este necesar mputernicirea
mandatarului, prin mandat special, pentru realizarea celorlalte categorii de acte fiind necesar i
suficient un mandat general;
- se consider c motenitorul a acceptat tacit motenirea, numai dac a realizat, cu privire
la bunurile succesorale, un act de dispoziie, administrare definitiv ori folosin. Dimpotriv, n
principiu, nu valoreaz acceptare tacit a motenirii, actele de conservare, supraveghere i de
administrare provizorie.
2.5. Acte juridice civile consensuale, solemne i reale, dup modul de ncheiere (art.
1174 C.civ.).
Pentru valabilitatea actelor consensuale este necesar i suficient simpla manifestare de
voin a prilor. Majoritatea actelor sunt consensuale, acestea reprezentnd regula.
Valabilitatea actelor solemne este condiionat de ndeplinirea unei forme prescris de
lege. n cazul acestor acte, forma este cerut ad validitatem sau ad solemnitatem.
Exemple: contractul de donaie, testamentul, cstoria, contractul de arendare etc.
Actele reale nu sunt considerate valabil ncheiate, dect dac manifestarea de voin a
prilor este nsoit de remiterea (predarea) bunului.
Exemple: contractul de depozit, contractul de mprumut sau darul manual.
Nendeplinirea formei cerute de lege, n cazul actelor solemne, atrage nulitatea acestora.
2.6. Acte juridice civile ntre vii i pentru cauz de moarte, dup momentul producerii
efectelor lor.
Actele juridice ntre vii (inter vivos) produc efecte, n timpul vieii celor de la care eman,
ele reprezentnd regula.
Actele pentru cauz de moarte (mortis causa) produc efecte, numai la moartea autorului
lor.
Exemplu: testamentul.
De regul, astfel de acte sunt solemne, spre deosebire de cele inter vivos, care sunt, n
principiu, consensuale. Actele mortis causa sunt expres i limitativ reglementate de lege, spre
deosebire de cele inter vivos, care nu au, ntotdeauna, o reglementare legal, fiind i nenumite.
6

Drept civil. Partea general. Persoanele

2.7. Acte juridice civile pure i simple i acte afectate de modaliti, dup legtura lor
cu modalitile.
Este pur i simplu, un act juridic civil care nu conine o modalitate, termen, condiie sau
sarcin.
Este afectat de modaliti, actul juridic civil care cuprinde o modalitate.
Exemple: contractul de donaie cu sarcin (donatio sub modo), contractul de asigurare,
contractul de ntreinere etc.
2.8. Acte juridice civile principale i acte juridice civile accesorii, dup raportul dintre
ele.
Este principal, actul juridic care are o existen de sine-stttoare, soarta sa juridic
nedepinznd de soarta altui act juridic. Majoritatea actelor juridice civile sunt principale.
Reprezentnd excepia, actele accesorii sunt acele acte a cror soart juridic depinde de
cea a altor acte juridice.
Exemple: fideiusiunea, gajul, ipoteca, arvuna etc.
Raportul dintre actul accesoriu i cel principal este guvernat de adagiul accesorium
sequitur principale.
2.9. Acte juridice civile numite i acte nenumite, dup reglementarea i denumirea lor
legal.
Actele numite sau tipice sunt actele juridice, care au o denumire stabilit de legea civil i
o reglementare proprie. Majoritatea actelor juridice civile sunt numite.
Actele nenumite sau atipice sunt actele juridice civile, care nu beneficiaz de o
reglementare i de o denumire proprie. Unui astfel de act juridic i se vor aplica normele juridice
care reglementeaz materia contractului, iar dac acestea nu sunt ndestultoare, regulile speciale
privitoare la contractul cu care se aseamn cel mai mult (art. 1168 C.civ.).
2.10. Acte juridice civile cu executare dintr-o dat i acte cu executare continu sau
succesiv, dup modul de executare.
Este cu executare dintr-o dat (uno ictu) sau cu executare instantanee acel act juridic a
crui executare presupune o singur prestaie din partea debitorului. Darul manual este un astfel
de act juridic.
7

Drept civil. Partea general. Persoanele

Este cu executare continu sau succesiv acel act a crui executare presupune mai multe
prestaii ealonate n timp.
Exemple: contractul de locaiune, contractul de rent viager etc.
Actelor juridice cu executare dintr-o dat le este aplicabil, n caz de neexecutare
culpabil, rezoluiunea, iar celor cu executare continu sau succesiv le este specific sanciunea
rezilierii. Dac prima sanciune are ca efect desfiinarea retroactiv a efectelor actului juridic, cea
de-a doua produce efecte numai pentru viitor.
3. Condiiile de validitate a actului juridic civil
Condiiile actului juridic civil reprezint elementele din care este alctuit un asemenea act.
Potrivit dispoziiilor art. 1179 C.civ., acestea sunt:
- capacitatea (asupra creia nu vom mai insista, ntruct a fost tratat n cadrul raportului
juridic civil);
- consimmntul;
- obiectul;
- cauza.
Forma reprezint i ea o condiie, ns numai a acelor acte juridice care, n temeiul
dispoziiilor legale, trebuie s mbrace, n scopul asigurrii validitii sau probaiunii lor, o
anumit form.
3.1. Consimmntul
Definiia consimmntului
Consimmntul este acea condiie de fond, general i esenial a actului juridic, care
const n manifestarea exterioar a hotrrii de a ncheia un astfel de act.
Voina juridic
Consimmntul i cauza, elemente ale actului juridic civil, formeaz voina juridic.
Fenomen complex, voina juridic este guvernat de dou principii:
a) principiul libertii de a contracta sau principiul autonomiei de voin;
Acesta este consacrat de dispoziiile art. 1169 C.civ., potrivit crora Prile sunt libere s
ncheie orice contracte i s determine coninutul acestora, n limitele impuse de lege, de ordinea
8

Drept civil. Partea general. Persoanele

public i de bunele moravuri i de dispoziiile art. 1270 C.civ., potrivit crora Contractul
valabil ncheiat are putere de lege ntre prile contractante
Aadar, principiul potrivit cruia subiecii de drept pot ncheia orice acte juridice este
limitat de respectarea normelor juridice civile imperative (precum, cele referitoare la capacitatea
civil), a ordinii publice (a normelor care reglementeaz ordinea economic, social i politic) i
a bunelor moravuri.
Nerespectarea acestor limite atrage nulitatea absolut a actului juridic civil.
b) principiul voinei reale sau principiul voinei interne.
Voina juridic este format din dou elemente:
-

unul psihologic (care const n voina intern a subiectului de drept);

unul social (care const n manifestarea n exterior a acestei voine, numit i

declaraie de voin).
De cele mai multe ori, cele dou elemente concord, n sensul c voina exprim tocmai
voina intern a subiectului de drept. n caz de neconcordan ns ntre voina declarat i voina
intern, se d prioritate acesteia din urm, ntruct Codul nostru civil a adoptat concepia
subiectiv.
Accepiunile consimmntului
Sunt sensuri ale termenului consimmnt urmtoarele:
a) manifestarea unilateral de voin, adic voina exteriorizat a uneia dintre prile
actului juridic bilateral ori a autorului actului unilateral;
b) acordul de voin al prilor, n actele juridice bilaterale sau multilaterale.
Condiiile de valabilitate a consimmntului
Potrivit dispoziiilor art. 1204 C.civ., Consimmntul prilor trebuie s fie serios, liber
i exprimat n cunotin de cauz. Dei noul Cod civil enumer numai aceste trei condiii,
apreciem c, pentru a fi valabil, consimmntul trebuie s ndeplineasc, n mod cumulativ,
urmtoarele condiii:
A) Consimmntul s provin de la o persoan cu discernmnt.
Numai persoanele cu deplin capacitate de exerciiu au discernmntul necesar pentru
ncheierea de acte juridice. Minorii pn la 14 ani i persoanele puse sub interdicie
judectoreasc nu au discernmnt. n schimb, minorii cu vrsta cuprins ntre 14 i 18 ani au un
9

Drept civil. Partea general. Persoanele

discernmnt n curs de formare, astfel nct pot ncheia acte juridice civile, fie personal, fie cu
ncuviinarea ocrotitorilor legali i/sau a instanei de tutel.
ntlnim, ns, i incapaciti naturale, reprezentnd acele situaii, n care se afl
persoane cu deplin capacitate de exerciiu, dar care sunt lipsite temporar de discernmnt,
ntruct se afl n stare de beie, hipnoz, somnambulism, mnie puternic etc.
B) Consimmntul s fie exteriorizat.
Voina intern a subiectelor de drept nu are valoare juridic, dect dac este exteriorizat,
adic dac este manifestat n exterior, prin unul dintre urmtoarele moduri, prevzute de art.
1140 C.civ.:
-

verbal;

n scris;

- alt comportament care, potrivit legii, conveniei prilor, practicilor statornicite ntre
acestea sau uzanelor nu las nicio ndoial asupra inteniei de a produce efectele juridice
corespunztoare.
Aadar, primele dou moduri (verbal i n scris) reprezint forme de exteriorizare expres
a consimmntului, iar cel de-al treilea mod reprezint form de exteriorizare tacit a
consimmntului.
Prile actului juridic aleg, n mod liber, forma manifestrii de voin, ntruct principiul
aplicabil exteriorizrii consimmntului este acela al consensualismului, consacrat de art. 1178
C.civ. Potrivit acestuia, Contractul se ncheie prin simplul acord de voine al prilor, dac
legea nu impune o anumit formalitate pentru ncheierea sa valabil.
Precizm ns c manifestarea de voin de a ncheia acte juridice poate fi, nu numai
expres, ci i tacit. n principiu, tcerea nu valoreaz consimmnt. Totui, exist situaii, n
care, n mod excepional, tcerea are valoare de consimmnt. Astfel:
-

cnd legea prevede, n mod expres, acest lucru;

cnd prile, prin voina lor expres, dau tcerii aceast valoare;

cnd, conform practicilor statornicite ntre pri sau uzanelor, tcerea valoreaz

acceptare.
C) Consimmntul s fie serios, adic exprimat cu intenia de a produce efecte juridice.
Consimmntul este valabil, numai dac este fcut n stare de angajament juridic, adic
dac este dat cu intenia de a produce efecte juridice, n sensul de a da natere, a modifica sau a
10

Drept civil. Partea general. Persoanele

stinge un raport juridic civil. Dimpotriv, nu vom fi n prezena unui consimmnt valabil
exprimat, dac:
-

acesta a fost dat n glum (jocandi causa);

- manifestarea de voin a fost fcut din prietenie, din curtoazie sau din pur
complezen;
- acesta a fost dat cu o rezerv mental (reservatio mentalis);
- destinatarul declaraiei de voin tie c aceasta nu este fcut cu intenia de a angaja din
punct de vedere juridic;
- acesta a fost dat sub condiie pur potestativ, din partea celui care se oblig;
- manifestarea voinei este foarte vag.
D) Consimmntul s fie liber i exprimat n cunotin de cauz, adic s nu fie viciat.
Sunt vicii de consimmnt:
- eroarea;
- dolul;
- violena;
- leziunea.
I. Eroarea
Eroarea reprezint acel viciu de consimmnt, care const n falsa reprezentare a realitii
n contiina persoanei, la ncheierea actului juridic.
A. Eroare de fapt i eroare de drept
Distingem, ntre eroare de fapt, care const n falsa reprezentare asupra unei stri sau
situaii de fapt, la ncheierea actului juridic i eroare de drept, care const n falsa reprezentare
asupra existenei sau a coninutului unei norme juridice. n principiu, eroarea de drept nu poate fi
invocat pentru a obine anularea unui act juridic, ntruct nemo censetur ignorare legem (nimeni
nu poate invoca necunoaterea legii). Drept urmare, nu poate fi invocat eroarea n cazul
dispoziiilor legale accesibile i previzibile [art. 1208 alin. (2) C.civ.]. Totui, cu titlu de excepie,
eroarea de drept esenial atrage anulabilitatea actului juridic. Eroarea de drept este esenial,
potrivit dispoziiilor art. 1207 alin. (3) C.civ., atunci cnd privete o norm juridic
determinant, potrivit voinei prilor, pentru ncheierea contractului, care nu are caracter
accesibil i previzibil.
11

Drept civil. Partea general. Persoanele

B. Eroare esenial i eroare neesenial.
Eroarea esenial const n falsa reprezentare ce poart asupra:
-

naturii sau obiectului actului;

identitii obiectului;

unei caliti a obiectului;

identitii persoanei sau a unei caliti a acesteia.

Eroarea asupra naturii actului juridic (error in negotium) se caracterizeaz prin aceea c
un contractant crede c ncheie un anumit act juridic, iar cellalt crede c ncheie un alt act
juridic.
Exemplu: O parte crede c ncheie un contract de vnzare i c este ndreptit la primirea
preului, iar cealalt parte crede c primete o donaie, astfel nct nu datoreaz pre.
n cazul erorii asupra identitii obiectului (error in corpore), una dintre pri crede c
actul juridic se refer la un anumit bun, iar cealalt parte consider c obiectului actului juridic
respectiv este reprezentat de un alt bun.
Eroarea asupra unei caliti a obiectului actului juridic (error in substantiam) poart
asupra materiei din care este fcut bunul i asupra tuturor calitilor acelui bun.
Exemplu: O parte crede c bunul cu privire la care se contracteaz prezint anumite
caliti, inexistente n realitate.
Eroarea asupra identitii persoanei sau asupra unei caliti a acesteia (error in
personam) este ntlnit, n cazul actelor juridice ncheiate intuitu personae, adic n considerarea
persoanei. Sunt astfel de acte: donaia, mandatul sau contractul de arendare.
Eroarea este alctuit numai dintr-un singur element, anume falsa reprezentare a realitii.
Acest element are natur psihologic i este greu de dovedit.
Pentru a fi n prezena erorii, este necesar s fie ndeplinite urmtoarele condiii:
- elementul asupra cruia poart eroarea i care a dus la ncheierea actului s fi fost
esenial, n sensul c, dac s-ar fi cunoscut realitatea, actul nu s-ar fi ncheiat;
- n cazul actelor bilaterale cu titlu oneros, este necesar ca cealalt parte s fi tiut sau s fi
trebuit s tie c faptul asupra cruia poart eroarea este esenial pentru ncheierea actului juridic;
- partea care este victima unei erori trebuie s o invoce cu bun-credin (art. 1212 C.civ.).
Sanciunea care intervine, n principiu, n cazul erorii eseniale este nulitatea relativ a
actului juridic. Codul civil ns reglementeaz, prin dispoziiile art. 1213, posibilitatea adaptrii
contractului. Astfel, Dac o parte este ndreptit s invoce anulabilitatea contractului pentru
eroare, dar cealalt parte declar c dorete s execute ori execut contractul aa cum acesta
12

Drept civil. Partea general. Persoanele

fusese neles de partea ndreptit s invoce anulabilitatea, contractul se consider c a fost
ncheiat aa cum a fost neles de aceast din urm parte. Declaraia prii vizate de aciunea n
anulabilitate trebuie s intervin n termen de 3 luni de la data cnd a fost notificat ori de la data
cnd i s-a comunicat cererea de chemare n judecat. Dup ce a fost comunicat o astfel de
declaraie, partea aflat n eroare nu mai poate promova aciunea n anularea actului juridic.
Eroarea neesenial/indiferent poart asupra unor simple motive ale actului juridic
ncheiat.
Exemplu: Suprafaa apartamentului nchiriat este mai mic. Sanciunea ce va interveni, n
astfel de cazuri, nu va fi nulitatea actului juridic, ci diminuarea valoric a prestaiei.
C) Eroarea nescuzabil, eroarea asumat, eroarea de calcul, eroarea de comunicare
sau de transmitere.
Este nescuzabil, potrivit dispoziiilor art. 1208 alin. (1) C.civ., eroarea care poart asupra
unui fapt care, dup mprejurri, nu putea fi cunoscut cu diligene rezonabile. Numai eroarea
nescuzabil atrage anularea actului juridic. Rezult, aadar, c eroarea scuzabil nu atrage
anularea actului juridic.
n egal msur, nu atrage anularea actului juridic, n temeiul dispoziiilor art. 1209
C.civ., eroarea care poart asupra unui element cu privire la care riscul de eroare a fost asumat de
ctre cel care o invoc sau, dup mprejurri, trebuia s fie asumat de acesta. Suntem n acest caz
n prezena erorii asumate.
Simpla eroare de calcul atrage, n principiu, numai rectificarea i nu anularea actului
juridic (art. 1210 C.civ.).
Se vor aplica ns regulile ce guverneaz eroarea, n cazul n care aceasta poart asupra
declaraiei de voin sau cnd declaraia a fost transmis inexact prin intermediul unei alte
persoane ori prin mijloace de comunicare la distan (art. 1211 C.civ.). Codul civil reglementeaz
astfel eroarea de comunicare sau de transmitere.
II. Dolul
Dolul const n inducerea n eroare a unei persoane, prin folosirea de ctre cealalt parte a
unor manopere frauduloase, n scopul de a o determina s ncheie un act juridic, pe care altfel nu
l-ar fi ncheiat.
Spre deosebire de eroare, care este spontan, dolul este o eroare provocat de cealalt
parte contractant, prin viclenie. Spre deosebire de eroare, dolul poate purta i asupra unor
13

Drept civil. Partea general. Persoanele

elemente neeseniale pentru ncheierea actului juridic. Aadar, dolul poate atrage anularea
contractului, chiar dac eroarea n care s-a aflat contractantul nu a fost esenial [art. 1214 alin.
(2) C.civ.].
Dolul, spre deosebire de eroare, are n structura sa dou elemente, unul subiectiv i unul
obiectiv, astfel nct este mai uor de probat. Elementul subiectiv (intenional) const n intenia
de a induce n eroare o persoan pentru a o determina s ncheie un act juridic. Elementul
obiectiv (material) const n ntrebuinarea mijloacelor viclene, a manoperelor frauduloase, cu
ajutorul crora se materializeaz intenia de a induce n eroare.
Elementul material poate consta, fie n aciuni (fapte comisive), care, n materia
liberalitilor, mbrac forma captaiei sau sugestiei, fie n inaciuni (omisiuni), caz n care suntem
n prezena unui dol prin reticen.
Pentru a fi viciu de consimmnt, dolul trebuie s provin de la cealalt parte. n cazul
actelor bilaterale i multilaterale, dolul trebuie s provin de la cealalt parte contractant.
Suntem n prezena dolului, chiar dac vicleniile provin de la reprezentantul, prepusul ori gerantul
afacerilor celeilalte pri.
Dei aceast condiie poate fi ndeplinit numai n cazul actelor bilaterale sau
multilaterale, dolul poate vicia consimmntul i n cazul actelor unilaterale, mbrcnd forma
captaiei sau sugestiei.
Vicierea consimmntului prin dol atrage anularea actului juridic. n plus, autorul dolului
rspunde i pentru prejudiciile pe care le-a cauzat prin manoperele sale frauduloase.
III. Violena
Violena reprezint viciul de consimmnt, care const n ameninarea fr drept a unei
persoane cu un ru, astfel nct i insufl acesteia o temere justificat, care o determin s ncheie
un act juridic, pe care altfel nu l-ar fi ncheiat [art. 1216 alin. (1) C.civ.]. Temerea este justificat
dac aceasta este de aa natur nct partea ameninat putea s cread, dup mprejurri, c, n
lipsa consimmntului su, viaa, persoana, onoarea sau bunurile sale ar fi expuse unui pericol
grav i iminent [art. 1216 alin. (2) C.civ.].
Ca i dolul, violena este format din dou elemente:
A. unul obiectiv, care const n ameninarea cu un ru, fie de natur fizic (viznd viaa i
integritatea fizic a persoanei), fie de natur patrimonial (viznd existena i integritatea
bunurilor), fie de natur moral (viznd onoarea, cinstea sau sentimentele persoanei) [art. 1216
alin. (2) C.civ.].
14

Drept civil. Partea general. Persoanele

Suntem n prezena violenei, chiar dac ameninarea cu un ru privete alte persoane
dect partea contractant, precum soul, soia, descendenii sau ascendenii acesteia [art. 1216
alin. (3) C.civ.].
Prezena elementului obiectiv, n structura violenei, faciliteaz sarcina probei.
B. unul subiectiv, constnd n insuflarea unei temeri justificate, de natur a constrnge
victima violenei la ncheierea actului juridic civil, pe care altfel nu l-ar fi ncheiat.
Indiferent c este fizic sau moral, violena poate fi:
a) just (legitim), caz n care nu este viciu de consimmnt (spre exemplu,
mprumuttorul l amenin pe mprumutat, care nu a restituit la termenul contractual suma
mprumutat, cu aciunea n justiie). n egal msur, nu atrage anularea contractului simpla
temere izvort din respect (temerea revereniar).
Dimpotriv, constituie violen i atrage anularea actului juridic civil:
- temerea insuflat prin ameninarea cu exerciiul unui drept, fcut cu scopul obinerii de
avantaje injuste (art. 1217 C.civ.);
- ncheierea actului juridic de ctre o parte aflat n stare de necesitate, dac cealalt parte
a profitat de aceast stare (art. 1218 C.civ.).
b) injust (nelegitim), caz n care, fiind viciu de consimmnt, atrage nulitatea relativ a
actului juridic.
Pentru a fi viciu de consimmnt, violena trebuie s ndeplineasc dou condiii:
a) s fie nelegitim, injust;
b) s fie determinant pentru ncheierea actului juridic.
n aprecierea acestui caracter, trebuie s se in cont de vrsta, starea social, sntatea i
caracterul celui asupra cruia s-a exercitat violena, precum i de orice alt mprejurare ce a putut
influena starea acestuia la momentul ncheierii contractului [art. 1216 alin. (4) C.civ.].
Suntem n prezena violenei, chiar dac ameninarea cu un ru provine de la o alt
persoan, dect de la contractant, ns numai dac partea al crei consimmnt nu a fost viciat
cunotea sau, dup caz, ar fi trebuit s cunoasc violena svrit de ctre ter (art. 1220 C.civ.).
Ca i n cazul dolului, autorul violenei rspunde i pentru eventualele prejudicii cauzate.
IV. Leziunea
Leziunea reprezint acel viciu de consimmnt care const n paguba material suferit
de ctre una dintre prile unui act juridic, cauzat de disproporia considerabil de valoare dintre
prestaiile prilor. Potrivit dispoziiilor art. 1221 alin. (1) C.civ., Exist leziune atunci cnd una
15

Drept civil. Partea general. Persoanele

dintre pri, profitnd de starea de nevoie, de lipsa de experien ori de lipsa de cunotine a
celeilalte pri, stipuleaz n favoarea sa ori a unei alte persoane o prestaie de o valoare
considerabil mai mare, la data ncheierii contractului, dect valoarea propriei prestaii.
Leziunea este format, aadar, din dou elemente. Acestea sunt:
- elementul obiectiv, reprezentat de disproporia considerabil de valoare, dintre
contraprestaii;
- elementul subiectiv, constnd n profitarea de starea de nevoie, de lipsa de experien ori
de lipsa de cunotine a celeilalte pri.
Pentru a fi n prezena leziunii, este necesar s fie ntrunite urmtoarele condiii:
-

leziunea s fie consecina direct a ncheierii actului juridic;

leziunea s existe, n raport cu momentul ncheierii actului juridic;

disproporia de valoare dintre contraprestaii s fie considerabil.

Prestaia are o valoare considerabil mai mare, dac leziunea depete jumtate din
valoarea pe care o avea, la momentul ncheierii contractului, prestaia promis sau prestat de
partea lezat. Aceast disproporie trebuie s subziste pn la momentul cererii de anulare.
Leziunea poate fi invocat i de ctre minori, n msura n care acetia i asum obligaii
excesive prin raportare la starea lor patrimonial, la avantajele pe care le obin prin contract ori la
ansamblul circumstanelor. n cazul acestora, nu este necesar ns ca leziunea s depeasc
jumtate din valoarea pe care o avea la momentul ncheierii contractului, prestaia promis sau
executat de ei. Este suficient numai ca minorii s dovedeasc faptul c i-au asumat obligaii
excesive.
Ca urmare a leziunii, partea lezat poate alege ntre:
-

aciunea n anularea actului juridic;

reducerea obligaiilor sale, cu valoarea daunelor-interese la care este ndreptit.

Indiferent de alegerea prii lezate, aciunea trebuie promovat n termen de 1 an de la

data ncheierii contractului.
Instana de judecat ns poate s menin contractul, dac cealalt parte ofer, n mod
echitabil, o reducere a propriei creane sau, dup caz, o majorare a propriei obligaii.
Nu este admisibil leziunea n cazul contractelor aleatorii, al tranzaciei sau al altor
contracte prevzute de lege.

16