MINISTERUL EDUCAIEI I CERCETRII TIINIFICE

OLIMPIADA DE ISTORIE
ETAPA NAIONALA
Oradea, 2015
Clasa a IX-a
Ambele subiecte sunt obligatorii.
Subiectele se trateaz pe foi separate.
Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul de lucru este de trei ore.
Subiectul I (40 puncte)
Citii cu atenie sursele de mai jos:
A.ara pe care grecii au numit-o Mesopotamia, <pmntul dintre ruri>, a fost leagnul celor mai vechi
civilizaii umane.[...] Sumerienii vor pune n acest inut bazele primei mari civilizaii umane.[...] n
intervalul istoric cunoscut sub numele de perioada Protodinastic sau Presargonic (2900-2334 .Hr.) au
aprut primele dinastii regale. [...]
Fiecare ora-stat sumerian era condus de un ensi, (rege-preot), care avea rolul de judector
suprem, comandant al armatei i administrator al patrimoniului zeului local. Importana lui religioas este
redat prin atitudinea de rugciune n faa divinitii, nfiat de statuetele votive sau prin imaginea
afiat pe basoreliefuri, unde este prezentat aducndu-i contribuia personal la construirea templelor,
pentru a ctiga bunvoina divin ori slujindu-i zeul n rzboi, postur n care apare pe unele stele.
Administrarea civil i religioas a oraelor-stat are la baz un amplu aparat de funcionari: inspectori
pentru lucrrile hidrografice, meteri, scribi, preoi specializai n diverse domenii (sacrificii, cnturi,
oracole). [...]
Populaia sumerian va crete semnificativ n aceast perioad, fenomen demonstrat de extinderea
aezrilor urbane i a templelor. Societatea sumerian era n principal urban, iar viaa public se
desfura n jurul templului i al palatului. Pe o treapt inferioar celei ocupate de familiile nobile i de
funcionari se situa marea majoritate, format din oameni liberi, cu diverse ocupaii:rani, cresctori de
animale, grdinari, pescari, meteugari, pstori. Scribii se bucurau de un respect deosebit n societate.
(J.M.Cuenca Toribio, Istoria universal)
B. Dup cum spunea, pe bun dreptate, istoricul grec Herodot, Egiptul este un dar al Nilului; aceast
calitate va fi valorificat din plin n urma unui fapt cu o extraordinar semnificaie istoric: unificarea rii
sub un singur sceptru politic. Vechii egipteni nu vor uita niciodat aceast important realizare, pe care au
considerat-o un eveniment unic i sacru ce a dat natere civilizaiei lor avansate. [] Consecinele
unificrii politice, un eveniment a crui desfurare istoric exact nu e cunoscut, au fost decisive. []
Societatea din acea vreme era extrem de dinamic. Administraia centralizat a impulsionat un model de
cultur i art care avea s persiste timp de mai multe milenii. Resursele economice erau mai bine
valorificate, aspect esential pentru o ar a crei subzisten depindea n mare msur de productivitatea
agricol i de controlul revrsrilor Nilului (prin intermediul lucrrilor hidrografice). Creterea
demografic va fi, ca urmare, semnificativ. []
Memfis va fi capitala administrativ a primelor dinastii. [] Suveranul egiptean era considerat o
fiin de natur divin, ncarnarea zeului Horus pe Pmnt, motiv pentru care i erau atribuite puteri
supranaturale. [] ara era mprit n circumscripii, pe care grecii le-au numit nome, a cror origine
exact nu este clar. Fiecare avea o capital i un teritoriu, cu mai multe nuclee de populaie.
<Guvernatorul nomei> era un funcionar numit de suveran, n subordinea cruia se aflau diverse
departamente (tezaur, grnare, turme) i care se bucura de un prestigiu considerabil; [] Cu timpul i
din cauza tendinei de a da caracter ereditar funciilor gradul de centralizare s-a diminuat, iar nomarhii
au dobndit o autonomie sporit, ajungnd s creeze adevrate dinastii locale n Egiptul de Sus.
(J.M.Cuenca Toribio, Istoria universal)

Rspundei urmtoarelor cerine:

1. Precizai, pe baza sursei A, dou caracteristici ale societii sumeriene.
4 puncte
2. Menionai, pe baza sursei B, dou informaii aflate n relaie cauz-efect referitoare la administraia
provincial preciznd rolul fiecreia dintre aceste informaii (cauz, respectiv efect).
5 puncte
3. Menionai, pe baza surselor A i B, o deosebire referitoare la statutul conductorilor politici ai celor
dou popoare i selectai cte o informaie din fiecare surs, prin care s susinei deosebirea
menionat.
7 puncte
4. Menionai, pe baza sursei A, o informaie referitoare la forma de organizare politic a sumerienilor.
3 puncte
5. <<Consecinele unificrii politice, un eveniment a crui desfurare istoric exact nu e cunoscut,
au fost decisive>>. Susinei aceast opinie prin trei informaii selectate din sursa B.
6 puncte
6. Prezentai un alt popor din spaiul Orientului, n Antichitate sau n Evul Mediu, n afara celor la care
se refer sursele A iB.
5 puncte
7. Prezentai alte dou fapte istorice referitoare la sumerieni i egipteni, n afara celor la care se refer
sursele A i B.
10 puncte
Subiectul al II-lea (50 de puncte)
Elaborai, n aproximativ patru-cinci pagini, o sintez despre Civilizaia european n Antichitate i
Evul Mediu, avnd n vedere:
-prezentarea unei consecine a democraiei ateniene asupra modelelor de educaie din lumea
greac;
-menionarea unei asemnri ntre arta greac i roman;
-precizarea unei forme de organizare politic din Europa de Rsrit, din perioada Antichitii i
menionarea a dou fapte istorice referitoare la aceasta;
-prezentarea unui element de continuitate ntre popoarele din Antichitate i popoarele medievale
din Europa Occidental;
-prezentarea unui fapt istoric referitor la consecinele ierarhiei feudale norganizarea politic a
Franei medievale;
-menionarea a dou deosebiri dintre Imperiul Romano-Germani Imperiul Roman;
-menionarea rolului unei personalitati n constituirea statelor medievale din Europa de Rsrit i
susinerea acestuia prin precizarea a dou fapte istorice.
Not!
Se puncteaz i utilizarea limbajului istoric adecvat, structurarea prezentrii, evidenierea relaiei
cauz-efect, respectarea succesiunii cronologice/ logice a faptelor istorice i ncadrarea eseului n limita
de spaiu precizat.
Total test 90 de puncte.
Se acord 10 puncte din oficiu.
Total 100 de puncte.

MINISTERUL EDUCAIEI I CERCETRII TIINIFICE

OLIMPIADA DE ISTORIE
ETAPA NAIONALA
Oradea, 2015
Clasa a IX-a
BAREM DE CORECTARE I NOTARE
NU SE ACORD PUNCTAJ INTERMEDIAR!
SUBIECTUL I:
1. Cte 2 puncte pentru precizarea, pe baza sursei A, a oricror dou caracteristici ale societii
sumeriene.
(2p x 2 = 4p)
2. 5 puncte pentru menionarea, pe baza sursei B, a oricror dou informaii aflate n relaie cauz-efect
referitoare la administraia provincial, preciznd rolul fiecreia dintre aceste informaii (cauz,
respectiv efect).
3. 3 puncte pentru menionarea, pe baza surselor A i B, a oricrei deosebiri referitoare lastatutul
conductorilor politici ai celor dou popoare.
Cte 2 puncte pentru selectarea fiecrei informaii din fiecare surs, prin care se susine deosebirea
menionat.
(2p x 2 = 4p)
4. 3 puncte pentru menionarea, pe baza sursei A, a oricrei informaii referitoare la forma de organizare
politic a sumerienilor;
5. Cte 2 puncte pentru selectarea fiecrei informaii, din sursa B, prin care se susine
afirmaia:<<Consecinele unificrii politice, un eveniment a crui desfurare istoric exact nu e
cunoscut, au fost decisive>>;
(2p x 3 = 6p)
6. 2 puncte pentru menionarea oricrui alt popor din Orient, din Antichitate sau din Evul Mediu, n
afara celor la care se refer sursele A i B;
3 puncte pentru prezentarea poporului menionat;
1 punctpentru utilizarea doar a unui exemplu/ a unei caracteristici referitoare la
poporul menionat;
7. Cte 2 puncte pentru menionarea oricror altor dou fapte istorice referitoare la sumerieni i
egipteni, n afara celor la care se refer sursele A i B.
(2p X 2 =4p)
Cte 3 puncte pentru prezentarea faptelor istorice menionate, prin evidenierea relaiei de cauzalitate
i utilizarea unui exemplu/ a unei caracteristici;
(3p X 2 =6p)
Cte 1 punctpentru utilizarea doar a unui exemplu/ a unei caracteristici referitoare la
faptele istorice menionate;
Total 40 puncte
SUBIECTUL AL II-LEA:
Informaia istoric 40 de puncte distribuite astfel:
-2 puncte pentru menionarea oricrei consecine a democraiei ateniene asupra modelelor de educaie din
lumea greac;
3 puncte pentru prezentarea consecinei menionate prin evidenierea relaiei de cauzalitate i utilizarea
unui exemplu/ a unei caracteristici;
1 punctpentru utilizarea doar a unui exemplu/ a unei caracteristici referitoare la faptul
consecina menionat;
-3 puncte pentru menionarea oricrei asemnri ntre arta greac i roman;
-2 puncte pentru precizarea unei forme de organizare politic din Europa de Rsrit, din perioada
Antichitii;
-Cte 3 puncte pentru menionarea oricror dou fapte istorice referitoare la aceasta;
(3p x 2 = 6p)

-2 puncte pentru menionarea oricrui element de continuitate ntre popoarele din Antichitate i
popoarele medievale din Europa Occidental;
3 puncte pentru prezentarea faptului istoric menionat prin evidenierea relaiei de cauzalitate i utilizarea
unui exemplu/ a unei caracteristici;
1 punctpentru utilizarea doar a unui exemplu/ a unei caracteristici referitoare la faptul istoric
menionat
-2 puncte pentru menionarea oricrui fapt istoric referitor consecinele ierarhiei feudale norganizarea
politic a Franei medievale;
3 puncte pentru prezentarea faptului istoric menionat prin evidenierea relaiei de cauzalitate i utilizarea
unui exemplu/ a unei caracteristici;
1 punct pentru utilizarea doar a unui exemplu/ a unei caracteristici referitoare la faptul istoric
menionat
-Cte 3 puncte pentru menionarea oricror dou deosebiri dintre Imperiul Roman i Imperiul RomanoGerman;
(3p x 2 = 6p)
-2puncte pentru menionarea oricrui rol al unei personalitati n constituirea statelor medievale din
Europa de Rsrit
Cte 3 puncte pentru susinerea acestuia prin precizarea oricror dou fapte istorice.
(3p x 2 = 6p)
Ordonarea i exprimarea ideilor menionate 10 puncte distribuite astfel:
2 puncte pentru structurarea sursei (introducere - cuprins - concluzii);
1 punct pentru introducere/cuprins; cuprins/concluzii;
0 puncte pentru text nestructurat;1
2 puncte pentru evidenierea relaiei cauz-efect, astfel nct compoziia s probeze nelegerea
procesului istoric;
1 punct pentru prezena parial a relaiei cauz-efect;
0 puncte pentru lipsa relaiei cauz-efect;
2 puncte pentru respectarea succesiunii cronologice/ logice a faptelor istorice;
1 punct pentru respectarea parial a succesiunii cronologice/ logice a faptelor istorice;
0 puncte pentru nerespectarea succesiunii cronologice/ logice a faptelor istorice;
2 puncte pentru utilizarea limbajului istoric;
1 punct pentru utilizarea parial a limbajului istoric;
0 puncte pentru lipsa limbajului istoric;
2 puncte pentru respectarea limitei de spaiu;
0 puncte pentru nerespectarea limitei de spaiu.
Total 50 de puncte
Total 90 de puncte.
Se acord 10 puncte din oficiu.
Total general 100 de puncte.