PACEA DE MINE

Documente ale Comisiei constituite n vederea pregtirii

conferinei de pace de dup cel de-al doilea rzboi mondial
(1942-1944)
Ediie ngrijit, studiu introductiv i indice
de Petre OTU

Din stenogramele edinelor din 16 iunie 1942:

[...] Domnilor, la conferina din 1918, Romnia avea o poziie politic fixat
pe temeiul unor tratate i al unor acte de recunoatere internaional a drepturilor noastre, care au precedat rzboiul nsui, i totui neamul romnesc a
ntmpinat la conferina de pace attea greuti. Cu toate c baza tratatului de
pace era principiul naionalitilor i c, alturi de angajamentele internaionale anterioare rzboiului, noi aducem, prin mrturisirile de voin ale
populaiilor romneti din provinciile realipite, o manifestare care nu putea s
nu fie recunoscut de conferina de pace, cu toate acestea tii zbuciumul pe
care l-au avut cei care au participat la conferina de pace, i retragerea la care
a fost silit Ion Brtianu atunci, tocmai pentru c punctul de vedere romnesc
nu putea s mai fie susinut pe bazele care constituiser temeiul moral al
intrrii noastre n rzboi.
Conferina de pace de mine gsete ordinea european i angajamentele
ntr-o stare cu totul nou. Lupta i asociaiile dintre beligerani sunt nc de pe
acum att de relative i de paradoxale unele; reconstrucia de mine a lumii
cere o strdanie de coordonare aa de deosebit de ostilitatea, de antagonismul funciar al beligeranilor de azi, nct cu siguran se va nate la conferina
de pace o problem de adevrat chimie mondial. n retorta acestei conferine vor arde, vor fierbe, nu numai drepturile, tratatele i lucrrile prestabilite
prin ordinea care leag pe unii dintre reprezentanii statelor, dar vor fi acolo
adevrate lupte de ordin spiritual sau de ordin practic, pe baza crora va trebui s se aeze continentul i lumea de mine. [...]
***

[...] Marele Stat Major este astzi n posesia tuturor lucrrilor pregtitoare pentru conferina de pace, pe care nu le au alii: problemele care s-au
pus la Conferina de Pace n legtur cu graniele de atunci, propunerea
granielor la 1918, o serie ntreag de elemente care pot s serveasc nu
numai pentru materialul documentar, esenial mine la conferina de pace, dar
pot s ne ajute, mai ales, pentru c pe baza lor s putem ntocmi azi cercetarea
noastr de ordin politic i militar asupra diferitelor ipoteze de granie
romneti.
La acestea se adaug azi unele probleme din Rsrit care nu au existat
atunci. n ce privete problemele din Rsrit, pentru c este o conferin care
se ocup i va avea rspunderea pregtirii materialului pentru conferina de
pace, in s v fac aceast declaraie:
Din nici un act al domnului mareal Antonescu, al meu sau al guvernului
i n nici un caz dintr-un act al Ministerului de Externe, nu reiese voina guvernului romn de a anexa vreun teritoriu dincolo de Nistru. Poziiunea juridic
pe care ne-am aezat este acea de ocupaie militar.
De aceea, am inut ca i n actele juridice care au fost fcute s se
menioneze c am numit un guvernator civil pe lng naltul Comandament al
forelor militare. Decretul este categoric n aceast privin. Scopul pe care
l-am urmrit a fost ca s nu facem noi o anticipare asupra ordinii politice i teritoriale pe care va avea s o hotrasc conferina de pace.
Noi nu putem, indiferent de revendicrile pe care le-am putea valorifica la
un moment dat, innd seama de sfritul rzboiului, s anticipm asupra acestei soluii, atunci cnd Germania nsi n-a fcut-o, adic n-a declarat un statut
special n ce privete aceste teritorii. Ceea ce am considerat esenial pentru noi
totdeauna este aezarea neamului nostru pe baz de frontiere etnice i, n principal, prin restabilirea drepturilor noastre asupra teritoriului Transilvaniei.
Aceasta a fost aciunea noastr diplomatic de cpetenie i ntotdeauna
am susinut c problemele din Apus sunt legate de problemele din Rsrit,
att de indisolubil, nct Romnia nu poate s formuleze un punct de vedere
n problemele Rsritului, nainte de a cunoate soluia n problemele Transilvaniei.
Pe de alt parte, n problema Rsritului ne dm seama c aceasta este o
soluie care nu poate s depind de noi, c ea va face obiectul marii formule
de pace prin care se va soluiona toat situaiunea Rusiei, indiferent de drepturile pe care le-am avea la despgubiri pentru toate prejudiciile pe care le-a
suferit neamul romnesc, de la 1917 pn azi, n contra Rusiei.
Indiferent de prejudiciile pe care le-a suferit neamul romnesc de pe urma
ocupaiei i agresiunii din 1940, ceea ce ne preocupa pe noi era ca s nu facem
ca, prin formularea unui punct de vedere politic n aceast problem, s par
c nlesnim deschiderea unor ipoteze de satisfacie a Romniei la Rsrit, care
s-i poat micora poziia revendicrilor sale legitime la Apus. Aceasta a fost

marea noastr preocupare de cpetenie: ca s nu ne slbim poziia n ce

privete drepturile asupra Transilvaniei.
Desigur, dac mine problema rus va cpta o soluie european, dac
Rusia va fi considerat c constituie un element de apsare comun asupra
continentului i dac mpotriva ei sau a comunismului se vor adopta soluii
internaionale care s ndiguiasc sau s mpart teritoriul european al Rusiei
pentru ca aceasta s nu constituie o nou primejdie n viitor pentru Europa,
desigur c Romnia va fi actual n aceast politic de soluionare a
ameninrii ruseti. Atunci, fie revendicrile de ordin etnic, fie prejudiciile de
ordin patrimonial pe care le-a suferit Romnia vor putea s fie cercetate i vor
cpta soluionarea, dup cum problemele sale legate de aceast eventual
soluionare se vor pune atunci din punct de vedere al granielor, al ordinii teritoriale, al frontierei naturale i al poziiei neamului romnesc n Rsrit i
Marea Neagr.
Deocamdat, noi trebuie s pregtim ntregul material documentar pentru oricare din aceste ipoteze. i aceasta fiind o problem esenialmente de
aprare militar, cred c trebuie s pregtim aceast ipotez i din punctul de
vedere al granielor, i din punctul de vedere al prejudiciilor, pe care armata
poate s le cunoasc mai bine dect oricine i mpreun cu Ministerul de
Finane s stabileasc elementele de ntocmire din punctul de vedere al
diferitelor ipoteze de ordin militar, care se pot pune n ntreaga soluionare a
problemei ruseti din Rsrit.
A mai aduga la aceasta nevoia ca la seciunea special a Transilvaniei,
care se ocup de consecinele actului de la Viena, s pregtim i prin armat
tot materialul documentar asupra pierderilor pe care le-am suferit, asupra
tuturor instalaiilor, asupra tuturor contribuiilor romneti la care a participat
armata: m refer la fortificaiile, cazrmile, spitalele pe care armata le-a construit, pentru ca materialul nostru documentar s aib pecetea celei mai autentice verificri. [...]