Sunteți pe pagina 1din 4

DREPTUL ROMAN N DACIA

Aspecte de drept public


n ceea ce privete organizarea politic, forma de guvernmnt pentru aceast perioad
era cea monarhic de tip imperial, iar regimul politic era cel al principatului, care era conceput
ca o sintez a aristocraiei, a democraiei i a regalitii, cea ce i ddea un caracter de
stpnire limitat. Nume elocvente pentru acest fel de regim sunt cele ale lui Antonius Pius,
Marcus Aurelius i Traian, care era considerat un model de buntate. Organizarea politic mai
cuprindea Senatul, comiiile, magistraii i dregtori de diferite grade.
Ct privete drepturile publice sau politice, de acestea nu dispuneau toi oamenii liberi,
ci doar anumite categorii, anume cavaleri, senatori, cetenii cu drepturi, liberii i
contribuabilii.

Organizarea administrativ a Daciei provincie roman


Dacia roman era considerat provincie imperial. Ca i configuraie geografic,
graniele erau n Vest la confluena Tisei cu Dunrea, n Nord urma cursul Mure ului pn la
valea Someului spre Pasul Oituz, cobornd apoi pe valea Oltului pn la Dunre.
Provincia roman Dacia era condus n timpul mpratului Traian de un guvernator,
numit legatus Augusti pro pretorae. Pentru a putea fi condus mai bine, n anul 119 are loc
prima mprire a Daciei n dou pri: Dacia Superior n partea de Nord (care era condus de
un legatus Augustus pro pretorae din ordinul Senatorilor) i Dacia Inferior n partea de Sud
(condus de un prefectus i apoi de ctre un procurator). Aceast mprire n dou pri, ns,
s-a considerat de ctre Imperiu a fi nendestultoare, de aceea, n 133, mpratul Hadrian o
mparte n trei pri: Dacia Superior, Dacia Inferior i Dacia Porolissensis. n 167-168, n
locul Daciei superioare i Daciei inferioare se creeaz provinciile Dacia Apulensis, Dacia
Malvensis i Dacia Porolissensis.
Guvernatorul provinciei avea atribuii de ordin politic, judectoresc, administrativ,
acestea fiind cele mai importante. Alturi de guvernator, un rol nsemnat l avea Adunarea
Provincial a celor trei Dacii. Aceasta avea n competen cultul familiei imperiale, ridicarea
de monumente i alte asemenea atribuii oarecum de imagine. Cei mai de seam magistra i

erau duumvirii i quattuorvirii, care erau magistrai oreneti. n subordinea lor erau slujbai
cu diverse denumiri.
n jurul oraelor se aflau diverse uniti teritoriale, cum ar fi forurile sau
conciliabulele (un fel de trguri), precum i sate numite vici sau pagi i castela.

Elemente de drept privat


ntre izvoarele dreptului, un loc primordial l ocup obiceiul (consuetudo), care era
format din vechi norme geto-dace tolerate de ctre Imperiu, ca i n alte locuri cucerite de
romani.
Izvoare formale ale dreptului sunt constituiile imperiale, dup care capt importan
senatus consultele i edictele pretoriene. Este cunoscut constituia lui Caracalla pentru c
prin ea s-a acordat drept de cetenie peregrinilor.

Statutul persoanelor
nainte de emiterea edictului lui Caracalla n 212, locuitorii din Dacia erau mprii n
trei categorii: ceteni romani, latini i peregrini.
Cetenii romani locuiau, n cea mai mare parte, n orae colonii sau municipii,
deosebindu-se n acest fel de cetenii Romei (adic cei cu rezidena n Roma sau Italia).
Aveau toate drepturile, mai puin cei care erau n provincii nu puteau avea proprietate roman
dect n msura n care pmntul coloniei respective primea, printr-o ficiune juridic,
calitatea de sol roman.
Latinii ocupau o poziie intermediar ntre ceteni i peregrini. Alctuiau populaia
urban. Aveau i eu drepturi. Beneficiau de dreptul latin, ns nu aveau toate drepturile
politice i nu se puteau cstori dup legile romane.
Marea mas a populaiei libere era format din peregrini. Acetia erau de dou feluri:
peregrinii obinuii i peregrinii deditici.
Peregrinii obinuii erau acei strini ai cror ceti, dei cucerite, nu au fost desfiinate
din punct de vedere politic.
Peregrinii deditici erau cei ai cror ceti au fost desfiinate din punct de vedere politic,
juridic, administrativ dup cucerire.

n Dacia, ca i n alte provincii, att cetenii romani ct i peregrinii puteau avea


sclavi.
Colonatul ntlnit n diverse pri ale Imperiului este prezent i n Dacia, unde
proprietile mari ncep s fie lucrate pentru creterea rentabilitii lor de ctre ranii sraci
din mprejurimi. Colonii erau oameni semiliberi. Ei se puteau cstori, dar stpnul avea
asupra lor drept de coerciie.

Familia
Instituia familiei la cetenii romani stabilii n Dacia urma regulile dreptului roman.
Ct privete peregrinii, ei nu puteau svri o cstorie legal ntre ei potrivit dreptului roman,
cu numai potrivit legilor naionale., iar dac peregrinii erau deditici, li se aplica ius gentium
(dreptul popoarelor). Sclavii realizau doar o uniune de fapt (contubernium, echivalentul
concubinajului de astzi).

Regimul bunurilor
Regimul proprietii cetenilor romani era acela prevzut de legile romane, cu acea
excepie referitoare la pmnt (dac era sol roman sau nu). Peregrinii din Dacia, ca de altfel
din tot Imperiul Roman, nu puteau avea proprietate roman, dect dac primeau ius
commercii.

Obligaii i contracte
Izvoarele pentru aceste instituii le aflm n aa numitele table cerate descoperite la
Alburnus Maior (azi Roia Montana), decriptate n sec. XIX. Ele se refer la perioada primilor
70 de ani din mileniul I. Sunt alctuite din trei tblie de brad legate mpreun. Prima i ultima
fa nu cuprind nimic, iar celelalte 4 fee sunt scobite. n scobitur se afl cear i pe acel
interior ceruit sunt inscripionate, cu un vrf ascuit, diverse contracte. Au fost descoperite 25
de tblie, dintre care 14 au un text inteligibil total sau parial, celelalte texte neputnd fi
descifrate.
Contractele cuprinse n acestea confer o imagine asupra relaiilor juridice din Dacia
Roman, anume:
-

ponderea contractelor consensuale, care era o form mai avansat de drept


obligaional roman;

existena unui sclavanj domestic, evideniat prin vnzarea/cumprarea unor sclavi

improprii pentru munci grele;


evidenierea folosirii numai contractuale n minele de aur;
se evideniaz folosirea de teri care s acioneze n numele titularului la ncheierea

de contracte;
introducerea unor clauze de penalizare n caz de dol (nelciune a unei pri
contractante).

Infraciuni i pedepse
n ceea ce privete sistemul penal, n ntreaga lume antic se menine mult vreme
caracterul privat. Doar puine infraciuni sunt considerate a atinge interesele statului, cum ar fi
nalta trdare, delapidarea, luarea de mit. Pedepsele erau capitale, necapitale sau decderi din
drepturi.
Ct privete procedura de judecat, cetenii romani se adresau instanelor conform
procedurii formulare. Guvernatorul ddea prilor formula dup care i trimitea pentru faza in
iure la judector. Avea i guvernatorul posibilitatea s judece pricini fr s trimit la
judector (aa numita procedur extra ordine). n acest fel puteau fi judecai i peregrinii.
Cnd judecata era ntre un cetean roman i un peregrin, pentru ca ea s poat avea
loc, prin ficiune peregrinul era socotit a avea pe timpul procesului calitatea de cetean
roman.
n materie penal, guvernatorul avea ius gladi (dreptul de condamnare la moarte)
pentru locuitorii din provincie. Cnd era vorba de un demnitar al popoarelor supuse, dreptul
de condamnare la moarte n avea doar mpratul.