® ‘ced Decizie Cu privire la examinarea plangerii doamnei Domnica Cemortan impotriva portalului www.basarabia.md privind defaimarea publica si lezarea onoarei si demnitai ‘mun, Chisinau, Republica Moldova rr. 02 din 40 februarie 2016 Examinand in gedinta publicd din 10 februarie 2016 pléngerea doamnei Domnica Cemortan impotriva Publicdrii de c&tre portalul www.basarabiamd a articolului .BAOF: Nosopruie Monsogsi - AomHnKa Yemoprav’, prin care ea ar fi fost deféimatd public si iar fi fost lezaté onoarea si demnitatea prin afirmatile: .nosopnuje Momoets”, .onosopHna sc10 Monaoay noche HawiyMesweli HcTOpHH C KpyWeHHeM Kopa6aa Costa Concordia - nocke Toro cry¥an MONMaBAHOK BO BCEM MMIpe HaYaNM BOCNPHHMMATE Kak ASTHOAOCTYNHBIX H PASBPATHDIX XEHUUMH”, .9Ta OCOGa, H3-8a pacnytHOCTH KOTOpO! NorHOnK 32 wenoBeKa, OCMMTAKA 4TO YMEHKA MACTEPCKH AEAATS MHHET AOCTATONHO, HTOGBI Ge MHEHME NPEACTABARNO KaKOF-AMGO wHTepec ann MonaacKoro oGwiecTBa”, etc., analizind articolul .5AOT: Nosopywe Momossi - AoMmiKa Yemoprai”, publicat de portalul \www.basarabia.md la 11 decembrie 2015, cu semnéitura .5AOT Hnxoxan Axapeesa’, fara linkuri la alte surse $i cU adnotarea ,Touka 3peHnn, BbipaMeHHaR 8 STO cTaTbe, OTpaxaeT MHeHMe aBTOPA H HE ‘Ob AaaTenSHO COBNagAeT C TONKO SpeHMA HOBOCTHOTO NopTana BASARABIA.MD", constatand faptul transmiterii de catre Secretariatul Consiliului de Presa la adresa de e-mail indicat de portalul www.basarabia,md a unei notificdri, in care redactia este anuntaté despre depunerea plangerii si despre cerintele rectamantei ca portalul s&-i prezinte scuze publice, s& dezminta detaliat formatile publicate in articolul ,5AOT: Nosopnwe Monaosei - AomHvka Yemopran”, sa stearga articolul de pe site si si modereze comentarile insultatoare la adresa ei, examinand rspunsul redactiei portalului www.basarabia,md la notificarea transmis de Secretariatul Consiliului de Presé, intitulat ,Pozitia portalului Basarabia.MD in legatura cu acuzatile nefondate ale Domnicdi Cemortan in adresa noastra”, in care invinuirile reclamantei sunt calificate ca nefondate, iar actiunea ei de a se adresa Consiliului de Presa ca fiind raurintentionata; se mentioneazé cA Domnica Cemortan nu s-a adresat administratiei portalului cu pretentii sau solicitari in legatura cu publicarea articolului; o& textul reclamat este un articol de opinie si a fost publicat la rubrica "blog’ si cu precizarea Cc opinille exprimate in aceast postare aparjin autorului si nu coincid neaparat cu opinia redactiei portalului, iar orice plangere/pretentie legata de continut poate fi inaintata doar autorului articolului; c& administratia portalului modereazé comentariile insultétoare, cu limbaj obscen, care incité la ura si violent, sau care atenteaza la onoarea si demnitatea unei persoane, ‘audiind informatia reclamantei Domnica Cemortan, conform cdreia pe site-ul wwow.basarabiasmd nu este indicata nicio adresé fizicd si ea ar fi transmis la 28 decembrie 2016, prin scrisoare recomandata cu ‘viz, 0 reclamatie referitoare la acest articol in adresa companiei care figureazé ca detinator al ‘domeniului web Basarabia.md, bazéndu-se pe prevederile Codului deontologic al juralistului din Republica Moldova? si pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presé®, Consiliul de Presa din Republica Moldova adopt urmatoarea decizie: 4. Consiliul de Pres& reitereazé ci obligatiunile deontologice ale institutillor mass-media se rasfrang asupra intregului continut editorial publicat/difuzat de catre acestea, inclusiv asupra informatillor preluate, integral sau partial, de pe blogurile/paginile unor ter}. Astfel, textele republicate trebuie 88 corespunda cerintelor deontologiei profesionale jurnalistice sau sa fie echilibrate de redactie prin oferirea dreptului la repli’ privind acuzatille care se contin in textul preluat, dupa caz ~ prin * eto Aww -oxorishhe-m rnika-chemortat F nsluldepr in/fisire/fs leontologic al juralistului dis li » rtp://consilild fileadmin/isi ILIUL DE Pr CONSILIUL DE PRESA DIN REPUBLICA MOLDOVA, swnconsiluldepresa.md@ omiterea expresilor gi afirmatillor discriminatori, care incalc& demnitatea umana si alte drepturi ale omului. Anterior, Consiliul de Presé lea recomandat institutillor mass-media¢ sa preia doar informatii publicate pe blogurile, autorii c8rora pot fi identificat, cu linkul direct la sursa, plasand materialele republicate la rubricile de opinii, iar in cazul in care acestea contin acuzatil in adresa altor persoane, informatiile s& fie verificate, iar persoanelor vizate Sa le fie asigurat dreptul la replica. 2. Consiliul de Presa constata ca textul .BAOT: Nosopnuse Monaosbi - AomHnka Yemopran”, preluat, conform afirmatilor redactiel portalului yoww.basarabia,md, de pe blogul lui Nikolai Andreev, contine judecdti de valoare far substrat factologic, afirmatii jignitoare, atac la persoand si expresil care incalea dreptul la vial privat si demnitate, Preluarea acestui text de catre portalul de stiri www.basarabiamd, fara oferirea dreptului la replica persoanei vizate direct, incalod prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, inclusiv articolele 2.2 (uralistul solicité opinia tuturor partilor relevante pentru subiect), 4.1 Jurnalistul este dator sé respecte dreptu! la viaté privata si demnitate al persoanelor), 4.9 Jurnalistul respect prezumtia de nevinovatie si considera ca orice persoand este nevinovata pana la pronuntarea unei sentinte defi nitive si irevocabile impotriva sa), 4.15 Jumalistul trateaza echitabil toate persoanele cu care intré in contact in exercitiul meseriel sale $i nu face discriminari pe criterli de gen, varsté, etnie, religie, stare socialé sau orientare sexual). 3. Consiliul de Pres& recomand’ portalului wuw,basarabiamd s& excludé articolul .BAOT: Tlosopmuie Monsoest - AomHuKa Yewopran” de pe site si sé prezinte scuze publice doamnei Domnica Cemortan pentru preluarea unui text care il incalcd drepturile. 4. Consiliul de Presa recomanda portalului www.basarabia.md s8 acofde o atentie mai mare calli textelor preluate de la terti, asigurandu-se c& acestea nu incalcd drepturile altor persoane sau luand masur editoriale pentru echilibrarea textelor preluate. 5. Consiliul de Presa reaminteste cd redactile au obligatia atat deontologicd, cat si legalé de a modera comentarille la articolele publicate care incalc& drepturile altor persoane (Curtea Europeana a Drepturilor Omului: cazul Delfi AS vs Estonia’; Colegiul Civil, Comercial si de Contencios administrativ al Curtii Supreme de Justitie a Republicli Moldova: cazul Brega vs Privesc.eu®) si recomandé portalului www,basarabia.md SA acorde o atentie mai mare moderérit comentarilor defaimatoare imediat ce acestea sunt plasate sau sé aplice alte mecanisme de blocare a unor asemenea comentaril 6. In cazul in care redactia portalului wwrw,basarabia.nd nu va rspunde solicitarli de excludere de pe site a textului ,BAOT: Mosopnue Monaosti - AowHiKa Uewopran”, iar reclamanta va considera oportun s& se adreseze organelor judiciare pentru intentarea unui proces civ Consiliul de Presa igi rezerva dreptul, la 0 evantuala solicitare, s& ofere o opinie expertizata asupra cazului. 7. Decizia poate fi contestatd la fondatorii Consiliului de Presa in termen de 20 de zile din ziua ‘comunic&rii Ludmila Andronic, presedinta Consiliului de Presa din R. Moldova Punctul 2 al Deciziei a fost completat de fondatorii Consiliului de Presi la 11 martie 2016, urmare a examinarii contestatiel portalului jwww.basarabia.md impotriva Deciziei Consiliului de Presé nr. 02 din 10.02.2016 “Cu privire la examinarea pléngerii doamnei Domnica Cemortan impotriva portalului www.basarabia.md privind defaimarea publica si lezarea onoarei si demnitati”. z : ind istire/aniol/ cons. de-presa-recomanda-ore -nfrmatior pubic loguri//nb/4. nut : no /AdministratoeMy men 21-155105 at ‘ isprudenta h 2d CONSILIUL DE PRESA DIN REPUBLICA MOLDOVA. sowconsiluidepresamd