“Dan Decizie Cu privire la examinarea plangerii doamnei Domnica Cemortan impotriva portalului woww.basarabia,md privind defaimarea publica si lezarea onoarei si demnitatil mun. Chisinau, Republica Moldova nr. 02 din 40 februarie 2016 Examinénd in sedinta publica din 10 fébruarie 2016 pléngerea doamnei Domnica Cemortan impotriva publicdrii de catre portalul www.basarabia.md @ articolulul .5AOT: Nosopnue Momosei - Aownnna Uemopran”, prin care ea ar fi fost defaimat public si Far fi fost lezaté onoarea si demnitatea prin afirmatiile: snosopmwe Mongoasi", ,onozopina sci Monosy nocne HaulyMeBWlel HCTOpHH c KpyweHHeM Kopa6na Costa Concordia - nocne aToro cy¥an MOMABAHOK 80 BCEM MMIpe HaN@nM BOCNpHHMMATe Kak AETKOAOCTYNHBIX H PAsBpATHbX XEHINMH”, .9TA OCOGA, H3-3a pACNYTHOCTH KOTOPOH norMGAn 32 YeroBeKa, TocuNTaNa HTO YMEHHA MACTEDCKH AEAATE MMHET ADCTATONHO, HTOBLI ee MHEHHE NDEACTABNANO KAKOF-AMEO uTepec ana MonAaBcKoro O6wiecTEa”, et, analiznd articolul .GAO: Tlosopmule Monsossi - Aomika Yemoprai"s, publicat de portalul www.basarabia.md la 14 decembrie 2015, cu semnatura .5OT Hukonan AHapeesa”, fara linkuri la alte surse si cu adnotarea .Touka speHHA, BbipaMeHHAR 8 TOM craTbe, OTpaKaeT MHeHHe ABTOPA W HE OGAsaTeNSHO COBNaAAeT C TOXKOH speHIA HOBOCTHOTO NopTaha BASARABIA.MD”, ‘constatdnd faptul transmiterii de ctre Secretariatul Consiliului de Presé la adresa de e-mail indicat de portalul www.basarablamd a unei notificdri, in care redactia este anuntaté despre depunerea plangeril si despre cerinfele reclamantei ca portalul sii prezinte scuze publice, s& dezminté detaliat informatiile publicate in articolul ,BAOT: Nosopnuse Monaoss - AomHvKa ewopran”, $8 steargé articolul de pe site si sf modereze comentarile insultétoare la adresa el, examinand raspunsul redactiei portalului www,.basarabia.md la notificarea transmis de Secretariatul Consiliului de Presa, intitulat .Pozitia portalului Basarabia.MD in legétura cu acuzatille nefondate ale Domnicdi Cemortan in adresa noastra”, in care invinuirile reclamantei sunt calificate ca nefondate, iar actiunea ei de a se adresa Consiliului de Presa ca find rau-intentionata; se mentioneazé cd Domnica Cemortan nu sa adresat administratiei portalului cu pretentii sau solicitéri 1n legaturd cu publicarea articolului; o& textul reclamat este un articol de opinie si a fost publicat la rubrica "blog" si cu precizarea c& opinile exprimate in aceasta postare apartin autorului si nu coincid neaparat cu opinia redactiet portalului, iar orice plngere/pretentie legata de continut poate fi inaintatd doar autorului articolulul; ¢& administratia portalului modereazé comentarile insultétoare, cu limba] obscen, care incité la ura si violent, sau care atenteazi la onoarea si demnitatea unei persoane, audiind informatia reclamantei Domnica Cemortan, conform céreia pe site-ul www.basarabia.nd nu este indicat nicio adresa fizica gi ea ar fi transmis la 28 decembrie 2015, prin scrisoare recomandaté cu aviz, 0 reclamatie referitoare la acest articol in adresa companiel care figureazé ca detinator al domeniului web Basarabia.md, bazéndu-se pe prevederile Codului deontologic al jumalistului din Republica Moldova? si pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presé®, Consiliul de Presa din Republica Moldova adopté urmatoarea decizie: 4. Consitiul de Presa reitereaza c& obligatiunile deontologice ale institutilor mass-media se rasfrang ‘supra Intregului continut editorial publicat/difuzat de c&tre acestea, inclusiv asupra informatillor preluate, integral sau partial, de pe blogurile/paginile unor tert. Astfel, textele republicate trebuie ‘8 corespunda cerintelor deontologiei profesionale juralistice sau sé fie echilibrate de redactie prin oferirea dreptului la replicd privind acuzatile care se contin in textul preluat, dupa caz - prin * htto://www.Jbasarabia.md/blog-pozorishhe-moldowy-domnika-chemortand » beep /consl i f itu ica fi 4 f (REGULA TAT Ri CONSILIUL DE PRESA DIN REPUBLICA MOLDOVA. sonuconsiluldepresamdcomiterea expresillor si afirmatillor discriminatorii, care Incalc’ demnitatea umana si alte drepturi ale omului. Anterior, Consiliul de Presé le-a recomandat institutilor mass-media* s& preia doar informatii publicate pe blogurile, autorii cdrora pot fi identificati, cu linkul direct la sursd, plasand materialele republicate la rubricile de opinii, iar in cazul in care acestea contin acuzatil in adresa altor persoane, informatille sa fie verificate, iar persoanelor vizate sa le fie asigurat dreptul la replica. Consiliul de Presa constatd c& textul .BAOT: Nozopnite Monaossi ~ AomHnka Yemopran’”, preluat, conform afirmatilor redactiei portalului woww.basarabia.md, de pe blogul lui Nikolai Andreev, contine judecati de valoare fara substrat factologic, afirmatii jignitoare, atac la persoana si expresii care incalca dreptul la viata privata si demnitate. Preluarea acestui text de cdtre portalul de stiri wwww.basarabia.md incalca prevederile Codului deontologic al jurmalistului din Republica Moldova, inclusiv articolele 4.1 Jumalistul este dator sa respecte dreptul la viata privat 1 demnitate al persoanelor), 4.9 Jumalistul respect prezumtia de nevinovatie si considers ca orice persoand este nevinovaté pana la pronuntarea unei sentinfe defi nitive si irevocabile impotriva sa), 4.15 (Jurnalistul trateaza echitabil toate persoanele cu care intré in contact in exercitiul meseriel sale si nu face discrimindiri pe criterii de gen, varstd, etnie, religie, stare sociald sau orientare sexual). Consiliul de Presé recomand’ portalului www.basarabiamd s8 exclud’ articolul BOF: Tlosopnuse Monaoasi - Aomaika’Yemopran” de pe site si s8 prezinte scuze publice doamnei Domnica Cemortan pentru preluarea unul text care i incalca drepturile. Consiliul de Presa recomandé portalului wwrw.basarabia,md s8 acorde o atentie mai mare calitatii textelor preluate de la tert, asigurandu-se c& acestea nu incalca drepturile altor persoane sau lund masuri editoriale pentru echilibrarea textelor preluate. Consiliul de Presé reaminteste c4 redactile au obligatia atat deontologicd, ct si legala de a modera comentariile la articolele publicate care incaled drepturile altor persoane (Curtea European a Drepturilor Omului: cazul Delfi AS vs Estonia’; Colegiul Civil, Comercial si de Contencios administrativ al Curtii Supreme de Justitie a Republicii Moldova: cazul Brega vs Privesc.eu8) si recomands portalului wivw,basarabia.mid s& acorde o atentie mai mare moders comentarilor defaimatoare imediat ce acestea sunt plasate sau sa aplice alte mecanisme de blocare a unor asemenea comentari. {in cazul in care redactia portalului www.basarabiasmd nu va réspunde solicitérii de excludere de pe site a textului .BAOT: Nosopnuie Monoasi - omnia YemoptaH”, iar reclamanta va considera oportun 58 se adreseze organelor judiciare pentru intentarea unui proces civil, Consiliul de Presa isi rezerv dreptul, a 0 evantualé solicitare, s8 ofere o opinie expertizatd asupra cazului. Decizia poate fi contestaté la fondatorii Consiliului de Presé in termen de 20 de zile din ziua comunicari Ludmila Andronic, pre Consiliului de Presa din R. Moldova na md/o/sti/Stal-sti Ms 9 preluare:cy-atentie-s-iformatilor pub CONSILIUL DE PRESA DIN REPUBLICA MOLDOVA sunnwconsiliuidepresamd