STABILIREA SOLUŢIEI OPTIME DE

ALIMENTARE CU ENERGIE ELECTRICĂ AL

UNUI CONSUMATOR INDUSTRIAL

Student: Borsa Stefan

Profesor: Dumitru Cristian
Anul: III

1
 Cuprins:

Pagina

1.Tema de proiect..................................................................................................3

2.Calculul parametrilor de fiabilitate ai variantei 1 cu luare in considerare

a defectelor simple si duble, fara luarea in considerare a timpului de manevra....6

3.Calculul simplificat al parametrilor de fiabilitate pentru cele doua variante

de alimentare........................................................................................................17

4.Alegerea variantei optime de alimentare pe baza criteriului

cheltuielilor anuale...............................................................................................28

5.Bibliografie.......................................................................................................31

2
 1.Tema de proiect

Stabilirea solutiei optime de alimentare cu energie electrica a unui consumator

industrial.

Se consideră două variante de alimentare cu energie electrică a unui consumator

industrial:

110KV
110KV

CT
CT

5 LEA
5 LEA

0.5 Km
0.5 Km

15 Km

40MVA 2x25 MVA

10 KV 10 KV

AAR

Varianta 1 Varianta 2

Observaţii:

3
Consumatorul industrial este alimentat de pe bara de 10 KV;

Puterea maximă cerută este asigurată de un singur treansformator de 40 MVA

(varianta1)

4
Date initiale:

Parametrii de fiabilitate ai componentelor conform tabel 1:

Tabel 1

Denumirea componentei Intensitatea de Intensitatea de reparare

defectare  [h 1 ]
 [104 h 1 ]
Bara 110 KV 1.7 0.05
Bara 10 KV 2 0.1
Intreruptor 110 KV 3.6 0.1
Intreruptor 10 KV 4 0.2
Separator 110 KV 5.6 0.2
Separator 10 KV 3 0.2
Linie 110 KV 2.6 0.02
Linie 10 KV 3 0.04
Transformator 110/10 KV 5 0.04

a) Costuri:
Preţul componentelor este conform cu tabelul 2; subliniem că aceste preţuri sunt
evaluări ale preţurilor reale (de firmă) a.Parametrii de fiabilitate ai componentelor
conform tabel 2:
Tabel 2

Denumirea componentei Preţ [ mil. Lei/buc]

Sau [ mil. Lei/Km]

Bara 110 KV 1000

Bara 10 KV 200
Intreruptor 110 KV 300
Intreruptor 10 KV 100
Separator 110 KV 40
Separator 10KV 20
Linie 110 KV 400
Linie 10KV 100
Transformator 25 MVA 110/10 KV 500
Transformator 40 MVA 110/10 KV 800
5
 b) Daune datorate întreruperilor:

Valorile daunelor fixe d1 [mil. Lei/întrerupere] şi a daunelor d 2 [mil. Lei/ore]

sunt:
 d1 =1000 [mil. Lei/întrerupere]
 d 2 =100 [mil. Lei/ore]

c) Cheltuieli anuale de exploatare:

Cheltuielile anuale de exploatare se consideră ca o cotă procentuală de 5% din
valoarea totală a investiţiilor

d) Se cere:
1.Calculul parametrilor de fiabilitate a variantei 1 cu luare in considerare a
defectelor simple si duble,fara luarea in considerare a timpului de manevra.

2.Calculul simplificat al parametrilor de fiabilitate pentru cele doua variante de

alimentare.

3.Alegerea variantei optime pe baza criteriului cheltuielilor anuale.

6
2.Calculul parametrilor de fiabilitate a variantei 1 cu luare in
considerare a defectelor simple si duble,fara luarea in considerare a
timpului de manevra.

Schema echivalenta de fiabilitate a variantei 1:

7
Defecte simple:

Starea 0 - toate elementele functioneaza → P0

Starea 1 - elementul 1 defect → P1
Starea 3 - elementul 3 defect → P3
Starea 4 - elementul 4 defect → P4
Starea 5 - elementul 5 defect → P5
Starea 6 - elementul 6 defect → P6
Starea 7 - elementul 7 defect → P7
Starea 8 - elementul 8 defect → P8
Defecte duble:

Starea 9 - elementele 1 si 2 defecte → P9

Starea 10 - elementele 1 si 3 defecte → P10
Starea 11 - elementele 1 si 4 defecte → P11
Starea 12 - elementele 2 si 1 defecte → P12
Starea 13 - elementele 2 si 4 defecte → P13
Starea 14 - elementele 3 si 1 defecte → P14
Starea 15 - elementele 3 si 4 defecte → P15
Starea 16 - elementele 4 si 5 defecte → P16
Starea 17 - elementele 4 si 6 defecte → P17
Starea 18 - elementele 4 si 7 defecte → P18
Starea 19 - elementele 4 si 8 defecte → P19
Starea 20 - elementele 6 si 4 defecte → P20
Starea 21 - elementele 6 si 5 defecte → P21
Starea 22 - elementele 7 si 4 defecte → P22
Starea 23 - elementele 7 si 5 defecte → P23
Starea 24 - elementele 8 si 4 defecte → P24
Starea 25 - elementele 8 si 5 defecte → P25

8
Matricea corespunzatoare defectelor duble:

9
Matricea starilor de tranzitie:

Calculul coeficientilor de fiabilitae:

Secventa Matlab:

%Coeficientii de fiabilitate:

%Intensitatea de defectare [h^(-1)]:

lambdaB1 = 1.7*10 ^ (-4);

lambdaB2 = 1.7*10 ^ (-4);
lambdaB3 = 2*10 ^ (-4);
lambdaINTR110 = 3.6*10 ^ (-4);
lambdaINTR10 = 4*10 ^ (-4);
lambdaS110 = 5.6*10 ^ (-4);
lambdaS10 = 3*10 ^ (-4);
lambdaL110 = 2.6*10 ^ (-4);
lambdaL10 = 3*10 ^ (-4);
lambdaTRAFO = 5*10 ^ (-4);
%Intensitatea de reparare [h ^ (-1)]:

10
roB1 = 0.05;
roB2 = 0.05;
roB3 = 0.1;
roINTR110 = 0.1;
roINTR10 = 0.2;
roS110 = 0.2;
roS10 = 0.2;
roL110 = 0.02;
roL10 = 0.04;
roTRAFO = 0.04;

%Calculul coeficientilor de fiabilitate pentru cele opt componente serie:

%Afisare Intensitatiile de defectare a celor opt componente sunt:

disp 'Intensitatiile de defectare a celor opt componente sunt'

%Intensitatea de defectare [h ^ (-1)]:

lambda1 = lambdaB1 + 6*lambdaS110

lambda2 = lambdaB2 + 6*lambdaS110
lambda3 = lambdaINTR110 + 2*lambdaS110
lambda4 = 2*lambdaINTR110 + lambdaL110 + lambdaS110 + lambdaTRAFO
lambda5 = lambdaB3
lambda6 = lambdaINTR10
lambda7 = lambdaS10
lambda8 = 2*lambdaINTR10 + lambdaL10 + lambdaS10

%Afisare Intensitatile de reparare a celor opt componente sunt:

disp 'Intensitatile de reparare a celor opt componente sunt'

%Intensitatea de reparare [h ^ (-1)]:

ro1 = (lambdaB1 + 6*lambdaS110) / (lambdaB1 / roB1 + 6*lambdaS110 / roS110)

ro2 = (lambdaB2 + 6*lambdaS110) / (lambdaB2 / roB2 + 6*lambdaS110 / roS110)
ro3 = (lambdaINTR110 + 2*lambdaS110) / (lambdaINTR110 / roINTR110 +
2*lambdaS110 / roS110)

11
ro4 = (2*lambdaINTR110 + lambdaL110 + lambdaS110 + lambdaTRAFO) /
(2*lambdaINTR110 / roINTR110 + lambdaL110 / roL110 + lambdaS110 / roS110
+ lambdaTRAFO / roTRAFO)
ro5 = (lambdaB3)/(lambdaB3/roB3)
ro6 = (lambdaINTR10)/(lambdaINTR10/roINTR10)
ro7 = (lambdaS10)/(lambdaS10/roS10)
ro8 = (2*lambdaINTR10 + lambdaL10 + lambdaS10) / (2*lambdaINTR10 /
roINTR10 + lambdaL10 / roL10 + lambdaS10 / roS10)

%Calculul termenilor diagonali din matricea de tranzitie:

%Afisare Termenii diagonali ai matricii de tranzitie sunt:

disp 'Termenii diagonali ai matricii de tranzitie sunt'

A00 = - (lambda1 + lambda2 + lambda3 + lambda4 + lambda5 + lambda6 +

lambda7 + lambda8)
A11 = - (ro1 + lambda2 + lambda3 + lambda4)
A22 = - (ro2 + lambda1 + lambda4)
A33 = - (ro3 + lambda1 + lambda4)
A44 = - (ro4 + lambda5 + lambda6 + lambda7 + lambda8)
A55 = - ro5
A66 = - (ro6 + lambda4 + lambda5)
A77 = - (ro7 + lambda4 + lambda5)
A88 = - (ro8 + lambda4 + lambda5)
A99 = - ro2
A1010 = - ro3
A1111 = - ro4
A1212 = - ro1
A1313 = - ro4
A1414 = - ro1
A1515 = - ro4
A1616 = - ro5
A1717 = - ro6
A1818 = - ro7
A1919 = - ro8
A2020 = - ro4
A2121 = - ro5
A2222 = - ro4

12
A2323 = - ro5
A2424 = - ro4
A2525 = - ro5

%Matricea coeficientilor:
M=[A00 ro1 ro2 ro3 ro4 ro5 ro6 ro7 ro8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;lambda1
A11 0 0 0 0 0 0 0 ro2 ro3 ro4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;lambda2 0 A22 0 0 0 0 0 0
0 0 0 ro1 ro4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;lambda3 0 0 A33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ro1 ro4 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0;lambda4 0 0 0 A44 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ro5 ro6 ro7 ro8 0 0 0 0 0
0;lambda5 0 0 0 0 A55 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;lambda6 0 0 0 0 0
A66 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ro4 ro5 0 0 0 0;lambda7 0 0 0 0 0 0 A77 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 ro4 ro5 0 0;lambda8 0 0 0 0 0 0 0 A88 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ro4 ro5;0 lambda2 0 0 0 0 0 0 0 A99 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 lambda3 0 0 0
0 0 0 0 0 A1010 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 lambda4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 A1111 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 lambda1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 A1212 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0;0 0 lambda4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 A1313 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 lambda1 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 A1414 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 lambda4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 A1515
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 lambda5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 A1616 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0
0 0 0 lambda6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 A1717 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 lambda7 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 A1818 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 lambda8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
A1919 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 lambda4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 A2020 0 0 0 0 0;0
0 0 0 0 0 lambda5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 A2121 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 lambda4 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 A2222 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 lambda5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 A2323 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 lambda4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 A2424 0;1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1];

C=[0; 0; 0; 0; 0; 0; 0; 0; 0; 0; 0; 0; 0; 0; 0; 0; 0; 0; 0; 0; 0; 0; 0; 0; 0; 1;]
%Afisare Matricea probabilitatilor [P]:
disp ('Matricea probabilitatilor [P]')
%Calculul matricii probabilitatilor se face cu formula:
P = inv(M)*C

Afisarea rezultatelor:
Intensitatiile de defectare a celor opt componente sunt:

lambda1 = 0.0035
lambda2 = 0.0035
lambda3 = 0.0015
lambda4 = 0.0020

13
lambda5 =0.0002
lambda6 =0.0004
lambda7 =0.0003
lambda8 = 0.0014

Intensitatiile de reparare a celor opt componente sunt:

ro1 = 0.1748
ro2 = 0.1748
ro3 = 0.1609
ro4 = 0.0575
ro5 = 0.1000
ro6 = 0.2000
ro7 = 0.2000
ro8 = 0.1077

Termenii diagonali ai matricii de tranzitie sunt:

A00 = -0.0129
A11 = -0.1818
A22 = -0.1803
A33 = -0.1664
A44 = -0.0598
A55 = -0.1000
A66 = -0.2022
A77 = -0.2022
A88 = -0.1099
A99 = -0.1748
A1010 = -0.1609
A1111 = -0.0575
A1212 = -0.1748
A1313 = -0.0575
A1414 = -0.1748
A1515 = -0.0575
A1616 = -0.1000
A1717 = -0.2000
A1818 = -0.2000
A1919 = -0.1077
A2020 = -0.0575
A2121 = -0.1000

14
A2222 = -0.0575
A2323 = -0.1000
A2424 = -0.0575
A2525 = -0.1000

C=

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1

Matricea probabilitatilor [P]=

P0=0.9027
P1=0.0182
P2=0.0182

15
 P3=0.0083
P4=0.0320
P5=0.0018
P6=0.0018
P7=0.0014
P8=0.0117
P9=0.0004
P10=0.0002
P11=0.0006
P12=0.0004
P13=0.0006
P14=0.0002
P15=0.0003
P16=0.0001
P17=0.0001
P18=0.0000
P19=0.0004
P20=0.0001
P21=0.0000
P22=0.0000
P23=0.0000
P24=0.0004
P25=0.0000
Suma probabilitatilor este:

Ps = P0 + P1 + P2 + P3 + P4 + P5 + P6 + P7 + P8 + P9 + P10 + P11 + P12 + P13

+ P14 + P15 + P16 + P17 + P18 + P19 + P20 + P21 + P22)+ P23 + P24 + P25
Ps = 0.9027 + 0.0182 + 0.0182 + 0.0083 + 0.0320 + 0.0018 + 0.0018 + 0.0014 +
0.0117 + 0.0004 + 0.0002 + 0.0006 + 0.0004 + 0.0006 + 0.0002 + 0.0003 + 0.0001
+ 0.0001 + 0.000 + 0.0004 + 0.0001 + 0.000 + 0.000 + 0.000 + 0.0004 + 0.000 =
0.9999
Ps = 0.9999
Disponibilitatea schemei – reprezinta suma probabilitatilor starilor de success
(probabilitatea ca sistemul sa fie in stare buna de functionare la un moment dat).

16
D = PS = P0 + P1 + P2 + P3 + P4 + P5 + P6 + P7 + P8 = 0.9027 + 0.0182 + 0.0182 +
0.0083 + 0.0320 + 0.0018 + 0.0018 + 0.0014 + 0.0117 = 0.9961
D=0.9961

3.Calculul simplificat al parametrilor de fiabilitate pentru cele doua

variante de alimentare.

Pentru elemente serie :

λe=∑λi;
ρe=∑λi/(∑ λi/ρi);

Pentru elemente paralel:

a)componente identice:

λe=2*λ^2/(2*λ+ρ);
ρe=2*ρ;

b)componente diferite:

λe=m1*m2*(ρ1+ρ2)/(m1+m2+1); m1=λ1/ρ1 ; m2=λ2/ρ2;

ρe=ρ1+ρ2;
Varianta 1:

17
Schema echivalenta de fiabilitate a variantei 1:

Etapa 1:

Etapa 2:

18
Etapa 3:

Etapa 4:

Etapa 5:

Etapa 6:

Varianta 2:

19
Schema echivalenta de fiabitate a variantei 2:

Etapa 1:

Etapa 2:

Etapa 3:

20
Etapa 4:

Secventa Matlab:

%Intensitatiile de defectare[h^(-1)] a celor opt componente sunt:

lambda1 = 0.0035;
lambda2 = 0.0035;
lambda3 = 0.0015;
lambda4 = 0.0020;
lambda5 = 0.0002;
lambda6 = 0.0004;
lambda7 = 0.0003;
lambda8 = 0.0014;

%Intensitatiile de reparare[h^(-1)] a celor opt componente sunt:

ro1 = 0.1748;
ro2 = 0.1748;
ro3 = 0.1609;
ro4 = 0.0575;
ro5 = 0.1000;
ro6 = 0.2000;
ro7 = 0.2000;
ro8 = 0.1077;

disp 'Calculul fiabilitatii totale ai schemei 1:'

disp 'Etapa 1:'

lambdae13=lambda1+lambda3
roe13=(lambda1+lambda3)/(lambda1/ro1+lambda3/ro3)

21
disp 'Etapa 2:'

lambdae876=lambda8+lambda7+lambda6
roe876=(lambda8+lambda7+lambda6)/(lambda8/ro8+lambda7/ro7+lambda6/ro6)

disp 'Etapa 3:'

m1=lambdae13/roe13;
m2=lambda2/ro2;
lambdae132=(m1*m2*(roe13+ro2))/(m1+m2+1)
roe132=roe13+ro2

disp 'Etapa 4:'

lambdae1324=lambdae132+lambda4
roe1324=(lambdae132+lambda4)/(lambdae132/roe132+lambda4/ro4)

disp 'Etapa 5:'

m1=lambdae1324/roe1324;
m2=lambdae876/roe876;
lambdae1324876=(m1*m2*(roe1324+roe876))/(m1+m2+1)
roe1324876=roe1324+roe876

disp 'Etapa 6:'

LAMBDAech=lambdae1324876+lambda5
Roech=(lambdae1324876+lambda5)/(lambdae1324876/roe1324876+lambda5/ro5)

%Calculul coeficientilor de fiabilitae a variantei 2:

disp 'Calculul coeficientilor de fiabilitae ai variantei 2:'
%Coeficientii de fiabilitate:

%Intensitatea de defectare [h^(-1)]:

lambdaB1 = 1.7*10 ^ (-4);
lambdaB2 = 1.7*10 ^ (-4);
lambdaB3 = 2*10 ^ (-4);
lambdaINTR110 = 3.6*10 ^ (-4);
lambdaINTR10 = 4*10 ^ (-4);

22
lambdaS110 = 5.6*10 ^ (-4);
lambdaS10 = 3*10 ^ (-4);
lambdaL110 = 2.6*10 ^ (-4);
lambdaL10 = 3*10 ^ (-4);
lambdaTRAFO = 5*10 ^ (-4);

%Intensitatea de reparare [h ^ (-1)]:

roB1 = 0.05;
roB2 = 0.05;
roB3 = 0.1;
roINTR110 = 0.1;
roINTR10 = 0.2;
roS110 = 0.2;
roS10 = 0.2;
roL110 = 0.02;
roL10 = 0.04;
roTRAFO = 0.04;
%Calculul coeficientilor de fiabilitate pentru cele sase componente serie:

%Afisare Intensitatiile de defectare a celor sase componente sunt:

disp 'Intensitatiile de defectare a celor sase componente sunt'

%Intensitatea de defectare [h ^ (-1)]:

lambda1 = lambdaB1 + 7*lambdaS110

lambda2 = lambdaB2 + 7*lambdaS110
lambda3 = lambdaINTR110
lambda4 = 2*lambdaINTR110 + lambdaL110 + lambdaS110 + lambdaTRAFO
lambda5 = 2*lambdaINTR110 + lambdaL110 + lambdaS110 + lambdaTRAFO
lambda6 = lambdaB3

%Afisare Intensitatiile de reparare a celor sase componente sunt:

disp 'Intensitatiile de reparare a celor sase componente sunt'

%Intensitatea de reparare [h ^ (-1)]:

ro1 = (lambdaB1 + 7*lambdaS110) / (lambdaB1 / roB1 + 7*lambdaS110 / roS110)
ro2 = (lambdaB2 + 7*lambdaS110) / (lambdaB2 / roB2 + 7*lambdaS110 / roS110)
ro3 = (lambdaINTR110) / (lambdaINTR110 / roINTR110)

23
ro4 = (2*lambdaINTR110 + lambdaL110 + lambdaS110 + lambdaTRAFO) /
(2*lambdaINTR110 / roINTR110 + lambdaL110 / roL110 + lambdaS110 / roS110
+ lambdaTRAFO / roTRAFO)
ro5 = (2*lambdaINTR110 + lambdaL110 + lambdaS110 + lambdaTRAFO) /
(2*lambdaINTR110 / roINTR110 + lambdaL110 / roL110 + lambdaS110 / roS110
+ lambdaTRAFO / roTRAFO)
ro6 = (lambdaB3)/(lambdaB3/roB3)

disp 'Calculul fiabilitatii totale a schemei 2:'

disp 'Etapa 1:'

lambdae13=lambda1+lambda3
roe13=(lambda1+lambda3)/(lambda1/ro1+lambda3/ro3)

disp 'Etapa 2:'

m1=lambdae13/roe13;
m2=lambda2/ro2;
lambdae123=(m1*m2*(roe13+ro2))/(m1+m2+1)
roe123=roe13+ro2

disp 'Etapa 3:'

%lambda4=lambda5,ro4=ro5(componente identice in paralel)

lambdae45=(2*lambda4^2)/(2*lambda4+ro4)
roe45=2*ro4

disp 'Etapa 4:'

LANDAech=lambdae123+lambdae45+lambda6
Roech=(lambdae123+lambdae45+lambda6)/
(lambdae123/roe123+lambdae45/roe45+lambda6/ro6)
Calculul fiabilitatii totale ai schemei 1:
Etapa 1:

lambdae13 = 0.0050
roe13 = 0.1704

Etapa 2:

24
lambdae876 = 0.0021
roe876 = 0.1273

Etapa 3:

lambdae132 = 0.00019328
roe132 = 0.3452

Etapa 4:

lambdae1324 = 0.0022
roe1324 = 0.0621

Etapa 5:

lambdae1324876 = 0.00010496
roe1324876 = 0.1893

Etapa 6:

LAMBDAech = 0.00030496
Roech = 0.1194

Calculul coeficientilor de fiabilitae ai variantei 2:

Intensitatiile de defectare a celor sase componente sunt
lambda1 = 0.0041
lambda2 = 0.0041
lambda3 = 0.00036
lambda4 = 0.0020
lambda5 = 0.0020
lambda6 = 0.0002

Intensitatiile de reparare a celor sase componente sunt

ro1 = 0.1778
ro2 = 0.1778
ro3 = 0.1000
ro4 = 0.0575
ro5 = 0.0575
ro6 = 0.1000

25
Calculul fiabilitatii totale a schemei 2:
Etapa 1:

lambdae13 = 0.0045
roe13 = 0.1673

Etapa 2:

lambdae123 = 0.00020117
roe123 = 0.3451

Etapa 3:

lambdae45 = 0.00013524
roe45 = 0.1149

Etapa 4:

LANDAech = 0.00053640
Roech = 0.1427

Pentru varianta 1 avem:

Calculul probabilitatii de buna functionare a variantei 1 de alimentare:
Disponibilitatea:
DS1 = ρS1e / (λS1e + ρS1e) = 0.1194 / (0.00030496+ 0.1194) = 0.9975

Calculul probabilitatii de defectare al variantei 1 de alimentare:

Indisponibilitatea:
-
DS1 = 1-DS1 = 1 - 0.9975= 0.0025

Timpul mediu de intrerupere:

-
TS1 = DS1 * T = 0.0025* 8760 = 21.9000
T = 8760[h]-timpul de functionare al utilizatorului
Numarul mediu de intreruperi pe an:

26
MS1 = T * λS1e = 8760 * 0.00030496= 2.6714

Pentru varianta 2 avem:

Calculul probabilitatii de buna functionare a variantei 2 de alimentare:
Disponibilitatea:

DS2 = ρS2e / (λS2e + ρS2e) = 0.1427 / (0.00053640 + 0.1427) = 0.9963

Calculul probabilitatii de defect ai variantei 2 de alimentare:

Indisponibilitatea:
-
DS2 = 1 – DS2 = 1 - 0.9963 = 0.0037

Timpul mediu de intrerupere:

-
TS2 = DS2 * T = 0.0037 * 8760 = 32.4120
T = 8760[h]-timpul de functionare al utilizatorului

Numarul mediu de intreruperi pe an:

MS2 = T*λS2e = 8760 * 0.00053640 = 4.6989

4.Alegerea variantei optime de alimentare pe baza criteriului

cheltuielilor anuale:

Criteriul de alegere ai solutiei optime este cel al cheltuielilor anuale Z.

Solutia optima este varianta cu indicatorul Z minim.
Relatia simplificata pentru Z este:

Z=I+C+D [lei/an]
unde:
I-investitia totala[lei];
C-cheltuieli anuale[lei/an];
D-daune cauzate de intreruperi[lei/an];

27
Calculul economic al variantei 1:

1.Cheltuieli de investitii:

Denumirea componentei Pret [mil.Lei/buc]SAU[mil.Lei/km] Cantitate Pret total [mil.Lei/buc]SAU[mil.Lei/km]

Bara 110 KV 1000 2 2000
Bara 10 KV 200 1 200
Intreruptor 110 KV 300 3 900
Intreruptor 10 KV 100 3 300
Separator 110 KV 40 13 520
Separator 10KV 20 2 40
Linie 110 KV 400 1 400
Linie 10KV 100 1 100
Transformator 25 MVA 500 0 0
110/10 KV
Transformator 40 MVA 800 1 800
110/10 KV

Cheltuieli totale pe investitie:

I = 2000 + 200 + 900 + 300 + 520 + 40 + 400 + 100 + 0 + 800 = 5260[lei];
2.Cheltuieli de exploatare:
C = 0.05*I = 0.05 * 5260 = 263 [lei/an];
3.Daune:
Daune datorate numarului mediu de intreruperi pe an:
D1 = MS1 * d1 = 2.6714* 200 = 534.28
Daune datorate timpului mediu de intrerupere pe an:
D2 = TS1 * d2 = 21.9000 * 100 = 2190
D = D1 + D2 = 534.28 + 2190 = 2724.28 [lei/an]
ZS1 = I + C + D = 5260 + 263 + 2724.28= 8247.28 [lei/an]

28
Calculul economic al variantei 2:

1.Cheltuieli de investitii:

Denumirea componentei Pret [mil.Lei/buc]SAU[mil.Lei/km] Cantitate Pret total [mil.Lei/buc]SAU[mil.Lei/km]

Bara 110 KV 1000 2 2000
Bara 10 KV 200 1 200
Intreruptor 110 KV 300 5 1500
Intreruptor 10 KV 100 0 0
Separator 110 KV 40 16 640
Separator 10KV 20 0 0
Linie 110 KV 400 2 800
Linie 10KV 100 0 0
Transformator 25 MVA 500 2 1000
110/10 KV
Transformator 40 MVA 800 0 0
110/10 KV

Cheltuieli totale pe investitie:

I = 2000 + 200 + 1500 +0 + 640 + 0 + 800 + 0 + 1000 + 0 = 6140 [lei];
2.Cheltuieli de exploatare:
C = 0.05 * I = 0.05 * 6140 = 307 [lei/an];
3.Daune:
Daune datorate numarului mediu de intreruperi pe an:
D1 = MS2 * d1 = 4.6989 * 200 = 939.78
Daune datorate timpului mediu de intrerupere pe an:
D2 = TS2 * d2 = 32.4120 * 100 = 3241.20
D = D1 + D2 = 939.78 + 3241.20 = 4180.98 [lei/an]
ZS2 = I + C + D = 6140 + 307 + 4180.98 = 10627.98 [lei/an]

Concluzie :
In urma calculului economic al variantelor 1 si 2 de alimentare cu energie electrica
a rezultat ZS1 < ZS2, deci varianta 1 este varianta optima de alimentare cu energie
electrica a consumatorului.

29
5.Bibliografie

[1] Nitu I. şi colectiv – Fiabilitatea instalaţiilor energetice-Culegere de probleme,

Ed. Tehnică 1979;
[2] Eftimie C., Soare D. – Fiabilitatea sistemelor de distribuţie electroenergetice
industriale, Ed. Tehnică 1979;

30