Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
literaturii în
perioada
paşoptistă
Cuprins
• 1. Perioada paşoptistă (noţiuni introductive)
• 2. Dacia literară
• 3.1. Romantismul
3.2. Romantismul românesc
• 4. Reprezentanţi ai
perioadei paşoptiste
1. Perioada paşoptistă(1830-1860)
"Istoria noastră are destule fapte eroice, obiceiurile noastre sunt destul
de pitoreşti si de poetice, frumoasele noastre ţări sunt destul de mari
pentru ca să găsim şi la noi sujeturi de scris fără să mai avem pentru
aceasta trebuinţă să împrumutăm de la alte naţii."
Mihail Kogălniceanu
(n. 6 septembrie 1817,
Iași – d. 20 iunie 1891,
Paris) A fost istoric, scriitor,
ziarist, om politic,
prim-ministru și, mai
târziu, ministru de
externe. A jucat un
rol important în
Revoluția de la 1848
și în lupta pentru
Unirea Principatelor
Române.
Personalitate fascinantă a epocii moderne, spirit pasionat și
comprehensiv, Mihail Kogălniceanu se situează în fruntea celor mai
talentați reprezentanți ai generației pașoptiste. În 1838 colaborează la
revista “Alauta românească”, apoi la “Foaia sătească a Prinţipatului
Moldovei”, cu un supliment numit “Foaea pentru literatură”. Scoate
“Dacia literară” în 1840.
Dacia literară şi întreaga mişcare ideologică,
culturală şi literară pe care a generat-o au meritul
de a fi pus bazele modernizării culturii
româneşti, într-o epocă în care întreaga Europa
era animată de mari frământări şi schimbări pe
toate planurile vieţii sociale. Unitatea naţională
era încă un deziderat, nu existau instituţii
culturale de tradiţie, limba literară nu era
aceeaşi, existând diferenţe specifice celor trei
provincii româneşti, astfel încât meritul celor care
au încercat să recupereze decalajul cultural
existent este cu atât mai mare.
Prin cele trei numere apărute, revista Dacia
literară a reprezentat un adevărat ferment spiritual ce
a generat efecte de lungă durată în întreg spaţiul
sensibilităţii şi al gândirii româneşti. Se dorea
crearea unei limbi literare unice şi a unei literaturi
originale, reprezentative pentru toţi românii. Sursele
acestei originalităţi nu puteau fi legate decât de
folclorul românesc, de istoria neamului, de natură, şi
de realităţile social politice ale timpului. Pentru o
convingătoare demonstraţie, Kogălniceanu, în
“Introducţie”, publică nuvela istorică “Alexandru
Lăpuşneanul” a lui Costache Negruzzi.
Se dorea cu fervoare renunţarea la
traduceri şi la imitaţiile mediocre ale
creaţiilor din alte literaturi, deoarece, aşa
cum arată Kogălniceanu, “Dorul imitaţiei s-
au făcut la noi o manie primejdioasă,
pentru că omoară în noi spiritul naţional.
Această manie este mai ales covârşitoare
în literatură. Mai în toate zilele ies de sub
teasc cărţi în limba românească. Dar ce
folos! Că sunt numai traducţii din alte limbi,
şi încă şi acelea de-ar fi bune. Traducţiile
însă nu fac o literatură.”
Scriitorii de la Dacia literară sunt primii care
resimt necesitatea criticii literare. Se impunea
aşadar un filtru al valorii, crearea unui set de
principii în funcţie de care să fie judecată şi
apreciată opera de artă. Kogălniceanu anunţa o
critică nepărtinitoare- “vom critica cartea, iar nu
persoana”. Deşi în programul Daciei literare nu
apare cuvântul “romantic” şi nu se face aluzie la
vreo apartenenţă de “şcoală”, acest articol
reprezintă manifestul romantismului românesc.
“El este sincronic cu acela din Rusia, Spania,
Portugalia şi nu din alte ţări.”( Nicolae Manolescu,
Istoria critică a literaturii române, vol I)
3.1 Romantismul
Termenul provine din fr.
romantismé, având cel puţin
150 de accepţiuni, cuvântul
apare în secolul al XVII-lea în
Anglia, însemnând, ca adjectiv,
“copilăresc”, “nefiresc”, dar se
împodobeşte semantic până
devine o stare de spirit şi o
metodă de creaţie de o
neobişnuită complexitate.
Filozofia conexă curentului aparţine idealismului
subiectiv, acel individualism subiectiv, enunţat de
Schopenhauer, în “Lumea ca voinţă şi
reprezentare” (“Die Welt als Wille und
Vorstellung”) culminând cu Nietzsche
( “Aşa grăit-a Zarathustra”, “Genealogia
moralei”, “Ştiinţa voioasă”), care elimină
barierele unui nedorit ameliorism sacrificial al
fiinţei umane. Există aici şi o filozofie romantică a
omului, ce presupune dezvoltarea nelimitată a
acestuia, aspirând la titanism şi genialitate.
Nietzsche, în operele sale, respinge principiile
ultraraţionaliste ale iluminismului, prin această
ipoteză de lucru presupunându-se, implicit, şi
existenţa unui romantism al religiei. Pentru
romantici, imaginaţia este un factor vital de
manifestare a spiritului: “Lumea imaginaţiei este
însuşi lumea eternităţii” (Blake).
3.2 Romantismul românesc
Romantismul pătrunde în literatura română, cu
oarecare întâriziere, după 1830, prelungindu-şi însă
influenţa până la Mihai Eminescu şi chiar mai tarziu,
în sec XX, ca stare de spirit ce nu dispare niciodată.
Manifestul romantismului românesc este “Introducţia”
lui Mihai Kogălniceanu, publicată în primul număr al
revistei “Dacia literară”. Romantici timpurii sunt:
Andrei Mureşanu, Vasile Cârlova, Grigore
Alexandrescu, Ion Heliade Rădulescu, poeţi ce
oscilează în creaţiile lor între clasicism şi romantism.
Romanticii români reînvie trecutul istoric, se inspiră
din creaţia populară, se preocupă de afirmarea
specificului naţional în operele literare.
4. Reprezentanţi ai perioadei
paşoptiste
Poezia paşoptisă răspunde, în general,
direcţiilor şi principiilor formulate de Mihail
Kogălniceanu în articolul “Introducţie”, în
sensul că este o poezie socială, adaptată
la momentul istoric şi chiar politic,
conformă cu idealurile de libertate,
egalitate şi unire ce animau sufletele
românilor de pretutindeni.
Ion Heliade Rădulescu
(n. 6 ianuarie 1802, — d. 27 aprilie 1872)
Lazăr Dadiana
Popescu Silvia
Ioniţă Ancuţa