Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FINANȚE GENERALE
CAPITALISM, CONTRACAPITALISM
1
INTRODUCERE
2
existența țărilor capitaliste, țări comuniste și Lumea a Treia. În zilele noastre se poate vorbi
despre o înapoiere economică a țărilor comuniste, astfel încât s-a ajuns la a avea doar țări
dezvoltate care toate sunt capitaliste și țări subdezvoltate, sau sărace. Este foarte important
ca o țară capitalistă să aibă dezvoltare economică să respecte anumite reguli, să nu fie
corupție și să aibă o bună guvernare. Trebuie menționat faptul că, nu toate țările care au o
dezvoltare economică au numai oameni bogați, din contră există și oameni săraci, un
exemplu fiind Statele Unite. Țări care au cunoscut o dezvoltare economică importantă sunt:
America de Nord, țările Europei Occidentale, Japonia, Arabia Saudită nefiind trecută pe
această lista deoarece bogația lor este extrasă din pământ și nu de pe piață. Mexicul s-a
detașat deoarece ș-a deschis economia spre schimburi internaționale și a încheiat și un acord
liber cu Statele Unite. Chile își îndreaptă atenția către sconomia legilor pieței. Principiul pe
care se bazează capitalismul este acela de piață sau concurență acum este atât de puternic
încât nu mai are concurent.
1.- IMIGRAȚIA
Este cel mai improtant subiect pentru țările bine dezvoltate deoarece mâna de
lucru imigrantă este aproape întodeauna mai ieftină la același randament decât cea
națională, astfel s-a permis legalizarea imigrației de la 470 000 la 700 000 din 1995. Este
dezbătută și problematica Japoniei, ea fiind o țară capitalistă este închisă imigrărilor
excesive. Unul din factorii care determină acest lucru este și demografia ridicată dar și
modul în care coreenii sau filipinezii sunt tratați, adică de neimaginat pentru Statele Unite.
Anglia la fel ca și SUA acordă statut de cvasicetățenie indienilor și pakistanezilor, iar
Germania privilegiază omogenitatea culturală și sunt împotriva integrării imigranților turci.
2.- SĂRĂCIA
3
Este factorul care face diferența între țările capitaliste și cele nu. Încă de pe timpuri
săracul a fost impropiu spus judecat după situația lui ca fiind spre exemplu leneș, iar în zlele
noastre fiind un ins care nu se poate adapta condițiilorde muncă, aceasta fiind o părere
comuna a marilor puteri economice ale lumii SUA și Japonia. În Europa, acum jumătate de
secol, venitul pe cap de locuitor era cu două treimi mai mic decât în SUA sau Japonia. Săracii
după o tradiție europeană sunt considerați victime și nu vinovați.
În acest capitol se pune problema securității sociale este sau nu favorabilă dezvoltării
economice, iar pentru cei capitaliști de partea lui Reagan în SUA și Tatcher în Anglia sunt de
părere negativă, iar capitaliștii japonezi sunt de părere că securitatea socială, nu intră în
atibuțiile statului ci în cele ale întreprinderii dacă aceasta are fonduri disponibile și este una
bogată. În Scandinavia și Benelux se consideră securitatea socială este considerată ca fiind
benefică dezvoltării economice, aceasta fiind cauza pentru care în mai multe țări din Europa
dezvoltării să se asigure un venit minim. În prezent logica capitalismului intră în conflict cu
logica protecției sociale.
Principiul cel mai simplu al acestei probleme este acela de a plăti muncitorii în
funcție de capacități și de randament. Se dă exemplul unui asigurător american devenit
celebru după ce a întocmit “tabelul de Crăciun”, în care a introdus numele fiecărui
collaborator și beneficii aduse de acesta. O dată cu declanșarea revoluției conservatoire
anglo-saxone, decalajele de venituri au început să crească, iar în SUA, Anglia și în țările care
urmează exemplul anglo-saxon. Un exemplu este Franța care este de principiu că, pentru
ridicarea competitivității economice trebuie mărită ierarhia veniturilor, în timp ce în alte țări
capitaliste, se luptă să se mențină ierarhia salariilor între limite înguste, precum procedează
Japonia, unde deciziile sunt luate colectiv, inclusive fixarea renumerărilor și patriotismul de
întreprindere este mai important decât salariul.
4
4.-FISCALITATEA
Elemental care este încurajat de către fiscalitate este economisirea, iar aceasta în
Japonia este o virtute națională. În SUA, fiscalitatea încurajează contactarea de datorii
deoarece se plătesc mai puține impozite, astfel veniturile familiilor a scăzut cu peste 4
procente. Țările care se opun modelului anglo-saxon, Japonia și Germania sunt cele care
finanțează de mulți ani Anglia și SUA deoarece procentul aici a fost de 2-3 ori mai mare.
5
Este o problemă legată destul de străns de cel cu privire la bancă și bursă, deoarece
este una care ia amploare în interiorul îmtreprinderilor la nivelul acționarilor, managerilor.
După modelul anglo-saxon, acesta ar trebui să fie cât mai mic datorită a două
motive: cheltuială imediată și o investiție nesigură, din cauza instabilității mâinii de lucru,
care însă nu face o bună funcționare a pieței muncii. Din partea opusă, germano- niponă se
depun eforturi de promovare profesională a salariilor, fiind puse în evidență dorința țărilor
anglo-saxone.
9.- ASIGURĂRILE
6
SUA este considerată ca un model economic, cu atât mai mult după venirea la
putere a lui Ronald Reagan. Se amintește de criza din 1930 care a făcut ca SUA să se apropie
de Europa din punct de vedere capitalist. Revoluția reaganiană din Statele Unite a dus la
edificarea unui nou model economic numit: reaganomics. Deși întâlnește în drum niște
dificultăți din exterior este văzută cu multă admirație, este un fenomen complex pe care
Michael Albert îl numește ca fiind un model neoamerican. În anul 1959, în cursul unui
congres la Bann, Germania aderă la capitalism; acest congres sublinia 2 lucruri mari
importante și anume necesitatea de a proteja și de a încuraja proprietatea privată asupra
mijloacelor de producție și preconiza libertatea concurenței și ceea a întreprinderii. De aici
va începe așa zisa confruntare a celor două tipuri de capitalism, cel american și cel renan. Cel
neoamerican se bazează pe reușita individuală iar cel renan are drept centru Germania și
prezintă numeroase asemănări cu cel din Japonia; pune accent pe reușita colectivă, pe
preocuparea pe termen lung. Conform istoriei ultimului deceniu, modelul renan era mult mai
echitabil și mai efficient. Sfărșitul anului 1990 este marcat de plecarea de la puttee a lui
Margaret Tatcher în Anglia și în Germania de victoria lui Helmuth Kohl, de unde se trage
concluzia că va începe un război subteran, între doi “frați” ai liberalismului înarmați cu două
metode diferite de capitalism.
7
Este prezentată gloria Americii după războiul din Golf și revenirea acesteia care se
datorează lui Ronald Reagan. America de Sud privește cu admirație și încearcă să
implementeze reguli după modelul lui Ronald Reagan. De asemenea, sunt prezentate
reacțiile țărilor în care a căzut regimul politic communism. În Polonia au luat naștere așa
numitele “cluburi liberale” a căror figure emblematice sunt Margaret Tatcher și Ronald
Reagan.
În Est, fiecare om era de părere că sistemul comunist este unul extreme de rău și
este gata să îmbrățișeze capitalismul fără să stea pe gănduri. Timothy Garson este unul din
specialiștii care a abordat subiectul comunismului în Est, visul capitalismului, a piețelor
libere, a deschiderii restaurantelor, idea principal fiind influența curentului reaganian atât în
europa de Est cât și în Europa de Vest. Ideile lui Margaret Tatcher sunt cele care a inspirit
viitoarea mare piață unică în 1992, care atrofia politicul și socialul. Este important de
menționat faptul că, a fost o masivă integrare necomercială încadrată foarte puțin în politică,
acest lucru depășind chiar și America. Europa este un success al fostului cowboy de la Casa
Albă și a razboaielor, dar greșeste atunci când vine vorba de America și de slăbiciunile
conomice și sociale ale acesteia.
Intrarea lui Ronald Reagan la Casa Albă coincide cu prea multe umiliri și prea puține
certitudini, iar arii care au procedat alegerea acestuia au fost unii plini de eșecuri pe plan
internațional. Pe parcursul războiului din Golf, America a pierdut mulți aliați și ba chiar
influența americană părea să dea înapoi. Sunt prezentate lipsele de certitudini, problemele
Americii în anii 1970 când visul american a fost înlocuit cu un rău american care afecta chiar
și instituțiile. Fusese afectată chiar și încrederea americanilor în drepturile lor, datorită
demisiei lui, Richard Nixon dar și criza provocată de afacerea Watergate.
8
În acele momente, America era efectiv prabușită, până și absenteismul politic
tradițional la americani se transformase în dezgust, iar la finele anilor `70 oamenii nu mai
aveau așteptări în ceea ce privește politica. Apare așa numitul delor procedural care nu face
altceva decât să îi îmbogățească pe avocați, însă îngreunează pe alte planuri, iar materia
pentru procese poate fi furnizată din orice . Este dat exemplul cunoscutei firme IBM care a
intentat un singur proces statului și a angajat un număr foarte mare de avocați deoarece a
închiriat un întreg imobil din Washington.
America era într-un punct în care totul lua o întorsătură neașteptată, a fost ca p
lovitură primită, iar realitatea pe care o trăiau americanii era una în care cinismul era cel care
prima. Apare apoi discursul plin de entuziasm și de planuri al lui Ronald Reagan, atunci când
populația putea să spere într-o schimbare și în mesajul acestuia „America revine!„
În 4 Noiembrie Ronal Reagan este ales triumfal cu 9 milioane de voturi, având foarte
multe voturi pe care mulți politicieni ai acelei perioade nu credeau că este posibil. Dorința lui
Reagan era aceea de a readuce America pe culmile gloriei atât la nivel național cât și la nivel
internațional. Cel mai important era renunțarea și sfărșirea umilirilor și înfrângerilor,
America era prima putere militară a lumii și aceasta era lucrul care trebuia să îl demonstreze.
În 23 Martie 1983, într-un discurs, Reagan declară că trebuie eliminată orice posibilitate de
declanșare a unui răzbpoi atomic prin construirea în spațiu a unui scut capabil să
intercepteze toate rachetele sovietice. Are loc elaborarea unui plan, care însă, prevedea un
salt tehnologic dar și costuri de implementare foarte mari ceea ce putea fi riscant chiar și
pentru una dintre cele mai bogate țări ale lumii. Acest proiect numir “Războiul stelelor ” este
unul cu un mesaj pacifist și este menționat faptul că multe din războaiele căștigate în Golf de
către America s-au datorat tehnologiei bine elaborate, în cazul inișiativei de apărare
strategic. În aceeași perioadă, Reagan își multiplică acțiunile politice și diplomatie de
susținere a aliaților Americii: instalarea rachetelor Pershina, finanțarea mișcărilor
anticomuniste, ceea ce însemna un singur lucru și anume: America revine. Tot ce se
petrecea părea să depășească momentele dificile, neîncrederea, cinismul și necesitatea
destul de accentuată din anii `70. Se pare că, America este singura care a înmormântat ideile
lui Keynes și este evidențiată apărarea care a fost demonstrată în primul rând în momentul
războaielor câștigate în Golf. Ulterior modelul îngropării lui Keybes, spre exemplu în Europa
toate politicile de relansare a economiei prin consum au eșuat și încep să își facă apariția noi
curente reganiene.
Sunt întreprinse mai multe reforme, vârful de lance, după cum spune Michael Albert
este ERA ( economic recovery act) ce cuprinde 3 direcții esențiale: dereglementarea în
9
sectorul petrolier, în telecomunicații, transporturi aeriene, al băncilor și al concurenței. Ea a
fost inițiată de Jimmy Carter încă din 1978. A doua direcție este reprezentată de sistemul
fiscal iar cea de-a treia, lupta împotriva inflației, printr-un control sever al masei monetare.
Toate acestea au dus la scumpirea banilor, creșterea dolarului, rata dobânzilor crește
depășind chiar 20% în 1980 – 1981, iar pentru completarea ERA , Reagan decide să se
reducă cheltuielile sociale și să sporească bugetul militar.
America a depășit perioada de criză accentuată, pe mai multe planuri, iar această victorie îi
este datorată lui Ronald Reagan el fiind un profesionist dar și a impactului mass-media, a fost
ajutat și de o întreagă echipă de profesioniști în comunicare. Un exemplu bun este acela
când deficitul bugetar a crescut de la an la an, fiind aproape de a deveni cel mai mare din
istoria Americii. Spre mijlocul anilor `80 America strălucea, era de temut imitată , aceasta era
America a lui Reagan.
Apare îndoiala pentru sceptici, în sensul î care această renaștere a Americii este una
spectaculoasă sau se datorează talentelor lui Reagan deoarece se dă exemplul lui RFG și a
Coreei care au avut parte de un miracol economic. America se bucură de o moștenire
economică, financiară și tehnologică dintre care sunt amintite
- Statul de capital pe care America a încetat să îl mai acumuleze după al doilea război
mondial ; ea posedă de mai multe infrastructuri din cele mai moderne (ex.autostrazi).
- Resursele naturale, rezerve energetice sub formă de gaz natural și cărbune; posedă
aproape toate metodele
- În materie de tehnologie SUA are cei mai mari cercetători, cei mai buni ingineri și
stuenți care vin în Statele Unite să lucreze. SUA este alimentată an de an prin “brain
drain” pentru că permite persoanelor cu adevărat dotate să se realizeze.
- Privilegiul monetar – principal monedă pe care o imaginează băncile și este folosită în
tranzacții este dolarul. Este un devărat privilegiu pentru SUA să își plătească datoriile
și cheltuielile cu propria monedă.
Se dă exemplul cecurilor, daca s-ar folosi ca mijloc de plată, să fie răspândite în întreaga
lume, astfel nu ar mai fi nevoie de bancnote, beneficiul ar fi că cecurile ar circula în întreaga
lume fără ca ele să fie încasate.
Nueller estimează că SUA, a putut dispune de 500 de miliarde de dolari în plus, față
de impozitele plătite de contribuabili, suma aflată zilnic în circulație reprezintă echivalentul
10
PIB anual al Franței. Hegemonia culturală în SUA devine din ce în ce mai puternică ca și cum
americanizarea planetei era imposibil de oprit. Ea se sprijină pe trei factori: limba,
universitățile și mijloacele de informare în masă. Limba engleză este cea mai utilizată limbă
în lumea contemporană, universitățile, sunt bogate și prestigioase, calitate de învățământ
ridicată. În materie de învățământ economic, America beneficiază de un cvasimonopol.
Datorită mass-mediei și al hegemoniei culturale, care reprezintă un beneficiu pentru ea, o
face să se impună pe toate piețele și industriile, unde este dat exemplul televiziunii,
prețurilor unor seriale, emisiuni sau filme și succesul lor.
11
Este prezentată degradarea Americii la propriu, deoarece în marile orașe, gunoiul
este la el acasă, pietonii merg pe sub instalații din tablă, ceea ce pare e necrezut pentru un
oraș ca New York. Autorul își pune niște întrebări absolut logice și anume “de ce este
America pe primul loc la criminalitate și droguri și pe ultimul loc la vaccinări și la participarea
la alegeri.” Trist este că din exterior, mulți oameni tind să creadă inversul: țara perfectă,
plină de cultură,civilizație educație și bun simț. Are loc o comparație între cele două capital
americane: Waschington și New York, primul avea în anii 1990 un deficit bugetar de 200 de
milioane de dolari, iar în al doilea, primarul David Dinkins a concediat 30.000 de angajați ai
primăriei pentru a readuce deficitul bugetar și multe alte măsuri care ajung până la modficări
la grădina zoologică dar și la iluminat, aeroporturi prost întreținute, cartiere mizere, apar
însă ghetourile negrilor, numărul criminalităților creșteau de la un an la altul, depășind
întodeauna propriul record. Mai sunt date ca exemplu multinaționalele americane, care deși
investesc în întreaga lume multe simboluri, sunt în mâinile japonezilor, cei mai mari
producători de TV sunt francezi, iar NASA înregistrează eșecuri și deziluzii ca cele în cazul
telescopului miop, din 24 Aprilie ciocniri tot mai dese pe aeroporturi.
Toate acestea demonstrează că SUA este într-un regres destul de puternic, de aici au
început și polemicie, ca de exemplu între J.M. Siroen și Kennedy care afirma că America este
p țară puternică în toate domeniile dezvoltată. Din toate aceste problem, se pare că vinovate
sunt guvernele și incapacitatea lor de conducere, iar dacă lucrurile stau în acest fel, un lucru
greu de acceptat este acela al creșterii impozitelor. În interiorul Americii mai exista o criză,
aceea numărului ridicat al consumului drogurilor chiar și în rândul școlarilor și liceenilor care
fumau marijuana, ceea ce însemna aproximativ 60 de miliarde de dolari pe an, ceea ce
însemna de 6 ori mai mare comparative cu 1984, iar din toate acestea are loc destrămarea
acelui “American dream”. De exemplu, visul “melting poof-ului” care însemna topirea
imigranților, dar problemă care a fost depășită, iar în anii 1990 ea este pe cale de a primi
numele de neotrobalizare.
12
În societatea americană dislocată își face apariția o nouă noțiune, aceea de dualism,
ce era rezervată pentru Lumea a Treia. El reprezintă tăietura, segregația, de fapt “apharteid-
ul economic” prezent într-o societate condamnată să lucreze pe “două viteze”. Dualismul s-
a generalizat ca urmare a efectului politicii ultraliberale a lui Reagan. Dualism între bogați și
spraci și dualism între spitalele și clinicile ultramoderne; dualism industrial. Se pare că în
ultimii 10 ani numărul săracilor nu scăzuse, ba chiar a înregistrat o ușoară creștere, pe când,
numărul bogaților s-a triplat. Acest dualism duce la o luptă de clasă anarhică și sporadic,
insecuritatea a crescut atât de mult încât copiii au ghiozdane și veste anti glonț.
America, căzuse pradă dualismului care rimează cu realitatea anilor 80. Tom Wolfe
este inventatorul “new journalism-ului american”, un roman în care sunt prezentate dferite
întâmplări, oameni nevinovați judecați, subliniindu-se idea de lux, putere și sărăcie lucie,
care este de altfel și ideea romanului. Romanul lui Tom Wolf dorește să sublinieze aceste
lucturi dar mai ales faptul că aceste mizerii din punct de vedere al banilor și al abuzului de
putere aveau loc dintodeauna.
Este accentuată din nou problema dualismului care se extinde pe mai multe
planuri ceea ce este tot mai grav. Sunt două fapte care constituie elementul cel mai
important și anume:maladiile democrației americane. Primul este reprezentat de
participarea americanilor la vot tot mai scăzută; cea mai scăzută dintre democrațiile
occidentale, iar cel de-al doilea, încă din antichitate, o țară civilizată se recunoștea prin
faptul că se pricepea să-și numere propria populație, iar în materie de educație situația este
neverosimilă: spre exemplu între 1976 și 1986, America și-a dublat numărul de cercetători,
însă în prezent modul de predare este unul submediocru, iar diferite statistici făcute
evidențiază lipsa de cultură a tinerilor americani, America fiind țara cu procentul cel mai
ridicat de analfabeți. În aceste condiții, în anul 1983 reagan decide să întocmească o comisie
națională în raportu pe care l-a întocmit, cu titlul “O națiune în pericol” raport care cuprinde
oarecare comparații ale nivelului învățământului din trecut și cel de la momentul respectiv.
13
Se pare că America se confruntă cu probleme serioase: nivel educațional scăzut,
pragul economiilor la fel, de unde rezultă întrebarea dacă America mai este societatea
sănătoasă prin excelență. La care apare un singur răspuns, și anume: “reaganismul nu a făcut
decât să îl agraveze și să afecteze în proporții îngrijorătoare ansamblul sistemului de
sănătate american”. Punctual forte, singurul al Americii de atunci era reprezentat de
medicină, unde se afla în continuare în frunte. Sunt aduse în evidență câteva problem în
ceea ce privește societatea: ,ortalitatea infantilă, vaccinările, rata gravidității.
Până și industria americană este în regres, dar ponderea pe care o deține producția
multinaționalelor în străinătate, 20%, mai spală puțin aceasă problemă. Industria a pierdut 2
milioane de locuri de muncă ceea ce înseamnă, că de cele mai multe ori era ajunsă din urmă
de Japonia, care avea un procent de numai 5%, ca de exemplu industria constructoare de
mașini. Este scos în evidență faptul că reușita războiului din Golf nu se datorează deciziilor de
la momentul respectiv, ci deciziilor din anii 1960 – 1970. Cari Iachn, pionierul lucrărilor sub
control, cel care a răscumpărat TVA, condamnă economia americană, infrastructura care în
opinia lui, lasă de dorit și compară SUA cu o formă, unde prima generație a plantat, a doua a
recoltat, iar a treia vede când îi pun “portăreii” sechestru pe tot. Calitatea și priceperea se
află, de asemenea, într-un regres. Americanii ajung chiar să încheie acorduri cu japonezii și
cu europenii, pentru a importa priceperea acestora, lucru care se întâmplă și în industria
aeronautică, electronică și informatică. La momentele respective, nimeni nu îl mai putea
aclama pe Reagan deoarece America era într-un continuu regres. și există, cel puțin 5 motive
care demonstrează acest lucru și anume:
14
Cea mai mare amenințare era reprezentată însă de deficitele amețitoare fără precedent.
Cifrele bugetelor erau mereu actializate și apăreau pe strada 42 din New York, iar la sfârșitul
anului 1992 atinsese suma de 3879 miliarde de dolari ceea ce însemnă aproximativ 3 ani de
încasări, iar restul cifrelor sunt catastrofale și lista interminabilă. Cauza deficitulu este
industria, în vreme ce pentru produsele agricole totul continuă să fie excedentar.
Cele două modele de capitalism se deosebesc prin locul pe care fiecare îl atribuie
bunurilor comerciale. În cadrul modelului neoamerican ocupă un loc mai important decât în
cel renan, iar bunurile mixte depind de piață și de inițiativele publice și sunt mai importante
în modelul renan:
- În modelul renan, religiile funcționează ca instituții necomerciale iar în SUA sunt din
ce în ce mai mult administratice de instituții mixte.
- Întreprinderea în modelul neoamerican este un bun comercial ca oricare altul, iar la
modelul renan este de natură mixtă.
- Salariile în modelul neoamerican depind tot mai mult de condițiile aleatorii de piață
în modelul renan sunt stabilite în funcție de factorii străini, de productivitatea
salariatului.
- Locuințele în modelul neoamerican sunt un bun comercial, iar în cel renan
construcția de locuințe ține cel mai adesea de inițiativa publică, iar chiriile sunt
subvenționate.
Situația este aproximativ asemănătoare în ceea ce privește transporturile urbane și, cam
la fel stau și mijloacele de informare în masă. În învățământ se distribuie în toate cele trei
tipuri de categorii de bunuri la fel și sectorul sănătății. Deplasarea avocaților reprezintă un
bun comercial iar intentarea unui proces în Japonia este rușinos și se caută orice cale de
compromis, iar în SUA aceasta a devenit o “industrie de procese”. Warren E. Burger fost
“chef justice” al Statelor Unite spune că din 1977 Curtea Supremă le-a permis avocaților să
își facă publicitate televizată. O consecință socială a exceselor de capitalism în cursul anilor
`80, numărul judecătorilor federali condamnați de corupție și fraudă fiscală a fost foarte
ridicat, iar magistrații, cu greu rezistă tentației.
16
Frâiele capitalismului se află în mâinile băncilor și nu se joacă la bursă. În RFG,
întreprinderile nu recurg la bursă și nici publicului ci propiului lor bancher, situația fiind
diametral opusă celei din Marea Britanie și Statele Unite. Băncile germne au o vocație
universală, pe scur fac de toate, sunt în același timp și bănci de afaceri.
17
4.- UN CONSENS BINE ADMINISTRAT
În RFG, salariile sunt cele mai ridicate și omogene comparativ cu SUA și Japonia.
Partea afectată a salariilor din PIB german este mai scăzută decât în celelalte țări, deși
excedentul german se datorează în mare parte acestui fenomen. Germanii muncesc mai
puțin decât americanii și francezii sunt cei mai bine plătiți, iar structura și sistemul de
promovare proprii renan se oferă întâietate calificării și vechimii, iar cheia spre succes este
fidelitatea, concepție diametral opusă în SUA. Din punct de vedere al congestiunii aceasta se
dovedește a fi benefică pentru competitivitatea economiei, dacă este utilizată cum trebuie
este o armă economică de temut. Pregătirea profesională pornește de la 3 principii
esențiale: se adresează unui număr cât mai mare de salariați, sistemul de învățământ
german este mai egalitar decât cel american și chiar cel francez, și pregătirea profesionașă
finanțată de către întreprinderi prin subvenții federale. În Germania ucenicia este o
adevărată filieră de promovare reprezentând calea cea mai firească de reușită profesională.
Unul dintre principalele câmpuri de luptă între cele două modele de capitalism îl constituie
pregătirea profesională și raporturile ei de fidelitate față de firmă. În modelul anglo-saxon
pentur a mări competitivitatea unei companii se urmărește mărirea competitivității fiecăruia
dintre angajați în parte. În modelul renao-niponă consideră că întreprinderea nu trebuie să-și
rateze angajații ca pe un simplu factor de producție.
18
6.- ORDO - LIBERALISMUL
Rata de sindicalizare a popilației active este una din cele mai ridicate din lume, iar
sindicatele de pe celălalt mal al Rinului însumează peste 9 milioane de salariați. Sindicatele
germane au reuși săelaboreze proceduri de selectare a aleșilor care dispun de centre de
cercetare, iar nivelul de pregătire trebuie să fie unul deosebir de ridicat. Este evidențiat
faptul că sindicatele germane sunt mult mai responsabile din punct de vedere economic
decât omoloagele lor din alte țări. O atitudine favorabilă este o atitudine productivă dat fiind
faptul că salariile sunt ridicate. Această preocupare constantă a sindicatelor germane este
evidențiată de 2 caracteristici: proces de negociere regulat și faptul că pe durata acordului
încheiat în urma unor astfel de negocieri sindicatele se angajează să nu-l conteste în mod
conflictual. Mișcarea asociativă joacă un rol cheie important în funcționarea pe teritoriul
german a modelului renan.
19
Sunt enumerte câteva valori ale modelului renan dintre care amintim: societățile
relativ egalitare (exemplul fiscalitatea directă, prelevează asupra fiscalității indirecte,
tranșele superioare maxime ale impozitului, pe venituri sunt mai ridicate în Marea Britanie
40% și în Sua 33%. Interesul colectiv care trece înaintea intereselorindividuale; în modelul
renan, comunitatea din care individul face parte deține o importanță deosebită. Pensiile,
asigurările sociale, asigurările de boală sunt bazate pe economii proprii, iar această
reechilibrare socială caracterizează capitalismul renan care își găsește o expreie și la nivel
politic, contrar a ceea ce se petrece de cealaltă parte a Atlanticului în țările renane se poate
constata o participare activă și masivă a cetățenilor la masa politică ceea ce rezultă că
modelul renan este unul original pentru că încadrează o sinteză izbutită între capitalism și
social democrație.
20
Se face apel la istorie, la echilibrul de după al doilea război mondial, când America
era o super putere militară, avea o supraputere de a economisi formidabilă, în schimb
Germania și Japonia se cunoaște prețul teribil pe care au trebuir să îl plătească.
Chiar și după 1971 și după încheierea convertibilității dolarului, aceasta nu mai este
monedă etalon, dar America continuă să se procure de un adevărat privilegiu monetar care
este însă tot mai amenințat de accederea Germaniei și Japoniei ca superioritatea economică
a modelului renan. Pe ansamblul rezervelor internaționale aceste două monede reprezintă
30% dina ctivele în devize ale băncilor centrale iar în 20 de ani acest procent s-a triplat, ele
fiind numite monedă forte.
21
Se pune în discuție în cadrul Comunității Economice Europene CEE cu excepșia Marii
Britanii și a altor țări de crearea unui sistem de schimb în interiorul cărora monedele să nu
mai poată fluctua, se crea în unitate de referință ECU ce reprezenta un coș de monede
europene. Sistemul monetar European urmărea un dublu obiectiv:
De pe urma înființării SME cel mai mult a avut de câștigat Germania dintre care amintim
următoarele avantaje:
- Marca s-a afirmat tot mai mult ca monedă de referință în Europa în raport cu ea
ajustându-se toate celelalte monede ce fac parte din SME.
- Posibilitatea pe care o are Germania de a menține rate relativ scăzute a dobânzilor.
Marca era căutată în întreaga lume grație prestigiului ei, Bonn-ul nu este obligat să
ridice prețul banilor pentru a atrage capitaluri străine, acest factor vine să adauge
inflației scăzute o putere de cumpărare flexibilă.
În Japonia este subevaluat, rata dobânzilor este scăzută, iar influența economică este în
creștere. Se dau exemplu diferite investiții făcute în străinătate care au ca obiectiv
controlarea mai îndeaproape piețele pe care se exportă. Strategie japoneză este un bun
exemplu în acest domeniu, pentru că ei au preferat să-și implementeze uzinele chiar pe
teritoriul american, se apreciază faptul că japonezii au izbutit să recreeze în filialele lor
americane un „microclimat” ce le-a permis să amelioreze productivitatea cu 50% în raport cu
uzinele americane concurente. O astfel de strategie este cât se poate de eficientă și are două
avantaje:
22
Acest lucru reprezintă totalitatea efectelor pozitive pe care le are o monedă forte
într-o țară. Teoria economică în ceea ce privește deprecierea monedei este că antrenează în
mod automat 2 efecte foarte bine cunoscute asupra balanței comerciale: jumporturile
plătite în monedă națională se scumpesc în vreme ce produselor exportate le scad prețurile.
De aici rezultă o schemă în doi timpo cu reacții și efecte pe termen lung și pe termen scurt.
Se realizează curba „J” care a făcut posibilă adoptarea mai mutor politici economice; un
mecanism care pe hârtie este perfect însă se pot face 2 observații pe care se sprijină curba
„J”:
1.- În cazul unei deprecieri a monedei nimic nu dovedește că prețul importurilor crește iar
cel al exporturilor scade exact în aceleași proporții cu deprecierea monedei; apoi
deprecierea monedei provoacă destul de des așa numita „inflație importară”, iar pentru ca o
devalorizare să servească într-adevăr la relansarea exportului, mai este nevoie ca
întreprinderile să aibă capacitatea de a cuceri no piețe. Concluzia este una ușor de formulat:
căderea monedei, „remediul” devalorizării. Această strategie a monedei este o provocare
pentru țară căci balanța ei comercială poate avea beneficii de pe urma rigorii monetare, însă
în economie provocările sunt în lucru bun pentru că permit mobilizarea energiilor și interzic
concesiile, obligă întreprinderile să facă rforturi de creștere a productivității.
23
Modelul renan este unul foarte cunoscut și are parte de foarte multă atenție din partea
mediei iar întrebarea cea mai frecventă este: „care este secretul acestui model?”. Forța
aceste economii se bazează pe o capacitate industriala și pe o agresivitate comercială din
cele mai susținute. Industia țărilor renane este cea mai bună din lume, cu o pondere foarte
amre în sectoarele de viitor, America este cea care continuă să predomine, însă nu știe
pentru câtă vreme pentru că și nemții și japonezii fac progrese vizibile în multe
domenii( informatică, aeronautică). Dinamismul industriilor din modelul renan se bazează pe
3 factori:
O cultură economică a acestui model renan, are mai multe trăsături specifice iar
tendința dominantă este aceea de a face economii: Germania, Elveția și Japonia având o rată
ridicată a economiilor. Se face comparația între America, Japonia și Germania; în America
oamenii reprezintă greierii care făceau cumpărăturile chiar și cu bani din viitor (credite) și nu
economiseau nimic, pe când cele din urmă au niște excedente extraordinare. Marii autori
consideră că progresul a fost posibil datorită acestei puteri de a economisi care depinde de
evoluția ratei dobânzilor și este legată de anumiți factori culturali. Astfel se poate numi că în
America era un capitalism al greierilor care trăiesc de pe o zi pe alta și în Germania și Japonia
un capotalism al furnicilor care se gândesc la zilele ce vor urma. Acest interes de a face
economii este unul la nivel naționa, foarte bine cultivay, relaționat, coordonat chiar de către
instituții ăn Germania; în Japonia MITI și casele de comerț sunt cele care culeg informațiile
care pot fi utile întreprinderilor.
24
Nu se poate vorbi despre o „superioritate socială"la fel ca despre o „superioritate
economică". Şi aceasta dintr-un motiv cât se poate de simplu: în cazul socialului, majoritatea
criteriilor nu pot fi cuantificate. Orice apreciere cu privire la avantajele sociale ale unei ţări
presupune un puternic coeficient de subiectivitate. Autorul propune 3 criterii de comparație
și anume: gradul de securitate, deschiderea și reducerea inegalităților.
Sunt relatate două întâmplări cu privire la sănptate amândouă din Franța care vor să
evidențeze acest dualism al societății americane și ilustrează absența unui sistem generalizat
de protecție socială deoaree cheltuielile publice sunt de două ori mai mari decât în celelate
țări. Nu există asigurare obligatorie de boala pe celălalt mal al Americii. La nivel național
alocațiile pentru șomaj sunt cecunoscute. Prin urmare sistemul social al modelului
neoamerican este toal insuficient și lacunar și se resimte de pe urma a două neajunsuri bine
cunoscute: delirul procentual și contrar a ceea ce s-ar putea crede, acest sitem de protecție
socială nu este mai deloc economic decât omoloagele lor europene, administrate de
colectivitate.
25
costurilor a fost introdus programul medicare, precis dar complicat, favorizând fraudele, însă
pentru a corecta acest lucru, congresul a introdus un sistem de plată care nu mai are de-a
face cu actele, ci cu patologia, astfel pacientul își rambursează banii în funcție de boala sau
necesitatea lui, spre exemplu se plătește 1000 $.
Această logică arată că țările renane sunt relativ egalitare. Există o limitare a
inegalităților țărilor renane care presupune o luptă împotriva excluziunii sărăciei. În SUA nu
există astfel de instituții care să lupte împotriva sărăciei, fiind o misiune care revine
munincipalității. Colectivitatea este obligată să asigure celor care nu au posibilitățile de a-și
procura singuri hrană, locuință, îngrijiri medicale, există însa și un cvasivenit fixat la 1200 de
mărci pe lună, deși această sărăcie este mai puțin vizibilă într-o țară ăuternică, iar cerșitul
este pe cale de dipariție. În Suedia politica salarială este numită „ de solidaritate”. Ea are
dublul obiectiv de a asigura o oarecare egalitate socială. În țările renane inegalitatea nu este
doar mai scăzută ci și mai bine acceptată, dat fiinf ca se întemeiază pe criterii asimilate de
către masa de salariați: vechime și calificare.
Modelul renan este oarecum mai rigid față de cel neoamerican, mobilitatea socială
mai puțin rapidă iar reușita personală mai puțin spectaculoasă. America a fost și va fi mereu
o societate a visului, celebra expresie „ American dream” dar este și o societate a omului
care a reușit prin forțe proprii, ceea ce rezultă că în America mobilitatea socială era mult mai
mare. În America, capacitatea de absorbție și de integrare a societății americane continuă să
fie infinit superioară celei țărilor renane. Domnia banului reprezintă din acest punct de
vedere un avantaj fiind un principal etalon de valoare. În Germania și Japonia politicile de
imigrare s-au soldat cu eșecuri dar și înmulțirea reacțiilor xenofobe ce se înmulțesc în
extrema dreaptă germană. Țările modelului renan sunt mai puțin fluide din punct de vedere
social situațiile moștenite sunt solide iar evoluțiile foarte lente. Societatea este mai puțin
expusă schimbărilor brutale și influențelor din afară.
În SUA cheltuielile cu sănătatea reprezintă 11% din PIB și 7% în Marea Britanie însă
fiind cifre incomparabile pentru că în SUA ele sunt preponderent private în timp ce în Anglia
erau publice, Margaret Tatcher nereușind să le privatizeze. În SUA consumatorii sunt cei care
26
finanțează sistemul care cumpără mai curând sănptate, îmbrăcăminte în timp ce în Anglia
fiind public trebuie să fie finanțat prin prelevări obligatorii ce fac parte din cheltuielile
generale ale țării, de aici în anii 1980 a pornit bătălia prelevărilor obligatorii , atacul fiind
pornit de tabăra reagano-tatcheriană și însemna că prelevările obligatorii erau acuzate ce
toate cele existente. Se pune problema dacă procesul intentat prelevării este justificat
deoarece performanțele sociale realizate indică de fapt o problemă ceva mai complicată.
27
Acest model suferă influențele politice, mediatice și culturale ale curentului său
american. Fascinația exercitată de America este în continuare puternică încât și țările din
modelul renan se bucură de reușitele lui, cedează farmecelor Americii.
Consensul, este și el pus sub semnul întrebării, în mai multe țări aparținând
modelului renan: el ântemeiază primatul colectivului asupra intereselor individuale.
Problema prelevărilor îi face pe oameni să emigreze, iar pe întreprinderile suedeze să
investească în străinătate. Regresia spiritului civic face ca salariații să manifeste tendința de a
abuza de generozitatea spiritului social; absenteismul înregistrează și el adevărate recodruri
în întreprinderi atingând chiar nuvelul de 20% rezultă că suedezii vor să profite cât mai mult
de pe urma sistemului. În 26 Octombrie 1989 guvernul anunță însă o reducere a cheltuielilor
statului de aproximativ 13,5 miliarde de franci și proceda liberalizarea economiei: scăderea
impozitelor etc. în 29 Noiembrie 1990 î ziarul Times este discutată problema creșterii
economice care a fost cel mai rapid din țările occidentale, dar care din sec XIX a început să
scadă: a slăbit creșterea productivității, balanța de plăți deficitară.
28
4.- NOI MORAVURI
Sunt privilegiați cei care dețin pachete de acțiuni, iar de aici se ajunge la un cunoscut
raționament: fără OPA nu există plus valoare. În urma unor calcule rezultă că în fruntea
clasamentului evoluției piețelor bursiere se află tot piețele renane exceptând Japonia unde
trezirea la viață a bursei coincidea cu o adevărată frenezie, însă din 1991 piața financiară
japoneză a ocupat un declin puternic, care a deadus-o la nivelul Statelor Unite și al Europei.
Sunt date spre exepmplu unirea Pirelli – Continental care o face pe Germania să intervină
într-o întreprindere italiană pirelli care este a 5-a din lume. Propunedea de fuziune a lui
Pirelli a fost respinsă de către directoratul Continental. Ideea de reținut este aceea că
acționarii au convocat o adunare extraordinară în cursul căreia s-a renunțat la clauza ce
limita la 5% numărul maxim de drepturi de vot de unde rezultă că directoratul pierde, câștigă
acționarii. Sunt date exemple din Statele Unite, Germania și Japonia despre faptul că banul
facil pătrunde puțin câte puțin în inima economiilor renane. Fenomenul de globalizare
financiară a fost simțit în toată lumea și se sprijină pe anumite tendințe de profunzime care
fac din ea o adevărată din ea o adevărată undă seismică.
29
6.-RUPTURILE
7.- INOVAȚIA
30
CAPITOLUL VII. CUM AJUNGE SĂ SE IMPUNĂ TOCMAI
CEL MAI PUȚIN PERFORMANT
Dintre cele două variante de capitalism cel renan este mai performant, situația fiind
rezumată simplu la cea mai slabă să iasă și să ramână cei buni, astfel se va elimina de pe
piață cea mai proastă monedă rămânând numai cele bune. Modelul neoamerican își
confirmă victoriile psihologice și eșecurile economice; invers ceea ce modelul renan câștigă
în eficacitate și pierde în atractvitate. Este readusă în discuție problema emigrărilor și a
demografiei ridicate în China și Japonia. Capitalismul renan este onest egalitar, prudent și
discret dar este însă lipsit de orice forță de atracție , iar înainte de formularea proiectului
„marii piețe din 1992” modelul renan este o nulitate mediată, în schimb ce concurentul său
american incendiază scenele și face tot posibilul pentru a intra în grațiile publicului.
31
3.- ÎN SCHIMBUL UNOR SPERANȚE DE MILIARDE
Sunt prezentate căi de îmbogățire: prima este inventarea unui produs, iar a doua
mai sofisticată constă în a umfla bani de pe piețele financiare, așa se pătrunde pe tărâmul
valorilor, pentru că vedetismul aduce și foarte mulți bani, iar această comunicare reprezintă
trăsătura definitorie a unei economii, acesta fiind motivul pentru care capitalismul este mai
bine dotat decât rivalul său.
Modelul renan este cel care nu reușeste să se facă unul cunoscut pentru că își lasă
adversarul să ocupe spațiul ce poate fi numit „ paradox la pătrat”ce presupune spre exemplu
versiunea mediatică a economiei cazino și duce la mediatizarea economică și criza
mijloacelor de informare în masă. Jurnalismul este ajutat de un public educat, docil în
materie de economie și de finanțe, au împiedicat în SUA procesul de mediatizare
intempensivă a economiei ce caracterizează Franța mai ales după privatizarea canalului de
televiziune TF1. Banul însă își păstra puterea de corupție la o scară comparabilă cu gradul
general de independență a presei. Allan Cotta, unul dintre principalii economiști francezi
descrie în cartea sa conform binei cunoscute sale teorii, o evoluție a capitalismului în 3
etape: capitalismul mediatizat, capitalismul dominat de finanță și capitalismul corupt.
Modelul american oferă avantajul de a da o idee simplă dar puternică: un profit cât
mai mare imediat, o maximizare a interesului individual, fără a se mai lua în seamă logica
imparabilă, cinismul discret și manipulările mediate care fac din această viziune de import ca
fiind o caracteristică a modelului neoamerican să semneze cu modelul comunist asupra
căruia a triumfat. Cultul profitului oferă avantajul simplității brutale și al clarității, avantaj cu
atât mai mare, cu atât respectivul cult se profilează ca fiind singurul reper stabil în ceața
incertitudinii și a confuziei.
32
Teoria conform căreia sistemul economic este ridicat la rangul de principiul director
al societății se bazează pe un sofism care asigură reușita eficientă și adevărată. Se face simțit
orice reflux al ideilor la modă, vag cinice celebrate cu fast în anii 1980. O nouă modă își face
simțite primele semne la managerii de succces, marcând limitele utilitarismului exagerat,
fenomen care atrage atenția din două motive: vânzarea asigurărilor și luarea eticii într-un
mod serios.
Dezintegrarea este cea care pune în pericol capitalismul față de el însuți. Eșecul
istoric compromite comunsimul în varianta lui stalinist –birocratică; în țările estice din
Uniunea Sovietică anumite cuvinte din vocabularul curent sunt uzate și compromise încât nu
vrea să îl mai folosească. În vest problema nu o constituie vocabularul ci în ceea ce privește
ideile, iar din acest punct de vedere politica europeană este lovită de hemiplegie, emisfera
stângă suferă de o amorțeală fatală. Stânga a beneficiat de un monopol asupra culturii și
universității timp de 30 de ani. Modelul neoamerican trece drept variata pură a
capitalismului pe când cel renan este impregnat de idei sociale, primul trece drept riguros
transparent, intransigent în timp ce al doilea este greoi și opac. Succesul mediatic al
modelului neoamerican provoacă anumite efecte care nu sunt percepute așa cum trebuie și
nu aduce cu sine propriile antidoturi.
33
Aceste firme exprimă un alt factor caracteristic a modelului neoamerican, ele fiind
atipice din 2 puncte esențiale:
1.- Ele s-au dezvoltat prin creștere internă pe baza unui proiect industrial susținut de inovația
tehnologică și comercială.
2.- Aceste întreprinderi au fost nevoie să recruteze personal în nenumărate rânduri, ceea ce
face mutinaționalele să pună în aplicare noilor lor puteri de relație umane în afara pieții
mâinii de lucru. Aceste caracteristici americane sunt puse în comparație cu cele europene și
aici se dă exemplul întreprinderii Shell care s-a constuit din interese engleze și olandeze și a
reușit să se plaseze pe primul loc în ceea ce privește profitul. Multinaționalele depind de
bursă și cu cât sunt mai puternice ele se dezvoltă mai repede, ele depind de piața financiară
și nu sunt spuse capriciilor acesteia.
Modelul renan s-a dovedit a fi eficace în Europa, aplicarea variantei lui social- democrate
în țările Lumii a Treia a servit mult prea adesea drept pretext pentru planificarea unor
întreprinderi publice falimentare. În plan social apare consolidarea competitivității propriei
economii, după modelul lui Reagan de a-i detaxa pe cei săraci și să-i suprataxe pe cei bogați.
Deși lupta statului vreme de aproape un secol au reușit să tempereze capitalismul, această
situație s-a schimbat dupo 1991 când acesta a ocupat locul statului. Rezultatele anchetei
apărute după războiul din Golf nu a avut mediatizarea necesară deoarece ar fi meritat acest
lucru datorită anumitor triumfuri:
-deculpabilizarea banilor
34
- triumful individualismului
- uniformizarea socială
- uniformizarea componentelor
S Sistemul fiscal este cel care determină bogăția, puterea unui stat, capcitatea lui de a
o regulariza forțele pieței și de a-i proteja pe cei slabi. Sunt necesare tot soiul de cheltuieli
precum cele cu protecția socială, s-ar termina cu rambursările automate, a cheltuielilor
medicale și farmaceutice. Un alt domeniu ar fi învățământ, transportul în comun,
echipamentele colective.
1.- INEGALITĂȚILE
35