Minjung1 versus Chaebol2 Coreea de Sud: drumul spre democraie

Marchi Florina, Studii de securitate, anul I

La mijlocul anilor 70,n contextul celui de-al treilea val global de democraii aprute, s-a conturat i Republica Coreea care este una dintre cele mai interesante democraii. Aceasta este momentan pe al doisprezecelea loc la nivelul economiei globale i pe locul al treilea n Asia3. Avnd n vedere acest statut, nu ne vine greu de crezut c n 1987 aceasta devenea cea mai puternic democraie din Asia de Est, dup Japonia. n drumul Coreei de Sud spre democraie, unul destul de panic, vom vedea cum o serie de factori cum ar fi : rolul societii civile, confucianismul, presiunea internaional, negocieri urmate de stabilitate politic, creterea economic au contribuit la crearea unui model pentru alte ri n drum spre democraie, Coreea de Sud fiind o ar model n Asia de Est prin economia ei dezvoltat i democraia consolidat. Coreea de Sud a fcut pai mari nspre stabilirea unei culturi democratice...cnd o nou democraie i o putere asiatic face transferul de la autoritatea civil n acest mod, oamenii din SUA i Europa trebuie s ia aminte.4

Democratizarea este un proces complex, nelinear, prelungit i foarte dinamic n care un sistem politic nedemocratic trece la unul democratic.Astfel democraia implic mai multe etape, cum ar fi : nti demisionarea conductorului i terminarea regimului nedemocratic( cderea regimului autoritar).Cderea regimului autoritar este un proces n care acest regim alege sau este forat s adopte o serie de reforme democratice.Urmtoarea etap este stabilirea unei proceduri minime de democraie, cum ar fi alegeri libere i corecte,

Minjung este format prin combinaia a dou caractere hanja min i jung, tradus n limba coreean min se traduce oameni, iar jung mas, reiese aadar mas de oameni; sursa : www.wikipedia.org/wiki/minjung , accesat la data 15.06.2011; 2 Chaebol este format din chae care n coreean nseamn bunstare(provine din chinezescul tshaj) i bl care semnific familie puternic (provine din chinezescul buat), astefl nelegem c traducerea cuvntului chaebol este o familie puternic deintoare a unui concern; sursa: www.economics-dictionary.com/chaebol.html , accesat la data de 15.06.2011; 3 Ziua de Cluj, Exemplul Asiatic, http://www.ziuadecj.ro/editorial/exemplul-asiatic-36538.html , acesat n data de 17.06.2011; 4 Wall Street Journal, December 22, 1992, p. 12;

libertatea cuvntului, drepturi ceteneti, etc.Iar cea de-a treia etap ar fi prevenirea reapariiei regimului autoritar i protecia, prezervarea i ntrirea sistemului democratic.5 Aceast lupt mpotriva regimului totalitar n Coreea de Sud s-a caracterizat printr-o serie de dihotomii: democraie versus dictatur, reunificare naional versus divizarea naional permanent, iar cea care surprinde cel mai bine aceasta perioad ar fi minjung (muncitori, clasa de mijloc) versus chaebol(capitalisti,clasa conductoare). Aceast dihotomie este cea mai reprezentativ, pentru c aceste grupuri de oameni minjung, dorina lor pentru o via mai bun, pentru o ar mai frumoas i mai puternic, plus loialitatea lor fa de ceea ce i drept i-a fcut pe aceti coreeni uri cum le zice Andrew Salmon, corespondent pentru The Times, s triumfeze n faa regimului totalitar.Ei au ridicat Coreea de la zero la erou.6 John Stuart Mill, n opera sa Despre libertate spune c Un stat care face din cetenii si nite pitici, pentru ca ei s fie instrumente docile n minile sale, chiar dac o face n scopuri benefice- un asemenea stat va constata c niciun lucru realmente mare nu se poate realiza cu oamenii mici [...] acelai lucru l-au observat i aceti minjung, care au fost opresai politic, exploatai economic, marginalizai i condamnai religios. Astzi noiunea de MINJUNG este puternic, azi aceasta reprezint pentru poporul coreean un succes, o btlie ctigat, reprezint lupta pentru democraie n Coreea de Sud, o lupt ctigat, cu mult sudoare i snge, dar ctigat.

Ocupaia american n Coreea de Sud i primele aspiraii democratice Conturarea Coreei de Sud i drumul ei spre democraie ncepe odat cu terminarea celui de-al doilea rzboi mondial, cnd jumtatea sudic a Peninsulei Coreei a fost ocupat de trupe americane, iar partea nordic de trupele sovietice.Astfel c dup ocuparea ei de ctre americani n septembrie 1945, economia Coreei a fost fcut bucele.Aceste circumstane au reprezentat procri urgente pentru guvernul militar american, care nu era pregtit s se nfrunte cu toate aceste neajunsuri n Asia.Timp de trei ani a ocupaiei militare Americane, economia Coreei de abia s-a ridicat de la un nivel de subexisten.Washingtonul a ncercat din rsputeri o ridicare a economiei coreene, trimind oameni cu misiune economic, iar ntre anii 1945 i 1948 trimind milioane de dolari, toate aceste fonduri fiind necesare pentru a preveni foametea i moartea.
5

Sunhuyk Kim,The Politics of Democratization in Korea, The Role of Civil Society, University of Pittsburg Press, 1966, pp. 1-12; 6 Andrew Salmon, The ugly koreans were great koreans,Chosun Ilbo, 30 August 2010;

n acest rstimp al ocupaiei americane, marea parte a intelectualilor coreeni care erau familiari cu politicile democratice din Vest , au neles c aceast victorie a coaliiei democratice n cele dou rzboaie mondiale indica c democraia va fi caracteristica viitorului. Construirea unui guvern democratic n Coreea de Sud, ar putea demonstra nivelul de cultur i demnitatea rii lor n faa puterilor lumii i o va putea face acceptat n rndul celor mai avansate naiuni ale lumii.7Ceea ce vor i face aceti oameni curajoi. n timpul ocupaiei americane, Locotenentul General John. R. Hodge a realizat o declaraie care are o mare nsemntate pentru drumul spre democraie a Coreei de Sud. Acesta a proclamat c toi coreeni sunt egali n faa legii ,i nici un aspect legat de sex, natere, ocupaie i credin nu va fi luat n considerare...libertatea personal este inviolabil [...]nici o persoan nu poate fi deprivat de via, libertate fr un proces de drept, i fr o procedur descris prin lege. Hodge a declarat c drepturile poporului coreean includ libertatea de asociere,libertatea presei, a cuvntului i religiei, iar femeile coreene au fost declarate egale brbatului pentru prima oar n istoria Coreei.Textul declaraiei a aprut n toate ziarele vremii i un efect puternic: a stabilit viitoarea direcie a politicii sud-coreene.

Regimul lui Syngman Rhee Primul preedinte a Coreei de Sud a fost Syngman Rhee (sau Yi Seungman) i perioada n care acesta a condus statul coreean ( ntre 1948 i 1960 ) este una foarte controversat.Rhee a fost privit ca un anticomunist i un om puternic care i-a trecut ara cu bine prin Rzboiul Coreean.Dar n schimb, guvernarea sa fiind una de lung durat, ideile lui autocratice au devenit tot mai puternice.Prin abilitile sale politice manipulatorii, mpotrivit sloganurilor i oricrui lucru de natur comunist acesta s-a bucurat de o mare putere dup rzboi. Prin mit, nelciune, delaiune Rhee i-a instalat propriul regim, a modificat Constituia i a aplicat amendamente n mod abuziv.Alegerile false din 1960 au fost att de evidente nct pur i simplu nu au putut fi ignorate.Astfel c n acesta an, n lunile martieaprilie studenii au ieit n strad n Seoul i alte orae, protestnd n faa regimului autoritar al lui Rhee.n aprilie 1960, 300 000 elevi i studeni au mrluit spre casa prezidenial, unde sau tras focuri asupra lor.Acest protest s-a soldat cu 130 de studeni mori i peste 1000 de oameni rnii.Acest eveniment este cunoscut n istorie sub numele de Revoluia Studenilor.
7

John kie-Chiang Oh, Korean Politics, The quest for democratization and Economic development,Cornell University Press, Ithaca and London,1999, p.27;

Prbuirea regimului lui Syngman Rhee, a condus la formarea celei de-a doua republici.Yun Po sun va deveni preedinte iar Jang Myeon prim-ministru.Acest regim a durat ntre 15 august 1960 i 16 mai 1961, pentru c apoi a czut sub lovitura de stat condus de Generalul Park Chung- Hee.

Regimurile democratice din Coreea de Sud dup perioada de tranziie n anii 1970, regimul lui Park a devenit din ce n ce mai autocratic, i acesta la ntemniat pe Kim Young Sam, punndu-l sub arest la domiciliu, i l-a demis din Adunarea Naional.Acesta din urm a fost ales de ctre Adunarea Naioanl n 1954, i a devenit un lider pro-democraie, reprezentnd prin ideile lui democratice un mare pericol pentru Park Chung Hee. Surghiunl lui Kim Young Sam a dus la micri antiguvernamentale din partea poporului n orae ca Pusan, Masan.Puterea susintorilor lui Kim Young Sam au dus la demiterea regimului Park, dar cderea acestui regim a fost urmat de alt lovitur de stat militar, iar un nou autocrat a venit la conducere: Chun Doo Hwan.Iar Kim Young Sam a continuat lupta pentru democraie, dar sub arest la domiciliu. Kim Dae Jung a devenit cunoscut n 1969, cnd a devenit candidatul prezedinial Partidului Nou Democrat mpotriva lui Park Chung Hee.Dar Kim a fost nvins pe muchie de cuit, iar Park i-a impus dictatura. Oponentul noului dictator a apelat la comunitatea internaional, ca s-l ajute s-l demit pe Park i regimul su totalitar.Din cauza aciunilor sale, Agenia Coreean Central de Inteligen (KCIA) l-a rpit i aproape omort.n 1980, guvernul militar a lui Chung l-a acuzat pe Kim Dae Jung la moarte pentru sediiune ( rzvrtire) i trdare. A fost salvat datorit interveniei SUA. naintea guvernrii celor doi democrai, Kim Young Sam i Kim Dae Jung, Roh Tae Woo este cel care a ctigat alegerile la preedinie cu o majoritate de voturi.Acesta a fost un membru al gruprii Hanahoe, o grupare militar secret, i de asemenea i-a oferit tot sprijinul loviturii de stat a lui Chung, fiind generalul militar care a condus trupele la reprimarea Micrii pentru Democratizare din Gwangju din 1980.Roh Tae Woo a condus ntre 1988 i 1993, acesta preocupndu-se ntr-o mic msur de reformele democratice, a ncercat stoparea ostilitilor dintre cele dou Coree, dup rzboiul coreean prin discutarea unei posibile reunificri.

Mai trziu, viitorul preedinte Kim Young Sam a condus o politic anti-corupie i i-a acuzat pe Roh Tae Woo i Chung Doo Hwan pentru corupie.n mod ironic, pentru a ctiga alegerile Young s-a asociat cu partidul lui Roh.Peste puin vreme cei doi conductori Roh i Chung vor fi acuzai pentru rebeliune i trdare n contextul loviturii de stat din 1979 i Masacrul din Gwangju din 1980. Kim Young Sam i Kim Dae Jung i-au asumat conducerea biroului prezidenial i au condus pentru cinci ani fiecare. Kim Young Sam a condus ntre 1993-1998 i Dae Jung ntre 1998 i 2003. Kim Young Sam s-a preocupat foarte mult pentru oamenii din provincia Kyongsang de Sud, a condus o politic de internaionalizare numit Segyehwa, a incercat reformarea guvernului i a economiei.Primele sale aciuni sub sloganurile noua Coreea i restaurarea moral 8au constat ntr-o campanie anticorupie, oblignd oficialii militari i din guvern s-i publice declaraiile de avere prin sistemul bancar-cont cu nume real9, a amnestiat o serie de deinui politici i a anulat sentinele pentre lupttorii pro-democraie, arestai cu ocazia masacrului de la Gwangju i a loviturii de stat a lui Chung. Kim Dae Jung s-a preocupat foarte mult pentru oamenii din sudul i nordul provinciei Cholla.Pn cnd acesta a devenit preedinte, sud-vestul rii a fost exclus din industrializarea rapid , astfel c n timpul conducerii sale vom observa un mare influx de populaie din regiunea Cholla ctre centrele de putere, n domeniile: politic, economic, i social.Chiar dac procesul a fost att de deschis, acesta a reprezentat implicarea n funcionarea rii acestor oameni pn acum nstrinai. Dup alegerea lui Kim Dae Jung, comunismul i socialismul au fost considerate anatemele identitii politice i ideologice a Coreei de Sud.Dar ncercarea de reconciliere a lui Kim Dae Jung cu Coreea de Nord, a dus la acuzarea lui la procomunism. Cnd Dae Jung a venit la guvernare n 1997, an scufundat n criza financiar10, acesta a nceput s aplice politicile care erau de mult gndite, de pe vremea cnd era dizident, i mai apoi ca politician opozant.Cu un sistem care se ndrepta spre o criz major, acesta a adoptat politici radicale i severe, iar publicului i s-au prut raionale i acceptabile, i n special legitime.
8

Sunhuyk Kim,The Politics of Democratization in Korea, The Role of Civil Society, University of Pittsburg Press, 1966, p. 110; 9 Ibidem; 10 Criza financiar a nceput odat cu colapsul unui chaebol: Hanbo, acest eveniment a dus la o criz de proporii n Coreea de Sud, bncile strine retrgndu-i conturile i investitorii mutndu-i investiiile.

Aciunile lui Kim Dae Jung par o combinaie i o interaciune ntre regionalism i ideologia radical, susinnd att regiunea Cholla ct i generaia 386 ( organizaie de studeni format n urma dictaturii lui Chung Doo Hwan, foarte bine organizai, cu o ideologie radical, acetia i s-au alturat lui Dae Jung la sfritul anilor 90). Se pare c acesta i-a susinut n primul rnd regiunea de provenien, pentru c fr ajutorul lor n alegeri nu ar fi supravieuit politic.Regionalismul a nvins ideologia. A fost un suport regional care a rezultat dintr-o implementare progresiv i liberal de reforme.n acest caz regionalismul a contribuit clar la democratizare, lrgind orizonturile ideologice ale rii. Lund n considerare c cei doi Kim au cuprins activitile provinciilor n bunul mers al rii, Roh Moo Hyun, succesorul lui Dae Jung , a ntrit politic venirea la conducere a noilor generaiilor. Puterea de baz a lui Roh Moo Hyun a fost adnc nrdcinat n generaia 386, care ia condus campania i s-a organizat ca administraie dup ctigarea alegerilor.Astfel sistemul politic a primit n braele sale o nou generaie de conductori progresiti. Spre deosebire de Dae Jung, Roh Moo Hyun i generaia 386 a respins regionalismul, pentru c-l credeau cciul lui Ahile a sistemului.Cu privire la reforme, acesta a implementat politici destinate s mbunteasc aspectele proaste rmase din urma regimului autoritar i a adus cele mai mari contribuii la consolidarea democraiei coreene. n anul 2004, Roh Moo Hyun a fost demis din funcia de preedinte prin aplicarea procedurii de impeachment.Politica lui de mpcare cu Coreea de Nord, i-a enervat pe conservatori, retragerea bazelor SUA din Seoul a alarmat lumea, i decizia de a trimite trupe n Irak, i-an ndeprtat pe suporterii progresiti.Cu toate aceste modificri opoziia conservatoare a depus o moiune Adunrii Naionale, pentru a aplica procedura de impeachment.Acuzaia era: legi electorale necorespunztoare, incompeten i necalificarea sa ca preedinte.Moiunea trecut cu 193 de voturi la 2 abineri a membrilor partidului Uri(susintorii si).Dar aceast procedur era ea nsi nedemocratic, astfel c n 14 mai 2004 Curtea Constituional a hotrt ca moiunea de impeachment este neconstituional.Criza aceasta a fost un alt exemplu pentru a observa ct de consolidat a devenit aceast democraie.Oamenii au neles procesul democratic i au luptat ca s-l menin chiar dac nu erau ntotdeauna de acord cu aciunile preedintelui sau treburile politice.Democraia nu a fost pstrat ci ntrit.

Acum n 2007, friele puterii au trecut din nou n minile opziiei, dup guvernarea a dou guverne progresiste, conservatorii care au condus n timpul primei decade dup tranziie, au ajuns s conduc din nou, n frunte cu Lee Myung Bak. n decembrie 2007, populaia coreean l-a ales pe Lee Myung Bak ca preedinte.Victoria a fost una decisiv, acesta ctignd 49% din voturi (11,5 milioane) mpotriva lui Chung Dong Young care a ctigat doar 26% din procente. Aceste alegeri au fost cele mai mari dintre cele 5 ntreprinse din anul 1987. Victoria lui Lee a marcat ntoarcerea triumfal a partidului conservator Marele Partid Naional (GNPGrand National Party) i a dus la sfritul decadei condus de progresiti.11 Semnificaia recentelor alegeri merg mai departe dect schimbul la putere a diferitelor partide politice sau preferinele ideologice a sud-coreenilor.Aceste alegeri au semnificat mult pentru dezvoltarea democraiei coreene.

Analiznd din nou situaia acestor regimuri democratice, alternana la putere pare a fi foarte important pentru consolidarea acestei democraii sud-coreene.Cu toate aceste schimburi de culoare politic la guvernare, ara a crescut mai puternic i solid n faa oricrui oc politic, economic sau de orice natura ar fi.La guvernare au fost dictatori i dizideni: Kim Young Sam i Kim Dae Jung, care s-au strduit s instaleze democraia n

11

Hahm Chaibong, South Korea`s Miraculous Democracy,p. 2, www.rand.org/content/dam/rand/pubs/reprints/2008/RAND_RP1370.pdf

locul regimului totalitar, i partide de stnga, radicale i pro-nordice; Toate acestea au condus Coreea de Sud pe un drum de la o democraie consolidat la una matur.

Rolul societii civile n acest de-al treilea val global de democratizare, niciun fenomen nu a capturat mai viu idealul democratic a savanilor, a observatorilor i a activitilor dect societatea civil. Larry Diamond,1994 Prezena unei societi civile contribuie pozitiv la consolidarea unei democraii. Philippe C. Schmitter, 1997 Societile civile joac de asemenea un rol semnificativ n consolidarea i instituionalizarea democraiei.Societile civile mputernicesc cetenii s-i apere interesele i valorile, reduce povara guvernului , suplimenteaza rolul partidelor politice, recruteaz i antreneaz noi lideri.12 Majoritatea studiilor care au existat despre Coreea de Sud, a demonstrat clar c aceasta este o dovad clar a paradigmei societii civile.Caracteriznd democratizarea coreean aceasta este de fapt un triumf al societii civile asupra statului autoritar. Masele protestatoare (minjung undong tauch`e)au jucat un rol crucial n facilitarea cderii regimului autoritar i tranziiei din 1987. Acetia au luptat pentru a-i afla identitatea i rolul n politica consolidrii democraiei. Imediat dup tranziia din 1988 i 1990, aceste grupuri protestatoare s-au organizat n asociaii naionale.De exemplu n 1987 s-a format Consiliul Naional al Studenilor Reprezentani ai Universitilor(Chondaehyop) sau n ianuarie 1989 Coaliia Coreean pentru Micarea Naional pentru Democraie(Chonmillyon). n timpul regimului lui Roh Tae Woo, aceste mase de oameni protestatori s-au concentrat s demonstreze continuitatea ntre pseudo-democraia lui Roh i regimul autoritar al lui Chung.Dup instalarea guvernului lui Kim Young Sam(1993- 1998), aceste grupuri au stagnat, iar situaia nu s-a schimbat nici n timpul regimului lui Kim Dae Jung.n timpul lui Kim Young Sam, imediat dup inaugurarea acestui guvern, oamenii au fost uimii de seria de reforme care preau imposibile n cadrul regimului autoritar anterior.Sub aceste reforme
12

Geir Helgesen, Democracy in Korea, a political cultural perspectiv,NIAS Publications, 1995, p.9;

grupurile protestatoare au ajuns sub o adevrat criz de identitate. Dar s-au micat repede i au redobndit solidaritate mai ales datorit eecului economic i a reformelor politice de la sfritul guvernrii lui Young Sam. Mai trziu unele grupuri au hotrt s lase n urm vechea imagine, renunnd la stilul militant i vor adopta un stil mai blnd, promovnd i sponsoriznd public dezbaterile politice i campaniile pacifiste mpotriva demonstraiilor violente.n 1993, tot mai muli lideri studeni se plngeau c nu mai pot organiza i mobiliza oameni n demonstraii masive cum au fcut-o n trecut, pentru c noilor studeni nu le mai psa de problemele din politic, de democraie i egalitate economic sau reunificarea naiunii, ci au devenit mult mai interesai de problemele din campus i cele practice.Iar grupurile studeneti violente devin din ce n ce mai izolate, pentru c sunt dispreuite de ctre coreeni. Intelectualii care nainte erau angajai n praxisul pro-democrat, acum priveau problemele doar la nivel de teorie, i ncercau s neleag aceast transformare politic, s extrag concluzii i s-i formeze preri despre viitorul democratic al Coreei. Vedem astfel c societatea civil a jucat un rol important n instituionalizarea, extinderea i accentuarea democraiei nou-nscute n Coreea.13

Democraia necesit construcia unei societi civile vibrante, puternice i pluraliste. Larry Diamond Prima junctur democratic( 1956-1961) Sub faza de tranziie democratic, trecnd prin regimul Chang Myon, grupurile de studeni s-au adunat i au cooperat cu partide de opoziie progresiste n campaniile lor pentru democraie, comparate cu grupurile civile din perioada democratic mai recent , coaliia dintre aceste grupuri civice de protest i partidele politice au fost temporare i subiri. A doua junctur democratic( 1973-1980) Numeroase asociaii de disideni, intelectuali, jurnaliti, profesori, conductori religioi au jucat un rol importanta n ntrirea micrii mpotriva regimului Park Chung Hee.Aceste asociaii s-au numit chaeya i a format i dezvoltat o coaliie pro-democrat cu

13

Sunhuyk Kim,The Politics of Democratization in Korea, The Role of Civil Society, University of Pittsburg Press, 1966, p. 117;

Partidul Nou Democrat. Aceste ncercri au dus la o desprire ntre softliners i hardliners, i a dus la o implozie a regimului autoritar. A treia junctur democratic(1984-1987) Alianele democratice din aceast perioad au ncorporat o putere tripl: a studenilor, a muncitorilor, i oamenilor bisericii (toat populaia clasei de mijloc).Eforturile societii civile i partidul opoziiei au presat regimul autoritar s accead la democraie.Chiar i n perioada de consolidare pollitic(1988-prezent)societatea civil a jucat un rol crucial n lansarea i coordonarea de reforme politice si social-economice a guvernelor coreene. ns similaritile dintre Coreea i Vest nu trebuie supraevaluate. ntr-adevr creterea societii civile n Coreea din ultimi ani ca i n Vest a fost legat de industrializarea capitalist.Dezvoltarea capitalist a facilitat creterea societii civile n Coreea de Sud prin creterea nivelului de urbanizare, oferirea de locuri de munc n fabrici, mbuntirea cilor de comunicaie i transport, i crescnd nivelul de alfabetizare.14 Influena confucianismului asupra democratizrii Coreei de Sud Coreeni se refer de obicei la ara lor ca la un crevete prins ntre dou balene : Japonia i China.15Chiar dac Coreea este prins ntre aceste ri, i a fost invadat i ocupat de ctre ele, trebuie s observm faptul, c ea i-a creat o cultur proprie, iar contactul cu cele dou ri nu i-a adus doar dezavantaje ci i avantaje.Configuraia social-cultural a unei ri poate foarte bine s accelereze sau s mpiedice procesul democratic. Confucianismul este o doctrina religioas, etic i filosofic provenit din China, care n ultimile decenii a determinat o tranziie spre democraie a Coreei de Sud,prin aciunea continu i bine consolidat a societii civile care au crezut ntr-un ideal de dreptate. De exemplu, gnditorii confucianiti, credeau c loialitatea pentru monarh a fost unul dintre cele mai importante datorii ale omului,i au meditat asupra diferitelor perspective ale societii umane, astfel c i-au ncorporat gndirile ntr-un comandament al loialitii (ch`ung). Conceptul de loialitate, n trecutul Coreei a nsemnat iniial iubirea pentru naiune ct i pentru monarh.Iubirea pentru persoana monarhului pentru c acesta reprezenta nsui naiunea. Supunerea i obediena fa de monarh era corect din perspectiva faptului c acesta

14 15

Ibidem, pp. 144-145; Alan T. Wood,Asian democracy in world history,Routledge,Taylor and Francis Group,New York and London, 2004,pp. 52-54.

reprezinta statul i ceea ce e drept.16n trecut acestea nu erau n contradicie, dar viziunea vestic a distrus armonia. Loialitatea n confucianism reprezint mai mult dect supunere pentru monarh, iar diferena dintre autoritar i obedien n confucianism e neleas sub dou componente diferite: obediena sever fa de o persoan i obedien fa de ceea ce e corect, drept. Confucianismul accentueaz conceptul de dreptate (ui), adic tendina general de face lucruri bune , drepte.Profund ntegrat (aceast etic) n istoria i gndirea coreenilor, i-a fcut s ntreprind aciuni pentru a restabili ceea ce este drept n stat.Privind n afar la democraiile care preau regimuri drepte, care le oferea oamenilor libertate i drepturi, regimurile dictatoriale preau a fi injuste, i mpotriva intereselor lor.Astfel societatea civil, minjung, a nvins pentru o via mai bun i mai dreapt. Separarea puterilor n stat, n democraia prezent Dup prezenta constituie , guvernul sud-coreean are trei ramuri: legislativ, juridic i executiv. i mai exist dou instituii nfiinate constituional: Curtea Constituional i Comisia Naional de Alegeri. Puterea executiv este exercitat de preedintele rii, ales prin vot direct, pe o perioad de cinci ani. Pn n anul 2007, preedintele putea candida o singur dat, n urma modificrii legislaiei, preedintele poate candida pentru maxim doua mandate.Presedintele numeste primul-ministru cu acordul Adunrii Naionale, iar la recomandarea acestuia , preedintele numete i adjuncii primului ministru i membrii cabinetului, denumit Consiliul de Stat. Puterea legislativ este deinut de Adunarea Naional care are 273 de membri alei pe patru ani, este unicameral i se ocup cu:examinarea bugetului guvernului, ratific tratatele internaionale, inspecteaz i administreaz, hotrte ntlnirile primului-ministru, poate demite oficiali, poate recomanda preedintelui eliminarea unor oficiali executivi, incluznd i prim-ministrul. Sistemul judiciar este caracterizat de trei curi: Curta Suprem de Justiie, Curile de Apel i Tribunalele districtuale.Magistraii sunt numii de preedinte, n consens cu Adunarea Naional. Concluzie
16

Michele Schniegelow, Democracy in Asia, Campus Verlag, St. Martin`s press, 1997, p.329;

Coreea de sud a trecut printr- o serie de regimuri politice care nu au facut-o doar s supravieuiasc ntre cei doi gigani care o ngrdeau: China i Japonia, ci a devenit mai puternic, mai deschis i mai democratic. Cu o corectitudine crescut n politic, cu sporirea libertilor i drepturilor ceteneti, deinerea controlului militar de ctre civili, Coreea a trecut de la o autoritate la democraie i a devenit o democraie de frunte n Asia. Democratizarea Coreei, se percepe din mai multe puncte de vedere, cum ar fi factorii externi n special postura i politicile adoptate de SUA ct i a factorilor interni, O`Donnel i Schmitter afirmnd c motivele pentru lansarea unei tranziii nspre democraie poate fi regsit n mod predominant n factorii interni.Aceti factori interni ar fi aciunile ntreprinse de elit; dup cum afirm Sunhuyk Kim n cartea sa despre rolul societii civile n democratizarea Coreei de Sud c : tranziia a fost posibil datorit softliner-ilor, care credeau c democraia este de neevitat.Iar un alt factor intern decisiv ar fi micrile masive, intense i prodemocratice ale populaiei.Alegerile pe care le fac marea mas de oameni, mping deseori elitele s ia aciune, dup cum observm i n acest caz; Tranziia n Coreea a fost diferit de anumite cazuri din Europa de Sud sau America Latin din cauza conflictelor, negocierilor i pacturilor dintre elitele politice.Similar ca n unele cazuri din rile Europene i Africane, societatea civil este cea care a iniiat i direcionat ntregul proces de democratizare prin formarea unor aliane pro-democrate cu societatea civil, crend o mare coaliie cu partidele politice din opoziie.n cazul Coreei de Sud, minjung a ctigat.

BIBLIOGRAFIE: 1.Choong Soon Kim,Kimchi and IT and transformationns in Korea, Ed. Ilchockak Publishing,Seoul, 2007, pp. 79 -108; 2.Andrew Salmon, The Ugly Koreans were great koreans,Chosun Ilbo,august 30, 2010 3.Peter M. Beck Washington, State of Korean democracy,30 aprilie 2008,The Japan Times, accesat la data de 17.06.2011, http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/eo20080430a3.htmlc

4.Larry Diamond and Doh Chull Shin,The Rough Road to Democracy, 30 octombrie 1999, http://www.hoover.org/publications/hoover-digest/article/7872 , accesat la data de 17.06.2011 5. Sunhuyk Kim,The Politics of Democratization in Korea, The Role of Civil Society,
University of Pittsburg Press, 1966, pp. 1-12, 105-117,137- 144, 183-184; 6.John Kie-Chiang Oh, Korean Politics, The quest for democratizationand economic development, Cornell University Press, Ithaca and London,1999, 24-27; 7.Official Gazette, Headquarters,United States Army Forces in Korea (15, 1948), pp. 1-2; 8.Geir Helgesen,Democracy in Korea, a political culture perspectiv, Nias Publications, 1995, pp 5-56; 9.Hahm Chaibong, South Koreas Miraculous Democracy, 16 pag,

www.rand.org/content/dam/rand/pubs/reprints/2008/RAND_RP1370.pdf , accesat la

data de 15.06.2011 10.Larry Diamond, Byung Kook Kim,Consolidating democracy in South Korea, Lynne Rienner Publishers, 2000, pp. 21-22; 11. Alan T. Wood,Asian democracy in world history,Routledge,Taylor and Francis Group,New York and London, 2004,pp. 2-4, 52-54. 12. Michele Schniegelow, Democracy in Asia, Campus Verlag, St. Martin`s press, 1997, pp.321-339; 13.Doh C. Sin, Mass politics and culture in democratizing Korea, Cambridge University Press,1999, pp. 258-266;