Individualizarea sanciunii ce ar trebui aplicat n cauz inculpatului BM

Avnd n vedere situaia de fapt, instana va proceda la individualizarea sanciunii ce trebuie aplicat inculpatului BM, innd cont de o serie de criterii de particularizare. 1)inculpatul a fost trimis n judecat n stare de arest preventiv pentru svrirea a dou infraciuni de furt calificat, prevzute de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g i i Cod penal art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g i a unei infraciuni de violare de domiciliu, prevzute de art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. a i art. 37 lit. b Cod penal. Faptele inculpatului, care, pe timp de noapte i prin escaladare a sustras fr drept bunuri din patrimoniul parilor vtmate V i R, ntrunesc elementele constitutive ale infraciunilor de furt calificat. innd cont c faptele au fost svrite nainte ca inculpatul s fi fost condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele, instana reine ca fiind incidente, n ceea ce privete ncadrarea juridic a faptei, a dispoziiilor viznd concursul real de infraciuni. La acestea se adaug i infraciunea de violare de domiciliu, amintit i anterior. 2)avnd n vedere c intervalul de timp scurs ntre cele trei fapte, modul n care a acionat inculpatul, felul i natura diferit a bunurilor sustrase instana apreciaz ca cele trei fapte nu sunt unite printr-o rezoluie infractional unic, ci sunt caracterizate prin rezoluii infracionale distincte, nefiind incidente dispoziiile art.41, alin.2 Cod penal privind infraciunea continuat. 3)sub aspectul laturii subiective, innd cont de mprejurrile savririi faptelor, instana apreciaz c inculpatul a prevzut i urmrit lezarea patrimoniului prilor vtmate, svrind faptele cu vinovie sub forma inteniei directe. Fa de aceste considerente, vznd c faptele exist, constituie infraciuni i au fost savarite cu vinovie de ctre inculpat, instana va pronuna o soluie de condamnare a acestuia, conform dispoziiilor art.345, alin.2 C.p.p. 4)la individualizarea judiciar a pedepsei i a modului de executare, instana va ine seama , pentru fiecare infraciune, de criteriile principale, subsidiare i teriare. Ct privete criteriile principale, instana retine urmtoarele: atitudinea dup svrirea faptei/ recunoaterea, prejudiciul i atitudinea nainte de svrirea faptei/anteceden penal. -atitudinea dup svrirea faptei: inculpatul nu a recunoscut comiterea faptelor, ns prezena martorilor direci a contribuit la aflarea adevrului in cauz. De asemenea, prejudiciul cauzat are o valoare total de 450 de lei. Mai mult, acesta este cunoscut cu antecedente penale, faptele fiind comise n stare de recidiv postexecutorie n raport de condamnarea la un an nchisoare, prin sentina nr.1/2008 la un an nchisoare, pedeaps a crei executare a expirat la 1 octombrie 2009, pentru svrirea infraciunii de furt calificat. La cazul de fa remarcm i faptul c exist o pluralitate infracional sub forma concursului real de infraciuni. Astfel, pedeapsa ce urmeaz a fi aplicat pentru infraciunea de furt calificat n cauz va fi cuprins ntre 4 si 5 ani nchisoare. Pedepsele accesorii vor fi cel puin interzicerea drepturilor electorale. n ceea ce privete liberarea condiionat, conform art. 59 alin. 2 C. pen., aceasta poate fi acordat dup executarea efectiv a cel puin jumtate din durata pedepsei.

n ceea ce privete infraciunea de violare de domiciliu, reglementat de art. 192 Cod penal, incident n cauz fiind alin. 2 al acestui articol, pedeapsa ce urmeaz a fi aplicat va fi cuprins ntre 3 i 10 ani nchisoare. Fat de limitele de pedeaps prevazute de legiuitor pentru fiecare infractiune, fa de pericolul social al infraciunilor dedus din relaiile sociale lezate privind patrimoniul, fa de perseverenta n activitatea infracional dedus din numrul infraciunilor svrite, fa de criteriile de individualizare, instana va aplica pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru fiecare infraciune de furt calificat n parte, i pedeapsa de 3 ani nchisoare pentru infraciunea de violare de domiciliu, apreciind acest cuantum al pedepselor suficient pentru realizarea scopului punitiv i preventiv al pedepsei. Constatnd c infraciunile sunt concurente (concurs real de infraciuni prevzut de art. 33 litera a Cod penal) instana va face aplicarea dispoziiilor art. 33 litera a art. 34 litera b Cod penal, va contopi pedepsele, dispunnd ca inculpatul s-o execute pe cea mai grea, adica pe aceea de 4 ani nchisoare. La aceast pedeaps se adaug interzicerea drepturilor electorale. n temeiul art. 350 C.p.p., instana va menine starea de arest a inculpatului, avnd n vedere c subzist temeiul care a determinat arestarea preventiv privind pericolul social concret al inculpatului dedus din sfera relaiilor sociale lezate (integritatea patrimoniului) i perseverena n activitatea infractional. n baza art. 88 Cod penal se va scdea din pedeapsa aplicat inculpatului durata reinerii i arestului preventiv de la ________ la zi. Avnd n vedere starea de recidiv postexecutorie n care se gasete inculpatul, instana va dispune ca pedeapsa s fie executat n condiiile art. 57 Cod penal, singura modalitate posibil de individualizare a executrii pedepsei.

Constantin Bianca Gr. 206