Controlul i echilibrul populaiei pretranziionale

Popescu-Elena Patricia, anul I, grupa D

n lucrarea de fa ne vom ocupa de controlul populaiei din epoca neolitic, care ncepe aproximativ n mileniul al VII-lea i se ncheie pe la 2700 .e.n. Elementul esenial l reprezint trecerea treptat la activitatea de productor, prin nceputul culegerii i mai apoi al cultivrii anumitor specii de plante (ndeosebi grul) i a deomesticirii unor specii de animale. Dac pn atunci natura nu oferea suficiente produse pentru un grup mai mare de oameni, obligndu-i s triasc in grupuri mici, n noua situaie, pe temeiul cultivrii plantelor i cresterii animalelor, treptat, s-a ajuns la formarea unor comuniti alctuite dintr-un numr tot mai mare de membri. n funcie de cele amintite, n chip firesc, n cursul epocii neolitice, nc de la nceputul ei, s-au format mai nti aezri modeste (alctuite numai din cteva locuine), ceea ce corespundea cu o comunitate de maximum 30 de indivizi. Pe msura dezvoltrii ocupaiilor de baz, se constat creterea numrului de locuine din cadrul aezrilor, deci, implicit, i a numrului de locuitori. Faptul c de la nceputul si pn la sfritul epocii, locuinele au avut in general dimensiuni reduse, nu poate fi interpretat dect c n fiecare locuin tria cte o familie i deci c elementul de baz al colectivitilor neolitice l constituie familia, alctuit din prini i copii.1

Controlul i echilibrul populaiei

O tem persistent n multe dintre lucrrile antropologice este conceptul controlului deliberat al numrului populaiei pentru a menine o mrime moderat a familiei, pentru a avea necesarul de hran i pentru a constrnge mortalitatea adulilor. O analiz ntre acest concept i existena dovezilor ce conduc la aceast concluzie consider c acesta nu poate fi demonstrat.
1

Eugen Coma, Neoliticul din Romnia, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1982,p. 6-7, 94.

Pe de alt parte, constrngerile malthusiene probabil c au acionat pentru a produce o societete vnator-culegtor, n care, majoritatea adulilor erau, in mod natural, robuti i sntoi chiar dac mortalitatea copilului era ridicat i durata vieii scurt. Conform teoriei malthusiene, populaia crete in progresie geometric, n timp ce mijloacele de subzisten cresc n progresie aritmetic. Acetia consider c rzboaiele si epidemiile sunt factori benefici pentru omenire deoarece asigur echilibrul dintre numrul populaiei i cantitatatea mijloacelor de subzisten. Absena limitrii populaiei n pre-Neolitic implic un nivel ridicat de mortalitate i fertilitate si slbete argumentul conform cruia Neoliticul se afla intr-o criz de mortalitate. n cadrul problemei controlului natural al numrului membrilor familiei, majoritatea demografilor par s nu fie de acord cu acei antropologi a cror munc pare s le fie familiar. Van de Walle (1968b, p.489) scrie: Controlul ferilitii matrimoniale prin contracepie, cum o cunoatem n ziua de azi in rile occidentale este, fr ndoial, o destul de recent evoluie. La o concluzie similar a ajuns i Knodel (1977, p.242), care a precizat c controlul naterii trebuie s fi fost adoptat de marea majoritate a omenirii destul de recent i practica sa a fost una inovativ. Astfel, ei susin c nu exist un control propriu-zis al numrului membrilor familiei prin mijloacele de contracepie, specifice civilizaiei de azi. Unii antropologi si demografi antropologi au susinut o alt teorie, cu un rsunet mai puternic in anii 1960 dect in 1970, dar care are nc o mare influen. Astfel, Polgar susine c exist cteva dovezi conform crora controlul voluntar al mrimii familiei poate fi foarte bine unul dintre cele mai vechi caracteristici ale culturii umane. Exist, desigur, motive evidente i dovezi ce conduc la diversele preri si concluzii, dar care, deocamdat nu pot fi demonstrate n totalitate. Antropologii tind s se concentreze pe limitarea populaiei i a numrului membrilor familiei care include avortul, mijloacele de contracepie i infanticidul ca control al fertilitaii. n schimb, demografii, dac ar avea materialele necesare, ar numra infanticidul din ambele parti ale registrului vieii: al naterii, contribuitoare a fertilitii i a morii, contribuitoare a ratei mortalitii. Dar, dei prerile lor difer in ceea ce privete controlul cultural al fertilitaii, antropologii si demografii sunt de acord c, n cea mai mare parte a istoriei, populaiile au fost aproape staionare sau intr-o condiie de echilibru i c ratele natalitaii i a mortalitaii au fost aproape identice.2 Dintr-o cantitate enorm de date informative, n aceast lucrare am fost nevoii s reinem numai unele, care ni s-au parut mai semnificative i din urma crora am rmas cu o doz de scepticism n ceea ce privete controlul i echilibrul populaiei in Neolitic. Acest scepticism a rezultat n urma diverselor opinii i teorii despre aceasta tem i a neexistenei suficientelor dovezi pentru a demonstra dac a existat sau nu un control contient al populaiei in Neolitic.

John C. Caldwell and Bruce K. Caldwell, Pretransitional population control and equilibrium in Population Studies, Vol. 57, No. 2, 2003, pp. 199-215.