INTRODUCERE

n ultimele patru decenii, delincvena juvenil a devenit una din problemele sociale majore cu care s-a confruntat si se confruntat, n continuare, cea mai mare parte din societile contemporane, att cele dezvoltate economic, ct i cele n curs de dezvoltare. n toat aceast perioad, interpretrile teoretice care considerau delincventa ca un fenomen de interes marginal, caracteristic numai anumitor grupuri sau categorii sociale, au fost abandonate, pentru a face loc unor abordari mai profunde i mai realiste, n concordanta cu care delincvena juvenil este interpretat ca fiind o important problem social determinat de alte probleme sociale, stns legat de modul n care i gestioneaz comunitatea resursele, de procesele de educaie i de socializare, de modul n care funcioneaz diversele structuri i instituii sociale. De la o abordare emoional, bazat pe modul n care publicul trateaz, de obicei aceast problema datorit vrstei fragede a celor implicai, s-a trecut la o abordare mai obiectiv, n cadrul creia delincvena juvenila a devenit una dintre manifestarile care nsoesc inevitabil probleme aa cum sunt srcia, lipsa de resurse, privarea de anse, marginalizarea, anomia .a. n pofida a numeroase programe de dezvoltare i bunastare, elaborate mai ales n vest, delincvena juvenil nu a dat semene semnificative de bunstare. Dimpotriv, n mai multe ri dezvoltate economic, ea a atins, n ultimele decenii, cote de-a dreptul alarmante. Acesta este, de exemplu, cazul Statelor Unite ale Americii, Angliei, Suediei, dar i a altor ri dezvoltate sau n curs de dezvoltare. Studiile, recent, efectuate au artat c politicile economice, inclusiv programele de bunastare i securitate sociale, nu determina efecte semnificative asupra delincvenei juvenile, dac nu au un impact deplin asupra psihologiei i culturii unei naiuni. Cu alte cuvinte, delictele minorilor sau tinerilor nu sunt determinate numai de cauze economice, dar i de numeroase alte variabile psihologice i culturale. Primul capitol al acestei lucrri este dedicat analizei delincvenei juvenile ca noiune i fenomen, unul din cele mai importante segmente ale cuantumului delincvenial. Delincvena juvenil este prezentat din prisma concepiilor i teoriilor fundamentale reflectnd ubrezenia mecanismelor suborbonate de influiena i controlul sistemului social. n cel de-al doilea capitol este prezentat adolescentul ca i personalitate prin structura sa nnscut sau dobndit ce ascuden sine anumite condiii favorizante ale tendinelor i
4

comportamentelor rebele, opuse cerinelor exprimate de norme i legi. Capitolul doi subliniaz cercetarea psihologic ce relev prin metode i procedee adecvate, condiiile i trsturile de acest gen, oferind suportul tiinific corespunztor pentru activitatea de prevenire i intervenie corectiv acest lucru fiind regsit n capitolul patru. n capitolul trei accentul este pus pe rolul mediului i procesului educaional, care, la acest nivel de vrst, exercit influena formativ cea mai puternic. Analiza acestei probleme este intemeiat pe observaia c procesul educativ trebuie conceput i condus innd seama de perticularitaile psihice, de personalitate pe care tnra generaie le prezint la momentul dat. n lucrare sunt prezentate i analizate pe larg disfuncionalitaile mediului familial, grupurile marginale, climatul psihosocial, discrepanele de statut,mijloacele mass-media. Tineretul de astazi nu poate fi privit ca fiind psihologicete identic cu cel de acum cteva decenii. Ca urmare, sistemul educaional trebuie el nsui s se schimbe, s evolueze, adoptndu-i modele valorice i normative, pentru a prevenii distorsiunile i conflictele n socializarea moral a tinerilor. Cum este firesc, familia si coala sunt considerate principalele instituii pe umerii crora apas cel mai mult raspunderea proiectrii i coordonrii aptime a procesului de socializarea i activitatea acestor instituii se transforma n factori favorizani ai delincvedei juvenile. Capitolul patru al lucrrii are un caracter preventiv, n cuprinsul su prezentndu-nise, o serie de msuri psiho-sociologice, psiho-pedagogice, juridico-psihologice, care vizeaz delincvena juvenil. n edificarea unui sistem instituionalizat adecvat de protecie social a familiilor i a copiilor aflai n dificultate sau n situaii de risc i n crearea unor programe eficiente de prevenire a delincvenei juvenile, Romnia trebuie s-i creeze sau s-i dinamizeze propriile instituii, nvnd din eecurile sau, dimpotriv, succesele altor ri.

Capitolul I Delincvena juvenil

I.1. Noiunea i trsturile delincvenei juvenile
I.1.1. Noiunea de delincven juvenil
Date fiind ambiguitile i confuziile asociate noiunii de delincvent juvenil, nu este surprinztor faptul c la primul Congres al Naiunilor Unite pentru Prevenia Criminalitii i Tratamentul Delincvenilor (1955) participanii au fost de acord c este imposibil s se ajung la o definiie lipsit de echivoc a termenului de delincvent ca atare. Exista, n acest sens, trei tipuri de interpretri1: (a) juridic, n sensul strict al termenului, - minorul sau tnrul are responsabilitate penal, ncepnd de la o anumit vrst; (b) formulat n termeni de inadapare social diferite categorii de minori sau tineri se confrunt cu o serie de dificulti de adaptare psihici i social; (c) formulat n funcie de ameninrile la adresa minorilor - acetia pot fi supusi unor rele tratamente sau abuzului sexual n interiorul sau n afara familiei.

Incepnd din deceniile 6-7 ale secolului trecut, concepia juridic s-a impus ca interpretare dominant a delincventei juvenile, fapt recunoscut i la cel de a aselea Congres al Naiunilor Unite pentru Prevenia Crimimlitii i Tratamentul Delincvenilor din anul 1980, unde noiunea de delincvent juvenil a fost considerat ca "produs al unei categorii a sistemului penal, care nu corespunde naturii sau stilului de via a individului". Principiile orientative stabilite de Organizaia Naiunilor Unite pentru Prevenirea Delincventei Juvenile formuleaz, de pild, n articolul 56, ideea c actele care nu sunt considerate ilegale sau sancionabile, atunci cnd sunt comise de aduli, nu trebuie s fie pedepsite, ca atare, atunci cnd sunt fptuite de minori. Astfel, spre deosebire de criminaliste (infracionalitate), care implic orice act de nclcare a legilor de ctre adult, delincventa juvenil cuprinde acele conduite si acte care sunt

comise de persoane imature, care n-au atins nc vrsta majoratului i nu au, deci, responsabilitate social ori juridic, n acest sens, dincolo de interpretarea ei juridic, notiunea de delincven juvenil violrile legii are numeroase semnificaii biologice,psihologice i precis. n plus, exceptnd sociale care fac dificil definirea ei ntr-un mod foarte

penale, delincvena juvenil cuprinde o serie de acte, care, dac ar fi

comise de ctre aduli, acetia nu ar fi considerai infractori de catre legea penal. Printre aceste acte se numr vagabondajul, ceretoria, fuga de acas i de la coal, nesupunerea fa de autoritatea prinilor sau educatorilor, consumul de alcool, de droguri etc. Pentru toate aceste fapte, alturi de alte fapte mai grave, cu caracter delictual propriu-zis, minorii i tinerii nu pot fi judecai i sancionai dect n cadrul unui regim juridic special conceput pentru minori i tineri. Unul dintre scopurile principale pentru care, n diferite tari, au fost create tribunale speciale pentru minori a constat tocmai n necesitatea diferenierii ntre criminalitatea adultului si delincventa minorului, lundu-se ca premis ideea c, faptele acestuia din urm sunt lipsite de periculozitatea social a celor comise de aduli, iar cele mai multe dintre aceste acte sunt comise n absena discernmntului i, implicit, a responsabilitii sociale sau juridice. S-a considerat de ctre legiuitor c cei mai muli minori sunt victimele unei educaii deficitare sau prost orientate, motiv pentru care ei nu trebuie sancionai penal, ci trebuie s li se acorde ansa unei reabilitri sociale, prin supunerea lor unui regim de tratament bazat nu pe represiune, ci pe asisten i protecie social, reeducare i resocializare1 . Totui, aa cum au subliniat mai multi autori, printre care Sol Rubin 2, adeseori tribunalele pentru minori opereaz cu noiunea de delincvent juvenil chiar i n cazul copiilor care n-au comis acte de natur penala, ci se afl n situaia de a avea nevoie de protecie social, intruct sunt abandonai, neglijai sau maltratai. In definirea delincventei juvenile, un rol important revine vrstei cronologice, care separ, de fapt, criminalitatea adulilor de delincventa minorilor i tinerilor, n mai multe ri, limita de vrst de la care un minor sau un tnr nceteaz de a mai fi considerat delincvent, pentru a fi definit ca infractor adult este vrsta de 18 ani. n majoritatea statelor americane, limita de vrst de la care un minor poate fi judecat la fel ca un adult este de 18 ani, dar n unele state, aceast limit poate cobor pn la 16 ani. In alte ri,
1 2

vezi Caseta A 1970, p. 5 7

aceast limit coboar pn la 17 sau chiar 16 ani. In Olanda, minorii care au vrsta de 12 ani pot fi deja sancionai n cadrul unui regim juridic special, n timp ce n ara vecin, Belgia, vrsta responsabilitii penale este cea de 18 ani. In Germania, tinerii care au vrsta de 20 de ani sunt judecai de ctre tribunale speciale pentru tineri, spre deosebire de rile scandinave n care tinerii de 15 ani i de Anglia unde tinerii de 18 ani sunt judecai de tribunalele pentru aduli, n alte ri, au fost efectuate "experimente" specifice n acest domeniu, n Norvegia, de exemplu, n anul 1987, vrsta responsabilitii penale a fost ridicat de la 14 la 15 ani, iar n Austria, n anul 1989, s-a ncercat decriminalizarea delictelor cu caracter minor, comise de tinerii cuprini n intervalul de vrst 14-15 ani1 . In Romnia, limita de vrst de la care un minor rspunde penal pentru faptele ilicite comise este 16 ani (conform articolului 99 Cod penal). Astfel, un minor care nu a mplinit vrsta de 14 ani nu rspunde penal, iar un minor care are vrsta cuprins ntre 14-16 ani rspunde penal numai dac se stabilete c a svrit fapta cu discernmnt, deci, este responsabil pentru aceast fapt. De la vrsta de 16 ani n sus se apreciaz c tnrul are discernmnt, deci, poate rspunde penal pentru actele svrite. Toate aceste limite de vrst sunt ns arbitrare i relative2, modificndu-se de la un sistem juridic la altul, n funcie de modul n care definete legiuitorul procesul de maturizare i l asociaz vrstei cronologice, vrst care nu reprezint, ns, un criteriu valid din punct de vedere tiinific. Variaia vrstelor cronologice n diferite legislaii face dificil definirea delincventei doar dintr-o perspectiv exclusiv juridic. Nu exist, n acest sens, principii juridice similare i nici limite de vrst uniforme. Fixarea limitelor de vrst pentru stabilirea responsabilitii penale a minorilor, sufer, de exemplu, de deficiene acute, existnd
3

a) o absen total de unanimitate ntre diferitele legislaii europene; b) o lips complet de claritate i numeroase confuzii n privina vrstei de la care legea poate interveni n cazul minorilor i a vrstei deplinei responsabiliti penale; c) o reiterare steril a unor dezbateri cu privire la superioritatea diferitelor limite de vrst considerate ideale. Din acest punct de vedere, nici mcar Organizaia Naiunilor Unite nu a putut stabili o vrst a "minoritii" care s aib validitate penal, apreciind fie c noiunea de tnr include toate persoanele aflate sub vrsta de 25 ani, fie c prin noiunea de copil
1 2

Booth T., 1991, p. 2. Rdulescu M. S., Banciu D., 1990, p. 42-52 3 QuelozN., 1991, p. 31 8

trebuie neleas orice fiin uman care are vrsta situat sub 18 ani. Astfel, un minor poate fi considerat delincvent daca conduitele lui necesit msuri speciale de supraveghere, dac se sustrage n mod constant controlului parental sau educaional, i abandoneaz cminul familial, dac nu mai frecventeaz, n mod regulat, coala, dac actele sale ncalc morala, sntatea i bunstarea sa ori a altor persoane, dac violeaza legile penale etc. Desemnarea unui copil ca fiind delicvent observa James Teele1 - poate s semnifice orice, de la o evaluare moral fcut de un printe sau educator conduitelor unui copil i pn la judecarea oficial a acestuia de ctre un tribunal. Dincolo de diversitatea lor cultural, variaiile sistemelor de justitie pentru tineri prezint avantajul tiinific c ofer posibilitatea blnde n unele ri i mai severe n altele. Exceptnd aceste diferene, pentru a fi definite ca delicvente, actele comise de un minor trebuie s ntruneasc trei conditii principale, care par s aib un caracter general: a) s fie comise de persoane care au vrsta stabilit de lege; b) s fie considerate ca acte ilicite de ctre prini, educatori sau alte persoane; c) s ajung la cunotina autoritilor. Dintr-un anumit punct de vedere, delincventa juvenil semnifica percepia i definirea de ctre prini, educatori sau autoritati a unei fapte comise de minori, ca avnd un caracter delincvent3. Dac acetia nu au semnalat acest lucru i nu s-au definit ca atare, fapta respectiv nu este apreciata ca fiind delincvent. Cu alte cuvinte, aplicarea etichetei de delincvent unui minor nu depinde att de natura faptelor comise, ct de un proces de definire, care implic evaluarea conduitelor, atitudinilor si gesturilor minorului ca fiind sau nu periculoase din punct de vedere social. Definirea delincventei juvenile
1 2

unei evaluri comparative a

diferitelor reacii sociale i penale fa de delincventa juvenil2. Aceste reacii sunt mai

1970, p. 1 Booth T., 1991, p.2 3 Lunden A. W., 1964, p. 16-17 9

inseamna, in numeroase cazuri, a acorda unor conduite normale la varsta adolescentei o semnificatie de anormalitate sau devianta. Caracterul nociv al faptelor imputate unui minor este, da fapt, produsul unei percepii de natur paternalist, a prinilor i educatorilor, care ignor semnificaia care o are pentru un minor o anumit fapt aa-zis "imoral". Comportamentul de evaziune, de exemplu, incriminat ca vagabondaj de legislaia pentru minori , reprezint, de cele mai multe ori, "o conduit normal avand la haz multiple motivaii legate de conflictele cu familia, cu parintii, sau educatorii sau de tentaia aventurii, att de tipic pentru perioada adolescentin. Furtul de bunuri, la rndul su, poate reprezenta un act prin care adolescentul i afirm curajul si gustul pentru risc sau, pur i simplu, o aciune ntmpltoare favorizata de o ocazie ispititoare"1. In cazul minorilor nu se poate vorbi, ca n cel al adultilor de motivaii pur antisociale ale faptelor svrite. Capabil de a se Chiar, din punct de vedere In etimologic, noiunea de delicventa exclude motivaiile antisociale. limba latin, delinquo-delinquere

nseamn a grei n mod neintenionat, a scapa din vedere. Dac ne referim la acesta semnificaie etimologica nseamn c nici-un act ilicit comis de un minor nu este nociv n sens juridic, ntruct i lipsete intenia i premeditarea. Acesta nseamn c noiunea de delincvent juvenila vizeaz, de fapt, acele acte definite de legiuitor ca fiind delicvente, n baza evalurii fcute de prini i educatori. Dar minoeul este, el nsui, produsul educaiei i al socializrii n familie si in coal, n aa fel nct actele care i se imput nu sunt altceva dect consecina modului n care a fost educat i socializat de prini i educatori. Din acest punct de vedere, conduita sa delincvent este "aa cum trebuie s fie" (Emile Durkheim), adic n concordan cu ceea ce a nvat i asimilat, multi delicveni fiind, de fapt, victimele propriilor prini i educatori. De altfel, adeseori, noiunea de delincvent juvenil este folosita echivalent cu cea de inadaptare, pentru a exprima faptul ca el nu este adapta cerinelor de convietuire social. Chiar dac pare folositoare din punct de vedere psihologic sau clinic, noiunea de inadaptare este extrem de vulnerabila din punct de vedere sociologic, deoarece nu exprima obligatoriu o incapacitate funciar, ci, de cele mai multe ori, o form de revolt mpotriva autoritii prea dure a adultului sau anumite tulburri de dezvoltare, care sunt normale la vrsta adolescenei. Adolescenii - subliniaz psihologii -sunt caracterizai de urmtoarele trsturi, care par

Rdulescu M. S., Banciu D., 43 10

adultului c sunt de natur "deviant": refuzul autoritii parentale, agresivitate, imaturitate afectiv, frustrare, lipsa de responsabilitate i sensibilitate excesiv fa de influenele exercitate de anturaj. Majoritatea psihiatrilor sunt de acord n a considera c psihopatologia adolescenei are un specific aparte, deosebit de cea a adultului i ea se confund, n mare parte, cu frmntrile i tulburrile normale aprute la vrsta adolescenei. A considera aceste tulburri ca fiind de natur patologic, nseamn a considera c ntreaga adolescen are un caracter patologic, adic numai de resortul psihiatriei. Aceasta nu nseamn, desigur, c nu exist copii sau adolesceni care s nu fie caracterizai de o serie de tulburri de conduit sau care nu prezint tendine antisociale persistente i repetate. Intre conduitele lor trebuie menionate agresiunile, irascibilitatea, isteria, minciuna, furtul, jaful, violul, vagabondajul etc. Prevalenta unor asemenea conduite n rndul copiilor i adolescenilor este de circa 3 pn la 10%, predominnd cele ale bieilor1. Pentru a evita etichetrile gratuite, psihiatrii americani pun diagnosticul de "dezordini (tulburri) de conduit" numai dup ce acestea s-au manifestat, timp de trei luni, n mod constant. Cauza lor principal const n eecul dezvoltrii contiinei morale datorit 2: conduit unei socializri morale deficitare a copilului; lipsei de moralitate a prinilor; agresivitii acestora, care este imitat de copil; afectivitii prea puternice i toleranei excesive manifestat de prini; pedepselor parentale extrem de dure, care nu urmresc contientizarea greelii fcute, ci numai inducerea sentimentului de team; absenei sanciunilor pozitive (a recompenselor) n educaie. multor studii, majoritatea tulburrilor de la copii i tendinele acestora spre comiterea unor acte deviante sunt Aa cum evideniaz rezultatele mai

determinate de conflictele i nenelegerile dintre prini. Aceste conflicte servesc ca modele pentru utilizarea agresivitii i ostilitii n scopul rezolvrii propriilor probleme ale copilului i contribuie la incompatibilitatea tehnicilor de educaie parental3. Definiiile date, n prezent, delincventei juvenile solicit, deci, revizuiri i
1 2 3

Sue D., Sue D., Sue S., 1990, p. 463 Davidson C. G., Neale M. J., 1990, p. 421 Davidson G., Neale M. J., 1990, p. 423-424 11

adugiri, pentru a evita identificarea comportamentelor deviante ale minorilor, normale n perioada adolescenei, cu conduitele infracionale persistente, caracterizate de motivaii antisociale.

I.1.2. Istoria minoratului. Scurt schi istoric

Noiunea de delincvent juvenil este strns legat de evoluia codurilor juridice n materie de minorat, n secolele trecute, minorii nu beneficiau de un regim juridic aparte fa de aduli, fiind acuzai, condamnai i pedepsii la fel ca i acetia indiferent de vrst. Nu existau nici proceduri speciale de judecare a minorilor i nici faciliti aparte unde acetia s fii reeducai sau socializai. Incepnd din perioada Evului Mediu, o dat cu influenele exercitate de Biserica catolic, reglementrile juridice n domeniul minoratului din Vest s-au modificat Biserica susinea ideea, mprtit de juritii vremii, c minorii aflai sub vrsta de 7 ani nu au atins nc vrsta raiunii, moliv pentru care nu pot fi fcui responsabili pentru "transgresiunilei lor spirituale1 . Ca urmare a acestei noi concepii, n mai multe ri, printre care Anglia, legea permitea scutirea de rspundere penal a copiilor avnd vrste ntre 7 i 14 ani, care puteau fi judecai la fel ca i adulii numai dac se putea demonstra c aveau o "nelegere deplin" a laturii criminale a actelor comise2. Responsabili pentru faptele penale comise de minori erau considerai prinii, n special tatl, care era considerat cap al familiei. O dat cu perioada Iluminismului, au aprut primele diferenieri mai clare ntre lumea copilriei i lumea adulilor, o dat cu intensificarea preocuprilor pentru educaia copiilor i apariia unor noi concepii pedagogice. Ca urmare, segregarea intre cele dou lumi, nedifereniate n perioadele istorice anterioare, a devenit o premis a legislaiilor n materie de minorat, pentru a oferi copiilor un regim juridic aparte. Consecin direct a acestor schimbri, n secolul al-XlX-lea, n mai multe ri din Europa, au fost construite cmine sau "case de refugiu" concepute special pentru protecia social a copiilor orfani, abandonai sau neglijai, pentru a-i feri de influenele nocive din cadrul familiei, de srcie i criminalitate. La nceputul secolului al XlX-lea, Johann Pestalozzi a iniiat, n Argau
1 2

(Elveia) primul aezmnt pentru delincveni,

Schmalleger F., 1991, p. 496 Johnson A. T., 1975, p. 1 12

centrat pe reeducarea acestora, iniiativ, care s-a rspndit ulterior n mai multe ri europene 1. In Romnia, pn n anul 1866, minorii delincveni, cei cu rele deprinderi" i cei definii de tulburri de comportament erau internai la Mnstirea Cernica, pentru ca ulterior, ca urmare a insuficienei spaiului, s fie internai la Schitul Balamuci din judeul Ilfov. In anul 1878, a fost nfiinat Casa de corecie a minorilor cu sediul la Mislea (judeul Prahova), unde erau internai acei minori care comiseser fapte grave, sanctionate cu privarea de libertate. In anul 1921, din iniiativa profesorului Constantin Meisser (1854-1942), secretar general al Ministerului Instruciei Publice i autor al unei lucrri denumit sugestiv "Copii cu rele porniri i coalele de ndreptare", a fost creat, la Iai, prima "coal de ndreptare" pentru minorii cu comportamente deviante, inclusiv cei delincveni, avnd ca scop principal reeducarea i nu pedepsirea acestora2. Elementul principal care a impus nevoia de protecie a copilului l-a reprezentat instituionalizarea procesului de nvmnt, care a contribuit la generalizarea ideii c perioada minoratului este una de acumulri educative i formative, n timpul creia copiii trebuie ngrijii, protejai i socializai. Recunoaterea faptului c minorii sau adolescenii au nevoi speciale a condus la elaborarea unor legislaii speciale, destinate tratamentului juridic distinct al copiilor, fa de cel oferit adulilor. In Romnia, reglementrile Codului Penal din anul 1936 prevedeau internarea minorilor care comiteau delicte grave n colile de ndreptare, denumite mai trziu, "colonii de reeeducare", aflate iniial n subordinea Ministerului Instrucie Publice, apoi a Ministerului Sntii i, n cele din urm, i anul 1951, n cea a Ministerului de Interne. Evoluia aceste subordonri este sugestiv pentru scopurile urmrite de legiuitor n cazul minorilor delincveni i pentru trecerea de la un regim mai blnd la unul mai represiv n primii ani ai dictaturi comuniste.

1 2

Eriksson T., 1976, p. 107-109 Direcia General a Penitenciarelor, 1974, p. 79 13

I.1.3. Fenomenul delicvenei juvenile

Pentru a nelege mult mai bine fenomenul delincventei juvenile este necesar s se fac o caracterizare psihologic i psihocomportamentala a minorului, a copilului. In cadrul Dictionarului Webster, de exemplu, copilul este definit a fi persoana tanara ce apartine oricaruia dintre cele doua sexe, ce se afla ca varsta intre perioada prunciei si cea a tineretii. Plecand de la aceasta definitie, se pot departaja cel putin trei perioade de vrst pe care le parcurge persoana tnr: 1. perioada prunciei (primii ani de via); 2. perioada copilriei, (ntre perioada prunciei i adolescen); 3. tineretea (perioada dintre sfrsitul pubertii i nceptul perioadei adulte). In toate cele trei perioade de vrst, deci pn la 18 ani (sfritul minoratului), persoana nu are vrst legal a persoanei adulte, de aceea ea trebuie s fie tratat mai mult ca delincvent (desigur, cnd comite acte antisociale) dect ca pe o personalitate criminal. Motivul principal l constituie imposibilitatea asumrii responsabilitii depline precum n cazul adultului. Intre copil si adult sunt o mulime de deosebiri, dintre care cele mai importante snt urmtoarele1: 1. Copiii parcurg cteva stagii ale dezvoltrii care snt diferite calitativ; aceste stagii sau etape manifest tendina de a amina intrarea n perioada maturitii (adult) pn la 20 de ani i chiar mai trziu. i ali autori susin c perioada adolescenei s-ar prelungi, n ultima perioada de timp, chiar pn la 25 de ani 2. 2. Pe tot parcursul acestor stagii sau perioade, copiii prezint caracteristici, mai ales de ordin calitativ, total diferite fa de aduli: n timp ce adulii muncesc i snt responsabili, copiii se joac mai mult i snt iresponsabili ; adulii snt mai raionali i mai controlai, n timp ce copiii snt mai emotivi i mai iraionali; adulii au o via sexual regulat n n timp ce copiii nu au o via sexual etc. 3. Pn la deplina maturizare fizic, moral, emoional i a deprinderilor raionale, locul potrivit pentru copii este n casa printeasc, n scoal, mpreun cu colegii i n locurile speciale pentru recreere. La fel ca i n cazul infractorului adult, cei care s-au ocupat de studiul
1 2

Skolnck, A., The Intimate Enaironmcnt: Exploring Marriage a r;dlhe Family, Boston : I.iUIe, Brown Schiopu, U., Verza, E., Psihologia oirstelor, Ed. Didalici Pedagogic, Bucureti, 1981 14

conduitei delicvente a minorului, au ajuns la evidenierea unui profil

psihologic"

al acestuia1: a) nclinaia ctre agresivitate, fie latenta, fie manifest, ce este bazat pe un fond de ostilitate, de negare a valorilor socialmente acceptate; b) instabilitatea emoional, generat de carene educaionale i, n ultim instan, de fragilitatea eului; c) inadaptarea social, provenit din exacerbarea sentimentului de insecuritate, pe care individul caut s-l suprime, de exemplu prin schimbarea deas a domiciliului sau vagabondaj ori prin evitarea formelor organizate de viat si activitate ; d) duplicitatea conduitei, manifestat in discordana dintre dou planuri : unul, cel al comportamentului tainic, intim in care se prepar infraciunea si infraciunea; cellalt, nivelul comportamental de relaie cu societatea, prin care i trdeaz de cele mai multe ori e) dezechilibru existenial, exprimat prin patimi, vicii, perversiuni, irosire absurd a banilor etc. Soii Sheldon i Eleanor Gluck 2, studiind cu ajutorul unei echipe

interdisciplinare un lot de 500 de minori delincveni si un lot de 500 nedelincventi (lot martor), care erau corespunztori ca vrst, sex, statut socio-economic, apartenen etnic etc.) au evideniat c delincvenii se deosebesc de nedelincveni prin urmtoarele trsturi mai importante: 1. Din punct de vedere fizic, delincvenii snt cu precdere de mezomorfic (snt solizi, au for muscular mare etc.); 2. Ca temperament snt: energici, nestmprai, impulsivi, extravertii, agresivi, distructivi (adesea sadici); 3. Au atitudini ostile, sfidtoare, snt plini de resentimente, de suspiciuni, snt ncpnai, dornici s se afirme n grup, cu spirit de aventur, neconvenionali, nesupui autoritilor; 4. Din punct de vedere psihologic, tind spre provin, exprimri directe, sociocultural constituie

n proporie mult mai mare dect cei din grupul de control, din familii

nenelegtoare, neafective, instabile, lipsite de inut moral etc.;

1 2

Neveanu, Popescu-Paul, Dicionar de psihologie, Ed. Albatros, 1978, p. 180. Glueck, S., Glueck, E., Unravelling Juvenile Dctinquenaj, Harvard University Press, Cambrige, Mass, 1950, apud Bogdan, T. .i colab., Comportamentul uman in procesul judiciar, M. I., Serviciul editorial i cinematografic, Bucureti, 1983, p. 75. 15