FACULTATEA DE TIINE ECONOMICE I ADMINISTRAIE PUBLIC PROGRAMUL DE STUDII:ASISTENTA MANAGERIALA SI

SECRETARIAT

PROIECT DREPT CIVIL

Lector univ. drd. Cristina BLNEASA

Student Ruti Nicoleta- Lcrmioara

Suceava 2011

Cuprins
Actul juridic civil. Clasificare..............................................................................................3 Testamentul..........................................................................................................................7 I.2. Testamentul autentic..............................................................................................9 I.3. Testamentul mistic...............................................................................................10 II.Testamentele privilegiate...........................................................................................11 II .1.Testamentul militarilor.......................................................................................11 II.2. Testamentul fcut n timp de boal contagioas................................................12 II.3. Testamentul maritim..........................................................................................12 III.Alte forme testamentare............................................................................................12 III.1. Testamentul privind sumele de bani depuse la CEC sau alte uniti bancare. ....................................................................................................................................12 III.2. Testamentul fcut de cetenii romni n strintate.........................................13 Testamentul.Nulitate i revocare.......................................................................................15 1. Nulitate.......................................................................................................................15 2.Revocarea legatelor.....................................................................................................16 A. Revocarea legatelor prin manifestarea de voin a testatorului ...............................16 Revocarea voluntar ..................................................................................................16 Revocarea voluntar tacit prin nstrinarea sau distrugerea voluntar a bunului care formeaz obiectul legatului .......................................................................................17 Revocarea (voluntar) tacit prin distrugerea voluntar a testamentului de ctre testator .......................................................................................................................17 B. Revocarea judectoreasc a legatelor........................................................................17 Revocarea judectoreasc pentru nendeplinirea sarcinilor ......................................18 Revocarea judectoreasc pentru ingratitudine ........................................................18 Practic judiciar................................................................................................................18 ANEXE..............................................................................................................................22 Testament.......................................................................................................................22 Bibliografie........................................................................................................................23

Actul juridic civil. Clasificare

n literatura de specialitate actele juridice civile sunt clasificate dup mai multe criterii, dintre care amintim, ca fiind mai importante: numrul prilor, efectele produse, modul de executare,corelaia dintre ele, momentul producerii efectelor, natura coninutului, gradul de complexitate: modul de nchiere, legtura cu modalitile. Dup numrul prilor participante distingem acte juridice civile unilaterale i bi sau multilaterale. Actul juridic civil unilateral este acela care const in manifestarea de voin a unei singure persoane (promisiunea public de recompens, ofertaa de a contracta, acceptarea unei succesiuni, renunarea la un drept, testamentul). El genereaz efecte n sarcina unei singure persoane. Actul juridic bi sau multilateral const n manifestarea de voin concordat a dou sau mai multe persoane care genereaza efecte reciproce si interdependente (donaia, mandatul, contractul de societate civil). Ele mai poart denumirea de convenii, n cadrul principal ocupndu-l contractul. Dup forma in care trebuie incheiate, actele juridice civile sunt consemnate, solemne (formale), reale. Consensuale sunt acele acte care devin valabile prin simpla manifestare de voin a prilor, fr a fi necesar ndeplinirea vreunei formaliti (vnzare- cumprare, schimbul, depozitul). Solemne, sunt acele acte juridice care se pot ncheia valabil numai prin ndeplinirea unei anumite formaliti, cum ar fi ntocmirea unui nscris autentic notarial (ca n cazul donaiei)1 sau a unui nscris sub semntur privat (cum este cazul antecontractului de vnzare- cumprare sau testamentul). Actele juridice reale sunt cele pentru fomatarea crora este necesar remiterea lucrului (pe lng acordul de voin al prilor). Dup scopul urmrit de pari actele juridice pot fi cu titlu gratuit i cu titlu oneros. Sunt cu titlu gratuit, acele acte prin care o persoan procur alteia un folos patrimonial, fr a se urmri obinerea n schimb a altui folos (a unui echivalent). Aceste acte pot fi liberaliti si acte dezinteresate. Printr-o liberalitate o persoan sporete patrimoniul altei persoane prin micorarea patrimoniului propiu (donaia). Printr-un act dezinteresat o persoan face alteia un serviciu sau i execut gratuit o lucrare, fr ca prin aceasta s-i diminueze patrimoniul(mprumutul gratuit, depozitul gratuit, mandatul gratuit). Actele cu titlu oneros sunt cele n care fiecare parte procur celeilalte un folos patrimonial n schimbul unei contraprestaii (contractul de nchiriere, de vnzare, de schimb, furnizare energie electric, termic). Aceste acte se subdivid n acte comutative si aleatorii. n actele comutative existena i ntinderea efectelor este cunoscut chiar in momentul nchierii lor, pe cnd n actele juridice aleatorii existena i ntinderea prestaiilor prilor sau numai uneia dintre ele, depinde de un eveniment incert (contractul de asigurare, loterie, nteinere pe via).
1

Art. 813 Cod civ. Prevede c toate donaiile se fac prin act autentic. Forma autentic este o msur de protecie a donatorului care dispune n mod actual i irevocabil de drept n favoarea unei alte persoane.

Unele acte juridice civile sunt oneroase sau gratuite prin natura lor ar altele pot fi gratuite sau oneroase prin voina prilor. Donaia, de exemplu, nu poate fi dect gratuit pe cnd vnzarea-cumprarea nu poate fi decat oneroas. Dar depozitul, mprumutul, mandatul pot fi oneroase sau gratuite prin voina prilor. Dup efectele produse, actele juridice pot fi: constitutive, translative i declarative de drepturi. Actele constitutive sunt cele prin care se creeaz raporturi juridice n al cror coninut intr drepturi noi, inexistente anterior ncheierii actului (actul de creare a unei ipoteci sau a unui uzufruct). Acte translative sunt cele prin care se strmut un drept dintr-un patrimoniu n altul (schimbul, donaia, vnzarea-cumprarea). Actele declarative sunt cele prin care se definitiveaz drepturi preexistente (partajul bunurilor n cazul ieirii din indiviziune n timpul cstoriei sau n caz de divor). Dup modul de executare, actele juridice se pot diviza in acte cu executare imediat (dintr-o dat) i acte cu executare succesiv. Actele cu executare succesiv imediat se execut dintr-o dat, pe cnd cele cu executare succesiv leag prile pe o anumit durat de timp. Ele se execut n timp, fie sub forma unei prestaii unice care continu (asigurarea folosinei lucrului n contractul de nchiriere) sau sub forma mai multor prestaii succesive (livrarea unor produse la diferite termene, plata lunar a unei pensii de ntreinere). Dup corelaia dintre ele, exist acte juridice civile principale i accesorii. Cele principale au o existen de sine stttoare, putnd fi ncheiate fr o legtur cu alte acte juridice (vnzarea). Actele juridice accesorii presupun n mod necesar un alt act juridic a crui executare asigur (contractul de gaj sau ipotec)1. Dup momentul cnd i produc efectele, disingem: acte juridice ntre vii (inter vivos) i acte juridice cu cauz de moarte (mortis causa). Actele juridice ntre vii (inter vivos) sunt cele care n atenia autorului sau a prilor, trebuie s-i produc efectele n timpul vieii lor, pe cnd actele juridice cu cauz de moarte i produc efectele dup ncetarea din vi a autorilor (testamentul). Dup natura coninutului lor distingem, acte juridice patrimoniale i acte juridice nepatrimoniale. Cele patrimoniale au un coninut economic, exprimabil n bani, pe cnd actele juridice civile nepatrimoniale dau natere la drepturi i obligaii fr caracter patrimonial (cum sunt cele ce contureaz personalitatea juridic a omului). Dup gradul de complexitate juridic distingem, acte juridice civile simple (vnzare, schimb, testament) si acte juridice complexe care presupun dou sau mai multe operainui economice sau juridice diferite (contractul de turism). n afara acestor clasificri, n literatura de specialitate se utilizeaz i alte grupri i distincii ntre: acte juridice numite (care au o reglementare i denumire special) i acte juridice nenumite (care nu sunt nominalizate n legislaie i practic). Exist, de asemenea, act oficiale (actul de legiferare al Parlamentului, o hotrre judectoreasc, un nscris autentic notarial) i neoficiale (un contract prin care se creeaz drepturi i obligaii specifice).
1

Pentru definiia contractului de gaj sau de ipotec a se vedea C. Sttescu, C. Brsan, pag. 375-380.

Acte juridice cu titlu gratuit

Sunt acte juridice cu titlu gratuit cele prin realizarea crora numai una din pari obine un avantaj ori numai una din ele efectueaz o prestaie (Ex. donatorul transmite obiectul donat donatarului fr a primi ori a urmri vreun echivalent pentru prestaia efectuat. n cadrul actelor juridice gratuite mai regsim i mandatul gratuit,testamentul,comodatul,legatul,etc.) Acte cu titlu oneros i acte cu titlu gratuit. Este cu titlu oneros acel act juridic civil n care, n schimbul folosului patrimonial procurat de partea celeilalte, se urmareste obinerea altui folos patrimonial1. Este cu titlu gratuit este acel act juridic civil prin care se procura un folos patrimonial fara a se urmari obtinerea altui folos patrimonial in schimb (ex. donatia, comodatul, imprumutul fara dobanda, mandatul gratuit). Actele cu titlu oneros se subclasific n act comutativ la a crui ncheiere prile cunosc existena i ntinderea obligaiilor lor (ex.:contractul de vnzare-cumprare, contractul de antepriz etc) i act obligatoriu la a crui ncheiere prile nu cunosc ntinderea obligaiilor, existnd ansa unei pierderi i a unui ctig. (ex.: contractul de rent viager, contractul de vnzare cu clauz de intreinere). Actele cu titlu gratuit se clasific in liberaliti i acte dezinteresate. Este liberalitate acel act cu titlu gratuit prin care dispuntorul i micoreaz patrimoniul prin folosul patrimonial procurat. Sunt liberaliti donaiile i legatele. Este act dezinteresat acel act cu titlu gratuit prin care dispuntorul procur un avantaj patrimonial fr a-i micora patrimoniul. Sunt acte dezinteresate: mandatul gratuit, depozitul nerenumerat, comandatul etc. Actul juridic cu titlu gratuit este acela n care se procur un folos patrimonial fr a se urmri obinerea altui folos patrimonial n schimb. (donaia, comodatul) Importana practic: a) exist un regim juridic diferit din punct de vedere al capacitii, legea fiind n general mai exigent atunci cnd este vorba de acte juridice cu titlu gratuit; b) n principiu, regimul juridic al viciilor de consimmnt difer, dup cum este vorba de un act cu titlu oneros sau de un act cu titlu gratuit; c) n cazul actelor cu titlu oneros obligaiile prilor sunt reglementate cu mai mult severitate; d) aciunea revocatoare va reui n condiii mai lesnicioase dac se pune problema revocrii unor acte cu titlu gratuit, fiind suficient s se dovedeasc frauda svrit de ctre debitor, iar nu i participarea la fraud a terului dobnditor al bunului; e) n materie succesoral, exist o serie de reguli deosebite pentru anumite acte cu titlu gratuit. La rndul lor, actele juridice cu titlu oneros se subclasific n acte comutative i acte aleatorii.

Art.945 Codul civil Contractul oneros este acela in care fiecare parte voiete a-i procura un avantaj (ex. contractul de vanzare cumparare, antrepriza, locatiunea etc).

A)Actele comutative sunt acele acte juridice cu titlu oneros n care prile cunosc sau pot s cunoasc, din chiar momentul ncheierii lor, existena i ntinderea obligatiilor ce le revin.(contr. de vanzare-cumparare). B)Actele aleatorii sunt acele acte juridice cu titlu oneros n care prile au in vedere posibilitatea unui ctig i riscul unei pierderi, datorit unei mprejurri viitoare i incerte, de care depinde ntinderea sau chiar existena obligaiilor lor. Actele juridice cu titlu gratuit se subdivid, la rndul lor, n acte dezinteresate i liberaliti. A)Actele dezinteresate sunt acele acte juridice cu titlu gratuit prin care dispuntorul procur un avantaj patrimonial cuiva fr s i micoreze patrimoniul (mandatul gratuit, comodatul). B)Liberalitile sunt acele acte juridice cu titlu gratuit prin care dispuntorul i micoreaz patrimoniul cu folosul patrimonial procurat gratificatului (legatul, contractul de donaie, mecenatul).

Testamentul
Testamentul este un act formal prin care o persoan numit testator instituie n mod necesar unul sau mai muli succesori , cu scopul ca acetia s asigure executarea voinei sale dup moarte. Pentru validitatea testamentului n general se cer anumite condiii de form cci el este un act juridic solemn1. In afara acestor condiii generale cercetate de noi mai sus, legiuitorul impune anumite forme speciale pentru fiecare fel de testament, in funcie de care, de altfel, testamentele sunt clasificate. Exist din acest punct de vedere trei categorii de testamente: - testamente ordinare sau obinuite, care se ncheie n condiii de normalitate. Acestea sunt: testamentul olograf, testamentul autentic i testamentul secret sau mistic2; - testamente privilegiate sau extraordinare, care se ncheie n anumite mprejurri excepionale. Acestea sunt: testamentul militarilor, testamentul fcut n timp de boal contagioas i testamentul maritim; - forme simplificate de testament, permise special de legiuitor, ca cele care privesc depozite de bani potrivit unor reglementri speciale sau cele ale cetenilor romni aflai n strintate. I.Testamentele ordinare

I.1. Testamentul olograf

Nu orice scriere olograf, chiar avnd ca obiect transmisiunea bunurilor dup moartea celui ce las motenirea va putea fi considerat testament olograf ci numai aceea care va fi scris intergral, semnat i datat de mna testatorului3. Lipsa oricreia din cele trei condiii va duce la nevalabilitatea testamentului, cci ele se cer a fi ndeplinite cumulativ. Ca avantaje ale acestui testament se specific acela c este simplu i accesibil oricrei persoane care tie s scrie; poate fi redactat oricnd i oriunde i fr nevoia participrii unor persoane strine asigurindu-se astfel secretul su. Apoi, data fiind simplitatea formei sale, nu necesit cheltuieli pentru ntocmirea sa. Dar tocmai din simplitatea formelor sale rezult i unele dezavantaje ale sale. Astfel, el poate fi uor sustras sau distrus, dupa moartea testatorului sau n timpul vieii sale, dar fr cunotina sa. Nu ne asigur de protecia voinei testatorului mpotriva unor influiene strine i abuzive sub forma captaiei sau sugestiei sau chiar a violenei din partea celor interesai. Tot din cauza simplitii sale el poate fi uor falsificat precum poate fi mai uor contestat dect celelalte forme de testament. n alt ordine de idei el
1

Art.813 Cod civ. Prevede c toate donaiile se fac prin act autentic.Forma autentic este o msur de protecie a donatorului care dispune n mod actual i irevocabil de drept n favoarea unei alte persoane. A se vedea Elena Iftimie, Introducere n studiul dreptului civil, pag. 90. 2 Art. 858 Cod civ. Prevede c Un testament poate fi sau olograf, sau fcut prin act autentic, sau n form mistic. 3 Art.859 Cod civ. Prevede c Testamentul olograf nu este valabil decit cind este scris in tot, datat si subsemnat de mina testatorului..

poate cuprinde formulri confuze sau contradictorii din care este greu s se deduc adevarata voina a testatorului. Prima condiie: testamentul s fie scris n ntregime de ctre testator. Nu este valabil testamentul scris la maina de scris sau la calculator chiar dac este semnat de ctre testator sau chiar dac cuprinde meniunea c reprezint ultima sa voin. Prin impunerea acestei condiii de a fi scris n ntregime de mna testatorului, legiuitorul previne eventualele fraude i n caz de contestaie c testamentul provine de la defunct d posibilitatea verificrii de scripte prin expertize de specilalitate. Scrierea se poate realiza prin orice mijloace, (cu cerneal, cu creion, cu past, cu cret, vopsea, crbune etc.) i pe orice material (pe hrtie, pe pnza, pe lemn, material plastic, sticl etc.); prin orice scriere (cu caractere de tipar sau de mna, stenografie); n orice limb cunoscut de ctre testator (chiar i ntr-o limb moart ca limba latin) pe un suport material sau mai multe(de pild pe o singur foaie sau mai multe, cu condiia n acest caz s existe o legtur material sau intelectual ntre ele pentru a constitui un act unitar. Se accept scrierea pe etape a testamentului, nefiind nevoie nici de formule sacramentale i nici de titulatura ca atare de testament sau testament olograf. Se cere doar ca testamentul s reprezinte ultima voina a defunctului. n cazul n care testamentul prezint tersturi, adugiri sau chiar modificri dar fcute de mna testatorului, fie cu prilejul ntocmirii acestuia, fie ulterior, s-a apreciat c testamentul ramne valabil chiar dac adugirile, tersturile etc. nu sunt semnate i datate de ctre acesta cu condiia ca ele sa fie simple corecturi sau interpretri ale dispoziiilor iniiale. Dac ins este vorba de dispoziii noi, se inlatur unele dispoziii anterioare care duc la modificarea coninutului testamentului s-a considerat c este vorba de un nou testament i trebuie scrise, semnate si datate de mna testatorului. S-a admis i mprejurarea c testatorul poate fi ajutat de un ter la redactarea testamentului, sau c n caz de boal i batrnee s-i dea chiar un ajutor fizic la realizarea scrierii sprijinindu-i mna . Problema este ins ca prin acest ajutor s nu se vicieze voina testatorului, iar asistena de ctre un ter s fie pur tehnic. Atunci cnd testatorul nu a fost dect un instrument pasiv de exprimare a voinei altei persoane testamentul este lovit de nulitate. n legtur cu ipoteza privitoare la apariia unei scriituri strine n cuprinsul unui testament se impun unele precizri. Astfel atunci cnd scriitura strina nu are legatur cu coninutul testamentului iar adausurile nu fac corp comun cu acesta testamentul va fi valabil ca testament olograf ntruct nu exist indicii c s-a adus astfel vreo atingere libertii de voin a testatorului, indiferent c acesta a cunoscut sau nu existena scriiturii strine. Dac scriitura interpus n cuprinsul testamentului are legtur cu coninutul acestuia trebuie facut distincia ntre dou situaii: - daca intervenia din cuprinsul testamentului de catre tert s-a facut cu stiinta acestuia, testamentul va fi nul absolut caci nu a fost scris in intregime de catre testator; - daca intervenia terului s-a realizat fara stiinta testatorului testamentul va fi valabil intrucit nu s-a incalcat libertatea de vointa a acestuia. Desigur ns cele scrise de ctre ter nu vor fi luate n considerare. A doua condiie este aceea ca testamentul s fie datat de mina testatorului. Data testamentului prezint importan dintr-un ndoit punct de vedere. n primul rind, n funcie de data redactrii testamentului se poate verifica dac testatorul avea capacitatea de a testa. n al doilea rnd, n cazul testamentelor succesive, cu dispoziii contrare sau incompatibile se va putea determina care anume vor fi avute n vedere innd cont de

regula potrivit creia manifestarea ultim de voin a testatorului produce efecte, revocnd dispoziiile anterioare. Codul civil nu cuprinde dispoziii in legtur cu modul n care trebuie datat testamentul. Se admite ns c ceea ce este important e faptul ca data s fie scris de mna testatorului. Nu are importan locul unde este inserat, dei de regula este plasat la sfritul actului;ea poate s fie ins inserat la inceputul actului sau in cuprinsul su, ceea ce este necesar e faptul de a se putea intelege c data se refera la intregul act. Data trebuie indicat prin precizarea zilei, lunii i a anului cnd testamentul a fost redactat, ea putnd fi scris n cifre sau n litere. Se consider c este valabil precizat i cnd se face numai referire la o srbtoare a crei data poate fi cu certitudine stabilit (bunaoara Craciun 2ooo). Ora i locul ntocmirii testamentului nu sunt necesare. n caz de nevoie aceste elemente se vor putea dovedi prin orice mijloc de prob. Nerespactarea acestor reguli n privina datei, iar aceasta scris de testator este un element esenial de form a testamentului olograf, duce in mod logic la sanciunea nulitii absolute. A treia condiie pentru valabilitatea testamentului olograf este semnarea acestuia de ctre testator. Semntura de pe testament atest faptul c autorul su recunoate c ii exprim voina i l insuete ca atare i de asemenea faptul c actul a fost ncheiat n form definitiv. Legea nu prevede condiiile n care trebuie executat semnatura. Se admite c ea nu trebuie neaparat s cuprind numele si prenumele testatorului, fiind suficienta semnatura sa obinuita prin care s poat fi identificat. Semntura cu iniiale este considerat valabil dac testatorul semna in mod obinuit n acest fel. Semnatura trebuie s fie de mna. Nu se admite ca valabila punerea parafei, tampilei ori a sigiliului. Se consider c este nul testamentul care n locul semnturii are pus degetul testatorului. Cei care n mod obinuit folosesc un pseudonim pot semna cu acesta testamentul. Semntura de pe plicul n care se afl testamentul s-a considerat c nu este valabil cci intr-adevar cei interesai ar putea introduce n el un act care s nu reprezinte voina testatorului. Cele trei elemente obligatorii ale testamentului trebuie s reprezinte un tot unitar cci numai impreun dau ntreaga msur a acestui act juridic aa cum legiuitorul l-a gandit1. Sarcina dovedirii c testamentul provine i este semnat de ctre testator revine celor care-l invoc dup principiul de drept comun potrivit cruia cel ce pretinde un drept trebuie sa-l dovedeasc.

I.2. Testamentul autentic

Testamentul autentic este acela care, potrivit legii, este autentificat de notarul public2.

Art.892 prevede c testamentul olograf i cel mistic nainte de a fi pus in executare trebuie s fie prezentat unui notar public de la locul deschiderii motenirii pentru ca acesta s constate prin proces verbal deschiderea lui i starea lui material, iar apoi se va pastra la biroul notarial respectiv. 2 Art. 860 Cod civ. Prevede c Testamentul autentic este acela care s-a adeverit de judectoria competent. (1994)

Testamentul autentic prezint unele avantaje dar i unele inconveniente. n privina avantajelor se menioneaz c n aceast form pot testa i persoanele care nu tiu s scrie sau s citeasc i care astfel nu au acces la testamentul olograf. Apoi testamentul autentic este un act de autoritate public, iar fora sa probant este mai puternic dect a testamentului olograf cci coninutul actului este verificat de notar. Sarcina dovezii contrare revine celui care-l contest. Testamentul autentic mai are avantajul c un exemplar original se pastreaz la biroul notarului public astfel nct pericolul ca testamentul s fie sustras sau distrus este mai mic dect la testamentul olograf. Ca inconveneinte se menioneaz faptul c testamentul autentic necesit cheltuieli i pierdere de timp prin ndeplinirea formalitilor prevzute de lege i c nu asigur secretul n aceai msur ca testamentul olograf. Testamentul autentic poate fi redactat de ctre testator, sau de ctre notarul public sau de catre un avocat dupa indicatiile testatorului. Autentificarea lui se poate realiza de ctre orice birou notarial din ar. Secretarii consiliilor locale, din localitile n care nu funcioneaz birouri notariale nu au competena de a autentifica testamente. Testamentul fiind un act cu caracter strict personal testatorul nu-l poate ncheia prin mandatar ci trebuie sa fie prezent personal la autentificare. Notarul public este obligat sa constate autentificarea printr-o incheiere care trebuie s cuprind, sub sanciunea nulitii :data i locul autentificrii, iar dac s-a realizat nfara biroului notarial menionarea motivelor care au determinat acest lucru, datele de identificare a testatorului, constatarea c testatorul i-a exprimat consimmntul i c acesta l-a semnat n faa notarului1. n cazul n care nu sunt ndeplinite condiiile de autentificare a testamentului notarul d n termen de 5 zile de la nregistrarea cererii de autentificare o ncheiere de respingere motivat, care poate fi atacat la judectorie. n cazul n care instana dispune c autentificarea se poate face, notarul va proceda potrivit hotrrii judecoreti. Sanciunea care intervine n cazul nerespectrii prevederilor legale prin autentificarea testamentului este nulitatea absolut.

I.3. Testamentul mistic

Din prevederile art.864 Cod civ. rezult c testamentul mistic sau secret este acela care fiind scris de ctre testator sau de ctre alt persoan, dar semnat de testator, strns i sigilat este prezentat judectoriei pentru efectuarea formalitilor de suprascriere reglementate de lege. Testamentul mistic este, dup cum se poate observa, o form intermediar ntre testamentul olograf i cel autentic cci avem de a face, pe de o parte, cu un nscris sub semnatur privat (dispoziiile testamentare) i un nscris autentic (suprascrierea realizat de judector). Aa fiind, el mprumut avantajele i dezavantajele de la cele dou forme de testament precizate. Astfel asigur secretul dispoziiilor testamentare poate fi utilizat numai de ctre persoanele care tiu scrie i citi, iar n ce privete fora sa probant, dispoziiile testamentare au for probant a actului sub semnatura privat, iar actul de
1

Mona Maria Pivniceru, Motenire legal i testamentar.mpreala motenirii, editia a doua, editura Hamangiu, pag. 62.

suprascriere are for probant pn la nscrierea n fals. El este aproape inutilizabil n practic deoarece testatorul fie redacteaz un testament olograf singur, fie, dac recurge la autoriti, face un testament autentic. Testamentul mistic poate s fie scris de ctre testator sau de ctre o alt persoan, sau poate fi dactilografiat dar, n toate cazurile, trebuie s fie semnat de ctre testator1. El trebuie apoi strns i sigilat i prezentat judectorului delegat pentru efectuarea actului de suprascriere potrivit art. 864 C. civ. Dac testamentul nu a fost sigilat n mod corespunztor, astfel nct s-ar putea nlocui testamentul acesta va fi declarat nul. Judectorul cruia i se prezint testamentul ntocmete un proces -verbal prin care se constat prezentarea testatorului, faptul c a fost identificat i declaraia acestuia c testamentul reprezint voina sa i c a fost semnat de ctre el. Actul de suprascriere va fi semnat de ctre testator i de ctre judector, iar data testamentului va fi aceea din actul de suprascriere. Dac[ testatorul nu poate semna actul de suprascriere din cauze ulterioare datei redactrii i semnrii testamentului se va face meniune despre aceasta n procesul verbal. Potrivit art.864 alin.8 C. civ. procesul- verbal de suprascriere trebuie ntocmit fr ntrerupere, prin aceasta legiuitorul cutnd s nlture pericolul nlocuirii testamentului. Testamentul poate fi pstrat att de ctre testator, sau de ctre o alt persoan dar i de ctre judecatoria la care s-au efectuat formalitile de suprascriere. Ulterior decesului testatorului formalitile necesare sunt la fel ca n cazul testamentului olograf. n cazul n care formalitile reglementate de lege nu au fost respectate testamentul mistic va fi lovit de nulitate absolut2.

II.Testamentele privilegiate
Pentru mprejurari excepionale, cnd nu exist posibilitatea de a recurge la autentificarea unui testament n condiiile analizate mai sus, Codul civil reglementeaz modul de autentificare n condiii simplificate sub forma testamentelor privilegiate. Cei aflai n mprejurrile excepionale determinate de legiuitor, aa cum vom vedea n cele ce urmeaz, pot recurge la testamentul olograf respectnd regulile specifice acestuia, dar pot testa i n formele special reglementate pentru astfel de mprejurri, realiznd testamente autentice simplificate. Aceste forme testamentare sunt:testamentul militarilor, testamentul fcut pe timp de boal contagioas i testamentul maritim.

II .1.Testamentul militarilor
Militarii aflai pe teritoriu strin n misiune, sau prizonieri la inamic ori pe teritoriul rii ntr-o localitate asediata sau ntr-un loc fr comunicaie cu exteriorul din cauza rzboiului pot testa, potrivit art.868 C. civ., n faa comandantului militar al unitii sau n faa unui alt ofier asistat de doi martori. n cazul n care militarul, bolnav sau rnit fiind, este internat ntr-un spital militar va putea testa n faa medicului militar ef, asistat de comandantul militar al spitalului.

Art. 865 Cod civ. Prevede c Acei care nu tiu sau care nu pot citii i scrie nu pot face testament n form mistic. 2 Art. 886 Cod civ. Prevede c Formalitile la care sunt supuse deosebitele testamente prin dispoziiile prezentei seciuni i acelea ale seciunii precedente se vor observa sub pedeapsa de nulitate.

II.2. Testamentul fcut n timp de boal contagioas

n cazul n care o localitate este izolat din cauza ciumei sau a unei alte boli contagioase, potrivit art.872 C. civ., persoanele aflate ntr-o astfel de localitate pot testa n form autentic n faa unui membru al consiliului local asistat de doi martori. Recurgerea la aceste forme testamentare nu este admis dac n localitatea respectiv exist birou notarial.

II.3. Testamentul maritim

n cazul persoanelor aflate n cltorie pe mare, fie c sunt cltori, fie c sunt membri ai echipajului, potrivit art.874 si 875 C. civ., acestea pot testa in forma autentica simplificata, dar numai atata timp cat vasul se afla in calatorie pe mare si nu atunci cand se afla ancorat la tarm. De asemenea nu se poate recurge la aceasta forma simplificata nici atunci cand vasul, desi se afla pe mare, se apropie de un tarm strain unde se afla un agent consular la Romaniei. In acest caz se va testa in formele testamentare ordinare. Cu atat mai mult nu se va putea recurge la forma simplificata de testament cand vasul se apropie de tarmul Romaniei. Potrivit art.874 si 881 C. civ. testamentul maritim se tocmee n faa comandantului navei sau a unui nlocuitor al su, asistat de ofierul intendent de bord sau nlocuitorul su i de doi martori. Testamentul se redacteaz n dou exemplare originale i nu poate cuprinde dispoziii n favoarea ofierilor instrumentatori, dac nu sunt rude n grad succesibil cu testatorul. Dac testatorul este chiar comandantul navei sau unul din cei desemnai de lege s primeasc testamentele ntocmite n astfel de condiii, testamentul se va face n faa persoanei care urmeaz testatorului n ordine ierarhic 1. Cnd vasul ancoreaz ntr-un port strin n care se afl un agent consular romn, un exemplar al testamentului se pred acestuia pentru a fi expediat n ar.

III.Alte forme testamentare

Evoluia vieii economico-sociale a impus legiuitorului soluii legislative i cu privire la alte modaliti de a dispune pentru cauza de moarte. n primul rnd exist reglementri speciale privitoare la dispoziiile testamantare care au ca obiect sume de bani depuse la CEC sau la alte uniti bancare i apoi cu privire la testamentele cetenilor romni aflai n strinatate.

III.1. Testamentul privind sumele de bani depuse la CEC sau alte uniti bancare.
Titularii depunerilor de sume de bani la CEC au posibilitatea de a dispune de aceste sume prin una din formele testamentare ordinare sau privilegiate. Legiuitorul a reglementat ns i o form simplificat la care depuntorii pot recurge, denumit clauz testamentar, sau dispoziie testamentar. Potrivit art.22 din Statutul CEC Titularul depunerii are dreptul s indice CEC persoanele crora urmeaz s li se elibereze sumele depuse, n caz de deces. Depunerile asupra crora nu s-au dat dispoziii testamentare se
1

Art. 874 - 881 Cod civil.

elibereaz de CEC motenitorilor legali sau testamentari. O dispoziie pentru cauz de moarte privind sumele depuse la CEC, sub forma clauzei testamentare o poate da numai titularul libretului, chiar dac suma a fost depus pe numele su de ctre alt persoan. Clauza testamentar este considerata n doctrin ca fiind un legat cu titlu particular, i deci supus regulilor de validitate ale testamentului n general. Sub aspectul formei clauza testamentar se abate de la regulile testamentului olograf cci nu trebuie s fie scris n ntregime i datat de mna testatorului. Trebuie ns s fie semnat de ctre acesta. Libretul precum i fia de cont sunt completate de ctre funcionarul CEC, dar poart semnatura depuntorului. Clauza este considerat din acest punct de vedere un testament olograf simplificat. n acest mod se poate, evident, dispune n favoarea unei singure persoane sau a mai multora, n acest din urm caz cei in favoarea crora s-a dispus avnd drepturi egale asupra sumei din libret. n cazul n care dispuntorul are mai multe depuneri i doreste s dispun pentru cauz de moarte n acest mod va trebui s uzeze de clauza testamentar pentru fiecare depunere n parte. Pna la moartea sa, titularul libretului are posibilitatea s adauge alte sume sau sa le retrag pe cele existente, n tot sau n parte. Este vorba n acest din urm caz de o revocare parial sau total a legatului. Revocarea legatului se poate realiza att prin anularea clauzei testamentare ct i printr-un alt testament, ordinar sau privilegiat. Nu este necesar o simetrie a formelor testamentare n acest sens. Fa de CEC ins revocarea produce efecte numai din momentul ntiinrii. Ca la orice form testamentar lipsa discernamintului duce la anularea actului. n msura n care nu s-a dispus pentru cauz de moarte, prin clauza testamentar, de sumele depuse la CEC, acestea se vor elibera motenitorilor legali sau testamentari, potrivit art.22 din Statut, care i vor dovedi calitatea de motenitor prin certificatul de motenitor eliberat de notar sau prin hotrrea instanei de judecat. Legatarul n favoarea cruia s-a dispus prin clauz testamentar are i el obligaia, ca orice motenitor s accepte motenirea n termenul de acceptare reglementat de art.7oo C. civ. putnd apoi s cear sumele de la CEC oricnd, cci aceste depuneri sunt imprescriptibile1.

III.2. Testamentul fcut de cetenii romni n strintate.

Codul civil prevede n art.885 c :romnul ce s-ar afla n ar strin va putea face testamentul su, n form olograf, sau n form autentic ntrebuinat n locul unde se face testamentul. Aadar, ceteanul romn aflat n strinatate va putea testa n form olograf dup legea romn, chiar dac legea strin nu prevede aceast form testamentar, prin excepie de la regula locus regit actum. n privina testamentului autentic vor trebui respectate regulile legii locului unde se ntocmete testamentul. n Doctrina s-a admis ns c cetenii romni aflai n strinatate pot testa n form autentic potrivit legii romne n faa agenilor notri consulari sau diplomatici. Controversa s-a nscut ns cu privire la faptul dac art.885 C. civ. permite, n aplicarea regulii locus regit actum, folosirea numai a acestei forme testamentare sau se poate
1

Art. 700 Cod civil prevede c Dreptul de a accepta succesiunea se prescrie printr-un termen de 6 luni socotit de la deschiderea succesiunii.

recurge i la alte forme admise de legea locului. ntr-o prim opinie s-a susinut c nu pot fi utilizate i alte forme testamentare dect testamentul autentificat dup legea locului. ntr-o a doua opinie s-a susinut ns c referirea textului la testamentul autentic are numai un caracter enuniativ, aa nct pot fi utlizate i alte forme testamentare prevzute de legea locului i chiar forme nereglementate de legea romn.

Testamentul.Nulitate i revocare.
1. Nulitate
n legislaia civil nu exist o definiie a nulitii, de aceea a revenit literaturii de specialitate sarcina conceptualizrii acestei instituii. n general, autorii de drept civil consider nulitatea o sanciune ce intervine n cazul ncheierii unui act juridic civil cu nesocotirea condiiilor de fond i de form. Acest act neles al nulitii este des utilizat n literatur i practica judiciar i el exprim consecinele nerespectrii condiiilor amintite. Octavian Cpn, de exemplu, definete nulitatea ca o sanciune de drept civil, care exprim, n msura stabilit prin hotrre judectoreasc, efectele actului juridic, potrivnic scopului urmrit de dispoziiile legale referitoare la condiiile sale de validitate. Pentru literatura recent notabil este definiia potrivit creia nulitatea este acea sanciune de drept civil, care lipsete actul juridic civil de efectele contrare normelor juridice edictate, pentru ncheierea sa valabil. n lumina acestor definiii se profileaz trsturile caracteristice nulitii ca sanciune: - este o sanciune de drept civil care opereaza alturi de alte sanciuni sau cauze de ineficacitate. - lipsete actul juridic de efectele sale; nulitatea afecteaz numai actele juridice nu i faptele juridice. - nulitatea lipsete actul juridic de care contravin normelor juridice; nu vizeaz actul juridic ca atare ci efectele sale. - ineficacitatea actului juridic lovit de nulitate trebuie analizat n raport de data ncheierii acestuia,de legile care guverneaz n acel moment condiiile de fond i form. Nulitatea se indreapt mpotriva efectelor actului juridic, nu a actului ca atare, ca efectele contravin legii. Doctrina i practica unui trecut mai ndeprtat erau fixate pe ideea c orice act juridic civil lovit dde nulitate este lovit total i iremediabil n efectele sale. ntr-o concepie apropiat zilelor noastre nulitatea trebuie proporionalizat cu finalitatea dispoziiilor legale nclcate. n aceast idee nulitatea nltur numai efectele care contravin legii, celelalte efecte meninndu-se. Este ceea ce literatura de specialitate din ara noastr a denumit noua conceptie a dreptului civl asupra nulitii actului juridic civil. Nulitatea indeplinete trei funcii: - o funcie preventiv, de a descuraja pe cei care ar fi tentai s ncheie acte juridice, prin nclacrea normelor care reglementeaz condiiile lor de validitate; - funcia de a nltura efectele contrare legii sancionatorie; - funcia de mijloc de garanie a pricipiului legalitii, a respectrii ordinii publice i bunelor moravuri. Nulitatea este sanciunea civil prin care actele juridice ncheiate cu
1 2 3

1 2

O. Cpn, Tratat de drept civil, vol. I, 1989, pag 212 Gh. Beleiu, Introducere in dreptul civil, pag 178 3 Tr. Ionacu, E. Barasch, Tratat de drept civil, vol. I, 1967, pag. 317-320.

nclcarea condiiilor de validitate (de fond sau de form) sunt lipsite de efecte. Se ntemeiaz pe motive anterioare sau concomitente actului. Cauzele de nulitate a legatelor pot fi att din rndul celor comune tuturor actelor juridice (incapaciti, vicii de consimmnt, cauz ilicit, etc.), ct i din cele specifice actelor mortis causa (nerespectarea interdiciei testamentului conjunctiv, nerespectarea interdiciei substituiei fideicomisare, lipsa formelor anume prevzute de lege). Termenul de prescripie a aciunii n anulare nu curge de la data ntocmirii testamentului, ci de la data cnd acesta urmeaz s produc efecte, adic de la data deschiderii succesiunii.

2.Revocarea legatelor
Revocarea legatelor - exist situaii n care legatele iau natere n mod valabil, dar datorit unor mprejurri intervenite ulterior sunt desfiinate. Este chiar cazul revocrii.

A. Revocarea legatelor prin manifestarea de voin a testatorului Revocarea voluntar

Testamentul fiind un act revocabil, pn la ultima clip a vieii, testatorul poate reveni oricnd asupra dispoziiilor sale testamentare anterioare. a. Revocarea voluntar expres - n cazul n care rezult dintr-o declaraie anume a testatorului n acest sens. Nu se poate face dect fie printr-un act autentic, fie printr-o form de testament prevzut de lege. Este un act solemn, iar lipsa formei este sancionat cu nulitatea absolut. Revocarea expres a unui testament se poate face printr-un alt testament sau printr-un nscris revocator, care nu cuprinde i legate, respective un nscris care nu ndeplinete pe deplin cerinele prevazute de art. 802 C. civ., pentru a fi socotit testament.1 b. Revocarea voluntar tacit - revocarea tacit a unui testament anterior intervine numai dac ntre acesta i cel posterior exist incompatibilitate sau contrarietate. Incompatibilitatea presupune imposibilitatea absolut material sau juridic de a aduce la ndeplinire dou legate din dou testamente succesive. Contrarietatea presupune o imposibilitate de executare concomitent a dou dispoziii testamentare succesive, dar aceast imposibilitate nu este una absolut, ci doar una relativ, deductibil dup intenia subiectiv a testatorului. Revocarea tacit a unui testament olograf poate rezulta din distrugerea material sau ruperea n buci a actului, fcute de testatorul nsui.n cazul cnd este vorba de un testament authentic, fcut n trei exemplare din care unul se afl la biroul notariatului - , ruperea exemplarului rmas asupra testatorului nu are nici o relevan.2
1 2

Mona M. Pivniceru, op. cit., pag 100 Mona M. Pivniceru, Motenirea legal i testamentar. mpreala motenirii. Practic judiciar, ediia a 2-a, editura Hamangiu, pag. 74.

Revocarea voluntar tacit prin nstrinarea sau distrugerea voluntar a bunului care formeaz obiectul legatului
Orice nstrinare a obiectului legatului, fcut cu orice mod sau condiie, revoc legatul pentru tot ce s-a nstrinat, chiar cnd nstrinarea va fi nul, sau cnd obiectul legat va fi reintrat n starea testatorului. nstrinarea obiectului legatului de ctre testator relev implicit intenia acestuia de a-l revoca.Esenial este nu att nstrinarea bunului n sine, ct intenia exteriorizat a testatorului de a dispune altfel dect prin legatul iniial de bunul respective. nstrinarea bunului imobil printr-un antecontract de vnzare- cumprare, echivaleaz cu o revocare tacit a testamentului.

Revocarea (voluntar) tacit prin distrugerea voluntar a testamentului de ctre testator

Distrugerea material a testamentului de ctre testator sau de ctre un ter la ordinul acestuia echivaleaz cu o revocare voluntar tacit. Retractarea - act juridic prin care o persoan sau un organ revine asupra unei hotrri. De exemplu, un motenitor poate retracta renunarea la succesiune, dac mai este n termen s accepte motenirea i dac aceasta nu a fost acceptat de un alt successor. Cile de atac adresate aceleiai instante care a pronunat hotrrea i care are posibilitatea legal de a o reveni asupra acesteia.

Retractarea revocrii voluntare a legatului

Revocarea unui testament sau a unei dispoziii testamentare, fiind o dispoziie de ultim voin ca i testamentul nsui, poate fi revocat sau retractat. Retractarea expres a revocrii testamentului nu se poate face dect prin act autentic distinct sau printr-un testament posterior.

B. Revocarea judectoreasc a legatelor

Legatele sunt revocabile pe cale judectoreasc pentru nendeplinirea sarcinilor i pentru ingratitudine.
Cazurile n care poate interveni revocarea judectoreasc sunt, n principiu, cele prevzute drept cauze de revocare a donaiilor i anume: nendeplinirea sarcinilor1 i ingratitudinea legatarului2 .

1 2

art. 930 coroborat cu art. 830 C. civ. art. 930 coroborat cu pct.1 i 2 din 831 i art. 931 C. civ

Revocarea judectoreasc pentru nendeplinirea sarcinilor

La deschiderea succesiunii legatarul este n drept s opteze ntre acceptarea legatului i renunarea la acesta. Odat acceptat legatul, sarcinile instituite de testator devin obligaii pentru legatar. Potrivit art.930 i 830 C.civ. nendeplinirea sarcinilor impuse de testator atrage revocarea legatului. Nendeplinirea sarcinilor atrage revocarea legatului doar n cazul n care aceasta este culpabil, deci imputabil legatarului, iar nu i atunci cnd se datorete unui caz fortuit sau de for major. Revocarea judectoreasc a legatelor, presupunnd o culp din partea legtorului, este o sanciune, fiind echivalent n material succesiunii testamentare cu nedemnitatea succesoral prevzut pentru succesiunea legal.n linii mari, cauzele de revocare judectoreas alegatelor sunt aceleai cu cele prevzute pentru revocarea donaiilor. Deoarece pentru aciunea n revocare ntemeiat pe nendeplinirea sarcinilor nu este prevzut un termen special de prescipie, urmeaz ca aciunea s se prescrie n termen general de 3 ani prevzut de Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripia extinctiv.1

Revocarea judectoreasc pentru ingratitudine

Revocarea judectoreasc pentru ingratitudine intervine pentru: - Atentat la viaa testatorului; - Delicte, cruzimi sau injurii grave la adresa testatorului; - Injurie grav la adresa memoriei testatorului. Revocarea pentru nendeplinirea condiiilor i pentru ingratitudine nu se face de drept niciodat.Cererea de revocare pentru ingratitudine trebuie fcut n termen de un an din ziua faptului, sau din ziua cnd donatorul a cunoscut faptul.2

Practic judiciar
TRIBUNALUL
1

Mona M. Pivniceru, Motenirea legal i testamentar. mpreala motenirii. Practic judiciar, ediia a 2-a, editura Hamangiu, pag. 96 2 Art. 832- 833 Cod civil.

Delibernd asupra prezentului apel civil.Din examinarea actelor si lucrrilor din dosar, constat : Prin cererea nregistrat la Judectoria Patrlagele la 14.10.2008 sub numrul unic de dosar 1697/277/2008 reclamant U.E. a chemat n judecat pe prtul H.G.V. pentru ca prin hotarrea ce se va pronuna s se dispun revocarea testamentului autentificat sub nr. 1904 din 09.08.2006. n motivarea aciunii reclamanta a artat c prin testamentul autentic mai sus menionat fostul su so U.I., decedat la 28.10.2007 a lsat ntreaga lui avere prtului H.G.V. cruia i s-a impus sarcina s-l ngrijeasc ,iar dup deces s suporte cheltuielile de nmormntare si pentru parastase. Prtul, prin ntmpinare a solicitat respingerea aciunii susinnd c a ndeplinit voina testatorului i c la trei luni dup decesul acestuia reclamanta i-a refuzat orice ajutor. Prin sentina civil nr. 77 din 15.01.2009 Judecatoria Patlagele a respins aciunea reclamanilor ca nentemeiat: Pentru a hotar astfel prima instan a reinut c defunctul U.I. i-a lsat prin testament ntreaga avere prtului cu sperana c l va ngriji pn la moarte iar dup aceea se va ocupa de nmormntare i de pomeniri i c n fapt prtul mpreun cu familia sa i-au acordat ajutor n gospodarie iar dup moarte au contribuit la suportarea cheltuielilor de nmormntare i la primele pomeniri dup care reclamanta a refuzat acest ajutor: n consecin, instana de fond lund n considerare i declaraiile celor 4 martori audiai a ajuns la concluzia c nu sunt ndeplinite condiiile prev. de art.930 Cod Civil pentru revocarea testamentului . mpotriva acestei sentine a declarat apel , n termen legal, la 17.02.2009 reclamanta U.E. pe care a criticat-o ca nu au fost evaluate corect depoziiile martorilor, probe din care rezult c prtul nu i-a ndeplinit sarcinile ce i-au fost impuse de testator n sensul c toate cheltuielile pentru nmormntarea testatorului i pentru pomenirea acestuia nu au fost suportate de prt ci de reclamant i familia acesteia. Prin decizia civila nr. 212 din 17 iunie 2009 pronunat de Tribunalul Buzu n dosarul nr. 1697/277/2008 s-a respins ca nefondat apelul reclamantei reinndu-se c instana de fond a avut n vedere probele dosarului i depoziiile legale incidente n cauz. mpotriva deciziei nr. 212 din 17 iunie 2009 a declarat recurs reclamanta invocnd motivele de recurs prevzute n art. 304 , pct.7 i 9 Cod proc.civ. susinnd c hotarrea dat de instana de apel nu este motivat i c declaraiile date de martori nu corespund realitii. Curtea de Apel Ploieti , prin decizia nr. 861 din 9.11.2009 a admis recursul, a casat decizia civil nr. 212 din 17.06.2009 a Tribunalului Buzu i a trimis cauza spre rejudecare la Tribunalul Buzu pentru c aceasta nu a fost motivat , impunnd instanei de rejudecare s analizeze motivele de apel n raport cu faptele speei raportate la dispoziiile legale privind revocarea legatelor . Tribunalul, rejudecnd apelul constat urmatoarele : La data de 09.08.2006 U.I. , soul reclamantei U.E. a semnat testamentul autentificat de notarul public prin ncheierea nr. 1904/09.08.2006. Prin acest testament s-a instituit n favoarea prtului H.G. , nscut la 04.03.1988 un legat universal prin care i-a lasat ntreaga avere mobil i imobil .

n testament , testatorul a mai prevzut i o dispoziie prin care a menionat c las ntreaga avere legatorului cu sperana c acesta mi va da , de bun voie cele necesare existenei cnd voi ajunge la neputina de a munci , mi va asigura asisten medical n caz de boal iar dup ncetarea din via s m nmormnteze i s mi fac cele cretineti. Testatorul U.I. a decedat la 28.102007 conform certificatului de deces depus la dosar (fila 6 ). Reclamanta U.E. , n calitate de soie supravieuitoare a intentat prezenta aciune civil n revocarea legatului susinnd c prin testament soul su a impus legatorului H.G.V. sarcina de a-i acorda ngrijire i medicamente pe timpul vieii i s-l nmormnteze i s fac pomenile. Instana de fond a interpretat aceast dispoziie testamentar ca fiind un legat cu sarcini supus revocrii n condiiile legale prev. n art. 930 cu referire la art. 830 Cod Civil. Evalund depoziiile celor 4 martori audiai , date sub jurmnt instana de fond a ajuns la concluzia c legatarul H.G.V. , ajutat de membrii familiei sale i-a ndeplinit sarcinile impuse prin testament. Tribunalul, examinnd cuprinsul testamentului i declaraiile martorilor H.I. i B.F. propui de reclamant i A.I. i A.D. propui de prt constat c ntr-adevr prin testament s-au impus legatarului obligaii pe care acesta trebuia sa le ndeplineasc att pe timpul vieii testatorului ct i dup decesul acestuia. Faptul c n testament testatorul a folosit expresia ca are sperana c legatarul i va da de bun voie cele necesare existenei cnd voi ajunge la neputina de a munci , mi va asigura asisten medical n caz de boal iar dup ncetarea mea din via s m nmormnteze i s mi fac cele cretineti nu trebuie interpretat c legatul a fost instituit fr sarcini deoarece: - testatorul nu a avut copii i nici prini n via la data semnrii testamentului: - datorit batrneii i lipsei de venituri ndestultoare testatorul i-a lasat ntreaga avere testatarului pentru a se asigura c acesta l va ngriji i apoi nmormnta cu respectarea obiceiurilor cretineti. - Examinnd depoziiile celor 4 martori tribunalul constat c ntr-adevr aa cum n mod just a stabilit i instana de fond prtul H.G.V. , ajutat i de tatl su a avut grij de testator i au suportat o parte din cheltuielile necesare nmormntrii acestuia .Aceeai martori au confirmat c dup primele parastase reclamanta a fost cea care a refuzat ajutorul testatorului. Relevant este i faptul c U.I. nu a revocat testamentul ceea ce presupune n lipsa unor dovezi contrare c pe timpul vieii acesta a fost mulumit de modul n care legatarul s-a achitat de sarcinile impuse prin testament . Nici un martor nu a declarat c legatorul i familia acestuia ar fi refuzat s-i ndeplineasc sarcinile impuse prin testament. Prin urmare, hotarrea primei instane , prin care a stabilit c nu sunt temeinice pentru revocarea testamentului , este legal i temeinic sub toate aspectele de fapt i de drept i n consecin , n baza art.296 Cod prod.civ. apelul declarat de reclamant va fi respins ca nefondat. Ca efect al respingerii apelului , n baza art.274 Cod proc.civ. apelanta va fi obligat s plateasc intimatului suma de 1.000 lei reprezentnd cheltuieli de judecat

constnd n onorariile pltite de acesta avocatului care i-a asigurat asisten juridic : 500 lei n recurs conform chitanei nr. 32 din 9.11.2009( fila 16 dosar nr. 1657/277/2008 Curtea de Apel Ploiesti si 500 lei n prezentul apel.

ANEXE
Testament

Bibliografie
1. 2. 3. 4.

Codul civil , Ediia a XVI-a, cu modificrile pn la data de 15 octombrie 2007, Dr. Constantin Crisu. Motenirea legal i testamentar. mpreala motenirii, editia a 2-a, Mona Maria Pivniceru. Introducere n studiul dreptului civil, Elena Iftime.
http://www.jurisprudenta.com/speta/revocare-testament-autenticsarcini-impuselegatarului-q7s6q/