Discursul preedintelui Romniei la cea de-a treia Gal a Ligii Studenilor Romni din Strintate Preedintele Romniei, Traian

Bsescu, a participat vineri, 06 ianuarie a.c., la cea de-a treia Gal a Ligii Studenilor Romni din Strintate, prilej cu care a susinut urmtorul discurs: Domnule preedinte al Senatului, Domnule preedinte al Academiei Romne, Domnule preedinte al Ligii Studenilor Romni din Strintate, Domnule ministru al Afacerilor Externe, Doamnelor i domnilor, ncep prin a v mulumi pentru invitaia de a participa la aceast ntlnire care, trebuie s v spun, am senzaia c este n primul rnd o ntlnire de suflet a tinerilor care studiaz n strintate i, parc, s-a creat un corp comun al acestui grup de elit al generaiei tinere, lucru foarte bun. n acelai timp, trebuie s v spun, pentru c este nceput de an, La muli ani! tuturor, dumneavoastr i familiilor dumneavoastr, i s v doresc mult succes n anul 2012, un succes care s se materializeze n atingerea obiectivelor pe care le avei pentru acest an. mi pare ru s v dezamgesc cumplit: am fost invitat pentru o scurt intervenie, va fi ceva mai lung, pentru c vreau s profit de un lucru care mi se pare important. Muli, cei mai muli dintre dumneavoastr trii n strintate, v informai din mijloacele mass-media, care adesea, din lips de profesionalism, neleg foarte greit ce se ntmpl n Romnia sau nu neleg deloc, aa c m vd nevoit sau cred c este o oportunitate aceast ntlnire cu dumneavoastr s v spun cte ceva despre Romnia, care vrei s v primeasc napoi. i eu v spun: nu-i mai cerei Romniei s v primeasc napoi, c ea v ateapt, nu numai c v primete napoi. N-o s ncep cu criza, n mod paradoxal, o s ncep cu statul. Unul din obiectivele din ultimii ani a fost ncercarea de a moderniza statul. Sigur, statul poate fi o noiune abstract, poate fi definit de analiti politici, de specialiti n politic. V mrturisesc c eu, nefiind un specialist n politic, o s v spun ce neleg eu despre stat i ce s-a fcut din acest proces, ce mai avem de fcut. n primul rnd, statul are nevoie de o justiie performant, o justiie care s rspund ateptrilor societii, adic justiia care face dreptate, care aeaz valorile n societate, justiia care nu ezit s aplice legea indiferent cui, de la eful statului pn la cel mai nensemnat cetean, dac putem spune c exist vreun cetean nensemnat. Aceasta a fost motivaia pentru care justiia romn se schimb profund, n fondul ei. tii probabil c anul trecut s-a reuit trecerea prin Parlament a celor patru noi coduri, Codul de Procedur Comercial, Codul Comercial, Codul de Procedur Penal, Codul Penal. Deja Codul Comercial a intrat n vigoare i urmeaz s intre foarte curnd i Codul de Procedur. Tot anul trecut s-a trecut prin Parlament i este n efectivitate legea micii reforme. Pentru cei care nu ai fost acas, probabil ai observat c se simte tot mai puternic un proces accelerat al judecrii cauzelor care se afl pe rolul instanelor, exact ca efect al acestei legi a micii reforme, care a avut ca principal obiectiv accelerarea proceselor i nu este nevoie s v explic dumneavoastr

de ce avem nevoie de o justiie fcut la timp. Degeaba sancionezi cu ani de nchisoare pe cineva care a comis o infraciune acum 12 ani. Sanciunea penal trebuie s vin rapid. Soluiile comerciale trebuie s vin rapid, pentru c altfel nici investitorii strini, nici investitorii romni nu mai pot fi interesai i nu pot fi siguri de afacerile lor n Romnia. Deci un domeniu care, zic eu, a pornit pe drumul pe care trebuie s porneasc. Am trecut noua Lege a Educaiei, o lege extrem de dificil care va face nvmntul romnesc performant. Sigur, ea are o caden de implementare, dar noua Lege a Educaiei este cea care pune bazele anselor viitoare ale Romniei. Sunt multe naiuni care nu au resurse naturale - vezi Japonia: nu are nici gaze, nu are nici iei, n-are nici minereuri, aduce tot, dar are educaie, ceea ce o face performant. Educaia poate substitui lipsa oricror materii prime. Deci, un alt element care am considerat eu i colegii mei, Guvernul, c nseamn modernizarea statului, este modernizarea sistemului de educaie din Romnia. Noul Cod al Muncii este, cred eu, unul din cele mai liberale coduri ale muncii din Uniunea European i este acela care creeaz competiie pe piaa forei de munc. Nu te mai poi ascunde sub un contract colectiv sau individual de munc dac nu ai performan. Patronul, conducerea companiei i poate spune: Drag salariatule, nu ai respectat obligaiile pe care le aveai, ne desprim, i desprirea este prompt. Fr despgubiri, fr nimic altceva. Fiecare trebuie s aib grij de locul lui de munc. i performana la locul de munc este primul criteriu pentru a i-l pstra. Acesta este spiritul noului Cod al Muncii i m bucur c este deja n vigoare. n proiecia imediat, avem n dezbatere public noua lege a sntii. O legislaie care vine s creeze nu numai control pe resursa financiar n sistemul de sntate, dar i competiie ntre cei care ofer servicii se sntate, de la medicul de familie, pn la dispensar, spital i aa mai departe, sau societate de asigurare. Lipsa competiiei n sistemul nostru de sntate este cea care l-a fcut i neperformant, i cheltuitor de bani, i ineficient n raport cu ateptrile populaiei. Nevoia de a moderniza legislaia sistemului de sntate este artat i de urmtoarele dou cifre: n anul 2000, bugetul pentru sntate era de 1 miliard de euro, astzi bugetul de sntate se apropie de 5 miliarde de euro i diferena de prestaie ntre perioada cnd alocaia era de 1 miliard i astzi, cnd e 5 miliarde, este nesemnificativ, ceea ce nseamn c banii se cheltuiesc ineficient, iar introducerea unui nou sistem este absolut necesar. Putei contribui cu idei, pentru c legea este pe site-ul Ministerului Sntii i obiectivul este s stea n dezbatere public pn ctre mijlocul lunii februarie, chiar martie, dac va fi necesar, dup care s fie preluate observaiile i Guvernul s mearg cu legea n Parlament. Sigur, un alt element fundamental al modernizrii statului romn este reorganizarea administrativ. Aici avem probleme. V mrturisesc c aceast idee a primit o ripost destul de puternic din partea partidelor politice, chiar i a societii civile, dar - i o spun aici - anul acesta nu voi renuna la ideea c pn la alegerile legislative din luna noiembrie vom putea avea o lege a reorganizrii administrative a rii, lege care s intre ntr-un proces de implementare treptat n ciclul electoral urmtor, 2012-2016, urmnd ca implementarea complet s fie la sfritul anului 2016. Nu numai c actuala organizare administrativ a devenit o frn pentru dezvoltarea unei Romnii moderne, o frn n implementarea proiectelor regionale, dar bugetul urmtor al UE, bugetul 2014-2020 trebuie s ne gseasc ntr-o structur administrativ care s ne permit absorbia eficient a fondurilor destinate dezvoltrii regionale. Pentru c nu vreau s fiu numai n zona enunurilor, de asta tot

ncerc s dau i cte un exemplu: datorit mpririi administrative actuale, vei vedea, dac urmrii puin proiectele, vei vedea c se modernizeaz drumuri judeene n judeul Slaj, s spunem, de la nord ctre centru. n judeul limitrof, nu va fi continuarea acestui drum modernizarea, ci va fi de la est la vest, pentru c sta e interesul judeului limitrof Slajului sau Mureului sau... Nu v mai spun ce se ntmpl cu banii alocai pentru canalizare n mediul rural. Fiecare comun, cu eava ei de canalizare, cu eava ei de ap. Nimeni nu are o viziune regional cum s ieftineti acest serviciu public, care trebuie s ajung s fie generalizat i n mediul rural. De aceea, i cu multe alte argumente, voi susine apariia unei legi a reorganizrii administrative, fie c vor fi 8, fie c vor fi 12 regiuni sau judee, cum vrem s le spunem n conformitate cu actuala Constituie, dar este clar c Romnia i va diminua capacitatea de absorbie i utilizarea eficient a resurselor financiare europene dac nu va trece la o reorganizare administrativ. Nu v mai spun ce puzderie de comune avem, care nu se pot autofinana, dar n funcie de interesele politice s-au tot creat comune, avem 3.200 - nu, domnule Blaga? - vreo 3.200 de comune, din care doar cteva sute se pot autofinana. De ce avem att de multe comune? De ce trebuie s tot trimitem bani de la buget ca s in lumina aprins la primrie? Este clar c o reorganizare administrativ care s permit viabilizarea comunitilor locale este necesar mai mult ca oricnd, nu numai din punct de vedere al utilizrii banilor, dar i din punct de vedere al vieii sociale a comunitii. Ce comunitate cu anse este aceea care nu-i poate asigura din taxe nici mcar banii pentru lumina electric la primrie, banii pentru plata a doi-trei funcionari n primrie, banii pentru servicii publice elementare, de genul strngerea gunoiului, salubrizare? Vedem, pe bun dreptate suntem necjii c n mediul rural n mod deosebit se arunc gunoiul tot la pru, tot la marginea satului, dar nu presteaz nimeni acest serviciu public obligatoriu. De ce? Pentru c nu are comuna bani. Este clar c reorganizarea admininistrativ este imperios necesar i niciun interes politic nu justific amnarea ei. Sigur, repet, putem discuta cum, n cte regiuni, dar nu mai putem amna acest proces care nu se poate realiza ntr-o zi. Dup ce apare legea n Monitorul Oficial, trebuie ani pentru transferul serviciilor, pentru transferul arhivelor, pentru interconectarea la internet pentru acces la baza de date regional a oricrui stuc, a oricrei comune, pentru a nu face ca ceteanul s mearg 500 de kilometri pn la capitala regiunii. Deci este un proces ndelungat i el trebuie declanat acum. i, n sfrit, revizuirea Constituiei. Deci eu consider c, n partea de modernizare imediat, din punct de vedere legislativ, mai avem trei lucruri de fcut. S adoptm legea sntaii, care este deja n dezbatere public, s adoptm legea reorganizrii administrative i revizuirea Constituiei. Revizuirea Constituiei este un proces mai dificil, dei eu sper c el va putea fi realizat. Voi relua discuiile cu partidele n acest sens, pentru c amnarea este n defavoarea intereselor de evoluie democratic, dar i de flexibilizare a funcionrii statului. Eu nu critic neaprat principiile actualei Constituii, vreau s fim foarte clari. Principiile sunt corecte, dar trebuiesc scoase din Constituie ambiguitile, neclaritile i lipsa de precizie n ceea ce privete modul de funcionare corelat a puterilor statului. Acum, despre procesul de modernizare, care trebuie s implice i modernizarea societii i o societate civil mai puternic i mai consecvent. Nu vreau s critic, sigur, i nu vreau s pun sarea i piperul pe o abordare care, zic eu c a fost serioas, dar noi avem o societate civil care se derobeaz foarte repede de susineri pe care le-a avut dac

i se pare c vntul mediatic bate din alt direcie. i abandoneaz idolii de la o zi la alta i se retrage n tcere, dup ce i s-a prut c nu mai e de bonton s susii ceva. Cred c ne trebuie o societate civil mult mai curajoas i vreau s tii c nu dau lecii societii civile, ci exprim un punct de vedere. Este al meu, bun, ru, rog societatea civil s nu se supere foarte tare pe mine. Acum, suntem n Europa. Deci asta ar fi treaba pe care o avem de fcut la noi acas din punct de vedere legislativ. Sigur c de la a avea legislaia i pn la a face ca ea s funcioneze vreau s ne nelegem ntre noi doi, aa, e o cale relativ lung, pentru c o lege, orict ar fi de modern, ea poate fi distrus de cteva lucruri, ori de respingerea categoriilor sociale creia i se adreseaz, i aici, spre exemplu, n ceea ce privete noua lege a educaiei, care a nceput s fie implementat, avem un risc major n zona universitar, unde foarte greu se accept principiile noii legi i va trebui s fim ateni ca legea s se implementeze aa cum a fost adoptat de Parlament, deci v dau doar un exemplu de riscuri ca o lege bun s nu fie implementat. Deci, este un lucru, oameni care s implementeze. Al doilea, chiar trebuie s nelegem c nu mai merge cum mergea. Nu mai. Deci, ori nelegem c Romnia trebuie s devin o ar modern, ori dac nu, ne autocondamnm. Vreau s tii c Romnia nu va fi condamnat nici de conjunctura internaional, nici de situaia dificil a unor vecini de ai notri, nici de criza economic, singurii care pot condamna Romnia suntem noi, respingnd modernizarea rii, respingnd aplicarea corect a unor legi moderne. Avem de fcut un lucru pe care orice cetean responsabil l face, i anume s respectm legea, s respectm spiritul legilor, s nu ncercm la fiecare lege s vedem cum o putem pcli, celebra formul din universiti care au trecut de la rectori, dup ce au avut numrul de mandate limitate, s-au fcut preedini de universiti i rectori de universiti. Pi, frailor, dac ar face i oamenii politici la fel? i s ne gndim aa, c dup ce am fost dou mandate preedinte, pe urm s m fac protopop, dar deasupra ca funcie peste preedintele Romniei, i eventual neales, numit. Deci, aici avem o chestiune care trebuie respectat, i aceast chestiune se numete lege. Nu fac nicio exagerare atunci cnd spun c Romnia a ratat foarte multe momente de evoluie pozitiv pentru c oamenii care trebuiau s aplice legile, n loc s se uite cum le pot aplica mai bine, prima lor grij - i instituii au fcut acest lucru - a fost s vad cum pot s nu aplice legea fr s fie sub inciden penal. Acest lucru trebuie s dispar dac vrem s progresm. i cu asta am spus primul lucru despre Europa. Orict ne-am declara de ataai Uniunii Europene, orict am spune c vrem s fim buni europeni, pn nu facem din lege modul nostru de a tri, nu vom fi buni europeni. Europa matur este Europa cu ceteni care respect legile. Europa nu poate fi unit cu discrepane de abordare naional, mcar i n ceea ce privete respectarea legilor, darmite s vorbim despre sistemele fiscale i financiare ale rilor. i a veni acolo unde arde acum, Europa ncotro? La Consiliul din 8 - 9 decembrie s-a luat o decizie politic, cred eu, fundamental care vine s acopere un mare gol de sub unul din simbolurile Europei unite: moneda euro. Acest mare gol era lipsa de reguli sau lipsa de mijloace de a impune regulile pe care toi le-au agreat: criteriile de la Maastricht. De fapt, Consiliul din 8 - 9 decembrie, dei ai vzut foarte muli ceteni neavizai pe televiziunile romneti care se ddeau, i ddeau ochii pe spate, "Ia uite, s ne impun respectarea de deficite, respectarea de deficit structural, respectarea de datorie, s ne sancioneze, dac nu...". Aceti oameni habar n-aveau c Romnia cnd a aderat la Uniunea European a aderat i la aceste criterii. Le preau nite nouti aboslute. Ori, n 8

- 9 decembrie, nu s-a stabilit nimic altceva dect introducerea unor mecanisme de responsabilizare i sancionare a statelor care nu respect criteriile de la Maastricht. Nimic mai mult. Criterii la care i Romnia, ca toate celelalte 27 de state, au aderat de mult, criteriile fiiind cunoscute din 1992, adoptate din 1992. Deci, n opinia mea, Romnia trebuie s susin fr rezerve tratatul de consolidare economic, vom vedea cum i vom spune pn la urm. S-a renunat la cuvntul "uniune fiscal" din numele tratatului datorit sensibilitilor naionale, dar tratatul de uniune economic va fi adoptat la Consiliul din martie. Ce v pot spune legat de acest lucru? Romnia nu are nicio problem s se alinieze rapid la ceea ce trebuie s fac toate cele 27 de state, sau i celelalte 27 de state. Toate msurile luate n 2010 i 2011 n-au fcut dect s prefigureze un drum pe care Romnia oricum trebuia s-l urmeze i care coincide acum cu ceea ce va trebui s facem din punct de vedere al crerii acestei uniuni economice la nivelul celor 27. Deci, un prim obiectiv care ncearc s rspund ntrebrii dumneavoastr "Romnia ncotro 2030?". V mrturisesc c eu v pot da o viziune doar pn n 2020. De-asta suntei mai tineri, s ncercai s-o creai pentru 2030. n fond, cineva trebuia s preia diferena de la 20 la 30, aa c dumneavoastr prei a fi cei mai potrivii. Deci, n ceea ce ne privete, vom fi susintori fr rezerve, repet, fr rezerve, ai unei Uniuni Europene tot mai integrate. i de la ce pornim n aceast susinere? Nu este o susinere, s spunem, la mod sau, s spunem, pe placul poporului sau pe placul... Este o analiz. Dac vrei un punct de vedere foarte deschis i poate cam abrupt, Uniunea European nu va rezista efectelor globalizrii dect unit. Este adevrat, astzi e n mare dificultate Grecia, e n mare dificultate Irlanda, e n mare dificultate Portugalia, Italia are i ea dificultile ei, Romnia are i ea dificultile ei, dar mai devreme sau mai trziu, fr o uniune economic solid, UE nu va rezista proceselor de globalizare i aa cum astzi vorbim de dificultile Italiei, mine vom vorbi de dificultile Franei i poimine despre cele ale Germaniei. Niciun stat al UE, de la Germania pn la Grecia, nu poate rezista procesului de globalizare n arhitectura actual a UE. Vreau s tii ce neleg prin expresia "nu poate rezista". UE are exigena de a fi una din cele mai evoluate regiuni, din punct de vedere economic i social. Dar efectele procesului de globalizare nu pot fi combtute, nu pot fi modelate n favoarea cetenilor UE dect dac noi reuim s fim o Uniune European unit sau, altfel spus, n perspectiv, Statele Unite ale Europei. Dac vom rmne fragmentai, cu orgoliile noastre naioanle legate de deciziile cu privire, s spunem, la buget, cu privire la mai tiu eu ce alte cheltuieli, deci, dac vom rmne divizai, n mod categoric UE nu va fi pe puntea de comand a procesului de globalizare i va fi n situaia de acum, dar mai accentuat, adic va reaciona la efectele globalizrii. i, din pcate, este ntotdeauna mult mai scump s reacionezi la deciziile altora dect s te afli acolo unde se iau deciziile, iar punctul de vedere pe care-l exprim deschis - i n-o fac numai acas, o fac i la Bruxelles, o fac i la Strasbourg ori de cte ori am ocazia n ultimul timp - este c soluia pentru a ne proteja cei 800 de milioane de ceteni ai UE este ca n final, pe termen mediu, s avem curajul s realizm Statele Unite ale Europei, cu siguran, pstrndu-ne tradiiile, cultura, limba i tot ceea ce ine de definirea fiecrei naiuni n parte. Deci, cam aa se vede Europa pn n 2020. Sunt convins c dumneavoastr o s vedei Europa dincolo de 2020, ctre 2030 i cu certitudine, din aceleai motive din care, pe termen mediu, avem nevoie de Statele Unite ale Europei, cu certitudine dumneavoastr vei constata c dup aceast etap va fi nevoie de un strns parteneriat ntre economia UE i economia Statelor Unite pentru a face fa statelor cu miliarde de

ceteni care au o producie care invadeaz pieele ambelor regiuni. Dar asta rmne pentru dumneavoastr, eu m ocup acum de statele unite ale Europei. n ceea ce privete Romnia n Europa de data, asta n aceast Europ unit. Sigur, obiectivul nostru declarat este acces n zona euro n 2015. Nu spume nimbe c este un serment absolu, car nu avant voie s ne dm amantri dace nu este cal, hier eu consider c meninerea acestui obiectiv nu face dect s stimuleze instituiile romneti, economia romneasc la accelerarea procesului de integrare. De aceea, voi insista n continuare ca i Guvernul, i parlamentul s menin anul 2015 ca obiectiv pentru intrare n zona euro. Dac nu va fi posbil, vom vedea n 2014. C nu va fi posibil din cauza noastr sau din cauza conjuncturii, vom vedea, dar astzi obiectivul nostru trebuie s rmn n continuare Uniunea European n 2015. Este suficient s ndeplinim criterile de la Maastricht pentru intrare n zona euro i cu asta s ne considerm fericii? Rspunsul meu categoric este: nu! Ce ne-a nvat criza? Criza ne-a artat c degeaba ndeplineti criteriile de la Maastricht dac economia ta nu este competitiv, dac economia nu este performant, dac economia nu poate s-i suporte i s-i susin naiunea. Am s explic ambele elemente. Multe ri care au ndeplinit criteriile de la Maastricht au mari probleme astzi n zona euro. De ce? Lips de competitivitate i la Grecia, i la Portugalia, i la Spania, i chiar la Italia, care are o industrie foarte puternic, dar are probleme de competitivitate. i multe altele. De aceea cred c obiectivul major al Guvernului, al parlamentului, al directorilor de companii trebuie s fie legat de competivitate. Romnia va trebui s analizeze nu numai dac ndeplinete criteriile de la Maastricht pentru a intra n zona euro, ci i dac este suficient de competitiv. Acesta este motivul pentru care n stadiul actual obiectivul nostru este trecerea la un management performant n zona companiilor de stat. Criza ne-a artat c n companiile private procesul de ajustare a fost prompt, eficient i multe din ele ies din criz mai competitive dect nainte de criz, pe cnd la companiile de stat procesul a fost invers. Lor nu le-a psat, ei nu au avut criz, ei n-au fcut restructurri, ei nu au fost interesai de creterea performanelor, de creterea productivitii. OrI eu sper - sigur, nu va fi reuit 100% - c prin selectarea unor echipe de managament private companiile de stat vor putea fi aduse pe calea performanei i fcute, pregtite bine n vederea privatizrii. Nu n ultimul rnd, i cu asta m-a apropia de ncheiere, Romnia trebuie s menin ca obiective pentru 2020 obiectivele Agendei UE 2020. Sunt cele legate de energie, de realizarea unui mix energetic corespunztor, cele legate de reducerea intensitii energetice i procesele de reducere a pierderilor i a consumurilor excesive de energie reprezint una din marile resurse pe care Romnia le are. Nu n ultimul rnd, obiectivele Agendei 2020 pentru educaie, iar Legea Educaiei rspunde exact acestor obiective, de a crete numrul procentului absolvenilor de studii superioare, procentul celor cu doctorate, de a reduce procentul de abadon colar, ca s nu mai vorbim de crearea de locuri de munc, tot obiective din Agenda 2020. i, pentru c pot exista dubii asupra principalelor ramuri n care Romnia poate avea succes, v voi mai lua doar cteva minute pentru a le meniona, pentru c n aceast situaie poate chiar dumneavoastr v gsii zone de interes, a ncepe enumerarea ramurilor prioritare cu dezvoltarea sau reluarea mineritului. Romnia are resurse, aur, argint, cupru, multe alte metale. Crearea de locuri de munc implic reluarea exploatrilor n aceste domenii ale mineritului, avnd

n vedere creterea consistent a preurilor n ultimii ani, ceea ce va face posibil exploatarea n sistem privat sau de ctre stat fr subvenii. Una era s subvenionezi acum zece ani aurul pentru a fi procesat la Baia Mare, alta este s-l exploatezi fr subvenii. Cuprul n aceeai situaie, argintul n aceeai situaie i multe alte minereuri i a spune, deci, mineritul trebuie s devin o activitate prioritar de relansare economic, un element al relansrii noastre economice. Industria chimic este abandonat i ea reprezint ansa de a asigura agriculturii necesarul de ngrminte, de a asigura economiei romneti necesarul de produse chimice. Aici includ i petrochimia i vreau s cred c anul acesta va reporni RAFO Oneti n urma retehnologizrii, chiar o pornire parial. Turismul i aici investiiile n infrastructur sunt absolut necesare, fie c vorbim despre infrastructur de transport, de infrastructur de turism, de la cazare pn la sisteme de transport pe cablu etc, industria alimentar. Romnia trebuie s aib n vedere c utiliznd banii europeni poate s-i dezvolte o industrie alimentar modern, care s valorifice producia agricol pe care o realizm. Industria de automobile, nu mai vorbesc i cu siguran cercetarea, mediul trebuie s fie de asemenea o prioritate n perioada urmtoare, dar pentru c suntei atia oameni care studiaz n strintate, a face o meniune legat de cercetare. Sigur, poate c universitile sau companiile, sau institutele de cercetri nu v ofer laboratoarele moderne pe care le avei n strintate, dar astzi putei accesa bani europeni pentru proiecte de cercetare, care includ dotarea laboratoarelor i finanarea cercetrii timp de cinci, ase ani. Iat un rspuns la "Primiine acas". Avei, cum mi-ai spus, Cezar. Facei un proiect finanabil de cercetare n sntate, n inginerie, n orice domeniu dorii dumneavoastr i l putei finana cu bani europeni n Romnia, cu finanare de la dotarea laboratoarului pn la terminarea contractului de finanare de doi, trei, patru pn la cinci ani. V rog mult, punei acest Cezar s fac un lucru care s m fac i pe mine s cred n el foarte tare. Eu o s-l mai ntreb pe Cezar dac a fcut proiectul. A ncheia mulumindu-v c ai rbdat s ascultai un discurs att de lung. Am vrut s auzii de la mine cteva prioriti i o oarecare perspectiv a Romniei. Sigur, putem discuta n lungi seminarii, putem intra n detalii pe fiecare domeniu. Vreau s tii, pentru cei interesai, c pe site-ul Preediniei, exact pentru c a existat interes pentru sntate, pentru problematic social, pentru educaie, sunt nite rapoarte fcute de cele mai strlucite mini ale Romniei, nite comisii prezideniale care s-au ocupat de toate aceste lucruri i au nite rapoarte care pun diagnostic, trac concluzii i dau orientri. Ele s-au materializat i n Legea Educaiei, i n noua lege a sntii, i prin Legea patrimoniului i prin multe altele, dar alturai-v acestui efort de a gsi soluii pentru ce avem de fcut i dac avei idei mai bune dect cele pe care eu vi le-am expus care, ca viziune pentru Romnia, v asigur c sunt deschis s le primesc, s le transmit Guvernului, s le transmit Parlamentului i s le susin. V mulumesc mult! (...) S tii c nu e o glum, e un lucru foarte serios, pe care a fi vrut s vi-l spun. tiu c cea mai mare problem a revenirii dumneavoastr este salarizarea. Este o realitate, i eu tot timpul am spus c Romnia nu poate fi contradictorie, adic o s vedei demagogii spunnd, "Guvernul s ne aduc tinerii acas", iar rspunsul meu este ntotdeauna: nu putem fi contradictorii. Pe de o parte, ne batem politic, n toate felurile, cu partenerii notri din Uniunea European pentru liberalizarea pieei forei de munc, iar pe de alt parte, ce s facem? S introducem reguli, dac ai fcut liceul n Romnia trebuie s ai contract 10 ani n

Romnia? Ce s facem s ne aducem tinerii acas? Vor veni singuri cnd vom putea s-i pltim, cnd sunt convins c acest lucru se va ntmpla, dar dac exist cineva prost pltit sau mai prost pltit, sau are un interes s vin acas, la Preedinie sunt trei posturi de consilieri de stat, i prin domnul preedinte sunt convins c n zilele urmtoare, dac exist trei absolveni de studii superioare care accept salariul unui secretar de stat din Romnia, sigur, main i secretar, sunt gata s angajez fr concurs, doar n baza diplomei de absolvent de facultate din strintate, trei tineri pe funcii de consilieri de stat. Asta nseamn un program lejer n care vii la ora 9:00 la Preedinie i nu tii cnd pleci, i n care Preedintele te poate chema n orice moment s i dai cu prerea despre orice lucru din lumea asta i din ar, c vrea o idee, ce face cu ea - e treaba lui, dar consilier la Preedinie este o funcie important. De multe ori, consilierii i regsesc ideile n ceea ce eu spun public i n ceea ce pe urm ncerc s impun prin discuii, de bun seam, Guvernului i majoritii parlamentare. V mulumesc!