RO M N I A NALTA CURTE DE CASAIE I JUSTIIE SECIA COMERCIAL Decizia nr.

. 2034/2011 edina public de la 25 mai 2011 Asupra recursului de faa; Din examinarea actelor i lucrrilor din dosar, constat urmtoarele: Prin sentina comercial nr. 346 din 2 februarie 2009, Tribunalul Comercial Cluj a admis, n parte, cererea reclamantei SC F.G.P. SRL, n contradictoriu cu prta C. Valea Ierii i a obligat prta s plteasc reclamantei suma de 69.467 lei, cu titlu de despgubiri la care urmeaz s adauge TVA i dobnda comercial legal calculat din 1 octombrie 2005 i pn la achitarea integral a debitului principal, cu cheltuieli de judecat. Pentru a hotrri astfel, prima instan a reinut, n esen, c ntre pri s-a ncheiat o convenie privitoare la efectuarea lucrrilor de regularizare a albiei rului Iar, fiind contestat doar lungimea pe carereclamanta a fcut lucrri, calitatea i valoarea acestora. Prin decizia nr. 171 din 12 noiembrie 2009, Curtea de Apel Cluj a respins apelul declarat de apelanta-prt C. VALEA IERII, n contradictoriu cu intimata-reclamant SC F.G.P. SRL Valea Ierii, mpotriva sentinei comerciale nr. 346 din 2 februarie 2009, pronunat de Tribunalul Comercial Cluj, pe care a meninut-o n ntregime, cu cheltuieli de judecat. Pentru a hotr astfel, instana de apel a reinut, n esen, c instana de fond a fcut o corect apreciere asupra temeiniciei aciunii, fondat pe prevederile art. 969 C. civ., ale art. 43 C. com. i ale art. 3 din O.G. nr. 9/2000. mpotriva deciziei pronunat n apel a formulat recurs prta C. Valea Ierii, invocnd motivul de nelegalitate prevzut de art. 304 pct. 7 C. proc. civ., artnd c nu a fost parcurs procedura prealabil a concilierii directe, n sensul cerinelor art. 7201 alin. (l) C. proc. civ., aspect susinut de prt att n faa primei instane, ct i n faa instanei de apel. Recurenta solicit admiterea recursului, modificarea deciziei atacate, n sensul respingerii aciunii, ca prematur introdus sau inadmisibil. Recursul este nefondat. n adevr, este de necontestat faptul c dispoziiile art. 720' alin. (1) C. proc. civ., privind efectuarea concilierii prealabile n litigiile comerciale evaluabile n bani sunt obligatorii, ns, termenele, condiiile, locul, mijloacele i modalitile de manifestare a voinei prilor, ct i coninutul concret al nscrisurilor sunt doar recomandate de menionatul text legal, nereprezentnd condiii cerute imperios de lege, astfel c pretinsa nerespectare a unora dintre acestea nu atrage automat nulitatea concilierii prealabile, ci numai n situaia n care partea dovedete o vtmare concret, mprejurare ce nu se regsete n pricina de fa. Aa fiind, PENTRU ACESTE MOTIVE, N NUMELE LEGII, DECIDE Respinge recursul formulat de prta C. Valea Ierii, mpotriva deciziei Curii de Apel Cluj nr. 171 din 12 noiembrie 2009, ca nefondat. Irevocabil. Pronunat n edin public, astzi, 25 mai 2011. Dosar nr. 1416/33/2009