Dimensiunea social a riscului natural 1.

Percepia uman Integrarea n mediu i reacia uman la conditiile existente depinde, n considerabil msur , de felul n care omul percepe i interpreteaz realitatea obiectiv . Realitatea socio-uman este constituit din structuri si condiii obiective, precum si dintr-o component subiectiv . Percepia reprezint procesul psihic individual i particular de organizare a tuturor stimulilor primii din exterior. Percepia uman are calitatea de a fi de tip global, organizatoric , i nu reprezint o nmagazinare a unor elemente dispersate. Elementele de ordin cantitativ nu sunt nregistrate i reinute ntr-un volum mare. Totodat , percep ia unui fenomen depinde de contextul n care el se produce. Aceasta deoarece subiectul care percepe realitatea este adaptat la stimuli, trecui, n fu ie de care noua stare apare, prin contrast, ntr-un fel sau altul. Organizarea perceptual reprezint o funcie nnscut a creierului, necesitnd ns timp pentru forma (presupunnd deci un proces de percepie). Procesul de sintetizare, prin nvare, a unor elemente mai simple n complexe integrate, cap t ns un rol secundar n cadrul percepiei, care rmne predominant rezultatul experiment rii. Factorii care influeneaz percepia corespund unor naturi diferite, referitoare la determinantii sociali precum sex, vrst , cultur etc., la care se adaug o suit de influene necontientizate, de ordin motivaional, legate de mentaliti, nivel social-economic etc. Totodat , ndat ce s-au cristalizat, n decursul vieii, nite prezumii perceptuale, ele prezint mare inerie, rezistnd schimbrii, cu toat mbogirea bagajului informativ referitor la aceasta realitate. Unul din rezultatele cele mai frapante pe care cercet rile experimentale le-au relevat este faptul c , informatia care parvine din lumea exterioar este fasonat nu de realitatea neutr , ci de preconcepiile existente. Percepia determin o anumit atitudine i un anumit comportament. 2. Relaionarea perceptual cu evenimente de risc Fiina uman dispune de o gndire intuitiv cu o percepie redus a fenomenelor de tip aleator sau probabilistic i o incapacitate de prelucrare concomitent i integrat a unui volum mare de informaii provenite din surse diferite. Probabilitatea i frecvena apariiei unor evenimente sunt estimate printr-o serie de strategii i analogii mentale cu rol de simplificare a procesului de gndire, cum ar fi intensitatea de memorare (att ca num r de cazuri, ct i/sau imagine). Evenimentele frecvente sunt mai uor de reinut n memorie comparativ cu cele rare, ca i cele fericite fa de altele nefericite. Orice factor care imprim unui hazard o facilitate de memorare prin exercitarea unui oc, a unei manifestri recente, prin repetabilitate, prin informare mass-media poate s creasc considerabil capacitatea de percepie a riscului la nivel individual sau colectiv. n mod obinuit se constat o tendin de a crede c, un eveniment extrem care s-a produs recent nu se va mai repeta n viitorul apropiat. De exemplu, din interviurile efectuate de geograful american Kates n 1962 ntr-o zon afectat de inundaii, populaia a manifestat credina c odat ce s-a produs o viitur n anul x, anul x + 1va fi ferit de un asemenea eveniment (White, 1974). Studiile realizate de Burton i Kates n 1964 au artat c viiturile sunt percepute ca fenomene ciclice, pe baza unui proces de abstractizare selectiv i de corelare iluzorie ntre variabile . Aspectul aleator n manifestarea viiturilor este nlocuit fie printr-o ordine de tip determinist, cu

o repetabilitate la intervale regulate, fie printr-un indeterminism absolut. Totodat, evenimentele nefericite constituie stimuli de decizie i aciune, n care experiena acumulat din repetarea situaiilor a condus la adaptri de ordin superior (exemplul Japoniei). n general pot fi difereniate trei tipuri de percepii eronate asupra situailor de risc: o percep ie a stabilitii sistemelor naturale, n care orice modificare apare ca nenatural ; o percepie exacerbat a instabilitii sistemelor fizice aflate ntr-o continu schimbare i o percepie a transformrilor de tip catastrof . Percepia stabilittii, alimentat de ignoran a celor n cauz , poate conduce deseori la pagube i litigii. Exemple concrete se refer la vnzarea unor terenuri pentru construcii pe corpul alunecrilor de pe fruntea terasei Breaza (str. Morii, numrul 16 cldirile gemene situate lng castel, str. Miron Cproiu nr. 66 etc.), construirea unui drum betonat care a supranc rcat terenul i a declan at alunecarea din august 1997, cu distrugerea total a ctorva cldiri (str. Miron Cproiu, vis-a-vis de nr. 93). Percepia instabilit ii i a transformrilor de tip catastrofic pot determina luarea de msuri inginereti, inutile i costisitoare pentru prevenirea pericolului i stabilizarea situa iei (de exemplu, msurile luate pe fruntea terasei Breaza: ziduri de sprijin str. tefan cel Mare, gabioane, inclusiv n corpul alunecrii, lipsa dren rii izvoarelor din fruntea terasei, umplerea cu pmnt a rpelor de desprindere din complexul de alunecri str. Miron Cproiu str. Eternitii etc.). Se impune ca o necesitate realizarea unor modele geomorfologice de evoluie i prognoz , conform orient rii metodice schiate de Brunet nc din 1970 (Les phnom nes de discontinuit en gographie , Paris). Metodologia lui Brunet presupune degajarea unor tipuri de evoluii i relaii posibile (o geomorfologie probabilistic ) i nu structurarea unor determinisme rigide si evoluii finaliste, pe baza unor eventuale experiene anterioare.