MINISTERUL ADMINISTRATIEI SI INTERNELOR INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANE INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN CONSTANTA

RO MA

ffi

NIA

- D-lui

iDaniel

Imi este felicit, in n

Constan!a,

cu ris
infra
imaginb"al

rrimifi
considerafie.
Cu

respect qi

stimi,
$eful IPJ Gbn fa Comisar ief polilie
BURLACU

Constanta. B-.dul Marnaia nr. 106- Tel

- 6l 1364. liax.024l/616150.

e-rnari crnlrire.,,(1-cJi.le.1tLta.r..!r1li.alt.!!,ftt

POLITISTI.ro

MINIS TEITU L ADMINISTRATIEI SI INTERNELOR INSPECTORAT'UL DE POLITIE AL JUDE' ULUI CONSTANTA SI,I{VICI U RESU RSE UMANE
CEtre,

NESECR.ET Nr. 30782 / t2 .06.2012

agentul principal de potifie GEORGESCU G he DANIEL, agent principal in cadrul Secfiei 3 Polilie Rurald angalia
In temeiul art. 4. -55. 57 lit. a gi b din Legea nr. 360/2002, privi,d atutul polilistului, cu modificdrile completarile ulterioa.e, art. 12, alin. I lit. a gi b, art. 14, 19,61,62 gi A 2 din Ordinul M.A.l. nr. 400 d 29.10.2004, privrnci regimul disciplinar al personalurui din M.A.l., ordinul M.A.l. nr. 533/01.03.2005. Ordin M.A.l. nr. 600i2005, privind cornpetenlele de resurse Lrmane, incheierea c siliului de disciplina nr. 29813 d ?5.05.2012 9i Raportul de cercetareprealabil[ nr.29256 din 09.04.2012;

in baza Dispoziyiei geJului Inspectoratului cu din 0g. 012, ati fost sanc(ionat disciplint "r.42.f74 cu ,,amdnorea promovdrii tn gradul profesional urmdtor pe o perioadd 2 (doi) ani", conform prevederil, art.58 lit. c din L.egea nr.360/2002, privind Statutul polifistului qi art. l7 lit c din Ord. MAI 400 din 29.10.200 privind regimul disciplinar al personalului din MAl.
La firralizarea cercetdrii disciplinare in sarcina dvs. s-a re{inut sdvdrr rde art. 57 lit. a gi tr din Legea nr.360/2002, privind Statutul polifistulLri qi a i400 din 29.10 2rj0z1" privind regimul disciplinar personalului .necorespunzatoarc in seniciu, /amilie sau societate, care aduce atin ipoli;istului surt ltrt:s'/iuiului in.stitutiei, qi neglijentd manifb.slatd in indepli clispoziyiilor lrintirtt cle la.5e.lii ierarhici sau de la autoritdtile anume ct ;imputabile agentului principal de polilie GEORGESCU cheorghe DANIE

al

respectiv comportl, onoorei, probird$i profbsionule ircu indaloririlor dc .sen,ic.iLt .ytttr itate de lege, cu ref-erire la fapte
sdvdrgite la datele de 04.0 I .201 2

din MAI,

rea abaterilor disciplinare prevdzu . 12 alin. l. lit. a qi b diin Ord. Mt

107.03.2012.

i, fapt, la data de 04.01.2012 nu ali dus la indeplinire procedura d rdomiciliu pe raza dvs. de competen{[, solicitare ce va fbst adresatd de c lDragoq-$tefan din cadrul Biroului control Intern, degi afi fbst anunfat cd ,organ ierarhic supclior. respectiv IGPR, Direclia Control Intern, un colectiv ,Constanla in vederca indeplinirii sarcinilor de serviciu, privind unele sesizlr iaceasti faptr ati incalcat prevederile legale stipulate de art.4 alin. I din ;polilistului, respe:ctir, ,. politistul este obligat sd respecte drepturile .5,i :lConstitulia Si lcStiit: lcirii, jurdmantul de credinya/itld de Romania, pret,et vtndeplineasca ordincle si dispozi{iile legale ale se.filor ierarhici privincl iprevederile art. 4l Iit. e gi f clin lege, Secliunea indatoririle poli[istului: t- polilistul este dr.rtor:d /ie respectuos, cuviincios si corect./a[a de seJi, cole ', - sd acorde ,sprijin atlegilor in executarea atribu{iilor de serviciu. Prin aceste incilcari ale normelor.iuridice relatate mai sus, f'apta r .previzutd de art. 57 lit. b din Legea nr.36012002, privind Statutul politis iMAl 400 din 29.10.2004. privind regimul disciplinar al personalului din M

citare a unei persoane care igi avt re comisarul de poti{ie Mafiinesc icitarea respectiva venea de la r e control care se afla la sediul LP. pe care le avea in lucru. Astt'e[, pr egea nr. 36012002 privind Sratur, bertii;ile -fundamentale ale omttlt" ile regulamentelor de sen,iciu tii : tivitalea sa profbsionula". cdt

vs. constituie abaterea disciplinar lLri qi art. l2 alin. l. lit, b din Or,
explicativ cu privire la sesizarr carilor privind fapta din data c rivind Metodologia de verificare ului MAI nr.l90/2004, per.sonal; ispunde la inlrebdrile .fbrmulate r zd prestigiului institu{iei Si /Lmcti ard de a.furniza date Si in/brmu1

De asemcnea. la data de 07.03.2012, a1i refuzat sd prezinte un rap :existenti impotliva dvs., respectiv lucrarea care a fficut obiectul veri i04.01 .2012, incilcdrrd astf'el dispoziliile punctele ll gi l3 din Anexa nr. 3 icercetare a reclanratiilor indreptate impotriva personalLrlui MAl, a Ordi l.impotriva caruia.;'e efbctuetizd cercetarea ore obligayia cle a da relalii Si iprivire la conduitu din tintpul serviciului sau comporlamentul care ddune de{inute, onourei yi clemnitotii de func[io4ar al MAI, Si obligayia regul,
tS.R.U./int. mrl. /Otl ID:\Lucrari\=ANl.Jt.
i

t16
.10

2(il:l
I

2-,\I)lSl,(

)Zll

I SA

N(

l lt.r NI\

POLITISTI.ro

:ori de a reducta repoarte .suu declara[ii revine tntregului personal care cunoSlinta Si poale contribui ',ldmurirea deplind;i te.meinicu a luturor aspectelor. I Prin s6vAr'girea acestei fapte afi incdlcat gi prevederile art. 4l ti g din Legea nr. 36012002 privir Statutul polilistului, Sectiunea indatoririle polilistului - prin tntregul sdu omporloment, sa se ardte demn t r
consideralio .;i irtcredereu intpuse de pro.fesia de poliyist. Astfel c6, aceste irrcdlcdri ale normelorjuridice relatate mai sus, con tituie abaterea discipl inara previzu art. 57 lit. a din Legea nr. 360/2002, privind Statutul pori{isrului qi art. I alin. l, lit. a din Ord. MAI 400 d :de | 29.10.2004, privind regimLrl disciplinar al personalului din MAI.
',

Motivalia din timpul cercetdrii prealabile privind neprezentarea d ci doar a!i fost contactat telefbnic, nu are niciun fundament Iegal, intrucat . de verificare ;i cercetare a reclamaliilor indreptate impotriva persor-ral rchemirii poli[istului prin citalie scris[ atunci cdnd se efectueazd verifl prevSzutd expres de legiuitor', numai in cazul cercetdrii disciplinare regle din 29.10.2004, privirrd regimul disciplinar al personalului din MAL Ca : unde legiuitorul ru distinge nici interpretwl nu poate distinge, rezultl in

deoarece nu a fbst citat proceduri

le normative privind metodolog obligativitat, ri interne, aceastd modalitate flir rrtate de cdtre Ordinul MAI nr. 4( are gi in conformitate cu principi evident ca in situa{ia expusd nu e

ui MAI, nu prevld

necesari citarda scrisa. De asemenca. la prezentarea raportului de cercetare prealabila, a1 declarat cd nu sunteli de acord modul in carc s-a el'ectuat cercetarea gi concluziile acesteia, dar flrd a rezenta nici un mijloc de probd aplrare, care sa condrrcd la stabilirea nevinovdliei dvs. referitor la cele doud pte retinute.

Atitudirrelr necorespunzatoare pe care ati adoptat-o a conLinuat ; apirltorul ales, rlupd ce ati prezentat unele obiec[ii, ali plrlsit sala de I exprim0ndu-v6 decizia de a nu mai participa la qedinlele Consiliului, cu toa modul de verificare qi analizare a acestora.
De rentar',c:t.rt cd obiectiile.formulate de dvs. sunl doar cu privire la de 04.01.201) c,antl nu ati clu.s la indeplinire procedura de citare a unci pcr -materialul de cercetare prealabila sebazeazd doar pe vorbe gi dec -in cuprinsul dispoziliei privind eercetarea prealabila se re(ine s5v6 I doua abateri disciptinare insd. in opinia dvs., este vorba de existen{a unei I doud fapte;
-se solicitd anexarea unei copii dupa figa postului apar{in0nd acestui - atr rnvocat faptul ca persoana care v-atelefonat atAt la sediul Postr.r cA v-a telefbnat atat Postr

ulterior. astfel c5. in consens t in!6 a Consiliului de Disciplin cd prin prezenld ali fi putut asisra

imul aspect impulat, cel de la da rune, Si au fbst urmdtoarele:

1ii contradictorii; rea de cdtre polilist a unui numdr r ngure abateri disciplinarie ce corrlir

,personal s-a reconriindat doar a fi comisar de polilie in cadrul l.P.J. Const domnul comisar <le politie Martinescu Dragog $tefan; -de asemenea, a!i susfinut faptul c5, in ziua apelr.rlui telefonic tserviciului de zi q;i c5. in jurr"rl orelor l6:49 v-a1i deplasat, in urma primirii L r unic de apel de urr,,ent5,.ll?". in loc. Tuzla, str. Pielei unde ali efectlrat o p6nd la orele 2,1:30. Dupa terminarea activitAtii, ati declarat verbal cd I subcomisar PanI Daniel despre solicitarea de a indeplini procedura de cita -ali invocat faptul ch subcomisar Pan[ Daniel nu a fost audiat ca m -a fost subliniat faptul c6, in cursul cercetdrii prealabile, v-au considerdnd cd. cercetarea prealabi16 a fost superficial6; - ali solic'tat anexarea unui document privind graficLrl de patrulare

i de Polilie Tuzla cAt gi pe telefon ta gi cd nu il cunoa$teti personal

cauzd,, erafi irr timpuI executd i solicitari telefonice de la numf,r ivitate de cercetare la fata locul l-a1i inqtiinlat telefonic pe domrr in cauzd; in cadrul cercetdrii prealabile: fbst adresate doar dou[ intrebl care l-ati avut pentru ziuain cauz,i

Pentru indeplinirea rolului gi atribuliilor specifice, Consiliu a audia poliligti. a analizat gi a pus conclu:

; asupra obicliilor tbrrrrr-rlate.

astf'el:

Au fost audiati cornisarul de polilie Martinescu Dragog $tefan, com rul qef de potilie Martirrciuc ELrg , $i comisarul de prolilie Popescu Beatris, tofi din cadrul Biroului Control In rn. Dupi audierea acestora a reie in mod clar cI a{i fbst slrnat pe telefbnul fix al Postului de polilie 'l'uzla la ora l0:00, de c[tre comisarul polilie Martinescu Dragog $tel'an care v-a comunicat sd luali rndsuri de itare pentru data de 05:01.20t2 c
I S.R.U./int. mif /,08 {i(} l0l.l , D:\Lucrari\=ANt I l(i 2 =\l)iSl'()Z l-l
I

\ N("ltlJNI\

POLITISTI.ro

7
08:30 lasediLrl l.P..l. Consranta a numitului Ghergic Ghorghe din cum. Tu str. Meduzei nr. 47. Apirarea dvr precum e[ perso;rna care v-a telefbnat at6t la sediul PostulLri de Politie zla cdt gi pe telefonul personal s recomandat doar a fi comisar de polilie in cadrul I.P.J. Constanla, gi cI u il cunoagteti personal pe domn Qomisar de polilie Martinescu Dragog $tefan, a fbst conlruntatl cu zilia celor doi colegi de birou comisarului de poli{ie Martinescu Dragog $tefan fapt ce a condus la concl a cd, ascundeli adevarul. De asemenea, avind

in vedere, motivafia dvs. pentru neindeplini

mare de lucrdri pe care [e-a!i avut de efectuat laacea dat6, au fost audiali suboomisarul de polilie ParrS Daniel, ambii din cadrul Sectiei 3 Politie

polilie Pani l)aniel a pus la dispozilia rnembrilor Consiliului, in copii privind activitSlile desfEgurate in ziua de 04.01 .2012 de cdtre dvs.
analizate de citre membrii Consiliului figele de int politie Pana Daniel din oon{inutul crrora rezultd c6. in disponibil pentru el'ectuarea procedurii de citare in intervalul de timp l0: activitate din dateL cle 04.01.2012, reiese aceeaqi concluzie.
subcornisarLrl de

procedurii de citare prin volum isarul de polilie Carapoea Adrian [5 Mangalia, iar subcomisarul rox. un numir de pase documen

Au fost

tie la eveniment pnezentate ( de 04.01.2012, ali avut timp lib 5:23. Din cuprinsul raportlrl dvs. r

Referitor la obiec[ia precum c6, in cuprinsul dispoziliei privind cerc prealabila se refine s6vdrgirea unui num6r de rJoui abateri disciplinare insd, in opinia dvs., este v de existenfa unei singure abate disciplinare ce con!.ine doLrl fapte, nu poate fi acceptati, avdnd in vede ca faptele re{inute ca abateri su sav6rgite la clouil luni dif-erenli, elementele constitutive ale acestora di [, la prima fapta savdrqitd forn vinovifiei esle culpa iar in cazul celei de-a doua fapt6, forma vinovdtie este inten{ia, in consecinld cu al
incadrare juridicS.

La obiec!iunea ridicata prin care ali declarat c[ l-a!i inqtiin[at telefon putut indeplini procedura de citare, s,a luat mdsura audierii ofiterulLri afi politie Pand Daniel a declarat verbal ci iqi aminteEte, dar lErd a putea spLul dvs. intr-o seard in iLrrul orelor 20:00, in preajma schimbului de tur5. c avut timp sI dati o citalie. In ref'erire lil cea de-er doua abatere disciplinard ce va fbst retinutd, polilie Pand Daniel. corobor:rt cu declaralia acestuia din data de24.05.2012 dubiu, ci a!i refu:zat sa v[ prezentafi la Biroul Control Intern, pentru a da un Astfel. din cLrprinsul raportului din data de 07.03.2012 intocmit declaralia data in faga consiliLrlui reiese in mod cert comportamentul lipsit solicitarea interneiath a ollterLrlLri de la Biroul Control Intern de a se preze un raport explicatir,. Obligatia de a da raport explicativ, conform Ordinul potilist in situa[ia in care existd o cercetare efectuatd asupra sa. Corrsider ofere un polilist, lurrcfionar public cu statut special sunt clar precizate in Ho pentru aprobarea Coduluri de eticd qi deontologie al polilistului, fiind princi profesionalS a polili stului.

pe subcomisarul Pand f)aniel cd

Cu aceastd ocazie subcomisarul r cu exactitate data, ci a fost sunat ( i-a[i comunicat faptirl ca nu a1i m
ind studiat raportul subcomisarul at $i din declara{iile dvs,. reiese. ft port explicativ. citre subcomisar Pand Daniel respect pe care l-a!i adoptat fa15 la sediul inspectoratr"rlrui $i de a i M.A.l. nr.l90/2004 revine fiecdr ia gi respectul pe care trebuie sd rArea de Guvern nr. 991/25.08.20( ii generale care guverneazl condui
r

Avdnd in vcdere cele prezentate mai sus, in conformitate cu arl. din Ordinul M.A.l. nr. 400/200 membrii ConsiliulLri de Disciplind au analizal legalitatea qi temeirrici activitatii de cercetare prealabi oportunitatea gi pertinenta propunerilor formulate in raportul de cercetare labila qi au constatat vinovdtia dr sub aspectul siviirgirii a rJoud abateri disciplinare reglementate de art. 57 it. a qi b din Legea nr. 36012002 art.l2 alin.l lit. ar gi b din Ordinul M.A.l. nr.40012004, deoarece, din veri i a rezultat cd a1i dispus de timp procedurii de citare la data de 04.01.2012, gi ca necesar indeplinirii a{i avut nicio motivafie privir neprezentarea ac,3sl"uia in data de 07.03.2012la sediul I.P.J. Constan[a. tru a intocmi un raport explicatir, privire la activitatea de citare a persoanei, pe care nu a!i adus-o la indeplini Mai nrult. pe tot parcLrrsuI activitatilor desf]gLrrate de cdtre Consiliu de DisciplinS s-a constatat laptul polilistul cercetat a avut un comportament necorespunzator statutului siu furrclionar public cu statlrt spec
S.R.U./int. mii /08.06 20ll D:\Lucrari\=ANUI- 20 12,=\DlS l'OZ l1-ll SA NC f IUNI\

POLITISTI.ro

gdv,rgind in decurs de numai trei runi are anurui 2012, unnumdr rotodatd, agenrur,?,]l:io:t';.'";;i;i. de doua

Qercetrrii/judeca,ii cauzei,chiar o uriruiin..;ignitoare

ciofci#r,",o

far

in concluzir:.
pro bp rorm
u

DANTEL fala de membrii consiri

r avut in lui.

e ce constituie abateri disciplinare

unele

rnomente alr

iJf#iiilart
adlqesatd

anatzdr.ii obiecliilor qi a noilor i abateri disciplinare relinute mai i,e, c rc u m s,, iff ; i'J ff ,ll:i,: in care acesrea s_au . :: i -+^--.: : sdvdrpir, irltenriei, p.i, l:l:r numai, vinovIfia ;,,,*, J*' o,*":::iJ%:l Ji:ffi,:, sub fbrma _$.r-ny |il, ,:,Ti aplicarea sanc{iunii g,uour proresionar urmdtor lflirj:xiT. l|,' 58 Iit c din L'g.' ne n r -.vsss de ioada wv 2 (doi) ani,, z (uol.) ant,,, COnfOrnf Propunere aprobatd de cirre .t_,,r cdtre d-ul

iate,, ; #:rTil*#:T:::nj[:[ri#i;,t.ii}:,]it,r1,;::r:,ilffi:i:i.,ff : ; ffi :la; "? ii,;j;; 4t 1,,:,::j,,;.:*::# ffi ::,"; : "i :

in sarcina polilistului.

conf,orm

ffi :i; xt rr*l #*Ti**:: i:L, .;. ;ffi jJr:f#il

'iut;til,ffiffifl:i**'i:;,ffJ,1 :f * #'l:':1,i;d"'.,;i'il,

"

t':j::"ide5 (cinci) zite dera :;.i;ixl r",-.iri""*ir,""ilJ'.tioe: (cinci) zile de la data rudrii ra curr pefutiri ludrii ta c doinnul respectiv rrrp".r tli on,*,0", de noririe ;.'F#:' iff; i,il;,'jilillld este cazul 3H:::, "i,.;;";: : i:',:',T l;.,ir;i; ; ," 3li:i'-ta13tiyn9a, ; [:" : coi,tercios aa,i,i,i.rir, ":,:l]['3;: rl."riiT,r,,,i,,li,Tl,flilrft;,.1X: ".rHilliljl;

sau de la data comunicirii, ,rrir13 lui.Ceneral al poliliei no*a,r., Tribunalului Constanla * Secfia 54/2004, privind contencioslrl

RA'I'ULUI

,rrl'r..
servi2/fl n.u.
lier juridic

S R U /iyrt. rnit. /08 (16

D:\Lucrfri\=ANU

I_

20t2 l0 I 2=\DtSpO2:tTII SANCTIUNT\

'i

POLITISTI.ro

M INISTERUL ADMIN ISTRATIEI $I INTERNELOR INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANE

NESECRET
Constanta,

Nr. 6859 din 08.06.2012 Ex. nr-l INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN CONSTANTA
Operator de date cu caracter personal nr.9482

Cdtre,

Sindicatul Na(ional al Agen{ilor de Poli{ie din Rominia -Biroul Teritorial Constanta

Urmarea memoriului dvs. din data de 0l .06.2012, transmis prin fax, Inspectoratului de Polilie Judelean Constanla, inregistrat cu nr.2l5ll01 .06.2012 prin care solicitali analizarea oportunitS{ii acorddrii de recompense pentru doi poliliqti din cadrul Secliei 3 Polilie Rurali Mangalia, vd informdm cd au fost
transmise scrisori de mullumire din partea conducerii inspectoratului pentru agent

principal de polilie Georgescu Daniel qi agent principal de polifie Datcu Dorin

Acestea

au fost inaintate la Serviciul Resurse Umane din

cadrul

I.P.J.Constanfa, pentru a fi introduse in dosarul de personal al poliliqtilor.

Cu stim5,

TULUI

Constanta B-dul Mamaia nr. 106 pagina 1/l Tefefon 0241/61 1364,fu<02411616150,e- mail: cabinet @ ct.politiaromana.ro

POLITISTI.ro