Cancerul

Avei mai jos un fragment din lucrarea principal postat la

http://www.scribd.com/jfkusa
i anume:
http://www.scribd.com/doc/52059100/Cancer-Teoria-geometric%C4%83-a-
vie%C8%9Bii-de-ing-fiz-Gabriel-Pascu
Ideea pe care ncerc s-o argumentez este aceea c mediul social, prin impunerea formrii
de sinapse condiionate (procese Pavlov) este adevrata cauz a cancerului.
Informaii care ncep s strpung " cenzura" tiinific (pe care le gsii la sfritul materialului)
atest c toate procesele pozitive constatate n tratamentele respective au la baz " DENERVAREA
TUMORAL" care se opune efectelor funcionrii sinapselor condiionate.
Tratamentele respective au fost " cenzurate" pn acum tocmai pentru c acioneaz la nivelul de
manifestare al sinapselor condiionate, structura care exercit controlul asupra aciunilor
individului ndreptate n scopuri interioare sistemului: bani, glorie, partineri sexuali la discreie,
etc..
Oricum altele dect cele viznd prezervarea propriei viei (care ar face individul independent
de sistem).
De ex.: http://www.scribd.com/doc/94016490/Gerovitalul
Cum procaina (ca i lidocaina-xilina) este un anestezic local, acolo, la locul faptei, relaia ei
cu neurotransmitorii este direct: inhib aciunea acestora.

http://medicamente.romedic.ro/clorhidrat-de-procaina-sol-inj

http://www.scribd.com/doc/76772737/Tratamentul-pentru-cancer-Lidocaina-Xilin%C4%83-
injectat%C4%83-continuu-local-in-jurul-%C8%99i-sau-in-tumor%C4%83-cu-
men%C5%A3inerea-denerv%C4%83rii-pan%C4%83-la-moartea-tumorii

http://www.scribd.com/doc/88535336/Tratamentul-cancerului-prin-denervare-healing-cancer-
thru-denervation

i acum surpriza: Gerovitalul (avnd ca substan de baz procaina)!

http://www.realgerovital.com/gh3-gerovital-procaine-articles2.htm


***

" Dac a terapeutica medical ar avea soluia vindecrii cancerului pe nimeni n-ar mai
interesa ce este cancerul!
n discuiile cu diferii specialiti acetia i demonstreaz cunotinele descriind diferite
procese, foarte complicate, pe care ei le-au studiat (justificndu-i, astfel, salariile). ns,
la ntrebarea dac aceste procese se pot ncadra ntr-un model coerent al genezei
cancerului nu pot s rspund dect ridicnd din umeri (dac ar avea un astfel de model l-
ar putea reproduce, n vitro, pornind exclusiv de la esuturi sntoase).
Iat motivul pentru care teorii ca Teoria Geometric a Vieii nu pot fi ignorate de
medicin dect n mod criminal! Fiecare din aceste noi teorii trebuiesc verificate nainte de
a fi catalogate drept greite.
***
" EU" este generat de un " mediu social".
T.G.V. (" Teoria geometric a vieii" ) leag acest fenomen (" EU" ) de fenomenul cancer.
" Mediul social este un mediu care impune restricii formale (modificri care schimb
natura de LAN ORDONAT NCHIS a proceselor si inter - relrilor dintre acestea, in
exteriorul organismelor). Se impune astfel iniierea unor aciuni specifice de satisfacere a
necesitilor fiziologice fundamentale (hran, ap, odihna, reproducere). Aciunile
specifice au la baza respectarea unui algoritm nenatural iar consecinele lor (inter - relrile
dintre procesele rezultate, la nivelul mediului) nu mai corespund naturii de LAN
ORDONAT NCHIS- n desfurarea lor). Nenatural trebuie neles aici i ca ceva n
plus, intermediar, care, automat, stric ordinea n mediu i n organism.
Caracteristica fundamental a acestor etape intermediare este aceea c se desfoar, N
MOD IMPLICIT, relativ la structuri funcionale care reprezint " pri" ale organismului.
S lum, de exemplu, reproducerea. n cazul omului se poate ajunge la copulaie prin
aciuni distincte cu efecte distincte asupra fiecrui organ de sim:1) indivizii se mbrac
ntr-un anume fel, 2) i vorbesc diferit fat de alte situaii, 3) se parfumeaz special 4) se
ating dup un anume tipic, i, eventual, mnnc i beau ntr-un mod deosebit. Fiecare din
aceste aciuni distincte genereaz activiti distincte la nivelul unor structuri funcionale
distincte ale organismului. Organismul este forat s se adapteze unui regim de funcionare
"pe pri"prin intermediul unor structurri generate la nivel sinaptic (la nivelul contactului
dintre neuronii sistemului nervos central). Structurrile sunt generate prin repetri ale
unor relaii " stimul artificial -> stimul real (al " obiectului" care satisface, n mod direct,
necesitatea fiziologic respectiv). De exemplu repetarea relaiei " bec -> apariia hranei" ,
n cazul experienelor lui Pavlov, conduce la modificarea parametrilor interfeei chimice a
sinapselor (NVARE) care suport legtura informaional ntre consecinele, la nivel
fiziologic, ale receptrii acestor stimuli. Prin intermediul sistemului endocrin (hormoni)
structurarea respectiva genereaz mecanismele interne distincte (pariale) care " pregtesc",
de asemenea parial, organismul pentru procesul de satisfacere a necesitii fiziologice ( de
exemplu, secreia de acid clorhidric n stomac).
Dar organismul tinde s funcioneze ca un " tot" (altfel nu funcioneaz! E mort!).
Revenim cu afirmaia lui Francois Jacob: ...fiecare din componeni (ai viului) devine
pentru cellalt propria sa condiie de existen, n egal msur cauz i efect.
Sintagma " n egal msur" semnific " n acelai timp Ori " simultaneitatea", n cazul
unor procese chimice grevate de o laten inerent acestui tip de procese, nu poate fi atins
dect pe baza unui mecanism nechimic, ale crui semnale de comand, pentru pornirea i
oprirea proceselor, s se deplaseze cu o vitez mult mai mare (suportul lor neputnd avea, n
aceste condiii, dect o natur strict energetic). Aceste semnale trebuie s poat porni i/sau
opri anumite procese chimice, la momente potrivite, n aa fel ca, n pofida latenei respective,
acestea s se desfoare simultan. Semnalele energetice (electrice) generate pentru realizarea
simultaneitii n " LAN ORDONAT NCHIS al organismului sunt determinate necauzal de
un " model temporal" ideal al inter-relaionrilor funcionale respective, localizat la nivelul
SNC.
Trebuie menionat c sistemul endocrin funcioneaz pe acelai principiu al meninerii
integritii spaio-temporale a " lanului ordonat nchis" al organismului cu sublinierea c
acest mecanism devine eficace atunci cnd organismul trebuie s reacioneze la un gen de
stimuli extini dimensional (n termeni de spaiu i timp) care pot afecta integritatea
organismului exclusiv la nivelul unor structuri, de asemenea extinse, cum ar fi esuturile
i/sau organele. Cum probabilitatea de apariie a unor astfel de stimuli este mai sczut n
mediul natural al organismelor (ele reprezint excepii ntr-un mediu favorabil) timpul util
n care trebuie s aib loc reacia este mai mare dect n cazul aciunilor directe ale
stimulilor, de la nivel celular. Deci, suportul semnalelor de comand pentru realizarea
simultaneitii proceselor, la acest nivel, este sngele. La nivelul sistemului circulator viteza
de transmisie a acestor semnale (susinut hidraulic) este sensibil mai mic dect prin
sistemul nervos (transmisie electric). i la acest nivel exist un "model temporal"dar acesta
este structurat (la nivel sinaptic N AFARA CREIERULUI) pe baza "ideilor"nvate, ntr-
un mediu social (pe baza mecanismului " reflexelor condiionate" ). i asta pentru c
vitezele de desfurare a celor dou tipuri de procese: de transmitere a semnalelor de
sincronizare (hormoni), la nivel de de esut i/sau organ, prin snge, i aplicarea
algoritmelor" , bazate pe " idei" , n iniierea aciunilor, sunt comparabile (mai mici dect n
cazul proceselor avnd la baza modelul temporal care sunt numite reflexe).
" LANUL ORDONAT NCHIS asigur stabilitatea structural i funcional a
organismului. Aa c o aciune a mediului natural, la nivelul procesului specific p, poate
pune la lucru (simultan i n mod obligatoriu) ntregul organism. Iar procesul n-ar implica
nici un risc.
Dar dac apare un semnal artificial n mediul natural al organismului?
Dac organismul n-ar avea structurate prin repetiie (NVARE), la nivel sinaptic,
relaii specifice stimul artificial (de ex. bec)-> " stimul virtual" , el n-ar reaciona n nici un
fel sau, n cel mai bun caz, ar cuta s-l evite.
Dar dac animalul nu se afl n mediul lui natural ci ntr-unul care nu ofer
alternative naturale?
Rspunsul este unul singur: va onora relaia respectiv (stimul artificial
->stimul virtual) cu aciunile reflexe implicate!
SIMUL VIRTUAL semnific ideea, adic imaginea obiectului" (stimulului real),
de exemplu hrana, de gsit n mediu pentru satisfacerea falsei necesitii fiziologice.
Fals nseamn nemanifest: secreia de acid clorhidric ncepe fr ca animalului s-i
fie foame.
Aa s-ar explica fenomenul aberant care face ca o persoan s se excite, exclusiv din punct
de vedere sexual, doar la privirea unei poze reprezentnd o persoan de sex opus (sau nu...),
dezbrcat, chiar dac poza nu nsemn, nici pe departe, "persoan"real, chiar dac faptul c
este dezbrcat nu nseamn c este pregtit pentru copulaie.
Adic se ajunge n situaia incorect n care PARTEA CONDUCE NTREGUL!
Aceasta fiind i esena procesului de " nvare" : supunerea " organismul" unui singur tip de
stimuli, exclusiv i repetat, cu o frecven superioar celei la care organismul i poate reveni,
de fiecare dat, la starea iniial (i menine astfel starea de homeostazie global, relativ la
condiiile normale de mediu). Forndu-l s reacioneze numai cu structurile impuse de
natura acelui stimul, se genereaz scoaterea respectivelor structuri din contextul general de
funcionare a organismului (ceea ce nseamn AGRESIUNE fizic).
Avem aici i un exemplu de nclcare flagrant a drepturilor omului (dreptul de alege
liber): prin AGRESIUNE!
Exemple de AGRESIUNE:
1) prin educaie " absolut", care uit s menioneze c orice informaie " nvat"este reletiv
la ceva nenatural, la un un alt " eu" (fenomen, care, aa cum s-a artat, nu face parte din Univers),
la o persoan, chiar spiritual, NU DE ADEVR!
2) prin publicitate excesiv,
3) manipulri politice,
4) stres
5) manipulri energoinformaionale (geometrice) etc.
n ntrebarea de mai sus (NTREBARE: Semnalele responsabile de apariia reflexului
condiionat, avnd o natur informaional (formal) evident, ce entitate inteligent i
exterioar mediului natural respectiv le-a putut genera...) se materializeaz faptul c sursa
semnalelor respective este exterioar mediului natural, implicit organismului. nc un
element care sprijin aceast afirmaie este acela c procesul de formare a ideilor este
relativ, exclusiv, la exteriorul organismului (omul are o imagine cauzal, care l
satisface, numai a exteriorului su). Astfel s-ar explica lipsa unor idei clare (adic
aspecte interrelate cauzal) relative la interiorul nostru.
Dar asta nu nseamn c mecanismul reflexelor condiionate nu poate fi aplicat i n
interior.
i un exemplu foarte bun este EFECTUL PLACEBO (reacia reflex a
organismului la ideea de medicament- generat de un semnal o pastila inofensiva, i
nu la substana activ a tratamentului concret).
Organismul va mai putea funciona ca un "tot"cu o singur condiie: aciunea, adic
rezultatul relaiei " stimul artificial" -> " stimul virtual" (sau idee, aprut la un moment i
un loc n care el nu se gsete, n mod real, n mediu - becul se aprinde, acidul clorhidric
este secretat in stomac dar hrana NU este acolo) s nu se declaneze cu mult nainte de
gsirea concret a acelui obiect (adic stimulul real) i satisfacerea necesitii
fiziologice respective.
Ce nseamn cu mult nainte (un interval temporal prea mare) ntre iniierea aciunii
(din cauza stimulului artificial) i gsirea stimulului real? Reacia " ca un ntreg"
(fa de stimuli reali) are loc la nivelul unor procese chimice.
Aceste procese implic un interval specific de desfurare (laten ). Dac intervalul
temporal ntre aciune i gsirea stimulului real este prea mare (exact ceea ce se poate
ntmpl n cazul proceselor " Pavlov" dac hrana nu apare ntr-un interval decent de
timp dup aprinderea becului) intensitatea i viteza rspunsului structurii distincte vizate
de stimulul artificial crete i ea, pe baza procesului de feedback pozitiv declanat.
Procesul va scoate respectiva structur din contextul LANULUI ORDONAT NCHIS
(aciditatea n stomac va crete geometric implicnd procese patologice) pe baza proceselor
feedback pozitiv.
Atunci cnd intervalul de timp ntre apariia stimulului artificial i gsirea "stimulului
real"se afl ntre anumite limite, cu valori direct legate de viteza de desfurare a proceselor
chimice ale LANULUI ORDONAT NCHIS al organismului, pe care mecanismul de
stabilire a simultaneitii proceselor (bazat pe " modelul temporal" ) l poate controla pe
baza proceselor de comparare, atunci organismul funcioneaz ca un " tot" .
n situaia n care procesele de iniiere a aciunii i gsirea stimulului real sunt
separate de intervale de timp adecvate dar reuniunea lor (aciune + stimul real) se repet
de prea multe ori ntr-un timp relativ scurt (sub presiunea stimulilor artificiali atunci
apare situaia special n care structurile organismului implicate n acest complex tind s
funcioneze ntr-un mod care le scoate din contextul general de funcionare al
organismului: se va consuma, la nivelul anumitor structuri celulare, substan util
(specific) pe care fluxul prin lanul cauzal (la nivelul proceselor chimice) nchis al
organismului nu-l va mai putea susine (din cauza latenei mari), acesta riscnd s se
rup.
Se vor genera procesele electrice de comparare cu modelului temporal (care tind s
reintegreze structura n LAN). Celulele respective (DE EXEMPLU ALE
STRUCTURILOR CARE SE OCUP DE DIGESTIE, FICATUL ETC, n cazul cinelui)
vor fi forate s "lucreze"(meninnd integritatea lanului) n lipsa substanelor de care au
nevoie, la comanda semnalelor exclusiv electrice (care se pot deplasa cu o vitez mult mai
mare spre zona supus stresului). Aa cum am artat, semnalele sunt trimise de sistemul
nervos vegetativ exact acolo unde fluxul de substan util, provenind de la o structur
anterioar funcional, nu are timp s ajung n cantitile necesare, pentru realizarea
simultaneitii. Structurile respective vor fi forate s lucreze doar pe baza cantitilor de
substan util pe care le dein n acel moment.
Fr acest mecanism organismul nu s-ar putea adapta unor repetri de complexe
stimuli artificiali nvai + aciuni corespunztoare acestora + stimuli reali,
deasemenea, corespunztori.
Deci, iniial, el are un rol pozitiv!.
Dar acele celule care vor funciona doar la comanda electric, fr aportul masic necesar
din exterior, risc, de asemenea, "simplificarea"propriei structuri (implicit, pierderea funciei
conform fenotipului respectiv). Ele se vor transforma n celule embrionare, fr funcie
(maligne), cu un metabolism accelerat. Semnalele electrice suport ale mecanismului sunt
structurate ca un "soft"care s ofere independent entitii masice respective fa de
aciunile de control ale sistemului imun.
Rezult " cancer" !
Indiferent dac leziunea (care produce cancerul, n.n.) ncepe n nucleu sau n
citoplasm, dac la originea ei st o mutaie somatic, prezena unui virus sau deranjarea
unui circuit, tot ce mpiedic recepionarea unui semnal poate scoate celula n afara legilor
comunitii. nelegerea cancerului presupune ptrunderea n logica sistemului care
impune celulelor constrngerile organismului (VIU, ca NTREG, n.n.)., Franois Jacob,
Logica viului, pag. 338.
Foarte important: tumora crete prin nmulirea necontrolat a celulelor deja modificate
genetic (maligne). Celulele malignizate consum mult i nu fac nimic (adic ele primesc
substan dar nu transmit nimic n exterior; totul este folosit pentru mitoz)! Atunci,
tumora ar trebui sa dea la o parte , sa mute, esuturile sntoase pentru a se dezvolta, Mai
devreme sau mai trziu, organismul va sfri prin a sesiza prezenta noi structuri care nu
este self. Deci mecanismul invaziv nu disloca structuri. El le nlocuiete!
Celulele sntoase de la limita exterioar a tumorii trebuie s " munceasc" n locul celor
maligne pentru a pstra echilibrul de LAN ORDONAT NCHIS al organismului! Asta pn
cnd se transform, i ele, n celule maligne si trec n rndul celor care doar " mnnc.
Apoi alte celule sntoase intr n procesul de malignizare... Celulele stromei sunt, deci, foste
celule sntoase ale esutului " gazd", modificate genetic, n mod controlat, de semnalele
electrochimice primite din partea nervilor sistemului nervos vegetativ.
Exemple:
Citat (vezi American patent: Pub. No. : US 2005/0031648 A1; Pub Date:
Feb. 10, 2005):
Dorosevich A E, et al., Autonomic nerve endings and their cell microenvironment as one
of the integral parts of the stromal component in breast dysplasia and cancer. Arkh. Rafal.
1994 (November-December; 56(6); 49-53)
Dorosevici A. E., si colab.Terminatiile nervilor sistemului nervos vegetativ (autonom) si
mediul imediat invecinat lor ca unele dintre partile integrante ale componentelor stromei in
displasia si cancerul de san. Arkh. Rafal. 1994 (November-December; 56(6); 49-53)
----------------------------------------------------------------------------

[CANCER RESEARCH 34, 2109-2113, August 1974]
Tumor Angiogenesis Factor1
Judah Folkman
The Department of Surgery, Children's Hospital Medical Center, and the Harvard
Medical School, Boston, Massachusetts 02115

Citat (Folkman este creatorul "Avastin"-ului):

"There is increasing evidence that tumor cells communi
cate with normal host cells. NGF2 is an example (14).
Certain mouse sarcomas secrete a factor that stimulates
growth in neighboring sensory and sympathetic nerve cells."
Adic:

i nc:
By contrast, the ability of malignant solid tumors to
stimulate proliferation of new capillaries is common to a
wide variety of neoplasms and appears to be an essential
requirement for progressive tumor growth (1,4). No doubt
it will be found that other forms of communication between
tumor and host may be important for tumor survival.
"Prin contrast, abilitatea tumorilor maligne solide de a stimula proliferarea de noi
capilare este comun unei lrgi varieti de neoplasme i se pare c este o condiie
esenial pentru cretere progresiv a tumorii (1, 4). Fr ndoial c se va gsi c i alte
forme de comunicare ntre tumor i gazd pot fi importante pentru supravieuirea
tumorii.

"Cuplarea celor dou idei determin o singur concluzie:


Aa s-ar explica atitudinea prietenoas a sistemului imun fa de celule ostile
organismului dar care, anterior, au fost prietene
i astfel ajungem la principiul "denervrii!
Tocmai am gsit (iunie, 3) un material interesant:
http://ar.iiarjournals.org/content/24/2B/1003.full.pdf.
Am subliniat pasajele care mi se par semnificative n legtur cu rolul sistemului
nervos n patologia cancerului i cu faptul ca mecanismul concret nu era nc cunoscut
(2004).
Cancer survival decreases in patients experiencing various psychosocial stresses (1),
suggesting a potential role for the central nervous system in progression of malignancy.
Specifically, stress- induced changes in neuroendocrine and immune functions may
contribute to cancer mortality (2). Stress not only alters the neuroendocrine system, but
also modifies sensory nerve function.
Rata de supravieuire n cancer descrete n cazul pacienilor confruntai cu diferite
tipuri de stres psihosocial (1), situaie care sugereaz un potenial rol pe care sistemul
nervos central l joac n evoluia procesului de malignizare. Concret, schimbrile
induse de stres la nivelul funciilor imune i neuroendocrine pot contribui la
mortalitatea n cancer (2). Stresul nu numai c altereaz funcionarea sistemului
neuroendocrin dar modific i funcia nervilor senzitivi.
1. Neurons sensitive to capsaicin mediate inflammatory pain and are important
targets for management of chronic pain.
1. Neuronii sensibili la capsaicina mediaz durerile cauzate de procese inflamatorii i
sunt obiective importante de urmrit n managementul durerilor cronice.
These neurons also regulate local tissue homeostasis, inflammation, healing and
development, especially under conditions of psychological stress.
Aceti neuroni controleaz homeostazia (stabilitatea unor parametrii normali), la nivel
local, al esuturilor, procesele de inflamaie, de vindecare i cretere, n special n condiii
de stres psihologic.
Asta este total greit! Oamenii tia n-au auzit de Profesorul Daniel Danielopolu i de
antagonismului interstimulant
http://www.mayoclinicproceedings.org/article/S0025-6196(11)61064-1/fulltext
Aceti neuroni NU controleaz singuri homeostazia etc., etc.... Ci mpreun cu
neuronii motori!
i eroarea se va materializa n interpretarea datelor (vezi mai jos).
Stress contributes to increased cancer recurrence and metastasis through as yet
undefined mechanisms.
Stresul contribuie la creterea probabilitii de revenire a cancerului i de metastazare
printr-un mecanism, nc, necunoscut.
Iat o afirmaie de luat n seam!
Likewise, activity of capsaicin-sensitive neurons is altered by pathological conditions
that may lead to metastatic growth (e.g. stress). Therefore, we examined effects of a
treatment that induces sensory nerve denervation on breast.
De asemenea, activitatea neuronilor senzitivi sensibili la capsaicina este alterat de
condiii patologice (de exemplu stres) care pot duce la o evoluie metastatica. n aceast
idee am examinat efectele unui tratament care induce denervarea nervilor senzitivi n
metastaze ale cancerului de sn.
The present study was designed to test the hypothesis that CSFs (capsaicin sensitive
sensory nerve fibers) influence the capacity of cancer cells to metastasize.
Acest studiu a fost gndit n ideea verificrii ipotezei c CSF influeneaz capacitatea
de metastazare a celulelor caneroase.
Considering these observations, we expected diminished metastasis following
denervation by capsaicin treatment. However, we observed the opposite: metastasis to
vital organs increased.
Considernd aceste observaii, ne-am ateptat la diminuri ale metastazarii dup
tratamentul implicnd denervarea cu capsaicina. Cu toate acestea, am observat, din
contra, creterea metastazarii n organele vitale.
Foarte interesant: acest tip de abordare este probabil printre puinele din lume
(deocamdat eu nu cunosc altele) care se refer strict la principiul denervarii. Chiar i n
brevetul american referitor la folosirea toxinei botulinice (amintit mai sus) denervarea
este doar un fenomen colateral, la care se face referire. Aceste ateptri, foarte specifice,
s urmeze publicrii, n Romnia, a materialelor legate de Teoria Geometric a Vieii,
primele n 2001.Timpul va da un rspuns la aceast ntrebare.
Cu toate c, aparent, experimentul are rezultate negative voi demonstra mai jos c,
cel puin acest experiment se constituie ntr-o dovad de necontestat a validitii
metodelor de tratament ale cancerului avnd la baz principiul denervrii.
Am s revin cu ceea ce am spus mai sus relativ la mecanismul de scoatere formal a
unei structuri din contextul general de funcionare al organismului (ceea ce achivaleaz
cu cu o lezare fizic a acestuia):
Adic se ajunge n situaia incorect n care PARTEA CONDUCE NTREGUL!
Aceasta fiind i esena procesului de "nvare": supunerea "organismul" unui singur
tip de stimuli, exclusiv i repetatat cu o frecventa superioara celei la care organismul isi
poate reveni, de fiecare data, la starea initiala (si mentine astfel starea de homeostazie
globala, relativa la conditiile normale de mediu). Forndu-l s reacioneze numai cu
structurile impuse de natura acelui stimul, se genereaz scoaterea respectivelor structuri
din contextul general de funcionare a organismului (ceea ce nseamn AGRESIUNE
fizic).
Nuana care ar trebui subliniat ar fi aceea c procesul de nvare este identic cu
orice alt proces realizat prin repetiie i care, implicit, genereaz stres. Iar stresul este o
agresiune fizic chiar dac, prin natura lui (strict formal), nu poate fi descris ca i
efectul unei cauze materiale, precis delimitabil n timp i spaiu. El este generat de
repetiia, cu o frecven peste o anumit limit, a oricrui gen de stimuli care genereaz
astfel doar reacii pariale repetate, iniial prin mecanismele reflexului condiionat
(raionale) apoi exclusiv reflexe (de ex. mersul pe biciclet).
Am descris i scenariul pe care Teoria Geometric a Vieii l modeleaz, n contextul
unor asemenea tipuri de stimuli, relativ la evoluia proceselor care conduc la cancer.
Although preliminary, these observations provide one possible explanation for
resistance
of cardiac tissue to tumor involvement and highlight contributions of host tissue,
including sensory neurons, in the efficiency of cancer metastasis.
Dei preliminare, aceste observaii furnizeaz o posibil explicaie pentru rezistena
esutului cardiac la dezvoltarea tumorilor i subliniaz influena esutului gazd,
incluznd i nervii senzitivi, n eficiena procesului de metastazare.
Pe baza rezultatelor neasteptate, n partea de discuii, se susine ca denervarea cu
capsaicina nu a intensificat n mod direct procesul de metastazare.

Comentarii:
Dup cum am artat mai sus cancerul evolueaz pe baza a doua mecanisme strict
distincte, care se desfoar simultan:
1) malignizarea, sub influena activitii nervilor sistemului parasimpatic la nivelul
stromei, im-plicnd i efectul invaziv, activ al tumorii maligne,
2) proliferarea necontrolat a celulelor maligne la nivelul parenchimului.
Am artat c dac procesul de malignizare ar consta exclusiv din procesul 2)
buclele feedback care menin stabilitatea geometrico - funcional a structurilor ar
genera reacii eficiente din partea organismului fa de o structur strin lui (aa cum
se tie c este tumora) care ar trebui s mute n dezvoltarea ei, s disloce, esuturi
sntoase. Tocmai pentru a evita reaciile acestui sistem esuturile sntoase nu sunt
"mpinse" ci "nlocuite".
Aceste reacii sunt generate de sistemele vizate de experimentul n discuie. Dac
tumora crete iar sistemul care trebuie s constate aceast cretere (cel senzitiv) este scos
din funcie la ce ne putem atepta? Este logic c tumora va crete cu att mai uor.
Atunci de ce au existat altfel de ateptri (ca tratamentul, astfel gndit, s conduc la
stoparea evoluiei tumorii)?
Prin mecanismul antagonismului interstimulant activitatea sistemului autonom
parasimpatic, rspunztor de malignizarea (i, implicit de invazia esuturilor sntoase)
de la nivelul stromei, trebuie s se intensifice, conform protocolului experimentului. i
asta s-a ntmplat!
Pe scurt, n acest experiment s-a realizat denervarea "sistemului", nu a tumorii!
Adic s-a acionat exclusiv n zona senzitiv, simpatic, a sistemului nervos autonom.
Aa c aceasta a avut toate condiiile s zburde n voie pn la un anumit moment dat
cnd s-au simit efectele atropinei. ATROPINA (It s a competitive antagonist for the
muscarinic acetylcholine receptor. It s classified as an anticholinergic drug
(parasympatholytic) - http://en.wikipedia.org/wiki/Atropine ) s-a folosit din motive
tehnice, i evident, la nivel parasimpatic (celule efectoare), nu cum greit se susine n
material, la nivel senzitiv (Atropine (5 mg/kg, i.p.) was administered immediately before
capsaicin injection to prevent acute cardiopulmonary effects of excessively released
sensory mediators).
Conform modelului descris mai sus rezultatele acestui experiment sunt perfect
explicabile: me-canismul accelereaz, apoi moduleaz (conform mecanismului
antagonismului interstimulant), pro-cesul de metastazare.
Tumora este o structur efectoare! La acest nivel trebuie acionat (vezi patentul
american)!
Faptul c toate fenomenele descrise n acest material sunt n ntregime modelabile pe
baza Teoriei Gravitaionale a Vieii acesta se constituie n cel puin o dovad de
necontestat a valabilitii concluziilor acestei teorii.
Lidocaina (Xilin) este foarte cunoscut i un potenial tratament pentru cancer care,
injectat local (n jurul i/sau n tumor, i nu sub form de tratament ci cu meninerea
denervrii pan la moartea tumorii) respect principiile denervarii tumorale, descrise
mai sus. Este timpul pentru ea! Vezi i patentul american:
U.S. 2005/0031648 A1, Pub Date: February. 10, 2005


Concluzie

"Eu"-l este impus prin mecanisme exterioare mediului "natural" (cel cu care un
"organism" se afl "la echilibru" informaional, pe Pmnt).
Prin aciunile sale nenaturale, repetate prea des,"eu"-l nu d posibilitatea
organismului s mai reacioneze "ca un ntreg", la anumii stimuli specifici.
Stimulii specifici, fiind nenaturali sunt nvai".
Adic receptai forat i repetat:
1) prin educaie "absolut", care uit s menioneze c orice informaie " nvat"
este reletiv la ceva legat, n ultim instan, de ceva deasemenea nenatural, de un un alt
"eu", de o persoan, chiar spiritual, NU DE ADEVR!
2) prin publicitate excesiv,
3) prin manipulri politice,
4) prin activiti de rutina (stres),
5) manipulri energo-informaionale etc.
Soluie imediat: denervarea tumorii - ruperea oricrui contact cu nervii sistemului
nervos autonom (vegetativ).

***
Pe lng toxina botulinic, lidocain (xilin), procain, banala codein, alte exemple de studii privind
substane care interacioneaz cu neneurotransmitorii i care se manifest astfel pozitiv n boala
canceroas.

http://dotsub.com/media/fc4e051a-1709-4e63-8a2c-912b09486c9f/embed/rum
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/04/070417193338.htm

http://www.bbc.co.uk/news/health-14572284
Ecstasy is known to kill some cancer cells, but scientists have increased its effectiveness 100-
fold, they said in Investigational New Drugs journal.
Their early study showed all leukaemia, lymphoma and myeloma cells could be killed in a
test tube, but any treatment would be a decade away. [...]
In 2006, a research team at the University of Birmingham showed that ecstasy and anti-
depressants such as Prozac had the potential to stop cancers growing.
The problem was that it needed doses so high they would have been fatal if given to people.
The researchers, in collaboration with the University of Western Australia, have chemically
re-engineered ecstasy by taking some atoms away and putting new ones in their place.