DEZBATERI PARLAMENTARE I DE PRES DIN ROMNIA N PERIOADA NEUTRALITII (1914 1916)

Radu MILIAN*

PARLIAMENTARY AND PRESS DEBATES AND PRESS IN ROMANIA DURING THE NEUTRALITY PERIOD (1914 1916) Abstract
The outbreak of World War I found officially Romania on the side of Triple Alliance. Public opinion and most politicians in the country wanted openly that Romania entered in the war on the Entente side. Opening of parliamentary session in early autumn of 1914 marked the beginning of a stormy parliamentary debate on Romanias national interest to the war. The speeches from the tribune of the Senate or Deputies Chamber, parliament tried to change the position of official neutrality for immediate entry into the war. Most lawmakers have argued the need for entering the war with the Entente, for fulfillment of the national ideal, which in their view was that the issue of Transylvania emancipation from the Austro-Hungarian rule. A smaller group advocated for keeping treaties and for war of the Triple Alliance side, waving Russian threat. Politicians manifestations continued beyond the parliament tribune, in the media, attracting on debate great personalities of Romanian cultural and scientific life. Key words: Entente, Triple Alliance, the parliamentary debate, the national ideal, Neutrality.

1. Dezbateri parlamentare cu privire la poziia Romniei Declararea neutralitii Romniei a avut loc n timpul vacanei parlamentare. Sesiunea parlamentar 1914/1915 a nceput la data de 15/27 noiembrie 1914 i s-a terminat la data de 26 februarie. Guvernul a dorit-o scurt i ntretiat de numeroase vacane, deoarece dorea s evite discuii pe tema politicii externe. De asemenea, s-a hotrt ca n problemele interne s nu se propun dect legi de strict necesitate, ce nu puteau da natere la discuii mari, pentru a nu se isca nenelegeri ntre partide. Motivaia guvernului era c nefiind n msur s dea lmuririle necesare rii asupra ntregii politici externe, crmpeie de informaii ar da natere la discuii contradictorii, tocmai cnd trebuie furit pentru exterior imaginea unei uniti de voin1. I.I.C. Brtianu asigurase parlamentul c vom expune ntreaga aciune politic a guvernului cnd ne vom putea rosti fr pagub pentru ar2. Opoziia accept. Ion Lahovari intervine n acest sens n camer, la 3/15 decembrie 1914, urmat la o zi diferen de Take Ionescu. n Senat, acelai lucru este exprimat de
* Direcia Judeean Bihor a Arhivelor Naionale, radumilian@yahoo.com. 1 I.G. Duca, Memorii, vol. II, Ed. Expres, Bucureti, 1992, p. 125-135. 2 Dezbaterile Adunrii Deputailor (n continuare: D.A.D.), sesiunea 1914/1915, nr. 7, edina din 3 decembrie 1914, p.16.

268

Radu Milian

Al. Marghiloman i C.G. Dissescu, la 13/27 decembrie3. Acesta din urm afirm c este n consens cu guvernul, dar cere s se grbeasc pe ct posibil intrarea n aciune. De la tribuna Senatului declar c interesele noastre sunt contra Austro-Ungariei, care a fost tot timpul contra noastr. Se exprim afirmativ la manifestrile Aciunii naionale. n camer, ns, dei s-a stabilit un consens, unii deputai consider de datoria lor s peroreze pe seama idealului naional i a datoriei Romniei. C. Mile, deputat de Ilfov, n edina din 3/15 decembrie 1914 declara c parlamentul trebuie s stabileasc linia de urmat. Dar dac nu se poate cu nicio tabr, speranele trebuie ndreptate spre ntreita nelegere, pentru a se salva ce mai poate fi salvat din Transilvania. Fcnd un scurt istoric al situaiei romnilor ardeleni, declara c peste 10-20 de ani, dac nu se intervine pe moment, maghiarismul va birui definitiv. Vei mai putea s culegei cadavrele i s v ntindei graniele, pentru c dintre transilvneni nu vor rmne dect cei care au trecut munii... Ionel Brtianu este norocos. Dar dac nu va ti s opreasc norocul, o ar ntreag l va njura4. A doua zi, N. Fleva afirma c ...publicul nostru, ca popor latin... nu se putea s nu simt c interesele sale sunt alturi de Tripla nelegere interese de neam, naionale, chiar de izbnd trebuie s intrm n rzboi alturi de Frana, Rusia i Anglia. Ele reprezint i cauza noastr... Nu trebuie s privim impasibili soarta poporului romnesc din Transilvania, cum este sfrtecat n buci. Cci dac nu vom avea curajul rentregirii va fi un blestem i vom fi cea mai pctoas generaie5. A.C. Cuza, n dou interpelri la 22 i 28 ianuarie 1915, se arat revoltat mpotriva lui C. Stere care ar fi plecat n Ardeal trimis de Brtian, s-i ndemne pe romni la loialitate fa de habsburgi. De asemenea cere s se trateze serios cu ambele tabere, ce garanii militare ne dau fiecare i, de ce nu, ocuparea militar a Transilvaniei i Bucovinei6. Deputatul Grigore Vericeanu i exprima uimirea n edina Camerei din 5 februarie 1915 cum de face c d. Stere are voie s fac propagand austriac n Transilvania, iar d. Take Ionescu nu are voie s-i exprime sentimentele?7. i, n sfrit, prin vocea mai multor deputai, se cere pedepsirea actelor de escrocherie i antaj a ambasadelor strine, care au mijloace legale de a se apra i a-i face propagand. Prerea unanim e c e imposibil ca n timp ce presa romneasc este interzis n Transilvania, mpiedicat s ptrund, brourile maghiare, pline cu ameninri i invective s fie mprtiate chiar sub ochii guvernului8. Mai mult sau mai puin, sesiunea parlamentar 1914/1915 se termin fr a produce tulburri n activitatea guvernului i n viaa politic n general. Cu totul alta va fi situaia n toamna anului 1915 cnd se vor redeschide Camerele. La 15/28 noiembrie 1915, deputaii i senatorii urc iari pe Dealul Mitropoliei spre a asculta mesajul regal de redeschidere a parlamentului. Spre deosebire de sesiunea precedent, acum, dup un an de neutralitate, guvernul nu mai ajunsese la un consens cu fruntaii opoziiei, astfel nct opoziia se pronuna pentru atacarea guvernului pe orice cale, dar mai ales prin interpelri pe tema politicii externe. Guvernul se hotrte n consecin s nu rspund la nicio ntrebare privind politica extern, n schimb s fie foarte explicit n problemele interne. Pe lng socoteala guvernului, opoziia i fcuse i ea una. n timp ce regele i citea mesajul este ntrerupt de strigte de Jos guvernul!, Vrem Ardealul! i injurii la adresa Puterilor Centrale. Dup retragerea regelui, totul degenereaz n scandal. Dar nu aceasta a fost atmosfera ce a domnit n Camere. Au fost discuii i discursuri care au fcut cinste parlamentarismului romnesc. Duca nota referitor la sesiunea parlamentar 1915/1916 c istoria unitii naionale nu ar fi fost ntreag dac istoria nu ar fi consemnat aceste frumoase discursuri. Singurul lucru mai puin bun, n opinia aceluiai, a fost c s-ar fi dat fru liber germanofililor, care au cltinat multe credine9. Se pare c dezbaterile Camerei s-au situat cu mult din
Dezbaterile Senatului, sesiunea 1914/1915, nr. 7, edina din 3 decembrie 1914, p. 21. D.A.D., sesiunea 1914/1915, nr. 7, edina din 3 decembrie 1914, p. 17-21. 5 Ibidem, nr. 8, edina din 4 decembrie 1914, p. 23. 6 Ibidem, nr. 21, edina din 22 ianuarie 1915, p. 140 i nr. 23/28 ianuarie 1915, p. 145-146. 7 Ibidem, nr. 26, edina din 5 februarie 1915, p. 315. 8 Ibidem, nr. 39, edina din 21 februarie 1915, p. 417. 9 I.G. Duca, op. cit., vol. II, p. 150-167.
3 4

Dezbateri parlamentare i de pres din Romnia n perioada...

269

punct de vedere valoric peste cele ale Senatului. Odat ce ncep discuiile, ncep i interpelrile. La Senat, n edina din 3 decembrie 1915, C. Argetoianu dezvolta o interpelare din 18 noiembrie, potrivit creia, Romnia, prin politica incompetent a guvernului, a pierdut toate momentele interveniei sale, cu sori de izbnd n rzboi. G. Fernic argumenteaz i el c opinia public nu are nevoie de pregtire cnd e vorba de interesele superioare ale rii; ea ca i armata este gata oricnd de un mar victorios asupra dumanilor rii. n aceeai edin, G. Dobrescu face un rechizitoriu al politicii liberale, care n opinia lui este lipsit de interes pentru romnii transilvneni. Nicolae Filipescu face, n edina din 5 decembrie 1915, apologia a trei tipuri de rzboaie: de cucerire, de echilibru i rzboaie naionale, impuse din datoria fa de neam, de la care popoarele cu vlag nu se pot sustrage. Guvernul nu trebuie s se ndeprteze de la datoria fa de neam. Dac, atunci cnd s-a aflat n opoziie, Partidul Liberal a agitat problema Transilvaniei, nici acum, cnd se sugrum neamul nostru din Ardeal, nu trebuie s ne cerei tcere. Deoarece, cu banii romneti, cu snge romnesc, se duce rzboiul contra cauzei romneti. Satele romneti (din Ardeal) sunt depopulate front, cruii, rechiziii, chiar femeile sunt duse la spat tranee arestai. Nu acuz guvernul pentru trdare ci v provoc la o protestaiune n favoarea frailor dumneavoastr, iar dvs. suntei singurii condamnai la tcere. Soarta pe care am creat-o transilvnenilor o cunoatem deja vrem Transilvania fr transilvneni. Meritam blestemele lor, cei de la guvern pentru faptele lor, noi pentru c am tcut dar tare mi-e team c nu vor rmne destui ca s ne blesteme10. n continuare, Dr. Toma Ionescu, rectorul Universitii, pune problema Transilvaniei din dou motive: primul, cel strategic, n sensul c cine are Transilvania domin aceast parte a Europei (reia argumentaia mai veche a lui Andrassy); iar al doilea motiv de existen. Transilvania este locuit de fraii notri. Deci cu att mai mult se cuvine s ncorporm provincia, pn ei nu vor fi anihilai de unguri. Ne-o dicteaz i interesul i onoarea: Neamul romnesc a nscris o pagin frumoas cu sngele lui n cartea de aur a eroismului. Cu acest guvern avem toate ansele ca, rmnnd neutr, n loc de eroism, vitejie, n noua carte pagina Romniei s fie rupt i n locul ei vom fi trecui cu litere negre, n cartea neagr a laitii11. Avem ns i atitudini moderate. Senatorul C. Alessi crede c politica guvernului este just, cci dei avem un ideal naional, dei Ardealul are ntietate, naiunea romn nu a ajuns nc n faza deciziei finale (edina din 4 decembrie 1915)12. De pe aceast poziie vorbete, la 8 decembrie 1915, i Barbu Pltineanu care, referindu-se la retragerea din Aciunea naional, declar c e pentru eliberarea Transilvaniei fiindc aceasta este posibilitatea acum, dar revendicrile trebuie s se fac, orict de drepte ar fi, cnd exist sigurana c vor fi realizate (implicit i intrarea n aciune)13. Alta a fost atmosfera, ns, n Camer. Aici erau i campionii filogermanismului, C. Stere i P.P. Carp, aici era i un alt orator de talia celor doi Take Ionescu i Nicolae Iorga, de la a crei intervenie se atepta mult, dei a fost sub posibilitile sale14. Seria interpelrilor la adresa guvernului a fost deschis de B. t. Delavrancea, care ntreab guvernul dac inviolabilitatea i principiul extrateritorialitii permite germanilor s cumpere contiinele bolnave, s deschid trguri ca s momeasc cu bani pleava famenicilor s propage idei funeste neamului nostru i folositoare dumanilor notri, interpelare din data de 19 noiembrie 1915, ce urmeaz a fi dezvoltat peste cteva zile15. Deputatul Iulian Vrbiescu vrea s tie de ce a intervenit poliia n for, ucignd un tnr, la demonstraia Aciunii Naionale din 11 octombrie (interpelarea era fcut pe 26 noiembrie), deoarece acesta nu fcuse altceva dect s strige Triasc Ardealul16.
D.A.D., nr. 8, edina din 5 decembrie 1915, p. 29-31. Ibidem, p. 37-43. 12 Ibidem, nr. 9, edina din 7 decembrie 1915, p. 54. 13 Ibidem, nr. 12, edina din 9 decembrie 1915, p. 15. 14 I.G. Duca, op. cit., p. 150-167. 15 D.A.D., sesiunea 1915/1916, nr. 5, edina din 19 noiembrie 1915, p. 13. 16 Ibidem, nr. 6, edina din 26 noiembrie 1915, p. 11-12.
10 11

270

Radu Milian

Deputatul Dumitracu-Brila vede n neutralitatea Romniei imposibilitatea de a lua atitudine n faa prigonirii romnilor din Transilvania. n aceeai edin, 1 decembrie 1915, Delavrancea face un rechizitoriu la adresa guvernului, care nu ia msuri mpotriva gazetelor vndute, brourilor amenintoare la adresa statului rspndite de germanofili, n timp ce ziarele romneti sunt interzise n Austro-Ungaria. Brtianu ine s-i rspund c sufletul unui popor ca al nostru nu se cumpr. P.P. Carp ine s precizeze: nu trebuie s credem c convinciunile noastre sunt singurele care reprezint interesele acestei ri17. Guvernul a fost ntrebat, prin interpelarea deputatului Cosma, la ce nivel au ajuns tratativele ndelungate purtate de guvern i la ce se poate atepta ara de la aceste tratative18. O interesant discuie, tot cu privire la adresa de rspuns la mesajul tronului, face Leonte Moldovan, la 11 decembrie. El prezint situaia din Ardeal, aa cum numai un cunosctor poate s-o prezinte, impresionnd asistena. Prin statistici, legi adoptate de parlamentul maghiar, argumenteaz ideea c Transilvania nu mai poate s atepte 1000 de ani pn mprejurrile vor veni, pentru c interesul nostru este peste Carpai i nu aiurea, spre a mpinge Rusia dincolo de Urali. Romnia, ca ara cu cele mai multe revendicri, nu trebuie s mai rmn neutr. Domnilor,... Tot ce v-am spus era pentru timpul dinainte de rzboi. n acea epoc de linite neamul romnesc era ameninat n existena sa. Astzi, dup rzboi i mai ales dup ce s-ar realiza dorina acestor prieteni ai germanilor, situaiunea romnilor ar fi absolut insuportabil, fiindc, d-lor, suprafaa de rezisten a noastr a sczut enorm n urma rzboiului. Mai luai n vedere c dac ungurii ies nvingtori, deci politica lor imperialist triumf, atunci Statul unguresc va merge pe calea transformrii sale ntr-un stat curat unguresc19. n edina urmtoare, DumitrescuBrila spunea, de la tribuna Camerei, c Ardealul a fost partea cea mai proeminent a revendicrilor noastre naionale... ntindere mare, populaie numeroas, caliti de ras i energie, clii de persecuiile ungureti. Mai presus ca oricnd, acum e momentul... zeci de generaii n-am trit i n-am propovduit alt crez, dect c Ardealul este adevrata Alsacie i Loren a neamului romnesc. Fcnd comparaia cu Basarabia, spunea: Nu pot afirma c rana Basarabiei e nchis pentru noi. Desigur c nu. Poate c Basarabia e copilul cel mai plpnd i cel mai suferind care s excite o iubire comptimitoare; ns copilul sntos, care a trezit mndria i sperana noastr n viitor nu a fost i nu poate fi dect Ardealul. Rspunznd celor ce spuneau c Romnia nu e pregtit pentru a avea un ideal naional, afirma: A spune, domnilor, c nu avem ideal naional, c nu am avut o idee naional, ar nsemna a terge cu beretele o pagin din istoria contemporan a luptelor noastre politice. N-a fost o ntrunire, un miting, un banchet la care s nu se vorbeasc de Ardeal i de ardeleni. Chestiunea a fost adus de 23 de ani ncoace chiar de Partidul Liberal. n consecin, toate eforturile neamului trebuie concentrate mpotriva Germaniei, pentru a asigura conservarea neamului20. n ziua de 14 decembrie 1915, toi deputaii ateptau cu nerbdare cuvintele marelui Iorga, urcat la tribuna Camerei. Interpelarea acestuia se mrginete, ns, la a aprecia justeea celor spuse de antevorbitorii si n problema naional, n special a suferinelor ardelenilor, evocate de Leonte Moldovan. Condamn ororile ce se petrec n Ardeal, adevrate atentate la fiina spiritual i fizic a poporului romnesc de acolo, n timp ce la Bucureti se in edine peste edine, consftuiri i banchete. Cere ca primul ministru s ntiineze poporul de demersurile sale, cci neutralitatea nu e i nu poate fi dect o ... prelungire de termen, nu o abdicare, cci naia care renun, ori abdic de la drepturile ei naionale nu merit s triasc21. La rndul su, P.P. Carp combate tezele afirmate, spunnd c trebuie s curm terenul investigaiunilor noastre de o serie de legende i de pretinse idealuri. Opinia public trebuie fcut s neleag c Puterile Centrale sunt garantul existenei Romniei: i cnd dvs. vei fi sacrificat posibilitatea existenei statului
Ibidem, nr. 8, edina din 1 decembrie 1915, p. 15. Ibidem, nr. 9, edina din 2 decembrie 1915, p. 23. 19 Ibidem, nr. 12, edina din 11 decembrie 1915, p. 53-54. 20 Ibidem, nr. 13, edina din 12 decembrie 1915, p. 53-54. 21 Ibidem, nr. 14, edina din 14 decembrie 1915, p. 66-68.
17 18

Dezbateri parlamentare i de pres din Romnia n perioada...

271

nostru, atunci, n loc s fi venit n ajutorul frailor notri de dincolo, ale cror suferine le descriei aici, vei fi adugat la suferinele lor i suferinele noastre i n loc s fim egali cu dnii n fericire, vom fi egali cu dnii n nenorocire22. G.I. Diamandi i va rspunde lui Carp ... atunci cnd rezerva rasei noastre este ameninat s dispar n Transilvania, cele susinute de Carp sunt concepiuni la care nu se poate asocia nimeni23. Lund cuvntul, C. Stere va declara c nu exist dect o singur politic: politica idealului romnesc integral. Dorind s argumenteze de ce privete mai ales spre Basarabia trebuie s-l nelegem, doar era basarabean este ntrerupt, apostrofat pentru ceea ce a fcut n Transilvania. Ideea n jurul creia se ncheag discursul lui era c Rusia nu ne va ajuta s mutm stlpii de hotar din Transilvania, ci doar vom avea un mormnt obtesc, vom ajunge robii Rusiei i Ardealul tot nu-l vom lua24. ntrebndu-i apoi colegii i guvernul ce au fcut pentru a pregti o revoluie n Ardeal, declar o singur cale de urmat: ... mpotriva Rusiei i pentru Basarabia! Altfel vom pierde i Basarabia i vom rmne i fr Ardeal. Ardealul nu a pierit ntr-o mie de ani, nu va pieri nici de aici nainte25. Att lui C. Stere ct i lui P.P. Carp le va rspunde Take Ionescu ntr-un memorabil discurs inut n edina Camerei din 16 decembrie. El compara victoria Antantei cu aceea a civilizaiei contra pumnului de fier care este reprezentat de politica Germaniei. Romnia are dou alternative. Sau s urmeze politica interesului naional, sau politica sugerat de domnii Carp i Stere. Instinctul naional nu e opinia strzii, care poate fi manevrat printr-o campanie abil. Instinctul neamului este acela care i face loc n coliba sracului, ct i n palatul bogtaului. De o mie de ani s-a pus aceeai problem: ori ungurii pn n vrful Carpailor i de acolo dominndu-ne pe noi, ori noi aezai n cetuia Transilvaniei i de acolo dominnd Pusta maghiar; altfel nu se poate. Acesta e ...scopul final, scopul din toate sufletele, scopul din toate inimile, care a fost dintotdeauna acelai; unitate naional, nu numai cultural ci i politic; ntregirea noastr a tuturor n graniele n care ne-a pus Traian, clare peste Carpai, fulgernd n dreapta i n stnga cu toate puterile noastre. Ceasul mult ateptat a sosit mai repede dect ne-am nchipuit, s ne ridicm la nlimea lui26. Acest discurs a strnit, dup mrturiile contemporanilor, un adevrat entuziasm, ceea ce artat care erau adevratele sentimente ale rii, ale oamenilor politici, i c exponenii altor orientri nu au avut niciun ecou n opinia public27. Take Ionescu va ncheia profetic: Cred c are s vin ceasul, dar cer n faa acestui ceas, n loc de atitudine pasiv care ateapt evenimentele, atitudine activ care prepar ceasul i-l face s soseasc. Toate oligarhiile, toate vechile aezri vor fi mturate de noul val de mrime sufleteasc a Romniei... se va pune o via nou n locul lor... gndii-v ce probleme s-ar pune odat ce s-ar ntlni oameni desprii de 1000 de ani,... cu tineri, ce oper util i fecund vor putea s fac ei, ca s organizeze din temelie noul Stat romnesc! Vd deschizndu-se uile raiului i o team superstiioas mi zice s nchid ochii, este prea frumos. Sarcina de a scrie o epopee a czut pe umerii generaiei noastre28. P.P. Carp ncearc o replic, mai mult de efect parlamentar dect de convingere29. n ultima zi a dezbaterilor, la adresa de rspuns la mesajul tronului (18 decembrie), ia cuvntul i C.C. Arion, care ncearc o atitudine de mijloc. Potrivit acestuia, politica extern a Romniei se bazeaz pe sentimentul naional care ...nu e ceea ce vrem noi, el reiese de la fiina noastr, din toate suferinele strmoilor, din toate speranele viitorului. Idealul este i peste Prut. Ce ideal s ndeplinim? Cel care este posibil! Se ntreab de ce pentru Ardeal este posibil o politic de hiene a scotoci buzunarele unui cadavru (care este Austro-Ungaria) i pentru Basarabia nu? Nu pot fi alturi de Rusia pentru ce ne-a fcut n trecut... iar Frana este departe. Dac sufletul meu crede c ara mea nu poate primi
Ibidem, p. 66-68. Ibidem, nr. 15, edina din 15 decembrie 1915, p. 72. 24 Ibidem, p. 74. 25 Ibidem, nr. 17, edina din 16 decembrie 1915, p. 72. 26 Ibidem, p. 91-93. 27 Ion Bulei, op. cit., p. 273. 28 D.A.D., nr. 18, edina din 17 decembrie 1915, p. 105. 29 Ibidem, nr. 19, edina din 18 decembrie 1915, p. 110-111.
22 23

272

Radu Milian

binele de la Frana, eu l voi lua pentru ara mea de unde voi putea. Concluzioneaz c locul Romniei e alturi de Puterile Centrale. Discuiile, cu toat zgrcenia de vorbe a guvernului, au adus n faa parlamentului, i implicit n faa rii ntregi, ntreaga problematic extern, dar, mai presus de toate, au lmurit chestiunile privitoare la idealul naional, atitudinea reprezentanilor legitimi ai rii fa de problema destul de spinoas i controversat de pn atunci a Ardealului. Niciodat i nimic nu va mai putea s nlture de acum chestiunea Ardealului i a Bucovinei din preocuparea acestui stat scria Gh. Popp n revista Tribuna, comentnd dezbaterile din parlament. Oricare ar fi sfritul acestui rzboi continua el , oricare ar fi alianele sau nevoile statului, el nu va mai putea s uite c exist pentru el o mare problem nerezolvat. Deasupra tuturor chestiunilor problema Ardealului va fi venic prezent. Ca umbra nsngerat a lui Macbeth, ca un glas ce nu se poate amui [...]. Parlamentul romnesc, i prin el ara nsi, a rupt n urma sa toate podurile de ntoarcere la vechea politic de renunare i de indiferen pentru romnii din Ardeal. Pn i unii ce nu se declaraser partizani mai nti ai unei intrri n Ardeal se simiser datori s arate, ca P.P. Carp: nu am nevoie s spun c zgomotul nu este totdeauna un semn de iubire i c poate c aceia care tac mai mult se gndesc mai mult la romnii din Transilvania dect aceia care le declar iubirea lor nemrginit la Capa i pe strzile Bucuretiului30. 2. Dezbaterile publice oglindite n presa vremii cu privire la poziia Romniei Referindu-ne la personalitile politice ale momentului, majoritatea au fost prezeni la ambele Consilii de Coroan, care au hotrt soarta Romniei, cuvintele lor cntrind destul de greu. Un P.P. Carp, Marghiloman, Take Ionescu, Filipescu, sunt nume sonore pentru istoria Romnei. Se impune aadar studierea atitudinii lor, ca lideri de opinie din Romnia. Din start, am putea s-i plasm ca reprezentnd una sau alta din cele trei opiuni care privesc Romnia, P.P. Carp i C. Stere manifestndu-se pentru Puterile Centrale pe tot parcursul neutralitii; Al. Marghiloman se manifest iniial pentru neutralitate, apoi se arat favorabil aliailor antantiti, ca n final s treac n tabra filogerman. Take Ionescu, N. Filipescu, din susintori ai neutralitii, se transform n cei mai aprigi susintori ai Antantei, agitnd intens Chestiunea Ardealului. Precizarea poziiilor s-a fcut iniial n cadrul Consiliului de Coroan de la Sinaia, cnd cei mai influeni oameni politici au fost chemai s-i spun prerea n privina atitudinii Romniei. Partizanii hotri ai intrrii Romniei n rzboi alturi de Puterile Centrale au fost: regele i P.P. Carp, ultimul afirmnd c nu putem rmne neutri nici din punct de vedere moral, nici din punct de vedere material. Din punct de vedere moral, fiindc avem vechi angajamente externe i trebuie s le respectm, dac vrem s ne mai putem enumera printre statele civilizate. Din punct de vedere material, fiindc chiar dac vrem s stm neutri nu vom putea s stm, vom fi invadai, fatal, fie de unii, fie de alii. De altfel, de ce s ne mai gndim i s ne mai sftuim. Victoria Triplei Aliane este sigur, indiscutabil i dumneavoastr v ntrebai dac trebuie s mergem cu nvingtorii sau cu nvinii. n continuare, arta c datoria i interesul Romniei este s ajute s triumfe germanismul mpotriva slavismului. Cere rzboiul indiferent ce ar gndi opinia public. Mi se vorbete de opinia public. Nu m preocup! Datoria omului de stat e s conduc el opinia public, nu s se lase trt de ea. Opinia public se poate nela, omul de stat clarvztor trebuie s-i urmeze calea; opinia public i va fi recunosctoare c nu s-a luat dup rtcirile ei. Ceea ce se ntmpl acum n ar e un sentimentalism fr rost, Romnia pierznd foloasele victoriei alturi de Germania. Dup terminarea consiliului, Carp i va apostrofa pe I.G. Duca, V. Antonescu i C. Anghelescu: Eh, frumoas isprav mi-ai fcut. Ai nenorocit Romnia31. n tot timpul neutralitii va cuta s-i demonstreze aceast idee. Pentru aceasta, va scoate n cursul anului 1915 broura Romnia i Rzboiul European, n care va cuta s-i demonstreze justeea principiilor sale n materie de politic extern: Privitor la idealul naional,
30 31

Ion Bulei, Arcul ateptrii, 1914-1916, Ed. Eminescu, Bucureti, 1981, p. 275. I.G. Duca, op. cit., vol. I, p. 55-66.

Dezbateri parlamentare i de pres din Romnia n perioada...

273

realizarea lui n forma dorit de opinia public este o utopie. Neamul nostru se ntinde de la Nistru pn la Tisa, dar a cere toate aceste teritorii ne este imposibil. Ne lovim de o nepotrivire ntre ideal i realiti. ntre dou mari puteri ce dein pri din neamul nostru i un vecin nesigur la sud, se impune ori s mergem cu Puterile Centrale, ori cu Antanta, dar n funcie de interese. Romnia, fiind nc un stat dunrean, este interesat n mod direct n stpnirea gurilor Dunrii i a cilor maritime, ceea ce o pune n rivalitate cu Rusia. Rivalitatea politic este dublat de cea economic, pe cnd Germania este interesat n libertatea i neutralitatea bazinului Mrii Negre, economia german este complementar cu cea romneasc, aezarea politic a statului romnesc s-a fcut cu sprijinul Germaniei i, n plus, Romnia are i un tratat de respectat. Ct privete AustroUngaria, aceasta are interese identice cu Germania. n acest fel se va realiza o izbnd i pentru romnii de dincolo, care sunt loiali statului austro-ungar32. El pune n balan cele dou provincii: Transilvania i Bucovina, ajungnd la concluzia c poporul este uimit de mirajul unei promisiuni fantastice cnd, de fapt, totul depinde de bunvoina marilor notri aliai. n opinia sa, aliaii ne promit o parte nensemnat din Transilvania, lsnd n afara granielor rii Basarabia, Criana, Maramureul, Banatul, cu o populaie i resurse mult mai numeroase. n caz de victorie ruseasc, Romnia va deveni o simpl provincie ruseasc, fr acces la mare, iar ncoronarea de la Alba-Iulia va fi ...a unui Poniatowski i nu a unui Mihai Viteazul. Nimeni nu i-a pus ntrebarea dac romnii ardeleni vor unirea cu preul sacrificrii a milioane de romni i a situaiei economice a regatului. n afar de aceasta, vor avea ei destoinicia s se ocupe de conducerea treburilor publice? Desigur c nu. Situaia se schimb dac Romnia va anexa Basarabia, asigurndu-se astfel salvarea strmtorilor i libertatea economic, salvarea de la deznaionalizare a aproape dou milioane de romni i ndeprtarea presiunii panslaviste de la graniele noastre. Situaia romnilor din Transilvania continu P.P. Carp este mult mai bun dect aceea a romnilor de dincolo de Prut. Pe cnd n Transilvania lupta naional a crescut n intensitate, o tcere mormntal s-a aternut n Basarabia, semn c posibilitatea de manifestare e mai mare dect n Imperiul arist. Aceast libertate va crete dac romnii vor fi loiali coroanei Sf. tefan, lucru ce-l vor i ei, dar nu degeaba i sacrific viaa i avutul pentru statul maghiar. n aceast transformare a relaiilor dintre romni i unguri vom avea un cuvnt de spus, fr a fi acuzai c ne amestecm n treburile interne ale Ungariei. Pe lng aceasta, Rusia nu va iei att de zdrobit pe ct ne-am nchipui, astfel nct se va impune o alian a Puterilor Centrale de la Stockholm la arigrad, adeziunea Romniei fiind preioas, astfel nct ne va fi uor s-i convingem pe maghiari c pot conta pe sprijinul nostru i pe fidelitatea romnilor, dar s le pretind a fi doar buni ceteni, nu i buni maghiari. Atunci bilanul participrii noastre la rzboi va arta astfel: Regatul ntrit prin luarea Basarabiei, romnii de dincolo scpai de dezmembrare i ferii n exerciiul noilor drepturi. Neamul ne va fi recunosctor33. De altfel, aceste argumente le mai gsim i n ziarul su Moldova, ce apare la Iai, fapt ce atrage criticile lui N. Iorga34. Aceste convingeri le exprim i n dezbaterile Camerei, cnd cere guvernului i n special lui Brtianu s nu se lase trt de evenimente, cci atunci n loc s fi venit n ajutorul frailor notri de dincolo, ale cror suferine le descriei aici, vei fi adugit la suferinele lor i suferinele noastre i, n loc s fim egali cu dnii n fericire, vom fi egali cu dnii n nenorocire35. Cnd regele Ferdinand i va cere concursul, la Consiliul de Coroan de la Cotroceni, vznd c argumentaia lui nu este luat n seam, i va ncheia intervenia cu urmtoarele cuvinte: ...Nu mi putei cere s sprijin o politic pe care o cred a nsemna pieirea Romniei. Am un ziar, Moldova. De mine chiar l voi nchide. Am n jurul meu civa prieteni, le voi cere ndat s se mprtie. Am trei fii, i dau Majestii Voastre s se bat i s moar. Iar eu m voi ruga lui Dumnezeu ca armata romn s fie
P.P. Carp, Romnia i Rzboiul European, Bucureti, Atelierele societii anonime Poporul, 1915, p. 3-10. Ibidem, p. 16-27. 34 Neamul romnesc, an X, nr. 10 din 8 martie 1915. 35 D.A.D., sesiunea 1915/1916, edina nr. 14 din 14 decembrie 1915, p. 57-66.
32 33

274

Radu Milian

btut i dup o scurt pauz cci numai astfel Romnia va putea s fie scpat!36. O convingere aprat cu trie de la un capt la altul. Dac P.P. Carp fcea politic germanofil din convingere, C. Stere era adeptul acestei politici mai mult din ura fa de Rusia. Dac lui P.P. Carp i se poate imputa o viziune greit a evenimentelor, C. Stere este cluzit mai mult de sufletul su de basarabean. Ca unul care cunoscuse autocraia arist, era firesc s-i fac cunoscute sentimentele n acest fel. nc nainte ca Romnia s se pronune oficial pentru neutralitate, C. Stere declara ziarului Dimineaa c trebuie s ne alturm Austro-Ungariei, pentru a putea spune c am btut i noi Rusia. Articolul era reprodus n Adevrul cu urmtorul comentariu: La dnsul nu e politic naionalist. Domnia sa cere nainte de toate o btaie a ruilor pentru a-i rcori inima, apoi facem politic naional37. De altfel, toat aciunea lui ulterioar se va desfura n acest sens. Se pare c, iniial, aceast politic a lui C. Stere a fost n deplin acord cu ideile lui I.I.C. Brtianu, de a-i dezorienta pe reprezentanii Puterilor Centrale. De aceste culise politice se pare c se leag i vizita sa n Ardeal, pentru a liniti populaia, care atepta cu nfierbntare crescnd intervenia de rzboi a Romniei, unde a ndemnat pe romnii ardeleni s fie loiali mpratului, c Romnia va intra n rzboi de partea Austro-Ungariei38. Aceast intervenie a fcut mare vlv n pres39 iar n Camera Deputailor s-au fcut multe interpelri n acest sens40. Ideile sale au fost fcute publice de publicaiile germanofile din ar, n special n ziarul Moldova condus de P.P. Carp. Pentru a lmuri opinia public despre aciunile germanofile ale rectorului universitii din Iai, ele sunt reproduse ntocmai de publicaia Partidului Naionalist-Democrat Neamul Romnesc. Astfel, dup argumentaiile lui C. Stere, n lupta de preponderen n Balcani, viitorul nostru e ameninat mult mai puin de Puterile Centrale dect de Rusia, care ar trece peste noi n drumul spre strmtori. Prin recuperarea Basarabiei, Romnia ar crete n putere i prestigiu. Luarea Transilvaniei ar coincide cu o tranzacie scurt spre necarea n oceanul slav. n opinia sa, dup ndeplinirea misiunii istorice, adic respingerea hegemoniei ruseti, monarhia habsburgic se va transforma, sau nsi existena ei va fi pus n joc. Dar aceast chestiune romnii nu o pot niciodat rezolva cu ajutorul ruilor, ci numai cu ajutorul germanilor i italienilor. Admind c Rusia ne-ar da concursul pentru ocuparea Ardealului, s-ar ajunge la o vasalitate fa de rui, mult mai grea dect situaia de acum a ardelenilor. n concluzie, Romnia desigur trebuia s-i ndeplineasc datoria fa de sine nsi. Sunt convins c interesul nostru fa de stat i de neam i o politic rusofil... constituie nu numai o imposibilitate moral, dar i material. Aciunea noastr trebuie s fie n acord cu cerinele civilizaiei europene, dispreul acestor cerine ar echivala cu o sinucidere, i orict de grea ar fi lupta, victoria rmne tot a centralilor41. Aceast politic l pune repede n conflict cu studenii ieeni42 i i aduce criticile presei proantantiste i ale Camerei Deputailor43. Interveniile sale n Camer din toamna lui 1915 sunt elocvente n acest sens44. Atitudinea lui Al. Marghiloman va da natere la numeroase controverse n snul Partidului Conservator i nu numai. Al. Marghiloman rmne i azi o personalitate controversat. nc nainte de Consiliul de Coroan de la Sinaia, i mrturisete lui C. Argetoianu c el trebuie s fac opusul la ce face Brtianu (pentru a-l succeda), fiind la nevoie i germanofil i antantofil i pentru neutralitate45. n cadrul Consiliului se pronun pentru neutralitate, deoarece nu poate merge contra opiniei publice. De altfel, dac ara ar merge cu Germania, ar trebui s prseasc tratatul de la Bucureti i pentru mult
I.G. Duca, op. cit., vol. II, p. 166-167. Adevrul, an XXVII, nr. 9834 din 31 iulie 1914. 38 I.G. Duca, op. cit., vol. I, p. 74-76. 39 Adevrul, an XXVII, nr. 9834 din 31 iulie 1914. 40 D.A.D., edina nr. 21 din 22 ianuarie 1915, p. 140. 41 Neamul romnesc, an X, nr. 8 din 22 februarie 1915. 42 A.N.I.C., fond Direcia Poliiei i Siguranei Generale, dosar nr. 159/1914, f. 40. 43 D.A.D., edina nr. 16 din 15 decembrie 1915 i edina din 16 decembrie 1915. 44 Ibidem. 45 C. Argetoianu, Pentru cei de mine, Amintiri din vremea celor de ieri, Vol. IV, Ed. Humanitas, Bucureti, 1991, p. 106.
36 37

Dezbateri parlamentare i de pres din Romnia n perioada...

275

vreme ideea romnismului n Austria i n alte locuri. Rmne ansa de a fi cu nvingtorii, dar a intervenit defeciunea Italiei. Cu Rusia pericolul moral e prea mare, rmne ansa neutralitii. Soluia onorabil casus foederis nu exist. Dac s-ar putea interpreta c intrigile urzite pe teritoriul unui vecin echivaleaz cu agresiuni de la Stat la Stat, atunci s-ar putea zice ntr-o zi c din cauza Ligii atacm Austro-Ungaria. Nici Italia nu gndete aa46. ntr-o discuie cu regele, la o lun de la Consiliul de Coroan, la 23 August la Sinaia regele i cere prerea cu privire la o posibil intrare n rzboi de partea Centralilor. Marghiloman i rspunde c Austro-Ungaria ar trebui s fac ceva pentru opinia public. Un statut pentru Transilvania i cedarea Bucovinei romneti cu mormntul lui tefan cel Mare. Prerea sa era c trebuie cerut mai mult pentru a obine ceva rezonabil. Iar n cazul discutrii conveniei militare s-ar putea cere ceva rezonabil. Aceste sugestii vin dup ce ntr-o discuie anterioar (16 August), avut cu Czernin, i sugerase i acestuia s fac un act politic pentru Transilvania. A primi s fac rzboiul spune el numai dac s-ar acorda transilvnenilor liberti politice i administrative care li se datoresc47. edinele Comitetului Executiv al Partidului Conservator devin tot mai animate. n edina din 4 septembrie 1914 Marghiloman i expune poziia. Cer s se tie c dac circumstanele sunt astzi aa c pot cpta certitudinea moral c mergnd n contra Austriei nu suntem btui i putem pstra Transilvania, merg i contra Austriei. Necesitatea de a ne crete vine din instinctul de conservaie: popoarele mici pier. Deci iau romnii de unde pot. De aici atitudinea de azi, cu un picior n Ardeal, unul n Basarabia. Evident c aceasta nu mai poate ine mult, dar venit-a momentul? Nu. Armata austriac este intact i sorii de victorie ai Germaniei sunt cel puin egali cu ai Franei. Pe urm: 1) Care sunt propunerile Rusiei? Eu tiu c i-a rezervat Dardanelele; Marea Neagr lac rus! 2) Garania Angliei? Blondel a promis-o, dar cine a vorbit cu Anglia? 3) Bulgaria, cine tie dac nu ne muc cnd vom ataca Austria? 4) Italia. Dac atacm Austria, ea d Italiei Trentinul. Nu ar fi teribil ca ea s fie ntr-un alt sens dect noi? Elucidarea acestor puncte este primordial. Sunt deci pentru amnarea oricrei aciuni imediate48. Aceast atitudine o are i fa de rege i reprezentanii ardeleni Minhaly i Hoszu invitai la dejun, pe care-i convinge c o aciune imediat ar fi fatal Romniei. Fiindc pe front lucrurile nu mergeau tocmai aa cum se ateptau nemii, Marghiloman i atrage regelui atenia c trebuie s priveasc i eventualitatea unei politici antiaustriece, cci ara ar face revoluie dac odat criza terminat n-am obine nimic. Austria, la rndul ei este vinovat fa de noi, cci a atacat Serbia care se afla sub tutela noastr, prin Tratatul de la Bucureti49. ntre timp, lupta dintre fraciunile rivale din cadrul Paridului Conservator devine tot mai violent. C. Argetoianu va nota c dac guvernul e pentru neutralitate, Take Ionescu pentru Antanta, Marghiloman, din spirit de opoziie devine germanofil; nct pentru cei doi politicieni din opoziie Idealul naional avea forma unui fotoliu prezidenial50. Dup nfiinarea Aciunii Naionale atacurile asupra efului conservator devin tot mai dure. C.Argetoianu, folosindu-se de edinele cercului de studii conservator, ncearc s mpace cele dou curente existente n snul Partidului Conservator, pentru a salva unitatea partidului. Liderii celor dou fraciuni sunt chemai pe rnd s in cte un discurs. Se ncepe, evident, cu preedintele partidului, Al. Marghiloman, care pentru prima dat ia o poziie hotrt, pe fa, pentru realizarea idealului naional: Are Romnia un ideal naional? Trebuie s aib Romnia un ideal naional? Da, rspund cu trie la ambele ntrebri. Presa reacioneaz imediat, doar Adevrul se pstreaz sceptic, afirmnd c Marghiloman caut subtil s devin antantofil pentru a-i spori popularitatea. n edina Comitetului Executiv al Partidului Conservator din 4 decembrie 1914, Marghiloman declar c va cuta realizarea idealului naional, dar nu alturi de Germania i Austro-Ungaria51. n primvara anului 1915, Marghiloman reia politica neutralist pe care a promovat-o la
Al. Marghiloman, Note politice, Vol. I, Ed. Scripta, Bucureti, 1993, p. 234. Ibidem, p. 251-260. 48 Ibidem, p. 268-272. 49 Ibidem, p. 192-196. 50 C. Argetoianu, op. cit., p. 117. 51 Ibidem, p. 135.
46 47

276

Radu Milian

10

nceputul rzboiului. Se pronun pentru neutralitatea definitiv, intrarea n aciune alturi de nvingtori, ocuparea Basarabiei (se lua n calcul nfrngerea Rusiei), obinerea prin antaj a Bucovinei i rectificri la grania Ardealului. ntre timp, Marghiloman ncepe s fie curtat de Puterile Centrale52. n Notele Politice, publicate postum, Marghiloman descrie aceste ntlniri cu reprezentanii Austro-Ungariei i Germaniei, desfurate cu regularitate n ntreaga perioad a neutralitii. Aceste ntrevederi vor schimba tot mai mult orientrile nspre Puterile Centrale, mulumindu-se cu promisiunile fcute de Czernin n numele lui Tisza53, pentru schimbarea situaiei romnilor din Transilvania. Aceast atitudine o va exprima mai ales n interviurile date ziarelor strine, cum ar fi Berliner Ttageblatt: n primul rnd Romnia trebuie s se gndeasc la Basarabia, aceasta dac va iei din neutralitate, n plus romnii basarabeni sunt mai supui deznaionalizrii ca transilvnenii. n plus, Anglia nu dorete dezmembrarea Austro-Ungariei. Ba mai mult, afirm c aceste preri sunt aprobate de Brtianu. Acest interviu demonstreaz de ce voia Marghiloman s se ajung cu orice pre la o nelegere ntre transilvneni i primul ministru austro-ungar Tisza54. n ar, astfel de opinii apreau n ziarele germanfile ca Minerva sau Seara. Atitudinea pro-german i-o va pstra i dup ce ara intr n rzboi contra Puterilor Centrale. De aceea, la Consiliul de Coroan de la Cotroceni cere guvernului s mai atepte, rezultatul rzboiului fiind nesigur, n plus opinia public nu dorete rzboiul, iar rezultatul unui rzboi fericit alturi de Aliai nseamn aezarea definitiv a Rusiei la strmtori, adic trangularea, pieirea noastr55. L-a secondat alturi de Carp (care a vorbit dup Marghiloman) Titu Maiorescu, care ncearc s conving de justeea cauzei pe care o apr. Rezultatul rzboiului e nesigur, sacrificiile enorme, iar romnii din Ardeal nu vor s se uneasc cu Romnia, vor doar s rmn mai departe sub protecia habsburgilor, care s-i ocroteasc de unguri. Duca afirma chiar c era destul de ruinos ca un ardelean singurul ardelean din Consiliu s se opun la intrarea n rzboi pentru alipirea Ardealului, dar mai ales s le conteste i ardelenilor dorina de a se alipi Romniei56. La polul opus, se manifesta opoziia conservator-democrat, condus de Take Ionescu i mare parte a Partidului Conservator sub influena lui N. Filipescu. Iniial, cei doi oameni politici, care vor iniia Aciunea Naional de mai trziu, se pronun pentru neutralitate. Take Ionescu o face n cadrul Consiliului de Coroan de la Sinaia57, ntrind-o ntr-o declaraie dat presei la Bucureti, cteva zile mai trziu, cnd spunea c este pentru neutralitate loial i definitiv58. Primele victorii ruseti l vor face s-i schimbe prerea. Filipescu se ntoarce de la Berlin foarte impresionat de fora militar a Germaniei. n ar, se atepta ca Filipescu s se pronune de la nceput pentru intrarea n rzboi alturi de Antant. Dar Filipescu a fost rezervat, aprobnd hotrrea Consiliului de Coroan. La cteva zile dup sosirea sa la Sinaia, a fost contactat de tot felul de amici i emisari care l-au chemat s ia atitudine: Coane Nicule, ara te ateapt. n dumneata e sperana. Pune-te n capul micrii pentru unitatea naional. Rstoarn guvernul, toi te vor urma!. Atta i-a trebuit. Dei fgduise c va rmne linitit, a fugit pe ascuns ntr-o zi, s-a urcat n tren la gara de dup Sinaia i a plecat la Bucureti. Acolo, manifestaii publice, ovaii, procesiune la statuia lui Mihai Viteazul, discurs. Din acel moment i pn la moarte, Filipescu a cerut nencetat intrarea n rzboi alturi de Antant, pentru realizarea idealului naional59. Dintre toi cei prezeni la ambele Consilii de Coroan, se pare c doar Teodor Rosetti (cel mai vechi preedinte de Consiliu) a fost de la nceput i pn la sfrit pentru
Ibidem, p. 200. Al. Marghiloman, op. cit., p. 314. 54 Adevrul, an XXVIII, nr. 10045, din 28 februarie 1915. 55 I.G. Duca, op. cit., vol. II, p. 164. 56 Ibidem, vol. II, p. 163-171. 57 Ibidem, vol. I, p. 59. 58 Adevrul, an XXVII, nr. 9844 din 30 iulie 1914. 59 I.G. Duca, op. cit., vol. I, p. 59.
52 53

11

Dezbateri parlamentare i de pres din Romnia n perioada...

277

neutralitate. I.G. Duca noteaz n amintirile lui c, atunci cnd Ferdinand cere sprijinul Consiliului pentru intrarea n aciune, se pare c T. Rosetti a fcut un gest aprobativ60. Ion Lahovary se situeaz pe o poziie de neutralitate. Acesta ncearc s menin unitatea partidului ntre tendinele filogermane ale lui Marghiloman i excesele patriotarde ale lui N. Filipescu, cu toate c n cercurile intime se pronuna pentru alipirea Ardealului. Este secondat n aceast direcie de C. Argetoianu, preedintele Cercului de Studii Conservator. Acesta va nota n memoriile sale c: dup o perioad de fric, oamenii politici revin la politica de partid, de interese mici, personale 61. Dar nu numai politicienii de profesie sunt cei care se agit pe parcursul celor doi ani de neutralitate. Numeroase personaliti ale vieii cultural-tiinifice in s-i precizeze poziia. Nu putem face o delimitare clar ntre cei care activeaz n plan politic i cei care activeaz n plan tiinific. Poziiile politice se iau uneori i de la catedre universitare (cazul celor doi rectori de la universitile din Bucureti i Iai), dar i prin activitate de partid (N. Iorga preedintele Partidului Naionalist-Democrat) i participarea la aciunile Ligii culturale, a Aciunii Naionale sau mai trziu n cadrul Federaiei Unioniste (Iorga, Xenopol, Toma Ionescu, Delavrancea etc.). Majoritatea acestora se pronun pentru realizarea idealului naional. N. Iorga ia ns atitudine nu numai mpotriva partizanilor Puterilor Centrale, ci i mpotriva celor care vor trecerea munilor cu orice pre. n ziarul partidului su, Neamul romnesc, ntreine un puternic curent naionalist, pe care caut ns s-l canalizeze n sensul politicii guvernului. n acest sens avem declaraia din 7 septembrie 1914, publicat n Neamul romnesc, i de care va ine seama n ntreaga sa activitate parlamentar i extraparlamentar: Neam nvoit asupra neutralitii fiindc era o imposibilitate moral s mergem cu Austria, nici dac s-ar fi dat celor mai largi drepturi romnilor din Austro-Ungaria. Cu toate c opinia public e pentru trecerea munilor, are ea oare acest drept? Nu. Dar guvernul are acest drept. Dac el crede c are toate asigurrile c armata e pregtit, s se fac n numele regelui Carol! Dac nu exist posibilitatea s ne facem datoria elementar fa de idealul nostru pentru care generaii ntregi au luptat i au sperat s ni se spuie, n forma n care aceste lucruri se pot spune. Atunci ns, cu sufletul zdrobit astzi, naia ntreag s se pregteasc de ziua de mine, dup pacea care ne-ar lsa cu ce ne-a gsit rzboiul, pentru o mare judecat mpotriva acelora care ne vor fi fcut, prin nepregtirea, datorit nepriceperii i lenei lor, mai mult ru dect toi dumanii notri mpreun. Aa cred eu62. Datoria Romniei e s atepte momentul cel mai bun pentru a intra de partea acelora care-i satisfac cel mai bine interesele naionale. Referindu-se la ultimatumul Austro-Ungariei dat Serbiei, ntr-unul din numerele anterioare din Neamul romnesc publica urmtoarele: Dar un ideal, l avem i noi. E aa de natural! i noi n-am dizolva, n-am confisca, n-am publica n foaia oficial; n-am striga iertare naintea steagurilor de la Grivia; noi n-am retracta, n-am abdica, nu ne-am sinucide moral63 i Ca un popor de amici, cu linite, arma la picior! Ceasul nostru va veni, dar numai atunci cnd asupra ambiiilor zdrobite, ideea senin va veni s mplineasc dreptile naionale care, azi, nu se vd deasupra mcelului64. Nicolae Iorga va participa la aproape toate ntrunirile Ligii culturale i Federaiei Unioniste. Cu toate acestea, poziia lui nu se schimb principial. La 14 iulie 1915, declara: Cred i azi ce credeam acum un an; c nu putem ajuta pe unguri, cu oricine ar fi ei aliai i orice cauz ar invoca pentru satisfacerea intereselor lor. Toat experiena mea de istoric, cugetarea asupra publicului mi-au format o convingere elementar. Modalitile nu le cunosc, nu pot alege dup simpatii. Un sim firesc m ndeamn ctre o unitate naional n zile negre, supuse unei singure autoriti, responsabile firete pentru ceea ce face, datoare a primi sfaturi, dar a-i ntreba naintea hotrrilor propriul ei cuget. n acest sens
Ibidem, vol. II, p. 175. C. Argetoianu, op. cit., p. 110. 62 Neamul romnesc, an IX, nr. 35 din 7 septembrie 1914. 63 Ibidem, an X, nr. 28 din 20 iulie 1914. 64 Ibidem, nr. 29 din 27 iulie 1914.
60 61

278

Radu Milian

12

m voi conduce, gata pentru aciuni n folosul rii mele65. Aceeai atitudine o imprim i formaiunii politice conduse de el. ntr-un comunicat dat publicitii la 25 octombrie 1915, din partea clubului naionalist-democrat din Bucureti, semnat de N. Iorga, V. M. Koglniceanu, dr. St. Bogdan, Sever Tipei, At. C. Blcescu, col. Emil Casimir, se arta: Nici o organizaie nu are voie s creeze sciziuni n opinia public. O singur politic se poate pentru romnii din Austro-Ungaria, Alipirea lor la regat. Orice alt politic nu poate fi dect rtcirea unor dogmatiti aparinnd unei alte epoci, sau actul incalificabil de a primi leul strinului. Nu trebuie s ndeprtm pentru aceasta pe cei ce reprezint azi Romnia Vom cuta prin conferine sptmnale s luminm spiritul public i, n tot timpul teribilei crize de astzi vom strui n atitudinea lor de pn acum, care unete un ideal intransigent cu tot respectul cuvenit unei ordine care nu se poate despri de simirea sincer, onest i efectiv a acestui ideal66. La puin timp nainte de intrarea n aciune, marele istoric se arta nemulumit att de propaganda Antantei, ct i de pregtirea rii. Ca Stat, Romnia trebuie s prezinte totdeauna fizionomia moral a neamului care a nlat-o i o ine. Noi nu putem ajuta la lrgirea monarhiilor antinaionale, la desfiinarea naiunilor. Am fost solicitai s intervenim de ambele pri, cu soluionarea uneori maxim a revendicrilor naionale. Putem interveni n aceste condiii? Oricine va zice: nu. Putem decide prin intervenia noastr? Oamenii speciali pot singuri decide Am avut garaniile posibile, dar de un an de zile cutm armatele victorioase. Orice ovreia patriotic o numete politic de laitate. Armatele victorioase nu nseamn armatele care pot duce la sfrit biruina fr noi. Dar nici armatele care nici cu noi nu pot merge la biruin Trebuie s ne pregtim permanent pentru aciune, ceea ce se face prea ncet sau deloc67. Dac acestea erau adevratele sentimente intime ale marelui nostru istoric sau aa i dicta simul onoarei i datoriei nu tim exact. Memorialistul I.G. Duca noteaz n amintirile sale c Iorga a fost inut n bune sentimente prin vechea reet a lui Carol68. De bun seam, c i Iorga, ca de altfel muli dintre oamenii notri politici, atepta ca Romnia s-i ndeplineasc menirea ei. Lucru ce reiese dintr-o discuie cu I.G. Duca. Recunoate c Ardealul are ntietate, Basarabia ieise din calcul, dar se ndoiete de posibilitile Romniei de a-l alipi. ara asta e aa nenorocit, aa plin de pcate, de putreziciune, nct s fie mulumit dac i poate tr zilele, dar s mai cucereasc ea pe alii! La ntrebarea de ce l susine pe Brtianu, rspunde: Dac vor veni alii la guvern nu ne vom alege cu nimic i ne vor bga i ntr-un bucluc din care nu ne va putea nimeni scoate, pe cnd, cu Brtianu tot nu ne vom alege cu nimic, dar cel puin nu ne face i de ruine69. Aceste cuvinte, spuse n iulie 1915, paradoxale cu ceea ce susinuse i afirmase pn atunci, i arat sensul atunci cnd vorbete despre adevratele virtui ale neamului nostru din Ardeal clite timp de 1000 de ani n lupta de supravieuire care vor revigora moral aezmintele rii cnd va sosi marea clip a unirii. ns i Romnia trebuie s se situeze la nlimea ateptrilor70. Din aceleai motive simul apropierii clipei cele mari A.D. Xenopol publica n presa naionalist o serie de articole cu un pronunat caracter patriotic. ntr-un articol, publicat n Adevrul din 4 August 1914, Xenopol se pronuna pentru o neutralitate binevoitoare Antantei. De altfel, titlul articolului este sugestiv: Cu nici un pre cu Austria: De la rui, un ctig mic i o venic ameninare; am fi silii s ne zdrobim singuri deoarece nu ne putem apra de rui Ungurii ar profita, nu ne-ar da nimic la victorie. Ajutnd pe unguri am spa noi nii mormntul ntregului neam Noi trebuie s mergem cu ruii i francezii, nu ne-o cer, dar trebuie s fim alturi de ei, ns neutri71. i va schimba
Ibidem, nr. 25 din 14 iulie 1915. Ibidem, nr. 43 din 25 octombrie 1915. 67 Ibidem, nr. 22 din 29 mai 1916. 68 I.G. Duca, op. cit., vol. I, p. 170. Este vorba de inerea la curent cu unele aciuni ale guvernului, mngierea vanitii, finanarea diverselor proiecte ale lui N. Iorga, lucruri ce cad n sarcina lui I.G. Duca, ca ministru al cultelor i instruciunilor publice. 69 Ibidem, vol. II, p. 25-26. 70 Neamul romnesc, an X, nr. 14 din 29 iulie 1914. 71 Adevrul, nr. 98 din 4 august 1914.
65 66

13

Dezbateri parlamentare i de pres din Romnia n perioada...

279

aceast atitudine, devenind unul dintre promotorii aciunii imediate. La 20 ianuarie 1915, are loc acas la Xenopol adunarea Aciunii Naionale, care a decis s renceap agitaia, chiar cu rsturnarea guvernului72. Paralel cu aciunile cu caracter politic, continu publicarea unor articole seriale n ziarele naionaliste de mare tiraj, n special Adevrul i Dimineaa. Va reedita Istoria Romniei, citnd documente despre importana Transilvaniei. ntr-un articol, publicat n 7 septembrie 1915, se ntreab retoric: cine sunt secturile i criminalii; acei care susin c Romnia trebuie s fac toate jertfele i s pun toate sforrile pentru a dobndi cetatea munilor, sau aceia care combat asemenea nzuine?73. Va continua pe acelai ton pn la intrarea Romniei n rzboi. n aceast direcie s-au manifestat i alte personaliti cum ar fi D. Onciu, care a participat la mai multe ntruniri studeneti74, sau Barbu tefnescu Delavrancea, dr. Toma Ionescu, rectorul Universitii din Bucureti, care au participat la toate ntrunirile naionaliste. Tot aici am putea aminti i pe dr. Ion Cantacuzino, C. Rdulescu-Motru, C. Istrate, E. Pangrati .a. Pe lng acetia, numeroi ardeleni care i-au format un nume n regatul Romniei s-au manifestat pentru realizarea idealului naional. Totui, au fost excepii unii, ca V. Prvan, dintr-o pruden exagerat, intr n contradicie cu dorina de aciune a tineretului universitar. Geograful Simion Mehedini are o poziie ambigu. Ca rspuns la insistenele aliailor, el cere acestora s ne lase n pace. Cu toat simpatia pentru Frana, nu ne putem jertfi pentru strini. Fraii notri i vars sngele pe toate frontierele, poziia statului e cea mai dureroas. Rusia ne-a furat la 1878, Austro-Ungaria ne strnge de gt la apus. Datoria noastr cea dinti e s trim i s ne jertfim pentru a asigura existena statului nostru; din dragoste pentru voi nu ne putei cere sinucidere moral75. De la aceast atitudine, S. Mehedini trece uor la poziiile susinute de P.P. Carp, publicnd alturi de acesta n Dimineaa poporului articole virulente, n care i face ggui ori vndui pe cei care nu-i mprtesc ideile (20 iulie 1916). Aceast poziie i atrage o critic virulent n paginile Neamului Romnesc76. Atitudinea acestuia nu a fost singular, fiind secondat i de V. Arion, fostul preedinte al Ligii Culturale, care vedea interesele romnismului n Basarabia77. Mult mai grav era c destui ardeleni din regat, n frunte cu Ioan Slavici, militau i ei pentru alierea Romniei blocului germanic78. Aceste cteva exemple arat c erau contiine care puneau interesul personal naintea celui general, sau aa nelegeau i ei interesele Romniei. Se putea foarte bine ca evenimentele n curs s le dea dreptate, i atunci nu le era suspectat buna credin. Dar, spre fericirea neamului romnesc, nu s-a ntmplat aa. Faptele demonstreaz ns c majoritatea vrfurilor inteligenei romneti au militat pentru intrarea Romniei n aciune mpotriva Puterilor Centrale, pentru realizarea idealului naional prin anexarea la Romnia a teritoriilor din Transilvania stpnite de Austro-Ungaria. n ceea ce privete personalitile din orice domeniu, puteau s se pronune n legtur cu evenimentele, puteau avea o opinie personal exprimat n diverse moduri. n ceea ce-i privete pe scriitori, trebuia, ns, o atitudine oficial luat de organizaia profesional a acestora. n august 1914, Comitetul Societii Scriitorilor Romni, rspunznd provocrii fcut de O. Tsloanu, ncearc s se eschiveze. Comitetul declar c scriitorii nu sunt interesai de politic. Aceasta, pentru a nu se diviza. n particular, firete fiecare putea s scrie cum i dicta contiina. Un refuz de opinie, pentru a lsa loc prerilor unui Slavici, Galaction sau Arghezi, dar i pentru Delavrancea, Al. Cazaban, Cincinat Pavelescu .a. Sub presiunea mai multor membri, comitetul i d demisia, noul comitet declarndu-se n deplin acord cu membrii si, pentru realizarea idealului romnesc integral. n acest sens trebuie privit i comemorarea lui V. Alecsandri.
Ibidem, nr. 60 din 27 ianuarie 1914. A.N.I.C., fond Direcia Poliiei i Siguranei Generale, dosar 238/1914, f. 78. 74 Ibidem, dosar 23/1914, f. 8. 75 S. Mehedini, Politica de vorbe i omul politic, Bucureti, tipografia Convorbiri literare, 1920, p. 60. 76 Neamul romnesc, an XI, nr. 33 din 4 august 1916. 77 Ziua, nr. 677 din 24 iunie 1916. 78 Libertatea, nr. 282 din 3 noiembrie 1914.
72 73