UNIVERSITATEA BUCURETI FACULTATEA DE SOCIOLOGIE I ASISTEN SOCIAL RESURSE UMANE

Medierea inclusiv n situaii de viol sau violen domestic

Prof. coord. Liviu Chelcea Cosima Rughinis Nume: Anghel Elena Roxana Seria III, Grupa I

BUCURETI 2013

Medierea inclusiv n situaii de viol sau violen domestic

Legea care urmeaz s ntre n viguare de la 1 februarie 2013, se refer la posibilitatea rezolvrii conflictelor pe cale amiabil, prin edine de mediere, unde victimele violurilor i ale violenei domestice i pot ierta agresorii, n schimbul unei recompense. Dei exist o multitudine de opinii pro i contra, eu cred c medierea n aceste situaii este o msur neadecvat. n primul rnd, noua lege iniiat de Alina Gorghiu, a produs o serie de controverse mai ales privind obligativitatea acesteia: orice persoan care dorete s depun plngere este ndatorat s asiste la o edin de mediere cu agresorul. Mai mult dect att, deputata a afirmat c nu exist nicio problem n legtur cu obligativitatea medierii n cadrul populaiei: Faptul c o edin de informare este obligatorie nu mi se pare cu nimic deranjant mai ales c e gratuit!1 ntrebarea pe care mi-o pun este: cine l pltete pe mediator, dac toat aceast aciune este gratuit? Cu alte cuvinte, n cazul violului, acesta hotrre este nedreapt, mai ales pentru victim, care va fi nevoit s discute despre ntmplarea traumanta, i s-i aminteasc nc o dat, un lucru pe care dorete s-l uite. n al doilea rnd, prin aceast lege, statul i vine n ajutor agresorului, oferindu-i o porti n plus pentru a scpa nepedepsit pentru fapta sa. 2 Menit pentru a diminua numrul mare de dosare ce ajung n instanele de judecat, noua lege ofer agresorului o posibilitate de a scpa, cumparandu-i victimele prin orice tip de recompens. Apoi acesta i va vedea linitit de via, existnd riscul s comit n continuare infraciuni, cumparandu-i de fiecare dat libertatea. Totui, o ntlnire cu agresorul poate influena negativ alegerea final a victimei, deci, persoanele vulnerabile nu trebuie lsate "in gura lupului", s se neleag cu acesta. Individul care produce vtmare corporal trebuie s plteasc penal pentru fapta sa, indiferent de situaie. n al treilea rnd, violul este un act brutal ce trebuie sancionat, este un comportament deviant, ce se caracterizeaz prin dorina de dominare i umilire a victimei. Fapta trebuie pedepsit cu nchisoarea, acesta fiind modul prin care persoana agresat, poate s se rzbune
1

Ziarul Romania Liber- http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/dezbateri/controversa-de-ce-sunt-sfatuite-

victimele-violurilor-sa-si-ierte-agresorul-290373.html
2

Revista Garbo- http://www.garbo.ro/articol/Social/13157/violatorii-si-agresorii-familiali-o-sansa-in-plus-sascape-nepedepsiti.html

i s se apere:Scopul pedepsei este refacerea solidaritii sociale afectat de actul criminal.3 Mai mult dect att, pedeaps este menit pentru a demoraliza pe cei ce vor s urmeze exemplul agresorilor: ''pedeapsa este destinat ndreptrii criminalului i descurajrii celor care i-ar putea urma exemplul."4 n al patrulea rnd, faptul c victimele pot fi cumprate prin despgubire material sau moral este un act deplasant. Banii nu vor reui s tearg niciodat rul, traumele fizice sau psihice suferite. Numai existena acestei posibiliti n cadrul unei edine de mediere, o va face pe agresat s se simt i mai umilit dect este. Nu trebuie s uitm c, presiunea asupra victimei va fi mare, urmnd ca n final s fie descurajat sau intimidate de privirea agresorului. Violul este cel mai grav lucru care i se poate ntmpla unei femei, prin urmare, nu are ce cuta ntr-o mediere. n al cincilea rnd, susintorii acestui tip de justiie au precizat c prin adoptarea unei edine de mediere, acuzatul i va recunoate vina i va nelege mai bine rul pe care l-a fcut, i va avea ocazia s-i exprime regretul. Ei spun c au introdus o astfel de lege, pentru a arta populaiei c exist i o modalitate prin care se pot soluiona problemele elegant i confidenial.5 Privind aceast latur "benefic" a legii, ne putem da seama c, n ziua de azi, oamenii cu putere, i pot cumpra libertatea i n cadrul unui proces, prin diferite iretlicuri, deci important este s ai bani, pentru a scpa de pedeaps,fie c i dai victimei, fie avocatului. n concluzie, aplicarea unei astfel de legi nu va aduce niciun fel de beneficiu femeilor agresate i supuse violurilor, ci va ncuraja nepedepsirea faptelor agresorilor, totul transformndu-se n avantajul lor. Ar trebui s combatem aceast iniiativ, mai ales cnd vorbim despre viol, care este considerat "o crima" i trebuie pltit ca atare. Medierea poate fi util pentru anumite tipuri de conflicte facile, ns nu n cazul violului, unde victima ar trebui protejat, iar criminalul, pedepsit.

3 4 5

Vlasceanu, Lazr.(coord.) (2011). Sociologie. Bucureti:editura Polirom, p. 343 Idem 3. Office of Justice Programs- http://www.nij.gov/topics/courts/restorative-justice/promising-practices/victim-

offender-mediation.htm

Bibliografie

1. Ziarul Romania Liber- http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/dezbateri/controversa-dece-sunt-sfatuite-victimele-violurilor-sa-si-ierte-agresorul-290373.html accesat 1.02.2013 2. Revista Garbo- http://www.garbo.ro/articol/Social/13157/violatorii-si-agresorii-familiali-osansa-in-plus-sa-scape-nepedepsiti.html accesat 1.02.2013 3. Vlasceanu, Lazr.(coord.) (2011). Sociologie. Bucureti:editura Polirom, p. 343 4. Office of Justice Programs- http://www.nij.gov/topics/courts/restorative-justice/promisingpractices/victim-offender-mediation.htm accesat 1.02.2013 5. http://www.feminism-romania.ro accesat 1.02.2013