SECTIUNEA 1 RAPORTUL STIINTIFIC SI TEHNIC (RST)

ETAPA DE EXECUTIE NR. 1/2009

CU

TITLUL

DISPOZITIVE TELESCOPICE SI PROCEDEU TEHNOLOGIC PENTRU CONSOLIDAREA CLADIRILOR PRIN CONTROLUL, LIMITAREA SI AMORTIZAREA OSCILATIILOR INDUSE DE ACTIUNEA SEISMICA

RST - Raport stiintific si tehnic in extenso* Indicatorii de rezultat generali si specifici Proces verbal de avizare interna Procese verbale de receptie a lucrarilor de la parteneri

* pentru Programul 4 Parteneriate in domeniile prioritare se va utiliza modelul din Anexa 1

Cod: PO-04-Ed2-R0-F5

RAPORT STIINTIFIC SI TEHNIC - IN EXTENSO A. B. C. D. CUPRINS Obiective generale Obiectivele etapei de execuie Rezumatul etapei Descrierea tiinific i tehnic

1. FUNDAMENTAREA TEORETIC I MATEMATIC A SOLUIILOR DE CONSOLIDARE A CLDIRILOR 1.1 Regimuri de comportare dinamic 1.2 Analiza transferului de energie de la aciunea seismic la construcii i acumularea acesteia n construcii 1.2.1 Comentarii la prescripiile de proiectare 1.2.2 Fundamentarea matematic a metodei de consolidare 1.2.2.1 Analiza n domeniul timp 1.2.2.2 Analiza n domeniul frecven 1.2.2.2.1 Amplitudinea rspunsului cinematic al unui sistem oscilant 1.2.2.2.2 Amplitudinea energiei cinetice i poteniale acumulate de un sistem oscilant 1.2.2.2.3 Transferul de putere de la excitaie la sistemul oscilant SDOF 1.2.2.2.4 Forele de interaciune care realizeaz transferul de energie de la excitaie la sistemul oscilant 2. STADIUL ACTUAL AL DISPOZITIVELOR PENTRU CONTROLUL PASIV AL RSPUNSULUI SEISMIC 2.1 Dispozitive de izolare a bazei 2.2 Disipatori de energie structurali 2.3 Dispozitive cu mas acordat 2.4 Eficiena disipatorilor de energie 2.5 Principii de proiectare pentru disipatorii de energie 2.6 Exemple de disipatori pasivi de energie 3. STABILIREA SOLUIILOR DE CONSOLIDARE PE TIPURI DE CLDIRE 3.1 Soluii tehnice posibile de calificare seismic a construciilor 4. EXEMPLU DE CALCUL. CLDIRE CU 5 NIVELURI REABILITAT CU DISPOZITIVE PASIVE DE CONTROL 5. STABILIREA CARACTERISTICILOR DISPOZITIVELOR TELESCOPICE UTILIZATE 6. CONCEPEREA UNUI MODUL DE DISPOZITIV TELESCOPIC DIN FIECARE TIP 7. PROIECTAREA UNUI MODUL DE DISPOZITIV TELESCOPIC DIN FIECARE TIP 8. ANALIZA CARACTERISTICILOR CONSTRUCTIVE I FUNCIONALE ALE MODELELOR EXPERIMENTALE ALE DISPOZITIVELOR SERB

E. Anexe F. Concluzii G. Bibliografie

Cod: PO-04-Ed2-R0-F5

A. Obiective generale
Proiectul de cercetare-dezvoltare isi propune realizarea unor dispozitive telescopice SERB (DTS) cu comportare elastica neliniara si amortizare mare, precum si a unui procedeu tehnologic de consolidare cu dispozitive SERB (CDS) a constructiilor existente, care poate fi aplicat intr-un timp scurt si care nu necesita evacuarea cladirilor sau intreruperea activitatilor din acestea. Procedeul tehnologic poate fi aplicat si la constructiile noi amplasate in zone seismice, pentru a le asigura rezistenta la viitoarele cutremure majore si consta in controlul, limitarea si amortizarea miscarilor relative de nivel prin realizarea unor panouri contravantuite care sa nu afecteze functiunile si arhitectura cladirii.

B. Obiectivele etapei de execuie

1. 2. 3. 4. 5. Fundamentarea teoretica si matematica a solutiilor de consolidare a cladirilor. Stabilirea solutiilor de consolidare pe tipuri de cladire. Stabilirea caracteristicilor dispozitivelor telescopice utilizate. Conceperea unui modul de dispozitiv telescopic din fiecare tip. Proiectarea unui modul de dispozitiv telescopic din fiecare tip.

C. Rezumatul etapei
Lucrarea conine rezultatele cercetrilor angajate n prima etap din cadrul proiectului Dispozitive telescopice i procedeu tehnologic pentru consolidarea cldirilor prin controlul, limitarea i amortizarea oscilaiilor induse de aciunea seismic. Conform planului de realizare a proiectului, n aceast etap s-a urmrit stabilirea soluiilor de consolidare pe tipuri de cldiri, precum i stabilirea caracteristicilor dispozitivelor telescopice (DTS). n acest sens, n prima parte a lucrrii se prezint fundamentarea teoretic i matematic a soluiilor de consolidare a cldirilor. Pentru aceasta se face o analiz a regimurilor de comportare dinamic, prin care se pun n eviden 5 zone de oscilaie la aciuni dinamice, i anume: - zona de transport, specific cldirilor cu perioade fundamentale ntre 0 i TB/3, n care TB este perioada dominant de oscilaie a terenului din amplasamentul construciei; - zona de transfer 1, de la transport la rezonan, specific cldirilor cu perioade fundamentale ntre TB/3 i TB/ 2 ; - zona de rezonan, specific cldirilor cu perioade fundamentale ntre TB/ 2 i 2 TC; - zona de transfer 2, de la rezonan la izolare, specific cldirilor cu perioade fundamentale ntre 2 TC i 3TC; - zona de izolare, specific cldirilor cu perioade fundamentale ntre 3TC i ; TC reprezint perioada dominant de oscilaie a terenului n amplasamentul respectiv, iar TB limiteaz domeniul construciilor foarte rigide (TB = 0,1TC). Primele 3 zone de comportare dinamic sunt asociate domeniului n care, n timpul unui cutremur, se acumuleaz energie seismic n cldirea respectiv. n aceste zone, acceleraiile terenului sunt amplificate pe nlimea cldirii. Construciile situate n ultimele 2 zone nu acumuleaz energie seismic. n ultima zon, acceleraiile cldirii sunt mai mici dect acceleraiile terenului. Rspunsul dinamic al unei cldiri depinde att de zona de regim dinamic, ct i de tipul de cutremur din amplasament, identificat prin perioada de oscilaie dominant a terenului. Astfel, cutremurele pot fi: - rapide, cu perioade dominante T < 0,5 sec, specifice focarelor de suprafa pe terenuri tari i medii; 6

lente, cu perioade dominate T > 1 sec, specifice focarelor intermediare i adnci, pe terenuri moi i medii; - moderate, cu perioade dominate T ntre 0,5 i 1 sec, specifice focarelor de suprafa i intermediare. Proiectarea construciilor la aciuni seismice trebuie s urmreasc transferarea unei cantiti minime de energie seismic de la micarea terenului la construcie, astfel nct energia transferat s nu se acumuleze ca energie de deformaie remanent important n sistemul oscilant cldire-teren sau s conduc la colapsul cldirii. Sistemele de control pasiv sunt cele mai potrivite pentru a limita i amortiza oscilaiile induse de aciunea seismic, n special n primele 3 zone dinamice de amplificare a rspunsului dinamic. Cercetrile teoretice din aceast etap au urmrit prescripiile actuale de proiectare pentru cldiri din zone seismice bazate pe capacitile de deformare postelastice ale materialelor din structurile de rezisten ale cldirilor (cunoscut sub numele de concept de proiectare bazat pe fore). Analiza evoluiei n timp a rspunsului n deplasri i eforturi pentru un sistem oscilant cu un grad de libertate dinamic (1 GLD) la o excitaie armonic n domeniul elastic liniar, precum i analiza n domeniul frecven, au pus n eviden i au fundamentat cele 5 zone de comportare dinamic a sistemelor structurale n general. Se face apoi o comparaie critic ntre varianta de control pasiv cu articulaii plastice folosit n proiectarea curent i variantele de control pasiv prin izolarea seismic a bazei cldirilor cu dispozitive oscilante i neoscilante, precum i prin sisteme de control de tip SERB folosite ca amortizori structurali sau izolatori seismici neoscilani, care fac obiectul proiectului. Pentru fundamentarea dispozitivelor pasive de control de tip SERB din punct de vedere al eficienei i modului lor de utilizare, se analizeaz stadiul actual al unor dispozitive de control utilizate n rile dezvoltate: SUA, Japonia, Italia, Noua Zeeland. Sunt prezentate dispozitive de izolare a bazei oscilante i neoscilante (cu frecare), disipatorii de energie amplasai n structur (amortizori structurali vscoi, vsco-elastici, cu frecare i cu deformaie plastic), dispozitive cu mas acordat (TMD). Sunt prezentate principiile de lucru ale acestora, eficiena lor, precum i principiile de proiectare n utilizarea acestora la construcii noi i existente. Se prezint pe scurt cteva exemple cunoscute de disipatori pasivi de energie. n lucrare se analizeaz comportarea unei construcii n cadre din beton armat cu 5 niveluri, amplasat n Bucureti, n 4 variante: structur neconsolidat, structur cu dispozitive de amortizare de tip vscos, structur cu izolatori seimici la baz i structur cu absorbitor dinamic amplasat la nivelul acoperiului (TMD). Prin rezultatele numerice obinute n cazul cutremurului sever din 4 martie 1977, exemplele pun n eviden performanele dispozitivelor de control pasiv de tip izolarea bazei (cel mai performant) i dispozitivele de tip amotizori n structur. Alegerea uneia dintre cele dou soluii eficiente de control este dictat de distanele dintre cldirea echipat cu dispozitive de control i cldirile din imediata vecintate. Dup aceast privire de ansamblu, se face o prezentare privind stabilirea soluiilor de consolidare pe tipuri de cldiri (joase, nalte i foarte nalte) cu 3 tipuri de dispozitive DTS, n funcie de fora maxim dezvoltat (400, 800 i 1600 kN) cu deplasri relative maxime de 15, 20 i, respectiv, 25 mm. Aceste dispozitive, care se monteaz pe contravntuiri dispuse n cldire, constituie o tehnologie modern, care nu este folosit n mod curent n proiectarea din Romnia, i au avantajul, n cazul cldirilor vechi, de a permite consolidarea fr evacuarea persoanelor din cldire. De asemenea, aplicarea acestei tehnologii crete nivelul de siguran a construciilor, care vor avea o comportare adecvat la viitoarele cutremure, fr degradri care s necesite reconsolidarea cldirilor. Construciile consolidate cu noua tehnologie nu au incursiuni n domeniul plastic de comportare, inclusiv la cutremure mari, datorit faptului c rspunsul seismic al acestora n acceleraii i deplasri relative la viitoarele cutremure este redus. Astfel, prin dispozitive telescopice SERB montate n cldire, se asigur o capacitate mare de disipare a energiei seismice transferate i acumulate n cldire, inclusiv la niveluri mici de solicitare a elementelor structurale. 7

Dispozitivele SERB dezvolt fore elastice neliniare, cu ajutorul crora se pot controla deplasrile relative de nivel, la valori prestabilite, de regul ntre (2 - 4) din nlimea nivelului, funcie de tipul cldirii, precum i forele de amortizare, inclusiv la deformaii foarte mici, care asigur disiparea unei cantiti mari de energie seismic, transferat i acumulat n sistemul oscilant cldire-teren. Ultima parte a lucrrii conine proiectele modelelor experimentale ale dispozitivelor telescopice din fiecare tip asociat tipului de cldire (SERB T159, SERB T194 i SERB T222). Sunt prezentate caracteristicile constructive i funcionale ale fiecrui model experimental. n anexele 1-3 sunt date proiectele de execuie ale modelelor experimentale.

D. Descrierea tiinific i tehnic

1. FUNDAMENTAREA TEORETIC I MATEMATIC A SOLUIILOR DE CONSOLIDARE A CLDIRILOR 1.1 Regimuri de comportare dinamic

Realizarea de construcii rezistente la aciuni seismice se poate face n mai multe variante de soluii tehnice. Aceste variante depind att de tipul construciilor ct i de caracteristicile micrii seismice. Avnd n vedere faptul c aciunea seismic este dependent de tipul focarului, distana de la focar la amplasament, condiiile geologice locale, etc., rezult c soluiile de proiectare a construciilor pentru a rezista la viitoarele cutremure trebuie s fie dependente de aceti parametri. Tendina actual de aplicare a acelorai principii de proiectare pentru toate tipurile de aciuni seismice i pentru toate tipurile de construcii, indiferent de caracteristicile cinematice ale micrii seismice a terenului, de condiiile geologice locale i de tipul construciei [1, 2] este o eroare care va conduce la pierderi materiale mari i de viei omeneti la viitoarele cutremure. Pentru o ntelegere calitativ a diferenelor dintre soluiile de protejare la cutremure a construciilor, n continuare se face o prezentare succint a diferitelor variante. Diferena mare de comportare a construciilor la cutremure rezult din faptul c o cldire (mpreun cu terenul de fundare) formeaz un sistem oscilant care este un ACUMULATOR de energie cinetic i potenial urmare a oscilaiilor repetate ale micrii seismice. Sistemul oscilant poate PRELUA i ACUMULA sau NU energie seismic de la fiecare oscilaie a terenului funcie de situarea perioadelor proprii de vibraie importante ale construciei n componenta spectral a aciunii seismice. Perioadele proprii de vibraie importante ale cldirii se pot situa fa de spectrul seismic de rspuns al terenului n stnga, n zona de transport (zona de transfer fr acumulare de energie), n dreapta, n zona de izolare (zona de ne-transfer i neacumulare de energie) sau n zona de rezonan (zona de transfer maxim i acumulare maxim) a aciunii seismice. ntre aceste zone sunt zone de tranziie n care fenomenele de transfer i acumulare de energie seismic au ponderi diferite. Pentru precizarea acestor regimuri de comportare dinamic a construciilor, aciunea seismic definit prin spectrul seismic de rspuns al terenului se mparte n 5 zone care pot fi definite pentru o aciune seismic cu o singur component armonic dominant de perioad T, astfel, (fig. 1.1): zona a) zona de rezonan cuprins ntre i ; zona b) zona de izolare cuprins ntre i ; zona c) zona de transport cuprins ntre 0 i ; zona d) zona de transfer 1, transport rezonan, de la zona e) zona de transfer 2, rezonan izolare, de la la la ; .

Construciile care, din punct de vedere al comportrii dinamice, se situeaz n zonele a, d i e acumuleaz energie seismic n timpul unui cutremur, ceea ce conduce la amplificarea rspunsului seismic al acesteia. Construciile aflate n zonele b i c nu acumuleaz energie seismic, iar suplimentar, n zona b, transferul de energie de la teren la cldire nu se face integral.

Zona a) Rezonan

Zona d) Transport rezonan

Zona e) Rezonan izolare

Zona c) Transport

Zona b) Izolare

Fig. 1.1 Regimurile de comportare dinamic a cldirilor. Exemplu pe spectrul de raspuns al acceleraiilor pentru cutremurul MEXICO CITY, Sep, 19, 1995.

Pentru aciuni seismice reale, diferite prin spectrul de rspuns de proiectare al terenului, cele 5 zone se pot defini astfel: zona a) zona de rezonan cuprins ntre i ; zona b) zona de izolare cuprins ntre i ; zona c) zona de transport cuprins ntre 0 i ; zona d) zona de transfer transport rezonan, ntre zona e) zona de transfer rezonan izolare, ntre i i . ;

TB i TC pot fi definite prin perioade dominante posibile ale aciunii seismice pe acel amplasament, respectiv valorile minime i maxime ale perioadelor componente semnificative, i . Avnd n vedere diversitatea mare a caracteristicilor cinematice ale aciunii seismice, se face o propunere de clasificare a seismelor n funcie de componenta spectral, dup cum urmeaz: a) cutremure rapide: sunt acele cutremure la care perioadele dominante de repetiie din micarea terenului sunt sub 0,5 sec. Aceste cutremure sunt produse de focarele de suprafa pe terenuri tari i medii; b) cutremurele lente: sunt acele cutremure la care perioadele dominante de repetiie din micarea terenului sunt mai mari de 1 sec. Aceste cutremure sunt produse de focarele intermediare i adnci, pe terenuri moi i medii; c) cutremurele moderate: sunt acele cutremure la care perioadele dominante de repetiie din micarea terenului sunt cuprinse ntre 0,5 i 1 sec. Aici se ncadreaz i cutremurele generate de focare de suprafa i intermediare, funcie de caracteristicile terenului pe amplasament. Principala problem care trebuie soluionat prin proiectarea la seism a construciilor const n transferarea unei cantiti minime de energie seismic de la micarea terenului la construcie, iar energia transferat s nu se acumuleze ca energie mecanic de deformaie n sistemul oscilant cldire-teren. n continuare, toate msurile prin care se realizeaz i se demonstreaz creterea capacitii unei construcii de a rezista la aciuni seismice le denumim calificri seismice.

10

1.2 Analiza transferului de energie de la aciunea seismic la construcii i acumularea acesteia n construcii 1.2.1 Comentarii la prescripiile de proiectare

Pentru nelegerea comportrii construciilor n timpul unui cutremur i a fenomenelor de transfer i acumulare de energie seismic ntr-o cldire, toate judecile i analizele care se vor dezvolta n cadrul proiectului se realizeaz pe modele dinamice simple supuse unei excitaii forate repetate, de o perioad dominant Ts. n aceste analize, cldirea cu terenul de fundare aferent este asimilat cu un sistem oscilant care din punct de vedere energetic poate fi sau nu poate fi un acumulator de energie cinetic i potenial transferat de la aciunea seismic. Pentru fundamentarea variantelor de calificare seismic, se prezint analize n domeniu timp i frecven, funcie de caracteristicile dinamice ale construciilor i de caracteristicile cinematice ale aciunii seismice (exprimate prin raportul dintre perioada dominant de vibraie a cldirii i perioada dominant din micarea seismic, T/Ts). Analizele evideniaz situaiile n care rspunsul seismic al cldirilor nu este amplificat de aciunea seismic repetat a terenului. Construcia mpreun cu terenul de fundare aferent este un sistem oscilant care, pus n micare forat prin aciunea seismic aplicat fundaiei, poate acumula sau nu o cantitate de energie mecanic (cinetic i potenial), mai mic sau mai mare, care duce la mrirea amplitudinii vibraiilor forate ale construciei, cu mrirea corespunztoare a strilor de eforturi i de deformaii ale structurii. Energia seismic a cldirii poate fi de cteva ori mai mare sau de cteva ori mai mic dect energia seismic pe un ciclu de vibrare, funcie de gradul de acordare sau dezacordare a vibraiilor proprii ale construciei cu vibraiile micrii seismice din amplasament i funcie de capacitatea de amortizare a construciei. Aciunea seismic este o aciune dinamic forat care se aplic bazei construciei pe un timp relativ scurt. Pentru teritoriul Romniei, conform Codului Seismic P100/2006 [2], seismele conin un numr mediu de 20-60 cicluri de oscilaie de amplitudine variabil, avnd perioade dominante cuprinse ntre 0,1 si 1,6 sec. Excitaia poate transfera construciei o cantitate de energie pe un ciclu de vibraie egal cu energia seismic sau mai mic, funcie de gradul de acordare sau dezacordare a micrii proprii a cldirii cu cinematica micrii seismice. Cum se poate realiza consolidarea unei construcii degradate pentru a rezista la viitoarele cutremure? n codul de proiectare seismic P100/2006 se precizeaz c, pn la intrarea n vigoare a prii a treia a normativului, asigurarea construciilor la cutremure i consolidarea acestora se va face conform codului P100/1992, respectiv prin acceptarea n structur a degradrilor controlate pentru aciunea seismic de cod, cunoscute sub denumirea de articulaii plastice. Se recomand consolidarea construciilor prin mrirea capacitii de rezisten i de ductilitate a elementelor structurale existente i/sau prin introducerea de elemente structurale noi. Din pcate, prin acest procedeu se mrete rigiditatea construciei care preia integral energia seismic dat de micarea terenului. 11

Dup apariia articulaiilor plastice, rigiditatea cldirii se reduce i crete capacitatea de amortizare a construciei. Una dintre problemele care trebuie avute n vedere dac se accept articulaii plastice este ca, dupa apariia acestora, cldirea s nu intre n zona de amplificare maxim (rezonan) cu micarea seismic. Soluia ideal este ca prin degradare, rigiditatea cldirii s se reduc n aa fel nct construcia s ias din zona de rezonan cu micarea seismic, prin creterea perioadelor principale proprii de vibraie a cladirii peste perioada de col TC specific amplasamentului cldirii. Pe de alt parte, consolidarea cldirilor prin soluiile indicate n normativul P100/1992 implic un timp lung de realizare i evacuarea acestora pe durata lucrrilor de consolidare, datorit dificultii de a asigura un spaiu temporar echivalent pentru desfurarea activitilor locatarilor pe durata lucrrilor, corespunzator unui front de lucru mare. De asemenea, n cazul cldirilor din centrele urbane aglomerate, apar probleme legate de organizarea de antier. Din punct de vedere tehnic, trebuie analizat dac acceptarea articulaiilor plastice salveaz ntotdeauna construcia de la prbuire sau degradare avansat la o aciune seismic mai mic sau egal cu cea prevazut n codul de proiectare P100/2006 pentru zonele afectate de cutremurele intermediare vrncene, la care ieirea din zona de rezonan impune acceptarea unei degradri avansate. Acceptarea de articulaii plastice este o soluie care n multe cazuri nu prezint suficient siguran pentru cutremurele lente, cum sunt cutremurele intermediare vrncene. Din acest motiv, trebuie gsite alte soluii de disipare a energiei seismice, de exemplu prin dispozitive mecanice inserate n construcie, evitnd astfel degradarea elementelor structurale. Pentru cutremurele lente cu perioada proprie dominant a terenului mai mare de 1 s, acceptarea de articulaii plastice poate conduce la mrirea transferului de energie de la aciunea seismic la structur i la suprasolicitarea elementelor structurale prin mrirea deplasrilor relative de nivel i, n final, la distrugerea construciilor. Lucrarea de cercetare are ca obiect dezvoltarea unei noi tehnologii i a procedeelor aferente pentru consolidarea construciilor la aciuni seismice n aa fel nct viitoarele cutremure s nu le degradeze, s ramn funcionale n timpul i dup un cutremur mai mic sau egal cu cutremurul de cod, cu unele reparaii minore care se ncadreaz n filozofia de ntreinere general a construciilor. Aceast tehnologie const n controlul, limitarea i amortizarea deplasrilor relative de nivel ale unei construcii cu ajutorul dispozitivelor telescopice SERB cu consolidare. Dispozitivele sunt elemente telescopice cu rigiditate neliniar, cu consolidare i amortizare mare i se insereaz n structura de rezisten a cldirii, n diferite zone ale construciei, ca de exemplu panouri contravntuite, consolidri de noduri, legturi ntre tronsoane etc. 1.2.2 Fundamentarea matematic a metodei de consolidare

Pentru fundamentarea matematic a noii tehnologii de consolidare se vor face analize n domeniul timp i frecven ale rspunsului cldirii i ale transferului de energie de la aciunea seismic la cldire privind acumularea de energie cinetic i potenial n sistemul oscilant cldire teren de fundare, pe un sistem cu un grad de libertate dinamic (sistem cu 1 GLD) (vezi fig. 1.2). ntruct o aciune seismic se poate descompune ntr-un numr finit de componente armonice i micarea proprie a construciei se poate descompune ntr-un numr finit de moduri proprii de vibraie care, din punct de vedere matematic, sunt sisteme oscilante cu un grad de libertate, cu parametrii echivaleni, concluziile care se obin pe baza unei asemenea analize pot fi utilizate pentru judeci inginereti pentru cazuri reale i pentru dezvoltarea noii tehnologii de consolidare a construciei, 12

Se consider sistemul oscilant cu 1 GLD, care poate idealiza o construcie de mas m , amortizare c (fora de amortizare proporional cu viteza de vibraie) i rigiditate k (fora elastic proporional cu deplasarea relativ). Sistemul oscilant este supus unei micri oscilatorii a bazei de rezemare notat cu u s (t ) , pe care o aproximm n analize cu o micare armonic de perioad Ts , de forma: 2 (1) u s (t ) = A sin t , = Ts & (t ) = x & (t ) + u & (t ) Deplasarea, viteza i acceleraia total ale masei m sunt y(t ) = x(t ) + u (t ) , y &(t ) = & &(t ) + u &&(t ) , unde x(t ), x & (t ), & &(t ) sunt deplasarea, viteza i, respectiv, acceleraia y x x i, respectiv, & &(t ) i u &&(t ) sunt deplasarea, viteza i acceleraia de transport a bazei de rezemare. relativ, iar u(t ) , u

u(t )

Fig. 1.2 Sistem cu un singur grad de libertate (cu 1 GLD)

Se introduc mrimile: fraciunea amortizrii critice = perioada de vibraie a sistemului cu 1 GLD, T =

k c , frecvena unghiular = , 2m m

1 2 , perioada micrii seismice, Ts = , f amplitudinea acceleraiei bazei de rezemare, a = A 2 . Ecuaiile de micare ale sistemului oscilant, scrise n termeni de deplasare relativ x(t ) i, respectiv, deplasare total y(t ) sunt: =
& &(t ) + 2 x & (t ) + 2 x (t ) = a sin t x & &(t ) + 2 y & (t ) + 2 y (t ) = 2 A sin t + 2 A cos t y

(2a) (2b)

Pentru determinarea soluiei ecuaiilor difereniale (2a) i (2b) este necesar precizarea condiiilor iniiale ale sistemului oscilant la momentul nceperii aciunii dinamice, la t = 0 . Pentru ecuaia (2a), care are ca necunoscut deplasarea relativ a masei m , condiiile iniiale sunt: & (t ) = v 0 pentru t = 0 x(t ) = 0 i x (3a) unde v 0 este viteza relativ la momentul iniial, care este egal i de sens contrar cu viteza terenului la momentul iniial t = 0 i este, de regul, diferit de zero. Pentru ecuaia (2b), care are ca necunoscut deplasarea absolut a masei m , condiiile iniiale sunt: 13

& (t ) = 0 pentru t = 0 y(t ) = 0 i y

(3b)

Ecuaiile (2a) i (2b) descriu corect comportarea sistemului oscilant numai mpreun cu condiiile iniiale (3a) i (3b), ntruct soluia ecuaiilor difereniale este dependent de condiiile iniiale. Variabilele utilizate la analiza n timp a rspunsului sistemului oscilant, ct i cele corespunztoare analizei n frecvene sunt prezentate n paralel n continuare: analiza n timp analiza n frecvene
X - amplitudinea deplasrii relative; Y - amplitudinea deplasrii totale; U - amplitudinea deplasrii terenului;

x - deplasarea relativ;

y - deplasarea total;
u - deplasarea terenului;

- frecvena unghiular a sistemului; - fraciunea amortizrii critice;

e c - energia cinetic a sistemului; wc - energia potenial a sistemului; e s - energia seismic a terenului;

- frecvena unghiular a excitaiei;

- defazajul ntre aciune i rspuns;

E c - amplitudinea energiei cinetice a sistemului;

W p - amplitudinea energiei poteniale a sistemului;

E s - amplitudinea energiei seismice a terenului;

p f - puterea de amortizare a sistemului;

p e - puterea transferat de la

Pf - amplitudinea puterii de amortizare;

Pe - amplitudinea puterii de transfer ntre sistem i excitaie; Fe - amplitudinea forei elastice; Fd - amplitudinea forei de amortizare;

aciunea dinamic la sistem; f e - fora elastic;

f d - fora de amortizare; f s - fora total de interaciune;

Fs - amplitudinea forei totale de interaciune. n continuare, se analizeaz comportarea n timp i frecvente a sistemului oscilant (construcie teren de fundare) pentru a pune n eviden rolul pe care l are perioada dominant a sistemului fa de componenta spectral a excitaiei, durata excitaiei, precum i amortizarea sistemului asupra rspunsului sistemului oscilant. n cadrul analizei se vor determina: deplasarea relativ i total, energiile cinetic i potenial acumulate de sistemul oscilant pe durata excitaiei fa de energia excitaiei, puterea elastic i disipativ a sistemului, precum i forele elastic i disipativ, ca mrimi specifice raportate la unitatea de mas a sistemului oscilant.

1.2.2.1. Analiza n domeniul timp

Se analizeaz micarea unui sistem oscilant cu ajutorul ecuaiei de micare (2b). Sistemul oscilant se analizeaz pentru 5 perioade de vibraie: T = 1 / 2 s (cazul A), T = 0,9 s (cazul B), T = 1,0 s (cazul C), T = 1,1 s (cazul D) i T = 2 s (cazul E) i amortizare = 5% . Aciunea dinamic este dat de o und armonic avnd amplitudinea A = 0,225 m i perioada Ts = 1,0 s pentru toate cazurile analizate. Toate judecile descriu comportarea dinamic a construciei n timpul unui cutremur n raport cu caracteristicile cinematice ale micrii seismice. De exemplu, o construcie poate fi flexibil fa de un cutremur rapid de suprafa, n timp ce fa de un cutremur intermediar poate fi n rezonan sau rigid.

14

Din punct de vedere al comportrii lor dinamice, construciile se pot situa n regim de rezonan, supraacordat sau subacordat fa de micarea seismic. Fa de aceste situaii exist dou cazuri extreme: de transport, cnd construcia este foarte rigid fa de micarea seismic i de izolare, cnd construcia este foarte flexibil fa de micarea seismic. Acestea sunt cazuri extreme i completeaz situaiile posibile n care se poate gsi un sistem oscilant fa de o aciune dinamic (subacordat, acordat/rezonan sau supraacordat). Durata aciunii dinamice a fost considerat de 20 s (20 de cicluri complete), pentru a ilustra bine variaia n timp a rspunsului sistemului oscilant i a pune n eviden diferenele de comportare a sistemelor oscilante avnd diferite caracteristici dinamice, pentru aceeai excitaie precizat prin amplitudinea A i perioada Ts . Pentru a realiza judeci valabile pentru orice tip de construcie i orice tip de aciune seismic, analizele se realizeaz cu mrimi specifice la unitatea de mas a sistemului oscilant (a construciei). De asemenea, rspunsul sistemului oscilant se prezint funcie de raportul dintre perioada proprie de vibraie a sistemului oscilant i perioada excitaiei aplicate bazei sistemului. Amplitudinea energiilor cinetic i potenial, acumulat de sistemul oscilant datorit aciunii dinamice repetate, se reprezint tot ca o marime specific raportat att la masa sistemului oscilant ct i la energia maxim a excitaiei pe un ciclu de oscilare (analizele sunt reprezentate pentru o energie maxim egal cu unitatea). Energia cinetic, potenial i total, raportate la unitatea de mas a sistemului oscilant exprimate n funcie de viteza absolut i deplasarea relativ sunt date de relaiile:
Ec =

1 2 1 & , Wp = 2 x2 y 2 2 1 2 & + 2x2 y 2

(4)

ET = E c + W p =

(5)

n figurile 1.3 1.7 este reprezentat variaia n timp a deplasrii totale i relative a sistemului oscilant, precum i a excitaiei (terenului) pentru cele 5 cazuri analizate pentru o fraciune a amortizrii critice a sistemului oscilant, = 5% . Linia groas albastr reprezint deplasarea total, iar linia subire roie reprezint deplasarea relativ a sistemului. Linia groas neagr reprezint deplasarea excitaiei.

Fig. 1.3 Cazul A. Perioada de vibraie a sistemului oscilant: T =

s; Ts = 1,0 s;

= 5%
15

Amplitudinea deplasrii relative a sistemului oscilant, n cazul A, este semnificativ mai mic dect amplitudinea deplasrii totale a sistemului. Deplasarea total rezult din nsumarea deplasrii relative cu deplasarea excitaiei, care este n faz cu deplasarea relativ (defazaj zero). Componenta vibraiilor libere a sistemului oscilant se stinge foarte repede. Punctul de intersecie a poziiei deformatei cu poziia de echilibru a sistemului oscilant este situat n punctul de prindere a structurii de baza de rezemare (x = 0).

Fig. 1.4 Cazul B. Perioada de vibraie a sistemului oscilant: T = 0,9 s; Ts = 1,0 s;

= 5%

n cazul B, amplitudinea deplasrii relative a sistemului oscilant este puin mai mic dect amplitudinea deplasrii totale a sistemului, cu o fraciune din amplitudinea deplasrii excitaiei, ntruct deplasarea relativ a sistemului oscilant este defazat fa de deplasarea excitaiei cu un unghi cuprins ntre 0 i 90o, funcie de rigiditatea sistemului oscilant. Punctul de intersecie a poziiei deformatei cu poziia de echilibru a sistemului oscilant este situat puin deasupra punctului de prindere a structurii de baza de rezemare.

Fig. 1.5 Cazul C. Sistem n rezonan cu excitaia. Perioada de vibrare a sistemului oscilant: T = 1,0 s; Ts = 1,0 s;

= 5%

Amplitudinea deplasrii relative a sistemului oscilant n cazul C este practic egal cu amplitudinea deplasrii totale a sistemului. Defazajul ntre deplasarea relativ a sistemului oscilant i a excitaiei este de 90o i, practic, amplitudinea deplasrii totale a sistemului oscilant nu este influenat de amplitudinea excitaiei. Punctul de intersecie a poziiei deformatei cu poziia de echilibru a sistemului oscilant este situat deasupra punctului de prindere a structurii de baza de rezemare.

16

Fig. 1.6 Cazul D. Perioada de vibrare a sistemului oscilant: T = 1.1s, Ts = 1.0s,

= 5% .

n cazul D, amplitudinea deplasrii relative a sistemului oscilant este sensibil mai mare dect amplitudinea deplasrii totale a sistemului, cu o fraciune din amplitudinea deplasrii excitaiei care este defazat cu mai mult de 90o fa de deplasarea relativ. n acest caz, sistemul oscilant trebuie s permit preluarea deformaiilor relative fr degradri avansate care ar putea duce la distrugerea acestuia. Punctul de intersecie a poziiei deformatei cu poziia de echilibru a sistemului oscilant este situat mult deasupra punctului de prindere a structurii de baza de rezemare. Baza structurii se deplaseaz mult mai mult dect vrful structurii.

Fig. 1.7 Cazul E. Perioada de vibrare a sistemului: T =

s, Ts = 1.0s,

= 5% .

n cazul E, amplitudinea deplasrii relative a sistemului oscilant este mai mare dect amplitudinea deplasrii totale a sistemului oscilant, practic cu amplitudinea deplasrii excitaiei care este defazat cu aproape 180o fa de deplasarea relativ. n acest caz, sistemul oscilant trebuie s permit preluarea unor deformaii relative mari, fr o degradare avansat a acestuia care ar putea duce la distrugerea sistemului. Baza structurii se deplaseaz mult mai mult dect vrful structurii. Punctul de intersecie a poziiei deformatei cu poziia de echilibru a sistemului oscilant este situat la partea superioar a structurii. n figurile 1.8 1.12 este reprezentat variaia n timp a amplitudinii energiei cinetice, energiei poteniale i energiei totale acumulate de sistemul oscilant fa de amplitudinea energiei excitaiei, raportate la unitatea de mas a sistemului oscilant pentru cazurile A, B, C, D, E pentru o fraciune a amortizrii critice a sistemului oscilant, = 5% . Linia subire albastr reprezint energia cinetic, linia subire roie reprezint energia potenial i linia groas neagr reprezint energia total. 17

Fig. 1.8 Cazul A. Variaia energiei cinetice i poteniale a sistemului oscilant funcie de timp. s, Ts = 1.0s, = 5% T=

n cazul A, energia cinetic a sistemului oscilant, mai mare dect energia sa potenial, scade odat cu creterea rigiditii sistemului i devine zero la sistem complet rigid. Sistemul oscilant nu poate acumula energie de deformaie de la excitaie. Energia cinetic maxim a sistemului este practic egal cu energia maxim a sursei. Sistemul practic nu oscileaz i nu acumuleaz energie, el avnd tot timpul energia excitaiei. n acest caz, construcia trebuie proiectat cu coeficientul de amplificare 1 fa de 2,75 ct este prevzut n P100/2006, dar fr s apar articulaii plastice, ntruct prin acestea sistemul se flexibilizeaz, crete perioada proprie de vibraie i sistemul poate intra n zona de rezonan, unde acumuleaz o cantitate maxim de energie cinetic i potential care amplific rspunsul acestuia.

Fig. 1.9 Cazul B. Variaia energiei cinetice i poteniale a sistemului oscilant funcie de timp. T = 0.9 s. Ts = 1.0s, = 5% .

n cazul B, energia potenial a sistemului oscilant crete, dar ramne mai mic dect energia cinetic. Sistemul poate acumula o cantitate limitat de energie de la excitaie. Energia maxim acumulat de sistemul oscilant este dependent i de capacitatea de disipare a sistemului i de apropierea de rezonan. Nu se recomand acceptarea articulaiilor plastice.

18

Fig. 1.10. Cazul C. Variaia energiei cinetice i poteniale a sistemului oscilant funcie de timp. T = Ts = 1.0s, = 5%

n cazul C, energia cinetic a sistemului oscilant este egal cu energia potenial. Sistemul oscilant poate acumula o cantitate mare de energie, valoarea ei maxim este limitat numai de capacitatea de disipare a sistemului oscilant. Singura soluie de limitare a energiei totale a sistemului oscilant n acest regim de vibrare este creterea amortizrii sistemului. Dac se admit articulaii plastice, construcia poate iei din acest caz de comportare i poate intra n cazul D de comportare (apropiat zonei de izolare seismic). Trebuie ca deplasarea relativ de nivel, care pentru cutremure lente este mult mai mare dect n cazul cutremurelor rapide, s poat fi preluat de elementele structurale n condiii de siguran.

Fig. 1.11 Cazul D. Variaia energiei cinetice i poteniale a sistemului oscilant funcie de timp. T = 1.1s. Ts = 1.0s, = 5%

n cazul D, energia potenial a sistemului oscilant este mai mare dect energia cinetic. Sistemul oscilant poate acumula o cantitate limitat de energie, care este dependent i de capacitatea de amortizare a acestuia. Cu ct flexibilitatea sistemului oscilant se mrete, cu att energia transferat de la excitaie la sistemul oscilant scade. De asemenea, scade i capacitatea sistemului oscilant de a acumula energie, ntruct excitaia este dezacordat fa de micarea proprie a sistemului oscilant. Dac se admit articulaii plastice, aparent crete gradul de izolare al construciei prin mrirea perioadei proprii de vibraie i, n general, nu exist pericolul de pierdere de stabilitate, prin reducerea important a rspunsului seismic. Totui, n acest caz, amortizarea conduce la creterea rspunsului seismic al structurii n termeni de acceleraie, dar ntr-o msur mai mic dect are loc reducerea rspunsului datorat creterii perioadei proprii ca urmare a degradrilor locale. 19

Fig. 1.12 Cazul E. Variaia energiei cinetice i poteniale a sistemului oscilant funcie de timp. T = s. Ts = 1.0s, = 5%

n cazul E, energia potenial a sistemului este mai mare dect energia sa cinetic, care scade odat cu creterea flexibilitii sistemului, ambele devenind zero la sisteme cu flexibilitate foarte mare. Sistemul nu poate acumula energie de la excitaie i, practic, excitaia nu poate pune sistemul oscilant n micare de vibraie. n figura 1.13 se prezint o comparaie ntre energia total acumulat de un sistem oscilant n regim de rezonan cu excitaia, pentru o amortizare de 5%, 10% i 20%. Din analiza acestor diagrame rezult: prin creterea capacitii de amortizare a unei construcii se reduce rspunsul seismic; durata cutremurului are importan n special pentru cutremurele lente i construciile cu amortizare mic, n sensul c regimul de rezonan staionar se obine dup un numr de cicluri mai mare dect n celelalte cazuri; dac cldirile sunt flexibile n raport cu aciunea seismic, durata rspunsului tranzitoriu al cldirii poate fi mai mare dect cel stabilit, ceea ce face ca analizele n frecven s fie conservative.

Fig. 1.13 Deplasarea excitaiei i deplasarea relativ a sistemului oscilant n regim de rezonan pentru o fraciune a amortizrii critice de 5%, 10% i 20%. T = Ts = 1.0 s

Construciile izolate seismic sau cele la care au aprut articulaii plastice, iar degradarea lor controlat a permis deprtarea de zona de rezonan, se situeaz n cazul E de comportare. 20

Din analiza energiei maxime acumulate de un sistem oscilant n regim de rezonan pentru diferite amortizri, rezult c amortizarea acestuia are o importan mare asupra micorarii rspunsului sistemului oscilant i asupra duratei necesare atingerii valorii maxime staionare a rspunsului seismic.

innd seama c o micare seismic are mai multe componente armonice, inclusiv de perioad mic, care pot fi amplificate de construcie, rezult c o soluie tehnic bun de a realiza construcii noi rezistente la cutremure sau de consolidare a construciilor existente, este mrirea capacitii de amortizare a acestora la toate nivelurile de solicitare (fr a afecta capacitatea de rezisten a elementelor structurale), pentru a atenua la maximum rspunsul seismic al construciilor.
Din analizele efectuate se pun n eviden urmtoarele: durata excitaiei are o importan deosebit pentru rspunsul sistemului cu amortizare mic, dar practic nu are importan pentru sistemele cu amortizare mare, ntruct sistemele oscilante ajung ntr-un timp scurt la un regim staionar de vibraie; energia total acumulat de sistem depinde foarte mult de regimul dinamic n care se afl sistemul oscilant fa de excitaie (subacordat, supraacordat i rezonan). De asemenea, se pune n eviden faptul c pentru un sistem cu amortizare mare, energia acumulat de sistemul oscilant este limitat la valori relativ mici, chiar n regim de rezonan, inclusiv la excitaii dinamice de durat, ntruct o mare cantitate din energia transferat sistemului pe fiecare ciclu de oscilare este disipat; deplasarea impus de excitaie poate s fie n faz sau antifaz cu deplasarea relativ a sistemului oscilant, conducnd la mrirea sau micorarea deplasrii totale a sistemului oscilant; pentru un sistem oscilant rigid i semirigid n raport cu aciunea dinamic, amplitudinea energiei cinetice este mai mare dect amplitudinea energiei poteniale, n timp ce pentru sisteme oscilante flexibile i foarte flexibile, amplitudinea energiei poteniale devine mai mare dect amplitudinea energiei cinetice; creterea amortizrii sistemului conduce la scderea amplitudinii energiei cinetice i poteniale acumulate de sistemele n regim de rezonana i supraacordate; sistemul oscilant (cldire + teren de fundaie aferent) poate acumula energie seismic total avnd amplitudinea de zeci - sute de ori mai mare dect amplitudinea energiei seismice a terenului; dac sistemul este acordat fa de micarea seismic a terenului (rezonan) i amortizarea sistemului este = 20 % , amplitudinea energiei seismice totale (acumulat de sistemul oscilant) este numai de 10 ori mai mare dect amplitudinea energiei seismice a terenului; dac sistemul este subacordat fa de micarea seismic a terenului (izolat), amplitudinea energiei seismice a sistemului este de regul sub valoarea amplitudinii energiei seismice a terenului (dac T > 3Ts ). n cazul n care T = 2Ts , amplitudinea energiei seismice acumulat n sistemul oscilant este de numai 2 ori mai mare dect amplitudinea energiei seismice a terenului.
Trebuie avut n vedere c analizele s-au efectuat pentru o excitaie periodic armonic i c, n cazul unui cutremur care are mai multe componente periodice, valorile amplificrii se pot reduce fa de amplitudinea excitaiei, deoarece aceast amplitudine este rezultatul tuturor componentelor armonice. Rezultatele evideniaz faptul c sistemele flexibile acumuleaz mai mult energie potenial, iar sistemele rigide i semirigide acumuleaz mai mult energie cinetic. n consecin, construciile trebuie proiectate, respectiv consolidate adecvat pentru a avea o bun comportare la aciuni seismice, n sensul c trebuie s aib capacitatea fizic de a prelua energia cinetic sau potenial cu stri de eforturi sau deformaii controlate i s se asigure o disipare important a energiei seismice acumulat n sistemul oscilant.

21

Pentru cazurile de rezonan sau cvasirezonan, energia total pe care o acumuleaz o construcie de la cutremur este cu att mai mic cu ct sistemul are o capacitate de amortizare mai mare. n consecin, sistemele oscilante trebuie proiectate n aa fel nct s aib capacitate mare de disipare a energiei, fr a se ajunge la degradarea lor structural. Acceptarea de articulaii plastice pentru mrirea capacitii de amortizare a construciilor pare la prima vedere o soluie bun. Pe lng avantajele mari care se atribuie acestei soluii pe motive de amortizare sau ductilizare, ea poate avea dou mari dezavantaje: 1. amortizarea cldirii se produce numai dup ce cldirea a suferit degradri importante nestructurale i structurale. Acest dezavantaj este specific oricrui tip de cutremur care afecteaz cldirea (de tip rapid, cu perioade mai mici de 0,5 s, sau moderate i lente, cu perioade dominante mai mari de 0,5 s), dar este mai important pentru cutremurele lente, ntruct amortizarea este proporional cu ; 2. prin degradare, cldirea i reduce rigiditatea, ceea ce face ca perioada proprie de vibraie s creasc. Trebuie remarcat faptul c producerea articulaiilor plastice ntr-o construcie este un proces secvenial, continuu i cumulativ, prin care volume mici din structura construciei trec n domeniul neliniar de comportare, construcia comportndu-se tot ca un sistem oscilant cu posibiliti de acumulare de energie cinetic i potenial, funcie de modul n care forele de interaciune acioneaz n acord sau dezacord fa de micarea proprie a sistemului oscilant. Suplimentar fa de acest fenomen apare i transformarea energiei mecanice n alte forme de energie (de regula caldur), fenomen denumit disipare de energie. Reducerea energiei sistemului oscilant datorit disiprii este mult mai mic dect acumularea de energie n sistemul oscilant datorit apropierii lui de zona de rezonan (ca urmare a reducerii rigiditii), iar sistemul n ansamblu, chiar i n condiiile degradrii, nc oscileaz deoarece nu a atins amortizarea critic. Pentru cutremurele rapide, cu perioade dominante cuprinse ntre 0,1 i 0,5 sec, degradarea structural a unei construcii duce, de regul, la creterea perioadei proprii de vibraie peste limita superioar TC a perioadelor predominate ale micrii seismice, ceea ce face ca rspunsul dinamic al construciei s se reduc foarte mult prin ieirea construciei din zona de rezonan. Construcia se autoizoleaz cu ct degradarea se accentueaz (n condiiile n care nu se pierde stabilitatea). Pentru cutremurele moderate i lente, cu perioade predominante mai mari de 0,5 s, respectiv 1,0 s, degradarea structural a unei construcii duce, de regul, la intrarea perioadei proprii de vibraie a construciei n zona de rezonan (sau meninerea ei n acea zon) ceea ce duce implicit la amplificarea rspunsului seismic n fore sau deplasri i nu la reducerea acestuia. n cazul n care construcia are capacitatea de a admite deformaii att de mari nct perioada ei proprie de vibraie s ias din zona de rezonan cu micarea seismic, atunci transferul de energie de la teren la construcie se reduce i rspunsul cldirii scade mult. De exemplu, pentru ca o cldire uzual s poat iei din zona de amplificare maxim a micrilor seismice aferente cutremurelor intermediare vrncene care se manifest n zona Bucuretiului (TC = 1,6 s), trebuie ca deformaia relativ de nivel a structurii degradate, d f , s creasc de peste 50 de ori fa de deformaia structurii dinaintea apariiei articulaiilor plastice, d i , ntruct deplasarea relativ de nivel depinde de ptratul perioadei de vibraie:
df 2T f di Ti 2 1,6 = 0,3 = 56,8
2 2

Totodat, elementele structurale trebuie s aib o flexibilitate mare pentru a putea lucra n paralel la ncrcrile seismice orizontale. Dac acestea sunt rigide, apare o cedare secvenial a lor, ceea ce face ca elementele rmase s se suprancarce i s cedeze n continuare. Pe de alt parte, numai o structur flexibil poate s amortizeze micarea seismic transferat cldirii, pentru ca 22

elementele structurale s lucreze eficient n paralel i s participe la preluarea ncrcrilor orizontale. Rezultatele de mai sus sunt valabile n cazul unei comportri n domeniul liniar elastic. Proiectarea curent, n care se accept incursiuni n domeniul postelastic, permite reducerea forelor seismice asociate unui rspuns elastic, de la 4 pn la 8 ori, n funcie de tipul de structur i de material. Ca urmare, deplasrile postelastice vor fi de 4 pn la 8 ori mai mari dect deplasarea corespunztoare formrii primei articulaii plastice, care corespunde forei seismice reduse, n contradicie total cu valoarea de 56,8 gsit mai sus. Diferena dintre cele dou rezultate se explic prin disiparea de energie prin deformaii plastice i prin energia de amortizare structural. Aceste forme de energie pot fi echivalate cu o energie de amortizare convenional corespunztoare unei fraciuni de amortizare critic mult mai mare dect fraciunea din amortizarea critic de 2% pentru structurile metalice i 5% pentru structurile din beton armat. Fraciunea de amortizare critic convenional este cu att mai mare cu ct capacitatea structurii de a disipa energie prin deformaii plastice este mai mare. Este tiut faptul c o fraciune mare de amortizare critic reduce valorile spectrelor de accelraii absolute i de deplasri relative. Ca urmare, raportul dintre deplasarea lateral maxim a structurii degradate (cu articulaii plastice) i deplasarea lateral maxim a structurii nedegradate (cu comportare n domeniul elastic) va avea ordinul de mrime al raportului dintre perioada structurii degradate i perioada structurii nedegradate i nu al ptratului raportului celor 2 perioade, aa cum ar rezulta pe baza unei judecate a comportrii elastice a dou sisteme oscilante diferite. n aceste condiii, se regsesc de fapt valori apropiate factorului de comportare din norme. Trebuie reinut ns c afirmaia de mai sus este strict valabil n domeniul de amplificare a acceleraiilor (primele 3 zone dinamice de comportare). Pentru ultimele 2 zone dinamice, care sunt de dezamplificare i de izolare, nu se mai pune acut problema incursiunilor n domeniul postelastic. Problema principal care rmne, ns, este asigurarea capacitii de deformare postelastic n locaiile prestabilite ale articulaiilor plastice, doar aa obinndu-se o amortizare echivalent important. Introducerea unor dispozitive de amortizare n structur va asigura o cretere a amortizrii structurale de ansamblu, structura avnd incursiuni reduse n domeniul postelastic, sau rmnnd n domeniul elastic de comportare. n acelai timp, amortizorii n structur limiteaz deplasrile relative de nivel [16, 17]. Avnd n vedere c o micare seismic conine mai multe componente armonice al cror rspuns trebuie s fie atenuat ct mai mult, soluia sigur prin care se poate micora rspunsul seismic total al construciei este introducerea unor dispozitive cu capacitate mare de amortizare inclusiv la deformaii mici ale construciei, fr degradarea elementelor structurale. 1.2.2.2 Analiza n domeniul frecven Se are n vedere faptul c att micarea proprie a cldirii, ct i micarea seismic a terenului se descompun n micri armonice, de perioade proprii T n cazul cldirii, respectiv spectrale, Ts , n cazul terenului pe care este amplasat cldirea. n analizele n domeniul frecven care urmeaz, se consider numai perioada dominant de vibraie a cldirii T (acea perioad de vibraie care antreneaz n micare un procent maxim din masa cldirii) i perioada predominant din micarea seismic Ts (perioada armonicii de amplitudine maxim din spectrul de rspuns al terenului). Pentru a pune n eviden diferenele mari care pot s apar n comportarea unor construcii (sisteme oscilante) atunci cnd sunt afectate de aciuni dinamice de aceeai intensitate, dar cu componente spectrale diferite, este necesar o modelare matematic simpl a construciilor prin aproximarea acestora cu un sistem cu 1 GLD la care se modific perioada proprie de vibraie.

23

Cazurile se stabilesc n funcie de raportul dintre perioada proprie de vibraie a construciei, T , i perioadele armonicei dominante din aciunea dinamic, Ts . Pentru definirea cazurilor, considerm c aciunea dinamic are o singur component armonic important Ts . n aceast situaie, se pun n eviden cele 5 domenii caracteristice de comportare dinamic a sistemelor oscilante prezentate la puncul 1.2.2.1 (n realitate exist o infinitate de cazuri, dar acestea se ncadreaz ntr-unul din cele 5 domenii). Ecuaiile (2a) i (2b) pe baza crora se va determina rspunsul seismic al sistemului oscilant sunt echivalente din punct de vedere matematic, dar din punct de vedere al semnificaiei fizice, termenul liber reprezinta fora de inerie ce acioneaz asupra unui sistem rigid, n ecuaia (2a), respectiv suma dintre fora elastic i fora de amortizare ce acioneaz asupra unui sistem flexibil, n ecuaia (2b). Pentru un sistem cu 1 GLD flexibil i, n special, foarte flexibil, aciunea dinamic este reprezentat de fora elastic i fora de amortizare rezultat din deformarea legturii sistemului &&(t ) nu se aplic la ntreaga mas a oscilant fa de structura suport. n acest caz, fora de inerie mu construciei, ntruct cea mai mare parte a ei rmne pe loc i se mic terenul, iar legtura cu construcia se deformeaz fr a antrena toat masa construciei. Aciunea asupra construciei se face cu fora elastic aferent deplasrii terenului i fora de amortizare aferent vitezei terenului. Pentru a determina valorile maxime (amplitudinile) ale rspunsului dinamic i modul de variaie a parametrilor ce caracterizeaz rspunsul dinamic cu raportul dintre perioada de vibraie a sistemului oscilant, T , i perioada armonicii dominante din aciunea dinamic, Ts , se efectueaz o analiz n domeniul frecvenei a comportrii sistemului cu 1 GLD. Rezultatele analizei pun n eviden avantajele metodelor inovative pentru realizarea de construcii rezistente la cutremure, fa de celelalte soluii clasice de realizare a acestora. Analiza n frecven este conservativ aproape n toate cazurile (pentru construcii foarte flexibile i cu excepia cutremurelor lente), unde rspunsul tranzitoriu al cldirii este mai mare dect unul staionar fa de analiza n timp, ntruct se refer la un regim staionar de comportare a sistemului oscilant care de multe ori nu se atinge n cazul unui cutremur, din cauza duratei mici a acestuia, dar ofer o analiz calitativ mai bun a fenomenelor i fundamentarea noii soluii inginereti de proiectare. 1.2.2.2.1 Amplitudinea rspunsului cinematic al unui sistem oscilant Amplitudinea deplasrii relative, X , i acceleratiei absolute, A , a sistemului oscilant fa de amplitudinea excitaiei (amplificarea rspunsului seismic) pentru un sistem cu un singur grad de libertate i fraciune a amortizarii critice, , este :
X = 4 ( 2 2 ) 2 + 4 2 2 2 U0

(6)

A=

4 + 4 2 2 2 A0 ( 2 2 ) 2 + 4 2 2 2

(7)

Variaia cu perioada a rspunsului seismic este dat n fig. 1.14 - 1.15, pentru coeficienii de amortizare, = 5% i = 20%. 24

Fig. 1.14 Amplitudinea deplasrii relative i acceleraiei absolute a sistemului oscilant fa de amplitudinea excitaiei, funcie de T TS ; = 5%

Fig. 1.15 Amplitudinea deplasrii relative i acceleraiei absolute a sistemului oscilant fa de amplitudinea excitaiei, funcie de T T s ; = 20 %

Se pune astfel n eviden rolul important pe care l au parametrii sistemului oscilant, coeficientul de amortizare i raportul dintre perioada de vibraie a sistemului i perioada excitaiei, T/Ts.
1.2.2.2.2 Amplitudinea energiei cinetice i poteniale acumulate de un sistem oscilant

Amplitudinile energiilor cinetice i poteniale specifice masei sistemului oscilant raportate la amplitudinea energiei sursei:

Ec =

(r 2 + 4 2 )r 2 Es (r 2 1) 2 + 4 2 r 2

(8) (9) 25

r2 Wp = 2 Es (r 1) 2 + 4 2 r 2

Pentru ca un sistem oscilant s rspund la ncrcrile dinamice cu amplificri mai mici sau egale dect la ncrcrile statice de aceeai intensitate (fr amplificare), este necesar ca amplitudinea energiei cinetice i poteniale acumulate n sistemul oscilant s fie mai mic sau egal cu amplitudinea energiei excitaiei:
E c E s i W p E s

(10)

Pentru energia cinetic avem:

r=

1 2

, sau

T 2 , T 1.41Ts Ts

(11)

Indiferent de amortizarea sistemului oscilant (valoarea lui ), energia cinetic este mai mic dect energia sursei dac perioada proprie de vibraie a sistemului oscilant, T , este mai mare cu 41% dect perioada dominant a excitaiei, Ts . n acest caz, se poate afirma c sistemul oscilant se comport la ncrcri dinamice mai bine sau la fel ca la ncrcrile statice de aceeai intensitate din punct de vedere al energiei acumulate. Condiia ca energia potenial maxim a sistemului oscilant s fie mai mic sau egal cu energia maxim a sursei este dependent de amortizarea sistemului oscilant i corespunde unei perioade de vibraie a sistemului oscilant mai mare dect 1.41Ts . Pentru = 30 % rezult T > 1,88T s , astfel nct, pentru ca soluia de izolare s fie eficient, este necesar ca perioada proprie de vibraie a cldirii s fie practic de dou ori mai mare dect perioada dominant a micrii seismice din amplasament, T > 2Ts . Pentru zona Bucureti, este necesar ca perioada proprie de vibraie a cldirilor izolate seismic s fie mai mare de 3,2 s, ntruct perioada de col din spectrul de rspuns al terenului este TC = 1.6 s. n fig. 1.16 - 1.17 sunt prezentate variaiile amplitudinii energiei cinetice i poteniale a sistemului oscilant pentru = 5% i = 20 % .
Ekin 1000 Kinetic and Potential energy 100 10 1 0.1 0.01 0.001 0.1 1 ratio = T/Ts 10 Wpot

ratio = 1.61

ratio = 0.63

ratio =

Fig. 1.16 Amplitudinea energiilor cinetice i poteniale ale sistemului oscilant fa de amplitudinea excitaiei funcie de T TS ; = 5%

26

Ekin 1000 Kinetic / potential energy 100 10 1 0.1 0.01 0.001 0.1 1 ratio = T/Ts

Wpot

ratio = 1.56

ratio = 0.65

ratio = 2

10

Fig. 1.17. Amplitudinea energiilor cinetice i poteniale ale sistemului fa de amplitudinea excitaiei funcie de T T s ; = 20 %

Din analiza acestor diagrame rezult c cea mai eficient soluie de reducere a energiei seismice totale a unei construcii este realizarea unei legturi elastice cu amortizare la nivelul subsolului, demisolului, parterului sau etajelor inferioare ntre suprastructur i infrastructur. a) pentru o amortizare a sistemului oscilant de 5%, energia cinetic i potenial acumulat de construcie este de 100 de ori mai mare dect energia excitaiei pentru rezonan ( T = T s ) i numai de circa 10 ori mai mare la perioade de vibraie ale construciei care difer de perioada de oscilaie a excitaiei cu 20%. b) pentru o amortizare a sistemului oscilant de 20%, energia cinetic i potenial acumulat de construcie de la surs este de circa 8 ori mai mare dect energia excitaiei pentru rezonan, T = T s , i numai de circa 5 ori mai mare la perioade de vibraie ale construciei care difer de perioada de oscilaie a excitaiei cu 20%. Pentru o ntelegere mai bun a fenomenului de transfer de energie de la teren la cldire, se analizeaz n continuare viteza cu care are loc acest transfer de energie de la teren la construcie. Aceasta analiz se realizeaz prin evaluarea transferului de putere de la excitaie la sistemul oscilant. 1.2.2.2.3 Transferul de putere de la excitaie la sistemul oscilant cu 1 GLD Ecuaia diferenial care modeleaz transferul de energie de la excitaie la un sistem oscilant este:

deT &2 = & &u & + 2x y dt

(12)

Amplitudinea puterii de disipare a sistemului oscilant raportat la unitatea de mas a sistemului este: 2 3 Pd = Ps (13) 2 2 2 + 4 2 2 2

27

Amplitudinea puterii transferate de la excitaie la sistemul oscilant pentru o unitate de mas a sistemului oscilant este dat de:

2 + 4 2 2 Pe = Ps ( 2 2 ) 2 + 4 2 2 2

(14)

Pentru punerea n eviden a transferului puterii de la excitaie la sistemul oscilant i a puterii disipate n sistem, se prezint n fig. 1.18 1.19 variaia amplitudinii puterii transferate de la excitaie la sistemul oscilant i amplitudinea puterii disipate de sistemul oscilant pentru o unitate de mas a sistemului oscilant, funcie de raportul dintre perioada sistemului oscilant i perioada excitaiei pentru o fraciune a amortizrii critice de 5% i 20%.
Pd 100 Damping and Seismic ground power Pe

10

0.1

0.01

0.001 0.01

0.1

1 ratio = T/Ts

10

100

Fig. 1.18 Amplitudinea puterii transferate de la excitaie la sistemul oscilant i puterea disipat n sistem funcie de T T s ; = 5%
Pd 100 Pe

D am ping and S eism ic ground power

10

0.1

0.01

0.001 0.01

0.1

1 ratio = T/Ts

10

100

Fig. 1.19 Amplitudinea puterii transferate de la excitaie la sistemul oscilant i puterea disipat n sistem funcie de T T s ; = 20 %

Din analiza diagramelor rezult c amplitudinea puterii transferate de la sursa de excitaie la sistemul oscilant este practic egal cu amplitudinea puterii excitaiei pentru perioade de vibraie ale sistemului oscilant mai mici dect 0.4Ts . Comportarea foarte bun a blocurilor din Bucureti realizate din elemente prefabricate, la cutremurul din 4 martie 1977, este o confirmare a acestui fenomen pe un caz real. Pentru perioade de vibraie mai mari de 0.5Ts , sistemul oscilant ncepe s acumuleze din puterea transferat i amplitudinea puterii disipate ajunge la 1% din amplitudinea puterii excitaiei. 28

Amplitudinea puterii disipate crete mult n vecintatea rezonanei, devine practic egal cu puterea transferat de la excitaia sistemului oscilant i, la rezonan, este egal cu puterea transferat. Pentru perioade ale sistemului oscilant mai mari dect perioada dominant a excitaiei, puterea transferat sistemului oscilant scade odat cu creterea raportului celor dou perioade. Puterea disipat scade mai repede n vecintatea rezonanei, iar pentru perioade T > 2Ts , viteza de scdere a puterii disipate se reduce. Dac fraciunea amortizrii critice a sistemului este egal sau mai mare de 20%, puterea disipat de sistemul oscilant este practic egal cu puterea transferat de la excitaie sistemului pentru perioade proprii de vibraie ale sistemului oscilant mai mari dect perioada excitaiei (regim post-rezonan). Pentru a putea analiza capacitatea elementelor structurale ale sistemului oscilant de a prelua ncrcrile dinamice i de a rezista la starea de eforturi i deformaii generate de aciunea dinamic, n continuare se prezint variaia amplitudinii forei totale care asigur transferul de energie de la excitaie la sistemul oscilant, precum i variaia amplitudinii forei elastice i de amortizare prin intermediul crora se realizeaza transferul de energie de la excitaie la sistemul oscilant. 1.2.2.2.4 Forele de interaciune care realizeaz transferul de energie de la excitaie la sistemul oscilant Fortele de interaciune care acioneaz asupra sistemului oscilant (elastic cu amortizare), realiznd transferul de energie de la excitaie la sistemul oscilant, se determin funcie de fora pe && , pentru o unitate de mas a sistemului oscilant. care o poate asigura excitaia, Fx = u
Fe =

2
( 2 2 ) 2 + 4 2 2 2 2 ( 2 2 ) 2 + 4 2 2 2

Fx fora elastic

(16)

Fd =

Fx fora disipativ

(17)

Fs =

2 + 4 2 2 Fx fora total ( 2 2 ) 2 + 4 2 2 2

(18)

Figurile 1.20 1.21 prezint variaia amplitudinii forei de amortizare Fd , forei elastice Fe i forei totale Fs fa de amplitudinea forei de inerie, aferent excitaiei, F x , raportate la unitatea de mas a sistemului oscilant funcie de raportul dintre perioada de vibraie a sistemului oscilant i perioada excitaiei pentru o fraciune a amortizrii critice de 5% i 20%.

29

Fe 100 Damping, Elastic and Seismic Force

Fd

Fs

10

0.1

0.01

0.001 0.01

0.1

1 ratio = T/Ts

10

100

Fig. 1.20 Amplitudinea forei elastice, de amortizare i totale prin care se realizeaz interaciunea excitaie sistem oscilant, funcie de T T s ; = 5 %
Fe 10 Dam ping, E lastic and S eism ic Force Fd Fs

0.1

0.01

0.001 0.01

0.1

1 ratio = T/Ts

10

100

Fig. 1.21 Amplitudinea forei elastice, de amortizare i totale prin care se realizeaz interaciunea excitaie sistem oscilant, funcie de T T s ; = 20 %

Din analiza diagramelor rezult c, pentru perioade ale sistemului oscilant, T, mai mici dect perioada dominant a excitaiei, Ts , fora elastic Fe guverneaz fora de interaciune, n schimb, fora de amortizare Fd devine important la rezonan i postrezonan. Forele de amortizare au pondere mare cnd sistemul oscilant a trecut n zona de izolare, motiv pentru care amortizarea trebuie limitat la = 30 % . n cazul sistemelor supraacordate, fora seismic care acioneaz asupra sistemului se regsete n fora elastic, fora de amortizare fiind practic neglijabil. n zona de rezonan, att fora elastic ct i cea de amortizare cresc, fora de amortizare fiind totui mai mic dect fora elastic i se apropie de aceasta cnd amortizarea sistemului crete. Pentru sisteme subacordate i, n special, n cazurile de izolare, forele elastice scad, n timp ce forele de amortizare cresc. Astfel, fora seismic care acioneaz asupra sistemului se manifest n pondere mare ca for de amortizare, fora elastic fiind dependent de amortizarea sistemului. Acest lucru conduce la concluzia important c, n cazul izolrii seismice, amortizarea sistemului trebuie limitat, pentru ca sistemul s nu fie antrenat n micarea oscilatorie prin intermediul forei de amortizare. 30

2. STADIUL ACTUAL AL DISPOZITIVELOR PENTRU CONTROLUL PASIV AL RSPUNSULUI SEISMIC Preocuparea principal n proiectarea construciilor noi rezistente la cutremur, precum i n reabilitarea construciilor vechi, este reducerea deplasrilor relative de nivel i a acceleraiilor. n cazul cutremurelor majore, datorit deplasrilor relative de nivel mari, se pot produce avarieri ale elementelor nestructurale, precum i ale instalaiilor, ntre etaje. Deplasrile relative pot fi reduse prin rigidizarea structurii, ceea ce poate avea ns ca efect creterea acceleraiilor sau a maselor de nivel. n cazul flexibilizrii structurilor, acceleraiile i, implicit, forele seismice de nivel se reduc, dar deplasrile relative de nivel cresc. Cutremurul sever din Romnia de la 4 martie 1977, din sursa Vrancea, a afectat numeroase cldiri cu perei portani din zidrie sau cu structur n cadre din beton armat. Ca urmare, codul de proiectare la aciuni seismice a suferit o serie de modificri prin aliniere la noile concepii de proiectare, prin care energia indus de cutremur este disipat prin deformaii postelastice dirijate la capetele grinzilor i la baza stlpilor sau a pereilor structurali din beton armat. n condiiile ncrcrilor ciclice, deformaiile postelastice implic degradri ale elementelor de rezisten. Cu toate c sunt cunoscute procedeele moderne de control al rspunsului structural la aciuni seismice, n Romnia exist nc o atitudine conservatoare n rndul inginerilor proiectani i n mediul academic n ceea ce privete utilizarea acestora. Alinierea Romniei la codurile europene a condus la introducerea n codul de proiectare P100-2006 a unui capitol destinat procedeului de izolare a bazei. Acumularea unor rezultate satisfctoare privind avantajele dispozitivelor de control pasiv va permite fundamentarea unor cerine de performan structural asociate unui anumit nivel de hazard seismic, comune structurilor cu baz fix i celor cu dispozitive de control pasiv prin izolarea bazei, creterea amortizrii structurale sau introducerea de mase cu oscilaii n antifaz cu oscilaiile structurii de rezisten.

P Pe = Py
For y e Fy

u0+xs0

u
Ductilitate

Fundaie u0(t)

u0

Deplasare

Fig. 2.1 Structur cu baza fix n general, dispozitivele pasive produc modificarea caracteristicilor dinamice structurale n timpul micrii seismice. Spre deosebire de procedeele clasice bazate pe creterea capacitii de rezisten a structurii prin acceptarea deformaiilor ireversibile n timpul cutremurelor majore, dispozitivele pasive de disipare a energiei seismice trebuie s asigure structurii o comportare elastic. Ca urmare, este important s se asigure stabilitatea n timp a caracteristicilor mecanice ale materialelor care intr n alctuirea dispozitivelor de control. 2.1 Dispozitive de izolare a bazei (fig. 2.1.1) Aceste dispozitive asigur, prin flexibilitatea lor, reducerea cerinelor seismului de preluare a deplasrilor relative de nivel i a forelor asociate n raport cu o structur cu baza fix.

31

u0+xs

Drift neglijabil

u0+xb Baza structurii Reazem izolator Fundaie u0 Baza structurii Fundaie

u 0(t)

Fig. 2.1.1 Structur cu baza izolat Procedeul de protecie la seism prin izolarea bazei este vechi de peste 100 de ani. n prezent este unanim recunoscut i aplicat la consolidarea unor construcii vechi sau la realizarea unor construcii noi n regiuni seismice din Statele Unite ale Americii, Japonia, China, Italia, Noua Zeeleand, Indonezia, Armenia, etc. Dispozitivele de izolare a bazei realizeaz decuplarea construciei de componenta orizontal a micrii terenului prin intermediul unor elemente de rezemare cu o mare flexibilitate n plan orizontal. Astfel, perioada fundamental a structurii izolate rezult mult mai mare dect perioada structurii cu baz fix i dect perioada predominant a terenului. Ca urmare, se produce o reducere a acceleraiilor absolute, dar cu preul unor deplasri importante ale ansamblului structural.
Fora/Deplasare

Schimbarea perioadei

Schimbare perioad

Acceleraie

Spectrul acceleraiilor absolute de rspuns

Comparaie ntre for i deplasare vs. perioad

Perioad

Perioad

Fig. 2.1.2 Principiul teoretic al izolrii bazei Deformaiile asociate forelor de inerie dezvoltate n primul mod de vibraie se vor produce n sistemul de izolare, structura n ansamblu comportndu-se ca un corp rigid. Modurile superioare, ortogonale cu primul mod de vibraie i cu micarea bazei, au o contribuie redus, astfel c structura izolat absoarbe o cantitate mic de energie seismic i nu are deformaii ireversibile. Acest mod de comportare necesit pstrarea proprietilor sistemului de izolare pe toat durata micrii seismice, dar i pe durata de via a construciei. Un anumit nivel de amortizare este benefic dispozitivelor de izolare, pentru reducerea efectelor unor eventuale fenomene de rezonan cu frecvena sistemului izolat i pentru atenuarea rapid a oscilaiilor libere dup ncetarea micrii seismice. De asemenea, sistemul de izolare a bazei trebuie s fie capabil s aduc structura n poziia iniial, s aib o rigiditate sporit n direcia vertical i s nu intre n micare la aciunea vntului sau a altor surse. Sistemele de izolare a bazei se pot clasifica n dou mari categorii: sisteme oscilante i sisteme neoscilante. Sistemele de izolare oscilante sunt alctuite din materiale deformabile cu proprieti elastice i de amortizare. n aceast categorie se nscriu dispozitivele LRB (Lead Rubber Bearing) i HDR (High Damping Rubber). Dispozitivele LRD combin, ntr-o singur unitate, caracteristica de amortizare ridicat a unui miez de plumb i proprietatea de deformare elastic a cauciucului. Dispozitivele HDR au rigiditate mare la deformaii de forfecare mici i flexibilitate mare la 32

deformaii de forfecare mari. Ciclurile histeretice de ncrcare-descrcare pun n eviden capacitatea ridicat de amortizare a HDR. Trebuie avut n vedere ns c o amortizare ridicat, care produce reducerea deplasrilor structurii izolate, poate produce creterea acceleraiilor n modurile superioare de vibraie ale structurii. Sistemele de izolare neoscilante disipeaz energia indus de cutremur prin lunecarea structurii fa de teren la un nivel redus al forelor seismice. Dei au capacitate mare de amortizare, datorit capacitii reduse de revenire la poziia iniial, acestea se monteaz n paralel cu dispozitivele LRD, HRD sau alte sisteme capabile s asigure forele de revenire necesare. Acestea se pot obine dnd suprafeelor de contact form sferic. Problema esenial n proiectarea unor dispozitive de izolare este de a gsi perioada i amortizarea favorabile reducerii cerinelor impuse structurii de un cutremur sever. Pentru structurile uoare, izolatorii seismici pot produce o perioad mare de oscilaie dac au rigiditate redus, ceea ce e greu de realizat practic. Izolatorii cu capacitate de rezisten la curgere mare nu pot iniia o capacitate de amortizare potrivit n cazul unor cutremure moderate, avnd n vedere dezvoltarea unei amortizri ridicate doar printr-o comportare histeretic, dependent de deformaii, a acestora. Prin urmare, sistemele de izolare trebuie s asigure flexibilitate, amortizare i rezisten la solicitrile curente de exploatare. Eficiena sistemului de izolare este dat de efectul acestuia asupra acceleraiilor absolute. Reducerea acceleraiilor este nsoit, evident, de creterea deplasrilor, care n situaia mpiedicri de ctre construciile vecine pot avea loc consecine nedorite. 2.2 Disipatori de energie structurali (in-structure damping) (fig. 2.2.1 ) Sunt dispozitive care se introduc n structur i n care se dezvolt fore suplimentare dependente de deplasare sau de viteza de deformare la aciuni ciclice. O parte din energia indus n structur de micarea seismic este consumat prin: deformaiile histeretice dezvoltate dup atingerea limitei de curgere, n cazul dispozitivelor alctuite din materiale deformabile plastic, ductile, precum oelul; bucle histeretice care apar la depirea forelor de frecare dintre dou piese strnse cu uruburi; modificarea vscozitii unui fluid la trecerea forat printr-un orificiu, cu o anumit vitez, n cazul amortizorilor vscoi; combinarea unor materiale cu proprieti vsco-elastice.
u0+xs Amortizor

u0 u0(t)

Fig. 2.2.1 Structur cu disipatori de energie n toate cazurile, dispozitivele convertesc energia cinetic produs prin oscilaii n energie caloric i sunt echivalente unei creteri a amortizrii structurale. La structurile n cadre, aceste dispozitive se monteaz pe diagonale metalice i au ca efect reducerea deplasrilor relative de nivel. De regul are loc i o reducere a forei tietoare de baz, ceea ce echivaleaz n ansamblu cu reducerea cerinelor aciunii seismice n termeni de capacitate de rezisten i deformabilitate. Controlul rspunsului structural este pasiv, dispozitivele intrnd n lucru numai la un anumit nivel de solicitare. Acest tip de dispozitiv se monteaz pe toat nlimea structurii, deci nu se 33

concentreaz la un singur nivel, ca n cazul sistemelor de izolare. Disipatorii de energie structurali au un efect redus asupra perioadei de oscilaie a structurii, pe care cel mult o pot micora. Reducerea rspunsului seismic se realizeaz, de fapt, prin disiparea energiei induse de seism. Spre deosebire de dispozitivele de izolare a bazei, care absorb energia i filtreaz micarea nainte de a o transmite structurii, disipatorii de energie structurali permit transmiterea energiei la structur. n timp ce sistemele de izolare reduc eforturile i deformaiile de 4-6 ori, disipatorii structurali produc o reducere a rspunsului de numai cca. 2 ori. Totui, eficiena disipatorilor structurali nu este condiionat de comportarea structural elastic sau inelastic, aceste dispozitive se monteaz mai simplu i sunt mai puin costisitoare. n plus, disipatorii structurali sunt mai eficieni n cazul structurilor flexibile i pentru amplasamente cu terenuri moi, n care sistemele de izolare sunt mai puin potrivite datorit frecvenelor reduse necesare. Aceasta se explic prin faptul c disipatorii structurali intr n lucru la deplasri relative de nivel mari sau prin variaia vitezei. Modelul de calcul complet pentru un dispozitiv disipator de energie const ntr-un resort i un amortizor vscos legai n paralel i apoi n serie cu un alt resort. Disipatorii de energie structurali pot fi echivalai cu amortizorii vscoi prin intermediul relaiei U = D 4U S n care este coeficientul de amortizare vscoas echivalent; UD este energia disipat de dispozitiv prin deformare histeretic; US este energia de deformaie elastic a dispozitivului.

For

US

Deplasare

UD
Fig. 2.2.2 Energia de deformaie elastic a dispozitivului i energia disipat de dispozitiv prin deformare histeretic Deoarece disipatorii de energie sunt distribuii n structur, energia total de deformaie este suma dintre energia de deformaie a structurii i energia de deformaie a dispozitivelor. Aceasta din urm are valori diferite pentru fiecare dispozitiv, depinznd de nivelul su de deformaie. Efectul amortizrii asupra rspunsului dinamic este vizibil n spectrele de rspuns n acceleraii absolute i deplasri relative. n cazul structurilor avnd perioada fundamental n domeniul de interes din punct de vedere al comportrii la seism, amortizarea reduce semnificativ rspunsul dinamic. n cazul structurilor rigide (T = 0), amortizarea nu afecteaz spectrul de rspuns n acceleraii absolute, acceleraia structurii fiind egal cu acceleraia terenului. Pentru structuri flexibile, cu perioade mari de vibraie, amortizarea nu afecteaz valoarea acceleraiilor, fiind mult mai eficient n reducerea deplasrilor.

34

Spectre de acceleratie absoluta (INCERC -Vrancea - 77 -NS)

9 8
0.5 0.6

Spectre de deplasare (INCERC -Vrancea - 77 -NS)

Acceleratie [m/s ]

5 4 3 2

Deplasare [m]

0.4

0.3

0.2

0.1

1 0 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5

0 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5

2%

5%

10%

20%

30%

T [s]

2%

5%

10%

20%

30%

T [s]

Fig. 2.2.3 (a) Spectrele acceleraiilor absolute de rspuns (b) Spectrele deplasrilor relative elastice de elastic rspuns Fig. 2.2.3 Spectre de rspuns a) Disipatori histeretici prin deformare plastic (fig. 2.2.1) Aceti disipatori pot fi alctuii din oel moale sau plumb, n general materiale care prezint palier de curgere pronunat. Disipatorii lucreaz prin deformaii plastice produse prin ntindere/compresiune, ncovoiere sau forfecare. Fiind plasate n contravntuiri i destul de greu de separat de acestea (fig. 2.2.4), disipatorii se comport ca elemente structurale. Totui, funcia lor de a disipa energie trebuie s fie prioritar n faa capacitii lor de a aduce structurii un spor de rigiditate i rezisten. O proiectare defectuoas poate duce la funcionarea acestora ca elemente nedisipative.
Disipatori plastici

Disipatori plastici

Fig. 2.2.4 Disipatori histeretici prin deformare plastic n figura 2.2.5 este reprezentat relaia for-deplasare pentru un amortizor histeretic plastic. Notaiile din figur au urmtoarele semnificaii: Fy fora la curgere a dispozitivului; KD rigiditatea elastic a dispozitivului; Fe fora elastic a structurii; KE rigiditatea elastic a structurii; Fy dy deformaia la iniierea curgerii dispozitivului, d y = ; KD F du deplasarea ultim, d u = e ; KE d deplasarea la un moment dat. 35

For

Fe KE
Disipator

Fy KD
Deplasare

Fig. 2.2.5 Relaia for-deplasare pentru un amortizor histeretic prin deformare plastic Performana disipatorului depinde de rigiditatea elastic a structurii, deoarece dispozitivul trebuie s intre n curgere nainte ca elementele structurale s nceap incursiunile elasto-plastice. Proprietile amortizorului se definesc n funcie de cele ale structurii prin urmtoarele raporturi de rigiditi i de fore: F K k= D , f = y Fe KE Pentru o deplasare d, energia disipat histeretic de amortizor, egal cu aria buclei histeretice, este U D = 4 Fy (d d y ) Energia de deformaie total a ansamblului amortizor-structur este 1 U S = (K E d + K D d y ) 2 UD Coeficientul de amortizare vscoas echivalent, = , devine 4U S 2 Fy (d d y ) 2kd y (d d y ) = = (K E d + K D d y ) d (d + kd y )

Pentru d = du i innd seama c d y =

Fy KD

fFe f = d u , rezult kK E k

f 2 f 1 k = (1 + f ) Se observ c valoarea lui crete odat cu creterea raportului k. Din punct de vedere practic, ns, KD nu poate fi mult mai mare dect KE, astfel c plaja de valori pentru este ntre 10 i 15% pentru f 1 . Pentru valori f supraunitare, relaia - f devine stabil pentru valori mari ale raportului k. Pentru a reduce deplasrile relative de nivel, disipatorul trebuie s intre n lucru la deplasri mici, situaie n care coeficientul de amortizare vscoas echivalent este mai mare. Disipatorii histeretici prin deformare plastic prezint o serie de dificulti, legate de: rigiditatea i rezistena la curgere a dispozitivului se raporteaz la rigiditatea structurii, respectiv la fora total elastic n structur, care sunt greu de estimat la o structur multietajat; fora elastic depinde de mrimea forelor generate de micarea seismic;

36

 n general, rspunsul seismic al unei structuri care are nevoie de disipatori nu este n domeniul elastic, astfel nct o parte din energie este disipat de structur; eficiena unui disipator, exprimat prin coeficientul de amortizare vscoas echivalent , este condiionat de valori mari ale rezistenei la curgere i rigiditii acestuia. Astfel, nainte de a furniza amortizare, dispozitivul devine element structural care rigidizeaz structura, deci i micoreaz perioada fundamental de vibraie. n consecin, fora tietoare de baz crete. Efectele suplimentului de rigiditate i de amortizare furnizat de disipatorii plastici asupra rspunsului structural nu pot fi separate, ambele componente participnd la reducerea deplasrilor. b) Disipatori histeretici prin frecare Aceti disipatori furnizeaz o relaie neliniar for-deplasare n momentul depirii forei de frecare la contactul dintre suprafeele a dou piese strnse cu uruburi pretensionate controlat. Suprafeele n contact pot fi oel-oel, oel-alam, oel-materiale de frnare. n figura 2.2.6 se prezint diagrama for-deplasare pentru un disipator cu frecare, de form dreptunghiular, stabil.
For

Fe KE
Disipator

Fy

Deplasare

Fig. 2.2.6 Relaia for-deplasare pentru un amortizor histeretic prin frecare Considernd k = , coeficientul de amortizare vscoas va fi 2f = (1 + f ) Se poate observa c disipatorul prin frecare furnizeaz o comportare stabil pentru cazul Fy > Fe , acesta lucrnd la forfecare pur cu = 63,66% pentru f = 1 (Fy = Fe). Dac Fy < Fe, pentru f 1, 30%. Modelul de calcul complet este un resort cu rigiditate finit (suportul disipatorului) n serie cu un disipator cu frecare. Datorit deformrii suportului (care poate fi o contravntuire sau un panou de perete), curba for-deplasare se ndeprteaz de forma dreptunghiular i se apropie de cea a disipatorilor plastici. c) Amortizori vscoi Aceste dispozitive furnizeaz fora rezistent proporional cu viteza de deformare. Rezistena la deformaii a amortizorului este cu att mai mare cu ct viteza de deformare este mai mare. n aceast categorie intr amortizorii cu fluide, similari amortizorilor folosii la automobile. Fora din amortizor, FD, este dat de formula & sgn (u &) FD = C u

n care
37

C = coeficient de amortizare, & = viteza de deformare, u = exponentul amortizrii, cu valori ntre 0,3 i 1. Teoretic, deoarece viteza i deplasarea sunt defazate, cel puin n cazul micrilor sinusoidale, forele care se dezvolt n amortizor nu se adun cu forele elastice din structur. n realitate, cele dou fore se adun ntr-o oarecare msur, producnd creterea forei tietoare totale. Cu ct este mai mare, cu att fora de amortizare este mai mare. Pentru = 1, relaia forvitez este liniar. Caracteristica de amortizare poate fi modificat i depinde de rigiditatea elementului prin care se conecteaz dispozitivul la structur. Ca urmare, energia total disipat se compune din energia disipat histeretic prin deformarea elementului de conexiune cu structura i din energia disipat de dispozitivul n sine, aa-zisa energie vscoas echivalent. Dac structura este n domeniul elastic, curba for-deplasare va tinde spre o elips. n cazul comportrii n domeniul plastic, curba for-deplasare devine aproape dreptunghiular (fig. 2.2.7). Cu ct raportul dintre fora de amortizare i fora din structur este mai mare, cu att crete gradul de cuplare ntre aceste fore, astfel c amortizorul devine ineficient.
12

Forta de amortizare

0 -1.2 -0.8 -0.4 -4 0 0.4 0.8 1.2

-8

-12

Deplasare
C=10; a=0.3 C=10; a=0.5 C=10; a=1.0

Fig. 2.2.7 Relaia for-deplasare pentru un amortizor vscos d) Amortizori vsco-elastici Aceste dispozitive dezvolt fore proporionale cu viteza de deformare i cu rigiditatea lor elastic. Amortizorii vsco-elastici sunt alctuii din dou straturi de polimeri vulcanizai ntre o pies central i dou piese laterale (fig. 2.2.8).
Material vsco-elastic u Plac oel

FD/2
t/2 t/2

FD

FD/2

Fig. 2.2.7 Schem amortizor vsco-elastic Fora din dispozitiv este

& FD = k ef u + Cu

n figura 2.2.8 se arat relaia for-deplasare pentru un amortizor vsco-elastic.

38

For

kef

Deplasare

Fig. 2.2.8 Relaia for-deplasare pentru un amortizor vsco-elastic Rigiditatea la forfecare a dispozitivului este k ef = GAb t

Ab = aria transversal a elastomerului; G = modulul de elasticitate transversal al elastomerului; t = grosimea total a materialului vsco-elastic. De regul, aceti disipatori sunt potrivii pentru structuri supuse la aciunea vntului. 2.3 Dispozitive cu mas acordat (TMD) (fig. 2.3.1) Dispozitivul cu mas acordat clasic const ntr-o mas rezemat pe resorturi. Se monteaz pe un anumit planeu al cldirii, de obicei la nivelul acoperiului. Are astfel avantajul de a nu ntrerupe funcionarea cldirii. Masa dispozitivului fiind mic n raport cu masa structurii, nu sunt afectate rezistena i rigiditatea acesteia. Rspunsul seismic este redus dac structura i dispozitivul oscileaz n antifaz. n caz contrar, rspunsul poate fi amplificat. Eficiena dispozitivului n reducerea rspunsului seismic crete dac este inclus i o component de amortizare.
Resort Amortizor Mas u0+xs Pi

u0 u0(t)

Fig. 2.3.1 Structur cu absorbitori dinamici TMD n cazul structurilor al cror rspuns este dominat de modul fundamental de vibraie, masa dispozitivului se acordeaz cu perioada fundamental a structurii. Pentru ca dispozitivul s fie eficient, structura trebuie s se comporte n domeniul elastic, astfel nct s i pstreze 39

caracteristicile dinamice pe durata cutremurului. n cazul n care au loc incursiuni inelastice, perioada fundamental de vibraie a structurii crete, determinnd dezacordarea masei. Caracteristicile dispozitivului clasic sunt masa m i rigiditatea k a resortului. n acest caz, fora din dispozitiv este F = ku u fiind deplasarea masei dispozitivului. n cazul n care dispozitivul are amortizare intern, caracterizat de coeficientul de amortizare vscoas ca = 2m a a unde a = 2 TTMD , fora din dispozitiv este

& ) sign(u &) F = k a u + c a (u unde u = u k = u c i 0.2 1 . Caracteristicile optime ale dispozitivului se determin prin simulri numerice, astfel nct deplasrile laterale la ultimul nivel al structurii s fie minime.
2.4 Eficiena disipatorilor de energie Studiile numerice efectuate au artat c dispozitivele de disipare a energiei induse de seism reduc mai mult deplasrile relative de nivel i mai puin fora tietoare de baz, care este limitat de capacitatea de rezisten a structurii n momentul formrii mecanismului de cedare. Reducerea driftului depinde ns de coninutul frecvenelor de micare a terenului. Prin urmare, aceste dispozitive vor avea rolul principal de a reduce deplasrile relative de nivel i, pe ct posibil, fora tietoare de baz i acceleraiile de nivel. Din literatura de specialitate [15] s-au desprins, pentru fiecare tip de disipator structural, urmtoarele concluzii privind deplasrile laterale: a) Disipatori prin deformare plastic n cazul cldirilor cu numr mic de niveluri, deplasrile relative de nivel pot crete; la un nivel ridicat al limitei de curgere a materialului dispozitivului pot avea loc creteri ale driftului; eficiena dispozitivelor depinde de aciune; la cldiri nalte, dispozitivele cu limite de curgere ridicate produc reducerea driftului, spre deosebire de cazurile n care un nivel redus al limitei de curgere poate produce creterea driftului; b) Disipatori prin frecare Aceste dispozitive sunt similare disipatorilor prin deformare plastic, histeretici, dar au o rigiditate iniial mult mai mare, de cca. 10 ori, iniierea lunecrii se produce la un nivel inferior i au o bucl histeretic stabil; Sunt ineficieni la cldirile joase, cel puin n cazul unei fore reduse de frecare; La cldirile nalte (5-10 niveluri), dispozitivele cu frecare sunt eficiente, indiferent de mrimea forei de frecare. c) Amortizorii vscoi Eficiena acestora crete cu amortizarea. Viteza i, implicit, fora din amortizare se reduc la creterea nlimii cldirii. Deoarece viteza depinde de perioada de vibraie a cldirii, la deplasri egale, structura cu cea mai scurt perioad va avea cea mai mare vitez. Aceasta explic reducerea ntr-o msur mai mic a forelor de amortizare i a deplasrilor pe msur ce nlimea cldirii crete. d) Amortizori vsco-elastici Au comportare aproape identic cu cea a amortizorilor vscoi, la acelai coeficient de amortizare. La cldiri nalte, aceste dispozitive sunt mult mai eficiente, reducerea driftului fiind mai evident chiar la coeficieni redui de amortizare.

40

n ce privete efectul asupra forei tietoare de baz, de regul, amortizorii instalai n diagonale produc fore suplimentare n structur, deci mresc fora tietoare de baz i modific forele axiale n stlpi. La cldirile vechi, care au capaciti reduse la forfecare, trebuie aadar s se urmreasc att reducerea driftului ct i mrimea forei tietoare de baz. Studiile numerice efectuate pentru diferite amortizri au artat o cretere a forei tietoare de baz indiferent de numrul de etaje ale cldirilor amortizate. n general, fora tietoare din stlpi scade, cu excepia cazului n care se folosesc disipatori cu frecare. Cea mai mare reducere se obine pentru disipatorii vscoi sau vsco-elastici, de cca 18%. n privina acceleraiilor de nivel, acestea cresc n special la cldirile nalte, pe msura creterii amortizrii. Pentru cldirile cu mai puine niveluri (3-5) acestea scad la valori moderate de amortizare (10%). 2.5. Principii de proiectare pentru disipatorii de energie La alegerea unui anumit tip de dispozitiv trebuie avute n vedere urmtoarele criterii: reducerea driftului, micorarea forei tietoare n elementele structurale, mai ales n stlpi i, respectiv, micorarea acceleraiilor de nivel. Pentru aceasta se analizeaz rspunsul structurii pentru diferite amortizri, de la 0 la 60%, i pentru cel puin tei accelerograme compatibile cu spectrul de proiectare. Apoi, pentru fiecare tip de dispozitiv considerat n structur, se variaz parametrii pn ce se obine un drift similar variantei optime obinute n prima etap de calcul n care structura nu este echipat cu dispozitive. Pentru structuri n cadre cu 3 i 5 niveluri, se obine o minimizare a driftului i a forei tietoare n stlpi n cazul amortizorilor vscoi i vsco-elastici cu un coeficient ridicat de amortizare (de exemplu C = 7000 kNs/m). Dac se dorete o reducere a acceleraiilor de nivel trebuie redus coeficientul de amortizare, sub 2500 kNs/m, ns n detrimentul driftului i forei tietoare din stlpi. La cadrele cu 5 niveluri, dispozitivele cu frecare proiectate pentru o for de lunecare mai mic sunt mai eficiente pentru reducerea acceleraiilor. La cadrele cu 10 niveluri, cele mai eficiente dispozitive sunt cele cu frecare. Totui, o for de lunecare mare reduce driftul i fora tietoare i mrete acceleraiile de nivel. Dispozitivele cu mas acordat se dovedesc ineficiente la seism, acestea avnd un efect favorabil n cazul aciunii vntului. 2.6 Exemple de disipatori pasivi de energie n cele ce urmeaz sunt prezentate cteva modele de disipatori pasivi de energie i exemple de aplicare ale acestora pe plan mondial. n figurile 2.6.1 i 2.6.2 sunt prezentate cteva tipuri de dispozitive de izolare seismic pentru cldiri, oscilante i, respectiv, neoscilante. Respectnd clasificarea realizat n paragraful 2.2, n figurile 2.6.32.6.8 se pot observa detalii de aplicare a disipatorilor de energie structurali la diverse tipuri de structuri. n figura 2.6.9 este prezentat schematic un dispozitiv cu mas acordat utilizat la realizarea cldirii Centrului financiar Internaional din Taipei, Taiwan.

41

(a) Modul de realizare a unui reazem HDRB

Placa superioara

Fasii de neopren si de otel

Miez de plumb Protectie de cauciuc sintetic Placa inferioara

(b) Modul de realizare a unui reazem LRB

Fig. 2.6.1 Dispozitive de izolare seismic oscilante

Articulatie glisanta Captuseala compozita auto-lubrifianta Placa concava Blocaj pentru deplasare laterala

Suprafata concava din otel inoxidabil

Placa de baza

(a) Schema constructiv FPB

(b) Exemplu FPB

Fig. 2.6.2 Dispozitive de izolare seismic cu frecare (neoscilante)

42

(a)

(b)

(c)

Fig. 2.6.3 Disipatori prin deformare plastic

(a)

(b)

(c)

Fig. 2.6.4 Disipatori prin deformare plastic [unbonded braces]

Fabrica de avioane comerciale Boeing, Everett, SUA [Contravntuire diagonal i contravntuiri ncruciate]

Fig. 2.6.5 Disipatori de energie prin frecare, de tip Pall 43

(a) Detaliu dispozitiv

(b) Contravntuiri in V

(c) Templul Yaguriji, Japonia

(d) Cldire cu 5 etaje, Japonia [disipator folosit la izolarea bazei]

(e) Structur metalic, Grecia [Contravntuiri excentrice]

Fig. 2.6.6 Disipatori de energie prin frecare, de tip Damptech

44

(a)

(b)

(c)

(d)

(e)

Fig. 2.6.7 Disipatori vscoi de tip Taylor

Fig. 2.6.8 Disipator de energie vsco-elastic 45

Fig. 2.6.9 Disipator de energie cu mas acordat [TMD] absorbitori dinamici

3. STABILIREA SOLUIILOR DE CONSOLIDARE PE TIPURI DE CLDIRE Din analiza cazurilor de comportare dinamic a unei construcii, prezentate n domeniul timp i frecven, rezult mai multe soluii specifice de calificare seismic i/sau consolidare seismic.

3.1 Soluii tehnice posibile de calificare seismic a construciilor Varianta 1. Comportare elastic a cldirii (soluia clasic) n acest caz, din punct de vedere dinamic, construcia este situat, de regul, n zona de transport a spectrului de rspuns sau n zonele de transfer i rezonan, funcie de zona spectral n care se situeaz perioada dominant de vibrare a ansamblului cldire teren de fundare. Energia seismic transmis n cicluri repetate cldirii poate fi acumulat n sistemul oscilant cldire teren cnd perioada sa proprie de vibraie este n zona de transfer sau rezonan cu micarea seismic. O fraciune mic din energia seismic acumulat de construcie se consum datorit capacitii mici de amortizare a sistemului, conducnd la limitarea amplitudinii rspunsului seismic al cldirii la valori mari. La obiectivele nucleare, acumularea de energie seismic este maxim, deoarece disiparea energiei seismice este mic ntruct structurile acestora trebuie s rmn n domeniul elastic de solicitare inclusiv la cutremurul maxim de proiectare (fr s apar articulaii plastice). n varianta 1, amplificrile acceleraiei seismice ntr-o cldire sunt de 4 6 ori mai mari dect acceleraia maxim a terenului, funcie de capacitatea de amortizare, n special a elementelor nestructurale ale construciei. Varianta 1 s-a aplicat la obiective nucleare [1] i la obiective clasice de tip monumente istorice, ct i la obiective civile i industriale, pn la apariia altor variante. Dac construcia se afl n zona de transport, sistemul oscilant nu acumuleaz energie, dei primete energie seismic n fiecare ciclu de repetare a aciunii seismice. Micarea relativ a cldirii 46

este n faz cu aciunea seismic i energia seismic pe un ciclu se regsete ca energie cinetic a cldirii (energia potenial a sistemului este practic zero). n cazul n care cldirea este n zona de rezonan cu micarea seismic, apare o defazare a rspunsului seismic al cldirii cu aciunea seismic de aproximativ 90o i sistemul acumuleaz energie cinetic i potenial. Valoarea maxim a energiei acumulate este funcie de capacitatea de amortizare a sistemului. Calificarea seismic a cldirii n varianta 1 se realizeaz prin dimensionarea corespunztoare a elementelor structurale, n aa fel nct acestea s preia ncrcrile permanente i seismice, fr s apar articulaii plastice. Varianta 2. Articulaii plastice n cldire (soluia clasic) n acest caz, construcia, din punct de vedere dinamic se poate situa n zona de transport sau de rezonan n starea nedegradat, dar prin degradare poate trece n zona de izolare sau rezonan funcie de tipul aciunii seismice rapide, lente sau moderate i de caracteristicile construciei. Se urmrete reducerea rspunsului seismic al cldirilor prin apariia unor degradri structurale locale (la mbinarea grinzi-stlpi i stlpi-fundaie) n timpul unui cutremur mare, denumite generic articulaii plastice. Prin aceast degradare se modific comportarea dinamic a cldirii n dou direcii: Direcia 1: Datorita frecrilor interne care au loc n articulaiile plastice, se produce o disipare suplimentar a energiei seismice acumulat n cldire, ceea ce duce la reducerea cantitii de energie seismic acumulat n sistemul oscilant cldire-teren i, implicit, la o reducere a rspunsului seismic care poate s se micoreze cu 20-30% fa de situaia nedegradat. Din acest punct de vedere, direcia 1 este echivalent introducerii n cldire a unor amortizoare hidraulice (similar variantei 3). Direcia 2: Datorit degradrii legturii grinzi-stlpi i stlpi-fundaie, apare o reducere important a rigiditii cldirii, ceea ce face ca perioadele proprii de vibraie ale cldirii degradate local s creasc (marea parte a elementelor cldirii rmne n domeniul elastic de comportare, ceea ce face ca per-ansamblu, structura s se comporte ca un sistem oscilant). n acest caz, se modific substanial comportarea dinamic a cldirii aflat sub excitaia forat a micrii seismice. Energia seismic transferat cldirii pe un ciclu de oscilare poate fi mai mic sau mai mare dect n cazul cldirii nedegradate i cantitatea maxim de energie acumulat de sistemul oscilant cldire teren poate s fie mai mic sau mai mare. Din punct de vedere dinamic, rspunsul seismic al structurii, n direcia 2, se poate situa n dou cazuri: Cazul 2a - construcia intr n zona de izolare prin degradare. Prin creterea perioadei de vibraie a cldirii degradate, aceasta trece din zona de transfer sau rezonan n zona de izolare. Datorit acestui fenomen, apare o reducere a rspunsului seismic al cldirii de 2-4 ori fa de situaia n care cldirea rmne din punct de vedere dinamic n rezonan cu aciunea seismic. Aceast reducere este funcie de deprtarea de zona de rezonan prin creterea perioadei de vibraie a cldirii degradate. n acest caz, direcia 2 este echivalent izolrii seismice a cldirii (varianta 5 cu sisteme de izolare oscilante). De fapt, degradarea conduce la o autoizolare a cldirii fa de micarea seismic. Aceast metod a fost dezvoltat n Noua Zeeland, Japonia i SUA, unde majoritatea cutremurelor nregistrate are perioada dominant a micrii terenului sub 0,5 s. Varianta 2, de calificare seismic cu articulaii plastice, poate s fie aplicat cu mare succes pentru cutremurele rapide i moderate, cum este cazul celor mai multe cutremure produse pe glob. Dei prin creterea amortizrii, varianta 2 este similar cu varianta 3, n acest caz nu putem avea garania c fenomenul de disipare a energiei prin articulaiile plastice se produce ca n cazul amortizoarelor hidraulice, cnd energia disipat este bine controlat. Suplimentar, datorit 47

degradrii apare o reducere progresiv a rigiditii (n varianta 3 structura nu i reduce rigiditatea, ea rmne n domeniul elastic de comportare) i controlul stabilitii i integritii structurii cldirii nu se poate realiza dect prin estimare pe baza unor date experimentale. Pe de alt parte, gradul de degradare al construciei este dependent att de cinematica cutremurului ct i de comportarea dinamic a construciei i nu se poate transfera de la un caz la altul, aa cum a demonstrat practica comportrii construciilor la cutremure reale, cnd din mai multe construcii identice din punct de vedere structural afectate de aceeai aciune seismic, unele au rezistat, altele au fost grav avariate, iar altele au fost distruse. Pentru construciile calificate seismic n cazul 2a, exist dezavantajul economic c acestea trebuie consolidate dup orice cutremur important care le afecteaz. Cazul 2b - construcia intr sau rmne n zona de rezonan prin degradare. Prin creterea perioadei de vibraie a cldirii, datorit degradrii, aceasta trece n zona de rezonan sau nu poate iei din aceast zon ntruct deplasrile relative de nivel cresc att de mult, nct se produce distrugerea ei nainte de a intra n zona de izolare. Acest caz se poate ntlni frecvent la cutremurele lente, pentru care perioada dominant a micrii terenului este mai mare de 1 s, sau chiar la cutremure moderate, funcie de tipul cldirii. Deplasarea relativ de nivel a construciei, care trebuie s creasc foarte mult pentru ca s se poat ajunge la situaia n care perioada proprie de vibraie a cldirii degradate s fie mai mare dect perioada dominant a micrii seismice, nu se poate realiza. Dac cldirea degradat nu ajunge la perioada de oscilaie mai mare dect perioada dominant a micrii seismice, fenomenul de reducere a rspunsului seismic nu se produce i are loc o acumulare de energie seismic n cldirea semidegradat, cu amplificarea rspunsului seismic i nu reducerea lui, ntruct disiparea de energie datorit creterii amortizrii nu poate compensa acumularea de energie n sistemul oscilant, care nu iese din zona de rezonan cu micarea seismic. Prin reducerea rigiditii ansamblului cldirii i creterea perioadei proprii de vibraie, cazul 2b este similar cu varianta 5 numai dac perioada proprie a cldirii degradate depete (preferabil de 3 ori, pentru ca efectul s fie semnificativ) perioada dominant a micrii seismice (perioada poate fi considerat TC din spectrul de rspuns al terenului, dac nu exist alte informaii). Pentru cutremurele rapide, acest fenomen se produce, de regul, fr a se atinge o degradare avansat a cldirii care s pun n pericol sigurana ei. La cutremurele lente, la care TC > 1 s, creterea perioadei proprii de vibraie a cldirii degradate, pentru ca din punct de vedere al comportrii dinamice cldirea s ajung n zona de izolare T>3TC 3 s, este practic imposibil de realizat, ntruct deformaiile relative de nivel ar trebui s creasc de peste 10 ori fa de valorile corespunztoare strii elastice de comportare a cldirii, deformaii care, de regul nu se pot realiza pentru cutremurele lente cu meninerea stabilitii cldirii. La obiectivele nucleare, aceast variant de calificare seismic nu se aplic, ntruct din motive de securitate structurile acestora trebuie s rmn n domeniul elastic de comportare. Menionm faptul c n ultima perioad, n analizele aferente documentaiilor de prelungire a duratei de via a centralelor nuclear-electrice, se admit i valori de amortizare de materiale mai mari, care corespund la o depire uoar a limitei de curgere a materialelor, ns fr s apar articulaii plastice. n Romnia, Codul seismic P100 /2006 [2] precizeaz c principala soluie de protejare a cldirilor la cutremure este proiectarea lor cu apariia de articulaii plastice, fr a se face precizri suplimentare pentru cutremurele lente vrncene pe tipuri de cldire. n prezent, n multe ri aceast variant este nlocuit cu varianta 3 sau 4, n care structura construciilor rmne n domeniul elastic de comportare. Construciile calificate seismic n cazul 2b au probabilitate mare de distrugere n timpul unui cutremur. 48

Calificarea seismic a cldirii n acord cu varianta 2 se obine numai n cazul n care cldirea, prin degradare, ajunge n zona de izolare seismic. n celelalte cazuri, cldirile ajung la suprasolicitri i degradri avansate care pun n pericol sigurana cldirii. Varianta 3. Controlul, limitarea i amortizarea micrilor relative de nivel cu amortizoare hidraulice sau dispozitive mecanice cu degradare (soluie modern) n acest caz, construcia, din punct de vedere dinamic se poate situa n toate zonele spectrului de rspuns al terenului. Efectul este maxim pentru zona de rezonan i zonele de transfer din vecintatea rezonanei. n zona de izolare, creterea amortizrii duce la creterea rspunsului cldirii n acceleraii i la descreterea rspunsului n deplasri. Dac cldirea se afl n zona de rezonan sau transfer, rspunsul seismic n acceleraii scade cu creterea amortizrii. n zona de transport, amortizarea nu are practic nici un efect asupra rspunsului seismic al cldirii. n aceast variant, fa de varianta 1, apare o reducere a rspunsului seismic al structurii cldirii datorit disiprii controlate a unei cantiti mari de energie seismic acumulat n sistemul oscilant cldire-teren prin amortizoarele hidraulice sau dispozitivele mecanice cu degradare. Structura de rezisten a cldirii trebuie s rmn n domeniul elastic de comportare pentru un control eficient al comportrii ei. Dac cldirea trece n domeniul plastic de solicitare, amortizoarele hidraulice sau dispozitivele mecanice cu degradare ar putea avea efect negativ asupra siguranei cldirii datorit faptului c forele dezvoltate n acestea se opun revenirii cldirii la poziia nedeformat, iar cldirea n stare degradat nu mai poate dezvolta fora elastic necesar de revenire la poziia de echilibru. n acest caz, conlucrarea amortizoarelor cu cldirea este viciat. Amplificarea acceleraiei seismice n cldire depinde mult de numrul de amortizoare hidraulice sau dispozitive mecanice cu degradare utilizate n cldire, care de regul se monteaz n contravntuiri. Montarea unui numr mic de amortizoare hidraulice sau dispozitive mecanice cu degradare cu capacitate mare de amortizare nu este recomandat, datorit forelor concentrate mari introduse n nodurile structurii. n acest caz, amplificarea acceleraiei seismice n cldire este mai mic dect n varianta 1, fa de care avem o reducere a acceleraiilor seismice maxime n cldire de 1,5 - 2 ori. n special dup cutremurul din Kobe din 1995, unde multe cldiri proiectate n varianta 2 cu articulaii plastice au fost distruse, n Japonia s-a produs o schimbare n proiectarea seismic n sensul c nu se mai accept apariia de articulaii plastice, iar mrirea capacitii de amortizare a cldirilor se obine prin introducerea de dispozitive mecanice specializate n contravntuiri (varianta 3). Calificarea seismic a cldirii n acord cu varianta 3 se obine prin montarea n cldire a unui numr suficient de amortizoare hidraulice sau dispozitive mecanice cu degradare i o dimensionare corespunztoare a elementelor structurale i a prinderilor, cu meninerea lor n domeniul liniar de comportare. Varianta 4. Controlul, limitarea i amortizarea micrilor relative de nivel cu dispozitive telescopice cu consolidare neliniar i amortizare mare (soluie inovativ) n acest caz, construcia, din punct de vedere dinamic, se poate situa n toate zonele spectrului de rspuns al terenului. Suplimentar, fa de varianta 3, pentru cldiri se poate admite o depire uoar a domeniului liniar de comportare. Aceast variant difer de varianta 3 prin faptul c n locul amortizoarelor hidraulice sau dispozitivelor mecanice cu degradare n contravntuiri se monteaz dispozitive telescopice cu consolidare i amortizare mare, ca de exemplu dispozitivele telescopice SERB. n aceast variant se 49

poate controla deplasarea relativ de nivel a cldirii i limita aceast deplasare la valori prestabilite, datorit forelor elastice neliniare dezvoltate de dispozitivele telescopice cu consolidare. Dispozitivele telescopice asigur o disipare mare de energie seismic, inclusiv la deplasri relative de nivel foarte mici. Dispozitivele telescopice au o caracteristic for-deformare de tip histerezis cu consolidare, pentru a putea limita deplasarea relativ de nivel la valori prestabilite, i sunt capsulate i prestrnse n carcasa lor, pentru a se asigura o conlucrare bun cu structura cldirii la orice nivel de solicitare, fr a introduce fore suplimentare n cldire din pretensionri, i totodat ca s se elimine efectele de oc. n aceast variant, comportarea seismic a cldirii este controlat de forele elastice i de amortizare dezvoltate n dispozitivele telescopice, ceea ce asigur att reducerea rspunsului seismic, ct i reducerea deplasrilor relative de nivel a cldirii la valori prestabilite. Depirea limitei elastice a materialului structurii cldirilor se poate admite ntruct forele elastice dezvoltate n dispozitivele mecanice asigur revenirea cldirilor la poziia nedeformat. Amplificarea rspunsului seismic n aceast variant este mai mic dect n varianta 3, ceea ce duce la o reducere a acceleraiilor i deplasrilor seismice maxime n cldire de circa 2 - 3 ori fa de varianta 1. Varianta 4 s-a aplicat n Romnia ncepnd cu 2003. Cea mai important aplicaie este consolidarea, extinderea i reamenajarea unei construcii n cadre de beton armat cu 6 niveluri, la care nu putea fi aplicat soluia clasic din cauza creterii n greutate a cldirii i a terenului de fundare foarte slab [5]. Calificarea seismic a cldirii n acord cu varianta 4 se obine prin montarea unui numr relativ mic de dispozitive SERB n contravntuiri i dimensionarea corespunztoare a prinderilor dispozitivelor i elementelor structurale ale cldirii. n aceast variant, domeniul liniar de comportare a elementelor poate fi depit datorit capacitii de revenire la starea nedeformat a dispozitivelor telescopice SERB. O comparaie schematic a variantelor 1-4 este prezentat n fig. 3.1.1.
Variante 1 - 2 Fc2 >> Fc1 Ac Fc2 Fe2 Ac > Ae Fc > Fe Dc > De Sc > Se Variante 3-4 Fe2 > Fe1 Ae

Fc1 Sc

Dc Se

Fe1

De

ACIUNE SEISMIC

Fig. 3.1.1 Comparaie ntre variantele 1-4

Varianta 5. Izolarea seismic a cldirii cu dispozitive oscilante (soluie modern) n acest caz, construcia, din punct de vedere dinamic, se poate situa numai n zona de izolare a spectrului de rspuns al terenului. Calificarea seismic a construciei se face n aa fel nct aciunea seismic dat de micarea terenului este transmis parial la cldire, iar sistemul oscilant cldireizolatori acumuleaz o cantitate mic de energie seismic. n aceast variant, structura construciei se mparte n 2 pri: 50

infrastructura ncastrat n teren pe care se monteaz dispozitivele de izolare oscilante i suprastructura montat pe dispozitivele de izolare oscilante. Energia seismic aferent ciclurilor de oscilare ale terenului se transmite n cantitate mai mic suprastructurii izolate, iar sistemul oscilant realizat din suprastructur i dispozitivele de izolare acumuleaz o cantitate mai mic de energie seismic de la micarea seismic a infrastructurii, funcie de marimea raportului dintre perioada proprie de vibraie a cladirii i perioada dominant a micrii seismice i funcie de capacitatea de disipare a sistemului de izolare. Pentru ca sistemul de izolare s satisfac cerinele de siguran pentru cldiri i de izolare pentru aciunea seismic transmis cldirii, trebuie ca acesta s fie rigid pe direcie vertical i flexibil pe orice direcie orizontal. Suprafaa de separare dintre infrastructur i suprastructur trebuie s rmn plan i nedeformat (orizontal) la ncrcrile permanente din suprastructur ct i la cele accidentale, inclusiv aciunile seismice. n cazul n care un dispozitiv de izolare s-ar deforma mai mult pe direcie vertical (sau ar ceda), n suprastructur ar apare concentrri mari de eforturi care ar putea duce la deteriorri locale sau la pierderea stabilitii structurii. Pentru reducerea efectelor unor deformri neuniforme a dispozitivelor de izolare datorit diferenelor de ncrcri care apar la dispozitivele centrale fa de cele de margine, ct i pentru o distribuie ct mai uniform a strii de eforturi n suprastructur i n infrastructur, suprastructura cldirii este prevzut cu un cadru purttor superior realizat la partea inferioar a acesteia, de care se fixeaz dispozitivele de izolare. n cazul n care infrastructura nu este o cutie rigid, ea este prevzut, de regul, cu un cadru purttor inferior, realizat la partea superioar a infrastructurii, pe care se monteaz dispozitivele de izolare. Acest cadru are rolul de a distribui ct mai uniform ncrcarea din dispozitivele de izolare pe terenul de fundare. Cadrul purttor inferior este obligatoriu n cazul n care infrastructura nu are rigiditate suficient pentru a se realiza o presiune ct mai uniform pe terenul de fundare din ncrcrile concentrate date de dispozitivele de izolare. La sistemele de izolare de tip oscilant, dispozitivul de izolare trebuie s aib o rigiditate foarte mic pe direcie orizontal, n aa fel nct perioada fundamental de vibraie a suprastructurii susinute de dispozitivele de izolare s fie mult mai mare (de preferat de peste 3 ori) dect perioada dominant a micrii seismice (perioada TC din spectrul de rspuns al terenului, dac nu exist alte informaii) i dect perioada fundamental de vibraie a suprastructurii considerat ncastrat la nivelul suprafeei de izolare. Numai n aceast situaie, acumularea de energie seismic n sistemul oscilant format de suprastructur i sistemul de izolare este mic i rezult o amplificare mic a acceleraiilor seismice i a deplasrilor relative dintre infrastructur i suprastructur. La sistemele de izolare oscilante, limitarea deplasrilor relative dintre infrastructur i suprastructur (deplasare relativ de care depinde sigurana sistemului de izolare) n sistemul de izolare oscilant se face prin introducerea unei amortizari suplimentare (de regul cu ajutorul unor dispozitive hidraulice). Mrirea capacitii de amortizare a sistemului oscilant de izolare conduce inclusiv la mrirea acceleraiilor seismice transmise suprastructurii i, respectiv, a ncrcrilor seismice. Din acest motiv, este recomandat utilizarea unei amortizri de maximum 30% (din fraciunea critic la primele dou moduri de vibrare ale suprastructurii) [1, 3].

51

De asemenea, pentru ca dispozitivele de izolare seismic s poata fi aplicate i la cldiri nalte la care, n timpul unui cutremur sau la aciuni din vnt poate s apar moment de rsturnare mai mare dect momentul de stabilitate (dat de greutatea proprie a cldirii), la suprafaa de separare dintre infrastructur i suprastructur, dispozitivele de izolare ar trebui s preia i fore de traciune care s asigure stabilitatea la rsturnare a suprastructurii izolate. Sistemele de izolare oscilante existente n prezent pe pia nu asigur preluarea unor fore de traciune pentru a se garanta stabilitatea cldirilor. n prezent, stabilitatea cldirilor nalte se obine prin mrirea suprafeei de izolare care, de regul, se realizeaz prin prevederea de construcii de nlime mic care fac corp comun cu cldirile nalte i tot ansamblul este izolat de infrastructura ncastrat n teren. Podul Basarab din Bucureti va fi realizat n varianta de izolare 5 cu amortizori hidraulici. Aeroportul din Antalia, Turcia este realizat cu izolatori seismici oscilani. Calificarea seismic a cldirii n varianta 5 const n alegerea unui sistem oscilant de izolare n aa fel nct perioada proprie de vibraie a suprastructurii izolate s fie mai mare de 3 ori dect TC. De asemenea, aceasta trebuie s fie mai mare de 3 ori dect perioada proprie a suprastructurii ncastrate la suprafaa de izolare. Sistemul de izolare trebuie s aib rezerve fa de cedarea la micarea de translaie a izolatorilor datorit suprasolicitrilor de forfecare i ncovoiere. Varianta 6. Izolarea seismic a cldirii cu dispozitive neoscilante (soluie inovativ) n acest caz, din punct de vedere dinamic, construcia se situeaz n partea dreapt a zonei de izolare (perioada proprie de vibraie este practic infinit ntruct suprastructura acesteia nu oscileaz i ea este parial purtat de infrastructur). Varianta 6 difer de varianta 5 prin faptul c dispozitivele de izolare nu dezvolt pe orizontal fore elastice i nu acumuleaz energie potenial pentru o deplasare relativ prestabilit n jurul poziiei de echilibru (deplasare relativ care depinde de deplasarea seismic maxim a terenului faza 1). Pentru limitarea deplasrii orizontale maxime (accidentale) a suprastructurii fa de infrastructur i eliminarea unor efecte posibile de oc, sistemul de izolare neoscilant trebuie s dezvolte o for inelastic (faza 2) dup consumarea deplasrii relative prestabilite din jurul poziiei de echilibru din faza 1. Dispozitivele de izolare neoscilante pot realiza micare de lunecare cu frecare mic n jurul poziiei de echilibru n domeniul de valori prestabilit n faza 1. n acest interval, suprastructura izolat nu mai efectueaz micare de oscilaie n timpul unui cutremur, ntruct nu exist posibilitatea acumulrii de energie potenial n sistem. Suprastructura va fi parial purtat n jurul poziiei de echilibru de infrastructura ncastrat n teren cu deplasri mai mici dect deplasrile seismice ale terenului. Sistemul de izolare taie prin lunecare, practic integral, transmiterea aciunii seismice de la infrastructura purtata de teren, la suprastructura cldirii. Suprastructura cu sistemul de izolare nu mai formeaz un sistem oscilant care s acumuleze energie cinetic i potenial care s duc la amplificarea micrii seismice n acceleraii sau deplasri ca n variantele 1-5. Deplasarea seismic relativ dintre suprastructura izolat cu sisteme neoscilante (varianta 6) i infrastructura ncastrat n teren este mult mai mic dect n cazul utilizrii sistemelor de izolare oscilante (varianta 5) i totodat mai mic dect deplasarea seismic maxim a terenului. Acceleraia seismic transmis suprastructurii izolate n fraciuni de acceleraie gravitaional g este egal cu coeficientul de frecare de lunecare al dispozitivelor de izolare neoscilante. Din acest motiv, este de preferat un coeficient de frecare relativ mic, dar care s asigure stabilitatea necesar a suprastructurii i care, totodat, s permit o deplasare uoar ntre infrastructura i suprastructura cu acceleraii foarte mici. Coeficienii minimi de lunecare care se pot realiza n prezent fr 52

rostogolire sau sisteme active de control a frecrii sunt cuprini ntre 0,03-0,05, ceea ce conduce la o acceleraie maxim a suprastructurii de 0,05g. n cazul utilizrii unor sisteme de lunecare cu bile (rostogolire), coeficientul de frecare se reduce la valori sub 0,01, dar care nu este suficient pentru asigurarea unei stabiliti a suprastructurii izolate. Pentru asigurarea stabilitii suprastructurii, sistemele de izolare trebuie s realizeze o limitare fr oc a deplasrilor accidentale dintre suprastructur i infrastructur. Din acest motiv, soluia ideal este ca dup o deplasare relativ prestabilit n care se realizeaz micrile seismice neoscilante i n care caracteristica fora-deformare este orizontal (nu apare o cretere a forei cu creterea deplasrii), sistemul de izolare s realizeze o cretere neliniar i inelastic a forei cu deplasarea, pentru limitarea fr oc a posibilelor deplasri accidentale. Fa de sistemul oscilant de izolare, la sistemul de izolare neoscilant cu frecare de lunecare, nu mai exist pericolul cedrii izolatorilor, ntruct componentele acesteia sunt supuse la solicitri de forfecare foarte mici, iar cedarea la fore de compresiune a pieselor n contact nu se poate produce din cauza geometriei specifice a izolatorilor. Pn n prezent, n acest domeniu s-au dezvoltat 3 tipuri de sisteme de izolare neoscilante: Tipul 1 - Sistem de izolare dezvoltat n Japonia, la care un cap de teflon prins ntr-o structur de oel i cauciuc alunec pe o plac de oel inox, orizontal i plan. Acest sistem nu poate limita deplasarea relativ dintre suprastructur i infrastructur la valori prestabilite i nu poate prelua fore de traciune. Din acest motiv, sistemul de izolare se poate utiliza numai prin montarea n paralel de dispozitive elastice i de amortizare montate ntre infrastructur i suprastructur i care sunt dispuse n planul orizontal de separare. n literatura de specialitate, acest sistem este ntlnit sub denumirea Flat surface slider with dampers. Acest sistem a fost aplicat pn n prezent n Japonia i Italia, ca de exemplu la NATO HEADQUARTERS din Neapole, realizat n 2007-2008. Prin aceast combinaie, sistemul de izolare neoscilant este practic transformat ntr-un sistem de izolare oscilant cu perioada de vibraie mare. Tipul 2 - Sisteml de izolare dezvoltat de firma THK din Japonia, ncepnd cu anul 1996, la care micarea n plan orizontal se produce prin combinarea a dou micri perpendiculare produse pe bare profilate i role. Sistemul, denumit Liniar Motion Guide with caged ball, are un coeficient de frecare mai mic de 0,01, ceea ce ar asigura o acceleraie seismic transmis suprastructurii mai mic de 0,01g. ntruct sistemul nu asigur o stabilitate la aciuni orizontale mici i, totodat, nu asigur o for minim de revenire la poziia iniial, el poate fi utilizat numai cu montarea n paralel a unor izolatori oscilani n raportul (2-3 THK)/(1Elastomeric isolators). Prin aceast combinaie, sistemul de izolare neoscilant THK este practic transformat ntr-un sistem de izolare oscilant cu perioada de vibraie mare. Din punct de vedere al siguranei, sistemul poate s cedeze la ncrcri accidentale mari, datorit faptului c deplasarea pe dou direcii perpendiculare duce la apariia unor momente mari n sistemul de ghidare lunecare, iar izolatorii oscilani pot ceda. Tipul 3 - Sistem de izolare neoscilant tip SERB, dezvoltat n Romnia ncepnd cu anul 2000. Acest sistem este capsulat, cu limitarea neliniar a deplasrilor relative din suprafaa de izolare, la o valoare impus, dup parcurgerea unei deplasri relative prestabilite. Pentru acest tip de sistem de izolare nu mai este obligatorie montarea de dispozitive mecanice orizontale pentru controlul, limitarea i amortizarea deplasrilor relative dintre infrastructur i suprastructur, ntruct limitarea se realizeaz n interiorul dispozitivulului de izolare dup o lege prestabilit. La dispozitivele SERB, micarea relativ din planul orizontal se produce prin lunecare cu frecare mic ntre mai multe suprafee plane (minim 5) care lucreaz n paralel i care sunt amplasate n dou semicorpuri rigide cu posibilitate de deplasare relativ controlat ntre ele. Pe direcie orizontal, dispozitivele au o caracteristic de histerezis cu ramurile paralele cu axa deplasrilor pn la o valoare prestabilit, dup care apare o cretere neliniar-elastic a forei pentru a se evita ocurile la deplasri accidentale mari. La aceste dispozitive nu exist posibilitatea de pierdere a capacitii de 53

izolare, cedarea sau distrugerea. Pe direcie vertical, dispozitivul are o comportare practic rigid, deformaiile mici, de ordinul 1-2 mm, se realizeaz cu o bucl de histrezis. Dispozitivele de izolare SERB pot prelua i ncrcri de traciune, pn la 60% din ncrcarea de compresiune maxim. Acceleraia maxim a suprastructurii unei cldiri izolate cu dispozitive neoscilante de izolare de tip SERB este de maximum 0,05g, iar deplasarea seismic relativ maxim dintre infrastructur i suprastructur este mai mic dect deplasarea seismic maxim a terenului i de circa 3 ori mai mic dect deplasarea relativ de la sistemele de izolare oscilante (varianta 5). Dispozitivele SERB sunt singurele dispozitive existente n prezent care pot asigura o corelare dorit ntre acceleraia maxim transmis structurii i deplasarea relativ maxim dintre infrastructur i suprastructur n aa fel nct s se asigure o izolare avansat a suprastructurii fr suprasolicitarea legturilor tehnologice dintre infrastructur i suprastructur. Pn n prezent, aceast variant s-a aplicat n Romnia. ncepnd cu anul 2003 s-au dezvoltat sisteme de izolare semioscilante i neoscilante care s-au aplicat la izolarea unor echipamente grele [7,9,10] i s-au realizat studii de caz, inclusiv pentru obiective nucleare [8]. De asemenea, s-au realizat dispozitive de izolare a cldirilor la scara 1:1 i s-au ncercat experimental pe cele mai performante instalaii din Romnia. Rezultatele experimentale obinute sunt cele mai apropiate de soluia ideal de izolare, n sensul c diagramele de histerezis indic o for constant transmis suprastructurii izolate echivalente unei acceleraii seismice de 0,03g pentru un interval de deplasri prestabilit, dup care apare o cretere neliniar cu bucla de histerezis mare. Calificarea seismic a unei construcii n varianta 6 depinde mult de tipul de dispozitive de izolare utilizate. Pentru tipurile 1 i 2, calificarea este similar cu varianta 5, cu deosebirea c n aceste cazuri, obinerea unei perioade proprii de vibraie mari a suprastructurii este mult mai uor de obinut. Pentru tipul 3 de dispozitive neoscilante, calificarea seismic este mai uoar n sensul c izolarea se realizeaz automat (perioada de vibrare infinit) i singura condiie care trebuie ndeplinit este preluarea relativ uniform a ncrcrilor din suprastructura pe dispozitivele de izolare. O comparaie schematic a variantelor 5-6 este prezentat n fig. 3.1.2.
Variante 1 - 2 Fc2 >> Fc1 Ac Fc2 Fi2 Ac >> Ai Fc >> Fi Dc >> Di Sc >> Si Variante 5-6 Fi2 Ai Fi1

Fc1

Dc

Fi1 Si

Di

Sc

ACIUNE SEISMIC

Fig. 3.1.2 Comparaie variante 5-6

Pentru o analiz comparativ a eficienei sistemelor de izolare, n continuare s-a calculat, n aceleai condiii de input, rspunsul seismic al unei structuri pentru un sistem de izolare oscilant i ne-oscilant. S-a considerat c dispozitivul de izolare permite o micare liber cu frecare n plan orizontal. Legea de micare este dat de ecuaia: & & = u && g sign ( x &) x 54

& - acceleraia relativ; x & - viteza relativ, u && - acceleraia terenului i - coeficientul de x unde: & friciune.
Inputul folosit pentru aceast analiz este reprezentat de o accelerogram artificial cu PGA = 0,2g i perioada de col, TC = 0,7 s. Accelerograma este compatibil cu spectrul de rspuns al terenului pe amplasamentul CNE Cernavod. Calculele au fost efectuate pentru dou perioade de izolare: T = 3TC = 2,1 s i perioada de izolare maxim (permis de Eurocode 8, [13] i P100/2006, [2]), care este T = 3 s. Fraciunea de amortizare critic pentru care s-au efectuat calcule sunt 5% (doar pentru comparaie) i valoarea maxim (permis de [13] i [2]), care este = 30%. Pentru calculul deplasrii relative a soluiei oscilante de izolare, s-a folosit metoda de integrare direct a sistemului cu 1 GLD cu 5% i 30% coeficient de amortizare vscoas. S-au utilizat 3 metode de calcul: cu programul SAP2000, pe baza P100/2006 i o metod numeric independenta (SITON). Tabelele 2.1-2.2 prezint o comparaie ntre deplasrile relative obinute prin cele dou soluii de izolare a bazei: soluia de izolare de tip oscilant i soluia de izolare de tip ne-oscilant cu frecare la lunecare (cazul dispozitivelor de izolare Flat Surface Sliders fr amortizare vscoas), pentru coeficienii de frecare = 0,05 i 0,1.
Tabel 2.1 Deplasarea relativ pentru soluia oscilant Desplasare relativ, [cm]. SAP2000 (%) T = 2.1s T = 3.0s 5 22.5 29.5 30 9.8 16.1 Desplasare relativ, [cm]. P100/2006 (%) T = 2.1s T = 3.0s 5 20.5 29.3 30 11.3 16.1 Desplasare relativ, [cm]. SITON (%) T = 2.1s T = 3.0s 5 22.6 29.6 30 9.8 16.3 Tabel 2.2 Deplasarea relativ pentru soluia ne-oscilant, cu frecare la lunecare Desplasare relativ, [cm] = 0.05 = 0.1 13.9 3.5

Toate cele trei metode independente de calcul al deplasrilor relative n soluia de izolare cu sistem oscilant conduc la rezultate foarte apropiate. n cazul soluiei de izolare cu frecare (circuit ne-oscilant), deplasarea relativ depinde de coeficientul de frecare i prezint valori mai mici dect n cazul primei soluii. n cazul soluiei oscilante, pentru o perioad de izolare T = 3 s, deplasarea relativ d valori mai mari dect n cazul soluiei neoscilante, cu frecare, pentru un domeniu larg de valori ale coeficientului de frecare (vezi fig. 3.1.3 3.1.4). Valoarea maxim a rspunsului sistemului cu 1 GLD n termeni de acceleraii absolute pentru cazul sistemului oscilant cu T = 3 s, = 5% i = 30% este de 1,3 m/s2, respectiv 0,94 m/s2, n timp ce sistemul neoscilant cu frecare d o valoare maxim de 0,5 m/s2 pentru = 0.05, respectiv 1 m/s2 pentru = 0.1.

55

Fig. 3.1.3 Deplasarea relativ pentru un sistem oscilant cu T = 3s, =5% i =30% i pentru un circuit neoscilant cu = 0.05 i = 0.1.

Fig. 3.1.4 Acceleraia absolut pentru sistemul oscilant cu T = 3s, =5% i =30% i pentru un circuit neoscilant cu = 0.05.

Rezultatele analizei evideniaz urmtoarele: i) creterea amortizrii sistemului oscilant conduce la scderea deplasrii relative ntre infrastructur i suprastructur. Acest fenomen apare i la sisteme neoscilante odat cu creterea coeficientului de frecare, dar efectul de izolare scade datorit creterii acceleraiei suprastructurii, ; ii) evaluarea deplasrii relative maxime pentru sisteme oscilante poate fi afectat de erori, datorit procedurilor utilizate n programele de calcul i datorit limitelor impuse de codurile de proiectare. Din punct de vedere al codului de proiectare, folosirea accelerogramelor artificiale n soluia de izolare cu sisteme oscilante ridic o problem important: cu ct perioada proprie a sistemului oscilant este mai departe de zona de amplificare maxim, TB TC, cu att mai mare va fi deplasarea relativ maxim. Cu alte cuvinte, dac perioada de izolare nu ar fi fost limitat la 3 s, deplasarea relativ ar fi devenit din ce n ce mai mare. Credem c acest aspect apare deoarece accelerograma generat include componente de perioade lungi i foarte lungi, care nu pot aparine fenomenului seismic. Pe de alt parte, viteza iniiala a accelerogramei, V0, nu este zero, (aa cum consider programele de calcul) i, prin urmare, o component proporional cu V0 rmne neechilibrat n ecuaia soluiei deplasrii relative [11-12].

56

4. EXEMPLU DE CALCUL. CLDIRE CU 5 NIVELURI REABILITAT CU DISPOZITIVE PASIVE DE CONTROL 4.1 Descrierea structurii Un ansamblu de cldiri din Bucureti, avnd ca destinaie spaii de nvmnt, necesit lucrri de consolidare, reparaii capitale, amenajri, precum i extindere pe vertical. n lucrare se prezint aspecte privind comportarea unuia din cele patru corpuri ale cldirii n condiiile introducerii unor dispozitive pasive de control. Structura de beton armat a corpului de cldire considerat este alctuit din cadre de beton armat regulate, plasate pe dou direcii ortogonale. Structura are nou travei de 4,7 m i trei deschideri de 6,175 m, 3,4 m i 7,175 m, respectiv. n figurile 2, 3 i 4 se prezint planul de cofraj al planeului curent, o seciune longitudinal i, respectiv, o seciune transversal. Cele cinci niveluri ale structurii (demisol, parter i trei etaje) au aceeai nlime, 3,8 m. Stlpii au seciuni dreptunghiulare cu dimensiuni variabile pe nlimea cldirii. Grosimea plcii de planeu este de 12 cm n zona slilor i de 10 cm n zona culoarului.
2
20 30 60 12 50 65 12 65 12 12 40 25 445 25 443.5
D

255 55

395

272.5 55

30

445

25

445

25

445

25

445

25

445

25 772.5

703

sa Ca
35

445

ii ar sc
945 35 255 25 35

la Sa

35

220 30

360

683

30

20

12 20 10 65 10

Culoar
30

20

300 1745

10 65

300

300

20

30

1 30

12 65

12 65

la Sa

la Sa

30 20

40 12 60
A

60

35

435 470

35

435 470

35

435 470

35

435 470

35

435 470 4258.5

35

435 470

35

435 470

35

435 470

35

435 470

28.5

Fig. 4.1.1 Planul de cofraj al etajului curent

1-1
12 +15.13 60 30 380 35 435 25 35 435 25 35 435 25 320 35 435 25 35 435 25 35 435 25 35 435 25 35 435 25 35 428.5 25 35

10

672.5

603

583

12

+11.33 65

45 380

420

45

425

45

425

45

425 315

45

425

45

425

45

425

45

425

45

418.5

40

12

+ 7.53 65

380

50

412.6

50

420

50

420

50

420 315

50

420

50

420

50

420

50

420

50

411.0

45

12

+ 3.73 65

380

65

390

65

405

65

405

65

405 315

65

405

65

405

65

405

65

405

65

393.5

55

12

- 0.07 65

390

65

405

65

405

65

405

315

17.5 47.5 65 60

65

405

65

405

65

405

65

405

65

393.5

4411 55 - 3.87

380

470
1 2

470
3

470
4

470
5

10

470
6

470
7

470
8

470
9

470
10

Fig. 4.1.2 Seciune longitudinal

57

2-2
12 12 12 +15.13

65

50

60

53 315

60

65

20 330

20 380 315

53

60 12 +11.33 65

582.5 65

30

300 10 50

30 65

682.5 12 65

60 40 20 380 315 60 12 65 40 60 12 65 40 60 23 42 70 70
D

20 315

20 330

20

60 12 + 7.53 65

582.5

30

300 10 50

30

682.5

315

330

380

12

10

+ 3.73

60 65

577.5

35

300 50

35

677.5

315

330

380

60 12 - 0.07

572.5

40

300 10

40

672.5 12

65

50

315

330

380

70 - 3.87

562.5

40

300

40

662.5

10

672.5
A B

300
C

10

772.5

Fig. 4.1.2 Seciune transversal 4.2 Determinarea gradului de asigurare seismic pentru structura existent Determinarea gradului de asigurare seismic pentru construcii existente analizeaz capacitatea de rezisten a elementelor structurale, capacitatea de deformare postelastic i mrimea deplasrilor relative de nivel. Analiza static liniar efectuat prin metoda forelor seismice orizontale convenionale, ca pentru o structur nou, a pus n eviden incapacitatea structurii de a prelua fora orizontal de baz calculat conform codului seismic de proiectare P100-2006. Fora tietoare de baz se calculeaz cu relaia: Fb = I S d (T1 )m n care I = 1,2 pentru clasa II de importan atribuit cldirii cu destinaia de spaii de nvmnt i S d (T1 ) = a g (T1 ) q n figura 4.2.1 sunt prezentate ncrcrile verticale provenite din greutatea proprie i din ncrcrile utile reduse cu 60%. Rezultanta forelor gravitaionale pentru o travee este 4308 kN, din care ncrcarea util redus reprezint cca. 10%. Pentru un beton de clas C12-15, modulul de elasticitate este E = 24000 MPa. n figura 4.2.2.a, a se prezint masele de nivel i modul fundamental de vibraie. Tabelul 4.2.1 conine perioadele de vibraie Tk, factorii modali echivaleni k i masele modale efective mk. Modul k 1 2 3 Tabel 4.2.1 Caracteristici modale Tk (sec) k 1.059 0.801 0.354 0.117 0.194 0.044
mk (t) 351.6 51.4 19.3

10

315

65

315

315

40

58

Q1 q1 Q2 Q2

Q1

Q3 q2

Q4 q3 Q4 q2 q3 Q4 q2 q3 Q4 q2 q3

Q4 q2

Q3

q1 = 29,4 kN/m q2 = 35,5 kN/m q3 = 28,4 kN/m Q1 = 41 kN Q2 = 13,8 kN Q3 = 40,4 kN Q4 = 50,1 kN Q5 = 47,3 kN

Q3

Q4 q2

Q3

Q3

Q4 q2

Q3

Q5

Q4 q2

Q5

Fig. 4.2.1 ncrcrile verticale pentru structura existent

mi [t]
71.14

si
0.070784

Fi [kN] 174 174

89.35

0.062643

89.86

0.047578

131

90.78

0.029821

89 46 Fb=614

92.84

0.01141

(a) (b) Fig. 4.2.2 (a) Mase de nivel i modul fundamental de vibraie; (b) Distribuia forelor seismice de nivel corespunztor modului fundamental de vibraie Pentru T1 = 1,059 sec, factorul de amplificare (T1) are valoarea 2,75. Factorul de comportare q corespunde unei structuri n cadre cu ductilitate medie i cu o supra-rezisten u/1 = 1,35. Aadar, q = 3,5 u/1 = 3,5 1,35 = 4,725. n acord cu normativul P100-2006 rezult o for tietoare de baz Fb = 1,2 0,24 (2,75 / 4,725) 4308 0,85 614 kN. n figura 4.2.2.b se prezint distribuia forelor seismice de nivel corespunztor modului fundamental de vibraie. n tabelul 4.2.2 sunt prezentate forele tietoare de nivel asociate momentelor capabile ale stlpilor de la nivelurile respective, ns M sup + M inf cap , j Fcap ,i = cap , j h j =1

59

Tabel 4.2.2 Forele tietoare de nivel asociate momentelor capabile ale stlpilor Caz de Etaj Fcap,i [kN] Fd ,i [kN] R = Fcap,i Fd ,i ncrcare Demisol 454 614 0.740 Parter 313 568 0.551 1 Etaj 1 281 479 0.587 Etaj 2 227 348 0.652 Etaj 3 186 174 1.069 O evaluare simpl i rapid a gradului de asigurare a capacitii de rezisten se poate face prin raportarea forelor tietoare asociate (Fcap,i) la forele tietoare de nivel corespunztoare forelor seismice de nivel (Fd,i), R = Fcap ,i Fd ,i Se poate observa c la parter i la etajul 1, capacitatea de rezisten la for tietoare este practic redus la jumtate fa de capacitatea necesar. Prin urmare, n aceste zone pot aprea mecanisme de etaj. Calculul deplasrilor laterale de la fiecare nivel din figura 4.2.3 indic o depire a deplasrilor relative d rSLS = qd re n starea limit de serviciu la toate nivelurile:
SLS d ra = 0,004h = 0,004 3,8 = 0,0152 m h = 3,8 m nlimea de nivel; = 0,4 m. n stadiul limit ultim, valoarea maxim admis a deplasrii limit este ULS d ra = 0,025 3,8 = 0,095 m valoare care este depit la nivelurile 1, 2 i 3. De exemplu, la nivelul 3, unde se nregistreaz cea mai mare deplasare relativ de nivel, n stadiul limit ultim, 1,059 ULS ULS dr = cqd re = 3 2,5 4,725 0,0174 = 0,1107 > d ra = 0,095 m 1,6

dsi [m]
0.0683

dre= dsi+1-dsi [m]

drSLS= q dre [m]

0.0097 0.0586 0.015 0.0431 0.0174 0.0257 0.0163 0.00941 0.00941

0.0183

0.0293

0.0329

>0.0152

0.0308

0.0178

Fig. 4.2.3 Deplasri laterale la fiecare nivel

60

4.3 Aciunea seismic Pentru a determina eficiena dispozitivelor de control pasiv n ceea ce privete reducerea forei tietoare de baz i a deplasrilor relative de nivel s-au considerat urmtoarele micri seismice descrise prin acceleraiile terenului nregistrate n Bucureti. Tabel 4.2.2 Accelerograme utilizate
nregistrare Accelerograma 1 Accelerograma 2 Accelerograma 3 Accelerograma 4 Locaie INCERC Bucureti INCERC Bucureti IMGB Bucureti INCERC Bucureti Sursa, componenta Vrancea, NS Vrancea, NS Vrancea, NS Vrancea, EV Data 04.03.1977 30.08.1986 30.08.1986 30.05.1990 t 0.005 s 0.01 s 0.005 s 0.005 s Nr. Valori 13074 2594 8584 10497

Variaia n timp a celor 4 accelerograme este prezentat n figura 4.3.1. Perioadele dominante i coninutul n frecvene pentru micrile terenului sunt obinute prin reprezentarea spectrului Fourier asociat (figura 4.3.2).
2.5 0.8

1.5

Sursa Vrancea , 04.03.1977 componenta NS Inregistrarea INCERC Bucuresti PGA=2.07 m/s2 = 0.22g Acceleratie [m/s ]
2

0.6

0.4

Acceleratie [m/s ]

0.2

0.5

0 0 -0.2 5 10 15 20 25

0 0 -0.5 5 10 15 20 25

-0.4

-1 -0.6

-1.5

-2

-0.8

Sursa Vrancea, 30.08.1986 Componenta NS Inregistrare INCERC Bucuresti PGA=0.89 m/s2 = 0.09g t [s]

-2.5

-1

t [s]

(a)
0.8 1.2

(b)
Sursa Vrancea, 30.08.1986 Componenta NS Inregistrare IMGB Bucuresti PGA=0.69 m/s2 = 0.07g Acceleratie [m/s ]
2
1

0.6

0.8

0.4

0.6

Sursa Vrancea, 30.05.1990 Componenta EV Inregistrare INCERC Bucuresti PGA=0.99 m/s2 = 0.10g

Acceleratie [m/s ]

0.2

0.4

0.2

0 0 5 10 15 20 25

0 0 -0.2 5 10 15 20 25

-0.2

-0.4

-0.4

-0.6 -0.6 -0.8

-0.8

-1

t [s]

t [s]

(c)

(d)

Fig. 4.3.1 Accelerograme utilizate

61

400 350 300

160

1.63s

INCERC Bucuresti-Vr-77-NS
140 120 100 80

1.36s

INCERC Bucuresti-Vr-86-NS

Amplitudine Fourier

2.41s
250 200 150 100 50 0 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5

1.22s 0.57s

Amplitudine Fourier

0.81s
60 40 20 0 0 0.5 1 1.5 2

2.15s

2.5

3.5

4.5

T [s ]

T [s]

(a)
140 90

(b)
IMGB Bucuresti-Vr-86-NS

1.63s
120

0.99s
80 70

2.21s 1.32s

INCERC Bucuresti-Vr-90-EV

1.46s Amplitudine Fourier

100

0.64s

1.34s 0.71s

Amplitudine Fourier

60 50 40 30 20

80

0.32s

60

0.46s

40

20

10 0 0.1 0.6 1.1 1.6 2.1 2.6 3.1 3.6 4.1 4.6 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5

T [s]

T [s]

(c)

(d)

Fig. 4.3.2 Spectre Fourier pentru accelerogramele utilizate 4.4 Studiu de caz S-au considerat urmtoarele soluii de reducere a efectului aciunii seismice: A Izolarea bazei S-au considerat dou variante de realizare: A.1 denumit IS3s n care perioada de oscilaie liber a izolatorului este de 3 secunde (2TC). Izolatorul seismic are o rigiditate la deplasri laterale de 492 kN/m i caracteristica de amortizare c = 47 t/s . A.2 denumit IS4.8s are perioada de oscilaie de 4.8 secunde (3TC, TC=1.60 s), rigiditatea lateral de 192 kN/m i caracteristica de amortizare c = 29.4 t/s . n ambele situaii s-a considerat o amortizare critic de 10% pentru dispozitivele de izolare.
B Amortizori vscoi Acetia sunt plasai n structur pe diagonale din oel montate la fiecare nivel n deschiderile laterale ale cadrului central. S-au analizat dou tipuri i anume: B.1 denumit DAMP1 cu o amortizare de 1000 t/s; B.2 denumit DAMP2 cu o amortizare de 10000 t/s. Contravntuirile pe care se plaseaz aceste dispozitive au o rigiditate axial k1 = 324000 kN/m n diagonalele plasate n deschiderea de 8.12 m i respectiv k 2 = 290000 kN/m pentru deschiderea de 7.25 m. C Masa acordat denumit TMD. Absorbitorul dinamic are o rigiditate la deplasri orizontale k = 418 kN/m , o mas de 9.21 tone, reprezentnd 2.1% din masa ntregii structuri. Pentru a amortiza oscilaiile laterale s-a introdus un amortizor vscos cu o rigiditate axial de 36200 kN/m, amortizare c = 5.97 t/s i parametrul de amortizare neliniar = 0.4 .

62

Structura iniial, notat STR, are o mas total de 440 tone, cu o for tietoare de baz asociat spectrului de proiectare din codul de proiectare P100-2006, de 614 kN. Perioada fundamental de oscilaie este 1.059 s. n raport cu structura iniial, sunt prezentate pentru cele trei soluii de atenuare ale efectelor aciunii seismice evoluiile n timp ale deplasrilor ultimului nivel i ale forei tietoare de baz. Pentru soluia de izolare a bazei n figura 4.4.1.a se prezint evoluia deplasrilor ultimului nivel, iar n figura 4.4.1.b se prezint la acelai nivel evoluia deplasrii n cazul soluiei cu amortizori n structur.
INCERC Bucuresti, sursa Vrancea, 1977, NS
0.1
0.1

INCERC Bucuresti, sursa Vrancea, 1977, NS

0.05

0.05

Deplasare [m]

Deplasare [m] t [s]

-0.05

-0.05

-0.1

-0.1

-0.15 6 8 10 12 14 16 18

-0.15 6 8 10 12 14 16

t [s]

18

STR

IS3s

IS4.8s

STR

DAMP1

DAMP2

(a)

(b)

Fig. 4.4.1 Deplasare la ultimul nivel Alegnd cele mai bune soluii de izolare a bazei (IS4.8s) i de amortizori n structur (DAMP2), se prezint pentru cele patru situaii structur iniial, mas acordat, izolarea bazei i amortizori structurali evoluia n timp a deplasrii ultimului nivel, n figura 4.4.2.a, respectiv, evoluia n timp a forei tietoare de baz, n figura 4.4.2.b.
INCERC Bucuresti, sursa Vrancea, 1977, NS
0.1
1600

INCERC Bucuresti, sursa Vrancea, 1977, NS

1200

Fota Taietoare de Baza [kN]

0.05

Deplasare [m]

800

400

-0.05

-400

-0.1

-800

-0.15 6 8 10 12 14 16

-1200

t [s]

18

10

12

14

16

t [s]

18

STR

TMD

IS4.8s

DAMP2

STR

TMD

IS4.8s

DAMP2

(a) Deplasare la vrf

(b) Fora tietoare de baz

Fig. 4.4.2 Rspunsul structurii cu i fr dispozitive de atenuare a efectului micrii seismice Reprezentrile au fost realizate pentru o micare seismic din sursa Vrancea, definit de acceleraia terenului, n direcia N-S, nregistrat la 04.03.1977 n staia INCERC Bucureti. n figurile 4.4.3, 4.4.4 i 4.4.5, a i b, se prezint evoluia n timp a deplasrilor la ultimul nivel i evoluia n timp a forei tietoare de baz pentru structura cu 5 nivele, supus micrilor seismice din sursa Vrancea, reprezentate de accelerogramele nregistrate n Bucureti, staia INCERC, la 30.08.1986, direcia N-S, 30.05.1990, direcia E-V i la staia IMGB Bucureti la 30.08.1990, direcia N-S.

63

INCERC Bucuresti, sursa Vrancea, 1986, NS

0.04 0.03 0.02 0.01 0 -0.01 -0.02 -0.03 -0.04 -0.05 0 2 4 6 8 10 12 500 400

INCERC Bucuresti, sursa Vrancea, 1986, NS

Forta Taietoare de Baza [kN]

300 200 100 0 -100 -200 -300 -400

Deplasare [m]

t [s]

14

10

12

t [s]

14

STR

TMD

IZ4.8s

DAMP2

STR

TMD

IZ4.8s

DAMP2

(a) Deplasare la vrf

(b) Fora tietoare de baz

Fig. 4.4.3 Rspunsul structurii cu i fr dispozitive de atenuare a efectului micrii seismice

IMGB Bucuresti, sursa Vrancea, 1986, NS
0.03 500 400

IMGB Bucuresti, sursa Vrancea, 1986, NS

Forta Taietoare de Baza [kN]

0.02

0.01

300 200 100 0 -100 -200 -300

Deplasare [m]

-0.01

-0.02

-0.03

-0.04 2 4 6 8 10 12 14

t [s]

16

10

12

14

t [s]

16

STR

TMD

IZ4.8s

DAMP2

STR

TMD

IZ4.8s

DAMP2

(a) Deplasare la vrf

(b) Fora tietoare de baz

Fig. 4.4.4 Rspunsul structurii cu i fr dispozitive de atenuare a efectului micrii seismice

INCERC Bucuresti, sursa Vrancea, 1990, EV
0.06 600 500

INCERC Bucuresti, sursa Vrancea, 1990, EV

Forta Taietoare de Baza [kN]

0.04

400 300 200 100 0 -100 -200 -300 -400

Deplasare [m]

0.02

-0.02

-0.04

-0.06 4 6 8 10 12 14

-500

t [s]

16

10

12

14

t [s]

16

STR

TMD

IZ4.8s

DAMP2

STR

TMD

IZ4.8s

DAMP2

(a) Deplasare la vrf

(b) Fora tietoare de baz

Fig. 4.4.5 Rspunsul structurii cu i fr dispozitive de atenuare a efectului micrii seismice Pentru cele patru micri seismice considerate se prezint n figura 4.4.6 valorile maxime ale forei tietoare de baz. Din figura 4.4.7 se constat c sistemul de izolare a bazei este cel mai eficient dintre dispozitivele pasive de control al rspunsului dinamic. Acesta produce o reducere de 88% a forei tietoare de baz fa de structura iniial. Cel mai ineficient dispozitiv este absorbitorul dinamic TMD, prin intermediul su reducerea efectului aciunii seismice este de cteva procente. Dispozitivele cu amortizori vscoi sunt mai puin eficiente producnd o reducere de cca. 2 ori (50%) a forei tietoare de baz fa de sistemul de izolare a bazei care reduce de aproape 10 ori fora tietoare de baz.

64

1600.0 1400.0

-100% -90% -80% -70%

-88%

-93%

-95%

-96%

Forta Taietoare de Baza [kN]

1200.0

Fb_control/Fb_structura

1000.0 800.0 600.0 400.0 200.0 0.0

-60% -50% -40% -30% -20% -10% 0%

-53% -46% -35% -26%

614 kN

-4% 1%

-1%

-3%

INCERC77 STR TMD IS4.8s DAMP2 1537.8 1558.6 181.9 717.5

INCERC86 464.3 444.9 33.4 344.1

IMGB86 438.7 433.4 22.1 235.4

INCERC90 556.6 538.0 22.1 364.3

10%

INCERC77 TMD IS4.8s DAMP2 1% -88% -53%

INCERC86 -4% -93% -26%

IMGB86 -1% -95% -46%

INCERC90 -3% -96% -35%

Fig. 4.4.6 Fora tietoare de baz maxim

Fig. 4.4.7 Comparaie for tietoare de baz

Aceleai concluzii rezult i pentru deplasarea maxim, de la ultimul nivel, conform figurii 4.4.9. Sistemele cu amortizare structural au efect, chiar mai favorabil, n reducerea deplasrilor, acestea fiind de cca. 4 ori (75%) mai mici fa de cazul structurii iniiale fr dispozitive de control.
0.1600 0.1400 0.1200 -100% -90% -80%

-91% -75%

-94%

-95% -81% -74%

-95% -84%

max_control/max_structura

-70% -60% -50% -40% -30% -20% -10% 0%

Deplasare [m]

0.1000 0.0800 0.0600 0.0400 0.0200 0.0000

-1% 4% 0%

-3%

INCERC77 STR TMD IS4.8s DAMP2 0.1390 0.1448 0.0123 0.0343

INCERC86 0.0410 0.0410 0.0024 0.0105

IMGB86 0.0402 0.0398 0.0021 0.0074

INCERC90 0.0593 0.0577 0.0029 0.0096

10%

INCERC77 TMD IS4.8s DAMP2 4% -91% -75%

INCERC86 0% -94% -74%

IMGB86 -1% -95% -81%

INCERC90 -3% -95% -84%

Fig. 4.4.9 Comparaie deplasarea maxim la ultimul nivel n figura 4.4.10 sunt reprezentate spectrele acceleraiilor absolute de rspuns pentru cele patru micri considerate, precum i spectrul deplasrilor asociate cutremurului din 04.03.1977, sursa Vrancea, din locaia INCERC Bucureti.
Spectre de acceleratie/deplasare (amortizare 5%)
7 6 5

Fig. 4.4.8 Deplasarea maxim la ultimul nivel

0.6 0.5 0.4 0.3 Deplasare [m]

Acceleratie [m/s ]

4 3 2 1 0 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5

0.2 0.1 0

t [s]

INCERC_77 INCERC_90

INCERC_86 INCERC77_deplasare

IMGB_86

Fig. 4.4.10 Spectre de acceleraie/deplasare de rspuns Se poate observa c o structur flexibil va prezenta o cretere important a deplasrilor fa de o structur rigid. Ca urmare mpiedicarea apariiei de articulai plastice n zona premergtoare rezonanei va reduce att deplasrile de nivel ct i mrimea forelor seismice de nivel.

65

5. STABILIREA CARACTERISTICILOR DISPOZITIVELOR TELESCOPICE UTILIZATE Consolidarea construciilor pentru a rezista la viitoarele cutremure trebuie s fie o cerin prioritar pentru politica actual a Romniei din urmtoarele motive: 1. majoritatea construciilor din Romnia este afectat de dou sau trei cutremure, cu degradri locale importante ale structurii de rezisten, ceea ce a dus la reducerea nivelului de siguran a acestora; 2. conform prognozelor actuale, este posibil ca focarul Vrancea, principalul focar care afecteaz teritoriul rii noastre, s produc cutremure cu magnitudinea n jurul valorii de 7 grade pe scara Richter, n 2010-2011. Avnd n vedere criza spaiului locativ, precum i perturbaiile pe care le provoac evacuarea acestora, consolidarea cldirilor prin metoda clasic de ndeprtare a betonului din stratul de acoperire a armturii i cmuire a stlpilor i grinzilor cu un strat de beton armat este inacceptabil, att pentru proprietarii persoane fizice, ct i pentru persoanele juridice sau instituiile publice. Proiectul de cercetare DISPOZITIVE TELESCOPICE I PROCEDEU TEHNOLOGIC PENTRU CONSOLIDAREA CLDIRILOR PRIN CONTROLUL, LIMITAREA I AMORTIZAREA OSCILAIILOR INDUSE DE ACIUNEA SEISMIC are ca principal obiectiv elaborarea unei tehnologii inovative i a dispozitivelor aferente care s permit consolidarea cldirilor fr evacuarea acestora. De asemenea, aplicarea acestei tehnologii duce la creterea nivelului de siguran a construciilor, n aa fel nct acestea vor avea o comportare adecvat la viitoarele cutremure, fr apariia degradrilor care s necesite reconsolidarea acestora. Construciile consolidate cu noua tehnologie nu mai trec n domeniul plastic de comportare, inclusiv la cutremure mari, datorit faptului c rspunsul seismic al acestora n acceleraii i deplasri relative la viitoarele cutremure este redus. Astfel, prin dispozitive telescopice SERB montate n cldire, se asigur o capacitate mare de disipare a energiei seismice transferate i acumulate n cldire, inclusiv la niveluri mici de solicitare a elementelor structurale. Dispozitivele SERB dezvolt fore elastice neliniare, cu ajutorul crora se pot controla deplasrile relative de nivel, la valori prestabilite, de regul ntre (2 - 4) din nlimea nivelului, funcie de tipul cldirii, precum i forele de amortizare, inclusiv la deformaii foarte mici, care asigur disiparea unei cantiti mari de energie seismic, transferat i acumulat n sistemul oscilant cldire-teren. ntruct rspunsul seismic al unei cldiri i starea de solicitare a elementelor stucturale depind de caracteristicile cinematice ale micrii seismice i de caracteristicile dinamice ale sistemului oscilant cldire-teren, pe lng clasificarea i caracterizarea aciunii seismice este necesar i clasificarea cldirilor, ntruct tehnologia de consolidare i dispozitivele SERB aferente depind de tipurile de cldiri. Deoarece majoritatea cldirilor care necesit consolidare au structuri n cadre sau din zidrie portant, tehnologia de consolidare se va referi la acest tip de structuri. Ea se poate aplica i la alte tipuri de structuri, cu unele adaptri specifice. Avnd n vedere c n noua tehnologie de consolidare, dipozitivele telescopice SERB utilizate preiau, controleaz i amortizeaz ncrcrile seismice orizontale prin fore axiale ntr-un numr limitat de contravntuiri telescopice (montate de regul n perechi de panouri dispuse 66

simetric fa de centrul de rigiditate de nivel) la care solicitarea lor depinde foarte mult de numrul de niveluri ale cldirilor, se propune o clasificare a acestora funcie de nlime, i anume: - cldiri joase - cldirile cu maxim 4 niveluri (de exemplu: demisol, parter, etaj i mansard), nlimea construciei la nivelul corniei (sau terasei) fiind sub 12 m; - cldiri nalte - cldirile cu 5 - 12 niveluri (de exemplu: subsol, parter i maxim 10 etaje), cu nlimea total de pn la 40 m; - cldiri foarte nalte - cladirile cu mai mult de 12 niveluri i nlimea total mai mare de 40 m. Pentru aceste tipuri de cldiri se stabilesc trei tipuri de dispositive telescopice SERB (DTS) pentru consolidare i amortizare: Tipul DTS 1 - dispozitivul SERB T159, la care fora neliniar maxim dezvoltat este de 400 KN i deplasarea relativ maxim de 15 mm; Tipul DTS 2 - dispozitivul SERB T194, la care fora maxim dezvoltat este de 800 KN i deplasarea relativ maxim de 20 mm. Tipul DTS 3 - dispozitivul SERB T222, la care fora maxim dezvoltat este de 1600 KN i deplasarea relativ maxim de 25 mm. Toate tipurile de dispositive DTS sunt capsulate i precomprimate n structura lor, n aa fel nct montarea lor n cldiri s nu introduc fore suplimentare din precomprimare. Nivelul de precomprimare depinde n special de capacitatea de amortizare i de fora dezvoltat n dispozitive la valori mici de deformare n jurul poziiei de echilibru. Dispozitivele SERB pentru controlul, limitarea i amortizarea deplasrilor relative de nivel ale construciilor i reducerea rspunsului seismic al cldirilor prin disiparea unei cantiti importante de energie seismic transferat i acumulat n cldiri se monteaz, de regul, n partea inferioar a cldirilor. Numrul de DTS poate s difere de la un nivel la altul al cldirii. La partea inferioar, numrul de panouri contravntuite cu DTS este maxim i acesta se poate reduce fr a genera perturbaii la nivelul respectiv n distribuia de ncrcri n elementele structurale ale cldirilor, datorit faptului c panourile contravntuite permit deformaii relative controlate de dispozitivul telescopic SERB, cu fore elastice neliniare care permit limitarea deformaiilor relative de nivel fr oc. Dispozitivele se pot ngloba n pereii structurali, ntruct au diametrul mai mic dect grosimea pereilor. Panourile cu contravntuiri telescopice se realizeaz ntr-un numr limitat de poziii, de regul n pereii exteriori ai cldirilor (fig. 5.1 5.5). Modul de dispunere al DTS n panouri poate fi realizat n 3 variante (fig. 5.3-5.5).

67

Fig. 5.1. Varianta 1. Montarea dispozitivelor elastice cu amortizare SERB n contravntuiri.

Fig. 5.2. Varianta 2. Montarea dispozitivelor elastice cu amortizare SERB n jurul nodurilor.

Fig. 5.3 Detaliu consolidare. Varianta 1.

Fig. 5.4 Detaliu consolidare. Varianta 2.

Fig. 5.5 Detaliu consolidare. Varianta 3.

n cazul n care, pe o anumit perioad de timp, locul de montaj al dispozitivelor nu este protejat la intemperii (ploi, zpad), trebuie mpiedicat ptrunderea umiditii prin precipitaii n dispozitive. Din acest motiv, montarea se va face cu urechea fix spre partea superioar i urechea mobil n jos (vezi figura 5.6 pentru montarea n diagonal).

68

Fig.5.6 Montajul dispozitivelor SERB n contravntuiri Tehnologia de realizare a dispozitivelor va fi prezentat n etapele urmtoare. 6. CONCEPEREA UNUI MODUL DE DISPOZITIV TELESCOPIC DIN FIECARE TIP Pentru a rezista la viitoarele cutremure, consolidarea construciilor ar trebui s se realizeze cu respectarea urmtoarelor principii impuse de aspectele tehnice i sociale: pstrarea structurii iniiale de preluare i transmitere a ncrcrilor verticale i orizontale la fundaie; refacerea capacitii de rezisten a elementelor structurale sau introducerea altor elemente noi care s nu modifice arhitectura i funcionalitatea cldirii; micorarea rspunsului seismic al construciei prin soluii inovative de mrire a capacitii de amortizare sau izolarea acestora; consolidarea s se realizeze fr evacuarea locatarilor i fr ntreruperea activitii n cldire; durata consolidrii s fie ct mai mic i preul ct mai sczut. Metoda inovativ SERB-SITON de consolidare a cldirilor prin controlul, limitarea i amortizarea micrilor relative de nivel satisface cerinele i se recomand pentru construciile n cadre i din zidrie. De exemplu, construciile pot fi reabilitate prin repararea elementelor degradate prin cmuiri locale cu profile metalice i introducerea de dispozitive mecanice telescopice de tip SERB cu elasticitate i amortizare controlat pentru creterea capacitii de disipare a energiei seismice a structurii i limitarea deplasrii relative de nivel la valori prestabilite, la care nu apar degradri locale ale elementelor structurale. Dispozitivele mecanice tip SERB pentru controlul, limitarea i amortizarea micrilor seismice ale cldirilor se pot monta astfel: n diagonalele unor panouri dispuse la partea inferioar a cldirii, distribuite simetric ntr-o seciune orizontal; 69

 n laturile unui romb dispus n jurul unor noduri de la partea inferioar a cldirii, distribuite relative simetric ntr-o seciune orizontal; la partea superioar a cldirilor nvecinate (sau tronsoane de cldiri separate prin rosturi), dac distana dintre cldiri este mai mic dect suma deplasrilor laterale din seism a celor dou cldiri.
Consolidarea cldirilor prin aceast metod se face n etape successive, cu mrirea continu a capacitii de rezisten a construciei: Etapa 1. Realizarea de legaturi elastice cu amortizare intre cladirile invecinate la care distanta intre ele este mai mica decat suma deformatiilor seismice totale a celor doua cladiri in timpul unui cutremur. Etapa 2. Cmuirea cu profile metalice a stlpilor, grinzilor i nodurilor care fac parte din structura de control, limitare i amortizare a micrii seismice a construciei. Stlpii i grinzile degradate se repar local prin injecii sau alte metode i se cmuiesc cu profile metalice. Profilele metalice realizeaz contact cu structura de beton armat prin intermediul unui mortar de ciment sau prestrngere pe structura existent. Etapa 3. Montarea dispozitivelor telescopice SERB n diagonalele panourilor contravntuite sau laturile romburilor din jurul nodurilor ntrite sau contravntuiri excentrice (vezi fig. 3.1 3.5). Pentru a realiza dispozitivele telescopice cu ajutorul crora se controleaz, limiteaz i se amortizeaz rspunsul seismic al unei cladiri, acestea trebuie s ndeplineasc mai multe cerine, dup cum urmeaz: 1. Dispozitivul telescopic s dezvolte o for elastic neliniar care s permit limitarea deplasrilor relative de nivel la valori prestabilite, ct i o conlucrare bun cu elementele structurale ale cldirii, astfel ca aceasta s nu mai ajung n domeniul plastic de comportare n aceast variant de consolidare; 2. Dispozitivul telescopic s dezvolte o capacitate de amortizare mare, inclusiv la deformaii mici, iar energia de disipare s depind de nivelul de deformare a dispozitivului i nu de viteza lui de deformare. Aceste dispozitive trebuie s fie independente de tipul aciunii seismice, rapide sau lente, i de viteza de deformare a cldirii, ntruct solicitrile elementelor structurale depind de nivelul de deformare a lor deoarece sunt structuri elastice, nu mecanisme; 3. Montarea dispozitivelor telescopice DTS n cldiri s nu introduc ncrcri suplimentare n cldiri; 4. Dispozitivele telescopice s aib dimensiuni mici, astfel nct panourile contravntuite s nu depeasc gabaritul pereilor construciei; 5. Modul de prindere a dispozitivelor telescopice de structur s nu necesite realizarea de articulaii care s duc la complicarea legturilor i un volum aferent mare; 6. S nu necesite ntreinere pe durata de via a construciilor; 7. S nu fie afectate de condiii externe ca temperaturi mari, umiditate mare sau mic, etc., i s aib o comportare la foc echivalent elementelor structurale; 8. S aiba pre de cost sczut. Dispozitivele telescopice SERB satisfac toate aceste cerine i, din informaiile existente n literatura de specialitate, n prezent sunt singurele dispozitive care satisfac integral aceste cerine. Structura acestor dispozitive este format din mai multe pachete sandwich de lamele elastice i/sau plastice care sunt legate n serie i/sau paralel ntre un ax central i o caset sferic, prin intermediul unor piese deformatoare centrale i periferice. Ansamblul de pachete elastice i elasto-plastice este precomprimat central sau periferic, funcie de tipul de caracteristic de histerezis care se dovedete a fi dezvoltat.

70

7. PROIECTAREA UNUI MODUL EXPERIMENTAL DE DISPOZITIV TELESCOPIC DIN FIECARE TIP Pentru consolidarea cldirii, n cadrul lucrrii se vor dezvolta trei tipuri de dispozitive telescopice SERB, aa cum au fost prezentate. Aceste dispozitive se realizeaz plecnd de la concepia inovativ dezvoltat n cadrul brevetelor de invenie OSIM 1198223/29.04.2005 i 11989531/29.04.2005, care este dezvoltat i completat de ctre deintorul acestor brevete. Proiect model experimental dispozitiv tip SERB n cadrul etapelor sau realizrii proiectelor modelelor experimentale pentru dispozitivele SERB T159, SERB T194 i SERB T222.

7.1 Model experimental dispozitiv tip SERB-T-222

Modelul experimental dispozitiv tip SERB-T-222 (vezi fig. 7.1.1 7.1.5) este capsulat, avnd o form cilindric cu diametrul exterior de 222 mm i o lungime de 251 mm. Dispozitivul este prevzut cu o ureche fix avnd lungimea de 230 mm i limea de 222 mm care este prins de carcas exterioar a dispozitivului i o ureche mobil avnd lungimea de 250 mm care poate intra sau iei n dispozitiv cu 25 mm. Dispozitivul are urmtoarea structur: - Subansamblu mobil; - Structur sandwich tip SERB; - Subansamblu fix (carcas).

Fig. 7.1.1 Model experimental dispozitiv tip SERB-T-222 pentru cldiri foarte nalte. Seciune transversal

71

Fig. 7.1.2 Model experimental dispozitiv tip SERB-T-222 pentru cldiri foarte nalte. Seciune montaj lamele

Fig. 7.1.3 Model experimental dispozitiv tip SERB-T-222 pentru cldiri foarte nalte. Seciune ureche mobil. Vedere dinspre dispozitiv

72

Fig. 7.1.4 Model experimental dispozitiv tip SERB-T-222 pentru cldiri foarte nalte. Seciune ureche mobil. Vedere spre dispozitiv

Fig. 7.1.5 Model experimental dispozitiv tip SERB-T-222 pentru cldiri foarte nalte. Seciune ureche fix. Vedere spre dispozitiv Subansamblul mobil este alctuit dintr-o ureche (1) realizat din tabl avnd grosimea de 25 mm, limea de 222 mm i nlimea de 250 mm. Urechea este prevazut cu un decupaj central pe o adncime de 200 mm i o deschidere de 90 mm n care se fixeaz prin sudur capul tijei centrale (2). Urechea se mai fixeaz prin sudur de deformatorul central fa (3) i este prevazut cu o degajare pe o nlime de 25 mm, pentru a putea intra n subansamblul fix. Tija central (2) fixat n urechea (1) trece prin deformatorul fa (3) printr-o reducere de diametru de 84 mm. Pe aceasta tij se monteaz subansamblul sandwich SERB, care se prestrnge 73

cu deformatorul central spate (14) prin nfiletarea acestuia pe tija (2). Dup prestrngere cu 4 mm, deformatorul central spate se blocheaz de tij printr-un cordon de sudur avnd o nlime de 15 mm. Deformatoarele (3) i (14) au suprafaa de contact cu structura sandwich convex, de tipul unei calote sferice, dup o geometrie prestabilit. Structura sandwich tip SERB este alctuit dintr-un numr de 5 pachete de lamele elastice realizate din foi de inox dur i 4 pachete de lamele elastoplastice realizate din oel inox moale. Grosimea lamelelor din pachetele elastice este de 3,05 mm, iar a lamelelor din pachetele elastoplastice este de 1 mm. Raportul dintre grosimea lamelelor i numrul lor este dat de ponderea forei elastice fa de ponderea forei plastice n rspunsul dispozitivului la deplasri impuse. Fiecare pachet de lamele elastoplastice este pretensionat i deformat n zona periferic sau zona central cu 1 mm, realiznd o form trapezoidal a ansamblului pachetului ntr-o seciune radial. Pachetele elastice mediane sunt prestrnse i deformate la rndul lor n zona periferic sau central cu 2 mm, realiznd o form trapezoidal a ansamblului pachetului ntr-o seciune radial. Aceasta prestrngere se realizeaz cu ajutorul pieselor deformatoare centrale i periferice i are scopul de a face ca dispozitivul sa poat disipa energie prin frecare la deformaii foarte mici i s acioneze cu fore elastice prestabilite. Pachetele de lamele elastice laterale sunt formate din 6 lamele elastice i 2 inele, unul central i unul periferic, care vin n contact cu piesele deformatoare. Pachetul central de lamele elastice este format din 7 lamele elastice, iar pachetele intermediare sunt realizate din 6 lamele elastice i un inel deformator central respectiv periferic. Un pachet din elemente plastice este format din 12 lamele elastoplastice i un inel deformator central respectiv periferic. Subansamblul fix (carcasa) este alctuit dintr-un corp cilindric - carcasa (11), avnd nlimea de 241 mm, diametrul exterior 222 mm i diametrul interior 206 mm. La partea superioar, carcasa este prevzuta cu un filet cu o adncime de 25 mm, n care se fixeaz deformatorul exterior (4) care preseaz structura sandwich. Dup prestrngere, deformatorul (4) se blocheaz fa de carcas printr-un cordon de sudur. La partea inferioar, carcasa este prevazut cu un filet n care se fixeaz capacul spate (17) avnd grosimea de 25 mm i prevzut cu un decupaj pe o adncime de 15 mm pentru tija 2 a subansamblului mobil. Dup prestrngerea capacului 17, acesta se blocheaz fa de carcas printr-un cordon de sudur. Pe capacul (17) se reazem distanierul (16), pe care se sprijin deformatorul exterior spate (15). De capacul (17) se prinde prin sudur direct i prin intermediul a 4 eclise (18) i a 2 nervuri (19) urechea fix (20). 7.2 Model experimental dispozitiv telescopic tip SERB T-194 Modelul experimental dispozitiv tip SERB T-194 (vezi fig. 7.2.1 7.2.3) este capsulat, avnd o form cilindric cu diametrul exterior de 194 mm i o lungime de 157 mm. Dispozitivul este prevzut cu o ureche fix, avnd lungimea de 250 mm i limea de 192 mm, care este prins de carcasa exterioar a dispozitivului i o ureche mobil avnd lungimea de 250 mm i limea de 194 mm, care poate intra sau iei n dispozitiv cu 20 mm. Dispozitivul are urmtoarea structur: -Subansamblu mobil; -Structur sandwich tip SERB; -Subansamblu fix (carcas).

74

Fig.7.2.1 Model experimental dispozitiv tip SERB T194 pentru cldiri nalte. Seciune transversal i vedere

Fig.7.2.2 Model experimental dispozitiv tip SERB T-194 pentru cldiri nalte. Seciune montaj lamele

75

Fig.7.2.3 Model experimental dispozitiv SERB T-194 pentru cldiri nalte. Vedere frontal i seciune transversal Subansamblul mobil este alctuit dintr-o ureche (1) realizat din tabl cu grosimea de 20 mm, limea de 194 mm i lungimea de 250 mm. Urechea este prevazut cu un decupaj central pe o adncime de 150 mm i o deschidere de 80 mm, n care se fixeaz prin sudur capul tijei centrale (2). Urechea se mai fixeaz prin sudur de deformatorul central fa (3) i este prevazut cu o degajare pe o nlime de 20 mm, pentru a putea intra n subansamblul fix. Tija centrala (2) fixat n urechea 1 trece prin deformatorul fa (3) printr-o reducere de diametru de la 80 mm la 77 mm. Pe aceasta tij se monteaz subansamblul sandwich SERB, care se prestrnge cu deformatorul central spate (16) prin nfiletarea acestuia pe tija (2). Dup prestrngere cu 3 mm, deformatorul central spate se blocheaz de tij printr-un cordon de sudur avnd nalimea de 10 mm. Deformatoarele (3) i (16) au suprafaa de contact cu structura sandwich convex, de tipul unei calote sferice, dup o geometrie prestabilit. Structura sandwich tip SERB este alcatuit dintr-un numr de 2 pachete de lamele elastice realizate din foi de inox dur i 1 pachet de lamele elastoplastice realizate din oel inox moale. Grosimea lamelelor din pachetele elastice este de 2,4 mm, iar a lamelelor din pachetele elastoplastice este de 1 mm. Raportul dintre grosimea lamelelor i numrul lor este dat de ponderea forei elastice fa de ponderea forei plastice n rspunsul dispozitivului la deplasri impuse. Pachetul de lamele elastoplastice este pretensionat i deformat n zona periferic cu 1 mm, realiznd o form trapezoidal a ansamblului pachetului ntr-o seciune longitudinal. Pachetele elastice sunt prestrnse i deformate la rndul lor n zona periferic sau central cu 3 mm, realiznd o form trapezoidal a ansamblului pachetului ntr-o seciune longitudinal. Aceast prestrngere se realizeaz cu ajutorul pieselor deformatoare centrale i periferice i are scopul de a face ca dispozitivul s poat disipa energie prin frecare la deformaii foarte mici i s acioneze cu fore elastice prestabilite. Pachetele de lamele elastice laterale sunt formate din 12 lamele elastice i 2 inele, unul central i unul periferic, care vin n contact cu piesele deformatoare. Un pachet din elemente plastice este format din 12 lamele elastoplastice i un inel deformator central. 76

Subansamblul fix (carcasa) este alctuit dintr-un corp cilindric - carcasa (14), avnd lungimea de 143 mm, diametrul exterior 194 mm i diametrul interior 178 mm. La partea superioar, carcasa este prevazut cu un filet cu adancimea de 20 mm, n care se fixeaz deformatorul exterior (4) care preseaz structura sandwich. Dup prestrngere, deformatorul (4) se blocheaz fa de carcas printr-un cordon de sudur. La partea inferioar, carcasa este prevazut cu un filet n care se fixeaz capacul spate (18) avnd grosimea de 20 mm i prevzut cu un decupaj pe o adncime de 10 mm pentru tija 2 a subansamblului mobil. Dup prestrngere, capacul (18) se blocheaz fa de carcas printr-un cordon de sudur. Pe capacul (18) se reazem distanierul (17) pe care se sprijin deformatorul exterior spate (16). De capacul (18) se prinde urechea fixa (21) prin sudur i prin intermediul a 2 nervuri (20) i a 4 eclise (19). 7.3 Model experimental dispozitiv tip SERB T-159 Modelul experimental dispozitiv tip SERB T-159 (vezi fig. 7.3.1 7.3.3) este capsulat, avnd o form cilindric cu diametrul exterior de 159 mm i o lungime de 125 mm. Dispozitivul este prevzut cu o ureche fix avnd lungimea de 250 mm i limea de 180 mm, care este prins de carcasa exterioar, i o ureche mobil avnd lungimea de 250 mm, care poate intra sau iei n dispozitiv cu 15 mm. Dispozitivul are urmtoarea structur: - Subansamblu mobil; - Structur sandwich tip SERB; - Subansamblu fix (carcas).

Fig. 7.3.1 Model experimental dispozitiv tip SERB T-159 pentru cldiri joase. Seciune transversal i vedere 77

Fig.7.3.2 Model experimental dispozitiv tip SERB T159 pentru cldiri joase. Seciune montaj lamele

Fig.7.3.3 Model experimental dispozitiv tip SERB T159 pentru cldiri joase. Vedere frontala i seciune transversal Subansamblul mobil este alctuit dintr-o ureche (1) realizat din tabl cu grosimea de 15 mm, laimea de 180 mm i nlimea de 250 mm. Urechea este prevazut cu un decupaj central pe o adncime de 100 mm i o deschidere de 50 mm n care se fixeaz prin sudur capul tijei centrale (2). Urechea se mai fixeaz prin sudur de deformatorul central fa (3) i este prevazut cu o degajare pe o nlime de 20 mm, pentru a putea intra n subansamblul fix. Tija central (2) fixat n urechea (1) trece prin deformatorul fa (3), printr-o reducere de diametru de la 50 mm la 47 mm. Pe aceast tij se monteaz subansamblul sandwich SERB care se prestrnge cu deformatorul central (17) prin nfiletarea acestuia pe tija (2). Dup prestrngere cu 4 78

mm, deformatorul central spate se blocheaz de tij printr-un cordon de sudur avnd o nlime de 15 mm. Deformatoarele 3 i 17 au suprafaa de contact cu structura sandwich convex, de tipul unei calote sferice, dup o geometrie prestabilit. Structura sandwich tip SERB este alctuit dintr-un numr de 2 pachete de lamele elastice realizate din foi de inox dur i 1 pachet de lamele elastoplastice realizate din oel inox moale. Grosimea lamelelor din pachetele elastice este de 2,4 mm, iar a lamelelor din pachetele elastoplastice este de 1 mm. Raportul dintre grosimea lamelelor i numrul acestora este dat de ponderea forei elastice fa de ponderea forei plastice n rspunsul dispozitivului la deplasri n curs. Pachetul de lamele elastoplastice este pretensionat i deformat n zona periferic sau zona central cu 1 mm, realiznd o form trapezoidal a ansamblului pachetului ntr-o seciune longitudinal. Pachetele elastice sunt prestrnse i deformate la rndul lor n zona periferic sau central cu 3 mm, realiznd o form trapezoidal a ansamblului pachetului ntr-o seciune radial. Aceast prestrngere se realizeaz cu ajutorul pieselor deformatoare centrale i periferice i are scopul de a face ca dispozitivul s poat disipa energie prin frecare la deformaii foarte mici i s acioneze cu fore elastice prestabilite. Pachetele de lamele elastice sunt formate din 6 lamele elastice i 2 inele, unul central i unul periferic, care vin n contact cu piesele deformatoare. Un pachet din elemente plastice este format din 10 lamele elastoplastice i un inel deformator central, respectiv periferic. Subansamblul fix (carcasa) este alctuit dintr-un corp cilindric - carcasa (14), cu lungimea de 112 mm, diametrul exterior 159 mm i diametrul interior 149 mm. La partea superioar, carcasa este prevazut cu un filet interior pe o adancime de 15 mm n care se fixeaz deformatorul exterior (4) care preseaz structura sandwich. Dup prestrngere, deformatorul (4) se blocheaz fa de carcas printr-un cordon de sudur. La partea inferioar, carcasa este prevazut tot cu un filet interior, n care se fixeaz capacul spate (18) avnd grosimea de 15 mm i prevzut cu un decupaj pe o adncime de 5 mm pentru tija (2) a subansamblului mobil. Dup prestrngerea capacului (18), acesta se blocheaz fa de carcas printr-un cordon de sudur. Pe capacul (18) se reazem distanierul (17) pe care se sprijin deformatorul exterior spate (15). De capacul (18) se prinde prin sudur direct i prin intermediul a 4 eclise (19) i a dou nervuri (20) urechea fix (21).

79

8. ANALIZA CARACTERISTICILOR CONSTRUCTIVE I FUNCIONALE ALE MODELELOR EXPERIMENTALE ALE DISPOZITIVELOR SERB Pentru verificarea dimensiunilor elementelor componente ale dispozitivelor SERB, s-au elaborat desene spaiale tridimensionale ale ansamblului dispozitivelor i ale componentelor acestora pe tipuri de dispozitiv. Pentru verificarea posibilitilor de montaj i de prindere a acestora, s-au elaborat descompuneri ale ansamblului n piese componente i etape de montaj a dispozitivelor SERB i subansamblelor acestora. 8.1 Model experimental dispozitiv tip SERB-T-222

Fig. 8.1.1. Model experimental dispozitiv tip SERB-T-222. Vedere de ansamblu

Fig.6.1.2. Prototip dispozitiv SERB T222

Fig. 8.1.2. Model experimental dispozitiv tip SERB-T-222. Detaliu element de prestrngere central 80

Fig. 8.1.3 Model experimental dispozitiv tip SERB-T-222. Seciune Detalii alctuire

Fig. 8.1.4 Model experimental dispozitiv tip SERB-T-222. Seciune Vedere descendent

81

Fig. 8.1.5 Model experimental prototip dispozitiv tip SERB-T-222. Vedere a pieselor componente

82

8.2 Model experimental dispozitiv tip SERB-T-159

Fig. 8.2.1 Model experimental dispozitiv tip SERB-T-159. Ansamblu sectionat longitudinal

Fig. 8.2.2 Model experimental dispozitiv telescopic tip SERB-T-159. Detaliu component

83

Fig. 8.2.3 Model experimental dispozitiv sectionat tip SERB-T-159. Detaliu alctuire Element de prestrngere central

Vedere descendent

Detaliu structuri sandwich

Fig. 8.2.4 Model experimental dispozitiv telescopic tip SERB-T-159

84

Fig. 8.2.5 Model experimental dispozitiv telescopic tip SERB-T-159. Vedere piese componente

85

E. Anexe
Anexa 1 - Proiect de execuie model experimental dispozitiv tip SERB-T-222 pentru cldiri foarte nalte Anexa 2 - Proiect de execuie model experimental dispozitiv tip SERB-T-194 pentru cldiri nalte Anexa 3 - Proiect de execuie model experimental dispozitiv tip SERB-T-159 pentru cldiri joase

F. Concluzii
n cadrul lucrrii s-a realizat o analiz n domeniul timp i frecven a comportrii seismice a unei construcii pe un model cu un grad de libertate, pentru determinarea rspunsului seismic n diferite situaii n raport cu aciunea seismic. Se pune n eviden faptul c n timpul unui cutremur, o construcie poate acumula energie seismic de cteva ori mai mare sau mai mic dect energia seismic aferent unui ciclu de oscilare a terenului, funcie de modul n care se situeaz perioadele proprii de vibraie ale construciei fa de perioada de oscilaie a terenului sub aciunea seismic. Din analiz rezult c o soluie eficient de reducere a rspunsului seismic al unei construcii este creterea capacitii de amortizare n domeniul liniar de solicitare a elementelor structurale. Metoda inovativ SERB-SITON de consolidare a cldirilor prin controlul, limitarea i amortizarea deplasrilor relative de nivel cu ajutorul dispozitivelor telescopice SERB are urmtoarele avantaje: consolidarea cldirilor se poate realiza fr evacuarea locatarilor; reduce rspunsul seismic al cldirilor prin mrirea capacitii de amortizare a construciilor, inclusiv la deformaii mici i medii; elementele structurale ale construciei nu ajung la suprasolicitri locale care s duc la degradarea lor i la apariia de articulaii plastice, inclusiv la cutremure violente; controlul comportrii i limitarea deplasrilor de nivel se realizeaz cu dispozitivele mecanice SERB, care se pot monta fie n contravntuirile dintr-un panou, fie n laturile unor romburi din jurul nodurilor sau la interfaa ntre tronsoane de construcii; timpul de realizare a consolidrii se reduce de cca 3-5 ori, iar preul de cost cu circa 10 15%. Pentru ca soluiile moderne de consolidare s poat fi aplicate, trebuie n primul rnd ca evaluatorii strii tehnice a construciilor s menioneze n raportul de expertiz tehnic c o soluie posibil de consolidare este i controlul, limitarea i amortizarea deplasrilor relative de nivel sau izolarea seismic a construciei.

G. Bibliografie
[1] [2] [3] Rapoarte de calificare seismica AECL, pentru Cladirea reactorului, Cladirea serviciilor si cladirile auxiliare nucleare; Cod de proiectare seismica Partea I Prevederi de proiectare pentru cladiri, indicativ P100/2006; Japanese retrofitting technologies for buildings Base isolation and/or Damping devices Application example of Un-Bond Brace Prof. Akira Wada Tokyo Institute of Technology; Dr.Hideaki Kitajima Japon Structural Consultants Association; Mr. Takashi Kaminosono JICA Expert; Dr.Izuru Okawa Building Research Institute, Tsukuba Technical University of Civel Engineering of Bucharest - February 2005; Changes of Seismic Design in Japon after Kobe Earthquake - Prof. Akira Wada Tokyo Institute of Technology - Report; 86

[4]

[5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17]

Consolidare, extindere si reamenajare corp B din complexul administrativ NAVROM in solutia SERB-SITON de control, limitare si amortizare a miscarilor seismice premiul AGIR 2007 Lucrare SITON Iunie 2007; Rubber bearing Catalog FIP INDUSTRIAL UK LTD PO BOX 504 Cambridge CB1 OAP UK; An efficient shock isolation system for forging ha mmer, Second International Conference of Romanian Society of Acoustics on Sound and Vibration, 14 17 October 2004 Bucuresti Romania; Solutia SERB-SITON de izolare seismica a unei centrale nuclearo-electrice de tip CANDU PHWR 700 si ACR 1000 Forumul regional al energiei FOREN 2008, Neptun, Romania, 15-19 iunie 2008. SERB devices for the mitigation of seismic action V.Serban, M.Androne, G.A.Ciocan, Technical Scientific International Symposium on Modern System for mitigation of seismic action - Friday, 2008 October, 31- AGIR Bucuresti Romania; Mechanical devices to control, limit and attenuate shocks, vibrations and seismic movements in buildings, equipment and piping networks SUSI 2008 - Tenth International Conference on Structures Under Shock and Impact ALGARVE PORTUGALIA, 13 17.05. 2008; Design Guidelines Base Isolation of Structures Trevor E. Kelly, S.E. Holmes Consulting Group Ltd; European Standard. Anti-seismic devices. CEN/TC 340 Date 2008-05 prEN 1529:2008; Eurocode 8: Design of structures for earthquake resistance. Part 1: General rules, seismic actions and rules for buildings. Doc CEN/TC250/SC8/N335 January 2003; THK Base Isolation Catalog Technical Book Catalog No.A-02-E. In-Structure Damping and Energz Dissipation. Design Guidelines; Kelly, T.E.; Wellington, New Zealand, Holmes Consulting Group Ltd, 2001 Principles of passive supplemental damping and seismic isolation. Christopoulos, C., Filiatrault, A. IUSS Press, Pavia-Italy, 2006 Displacement-based seismic design of structures. Priestley, M.J.N., Calvi, G.M., Kowalsky, M.J. A. IUSS Press, Pavia-Italy, 2007

87

INDICATORII DE REZULTAT GENERALI SI SPECIFICI | Indicatori de | Denumirea indicatorilor | UM | | rezultat | | | | |_________________________________________________|_______| | | 1. Numr de produse i tehnologii rezultate din | Nr. | | | activitatea de cercetare, bazate pe brevete, | | | | omologri sau inovaii proprii. | 3 | | |_________________________________________________|_______| | | 2. Numr de cereri de brevete depuse n urma | Nr. | | | proiectelor | | | | din care: | | | | a) Naionale | | | | b) EPO (Europa) | | | | c) USPTO (SUA) | | | | d) Triadice (Europa, SUA, Japonia) | | | |_________________________________________________|_______| | | 3. Numr de cereri de brevete acordate (n urma | Nr. | | | proiectelor) | | | | din care: | | | | a) Naionale | | | | b) EPO | | | | c) USPTO | | | | d) Triadice | | | |_________________________________________________|_______| | | 4. Numr de articole publicate n urma | Nr. | | | proiectelor, | | | | din care: | | | | a) n reviste indexate ISI | | | | b) n reviste indexate n alte baze de date | | | | internaionale recunoscute | | | |_________________________________________________|_______| | | 5. Numr de articole acceptate spre publicare n| Nr. | | | urma proiectelor, | 1 | | | din care: | | | | a) n reviste indexate ISI | | | | b) n reviste indexate n alte baze de date | | | | internaionale recunoscute | 1 | | |_________________________________________________|_______| | | 6. Numr de produse transferabile | | | |_________________________________________________|_______| | | 7. Numr de studii de necesitate public | Nr. | | | din care: | | | | a) de interes naional | 1 | | | b) de interes regional | | | | c) de interes local | | | |_________________________________________________|_______| | | 8. Numr de IMM participante | 30% | | |_________________________________________________|_______| | | 9. Ponderea contribuiei financiare private pe | % | | | proiecte din care contribuie financiar direct| | | |_________________________________________________|_______| | | 10. Numrul mediu de poziii echivalente cu | Nr. | | | norm ntreag pe proiect, din care: | | | | a) doctoranzi | 3 | | | b) postdoctorat | 2 | | |_________________________________________________|_______| | | 11. Mobiliti | Lun | | | din care internaionale |2x-om | | |_________________________________________________|_0_____| | | 12. Valoarea investiiilor n echipamente |Mii RON| | | pentru proiecte | | | |_________________________________________________|_______| | | 13. Rata de succes n depunerile de proiecte | % | | |_________________________________________________|_______| | | 14. Numr reele de cercetare susinute | Nr. | |____________________|_________________________________________________|_______|

88

Indicatorii specifici fiecarei directii de cercetare: Domeniul de cercetare DC 1 Tehnologiile societii informaionale Denumirea indicatorului Numarul Informatii despre indicator

DC 2: Energie

DC 3: Mediu

DC 4:Sntate

DC 5: Agricultura, securitatea i sigurana alimentar DC 6: Biotehnologii

DC 7: Materiale, procese i produse inovative

Nr. de tehnologii IT performante Nr. tehnologii suport pentru comunicatii; Nr. metode/sisteme de inteligenta artificiala; Nr. produse nanoelectronice si fotonice; Nr.nano- si microsisteme Nr.concepte de utilizare de noi surse energetice Nr. de tehnologii de reducere a pretului in domeniul energetic Nr. de tehnologii/produse in domeniul securitatii energetice Nr. de sisteme i tehnologii energetice durabile Nr. de tehnologii curate de produs si proces pentru reducerea polurii mediului (green chemistry) Din care: in transporturi Nr.de tehnologii eco-eficiente de valorificare a deseurilor; Nr.concepte si tehnologii de consolidare a diversitatii biologice si ecologice; Nr. de metode si solutii tehnice in domeniul amenajarii teritoriului Nr.concepte/studii ale mecanismelor de adaptare ale organismului; Nr. metode pe baze moderne de investigatie in medicina; Nr. terapii moderne; Nr. de metode de preventie si interventionale la nivel naional, arondate la spaiul european de operare Nr. de produse corespunztoare principiilor dezvoltrii durabile i securitii alimentare, inclusiv alimente funcionale; Nr. de metodologii de detectare a reziduurilor i contaminanilor din ntreg lanul alimentar Nr.de medicamente noi; Nr.protocoale de diagnostic i tratamente medicale; Nr.de tehnologii pentru producia de alimente cu siguran maxim asupra sntii umane; Nr.de tehnologii avansate in domeniul produselor farmaceutice; grupurilor biocatalitice; noi enzime i microorganisme Nr. de sisteme bioinformatice Nr. de materiale avansate Nr.de tehnologii de reciclare a materialelor avansate Nr. de tehnologii avansate de conducere a proceselor industriale Nr. de tehnologii i produse mecanice de nalt precizie i sisteme mecatronice

Noua tehnologie inovativa de consolidare a constructiilor fara evacuarea acestora

89

DC 8:Spaiu i securitate

DC 9:Cercetri socioeconomice i umaniste

Nr. de tehnologii nucleare Nr. de produse i tehnologii inovative destinate transporturilor i produciei de automobile Nr. de aplicaii spaiale integrate Nr. de tehnici aeronautice Nr. de tehnologii aerospaiale Nr. de tehnici pentru securitate Nr. de noi metode manageriale, de marketing i dezvoltare antreprenorial; Nr. de studii referitoare la calitatea educatiei si a ocuparii; Nr. de studii referitoare la capitalul uman, cultural i social; Nr.de tehnici de conservare a patrimoniului

Nota: La completarea acestor indicatori se va tine seama de domeniul de cercetare si de obiectivele proiectului. Acesti indicatori se vor completa acolo unde este cazul.

Cod: PO-04-Ed2-R0-F5

90