M U Z E U L

B R U K E N T H A L

STUDII I COMUNICRI 1

ARHEOLOGIE-ISTORIE u/o itr

S U M A R

F L O R IN M A R.INESCU, A ezri fo rtificate neolitice din Romnia . . 7 IU L IU PA U L , Aezarea neo-eneolitic de la Pianul de Jos (Podei), jud. A lba . t ...............................................................33 -T H O M A S N G LE R , C ercetrile din cetatea de la Breaza (Fgra) . 89 G H E O R G H E B IC H IR , Aezri dacice n ara O l t u l u i ............................... 123 Z O L T A N SZEKELY, V illa rustica rom an de la Cium faia . . . . 155 PA U L N IE D E R M A IE R , Biserica cetate din Ighiul N o u ............................... 185 G E R N O T N U SSB C H ER , D ocumente i tiri docum entare privind me teugurile din Sighioara n secolul al X V - l e a .......................................225 D O IN A N G LE R , Breasla b lnarilor din Sibiu n cursul secolelor X IV X V I I I ......................................................................................................243

IU L IU PA U L, C ontribuia cercetrilor arheologice i istorice efectuate de Muzeul Brukenthal la elucidarea unor probleme privind istoria R o m n i e i .............................................................................. * 253 -- N IC O L A E L U PU , D enari republicani rom ani descoperii la Breaza, jud. B r a o v .............................................................................................................261 N IC O L A E BRA N G A , C ontribuii la studiul divergenelor ivite n pro gram ul rscoalei lui S p 'a rta c u s..................................................................... 269 E. C H IR IL A N . C H ID IO A N S. D U M ITR A CU N. TEIU, Descoperiri monetare antice din Transilvania ( I V ) .............................. 2 83 - - * N IC O L A E L U P U , Descoperiri de monede antice n jurul Sibiului . 285 | M. M ACREA I E. C H IR IL A N . G UD EA V. LUCACEL C. P O P , O inscripie din pretoriul castrului roman de la Buciumi 289 C O N S T A N T IN PO P, U n Lar angusticlavius n Muzeul Brukenthal . . 299 V ETU RIA JU G A R E A N U , Tipografi i tipografii sibiene (sec. X V X VI) 309 E. C H IR IL A T H . NGLER, Tezaurul monetar de la Buzd, sec. X V IX V I I ........................................................................................... 317 ANAM ARIA H A LD N ER, Cteva probleme n legtur cu influena cosi torului nobil asupra atelierelor transilvnene . . . . 341

SV-MAR X C O X ST A X T X N ESC U . O oper necunoscuta a sculptorului Vlias N ico lai: m ina piatra de mormin a voievodului Mawi BasavaK atU Q
Y _____ ' , , , >

>:

U Itrovite > - ' * * ' ' i i * v\ ii C H IR II A V. PEPELEA, Teraurul monetar de la 1 evsa* sv \ \\ \U M IH A I S O F R O N IH , Aspecte privind reia uite dintre lara Romaneasca i Transilvania n tim pul domniei hu C Btncoveanu * * * ' D O IN A X A G IF R , Porelanurile ienM din M uzeul Brukenthal * M IH A I SO F R O X IB * U n manuscris transilvnean din s ^ v i l al XlX-lea. Biografia capelanului m ilita resc Sava Vopovici-Xvvom *

357

T**

f ?

In ara Oltului, pn la efectuarea spturilor de la Cuciulata 1 era cu noscuta numai aezarea dacica de la Arpaul de Sus2. Cercetrile de la Cuciulata au permis sa se identifice dou aezri, una situat pe Stogul lui Coofan, iar alta pe Pleia Pietroas. Arpaul de Sus se afla n vestul rii Oltului, iar comuna Cuciulata n est pe ruleul Lupa, la limita dintre lunca Oltului i regiunea dealurilor stncoase de la poalele munilor Perani. n aceast zon lunca Oltului se ngusteaz mult, constituind o adevrat poart de intrare i ieire n ara Fgraului. Sesiznd importana strategic a regiunii, romanii au cons truit la numai 4 km nord de actualul, sat Cuciulata, cunoscutul castru de la Hoghiz-Fntna 3. n aezrile cercetate de noi s-au identificat urme arheologice aparinnd culturii Glina III-Schneckenberg i perioadei dacice. Pe Stogul lui Coofan predomin materialele dacice, iar pe Pleia Pietroas cele de tip Schnecken berg 4. Aezarea de pe Stogul lui Coofan Stogul lui Coofan, un promontoriu de calcar cu care se termina dealul Beilor, se afla la marginea estetic a satului (fig. 1/13 i 2). Spre sud i vest, n imediata lui apropiere, curge priaul Brcului, iar spre nord, apa Lupei. La poalele Stogului snt dou izvoare (fntn) bogate n ap. Sto gul lui Coofan este cunoscut de localnici i sub numele de Cetaea . El ocup o poziie strategic important (altitudine 536 m), fiind protejat din
i Vezi Gh. B i c h i r , n Materiale, VII, p. 3513^9 i n Materiale, VIII, p. 283290. * Cf, M. M ac re a i D. Be r c i u , in SCIV, VI, 1955, 34, p, 615621 | M. M a c r e a, n Materiale, IV, p. 145149. 3 K. 11o r e d i, n Materiale, I, p. 785798. 4 Cf, Gh, Bi c h i r , n Dacia, N.S., VI, p. 87114 i rapoartele de spturi citate

trei pri de culmi stncoase mai nalte; M gura spre nord (altitudine 620 m
fig. 1/3), Poienia spre sud (altitudine 669 m) i Stogul Ciutei spre est (altitu

dine 564 m). Ascuns parc ntre aceste culmi nalte, Stogul lui C o o fa n are o singur deschidere spre vest, pe unde se poate supraveghea n tre a g a vale a Oltului pn dincolo de U ngra i Dioara. Izvoarele bogate n ap, pdurea din jur, care n afar de lemn oferea posibiliti de vnat i cules unele plante i rdcini comestibile, ntinsele p uni montane i lunca O ltului cu excelentul su teren pentru agricultur, au fost factorii determinani n alegerea locului ca aezare. Apropierea Stogului de sat a fcut ns ca cea mai mare parte a lui s fie distrus de localnici (fig. 1 / 1 2), pentru a scoate p iatr de var, aa nct din prom ontoriu i vechea aezare nu a mai rmas dect o fie mic spre est. Aici au fost trasate cinci seciuni, nsum nd toate o suprafa de circa 150 m2
(fig- 2).

Un alt sondaj (10X 1 ni) a fost fcut pe Stogul Ciutei, un promontoriu mai nalt, care se all la circa 250 m est de Stogul lui C oofan. Executarea sondajului a fost determ inat de prezena unor cioburi la suprafaa solului i de existena unui izvor pe p ant nalt dinspre Lupa. Stogul Ciutei fiind despdurit, agenii externi ai naturii (ap i vnt) au distrus stratul de pmnt i aproape peste to t stnca iese la suprafa. Adncimea spturii nu a depit 0,25 m. Aici au aprut izolat cioburi dacice de tipul celor de pe Stogul lui Coofan i oase de animale, n special de ovine, fr a putea fi vorba ns de un strat de cultur propriu zis. N u este exclus ca n acest loc s fi existat unele stni sezoniere,5 dei n sondajul nostru nu am constatat urmele unor astfel de construcii. Pe Stogul lui C oolan au fost identificate n jum tatea vestic a anu rilor 1, 11, IV i n S. V . dou straturi de cultur, unul aparinnd bronzului timpuriu i altul epocii geto-dace. S tratul de cultur Schneckenberg a fost surprins numai n ctcva puncte deoarece n rest a fost distrus de locuirea dacica. Stratul de cultur din epoca dacic avea o grosime de 0,25 m i con inea puternice urme de incendiu (cenua i crbune). In multe locuri el ncepea chiar de la nivelul actual al solului, deoarece Stogul fiind despdurit, stratul de pmnt a lost ros de agenii externi ai naturii. Uneori stratul de cultura era suprapus de un strat de pm nt aruncat recent de oamenii care au scos piatr de var (fig. 3). Poate ct n interiorul aezrii stratul de cultur s 1
'' Pentru existena nunelor iu geio-daci vezi ( , D a i c o v i c i u i c o 1a b o r 3 ! O 111 in Muieriulc, VII, p. 308 315; Materiale, VIII, p. 467 173 i Istori,i Romniei, I, Hucu reii, i960, p. 342.

Fig. 1. Vedere general a promontoriilor

pe C are se aflau cele doua aezri de la Cuciulaa. de astzi a promontoriului transformat m cariera), 7J, Stogul lui Coofan (12, situaia 5, Pleia Pietroas.

sesc bune analogii in aezrile de la Poiana-T ecuci, Tinosul, etc., datate n secolul 1 e.n. Aceast datare este susinut i de moneda de argint din timpul lui Augutus ca i de cele trei cioburi romane de import. nceputul aezrii pare a nu depi ultimele decenii ale secolului I .e.n iar sfritul ei trebuie pus n legtur cu rzboaiele daco-romane din anii 101 106, aa cum indic urmele puternice de incendiu constatate n sp tura i lipsa materialelor care s cear o datare sigur i n secolul II e.n. 1ot n timpul rzboaielor de cucerire a Daciei a fost distrus i aezarea de la Vrpaul de Sus.30 Dup distrugerea aezrii de pe Stogul lui Coofan. romanii au construit la circa 4 km nord de Cuciulata, pe malul Oltului, castrul de la Hoghiz-Fntna, iar n faa lostei aezri de la Arpaul de Sus, castrul de la Feldioara.3 1 A e z a r e a de la P l e i a P i e t r o a s Identificat n urma unor cercetri de suprafa pe care le-am ntreprins in 1958, mpreun cu Gh. Moraru din Cuciulata, aezarea se afl pe un pro montoriu stncos, situat la circa 4 km sud de Stogul lui Coofan i 2,5 km EXE de satul Comana de Jos. La poalele Pleiei curge apa Hotarului, iar dincolo de pru se afl o cimea cu ulucc de ciment (/*g. 1 4 ) , unde i adap pstorii turmele de oi i cirezile de vite, fapt ce a atras locului denumirea de Stalnic. Spre nord, Pleia Pietroas este protejat de Pleia Corbului, un promontoriu mai nalt (altitudine 645 tu), iar spre est de Piscul Stncos, nalt de 632 nt. \ tii Pleia Corbului cit i Piscul Stncos snt mpdurite. Dei mai joas ca altitudine (579 m) Pleia Pietroas este totui destul de impuntoare /ig, / 4 ) i permite s se supravegheze ntreaga vale a Oltului pn in apropiere de oraul Fgra. Ca i pe Stogul lui Coofan, cea mai mare parte i Pleiei Pietroase fiind despdurit. stratul de pmnt a fost ros de agenii externi ai naturii, aa incit, in multe locuri stnca iese la suprafa. Tomi. poriunea acoperit cu arbori a pstrat un strat de pmnt relativ gros, care atinge uneori 0.80 m. Spturile arheologice efectuate aici au dat la iveal urmele unei bogate aezri de tip Schneckenberg** i resturi sporadice din epoca dacic. Xicien m sptura ins nu s-a putut surprinde un strat de cultur aparmnd aceste perioade.
** O . M M a v t o 4, In V i t m i i f , IV , p . 148. ** Q , K 11 r >) t, in M, l'W J t , | ' 1 4 '.

MO. G h Bichir, /*> < n

m

hn

vmi it*

/ W m , N .V , V I. v S '

O b serv aiile fcute pe teren permit s precizam c aezarea dacic a durat puin timp i s-a ntins n special n zona de nord i nord-est a Pleiei pietroase. ' Stratul de cultura fiind subire a fost ros de ape i vnt i crat la poalele promontoriului de unde am adunat cele mai multe cioburi. Din materialul ceramic recoltat lipsete ceaca dacic i o serie de elemente de orna ment cum ar ti briul crestat i buzele de vase crestate sau alveolate. De ase menea. ornamentul incizat este rar i const din una sau dou linii n val. n schimb, la Pleia Pietroas apar mai frecvent proeminenele cilindrice, uneori avnd una sau mai multe alveole pe suprafaa plan i ceramic neagr cu lustru. Pe Stogul lui Coofan proeminenele cilindrice snt puine i lipsesc complet proeminentele apuctori, de origin hallstattian, care snt prezente li Pleia Pietraosa. Cioburile gsite n aezarea de la Pleia Pietroas pro vin de la vase arse neuniform. Pe baza cioburilor descoperite pot fi reconsti tuite urmtoarele torme: vasul ornamentat cu bru alveolar i proeminene cilindrice sau plate: s-a ntregit un singur exemplar (fig. 8/3), fructiera cu pe retele gros i marginea m ult evazat, aparinnd categoriei ceramice negre cu luciu (fig. 17f i 3) i strachina cu marginea dreapt i torile cilindrice prinse orizontal pe corp (fig. 12/31 i 17/19), form destul de frecvent n aezrile Latene din Dacia. Spre deosebire de Stogul lui Coofan, pentru datarea aezrii de la Plejia Pietroas nu dispunem dect de ceramic, dar i aceasta destul de puin l culeas mai ales de la poalele promontoriului. n aceste condiii, desigur c nu mai putem pune prea mare pre pe lipsa cetii dacice 34 i a unor forme i demente de ornament, deoarece ele au putut s existe, dar nu le-am gsit noi. Pentru datarea aezrii trebuie s inem seama de elementele pe care le avem. Judecind dup aspectul general al ceramicii, past, tehnic de lucru i unele elemente de ornament, considerm c aezarea de la Pleia Pietroasa este anterioar celei de pe Stogul lui C oofan i datarea ei n secolele II I .e.n. este justificat. Este posibil ca aceeai daci care au prsit Pleia Pietroasa s se fi instalat pe Stogul lui Coofan.

La Poalele Pleiei s-au gsit i cteva cioburi roii i cenuii, lucrate la roat, care cer v datare n secolele II III e.n. (fig. 10/3 i 17i 3, 4).
Cercetrile arheologice efectuate n ara Oltului la Arpaul de Sus, Sto gul iui Coofan, Stogul Ciutei i Pleia Pietroas, arat c dacii au locuit intens in aceast regiune, ntemeindu-i aezri att pe terasele mai joase, cit i n zona de munte. Hi triau n case construite dm birne sau chirpici i se ocupau deopo** Vezi planul spaturilor in Materiale, V I I I , p. 284, fig. 1. ** Pentru ceaca dacic vezi studiul lui 1. H . C r i a n, in SC > scria III, anul VI. m s , 34, p 127157.

triv cu pstoritul i agricultura, predominncl una sau alta dintre ocupaii, in

Ifuncie de mediul geografic respectiv; pe Stogul Ciutei au putut exista chiar

stni sezoniere. Descoperirea pe Stogul lui Coofan a trei cioburi romane de import i a monedei de argint din timpul lui Augustus, arata c n cursul seco lului I e.n., produsele romane ajungeau, nu numai n centrele politico-admimtrative din Dacia, ci i n aezri rurale situate la distane mai mari. Frag mentele ceramice n discuie i moneda indic existena n aezarea de pe Stogul lui Coofan, a unor oameni nstrii care-i permiteau s cumpere mr furi romane de lux, dar i faptul c n aezare existau produse (piei de animale, ln, etc.) care puteau fi date n schimbul monedei i mrfurilor romane. Leg tura dintre lumea roman i ara Fgraului se fcea pe Valea Oltului i prin pasul Bran, strvechi drumuri comerciale. Important este faptul c n aezarea dacic de pe Stogul lui Coofan s-a descoperit un singur nivel de locuire, bine datat la sfritul secolului I xjl i n secolul I e.n. Acest lucru ne permite s cunoatem caracteristicile prin cipale ale ceramicii geto-dace din aceast vreme, definind astfel o etap din evoluia ei. Din constatrile fcute pe ceramica de la Cuciulata se impun a fi reamintite urmtoarele: predomin ceramica de uz comun, lucrat cu mna n propor ie de 68/o> ceramica cenuie este n proporie de 30/#, iar cea neagr cu luciu i de import n proporie de 2% . Ceramica neagr cu luciu metalic, lucrat cu mna, destul de frecvent n Latene-ul geto-dadc mai vechi, este pe cale de dispariie la nceputul erei noastre i n secolul I e. n. apare extrem de rar pe Stogul lui Coofan, sau deloc, ca la Poiana-Tecuci.35 Reiese astfel c generalizarea ceramicii cenuii lucrate la roat duce la dispariia ceramicii negre cu luciu, care la vremea ei fusese un produs de lux. La Cuciulata pe Stogul lui Coofan lipsete ceramica roie lucrat cu roata i ceramica daaca pictat. Ceramica lucrat cu nuna este mai ngrijit modelat i mai bine arsa dect n perioada Latene II. Ornamentul pe ceramica de uz comun apare mai frecvent i este mai variat dect n perioada geto-dadc mai veche. In seco lul I e.n. proeminenele cilindrice apar rar, iar proeminenele-apuctori, plate, lipsesc cel puin n aezarea de pe Stogul lui Coofan. Devine frecvent obiceiul de a se ornamenta cetile dacice. La Cuciulata, opt din cele dousprezece exemplare au avut ornament. Observaia se verific i pentru staiunile de la Poiana-Tecuci, Piatra oimului (Calu) i Porolissum. Alturi de briul n relief alveolat apare acum frecvent i briul crestat, ambele nsoite uneori de bena de linii orizontale sau n val, fcute cu pieptenele, elemente de ornament ce se
Cf. Radu V u Ip e , n Dacia, N,S., IV. p. 318,

vor perpetua p n trz iu n ep o ca fe u d al tim p u rie . Le n tln im n secolul IV la C ipau-G rle i n alte aezri 3e, n secolele V V I la B ratei 37, n com plexele de tip C iurelu (secolele V IV II) 38 i n aezrile de la D rid u 39 i B ucov 4U , constituind astfel elem ente de c o n tin u ita te din L a ten e-u l g eto-d acic p n n epoca de nchegare a c n e z a te lo r ro m n e ti. | n cad ru l fo rm e lo r ceram ice dacice, n secolul I e.n. n cep s a p a r v a riante noi, im puse de n ecesiti p ra c tic e i de in flu e n a ro m a n . A stfel, a l tu ri de fructiera cu p ic io ru l n a lt i m a rg in e a m u lt e v a z a t se n tln e te fru c tie ra cu piciorul scund, c u p a m a i a d n c i m a rg in e a m ai p u in e v a z a t , v a ria n t ce se v a generaliza n secolele II III e.n., aa cum d e m o n stre a z c ercetrile din aezrile i n ecro p o lele carp ic e . P o z iia m ai re tra s a aezrii a c o n se rv a t mai bine unele tr a d iii h a lls ta ttie n e d e stu l de e v id en te n c e ram ica de pe Stogul lui C o o fa n . C u to a te aceste p a rtic u la rit i, cera m ica de p e S to g pledeaz p e n tru u n ita te a c u ltu rii m a te ria le a g e to -d a c ilo r p e n tre g te rito riu l locuit de geto-daci n secolul I e.n. D esigur c s itu a ia de p e S to g u l lu i C o o fa n n u este in tru to tu l v a la b il i pentru aezrile i c e t ile c a re a u fo st c e n tre p o litic o -a d n iin is tra tiv e i am artat c la G r d i te a M u n c e lu lu i se p o a te v o rb i de o c e ram ic d e C u rte i lipsete a p ro a p e c o m p le t ce ra m ic a lu c ra t cu m in a . S itu a ia d ife r m b u n a parte i la P o ian a-T e c u c i, u n d e p re d o m in ceram ic cenuie lu c ra t la ro a t in p ro p o rie de 70/o, p ro c e n t eg al cu cel a l ceram icii lu c ra te cu m n a de pe Stogul lui C o o fa n . i n u treb u ie s u it m c ae za rea de la P o ia n a -T e c u c i (probabil P iro b o rid a v a ) 41, n c e te a z n a in te a celei de pe S to g u l lu i C o o fa n . 42
* Vezi N. V 1 a s s a, n SCIV, 16, p. 502, fig. 2/29. 17 I. N e s t o r , n Revue Roumaine cTHistoire, III, 1964, p. 426, pL 1/2, 47. 38 Margareta C o n s t a n t i n i u , n SC IV , 17, 1, 1966, 4, p. 672, fig. 4/4 7. * I. N e s t o r i Eug. Z a h a r i a, n Materiale, VI. p. 597, fig. 2/4, fig. 3/7 i n Materiale, VII, p. 565, fig. 2/10. ** M. C o m a , n SCIV, X, 1, 1959, p. 88, fig. 5/1, 3, 6, 9 i fig. 6/3, 4. u Vezi Radu V u l p e , n Dacia, N.S., I, 1957, p. 143 164. Vezi i ipoteza mai nou a lui N. G o s t a r , n Apulum, V, 1965, p. 146 147. 44 Cf. B. M it r e a , n SCIV, VIII, 1957, 14, p. 165179. Dup ncetarea aezrii gence, ctre sfritul secolului I e.n. (ultimele monede snt btute n anul 71 e.n.) cetuia va fi locuit din nou de carpi n secolele IIIII e.n., aa cum reiese din analiza unor mate riale publicate (V. P a r v a a, Castrul de la Poiana fi drumul roman prin Moldova de Jos, in Analele .Academiei Romne, (extras), seria II, tom. XXXVI, 1913, p. 7 i R. V u l p e n SCIV, II, l, 1951, p. 191 194 i fig. 24/10; SCIV, III, 1952, p. 207, fig. 2/6 i d e m , n Studii clasice, II, i960, p. 394) i din propriile noastre observaii fcute pe teren cu vi sprii necropolei carpice de la Pdureni, situat n apropiere de cetuia de la Poiana-Tecuci. In funcie de aceste date s-ar putea conchide c nivelul Poiana IV* (vezi SC IV , 1, 1951 , P- 181) ar putea aparine culturii carpice.

^i in cetile din M unii O rtiei i la Poiana-Tecuci, inlluena elenisticei romana este puternic, iar produsele de im port i monedele sint relativ n meroase, lucru firesc daca inem seama .de rolul im portant pe care l-au avut aceste centre in viaa poporului dac. n funcie de aceste observaii se poai spune ca descoperirile de pe Stogul lui C oofan reflect numai situaia ase zrilor steti i in prim ul rind pe acelea situate n zona m ontan i premon ran. care au conservat mai bine tradiiile mai vechi.
GH. BICI-KR