Titlul I

Infraciuni contra persoanei

Capitolul I
Generaliti (art.188-art.227)
1. Noul Cod penal n raport cu leea penal n !ioare.
1.Reglementarea infraciunilor care fac parte din acest titlu al noului cod
penal se deosebete att sub aspectul sistematizrii materiei ct i al formulrii
unor norme de incriminare ca i prin sanciunile prevzute pe lng fiecare
norm de incriminare de reglementarea aceleiai materii n Codul penal n
vigoare.
n viziunea noului cod penal infraciunile contra persoanei sunt concepute
ca fcnd parte din titlul I spre deosebire de legea penal n vigoare unde aceste
infraciuni fac parte din titlul II fiind grupate distinct dup titlul privitor la
infraciuni contra siguranei statului.
n felul acesta noul legiuitor romn i!a nsuit soluia francez i
spaniol de sistematizare spre deosebire de codul penal n vigoare care dup
modelul codului penal german i italian acord prioritate infraciunilor contra
siguranei statului.
"odul de reglementare a infraciunilor contra persoanei are aadar la
baz concepia adoptat de noul legiuitor romn dup care ocrotirea persoanei
are prioritate fa de ocrotirea statului abandonnd soluia contrar adoptat de
codul penal n vigoare ca i de alte coduri care acord prioritate infraciunilor
contra statului.
#iecare dintre aceste opiuni legislative i are argumente puternice. $a
de pild este nendoielnic afirmaia c persoana uman are un rol %otrtor n
e&istena societii 'oamenii compun societatea( astfel c ocrotirea persoanei
condiioneaz nsi e&istena societii. )u poate fi ns mai puin adevrat c
1
ocrotirea *uridic a societii implicit a persoanei umane are loc printr!un anumit
instrument esenial care este statul cu organele sale represive. +entru a asigura
ocrotirea persoanei umane s!ar prea c trebuie ocrotit e&istena statului prin
mi*locirea cruia se realizeaz aprarea persoanei. ,!ar putea susine ns i teza
contrar n sensul c organele de stat care ndeplinesc sarcinile ocrotirii
persoanei sunt formate din oameni care trebuie s e&iste n individualitatea lor
i a cror via integritatea corporal ar trebui ocrotite pentru a putea n mod
organizat s participe la ocrotirea persoanei umane ceea ce ar *ustifica
prioritatea infraciunilor contra persoanei. ntre aceste argumente deopotriv de
convingtoare legiuitorul a trebuit s opteze alegnd o soluie sau alta.
-egiuitorul romn n noul cod penal a optat pentru soluia care acord
prioritate ocrotirii persoanei considernd c aceast valoare social trebuie n
principal aprat spre deosebire de codul penal n vigoare care are la baz
soluia contrar de sistematizare.
.. +e lng aceast deosebire fundamental de sistematizare 'prin
acordarea prioritii infraciunilor contra persoanei( e&ist i multiple alte
deosebiri n noul cod penal n raport cu legea penal n vigoare att n ceea ce
privete modul n care sunt grupate incriminrile contra persoanei ct i n
privina modului lor de sancionare n raport cu legea penal n vigoare.
$stfel n cadrul /itlului I noul cod penal sunt cuprinse urmtoarele
categorii de infraciuni considerate c ar aduce atingere persoanei 'fiecare
categorie sistematizat n cadrul unui capitol( i anume0 infraciuni contra vieii
'capitolul I( infraciuni contra integritii corporale sau sntii 'capitolul II(
infraciuni svrite asupra unui membru al familiei 'capitolul III( agresiuni
asupra ftului 'capitolul I1( infraciuni privind obligaia de asisten a celor n
prime*die 'capitolul 1( infraciuni contra libertii persoanei 'capitolul 1I(
traficul i e&ploatarea persoanelor vulnerabile 'capitolul 1II( infraciuni contra
libertii i integritii se&uale 'capitolul 1III( i infraciuni care aduc atingere
domiciliului i vieii private 'capitolul I2(.
.
,pre deosebire de aceast sistematizare codul penal n vigoare grupeaz
infraciunile contra persoanei n 3 capitole 'nu nou( cu denumiri oarecum
sc%imbate i anume0 4Infraciuni contra vieii integritii corporale i sntii5
'capitolul I( n cadrul cruia sunt 3 seciuni0 omuciderea ',eciunea I( lovirea i
vtmarea integritii corporale sau a sntii ',eciunea II( i avortul
',eciunea III(. 6n alt capitol este denumit 4Infraciuni contra libertii
persoanei5 'capitolul II( iar ultimul capitol este denumit 4Infraciuni privitoare
la viaa se&ual5 'Capitolul III(.
2. Noiunea de persoan. 7ei acest grup de incriminri este cuprins att
n codul penal n vigoare ct i n noul cod penal sub titlul infraciuni contra
persoanei sensul noiunii de persoan folosit de ambele legiuiri este oarecum
diferit de cel consacrat n dreptul comun.
7ac n vorbire obinuit nelegem prin persoan un om n via care se
bucur de integritate corporal i sntate de libertate de via se&ual i de
demnitate n concepia legii noiunea de persoan prezint un coninut diferit.
$a de pild n codul penal n vigoare ca i n noul cod penal prin persoan se
nelege i fiina nc nenscut i c%iar aflat ntr!o stare incipient adic sub
forma unei fiine abia concepute i n curs de dezvoltare a procesului de
graviditate. "ai mult c%iar potrivit noului cod penal sub titlul de infraciuni
contra persoanei este ocrotit domiciliul sediul profesional secretul profesional
viaa privat adic valori care nu se refer propriu zis la persoan ca fiin ci la
anumite atribute ale acesteia. 7esigur s!ar putea discuta dac aceast e&tindere a
noiunii de persoan este *ustificat sau nu i dac noul legiuitor n!a e&agerat
e&tinznd att de mult sensul de persoan.
8ste regretabil c att legea n vigoare ct i noul cod penal au eliminat
din sfera atributelor persoanei susceptibile de ocrotire demnitatea prin
dezincriminarea faptei de insult i calomnie. -a timpul potrivit vom reveni
asupra acestui aspect.
3
Indiferent ns de aceste e&tinderi sau restrngeri discutabile noiunea de
persoan i nu aceea a securitii naionale se afl n centrul preocuprilor legii
penale fiind socotit valoarea social cea mai de pre a societii.
". #$ser!aii enerale asupra incri%inrilor contra persoanei. 1.,ub
un prim aspect se observ c ambele reglementri renun la un capitol distinct
acela al infraciunilor contra demnitii soluie 9 aa cum am artat i mai sus !
profund discutabil att sub aspect su$stanial deoarece faptele de insult i
calomnie tradiional au fost ntotdeauna incriminate n codul penal fiind vorba
de fapte care aduc atingere demnitii persoanei valoare social important i
care merita a fi ocrotit prin legea penal 'de observat c n codul penal german
e&ist 3 incriminri care ocrotesc demnitatea persoanei( ct i sub aspect
procedural deoarece art.I pct.:; din -egea nr..<=>.??; prin care au fost
abrogate art..?: .?; i .?< din codul penal 'insulta calomnia i proba veritii(
a fost declarat neconstituional prin decizia nr.;. din 1= ianuarie .??< '".@f.
nr.1?A din 1. februarie .??<( de Curtea Constituional urmnd ca automat s
reintre n vigoare te&tele anterior abrogate privind insulta calomnia i proba
veritii.
Constatnd c e&ist o practic *udiciar neunitar n privina reintrrii
automate n vigoare a te&telor menionate nalta Curte de Casaie i Bustiie prin
decizia nr.=>.?1? pronunat ntr!un recurs n interesul legii a decis c te&tele
din codul penal privind insulta calomnia i proba veritii dei e&ist o decizie
a Curii Constituionale prin care a fost declarat neconstituional abrogarea lor
anterioar nu ar fi totui n vigoare consacrnd astfel soluia de nlturare din
codul penal a celor 3 dispoziii. $ceast soluie a determinat i pe noul legiuitor
s nu mai incrimineze faptele de insult i calomnie n noul cod penal.
../ot o trstur comun regretabil a ambelor reglementri este i
numerotarea capitolelor 'dup cifre romane( dei aceast numerotare fiind
proprie titlurilor codului ar fi urmat ca numerotarea capitolelor s se fac prin
folosirea cifrelor arabe iar numerotarea seciunilor din cadrul capitolului I al
A
legii n vigoare ar fi trebuie s fie la rndul ei diferit de cea a titlurilor i
capitolelor folosindu!se literele mari ale alfabetului.
3.7eosebiri mari i nu ntrutotul *ustificate ntre cele dou reglementri
sunt ns cele care se refer la gruparea i la modul de formulare a
infraciunilor 'n realitate a incriminrilor( care fac parte din cadrul fiecrui
capitol.
$.$stfel noul cod penal capitolul I 'infraciuni contra vieii( cuprinde
infraciunea de omor omor calificat uciderea la cererea victimei determinarea
sau nlesnirea sinuciderii i uciderea din culp. Codul penal n vigoare nu numai
c intituleaz n alt mod acest capitol 'capitolul I( i anume 4Infraciuni contra
vieii integritii corporale i sntii dar cuprinde i alte infraciuni dect
cele pe care le!am menionat ca fiind cuprinse n capitolul I din noul cod penal.
n adevr legea penal n vigoare sistematizeaz infraciunile din
capitolul I n 3 seciuni distincte n a cror denumire nu mai apare e&presia
4infraciuni contra ....5 ci seciunile sunt denumite prin materia reglementat0
omuciderea 'seciunea I(C lovirea i vtmarea integritii corporale sau a
sntii 'seciunea II( i avortul 'seciunea III(. ,ub acest aspect noul cod penal
ni se pare c procedeaz mai raional renunnd la seciuni n favoarea
reglementrii materiei respective n cadrul unor capitole distincte i
deasemenea procedeaz mai corect denumind fiecare din aceste capitole prin
folosirea e&presiei 4infraciuni contra ..5 urmat de menionarea valorii sociale
ocrotite 'infraciuni contra vieii infraciuni contra integritii corporale sau a
sntii infraciuni contra persoanei infraciuni contra libertii i integritii
se&uale(. 8ste regretabil c noul legiuitor n!a fost consecvent spre a pstra acest
mod de denumire a capitolelor abtndu!se de la o denumire corect i
consecvent prin folosirea altor denumiri ale capitolelor dect cele care s!ar fi
impus pentru pstrarea unei uniti de e&primare.
$vem n vedere denumirea capitolului III infraciuni svrite asupra
unui membru de familie capitolul I1 agresiuni asupra ftului capitolul 1
:
infraciuni privind obligaia de asisten a celor n prime*die capitolul 1II
traficul i e&ploatarea persoanelor vulnerabile capitolul I2 infraciuni ce aduc
atingere domiciliului i vieii private.
D.n ce privete structura capitolului al II!lea al noului cod penal. n acest
capitol sunt cuprinse infraciunile de lovire sau alte violene vtmarea
corporal lovirile sau vtmrile cauzatoare de moarte vtmarea din culp
rele tratamente aplicate minorului i ncierarea .
a( $a cum se observ acest capitol din noul cod penal cuprinde o serie
de infraciuni pe care i codul penal n vigoare le menioneaz n capitolul I
'este vorba de lovire sau alte violene vtmarea corporal vtmarea corporal
grav lovirile sau vtmrile cauzatoare de moarte i vtmarea corporal din
culp( dar cuprinde i unele infraciuni noi 'rele tratamente aplicate minorului i
ncierarea( pe care codul penal n vigoare le reglementeaz n alte capitole ale
codului penal i anume0 infraciunea de rele tratamente aplicate minorului este
prevzut n titlul I2 capitolul I intitulat 4Infraciuni contra familiei5 iar
infraciunea de ncierare este cuprins n capitolul I1 intitulat 4Infraciuni care
aduc atingere unor relaii privind convieuirea social5 din acelai titlu.
$vem rezerve asupra acestei soluii de sistematizare. ,!a trecut cu
vederea c infraciunea de rele tratamente aplicate minorului are ca obiect
*uridic special principal relaiile de familie deoarece asemenea fapte submineaz
buna nelegere n cadrul familiei mpiedicnd prin aceasta dezvoltarea fizic i
intelectual normal a minorului pe lng faptul c determin o atmosfer de
adversitate dumnie ntre prini i copii sau ntre persoana creia i s!a
ncredinat minorul spre cretere i educare i minor. )umai n secundar aceste
fapte aduc atingere integritii corporale i sntii minorului .
b( 7e asemenea faptele de ncierare aduce atingere n principal
relaiilor de convieuire social tulbur linitea i panica convieuire a
cetenilor ca i buna nelegere ntre membrii societii. )umai n secundar
astfel de fapte atenteaz la integritatea corporal i sntatea victimei.
;
,ub acest aspect modificrile de mai sus a sediului reglementrii
infraciunilor menionate nu ni se par *ustificate.
c( @ alt deosebire de coninut n cadrul acestui capitol este i e&istena
unei singure incriminri cu titlul de vtmare corporal n noul cod penal 'cnd
timpul de ngri*iri medicale depete E? de zile( fa de . incriminri din codul
penal n vigoare0 vtmarea corporal 'cnd durata ngri*irilor medicale este mai
mic de cel mult ;? de zile( i vtmarea corporal grav 'cnd durata
ngri*irilor medicale depete ;? de zile(.
)u ni se pare inspirat nici aceast modificare din noul cod penal. #apta
constnd din provocarea unei leziuni care s necesite pn la E? de zile ngri*iri
medicale este incriminat sub titlul 4-ovirea sau alte violene5 art.1E3 al..
urmnd a se socoti c e&ist o vtmare corporal numai n cazuri grave 'cnd
ngri*irile medicale depesc E? de zile(.
n realitate violenele care produc leziuni traumatice sau care afecteaz
sntatea unei persoane fiecare necesitnd ngri*iri medicale pn la E? de zile
nu mai pot fi numite 4loviri sau alte violene5 cum le intituleaz te&tul citat ci
au caracterul unor veritabile vtmri corporale aa cum sunt denumite de legea
penal n vigoare 'cnd sunt necesare ngri*iri medicale ntre .1 i ;? de zile(.
C.n capitolul III al titlului I intitulat 4Infraciuni svrite asupra unui
membru de familie5 au fost cuprinse infraciunile de violen n familie i
infraciunile de ucidere i vtmare a noului nscut svrite de ctre mam.
a( n primul rnd nu ni se pare *ustificat s se creeze o infraciune
autonom din fapte care nu au un coninut substanial propriu ci reprezint o
simpl agravare a infraciunilor prevzute n art.1== i 1=E adic a infraciunii
de omor simplu i omor calificat.
)e ntrebm de ce aceast circumstan 'svrirea faptei asupra unui
membru de familie( nu a fost trecut la art.1=E ca o circumstan agravant a
omorului eventual cu o sanciune mai mare 'omor calificat(.
<
+e de alt parte aceast circumstan de agravare cnd se refer la ipoteza
omorului simplu oare nu i atribuie acestei infraciuni caracter calificatF
b( /ot astfel este de neneles dece agravarea infraciunilor prevzute n
art.1E3!1E: trebuie s se fac printr!un te&t autonom 'art.1EE al.1( cnd este
vorba de un membru de familie victim a infraciunilor citate i nu este cuprins
aceast agravant n te&tele referitoare la infraciunile al cror regim *uridic
este agravat. n cadrul acestor te&te se putea face meniunea i cu privire la
ipoteza agravant prevzut autonom n art..?? alin.. 'cnd actele agresive s!ar
comite asupra copilului nou nscut pn la mplinirea a .A de ore de ctre mama
aflat n stare de tulburare psi%ic(.
c( ,ingura *ustificare a unei atari soluii de autonomie a te&tului ar fi n ce
privete incriminarea faptei de pruncucidere. #ormularea faptei incriminate este
ns discutabil. +e lng cerina ca fapta s se comit imediat dup natere 'ca
n codul penal n vigoare( s!a adugat i condiia ca fapta s nu se comit mai
trziu de .A ore. #i&area acestei durate nu are nicio *ustificare pe lng faptul c
face inutil cerina ca fapta s se comit imediat dup natere. n practic
aceast formulare va da natere unei controverse i anume dac prin durata de
ma&im .A de ore se nelege sau nu i c fapta trebuie obligatoriu s aibe i
caracter imediat.
7ar o atare precizare a duratei apare discutabil i pentru c fapta ar
putea fi comis cu egal ndreptire dup .: sau 3? de ore avnd n fapt fa de
circumstanele concrete caracter imediat.
"ult mai corect ni se pare c ar fi criteriul urmelor de violene lsate pe
corpul nou nscutului. 7ac aceste urme vdesc o folosire recent a violenei
'concluzie care poate fi desprins pe baza actelor medicale( atunci fapta va
constitui infraciunea prevzut n art..?? din noul cod penal corespunztoare
infraciunii de pruncucidere din legea penal n vigoare.
8ste de neneles aceast modificare i pentru faptul c n!a fost cerut de
practica *udiciar i nici de doctrin.
=
&. n ce privete coninutul capitolului I1 intitulat 4$gresiuni asupra
ftului considerm raional soluia noului cod penal n ce privete incriminarea
ntr!un capitol distinct 'cap.I1( a avortului sub denumirea de 4ntreruperea
cursului sarcinii5 capitol n care a fost cuprins i infraciunea nou de
vtmare a ftului 'art..?.(.
'. 7e asemenea ni se pare *ustificat crearea unui capitol distinct
'capitolul 1( privind infraciunile legate de ndeplinirea obligaiilor de asisten
a celor n prime*die. $vem rezerve dac aceste infraciuni ar fi trebuit cuprinse
n titlul I 4Infraciuni contra persoanei5 i nu n titlul I2 4Infraciuni care aduc
atingere unor relaii privind convieuirea social5 aa cum sunt sistematizate
aceste infraciuni n codul penal n vigoare. Considerm c obiectul *uridic
special principal al acestor infraciuni sunt relaiile sociale care se nasc i de
desfoar n legtur cu atitudinea de nelegere i de manifestare a
solidaritii i coeziunii sociale fa de persoanele aflate n prime*die. )umai n
secundar i adiacent sunt aduse atingeri i relaiilor privind persoana astfel c
ncadrarea acestor infraciuni sub titlul I 4Infraciuni contra persoanei5 apare
profund discutabil. "ai potrivit ar fi fost cuprinderea acestor infraciuni n
cadrul unui titlu nou introdus n noul cod penal i care s se refere la infraciuni
care aduc atingere convieuirii sociale aa cum e&ist n codul penal n vigoare.
n ce privete formularea mai sintetic a acestor infraciuni ni se pare de
admis soluia noului cod penal.
(. @crotirea libertii persoane face obiectul unei reglementri distincte n
cadrul infraciunilor contra persoanei att n legea penal n vigoare 'capitolul
II( ct i n noul cod penal 'capitolul 1I(. 7e asemenea denumirile celor dou
capitole sunt identice att n legea penal n vigoare ct i n noul cod penal.
a( Ceea ce difer ntre cele dou reglementri este coninutul capitolelor
menionate. $stfel n legea penal n vigoare sub denumirea de 4infraciuni
contra libertii persoanei5 sunt incriminate faptele de lipsire de libertate n mod
ilegal 'art.1=E( sclavia 'art.1E?( supunerea la munc forat sau obligatorie
E
'art.1E1( violarea de domiciliu 'art.1E.( ameninarea 'art.1E3( anta*ul
'art.1EA( violarea secretului corespondenei 'art.1E:( divulgarea secretului
profesional 'art.1E;( spre deosebire de noul cod penal care cuprinde sub
denumirea de 4infraciuni contra libertii persoanei5 numai faptele de lipsire de
libertate n mod ilegal 'art..?:( ameninarea 'art..?;( anta*ul 'art..?<( i
%ruirea 'art..?=( celelalte infraciuni care sunt enumerate n legea penal n
vigoare sunt fie transferate n alte capitole ale noului cod penal fie omise. $a
de pild sclavia i supunerea la munc forat sau obligatorie au fost trecute n
capitolul 1II care se refer la traficul i e&ploatarea persoanelor vulnerabile
sclavia fiind incriminat n art..?E iar supunere la munc forat sau obligatorie
a fost trecut n acelai capitol n art..1.. /ot astfel infraciunea de violare de
domiciliu a fost trecut n capitolul I2 care se refer la infraciuni care aduc
atingere domiciliului i vieii privateC tot n acest capitol a fost reglementat i
infraciunea de violare a secretului profesional 'art..?<( iar infraciunea de
violare a secretului corespondenei a fost trecut n capitolul II al titlului II
referitor la infraciunile de corupie i de serviciu constituind infraciunea
prevzut n art.3?..
$vem rezerve asupra acestor modificri care dup prerea noastr nu au
n vedere obiectul *uridic special principal al infraciunilor de violare de
domiciliu de sclavie de supunere la munc forat sau obligatorie de violare a
secretului corespondenei de divulgare a secretului profesional obiect *uridic
special constituit din relaiile sociale privitoare la libertatea persoanei sub
diferitele ei nfiri ceea ce ar fi *ustificat meninerea soluiei codului penal n
vigoare.
b( )u e&ist nici!un temei dup prerea noastr nici n ce privete crearea
a dou infraciuni de %ruire '%ruire simpl i %ruire se&ual( spre deosebire
de codul penal n vigoare care incrimineaz *ustificat numai faptele de %ruire
se&ual.
1?
8ste de observat i faptul c nici n doctrina penal i nici n practica
*udiciar nu s!au e&primat preri i nu s!au formulat propuneri de modificare n
sensul celor prevzute n noul cod penal deoarece viaa *uridic i realitile
rii noastre nu au sugerat o atare necesitate. ,ub acest aspect modificrile
semnalate ca i altele de care ne vom ocupa nu sunt dect e&presii ale unui
subiectivism al noului legiuitor ca i a dorinei de a imita unele modele de
reglementare strine c%iar dac nu corespund cerinelor realitilor *uridice ale
rii noastre .
G. )oul cod penal a inclus printre infraciunile contra persoanei un
capitol distinct 'capitolul 1II( consacrat incriminrii faptelor de trafic i de
e&ploatare a persoanelor vulnerabile. 6n asemenea capitol distinct s!ar *ustifica
dac ar cuprinde numai incriminrile privitoare la traficul de persoane 'art..1?(
i traficul de minori 'art. .11( precum i fapta de folosire a serviciilor unei
persoane e&ploatate 'art..1;( din necesitatea de a concentra n codul penal unele
incriminri mai importante din legea special nr. ;<=>.??1 privind prevenirea i
combaterea traficului de persoane. $vem rezerve cum am mai artat asupra
necesitii ca n acest capitol s fie cuprinse i infraciunile de sclavie supunere
la munc forat sau obligatorie care prin obiectul lor *uridic special principal
aparin infraciunilor contra libertii persoanei.
a( /ot astfel nu ni se pare *ustificat cuprinderea n acest capitol a
infraciunii de pro&enetism i ceretorie 'sub formele0 e&ploatarea ceretoriei
'art..1A( i folosirea unui minor n scop de ceretorie 'art..1:( care ar fi mai
bine sistematizate ntr!un capitol distinct privind faptele care aduc atingere unor
relaii de convieuire social aa cum este prevzut n codul penal n vigoare.
b( 7e asemenea nu este *ustificat nici incriminarea faptei de folosire a
unui minor n scop de ceretorie spre deosebire de codul penal n vigoare care
incrimineaz ceretoria i cnd este comis de o persoan adult 'art.3.;(.
Incriminarea din noul cod penal privete aadar numai pe adultul care se
folosete de un minor pentru a apela la mila publicului ceea ce nseamn c
11
ceretoria comis de un adult fr a se folosi de un minor ar fi legalmente
admis soluia greu de acceptat deoarece i fapta unui asemenea adult ncalc
vdit regulile de convieuire social. #aptele de parazitism social sunt nocive
c%iar i n condiiile unei societi larg democratice bazat pe libertatea
individual i pe libertatea de a munci sau de a se abine de la munc.
c( 7e observat prevederile art.;<? din codul penal italian care
incrimineaz ceretoria 'pedeapsa este arestul pn la 3 luni iar n circumstane
agravante de la o lun la ; luni( cnd este comis de orice persoan. 7ac
autorul se folosete de un minor n vrst de 1A ani sau de un iresponsabil
ncredinat spre supraveg%ere sau dac permite acestora s cereasc sau ca alii
s i foloseasc pentru cerit fapta se pedepsete cu arest dela 3 luni la un an .
d( Codul penal romn din 1E3; incrimina ceretoria comis de orice
persoan 'art.3A1( ceretoria prin folosirea de ameninri prin simulare de boli
sau folosindu!se de copii 'art.3A.( i ceretoria cnd autorul a insultat pe acela
care a refuzat s!i dea ceva 'art.3A3(. -egea penal mai incrimina i fapta
ceretorului care purta asupra sa arme acte false 'art.3A3( ceretoria comis de
adolesceni 'art.3A; al..( ca i provocarea la cerit a unui minor 'art.3A=( .
e( -egiuitorul romn s!a inspirat ns din codul penal francez care n
art...<!.? incrimineaz numai provocarea direct a unui minor la cerit fapt
sancionat cu nc%isoarea pn la . ani i amend.
Cnd fapta este comis fa de un minor de 1: ani pedeapsa celui care l
provoac este pn la 3 ani nc%isoare i amend. -egea penal francez nu
incrimineaz fapta persoanei adulte care cerete fr a se folosi de un minor.
@ soluie similar cuprinde i codul penal spaniol care n art..3.
incrimineaz folosirea minorului sau a incapabilului pentru practicarea
ceretoriei c%iar pe ascuns pedeapsa fiind dela ; luni la un an. #apta se
sancioneaz mai grav dac s!a folosit violena intimidarea fa de minor ori i
s!au administrat minorului substane vtmtoare pedeapsa este nc%isoare de la
un an la A ani.
1.
$r rmne de reflectat dac soluia legiuitorului francez i spaniol care
admit nesancionarea adultului ceretor ar fi posibil i n condiiile rii noastre
n care ceretoria persoanelor adulte a luat proporii ngri*ortoare. "ai curnd
s!ar putea susine c legiuitorul romn s!a lsat influenat de unele legislaii
strine n care condiiile economice i sociale diferite de ale ri noastre
*ustific poate soluiile legislative la care ne referim.
f( $ceeai soluie de incriminare a faptei ceretorului adult numai cnd
este implicat un minor i sub aceleai influene rezult i din coninutul -egii
.<.>.??A privind protecia i promovarea drepturilor copilului care n art.13.
incrimineaz ndemnul nlesnirea ceretoriei de ctre un minor recrutarea ori
constrngerea unui minor la ceretorie i folosirea unui minor pentru a ceri. Ca
autor al infraciunii ar putea fi cel mult printele sau reprezentantul legal al
minorului dar nu i un adult care ar svri fapte de ceretorie fr a implica i
un minor o asemenea persoan nu apare ca subiect activ al infraciunii nici n
legea special i nici n noul cod penal.
). 6nele deosebiri ntre codul penal n vigoare i noul cod penal sunt i
n ce privete modul de reglementare a infraciunilor privitoare la viaa se&ual
'Capitolul 1III(. "ai nti titlul acestui capitol a fost modificat de noul legiuitor
noua denumire fiind 4Infraciuni contra libertii i integritii se&uale5 titlu
discutabil dup prerea noastr deoarece faptele incriminate n acest capitol din
noul cod penal nu se refer numai la cele care atenteaz la libertatea i
integritatea se&ual ci se refer la viaa se&ual i sub alte aspecte.
n cuprinsul acestui capitol sunt incriminate faptele de viol 'art..1=(
agresiune se&ual 'art..1E( actul se&ual cu un minor 'art...?( coruperea
se&ual a minorului 'art...1( racolarea minorilor n scopuri se&uale 'art....( i
%ruirea se&ual 'art...3(. 7in aceste incriminri i au corespondent n legea
penal n vigoare numai violul 'art.1E<( actul se&ual cu un minor 'art.1E=(
coruperea se&ual 'art..?.( i %ruirea se&ual 'art..?A(. )oul cod penal nu a
mai cuprins n acest capitol i alte fapte care aduc atingere vieii se&uale
13
prevzute n legea n vigoare cum ar fi fapta de seducie 'art.1EE( incestul
'art..?3( i perversiunea se&ual 'art..?1(. Infraciunea de incest a fost
reglementat n art.3<< din titlul 1III denumit 4Infraciuni care aduc atingere
unor relaii privind convieuirea social5 capitolul II infraciuni contra familiei
iar seducia nu mai apare incriminat n noul cod penal. ,istematizarea
infraciunii de incest printre infraciunile contra familiei este o soluie
discutabil deoarece obiectul *uridic special principal al infraciunii sunt relaiile
sociale legate de actul se&ual comis n anumite circumstane 'ntre subieci
avnd o anumit calitate( i numai n secundar asemenea fapte aduc atingere i
relaiilor de familie. n ce privete fapta de seducie omisiunea din noul cod
penal este total ine&plicabil i ne*ustificat.
$vem rezerve i asupra acestei noi incriminri intitulate agresiune se&ual
care nu este dect infraciunea de viol svrit n condiii normale. Ca atare cele
dou infraciuni puteau fi contopite. n sc%imb lipsete din noul cod penal
infraciunea de perversiune se&ual prevzut n art. .?1 din codul penal n
vigoare i care s!ar referi la actele denaturate care nu sunt acte se&uale ci acte
prin care se obine e&citaia se&ual pe alte ci dect prin folosirea se&ului .
7e reinut c denumirea de agresiune se&ual este luat din codul penal
spaniol 'titlul 1III( capitolul I art.1<= unde aceast infraciune coincide cu
infraciunea de viol din legea penal romn n vigoare referindu!se la actul
se&ual comis sub forma imi&tiunii se&uale n vagin anus gur sau prin
introducerea de obiecte n vagin sau anus. $semenea fapte se pedepsesc mai
grav cnd sunt comise n condiiile artate n art.1=? 'unele din aceste condiii
sunt similare celor prevzute n art..1E din legea penal n vigoare(.
I 6ltimul capitol din cadrul titlului 4Infraciuni contra persoanei5
'capitolul I2( cuprinde infraciunea de violare de domiciliu 'transferat din
capitolul 4Infraciuni contra libertii persoanei5 cum este n legea penal n
vigoare( infraciunea de violare a sediului profesional infraciunea de violare a
vieii private i infraciunea de divulgare a secretului profesional. /oate aceste
1A
incriminri au ca obiect *uridic special principal relaiile sociale privind
libertatea persoanei astfel c i!ar fi avut locul n capitolul 1I 'i nu n cap. I2(
care se intituleaz 4Infraciuni contra libertii persoanei5 aa cum sunt
sistematizate n codul penal n vigoare 'avem n vedere infraciunea de violarea
de domiciliu i infraciunea de divulgare a secretului profesional(. Celelalte
dou infraciuni 'violarea sediului profesional i violarea vieii private(
reprezint fapte incriminate pentru prima dat n legea penal romn i a cror
introducere n noul cod penal este pe deplin *ustificat. $cestea avnd ns ca
obiect *uridic special principal tot libertatea persoanei 9 s!ar fi cuvenit s fie
cuprinse tot n capitolul 1I.
*. +nele trsturi co%une incri%inrilor contra persoanei.7ispoziiile
cuprinse n /itlul I al +rii speciale a noului cod penal prezint pe lng
particularitile de*a semnalate n raport cu legea penal n vigoare i unele
asemnri reprezentnd aspectele comune ale aceluiai grup de incriminri. ,
le e&aminm pe rnd.
,. #$iectul -uridic. a) #$iectul -uridic eneric al tuturor incriminrilor
contra persoanei l constituie relaiile sociale a cror formare desfurare i
dezvoltare sunt condiionate de e&istena persoanei umane. @crotirea acestei
valori sociale este de e&trem importan fr e&istena omului neputnd fi
conceput societatea i nici marile realizri ale acesteia n toate domeniile vieii
sociale. $prarea acestei valori presupune combaterea eficient folosind i
mi*loacele de drept penal a faptelor care aduc atingere persoanei umane.
$) #$iectul -uridic special al fiecrei incriminri const din relaiile
sociale specifice care se nasc i se dezvolt n legtur cu valoarea ocrotit prin
fiecare din aceste incriminri. 7e regul valorile sociale ocrotite au n vedere
atributele principale ale omului ca viaa integritatea corporal i sntatea
libertatea persoanei domiciliul viaa se&ual a persoanei viaa privat
fiecreia din aceste atribute fiindu!i consacrat cte un capitol distinct din noua
lege penal.
1:
#$iectul %aterial al infraciunilor contra persoanei l constituie de
regul corpul acesteia asupra cruia acioneaz subiectul activ al infraciunii cu
consecine grave pentru e&istena i activitatea persoanei umane.
.ituaia pre%is. n cazul unor infraciuni contra persoanei e&ist i o
situaie premis constnd din e&istena unor realiti anterioare svririi faptei
incriminate i pe fondul crora se desfoar aciunea ilicit cum ar fi de pild
n cazul infraciunilor de lovire vtmare corporal loviri sau vtmri
cauzatoare de moarte e&istena unui om n via sau e&istena unei stri de
graviditate a victimei n cazul ntreruperii cursului sarcinii sau e&istena unei
nateri recente n caz de pruncucidere e&istena unui domiciliu n caz de
violare de domiciliu e&istena unei corespondene convorbiri sau comunicri
n caz de violare a secretului corespondenei i alte situaii care vor fi artate la
analiza fiecrei infraciuni.
.u$iecii infraciunii. a( ,ubiectul activ nemi*locit al infraciunilor
contra persoanei poate fi de regul orice persoan responsabil afar de cazurile
cnd norma de incriminare ar prevedea o calitate special a subiectului activ. b(
,ubiectul pasiv al infraciunii contra persoanei poate fi orice persoan fizic cu
e&cepia infraciunii de violare a sediului profesional unde subiectul pasiv poate
fi i o persoan *uridic. n ambele situaii subiectul pasiv este o persoan
asupra creia se e&ercit aciunea sau inaciunea subiectului activ i care prin
aceasta sufer consecinele atitudinii subiectului activ.
/atura o$iecti!. a( 8lementul material al infraciunilor contra persoanei
se nfieaz att sub forma unei aciuni 'de regul( sau sub form de inaciune
cu consecine asupra corpului persoanei 'de e&emplu omor vtmare corporal
lsarea fr a*utor a unei persoane aflate n dificultate etc.(. b( Cerine eseniale.
n cazul unor infraciuni contra persoanei elementul material se ntregete cu
anumite cerine eseniale care condiioneaz e&istena infraciunii 'de e&.
uciderea la cererea victimei uciderea ori vtmarea nou nscutului de ctre
mam folosirea unui minor n scop de ceretorie i altele(.
1;
+r%area i%ediat n cazul infraciunilor contra persoanei este diferit n
raport cu specificul fiecreia din infraciunile din aceast categorie. 7e regul
urmarea imediat const ntr!o anumit atingerea adus corpului persoanei
supus agresiunii de ctre subiectul activ. 6rmarea imediat se poate nfia
sub form de stare de pericol 'de e&emplu lsarea fr a*utor a unei persoane
aflate n dificultate ameninare agresiune se&ual i altele( fie sub forma unui
rezultat material 'de e&emplu n cazul omorului a vtmrii corporale i altele(.
/etura de cau0alitate1 n cazul infraciunilor contra persoanei const
n legtura care trebuie s e&iste ntre aciunea sau inaciunea ndreptat asupra
persoanei i urmarea imediat. 7e cele mai multe ori aceast legtur rezult
c%iar din desfurarea aciunii sau inaciunii 'in rem(. ,unt ns i infraciuni
contra persoanei a cror consumare este condiionat de producerea unei urmri
imediate fie sub form de stare 'stare de pericol( fie sub form de rezultat
ipotez n care trebuie stabilit e&istena legturii de complicitate.
/atura su$iecti!. a( 8lementul subiectiv n cazul infraciunilor contra
persoanei este intenia 'direct sau indirect( i numai n mod e&cepional poate
fi culpa 'de pild n cazul uciderii din culp vtmarea corporal din culp(.
b( Cerine eseniale. -atura subiectiv la unele infraciuni contra
persoanei se ntregete cu anumite cerine eseniale ale elementului subiectiv 'de
e&. folosirea unui minor n scop de ceretorie racolarea minorului n scopuri
sexuale i altele(.
(or%ele infraciunii contra persoanei. n cazul acestor infraciuni de
regul actele pretitoare nu sunt incriminate cel mult actele de pregtire
efectuate de alte persoane i de care s!a servit autorul infraciunii ar putea atrage
rspunderea penal ca acte de complicitate.
Tentati!a este incriminat numai la unele infraciuni contra persoanei n
timp ce n raport cu alte infraciuni nu se sancioneaz tentativa 'de pild nu
este incriminat tentativa n cazul infraciunilor prevzute n art. .1. .1A .1:
.1; c.p. precum i la alte infraciuni(.
1<
Consu%area infraciunii contra persoanei are loc cnd s!au realizat toate
elementele coninutului infraciunii inclusiv urmarea imediat atunci cnd
consumarea este condiionat de producerea urmrii imediate.
'pui0area este posibil la unele infraciuni contra persoanei. -a unele
infraciuni 'de pild la infraciunea de viol de vtmare corporal de lovire i
altele( va e&ista i forma continuat de svrire dac fapta se comite repetat cu
aceeai poziie subiectiv. n acest caz infraciunea se epuizeaz odat cu
comiterea ultimei aciuni.
.anciuni. Infraciunile contra persoanei sunt prevzute cu limite de
sancionare n unele cazuri mai mari dect n legea penal n vigoare n alte
cazuri mai reduse. $a de pild lovirea sau alte violene se sancioneaz de noul
cod penal cu nc%isoare de la 3 luni la . ani sau cu amend pe cnd n legea
penal n vigoare prevede o sanciune cu nc%isoarea de la o lun la 3 luni sau
cu amendC pe de alt parte vtmarea corporal se pedepsete n noul cod
penal cu nc%isoare de la ; luni la : ani sau cu amend pe cnd legea penal n
vigoare sancioneaz aceeai infraciune cu nc%isoare de a . la < ani.
$vem rezerve asupra necesitii acestor modificri ale limitelor de
pedeaps deoarece nici *urisprudena i nici doctrina nu au fcut propuneri n
acest sens.
2. ,specte de ordin cri%inoloic. $naliza cauzelor i condiiilor care au
determinat sau contribuit la svrirea de infraciuni contra persoanei ocup un
loc important n criminologie. ,pecialitii au e&plicat aceste fapte fie ca urmare
a unor cauze i condiii de ordin intern n legtur cu procesele care se produc n
structura biologic i n contiina subiecilor activi ai acestor infraciuni ct i a
unor cauze i condiii e&terioare n legtur cu mediul social nemi*locit sau cu
mediul social mai larg infraciunea fiind rezultatul unui concurs de factori
'plurigenez( interni i e&terni '1intil 7ongoroz 7rept penal p.3;=!3<:(.
Conflictele ntre indivizi cu consecine asupra vieii integritii corporale
libertii vieii se&uale demnitii au e&istat din cele mai vec%i timpuri. @dat
1=
cu traiul oamenilor n comun condiie absolut necesar pentru a face fa
greutilor vieii a aprut i posibilitatea unor nenelegeri ntre membrii
grupului social fora brutal a unora nlocuind n aceste situaii bunele relaii i
nelegerea reciproc. $a se e&plic de ce printre ndatoririle sfatului btrnilor
organ conductor primitiv a fost i rezolvarea litigiilor dintre membrii grupului
i c%iar sancionarea acelora care manifestau o brutalitate deosebit fa de
semenii lor. )enelegerile fireti care se puteau ivi n snul comunitilor mai
reduse cum era familia sau mai mari erau cel mai adesea rezolvate cu a*utorul
forei fizice sau prin impunerea unor obligaii care restrngeau posibilitile de
e&istena a celui vinovat.
@dat cu apariia statului i a dreptului nenelegerile dintre oameni fie
din cauza posesiei unor bunuri ori a relaiilor de familie fie din alte cauze erau
rezolvate prin intervenia autoritilor a organelor create anume pentru a rezolva
asemenea litigii i care aveau i ndatorirea de a sanciona pe cei care nclcau
regulile elementare ale convieuirii sociale.
Cauzele profunde care generau asemenea conflicte erau contradiciile
vieii n comun datorit deosebirilor obiective ntre membrii comunitii nu
numai sub aspectul forei dar i al preteniilor al dorinelor lor de a avea un trai
superior celor din *ur sau de a domina pe ali membrii ai societii. +e de alt
parte a aprut i interesul comunitii de a se respecta o anumit ordine n
relaiile sociale de a asigura linitea i buna convieuire n snul comunitii
garanie a progresului i evoluiei benefice a tuturor membrilor grupului social.
@amenii i!au dat seama din cele mai vec%i timpuri de rolul i importana
fiecrui membru al comunitii de necesitatea ca toi s supravieuiasc i s fie
n msur s contribuie la binele comun.
$a se e&plic regulile aspre care sancionau uciderea unei persoane sau
vtmarea corporal ori atentatele la libertatea persoanei. 8rau pasibili de
pedeaps att acei care dintr!o rutate nnscut foloseau violena n relaiile cu
ceilali membri ai grupului ca i acei care din interes ori din alte motive
1E
'politice sociale financiare familiare( aduceau atingere vieii sau integritii
corporale a semenilor lor ori libertii sau altor valori legate de persoana
uman.
3. 4eferine istorice. @crotirea persoanei prin mi*loace de drept penal s!a
impus ca o necesitate important nc dela primele acte normative cu caracter
penal constituind o preocupare ma*or a legislaiei *urisprudenei i doctrinei
penale de!a lungul timpului i n toate rile lumii.
Reprimarea agresiunilor fa de o persoan a aprut ca o necesitate a
conservrii grupului social c%iar n perioada cnd nu a e&istat o reglementare
*uridic 'sub forma reaciunii instinctive sau a rzbunrii nelimitate a celui mai
puternic( ct i n perioada *uridic *uridic a umanitii 'sub forma talionului a
compoziiei facultative a compoziiei obligatorie i a etatizrii represiunii
penale(. /oate legiuirile ulterioare din antic%itate evul mediu evul modern ca
i din epoca noastr au incriminat faptele care aduceau atingere persoanei
umane.
+reocupri similare le gsim i n actele normative ale rilor romne
ncepnd cu primele reguli cutumiare cu aplicarea dreptului bizantin
'Dasilicalele( cu Cartea pentru nvtur a lui 1asile -upu '1;A;( cu
ndreptarea legii a lui "atei Dasarab '1;:.( cu +ravila lui $ndronac%e 7onici
'1=1A( cu +ravila lui Ipsilante '1<=?( cu Condica lui Caragea '1=1<( cu codul
penal Darbu ,tirbeG '1=:?( cu Codul penal de la 1=;: i cu Codul penal al
Romniei 6nificate '1E3<(.
$ceast din urm legiuire penal 'intrat n vigoare la 1 ianuarie 1E3<(
prevedea n /itlul al 2III!lea sub denumirea de crime i delicte contra
persoanelor urmtoarele infraciuni0 omorul n forma simpl 'art.A;3( omorul
n forma agravat 'art.A;A( pruncuciderea 'art.A;:( oferta de a svri un omor
'art.A;;( omorul din culp 'art.A;<( omorul la rugmintea struitoare a
victimei 'art.A;=( delictul de sinucidere prin sori 'art.A;E( delictul de lovire
'art.A<?( vtmarea corporal simpl 'art.A<1( vtmarea corporal grav
.?
'art.A<.( vtmarea corporal foarte grav 'art.A<3( vtmarea forma grav
intenionat 'art.A<A( lovirea sau vtmarea corporal care au produs moartea
victimei 'art.A<:( lovirea sau vtmarea corporal agravat 'art.A<;( lovirea
sau vtmarea corporal comis cu premeditare 'art.A<<( vtmarea corporal
din culp 'art.A<=( vtmarea corporal din culp agravat 'art.A<E( delictul de
automutilare 'art.A=?( avortul 'art.A=.( delictul de abandonare a persoanelor
neputincioase 'art.A=;( delictul de abandonare forma agravat 'art.A=<(
delictul de prime*duire a vieii 'art.A==( delictul de omisiune de a*utor 'art.A=E(
ncierarea 'art.AE?( sclavia 'art.AE1( delictul de sec%estrare de persoan
'art.AE.( delictul de sec%estrare de persoane forma calificat 'art.AE3(
ameninarea 'art.AEA( anta*ul 'art.AE:( violarea de domiciliu 'art.AE;(
violarea de domiciliu forma agravat 'art.AE<( violarea de domiciliu n condiii
deosebite 'art.AE=( violarea de domiciliu comis de funcionar 'art.AEE(
violarea secretului corespondenei 'art.:?1( suprimarea corespondenei
'art.:?.( interceptarea frauduloas a corespondenei 'art.:?3( interceptarea
corespondenei comis de funcionar 'art.:?A(.
7. 'le%ente de drept co%parat.
Codul penal france0 n titlul II cuprinde infraciunile contra persoanei.
,unt incriminate faptele care aduc atingere vieii persoanei 'Cap.I( incriminri
care se impart dup cum este vorba de fapte care aduc atingere voluntar vieii
'seciunea 1C art...1!1 pn la art...1!:( sau fapte care aduc atingere
involuntar vieii persoanei 'seciunea . art...1!; pn la ..1!=(C
n capitolul II sunt incriminate faptele care aduc atingere integritii fizice
sau psi%ice a persoanei incriminri care se mpart dup cum este vorba de fapte
care aduc atingere voluntar integritii persoanei 'seciunea 1 art...1!. pn la
...!1=( sau fapte care aduc atingere involuntar integritii persoanei
'seciunea . art....!1E pn la ...!.1(.
.1
n seciunea 3 sunt incriminate agresiunile se&uale 'art....!..!...!33(.
n seciunea A sunt incriminate faptele de trafic de stupefiante 'art....!3A!..!
A3(.
n capitolul III sunt incriminate faptele de punere n pericol a persoanei
'art...3!1 pn la ..3!.?(. n capitolul I1 sunt incriminate faptele care aduc
atingere libertii persoanei 'art...A!1 pn la ..A!E(. n capitolul 1 sunt
incriminate faptele care aduc atingere demnitii persoanei 'art...:!1 pn la
art...:!.A(. n capitolul 1I sunt incriminate faptele care aduc atingere
personalitii 'art...;!1 pn la art...;!.:(. n capitolul 1II sunt incriminate
faptele care aduc atingere minorilor i familiei 'art...<!1 pn la ..<!.E(.
Codul penal italian cuprinde infraciunile contra persoanei n titlul 2II
al Codului penal partea special sistematizat n urmtoarele capitole. Capitolul
I infraciunile contra vieii i integritii individului 'art.:<3!:E3(C Capitolul II
infraciuni contra onoarei 'art.:EA!:EE(C Capitolul III Infraciuni contra libertii
individului 'art.;???!art.;.3(
Codul penal spaniol sistematizeaz infraciunile contra persoanei n mai
multe titluri ale pri speciale 'n cadrul prii a II!a(. /itlul I cuprinde
infraciunile de omor 'art.13=!1A3(. /itlul II cuprinde infraciunile de avort
'art.1AA!1A;(. /itlul III cuprinde infraciunile de leziune 'art.1A<!1:;(. /itlul I1
cuprinde infraciunile de leziune a ftului 'art.1:<!1:=(. /itlul 1 cuprinde
infraciunile n legtur cu manipularea genetic 'art.1:E!art.1;.(. /itlul 1I
cuprinde infraciunile contra libertii 'art.1;3!art.1<.(. /itlul 1II cuprinde
infraciunile de tortur i alte infraciuni contra integritii morale 'art.1<3!
art.1<<(. /itlul 1III cuprinde infraciunile contra libertii se&uale 'art. 1<=!
art.1EA(. /itlul I2 cuprinde infraciunea de omisiune de a*utor 'art.1E:!art.1E;(.
/itlul 2 cuprinde infraciunile contra intimitii contra dreptului la propria
imagine i contra faptelor de nerespectare a domiciliului 'art.1E<!.?A. /itlul 2I
cuprinde infraciuni contra demnitii 'art..?:!art..1;(. /itlul 2II cuprinde
infraciunea n legtur cu relaiile din cadrul familiei 'art..1<!art..33(.
..
Codul penal er%an nu are un titlu sau capitol distinct care s se refere
la infraciunile contra persoanei. e&ist ns o serie de capitole care cuprind
infraciuni referitoare la ocrotirea unor valori legate de persoana uman. $stfel
capitolul 1; cuprinde infraciunile contra vieii 'paragraful .11!...(. Capitolul
1; cuprinde infraciunile contra integritii corporale 'paragr. ..3!.33(.
Capitolul 1= cuprinde infraciunile contra libertii persoanei 'paragr..3A!.A1(.
n capitolul 1A sunt cuprinse infraciunile contra demnitii 'paragr. 1=:!.??(. n
capitolul 13 sunt cuprinse infraciunile contra autoderminrii se&uale
'pargr.1<A!1=A(.
C,5IT#/+/ II
Generaliti (art.188-art.162)
1.,specte enerale
I. Noul Cod penal n raport cu leea penal n !ioare
.3
n noul cod penal n cadrul infraciunilor contra persoanei un loc
important l ocup infraciunile contra vieii capitolul I fiind intitulat
4infraciuni contra viei5. n cadrul acestui capitol sunt incriminate urmtoarele
fapte0 omorul 'art.1==(C omorul calificat 'art.1=E(C uciderea la cererea victimei
'art.1E?(C determinarea sau nlesnirea sinuciderii 'art.1E1( i uciderea din culp
'art.1E.(.
$ceste reglemenri difer ntructva de aceea a legii penale n vigoare.
"ai nti prin titlul capitolului I pe care legea n vigoare l denumete
4Infraciuni contra viei integritii corporale i sntii5. n al doilea rnd prin
sistematizarea materieiC legea n vigoare mparte tematica abordat n trei
seciuni 'seciunea I omucidereaC seciunea II!a -ovirea i vtmarea integritii
corporale sau a sntii i seciunea III!a $vortul(. n sfrit legea penal n
vigoare se deosebete de noul cod i prin faptele incriminate care aduc atingere
vieii. n adevr potrivit legi penale n vigoare n seciunea I sunt incriminate0
omorul 'art.1<A(C omorul calificat 'art.1<:(C omorul deosebit de grav 'art.1<;(C
pruncuciderea 'art.1<<(C uciderea din culp 'art.1<=(C
$a cum se observ legea penal n vigoare incrimineaz ca o variant
agravat a omorului i omorul deosebit de grav pe lng omorul calificat n
timp ce noul cod penal reglementeaz numai omorul calificat sub aceast
denumire fiind introduse i unele ipoteze care n legea penal n vigoare fac
parte din omorul deosebit de grav.
7e asemenea legea n vigoare cuprinde i infraciunea de pruncucidere
pe care noul cod penal o incrimineaz sub o alt denumire 'cap. III infraciuni
svrite asupra unui membru de familie(.
n sfrit noul cod penal cuprinde o incriminare nou 46ciderea la
cererea victimei5 n raport cu legea penal n vigoare care nu incrimineaz o
atare fapt considerndu!se c asemenea fapte ar constitui tot o fapt de omor.
-a individualizarea pedepsei se va avea n vedere c fapta de omor comis la
cerere serioas contient i repetat a victimei constituie o circumstan
.A
atenuat. Celelalte fapte incriminate de legea penal n vigoare 'omorul omorul
calificat uciderea din culp determinarea sau nlesnirea sinuciderii( sunt
idetentice cu cele din noul cod penal.
II. Concept 7i caracteri0are
#aptele incriminate sub denumirea generic de 4infraciuni contra vieii5
sau 4infraciuni de omicidere5 constituie din punct de vedere al calificrii de
grup o subdiviziune n cadrul infraciunilor contra persoanei.
,pecific acestor fapte este aceea c aduc atingere fiinei omului mai
precis acelei nsuiri fundamentale a fiinei umane fr de care este de
neconceput e&istena fizic a acesteia i care totodat condiioneaz e&istena
celorlalte nsuiri ale persoanei ca integritatea corporal sntatea libertatea
relaiile se&uale adic viaa. #r aceast nsuire fiina uman ar fi ine&istent
neputndu!se vorbi nici despre celelalte atribute ale persoanei.
$ceast importan deosebit pe care o prezint viaa a determinat pe
legiuitor s incrimineze faptele care ar aduce atingere acestei valori
fundamentale e&presie a esenei fiinei umane.
1iaa este ocrotit att ca valoarea individual dar ca i ca valoare social
deoarece fr e&istena unor fiine vii nu ar putea fi conceput nici e&istena
societii nsi.
n al doilea rnd spre deosebire de cap. I din noul Cod penal -egea
penal n vigoare cuprinde n cap. I nu numai infraciunile contra vieii dar i
cele care privesc integritatea corporal i sntatea 'e&presia i sntii este
mai corect dect sau sntii folosit n noul Cod penal deoarece este vorba
de valori sociale distincte ocrotite de lege( care i au locul ntr!un capitol
distinct din noul Cod penal 'cap.II(. /ot asfel legea penal n vigoare mai
cuprinde n cadrul titlului I i infraciunea de omor deosebit de grav 'pe lng
omorul calificat( n timp ce noul Cod penal reduce formele agravate de
omucidere numai la omorul calificat.
.:
7e remarcat noul Cod penal cuprinde printre infraciunile contra vieii o
infraciune nou anume de ucidere la cererea victimei fapt pe care legea n
vigoare nu o incrimineaz distinct de fapta de omor. 7octrina ns a subliniat c
i dac nu este formulat ca o infraciune distinct omorul svrit n aceste
condiii adic la cererea serioas reflectat i contient a victimei de a fi ucis
inculpatul ar merita s beneficieze de largi circumstane atenuante n cadrul
infraciunii de omor. n acest sens s!a orientat i practica *udiciar. )oul Cod
penal a considerat dup modelul altor legislaii c este cazul s creeze o
infraciune distinct de omor comis n aceste condiii i s prevad o sanciune
n limite mai reduse.
/ot astfel noul Cod penal nu mai cuprinde printre infraciunile contra
vieii infraciunea de pruncucidere 'pe care o prevede n Cap. III printre
infraciunile svrite asupra unui membru de familie sub denumirea marginal
46ciderea sau vtmarea nou! nscutului de ctre mam5(. n ce privete
infraciunea de lovire sau alte violene vtmare corporal vtmare corporal
grav lovirile sau vtmrile cauzatoare de moarte vtmarea corporal din
culp noul Cod penal le prevede ntr!un capitol distinct anume cap. II sub
denumirea de infraciuni contra integritii corporale sau sntii i nu n
capitolul I soluie care ni se pare mai raional.
III 'le%ente pree8istente
,) #$iectul -uridic const n relaiile sociale referitoare la dreptul la
via drept recunoscut i ocrotit prin norma penal oricrei persoane. ,ub acest
aspect legea penal prote*eaz viaa fa de faptele socialmente periculoase
ndreptate mpotriva vieii persoanei. 7reptul la via e&ist i este ocrotit de
legea penal din momentul n care ia sfrit procesul naterii naturale moment
.;
n care copilul este e&pluzat i i ncepe viaa e&trauterin
1
i pn n
momentul n care intervine moartea biologic. 7reptul la via este prote*at n
egal msur indiferent de titular indiferent de vrsta starea sntii victimei
etc. -egislaia noastr penal nu permite eutanasia astfel nct dreptul la via
este prote*at c%iar i mpotriva voinei victimei constituind infraciune de omor
i fapta svrit dintr!un sentiment de mil pentru a pune capt suferinelor
prelungite i grave ale victimei deoarece din punct de vedere *uridic nu poate
fi admis niciun procedeu de natur a ridica viaa unui muribund
.
.
9) #$iectul %aterial este reprezentat de corpul victimei persoana n
via.
C) .u$iecii infraciunii
a).u$iectul acti! poate fi orice persoan. -a unele infraciuni subiectul
activ este calificat. 7e e&emplu cnd subiectul activ are calitatea de persoan
care e&ercit o profesie meserie ori anumite activiti n cazul uciderii din
culp n formele agravate din alin..( al art.1E. C.pen.
+articipaia penal este posibil de regul sub toate formele. -a
infraciunea de ucidere din culp participaia este posibil sub forma
participaiei impropri.
$) .u$iect pasi! poate fi de regul orice persoan. 6neori o anumit
calitate a victimei determin o alt ncadrare *uridic a faptei. 7e e&emplu
omorul este calificat potrivit art.1=E lit. f( C.pen. dac victima infraciunii este
o femeie gravid. 6neori pluralitatea de victime determin sc%imbarea
ncadrrii *uridic a faptei. $stfel omorul este calificat potrivit art.1=E lit.f(
C.pen. cnd se svrete asupra a dou sau mai multor persoane iar uciderea
din culp are forma agravat 'art.1E. alin 3 C.pen.( dac prin fapta svrit s!a
cauzat moartea a dou sau mai multor persoane.
1
C. Dulai Curs de drept penal. Partea special vol. I Ducureti 1E<: p.11;C @ -og%in
Probleme privind infraciunea de provocare ilegal a avortului n $nalele 6niversitii
H$l.I.Cuza5 seria Itiine Buridice 1E=E pp.<3!<A.
2
/rib. ,. ,.pen. dec.nr.1?3. din 1E;: n Cd 1E;: p.3E..
.<
2. .tructura 7i coninutul -uridic al infraciunii
I. .ituaia pre%is. n cazul acestui grup de infraciuni nu e&ist o
situaie premis. Ca urmare coninutul *uridic se confund cu coninutul
constitutiv al infraciunii adic cu cea ce obiectiv i subiectiv fptuitorul
trebuie s nfptuiasc pentru e&istena faptei.
II. Coninutul constituti! al infraciunii. Coninutul constitutiv
cuprinde o latur obiectiv i o latur subiectiv.
,. /atura o$iecti! cuprinde elementul material cerine eseniale
urmarea imediat i legtura de cauzalitate.
a) 'le%entul %aterial al laturii obiective se realizeaz n cele mai
frecvente cazuri printr!o aciune de suprimare a vieii victimei. -a infraciunea
constnd n determinarea sau nlesnirea sinuciderii 'art.1E1 C.pen.( sunt
prevzute dou aciuni alternative constnd n fapta de a determina sau a
nlesni sinuciderea unei persoane. 8lementul material se poate realiza i printr!
o inaciune cum ar fi de e&emplu la uciderea din culp constnd n
nendeplinirea unei obligaii legale cu consecina morii victimei.
$) +r%area i%ediat const n moartea victimei rezultat care se poate
produce imediat sau dup trecerea unui interval de timp.
c) 4aportul de cau0alitate dintre fapt i urmare trebuie stabilit n
fiecare caz concret.
9) /atura su$iecti! cuprinde elementul subiectiv i cerine eseniale.
a) 8lementul subiectiv presupune de regul intenia care poate fi
direct sau indirect. Culpa constituie forma de vinovie numai n cazul
infraciunii de ucidere din culp 'art.1E. C.pen.(.
$) Cerine eseniale ale elementului subiectiv nu sunt prevzute de lege
n cazul infraciunii contra vieii. "obilul scopul vor fi avute ns n vedere la
individualizarea pedepsei.
". (or%e1 %odalit1 sanciuni.
I. (or%ele infraciunii
.=
,. ,ctele de pretire dei posibile nu sunt incriminate
9.Tentati!a se pedepsete la infraciunile de omor 'art.1== C.pen.( i
omor calificat 'art.1=E C.pen.(. -a alte infraciuni contra vieii dei posibil
tentativa nu este incriminat 'n cazul infraciunii de ucidere la cererea victimei
'art.1E? C.pen.( i a infraciunii de determinare sau nlesnire a sinuciderii
'art.1E1 C.pen.(. /entativa nu este posibil la uciderea din culp 'art.1E. C.pen.(
C. Consu%area infraciunii are loc n momentul cnd s!a produs moartea
victimei. 7eterminarea sau nlesnirea sinuciderii 'art.1E1 C.pen.( se consum n
momentul n care victima se sinucide sau ncearc s se sinucid.
II :odalitile infraciunii.
,) :odaliti nor%ati!e. :odalitile ara!ate. 6nele dintre
infraciunile contra vieii au pe lng forma de baz i forme agravate. $stfel
de forme agravate ntlnim la infraciunea de determinare sau nlesnire a
sinuciderii 'art.1E1 alin..( !3( C.pen.( i la infraciunea de ucidere din culp
'art.1E. alin.. !3 din C.pen(.
9) :odaliti de fapt. $semenea modaliti sunt numeroase n raport cu
modul n care autorul a neles s comit fapta i cu mpre*urrile svririi
faptei.
III .anciuni
,anciunea este diferit n funcie de gravitatea faptei. Cea mai sever
pedeaps este prevzut pentru omorul calificat 'art.1=E C.pen.( constnd n
deteniune pe via alternativ cu nc%isoarea de la 1: la .: ani i interzicerea
e&ercitrii unor drepturi iar cea mai redus este prevzut pentru uciderea la
cererea victimei 'art.1E? C.pen.( i uciderea din culp 'art.1E. alin.1 C.pen.(
constnd n nc%isoarea de la 1 la : ani.
*. '8plicaii co%ple%entare
I. /etura cu alte infraciuni1 asemnri i deosebiri sunt relevate cu
uurin prin simpla comparare a te&telor n discuie. n cazul tuturor
infraciunilor din acest capitol valoarea suprem ocrotit este viaa persoanei
.E
ceea ce distinge aceste infraciuni de celelalte care ocrotesc alte atribute ale
persoanei.
II. ,specte procesuale. +entru toate infraciunile analizate aciunea
penal se pune n micare din oficiu.
2 'le%ente de drept co%parat.
n codul penal er%an sunt incriminate urmtoarele fapte contra vieii0
omorul 'paragr. .11(C lovituri mortale 'paragr. .?1.(C lovituri mortale mai puin
grave '.13(C omorul la cerere '.1;(C ntreruperea cursului sarcinii '.1=(C
nesancionarea ntreruperii sarcinii '.1=a(C ntreruperea cursului sarcinii fr o
constatare medical sau ca urmare a unei constatri medicale ilegale '.1=b(C
nclcarea obligaiei medicale n cazul ntreruperii de sarcin '.1=c(C
publicitatea n vederea ntreruperii de sarcin '.1Ea(C punerea n circulaie a
mi*loacelor pentru ntreruperea cursului sarcinii '.1Eb(C genocidul '..?a(C
abandonarea unei persoane '..1(C omorul din culp '...(C
Codul penal spaniol incrimineaz urmtoarele fapte contra vieii0
omorul simplu 'art.13=(C omorul agravat 'art.13E i art.1A?(C omorul atenuat
'art.1A1(C omorul din culp 'art.1A.(C determinarea la sinucidere 'art.1A3(C
avortul intenionat 'art.1AA(C avortul cu consinmntul victimei 'art.1A:(C
avortul din culp 'art.1A:(.
n codul penal italin sunt incriminate urmtoarele fapte contra vieii0
omorul 'art.:<:(C omorul agravat 'art.:<; :<<(C pruncuciderea 'art.:<=(C
omorul cu consimmntul victimei 'art.:<E(C instigarea sau a*utorul la
sinucidere 'art.:=?(.
n codul penal france0 sunt incriminate urmtoarele fapte contra vieii
'omorul ..1!1(C omorul agravat 'art...1!. ..1!3 ..1!A(C otrvirea 'art...1!:(C
omorul din culp 'art...1!;(.
#%orul ,rt. 188
3?
(1) +ciderea unei persoane se pedepse7te cu nc;isoare de la 1< la 2<
de ani 7i inter0icerea e8ercitrii unor drepturi.
(2) Tentati!a se pedepse7te.
Comentarii 'prof. univ. dr. /udorel /@$78R(
1.,specte enerale.
I. Noua lee penal n raport cu leea penal n !ioare.
n noul cod penal incriminarea omorului are un coninut identic celui din
actualul cod penal inclusiv n ceea ce privete limitele de pedeaps. Ca element
de difereniere n sensul unei mai bune redactri semnalm faptul c n timp
ce actualul cod penal prevede pedeapsa complementar constnd n interzicerea
unor drepturi noul cod penal prevede interzicerea e&ercitrii unor drepturi.
#ormularea este mai corect deoarece nu dreptul este interzis ca pedeaps
complementar ci e&ercitarea dreptului.
II. Concept si caracteri0are.
/e&tul citat incrimineaz fapta de suprimare a vieii unei persoane. $a
cum se tie viaa este bunul cel mai de pre al omului. )umai un om n via
este n msur s fac parte din societatea uman s acioneze pentru
desvrirea sa i pentru progresul societii. @ persoan este considerat n
via din momentul desprinderii sale de cordonul ombilical i pn la ncetarea
funciilor vitale. n mod e&cepional copilul conceput 'infans conceptus( este
socotit nscut 'pro nato habetur( cnd este vorba de a obine anumite valori
materiale 'quoties de ejus commodis agitur(.
III 'le%ente pree8istente
,.#$iectul -uridic const n relaiile sociale referitoare la dreptul la
via valoare fundamental prote*at n mod egal indiferent de titular. 7reptul
la via este prote*at indiferent de vrsta victimei de starea sntii etc. din
momentul naterii i pn n momentul morii naturale. -egislaia noastr
31
penal nu permite eutanasia. +otrivit art. . alin. 1( din Convenia european a
drepturilor omului dreptul la via al oricrei persoane este prote*at de lege iar
potrivit art. .. alin. 1( din Constituie dreptul la via este garantat.
9. #$iectul %aterial este reprezentat de corpul victimei persoan n
via indiferent de starea sntii acesteia.
C. .u$iecii infraciunii.
a) .u$iect acti!. ,ubiect activ poate fi orice persoan. 7ac fptuitorul
are ca anteceden penal o infraciune consumat de omor sau o tentativ la
infraciunea de omor fapta se va ncadra ca omor calificat potrivit prevederilor
art. 1=E lit. e( Cod penal.
Participaia penal este posibil sub toate formele. n practica *udiciar s!a
considerat c pentru e&istena coautoratului este lipsit de relevan mpre!
*urarea c inculpaii au folosit instrumente vulnerante deosebite de vreme ce
sub aspectul laturii obiective ct i al laturii subiective acetia au acionat
ntr!un mod identic
3
.
$).u$iect pasi! poate fi orice persoan fizic n via indiferent de vrst
sau de starea de sntate a acesteia eventual i de durata ct ar mai fi trit dac
nu era omort. 7aca victima infraciunii este o femeie gravid ncadrarea
*uridic se va face sub aspectul omorului calificat potrivit art. 1=E lit. g( Cod
penal.
1. .tructura 7i coninutul -uridic al infractiunii.
I .ituaia pre%is. n coninutul infraciunii de ucidere a unei persoane
prevzut n art.1== nu e&ist o situaie premis. Ca urmare structura i
coninutul *uridic al infraciunii se confund cu coninutul constitutiv al
infraciuni.
II Coninutul constituti! al infraciunii. Cuprinde o latur obiectiv i o
latur subiectiv.
3
/rib.*ud.Constana ,ecia penal decizia nr.3.>1E=E 7reptul nr. E!1.>1EE?
pp. .A=!.AE.
3.
,) /atura o$iecti!1 este compus din elementul material cerine
eseniale urmarea imediat i legtura de cauzalitate.
a) 'le%entul %aterial al laturii obiective se poate realiza att printr!o
aciune ct i printr!o inaciune.
ciunile sunt cele mai frecvente modaliti de svrire a omorului
putnd consta de e&emplu n0 fapta conductorului de autove%icul cruia i se
cere cu insisten de ctre victim s opreasc autove%iculul pentru c altfel va
sri din mers de a nu da curs acestei cereri ci dimpotriv de a mri viteza n
momentul desc%iderii portierei de ctre victim pentru a cobor ceea ce a dus la
lovirea i apoi la decesul victimei
A
C lovirea repetat a victimei cu pumnii i
picioarele n zone vitale cum este aceea a capului cu intensitate deosebit
producndu!i leziuni grave care i!au cauzat moartea
:
C aruncarea n timpul zilei
de pe terasa unui bloc cu opt eta*e n zona unei piee intens circulate a dou
crmizi dintre care una a lovit victima n cap cu consecina morii acesteia
;
.
$ciunea poate fi ndreptat fie mpotriva corpului victimei fie mpotriva psi%i!
cului acesteia. $stfel se consider c fapta constituie infraciune de omor i
atunci cnd fptuitorul i provoac victimei o emoie puternic dei cunotea
mpre*urarea c aceasta sufer de cord i c o astfel de emoie i va provoca
moartea
<
.
!naciunea poate constitui modalitate a elementului material atunci cnd
fptuitorul nu i ndeplinete obligaia legal de a aciona pentru mpiedicarea
morii victimei cum ar fi de e&emplu dac n mod intenionat medicul nu i
acord asisten unui bolnav aflat n ngri*irea sa.
#apta constituie infraciune c%iar i atunci cnd fptuitorul pune victima
ntr!o situaie periculoas i nu face nimic pentru a mpiedica producerea morii
acesteia. 7e e&emplu n practica *udiciar s!a considerat c infraciunea e&ist
4
C.,.B. ,ecia penal decizia nr. 1;.?>1EE= n 7reptul nr. 1.>1EEE p. 1<1.
5
C.,.B. ,ecia penal decizia nr. A:A>1EE= n 7reptul nr. <>1EEE p. 1:..
6
C.,.B. ,ecia penal decizia nr. 3;E>1EE< n 7reptul nr. :>1EE= p. 1.A.
7
". #asiliu$ %. Pavel .a. op. cit. vol. I p. <A.
33
atunci cnd cltorind cu victima n cabina unui autocamion i ncercnd s
aib cu ea un raport se&ual prin constrngere inculpatul a determinat!o s sar
din autocamion iar atunci cnd aceasta a rmas agat de portier nu a
ntreprins nimic pentru a o a*uta sau a opri autocamionul ceea ce a dus la
accidentarea ei mortal
=
.
$) +r%area i%ediat const n moartea victimei care poate surveni
imediat sau dup trecerea unui interval de timp
E
.
c) 4aportul de cau0alitate dintre fapta autorului i moartea victimei
trebuie s e&iste. $cest raport e&ist c%iar dac la producerea rezultatului social!
mente periculos contribuie i ali factori pree&isteni 'de e&emplu o boal de
care suferea victima( concomiteni 'de e&emplu loviturile aplicate victimei i
de ctre o alt persoan( ori posteriori 'constnd de e&emplu n internarea cu
ntrziere a victimei la spital(. Raportul de cauzalitate este ntrerupt dac
ulterior svririi faptei intervine o cauz care prin ea nsi i independent de
activitatea fptuitorului produce moartea victimei
1?
cum ar fi de e&emplu
atunci cnd victima infraciunii este internat n spital pentru vtmare corpo!
ral dar dintr!o eroare administrndu!i!se un tratament greit aceasta moare.
9)/atura su$iecti! cuprinde elementul subiectiv i cerine eseniale
a) 'le%entul su$iecti! presupune vinovia fptuitorului sub forma
inteniei care poate fi direct sau indirect. ,ub acest aspect pentru
e&istena infraciunii nu intereseaz mobilul
11
ori scopul
12
svririi faptei
care ns vor fi luate n considerare la individualizarea *udiciar a
pedepsei. n mod e&cepional un anumit mobil sau scop poate constitui
prin voina legiuitorului o circumstan de agravare fapta constituind un
omor calificat. $stfel potrivit art. 1=E lit. b( Cod penal omorul este
calificat atunci cnd se svrete din interes material iar potrivit lit. c(
8
/rib. ,uprem ,ecia penal decizia nr. ..1=>1E<< n R.R.7. nr. 1.>1E<= p. ;3.
9
". #asiliu$ %. Pavel .a. op. cit. vol. I p. <3.
10
!bidem.
11
/rib. ,uprem Colegiul penal decizia nr. 1AA.>1E;: n C.7. 1E;: vol. I p. A;?.
12
&. 'oghin$ ". "oader op. cit. p. E1.
3A
omorul este de asemenea calificat atunci cnd se svrete pentru a se
sustrage ori pentru a sustrage pe altul de la tragerea la rspundere penal
sau de la e&ecutarea unei pedepse.
8roarea asupra persoanei victimei nu influeneaz vinovia fptuitorului
i nu nltur rspunderea sa penal
1"
. -ovitura deviat aberratio ictus e&ist n
situaia n care fptuitorul i ndreapt aciunea asupra unei persoane pe care
vrea s o ucid ns datorit unei manipulri greite a instrumentului folosit ori
datorit altor cauze accidentale rezultatul se produce asupra altei persoane. Ii
n acest caz fapta constituie o infraciune de omor deoarece c%iar dac
fptuitorul a avut n vedere o alt persoan el a prevzut i a dorit s ucid un
om ceea ce este suficient pentru e&istena infraciunii
1*
. n doctrina penal s!a
e&primat i prerea n sensul c eroarea asupra persoanei victimei i lovitura
deviat ar trebui s atrag rspunderea pentru un concurs de infraciuni0
tentativ de omor n raport cu victima aflat n reprezentarea inculpatului i
omor din culp n raport cu victima efectiv ucis.
n practica *udiciar se pune n mod frecvent problema deosebirilor
dintre infraciunea de omor i infraciunea de loviri sau vtmri cau(atoare de
moarte infraciune prevzut n art. 1E: Cod penal la care moartea victimei i
este imputabil fptuitorului pe baz de praeterintenie. Interesul distinciei se
menine i sub redactarea noului Cod penal n condiiile n care infraciunea
constnd n loviri sau vtmri cauzatoare de moarte are coninut identic celei
din actualul Cod penal art. 1E3. n principal elementele de difereniere dintre
cele dou infraciuni se refer la0 zona de pe corp unde sunt aplicate loviturile
n sensul c este o zon vital sau nuC instrumentul folosit la svrirea
infraciunii n sensul c are sau nu are aptitudinea de a produce acest rezultatC
numrul i intensitatea loviturilor aplicate victimeiC atitudinea fptuitorului dup
svrirea fapteiC eventualele relaii pree&istente dintre fptuitor i victim etc.
13
/rib. ,uprem ,ecia penal decizia nr. 1??>1E=? n R.R.7. nr. E>1E=? p. ;A.
14
!dem.
3:
7e e&emplu n practica *udiciar s!a considerat c sunt ntrunite elementele
infraciunii de omor i nu cele ale infraciunii de loviri sau vtmri cauzatoare
de moarte atunci cnd inculpatul a lovit victima cu pumnii i picioarele n zona
feei i a toracelui iar victima a ncetat din via c urmare a unui stop
cardio!respirator consecutiv %emoragiei interne produse prin ruptura traumatic
a ficatului
1:
.
$) Cerine eseniale. 8lementul subiectiv la omor nu presupune i
e&istena unor cerine eseniale ns mobilul i scopul vor fi avute n vedere la
individualizarea pedepsei.
".(or%e1 %odalitai1 sanctiuni.
I (or%ele infraciunii. Infraciunea de omor este o infraciune comisiv
'autorul urmrete producerea unui rezultat pe care legea l interzice( ns poate
fi realizat att prin acte pozitive ct i prin acte negative 'a se vedea elementul
material(. 7e asemenea este o infraciune material deoarece implic
producerea unui rezultat iar acesta este susceptibil de o desfurare n timp
putnd avea forme imperfecte ca actele de pregtire i tentativa.
,) ,ctele de pretire dei posibile nu sunt incriminate. 8ventual actele
de pregtire efectuate de o alt persoan dect autorul ar putea avea caracterul
de acte de complicitate .
9)Tentati!a e&ist cnd fptuitorul a nceput e&ecutarea omorului ns
aciunea sa a fost ntrerupt ori nu i!a produs efectul. /entativa la omor se
pedepsete potrivit art.1== alin.. din noul cod penal. ,ub imperiul actualului
Cod penal n practica *udiciar s!a pus n mod frecvent problema delimitrii
tentativei de omor de vtmarea corporal gravprin care se pune n pericol
viaa victimei. n acest din urm caz inculpatul nu acioneaz cu intenia de a
produce moartea victimei ci numai cu intenia de a!i pune n pericol viaa. ,ub
imperiul noului Cod penal vor fi avute n vedere elementele de difereniere
dintre tentativa de omor' art.3. raportat la art. 1==( i vtmarea corporal'art.
15
C.,.B. ,ecia penal decizia nr. 1::E>1EEE n 7reptul nr. 1>.??1 p. 1=E.
3;
1EA lit. e( prin care se pune n prime*die viaa persoanei. Cele dou infraciuni
se deosebesc sub aspectul laturii subiective n sensul c n timp ce la tentativa
de omor starea de pericol pentru viaa victimei i este imputabil fptuitorului
avnd la baz intenia de a ucide victima la vtmarea corporal nu e&ist o
atare intenie ci aceea de vtmare corporal a victimei iar starea de pericol i
este imputabil fie ca urmare a inteniei fie ca o consecin a praeterinteniei.
+entru delimitarea celor dou infraciuni se impune s fie avute n vedere toate
mpre*urrile n care a fost svrit fapta cum sunt0 obiectul vulnerant folosit
1;

intensitatea i efectele loviturilor zona corpului vizat c i urmrile produse

1<

mpre*urri semnificative cu privire la poziia subiectiv a fptuitorului

1=
. 7e
e&emplu n practica *udiciar s!a considerat c e&ist tentativ de omor atunci
cnd fapta inculpatului se realizeaz prin aplicarea unei lovituri cu cuitul n
abdomen cu lezarea unor organe vitale ceea ce caracterizeaz intenia fptui!
torului de a ucide i nu intenia de a pune n pericol viaa victimei
1E
sau atunci
cnd i manifest intenia de omor prin fapta de a lovi o persoan cu intensitate
n regiunea gtului folosindu!se o sticl spart cu consecina unor grave leziuni
periculoase pentru viaa victimei
.?
. /ot astfel s!a considerat c e&ist tentativ
de omor atunci cnd inculpatul a ngrdit un teren cu un cablu electric neizolat
pus sub tensiune de ..? 1 fapt susceptibil de a provoca moartea prin
electrocutare a victimei n momentul atingerii cablului
.1
sau atunci cnd
inculpatul i!a trimis prin pot prii vtmate un colet coninnd material
e&ploziv i un dispozitiv de declanare a e&ploziei cu consecine mortale iar
cnd partea vtmat a desc%is coletul s!a produs o e&plozie puternic
fragmentele coletului provocndu!i acesteia tieturi i e&coriaii care au
necesitat :!; zile de ngri*iri medicale
..
.
16
C.,.B. ,ecia penal decizia nr. ..:E>1EE: n 7reptul nr. =>1EE; p. 1A3.
17
C.,.B. ,ecia penal decizia nr. 3?3<>1EE= n 7reptul nr. 1>.??? p. 1;?.
18
C.,.B. ,ecia penal decizia nr. ..3?>.??? n 7reptul nr. =>.??1 p. .?A.
19
C.,.B. ,ecia penal decizia nr. 13.<>.??? n 7reptul nr. 3>.??. p. 1<3.
20
C.,.B. ,ecia penal decizia nr. 113?>1EE; n 7reptul nr. =>1EE< p. 1.:.
21
C.,.B. ,ecia penal decizia nr. 1EA;>1EE; n 7reptul nr. 11>1EE< p. 131.
22
C.,.B. ,ecia penal decizia nr. .A3.>.??1 n 7reptul nr. E>.??. p. .3;!.3<.
3<
C) Consu%area infraciunii are loc n momentul n care se produce rezul!
tatul socialmente periculos moartea victimei.
II :odalitile infraciunii
,):odaliti nor%ati!e. Infraciunea de omor este prevzut n art.1== cu
urmtoarele modaliti0
a) %odalitatea si%pl prevzut n art.1== ipotez n care aciunea de omor
constituie totodat modalitatea tipicC
b( infraciunea de omor este prevzut i sub forma unei %odaliti ara!ate
'omorul calificat prevzut n art.1=E( ns aceast modalitate a primit un nomen
*uris propriu fiind prevzut ntr!un te&t autonom 'art.1=E( ca infraciune de sine
stttoare
9) :odaliti de fapt. Infraciunea de omor este susceptibil de
numeroase %odaliti de fapt n raport cu mpre*urrile concrete n care a fost
comis 'cu mi*loacele folosite cu locul i timpul svririi cu relaiile dintre
autor i victim cu mobilul faptei etc(.
III .anciuni. Infrcaiunea de omor este sancionat potrivit art.1== cu
nc%isoarea de la 1? la .? de ani i cu interzicerea e&ercitrii unor drepturi.
*.'8plicaii co%ple%entare
I /etura cu alte infraciuni. $semnri i deosebiri. $cestea sunt
relevate prin simpla comparare a te&telor. Infraciunea de omor poate avea
caracter comple& atunci cnd absoarbe n coninutul su alte infraciuni cum ar
fi infraciunea de lovire de vtmare corporal care sunt incriminate distinct n
legea penal. 7e asemenea aciunea de ucidere cu intenie poate fi absorbit n
coninutul comple& al altor infraciuni cum ar fi0 $tentatul care pune n pericol
securitatea naional 'art.A?1(C $tentatul contra unei colectiviti 'art.A?.(C n
cazul svririi faptei de omor asupra mai multor persoane infraciunea de
omor devine omor calificat n care se absorb alte fapte de omor. 7ac autorul
ucide mai multe persoane unele cu intenie altele din culp se vor aplica
regulile concursului de infraciuni .
3=
II ,specte procesuale. $ciunea penal se pune n micare din oficiu
urmrirea penal este de competena obligatorie a procurorului de la parc%etul
de pe lng tribunalul *udeean iar competena de *udecat n prim instan
revine tribunalului *udeean. n cauzele privitoare la omor se poate dispune
autopsia medico!legal 'art. 1=: C.pr.pen.( pentru stabilirea cauzelor morii
cnd e&ist suspiciuni asupra acestora.
III 5recedente leislati!e 7i situaii tran0itorii
,)5recedente leislati!e = Infraciunea de omor prevzut n noul cod
penal are un coninut identic cu cea a infraciuni din codul penal n vigoare. 7e
asemenea limitele de pedeaps sunt identice .
9).ituaii tran0itorii. 8&istnd aceast identitate de coninut al
incriminrii i a limitelor de pedeaps firete c nu vor e&ista nici probleme
legate de situaii tranzitorii.
2. 'le%ente de drept co%parat.
Codul penal francez n art. ..1!1 incrimineaz fapta de a provoca n mod
voluntar moartea altuia. ,anciunea este nc%isoarea pe o durat de 3? ani.
Codul penal Italian n art.:<: incrimineaz fapta oricrei persoane de a provoca
moartea unui om. +edeapsa este nc%isoarea nu mai redus de .1 de ani. Codul
penal spaniol n art.13= incrimineaz fapta de a ucide pe altul. +edeapsa este
nc%isoarea de la 1? la 1: ani. Codul penal german n paragraful .1.
incrimineaz fapta de lovituri mortale'/otsc%lag( adic uciderea unei persoane
cnd acesta nu constituie un omor agravat '"ord( pedeapsa este nc%isoarea de
minimum : ani. n cazuri de o gravitate deosebit pedeapsa este nc%isoarea pe
via.
#%orul calificat ,rt. 186
(1) #%orul s!>r7it n !reuna dintre ur%toarele %pre-urri?
a) cu pre%editare@
3E
$) din interes %aterial@
c) pentru a se sustrae ori pentru a sustrae pe altul de la traerea la
rspundere penal sau de la e8ecutarea unei pedepse@
d) pentru a nlesni sau a ascunde s!>r7irea altei infraciuni@
e) de ctre o persoan care a %ai co%is anterior o infraciune de o%or
sau o tentati! la infraciunea de o%or@
f) asupra a dou sau %ai %ultor persoane@
) asupra unei fe%ei ra!ide
;) prin cru0i%i1
se pedepse7te cu deteniune pe !ia sau nc;isoare de la 12 la 22 de ani 7i
inter0icerea e8ercitrii unor drepturi.
(2) Tentati!a se pedepse7te.
Comentarii 'prof. univ. dr. /udorel /@$78R(
1. ,specte enerale.
I Noua lee penal n raport cu leea penal n !ioare.
,pre deosebire de Codul penal n vigoare care consacr att omorul
calificat 'art. 1<:( ct i omorul deosebit de grav 'art. 1<;( noul Cod penal
prevede o singur form agravat a omorului constnd n omorul calificat 'art.
1=E(. Cu unele deosebiri cele opt circumstane care i confer omorului forma
calificat sunt preluate dintre actualele circumstane care i confer omorului
forma calificat sau deosebit de grav.
$stfel omorul svrit cu premeditare 'art. 1=E lit. a( din noul Cod
penal are coninut identic prevederilor 'art. 1<: lit. a( din actualul Cod penal n
timp ce omorul svrit din interes material 'art. 1=E lit. b( are coninut identic
prevederilor art. 1<: lit. b( din actualul Cod penal. @morul svrit pentru a se
sustrage ori pentru a sustrage pe altul de la tragerea la rspunderea penal sau de
la e&ecutarea unei pedepse Jart. 1=E lit. c(K are corespondent n prevederile art.
A?
1<: lit. g( deosebindu!se prin faptul c n timp ce actuala reglementare are n
vedere sustragerea de la urmrire sau arestare ori de la e&ecutarea unei pedepse
n noul Cod penal reglementarea este mai sintetic e&primat avnd n vedere
4sustragerea de la tragerea la rspundere penal sau de la e&ecutarea unei
pedepse5. @morul calificat svrit pentru a nlesni sau a ascunde svrirea
altei infraciuni 'art. 1=E lit. d( are un coninut identic prevederilor art. 1<: lit.
%( din actualul Cod penal. @morul calificat svrit de ctre o persoan care a
mai comis anterior o infraciune de omor sau o tentativ la infraciunea de omor
'art. 1=E lit. e( are corespondent n prevederile omorului deosebit de grav
svrit de ctre o persoan care a mai svrit un omor 'art. 1<; lit. c(. n timp
ce actuala reglementare are n vedere antecedena fptuitorului constnd n
svrirea unui omor n noul Cod penal antecedena fptuitorului const n
comiterea anterioar a unei infraciuni de omor sau a unei tentative la
infraciunea de omor.
@morul calificat svrit asupra a dou sau mai multor persoane 'art. 1=E
lit. f( are un coninut identic cu prevederile omorului deosebit de grav 'art. 1<;
lit. b( n timp ce omorul calificat svrit asupra unei femei gravide 'art. 1=E
lit. g( are un coninut identic cu prevederile omorului deosebit de grav 'art. 1<;
lit. e( iar omorul calificat svrit prin cruzimi 'art. 1=E lit. %( are un coninut
identic cu prevederile omorului deosebit de grav 'art. 1<; lit. a( din actualul
Cod penal.
@morul calificat presupune realizarea coninutului omorului simplu art.
1== n oricare dintre mpre*urrile alternative enumerate n mod limitativ. 7ac
omorul se svrete n dou sau mai multe dintre aceste mpre*urri fiind
vorba de modaliti alternative de realizare a omorului calificat infraciunea nu
i pierde caracterul unitar ns de o asemenea mpre*urare se va ine seama la
individualizarea *udiciar a pedepsei. #cnd trimitere la caracterizarea infrac!
iunii de omor simplu n cele ce urmeaz vor fi prezentate doar circumstanele
care calific omorul.
A1
II Concept 7i caracteri0are. #apta de omor poate s se comit n
mpre*urri concrete foarte variate. 6nele din aceste mpre*urri care
influeneaz pericolul social al faptei pot fi reinute de legiuitor ca elemente
circumstaniale n coninutul infraciuni de omor creind astfel modaliti
normative agravate ale omorului. $ceste modaliti pot s se refere la latura
obiectiv sau la latura subiectiv a infraciunii ori c%iar la subiectul activ sau
pasiv al infraciuni.
)oul cod penal a valorificat unele din elementele circumstaniale formnd
o infraciune independent de omor calificat prevzut n art.1=E din C.p.
8lementele circumstaniale care caracterizeaz omorul calificat fac parte din
coninutul acestei infraciuni relevnd un grad de pericol social mai mare al
faptei comis n aceste condiii.
@biectul *uridic i obiectul material sunt identice c i la infraciunea de omor
simplu. /ot astfel i subiectul activ i subiectul pasiv.
2. .tructura 7i coninutul -uridic al infraciunii. Infraciunea de omor
calificat pstreaz structura i coninutul *uridic al infraciunii de omor simplu la
care se adaug elementele circumstaniale prevzute n norma de incriminare.
$ceste elemente constitutive n cazul omorului calificat sunt urmtoarele0
! &morul sv)rit cu premeditare *+lit. a,.@morul svrit cu
premeditare 'art. 1=E lit. a( din noul Cod penal are un coninut identic cu
prevederile art. 1<: lit. a( din actualul Cod penal i ca atare att dezvoltrile
teoretice ct i *urisprudena n materie i menin actualitatea i sub imperiul
noii reglementri.
$stfel premeditarea presupune ndeplinirea cumulativ a urmtoarelor
trei condiii0
1( trecerea unui interval de timp din momentul lurii %otrrii de a svri
omorul i pn n momentul svririi infraciunii. 7urata acestui interval de
timp nu este fi& i nici nu poate fi dinainte stabilit. n fiecare caz organul
A.
*udiciar competent va aprecia dac aceast condiie este sau nu ndeplinit
innd seama de mpre*urrile concrete ale cauzei i ndeosebi de particu!
laritile subiective ale fptuitorului deoarece n funcie de aceste particu!
lariti o persoan poate avea nevoie de un interval mai mare de timp pentru a
c%ibzui pe cnd o alt persoan poate c%ibzui cu mult eficien c%iar ntr!un
interval de timp mult mai scurt. 7e e&emplu n practica *udiciar s!a considerat
c aceast condiie este ndeplinit n situaia n care n urma unui conflict cu
victima inculpatul a plecat acas s!a narmat cu un cuit i a revenit n acelai
loc dup o or pndind!o i aplicndu!i o lovitur n inim cu efect mortal
.3
.
7impotriv s!a considerat c aceast cerin a trecerii unui interval de timp nu
este ndeplinit n situaia n care dup ce s!au insultat i mbrncit reciproc cu
victima aflat n stare de ebrietate fiind desprii de ctre cei prezeni la faa
locului inculpatul a plecat spre cas de unde a luat un par i s!a deplasat n
apropierea locuinei victimei pe care a ateptat!o apro&imativ .?!3? minute iar
la sosirea acesteia i!a aplicat o lovitur puternic n regiunea capului urmat de
alte lovituri n zona picioarelor cu consecina morii acesteia
.A
C
.( efectuarea unor acte de pregtire material n vederea svririi faptei
constnd n luarea de msuri procurarea de instrumente sau mi*loace. $ceste
acte trebuie realizate n intervalul de timp cuprins ntre momentul lurii
rezoluiei infracionale i momentul svririi infraciuniiC
3( efectuarea unor acte de pregtire moral psi%ic n vederea svririi
infraciunii constnd n activitatea psi%ic a fptuitorului de reflectare de
c%ibzuire asupra modului cum va svri infraciunea. $ceast activitate de
pregtire psi%ic trebuie de asemenea s se realizeze n intervalul de timp
cuprins ntre momentul lurii rezoluiei infracionale i momentul punerii
acesteia n aplicare. 7e e&emplu n practica *udiciar s!a considerat c sunt
ndeplinite cerinele premeditrii atunci cnd ameninarea repetat a unei
23
/rib. ,uprem ,ecia penal decizia nr. =;.>1E=: n R.R.7. nr. .>1E=; p. <E.
24
C.$. Iai ,ecia penal decizia nr. =E>1EEE n Duletinul *urisprudenei. Culegere de prac!
tic *udiciar pe anul 1EEE 8d. -umina -e& Ducureti .??? p. =E!E?.
A3
persoane cu moartea o durat mai mare de timp este urmat de deplasarea
inculpatului narmat cu topor i cuit la domiciliul victimei i uciderea
acesteia
.:
. +remeditarea nu poate fi reinut n situaia n care fptuitorul nu a
putut s mediteze s cntreasc posibilitile de realizare a %otrrii luate. 7e
e&emplu n practica *udiciar s!a considerat
.;
c nu poate fi reinut c omor
svrit cu premeditare fapta inculpailor care n urma unui incident cu victima
produs ntmpltor la ntlnirea cu aceasta n afara localului unde se aflaser
mpreun au lovit!o cu ciomegele i cu cuitele pe care le aveau asupra lor
deoarece n condiiile date ei nu au fost n situaia de a cntri posibilitile de
svrire a faptei i nici consecinele legate de %otrrea luat.
7e regul prin ndeplinirea celei de!a doua condiii este realizat impli!
cit i ultima condiie. n acest sens se consider uneori c premeditarea presu!
pune numai realizarea a dou condiii0 trecerea unui interval de timp din mo!
mentul lurii %otrrii de a svri omorul i efectuarea unor acte de pregtire
.<
.
+remeditarea este o circumstan personal care potrivit art. :? alin. 1
din noul Cod penal nu se rsfrnge asupra celorlali participani. /otui dac
cel care a premeditat svrirea omorului a efectuat acte de pregtire mpreun
cu alte persoane care au cunoscut scopul pregtirii premeditarea devine o
circumstan real i c atare se rsfrnge asupra participanilor
.=
'de e&emplu
cel care l a*ut pe autor s!i procure arma cunoscnd c acesta o va folosi la
comiterea omorului rspunde pentru complicitate la omor calificat(.
25
I.C.C.B. ,ecia penal decizia nr. A:=.>.??: n 7reptul nr. =>.??; p. .3..
26
/rib. ,uprem ,ecia penal decizia nr. ..E<>1E<A n #. Papadopol$ -. Popovici
Repertoriu alfabetic de practic *udiciar n materie penal pe anii 1E;E!1E<: 8d. Itiin!
ific i 8nciclopedic Ducureti 1E<< p. 3?=.
27
/rib. ,uprem ,ecia penal decizia nr. ;;1>1E=3 n #. Papadopol$ .t. %ane Repertoriu de
practic *udiciar n materie penal pe anii 1E=1!1E=: 8d. Itiinific i 8nciclopedic
Ducureti 1E== p. .?=.
28
#. %ongoro($ /. 0ahane .a. op. cit. vol. I p. .3.C ". #asiliu$ %. Pavel .a. op. cit. vol. I
p. =3.
AA
Circumstana agravant a premeditrii e&ist att n cazul erorii asupra
persoanei victimei ct i n cazul devierii loviturii deoarece ceea ce intereseaz
este c fptuitorul s fi premeditat suprimarea vieii unui om
.E
.
$tt n teorie ct i n practica *udiciar se pune problema dac n
aceeai cauz se pot reine att premeditarea ct i provocarea. n principiu se
admite c este posibil coe&istena premeditrii cu provocarea
3?
. 7ei premedi!
tarea presupune o stare de calm iar provocarea presupune o stare de tulburare
nu este e&clus situaia s fie ndeplinite condiiile ambelor circumstane. $stfel
este posibil ca fptuitorul s premediteze omorul condiionnd svrirea aces!
tuia de un act provocator comis de victim. 7e asemenea este posibil ca pro!
vocat fiind inculpatul s nu riposteze imediat prin svrirea omorului ci dup
scurgerea unui interval de timp n care s mediteze asupra %otrrii luate i s
efectueze acte de pregtire.
!! &morul sv)rit din interes material * lit. b,. @morul calificat svrit
din interes material 'art. 1=E lit. b( din noul Cod penal are un coninut identic
cu prevederile art. 1<: lit. b( din actualul Cod penal. Ca atare att dezvoltrile
teoretice ct i *urisprudena n materie i menin actualitatea i sub imperiul
noii reglementri. Interesul material este orice folos avanta* sau beneficiu de
natur patrimonial i poate consta n bani bunuri avanta*e materiale
recunoaterea unui drept stingerea unei datorii etc. n nelesul te&tului
interesul material este interesul pe care fptuitorul are convingerea c l va
realiza pe o cale aparent legal c acel avanta* patrimonial i va reveni de
drept
31
'de e&emplu prin dispariia victimei fptuitorul motenete bunurile
acesteia(.
29
#. %ongoro($ /. 0ahane .a. op. cit. vol. III p. 1=EC ". #asiliu$ %. Pavel$ .a. op. cit.
vol. I p. =3.
30
#. %ongoro( Codul penal adnotat vol. III Ducureti 1E3< p. <.C #. %ongoro($ /. 0ahane .a.
op. cit. vol. III p. 1=EC !. -ircea 7espre coe&istena premeditrii cu starea de provocare n
$nalele 6niversitii 4Dabe!DolGai5 Clu* 1E<. p. 1A<.
31
". #asiliu$ %. Pavel .a. op. cit. vol. I p. =AC n acelai sens /rib. ,uprem ,ecia penal
decizia nr. 13.1>1E<< n #. Papadopol$ -. Popovici op. cit. p. .=3.
A:
@morul svrit din interes material se deosebete de tl%rie care a avut
c urmare moartea victimei art. .3; C.pen. deoarece n acest caz fptuitorul
nu acioneaz cu convingerea c interesul material urmrit ar putea fi obinut i
prin sustragerea de bunuri cu a*utorul violenei. n cazul omorului din interes
material fptuitorul dobndete bunurile sau drepturile invocnd vocaia
patrimonial rezultat din faptul morii victimei n timp ce n cazul nsuirii de
bunuri prin mi*loace violente folosul material este in*ust bunurile nu intr n
patrimoniul fptuitorului cu titlu legal 'nici c%iar aparent( ci prin fraud
evident iar fptuitorul ascunde bunurile *efuite sau le folosete pe ascuns
tocmai pentru a nu fi descoperit proveniena lor
3.
.
$gravanta e&ist indiferent dac interesul material urmrit de ctre
fptuitor este realizat sau nu. 7ac omorul este svrit din alte motive 'de
e&emplu din rzbunare( agravanta nu este aplicabil c%iar dac moartea
victimei i!ar aduce fptuitorului un avanta* material
33
. 7impotriv omorul se
ncadreaz n dispoziiile referitoare la omorul svrit din interes material
c%iar dac aciunea fptuitorului care urmrea uciderea unei persoane n
realizarea unor interese materiale nu a dus la uciderea acelei persoane ci a
alteia
3A
.
,vrirea omorului din interes material este o circumstan personal
deoarece privete latura subiectiv a infraciunii.
!!! &morul sv)rit pentru a se sustrage ori pentru a sustrage pe altul de
la tragerea la rspundere penal sau de la executarea unei pedepse *+ lit.c,.
@morul svrit pentru a se sustrage ori pentru a sustrage pe altul de la
tragerea la rspunderea penal sau de la e&ecutarea unei pedepse 'art. 1=E lit.
c( are corespondent n prevederile art. 1<: lit. g( din Codul penal n vigoare. n
timp ce actuala reglementare are n vedere sustragerea de la urmrire sau
32
!. %obrinescu$ Infraciuni contra persoanei 8ditura $cademiei Ducureti 1E=< p. ;=.
33
/rib. ,uprem decizia nr. 1??A>1E=< n R.R.7. nr. 3>1E== p. <1.
34
/rib. ,uprem decizia nr. 1<.1>1E=1 n R.R.7. nr. A>1E=. p. <?.
A;
arestare ori de la e&ecutarea unei pedepse n noul Cod penal reglementarea
este mai cuprinztoare avnd n vedere i sustragerea de la tragerea la
rspundere penal sau de la e&ecutarea unei pedepse.
@morul astfel calificat are drept situaie premis mpre*urarea c autorul
omorului sau o ter persoan se afl n situaia de a fi tras la rspundere penal
sau de a e&ecuta o pedeaps. $gravanta ia n considerare faptul c prin
svrirea omorului se ncalc n secundar i relaiile sociale referitoare la
activitatea de nfptuire a *ustiiei.
/ragerea la rspundere penal semnific ansamblul actelor procedurale i
procesuale desfurate n faza de urmrire penal sau de *udecat avnd drept
finalitate stabilirea svririi faptei a identitii fptuitorului a formei de
vinovie necesare pentru e&istena infraciunii n vederea aplicrii pedepsei
corespunztoare.
8&ecutarea unei pedepse semnific msura luat pentru aducerea la
ndeplinire a dispoziiilor privind e&ecutarea pedepselor principale comple!
mentare i accesorii. +entru e&istena infraciunii nu este necesar c fptuitorul
s realizeze scopul pe care l!a urmrit prin svrirea omorului fiind suficient
c acest scop s fi e&istat n momentul comiterii faptei. 7ac scopul lipsete
agravanta nu poate fi aplicat. n practica *udiciar agravanta nu a fost reinut
9 de e&emplu 9 n cazul unui omor svrit n urmtoarele mpre*urri0 fiind
invitat de organele de poliie pentru cercetri ntr!o cauz penal inculpatul a
prsit localul poliiei dei prezena sa era necesar n continuare. @bservnd
aceasta victima infraciunii 'un elev practicant al colii de subofieri( s!a
deplasat la domiciliul inculpatului unde a fost ucis cu mai multe lovituri de
cuit. Instana de *udecat a considerat c lipsete scopul cerut de lege deoarece
mpotriva inculpatului nefiind luat msura reinerii sau a arestrii nu se poate
vorbi de un omor svrit n scopul sustragerii de la urmrirea penal
3:
.
35
/rib. ,uprem ,ecia penal decizia nr. 1.=?>1E=A n R.R.7. nr. ;>1E=: p. <..
A<
!# &morul sv)rit pentru a nlesni sau a ascunde sv)rirea altei
infraciuni * lit.d,. $vnd un coninut identic cu prevederile art. 1<: lit. %( din
actualul Cod penal omorul calificat svrit pentru a nlesni sau a ascunde
svrirea altei infraciuni 'art. 1=E lit. d( poate fi interpretat i aplicat din
perspectiva actualelor dezvoltri teoretice precum i a *urisprudenei e&istente.
$gravanta ia n considerare faptul c omorul este conceput i realizat c o
infraciune mi*loc pentru a nlesni sau a ascunde svrirea altei infraciuni.
+rin svrirea omorului poate fi nlesnit sau ascuns orice infraciune
indiferent de gravitatea ei i indiferent dac este consacrat n Codul penal sau
printr!o lege special.
n cazul nlesnirii comiterii altei infraciuni nu intereseaz dac
fptuitorul urmeaz sau nu s participe la acea infraciune iar dac urmeaz s
participe nu intereseaz calitatea pe care o va avea 'autor instigator sau
complice(. 7e asemenea nu intereseaz dac omorul se comite anterior sau
concomitent cu respectiva infraciune. n sfrit este indiferent dac scopul a
fost sau nu realizat dac infraciunea a crei nlesnire a fost urmrit s!a
consumat sau a rmas n faza tentativei
3;
. 7ac infraciunea a crei nlesnire s!a
urmrit a fost svrit de autorul omorului se aplic regulile referitoare la
concursul de infraciuni
3<
.
n cazul ascunderii altei infraciuni nu intereseaz dac omorul s!a comis
dup sau concomitent cu acea infraciune dac fptuitorul a participat sau nu la
comiterea ei i nici dac participnd a avut calitatea de autor instigator sau
complice. Circumstana are caracter personal. n practica *udiciar s!a consi!
derat c reprezint o tentativ de omor calificat fapta constnd n ncercarea de a
ucide o persoan care l!a surprins pe fptuitor n timpul furtului dup ce aceasta
a refuzat s pstreze tcerea i c%iar a ameninat c!l va denuna organelor de
poliie
3=
.
36
/rib. ,uprem ,ecia penal decizia nr. 3=?>1E<E n R.R.7. nr. 1?>1E<E p. ;;.
37
/rib. ,uprem ,ecia penal decizia nr. .1;>1E<E n R.R.7. nr. =>1E<E p. ;1.
38
/rib. ,uprem ,ecia penal decizia nr. 1.<E>1E=E n 7reptul nr. E!1.>1EE? p. .A=.
A=
# &morul sv)rit de ctre o persoan care a mai comis anterior o
infraciune de omor sau o tentativ la infraciunea de omor * lit. e,.
@morul calificat art. 1=E lit. e( are corespondent n prevederile omorului
deosebit de grav art. 1<; lit. c( deosebindu!se prin faptul c n timp ce actuala
reglementare are n vedere antecedena fptuitorului constnd n svrirea unui
omor n noul Cod penal antecedena fptuitorului const n comiterea anterioar
a unei infraciuni de omor sau a unei tentative la infraciunea de omor. +rin noua
redactare legiuitorul a urmrit s nlture controversele dezvoltate n legtur
cu posibilitatea reinerii agravantei c%iar i atunci cnd antecedena fptuitorului
const n svrirea unei tentative de omor.
@morul este calificat indiferent dac fptuitorul a fost sau nu reabilitat
pentru omorul svrit anterior
3E
dac acest omor a fost amnistiat ori dac n
ceea ce l privete a intervenit sau nu prescripia. $mnistia intervenit pentru
omorul anterior sau pentru o tentativ la infraciunea de omor nu e&clude
reinerea agravantei deoarece amnistia nu e&clude e&istena faptei anterioare n
materialitatea ei iar legea nu prevede nicio e&cepie de la incidena acestei
agravante
A?
. 7ac omorurile svrite constituie o pluralitate de infraciuni sub
forma concursului sau a recidivei se aplic dup caz i dispoziiile referitoare
la concursul de infraciuni sau la recidiv
A1
. $stfel dac pentru omorul sau
omorurile svrite anterior fptuitorul a fost condamnat definitiv ultima fapt
de omor se ncadreaz n dispoziiile art. 1=E lit. e( C. pen. aplicndu!se
totodat i dispoziiile referitoare la recidiv iar dac nee&istnd o %otrre
definitiv de condamnare toate aceste omoruri se *udec deodat numai primul
este sancionat 9 ca omor unic 9 n raport cu condiiile n care s!a svrit
39
/rib. ,uprem ,ecia penal decizia nr. .=EE>1E<; n C.7. 1E<; p. 3.=C /rib. ,uprem
,ecia penal decizia nr. 331E>1E<A n R.R.7. nr. <>1E<: p. <.C n sens contrar
#. %ongoro($ 1h. %r)ng .a. op. cit. p. 11A.
40
C.,.B. ,ecia penal decizia nr. .3;E>.??? n 7reptul nr. =>.??1 p. .?A.
41
". #asiliu$ %. Pavel .a. op. cit. p. EAC /rib. ,uprem 7ecizia de ndrumare nr. A>1E<E
supra cit.
AE
urmnd ca fiecare dintre celelalte s fie ncadrate n dispoziiile art. 1=E lit. e( C.
pen. cu aplicarea n final i a dispoziiilor referitoare la concursul de infrac!
iuni. ,oluia decurge din aceea c art. 1=E lit. e( C. pen. nu are n vedere n
toate cazurile o pluralitate de omoruri sub forma concursului sau a recidivei
putnd fi vorba i de unul din cazurile prevzute n art. A. C. pen. cnd dei
e&ist o %otrre de condamnare pentru omorul svrit anterior aceasta nu
poate constitui temei pentru stabilirea strii de recidiv. $a fiind dac
omorurile svrite constituie o pluralitate de infraciuni sub forma concursului
sau a recidivei prin urmare dac apare o alt cauz de agravare dect cea avut
n vedere de legiuitor n dispoziiile art. 1=E lit. e( C. pen. este firesc c aceasta
s determine o nou agravare prin aplicarea dispoziiilor referitoare la
concursul de infraciuni sau la recidiv.
/entativa e&ist atunci cnd o persoan care a mai svrit un omor
ncepe e&ecutarea altui omor e&ecutare care este ns ntrerupt sau rmas fr
rezultat din cauza unor mpre*urri independente de voina ei. Circumstana este
personal i nu se rsfrnge asupra participanilor.
@morul nu este calificat atunci cnd antecedena cerut de lege pentru
fptuitor nu e&ist n sensul c acesta a svrit anterior o alt infraciune care a
avut c urmare moartea unei persoane
A.
cum ar fi de e&emplu pruncuciderea
uciderea din culp loviri sau vtmri cauzatoare de moarte violul care a avut
c urmare moartea victimei etc.
#! &morul sv)rit asupra a dou sau mai multor persoane * lit.
f,.@morul calificat svrit asupra a dou sau mai multor persoane art. 1=E lit.
f( din noul Cod penal are un coninut identic cu prevederile omorului deosebit
de grav art. 1<; lit. b( din actualul Cod penal. $gravanta ia n considerare
pluralitatea de victime situaie care sporete periculozitatea social a omorului
42
#. %ongoro($ 1h. %r)ng .a. op. cit. p. 11A.
:?
i l caracterizeaz pe fptuitor c fiind deosebit de periculos. +otrivit unei
opinii
A3
moartea a dou sau mai multor persoane trebuie s fie rezultatul unei
singure aciuni constnd de e&emplu n punerea de otrav n mncarea
destinat mai multor persoane urmat de moartea a cel puin dou dintre
acestea. n opinia contrar
AA
rezultatul cerut de lege poate s se produc i prin
aciuni diferite dar n aceeai mpre*urare cum ar fi de e&emplu atunci cnd
prin mai multe focuri de arm fptuitorul ucide dou persoane aflate ntr!un
anumit loc sau i atunci cnd fptuitorul a folosit mi*loace diferite
A:
. $ceast
opinie a fost e&primat i ntr!o decizie de ndrumare a +lenului fostului
/ribunal ,uprem
A;
. $gravanta este aplicabil numai dac se produce efectiv
moartea a cel puin dou persoane caz n care ne aflm n prezena omorului
calificat n forma consumat sau dac activitatea de ucidere ndreptat
mpotriva a dou sau mai multor persoane rmne fr rezultatul cerut de lege
n sensul c nu se produce moartea nici uneia dintre acele persoane caz n care
ne aflm n prezena tentativei acestui omor calificat. /entativa e&ist c%iar i
atunci cnd n aceeai mpre*urare fapta ndreptat mpotriva primei pri
vtmate a fost svrit cu premeditare n condiiile omorului calificat iar cea
ndreptat mpotriva celei de!a doua pri vtmate a fost spontan
A<
. 7ac
rezultatul cerut de lege se produce numai parial n sensul c nceteaz din via
o singur persoan fptuitorul rspunde pentru tentativ la infraciunea de omor
simplu sau calificat cu e&cepia celui prevzut n art. 1=E lit. f( Cod penal n
concurs cu infraciunea de omor simplu sau calificat n forma consumat cu
e&cepia celui prevzut n art. 1=E lit. f( Cod penal. 7e e&emplu n practica
43
#. %ongoro($ 1h. %r)ng .a. )oul Cod penal i Codul penal anterior prezentare compa!
rativ 8d. +olitic Ducureti 1E;= p. 11AC #. %ongoro($ /. 0ahane .a. op. cit.
vol. III p. 1E=C &. 'oghin Cu privire la omorul deosebit de grav prevzut de art. 1<; lit. b( i
c( C. pen. n $nalele 6niversitii 4$l.I. Cuza5 Iai 1E<: p. <<!<=.
44
". #asiliu$ %. Pavel.a. op. cit. vol. I p. E:C 2. /tancu Cteva consideraii privind ele!
mentele circumstaniale ale coninutului infraciunii de omor deosebit de grav n $nalele
6niversitii Ducureti 1E<E p. <3.
45
I.C.C.B. ,ecia penal decizia nr. 33=>.??< n 7reptul nr. 3>.??= p. .E:.
46
/rib. ,uprem 7ecizia de ndrumare nr. A>1E<? n C.7. 1E<? p. AE.
47
/rib. ,uprem ,ecia penal decizia nr. 1:E;>1E=E n 7reptul nr. =>1EE? p. =:!=;.
:1
*udiciar s!a considerat c ncadrarea *uridic se va face n infraciunea de omor
simplu pentru prima fapt ns va fi ncadrat ca tentativ la omorul simplu
pentru cea de!a doua n cazul n care n urma agresiunii ndreptate mpotriva a
dou persoane una este ucis iar pentru cealalt fapta rmne n stare de
tentativ
A=
. n acelai sens cu ocazia soluionrii recursului n interesul legii cu
care a fost investit nalta Curte de Casaie i Bustiie a statuat c actele de
violen cu intenia de a ucide svrite n aceeai mpre*urare asupra a dou
persoane dintre care una a decedat constituie att infraciunea de omor 9
simplu calificat sau deosebit de grav 9 comis asupra unei singure persoane ct
i tentativa de omor dup caz simplu calificat sau deosebit de grav aflate n
concurs
AE
. ,oluia pronunat prin recursul n interesul legii i va pstra
valabilitatea i sub reglementarea noului Cod penal mai puin referirile la
omorul deosebit de grav.
#!! &morul sv)rit asupra unei femei gravide * lit. g,.@morul calificat
svrit asupra unei femei gravide art. 1=E lit. g( din noul Cod penal are un
coninut identic cu prevederile omorului deosebit de grav art. 1<; lit. e( din
actualul Cod penal. Circumstana care atribuie omorului caracter calificat se
refer la victima infraciunii care trebuie s fie o femeie gravid. ,vrit
asupra unei femei gravide omorul este calificat deoarece prin svrirea faptei
pe lng moartea femeii se suprim i produsul de concepie care este o via
n curs de devenire. 8ste necesar c starea de graviditate s fie real i s fie
cunoscut de ctre fptuitor. Cunoaterea de ctre fptuitor a strii de graviditate
a victimei se stabilete n fiecare caz n raport cu mpre*urrile concrete ale
cauzei.
48
n acest sens a se vedea i C.,.B. ,ecia penal decizia nr. =A?>1EE: n 7reptul nr.
A>1EE; p. 1.:.
49
I.C.C.B. ,eciile 6nite 7ecizia nr. 1>.??; n ". @f. nr. AE. din < iunie .??;.
:.
#!!! &morul sv)rit prin cru(imi * lit. h,. @morul calificat svrit prin
cruzimi art. 1=E lit %( are un coninut identic cu prevederile art. 1<; lit a( din
actualul Cod penal referitoare la omorul deosebit de grav. Caracteristica acestui
omor calificat const n aceea c fptuitorul ntrebuineaz n mod voit anumite
metode i mi*loace de c%inuire a victimei
:?
cauzndu!i suferine puternice pre!
lungite n timp altele dect cele care nsoesc n mod obinuit moartea violent.
-a aprecierea unui omor c fiind svrit prin cruzimi trebuie s se in seama
de aspectul de ferocitate cu care fptuitorul a svrit omorul trezind un
sentiment de oroare n rndul celor care au luat cunotin de fapt cum ar fi de
e&emplu atunci cnd inculpatul i!a aplicat victimei 3. de lovituri cu briceagul
n zona ficatului toracelui i a gtului
:1
.
7e regul suferinele cauzate victimei sunt de natur fizic ns acestea
pot fi i de natur psi%ic cum ar fi de e&emplu atunci cnd victima este
obligat s asiste la brutalitile svrite mpotriva unei persoane de care este
legat printr!o puternic afeciune. n acest caz victima trebuie s ndure alturi
de suferinele fizice rezultate din aciunea de ucidere i suferinele morale
ocazionate de brutalitile respective
:.
.
)u intereseaz dac acele cruzimi au dus ele nsele la moartea victimei
sau dac fptuitorul le!a folosit numai pentru a c%inui victima nainte de a o uci!
de
:3
totdeauna ns fiind necesar c ele s fie svrite nainte de consumarea
omorului. Circumstana agravant special prevzut n art. 1=E lit. %( Cod
penal i circumstana agravant general prevzut n art. << lit. b( Cod penal
avnd acelai coninut se aplic numai circumstana agravant special
:A
. Cir!
cumstana este real iar potrivit art. :? alin. '.( Cod penal circumstanele
privitoare la fapt se rsfrng asupra autorului i a participanilor numai n
50
/rib. ,uprem ,ecia penal decizia nr. .3?:>1E=. n C.7. 1E=. p. .?=.
51
C.,.B. ,ecia penal decizia nr. 11>.??1 n 7reptul nr. ;>.??. p. ..1!....
52
". #asiliu$ %. Pavel .a. op. cit. p. A:3.
53
/rib. ,uprem ,ecia penal decizia nr. 3;E;>1E<3 n R.R.7. nr. A>1E<A p. 1AE.
54
n acest sens a se vedea i /rib. ,uprem ,ecia penal decizia nr. 133?>1E=1 n R.R.7. nr.
1>1E=. p. :E.
:3
msura n care acetia le!au cunoscut sau le!au prevzut. 7e e&emplu n
practica *udiciar s!a considerat c agravanta e&ist atunci cnd inculpaii i!au
aplicat victimei = lovituri de cuit i apoi au lsat cuitul nfipt n toracele
acesteia fapt ce a trezit n contiina celor care au gsit victima un sentiment
de oroare
::
sau atunci cnd inculpatul i!a aplicat victimei pe o durat mare de
timp i cu intensitate deosebit lovituri repetate pe ntreaga suprafa a
corpului folosindu!se de o bt i de o coad de trncop dup care a prsit!o
noaptea pe timp rece determinndu!i moartea dup apro&imativ : ore
:;
sau
atunci cnd inculpatul a lovit victima cu pumnul n intervale succesive
totaliznd 3 ore cu urmarea unui traumatism cerebral i a numeroase leziuni
traumatice pe trunc%i i membre
:<
.
". (or%e1 %odaliti1 sanciuni
I (or%ele infraciunii. @morul calificat este o infraciune comisiv care
se poate comite prin acte pozitive 'comisive( sau prin acte negative 'omisive(.
/otodat omorul este o infraciune de rezultat susceptibile de forme imperfecte
prin desfurarea ei n timp.
,) ,ctele pretitoare dei posibile nu sunt incriminate.
9) Tentati!a este prevzut n art.1=E alin.. i va avea loc cnd
e&ecutarea omorului n condiii care i confer un caracter calificat faptei a fost
ntrerupt sau nu i!a produs efectul.
C) Consu%area infraciunii se produce cnd victima omorului comis n
condiiile uneia din elementele circumstaniale a decedat fie imediat fie dup un
interval de timp.
II :odalitile infracunii. Infraciunea de omor calificat se poate
nfia n una din modalitile normative prevzute n art.1=E lit.a!% i totodat
poate avea numeroase modaliti de fapt n raport cu modul concret n care s!au
55
C.$. /imioara ,ecia penal decizia nr. A.>1EE: n 7reptul nr. 1.>1EE: p. E:.
56
C.,.B. ,ecia penal decizia nr. <A?>1EE= n 7reptul nr. =>1EEE p. 1A;!1A<.
57
C.,.B. ,ecia penal decizia nr. 3<;3>1EEE n 7reptul nr. .>.??1 p. ..<.
:A
comis faptele. $ceste modaliti de fapt vor fi avute n vedere la
individualizarea pedepsei .
III .anciuni. @morul calificat este sancionat cu nc%isoarea de la 1: la
.: de ani i intrezicerea unor drepturi indiferent dac fapta s!a comis n
condiiile uneia sau a mai multor elemente circumstaniale.
*. '8plicaii co%ple%entare.
I /etura cu alte infraciuni. @morul calificat are legturi cu omorul
comis n cazul infraciunii de atentat care pune n pericol securitatea naional
'art.1<=( .
II ,specte procesuale. $ciunea penal se pune n micare din oficiu
urmrirea penal se efectueaz de procurorul de pe lng tribunalul *udeean iar
*udecata faptei este de competena tribunalului *udeean .
III 5recedente leislati!e 7i situaii tran0itorii
,) 5recedente leislati!e. @morul calificat din noul cod penal
nlocuiete cele dou infraciuni de omor agravat 'omorul calificat i omorul
deosebit de grav din codul penal n vigoare( cele = elemente circumstaniale ale
omorului calificat din noul cod penal fiind preluate din cele dou te&te
anterioare 'art.1<: i art.1<;(. -imitele de pedeaps au fost reproduse dup
infraciunea de omor calificat din codul penal n vigoare 'art.1<:(.
9) .ituaii tran0itorii. ,pre deosebire de infraciunea de omor deosebit
de grav din codul penal n vigoare 'art.1<;( care prevedea pedeapsa deteniunii
pe via sau nc%isoare de la 1: la .: de ani i interzicerea unor drepturi noul
cod penal prevede pentru infraciunea de omor agravat numai pedeapsa
nc%isorii de la 1: la .: ani. Ca urmare noua lege este mai favorabil n raport
cu codul penal n vigoare ct privete acele elemente circumstaniale care au
::
fost preluate de noul cod din art. 1<; codul penal n vigoare 'omorul deosebit de
grav(.
2. 'le%ente de drept co%parat.
An codul penal france0 omorul agravat este prevzut n art...1!. 'omorul
precedat nsoit sau urmat de a alt crim( iar pedeapsa este nc%isoarea pe
via. /ot astfel omorul comis pentru a pregti nlesni o infraciune sau de a
favoriza fuga ori de a asigura impunitatea autorului sau complicelui. @morul
comis cu premeditate este incriminat n art...1!3 i se numete asasinat iar
pedeapsa este nc%isoarea pe via. $ceeai pedeaps este prevzut pentru
omorul comis asupra unui minor de 1: ani asupra unui ascendent legitim sau
natural ori asupra tatlui sau mamei adoptive sau asupra unei persoane
vulnerabile datorit vrstei bolii unei infirmiti defect psi%ic sau fizic
graviditate aparent sau cunoscut de autor asupra unui magistrat *uristavocat
ofier public sau ministerial ori asupra unei persoane depozitare a autoritii
publice sau avnd o nsrcinare n serviciul public n e&ercitarea sau cu ocazia
e&ercitrii funciei ori misiunii cnd calitatea victimei era aparent sau
cunoscut de autor asupra unui martor victima parte civil fie pentru a
mpiedica denunarea faptelor de a formula plngere sau de a depune mrturie
fie din cauza denunrii plngerii sau depoziiei .
+otrivit art...1!: se pedepsete cu nc%isoarea pe via cel care atenteaz
la viaa altuia prin folosirea sau administrarea de substane de natur s!i
produc moartea n circumstanele prevzute n art...1!. ..1!3 ..1!A.
Codul penal italian n art.:<; i art.:<< incrimineaz omorul comis n
circumstane agravante cu nc%isoarea pe via. +rintre elementele
circumstaniale agravante sunt prevzute0 omorul asupra unui ascendent sau
descendent omorul cu substane otrvitoare cu premeditare ori pentru a se
sustrage de la arestare ncarcerare ori pentru a!i procura mi*loace de e&isten
n timpul ct este fugar etc.
:;
Codul penal spaniol incrimineaz n art. 13E! art.1A? omorul comis
asasinat pentru a primi o recompens sau contra unui pre omorul comis prin
trdare sau cu ur ori provocnd suferine inumane victimei. +edeapsa este
nc%isoarea de la 1: la .? de ani.
Codul penal er%an n paragraful .11 incrimineaz omorul agravat i
prevede c sanciune nc%isoarea pe via. Ca circumstane agravante legea
prevede omorul comis pentru a satisface o plcere sau pentru a se elibera de
impulsuri se&uale ori din lcomie sau motive *osnice ori cu cruzime viclenie
sau cu mi*loace periculoase sau pentru a nlesni ori ascunde o alt infraciune.
+ciderea la cererea !icti%ei ,rt. 16<
+ciderea s!>r7it la cererea e8plicit1 serioas1 con7tient 7i repetat
a !icti%ei care suferea de o $oal incura$il sau de o infir%itate ra!
atestate %edical1 cau0atoare de suferine per%anente 7i reu de suportat se
pedepse7te cu nc;isoare de la 1 la 2 ani.
Comentarii 'prof. univ. dr. /udorel /@$78R(
1. ,specte enerale
I Noua lee penal n raport cu leea penal n !ioare.
Incriminarea analizat constnd n uciderea la cererea victimei nu are
corespondent n Codul penal n vigoare ns cu unele deosebiri era
reglementata prin art. A;= Codul penal din 1E3;.
II Concept 7i caracteri0are. $ceast infraciune are n vedere situaia
dramatic n care se afl o persoan bolnav incurabil sau suferind de o grav
infirmitate care nu mai sper n posibilitatea unei nsntoiri sau a unei
ndreptri a infirmitii i care determinat de suferinele mari la care este
:<
supus cere s i se curme viaa pentru a pune capt unor suferine imposibil de
suportat.
7ei viaa este o valoare social nesusceptibil de negociere individul
neputnd dispune asupra ei legiuitorul n mod e&cepional a prevzut c n
cazuri foarte grave o persoan poate solicita s i se curme firul viei spre a pune
capt unei mari suferine. 7ac cineva se las convins de rugminile repetate i
struitoare ale victimei i satisface aceast solicitare prin uciderea persoanei
bolnave cu consimmntul acesteia 'eut%anasia( va rspunde pentru omor ns
cu o pedeaps mult diminuat. n felul acesta legiuitorul pe de o parte a
statornicit implicit c n caz de omucidere consimmntul victimei nu
constituie o cauz care s nlture rspunderea penal iar pe de alt parte
permite o rspundere atenuat pentru acela care ucide pe solicitant n condiiile
de mai sus.
Codul penal n vigoare nu a prevzut o atare incriminare. 7octrina penal
a motivat aceast soluie cu argumentul c fapta celui ce ia viaa unei persoane
c%iar n condiiile e&cepionale menionate comite o infraciune de omor ns la
individualizarea pedepsei se va ine seama de condiiile speciale n care s!a aflat
inculpatul i instana va putea constata e&istena unor largi circumstane
atenuante.
III 'le%ente pree8istente
,)#$iectul -uridic const n relaiile sociale referitoare la dreptul la via.
6ciderea la cererea victimei sau eut%anasia activa este incriminata prin legea
penala deoarece c%iar daca orice persoana fizica are dreptul sa dispun de ea
insasi potrivit alin..( art. .; din Constituie nu e&ista si dreptul de a dispune de
viata altei persoane c%iar daca aceasta cere e&plicit serios contient si repetat
din cauza suferinelor n care se afl o atare rezolvare.
:=
9)#$iectul %aterial const n corpul victimei persoana in viata care
sufera de o boala incurabila sau de o infirmitate grava atestata medical
cauzatoare de suferine permanente si greu de suportat.
C).u$iecii infraciuni
a).u$iectul acti! poate fi orice persoan.
Participaia penal este posibil sub toate formele.
$).u$iect pasi! poate fi orice persoan care cere n mod e&plicit s i fie
suprimat viaa. 1ictima infraciunii trebuie s fi fost o persoan care suferea de
o boal incurabil sau de o infirmitate grav atestate medical cauzatoare de
suferine permanente i greu de suportat. 7e asemenea trebuie s e&iste o cerere
e&plicit serioas contient i repetat din partea subiectului pasiv .
2. .tructura 7i coninutul -uridic al infraciuni
I .ituaia pre%is. )u e&ist n cazul infraciunii de omor.
II Coninutul constituti! al infraciunii. Cuprinde o latur obiectiv i o
latura subiectiv.
,)/atura o$iecti! cuprinde elementul material cerine eseniale
urmarea imediat i legtura de cauzalitate. /oate aceste elemente ale laturii
obiective sunt indentice ca i la infraciunea de omor.
9)/atura su$iecti! este aceeai c i la infraciunea de omor cu
deosebirea c intenia cu care acioneaz subiectul activ de a ridica viaa
victimei are la baz tiina c victima dorete n mod constant i struitor s i se
suprime viaa. 7ac nu e&ist o dorin real n acest sens ci solicitarea este
numai un mod de a!i e&prima deznde*dea va e&ista infraciunea de omor
'art.1== c.p.(.
". (or%e1 %odaliti1 sanciuni.
:E
I (or%ele infraciunii. $tt actele pretitoare ct i tentati!a dei
posibile nu sunt incriminate i c atare nu se pedepsesc.
Consu%area are loc ntocmai c i la infraciunea de omor.
II :odalitile infraciunii. n acest caz e&ist o singur a( %odalitate
nor%ati! aceea descris n te&tul de lege i numeroase i b( %odaliti de
fapt n raport cu condiiile concrete n care are loc comiterea faptei .
III .anciuni. $ceast infraciune se sancioneaz cu nc%isoarea de la 1
la : ani.
*. '8plicaii co%ple%entare
I /etura cu alte infraciuni. $semnri i deosebiri.
6ciderea la cererea victimei prezint unele particulariti dei n esen
constituie o infraciune de omor. ,pecific acestei infraciuni este cererea
repetat struitoare contient a victimei de a i se curma viaa din cauza bolii
incurabile sau a infirmitii grave cauzatoare de dureri permanente i greu de
suportat de care sufer.
II ,spectele procesuale sunt identice c la infraciunea de omor.
III 5recedente leislati!e 7i situaii tran0itorii. )u e&ist precedente
legislative deoarece codul penal n vigoare nu cuprinde o incriminare
asemntoare de aceea nu vor e&ista nici situaii tranzitorii.
2. 'le%ente de drept co%parat
Codul penal italian n art.:<E incrimineaz fapta de a ucide o persoan
cu consimmntul acesteia. +edeapsa este nc%isoarea de ; la 1: ani. #apta se
consider infraciune de omor prevzut n art.:<:!:<< din codul penal cnd
este comis asupra unui minor sub 1= ani asupra unei persoane bolnave psi%ic
sau care se afl n condiiile unui bolnav psi%ic din cauza abuzului de substane
alcoolice sau stupefiante ori asupra unei persoane al crui consimmnt a fost
obinut prin violen ameninare sau sugestie ori nelciune.
;?
Codul penal spaniol n art.1A3 alin.A incrimineaz fapta de a produce
moartea unei persoane cu consimmntul acesteia sau n cazul cnd victima
sufer de o infirmitate grav care va conduce n mod necesar la moartea ei sau
care sufer de boli grave ce i provoac suferine grave permanente greu de
suportat. +edeapsa este inferioar cu un grad sau dou n raport cu pedeapsa
prevzut pentru uciderea din culp 'nc%isoare de la un an la A ani(
Codul penal er%an n pargraful .1; 'omor la cerere( incrimineaz
totodat uciderea unei persoane la cererea e&pres i serioas a victimei.
+edeapsa este inc%isoarea de la ; luni la : ani.
&eter%inarea sau nlesnirea sinuciderii ,rt. 161
(1)(apta de a deter%ina sau nlesni sinuciderea unei persoane1 dac
sinuciderea a a!ut loc1 se pedepse7te cu nc;isoare de la " la 7 ani.(2) C>nd
fapta pre!0ut n alin. 1) s-a s!>r7it fa de un %inor cu !>rsta cuprins
ntre 1" 7i 18 ani sau fa de o persoan cu discern%>nt di%inuat1
pedeapsa este nc;isoarea de la 2 la 1< ani.(") &eter%inarea sau nlesnirea
sinuciderii1 s!>r7it fa de un %inor care nu a %plinit !>rsta de 1" ani
sau fa de o persoan care nu a putut s-7i dea sea%a de consecinele
aciunilor sau inaciunilor sale ori nu putea s le controle0e1 dac
sinuciderea a a!ut loc1 se pedepse7te cu nc;isoarea de la 1< la 2< de ani 7i
inter0icerea e8ercitrii unor drepturi.(*) &ac actele de deter%inare sau
nlesnire pre!0ute n alin. (1) = (") au fost ur%ate de o ncercare de
sinucidere1 li%itele speciale ale pedepsei se reduc la -u%tate.
Comentarii 'prof. univ. dr. /udorel /@$78R(
1. ,specte enerale
I Noua lee penal n raport cu leea penal n !ioare.
;1
7eterminarea sau nlesnirea sinuciderii art. 1E1 din noul cod penal se
deosebete de actuala incriminare art. 1<E prin urmtoarele0
,) n formularea alin.1 al art.1<E din noul cod penal urmarea imediat
const numai n sinuciderea victimei n timp ce n codul penal n vigoare
incriminarea prevede sinuciderea sau ncercarea de sinucidereC
9) #orma agravat din alin. .( are n vedere starea victimei aceea de
minor cu vrsta cuprins ntre 13 i 1= ani sau o persoan cu discernmnt
diminuat n timp ce incriminarea din codul penal n vigoare are n vedere
faptul c victima infraciunii este un minor sau o persoan care nu era n stare
s!i dea seama de fapt ori nu putea fi stpn pe actele saleC
C) +rin prevederile alin. 3( este consacrat o nou form agravat n
raport cu Codul penal n vigoare atunci cnd fapta este svrit fa de un
minor care nu a mplinit vrsta de 13 ani sau fa de o persoan care nu a putut
s!i dea seama de consecinele aciunilor sau inaciunilor sale ori nu putea s le
controleze dac sinuciderea a avut loc n acest caz limitele de pedeaps sunt
mai mariC
&( ncercarea de sinucidere constituie o cauz de reducere la *umtate a
limitelor de pedeaps limite prevzute pentru faptele din alin. 1( 9 3( n timp
ce potrivit legii penale n vigoare ncercarea de sinucidere constituind urmarea
imediat prevzut alternativ cu sinuciderea victimei va fi sancionat ntre
aceleai limite de pedeapsC
'( 7eosebiri apar i sub aspectul regimului sancionator.
II Concept 7i caracteri0are. #apta de determinare sau nlesnire a
sinuciderii este incriminat pentru a preveni actele disperate de sinucidere acte
care nu sunt incriminate. #iind vorba de o autolezare implicit de lipsa unui
conflict *uridic legiuitorul a considerat c asemenea fapte nu pot s atrag
rspunderea penal. 7impotriv acela care determin sau nlesnete sinuciderea
comite o fapt periculoas deoarece o atare fapt reprezint o contribuie real i
;.
efectiv la actul de sinucidere o modalitate indirect de a suprima viaa unei
persoane.
#aptele de determinare sau nlesnire a sinuciderii nu pot fi considerate
acte de participaie la infraciune 'nici proprie nici improprie( deoarece fapta
autorului nu este incriminat c%iar dac sub alte aspecte e&ist unele asemnri
ntre determinarea sau nlesnirea sinuciderii i participaia improprie. $ceasta nu
e&clude posibilitatea unor acte de participaie sub orice form 'coautor
instigare complicitate( la faptele de determinare sau nlesnirea sinuciderii .
III 'le%ente pree8istente
,) #$iectul -uridic special const n relaiile sociale referitoare la dreptul
la via.
9)#$iectul %aterial const n corpul persoanei care s!a sinucis.
C) .u$iecii infraciuni
a).u$iectul acti! ne%i-locit. $utor poate fi orice persoan ca i la omor.
$) .u$iect pasi! poate fi orice persoan. 7ac victima infraciunii este o
persoan minor cu vrsta cuprins ntre 13 i 1= ani ori mai mic de 13 ani o
persoan cu discernmnt diminuat o persoan care nu a putut s!i dea seama
de consecinele aciunilor sau inaciunilor sale ori nu putea s le controleze
mpre*urare cunoscut de ctre fptuitor ncadrarea *uridic a faptei se va
realiza dup caz n una dintre formele agravate ale infraciunii din alin. .( sau
3(.
2. .tructura 7i coninutul -uridic al infraciunii
I .ituaia pre%is nu e&ist ntocmai ca i la infraciunea de omor. Ca
atare coninutul *uridic al infraciunii este identic cu coninutul constitutiv al
infraciuni.
II Coninutul constituti! cuprinde o latur obiectiv i o latur
subiectiv.
;3
,) /atura o$iecti!. Cupinde elementul material cerine eseniale
urmarea imediat i legtura de cauzalitate.
a) 'le%entul %aterial al laturii obiective se realizeaz printr!o aciune
de determinare sau de nlesnire a sinuciderii unei persoane.
&eter%inarea sinuciderii presupune ndemnarea i convingerea unei per!
soane de a se sinucide. )u intereseaz dac ideea sinuciderii a fost sugerat
victimei de ctre fptuitor sau dac victima avea n vedere posibilitatea
sinuciderii. Ceea ce intereseaz este c prin activitatea sa fptuitorul s fi fcut
c victima s ia %otrrea de a se sinucide. n principiu nu intereseaz mi*loa!
cele prin care s!a realizat aciunea de determinare ns ntotdeauna trebuie s
fie vorba de alte mi*loace dect cele de constrngere deoarece n caz contrar
fapta va constitui infraciunea de omor. n practica *udiciar s!a artat c deter!
minarea la sinucidere se poate realiza i prin acte de supunere la c%inuri prin
repetate scandaluri i bti care pot duce o persoan ntr!o stare de disperare
culminnd cu sinuciderea
:=
. 7ac victima nu a avut libertatea s ia %otrrea de
a se sinucide fapta nu constituie infraciunea de determinare sau nlesnire a
sinuciderii ci infraciunea de omor deoarece fapta s!a realizat prin
constrngere i nu prin determinare
:E
. n acest sens n practica *udiciar s!a
considerat c fapta inculpatului care prin violene fizice i psi%ice a constrns
victima s se arunce pe fereastra situat la eta*ul A al unui imobil n urma creia
aceasta decedat ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de omor iar
nu pe cele ale infraciunii de determinare sau nlesnire a sinuciderii ntruct n
cazul acestei din urm infraciuni sinuciderea trebuie s fie rezultatul voinei
libere a victimei fr a e&ista constrngere
;?
.
Anlesnirea sinuciderii const n orice a*utor acordat persoanei pentru a se
sinucide. n acest caz victima care a luat %otrrea s se sinucid este numai
58
/rib. ,uprem ,ecia penal decizia nr. 1?A<>1E<< n R.R.7. nr. 11>1E<< p. ;1.
59
#.%ongoro( Comentariu Cod penal adnotat Ducureti 1E3< vol. III p. 1?3C
". #asiliu$ %. Pavel .a. op. cit. vol. I p. 11=.
60
I.C.C.B. ,ecia penal decizia nr. ;:;<>.??A n 7reptul nr. 3>.??; p. .=.!.=3.
;A
a*utat de fptuitor s realizeze aceast %otrre. $*utorul poate consta n procu!
rarea armei sau a substanei cu care s se sinucid victima n asigurarea locului
potrivit n darea de sfaturi etc.
$tt n cazul determinrii ct i n cazul nlesnirii sinuciderii activitatea
de suprimare a vieii trebuie s fie n e&clusivitate opera sinucigaului. 7ac
fptuitorul svrete acte de cooperare direct cu victima la realizarea aciunii
acesteia fapta va constitui infraciunea de omor
;1
.
$) +r%area i%ediat const n sinuciderea victimei.
c) 4aportul de cau0alitate trebuie s e&iste ntre elementul material i
urmarea imediat.
9)/atura su$iecti! cuprinde elementul subiectiv i cerine eseniale
a) 'le%entul su$iecti! presupune intenia care poate fi direct sau indi!
rect
;.
. )u intereseaz mobilul sau scopul svririi faptei.
$(Cerine eseniale. +entru e&istena inteniei de nlesnire a sinuciderii
este absolut necesar ca subiectul activ s tie c victima a luat %otrrea de a se
sinucide urmnd numai ca prin faptele sale 'ale subiectului activ( s!i
nlesneasc aducerea la ndeplinire a acestei %otrri .
". (or%e1 %odaliti1 sanciuni.
I. (or%ele infraciuni. 7ei infraciunea de determinare sau nlesnire a
sinuciderii este o infraciune comisiv material i de rezultat i ca atare
susceptibil de acte de pretire i tentati!1 n prezent nici actele pregtitoare
nici tentativa nu sunt incriminate.
Consu%area infraciunii are loc cnd s!a produs sinuciderea victimei n
cazurile prevzute n art.1E1 al.1.3 sau n cazul cnd s!a produs numai
ncercarea de sinucidere n ipoteza prevzut n art.1E1 al.A din noul cod penal.
II. :odalitile infraciuni
61
#. %ongoro($ /. 0ahane .a. op. cit. vol. III p. .1A.
62
/rib. ,uprem ,ecia penal decizia nr. 1?;:>1E=3 n #. Papadopol$ .t. %ane op. cit. p.
E3.
;:
,) :odaliti nor%ati!e
a) .i%ple1 e&ist n cazul prevzut n art.1E1 alin.1 'determinarea la
sinucidere( pedeapsa n acest caz este nc%isoarea de la 3 la < ani ca i n cazul
prevzut n art.1E1 alin.A 'nlesnirea sinuciderii( . n aceste cazuri pedeapsa este
redus la *umtateC
$) ,ra!ate1 e&ist n cazul prevzut n art.1E1 alin.. 'cnd subiectul
pasiv este un minor ntre 13 i 1= ani sau o persoan avnd un discernmnt
diminuat( i n cazul prevzut n art.1E1 alin.3 ' cnd subiectul pasiv este un
minor care n!a mplinit vrsta de 13 ani sau o persoan iresponsabil prin aceea
c nu a putut sa!i dea seama de consecinele aciunii sau inaciunii ori nu putea
s le controleze(C
c) ,tenuate1 e&ist cnd s!a produs c urmare a determinrii sau nlesnirii
sinuciderii numai o ncercare a sinuciderii.
9) :odaliti de fapt. $cestea sunt numeroase n raport cu
circumstanele n care s!au comis faptele.
III. .anciuni. n cazurile prevzute n art.1E1 alin.. i alin.3 limitele de
pedeaps se ma*oreaz 'nc%isoarea de la : la 1? ani( iar n ipoteza prevzut n
art. 1E1 alin.. 'i nc%isoarea de la 1? la .? de ani(C n ipoteza prevzut n
art.1E1 alin.3 'limitele de pedeaps se reduc la *umtate dac actele de
determinare sau nlesnire prevzute n art.1E1 alin.1!3 au fost urmate numai de
o ncercare de sinucidere(.
*. '8plicaii co%ple%entare.
I /etura cu alte infraciuni? asemnri i deosebiri.
Infraciunea de determinare sau nlesnirea sinuciderii are asemnri cu
infraciunea de omucidere cu particularitile semnalate mai sus n sensul c
uciderea victimei are loc pe o cale ocolit acesta fiind determinat s i ia
singur zilele sau este a*utat la ndeplinirea acestei finaliti.
;;
II. ,specte procesuale. +entru toate formele aciunea penal se pune n
micare din oficiu. 6rmrirea penal se efectueaz de procuror iar competena
de *udecat revine tribunalului 'art.3; lit.b codul de procedur penal(
III. 5recedente leislati!e 7i situaii tran0itorii.
,.5recedente leislati!e. Infraciunea de determinare sau nlesnire a
sinuciderii este prevzut i n codul penal n vigoare ns ntr!o form
modificat 'deosebirile ntre cele dou formulri au fost analizate la pct.I II(C
9..ituaii tran0itorii0 n noua sa formulare infraciunea prevzut n
art.1E1 din noul cod penal pe de o parte prevede limite de pedeaps mai sever
'limita minim este mai mare n ipoteza prevzut n art.1E1 alin.1 i . limite
noi de pedeaps pentru o ipotez nou cea prevzut n art.1E1 alin.3( ns pe de
alt parte o sanciune mai redus cnd actele de determinare sau nlesnire au
avut ca rezultat numai ncercarea de sinucidere 'n acest caz limitele de
pedeaps se reduc la *umtate( soluie mai favorabil fa de reglementarea din
codul penal n vigoare care asimileaz ncercarea de sinucidere cu sinuciderea
sub raportul limitelor de pedeaps. c atare n caz de succesiune de legi penale
n timp va fi mai favorabil legea nou dac subiectul pasiv a comis numai o
ncercare de sinucidere ns va fi aplicat legea n vigoare dac subiectul pasiv
s!a sinucis dat fiind c regimul sancionator n acest caz este mai favorabil.
2. 'le%ente de drept co%parat.
An codul penal italian este incriminat n art.:=? fapta de instigare sau
a*utor acordat pentru sinucidere adic fapta de a determina pe altul la sinucidere
ori de a ntri %otrrea altuia de a se sinucide sau de a!i nlesni la sinucidere
ori de a!i ntri %otrrea altuia de a se sinucide sau de a nlesni n orice mod s
e&ecute o atare aciune se pedepsete dac are loc sinuciderea cu nc%isoarea de
la : la 1. ani. 7ac sinuciderea nu s!a produs pedeapsa este nc%isoarea de la 1
la : ani cu condiia c n urma tentativei s se fi produs o leziune personal
grav sau foarte grav.
;<
7ac persoana n cauz este minor de 1A ani sau lipsit de capacitatea de a
nelege sau de a voi se aplic dispoziiile referitoare la omor 'art.:<:!:<<(.
Codul penal spaniol sancioneaz cu nc%isoarea de la A la = ani
determinarea la sinucidere i de la . la : ani cooperarea la actele necesare
sinuciderii unei persoane. va fi pedepsit cu nc%isoarea de la ; la 1? ani dac
cooperarea ilegal s!a produs pn la punctul cnd a intervenit moartea.
Codul penal france0 incrimineaz fapta de provocare la sinucidere
'art...3!13( prevznd pedeapsa nc%isorii pe o durat de 3 ani i amenda de
3??.??? franci cnd provocarea a avut c rezultat sinuciderea sau tentativa de
sinucidere. +edeapsa este de : ani nc%isoare i :??.??? franci amenda cnd
victima este un minor de 1: ani 'art...3!13 al..(. -egea penal francez mai
incrimineaz fapta de a face propagand sau publicitate n orice mod n favoarea
produselor obiectelor sau metodelor de a!i pune capt zilelor. +edeapsa este
nc%isoarea de 3 ani i 3??.??? franci amenda 'art...3!1A(. 7ac infraciunile
de mai sus sunt svrite prin presa scris sau audiovizual dispoziiile de mai
sus sunt aplicabile persoanelor responsabile.
+ciderea din culp ,rt. 162
'1) +ciderea din culp a unei persoane se pedepse7te cu nc;isoare de
la unu la 2 ani.
(2) +ciderea din culp c ur%are a nerespectrii dispo0iiilor leale
ori a %surilor de pre!edere pentru e8erciiul unei profesii sau %eserii ori
pentru efectuarea unei anu%ite acti!iti se pedepse7te cu nc;isoare de la 2
la 7 ani. C>nd nclcarea dispo0iiilor leale ori a %surilor de pre!edere
constituie prin ea ns7i o infraciune se aplic reulile pri!ind concursul de
infraciuni.
;=
(") &ac prin fapta s!>r7it s-a cau0at %oartea a dou sau %ai
%ultor persoane1 li%itele speciale ale pedepsei pre!0ute n alin. (1) 7i alin.
(2) se %a-orea0 cu -u%tate.
Comentarii 'prof. univ. dr. /udorel /@$78R(
1.,specte enerale
I Noua lee penal n raport cu leea penal n !ioare. 6ciderea din
culp art. 1E. din noul Cod penal are corespondent n incriminarea cu aceeai
denumire marginal din art. 1<= din Codul penal n vigoare cu urmtoarele
particulariti0
$( forma de baz a infraciunii are un coninut identic n ambele
reglementri inclusiv sub aspectul regimului sancionatorC
D( agravanta din alin. .( este formulat n sensul c uciderea din culp c
urmare a nerespectrii dispoziiilor legale ori a msurilor de prevedere pentru
e&erciiul unei profesii sau meserii ori pentru efectuarea unei anumite activiti
se pedepsete cu nc%isoarea de la . la < ani n timp ce legea penal n vigoare
'art.1<= alin..( pedepsete uciderea din culp c urmarea nerespectrii
dispoziiilor legale ori a msurilor de prevedere pentru e&erciiul unei profesii
sau meserii ori pentru efectuarea unei anume activiti. +edeapsa este
nc%isoarea de la . la < ani n ambele reglementri.
C( )oul Cod penal prevede n mod e&pres faptul c atunci cnd
nclcarea dispoziiilor legale ori a msurilor de prevedere constituie prin ea
nsi o infraciune se aplic regulile privind concursul de infraciuni.
7( noul cod penal nu mai consacr agravanta din art. 1<= alin. 3( din
Codul penal n vigoare agravant e&istent atunci cnd uciderea din culp a
unei persoane este svrit de ctre un conductor de ve%icul cu traciune
mecanic avnd n snge o mbibaie alcoolic ce depete limita legal sau
care se afl n stare de ebrietate. n baza noului Cod penal respectivele fapte vor
;E
fi ncadrate sub aspectul concursului de infraciuni disprnd astfel i
controversele e&istente att n literatura de specialitate ct i n practica
*udiciar cu privire la ncadrarea *uridic sub aspectul concursului ori a unei
infraciuni comple&e.
8( noul cod penal nu mai consacr nici agravanta prevzut n art. 1<=
alin. A( din Codul penal n vigoare 'cnd uciderea din culp a unei persoane
este svrit de orice alt persoan n e&erciiul profesiei sau meseriei i care
se afl n stare de ebrietate(.
#( agravanta prevzut n art. 1E. alin. 3( din noul Cod penal 'cnd prin
fapta svrit s!a cauzat moartea a dou sau mai multor persoane( are un
coninut identic cu agravanta din art. 1<= alin. :( din Codul penal n vigoare
ns difer limitele de pedeaps sub aspectul cuantumului cu care acestea pot fi
ma*orate. $stfel potrivit art. 1E. alin 3( din noul Cod penal limitele speciale
ale pedepsei prevzute n alin. 1( i alin. .( se ma*oreaz cu *umtate spre
deosebire de actuala reglementare n baza creia potrivit art. 1<= alin. :( la
ma&imul pedepselor prevzute n alineatele precedente se poate aduga un spor
de pn la 3 ani. 7ac potrivit noului Cod penal limitele speciale se ma*oreaz
cu *umtate potrivit actualului Cod penal limitele speciale pot fi ma*orate cu un
spor de pn la 3 ani.
II Concept 7i caracteri0are. 6ciderea din culp este o form a
omuciderii cu deosebirea c difer poziia public a fptuitorului 'n loc de
intenie fapta este incriminat i cnd este comis din culp 'fie culp simpl
fie culp cu prevedere(. $semenea fapte sunt destul de frecvente i prezint un
pericol social evident c%iar dac la un nivel mai redus dect n cazul omorului
intenionat punnd n pericol viaa persoanei ca urmare a neateniei i uurinei
n folosirea mi*loacelor susceptibile s produc moartea. -egea penal este
preocupat s ocroteasc viaa persoanei i mpotriva unor asemenea atitudini
de lips de atenie fa de viaa celor din *ur oblignd pe destinatarii legii penale
<?
s manifeste c%ibzuin atenie n relaiile sociale ori de cte ori efectueaz acte
care ar putea provoca moartea unei persoane.
III. 'le%ente pree8istente
,)#$iectul -uridic const n relaiile sociale referitoare la dreptul la via.
9)#$iectul %aterial const n corpul victimei.
C).u$iecii infraciuni?
a).u$iectul acti!poate fi orice persoan. 7ac n momentul uciderii din
culp fptuitorul se afla n e&ercitarea unei profesii meserii ori efectua o
anumit activitate reglementat de lege se va reine forma agravat din alin. .(.
+articipaia penal este posibil sub forma participaiei improprii autorul
svrind fapta din culp.
$).u$iect pasi! poate fi orice persoan. 7ac fapta are c urmare
moartea a dou sau mai multor persoane se va reine forma agravat din alin. 3(.

2. .tructura 7i coninutul -uridic al infraciunii.
I .ituaia pre%is1 lipsete n cazul acestor infraciuni ntocmai ca i la
omor. Ca atare coninutul *uridic se confund cu coninutul constitutiv al
infraciunii.
II Coninutul constituti! al infraciunii este compus dintr!o latur
obiectiv i o latur subiectiv .
,)/atura o$iecti! cuprinde? elementul material cerine eseniale
urmarea imediat i legtura de cauzalitate.
a)'le%entul %aterial se realizeaz c i n cazul omorului printr!o
activitate de ucidere. $ceasta poate consta ntr!o aciune sau inaciune dup
cum fptuitorul face ceea ce legea i interzice sau dimpotriv nu i
ndeplinete o obligaie legal.
<1
$)+r%area i%ediat const n moartea unei persoane.
c) 4aportul de cau0alitate dintre activitatea de ucidere i rezultatul
produs trebuie s e&iste n toate cazurile. Intervenia i a altor factori care pot
avea un rol cauzal la producerea rezultatului nu nltur raportul de
cauzalitate. 7e e&emplu n practica *udiciar s!a considerat c ntre activitatea
medicului care din culp nu i!a ndeplinit n mod corespunztor obligaiile
profesionale i moartea victimei 9 internat n urma unei lovituri de cuit care
i!a fost aplicat de o alt persoan 9 e&ist un raport de cauzalitate deoarece n
spe activitatea medicului are valoare cauzal contribuind alturi de
activitatea autorului loviturii de cuit la producerea rezultatului
;3
. 7ac
rezultatul s!a produs c urmare a aciunii sau inaciunii mai multor persoane
toate aceste persoane vor rspunde n calitate de autori ai infraciunii. n
practica *udiciar s!a decis n acest sens 9 de e&emplu 9 c inculpaii rspund n
calitate de autori pentru infraciunea de ucidere din culp svrit n
urmtoarele mpre*urri0 cu ocazia unui accident de circulaie produs de unul
dintre inculpai s!au cauzat victimei leziuni grave ns au mai rmas anse de
salvare a vieii prin efectuarea unei intervenii c%irurgicale. Intervenind o
culp medical imputabil celui de!al doilea inculpat s!a ani%ilat posibilitatea
interveniei c%irurgicale care ipotetic ar fi salvat viaa victimei
;A
.
9)/atura su$iecti! cuprinde elementul subiectiv i cerine eseniale.
a('le%entul su$iecti!. +resupune culpa sub cele dou forme. n cazul
culpei cu previziune fptuitorul prevede posibilitatea producerii rezultatului
periculos dar nu!l accept socotind fr temei c el nu se va produce. $stfel
ntr!un caz inculpatul primind dispoziia de a cobor dou panouri grele fi&ate
pe platforma unui turn de rcire a aruncat de la nlime unul din panouri care
n cdere a lovit un muncitor cauzndu!i moartea. #apta constituie ucidere din
63
/rib. ,uprem ,ecia penal decizia nr. 1.=1>1E<; n #. Papadopol$ -. Popovici op. cit.
p. 3==.
64
/rib. ,uprem ,ecia penal decizia nr. 1;=;>1E<< n #. Papadopol$ -. Popovici op. cit.
p. 3=<.
<.
culp deoarece inculpatul a considerat fr temei c rezultatul nu se va
produce
;:
. n cazul culpei simple fptuitorul nu prevede rezultatul faptei sale
dei trebuia i putea s l prevad. $stfel ntr!un caz inculpatul militar aflat n
serviciu de paz a lsat arma ncrcat i nesupraveg%eat n prea*ma unui grup
de copii. n timp ce unul dintre copii mnuia arma aceasta s!a descrcat i un
alt copil a fost ucis. Inculpatul se face vinovat de infraciunea de ucidere din
culp pentru c n mpre*urrile date putea i trebuia s prevad rezultatul care
s!a produs
;;
.
$tunci cnd culpa fptuitorului n una dintre cele dou forme nu poate fi
stabilit fapta nu constituie infraciunea de ucidere din culp. 7e e&emplu n
practica *udiciar s!a considerat c infraciunea de ucidere din culp nu poate fi
reinut n sarcina aceluia care netiind c victima sufer de o afeciune cardia!
c a fugit dup ea cu scopul de a o lovi iar apoi cnd aceasta a intrat ntr!o
locuin a aruncat cu o piatr n ua acelei locuine deoarece el nu a putut s
prevad c datorit spaimei provocate victima va nceta din via c urmare a
unui infarct miocardic
;<
.
Culpa concurent a victimei care contribuie la producerea rezultatului
nu nltur rspunderea penal a fptuitorului. $stfel ntr!un caz s!a reinut in!
fraciunea de ucidere din culp n sarcina inculpatului care a permis victimei 9 o
persoan n stare de ebrietate 9 s se urce pe platforma autocamionului pe care l
conducea aceasta cznd apoi din autocamion cu consecina morii deoarece
c%iar dac victima a contribuit prin propria sa activitate imprudent la produ!
cerea accidentului fr activitatea culpabil a fptuitorului acest incident nu
s!ar fi produs
;=
.
Culpa e8clusi! a !icti%ei la producerea rezultatului nltur
rspunderea penal a fptuitorului.
65
/rib. *ud. 7ol* decizia nr. 1;A<>1E;E n R.R.7. nr. A>1E<? p. 1=<.
66
/rib. ,uprem ,ecia militar decizia nr. =1>1E<: n C.7. 1E<: p. 3A=.
67
/rib. *ud. ,atu "are ,ecia penal decizia nr. A>1E<. n R.R.7. nr. 11>1E<. p. 1<..
68
/rib. ,uprem ,ecia penal decizia nr. 3A3>1E=E n 7reptul nr. 1!.>1EE? p. 1A..
<3
$) Cerine eseniale. )u e&ist.
". (or%e1 %odaliti 1 sanciuni.
I (or%ele infraciunii. Infraciunea de ucidere din culp fiind o fapt
comisiv i material 'de rezultat( dar fr s e&iste o %otrre infracional a
crei realizare s fie pregtit sau pus n e&ecutare nu e8ist for%e i%perfecte
ale infraciunii.
Consu%area se produce cnd s!a realizat urmarea imediat adic
moartea victimei .
II. :odalitile infraciunii
a) :odalitatea si%pl 'tipic( se nfieaz sub dou modaliti
normative0 culpa simpl i culpa cu previziune difereniere care se face cu
ocazia individualizrii
pedepsei.
$) :odalitile ara!ate se nfieaz sub dou modaliti normative0
uciderea din culp datorit nerespectrii dispoziiilor ori a msurilor de
prevedere pentru e&ercitarea unei profesii sau meserii ori pentru efectuarea unei
activiti 'art.1E. al..( i uciderea din culp prin cauzarea morii mai multor
persoane 'art.1E. al.3(. $ceast mpre*urare agravant se refer la toate
modalitile culpei att la culpa simpl ct i la culpa cu previziune.
Condiiile primei modaliti agravante sunt urmtoarele0
! s fie vorba de o fapt concret comis cu ocazia e&ercitrii unei
profesii meserii ori efecturii unei anumite activitiC
9 s e&iste dispoziii legale sau msuri de prevedere pentru e&erciiul
profesiei meseriei ori pentru efectuarea acelei activitiC
9 fapta s fie urmarea nerespectrii respectivelor dispoziii legale sau
msuri de prevedere. +rin instituirea agravantei legiuitorul a urmrit s
determine la pruden pe cei ce e&ercit profesii sau meserii ori desfoar
anumite activiti pentru care e&ist dispoziii legale sau msuri de prevedere
tocmai pentru c orice neatenie n e&ercitarea lor poate avea consecine grave
<A
constnd c%iar n pierderea vieii unei persoane. n practic uciderea din culp
n aceast form agravat poate fi mai des ntlnit n domeniul circulaiei pe
drumurile publice n domeniul activitii medicale al construciilor etc. $stfel
n practica *udiciar s!a reinut c ucidere din culp n forma agravat fapta
conductorului unui autove%icul care nu a redus viteza pn la limita evitrii
oricrui pericol la depirea unui troleibuz aflat n staie accidentnd mortal un
pieton care a trecut prin faa troleibuzului
;E
fapta unei persoane care fr a
avea calificarea necesar a condus un autoturism i care printr!o manevr
greit a produs moartea unei persoane
<?
fapta unei persoane care instaleaz un
mecanism acionat de curent electric fr s ia msurile de prevedere necesare
producnd prin aceasta moartea unei persoane
<1
etc.
+otrivit prevederilor alin. .( ipoteza final cnd nclcarea dispoziiilor
legale ori a msurilor de prevedere constituie prin ea nsi o infraciune se
aplic regulile privind concursul de infraciuni soluie adoptat i n condiiile
actualei reglementri
<.
c%iar dac nu este prevzut n mod e&pres prin
prevederile art. 1<= din Codul penal.
Condiiile celei de a doua modalitate agravante0 fapta sv)rit$ s fi
cau(at moartea a dou sau mai multor persoane. $gravanta se refer la
rezultatul produs constnd n moartea a dou sau mai multor persoane. 8ste
vorba de o unitate infracional legal compus din fapte care altfel ar fi rmas
infraciuni distincte i ar fi dat natere unui concurs de infraciuni
<3
.
:odalitile de fapt sunt foarte numeroase n raport cu modul concret n
care s!a comis faptele.
III .anciuni. :odalitatea si%pl (tipic) se sancioneaz cu
nc%isoarea de la 1 la : ani ns modalitile agravante prevzute n art.1E.
69
/rib. ,uprem ,ecia penal decizia nr. =.>1E<3 n #. Papadopol$ -. Popovici op. cit. p.
A1E.
70
/rib. ,uprem ,ecia penal decizia nr. 1EA3>1E<: n C.7. 1E<: p. 3:?.
71
/rib. *ud. 7ol* ,ecia penal decizia nr. AE>1E<: n R.R.7. nr. 11>1E<: p. <;.
72
/rib. *ud. /imi ,ecia penal decizia nr. ;3:>1E<3 n R.R.7. nr. 11>1E<3 p. 1<A.
73
/rib. ,uprem ,ecia penal decizia nr. 331>1E=3 n R.R.7. nr. :>1E=A p. ;<.
<:
alin.. cu pedeapsa nc%isorii de la . la < ani ambele sanciuni fiind identice cu
cele ale codului penal n vigoare. :odalitile ara!ante prin pluralitatea de
victime se sancioneaz prin ma*orarea cu *umtate a limitelor de pedeaps
prevzute la alin.1 i la alin.. modalitate de sancionare diferit de cea a codul
penal n vigoare care prevede n cazul acestei agravante ca la ma&imul
pedepselor prevzute n alin. menionate se poate aduga un spor de pn la 3
ani.
*. '8plicaii co%ple%entare
I /etura cu alte infraciuni1 ase%nri 7i deose$iri.
6ciderea din culp se asemn mult cu infraciunea de omor i cu aceea
de loviri i vtmri cauzatoare de moarte. 7eosebirile constau n prezena
culpei simple sau cu prevedere ca poziia subiectiv a subiectului activ 'nu este
necesar intenia direct sau indirect c la omor i nici ca poziia subiectiv a
culpei s constituie un rezultat mai grav dect cel iniial produs prin loviri sau
vtmri cauzatoare de moarte(.
II ,specte procesuale. $ciunea penal pentru uciderea din culp se pune
n micare din oficiu. Regulile de competen i de procedur sunt cele
obinuite. +entru stabilirea cauzei mori se dispune efectuarea unei autopsii
medico!legale 'art.1=: noul cod de procedur penal( dup care medicul legist
care a efectuat autopsia ntocmete un raport de e&pertiz cu concluziile sale
asupra cauzei medicale a morii ' art.1=; alin.= lit.c din noul cod de procedur
penal(.
III. 5recedente leislati!e 7i situaii tran0itorii. ,!au artat mai sus
deosebirile i asemnrile n raport cu legea penal n vigoare. ,anciunile
prevzute n noul cod penal n ce privete ipoteza din alin.3 al art.1E. fiind mai
severe n caz de succesiune de legi penale n timp se vor aplica dispoziiile mai
favorabile din legea penal n vigoare.
2.'le%ente de drept co%parat.
<;
Codul penal france0 n art...1!; sancioneaz omorul provocat din
neatenie negli*en nerespectarea unei obligaii de pruden i securitate
prevzute de lege fapt pe care o sancioneaz cu nc%isoarea de 3 ani sau
amenda de 3??.??? franci. 7ac nendeplinirea unei obligaii de pruden i
securitate cuprins de lege sau regulament este deliberat pedeapsa este
inc%isoare de : i :??.??? franci amend.
Codul penal italian n art.:=E sancioneaz uciderea din culp cu
nc%isoarea de la ; luni la : ani. "ai grav se sancioneaz omorul din culp prin
violarea normelor privitoare la circulaia stradal sau cele privitoare la
prevenirea accidentelor de munc.
n acest caz pedeapsa este nc%isoarea de la 1 la : ani. n cazul morii mai
multor persoane sau a morii unei persoane i rnirea uneia sau a mai multor
persoane se aplic pedeapsa care ar fi trebuit aplicat pentru cea mai grav
nclcare ma*orat pn de trei ori fr c pedeapsa s depeasc 1. ani.
Codul penal spaniol incrimineaz fapta de ucidere din culp n art.1A..
n form simpl 'art.1A. alin.1( fapta se pedepsete cu nc%isoarea de la 1 la A
ani.
#apta se sancioneaz mai grav cnd uciderea prin impruden are loc cu
ocazia folosirii unui ve%icul cu motor a unui ciclomotor sau a unei arme de foc.
n acest caz se aplic i o pedeaps privativ de drepturi constnd n
interzicerea dreptului de a conduce un ve%icul cu motor ori un ciclomotor sau
de a deine arme pe o perioad de la 1 la ; ani 'art.1A. alin..(.
7ac uciderea din culp s!a produs dintr!o impruden profesional se va
aplica totodat pedeapsa interzicerii e&ercitrii profesiei a meseriei sau a
funciei pe o perioada de la 3 la ; ani 'art.1A. alin.3(.
Codul penal er%an incrimineaz fapta de ucidere din culp
'#a%rlLssige /Mtung( n paragraful .13 ca una din ipotezele atenuante ale
infraciunii de loviri mortale i prevede pedeapsa nc%isorii pn la : ani sau
amenda.
<<
C,5IT#/+/ III
Infraciuni contra interitii corporale sau sntii
Generaliti
1. ,specte enerale
I.Noua lee penal n raport cu leea penal n !ioare.
)oul cod penal n capitolul II intitulat 4Infraciuni contra integritii
corporale sau sntiiH incrimineaz urmtoarele fapte0 loviri sau alte violene
'art.1E3( vtmarea corporal 'art.1EA( loviri sau vtmri cauzatoare de
moarte 'art.1E:( vtmarea corporal din culp 'art.1E;( rele tratamente
aplicate minorului 'art.1E<( i ncierarea 'art.E=(. $ceast materie codul penal
n vigoare o reglementeaz n seciunea a II!a capitolul I intitulat 4-ovirea i
<=
vtmarea integritii corporale sau a sntii5 care cuprinde incriminarea
urmtoarelor fapte0 loviri sau alte violene 'art.1=?( vtmarea corporal
'art.1=1( vtmarea corporal grav'art.1=.( loviri sau vtmri cauzatoare de
moarte 'art.1=3( i vtmarea corporal din culp 'art.1=A(.
$a cum se observ noul cod penal reproduce unele din infraciunile
contra integritii corporale sau a sntii prevzute i de legea penal n
vigoare cu dou e&cepii. )u mai este menionat fapta de vtmare corporal
grav deoarece noul legiuitor a sistematizat altfel faptele de vtmare corporal0
cele care au impus o ngri*ire medical pn la E? de zile au fost incriminate n
art.1E3 alin.. '-oviri sau alte violene comise n condiii agravate( iar faptele de
vtmare corporal care au necesitat ngri*iri medicale de peste E? de zile pe
lng alte circumstane au fost incriminate n art.1EA lit.b. n felul acesta faptele
de vtmare care au fcut necesare mai mult de ;? de zile ngri*ire medical
'ipoteza pe care o prevede art.1=. din legea penal n vigoare sub denumirea de
vtmare corporal grav( au fost absorbite de prevederile art.1E3 alin.. 'loviri
sau alte violene( care incrimineaz vtmrile corporale ce au fcut necesar o
perioad de cel mult E? de zile ngri*iri medicale acoperind astfel i ipoteza din
art.1=3 din legea penal n vigoare.
$vem rezerve dac se *ustific o atare modificare a acestei materii. 8ste
greu de conceput c sub titlul marginal de lovirea sau alte violene care
sugereaz anumite modificri provocate corpului victimei prin asemenea fapte
s!ar putea incrimina i fapte mult mai grave susceptibile s provoace o
vtmare corporal de cel mult E? de zile. n acest caz denumirea marginal este
n contradicie cu gravitatea faptelor incriminate vtmarea corporal
constituind o alt categorie de fapte dect lovirea sau alte violene. +e de alt
parte necesitatea unor asemenea modificri nu a semnalate nici n doctrin
nici practica *udiciar fiind o iniiativ discutabil a noului legiuitor.
n capitolul II pe care l analizm din noul cod penal au fost incluse alte
dou infraciuni care n!au fost cuprinse de legea n vigoare printre infraciunile
<E
care aduc atingere integritii corporale sau sntii ci n cadrul altor capitole.
8ste vorba de infraciunile de rele tratamente aplicate minorului care fac parte n
realitate dintre faptele contra familiei incriminate n art.3?; din legea penal n
vigoare 'capitolul I titlul I2 intitulat infraciuni care aduc atingere unor relaii
privind convieuirea social( i de infraciunea de ncierare care este
reglementat n art.3.. 'capitolul I1 intitulat alte infraciuni care aduc atingere
unor relaii privind convieuirea social(. )ici aceste modificri n!au fost
sugerate n doctrin sau n practica *udiciar. +e lng aceasta sistematizarea
acestor infraciuni n capitolele citate a avut n vedere obiectul *uridic special
principal al fiecrei infraciuni i anume atingerea adus relaiilor de familie
relaii condiionate de o comportare uman plin de nelegere fa de minor
din partea prinilor sau a persoanelor crora li s!a ncredinat minorul spre
cretere i educare relaii care reprezint un segment important al relaiilor de
convieuire social n cazul infraciunii de rele tratamente aplicate minorului i
numai c obiect *uridic special adiacent apar a fi vtmate relaiile privind
integritatea corporal a victimei
<A
. /ot astfel n cazul infraciunii de ncierare
obiectul *uridic special principal sunt relaiile de convieuire social
condiionate de ocrotirea linitii publice i a climatului de securitate social i
numai n secundar adiacent sunt vtmate relaiile sociale referitoare la
integritatea corporal a victimei. 7e aceea n mod corect ambele infraciuni au
fost trecute n capitolele artate i nu printre infraciunile care au ca obiect
*uridic special principal relaiile privitoare la integritatea corporal a victimei.
2.,specte co%une
I. #$iectul -uridic. Infraciunile contra integritii corporale sau sntii
au ca obiect *uridic relaiile sociale referitoare la integritatea corporal sau
sntatea persoanei. #apta de autovtmare nu constituie infraciune cu
74
1intil 7ongoroz i colaboratorii 8&plicaii teoretice ale Codului penal +artea special
vol. III 8d. $cademiei 1E<. p.:<<.
=?
e&cepia situaiei n care este conceput i realizat ca o modalitate de sustragere
de la serviciul militar n timp de rzboi 'art. A3. C. pen.(.
II. #$iectul %aterial const n corpul persoanei mpotriva creia s!a
svrit infraciunea ca i n cazul infraciunilor contra vieii trebuie s fie
vorba de corpul unei persoane n via.
III. .u$iectul acti! poate fi orice persoan.
a) n cazul infraciunii de vtmare corporal din culp 'art.1E;( dac
su$iectul acti! se afl n e&ercitarea unei profesii meserii ori efectueaz o
anumit activitate va e&ista una dintre formele agravate din alin. '3( sau ':(.
,ubiectul activ este calificat prin calitatea de printe sau orice persoan n
gri*a creia se afl minorul n cazul infraciunii constnd n relele tratamente
aplicate minorului'art. 1E<(.
5articipaia penal este posibil n principiu sub toate formele. n cazul
infraciunii de ncierare'art. 1E=( subiectul activ este format dintr!o pluralitate
natural de fptuitori.
$) .u$iectul pasi!. 8ste persoana asupra creia se rsfrnge aciunile
subiectului activ.
IB /atura o$iecti!. 7e cele mai multe ori infraciunile contra
integritii corporale sau sntii se realizeaz printr-o aciune constnd n
lovirea sau din orice acte de violen 'art. 1E3 alin.1( sau participarea la o
ncierare ntre mai multe persoane 'art. 1E=(. n cazul unora dintre infraciunile
analizate elementul material al laturii obiective poate consta i dintr!o
inaciune constnd spre e&emplu n neluarea msurilor necesare pentru
asigurarea normalei dezvoltri fizice intelectuale sau morale a minorului 'art.
1E<(.
+r%area i%ediat const ntr!o vtmare a integritii corporale sau a
sntii unei persoane.
=1
/etura de cau0alitate trebuie s e&iste ntre aciunea sau inaciunea
fptuitorului i urmarea imediat.
B /atura su$iecti!. Infraciunile pe care le e&aminm se svresc de
regul cu intenie care poate fi direct sau indirect.
6nele dintre aceste infraciuni pot fi svrite i cu intenie depasit n
cazul vtmrii corporale care a cauzat avortul ori punerea n prime*die a vieii
persoanei art. 1EA alin. 1 lit d( i e(K sau numai cu intentie depasita'n cazul
lovirilor sau vtmrilor cauzatoare de moarte 'art. 1E:(.
Ca form de vinovie culpa este posibil n cazul infraciunii de
vtmare corporal din culp 'art. 1E;(.
BI (or%ele infraciunii
a) ,ctele de pretire 7i tentati!a. $ctele de pregtire dei sunt posibile
nu sunt incriminate.
$) $tunci cnd este posibil1 tentati!a se pedepsete numai la forma
agravat a infraciunii de vtmare corporal'art. 1EA alin. 3(. -a infraciunea
constnd n relele tratamente aplicate minorului tentativa nu este posibil
deoarece pentru e&istena infraciunii este necesar o pluralitate de acte de
msuri sau tratamente de orice fel.
c) Consu%area acestor infraciuni are loc n momentul cnd se produce
urmarea imediat.
BII. .anciunea. #iind infraciuni care prezint un grad diferit de pericol
social infraciunile contra integritii corporale sau sntii sunt prevzute cu
sanciuni care difer destul de mult aa cum se va arta la analiza fiecrei
infraciuni.
=.
BIII. ,specte procesuale. +entru infraciunile de loviri sau alte violene
'art. 1E3( i vtmare corporal din culp 'art. 1E;( aciunea penal se pune n
micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate. +entru toate celelalte
infraciuni din prezentul capitol aciunea penal se pune n micare din oficiu.
"..iste%ati0are. n capitolul II partea special a noului cod penal
infraciunile contra integritii corporale sau a sntii sunt sistematizate dup
cum0
I nu au provocat o leziune traumatic sau o vtmare corporal ci numai
suferine fizice 'art.1E3 alin.1 9 lovirea sau alte violene(C
II au provocat leziuni traumatice evideniate dup numrul de zile de
ngri*ire medical i dup alte criterii0
$( au provocat leziuni traumatice pn la E? de zile ngri*iri medicale
'art.1E3 alin..(C
D( au provocat leziuni traumatice ce au necesitat peste E? de zile de
ngri*iri medicale 'art.1EA lit.b(C
C( au provocat o infirmitate pre*udicii estetice grave i permanente
avortul punerea n prime*die a vieii persoanei indiferent de numrul zilelor de
ngri*iri medicale oricnd au fost comise n scopul provocrii unei infirmiti
ori a unor leziuni traumatice sau un pre*udiciu estetic grav 'art.1EA alin.1 lit.a b
c d e i alin..(.
7( au provocat moartea victimei 'art.1E:(C
8( au provocat o vtmare corporal din culp 'art.1E;(C
#( au provocat alte consecine 'art.1E< i art.1E=(.
*.4eferine de drept co%parat.
Codul penal france0 incrimineaz urmtoarele fapte n cadrul /itlului II
4$gresiuni contra persoanei5 n capitolului II seciunea I 4agresiunile la
integritatea fizic sau psi%ic a persoanei5 iar n seciunea a doua 4$gresiunile
involuntare la integritatea persoanei5. n seciunea 3 sunt incriminate
4agresiunile se&uale5 iar n seciunea A 4traficul de stupefiante5.
=3
Codul penal italian titlul 2II 4delicte contra persoanei5 incrimineaz
urmtoarele fapte contra integritii corporale a persoanei0 loviri 'art.:=1(
leziuni personale 'art.:=.( leziuni n condiii agravante 'art.:=3( ri&ul
'art.:==( leziuni personale din culp 'art.:E?( abandonul unei persoane minore
sau incapabile 'art.:E1( i omisiunea de a*utor 'art.:E3(.
Codul penal spaniol titlul III sub denumirea de leziuni incrimineaz
faptele de leziune simpl 'art.1A<( leziuni grave 'art.1A=( leziuni foarte grave
'art.1AE i art.1:?( leziuni din culp 'art.1:. i art.1:3( i ri&ul 'art.1:A(
Codul penal er%an incrimineaz n capitolul 1< faptele mpotriva
integritii corporale i anume0 vtmarea corporal 'paragr...3( vtmarea
grav corporal 'paragr...A( vtmarea corporal deosebit de grav
'paragr...:( vtmarea corporal cu urmri mortale 'paragr...;( vtmarea
corporal din culp 'paragr..3?(.
$a cum se observ e&ist deosebiri semnificative cu privire la faptele
care constituie infraciuni contra integritii corporale sau a sntii persoanei
n diferite ri.
/o!irea sau alte !iolene ,rt. 16"
(1) /o!irea sau orice acte de !iolen cau0atoare de suferine fi0ice se
pedepsesc cu nc;isoare de la " luni la 2 ani sau cu a%end.
(2) (apta prin care se produc le0iuni trau%atice sau este afectat
sntatea unei persoane1 a crei ra!itate este e!aluat prin 0ile de nri-iri
%edicale de cel %ult 6< de 0ile1 se pedepse7te cu nc;isoare de la 3 luni la 2
ani sau cu a%end.
(") ,ciunea penal se pune n %i7care la pl>nerea preala$il a
persoanei !t%ate.
Comentarii 'prof. univ. dr. /udorel /@$78R(
=A
1.,specte enerale
I Noua lee penal n raport cu leea penal n !ioare.
Incriminarea din noul Cod penal are corespondent n prevederile art. 1=?
din actualul Cod penal avnd aceeai denumire marginal.
#orma de baz a infraciunii 'art. 1E3 alin. 1 din noul Cod penal( are un
coninut identic actualei reglementri 'art.1=? alin. 1(.
#orma agravat din noul Cod penal 'art. 1E3 alin. .( se deosebete de
forma agravat din actualul Cod penal 'art. 1=? alin. .( prin urmarea imediat.
$stfel noua reglementare are n vedere producerea unor leziuni traumatice sau
afectarea sntii unei persoane a crei gravitate este evaluat prin zile de
ngri*iri medicale de cel mult E? de zile n timp ce actuala reglementare are n
vedere pricinuirea unei vtmri care necesit pentru vindecare ngri*iri
medicale de cele mult .? de zile. +rin noua reglementare legiuitorul renun la
forma agravat constnd n svrirea faptelor asupra membrilor familiei
deoarece violena n familie este sancionat prin prevederile art. 1EE situaie
n care ma&imul special al pedepsei prevzute de lege se ma*oreaz cu o
ptrime.
II Concept 7i caracteri0are. Infraciunea de loviri sau alte violene
ocrotete persoana mpotriva loviturilor i violenelor care au provocat suferine
fizice sau leziuni traumatice care au afectat integritatea corporal sau sntatea
victimei i care au necesitat pn la E? de zile de ngri*iri medicale. $semenea
fapte sunt frecvente n viaa social ceea ce a determinat pe legiuitor s le
incrimineze pentru a apra integritatea i sntatea persoanei.
III 'le%ente pree8istente
,)#$iectul -uridic const n relaiile sociale referitoare la atributele per!
soanei relaii care prote*eaz persoana mpotriva actelor de violen produ!
ctoare de suferine fizice. n forma agravat din alin. .( obiectul *uridic const
n relaiile sociale referitoare la integritatea corporal i sntatea persoanei.
=:
7reptul la integritate fizic este garantat prin prevederile art. .. alin. '1( din
Constituie.
9)#$iectul %aterial const din corpul victimei deoarece asupra acestuia
sunt e&ercitate actele de violen cauzatoare de suferine fizice.
C).u$iecii infraciunii
a).u$iectul acti!1 poate fi orice persoan.7ac fptuitorul are o calitate
special cum ar fi calitatea de funcionar i svrete fapta cu ocazia
e&ercitrii atribuiilor de serviciu ncadrarea *uridic se va face n cadrul
infraciunii de purtare abuziv art..E; Cod penal. @ persoan nu poate fi
concomitent subiect activ i subiect pasiv al infraciuni 'n afara de cazul
automutilrii pentru a eluda obligaiile militare( deoarece lipsete o relaie
social adic o relaie cu alte persoane pe care legea penal o ocrotete. 7e
aceea violenele pe care i le 9ar provoca o persoan n scop de sinucidere nu
constituie infraciunea pe care o analizm asemenea acte facnd parte din sfera
vieii individuale. 7ac ntre fptuitor i victima infraciuni e&ist relaii
specifice ca ntre membri de familie devin incidente prevederile art. 1EE
referitoare la violena n familie situaie n care ma&imul special al pedepsei
prevzute de lege se ma*oreaz cu o ptrime.
+articipaia penal este posibil sub toate formele.
$).u$iect pasi! poate fi orice persoan. 7ac victima infraciunii are o
anumit calitate i dac sunt ndeplinite celelalte condiii prevzute de lege
fapta va primi o alt ncadrare *uridic. 7e e&emplu dac subiectul pasiv este
un funcionar care ndeplinete o funcie ce implic e&erciiul autoritii de stat
aflat n e&ercitarea atribuiilor de serviciu sau n legtur cu e&ercitarea acestor
atribuii fapta se va ncadra n infraciunea de ultra* 'art. .:< Cod penal(.
2. .tructura 7i coninutul -uridic al infraciuni
I .ituaia pre%is a infraciuni presupune ca victima loviturii sau
violenei s fie o persoan n via deoarece lovirea unui cadavru va constitui o
=;
profanare. )u intereseaz vrsta persoanei i nici starea de sntate sau de
integritate corporal a victimei.
II Coninutul constituti! cuprinde o latur obiectiv i o latur
subiectiv.
,)/atura o$iecti! cuprinde elementul material cerine eseniale
urmarea imediat i legtura de cauzalitate.
a) 'le%entul %aterial se poate realiza printr!o fapt comisiv sau
omisiv constnd n lovirea sau orice alte acte de violen cauzatoare de
suferine fizice.
ciunea se poate datora energiei fptuitorului cum ar fi de e&emplu
atunci cnd i aplic victimei mai multe lovituri cu pumnii i picioarele urmarea
n acest caz este consecina direct a activitii fptuitorului dar urmarea ar
putea fi i consecina indirect a activitii acestuia 'de e&. cnd subiectul activ
ofer victimei un scaun stricat iar aceasta aezndu!se cade i se lovete(.
"i*loacele i modalitile concrete de svrire a faptei pot fi variate legea
nefcnd n aceast privin nicio precizare 'lovirea cu palma cu pumnul cu un
corp dur etc.(. n practica *udiciar s!a reinut ca infraciune de lovire sau alte
violene de e&emplu mbrncirea i fapta de a pune piedic unei persoane
deoarece i acestea constituie acte de violen
<:
. #apta poate fi svrit nu
numai prin folosirea de ctre fptuitor a unor mi*loace materiale ci i prin
folosirea unor mi*loace psi%ice 'de e&emplu fptuitorul sperie persoana pentru
ca aceasta cznd s fie victima unei loviri(.
!naciunea poate consta n nendeplinirea unei obligaii de e&emplu n
fapta de a nu avertiza victima s nu ptrund ntr!un anumit loc unde ar putea fi
supus unei loviri.
$) +r%area i%ediat const n suferinele fizice cauzate persoanei
vtmate. ,uferinele fizice produse sunt prezumate n cazul actelor de lovire i
75
/rib. ,uprem ,ecia penal decizia nr. .:=A>1E:: n C.7. 1E:: vol. III p. 1?A.
=<
trebuie dovedite n cazul altor violene deoarece nu orice act de violen este
productor de asemenea suferine
<;
.
c) 4aportul de cau0alitate trebuie s e&iste ntre fapt i urmarea imediat
care se produce.
9) /atura su$iecti! cuprinde elementul subiectiv i cerine eseniale.
a) 'le%entul su$iecti! presupune intentia care poate fi direct sau
indirect. #apta nu constituie infraciune lipsind intenia atunci cnd lovirile sau
actele de violen sunt svrite n cadrul unor *ocuri sportive cu condiia s fi
fost respectate limitele fireti ale activitii respective precum i reglementrile
referitoare la aceasta
<<
.
$) Cerine eseniale nu e&ist. +entru e&istena inteniei nu intereseaz
mobilul i nici scopul svririi faptei. 7e acestea se va ine seama la
individualizarea *udiciar a pedepsei.
".(or%e1 %odaliti1 sanciuni
I. (or%ele infraciuni
$( ,ctele pretitoare dei posibile nu sunt incriminate.
D( Tentati!a dei posibil nu este incriminat i c atare nu se
pedepsete.
C( Consu%area infraciunii are loc n momentul n care persoana
vtmat este lovit sau n momentul cnd printr!un alt act de violen i sunt
produse suferine fizice.
7( 'pui0area. Infraciunea de lovire sau alte violene este susceptibil de
svrire n forma continuat fiind posibil ca o persoan s ia %otrrea de a
lovi o alt persoan la diferite intervale de timp. n aceast form pe lng
momentul consumrii va e&ista i un moment al epuizrii corespunztor
ultimei aciuni de lovire.
76
"eodor #asiliu$ %oru Pavel .a. op. cit. vol. I p. 1.3.
77
#intil %ongoro( i colaboratorii$ op. cit. vol. III p. ....
==
8( +nitatea 7i pluralitatea de infraciuni. 7ac fptuitorul realizeaz
lovirea prin mai multe acte svrite mpotriva aceleiai persoane i n aceeai
mpre*urare va e&ista o singur infraciune de lovire. 7ac ns cu aceeai
ocazie fptuitorul lovete mai multe persoane va e&ista un concurs format din
tot attea infraciuni cte persoane au fost lovite
<=
. -ovirea sau alte violene
poate participa la formarea unei infraciuni comple&e spre e&emplu tl%ria.
II :odalitile infraciuni
,.:odalitile nor%ati!e
a) "odalitatea tipic este realizat cnd s!au produs numai suferine
fizice
$) "odalitile agravate. +otrivit prevederilor alin. . infraciunea este
mai grav cnd prin fapta comis se produc le(iuni traumatice sau este afectat
sntatea unei persoane$ gravitatea faptei fiind evaluat prin (ile de ngrijiri
medicale de cel mult 34 de (ile.
Circumstana agravant se refer la rezultatul aciunii de lovire sau al actului
de violen n sensul c e&istena acesteia este condiionat de pricinuirea unor
leziuni traumatice sau a fost afectat sntatea unei persoane a crei gravitate
este evaluat prin zile de ngri*iri medicale de cel mult E? de zile.
+entru reinerea agravantei trebuiesc ndeplinite urmtoarele condiii0
9 s se produc leziuni traumatice sau s fie afectat sntatea unei
persoane adic s se aduc o atingere o tirbire a integritii corporale sau a
sntii persoaneiC
9 gravitatea leziunilor traumatice produse ori afectarea sntii victimei
s fie evaluat prin zile de ngri*iri medicale necesare pentru vindecareC
9 durata ngri*irilor medicale trebuie s fie de cel mult E? de zile i se
stabilete pe cale medico!legal.
78
C.,.B. ,ecia penal decizia nr. 1.E.>1EE: n 7reptul nr. :>1EE; p. 1.=.
=E
/e&tul nu stabilete dect durata ma&im a ngri*irilor medicale care nu poate
fi mai mare de E? de zile. n ceea ce privete durata minim a acestor ngri*iri
n lipsa unei precizri a legii aceasta poate fi c%iar i de o zi. 7ac vtmarea
produs nu necesit ngri*iri medicale pentru vindecare fapta se ncadreaz n
alin. '1( iar dac vtmarea produs necesit pentru vindecare ngri*iri medicale
mai mult de E? de zile fapta se ncadreaz n dispoziiile art. 1EA referitoare la
vtmarea corporal.
D( :odalitile de fapt. $cestea sunt numeroase n raport cu
mpre*urrile concrete n care s!a comis fapta.
III .anciuni. n cazul modalitii tipice sanciunea este nc%isoarea de
la3 luni la . ani sau amenda. n cazul modalitii agravate sanciunea const n
nc%isoarea de la ; luni la : ani sau cu amend.

*.'8plicaii co%ple%entare
I. /etura cu alte infraciuni. ,se%nri 7i deose$iri. #aptele de
loviri sau alte violente intr n compunerea leziunilor traumatice sau care
afecteaz sntatea persoanei ca i n coninutul faptelor de vtmri
cauzatoare de moarte i n coninutul altor infraciuni dac fapta se comite prin
lovire sau violene cum ar fi avortul violul etc.
II. ,specte procesuale. $ciunea penal se pune n micare la plngerea
prealabil a persoanei vtmate plngere care se nainteaz organului de
cerecetare penal.
III. 5recedente leislati!e 7i situaii tran0itorii.
$( 5recedente leisalti!e. Infraciunea de loviri sau alte violene este
formulat n acela mod ct privete forma tipic att n legea penal n vigoare
ct i n noul cod penal. #ormele agravate sunt simplificate n noul cod penal
fa de legea penal n vigoare renunndu!se la ipoteza loviri sau violenei fa
de membrii de familie. n ce privete forma tipic noul cod penal prevede o
E?
durat de ngri*iri medicale de ma&imum E? de zile pe cnd legea penal n
vigoare prevede un ma&im de .? de zile 'a se vedea observaia critic(.
D(.ituaii tran0itorii. -egea penal n vigoare pare a constitui o lege mai
favorabil pentru cazul de succesiuni de legi penale n timp deoarece
sancioneaz n limite mai reduse forma tipic a infraciuni 'o luni la 3 luni sau
amenda(. )umai dac este vorba de fapte de lovire sau alte violene asupra
membrilor familiei cnd vtmarea corporal a necesitat pn la .? de zile
ngri*iri medicale este mai favorabil legea penal nou dect legea n vigoare
deoarece legea nou prevede pentru asemenea cazuri nc%isoarea de la 3 luni la
. ani sau cu amenda fa de legea n vigoare care prevede pedeapsa nc%isorii de
la un an la . ani sau amenda. -egea nou este mai favorabil i n ce privete
sancionarea faptelor de lovire sau alte violene care ar impune ngri*iri
medicale de E? de zile 'nc%isoarea de la ; luni la : ani pe cnd legea n
vigoare n asemenea cazuri prevede pedeapsa nc%isori de la . la <ani 'art.1=.(.
2.4eferine de drept co%parat.
Codul penal france0 nu incrimineaz lovirile simple i violenele ci
numai faptele grave contra persoanei. $stfel n art....!1 sunt incriminate0
faptele de tortur i actele de barbarie care le sancioneaz cu 1: ani
nc%isoarea iar n cazuri mai grave cu nc%isoarea pe viaC n alte cazuri
prevede nc%isoarea pe o durat de .? de ani sau pe 3? de ani 'art....!.
art....!3 art....!A i art....!:( iar dac fapta a provocat moartea victimei
pedeapsa este nc%isoarea pe via 'art....!;(. 1iolenele care au provocat o
mutilare sau o infirmitate se sancioneaz cu 1? ani nc%isoarea iar n forma
grav cu 1: ani nc%isoarea 'art....!1?( violenele care au atras o incapacitatea
total de a munci se pedepsesc cu nc%isoarea pn la 3 ani i 3??.??? franci
amend 'art....!11( n cazuri grave cu 3 ani nc%isoarea i 3??.??? franci
amend 'art....!1.( violenele care n!au atras o incapacitate total de a munci
se pedepsesc cu . ani nc%isoarea iar n cazuri grave cu nc%isoarea pn la 3 ani
i 3??.??? de franci amend 'art....!13( violenele fa de un minor de 1: ani
E1
sau fa de o persoan vulnerabil vor fi sancionate cu o pedeaps de 3? ani
nc%isoare dac a provoca moartea victimeiC .? ani nc%isoarea dac a atras o
mutilare sau o infrimitate permanentC 1? ani nc%isoarea i 1.???.??? de franci
amend cnd a atras o incapacitate total de munc pe o perioad mai mare de =
zile i : ani nc%isoarea i :??.??? de francicnd nu a atras o incapacitate total
de munc pentru = zile 'art....!1A(.
Codul penal italian n art.:=1 incrimineaz faptele de lovire cnd nu s!a
produs o boal fizic sau psi%ic o pedeapsa fiind nc%isoarea pn la ; luni i
amenda pn la ;??.??? euro.
Codul penal spaniol incrimineaz n art.1A< faptele de leziune asupra
integritii corporale a unei persoane i prevede o pedeaps cu nc%isoarea de la
; luni la 3 ani. 7ac fapta este mai puin periculoas n raport cu mi*loacele
folosite i cu rezultatul produs va fi pedepsit cu nc%isoarea de la 3 la ; luni.
Codul penal er%an incrimineaz n paragraful ..3 fapta de maltaratare
sau de a vtma sntatea unei persoane pedepasa fiind nc%isoarea pn la :
ani sau amenda. n cazuri grave pedepasa este nc%isoarea de la 3 luni la :
ani'paragr. ..3 a(.
Bt%area corporal ,rt. 16*
(1) (apta pre!0ut n art. 16" care a cau0at !reuna din ur%toarele
consecine?
a) o infir%itate@
$) le0iuni trau%atice sau afectarea sntii unei persoane1 care au
necesitat1 pentru !indecare1 %ai %ult de 6< de 0ile de inri-iri %edicale @
c) un pre-udiciu estetic ra! 7i per%anent@
d) a!ortul@
e) punerea n pri%e-die a !ieii persoanei1
se pedepse7te cu nc;isoare de la 2 la 7 ani.
E.
(2) C>nd fapta a fost s!>r7it n scopul producerii uneia dintre
consecinele pre!0ute n alin. (1) lit. a)1 lit. $) 7i lit. c)1 pedeapsa este
nc;isoarea de la " la 1< ani.
(") Tentati!a la infraciunea pre!0ut n alin. (2) se pedepse7te.
Comentarii 'prof. univ. dr. /udorel /@$78R(
1.,specte enerale.
I.Noua lee penal n raport cu leea penal n !ioare.
7ei n noul cod penal nu mai e&ist o infraciune cu denumirea
marginal 5vtmarea corporal gravH infraciunea de vtmare corporal din
art. 1EA cu unele deosebiri corespunde cu infraciunea de vtmarea corporal
grav prevzut n art. 1=. din Codul penal n vigoare.
$stfel potrivit noului Cod penal fapta prevzut n art. 1E3 constituie
infraciunea de vtmare corporal'art. 1EA alin. 1 lit. a( dac a cauzat o
infirmitate spre deosebire de vtmarea corporal grav 'art. 1=. alin. .( din
Codul penal n vigoare care are drept urmare o infirmitate permanent fi(ic
ori psihic.
1tmarea corporal din art. 1EA din noul Cod penal e&ist i atunci
cnd fapta a produs le(iuni traumatice sau afectarea sntii unei persoane$
care au necesitat$ pentru vindecare$ mai mult de 34 de (ile de ngrijiri medicale
n timp ce vtmarea corporal grav din art. 1=. alin. 1 din Codul penal n
vigoare e&ist atunci cnd prin svrirea faptei s5a pricinuit integritii
corporale sau sntii o vtmare care necesit pentru vindecare ngrijiri
medicale mai mult de 64 de (ile.
+roducerea unui prejudiciu estetic grav i permanent constituie urmarea
imediat a infraciuni de vtmarea corporal din art. 1EA alin. 1( lit. c( din noul
Cod penal spre deosebire de vtmarea corporal grav din art. 1=. alin. .( din
Codul penal n vigoare a crei urmarea imediat o constituie sluirea victimei.
E3
$vortul i punerea n prime*die a vieii persoanei sunt urmri imediate
comune att pentru vtmarea corporal din noul Cod penal ct i pentru
vtmarea corporal grav din Codul penal n vigoare.
+e lng deosebirile semnalate este de observat i faptul c prin noua
reglementare legiuitorul a renunat la consacrarea urmrilor imediate constnd
din pierderea unui sim sau organ ori din ncetarea funcionrii acestora urmri
imediate e&istente n cazul infraciunii de vtmare corporal grav din Codul
penal n vigoare.
6nele deosebiri e&ist i sub aspectul regimului sancionator n sensul
atenurii limitelor de pedeaps pentru infraciunea de vtmare corporal
prevzut de noul cod penal.
II Concept 7i caracteri0are.
Infraciunea de vtmare corporal prevzut n art.1EA din noul cod
penal are n vedere acele acte de violen e&ercitate asupra unei persoane care a
avut urmri imediate importante asupra corpului acesteia cum ar fi0 o infirmitate
ori leziuni ale integritii corporale sau care au afectat sntatea victimei pentru
a cror vindecare ar fi fost necesare mai mult de E? de zile ori i!au cauzat
victimei un pre*udiciu estetic grav i permanent 'de e&emplu sluirea victimei(
sau i!a produs un avort ori i!a pus n prime*die viaa. /ot o consecin grav este
i producerea unor urmri din cele artate 'infirmitate leziuni ale integritii
corporale sau sntii un pre*udiciu estetic grav i permanent( ca scop al
aciuni inculpatului.
/oate aceste consecine reprezint un pericol social real pentru
integritatea corporal i pentru sntatea victimei ceea ce *ustific incriminarea
i sancionarea unor asemenea fapte.
III 'le%ente pree8istente.
EA
,)#$iectul -uridic const n relaiile sociale referitoare la integritatea
corporal i la sntatea persoanei.
9)#$iectul %aterial const n corpul persoanei care este victim a
infraciunii.
C).u$iecii infraciunii?
a).u$iectul acti! poate fi orice persoan.7ac ntre fptuitor i victima
infraciuni e&istau relaii derivnd din calitatea de membru de familie devin
incidente prevederile art. 1EE referitoare la violena n familie situaie n care
ma&imul special al pedepsei prevzute de lege se ma*oreaz cu o ptrime.
+articipaia penal este posibil sub toate formele.
$).u$iectul pasi! este persoana care sufer aciunile violenei ale
inculpatului
7ac subiectul pasiv e&ercit o funcie de demnitate public iar dac
fapta este de natur s pun n pericol securitatea naional fapta va constitui un
atentat care pune n pericol securitatea naional prevzut n art.A?1. @
persoan nu va putea fi n acel timp i subiect activ i pasiv al infraciuni lipsind
condiia ca fapta s aduc atingere relaiilor sociale i nu relaiilor individuale
cu el nsui. @ asemenea situaie ar putea fi conceput numai n caz de
automutilare spre a se sustrage obligaiilor militare.
2..tructura 7i coninutul -uridic al infraciunii
I .ituaia per%is n cazul infraciuni de vtmare corporal este c cel
care sufer asemenea vtmari s fie o persoan n via. c atare un cadavru
sau ftul nu ar putea avea o asemnea calitate.
II Coninutul constituti! al infraciunii cuprinde o latur obiectiv i o
latur subiectiv.
,)/atura o$iecti! cuprinde elementul material cerine eseniale
urmarea imediat i legtura de cauzalitate.
E:
a) 'le%entul %aterial al laturii obiective se realizeaz prin fapta prevzut
n art. 1E3 de care se deosebte sub aspectul urmrilor materiale. c atare n
ceea ce privete fapta trimitem la e&plicaiile date la analiza infraciunii de
loviri sau alte violene. 7e observat c vtmarea corporal poate fi realizat
att prin acte comisive ct i prin acte omisive ' de pild neintervenia
printelui cnd copilul sau este agresat de un om violent dei avea obligaia
legal s intervin. "i*loacele de provocare a vtmrii corporale pot fi diferite0
unele violente 'lovituri izbituri etc( sau neviolente 'punerea de otrav n
mncare infectarea apei transmiterea unei boli contagioase etc.(. n cele ce
urmeaz vom e&amina numai coninutul urmrilor imediate enumerate
limitativ urmri care determin ncadrarea *uridic a faptei n infraciunea de
vtmare corporal. $ceste urmri imediate sunt0
! o infirmitate. +rin infirmitate se nelege starea anormal de inferioritate
n care este pus persoana n raport cu celelalte persoane i c%iar n raport cu
propria stare anterioar svririi faptei. Infirmitatea poate fi fizic sau psi%ic
adic poate s priveasc corpul sau psi%icul victimei. n ambele situaii
infirmitatea trebuie s aib caracter permanent adic s nu fie susceptibil de
dispariie prin vindecare. n practica *udiciar s!a reinut c e&ist infirmitate
de e&emplu prin provocarea pierderii corzii vocale stngi de ctre victima
infraciunii
<E
prin lezarea oc%iului stng n urma loviturii cu cioburile de la
parbriz
=?
etc.
! le(iuni traumatice sau afectarea sntii unei persoane$ care au
necesitat$ pentru vindecare$ mai mult de 34 de (ile de ngrijiri medicale. Ceea
ce deosebete vtmarea corporal prevzut n art. 1EA alin. 1( lit. b( de
forma agravat a infraciunii de loviri sau alte violene art. 1E3 alin. .( const
n durata mare a ngri*irilor medicale necesare pentru vindecarea leziunilor
79
/rib. ,uprem ,ecia penal decizia nr. :=E>1E;; C.7. 1E;; p. 3=:.
80
C.,.B. ,ecia penal decizia nr. 1E=;>1EE: n 7reptul nr. ;>1EE; p. 11< .
E;
traumatice sau afectarea sntii victimei. $ceast durat trebuie s depeasc
E? de zile.
+entru e&istena infraciunii nu are relevan faptul c n perioada n care
au loc ngri*irile medicale necesare pentru vindecare persoana vtmat a
efectuat deplasri ori s!a prezentat la locul de munc prestnd efectiv munca
=1
.
#apta constituie infraciunea de vtmare corporal i n cazul n care durata
ngri*irilor medicale necesare pentru vindecare s!a prelungit peste limita de E?
de zile datorit aplicrii cu ntrziere a tratamentului medical dac nu s!a
dovedit c persoana vtmat a urmrit s ntrzie vindecarea leziunilor ce i!au
fost cauzate
=.
.
5 un prejudiciu estetic grav i permanent. Circumstana analizat
corespunde cu infraciunea de vtmarea corporal grav din codul penal n
vigoare cnd are c urmare sluirea victimei 'art. 1=. alin. .(. +re*udiciul estetic
are semnificaia alterrii nfirii fizice a victimei deformarea desfigurarea
sau mutilarea acesteia de natur s!i creeze un aspect neplcut i s o
pre*udicieze din punct de vedere estetic. +entru a se desprinde o concluzie sub
acest aspect este necesar s se stabileasc prin acte medico!legale neec%ivoce
c victima a suferit un asemenea pre*udiciu estetic
=3
. +re*udiciul estetic trebuie
s fie grav i s aib caracter de permanen. $gravanta nu poate fi reinut n
situaia n care fapta const n tierea prului de pe capul unei femei sau prin
raderea sprncenelor deoarece prul i sprncenele fiind supuse unui proces
natural de regenerare modificarea nfirii normale a victimei este numai
temporar
=A
.
$preciem c bogata *urispruden consacrat cu referire la sluirea
victimei i va pstra valabilitatea i n raport cu noua formulare potrivit creia
81
%. Clocotici 'I(. #. %umbrav 'II( 7ote la decizia nr. .??E>1E<. a /rib. *ud. Constana n
R.R.7. nr. ;>1E<3 p. 1:1.
82
n acelai sens ns cu referire la vtmarea corporal grav a se vedea i /rib. *ud. /imi
,ecia penal decizia nr. 1?:>1E=? n R.R.7. nr. 11>1E=? p. ;E.
83
C.,.B. ,ecia penal decizia nr. .<?=>1EEE n 7reptul nr. .>.??1 p. .3..
84
/rib. ,uprem ,ecia penal decizia nr. .=.=>1E<A C.7. 1E<A p. 3=<.
E<
urmarea ar putea consta din producerea unui pre*udiciu estetic grav i
permanent. $stfel s!a considerat c e&ist o sluire prin producerea unei
cicatrice permanente i de mari dimensiuni pe aproape ntreaga parte a corpului
unei femei din regiunea pieptului pn la coapsa piciorului
=:
. 7e asemenea
constituie o sluire pierderea a patru dini din fa deoarece aceasta creeaz o
dizarmonie substanial a fizionomiei victimei ceea ce reprezint un pre*udiciu
estetic nsemnat i ireversibil
=;
. mpre*urarea c dinii pierdui ar putea fi
nlocuii printr!o protez dentar este lipsit de relevan sub acest aspect
deoarece printr!un asemenea tratament nu are loc un proces de vindecare
normal iar lucrarea dentar efectuat dei n anumite condiii poate ascunde
pre*udiciul estetic suferit nu este totui de natur s!l nlture.
#racturarea unui dinte incisiv lateral superior
=<
sau a unicului dinte pe
care l avea victima agresiunii
==
nu constituie o sluire.
! avortul. +rin avort se nelege ntreruperea cursului sarcinii i e&pulzarea
produsului de concepie. +entru e&istena infraciunii n acest caz este necesar
pe de o parte ca victima s fie o femeie nsrcinat iar pe de alt parte ca
fptuitorul s fi tiut sau s fi putut cunoate aceast mpre*urare
=E
. n lipsa
oricrei culpe din partea fptuitorului n ceea ce privete e&istena sarcinii
ncadrarea faptei n dispoziiile art. 1EA C. pen. nu este posibil. #apta va
constitui o vtmare corporal simpl prevzut n art.1E3.1tmarea corporal
avnd ca urmare avortul se deosebete de ntreruperea cursului sarcinii i
provocarea cu acest prile* femeii nsrcinate o vtmare corporal art. .?1 alin.
'3( C. pen. n principal sub aspectul laturii subiective. n timp ce la vtmarea
corporal fptuitorul acioneaz cu intenia vtmrii integritii corporale sau
sntii victimei iar avortul i este imputabil pe baz de intenie depit la
85
/rib. reg. Draov ,ecia penal decizia nr. =E1>1E;< n R.R.7. nr. 1?>1E;< p. 1:E.
86
/rib. ,uprem ,ecia penal decizia nr. E;A>1E<1 n R.R.7. nr. 1?>1E<1 p. 1<<.
87
/rib. *ud. @lt ,ecia penal decizia nr. 3E:>1E;E n R.R.7. nr. A>1E<? p. 1<<.
88
/rib. ,uprem ,ecia penal decizia nr. 1313>1E=? #. Papadopol$ -. Popovici op. cit. p.
A?1.
89
/rib. ,uprem ,ecia penal decizia nr. .E?>1E<< #.Papadopol$ -. Popovici op. cit.
p. A?..
E=
ntreruperea cursului sarcinii fptuitorul acioneaz cu intenia ntreruperii
cursului sarcinii iar vtmarea corporal i este imputabil pe baz de intenie
depit.
! punerea n primejdie a vieii persoanei.+rin aceasta se nelege situaia n
care activitatea fptuitorului a creat posibilitatea real i concret c victima s
nceteze din via. n ipoteza avut n vedere de legiuitor fptuitorul nu urm!
rete moartea victimei i nici nu accept acest rezultat altfel fapta sa ar constitui
tentativ de omor i nu o vtmare corporal. +entru delimitarea infraciunii de
vtmare corporal prin care se pune n prime*die viaa victimei de tentativa de
omor se impune s fie avute n vedere toate mpre*urrile n care a fost svrit
fapta cum sunt0 natura instrumentului folosit intensitatea i efectele loviturilor
zona corpului vizat ca i urmrile produse
E?
. 8lementele de difereniere sunt
aceleai c ntre fapta intenionat de omor art. 1== C. pen. i fapta svrit cu
intenie depit constnd n loviturile sau vtmrile cauzatoare de moarte art.
1E: C. pen. Inculpatul nu acioneaz cu intenia de omor ci cu aceea de vt!
mare punerea n prime*die a vieii survenind n mod obiectiv ca rezultat mai
grav n discordan cu ceea ce autorul a urmrit sau acceptat
E1
. 8l acioneaz
numai n vederea vtmrii corporale a victimei dar n condiii susceptibile de
a!i produce moartea. 7ac acest rezultat se produce fapta va constitui
infraciunea de lovituri sau vtmri cauzatoare de moarte.
$) +r%area i%ediat const ntr!o atingere adus integritii corporale
sntii unei persoane.6rmrile care caracterizeaz vtmarea corporal sunt
prevzute alternativ ceea ce nseamn c pentru e&istena infraciunii este
suficient s se produc numai una dintre aceste urmri
E.
.
c) 4aportul de cau0alitate dintre fapt i urmarea imediat trebuie s
e&iste.
90
C.,.B. ,ecia penal decizia nr. 3?3<>1EE= n 7reptul nr. 1>.??? p. 1;?.
91
1h. -ateu$ -. 8lag 6nele probleme privind distincia dintre tentativa de omor i vtma!
rea corporal grav prin punerea n prime*die a vieii persoanei n 7reptul
nr. 1?!11>1EE3 p. <1!<;.
92
/rib. *ud. Nunedoara ,ecia penal decizia nr. 133;>1E<3 n R.R.7. nr. 3>1E<: p. ;A.
EE
9)/atura su$iecti!. Cuprinde elementul subiectiv i cerine eseniale
a)'le%entul su$iecti! presupune vinovia sub forma inteniei n cazul
producerii consecinelor de la lit. a( b( i c( respectiv a inteniei depite n
cazul producerii consecinelor de la lit. d( i e(. 7ac fapta se svrete cu
intenie direct calificat subiectul activ acionnd n scopul producerii uneia
dintre consecinele de la lit. a( b( i c( din te&tul de incriminare ncadrarea
*uridic se va face n forma agravat din alin. .(.
$) Cerine eseniale sunt scopul persoanei producerii consecinelor
prevzute la lit.d i e.
".(or%e1 %odalitii1 sanciuni
I. (or%ele infraciunii. Infraciunea de vtmare corporal fiind o
infraciune comisiv 'care se poate comite i prin acte de omisiune( material
'de rezultat( i de daun este susceptibil de acte de pregtire i de acte de
e&ecutare 'tentativ( ns legea nu le incrimineaz cu o singur e&cepie
prevzut n art.1.A alin.3 i care se refer la tentativa la forma agravat
singura care se pedepsete.
II. :odalitile infraciunii.
,( :odaliti nor%ati!e
a) #orma tipic 'simpl(. ,unt cele prevzute n art. 1EA lit.a!e.
$) #orma agravat este cea prevzut n art.1EA alin.. care trimite la
art.1EA lit.ab i c i const din scopul comiterii faptei n condiiile prevzute la
lit. a b c din alin.1 al art.1EA.
9) :odalitile de fapt sunt numeroase n raport cu mpre*urrile
concrete ale svririi infraciunii.
III. .anciuni. #orma tipic se sancioneaz cu nc%isoarea de la . la <
ani iar forma agravat se sancioneaz cu nc%isoarea de la 3 la 1? ani.
*.'8plicaii co%ple%entare.
1??
I. /etura cu alte infraciuni. $semnri i deosebiri. Infraciunea de
vtmare corporal are multe asemnri cu infraciunea de loviri i alte violene
cu deosebirea c difer numrul zilelor de ngri*ire medical care sunt pn la
E? de zile n cazul infraciunii de loviri sau alte violene i peste E? de zile n
cazul infraciuni de vtmare corporal.
II. ,specte procesuale. $ciunea penal se pune n micare din oficiu.
III. 5recedente leislati!e 7i situaii tran0itorii
$( 5recedente leislati!e. Infraciunea de vtmare corporal prevzut n
noul cod penal reproduce te&tul infraciuni de vtmare corporal grav din
legea penal n vigoare cu deosebirea c n acest din urm te&t numrul zilelor
pentru ngri*ire medical este peste ;? de zile n timp ce noul cod penal prevede
peste E? de zile.
D(.ituaii tran0itorii . -imitele de pedeaps fiind mai reduse n noul cod
penal n cazul succesiuni de legi penale n timp se va face aplicarea
dispoziiilor din noul Cod penal.
2. 'le%ente de drept co%parat.
n codul penal italian o infraciune mai grav dect lovirea 'percose(
este cea de leziuni personale ''esione personale( din art.:=. care incrimineaz
fapta de a provoca altei persoane o leziune cu consecine asupra integritii
corporale sau psi%ice pedeapsa fiind nc%isoarea de la 3 luni la 3 ani.
7ac leziunea produce consecine a cror vindecare necesit mai puin
de .? de zile i nu e&ist una din circumstanele agravante prevzute n art.:=3
i art.:=: cu e&cepia celor artate n art.:<< ultima parte infraciunea este
pedepsit numai la plngerea persoanei care a suferit leziunea.
n cazuri grave se aplic nc%isoarea ntre 3 i < ani 'art.:=3(.
Codul penal spaniol incrimineaz n art.1A= faptul de a provoca leziuni
mai grave unei persoane dect simple loviri. +edeapsa este nc%isoarea de la . la
: ani.
1?1
7e asemenea se pedepsete mai grav provocarea de leziuni care au avut
drept urmare pierderea sau inutilitatea unui organ sau membru ori s!a produs
impotena sau sterilitatea ori o grav deformare a corpului sau a psi%icului.
+edeapsa este nc%isoarea de la ; la 1? ani. 7ac a provocat pierderea sau
inutilitatea unui organ sau membru secundar sau o deformare pedeapsa va fi
nc%isoarea de la 3 la ; ani.
Codul penal france0 incrimineaz faptele care au produs violene grave
n art....!< pn la ...!1A pe care le!am analizat n legtur cu cu infraciunea
de loviri sau alte violene. -a fel codul penal er%an incrimineaz faptele de
vtmare corporal n paragrafele ..3 ..3a ..A..: de care ne!am ocupat la
un capitol anterior.
/o!irile sau !t%rile cau0atoare de %oarte ,rt. 162
&ac !reuna dintre faptele pre!0ute n art. 16" 7i art. 16* a a!ut c
ur%are %oartea !icti%ei1 pedeapsa este nc;isoarea de la 3 la 12 ani.
Comentarii 'prof. univ. dr. /udorel /@$78R(
1. ,specte enerale
I Noua lee penal n raport cu leea penal n !ioare.
Infraciunea are un coninut identic cu actuala reglementare din art. 1=3
Cod penal.
#aptele care au c urmare moartea victimei sunt cele de loviri sau alte
violene 'art. 1E3 din noul Cod penal respectiv vtmarea corporal art. 1EA
din noul Cod penal(.
7eosebiri apar sub aspectul regimului sancionator n sensul c noua
reglementare prevede nc%isoarea de la ; la 1. ani n timp ce codul penal n
vigoare 'art. 1=3( prevede nc%isoarea de la : la 1: ani.
II Concept 7i caracteri0are.
1?.
Infraciunea de loviri sau vtmri cauzatoare de moarte const din aplicarea cu
intenie victimei de loviri sau provocarea de vtmri corporale acestea avnd
ca rezultat mai grav moartea victimei
III 'le%ente pree8istente
,) #$iectul -uridic special al infraciuni const n relaiile sociale a cror
desfurarea normal presupune ocrotirea vieii persoanei mpotriva actelor de
violen susceptibile de a provoca c%iar din culp moartea victimei.
9) #$iectul %aterial const n corpul unei persoane n via care este
victim a infraciunii.
C) .u$iecii infraciuni?
a).u$iectul acti! nemi*locit al infraciuni poate fi orice persoan.
+articipaia penal este posibil sub toate formele. n ceea ce privete
coautoratul acesta e&ist ori de cte ori activitile lor de lovire sau vtmare
corporal a victimei s!au completat reciproc i loviturile aplicate de ei au produs
laolalt moartea din culp a victimei c%iar dac aparent rezultatul survenit este
urmarea direct a activitii desfurate numai de unii dintre inculpai
E3
.
$).u$iectul pasi! este persoana asupra creia s!a acionat prin loviri i
vtmari cauzatorare de moarte.
". .tructura 7i coninutul -uridic al infraciuni cuprinde situaia permis
i coninutul constitutiv al infraciunii
I .ituaia pre%is nu e&ist la aceast infraciune coninutul *uridic fiind
identic cu coninutul constitutiv.
II Coninutul constituti! al infraciuni cuprinde latura obiectiv i latura
subiectiv a infraciuni.
,)/atura o$iecti! cuprinde elementul material cerine eseniale
urmarea imediat i legtura de cauzalitate.
93
/rib. ,uprem ,ecia penal decizia nr. AE>1E;A n B.). nr. ;>1E;A p. 1<1.
1?3
a) 'le%entul %aterial se realizeaz prin aciuni sau inaciuni identice cu
cele prin care se realizeaz infraciunile de lovire sau alte violene 'art. 1E3 C.
pen.( ori de vtmare corporal 'art. 1EA C. pen.(. n ceea ce privete aceste
aciuni sau inaciuni facem trimitere la e&plicaiile date cu ocazia analizei
respectivelor infraciuni.
$)+r%area i%ediat. $ciunea sau inaciunea trebuie s aib c urmare
imediat moartea victimei.
c)/etura de cau0alitate. ntre aciune sau inaciune i rezultatul
produs trebuie s e&iste o legtur de cauzalitate. $ceast legtur de cauzalitate
nu este nlturat dac la activitatea fptuitorului se adug i ali factori
contributivi 'anteriori concomiteni sau survenii( ct vreme se stabilete c
fr activitatea fptuitorului rezultatul nu s!ar fi produs. $tt consideraiile
teoretice ct i *urisprudena n materie din legea penal n vigoare i vor
menine valabilitatea i n raport cu noua reglementare.
$stfel n practica *udiciar s!a considerat c raportul de cauzalitate e&ist
atunci cnd inculpatul a produs victimei numeroase leziuni care au avut ca
rezultat moartea dei mi*loacele folosite nu erau apte s produc moartea acest
rezultat 'moartea victimei( datorndu!se unei maladii grave pree&istente
EA
sau
n cazul cnd inculpatul a mbrncit victima iar aceasta cznd i lovindu!se de
un plan dur a ncetat din via c%iar dac la dezec%ilibrarea ei a contribuit i
starea de ebrietate n care s!a aflat
E:
ori atunci cnd inculpatul a produs victimei
care a murit un traumatism cranio!cerebral prin proiectarea acesteia cu capul pe
asfaltul strzii vtmare care nu a produs moartea ci aceasta a avut loc n
timpul internrii n spital cnd nu i s!a aplicat victimei un tratament medical
adecvat
E;
.
9)/atura su$iecti! cuprinde elementul subiectiv i cerine eseniale.
94
/rib. ,uprem ,ecia penal decizia nr. A>1E=? n R.R.7. nr. =>1E=? p. ;3.
95
/rib. ,uprem ,ecia penal decizia nr. .=1>1E;; n R.R.7. nr. 1?>1E;; p. 1<;.
96
/rib. ,uprem ,ecia penal decizia nr. AE?>1E=1 n C.7. 1E=1 p. .;..
1?A
a) 'le%entul su$iecti! al infraciunii const dintr!o intenie depit n
sensul prevederilor art. 1; alin. :( deoarece lovirea sau fapta de vtmare
corporal s!a comis cu intenie iar urmarea mai grav constnd din moartea
victimei i este imputabil fptuitorului pe baza culpei. #apta de lovire n urma
creia s!a produs decesul victimei este susceptibil de a fi ncadrat n
infraciunea de loviri sau vtmri cauzatoare de moarte numai n msura n
care rezultatul letal este consecina culpei infractorului care nu a prevzut acest
rezultat dei trebuia i putea s!l prevad
E<
. n literatura de specialitate s!a
subliniat c n cazul infraciunilor praeterintenionate urmarea mai grav se
atribuie pe baza culpei dovedite a fptuitorului i nu pe baza unei prezumii de
culp deoarece admiterea unei asemenea prezumii ar nsemna nclcarea
principiului potrivit cruia nu e&ist infraciune i nici rspundere penal fr
vinovie
E=
.
+e aceast poziie se situeaz constant i instanele *udectoreti. $stfel
n practica *udiciar s!a considerat c lovirea victimei persoan n vrst
naintat i cunoscut de cei din *ur inclusiv de ctre inculpat c fiind cardiac
avnd drept consecin producerea unui oc cardiac i apoi a decesului
constituie infraciunea de loviri sau vtmri cauzatoare de moarte
EE
. ntr!o alt
spe s!a decis c fapta inculpatului de a fi mbrncit victima aflat pe trotuar
cu spatele la partea carosabil a drumului c%iar n momentul cnd prin dreptul
lor trecea un autove%icul din care cauz victima care era n stare de ebrietate
s!a dezec%ilibrat i a czut pe carosabil unde a fost surprins i accidentat
mortal de acel autove%icul constituie infraciunea de loviri sau vtmri
cauzatoare de moarte deoarece i n acest caz n raport cu mpre*urrile
concrete inculpatul putea i trebuia s prevad rezultatul care s!a produs
1??
.
97
C.,.B. ,ecia penal decizia nr. 1A<.>1EEE n 7reptul nr. <>.??? p. 1;;!1;<.
98
!. %obrinescu Infraciuni care cuprind o form comple& de vinovie n B.). nr. :>1E;1 p.
13=.
99
C.$. /imioara ,ecia penal decizia nr. 111>1EE: n 7reptul nr. E>1EE; p. 1.?.
100
/rib. ,uprem ,ecia penal decizia nr. 1=<.>1E=1 n C.7. 1E=1 p. 3;3.
1?:
Infraciunea analizat e&ist dac s!a constatat medico!legal c leziunile
cranio!cerebrale care au produs moartea victimei au fost rezultatul
contraloviturii cauzate prin cderea sa iar nu al loviturilor pe care inculpatul
le!a aplicat victimei
1?1
.
7ac nu se poate stabili culpa fptuitorului n raport cu moartea victimei
ci numai intenia acestuia n raport cu lovirea sau vtmarea corporal
rspunderea penal se stabilete dup caz pentru infraciunea de lovire sau alte
violene sau pentru infraciunea de vtmare corporal.
7ac se stabilete c fptuitorul este n culp n ceea ce privete moartea
victimei dar c aceast culp nu se suprapune pe intenia sa iniial de a o lovi
sau de a!i produce numai o vtmare a integritii corporale fapta va constitui
infraciunea de ucidere din culp. n sfrit dac se stabilete c fptuitorul a
acionat nu cu intenia de a lovi sau de a produce numai o vtmare a integritii
corporale victimei ci cu intenia de a o ucide intenie care s!a realizat efectiv
fapta va constitui infraciunea de omor.
+oziia subiectiv a fptuitorului constnd n intenia de a vtma inte!
gritatea corporal ori de a ucide se stabilete n fiecare caz dup cum s!a artat
cu prile*ul analizei infraciunii de omor inndu!se seama de instrumentul
folosit de fptuitor de zona corpului unde a fost aplicat lovitura de numrul
loviturilor de intensitatea acestora precum i de toate celelalte mpre*urri
concrete n conte&tul crora a fost svrit fapta.
$)+r%area i%ediat a infraciuni const n moartea victimei.
c)/etura de cau0alitate trebuie s se verifice ntre aciunea 'inaciunea(
inculpatului i urmarea imediat.
". (or%e1 %odaliti 7i sanciuni.
I (or%ele infraciuni. Infraciunea de loviri sau vtmri cauzatoare de
moarte se poate comite att prin aciune 'comisiune( ct i prin inaciune
'omisiune(.
101
C.,.B. ,ecia penal decizia nr. A:;>1EE= n 7reptul nr. <>1EEE p. 1:1!1:..
1?;
,ctele pretitoare ca i tentati!a nu sunt posibile rezultatul 'moartea
victimei( producndu!se din culp ceea ce e&clude posibilitatea actelor de
pregtire i a tentativei.
Consu%area infraciuni va avea loc n momentul cnd s!a produs moartea
victimei. 7ac nu s!a produs aceast urmare fapta va constitui infraciunea de
loviri sau alte violene ori de vtmare corporal simpl sau grav.
II :odalitile infraciuni
$(:odaliti nor%ati!e. Infraciunea este susceptibil de variate
modaliti normative i anume modaliti normative simple i agravate.
a) "odaliti simple sunt loviri sau vtmari corporale simple
$) "odaliti agravate sunt vtmrile corporale svrite n cazul
producerii consecinelor prevzute n art.1EA alin.1 lit.a b c.
9) :odaliti de fapt. Infraciunea poate fi comis n diferite modaliti
de fapt dup mpre*urrile n care s!au produs faptele.
III. .anciuni. Infraciunea se pedepsete cu nc%isoarea ntre ; i 1. ani.
7ac e&ist circumstane atenuante limitele speciale se vor reduce cu o treime
'art.1<; al.1( iar dac pedeapsa prevzut de lege este deteniunea pe via se
aplic pedeapsa cu nc%isoarea de la 1? la .? de ani. 7ac sunt circumstane
agravante pedeapsa se poate ma*ora pn la ma&imul special. 7ac acest ma&im
este nendestultor se poate aduga un spor pn la . ani care nu poate depi o
treime din acest ma&im 'art.<= alin.1(.
*.'8plicaii co%ple%entare
I ,se%nri 7i deose$iri n raport cu alte infraciuni contra persoanei.
7ac prin infraciunea de loviri sau vtmri cauzatoare de moarte s!a
produs urmarea imediat 'moartea victimei( aceasta absoarbe n cadrul unei
comple&iti natural faptele de lovire sau de vtmare corporal a victimei.
Infraciunea de loviri sau vtmri cauzatoare de moarte se aseamn cu
infraciunea de vtmare din culp cu deosebirea c n cazul infraciuni din
urm culpa fptuitorului nu se suprapune unei aciuni de lovire sau de vtmri
1?<
corporale comise cu intenie. Infraciunea analizat se aseamn i cu
infraciunea de omor cu deosebirea c n cazul primei infraciuni poziia
subiectiv este comple& presupunnd att intenia ct i culpa pentru rezultatul
mai grav.
II ,specte procesuale. n cazul acestei infraciuni urmrirea penal are
loc din oficiu iar competena de *udecat revine tribunalului. @rganele de
urmrire vor stabili mai nti e&istena lovirilor sau vtmrilor corporale
intenionate dup care vor stabili e&istena culpei n raport cu rezultatul mai
grav adic e&istena unei intenii depite 'praeterintenionate( cu care a acionat
inculpatul.
2. 'le%ente de drept co%parat.
Codul penal france0 n art...<!< incrimineaz faptele violente care au
provocat moartea fr intenia de a o provoca. +edeapsa este nc%isoarea de 1:
ani. #apta de mai sus se sancioneaz mai grav '.? de ani nc%isoare( cnd este
comis asupra unui minor de 1: ani asupra unei persoane vulnerabile asupra
unui ascendent legal sau natural ori asupra tatlui sau mamei adoptiveC asupra
unui magistrat martor concubin persoan nsrcinat cu e&ercitarea unui
serviciu public de ctre mai multe persoane cu premeditare cu folosirea unei
arme.
Codul penal italian incrimineaz fapta de ucidere praeterintenionat
pedeapsa fiind nc%isoarea de la 1? la 1= ani.
Codul penal er%an incrimineaz n paragraful ..; vtmrile
corporale care au avut ca urmare moartea. +edeapsa este nc%isoarea pn la 1:
ani care poate fi redus pn la 3 ani. n cazurile mai puin grave pedeapsa este
nc%isoarea dela 3 luni la : ani.
Bt%area corporal din culp ,rt. 163
(1) (apta pre!0ut n art. 16" alin.(2) s!>r7it din culp de ctre o
persoan aflat su$ influena $uturilor alcoolice ori a unei su$stane
1?=
psi;oacti!e sau n desf7urarea unei acti!iti ce constituie prin ea ns7i
infraciune se pedepse7te cu nc;isoare de la " luni la un an sau cu a%end.
(2) (apta pre!0ut n art. 16* alin.(1) s!>r7it din culp1 se
pedepse7te cu nc;isoare de la 3 luni la 2 ani sau cu a%enda.
(") C>nd fapta pre!0ut n alin. (2) a fost s!>r7it c ur%are a
nerespectrii dispo0iiilor leale sau a %surilor de pre!edere pentru
e8erciiul unei profesii sau %eserii1 ori pentru efectuarea unei anu%ite
acti!iti1 pedeapsa este nc;isoarea de la 3 luni la " ani sau a%enda.
(*) &ac ur%rile pre!0ute n alin. (1) = (") s-au produs fa de dou
sau %ai %ulte persoane1 li%itele speciale ale pedepsei se %a-orea0 cu o
trei%e.
(2) &ac nerespectarea dispo0iiilor leale ori a %surilor de
pre!edere sau desf7urarea acti!itii care a condus la co%iterea faptelor
pre!0ute n alin.(1) 7i (") constituie prin ea ns7i o infraciune1 se aplic
reulile pri!ind concursul de infraciuni.
(3) ,ciunea penal se pune n %i7care la pl>nerea preala$il a
persoanei !t%ate.
Comentarii 'prof. univ. dr. /udorel /@$78R(
1. ,specte enerale
I Noua lee penal n raport cu leea penal n !ioare.
1tmarea corporal din culp art. 1E; din noul Cod penal are
corespondent n incriminarea cu aceeai denumire marginal din Codul penal n
vigoare art. 1=A.
n mod corespunztor noua reglementare face trimitere la prevederile art.
1E3 alin. .( referitoare la lovirea sau alte violene respectiv la art. 1EA alin. 1(
referitoare la vtmarea corporal.
+luralitatea de victime determin reinerea formei agravate din alin. A(
spre deosebire de actuala reglementare n temeiul creia pluralitatea de victime
determin reinerea unui concurs format din tot attea infraciuni cte persoane
au fost vtmate.
)oul Cod penal consacr n mod e&plicit e&istena concursului de
infraciuni dac nerespectarea dispoziiilor legale ori a msurilor de prevedere
1?E
sau de desfurare a activitii care a condus la comiterea faptelor prevzute n
alin. 1( i 3( constituie prin ea nsi o infraciune'alin. :(.
7eosebiri apar i sub aspectul regimului sancionator.
II Concept 7i caracteri0are. Infraciunea de vtmare corporal din
culp se comite de acela care aplic lovituri sau provoac vtmri corporale
unei persoane fr intenie ci din culp n diferite mpre*urri pe care le
enumer art.1E; din noul cod penal. $semenea fapte prezint un pericol social
evident putnd aduce atingere grav relaiilor sociale privitoare la ocrotirea
integritii corporale a celor din *ur .

III 'le%ente pree8istente
,)#$iectul -uridic const n relaiile sociale referitoare la dreptul persoanei
la integritate corporal i sntate. n cazul formelor agravate din alin. 3( i A(
infraciunea are i un obiect *uridic secundar constnd n relaiile sociale refe!
ritoare la respectarea msurilor de prevedere pentru e&erciiul unei profesii sau
meserii ori pentru efectuarea unei anumite activiti.
9)#$iectul %aterial este reprezentat de corpul persoanei care este victim
a infraciunii.
C) .u$iecii infraciunii
a).u$iectul acti! nemi*locit 'autor( poate fi orice persoan. Infraciunea
poate fi svrit i n participaie improprie constnd potrivit art. :. alin..(
Cod penal n determinarea nlesnirea sau a*utarea n orice mod cu intenie la
svrirea din culp de ctre o alt persoan a unei fapte prevzute de legea
penal.
$) .u$iectul pasi! este persoana asupra creia acioneaz autorul
infraciuni provocnd acesteia din culp vtmri corporale.
2. .tructura 7i coninutul -uridic al infraciuni este compus din situaia
permis i coninutul constitutiv al infraciunii.
11?
I. .ituaia per%is e&ist i const n e&istena unei persoane care mai
nainte de svrirea faptei avea o alt stare sub aspectul integritii corporale i
sntii dect cea provocat ulterior de inculpat din culp .
II. Coninutul constituti! este format dintr!o latur obiectiv i o latur
subiectiv
,) /atura o$iecti! cuprinde elementul material cerine eseniale
urmarea imediat i legtura de cauzalitate.
a)'le%entul %aterial al laturii obiective se realizeaz prin fapta
prevzut n art. 1E3 alin. .( Cod penal care incrimineaz fapta prin care se
produc leziuni traumatice sau este afectat sntatea unei persoane a crei
gravitate este evaluat prin zile de ngri*iri medicale de cel mult E? de zile.
#apta va constitui infraciune c%iar i atunci cnd este necesar doar 1 zi de
ngri*iri medicale dac sunt ndeplinite i celelalte cerine ale normei de
incriminare. 8valuarea numrului de zile de ngri*iri medicale necesare pentru
vindecare se realizeaz printr!o e&pertiz medico!legal.
$) Cerine eseniale. +entru e&istena infraciunii nu este suficient doar
producerea urmrii din te&tul de incriminare. #apta constituie vtmarea
corporal din culp prevzut n art. 1E; alin. 1( C. pen. dac n momentul
svririi acesteia fptuitorul se afla n una sau unele dintre urmtoarele trei
mpre*urri alternative prevzute n mod limitativ0
! sub influena buturilor alcooliceC
! sub influena unei substane psi%oactiveC
! n desfurarea unei activiti ce constituie prin ea nsi infraciune.
Infraciunea e&ist indiferent dac starea sau mpre*urarea n care s!a aflat
autorul acesteia a influenat sau nu svrirea faptei.
7ac lovirea sau actul de violen svrit din culp a produs numai
suferine fapta nu constituie infraciune
1?.
. Cu privire la alte e&plicaii n
102
/rib. *ud. Covasna ,ecia penal decizia nr. 1.1>1E<1 n R.R.7. nr. E>1E<1 p. 1;E.
111
legtur cu latura obiectiv a infraciunii de vtmare corporal din culp n
aceast modalitate de svrire facem trimitere la cele artate cu ocazia analizei
infraciunii de lovire sau alte violene art. 1E3 alin..(.
c(+r%area i%ediat const n provocarea de leziuni traumatice sau prin
afectarea sntii unei persoane a crei gravitate este evaluat prin zile de
ngri*iri medicale de cel mult E? de zile.
d( /etura de cau0alitate dintre fapt i urmarea imediat trebuie s
e&iste.
9)/atura su$iecti! a infraciuni cuprinde elementul subiectiv i cerine
eseniale.
a) 'le%entul su$iecti! presupune culpa fptuitorului 'culpa cu
previziune sau culpa simpl(. n cazul culpei cu previziune fptuitorul prevede
c fapta sa ar putea s conduc la vtmarea integritii sau sntii persoanei
rezultat pe care nu!l accept socotind fr temei c el nu se va produce. n cazul
culpei simple fptuitorul nu prevede rezultatul faptei sale dei trebuia i putea
s l prevad.
$) Cerine eseniale nu sunt n acest caz.
(or%e1 %odaliti1 sanciuni.
I. (or%ele infraciuni. n cazul acestei infraciuni nu sunt posibile nici
actele pregtitoare i nici tentativa fiind vorba de o infraciune din culp.
Consumarea infraciuni are loc cnd s!a produs urmarea imediat adic
vtmarea corporal sau a sntii victimei. +otrivit prevederilor alin. :( dac
desfurarea activitii care a condus la comiterea faptelor prevzute n alin. 1(
constituie prin ea nsi o infraciune se aplic regulile privind concursul de
infraciuni.
II.:odalitile infraciuni. Ca modaliti normative infraciunea se
nfieaz sub trei modaliti agravante i anume0
11.
$(+rima form agravat e&ist potrivit alin. '.( constnd n fapta
prev(ut n art. 93: alin. 9, sv)rit din culp.
#cnd trimitere la fapta din alin. 1( al art. 1EA Cod penal urmrile au
caracter alternativ constnd n0 o infirmitate leziuni traumatice sau afectarea
sntii unei persoane care au necesitat pentru vindecare mai mult de E? de
zile de ngri*iri medicaleC un pre*udiciu estetic grav i permanentC avortul ori
punerea n prime*die a vieii persoanei.
D($ doua form agravat e&ist potrivit alin. '3( c)nd fapta prev(ut n
alin. +;, a fost sv)rit c urmarea nerespectrii dispo(iiilor legale sau a
msurilor de prevedere pentru exerciiul unei profesii sau meserii ori pentru
efectuarea unei anumite activiti.Circumstana agravant este identic cu cea
prevzut pentru forma agravat a uciderii din culp art. 1E. alin. '.( Cod penal
cu privire la condiiile care trebuie ndeplinite facem trimitere la e&plicaiile
date n cadrul analizei infraciunii de ucidere din culp ca i n cazul uciderii din
culp circumstana agravant prevzut n art. 1E; alin. '3( Cod penal este
aplicabil nu numai conductorilor auto profesioniti ci i persoanelor care fr
a avea permis conduc c%iar i o singur dat autove%icul i produc vtmri
corporale din culp altei persoane
1?3
.
+otrivit prevederilor alin. :( dac nerespectarea dispoziiilor legale ori a
msurilor de prevedere care a condus la comiterea faptelor prevzute n alin. 3(
constituie prin ea nsi o infraciune se aplic regulile privind concursul de
infraciuni.
C($ treia form agravat e&ist potrivit alin. A( dac urmrile prev(ute
n alin. 9,5 <, s5au produs fa de dou sau mai multe persoane.
$gravanta ia n considerare pluralitatea de victime pluralitate care
constituie temeiul unitii legale. )oua agravant consacr aceeai soluie
legislativ ca i n cazul uciderii din culp art. 1E. alin. 3 Cod penal.
103
/rib. ,uprem Completul militar ,ecia penal decizia nr. 1;;>1E<? n C.7. 1E<?
p. 3AA.
113
$) Ca %odaliti de fapt acestea sunt foarte variate n raport cu
mpre*urrile concrete ale comiteri faptei.
III. .anciunile prevzute de lege sunt difereniate. $stfel pedeapsa
pentru infraciunea prevzut n art.1E; alin.1 este nc%isoarea de la 3 luni la 1
an sau amendaC fapta prevzut n art.1EA alin.1 svrit din culp se
pedepsete cu nc%isoarea de la ; luni la . ani sau amendaC dac faptele
prevzute n alin.. au fost comise c urmare a nerespectrii dispoziiilor legale
sau a msurilor de prevedere pentru e&ercitarea unei profesii sau meserii ori
pentru efectuarea unei anumite activiti pedeapsa este nc%isoarea de ; luni la
3 ani sau amendaC dac urmrile prevzute n alin.3 sau produs fa de una sau
mai multe persoane limitele speciale de pedeaps se ma*oreaz cu o treime.
IB. ,specte procesuale. +otrivit alin.; aciunea penal se pune n micare
la plngerea a persoanei vtmate att pentru forma de baz a infraciunii ct i
pentru toate formele agravate n timp ce n condiiile actualei reglementri
aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate
doar n cazul formei de baz art. 1=A alin.1( i a formei agravate din alin. 3(
prevzndu!se n mod e&plicit faptul c mpcarea prilor nltur rspunderea
penal.
B. 'le%ente de drept co%parat
+otrivit art....!1E din Codul penal france0 se pedepsete fapta de a
provoca altuia prin impruden neatenie negli*en o incapacitate total de
munc pe o durat mai mare de 3 luni cu nc%isoare pn la . ani i .??.???
franci amend.
n cazuri mai grave 'nclcarea deliberat a unei obligaii de securitate
impus de lege sau regulamente pedeapsa este pn la 3 ani nc%isoare i
3??.??? franci amend.
+otrivit art....!.? pedeapsa este nc%isoarea pn la un an i 1??.???
franci amend dac nclcrile de mai sus produc o incapacitate de munc pe o
durat mai redus sau egal de 3 luni.
11A
Codul penal italian n art.:E? sancioneaz provocarea de leziuni din
culp cu nc%isoarea pn la 3 luni i amend ;??.??? lire.
7ac leziunea este grav pedeapsa este nc%isoare dela una la ; luni iar
dac este foarte grav inc%isoare dela 3 luni la . ani sau amend.
7ac prin nclcrile de mai sus sunt violate normele privind circulaia
stradal sau cele pentru prevenirea accidentelor de munc pedeapsa pentru
leziunile grave este dela dou pn la ; luni i amend iar dac leziunea este
foarte grav pedeapsa este nc%isoare dela ; luni la . ani i amend.
Codul penal spaniol n art.1:. sancioneaz cu nc%isoarea dela 3 la ;
luni provocarea uneia din leziunile de mai sus din impruden grav.
n cazuri grave pedeapsa este nc%isoare dela unul la 3 ani sau n cazuri
foarte grave nc%isoare dela ; luni la . ani.
7ac nclcrile se refer la utilizarea imprudent a unui ve%icul sau a
unei arme de foc se va lua i msura suspendrii dreptului de a circula sau de a
deine arma de foc pe o durat dela unul la A ani.
+otrivit paragrafului .3? din Codul penal er%an provocarea din culp
de vtmri corporale este sancionat cu nc%isoarea pn la 3 sau cu amend.
4elele trata%ente aplicate %inorului ,rt. 167
5unerea n pri%e-die ra!1 prin %suri sau trata%ente de orice fel1
a de0!oltrii fi0ice1 intelectuale sau %orale a %inorului de ctre prini sau
de orice persoan n ri-a creia se afl %inorul1 se pedepse7te cu
nc;isoare de la " la 7 ani 7i inter0icerea e8ercitrii unor drepturi.
Comentarii 'prof. univ. dr. /udorel /@$78R(
1.,specte enerale
I Noua lee penal n raport cu leea penal n !ioare.
11:
Incriminarea din noul Cod penal este foarte apropiat ca formulare de
incriminarea cu aceeai denumire marginal prevzut n art. 3?; din Codul
penal n vigoare.
6nica deosebire sub aspectul formulrii const n faptul c noua lege
penal folosete o e&primare mai concentrat 4sau de orice persoan n gri*a
creia se afl minorulH pe cnd codul penal n vigoare e&prim mai pe larg
aceeai idee 4de ctre orice persoan creia minorul i!a fost ncredinat spre
cretere i educareH. 7easemnea sunt diferite limitele ma&ime de pedeaps0 n
noua lege pedeapsa prevzut de lege este nc%isoarea ntre 3 i < ani pe cnd
legea penal n vigoare prevede o pedeaps cu nc%isoarea ntre 3 i 1: ani.
+otrivit noului Cod penal infraciunea constnd n relele tratamente
aplicate minorului face parte dintre infraciunile contra personei capitolul
referitor la infraciunile contra integritii corporale sau sntii n timp ce n
Codul penal n vigoare infraciunea face parte din capitolul referitor la
infraciunile contra familiei deosebindu!se astfel i sub aspectul obiectului
*uridic.
II. Concept 7i caracteri0are. $r fi de reflectat dac noul legiuitor n mod
*ustificat a procedat la aceast nou sistematizare n ce privete infraciunea de
rele tratamente aplicate minorului.
@biectul principal al acestei incriminri este s combat faptele
susceptibile s pun n pericol dezvoltarea fizic intelectual sau moral a
minorului s altereze atmosfera de familie n care trebuie crescut minorul i
care i poate asigura acestuia o dezvoltare normal i condiii favorabile unei
dezvoltri corespunztoare. Incriminnd aceste fapte legiuitorul i propune s
ocroteasc n principal relaiile de familie i s stimuleze adoptarea unei
conduite umane fa de minor pentru ai asigura acestuia o dezvoltare adecvat
cerinelor vieii sociale. )umai n secundar se urmrete ocrotirea minorului
contra unor violene care i!ar putea leza integritatea corporal sau sntatea.
11;
,ub acest aspect apare mai *ustificat sistematizarea acestei infraciuni
printre infraciunile care aduc atingere relaiilor de familie soluie consacrat n
codul penal n vigoare.
n condiiile noului Cod penal infraciunea analizat poate fi svrit de
ctre prini sau de orice persoan n gri*a creia se afl minorul 'sfera
subiecilor activi devenind mai cuprinztoare( spre deosebire de actuala
reglementare potrivit creia infraciunea poate fi svrit de ctre prini sau
de orice persoan creia minorul i!a fost ncredinat spre cretere i educare.
III. 'le%ente pree8istente.
,)#$iectul -uridic principal n raport cu legea n vigoare const n
relaiile sociale referitoare la convieuirea social n cadrul familiei relaii care
implic gri*a fa de dezvoltarea fizic intelectual i moral a minorului.
@biectul *uridic potrivit noului Cod penal ar consta n relaiile referitoare
la normala dezvoltare fizic intelectual sau moral a minorului relii care
e&clud relele tratamente aplicate acestuia.
9) #$iectul %aterial const n corpul minorului atunci cnd msurile
sau tratamentele aplicate privesc nemi*locit corpul acestuia.
C) .u$iecii infraciuni
a).u$iectul acti!. ,ubiectul activ al infraciuni este calificat prin
calitatea de printe sau de persoan n gri*a creia se afl minorul.
)endeplinirea acestei condiii determin calificarea faptei n alt mod
constituind de e&emplu infraciunea de lovire sau alte violene 'art. 1E3 C.
pen.( vtmare corporal 'art. 1EA C. pen.( etc.
+articipaia penal este posibil sub forma instigrii i a complicitii. Insti!
gator sau complice poate fi orice persoan.
$).u$iect pasi!. 8ste persoana 'minorul( asupra cruia se rsfrnge
aciunea subiectului activ i care sufer consecinele unor msuri i tratamente
11<
necorespunztoare aceasta influennd dezvoltarea fizic intelectual i moral
a minorului.
2. .tructura 7i coninutul constituti! al infraciuni. Cuprinde ca
elemente componente situaia premis i coninutul constitutiv al infraciuni.
I .ituaia pre%is presupune e&istena unui raport *uridic privitor la
creterea i educarea minorului sarcin ce revine anumitor persoane 'prini sau
orice persoan n gri*a creia se afl minorul(. ,ituaie premis va e&ista
ntotdeauna cnd minorul este crescut i educat de prini sau se afl n gri*a
unei persoane care i!a luat obligaia s se ocupe de creterea i educarea
minorului.
II Coninutul constituti!e cuprinde o latur obiectiv i o latur
subiectiv.
,)/atura o$iecti! cuprinde elementul material cerine eseniale
urmarea imediat i legtura de cauzalitate.
a) 'le%entul %aterial al laturii obiective se poate realiza prin msuri
sau tratamente de orice fel.
#apta se poate realiza prin aciuni ca loviri sau violene ori prin inaciuni
neasigurarea %ranei a mbrcmintei a condiiilor corespunztoare de locuit
etc.
$)Cerine eseniale. 8ste necesar c msurile sau tratamentele
aplicate minorului s!i pun n prime*die grav dezvoltarea fizic intelectual
sau moral.
$plicarea unei corecii izolate ntmpltoare determinat de o greeal a
minorului i care nu i pune n prime*die grav dezvoltare fizic intelectual sau
moral nu constituie infraciunea de rele tratamente aplicate minorului. 7e
e&emplu n practica *udiciar s!a considerat c fapta educatorului de a!l lovi cu
un b pe minorul internat n casa de copii c urmare a unei abateri comise de
acesta i de a!i produce o leziune pentru a crei vindecare au fost necesare trei
sptmni de ngri*iri medicale nu constituie infraciunea de rele tratamente
11=
aplicate minorului ci infraciunea de vtmare corporal
1?A
. mpre*urarea dac
s!a pus sau nu n prime*die grav dezvoltarea fizic intelectual sau moral a
minorului prin msurile luate sau tratamentele aplicate va fi stabilit n fiecare
caz concret de ctre organul *udiciar competent.
7eoarece infraciunea presupune numai punerea n prime*die grav a
dezvoltrii fizice intelectuale sau morale a minorului dac fapta are ca urmare
o vtmare a integritii corporale sau a sntii se vor aplica regulile refe!
ritoare la concursul de infraciuni
1?:
. Infraciunea de rele tratamente aplicate
minorului poate intra n concurs cu infraciunea de lipsire de libertate n mod
ilegal
1?;
.
c)+r%area i%ediat const n crearea unei stri de prime*die grav pentru
normala dezvoltare fizic intelectual sau moral a minorului.
d) /etura de cau0alitate trebuie s e&iste ntre aciune 'inaciune( i
urmarea imediat.
9) /atura su$iecti! cuprinde elementul subiectiv i cerine eseniale.
a)'le%entul su$iecti! const din vinovia fptuitorului sub forma
inteniei care poate fi direct sau indirect. 8ventualul motiv sau scop al
infraciuni se va lua n considerare la individualizarea *udiciar a pedepsei.
$) Cerine eseniale nu e&ist.
".(or%e1 %odaliti1 sanciuni.
I (or%ele infraciuni.
a) ,ctele pretitoare dei sunt posibile nu sunt incriminate de lege.
$) Tentati!a dei este posibil nu este incriminat de lege.
c) Consu%area infraciunii are loc n momentul n care dezvoltarea
fizic intelectual sau moral a minorului este prime*duit n mod grav prin
msurile luate sau prin tratamentele aplicate. 7ac msurile sau tratamentele se
104
%. Pavel )ot la decizia penal nr. A=;>1E<1 a /ribunalului *udeean Narg%ita n R.R.7. nr.
;>1E<. p. 1:A.
105
#. %ongoro($ /. 0ahane.a. op. cit. vol. I1 p. :=?.
106
/rib. Ducureti ,ecia a II!a penal decizia nr. .AA>1E=3 n #. Papadopol$ .t. %aneop.
cit. p. .:3.
11E
repet n baza aceleiai rezoluii infracionale infraciunea prezint forma
continuat de svrire. n acest caz ea se epuizeaz atunci cnd nceteaz
msurile luate sau tratamentele aplicate minorului. 7ac s!a provocat minorului
o vtmare corporal sau a sntii va e&ista un concurs de infraciuni.
II :odalitile infraciuni.
,) :odaliti nor%ati!e
a( modaliti normative simple. ,ingura modalitate normativ este cea
tipic adic simpl.
b( modaliti agravate nu e&ist.
9.:odaliti de fapt. +ot e&ista multiple modaliti de fapt n raport cu
modul i circumstanele svririi a faptei.
III .anciuni.#aptele menionate se sancioneaz cu nc%isoarea de la 3 la
< ani i intrezicerea e&ercitrii unor drepturi.
*.'le%ente co%ple%entare. ,se%nri 7i deose$iri nu sunt.
,specte procesuale.
$ciunea penal se pune n micare din oficiu urmrirea penal se face de
organul de cercetare iar *udecata n prim instan este de competena
*udectoriei.
2. 'le%ente de drept co%parat
Codul penal france0 incrimineaz n art....!1A violenele aplicate n
mod frecvent unui minor de 1: ani. $ceste fapte sunt sancionate cu nc%isoarea
pn la 1? ani i amend dac au atras o incapacitate total de munc pe o
durat mai mare de = zile i nc%isoare pn la : ani dac au atras o incapacitate
total de munc pe o durat mai redus de = zile.
Codul penal italian incrimineaz n art.:<. faptele de rele tratamente
aplicate n familie fa de un minor de 1A ani sau supus autoritii fptuitorului
ori ncredinat spre educare instruire vindecare supraveg%ere sau pentru
e&ercitarea unei profesii. $ceste fapte se sancioneaz cu nc%isoarea dela unul
la : ani.
1.?
7ac prin fapta de mai sus se provoac o leziune grav pedeapsa este
nc%isoare dela A la = ani iar dac leziunea este foarte grav nc%isoare dela <
ani la 1: ani iar dac se provoac moartea nc%isoare dela 1. la .? de ani.
Codul penal spaniol1 n art. 1<3 incrimineaz faptele de violen comise
obinuit asupra unui minor din partea prinilor rudelor sau a persoanelor
crora li s!a ncredinat minorul spre cretere i educare. +edeapsa este
nc%isoarea dela ; luni la 3 ani.
n art.1<A este incriminat fapta funcionarilor i agenilor autoritii de a
abuza de drepturile lor supunnd unor tratamente ilegale persoanelor asupra
crora i e&ercit autoritatea. +edeapsa este nc%isoare dela . la ; ani. $ceeai
pedeaps se aplic i organelor funcionarilor din institutele de protecie i
corecie a minorilor i din penitenciarele pentru minori pentru comiterea
faptelor de mai sus.
Codul penal er%an n paragraful ..3 incrimineaz faptele de abuz
asupra persoanelor n raport cu care are obligaia s le prote*eze cum ar fi0
persoanele sub 1= ani cele suferinde i altele.+edeapsa pentru asemenea fapte
este nc%isoarea dela ; luni la : ani. n cazurile mai puin grave pedeapsa este
nc%isoare pn la : ani i amend.
n cazurile deosebit de grave pedeapsa este nc%isoare dela un an la 1?
ani. $semenea situai deosebit de grave intervin cnd se produce moartea ori o
grav vtmare corporal sau un important pre*udiciu dezvoltrii fizice sau
psi%ice a unei persoane.
Ancierarea ,rt. 168
(1) 5articiparea la o ncierare ntre %ai %ulte persoane se
pedepse7te cu nc;isoare de la " luni la un an sau cu a%end.
(2) &ac n cursul ncierrii s-a cau0at o !t%are corporal uneia
sau %ai %ultor persoane 7i nu se cunoa7te care dintre participani a produs
1.1
ur%rile1 se aplic tuturor pedeapsa nc;isorii de la unu la 2 ani1 cu
e8cepia !icti%ei1 care rspunde potri!it alin.(1).
(") C>nd prin fapta s!>r7it n condiiile alin.(2) s-a cau0at %oartea
unei persoane1 pedeapsa este nc;isoarea de la 3 la 12 ani1 iar dac s-a
cau0at %oartea a dou sau %ai %ultor persoane1 li%itele speciale ale
pedepsei se %a-orea0 cu o trei%e.
(*) Nu se pedepse7te cel care a fost prins n ncierare %potri!a
!oinei sale sau care a ncercat s-i despart pe alii.
Comentarii 'prof. univ. dr. /udorel /@$78R(
1. ,specte enerale
I Noua lee penal n raport cu leea penal n !ioare.
7ei noul cod penal a meninut aceast incriminare formularea
coninutului a suferit unele modificri. $stfel a fost nlturat ipoteza cnd se
cunoate participantul la ncierarea n cazul n care s!a produs o vtmare
grav a integritii corporale sau a sntii unei persoane rmnnd numai
ipoteza cnd nu se cunoate care dintre participani au produs urmrile
menionate sau au produs moartea unei persoane sau a mai multora.
7e asemenea s!a reformulat alin. A al te&tului renunndu!se la ipoteza
nepedepsirii n cazul respingerii unui atac ori cnd cel n cauz a ncecat s
apere pe altul.
6nele modificri sau adus i n ce privete limitele de pedeaps pentru
faptele incriminate n raport cu codul penal n vigoare.
II Concept 7i caracteri0are. +otrivit noului Cod penal infraciunea de
ncierare face parte dintre infraciunile contra personei capitolul referitor la
infraciunile contra integritii corporale sau sntii n timp ce n actualul Cod
penal infraciunea face parte din capitolul referitor la infraciunile privind
convieuirea social deosebindu!se astfel i sub aspectul obiectului *uridic.
1..
ncierarea nseamn o ciocnire violent i spontan ntre mai multe
persoane ale cror aciuni se ntreptrund n aa msur nct este dificil s se
precizeze contribuia fiecreia dintre persoanele ntre care s!a produs
ncierarea. 7at fiind c rspunderea penal este totui personal legiutorul a
decis s incrimineze faptul ncierrii adic al participrii unei persoane la o
asemenea activitate considernd c ncierarea prin ea nsi indiferent de
contribuia fiecrui participant reprezint o fapt grav care pre*udiciaz ordinea
social i ncalc regulile de convieuire social.
Incriminarea ncierrii prin ea nsi determin i o resiste%ati0are a
infraciuni respective0 obiectul ocrotirii fiind relaiile privitoare la conveuirea
social locul acestei infraciuni va fi printre cele care se refer la relaiile de
convieuire social i nu la cele care privesc persoana uman.
,ub acest aspect ar fi de reflectat dac este *ustificat soluia noului cod
penal de a sistematiza aceasta infraciune n capitolul privind infraciuni contra
persoanei.
III 'le%ente pree8istente
,)#$iectul -uridic special principal const n relaiile referitoare la
atributele fundamentale ale persoanei integritatea corporal sntatea sau c%iar
viaa acesteia atunci cnd n cursul ncierrii se svrete o infraciune contra
persoanei fr a se cunoate fptuitorul. ntr!un asemenea caz vtmarea inte!
gritii corporale sau a sntii ori moartea apare c o consecin a nsi faptei
de ncierare
1?<
.
@biectul *uridic special secundar const n relaiile sociale referitoare la
convieuirea social relaii referitoare la meninerea ordinii i a linitii publice
a climatului de securitate social necesar convieuirii panice i armonioase
ntre ceteni 'a se vedea observaia critic(.
9)#$iectul %aterial const n corpul persoanelor sau n bunurile asupra
crora se e&ercit actele de violen. 7e asemenea potrivit alin. .( infraciunea
107
#. %ongoro($ /. 0ahane .a. op. cit. vol. I1 p. ;<<!;<=.
1.3
are c obiect material corpul persoanei creia i s!a produs n cursul ncierrii
o vtmare corporal iar potrivit alin. 3( const n corpul persoanei creia i s!a
produs moartea dac nu se cunoate fptuitorul.
C).u$iecii infraciuni?
a) .u$iectul acti! este reprezentat de o pluralitate de fptuitori fiecare
rspunznd n calitate de autor pentru participarea la ncierare. ncierarea
e&ist dac la aceasta particip dou tabere fiecare avnd cel puin dou
persoane ntre care au loc acte reciproce de violen situaie n care se a*unge
la mbulzeal la ncletare ntre indivizi se realizeaz acea mpletire de aciuni
care face dificil delimitarea activitii fiecruia. $tunci cnd e&ist numai
grupul inculpailor victima creia i!au cauzat moartea fiind singur fapta se
ncadreaz n prevederile referitoare la infraciunea de omor
1?=
.
+articipaia penal este posibil sub forma instigrii sau a complicitii.
$).u$iectul pasi! al infraciuni este persoana sau persoanele care au a
avut de suferit de pe urma manifestrilor violente ale participanilor la
ncierare.
2..tructura 7i coninutul -uridic al infraciuni cuprinde0 I ,ituaia
permis i II Coninutul constitutiv al infrcaiuni.
I. .ituaii pre%is nu e&ist la aceast infraciuni. Ca urmare coninutul
*uridic se confund cu coninutul constitutiv.
II. Coninutul constituti! cuprinde o latur obiectiv i o latur
subiectiv.
$( /atura o$iecti! cuprinde elementul material cerine eseniale
urmarea imediat i legtura de cauzalitate.
a)'le%entul %aterial al laturii obiective se realizeaz prin aciunea de
participare la o ncierare ntre mai multe persoane.+articiparea la ncierare
e&ist i atunci cnd dup nceperea unei ncierri o persoan intervine sau se
108
I.C.C.B. ,ecia penal decizia nr. :EE1>.??: n Duletinul *urisprudenei. Culegere de
decizii pe anul .??: 8d. C.N. DecO Ducureti .??; p. E3?!E31.
1.A
las antrenat n ncierare. n sfrit e&ist participare la ncierare i atunci
cnd o persoan a declanat sau a luat parte un anumit interval de timp la
conflictul violent ntre dou tabere adverse i nainte de terminarea ncierrii
s!a retras. n toate cazurile participarea la ncierare presupune svrirea sau
cel puin ncercarea de a svri acte de violen adic o prezen activ a
fptuitorului n aglomerarea de persoane anga*ate n conflict.
$) Cerine eseniale. $ciunea de participare trebuie s se refere la o
ncierare ntre mai multe persoane. Cerina legii implic ndeplinirea
condiiilor ncierrii adic e&istena unor tabere sau grupuri adverse ncletate
n lupt n aa fel nct aciunile participanilor se mpletesc ntre ele i sunt
greu de delimitat. Rezult de aici c atunci cnd condiiile ncierrii nu sunt
ndeplinite fptuitorul alturndu!se uneia sau mai multor persoane n lupta cu
un singur adversar sau detandu!se din nvlmeal i luptnd cu un singur
adversar fapta nu constituie infraciunea de ncierare ci dup caz o alt
infraciune
1?E
. n acest sens n practica *udiciar s!a considerat
11?
c nu se poate
reine svrirea infraciunii de ncierare dac dou persoane au atacat i lovit o
alt persoan deoarece ncierarea presupune dou grupuri adverse ntre care se
sc%imb lovituri reciproce iar n spe victima a fost singur fiind atacat de
doi agresori i primind lovituri de la fiecare dintre acetia.
n cazul infraciunii de ncierare nu sunt aplicabile i dispoziiile
referitoare la provocare deoarece dei ncierarea presupune o tulburare
psi%ic aceasta difer calitativ i ca intensitate de starea de tulburare specific
provocrii
111
.
c)+r%area i%ediat const ntr!o atingere adus unora dintre atributele
persoanei precum i regulilor de convieuire social.
109
#. %ongoro($ /. 0ahane.a. op. cit. vol. I1 p. ;<E!;=?C ". #asiliu$ %. Pavel.a. op. cit.
vol. II p. A:?.
110
/rib. ,uprem ,ecia penal decizia nr. 1?==>1E<. n R.R.7. nr. E>1E<. p. 1<..
111
%. Clocotici Cu privire la aplicarea scuzei provocrii i a dispoziiilor privind concursul de
infraciuni n cazul infraciunilor de ncierare n R.R.7. nr. 3>1E<E p. .1.
1.:
d) /etura de cau0aliatate trebuie s e&iste ntre aciunea comis i
urmarea imediat
9) /atura su$iecti! presupune e&istena elementului subiectiv i a unor
erine eseniale.
a) 'le%entul su$iecti! const din intenie care poate fi direct sau
indirect. )u intereseaz mobilul sau scopul svririi infraciunii.
$) Cerine eseniale. )u e&ist pentru e&istena infraciuni.
".(or%e1 %odaliti1 sanciuni.
I. (or%ele infraciuni. 7ei pot e&ista forme imperfecte 'a) acte de
pretire1 $) tentati!a( acestea nu sunt incriminate i c atare nu se pedepsesc.
c) Consu%area infraciuni se produce n momentul n care are loc
ncierarea adic atunci cnd mai multe persoane sunt anga*ate ntr!un conflict
violent n aa fel nct aciunile lor se mpletesc i sunt greu de delimitat.
+entru e&istena infraciunii nu intereseaz durata ncierrii ns de acest
aspect se va ine seama la individualizarea *udiciar a pedepsei.
II :odalitile infraciuni.
,. :odaliti nor%ati!e
8&ist trei modaliti normative agravante ale infraciuni i anume0
+otrivit alin. .( infraciunea este mai grav dac n cursul ncierrii s5a
cau(at o vtmarecorporal uneia sau mai multor persoane i nu se cunoate
care dintre participani a produs urmrile.
$gravanta are n vedere faptul cprin ncierare s!a produs vtmarea
corporal a uneia sau mai multor persoane n accepiunea prevederilor art. 1EA
C.pen. $gravanta se reine dac nu se cunoate care dintre participani a produs
urmrile. )u intereseaz dac victima este unul dintre participanii la ncierare
sau o persoan din afara ncierrii
11.
. /oi participanii la ncierare rspund
pentru rezultatul mai grav produs deoarece din punct de vedere obiectiv
fiecare a realizat aciunea de participare la ncierare iar din punct de vedere
112
#. %ongoro($ /. 0ahane.a. op. cit. vol. I1 p. ;=..
1.;
subiectiv fie l!a prevzut dar a crezut c acest rezultat nu se produce fie nu l!a
prevzut dei putea i trebuia s!l prevad. /emeiul obiectiv al rspunderii
penale const n fapta de ncierare la care au participat iar temeiul subiectiv al
rspunderii lor const n intenia depit. 7ac n cadrul ncierrii s!a produs
numai fapta prevzut n art. 1E3 C. pen. se va reine forma simpl din art. 1E=
alin. 1( C. pen. fiind indiferent dac fptuitorul este cunoscut sau nu.
$gravanta e&ist indiferent de numrul persoanelor care sufer o
vtmare corporal aceast mpre*urare va fi luat n considerare la
individualizarea *udiciar a peepsei.
,anciunea aplicabil tuturor participanilor la ncierare const n nc%i!
soarea de la unu la : ani cu e&cepia victimei care rspunde potrivit alin.1(.
+otrivit alin. 3( ipoteza I!a infraciunea este i mai grav c)nd prin fapta
sv)rit n condiiile alin. ;, s5a cau(at moartea unei persoane.
$gravanta are n vedere faptul c prin ncierare s!a produs un rezultat
mai grav constnd n moartea unei persoane rezultat imputabil pe baz de
intenie depit. n acest caz agravanta se reine de asemenea numai dac nu se
cunoate care dintre participani a produs urmrile. 7e e&emplu s!a considerat
c agravanta e&ist atunci cnd ncierarea s!a soldat cu rnirea mai multor
persoane i uciderea alteia
113
.
+otrivit alin. 3( ipoteza II !a infraciunea este i mai grav c)nd prin
fapta sv)rit n condiiile alin. ;, s5a cau(at moartea a dou sau mai multor
persoane.
$gravanta are n vedere faptul cprin ncierare s!a produs un rezultat i mai
grav constnd n moartea a dou sau mai multor persoane rezultat imputabil pe
baz de intenie depit. n acest caz agravanta se reine deasemenea numai
dac nu se cunoate care dintre participani a produs urmrile.
9) :odaliti de fapt. 8&ist numeroase modaliti de fapt n raport cu
mpre*urrile concrete unde s!a comis fapta.
113
C.$. Constana decizia penal nr. 11<>1EE; n 7reptul nr. A>1EE< p. 133!13A.
1.<
III. .anciuni. n modalitile normative din art.1E= alin.1 pedepasa este
nc%isoarea de la 3 luni i un an sau amenda.
n modalitile normative din art.1E= alin.. pedepasa este nc%isoarea de
la 1 an la : ani.
n modalitile din art.1E= alin.3 pedeapsa este nc%isoarea de la ; la 1.
ani iar dac sa cauzat moartea a dou sau mai multe persoane elementele
speciale ale pedepsei se mresc cu o treime.
+otrivit alin. A( nu se pedepsete cel care a fost prins n ncierare m5
potriva voinei sale sau care a ncercat s5i despart pe alii.
-egiuitorul ia n considerare dou mpre*urri0
9 c)nd participantul a fost prins n ncierare mpotriva voinei sale. n
acest caz este firesc s nu intervin rspunderea penal deoarece fiind prins
fr voia sa n respectiva ncierare nu a avut intenia de a participa la aceastaC
9 c)nd a ncercat s5i despart pe alii. n acest caz este firesc ca parti!
cipantul s nu fie pedepsit deoarece intenia sa nu a fost de a participa la
ncierare ci s despart alte persoane prinse n ncierare.
n toate cazurile participantul nu va beneficia ns de cauza special de
nepedepsire dac ulterior lsndu!se antrenat n ncierare acioneaz cu
intenia de a participa la ncierare i se integreaz n sc%imbul de violene care
are loc
11A
. Cauzele de nepedepsire opereaz nu numai n cazul ncierrii simple
ci i n celelalte ipoteze prevzute de te&t cu e&cepia ns a acelora n care se
svresc infraciuni mai grave iar fptuitorii sunt cunoscui.
'le%ente de drept co%parat
Codul penal italian n art.:== sancioneaz fapta de a participa la un ri&.
+edeapsa este amenda grav la ;??.??? lire. 7ac n condiiile ri&ului o
persoan este ucis sau sufer leziuni participantul la ri& se pedepsete cu
nc%isoare dela 3 luni la : ani.
114
". #asiliu$ %. Pavel .a. op. cit. vol. III p. A:.!A:3.
1.=
Codul penal spaniol n art.1:A incrimineaz fapta de a participa la o
cert violent ntre mai multe persoane. +edeapsa n acest caz este nc%isoare
ntre 3 luni la un an sau amend.
Codul penal er%an n paragr...< incrimineaz fapta de a participa la o
ncierare n cadrul creia s!a produs moartea unei persoane sau grave vtmri
corporale. +edeapsa este nc%isoare pn la 3 ani sau amend.
1.E
C,5IT#/+/ III
Infraciuni s!>r7ite asupra unui %e%$ru de fa%ilie
'$rt.1EE 9 .??(
Generaliti
1.,specte enerale
Infraciunile svrite asupra unui membru de familie sunt prevzute n
Capitolul al III lea din /itlul I consacrat infraciunilor contra persoanei. n acest
titlul sunt cuprinse urmtoarele infraciuni0 violena n familie 'art.1EE( i
uciderea sau vtmarea nou!nscutului svrit de ctre mam'art..??(.
2.,specte co%une
I #$iectul -uridic. Infraciunile svrite asupra unui membru de familie
au ca obiect *uridic principal de gup relaiile sociale referitoare la atributele
fundamentale ale persoanei 9 dreptul la viata integritate corporal ori sanatate
respectiv dreptul la integritate corporal a fatului ori dreptul la viata a nou!
nascutului.
@biectul *uridic secundar de grup const n relatiile sociale referitoare la
normala convietuire n cadrul familiei.
II #$iectul %aterial al infraciuni este corpul victimei n via fa de
care se svresc infraciunile de violen n familie i de ucidere sau vtmare a
nou!nscutului. 1iolena n familie presupune una din infraciunile prevzute n
art.1== 1=E 1E3!1E:.
III. .u$iecii infraciunii
13?
a).u$iectul acti! poate fi orice persoan n via n cazul infraciunii de
violen n familie. n cazul infraciunii constand din uciderea ori vtmarea
nou!nscutului svrit de ctre mam subiectul activ este calificat avnd
calitatea de mam a copilului nou nscut.
Participaia penal este posibil n principiu sub toate formele. Coautoratul
nu este posibil n cazul infraciunii constand n uciderea ori vtmarea nou!
nscutului svrit de ctre mam dat fiind c aceast infraciune se comite
numai de mam.
$) .u$iectul pasi! este persoana asupra creia se e&ercit actele de
violen.
IB /atura o$iecti!.'le%entul %aterial al laturii obiective se
realizeaz n cazul infraciunilor analizate de regul printr!o aciune ca i la
infraciunile de omor omor calificat loviri sau alte violente vtmare
corporal loviri sau vtmri cauzatoare de moarte respectiv vtmare
corporal din culpa. +entru e&plicaii privind faptele incriminate facem trimitere
la respectivele infraciuni.
+r%area i%ediat poate consta n moartea ori vtmarea corporal a
victimei care poate fi orice persoana n cazul infraciunii de violen n familie
ori nou!nscutul n cazul n care are loc uciderea sau vtmarea nou!nscutului
svrit de ctre mama.
/etura de cau0alitate dintre aciunea sau inaciunea fptuitorului i
rezultatul socialmente periculos produs trebuie s e&iste.
B /atura su$iecti!. Infraciunile pe care le e&aminm se svresc de
regul cu intenie care poate fi direct sau indirect.
n mod e&cepional se comite din culp infraciunea de ucidere din culp
i vtmare corporal din culpa art.1E; Cod penal.
131
Intentia depit este posibil ns atunci infraciunea svrit asupra
unui membru de familie va fi aceea de loviri sau vtmari cauzatoare de moarte
art.1E: Cod penal.
Infraciunile din aceast categorie sunt de regul comisive i ca atare
susceptibile de forme imperfcte 'acte de pregtire tentativa(.
BI Tentati!a 7i consu%area?
Tentati!a se pedepseste n cazul infraciunilor care face parte din
capitolul referitor la infraciunile svrite asupra unui membru de familie.
Consu%area acestor infraciuni are loc n momentul cnd se produce
rezultatul socialmente periculos.
BII .anciunea. #iind infraciuni care prezint un grad diferit de pericol
social infraciunile svrite asupra unui membru de familie difer n funcie de
urmarea produs.
BIII. ,specte procesuale. $ciunea penal poate fi pus n micare i din
oficiu dac faptele comise i prevzute n art.1E3!1E: sunt svrite asupra unui
membru de familie. mpcarea prilor nltur rspunderea penal.
".4eferine de drept co%parat. Codul penal france0 nu cuprinde o
incriminare anume care s ocroteasc pe membrul de familie0 e&ist ns
prevederile art....!1A care incrimineaz faptele de violen obinuite
'habituelles( asupra unui minor pn la vrsta de 1: ani sau asupra unei
persoane vulnerabile ca urmare a vrstei a unei boli a unei infirmiti a unei
afeciuni fizice sau psi%ice ori asupra unei femei gravide. +edeapsa este
nc%isoarea pn la : ani i amend dac s!au produs o incapacitate total de
munc mai mare de = zile.
Codul penal spaniol nu cuprinde o incriminare anume privind violena
asupra unui membru de familie sau asupra unui nou nscut este prevzut ns
o modalitate agravat a infraciuni de violen 'art.1A=( cnd asemenea fapte se
comit asupra unui membru pn la 1. ani sau asupra unui incapabil sau dac
13.
victima este o presoan vulnerabil 'art.1AE(. +edeapsa n acest caz este
nc%isoarea de la . la : ani dac s!a produs rezultatul ori numai riscul de a se
produce un rezultat i anume o leziune a integritii corporale a fizice ori
psi%ice.
Codul penal italian incrimineaz fapta de a provoca leziuni unei persoane
din care poate s rezulte o boal a corpului. +edeapsa este mai grav i anume
nc%isoarea de la 3 la < ani dac fapta a pus n pericol viaa victimei 'art.:=3(
ori s!a provocat o boal grav.
Codul penal er%an nu cuprinde o incriminare anume cu privire la faptele
svrite asupra unui membru de familie. 8&ist o incriminare care se refer la
uciderea copilului nou nscut 'PindestMtung paragraful .1<( de ctre mama
necstorit. $ceast fapt se pedepsete cu nc%isoarea pn la 3 ani. n cazuri
mai grave pepdeapsa este nc%isoarea ntre ; luni i : ani.
Biolena n fa%ilie ,rt. 166
(1) &ac faptele pre!0ute n art. 1881 art. 1861 art. 16"-162 sunt
s!>r7ite asupra unui %e%$ru de fa%ilie1 %a8i%ul special al pedepsei
pre!0ute de lee se %a-orea0 cu o ptri%e.
(2) An ca0ul infraciunilor pre!0ute n art. 16" 7i n art. 163 s!>r7ite
asupra unui %e%$ru de fa%ilie1 aciunea penal poate fi pus n %i7care 7i
din oficiu. A%pcarea nltur rspunderea penal.
Comentarii 'prof. univ. dr. /udorel /@$78R(
1.,specte enerale.
I Noua lee penal n raport cu leea penal n !ioare. ,ub aceast
denumire marginal infraciunea analizat nu are corespondent n prevederile
Codului penal n vigoare i nici n reglementrile din legile speciale.
133
Codul penal n vigoare incrimineaz faptele de violen n familie ntr!o
form mai restrns n sensul c prevede unele modaliti normative agravate la
infraciunile de loviri sau alte violene 'art.1=? alin.1Q i alin..Q( vtmare
corporal 'art.1=1 alin.1Q( i vtmarea corporal din culp 'art.1=A alin.1( cnd
faptele sunt svrite asupra membrilor familiei.
7oul Cod penal e&tinde protecia penal mpotriva faptelor de violen n
familie implicit reglementare menionat cel putin sub trei aspecte0
"ai nti prin lrgirea sferei de cuprindere a noiunii de membru de familie.
$stfel potrivit art.1<< din noul Cod penal prin membru de familie se nelege0
ascendenii i descendenii fraii i surorile copii acestora precum i
persoanele devenite prin adopie potrivit legii astfel de rudeC soulC persoanele
care au stabilit relaii asemntoare acelora dintre soi sau dintre parini i copii
n cazul n care convieuiesc precum i persoanele adoptate ori descendenii
acesteia n raport cu rudele firesti spre deosebire de art.1AEQ din Codul penal n
vigoare care prevede c prin membru de familie se nelege soul sau rud
apropiat dac aceasta din urm locuiete i gospodrete mpreun cu
fptuitorul.
n al doilea rnd prin lrgirea sferei de cuprindere a infraciunii de violen
n familie. $stfel potrivit art.1EE din noul Cod penal violen n familie
cuprinde infraciunile de omor omor calificat loviri sau alte violente
vtmarea corporal i lovirile sau vtmarile cauzatoare de moarte spre
deosebire de Codul penal n vigoare care cuprinde sub aceast denumire
infraciunile de loviri sau alte violente vtmare corporal i vtmarea
corporal din culpa. 7e reinut i faptul c unele dintre infraciunile la care se
refer violena n familie din noul Cod penal au o formulare mai cuprinzatoare
dect cele din Codul penal n vigoare.
n al treilea rnd prin e&tinderea incidenei disponibilittii. $stfel noul Cod
penal prevede c aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a
persoanei vtmate pentru toate formele vtmarii corporale din culpa
13A
'art.1E;( spre deosebire de Codul penal n vigoare 'art.1=A( prin care
disponibilitatea este limitata n sensul c pentru unele forme agravate aciunea
penal se pune n micare i din oficiu iar pentru altele numai din oficiu.
II Concept 7i caracteri0are. 1iolena n familie este o infraciune contra
persoanei i are n vedere infraciunile prevzute n art.1== art.1=E art.1E3
art.1EA i art.1E: care sunt comise asupra unui membru de familie. n aceast
situaie infraciunile menionate au un regim specific de sancionare i de
asemenea n ce privete regimul aciunii penale.
III 'le%ente pree8istente.
,)#$iectul -uridic special principal const n relaiile sociale referitoare la
atributele fundamentale ale persoanei ntocmai ca i obiectul *uridic de la
infraciunile la care face trimitere norma de incriminare infraciuni care se
circumscriu conceptului de violen n familie.
@biectul *uridic special secundar const n relaiile privind normala
convieuire n cadrul familiei.
9)#$iectul %aterial este reprezentat de corpul victimei persoana n viaa
fa de care se svresc dupa caz faptele de omor omor calificat loviri sau
alte violente vtmare corporal ori loviri sau vtmari cauzatoare de moarte.
C) .u$iecii infraciuni.
a).u$iect acti!al infraciuni poate fi numai o persoan care n raport cu
victima are calitatea de membru de familie.
+rin membru de familie se intelege potrivit art.1<< din Codul penal0
R ascendenii i descendenii fraii i surorile copii acestora precum i
persoanele devenite prin adoptie potrivit legii astfel de rudeC
R soulC
R persoanele care au stabilit relaii asemntoare acelora dintre soi sau
dintre prini i copii n cazul n care convieuiescC
13:
R persoanele adoptate ori descendenii acesteia n raport cu rudele fireti.
+articipaia penal este posibil n aceleai condiii ca i n cazul
infraciunilor prevzute n art.1== art.1=E art.1E3 art.1EA i art.1E: din Codul
penal la care facem trimitere. n lipsa calitii de membru de familie fapta
participantului va fi ncadrat *uridic prin raportare la infraciunile anterior
enumerate.
$).u$iect pasi! poate fi numai o persoana care sufer consecinele
actului subiectului activ iar n raport cu fptuitorul are calitatea de membru de
familie potrivit art.1<< din Codul penal.
2..tructura 7i coninutul -uridic al infraciuni cuprinde I situaia
permis i II coninutul constitutiv al infraciuni.
I .ituaia pre%is e&ist la aceste infraciuni prin e&istena unei
persoane fizice n via asupra creia se e&ercit actul de violen.
II Coninutul constituti! cuprinde o latur obiectiv i o latur
subiectiv.
,)/atura o$iecti! cuprinde elementul material cerine eseniale
urmarea imediat i legtura de cauzalitate.
a)'le%entul %aterial al laturii obiective este reprezentat de acelei
aciuni sau inaciuni ca n cazul infraciunilor de omor art.1== omor calificat
art.1=E loviri sau alte violente art.1E3 vtmare corporala art.1EA respectiv
loviri sau vtmari cauzatoare de moarte art.1E: la care facem trimitere.
$)+r%area i%ediat const ntr!o atingere adus atributelor
fundamentale ale persoanei i o ncalcare a relaiilor de convieuire n cadrul
familiei.
c)/etura de cau0alitate dintre fapta penal i urmare trebuie s
e&iste.
9) /atura su$iecti! cuprinde elementul subiectiv i cerine eseniale.
a)'le%entul su$iecti! presupune intenie direct sau indirect.
13;
$)Cerine eseniale. +entru e&istena infraciunii este necesar ca n
momentul svririi fptuitorul s cunoasc mpre*urarea ca victima infraciunii
este un membru de familie n caz contrar fapta va constitui dup caz una
dintre infraciunile enumerate n te&tul de incriminare.
".(or%e1 %odaliti1 sanciuni.
I (or%ele infraciuni. Infraciunile analizate sunt susceptibile de formele
imperfecte.
,ctele de pretire dei posibile nu sunt incriminate i ca atare nu se
pedepsesc.
Tentati!a se pedepsete n cazul infraciunilor de omor omor calificat
precum i la form agravata a infraciunii de vtmarea coporala alin.. art.1EA
infraciuni svrite asupra unui membru de familie.
Consu%area infraciunii are loc n momentul producerii urmrii imediate.
III. .anciunea este aceea prevazut pentru infraciunile de omor art.1==
omor calificat art.1=E loviri sau alte violente art.1E3 vtmare corporala
art.1EA loviri sau vtmari cauzatoare de moarte art.1E: la care ma&imul
special al pedepsei prevazute de lege se ma*oreaza cu o ptrime.
A.'8plicaii co%ple%entare.
I ,specte procesuale +entru ma*oritatea infraciunilor svrite asupra unui
membru de familie aciunea penal se pune n micare din oficiu.
$ciunea penal poate fi pusa n micare i din oficiu n cazul infraciunilor
de loviri sau alte violente art.1E3 i vtmare corporal din culpa art.1E;
infraciuni svrite asupra unui membru de familie.
mpacarea prilor nltur rspunderea penal.
13<
+ciderea ori !t%area nou-nscutului s!>r7it de ctre %a% ,rt.2<<
(1) +ciderea copilului nou-nscut i%ediat dup na7tere dar nu %ai
t>r0iu de 2* de ore1 s!>r7it de ctre %a%a aflat n stare de tul$urare
psi;ic se pedepse7te cu nc;isoare de la unu la 2 ani.
(2) &ac faptele pre!0ute n art.16" - 162 sunt s!>r7ite asupra
copilului nou-nscut i%ediat dup na7tere dar nu %ai t>r0iu de 2* de ore1
de ctre %a%a aflat n stare de tul$urare psi;ic1 li%itele speciale ale
pedepsei sunt de o lun 7i1 respecti!1 " ani.
Comentarii 'prof. univ. dr. /udorel /@$78R(
1.,specte enerale
I Noua lee penal n raport cu leea penal n !ioare.
+revederile art..?? din noul Cod penal incrimineaz doua fapte distincte.
+rima constnd n uciderea nou!nascutului svrit de ctre mam 'alin.1(
fapt identic cu cea prevzut n art.1<< din Codul penal n vigoare referitoare
la pruncucidere n timp ce a doua constnd n vtmarea nou!nscutului
svrit de ctre mam 'alin..( nu este prevzut n Codul penal n vigoare
constituind o incriminare nou.
II Concept 7i caracteri0are. 6ciderea sau vtmarea corporal a
copilului nou!nscut de ctre mama aflat ntr!o stare de tulburare psi%ic sunt
fapte care se comit nu numai datorit strii de depresie n care se gsete mama
care n!ar fi dorit naterea copilului 'pruncucidere( dar i n cazuri n care mama
se afl ntr!o stare de tulburare psi%ic care o determin s comit actul de
violen asupra copilului nou nscut 'loviri sau alte violene vtmri corporale
loviri sau vtmri cauzatoare de moarte(.
III 'le%ente pree8istente.
13=
,) #$iectul -uridic. 6ciderea nou!nscutului svrit de ctre mam are
ca obiect *uridic relaiile sociale referitoare la dreptul la via drept pe care l
are copilul nou!nscut
11:
n timp ce vtmarea nou!nscutului svrit de ctre
mam are ca obiect *uridic relaiile sociale referitoare la integritatea corporal
ori sntatea acestuia.
9)#$iectul %aterial. n cazul ambelor infraciuni obiectul material const
n corpul copilului nou!nscut deoarece asupra acestuia se e&ercit nemi*locit
activitatea de ucidere ori de vtmare.
C) .u$iecii infraciunii?
a).u$iectul acti!. n cazul ambelor infraciuni 'din alin.1 i .( subiectul
activ este calificat prin calitatea de mama a copilului nou!nscut.
8ventualii participanti la uciderea nou5nscutului svrit de ctre
mama vor rspunde prin raportarea faptei la infraciunea de omor simplu
11;
.
Controversele e&primate n privina sancionrii participanilor la
infraciunea de pruncucidere din actualul Cod penal vor fi valabile i n privinta
sancionrii participanilor la uciderea nou!nascutului svrit de ctre mama.
,e tie c n raport cu legea n vigoare opiniile asupra sancionrii
participanilor la pruncucidere difer dup cum pruncuciderea este considerat
ca fiind o infraciune autonom sau dimpotriv o form atenuat a omorului. n
opinia potrivit creia pruncuciderea este o infraciune autonom proprie
distinct de omor se consider c ncadrarea faptei participanilor n mod
distinct de fapta autorului ar fi n dezacord cu principiul unitii de infraciune
astfel ca toi participanii trebuie s rspund prin raportarea faptei la
115
$ se vedea @.$. ,toica =nele consideraii cu privire la infraciunea de pruncucidere
$.6. Dabe!DolGai Clu* 1E<. p.A1C I.7obrinescu !nfraciunea de pruncucidere RR7 nr.11
din 1E<1 p.:=C $.#ilipa !nfraciunea de prncucidere. specte ale perfecionrii
reglementrii $6D 1E=1 p.;E.
11;
Circumstana agravant 'calificat( prevede n art.1<: lit.c 'omorul comis asupra soului
sau unei rude apropiate( nu mai este reprodus n noul Cod penal ca atare participanii la
pruncucidere vor rspunde pentru infraciunea de omor simplu.
13E
pruncucidere. n opinia ma*oritar potrivit creia pruncuciderea este o form
atenuat a omorului se susine c n cazul svririi faptei n participaie
mama trebuie s rspund pentru pruncucidere iar ceilali participani pentru
omor calificat opinie care este mprtit i de practica *udiciar.
Calitatea de mam este o circumstan personal care poate atrage fie o
agravare fie o atenuare a omorului. 7ac mama i ucide copilul n condiiile
art..?? C. pen. circumstana este atenuant determinnd aplicarea pedepsei
prevzute n acest te&t. #iind o circumstan personal nu se rsfrnge asupra
participanilor acetia urmnd s rspund pentru omor simplu ori calificat
daca e&ista vreuna dintre circumstanele prevazute n art.1=E din noul Cod
penal.
8ventualii participanti la vtmarea nou5nscutului svrit de mam
vor raspunde prin raportarea faptei la infraciunea de loviri sau alte violente
'art.1E3( vtmare corporal 'art.1EA ori lovirile sau vtmarile cauzatoare de
moarte 'art.1E:( n functie de urmarea imediat care s!a produs.
$).u$iect pasi! este copilul nou!nscut fa de care se svresc actele
de ucidere ori de vtmare. Copilul are calitatea de nou!nscut un scurt interval
de timp ct timp pstreaz nc pe corp urmele recente ale naterii fr ns ca
acest interval de timp s fie dinainte stabilit.Calitatea de nou!nscut se stabilete
n fiecare caz concret pe baza e&pertizei medico!legale. +rotecia penal este
egal indiferent dac noul nscut este un copil din cadrul sau din afara
cstoriei dup cum nu intereseaz starea de sntate a acestuia. Ceea ce
intereseaz este ca nou!nscutul s fie viu n momentul naterii deoarece numai
ntr!un asemenea caz se poate vorbi de suprimarea dreptului la via al unei
persoane ori despre o atingere adusa integritii corporale sau sntii.
...tructura 7i coninutul -uridic al infraciui. Ca elemente componente
cuprinde situaii permis i coninutul constitutiv.
1A?
I .ituaii pre%is. n cazul art..?? din noul cod penal este necesar s
e&iste ca situaie premis o natere recent a unui copil viu care s prezinte
trsturile de copil nou nscut ceea ce nseamn s poarte pe corpul lui semnele
naterii recente. $ltfel zis situaia premis implic dou cerine0 a( ca o femeie
s fi dat natere unui copil viu 'n alt mod fapta n!ar putea constitui omor i nici
pruncucidere( indiferent ct ar fi tritC b( pruncul s fie nou nscut n sensul
artat mai sus.
II Coninut constituti! al infraciuni presupune e&istena unei laturi
obiective i a unei laturi subiective.
a)/atura o$iecti! presupune e&istena unui element subiectiv a unor
cerine eseniale a urmrii imediate i a legturii de cauzalitate.
$)'le%entul %aterial n cazul faptei incriminate n art..?? alin.1
'uciderea nou5nscutului de ctre mam imediat dup natere( se realizeaz ca
i n cazul omorului printr!o activitate de ucidere activitate care poate consta
ntr!o aciune sau ntr!o inaciune. !n ca(ul vtmrii nou5nscutului svrit
de ctre mam elementul material se realizeaza prin aceleai fapte ca i n cazul
infraciunilor de loviri sau alte violene 'art.1E3( vtmare corporal 'art.1EA(
respectiv loviri sau vtmari cauzatoare de moarte 'art.1E:( la care facem
trimitere.
c)Cerine eseniale. #apta trebuie s fie comis asupra unui copil nou!
nscut i trebuie s fie svrit imediat dup natere dar nu mai tarziu de .A de
ore. $ceast cerin este ndeplinit n cazul n care copilul este ucis n
momentul cnd are loc e&pulzarea sau n momentele urmtoare adic n perioada
n care copilul are calitatea de nou!nscut i pstreaz pe corpul su urmele
naterii recente. $ceasta necesit n fiecare caz efectuarea unei e&pertize
medico!legale. 7ac uciderea copilului nu se svrete imediat dup natere ci
dupa trecerea unui interval de timp mai mare de .A de ore calculat de de la
1A1
momentul naterii fapta va constitui un omor simplu 'art.1==( sau calificat
'art.1=E(.
1tmarea nou nscutului trebuie s se produc imediat dup natere
adic dup trecerea unui interval de timp de cel mult .A de ore calculat de la
momentul naterii n caz contrar fapta va constitui una dintre infraciunile
prevzute n art.1E3 art.1EA sau art.1E: Cod penal.
c)+r%area i%ediat n cazul art..?? alin.1 trebuie s fie moartea
copilului nou nscut iar n cazul art..?? alin.. urmarea imediat va fi lovirea
sau vtmarea integritii corporale a copilului nou nscut.
d) /etura de cau0alitate trebuie s e&iste ntre fapta i urmarea
produs. $cest raport e&ist c%iar i atunci cnd la producerea rezultatului au
contribuit i alte cauze sau mpre*urri pree&istente concomitente sau survenite.
9) /atura su$iecti! presupune e&istena unui element subiectiv i a unor
cerine eseniale.
a) 'le%entul su$iecti! const din intenei care poate fi direct sau
indirect. n momentul savarsirii faptei mama nou!nascutului trebuie sa se afle
nt!o stare de tulburare psi%ic. ,tarea de tulburare psi%ic diminueaza
discernmntul fr s!l nlture ceea ce ar face ca fapta eventual s nu
constituie infraciune. n noua reglementare legiuitorul nu mai prevede cerina
ca starea de tulburare sa fie pricinuita de natere cerina prevzut e&plicit n
incriminarea din legea n vigoare. n cazul pruncuciderii intenia este spontan
se formeaz sub imperiul strii de tulburare psi%ic i se e&ecut simultan sau n
intervalul de timp ct persist aceast stare n caz contrar fapta va constitui un
omor calificat cu premeditare n condiiile art.1=E alin.1 lit. a Cod penal.
+entru stabilirea strii de tulburare psi%ic este necesar efectuarea unei
e&pertize medico!legale psi%iatrice prin care s se constate c n condiiile
concrete n care a svrit fapta mama s!a aflat sub imperiul unei astfel de stri.
7ac e&aminarea medico!legal nu a fost efectuat imediat dup natere n
1A.
formularea concluziilor instanei se va ine seama de mpre*urrile de fapt care
rezult din actele de cercetare penal sau *udectoreasc.
7ac mama copilului nou!nscut nu s!a aflat n stare de tulburare psi%ia
fapta va constitui un omor simplu ori calificat. #apta constituie un omor
calificat i potrivit art.1=E lit. a C. pen. dac mama a luat %otrrea de a!i
ucide copilul nainte de naterea acestuia deci n afar i independent de vreo
tulburare psi%ic i dac sunt ndeplinite i celelalte condiii ale premeditrii.
mpre*urarea c inculpata a ascuns e&istena sarcinii i consecvent acestei
atitudini s!a retras pentru a nate ntrun loc nefrecventat unde a ucis copilul nu
*ustific concluzia c fapta a fost svrit cu premeditare s!a artat n practica
*udiciar ct vreme n realizarea %otrrii sale luat anticipat inculpata nu a
efectuat i unele acte de pregtire a comiterii infraciunii.
7ac mama i ucide copilul din culp imediat dup natere dar nu mai
tarziu de .A de ore fapta va constituie infraciunea de ucidere din culp
prevzut n art.1E. Cod penal.
3.(or%e1 %odaliti1 sanciuni.
I (or%ele infraciuni. Infraciunea prevzut n art..?? este susceptibil
de acte de pretire i tentati! ns legea penal nu le sancioneaz.
Consu%area infraciuni are loc n momentul cnd se produce urmarea
imediat cerut de lege i anume moartea copilului nou!nscut 'art..?? alin.1(
sau vtmarea integritii corporale a copilului nou!nscut 'art..?? alin..(.
II :odalitile infraciuni. $tt %odalitile nor%ati!e ct i cele de
fapt sunt identice n cazul infraciuni prevzute n art..?? din noul cod penal fie
c incriminarea se refer la uciderea copilului nou nscut 'art..?? alin.1( fie c
se refer la vtmare corporal a copilului nou nscut 'art..?? alin..( cu cele
privitoare la omor loviri i alte violene vtmarea corporal loviri i vtmri
cauzatoare de moarte unde au fost tratate pe larg.
1A3
III .anciuni. ,anciunea const n nc%isoarea de la unu la : ani pentru
uciderea nou!nascutului iar n cazul vtmarii nou!nscutului limitele speciale
ale pedepsei sunt de la o luna i respectiv 3 ani.
C,5IT#/+/ IB
,resiuni asupra ftului
'$rt. .?1 9 .?.(
Generaliti
1. ,specte enerale
Capitolul I1 intitulat $gresiuni asupra ftului face parte din /itlul I
referitor la Infraciunile contra persoanei i cuprinde dou infraciuni 9
ntreruperea cursului sarcinii 'art..?1 C. pen.( i vtmarea ftului'art..?. C.
pen.(.
2. ,specte co%une
I #$iectul -uridic principal de grup const n relaiile sociale referitoare
la evoluia normala a sarcinii la integritatea corporal i sntatea ftului
indiferent c se afl n timpul sarcinii ori al naterii implicit la dreptul acestuia
de instalare a vieii e&trauterine a dreptului la via dup instalarea vieii
e&trauterine dar i dreptului la via drept pe care l are femeia nsrcinat.
@biectul *uridic secundar de grup const n relaiile sociale referitoare la
libertatea femeii nsrcinate de a decide n mod liber n legtur cu pstrarea sau
nu a produsului de concepie ori n relaiile sociale referitoare la corectitudinea
1AA
ndeplinirii profesionale de ctre medici ori de ctre persoanele autorizate s
asiste naterea sau s urmreasc sarcina.
II #$iectul %aterial este reprezentat de corpul femeii nsrcinate sau al
ftului.
III .u$iectul acti! este necircumstaniat putnd fi orice persoan. -a
ntreruperea cursului sarcinii art..?1 C. pen. subiect activ poate fi orice
persoan care nu are calitatea de medic specialist n obstetric!ginecologie sau
dreptul de liber practic medical n aceast specialitate dac svrete fapta
n afara instituiilor medicale sau a cabinetelor medicale autorizate iar vrsta
sarcinii a depit paisprezece sptmni ori comite fapta fr consimmntul
femeii nsrcinate.
#emeia nsrcinat nu se pedepsete dac i ntrerupe cursul sarcinii
'alin.< art..?1 C. pen.( ori produce vtmarea ftului n perioada sarcinii
'alin.< art..?. C. pen.(.
+articipaia penala este posibil sub toate formele cnd faptele se
svresc prin aciuni intenionate. Coautoratul nu este posibil n cazul faptelor
cu autor unic cum este vtmarea ftului svrit n timpul naterii de ctre
mama aflat n stare de tulburare psi%ic 'alin.A art. .?. Cod penal(.
IB .u$iect pasi! poate fi femeia nsrcinat copilul cruia i se produce
moartea prin vtmarea corporala dar i statul care are interesul creterii
natalitii i obligaia asigurrii sntii populaiei.
B /atura o$iecti!a. 'le%entul %aterial al laturii obiective poate fi
realizat prin aciune violene sau neviolene sau prin inaciune constnd n
nendeplinirea unei obligaii legale. $ciunile pot consta fie n manopere
avortive avnd ca urmare ntreruperea cursului sarcinii art..?1 C. pen. fie n
vtmri corporale avnd ca urmare mpiedicarea instalrii vieii ftului
vtmarea corporal ori moartea acestuia art..?. Cod penal. Inaciunile pot
consta n nendeplinirea obligaiilor legale producnd aceleai urmri.
1A:
+r%area i%ediat poate consta n ntreruperea cursului sarcinii
vtmarea corporala moartea femeii nsrcinate mpiedicarea instalrii vieii
ftului vtmarea corporal a copilului ori moartea acestuia.
/etura de cau0alitate dintre fapta i urmare imediat trebuie s e&iste.
BI /atura su$iecti!a. Infraciunile analizate pot fi svrite cu intenie
direct sau indirect.
Culpa este posibil la vtmarea ftului n form atenuata din alin.A
art..?. Cod penal.
Intenia depit este posibila la ntreruperea cursului sarcinii dac fapta
a avut ca urmare moartea femeii nsrcinate alin.3 ipoteza II 9a art..?1 Cod
penal.
BII Tentati!a infraciunilor analizate se pedepsete numai n cazul
infraciunii de ntrerupere a cursului sarcinii alin.: art..1? Cod penal.
Consu%area infraciunii are loc n momentul producerii rezultatului
periculos constnd spre e&emplu n ntreruperea cursului sarcinii ori
vtmarea ftului.
BIII .anciunea const n pedeapsa cu nc%isoare alternativ cu amenda
n limite diferite n funcie de periculozitatea faptei.
+edeapsa complementar constnd n interzicerea e&ercitrii unor drepturi
este prevzuta la ntreruperea cursului sarcinii art..?1 Cod penal.
IC :odaliti ara!ate prezint numai infraciunea de ntrerupere a
cursului sarcinii art..?1 Cod penal avndu!se n vedere fie urmarea mai grava
spre e&emplu constnd n moartea femeii nsrcinate fie lipsa consimmntului
acesteia la ntreruperea cursului sarcinii.
C :odaliti atenuate prezint numai infraciunea constnd n
vtmarea ftului art..?. Cod penal avndu!se n vedere urmarea mai puin
grav starea de tulburare psi%ic n care se gsete mama ftului n timpul
svririi vtmrii acestuia ori forma de vinovie a culpei.
1A;
CI Cau0e speciale de nei%puta$ilitate. #iecare dintre infraciunile
analizate consacr i cte o cauz special de neimputabilitate i anume cnd
fapta s!a comis de ctre medic fie n scop terapeutic n interesul mamei sau al
ftului alin.; art..?1 C. pen. fie n cursul actului medical cu respectarea
prevederilor specifice profesiei alin.; art..?. C. pen.
CII Cau0e speciale de nepedepsire. #iecare dintre infraciunile
analizate cuprinde i cte o cauza special de nepedepsire lund n considerare
calitatea subiectului activ. $stfel nu se pedepsete femeia nsrcinat care i
ntrerupe cursul sarcinii alin.;( art..?1 C. pen. /ot astfel vtmarea ftului n
perioada sarcinii de ctre femeia nsrcinat nu se pedepsete alin.< art..?.
Cod penal.
CIII ,specte procesuale. $ciunea penala se pune n micare din oficiu n
cazul ambelor infraciuni.
". 4eferine de drept co%parat. Codul penal spaniol incrimineaz
fapta de avort 'ntreruperea cursului sarcinii( fr consimmntul femeii
nsrcinate prevznd o pedeaps cu nc%isoarea de la A la = ani iar dac e&ist
consimmntul persoanei nsrcinate nc%isoarea de la 1 al 3 ani 'art.1AA(.
+rovocarea de vtmri corporale ftului 'art.1:<( se pedepsete fie c
fapta este comis cu vinovie 'art.1:<( fie din culp 'art.1:=(. +edeapsa n
prima situaie este nc%isoarea de la 1 la A ani iar n al doilea caz pedeapsa este
nc%isoarea de la 3 la : ani sau amenda.
Codul penal france0 incrimineaz fapta de ntrerupe a cursului sarcini fr
consimmntul femeii i prevede pedeapsa nc%isorii pn la : ani i amenda
'art...3!1?(. 7ac fapta s!a comis cu consimmntul femeii dup e&pirarea
perioadei cnd ntreruperea era autorizat ori de o persoan care n!avea
calitatea de medic sau ntr!un alt loc dect un spital public sau particular
pedeapsa este nc%isoarea pn la . ani iar dac fptuitorul comite obinuit
aceste fapte pedeapsa este nc%isoarea pn la : ani i amenda 'art..33!11(.
1A<
/eea special italian din .. mai 1E<= sancioneaz ntreruperea de
sarcini fr consimmntul femeii cu nc%isoarea de la A la = ani.
7ac din fapta de mai sus rezult moartea pedeapsa este nc%isoare dela =
la 1; ani iar dac rezult o leziune grav pedeapsa este nc%isoarea dela ; la 1.
ani.
7e asemenea cnd se provoac ntreruperea de sarcin n alte condiii
dect cele legale pedeapsa este nc%isoarea pn la 3 ani 'art.1=(.
Consimmntul obinut prin violen nelciune ameninare este considerat
c n!a fost prestat.
+rovocarea de leziuni unei persoane 'indiferent de vrst( se pedepsete
potrivit art.:=. din Codul penal cu nc%isoarea de la 3 luni la 3 ani dac a
afectat integritatea corporal sau psi%ic.
7ac vtmarea produs nu necesit ngri*iri mai mari de .? de zile i nu
e&ist circumstane agravante fapta se urmrete la plngerea prealabil a
victimei.
Codul penal er%an nu cuprinde o incriminare cu acest titlul. 8ste
incriminat fapta de ntrerupere a cursului sarcini 'paragraful .?=(. +edeapsa
este nc%isoarea pn la 3 ani sau amenda. n cazuri grave pedeapsa este
nc%isoarea de la ; luni la : ani 'art .1= alin..(. 8&ist asemenea situaii
agravant cnd avortul a avut loc mpotriva voinei femeii nsrcinate cnd s!a
creat un pericol mortal sau de vtmri grave a sntii femeii gravide.
7ac avortul l svrete c%iar femeia gravid pedeapsa este mult redus0
nc%isoarea pn la 1 an sau amenda.
/entativa se pedepsete. #emeia gravid nu este pedepsit pentru tentativ.
Antreruperea cursului sarcinii ,rt. 2<1
(1) Antreruperea cursului sarcinii s!>r7it n !reuna dintre
ur%toarele %pre-urri?
1A=
a) n afara instituiilor %edicale sau a ca$inetelor %edicale autori0ate n
acest scop@
$) de ctre o persoan care nu are calitatea de %edic de specialitate
o$stetric-inecoloie 7i drept de li$er practic %edical n aceast
specialitate@
c) dac !>rsta sarcinii a dep7it paispre0ece spt%>ni1
se pedepse7te cu nc;isoare de la 3 luni la " ani sau cu a%end 7i
inter0icerea e8ercitrii unor drepturi.
(2) Antreruperea cursului sarcinii1 s!>r7it n orice condiii1 fr
consi%%>ntul fe%eii nsrcinate1 se pedepse7te cu nc;isoare de la 2 la 7
ani 7i inter0icerea e8ercitrii unor drepturi.
(") &ac prin faptele pre!0ute n alin.(1) 7i (2) s-a cau0at fe%eii
nsrcinate o !t%are corporal pedeapsa este nc;isoarea de la " la 1< ani
7i inter0icerea e8ercitrii unor drepturi1 iar dac fapta a a!ut ca ur%are
%oartea fe%eii nsrcinate1 pedeapsa este nc;isoarea de la 3 la 12 ani 7i
inter0icerea e8ercitrii unor drepturi.
(*) C>nd faptele au fost s!>r7ite de un %edic1 pe l>n pedeapsa
nc;isorii1 se !a aplica 7i inter0icerea e8ercitrii profesiei de %edic.
(2) Tentati!a la infraciunile pre!0ute n alin.(1) 7i (2) se pedepse7te.
(3) Nu constituie infraciune ntreruperea cursului sarcinii n scop
terapeutic efectuat de un %edic de specialitate o$stetric-inecoloie1
p>n la !>rsta sarcinii de dou0eci 7i patru de spt%>ni1 sau ntreruperea
ulterioar a cursului sarcinii1 n scop terapeutic1 n interesul %a%ei sau al
ftului.
(7) Nu se pedepse7te fe%eia nsrcinat care 7i ntrerupe cursul
sarcinii.
Comentarii 'prof. univ. dr. /udorel /@$78R(
1AE
1. ,specte enerale
I Noua lee penala n raport cu leea penala n !ioare.
Codul penal n vigoare a incriminat n trecut faptele de avort prin prevederile
art.1=:!1== fapte care ulterior au fost dezincriminate. @bservnd consecinele
negative ale unei asemenea msuri legiuitorul a incriminat fapta de avort prin
art.1=: din Codul penal n vigoare. )oul cod penal a respins cu unele modificri
reglementarea anterioar n art..?1 recunoscndu!se c faptele de provocare a
avortului prezint pericol social dac nu se realizeaz n condiii de siguran
pentru viaa femeii nsrcinate i pentru reuita interveniei. "anoperele
avortive realizate de ctre persoane necalificate sau n condiii improprii pot
conduce n caz de nereuit la naterea unor copii cu malformaii. +e baza
acestor considerente precum i pentru asigurarea sporului de natalitate a fost
incriminat fapta de ntrerupere a cursului sarcinii n art..?1 din noul Cod penal.
n cuprinsul noilor dispoziii au fost incriminate faptele de ntrerupere a
cursului sarcinii svrite n alte condiii dect cele prevzute de lege cum ar fi
de pild ntreruperea cursului sarcinii de ctre o persoan care nu are calitatea
de medic de specialitate obstetric!ginecologie i drept de liber practic
medical n aceast specialitate spre deosebire de provocarea ilegala a
avortului din art.1=: din Codul penal n vigoare care incrimineaz aceleai
fapte svrite de ctre o persoana care nu are calitatea de medic de specialitate.
)oul Cod penal prevede c fapta nu constituie infraciune atunci cnd
ntreruperea cursului sarcinii se realizeaz n scop terapeutic 'pna la vrsta
sarcinii de douzeci i patru de sptmni ori n interesul mamei sau al ftului
spre deosebire de Codul penal n vigoare care consacr o cauz speciala de
nepedepsire cnd fapta este svrit de ctre medic n condiiile alin.; art.1=:.
)oul Cod penal consacr de asemenea n mod e&plicit nepedepsirea
femeii nsrcinate care i ntrerupe cursul sarcinii 'alin.<(.
1:?
,ub aspectul regimului sancionator noua reglementare este mai
favorabil att prin reducerea limitelor de pedeapsa cu nc%isoarea ct i prin
prevederea alternativa a amenzii n cazul faptelor din alin.1.
II Concept 7i caracteri0are. #apta de ntrerupere a cursului sarcinii este
incriminat n art..?1 fiind considerat o manifestare grav de slbire a
procesului natalitii proces vital pentru e&istena poporului romn i totodat o
fapt care afecteaz viaa i sntatea femeii nsrcinate. @crotirea relaiilor
care se refer la aceste valori sociale constituie o datorie important a dreptului
penal.
III 'le%ente pree8istente.
,) #$iectul -uridic special principal const n relaiile sociale cu
privire la ntreruperea cursului sarcinii n condiii de siguran pentru
integritatea corporal sntatea i viaa femeii nsrcinate. n secundar este
asigurat i naterea unor copii sntoi fr malformaii.
n form agravat din alin..( cnd fapta este svrit fr
consimmntul femeii nsrcinate obiectul juridic special const i n relaiile
sociale referitoare la libertatea femeii nsrcinate de a %otr n legtura cu
pstrarea sau nu a produsului concepiei sale.
,.#$iectul %aterial const n corpul femeii nsrcinate dar i al
produsului de concepie.
9..u$iecii infraciuni?
a).u$iectul acti! poate fi orice persoan i c%iar i un medic de alt
specialitate dect obstetrica!ginecologie. "ai poate fi subiect activ i un medic
de specialitate obstetrica!ginecologie care nu are drept de liber practic
medical n aceast specialitate sau un asemenea medic de specialitate
obstetric!ginecologie i cu drept de liber practic medical n aceast
specialitate care ns ntrerupe cursul unei sarcini mai mari de paisprezece
sptmni ori c%iar dac sarcina are mai puin de paisprezece sptmni
1:1
svrete fapta n afara instituiilor medicale sau a cabinetelor medicale
autorizate n acest scop.
#emeia nsrcinat nu poate fi subiect activ al infraciuni cnd i
ntrerupe cursul sarciniiC n acest caz fapta nu se pedepsete potrivit alin.<.
+articipaia penal este posibil sub toate formele.
$).u$iect pasi! este femeia nsrcinat dar i statul care are obligaia
asigurrii sntii populaiei i a creterii natalitii.
2. .tructura 7i coninutul -uridic al infraciuni cuprinde situai premis
i coninutul constitutiv al infraciuni
I .ituaia pre%is. , e&iste o femeie nsrcinat.
II Coninutul -uridic al infraciuni are ca elemente componente latura
obiectiv i latura subiectiv a infraciuni.
,./atura o$iecti! cuprinde elementul material cerine eseniale
urmarea imediat i legtura de cauzalitate.
a)'le%entul %aterial se realizeaz printr!o fapt de ntrerupere a
cursului sarcinii. #apta se poate realiza prin orice mi*loace ntotdeauna ns cu
consimmntul femeii nsrcinate. -ipsa consimmntului femeii nsrcinate
determin ncadrarea *uridic a faptei n forma agravat din alin.'.(.
$)Cerine eseniale. +entru e&istena infraciunii este necesar ca
ntreruperea cursului sarcinii s aib loc n vreuna dintre urmtoarele
mpre*urri0
9 n afara instituiilor medicale sau a cabinetelor medicale autorizate n acest
scopC
9 de ctre o persoan care nu are calitatea de medic de specialitate obstetric!
ginecologie i drept de liber practic medical n aceast specialitateC
9 cnd vrsta sarcinii a depit paisprezece sptmni.
1:.
7in e&aminarea condiiilor alternative prevzute n te&tul de incriminare
rezult faptul c legiuitorul nu a neles s interzic avortul ci a urmrit s
asigure ntreruperea cursului sarcinii numai de ctre persoanele calificate i n
condiii de siguran att pentru produsul de concepie cat i pentru femeia
nsrcinata.
c)+r%area i%ediat const n ntreruperea cursului sarcinii i totodat
dintr!o stare de pericol pentru integritatea corporal sntatea sau viaa femeii
nsrcinate.
d)/etura de cau0alitate ntre aciunea fptuitorului i urmarea
imediat trebuie s e&iste.
9) /atura su$iecti! se compune din elementul subiectiv i cerine eseniale.
a) 'le%entul su$iecti! presupune e&istena inteniei directe. Cnd fapta
se realizeaz n mpre*urarea din alin.1 lit. c fptuitorul trebuie s cunoasc
mpre*urarea c vrsta sarcinii este mai mare de paisprezece sptmni.
". (or%e1 %odaliti1 sanciuni.
I (or%ele infraciuni. Infraciunea este susceptibil de forme imperfecte
'acte de pregtire tentativa(.
a),ctele de pretire nu sunt incriminate i ca atare nu se pedepsesc.
b(Tentati!a se pedepsete potrivit alin.:.
c(Infraciunea se consu% cnd s!a produs urmarea imediat adic
ntreruperea cursul sarcinii s!a creat starea de pericol pentru integritatea
corporal i sntatea femeii nsrcinate.
II :odalitile infraciuni. Infraciunea se poate svri n mai multe
modaliti agravate.
+rima modalitate agravat const potrivit alin.'.( n ntreruperea
cursului sarcinii$ sv)rit n orice condiii$ fr consimm)ntul femeii
nsrcinate. $gravanta e&ist cnd ntreruperea cursului sarcinii se realizeaz cu
1:3
respectarea cerinelor din alin.1 lit. a(c( ns fr consimmntul femeii
nsrcinate. -egiuitorul are n vedere faptul c femeia nsrcinat nu i d
consimmntul la ntreruperea cursului sarcinii. -ipsa consimmntului femeii
nsrcinate poate s rezulte din orice mpre*urare.
$ doua modalitate agravat e&ist potrivit alin.'3( n ipoteza n care prin
faptele prev(ute n alin.+9, i +;, s5a cau(at femeii nsrcinate o vtmare
corporal cu urmrile prevzute n art.1EA C. pen. consecine imputabile
fptuitorului pe baz de intenie depit.
,ub aspectul formei de vinovie forma agravat pe care o analizm se
deosebete de vtmarea corporal avnd ca urmare avortul Jart.1EAalin.'1( lit.
d( C. pen.K. n acest caz avortul i este imputabil fptuitorului pe baz de intenie
depit nu vtmarea corporal a victimei.
$ treia modalitate agravat e&ist potrivit alin.'3( n ipoteza n care
fapta a avut ca urmare moartea femeii nsrcinate. Rezultatul mai grav
constnd n moartea femeii nsrcinate i este imputabil fptuitorului pe baz de
intenie depit.
III .anciuni. Infraciunea analizat cuprinde diferite sanciuni n raport
cu gravitatea faptelor incriminate. $stfel ntreruperea cursului sarcini svrite
n condiiile alin.1 art..?1 se sancioneaz cu nc%isoarea de la ; luni la 3 ani
amenda i interzicerea e&ercitrii unor drepturi.
#apta incriminat n alin.. al art..?1 se sancioneaz cu nc%isoarea de la
. la < ani i interzicerea unor drepturi.
#apta incriminat n alin.3 al art..?1 ipoteza I se sancioneaz cu
nc%isoarea de la 3 la 1? nai i interzicerea unor drepturi.
#apta incriminat n alin.3 al art..?1 ipoteza a II!a se sancioneaz cu
nc%isoarea de la ; la 1. ani i interzicerea unor drepturi.
1:A
7ac faptele de mai sus au fost comise de un medic pe lng pedeapsa
nc%isorii se va aplica interzicerea e&ercitrii profesiei de medic.
Cau0e speciale de nepedepsire. +rin prevederile alin.;( i <( sunt consacrate
doua cauze speciale de nepedepsire.
a)+rima cauza speciala de nepedepsire are n vedere scopul terapeutic pentru
care au fost realizate manoperele avortive precum i interesul mamei sau al
ftului. $stfel potrivit prevederilor alin.;( nu constituie infraciune ntreruperea
cursului sarcinii n scop terapeutic efectuat de un medic de specialitate
obstetric!ginecologie pna la vrsta sarcinii de douzeci i patru de sptmni
sau ntreruperea ulterioar a cursului sarcinii n scop terapeutic n interesul
mamei sau al ftului.
$($ doua cauz special de nepedepsire este determinat de calitatea
persoanei care realizeaz manoperele avortive. $stfel potrivit prevederilor
alin.<( nu se pedepsete femeia nsrcinat care i ntrerupe cursul sarcinii.
Bt%area ftului ,rt. 2<2
(1) Bt%area ftului1 n ti%pul na7terii1 care a %piedicat instalarea
!ieii e8trauterine se pedepse7te cu nc;isoare de la " la 7 ani.
(2) Bt%area ftului n ti%pul na7terii1 care a cau0at ulterior
copilului o !t%are corporal1 se pedepse7te cu nc;isoare de la unu la 2
ani1 iar dac a a!ut ca ur%are %oartea copilului pedeapsa este nc;isoarea
de la 2 la 7 ani.
(") Bt%area ftului n ti%pul sarcinii1 prin care s-a cau0at ulterior
copilului o !t%are corporal1 se pedepse7te cu nc;isoare de la " luni la 2
ani1 iar dac a a!ut ca ur%are %oartea copilului pedeapsa este nc;isoarea
de la 3 luni la " ani.
1::
(*) Bt%area ftului s!>r7it n ti%pul na7terii de ctre %a%a
aflat n stare de tul$urare psi;ic1 se sancionea0 cu pedeapsa pre!0ut
n alin.(1) 7i (2)1 ale crei li%ite se reduc la -u%tate.
(2) &ac faptele pre!0ute n alin.(1) - (*) au fost s!>r7ite din culp
li%itele speciale ale pedepsei se reduc la -u%tate.
(3) Nu constituie infraciune faptele pre!0ute la alin.(1) = (")
s!>r7ite de un %edic sau de persoana autori0at s asiste na7terea sau s
ur%reasc sarcina1 dac acestea au fost s!>r7ite n cursul actului
%edical1 cu respectarea pre!ederilor specifice profesiei 7i au fost fcute n
interesul fe%eii ra!ide sau al ftului1 ca ur%are a riscului inerent
e8ercitrii actului %edical.
(7) Bt%area ftului n perioada sarcinii1 de ctre fe%eia
nsrcinat1 nu se pedepse7te.
Comentarii 'prof. univ. dr. /udorel /@$78R(
1.,specte enerale.
I Noua lee penal n raport cu leea penal n !ioare. Infraciunea
analizata nu are corespondent n reglementarea Codului penal n vigoare sau n
incriminrile din legile speciale. -egiuitorul a incriminat faptele de natura sa
aduc atingere integritii corporale a ftului aflat n timpul sarcinii dar i
integritii corporale sau vieii ftului aflat n timpul naterii.
II Concept 7i caracteri0are. Infraciunea prevzut n art..?1 din noul
Cod penal este menit s ocroteasc relaiile privitoare la viaa i integritatea
corporal a ftului atunci cnd acesta se afl fie n timpul naterii fie n timpul
sarcinii prin aciuni 'inaciuni( de natur s mpiedice instalarea vieii
e&trauterine sau s provoace vtmarea corporal a ftului .
III 'le%ente pree8istente.
1:;
,) #$iectul -uridic const n relaiile sociale referitoare la integritatea
corporal sntatea ori viaa ftului valori prote*ate mpotriva faptelor care pot
fi svrite pe toata durata sarcinii dar i n timpul naterii.
9) #$iectul %aterial const n corpul ftului asupra cruia se e&ercit
faptele de violen interzise de lege.
C) .u$iecii infraciuni.
a) .u$iectul acti! poate fi orice persoana responsabil.
7aca vtmarea ftului este svrit n timpul naterii de ctre mama
aflata n stare de tulburare psihica se va reine forma mai puin grav din alin.A(
al te&tului.
7ac mpiedicarea instalrii vieii e&trauterine ori vtmarea ftului are
loc ca urmare a aciuni comise de un medic sau de persoana autori(at s asiste
la naterea sau s urmreasc sarcina i dac faptele au fost svrite n cursul
actului medical cu respectarea prevederilor specifice profesiei i au fost fcute
n interesul femeii gravide sau al ftului ca urmare a riscului inerent e&ercitrii
actului medical fapta nu constituie infraciune potrivit alin.;(.
+articipaia penal este posibila sub toate formele.
$) .u$iect pasi! este ftul cruia i se produce o vtmare i prin aceasta
i se mpiedic instalarea vieii e&trauterine.
2. .tructura 7i coninutul -uridic al infraciuni cuprinde situaia permis
i coninutul constitutiv al infraciunii.
I .ituaia pre%is. Infraciunea analizat presupune ca situaia
premis e&istena ftului ca fiin vie aflat n procesul naterii sau n timpul
sarcini.
II Coninutul constituti!e al infraciuni presupune e&istent unei
laturi obiective i a unei laturi subiective.
,)/atura o$iecti! cuprinde elementul material cerine eseniale
urmarea imediat i legtura de cauzalitate.
1:<
a( 'le%entul %aterial al laturii obiective se realizeaz printr!o fapta de
vtmare a ftului fapt care poate fi svrit prin aciune sau prin inaciune.
Infraciunea e&ista numai dac fapta se svrete n timpul naterii de la
declanarea travaliului i pn la finalizarea acestuia interval a crui durata
difer de la un caz la altul. 1iaa ftului este dependenta de femeia nsrcinat
n timpul sarcinii iar prin svrirea faptei n timpul naterii se mpiedic
instalarea vieii e&trauterine a vieii independente de femeia nsrcinat.
b( Cerine eseniale. 8ste necesar s e&iste o aciune violent sau
neviolent svrit asupra ftului n mod nemi*locit sau indirect acionndu!se
asupra femeii care se afla n timpul naterii.
c) +r%area i%ediat consta n mpiedicarea instalrii vieii e&trauterine.
d( /etura de cau0alitate trebuie s e&iste ntre aciunea 'inaciunea(
fptuitorului i urmarea imediat.
9) /atura su$iecti! presupune e&istena elementului subiectiv i a unor
cerine eseniale.
a( 'le%entul su$iecti! const din intenia care poate fi direct sau
indirect. 7ac fapta se svrete din culpa se va reine forma atenuata din
alin.:.
b( Cerine eseniale nu e&ist. "obilul i scopul sunt elemente psi%ice
care vor fi avute n vedere la individualizarea pedepsei .
". (or%e1 %odaliti1 sanciuni.
I (or%ele infraciuni. 7ei infraciunea analizat este susceptibil de
forme imperfecte 'acte de pretire1 tentati!( acestea nu sunt incriminate i
ca atare nu se pedepsesc.
Consu%area infraciunii are loc cnd ca urmare a aciuni 'inaciuni(
fptuitorului se mpiedic instalarea vieii e&trauterine ori s!a produs ftului o
vtmare corporal sau moartea.
1:=
II :odaliti. Infraciunea analizat are mai multe modaliti normative
atenuate i modaliti de fapt.
:odaliti nor%ati!e atenuate sunt cele prevzute n alin. .!: i anume0
+rima modalitate atenuat const potrivit alin..( ipoteza I!a ntr!o aciune
'inaciune( desfurat asupra ftului$ n timpul naterii$ care a cau(at ulterior
copilului o vtmare corporala. "odalitatea atenuat se deosebete de cea de
baz prin urmarea produs care const ntr!o vtmare corporal a victimei
infraciunii. #apta se svrete n timpul naterii nsa vtmarea corporal
survine ulterior dup finalizarea actului naterii moment din care copilul i
ncepe viaa independent de corpul femeii nsrcinate. Considerm ca vtmarea
corporal poate fi produsa i concomitent cu savarsirea faptei nsa constatarea
acesteia este ulterioara actului naterii. n acelai sens considerm ca vtmarea
corporal este de natura fizic avnd accepiunea de la infraciunile de loviri
sau alte violente art.1E3 alin..( i vtmare corporala art.1EA 'insa cu e&cepia
alin.1 lit. d( avnd ca urmare avortul(. $ceasta deoarece la avort se ntrerupe
evoluia sarcinii n timp ce la infraciunea analizata sarcina a evoluat pn n
momentul naterii timp n care i se produce victimei vtmarea corporal.
$ doua modalitate atenuat const potrivit alin.. ipoteza II!a n vtmarea
ftului$ n timpul naterii$ care a avut ca urmare moartea copilului. "odalitatea
atenuata se deosebete de cea de baz prin urmarea produs care const n
moartea copilului. #apta se svrete tot n timpul naterii nsa moartea
copilului survine ulterior dup finalizarea actului naterii i dup instalarea
vieii e&trauterine moment din care copilul i ncepe viaa independent de
corpul femeii nsrcinate.
n timp ce la modalitatea de baz vtmarea corporal din timpul naterii
mpiedic instalarea vieii e&trauterine la cea atenuata se instaleaz viaa
e&trauterina nsa ulterior survine moartea copilului datorita vtmrii corporale
din timpul naterii.
1:E
$ treia modalitate atenuata consta potrivit alin.3 ipoteza I !a n vtmarea
ftului n timpul sarcinii$ prin care s5a cau(at ulterior copilului o vtmare
corporala.
"odalitatea analizat se deosebete de prima modalitate atenuat din
alin.. ipoteza I 9a prin momentul svririi faptei 9 n timpul sarcinii.
$ patra modalitate atenuata consta potrivit alin.3 ipoteza II 9a n
vtmarea ftului n timpul sarcinii$ daca a avut ca urmare moartea copilului.
"odalitatea analizat se deosebete de a doua form atenuata din alin..
ipoteza II 9a prin momentul svririi faptei 9 n timpul sarcinii.
$ cincea modalitate atenuata consta potrivit alin.A( n vtmarea ftului
sv)rit n timpul naterii de ctre mama aflat n stare de tulburare psihica.
+rin svrirea faptei n timpul naterii modalitate analizata se aseamn cu cea
de baz din alin.1( i cu cea atenuat din alin..(. ,ubiect activ este mama
ftului care trebuie sa se afle n stare de tulburare psi%ic. ,tarea de tulburare
psi%ic e&istent n momentul svririi faptei se stabilete pe cale medico!
legal diminueaz i nu nltur discernmntul. ,tarea de tulburare psi%ic
poate avea cauze diferite nefiind necesar ca aceasta sa fie determinat e&clusiv
de actul naterii.
$ asea modalitate atenuata e&ista potrivit alin.:( daca faptele prev(ute
n alin. 9,5:, au fost sv)rite din culpa.
"odalitatea analizata se deosebete de precedentele prin forma de
vinovie constnd n culpa fptuitorului.
:odalitile de fapt pot fi numeroase n raport cu mpre*urrile concrete
ale svriri faptei.
1;?
III .anciuni. Infraciunile analizate se sancioneaz diferit n raport cu
modalitile normative e&istente. $stfel n modalitile dela al.1 al te&tului
pedeapsa este nc%isoarea de la 3 luni la < ani.
n modalitile prevzute n alin.. teza I sanciunea este nc%isoarea de la
1 la : ani iar n teza a II!a este nc%isoarea de la . la < ani.
n modalitile prevzute n alin.3 pedeapsa prevzut de lege este
nc%isoarea de la 3 luni la . ani 'teza I( i de la ; luni la 3 ani 'teza a II!a(.
n modalitile prevzute de lege n alin.A limitele sancionatoare de la
alin.1 i . se vor reduce la *umtate.
n modalitile prevzute n alin.: limitele pedepselor prevzute n alin.1!
A se reduc la *umtate.
Cau0 special de nepedepsire.
+otrivit alin.<( vtmarea ftului n perioada sarcinii de ctre femeia
nsrcinat nu se pedepsete.
*. '8plicaii co%ple%entare.
,specte procesuale. $ciunea penal n cazul acestei infraciuni se va
pune n micare din oficiu.
1;1
C,5IT#/+/ B
Infraciuni pri!ind o$liaia de asisten a celor n pri%e-die
'$rt..?3 9 .?A(
Generaliti
1. ,specte enerale
Infraciunile privind obligaia de asisten a celor n prime*die constituie
coninutul Capitolului 1 din /itlul I al prii speciale a Codului penal.
7in aceast subgrup fac parte doua infraciuni0 lsarea fr a*utor a unei
persoane aflate n dificultate 'art..?3 C. pen.( i mpiedicarea a*utorului 'art..?A
C. pen.(.
2.,specte co%une
I #$iectul -uridic de rup const n relaiile de convieuire social
referitoare la asistena celor n prime*die. +rotecia acestor relaii se realizeaz
1;.
n primul rnd prin mi*loace de ordin moral. n cazurile n care fa de
gravitatea unor fapte mi*loacele de ordin moral sunt insuficiente intervine i o
ocrotire penal care se realizeaz prin incriminarea acelor fapte.
II .u$iectul acti! poate fi de regul orice persoan. n mod e&cepional n
cazul infraciunii constnd n punerea n prime*die a unei persoane n neputin
de a se ngri*i subiect activ poate fi numai o persoan care are sub paz sau
ngri*ire o alt persoan.
+articipaia penal este posibil de regul sub toate formele.
III .u$iect pasi! poate fi orice persoana a crei via integritate corporal
ori sntate este n pericol i nu are putina de a se salva 'art..?3 C. pen.(
respectiv orice persoana aflata ntr!un pericol iminent i grav pentru viata
integritatea corporal sau sntatea acesteia 'art..?A C. pen.(.
IB /atura o$iecti!. 'le%entul %aterial al laturii obiective const din
omisiunea de a da a*utorul necesar sau de a anuna autoritile n cazul
infraciunii constnd n lsarea fr a*utor a unei persoane aflate n dificultate
'art..?3 C. pen.(. 8lementul material al laturii obiective poate consta i dintr!o
aciune de mpiedicare a interveniei pentru salvarea unei persoane n cazul
infraciunii constnd n mpiedicarea a*utorului 'art..?A C. pen.(.
+r%area i%ediat const ntro stare de pericol rezultat din punerea n
prime*die a vieii integritii corporale sau sntii unei persoane.
/etura de cau0alitate trebuie s e&iste ntre elementul material i
urmarea imediat.
B /atura su$iecti! presupune intenia care poate fi direct sau indirect
atunci cnd elementul material se realizeaz printro aciune respectiv intenia
sau culpa atunci cnd elementul material const dintr!o omisiune.
BI Tentati!a. /entativa este posibil atunci cnd elementul material se
realizeaz printr!o aciune ns nu se pedepsete.
1;3
BII Consu%area infraciunii are loc n momentul svririi aciunii
incriminate sau n momentul n care fptuitorul nu i ndeplinete obligaia
legal dei are posibilitatea ndeplinirii acesteia moment n care se produce i
starea de pericol pentru valoarea social ocrotit prin te&tul de incriminare.
BIII .ancionarea. Infraciunile privind asistena celor n prime*die sunt
sancionate de regul cu nc%isoare sau cu amend.
IC Cau0 special de nepedepsire. +entru infraciunea constnd n lsarea
fr a*utor a unei persoane aflate n dificultate 'art..?3 C. pen.( legiuitorul a
prevzut i o cauz special de nepedepsire. $stfel potrivit alin.. al art..?3
fapta nu constituie infraciune dac prin acordarea a*utorului autorul s!ar
e&pune unui pericol grav cu privire la viaa integritatea corporal sau sntatea
sa.
C ,specte procesuale. +entru ambele infraciuni din prezentul capitol
aciunea penal se pune n micare din oficiu.
3.4eferine de drept co%parat. Codul penal france0 incrimineaz fapta
aceluia care prsete o persoan n neputin de a se prote*a datorit vrstei
strii fizice sau psi%ice. +edeapsa este nc%isoarea pn la : ani i amenda
'art...3!3(. 7ac fapta a avut ca urmare o mutilare sau o infirmitate permanent
a victimei pedeapsa este nc%isoarea pn la 1: ani iar dac a provocat moartea
victimei pedeapsa este nc%isoarea pn la .? de ani 'art...3!A(.
8ste incriminat de asemenea n art...3!: fapta aceluia care mpiedic cu
intenie acordarea de a*utor unei persoane aflate n pericol iminent sau ca s se
combat un sinistru periculos pentru securitatea oamenilor. +edeapsa este
nc%isoarea pn la < ani i amenda.
8ste incriminat i fapta autorului care se abine n mod vdit de a aciona
dei nu e&ist nici un risc pentru el sau pentru altul dar care ar fi putut
1;A
mpiedica o crim sau un delict contra integritii corporale a unei persoane.
+edeapsa este nc%isoarea pn la : ani i amenda 'art...3!;(.
Codul penal spaniol de asemenea incrimineaz n art. 1E: fapta de a omite a
acorda a*utor unei persoane aflate ntr!un pericol grav dei o atare intervenie
nu ar fi creat un risc pentru propria persoan sau pentru alta. +edeapsa este
nc%isoarea de 3 la 1. luni.
$ceeai pedeaps se aplic i celui care mpiedic de a se acorda un a*utor de
urgen prin neanunarea imediat a nevoii de a*utor .
7ac victima a fost accidentat n mod fortuit de fptuitor iar acesta omite
s!i acorde a*utor pedeapsa este nc%isoare dela ; la 1. ani iar dac accidentul
a fost provocat din negli*en pedeapsa este nc%isoarea dela ; luni la A ani .
/sarea fr a-utor a unei persoane aflate n dificultate ,rt. 2<"
(1) #%isiunea de a da a-utorul necesar sau de a anuna de ndat
autoritile de ctre cel care a sit o persoan a crei !ia1 interitate
corporal sau sntate este n pericol 7i nu are putina de a se sal!a1 se
pedepse7te cu nc;isoare de la " luni la un an sau cu a%end.
(2) (apta nu constituie infraciune dac1 prin acordarea a-utorului1
autorul s-ar e8pune unui pericol ra! cu pri!ire la !iaa1 interitatea
corporal sau sntatea sa.
Comentarii 'prof. univ. dr. /udorel /@$78R(
1.,specte enerale.
I Noua lee penal n raport cu leea penal n !ioare.
1;:
Incriminarea analizat corespunde ntr!o anumit msur cu prevederile
art.31: din Codul penal n vigoare referitoare la 4lsarea fr a*utor5. 8&ist
totui unele deosebiri ntre cele dou infraciuni. $stfel denumirea marginal
este mai cuprinztoare n noul Cod penal 4lsarea fr a*utor a unei persoane
aflate n dificultateH dect n legea n vigoare. +e de alt parte infraciunea
analizat este trecut printre infraciunile din titlul I al prii speciale din
infraciunile contra persoanei spre deosebire de incriminarea din art.31: din
Codul penal n vigoare care face parte din titlul al I2 referitor la infraciunile
care aduc atingere unor relaii privind convieuirea social.
7easemenea noul cod penal instituie obligaia de a anuna 4de ndat5
autoritile spre deosebire de Codul penal n vigoare prin care se instituie
numai obligaia de a ntiina autoritatea.
)oul Cod penal are n vedere ndeplinirea obligaiei de a acorda a*utor
unei persoane care este 4n pericol5 i nu are putina de a se salva spre
deosebire de Codul penal n vigoare care prevede aceeai obligaie fa de o
persoana care este 4n prime*die5 i care este lipsita de putina de a se salva.
,ub aspectul regimului sancionator se constata ca noua reglementare
ma*oreaz limita minima a pedepsei cu nc%isoarea de la o luna la 3 luni.
II Concept 7i caracteri0are. Infraciunea analizat sancioneaz
nclcarea unei obligaii elementare a oricrei persoane de solidaritate uman de
mil i de nelegere fa de o persoan aflat n prime*die i a crei via
integritate corporal sau sntate este n pericol i care nu are putina de a se
salva. $semenea fapte aduc atingere grav relaiilor de bun convieuire fiind
e&presia unui egoism periculos i a unei indiferene considerabile fa de cei din
*ur .
III 'le%ente pree8istente.
,) #$iectul -uridic const n relaiile sociale referitoare la viaa
integritatea corporal sau sntatea persoanei precum i n relaiile de
1;;
convieuire social referitoare la asistena celor aflai n pericol i n neputin
de a se salva.
9) #$iectul %aterial nu e&ist la aceast infraciune.
C) .u$iecii infraciuni.
a) .u$iectul acti! poate fi orice persoan infraciunea nu poate fi comis
de cel care a pus victima n situaia prevzut n art..?3 C. pen. ci numai de
ctre o ter persoan care a gsit!o i omite s!i acorde a*utor sau s anune
autoritatea soluie care i menine valabilitatea i n condiiile incriminrii din
noul Cod penal.
)u svrete infraciunea de lsare fr a*utor a unei persoane aflate n
dificultate autorul care prin acordarea a*utorului s!ar e&pune unui pericol grav
cu privire la viaa integritatea corporal sau sntatea sa 'alin..( deoarece legea
penala instituie obligaia de acordare a a*utorului necesar i nu obligaia de
sacrificiu.
+articipaia penal nu este posibil ci eventual de o pluralitate de fapte
autonome comise concomitent sau succesiv de diferite persoane.
$).u$iectul pasi! al infraciuni este persoana asupra creia se rsfrnge
omisiunea subiectului activ de a!i acorda a*utor sau de a anuna autoritile.
2. .tructura 7i coninutul -uridic al infraciuni presupune e&istena
situaiei premise i a coninutului constitutiv al infraciuni.
I .ituaia pre%is. n cazul infraciuni analizate situaia premis const
din e&istena unei persoane aflate n pericol i totodat n neputina de a se
salva.
II Coninutul constituti! al infraciuni presupune e&istena unei laturi
obiective i a unei laturi subiective.
/atura o$iecti! cuprinde ca elemente componente0 elementul material
cerine eseniale urmarea imediat i legtura de cauzalitate.
1;<
a) 'le%entul %aterial se poate realiza prin dou inaciuni alternative
constnd din omisiunea de a da a*utorul necesar sau din omisiunea de a anuna
de ndat autoritile .
&misiunea de a da ajutorul necesar const n neefectuarea oricreia
dintre aciunile impuse de necesitatea nlturrii pericolului n care se gsete
persoana cum ar fi de e&emplu nescoaterea din ap a celui aflat n pericol de a
se neca neacordarea primului a*utor unui rnit etc.
$)Cerine eseniale. +entru e&istena infraciunii este necesar s e&iste
pe de o parte posibilitatea fptuitorului de a acorda acest a*utor iar pe de alt
parte ine&istena unui pericol grav cu privire la viata integritatea corporal sau
sntatea celui c%emat s acorde a*utorul. 8ste firesc ca aciunea de salvare s
nu aibe consecine periculoase pentru fptuitor deoarece legea nu poate merge
n e&igena sa pn acolo nct s oblige pe fptuitor la sacrificiu. 7esigur
problema riscului nu se pune n cazul acelor persoane care datorit situaiei lor
speciale au ndatorirea de a nfrunta prime*dia 'de e&emplu salvamontitii
salvamarii pompierii etc.(. 7ac fptuitorul nu avea posibilitatea de a acorda
a*utorul sau dac avnd aceast posibilitate acordarea a*utorului ar fi pus n
pericol grav viata integritatea corporal ori sntatea sa nu se poate vorbi de
nendeplinirea ndatoririi impuse de lege i nici de realizarea infraciunii n
prima ei modalitate de svrire. 7esigur n situaia la care ne!am referit
rmne ndatorirea fptuitorului de a anuna de ndat autoritile
nendeplinirea acestei obligaii va constitui infraciunea de lsare fr a*utor a
unei persoane aflate n dificultate dar n cea dea doua modalitate de svrire.
-a fel ncercarea fptuitorului de a da a*utorul necesar care n condiiile
concrete nu a dus la rezultatul dorit nu l scutete pe acesta de ndatorirea de a
anuna de ndat autoritile. n toate cazurile instana de *udecat va aprecia n
raport cu mpre*urrile concrete date dac fptuitorul a fcut ceea ce era necesar
pentru salvarea persoanei n msura posibilitilor pe care le avea i dac n
1;=
lipsa unor astfel de posibiliti a ntreprins sau nu cele necesare pentru
anunarea de ndat a autoritilor.
c) +r%area i%ediat trebuie s fie o stare de pericol pentru subiectul
pasiv.
d) /etura de cau0alitate trebuie s se verifice ntre omisiunea
inculpatului i starea de pericol a subiectului pasiv.
&misiunea de a anuna de ndat autoritile sub aspectul
elementului material const n neaducerea la cunotina autoritii c persoana
gsit se afl n pericol grav i nu are putina de a se salva. $utoritatea care
trebuie anunata poate fi una dintre autoritile care poate acorda a*utorul
necesar salvrii persoanei de e&emplu o instituie medicosanitar sau care
poate lua msuri pentru acordarea acestui a*utor cum ar fi de e&emplu
organele de poliie.
$)Cerine eseniale obligaia de mai sus trebuie ndeplinit de ndat
adic imediat ce fptuitorul a avut posibilitatea efectiv de a anuna autoritatea.
+e de alt parte fapta omisiv trebuie s fie n legtur cu o persoan gsit de
ctre fptuitor a crei via integritate corporal sau sntate este n pericol
grav i care nu are putina de a se salva.
c)+r%area i%ediat const n starea de pericol n care se afl persoana n
neputin de a se salva singur. +entru e&istenta infraciunii nu intereseaz
mpre*urrile care au dus la gsirea persoanei ori mpre*urrile din cauza crora
persoana se afl n prime*die i nici mpre*urrile care au pus victima n
neputin de a se salva.
d)/etura de cau0alitate trebuie s se verifice ntre omisiunea
inculpatului i urmarea imediat.
7ac persoana creia fptuitorul nu ia acordat a*utorul necesar sau n
legtur cu care nu a anunat autoritatea i pierde viaa sau sufer o vtmare a
integritii corporale din alte motive n sarcina fptuitorului se reine numai
infraciunea prevzut n art..?3 C. pen. nu i infraciunea creia i corespunde
1;E
rezultatul produs. n asemenea situaie moartea sau vtmarea corporal a
persoanei nu este n legtur cauzal cu inaciunea fptuitorului ci eventual
consecina faptei altei persoane ori a unei mpre*urri care nu putea fi prevzut.
9) /atura su$iecti! presupune elementul subiectiv i cerine eseniale.
a)'le%entul su$iecti! const din intenie. Culpa nu poate fi reinut
dect dac ar fi fost e&plicit prevzut conform art.1; al.b din noul cod penal.
7up prerea noastr n cazul acestor infraciuni ar fi trebuit ca
legiuitorul s prevad c fapta constituie infraciune i cnd este comis din
culp prevzndu!se alte limite 'mai reduse( de pedeaps cu nc%isoarea ori
numai amenda .
". (or%e1 %odaliti1 sanciuni.
I (or%ele infraciuni. #iind vorba de o infraciune omisiv nu este de
conceput e&istena actelor de pretire sau tentati!a.
Consu%area infraciuni are loc cnd s!a produs starea de pericol dei
inculpatul avea posibilitatea s!i ndeplineasc obligaiile legale fr s se
e&pun personal unui pericol grav.
II :odalitile infraciuni. ,ub aspect nor%ati! infraciunea se
nfiseaz n dou modaliti normative i anume prin neacordarea a*utorului
care putea s!i fie acordat celui aflat n pericol sau prin neanunarea
autoritilor.
Ca %odaliti de fapt n cazul acestor infraciuni e&ist numeroase
asemenea modaliti n raport cu mpre*urrile concrete ale svririi faptei .
III .anciuni. Infraciunea analizat se sancioneaz cu nc%isoarea de la
3 luni la 1 an sau cu amenda.
A%piedicarea a-utorului ,rt. 2<*
A%piedicarea inter!eniei a-utoarelor pentru sal!area unei persoane
de la un pericol i%inent 7i ra! pentru !iaa1 interitatea corporal sau
1<?
sntatea acesteia1 se pedepse7te cu nc;isoare de la unu la " ani sau cu
a%end.
Comentarii 'prof. univ. dr. /udorel /@$78R(
1.,specte enerale
I Noua lee penal n raport cu leea penal n !ioare. Incriminarea
analizat nu are corespondent n prevederile Codului penal n vigoare i nici n
legile speciale.
II Concept 7i caracteri0are. 8ste incriminat fapta acelui care nu numai
c nu nelege s acorde persoanei a*utor i s anune autoritile de pericolul n
care aceasta se afla dar se i opune atunci cnd alte persoane ori autoritile ar
interveni s salveze pe cel n pericol. 8ste incriminat astfel o manifestare de
rea voin de cruzime fa de cel aflat n pericol. 7e aici i severitatea legii
penale n raport cu faptele care au fcut obiectul incriminrii.
III 'le%ente pree8istente.
,)#$iectul -uridic special const n relaiile sociale referitoare la viaa
integritatea corporal sau sntatea persoanei e&puse unui pericol grav.
9)#$iectul %aterial. Infraciunea nu are obiect material.
C) .u$iecii infraciuni.
a) .u$iectul acti! poate fi orice persoana care creeaz starea de pericol
pentru viata integritatea corporal ori sntatea victimei prin mpiedicarea
msurilor de salvare a acestuia.
+articipaia penal este posibila sub toate formele.
$) .u$iect pasi! poate fi orice persoana a crei viata integritate corporal
ori sntate se afla ntr!o stare de pericol iminent i grav.
1<1
2. .tructura 7i coninutul -uridic al infraciuni cuprinde situaia premis i
coninutul constitutiv al infraciuni.
I .ituaia pre%is const n e&istena unei stri de pericol n care se afl
o persoan pentru salvarea creia s!au iniiat msuri corespunztoare de
combatere a pericolului grav i iminent.
II Coninutul constituti! al infraciuni cuprinde o latur obiectiv i o
latur subiectiv.
". /atura o$iecti! a infraciuni presupune e&istena unui element material
cerine eseniale urmarea imediat i legtura de cauzalitate.
a)'le%entul %aterial se realizeaz prin orice aciune de natura s
mpiedice acordarea a*utorului necesar pentru a salva viaa integritatea
corporal ori sntatea victimei.
b( Cerine eseniale. +entru e&istenta infraciunii este necesar ca
pericolul ce urmeaz a fi nlturat sa fie iminent i grav n caz contrar fapta nu
constituie infraciune.
c( +r%area i%ediat consta ntr!o stare de pericol pentru viata
integritatea corporal ori sntatea victimei.
d( /etura de cau0alitate trebuie s e&iste ntre aciunea
fptuitorului i urmarea imediat.
9)/atura su$iecti! presupune s e&iste un element subiectiv i cerine
eseniale.
a( 'le%entul su$iecti! const din intenia care poate fi directa sau
indirecta. +entru e&istenta infraciunii este necesar ca fptuitorul sa aib
reprezentarea caracterului iminent i grav pe care l prezint starea de pericol
pentru viata integritatea corporal ori sntatea victimei.
b(Cerine eseniale nu e&ist.
III (or%e1 %odaliti D sanciuni.
1<.
I (or%ele infraciuni. 7ei fapta incriminat este susceptibil de forme
imperfecte 'acte de pretire1 tentati!a( aceste forme nu sunt incriminate i ca
atare nu se pedepsesc.
Consu%area infraciuni are loc prin comiterea oricrui act de natur s
mpiedice intervenia a*utoarelor salvatoare pentru o persoan aflat ntr!un
pericol grav i iminent .
II :odalitile infraciuni. n ce privete modalitile normative e&ist o
unic modalitate normativ. "odalitile de fapt pot fi foarte numeroase n
raport cu mpre*urrile concrete n care s!a comis fapta.
III .anciuni. Infraciunea analizat se sancioneaz cu nc%isoarea de la
1 la 3 ani i cu amenda.
*. '8plicaii co%ple%entare.
,specte procesuale. $ciunea penal se pune n micare din oficiu.
C,5IT#/+/ BI
Infraciuni contra li$ertii persoanei
'$rt. .?: 9 .?=(
Generaliti
1. ,specte enerale
7reptul la libertate reprezint alturi de dreptul la via la integritate
corporal i sntate un drept fundamental al persoanei. 7reptul la libertate
este garantat fiecrei persoane avnd o protecie cuprinztoare care se refer
att la libertatea de aciune i micare ct i la libertatea moral sau psi%ic. n
1<3
primul titlul din partea speciala a Codului penal referitor la infraciunile contra
persoanei legiuitorul consacra un capitol distinct capitolul 1I incriminrii
faptelor prin care se aduce atingere libertii persoanei. 7in acest capitol fac
parte urmtoarele infraciuni0 lipsirea de libertate n mod ilegal 'art..?:(
ameninarea 'art..?;( anta*ul 'art..?=( i %ruirea 'art..?E(.
2. ,specte co%une
I #$iectul -uridic de rup principal const n relaiile sociale referitoare la
libertatea persoanei. -ibertatea persoanei este ocrotit sub toate aspectele sale.
$stfel este ocrotit libertatea de micare i aciune prin incriminarea din
art..?: C. pen. constnd n lipsirea de libertate n mod ilegal. 7e asemenea este
ocrotit libertatea moral prin incriminrile din art..?; C. pen. referitoare la
ameninare art..?< C. pen. referitoare la anta* i art..?= C. pen. referitoare la
%ruire.
@biectul *uridic de grup secundar poate consta de e&emplu n relaiile
sociale referitoare la viaa victimei Jart..?: alin.'A( C. pen.K sau n relaiile
sociale cu caracter patrimonial n cazul infraciunii de anta* 'art..?< alin.3( C.
pen.( cnd victima este constrns pentru a da un bun.
II #$iectul %aterial este reprezentat de entitatea materiala fa de care se
realizeaz n mod nemi*locit activitatea infracional. $stfel n cazul
infraciunilor de lipsire de libertate n mod ilegal 'art..?: C. pen.( i anta*
'art..?< C. pen.( obiectul material este reprezentat de corpul victimei fa de
care sunt e&ercitate n mod nemi*locit violenele fizice. $tunci cnd urmrile
aciunii sau inaciunii prin care se realizeaz infraciunile contra libertii se
rsfrng n mod e&clusiv asupra unui drept subiectiv al persoanei cum ar fi n
cazul infraciunii de ameninare 'art..?: C. pen.( nu va e&ista un obiect
material.
III .u$iectul acti! poate fi orice persoan.
1<A
+articipaia penal este posibil att sub forma coautoratului ct i a instigrii
sau complicitii.
IB .u$iectul pasi! este persoana asupra creia se rsfrnge aciunea
subiectului activ.
B /atura o$iecti!. -a ma*oritatea infraciunilor din prezentul capitol
ele%entul %aterial se realizeaz printr!o aciune constnd n0 lipsirea de
libertate a unei persoane n cazul infraciunii de lipsire de libertate n mod
ilegal'art..?: C. pen.(C ori n ameninarea persoanei vtmate cu svrirea unei
infraciuni sau a unei fapte pgubitoare n cazul infraciunii de ameninare
'art..?; C. pen.(C sau dintr!o aciune de constrngere a persoanei vtmate s
dea s fac s nu fac sau s sufere ceva n cazul infraciunii de anta* 'art..?<
C. pen.(C ori dintr!o aciune de supraveg%ere fr drept a locuinei locului de
munca ori a locurilor frecventate de ctre persoana vtmata n cazul
infraciunii de %ruire 'art..?= C. pe.(.
'le%entul %aterial se poate realiza i printr!o inaciune constnd n0
nepunerea n libertate dup nsntoire a persoanei care suferind de o boala
contagioas a fost internat pentru tratament mpotriva voinei sale la
infraciunea de lipsire de libertate n mod ilegal 'art..?: C. pen.(.
+r%area i%ediat const n nclcarea libertii persoanei.
/etura de cau0alitate dintre aciunea fptuitorului i urmarea imediat
trebuie s e&iste.
BI /atura su$iecti!. n cazul tuturor infraciunilor din prezentul capitol
latura subiectiv presupune intenia care poate fi direct sau indirect. -a
infraciunea de anta* latura subiectiv presupune intenia calificat prin scopul
dobndirii n mod in*ust a unui folos nepatrimonial n condiiile alin.1( ori
patrimonial n condiiile alin. 3( pentru sine sau pentru altul. -a celelalte
infraciuni motivul i scopul constituie mpre*urri de care se va ine seama la
individualizarea *udiciar a pedepsei.
1<:
BII (or%ele infraciunii. ,ctele de pretire nu sunt incriminate i ca
atare nu se pedepsesc.
Tentati!a se pedepsete numai pentru infraciunile prevzute n alin.1( 9 3(
n cazul infraciunii de lipsire de libertate n mod ilegal art..?: alin.:( C. pen.
+entru celelalte infraciuni din prezentul capitol tentativa nu se pedepsete.
Consu%area infraciunilor contra libertii persoanei are loc n momentul n
care se produce urmarea periculoas a faptei adic starea de nclcare a
libertii persoanei.
BIII .anciune. Infraciunile contra libertii persoanei sunt sancionate cu
pedeapsa nc%isorii ale crei limite sunt diferite de la o infraciune la alta n
raport cu gradul de pericol social al faptelor incriminate. $menda este prevzut
alternativ cu nc%isoarea la infraciunile de ameninare 'art..?; C. pen.( i
%ruire 'art..?= C. pen.(.
Pedeapsa complementar a interzicerii e&ercitrii unor drepturi este
prevzut numai n cazul infraciunii de lipsire de libertate n mod ilegal pentru
form agravata din alin.A art..?: C. pen.
IC :odaliti ara!ate e&ist la infraciunile constnd n lipsirea de
libertate n mod ilegal 'art..?: C. pen.( i anta* 'art..?< C. pen.(.
C ,specte procesuale. $ciunea penala se pune n micare din oficiu n
cazul infraciunilor de lipsire de libertate n mod ilegal i de anta*.
$ciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate
n cazul infraciunilor de ameninare i %ruire.
". 4eferine de drept co%parat. Codul penal spaniol n art.1;3
incrimineaz fapta de deinere ilegal a unei persoane de ctre o persoan
particular pedeapsa este nc%isoarea de la A la ; ani. 7ac deinerea dureaz
mai mult de : zile pedeapsa este nc%isoarea de la : la = ani.
#uncionarul care comite asemenea fapte va fi sancionat ntre aceleai
limite de pedeaps pornind ns de la *umtatea superioar. /entativa va fi
1<;
sancionat. ,!ar putea aplica funcionarului i msura nterzicerii funciei pe o
perioad de la = la 1. ani 'art.1;<(. $meninarea se pedepsete cu nc%isoarea
de la ; luni la . ani. n cazurile grave pedeapsa este nc%isoarea de la 1 la : ani
'art.1;E!art.1<?(.
Codul penal france0 incrimineaz fapta de rpire sec%estrarea de
persoane pedeapsa este nc%isoarea pn la .? de ani 'art...A!1(. 7ac victima
pus n libertate nainte de < zile pedeapsa este nc%isoarea pn la : ani i
amenda. #apta se pedepsete mai grav nc%isoarea pn la 3? de ani dac
victima a suferit o mutilare sau o infirmitate permanent iar pedeapsa va fi
nc%isoarea pe via dac fapta este precedat sau nsoit de tortur de acte de
barbarie sau a fost urmat de moartea victimei 'art...A!.(.
#apta se sancioneaz cu nc%isoarea pn la 3? de ani dac s!a comis de
o band organizat sau fa de mai multe persoane 'art...A!3( ori dac victima a
fost folosit ca ostatic pentru a obine anumit revendicri sau ndeplinirea unor
condiii. +edeapsa este i mai grav 'nc%isoarea pe via( dac victima este un
minor de 1: ani. 7e asemenea codul penal francez incrimineaz fapta de anta*
pe care o consider o fapt care aduce atingere patrimoniului 'art.31.!
11(.+edeapsa este nc%isoarea pn la : ani i amenda. 7ac autorul a pus n
practic ameninarea pedeapsa este nc%isoarea pn la < ani i amend.
-egea penal francez incrimineaz ameninarea n art....!1<
sancionnd!o cu nc%isoarea pn la ; luni i amenda :?.??? fr. $meninarea cu
moartea se pedepsete pn la 3 ani nc%isoare i 3??.??? fr. amenda.
$meninarea cu comiterea unei crime sau delict se pedepsete cu nc%isoarea
pn la 3 ani i amenda 3??.??? fr.
Codul penal italian incrimineaz fapta de sec%estrare de persoane
'art.;?:( pedeapsa fiind de la ; luni la = ani mai grav se pedepsete fapta
comis n pre*udiciul unui ascendent sau de ctre un descendent ori de un
funcionar prin abuz de putere 'art.;?: alin..(. /ot astfel se pedepsete arestarea
1<<
ilegal 'nc%isoarea pn la 3 ani art.;?;( limitarea ilegal a libertii
persoanei 'art.;?<( pedeapsa este nc%isoarea pn la 3 ani. 7e asemenea este
incriminat fapta de perc%eziie i inspecie personal ilegal arbitrar 'art.;?E(
pedeapsa este nc%isoarea pn la 1 an.
-egea penal italian 'art.;1?!;13( incrimineaz i o serie de fapte
comise contra libertii morale a persoanei i anume0 violena partenerului
'acela care prin violene sau ameninare constrnge pe altul s fac s tolereze
sau s omit ceva pedeapsa este nc%isoarea pn la A ani(. $meninarea simpl
este sancionat cu amenda pn la 1??.??? lire ns n cazuri grave cu
nc%isoarea pn la 1 an. n art.;13 este incriminat provocarea unei stri de
incapacitate a unei persoane prin violen sau folosind sugestia %ipnotic
administrarea de substane alcoolice ori stupefiante etc. pedeapsa este
nc%isoarea pn la un an.
Codul penal er%an incrimineaz ca fapte contra libertii persoanei fapta
aceluia care rpete pe un minor sub 1= ani prin nelciune ameninare
violen de la prini tutore sau ngri*itor. +edeapsa este nc%isoarea pn la :
ani sau amenda.
n cazuri deosebit de grave pedeapsa este nc%isoarea de la ; luni la 1? ani.
8&ist o asemenea agravant cnd fapta a fost comis din dorina de a obine un
profit 'paragr..3: alin..(.
-egea german n paragraful .3; incrimineaz i fapta de rpire a unei femei
necstorite sub 1= ani cu consimmntul su ori fr voia prinilor tutorelui
sau persoanei care o ngri*ete pentru a ntreine relaii se&uale. +edeapsa este
nc%isoarea pn la : ani sau amenda.
7e asemenea este incriminat fapta aceluia care ilegal nc%ide o persoan
sau n alt mod i rpete libertatea. +edeapsa este nc%isoarea pn la : ani sau
amenda. 7ac prin aceast fapt s!a produs victimei o vtmare corporal grav
1<=
'paragraful ..A( pedeapsa este nc%isoare de la 1 la 1? ani. 7ac s!a produs
moartea victimei pedeapsa nu poate fi redus sub trei ani.
#apta de anta* 'paragraful .3E a( se sancioneaz cu nc%isoarea peste :
ani. 7ac moartea victimei s!a produs din uurina cu care a acionat inculpatul
pedeapsa este nc%isoarea pe via sau nu mai redus de 1? ani.
$meninarea se sancioneaz cu nc%isoarea pn la 1 an sau cu amenda.
/ipsirea de li$ertate n %od ileal ,rt. 2<2
(1) /ipsirea de li$ertate a unei persoane n %od ileal se pedepse7te
cu nc;isoarea de la unu la 7 ani.
(2) .e consider lipsire de li$ertate 7i rpirea unei persoane aflate
i%posi$ilitatea de a-7i e8pri%a !oina ori de a se apra.
(") &ac fapta este s!>r7it
*. de ctre o persoan nar%at@
2. asupra unui %inor@
3. pun>nd n pericol sntatea sau !iaa !icti%ei1
pedeapsa este nc;isoarea cuprins ntre " 7i 1< ani.
(*) &ac fapta a a!ut ca ur%are %oartea !icti%ei1 pedeapsa este
nc;isoarea de la 7 la 12 de ani 7i inter0icerea e8ercitrii unor drepturi.
(2) Tentati!a la infraciunile pre!0ute n alin.(1) - (") se pedepse7te.
Comentarii 'prof. univ. dr. /udorel /@$78R(
1.,specte enerale
I Noua lee penal n raport cu leea penal n !ioare.
1<E
Infraciunea de lipsire de libertate n mod ilegal 'art..?:( din noul Cod
penal are o formulare ntructva deosebit fa de legea n vigoare 'art.1=E(.
$stfel dac n formularea formei de baz 'al.1( se preia coninutul aceleiai
infraciuni din art.1=E al.1 al legii n vigoare n continuare noul te&t prezint
unele deosebiri fa de legea n vigoare.
$stfel din cele opt circumstane agravate prevzute n prezent n alin..( al
art.1=E noua reglementare preia doar trei circumstane 'svrirea faptei de
ctre o persoana narmat asupra unui minor ori punnd n pericol sntatea sau
viata victimei( renunndu!se la celelalte circumstane 'svrirea faptei prin
simulare de caliti oficiale prin rpire de dou sau mai multe persoane
mpreun sau dac n sc%imbul eliberrii se cere un folos material sau orice alt
avanta* precum i n cazul n care victima este supus unor suferine(.
7e asemenea noul Cod penal a renunat i la urmtoarele circumstane
cum ar fi0
! lipsirea de libertate a unei persoane svrit n scopul de a o obliga la
practicarea prostituiei' alin.3 art.1=E din actualului Cod penal(C dac pentru
eliberarea persoanei se cere n orice mod ca statul o persoan *uridic o
organizaie internaional interguvernamental sau un grup de persoane s
ndeplineasc sau s nu ndeplineasc un anumit act'alin.A art.1=E din actualul
Cod penal(Cdac faptele se svresc de ctre o persoan care face parte dintrun
grup organizat' alin.: art.1=E din actualul Cod penal( respectiv i dac fapta a
avut ca urmare sinuciderea victimei ' alin.; art.1=E din actualul Cod penal(.
7eosebiri apar i sub aspectul regimului sancionator prin reducerea
limitelor de pedeapsa sens n care noua reglementare apare ca fiind mai
favorabila.
II Concept 7i caracteri0are. -ipsirea de libertate n mod ilegal presupune
lipsirea subiectului pasiv de libertatea fizic adic de libertatea de a se mica
1=?
nesting%erit pentru realizarea intereselor sale. $semenea fapte prezint un
pericol social direct imediat i evident mpiedicnd o persoan s!i satisfac
cele mai elementare nevoi de micare i de deplasare n condiiile vieii sociale
dei o atare libertate este %otrtoare pentru e&istena uman.
III 'le%ente pree8istente.
,)#$iectul -uridic special principal const n relaiile sociale referitoare la
libertatea fizic a persoanei la dreptul acesteia de a se deplasa i de a aciona n
conformitate cu propria voin. +otrivit prevederilor art.: alin.1( din Convenia
european a drepturilor omului orice persoan are dreptul la libertate i la
siguran iar potrivit art..3 alin.1( din Constituie libertatea individual i
sigurana persoanei sunt inviolabile.
@biectul *uridic special secundar const n relaiile sociale referitoare la
sntatea persoanei dac fapta a pus n pericol sntatea victimei ori n relaiile
sociale referitoare la dreptul la via dac fapta a pus n pericol viata victimei
sau a avut ca urmare moartea acesteia.
-ibertatea persoanei este prote*at i prin incriminrile din legea special
privind prevenirea i combaterea traficului de persoane
11<
.
9) #$iectul %aterial. 7e regul infraciunea nu are obiect material
deoarece aciunea inculpatului se rsfrnge asupra unui drept subiectiv i anume
libertatea de micare. n cazul modalitii agravate din alin.3( i A( cnd fapta a
pus n pericol sntatea sau viaa victimei sau avut ca urmare moartea victimei
obiectul material const n corpul acesteia.
C) .u$iecii infraciuni?
a).u$iectul acti! poate fi orice persoan responsabil.
+articipaia penal este posibil sub toate formele.
117
-egea nr.;<= din .1 noiembrie .??1 publicat n ".@f. nr.<=3 din 11 decembrie .??1.
1=1
$).u$iectul pasi! este persoana care suport lipsirea de libertate i poate
fi orice persoan.
2. .tructura 7i coninutul -uridic al infraciuni este compus din situaia
premis i coninutul constitutiv al infraciuni.
I .ituaia pre%is nu e&ist n cazul acestei infraciuni coninutul *uridic
fiind identic cu coninutul constitutiv al infraciuni.
II Coninutul constituti! al infraciuni cuprinde o latur obiectiv i o
latur subiectiv.
,)/atura o$iecti! cuprinde urmtoarele elemente componente0 elementul
material cerine eseniale urmarea imediat i legtura de cauzalitate.
a)'le%entul %aterial const ntro fapt prin care persoana vtmat este
lipsit de libertatea fizic de posibilitatea de a se deplasa i aciona n
conformitate cu propria voin. #apta poate fi comisiv sau omisiv. n cele mai
frecvente cazuri elementul material este comisiv constnd de e&emplu n
nc%iderea persoanei vtmate ntro ncpere mpiedicnd!o astfel s se
deplaseze sau dimpotriv n urcarea acesteia ntr!un ve%icul oblignd!o ca
numai astfel s se deplaseze. 8lementul material este omisiv de e&emplu n
cazul nepunerii n libertate a persoanei care a fost lipsit de libertate n mod
legal dup ncetarea cauzei care a determinat luarea msurii.
+entru e&istena infraciunii nu intereseaz locul i nici timpul svririi
faptei astfel nct o persoan poate fi lipsit de libertate n propria locuin sau
ntrun alt loc public sau privat n timpul nopii sau n timpul zilei. 7e
asemenea nu intereseaz mi*loacele folosite de fptuitor. 7ac mi*locul folosit
de ctre fptuitor constituie prin el nsui o infraciune se aplic regulile
referitoare la concursul de infraciuni. $stfel n practica *udiciar s!a considerat
c rspunde att pentru infraciunea de lipsire de libertate n mod ilegal ct i
pentru infraciunea de omor inculpatul care urmrind s!l lipseasc de libertate
pe concubinul sorei sale pentru ca aceasta si poat lua lucrurile din locuina
1=.
lui la lovit cu pumnul i picioarele n abdomen i torace dup care victima
fiind n stare de incontien a fost legat de un copac. n urma loviturilor
primite care iau provocat rupturi ale ficatului i plmnilor victima a ncetat
din via. ,oluia instanei i pstreaz valabilitatea i n condiiile noii
reglementari.
+entru e&istena infraciunii nu intereseaz tratamentul la care este
supus victima n timpul privrii de libertate. #apta constituie infraciune c%iar
dac acest tratament este deosebit de civilizat. ,upunerea victimei la un
tratament ru poate constitui ns o circumstan agravant.
-ipsirea de libertate a persoanei poate fi total cnd victima este lipsit
complet de libertate de micare de e&emplu este legat de un copac sau
parial cnd i se las victimei o oarecare posibilitate de micare de e&emplu
este nc%is ntr!un apartament avnd posibilitatea de a se deplasa dintr!o
camer n alta.
$) Cerine eseniale. +entru e&istena infraciunii este necesar ca
lipsirea de libertate s aib caracter ilegal. #iind e&clus n cazurile n care
legea permite restrngerea libertii anumitor persoane. n acest caz fapta avnd
caracter legal nu va constitui infraciune. 7in aceast categorie fac parte
persoanele pedepsite cu nc%isoarea persoanele care sufer de diferite boli
contagioase i care pot fi internate pentru tratament mpotriva voinei lor
persoanele care pot fi reinute n carantin cele surprinse n flagrant delict care
pot fi reinute de orice persoan i conduse n faa autoritilor etc. n toate
aceste situaii lipsirea de libertate are caracter legal i nu constituie infraciune
numai att timp ct subzist cauza care a determinat!o. 7ac respectiva cauz a
disprut meninerea strii de lipsire de libertate dobndete caracter ilegal cum
ar fi de e&emplu reinerea n instituia sanitar a celui internat pentru tratament
mpotriva voinei sale dup nsntoire. -ipsirea de libertate a unei persoane
dobndete de asemenea caracter ilegal atunci cnd nu sunt respectate
condiiile impuse de lege. $stfel de e&emplu legea ngduie prinderea
1=3
infractorului surprins n flagrant delict dar impune ca acesta s fie condus
imediat n faa autoritilor. 7ac infractorul nu este condus imediat n faa
autoritilor sau este condus n alt parte privarea de libertate are caracter ilegal
i fapta va constitui infraciune.
Reinerea arestarea ori condamnarea unei persoane tiind c este
nevinovat constituie infraciune. n acest caz caracterul ilegal al lipsirii de
libertate determin ncadrarea *uridic a faptei sub aspectul svririi
infraciunii de represiune nedreapta art..=3 alin.'.( C. pen din noul cod penal.
,ub aspectul intervalului de timp lipsirea de libertate trebuie s dureze
att ct victima s fie mpiedicat n mod efectiv de a se deplasa i aciona n
conformitate cu voina sa. -ipsirea de libertate c%iar pentru o durat redus va
constitui infraciune dac victima avnd de efectuat un anumit act nu la putut
ndeplini din cauza lipsirii de libertate de e&emplu victima trebuia s se
prezinte la un concurs care a nceput la o anumit or dar fiind lipsit de
libertate cu numai cteva minute nainte a pierdut posibilitatea de a se prezenta
la acel concurs.
+otrivit prevederilor alin..( se considera lipsire de libertate i rpirea unei
persoane aflate n imposibilitatea de a!si e&prima voina ori de a se apra. n
acest caz victima infraciunii se afl n imposibilitate de a!si e&prima voina ori
de a se apra din motive independente de activitatea fptuitorului care profit
de neputina victimei pentru a!i ngrdi libertatea. 8ste necesar c fptuitorul s
cunoasc starea victimei svrind n aceste condiii infraciunea.
c) +r%area i%ediat const ntro stare de nclcare a libertii de
micare a persoanei vtmate. n unele cazuri pe lng aceast urmare se pot
produce i alte urmri secundare constnd de e&emplu ntr!o stare de pericol
pentru sntatea sau viata victimei.
d) /etura de cau0alitate ntre aciunea sau inaciunea fptuitorului i
urmarea imediat trebuie s e&iste.
1=A
7e e&emplu violul nu poate fi conceput i realizat fr lipsirea de
libertate a victimei deoarece numai n felul acesta poate fi realizat prin
constrngere raportul se&ual ori actul se&ual cu o persoan. Cu toate acestea
violul absoarbe numai lipsirea de libertate care este necesar realizrii raportului
ori actului se&ual. -ipsirea de libertate n mod ilegal ntr n concurs cu
infraciunea de viol dac din diferite motive victima este reinut n continuare
dup consumarea actului se&ual. $stfel n practica *udiciar sa considerat c
fapta inculpatului care dup ce a comis infraciunea de viol a ncuiato pe
victim n camer i a plecat lundui roc%ia i geanta cu actele de identitate
pentru a nu putea iei ceea ce a avut ca urmare imobilizarea victimei n
ncpere mpotriva voinei sale timp de ; ore constituie infraciunea de lipsire
de libertate n mod ilegal n concurs cu infraciunea de viol soluie care i
pstreaz valabilitatea i n condiiile noii incriminri. -ipsirea de libertate n
mod ilegal i pstreaz autonomia i atunci cnd violul infraciune scop nu sa
realizat. n acest sens n practica *udiciar sa considerat c realizeaz coninutul
infraciunii de lipsire de libertate n mod ilegal fapta inculpailor care n scopul
de a svri infraciunea de viol au urcat victima cu fora n autofurgoneta
condus de unul dintre ei i au transportato mpotriva voinei sale spre locul
unde aveau intenia s svreasc violul infraciune la a crei e&ecutare nu au
mai putut trece deoarece n timpul mersului victima a srit din main.
n acelai sens atunci cnd imobilizarea victimei e&cede aciunilor necesare
n desfurarea laturii obiective a infraciunii de t)lhrie ne aflam n faa unei
infraciuni de sine stttoare respectiv lipsirea de libertate n mod ilegal.
9)/atura su$iecti! cuprinde elementul subiectiv i cerine eseniale.
a)'le%entul su$iecti! const din intenie care poate fi direct sau
indirect. 8ste necesar ca fptuitorul s aib reprezentarea caracterului ilicit al
aciunii sau inaciunii sale.
$) Cerine eseniale nu e&ist.
1=:
Consimmntul victimei la o restrngere temporar a libertii sale are
efect *uridic i ca atare fapta nu va constitui infraciune.
". (or%e1 %odaliti1 sanciuni.
I (or%ele infraciunii. Infraciunea analizat dei este susceptibil de
forme imperfecte 'acte de pregtire tentativa( numai tentativa este incriminat
'alin.:( i se pedepsete n raport cu faptele incriminate n art..?: alin.1!3.
Consumarea infraciuni are loc cnd se produce urmarea imediat
victima fiind lipsit de posibilitatea de a se deplasa. #iind o infraciune
continu momentul epuizrii va fi acela al ncetrii strii de lipsire de libertate
fie ca urmare a interveniei autoritilor sau a altor factori fie a
consimmntului fptuitorului .
II :odalitile infraciunii.
,. :odalitile nor%ati!e ara!ate sunt prevzute n alin.3 i A dup cum
urmeaz0
+rima modalitate agravat e&ist potrivit alin.'3( n ca(ul n care fapta este
sv)rit de o persoan narmat$ asupra unui minor ori pun)nd n pericol
sntatea ori viata victimei.
$gravanta ia n considerare un numr de trei circumstane sau mpre*urri
care i confer faptei o periculozitate social sporit constnd n0
5 sv)rirea faptei de o persoan narmat. $gravanta are n vedere
faptul c n momentul svririi infraciunii fptuitorul avea asupra sa un
instrument dispozitiv sau piesa declarat arm prin dispoziiile legale Jart.1<E
alin.'1( C. pen.K sau orice alte obiecte de natur a putea fi folosite ca arm i
care a fost ntrebuinate pentru atac potrivit art.1<E alin.'.( C. pen. n prima
situaie ntruct este vorba de o arm propriuzis este suficient ca fptuitorul s
aib asupra sa o astfel de arm care trebuie s fie vizibil pentru victim i deci
trebuie s aib un efect intimidant asupra acesteia. n opinia ma*oritar se
1=;
consider c agravanta e&ist doar dac urmarea nu este vizibil deoarece
avnd asupra sa arma fptuitorul este mai decis i mai ndrzne n aciunea sa
tiind c are posibilitatea de a o folosi oricnd. n cea de!a doua situaie nefiind
vorba de o arm propriuzis ci de o arm asimilat este necesar ca fptuitorul
care are asupra sa obiectul susceptibil de a fi folosit ca arm sl foloseasc n
mod efectiv mpotriva victimei. 7ac obiectul nu este folosit la atac acesta nu
constituie o arm n nelesul legii penale i n consecin nu poate fi vorba de
o persoan narmat i deci de agravanta n discuie .
5 savarsirea faptei asupra unui minor. $gravanta are n vedere faptul c
victima infraciunii este o persoan minor. ,tarea de minoritate a victimei
trebuie s e&iste n momentul n care victima este lipsit de libertate i nu n
momentul n care fptuitorul nceteaz activitatea sa infracional. 7ac ar fi
altfel fptuitorul ar fi ncura*at s prelungeasc activitatea sa infracional
pentru ca agravanta s nu i fie aplicabil. +entru reinerea agravantei este
necesar ca fptuitorul s cunoasc din orice mpre*urare faptul c victima este
o persoan care nu a mplinit vrsta de 1= ani.
5 punerea n pericol a sntii sau vieii victimei. $gravanta are n
vedere faptul c infraciunea este svrit n asemenea condiii nct se creeaz
i o stare de pericol pentru sntatea sau viaa victimei. ,tarea de pericol poate
rezultadin modul cum a fost conceput i e&ecutat infraciunea sau din regimul
la care a fost supus victima n timpul ct a fost lipsit de libertate. +entru
aplicarea agravantei este suficient ca aceast stare de pericol s fi e&istat c%iar
i numai la un moment dat pe parcursul activitii infracionale. 7eoarece
legiuitorul a avut n vedere numai e&punerea victimei la pericolul de a suferi o
vtmare a integritii corporale sau a sntii ori de ai pierde viaa dac
victimei i se produc leziuni traumatice sau ii este afectata sntatea
infraciunea de lipsire de libertate n mod ilegal ntr n concurs cu oricare
dintre infraciunile prevzute de art.1E3 alin.'.( sau art.1EA C. pen. iar dac
1=<
fapta are ca urmare moartea victimei infraciunea de lipsire de libertate n mod
ilegal prezint form agravat prevzut n art..?: alin.'A( C. pen.
$ doua modalitate agravat e&ist potrivit alin.'A( daca fapta a avut ca
urmare moartea victimei.
Circumstana agravant se refer la producerea unui rezultat mai grav
constnd n moartea victimei urmare mai grav fiind imputabil fptuitorului
pe baz de culp. 7ac se stabilete c fptuitorul a acionat cu intenie i n
ceea ce privete moartea victimei deci n raport cu rezultatul mai grav
infraciunea de lipsire de libertate n mod ilegal ntr n concurs cu infraciunea
de omor.
n ce privete modalitile de fapt acestea vor fi foarte numeroase n raport
cu mpre*urrile concrete n care s!a comis fapta.
III .anciuni. #apta de lipsire ilegal de libertate se sancioneaz0
! n modalitatea tipic 'alin.1 din art..?:( din noul cod penal cu
nc%isoarea de la 1 la < aniC
! dac fapta s!a comis n modalitatea agravat prevzut n art..?: alin.3
pedeapsa este nc%isoarea ntre 3 i 1? ani iar dac s!a produs n condiiile
agravante prevzute n art..?: alin.A pedeapsa este nc%isoarea de < la 1: ani i
interzicerea e&ercitrii unor drepturi.
,%eninarea ,rt. 2<3
'1) (apta de a a%enina o persoan cu s!>r7irea unei infraciuni sau
a unei fapte pu$itoare ndreptate %potri!a sa ori a altei persoane1 dac
este de natur s i produc o stare de te%ere1 se pedepse7te cu nc;isoare
de la " luni la un an sau cu a%end1 fr ca pedeapsa aplicat s poat
dep7i sanciunea pre!0ut de lee pentru infraciunea care a for%at
o$iectul a%eninrii.
1==
(2) ,ciunea penal se pune n %i7care la pl>nerea preala$il a
persoanei !t%ate.
Comentarii 'prof. univ. dr. /udorel /@$78R(
1.,specte enerale.
I Noua lee penal n raport cu leea penal n !ioare. Infraciunea de
ameninare din noul cod penal are o formulare ntructva diferit n ce privete
coninutul ameninrii fa de legea n vigoare. 7e ast dat este vorba de un
ru 'infraciune sau fapt pgubitoare( care ar fi ndreptat contra celui ameninat
cunoscut sau altei persoane 'prieten concubin orice alt persoan fa de care
persoana ameninat nutrete o prietenie sau afeciune deosebit( n timp ce
legea penal n vigoare se refer la un ru ndreptat contra celui ameninat 'a
soului sau a unei rude apropiate(.
7e asemenea n noul cod penal ameninarea presupune s aib ca urmare
o stare de temere pe cnd legea penal n vigoare pretinde ca ameninarea s fie
de natur s alarmeze victima.
$vem rezerve dac s!ar fi impus o atare lrgire a coninutului ameninrii
modificare care n!a fost solicitat nici de doctrin nici de *urispruden. ,impla
temere de pild c eu sau prietenul meu o s primim dou palme cu care sunt
ameninat nu poat s constituie o infraciune care s atrag pn la 1 an
nc%isoare celui care amenin. +entru a fi *ustificat o pedeaps pentru
infraciune trebuie s fie vorba de o ameninare cu un ru important grav fa
de cel ameninat sau fa de o persoan foarte apropiat acestuia.
II Concept 7i caracteri0are. $meninarea constituie un fapt periculos
deoarece atenteaz la libertatea psi%ic a persoanei i creeaz o stare de
1=E
alarmare de temere ngri*orare pentru soarta i sntatea unei persoane
apropiate mpiedicnd pe cel apropiat s aib o comportare fireasc normal n
relaiile sociale. +e de alt parte aceast stare de temere de alarmare restrnge
posibilitatea celui ameninat s!i manifeste voina sa n legtur cu actele ce i
propune s le ndeplineasc. Cel ameninat nu mai acioneaz dup voia sa ci
dup voina celui care e&ercit ameninarea.
III 'le%ente pree8istente.
,) #$iectul -uridic const n relaiile sociale referitoare la libertatea
psi%ic moral a persoanei la posibilitatea acesteia de a lua %otrri i de a se
manifesta fr temerea c i sar putea produce vreun ru. #cnd parte din
categoria drepturilor i libertilor fundamentale dreptul la integritate psi%ic
este garantat prin prevederile art... alin.'1( din Constituie potrivit crora
7reptul la via precum i dreptul la integritate fizic i psi%ic ale persoanei
sunt garantate.
9) #$iectul %aterial. Infraciunea nu are obiect material fiind ndreptat
contra libertii persoanei i nu contra unei entiti materiale.
C) .u$iecii infraciunii.
a).u$iectul acti! poate fi orice persoan responsabil.
+articipaia penal este posibil sub toate formele 'coautorat instigare
complicitate(.
$).u$iect pasi! este persoana ameninat deoarece asupra acestuia se
rsfrnge actele de ameninare.
2. .tructura 7i coninutul -uridic al infraciuni. Cuprinde situaia
premis i coninutul constitutiv al infraciuni.
I .ituaia pre%is nu e&ist la aceast infraciune ca atare coninutul
*uridic este identic cu coninutul constitutiv al infraciuni.
1E?
II Coninutul constituti! cuprinde o latur obiectiv i o latur
subiectiv.
9)/atura o$iecti! are ca elemente componente elementul material cerine
eseniale urmarea imediat i legtura de cauzalitate.
a)'le%entul %aterial se realizeaz printr!o aciune de ameninare.
$meninarea are accepiunea din vorbirea curent n sensul de a e&prima
intenia de a face ru cuiva pentru a!l intimida insuflndu!i n felul acesta
temerea consecinelor care se vor produce. $ciunea de ameninare direct sau
indirect poate fi realizat prin orice mi*loace0 cuvinte gesturi fapte semne
simbolice etc. $meninarea poate fi e&plicit atunci cnd se arat n ce va
consta rul consecina negativ care se va produce sau implicit atunci cnd
consecina negativ poate fi dedus.
$)Cerine eseniale. $ciunea de ameninare trebuie s ndeplineasc
urmtoarele cerine eseniale0
9 s aib ca obiect sv)rirea unei infraciuni sau a unei fapte pgubitoare.
Infraciunea cu a crei svrire se amenin poate fi orice infraciune prevzut
n Codul penal sau ntr!o lege special indiferent de natura ori gravitatea
acesteia. ntruct legea are n vedere n mod alternativ i svrirea unei fapte
pgubitoare este necesar ca fapta care constituie obiectul ameninrii s fie o
fapt productoare de pre*udicii materiale i nu moraleC
9 s fie ndreptat mpotriva persoanei ameninate ori a altei persoane. )oul
Cod penal e&tinde sfera persoanelor fa de care poate fi ndreptat infraciunea
sau fapta pgubitoare care formeaz obiectul ameninrii'putnd fi vorba de
orice persoan apropiat( spre deosebire de actuala reglementare care n afara
persoanei ameninate are n vedere doar soul acesteia sau o rud apropiat.
Sinnd seama de sentimentele care leag persoanele indiferent de relaiile
dintre acestea 'soi rude apropiate concubini prieteni etc.( legiuitorul a
considerat c libertatea moral a unei persoane poate fi rpit nu numai atunci
1E1
cnd i se aduce la cunotin consecina negativ care urmeaz s se produc
mpotriva ei ci i atunci cnd aceast consecin ar privi una dintre persoanele
care i sunt apropiate. )oua reglementare ia n considerare calitatea relaiilor
dintre persoana ameninat i persoana care ar urma s sufere n mod nemi*locit
consecinele infraciunii ori faptei pgubitoare cu care se amenin spre
deosebire de actuala reglementare care ia n considerare relaia civil dintre
respectivele persoane 'a se vedea observaia critic de mai sus 1.I( .
9 s fie de natur s i produc persoanei ameninate o stare de temere adic
s aib aptitudinea producerii acestui rezultat. )oul Cod penal are n vedere
aptitudinea ameninrii de a produce o stare de temere spre deosebire de actuala
reglementare art.1E3 Cod penal care are n vedere aptitudinea faptei de a
alarma persoana vtmat diferena fiind de intensitate a urmrii imediate.
#apta nu este de natur s i produc persoanei ameninate o stare de temere i
n consecin nu constituie infraciune dac fptuitorul amenin cu intervenia
unei fore a naturii sau cu svrirea unei aciuni pe care acesta nu o poate
comite. ntrun asemenea caz fapta va constitui totui infraciune dac n raport
cu gradul de instruire cu e&periena i priceperea sa victima a putut s cread
c este realizabil rul cu care a fost ameninat. 6nei ameninri i poate lipsi
aptitudinea de a produce o stare de temere i atunci cnd din comportarea
fptuitorului nu rezult cu nimic c acesta va trece la nfptuirea rului cu care
amenin victima. -a stabilirea aptitudinii ameninrii de a produce o stare de
temere trebuie s se in seama de persoana celui ameninat de calitile sale
subiective de gradul su de instruire de starea psi%ic n care sa gsit n
momentul svririi faptei deoarece n funcie de aceste mpre*urri o
ameninare poate fi susceptibil de a produce o stare de temere n cazul unei
persoane i poate fi lipsit de aceast aptitudine n cazul alteiaC
9 s aib caracter injust. )u constituie infraciune ameninarea cu realizarea
unui drept prin folosirea unei ci legale c%iar dac aceasta ar e&pune pe cel
ameninat la anumite consecine pgubitoare. 7e asemenea nu constituie
1E.
infraciune ameninarea determinat de o atitudine imputabil celui ameninat
dac nerealizarea rului la care se refer este condiionat de sc%imbarea acelei
atitudini. $stfel n practica *udiciar sa considerat c nu constituie infraciunea
de ameninare o notificare fcut prin e&ecutorul *udectoresc prin care
inculpatul a somat partea vtmat c n caz de neplat a ta&elor de ntreinere a
apartamentului i va ntrerupe curentul electric i i va opri apa. #apta nu este de
natur s!i produc o stare de temere celui ameninat deoarece acesta are
posibilitatea s i sc%imbe atitudinea pentru ca rul care formeaz obiectul
ameninrii s nu se mai producC
9 s fie reali(abil ntr5un viitor nu prea ndeprtat. 7ac rul la care se
refer ameninarea urmeaz s se produc ntrun viitor ndeprtat fapta nu
constituie infraciunea de ameninare deoarece nu i se creeaz victimei starea
de temere care condiioneaz e&istena infraciunii. /otodat rul cu care se
amenin nu trebuie s se realizeze imediat. 7ac fptuitorul realizeaz imediat
rul cu care a ameninat victima fapta de ameninare este absorbit de
infraciunea care a constituit obiectul ameninrii cum ar fi de e&emplu atunci
cnd fptuitorul a ameninat victima c o va lovi i a lovit!o de ndat.
$meninarea este absorbit uneori n coninutul altor infraciuni ca element
constitutiv cum ar fi de e&emplu n cazul anta*ului 'art..?< C. pen.( tl%riei
'art..33 C. pen.( pirateriei'art..3: C.pen.( ultra*ului 'art..:< C.pen.(
cercetarea abuziv 'art..=? C.pen.( etc. sau ca o circumstan agravant de
e&emplu n cazul infraciunii de purtare abuziv 'art..E; C. pen.(.
c(+r%area i%ediat const n nclcarea libertii morale a persoanei
vtmate.
d( /etura de cau0alitate dintre fapt i urmarea imediat trebuie s
e&iste.
9) /atura su$iecti! presupune elementul subiectiv i cerine eseniale.
a) 'le%entul su$iecti! const din intenie care poate fi direct sau
indirect. Intenia lipsete dac ameninarea s!a fcut n glum fptuitorul
1E3
necreznd nicio clip c ameninarea fcut ar fi de natur s i produc victimei
o stare de temere. 7e asemenea intenia lipsete dac fptuitorul a fost n eroare
cu privire la aptitudinea faptei sale de a produce victimei o astfel de stare.
$) Cerine eseniale nu e&ist.
". (or%e1 %odaliti1 sanciuni.
I (or%ele infraciuni. 7ei infraciunea analizat este susceptibil de
forme imperfecte 'acte de pregtire tentativa( aceste acte nu sunt incriminate i
ca atare nu se pedepsesc.
Consumarea infraciunii are loc n momentul n care se svrete fapta
incriminat victima lund cunotin de ameninare fapt de natur s!i
produc persoanei vtmate o stare de temere. $meninarea poate avea form
continuat avnd i un moment al epuizrii n cazul n care n baza aceleiai
rezoluii infracionale fptuitorul amenin victima la diferite intervale de timp.
7ac ulterior ameninrii victimei cu svrirea unei infraciuni fptuitorul trece
la e&ecutarea acesteia ne gsim n prezena unui concurs de infraciuni 9
infraciunea de ameninare i infraciunea care a constituit obiectul ameninrii
9 deoarece este vorba de dou infraciuni distincte svrite n momente
diferite prima nclcnd libertatea moral a persoanei iar a doua nclcnd un
alt drept al acesteia 'de e&emplu dreptul la integritate corporal sau sntate
etc.(.
II :odalitile infraciuni. Infraciunea analizat nu are dect o singur
%odalitate nor%ati!. n ce privete %odalitile de fapt acestea pot fi foarte
numeroase n raport cu mpre*urrile concrete n care se comite infraciunea.
III .anciuni. Infraciunea de ameninare este pedepsit cu nc%isoarea
de la 3 luni la 1 an sau amenda fr ca pedeapsa aplicat s poat depi
sanciunea prevzut de lege pentru infraciunea care a format obiectul
ameninrii.
*. 'le%ente co%ple%entare.
1EA
,specte procesuale. $ciunea penal se pune n micare la plngerea
prealabil a persoanei vtmate.
Eanta-ul ,rt. 2<7
(1) Constr>nerea unei persoane s dea1 s fac1 s nu fac sau s
sufere ce!a1 n scopul de a do$>ndi n %od in-ust un folos nepatri%onial1
pentru sine ori pentru altul1 se pedepse7te cu nc;isoare de la unu la 2 ani.
(2) Cu aceea7i pedeaps se sancionea0 a%eninarea cu darea n
!ilea a unei fapte reale sau i%ainare1 co%pro%itoare pentru persoana
a%eninat ori pentru un %e%$ru de fa%ilie al acesteia1 n scopul pre!0ut
n alin.(1).
(") &ac faptele pre!0ute n alin.(1) 7i alin.(2) au fost co%ise n
scopul de a do$>ndi n %od in-ust un folos patri%onial1 pentru sine sau
pentru altul1 pedeapsa este nc;isoarea de la 2 la 7 ani.
Comentarii 'prof. univ. dr. /udorel /@$78R(
1. ,specte enerale
I Noua lee penal n raport cu leea penal n !ioare.
Incriminarea anta*ului art..?< din noul Cod penal are o formulare
apropiat de cea a art.1E< din Codul penal n vigoare.
Ca deosebire este de remarcat c noua reglementare incrimineaz simpla
constrngere a unei persoane 'alin.1 art..?< din noul Cod penal( spre deosebire
de reglementarea n vigoare 'alin.1 art.1EA din Codul penal n vigoare( care
ncrimineaz constrngerea unei persoane prin violen sau ameninare.
7e asemenea noul cod penal prevede c scopul dobndirii unui folos
nepatrimonial constituie form de baza a anta*ului din alin.1( n timp ce
scopul dobndirii unui folos patrimonial este consacrat n form agravata din
1E:
alin.3( spre deosebire de codul penal n vigoare care se refer la ambele scopuri
ntr!un singur aliniat prevzut n alin.1 art.1EA n sensul c folosul urmrit
poate fi de att de natura nepatrimoniala ct i de natura patrimoniala.
+otrivit noului Cod penal fapta compromitoare care formeaz obiectul
ameninrii cu darea n vileag trebuie sa se refere la persoana ameninata ori la
un membru de familie al acesteia 'alin.. art..?< din noul Cod penal( spre
deosebire de codul penal n vigoare potrivit cruia fapta compromitoare de
dare n vileag are n vedere persoana ameninat soul acesteia sau o rud
apropiat 'alin.. art.1EA Cod penal n vigoare(.
$vem rezerve asupra acestor modificri care n!au fost solicitate nici de
doctrin nici de *urispruden.
II Concept 7i caracteri0are. Infraciunea de anta* se refer la fapte care
restrng libertatea psi%ic a persoanei pe care o determin prin constrngere s
fac acte pe care nu le!ar fi dorit s le efectueze aceast constrngere fiind
fcut n scopul obinerii n mod in*ust a unui folos de cel care e&ercit
constrngere. 7ac folosul pe care l urmrete constrngtorul are caracter
patrimonial fapta de constrngere va fi mai grav sancionat.
III 'le%ente pree8istente.
,)#$iectul -uridic principal const n relaiile sociale referitoare la
libertatea moral a persoanei. @biectul *uridic secundar poate consta dup caz
n relaiile sociale cu caracter nepatrimonial atunci cnd n condiiile alin.1(
folosul urmrit este de natur nepatrimonial sau n relaiile sociale cu caracter
patrimonial atunci cnd se urmrete un folos patrimonial n condiiile formei
agravate din alin.'3(.
9)#$iectul %aterial. 7e regul infraciunea nu are obiect material
c%iar dac fptuitorul urmrete i eventual obine un folos material. @biectul
material poate consta n corpul victimei atunci cnd fptuitorul ntrebuineaz
violene fizice. n alte condiii fiind vorba de o atingere adus libertii psi%ice
1E;
anta*ul nu trebuie confundat cu eventualul folos realizat prin svrirea
infraciunii deoarece acesta este o consecin iar nu un obiect asupra cruia se
rsfrnge aciunea de anta* a fptuitorului.
C) .u$iecii infraciuni?
a) .u$iectul acti! poate fi orice persoan.
$) .u$iectul pasi! este persoana supus constrngeri pentru a ndeplini
preteniile fptuitorului sau supus ameninrii cu darea n vileag a unor fapte
reale sau imaginare.
2. .tructura 7i coninutul -uridic al infraciuni au ca elemente
componente situaia premis i coninutul constitutiv al infraciuni.
I .ituaia pre%is nu e&ist coninutul *uridic fiind identic cu coninutul
constitutiv.
II Coninutul constituti! se compune dintr!o latur obiectiv i o latur
subiectiv.
/atura o$iecti! a infraciuni se compune din elementul material cerine
eseniale urmarea imediat i legtura de cauzalitate.
a)'le%entul %aterial al laturii obiective const fie ntr!o aciune de
constrngere cnd fapta se svrete n condiiile alin.'1( fie ntr!o aciune de
ameninare cnd fapta se svrete n condiiile alin.'.(.
Constr)ngerea poate s fie e&ercitat n condiiile alin.'1( printr!o
constrngere fizica ori psi%ica. $ constrnge o persoan nseamn ai impune s
fac sau s nu fac ceva mpotriva voinei sale. #a de esena infraciunii
constnd n nclcarea libertii morale a persoanei constrngerea trebuie s fie
de natur a produce celui mpotriva cruia se e&ercit o stare de temere
deoarece numai n felul acesta fapta aducnd atingere libertii morale a
persoanei va constitui o infraciune contra acestei liberti respectiv
infraciunea de anta*. Constrngerea fizica poate consta n orice act prin care o
1E<
for strin acioneaz asupra persoanei pentru ai nfrnge rezistena fizic.
$ceast for strin poate fi energia fizic a fptuitorului sau o alt energie
pus n aciune de acesta. )u intereseaz mi*loacele i nici forma n care se
e&ercit violena. Ianta*ul absoarbe n coninutul su numai acele acte de
violen cauzatoare de suferine fizice care nu depesc intensitatea celor la
care se refer art.1E3 alin.'1( C. pen. i pedepsibile n limitele prevzute pentru
lovire sau alte violente 7ac prin folosirea violenei se produc victimei leziuni
traumatice sau este afectata sntatea acesteia se aplic regulile referitoare la
concursul de infraciuni.
Constrngerea psi%ica presupune efectuarea de ctre fptuitor a unui act
de natur s inspire victimei temerea c n viitor ea sau orice persoan care i
este apropiat urmeaz s suporte un ru constnd n svrirea unei infraciuni
sau a unei fapte pgubitoare avnd accepiunea din art..?; C. pen.
Constrngerea trebuie s fie efectiv. 7e e&emplu sa considerat c atunci cnd
inculpatul solicit de la partea vtmat o recompens n bani i obiecte de
mbrcminte pentru napoierea actelor pierdute de partea vtmat lipsete
elementul constrngerii componenta principal a laturii obiective a infraciunii
de anta* i n consecin aceast infraciune nu poate fi reinut soluie care
i gsete aplicare i sub noua reglementare.
$)Cerine eseniale
Constrngerea e&ercitat trebuie s aib ca obiect determinarea victimei
s dea$ s fac$ s nu fac sau s sufere ceva.
da ceva nseamn a efectua un act de remitere de autodeposedare. n
practica *udiciar sa considerat c infraciunea e&ist atunci cnd inculpaii au
pretins sume de bani pentru a nu denuna persoanele pe care le!au surprins
sustrgnd mrfuri din magazin. n aceast situaie infraciunea de anta* ntr
n concurs cu omisiunea sesizrii'art..;< C. pen.(.
1E=
face ceva nseamn a aciona ntrun anumit fel la cererea persoanei
care e&ercit constrngerea cum ar fi de e&emplu s semneze un act s
evacueze o ncpere sau un imobil etc.
nu face ceva nseamn a se abine de la un act de la o aciune de
e&emplu a nu face un denun a nu porni un proces a nu se prezenta la concurs
pentru ocuparea unui post etc. omisiune pretins de constrngtor.
suferi ceva presupune suportarea unui pre*udiciu material sau moral
cum ar fi de e&emplu pierderea unei sume de bani acceptarea unei situaii
umilitoare etc. Infraciunea de anta* e&ist indiferent dac persoana constrns
satisface sau nu pretenia fptuitorului.
meninarea cu darea n vileag a unei fapte reale sau imaginare alin.'.(
constituie modalitatea alternativ de svrire a infraciunii de anta* spre
deosebire de reglementarea Codului penal n vigoare n care avnd coninut
identic fapta constituie form agravat a infraciunii'art.1EA alin.. Cod penal( cu
deosebirea c fapta prevzut n alin.1( din noul cod penal const dintr!o
constrngere care poate fi de natura fizica ori psi%ica n condiiile alin..( fapta
poate fi realizat numai prin ameninare.
a('le%entul %aterial const dintr!o aciune avnd un coninut identic ca
i a faptei incriminate n art..?;.
b(Cerine eseniale. #apta de ameninare s aib ca obiect darea n vileag
al unei fapteC reale sau imaginare compromitoare pentru persoana ameninat
ori pentru un membru de familie al acesteia. ,pre deosebire de actuala
reglementare a anta*ului unde fapta compromitoare care face obiectul
ameninrii cu darea n vileag se poate referi la persoana ameninat la soul
acesteia sau la o rud apropiat n noua reglementare fapta compromitoare se
poate referi la persoana ameninat ori la un membru de familie al acesteia n
accepiunea prevederilor art.1<< Cod penal. $ da n vileag o fapt
compromitoare nseamn a o aduce la cunotin altora prin orice mi*loace.
1EE
#apta cu a crei dare n vileag se amenin real sau imaginar trebuie s
fie de natur compromitoare s aib aptitudinea de a aduce atingere onoarei
demnitii reputaiei persoanei la care se refer. 7e e&emplu n practica
*udiciar sa reinut c anta*ul se svrete n aceast modalitate n cazul n
care inculpatul pentru a constrnge victima la raport se&ual o amenin c va
da publicitii unele fotografii compromitoare ale acesteia.
Problema delimitrii antajului de t)lhrie se ridic n mod frecvent n
practica *udiciar n situaia n care constrngerea este ntrebuinat pentru a
determina persoana vtmat s dea un bun cu valoare patrimonial. 7ei ntre
aceste dou infraciuni e&ist asemnri ambele avnd ca obiect *uridic special
9 relaiile sociale referitoare la libertatea persoanei i cele referitoare la
patrimoniul acesteia 9 ele se deosebesc esenial prin aceea c n cazul anta*ului
sunt nclcate n primul rnd i n principal relaiile sociale referitoare la
libertatea persoanei n timp ce n cazul tl%riei sunt nclcate n primul rnd i
n principal relaiile sociale referitoare la patrimoniul acesteia. n acest sens n
practica *udiciar s!a reinut ca tl%rie i nu anta* fapta inculpatului de a!i
nsui %aina persoanei vtmate prin ameninarea cu cuitul sau fapta
inculpatului care prin ameninri i prin e&ercitarea de violene a sustras de la
mai muli elevi ai unei coli diverse sume de bani. +entru a fi nclcat n
principal libertatea moral s!a decis n practica *udiciar c trebuie ca n cazul
anta*ului s i se produc victimei o stare de temere care s persiste pe parcursul
unui anumit interval de timp ntre momentul e&ercitrii constrngerii i
momentul cnd victima i redobndete libertatea moral n timp ce la tl%rie
starea de temere este concomitent cu violena e&ercitat de fptuitor. +entru
e&istena infraciunii de anta* este necesar ca pericolul la care se vede e&pus
victima s fie un pericol viitor i nu iminent iar rezultatul violenei sau
ameninrii urmrit de fptuitor s fie distanat n timp de actul constrngerii
spre deosebire de tl%rie care presupune e&istena unui pericol imediat i
iminent concomitent cu actul constrngerii. n timp ce n cazul anta*ului
.??
fptuitorul ntrebuineaz constrngerea ori ameninarea n scopul obinerii la o
dat ulterioar a unui folos nepatrimonial 'n condiiile alin.1( ori patrimonial
'n condiiile alin.3( tl%ria este caracterizat de regul prin simultaneitatea
violenei sau ameninrii cu actul deposedrii victimei sau a remiterii silite a
bunului.
Cu unele particulariti infraciunea de anta* este consacrat i prin
intermediul unor legi speciale. $stfel potrivit prevederilor art.E( din -egea
referitoare la e&ercitarea iniiativei legislative de ctre ceteni constituie
infraciunea de anta* i se pedepsete cu nc%isoarea de la ; luni la : ani fapta
constnd n constr)ngerea unei persoane sau inducerea ei n eroare ori
determinarea ei n orice alt mod ca mpotriva voinei sale s semne(e lista de
susintori.
c)+r%area i%ediat n cazul infraciunii de anta* sub ambele modaliti
normative alternative const ntr!o nclcare a libertii persoanei victima este
constrns s accepte sugestia fptuitorului de teama unor consecine reale
asupra sa sau asupra unui membru de familie.
d) /etura de cau0alitate trebuie s e&iste ntre aciunea fptuitorului
i urmarea imediat.
9) /atura su$iecti! presupune un element subiectiv i cerine eseniale.
a( 'le%entul su$iecti! const din intenia direct deoarece fptuitorul
svrete fapta cu scopul de a dobndi n mod in*ust un folos nepatrimonial
pentru sine sau pentru altul folos care poate s provin de la orice persoan nu
numai de la cel constrns deoarece scopul prevzut de lege nu const n lezarea
victimei ci este acela al dobndirii unui folos nepatrimonial.
-egiuitorul a neles s incrimineze modul in*ust prin care se urmrete
obinerea folosului astfel nct infraciunea de anta* e&ist c%iar dac folosul
este *ust i s!ar fi cuvenit fptuitorului dac l obinea n mod *ust adic pe o
cale licit.
.?1
". (or%e1 %odaliti1 sanciuni.
I (or%ele infraciuni. Infraciunea de anta* este susceptibil de forme
imperfecte 'acte de pretire sau tentati!a( ns acestea nu sunt incriminate i
ca atare nu se pedepsesc.
Consu%area infraciunii are loc n momentul e&ercitrii constrngerii
moment n care se produce urmarea socialmente periculoas constnd n
nclcarea libertii morale a victimei. 8&ist o singur infraciune de anta*
c%iar dac fptuitorul a folosit forme diferite de constrngere a victimei
deoarece spre deosebire de actuala reglementare care are n vedere doar
constrngerea fizic ori psi%ic noua reglementare nu mai circumscrie
mi*loacele de realizare a acesteia. 7ac fptuitorul a e&ercitat constrngerea
mpotriva mai multor persoane fie urmrind un folos nepatrimonial de la
fiecare fie urmrind un folos unic 'de e&emplu s nu se prezinte la un concurs
pentru ca el s ocupe postul( vor e&ista tot attea infraciuni de anta* cte
victime sunt.
II :odalitile infraciuni. Infraciunea de anta* este prevzut n noul
cod penal sub forma unor %odaliti nor%ati!e simple alternative i a unei
modaliti nor%ati!e ara!ate prevzute ntr!o lege special.
"odalitile normative simple sunt urmtoarele0 anta*ul prin violen
anta*ul prin ameninare anta*ul cu cererea de a da cu cererea de a face de a nu
face sau a suferi ceva 'art..?< al.1( anta*ul prin ameninare cu dare n vileag a
unor fapte reale sau imaginare compromitoare.
8&ist i o modalitate normativ agravat a anta*ului prevzut n legea
penal 'art..?< alin.3(. +otrivit acestor dispoziii infraciunea de anta* este mai
grav dac faptele prev(ute n alin.+9, i alin.+;, au fost comise n scopul de a
dob)ndi n mod injust un folos patrimonial$ pentru sine sau pentru altul.
.?.
7eosebirea dintre modalitatea agravat din alin.'3( i modalitatea din alin.
'1( i alin.'.( const n natura folosului urmrit eventual i obinut prin
svrirea faptelor fiind un folos patrimonial.
@ alt modalitate agravat a infraciunii de anta* este consacrat i prin
prevederile art.13Q din -egea pentru prevenirea descoperirea i sancionarea
faptelor de corupie. +otrivit incriminrii din legea special infraciunea de
antaj prev(ut n art.93: C. pen. din Codul penal n vigoare$ n care este
implicat o persoan dintre cele artate n art.9 'care e&ercit o funcie public
indiferent de modul n care aceste persoane au fost nvestit n cadrul
autoritilor publice sau instituiilor publiceC care ndeplinesc permanent sau
temporar potrivit legii o funcie sau o nsrcinare n msura n care particip la
luarea deciziilor sau le pot influena n cadrul serviciilor publice regiilor
autonome societilor comerciale companiilor naionale societilor naionale
unitilor cooperatiste sau al altor ageni economiciC care e&ercit atribuii de
control potrivit legiiC care indiferent de calitatea lor realizeaz controleaz sau
acord asistent specializat n msura n care particip la luarea deciziilor sau le
pot influena cu privire la0 operaiuni care antreneaz circulaia de capital
operaiuni de banc de sc%imb valutar sau de credit operaiuni de plasament n
burse n asigurri n plasament mutual ori privitor la conturile bancare i cele
asimilate acestora tranzacii comerciale interne i internaionaleC care dein o
funcie de conducere ntr!un partid sau ntr!o formaiune politic ntr!un sindicat
ntr!o organizaie patronal ori ntr!o asociaie fr scop lucrativ sau fundaie
etc.( se pedepsete .
III .anciunea infraciuni de anta* n forma simpl este nc%isoarea de
la 1 la : ani iar n forma agravat prevzut n codul penal se sancioneaz cu
nc%isoarea de la . la < ani.
"odalitile agravate prevzute n legea special se sancioneaz cu
nc%isoarea de la < la 1. ani.
.?3
)ruirea ,rt. 2<8
(1) (apta celui care1 n %od repetat1 ur%re7te1 fr drept sau fr un
interes leiti%1 o persoan ori i supra!e;ea0 locuina1 locul de %unc
sau alte locuri frec!entate de ctre aceasta1 cau0>ndu-i astfel o stare de
te%ere1 se pedepse7te cu nc;isoare de la " la 3 luni sau cu a%end.
(2) 'fectuarea de apeluri telefonice sau co%unicri prin %i-loace de
trans%itere la distan1 care1 prin frec!en sau coninut1 i cau0ea0 o
te%ere unei persoane1 se pedepse7te cu nc;isoare de la o lun la " luni sau
cu a%end1 dac fapta nu constituie o infraciune %ai ra!.
(") ,ciunea penal se pune n %i7care la pl>nerea preala$il a
persoanei !t%ate.
Comentarii 'prof. univ. dr. /udorel /@$78R(
1. ,specte enerale.
I Noua lee penal n raport cu leea penal n !ioare. Infraciunea
de %ruire face parte din categoria infraciunilor ndreptate mpotriva libertii
persoanei i nu are corespondent n actualul Codul penal n vigoare fiind o
incriminare nou.
II Concept 7i caracteri0are. Infraciunea de %ruire are n vedere
anumit fapte aprute n viaa modern prin care o persoan de rea credin
urmrete s i creeze o stare de temere victimei o urmrete fr drept sau fr
un interes legitim i supraveg%eaz locuina locul de munc efectueaz apeluri
telefonice sau se folosete de alte forme de comunicare n mod abuziv.
III 'le%ente pree8istente.
.?A
,)#$iectul -uridic consta n relaiile sociale referitoare la libertatea
persoanei libertatea de a se deplasa de a aciona fr a fi supus unor acte
icanatorii din partea altora.
9)#$iectul %aterial. Infraciunea nu are obiect material deoarece fapta
incriminata se ndreapt mpotriva libertii persoanei.
C).u$iecii infraciuni?
a).u$iectul acti! poate fi orice persoana indiferent de vrsta i se&
indiferent dac ntre fptuitor i victima e&istau sau nu relaii de munca sau alte
relaii similare.
5articipaia penal este posibila sub toate formele.
$).u$iect pasi! poate fi orice persoan indiferent de vrst de se& i
indiferent de antecedena relaiilor dintre fptuitor i victima.
2. .tructura 7i coninutul -uridic al infraciuni are ca elemente componente
situaia premis i coninutul constitutiv al infraciuni
I .ituaia pre%is nu e&ist coninutul *uridic identic cu coninutul
constitutiv
II Coninutul constituti! al infraciuni este compus dintr!o latur
obiectiv i o latur subiectiv.
,)/atura o$iecti! are ca elemente componente 0 elementul material
cerine eseniale urmarea imediat i legtura de cauzalitate.
a)'le%entul %aterial al laturii obiective se realizeaz prin aciunea de
%ruire a unei persoane ceea ce nseamn n accepiunea din vorbirea curenta
cutuma de a tracasa a cicli a nec*i persoana vtmata a!i crea o stare de
disconfort n realizarea activitilor pe care i le!a propus.
n form de baza din alin.1( fapta de %ruire poate fi realizata fie prin
urmrirea persoanei vtmate fie prin supraveg%erea locuinei locului de
munca ori a altor locuri frecventate de ctre aceasta.
.?:
#apta constituie infraciune continuat daca n baza aceleai rezoluii i la
diferite intervale de timp fptuitorul svrete de mai multe ori actele
incriminate n raport cu aceeai persoana vtmata.
$)+r%area i%ediat consta ntr!o nclcare a libertii persoanei o
mpiedicare a desfurrii unei viei normale din partea victimei.
c) /etura de cau0alitate dintre fapta i urmare imediat trebuie sa
e&iste.
9) /atura su$iecti! presupune e&istena unui element subiectiv i a
unor cerine eseniale.
a) 'le%entul su$iecti! const din intenia directa deoarece fptuitorul
acioneaz n scopul de a cunoate actele si faptele persoanei vtmate.
$) Cerine eseniale nu e&ist la aceast infraciune.
". (or%e1 %odaliti1 sanciuni.
I (or%ele infraciuni. Infraciunea de %ruire nu are forme imperfecte
'acte de pretire1 tentati!a( ca atare asemenea acte nu sunt incriminate i nici
pedepsite. 7e altfel fiind vorba de fapte repetate nici nu poate fi conceput
tentativa un singur act neavnd relevan *uridic.
Consu%area infraciunii. Nruirea este o infraciune de obicei astfel
nct consumarea are loc n momentul urmririi ori supraveg%erii repetate
moment n care se produce i starea de nclcare a libertii persoanei vtmate.
II :odalitile infraciuni. Ca %odalitate nor%ati! Infraciunea se
poate comite printr!o modalitate simpl cum ar fi supraveg%ere locuinei
supraveg%erea locului de munc supraveg%erea n alte locuri frecventate de
victim sau printr!o modalitate atenuat cum ar fi efectuarea de apeluri
telefonice sau prin folosirea altor mi*loace de comunicare la distan toate
susceptibile s!i creeze o stare de temere victimei.
n ce privete %odalitile de fapt acestea pot fi numeroase n raport cu
mpre*urarea concrete ale svririi faptei.
.?;
III .anciunea const n nc%isoare de la 3 la ; luni sau cu amenda dac
fapta nu constituie o infraciune mai grav.
*. '8plicaii co%ple%entare.
,specte procesuale. $ciunea penala se pune n micare la plngerea
prealabila a persoanei vtmate.
C,5IT#/+/ BII
Traficul 7i e8ploatarea persoanelor !ulnera$ile
'$rt. .?E 9 .1<(
Generaliti
1. ,specte enerale
.?<
Capitolul al 1II 9 lea referitor la /raficul i e&ploatarea persoanelor
vulnerabile face parte din /itlul I consacrat infraciunilor contra persoanelor i
cuprinde urmtoarele0 sclavia 'art..?E( traficul de persoane'art..1?( traficul de
minori 'art..11( supunerea la munca forata sau obligatorie 'art..1.(
pro&enetismul 'art..13( e&ploatarea ceretoriei 'art..1A( folosirea unui minor
n scop de ceretorie 'art..1:( i folosirea serviciilor unei persoane e&ploatate
'art..1;(.
Cu unele modificri toate incriminrile din prezentul capitol au
corespondent fie n Codul penal n vigoare fie n -egea nr. ;<=>.??1 privind
prevenirea i combaterea traficului de persoane cu modificrile ulterioare.
2. ,specte co%une
I #$iectul -uridic de rup principal consta n relaiile sociale referitoare
la libertatea persoanei. -ibertatea persoanei este aprat fa de faptele de
sclavie 'art..?E( de e&ploatare prin munca ceretorie ori practicarea prostituiei
'art..1?(.
@biectul *uridic de grup consta n relaiile sociale referitoare la normala
dezvoltare fizica i psi%ica a minorilor n cazul infraciunilor de trafic de minori
sau referitoare la folosirea unui minor n scop de ceretorie.
-ibertatea persoanei de a alege felul i natura muncii pe care nelege sa
o desfoare este prote*ata prin incriminarea supunerii la munca forat sau
obligatorie'art..1.(.
II #$iectul %aterial. "a*oritatea infraciunilor din prezentul capitol au
i un obiect material constnd n corpul victimei'sclavia traficul de persoane
traficul de minori(. 6nele dintre infraciunile analizate nu au obiect
material'folosirea unui minor n scop de ceretorie(.
III .u$iectul acti! al acestei infraciuni poate fi orice persoana care
ndeplinete condiiile pentru a putea fi trasa la rspundere penala.
,ubiectul activ este calificat prin calitatea de printe tutore curator ori de
o persoan care are n ngri*ire minorul. 7e asemenea este subiect activ
.?=
persoana care cerete n cazul formei agravate a infraciunii constnd n
e&ploatarea ceretoriei'art..1A alin..(.
,ubiectul activ trebuie sa fie o persoana ma*ora avnd capacitatea de a
munci n cazul infraciunii constnd n folosirea unui minor n scop de
ceretorie 'art..1:(.
Participaia penala este posibila la toate infraciunile analizate.
IB .u$iect pasi!. -a infraciunile analizate subiect pasiv de regul poate
fi orice persoan. n mod e&cepional subiect pasiv poate fi numai un minor n
cazul infraciunilor constnd n traficul de minori i folosirea unui minor n scop
de ceretorie. ,tarea de minoritate a victimei poate determina form agravata a
infraciunii spre e&emplu daca faptele de pro&enetism sunt svrite fa de un
minor'art..13 alin.3(.
B /atura o$iecti!a. 'le%entul %aterial al laturii obiective const dintr!
o aciune n cazul tuturor infraciunilor din prezentul capitol. -a ma*oritatea
infraciunilor elementul material al laturii obiective se realizeaz prin aciuni
alternative. $stfel la infraciunea de sclavie art..?E faptele incriminate constau
n punerea unei persoane n stare de sclavie tinerea n stare de sclavie ori
traficul de sclavi. n cazul pro&enetismului art..13 elementul material al laturii
obiective poate consta n determinarea sau nlesnirea practicrii prostituiei
precum i n obinerea de foloase patrimoniale de pe urma practicrii
prostituiei.
+r%area i%ediata consta n nclcarea libertii victimei. -a unele
infraciuni urmarea imediata consta ntr!o stare de pericol pentru normala
dezvoltare fizica i psi%ica a minorului.
/etura de cau0alitate trebuie sa e&iste ntre fapta i urmarea imediat.
BI /atura su$iecti!a. /oate infraciunile din prezentul capitol pot fi
svrite numai cu intenie care poate fi directa sau indirecta. n cazul unora
dintre aceste infraciuni intenia poate fi numai directa deoarece fptuitorul
.?E
acioneaz cu un anumit scop spre e&emplu la e&ploatarea ceretoriei victima
este determinata sa apeleze la mila publicului pentru a cere a*utor material.
Consimmntul persoanei victim a traficului de persoane ori a traficului
de minori nu constituie o cauz *ustificativ.
BII (or%ele infraciunii.
,ctele de pretire nu au relevanta *uridica penala.
Tentati!a se pedepsete numai n cazul infraciunilor de sclavie trafic de
persoane trafic de minori i pro&enetism n form agravata 'alin.. art..13(.
Consu%area infraciunilor analizate are loc n momentul cnd ca
urmarea a svririi oricrora dintre faptele incriminate se produce urmarea
imediat.
BIII .anciune. Regimul sancionator difer n funcie de gradul de
pericol social pe care l reprezint infraciunile analizate.
$menda este prevzuta alternativ cu nc%isoarea la infraciunile constnd
n e&ploatarea ceretoriei folosirea unui minor n scop de ceretorie i folosirea
serviciilor unei persoane e&ploatate.
+edeapsa complementara constnd n interzicerea e&ercitrii unor drepturi
este prevzuta pentru infraciunile de sclavie trafic de persoane trafic de minori
i pro&enetism.
IC ,specte procesuale. +entru toate infraciunile din prezentul capitol
aciunea penala se pune n micare din oficiu.
". 4eferine de drept co%parat. Codul penal france0 incrimineaz n
art...:!: 9 art...:!; faptele de pro&enetism n form simpl i n form
agravat J'art...:!< 9 art...:!1?( cu pedepse diferite cu nc%isoarea pn la :
ani 'art...:!: ..:!;( nc%isoarea pn la 1? ani '..:!<( sau nc%isoarea pn
la .? de ani '..:!= ..:!1?( pn la nc%isoarea pe via '..:!E( cnd fapta se
comite prin tortur sau acte de barbarieK.
.1?
-egea penal francez mai incrimineaz fapta de a supune victima unor
condiii inumane de munc i locuin contra libertii persoanei 'art...:!13
art...:!1A(.+edeapsa este nc%isoarea pn la . ani i amenda. +rovocare unui
minor la ceretorie se pedepsete potrivit art...<!1E cu nc%isoarea pn la . ani
i amenda 3??.??? fr.
.cla!ia ,rt. 2<6
5unerea sau inerea unei persoane n stare de scla!ie1 precu% 7i
traficul de scla!i se pedepse7te cu nc;isoarea de la " la 1< ani 7i
inter0icerea e8ercitrii unor drepturi.
Comentarii 'prof. univ. dr. /udorel /@$78R(
1. ,specte enerale.
I Noua lee penal n raport cu leea penal n !ioare.
Incriminarea sclaviei este urmarea obligaiilor asumate de ctre statul romn
prin ratificarea Conveniei de la Teneva din 3? septembrie 1E.1 pentru
reprimarea traficului femeilor i copiilor ratificat prin 7ecretul nr. 3<;>1E.:C a
i a Conveniei de la Teneva din .: septembrie 1E.; referitoare la sclavie
ratificat prin 7ecretul nr. E==>1E31C Conveniei de la Teneva din ; septembrie
1E:; referitoare la abolirea sclava*ului a traficului cu sclavi i a instituiilor i
practicilor similare sclava*ului ratificat prin 7ecretul nr. 3<:>1E:<.
+otrivit prevederilor art.A parag. 1 din Convenia european a drepturilor
omului nimeni nu poate fi inut n sclavie nici n aservire.
Infraciunea de sclavie prevzuta n art..?E din noul Cod penal are un coninut
identic cu incriminarea cu aceeai denumire marginal prevzuta n art.1E? din
Codul penal n vigoare.
.11
Ca sistematizare este de observat c n noul cod penal pedepsirea
tentativei este prevzut la finalul capitolului 'art..1<( spre deosebire de
actuala reglementare potrivit creia pedepsirea tentativei este prevzut c%iar n
te&tul prin care este incriminat sclavia 'art.1E? alin..(.
II Concept 7i caracteri0are. ,tarea de sclavie presupune total
dependen i subordonare a unei persoane fa de altul sclavul fiind un simplu
obiect al dreptului de proprietate pe care l e&ercit alte persoane. n stare de
sclavie fiina uman este total nesocotit lipsit de orice drepturi evaluat fiind
pe acelai plan cu animalele sau cu lucrurile nensufleite.
Ca atare fapta de punere i meninerea n sclavie este deosebit de
periculoas degradnd fiina uman .
-a fel fapta de trafic de sclavi care stimuleaz meninerea sclaviei fiind o
operaie e&trem de benefic pentru proprietarii sau deintorii de sclavi.
III 'le%ente pree8istente.
,)#$iectul -uridic special const n relaiile sociale referitoare la
libertatea persoanei sub toate formele acesteia.
9)#$iectul %aterial const n corpul victimei adic al persoanei aduse
ori inute n situaia *uridic a sclavului.
C) .u$iecii infraciuni?
a).u$iectul acti! poate fi orice persoan.
+articipaia penal este posibil sub toate formele.
$).u$iect pasi! este sclavul care suport aceast lips de libertate sub
toate formele.
2. .tructura 7i coninutul -uridic al infraciuni se compune din
structura premis i coninutul constitutiv al infraciuni.
I .ituaia pre%is nu e&ist la aceast infraciune ca urmare coninutul
*uridic al infraciuni este identic cu coninutul constitutiv.
.1.
II Coninutul constituti! are ca elemente componente o latur obiectiv i
o latur subiectiv.
,)/atura o$iecti! cuprinde0 elementul material cerine eseniale
urmarea imediat i legtura de cauzalitate.
a)'le%entul %aterial se poate realiza prin oricare urmtoarele trei aciuni
alternative0
9 punerea unei persoane n stare de sclavieC
9 inerea n stare de sclavieC
9 traficul de sclavi.
Punerea n stare de sclavie a unei persoane nseamn aducerea acesteia
ntr!o total stare de dependen de o alt persoan transformarea ntr!un simplu
obiect al dreptului de proprietate.
>inerea n stare de sclavie presupune meninerea strii de sclavie n care a
a*uns o persoan e&ercitarea n continuare asupra ei a prerogativelor dreptului
de proprietate. )u intereseaz cum a a*uns o persoan n stare de sclavie i nici
cum a fost dobndit de fptuitor calitatea de proprietar sau deintori de sclavi.
"raficul de sclavi const n efectuarea unor acte de comer avnd ca
obiect persoane a*unse n stare de sclavie. +entru e&istena infraciunii este
suficient efectuarea unui singur asemenea act.
$)Cerine eseniale nu e&ist.
c)+r%area i%ediat. +rin aceasta are loc o nclcare grav a libertii
persoanei.
d) /etura de cau0alitate trebuie s e&iste ntre aciunea fptuitorului i
urmarea imediat.
9) /atura su$iecti! presupune e&istena unui element subiectiv i a unor
cerine eseniale.
a) 'le%entul su$iecti! const din intenie care poate fi direct sau indirect.
.13
$) Cerine eseniale nu e&ist.
". (or%e1 %odaliti1 sanciuni.
I (or%ele infraciuni. ,clavia este o infraciune susceptibil de forme
imperfecte 'acte de pretire1 tentati!a( ns numai tentativa este incriminat
i se pedepsete 'art..1<(.
Consu%area infraciunii are loc n momentul n care persoana este pus sau
meninut n stare de sclavie ori n momentul n care se efectueaz un act de
comer avnd ca obiect o persoan a*uns n stare de sclavie. n modalitatea n
care fapta se realizeaz prin inerea unei persoane n stare de sclavie
infraciunea are form continu epuiznduse n momentul ncetrii acestei stri.
II :odalitile infraciuni. Infraciunea de sclavie se poate comite n
urmtoarele %odaliti nor%ati!e0 punerea n stare de sclavie meninerea n
sclavie traficul de sclavi.
Ca %odalitate de fapt infraciunea de sclavie se poate comite n
numeroase modaliti de fapt n raport cu mpre*urrile concrete n care se
comite Infraciunea.
III .anciuni. Infraciunea de sclavie se pedepsete cu nc%isoarea de la 3
la 1? ani i interzicerea e&ercitrii unor drepturi.
Traficul de persoane ,rt.21<
(1) 4ecrutarea1 transportarea1 transferarea1 adpostirea sau pri%irea
unei persoane n scopul e8ploatrii acesteia1 s!>r7it?
a) prin constr>nere1 rpire1 inducere n eroare sau a$u0 de autoritate@
$) profit>nd de i%posi$ilitatea de a se apra sau de a-7i e8pri%a !oina
ori de starea de !dit !ulnera$ilitate a acelei persoane@
.1A
c) prin oferirea1 darea1 acceptarea sau pri%irea de $ani ori de alte foloase
n sc;i%$ul consi%%>ntului persoanei care are autoritate asupra acelei
persoane1
se pedepse7te cu nc;isoare de la " la 1< ani 7i inter0icerea e8ercitrii unor
drepturi.
(2) Consi%%>ntul persoanei !icti% a traficului nu constituie
cau0 -ustificati!.
Comentarii 'prof. univ. dr. /udorel /@$78R(
1. ,specte enerale.
I Noua lee penal n raport cu leea penal n !ioare. Incriminarea
analizata nu are corespondent n Codul penal n vigoare ce mult cu unele
modificri ar putea fi asemntoare cu incriminarea din alin.1( art.1.
11=
al -egii
nr. ;<=>.??1 privind prevenirea i combaterea traficului de persoane
11E
.
Incriminarea din noul Cod penal este de natura sa evite interpretrile diferite
i practica neunitar creata n aplicarea incriminrilor din legea penal speciala
reprezentnd totodat transpunerea n dreptul penal intern a obligaiilor rezultate
din actele *uridice internationale la care Romnia este parte
1.?
.
118
Constituie infraciunea de trafic de persoane recrutarea$ transportarea$ transferarea$
ca(area ori primirea unei persoane$ prin ameninare$ violen sau prin alte forme de
constr)ngere$ prin rpire$ fraud ori nelciune$ abu( de autoritate sau profit)nd de
imposibilitatea acelei persoane de a se apra sau de a5i exprima voina ori prin oferirea$
darea$ acceptarea sau primirea de bani ori de alte foloase pentru obinerea
consimm)ntului persoanei care are autoritate asupra altei persoane$ n scopul exploatrii
acestei persoane$ i se pedepsete cu nchisoare de la < ani la 94 ani i inter(icerea unor
drepturi.
119
+ublicata in ".@f. nr. <=3 din 11 decembrie .??1
120
Convenia european a drepturilor omuluiC Carta drepturilor fundamentale a 6niunii
8uropeneC -egea nr. :;:>.??. pentru ratificarea Conveniei )aiunilor 6nite mpotriva
criminalitii transnaionale organizate a +rotocolului privind prevenirea reprimarea i
pedepsirea traficului de persoane n special al femeilor i copiilor adiional la Convenia
.1:
II Concept 7i caracteri0are. Infraciunea analizat are n vedere
faptele mai frecvente care se comit n cadrul relaiilor care au ca obiect persoana
uman socotit ca mi*loc de e&ploatarea i de procurare de profituri a celor care
o e&ploateaz. #iind vorba de fapte care degradeaz persoana uman i o
e&pune bunului plac al celui care se folosete de persoana uman ca o surs de
profituri asemenea fapte prezint un pericol social important.
III 'le%ente pree8istente.
,) #$iectul -uridic special consta n relaiile sociale referitoare la
libertatea persoanei mpotriva faptelor de trafic de persoane. ,ub aspectul
obiectului *uridic traficul de persoane se deosebete de infraciunile de lipsire
de libertate n mod ilegal sclavie sau de alte infraciuni prin care se ncalc
libertatea persoanei. /raficul de persoane constituie o infraciune mi*loc n
vederea realizrii unui anumit scop rezultat din e&ploatarea victimei.
9)#$iectul %aterial este corpul victimei fata de care se svrete oricare
dintre faptele incriminate.
C) .u$iecii infraciuni?
a).u$iect acti! poate fi orice persoana.
+articipaia penal este posibila sub toate formele.
$).u$iect pasi! poate fi orice persoana ma*ora indiferent de vrsta se&
ori starea de sntate. 7aca victima infraciunii este un minor mpre*urare
)aiunilor 6nite mpotriva criminalitii transnaionale organizate precum i a +rotocolului
mpotriva traficului ilegal de migrani pe calea terestr a aerului i pe mare adiional la
Convenia )aiunilor 6nite mpotriva criminalitii transnaionale organizate adoptate la
)eU VorO la 1: noiembrie .??? '". @f. nr. =13 din = noiembrie .??.(C -egea nr. 3??>.??;
pentru ratificarea Conveniei Consiliului 8uropei privind lupta mpotriva traficului de fiine
umane adoptat la 3 mai .??: desc%is spre semnare i semnat de Romnia la 1arovia la
1; mai .??: '". @f. nr. ;.. din 1E iulie .??;(C 7irectiva nr. .?11>3;>68 a +arlamentului
8uropean i a Consiliului din : aprilie .?11 privind prevenirea i combaterea traficului de
persoane i prote*area victimelor acestuia precum i de nlocuire a 7eciziei!cadru nr.
.??.>;.E>B$I a Consiliului 'B.@. - 1?1 din 1: aprilie .?11(.
.1;
cunoscuta de ctre fptuitor ncadrarea *uridica se va face n infraciunea de
trafic de minori 'art..11 Cod penal(.
2. .tructura 7i coninutul -uridic al infraciuni cuprinde situaia premis
i coninutul constitutiv al infraciuni.
I .ituaia pre%is. Infraciunea presupune e&istena unei persoane
susceptibile s constituie obiectul traficului de persoane.
II Coninutul constituti! presupune e&istena unei laturi obiective i a
unei laturi subiective.
,)/atura o$iecti! are ca elemente componente0 elementul material
cerine eseniale urmarea imediat i legtura de cauzalitate.
a) 'le%entul %aterial al laturii obiective se realizeaz prin una sau
unele dintre cele cinci aciuni alternative enumerate n mod limitativ constnd
in0 recrutarea transportarea transferarea adpostirea sau primirea unei
persoane. #aptele incriminate au accepiunea din vorbirea curenta.
?ecrutarea nseamn identificarea posibilelor victime i atragerea acestora
spre activitatea infracionala.
"ransportarea presupune deplasarea victimei de la locul n care se afla spre
locul destinaia la care urmeaz sa fie e&ploatata n sensul prevederilor art.1=.
din Codul penal.
"ransferarea presupune mutarea de la un loc la altul c%iar i n aceeai
localitate loc n care are loc e&ploatarea victimei.
dpostirea victimei. )oul Cod penal incrimineaz fapta de adpostire a
victimei spre deosebire de incriminarea din legea speciala privind prevenirea i
combaterea traficului de persoana care ncrimineaz fapta de cazare.
$dpostirea are semnificaia de a ascunde victima ntr!un loc ferit spre a o
preveni fa de un nea*uns sau de o stare de pericol
1.1
.
121
Cf. 7e&
.1<
Primirea presupune luarea n posesie n stpnire a victimei ce urmeaz
s fie e&ploatat.
$)Cerine eseniale. n oricare dintre cele cinci modaliti alternative
fapta constituie infraciunea de trafic de persoane numai daca este svrit0
! prin constrngere rpire inducere n eroare sau abuz de autoritateC
! profitnd de imposibilitatea de a se apra sau de a!si e&prima voina ori de
starea de vdit vulnerabilitate a acelei persoaneC
! prin oferirea darea acceptarea sau primirea de bani ori de alte foloase n
sc%imbul consimmntului persoanei care are autoritate asupra acelei persoane.
8&istenta infraciunii este condiionata i de scopul svririi faptei constnd n
e&ploatarea victimei. +rin e&ploatarea unei persoane se nelege potrivit art..
din -egea nr. ;<=>.??1 privind prevenirea i combaterea traficului de persoane
urmtoarele0
! e&ecutarea unei munci sau ndeplinirea de servicii n mod forat ori cu
nclcarea normelor legale privind condiiile de munc salarizare sntate i
securitateC
! inerea n stare de sclavie sau alte procedee asemntoare de lipsire de
libertate ori de aservireC
! obligarea la practicarea prostituiei ceretoriei la reprezentri
pornografice n vederea producerii i difuzrii de materiale pornografice sau alte
forme de e&ploatare se&ualC
! prelevarea de organe esuturi sau celule de origine uman cu nclcarea
dispoziiilor legaleC
! efectuarea unor alte asemenea activiti prin care se ncalc drepturile i
libertile fundamentale ale omului.
8&ploatarea unei persoane este definita i prin prevederile art.1=. din noul
Cod penal care suplimentar fata de elementele mai sus enumerate din legea
speciala prevede n mod e&pres i obligarea la practicarea ceretoriei.
.1=
c( +r%area i%ediat consta n nclcarea libertii persoanei prin
supunerea victimei unor aciuni abuzive susceptibile s o fac docil la
preteniile traficantului .
d( /etura de cau0alitate dintre fapta i urmarea imediat trebuie s
e&iste.
9)/atura su$iecti! presupune un element subiectiv i cerine eseniale.
a( 'le%entul su$iecti! const din intenia direct deoarece oricare dintre
faptele incriminate se svresc n scopul e&ploatrii victime.
b( Cerine eseniale const din scopul e&ploatrii victimei. ,ub acest
aspect traficul de persoane apare ca fiind o infraciune mi*loc n vederea
atingerii unui anumit scop constnd n e&ploatarea acesteia. 7ac ulterior
fptuitorul va svri alte infraciuni n legtur cu persoana traficata devin
aplicabile regulile concursului de infraciuni.
c( 'fectul consi%%>ntului !icti%ei. #apta constituie infraciune c%iar i
atunci cnd a fost svrit cu consimmntul victimei. $ceasta deoarece
potrivit alin..( consimmntul persoanei victima a traficului nu constituie o
cauz *ustificativ.
". (or%e1 %odaliti1 sanciuni.
I (or%ele infraciuni. Infraciunea analizat este susceptibil de forme
imperfecte 'acte de pretire1 tentati!a( dei nu este incriminat dect
tentativa care se pedepsete potrivit art..1< din noul Cod penal.
Consu%area infraciuni are loc cnd s!a comis oricare dintre faptele
incriminate i cnd se produce i starea de nclcare a libertii persoanei.
II :odalitile infraciunii. Infraciunea are multiple %odaliti
nor%ati!e i anume0 traficul de persoane prin recrutare traficul prin
transportare prin transferare adpostire primire a unei persoane trafic de
persoane prin constrngere rpire abuz de autoritateC traficul de persoane
profitnd de imposibilitatea de a se apra sau de a!i e&prima voina ori de
.1E
starea vdit de vulnerabilitateC traficul de persoane prin oferire dare i
acceptare sau primire de bani sau alte foloase .
Ca %odalitate de fapt e&ist numeroase asemenea modaliti n raport cu
mpre*urrile comiterii faptei.
III .anciunea const n nc%isoare de la 3 la 1? ani i interzicerea
e&ercitrii unor drepturi.
*. '8plicaii co%ple%entare.
,specte procesuale. $ciunea penala se pune n micare din oficiu.
Traficul de %inori ,rt. 211
(1) 4ecrutarea1 transportarea1 transferarea1 adpostirea sau pri%irea
unui %inor1 n scopul e8ploatrii acestuia1 se pedepse7te cu nc;isoare de la
" la 1< ani 7i inter0icerea e8ercitrii unor drepturi.
(2) &ac fapta a fost s!>r7it n condiiile art.21< alin.(1)1 pedeapsa
este nc;isoarea de la 2 la 12 ani 7i inter0icerea e8ercitrii unor drepturi.
(") Consi%%>ntul persoanei !icti% a traficului nu constituie
cau0 -ustificati!.
Comentarii 'prof. univ. dr. /udorel /@$78R(
1. ,specte enerale
I Noua lee penal n raport cu leea penal n !ioare. Infraciunea
analizata nu are corespondent n Codul penal n vigoare insa cu unele
..?
modificri se asemn cu cea prevzut n alin.1( art.13
1..
din -egea nr.
;<=>.??1 privind prevenirea i combaterea traficului de persoane
1.3
.
Infraciunea din noul Cod penal este de natura sa evite interpretrile
diferite i practica neunitar creata n aplicarea dispoziiilor din legea speciala
i reprezint totodat transpunerea n dreptul penal intern a obligaiilor rezultate
din actele *uridice internationale la care Romnia este parte
1.A
.
II Concept 7i caracteri0are. Infraciunea de trafic cu minori n esen
reproduce prevederile infraciuni prevzute n art..1? traficul de persoane cu
deosebirea c subiectul pasiv al infraciuni este un minor iar dac fapta s!a
comis n modalitile art..1? alin.1 limitele de pedeaps sunt mai mari dect
cele prevzute pentru aceleai fapte comise de un ma*or 'art..11 alin..(.
Considerentele artate n legtur cu infraciunea prevzut n art..1? n
ce privete conceptul i caracterizarea infraciuni sunt valabile i pentru
conceptul i caracterizarea infraciuni prevzute n art..11 din noul cod penal.
III 'le%ente pree8istente.
122
?ecrutarea$ transportarea$ transferarea$ ga(duirea sau primirea uni minor$ n scopul
exploatrii acestuia$ constituie infractiunea de trafic de minori i se pedepsete cu nchisoare
de la @ ani la 9@ ani i inter(icerea unor drepturi.
123
+ublicata n ".@f. nr. <=3 din 11 decembrie .??1
124
Convenia european a drepturilor omuluiC Carta drepturilor fundamentale a 6niunii
8uropeneC -egea nr. :;:>.??. pentru ratificarea Conveniei )aiunilor 6nite mpotriva
criminalitii transnaionale organizate a +rotocolului privind prevenirea reprimarea i
pedepsirea traficului de persoane n special al femeilor i copiilor adiional la Convenia
)aiunilor 6nite mpotriva criminalitii transnaionale organizate precum i a +rotocolului
mpotriva traficului ilegal de migrani pe calea terestr a aerului i pe mare adiional la
Convenia )aiunilor 6nite mpotriva criminalitii transnaionale organizate adoptate la
)eU VorO la 1: noiembrie .??? '". @f. nr. =13 din = noiembrie .??.(C-egea nr. 3??>.??;
pentru ratificarea Conveniei Consiliului 8uropei privind lupta mpotriva traficului de fiine
umane adoptat la 3 mai .??: desc%is spre semnare i semnat de Romnia la 1arovia la
1; mai .??: '". @f. nr. ;.. din 1E iulie .??;(C 7irectiva nr. .?11>3;>68 a +arlamentului
8uropean i a Consiliului din : aprilie .?11 privind prevenirea i combaterea traficului de
persoane i prote*area victimelor acestuia precum i de nlocuire a 7eciziei!cadru nr.
.??.>;.E>B$I a Consiliului 'B.@. - 1?1 din 1: aprilie .?11(.
..1
,) #$iectul -uridic const n relaiile sociale referitoare la protecia
minorilor mpotriva faptelor de trafic de persoane.
9) #$iectul %aterial const n corpul minorului victima a infraciunii
fata de care se svrete oricare dintre faptele incriminate.
C) .u$iecii infraciunii?
a).u$iectul acti! poate fi orice persoana.
+articipaia penal este posibila sub toate formele.
$).u$iect pasi! poate fi numai minorul asupra cruia se rsfrnge
aciunea ilicit a subiectului activ.
2. .tructura 7i coninutul -uridic al infraciuni cuprinde situaia premis
i coninutul constitutiv al infraciuni.
I .ituaia pre%is presupune e&istena unui minor care sufer
consecinele traficului de persoane care se svrete asupra sa.
II Coninutul constituti! al infraciuni are ca elemente componente
latura obiectiv i latura subiectiv a infraciuni.
,./atura o$iecti! cuprinde elementul material cerine eseniale
urmarea imediat i legtura de cauzalitate.
a)'le%entul %aterial al laturii obiective se realizeaz prin aceleai
fapte care i la traficul de persoane constnd n recrutarea transportarea
transferarea adpostirea sau primirea unui minor n scopul e&ploatrii acestuia.
$ceste procedee avnd aceeai semnificaie *uridica facem trimitere la traficul
de persoane.
$) Cerine eseniale nu e&ist deoarece faptele de trafic de minori pot fi
svrite prin orice mi*loace n orice condiii i mpre*urri spre deosebire de
traficul de persoane care e&ist numai dac faptele sunt svrite n una sau
unele dintre circumstanele enumerate limitativ n art..1? alin.1( lit. a(! c( C.
...
pen. adic prin constrngere rpire inducere n eroare sau abuz de autoritate
profitnd de imposibilitatea de a se apra sau de a!si e&prima voina etc.
c) +r%area i%ediat const din nclcarea libertii minorului.
d)/etura de cau0alitate trebuie sa e&iste ntre aciune i urmarea
imediat.
9) /atura su$iecti! presupune e&istena unui element subiectiv i a
unor cerine eseniale.
a) 'le%entul su$iecti! presupune intenia directa deoarece oricare
dintre faptele incriminate se svresc n scopul exploatrii minorului.
+rin e&ploatarea unei persoane se nelege potrivit art..( din -egea nr.
;<=>.??1 privind prevenirea i combaterea traficului de persoane urmtoarele0
! e&ecutarea unei munci sau ndeplinirea de servicii n mod forat ori cu
nclcarea normelor legale privind condiiile de munc salarizare sntate i
securitateC
! inerea n stare de sclavie sau alte procedee asemntoare de lipsire de
libertate ori de aservireC
! obligarea la practicarea prostituiei ceretoriei la reprezentri
pornografice n vederea producerii i difuzrii de materiale pornografice sau alte
forme de e&ploatare se&ualC
! prelevarea de organe esuturi sau celule de origine uman cu nclcarea
dispoziiilor legaleC
! efectuarea unor alte asemenea activiti prin care se ncalca drepturi i
liberti fundamentale ale omului.
8&ploatarea unei persoane este definita i prin prevederile art.1=. din noul
Cod penal care suplimentar fata de elementele mai sus enumerate din legea
speciala prevede n mod e&pres i obligarea la practicarea ceretoriei.
#apta constituie infraciune indiferent daca scopul este realizat sau nu.
,ub acest aspect traficul de minori apare ca fiind o infraciune mi*loc n
..3
vederea atingerii unui anumit scop constnd n e&ploatarea acestuia. 7ac
ulterior fptuitorul va svri alte infraciuni n legtur cu minorul traficat
devin aplicabile regulile concursului de infraciuni.
#apta constituie infraciune c%iar i atunci cnd a fost savarsita cu
consimmntul victimei. $ceasta deoarece potrivit alin..( consimmntul
persoanei victima a traficului nu constituie cauza *ustificativa.
$) Cerine eseniale e&ist sub forma scopului n care sunt svrite
faptele incriminate i anume a e&ploatrii minorului.
". (or%e1 %odaliti1 sanciuni.
I (or%ele infraciuni. Infraciunea analizat este susceptibil de forme
imperfecte 'acte de pretire1 tentati!a( dar numai tentativa este incriminat
i ca atare se pedepsete potrivit art..1< din noul Cod penal.
Consu%area infraciunii are loc n momentul cnd ca o consecin a
svririi oricreia dintre faptele incriminate se produce urmarea imediat i
anume nclcare libertii fizice i psi%ice a minorului.
II :odalitile infraciuni. :odalitile nor%ati!e sunt identice cu cele
ale infraciuni prevzute n art..1? alin.1 din noul Cod penal cu deosebirea c n
cazul n care fapta s!a comis n modalitatea normativ prevzut n art..1?
alin.1 limitele de pedeaps sunt mai mari dect n cazul traficului de persoane
aceste modaliti devenind agravante ale infraciuni. :odalitile ara!ante
const n svrirea faptei prin0 constrngere rpire inducere n eroare sau abuz
de autoritate ori profitnd de imposibilitatea de a se apra sau de a!i e&prima
voina ori de starea de vdit vulnerabilitate a acelei persoane prin oferirea
darea acceptarea sau primirea de bani ori de alte foloase n sc%imbul
consimmntului persoanei care are autoritate asupra acelei persoane.
III .anciunea. n cazul art. .11 alin.1 sanciunea este nc%isoarea de la 3
la 1? ani i interzicerea e&ercitrii unor drepturi iar n cazul art. .11 alin..
sanciunea este nc%isoarea de la : la 1. ani i interzicerea e&ercitrii unor
drepturi.
..A
*. '8plicaii co%ple%entare.
,specte procesuale. $ciunea penala se pune n micare din oficiu.
.upunerea la %unc forat sau o$liatorie ,rt.212
(apta de a supune o persoan1 n alte ca0uri dec>t cele pre!0ute de
dispo0iiile leale1 la prestarea unei %unci %potri!a !oinei sale sau la o
%unc o$liatorie se pedepse7te cu nc;isoarea de la unu la " ani.
Comentarii 'prof. univ. dr. /udorel /@$78R(
1.,specte enerale
I Noua lee penal n raport cu leea penal n !ioare.
Incriminarea faptei este urmarea obligaiilor care i revin statului romn
prin ratificarea Conveniei nr. 3: din 1E3? referitoare la interzicerea muncii
forate sau obligatorii. Incriminarea este n acord i cu prevederile ar. A1 alin.'1(
din Constituie prevederi potrivit crora alegerea profesiei a meseriei sau a
ocupaiei precum i a locului de munc este liber.
Infraciunea analizata are un coninut identic cu cea avnd aceeai
denumire marginala din Codul penal n vigoare art.1E1.
7eosebiri apar numai sub aspectul regimului sancionator n sensul sporirii
limitei minime a pedepsei cu nc%isoarea la un an n noua reglementare fata de
; luni potrivit codului penal n vigoare.
II Concept 7i caracteri0are. 8&ist aceast infraciune cnd o persoan
oblig victima s presteze o munc fie prin forarea acesteia fie prin obligarea
s e&ecute munca mpotriva voinei sale i n alte situaii dect cele prevzute de
lege.
..:
@ atare infraciune o comite acela care impune prestarea silnic a unei
munci fr consimmntul acelei persoane. $ceasta nu!i poate alege n mod
liber munca pe care o va presta. ,e ncalc astfel libertatea personal a victimei
de a!i alege munca ce urmeaz s o presteze pe lng faptul c i se poate
impune o munc inuman necorespunztoare de natur s!i pre*udicieze
integritatea corporal i sntatea.
III 'le%ente pree8istente?
,)#$iectul -uridic special const n relaiile sociale referitoare la dreptul
persoanei de a!i alege n mod liber munca pe care dorete s o presteze n
raport cu pregtirea i aptitudinile sale.
9)#$iectul %aterial. Infraciunea nu are obiect material fiind vorba de
nclcarea dreptului oricrei persoane de a!i alege munca valoare social
nematerial constnd dintr!un drept personal. Corpul victimei va putea fi obiect
material al infraciunii numai dac n urma muncii silnice victima sufer
anumite vtmri corporale sau a sntii .
C) .u$iecii infraciuni
a).u$iectul acti! poate fi orice persoan.
+articipaia penal este posibil sub toate formele.
$).u$iectul pasi! este persoana supus unei urmri forate i obligatorii.
2. .tructura 7i coninutul -uridic al infraciuni const din situaia premis
i coninutul constitutiv al infraciuni.
I .ituaia pre%is nu e&ist n cazul acestor infraciuni astfel c va e&ista o
identitate ntre coninutul *uridic i coninutul constitutiv al infraciuni.
II Coninutul constituti! al infraciuni se compune din latura obiectiv i
latura subiectiv.
..;
,./atura o$iecti! are ca elemente componente0 elementul material cerine
eseniale urmarea imediat i legtura de cauzalitate.
a)'le%entul %aterial poate fi realizat prin una dintre cele dou aciuni
alternative prevzute n te&tul de incriminare i anume0
!supunerea unei persoane la prestarea unei munci mpotriva voinei sale sau
!supunerea la o munc obligatorie.
,upunerea unei persoane la prestarea unei munci mpotriva voinei sale
nseamn determinarea persoanei prin constrngere s presteze o munc pe
care de bunvoie nu ar presta!o.
,upunerea unei persoane la o munc obligatorie nseamn a pune persoana n
situaia de a presta o munc la care nu este obligat ca i cnd ar avea
ndatorirea de a o presta.
+entru e&istena infraciunii nu intereseaz natura muncii la care a fost supus
persoana vtmat modul cum s!a realizat aciunea mi*loacele folosite de ctre
fptuitor dup cum nu intereseaz dac persoana este sau nu retribuit pentru
munca prestat. #apta constituie infraciune c%iar dac munca este retribuit n
mod corespunztor i au fost asigurate condiii bune pentru prestarea acesteia
deoarece munca n situaiile e&puse este prestat n alte condiii dect cele
prevzute n dispoziiile legale.
+otrivit art.A parag. . din Convenia european a drepturilor omului nimeni
nu poate fi silit s efectueze o munc forat sau obligatorie. n sensul
prezentului articol nu se consider munc forat sau obligatorie0
a( orice munc impus n mod normal unei persoane supuse deteniei n
condiiile prevzute de art.: din Convenie sau pe timpul punerii sale n libertate
condiionatC
b( orice serviciu cu caracter militar sau n cazul celor care refuz ndeplinirea
acestuia pe motive de contiin n rile unde un asemenea refuz este
recunoscut de lege un alt serviciu nlocuind serviciul militar obligatoriuC
..<
c( orice serviciu impus n situaii de criz sau calamiti care amenin viaa
sau bunstarea comunitiiC
d( orice munc sau serviciu ce face parte din obligaiile civice normale.
$) Cerine eseniale. #aptele de mai sus constituie infraciune numai dac
munca la care este obligat victima este prestat n alte condiii dect cele
legale.
Convenia nr. 3E din 1E3? referitoare la interzicerea muncii forate sau
obligatorii prevede anumite cazuri n care munca nu are acest caracter. 8le sunt
urmtoarele0
9 cnd munca este prestat n virtutea legilor referitoare la serviciul militar
obligatoriu i este destinat unor lucrri cu caracter militarC
9 cnd munca face parte din obligaiile normale ale cetenilor unei ri
independenteC
9 cnd munca este prestat ca urmare a unei condamnri printr!o %otrre
*udectoreasc cu condiia ca individul s nu fie pus la dispoziia unor
particulari ori a unei societi privateC
9 cnd munca este pretins n caz de for ma*or rzboi catastrof i n
general n orice mpre*urri care pun n pericol viaa sau condiiile normale de
e&isten a ntregii populaii sau a unei pri din populaieC
9 cnd este vorba de munci mrunte e&ercitate n folosul colectivitii
considerate ca obligaii civile normale care revin membrilor colectivitii.
Constituia Romniei dup ce interzice munca forat prin dispoziiile art.A.
alin.'1( n dispoziiile alineatelor urmtoare prevede faptul c nu constituie
munc forat0
a( serviciul cu caracter militar sau activitile desfurate n locul acestuia de
ctre cei care potrivit legii nu presteaz serviciul militar obligatoriu din motive
religioaseC
b( munca unei persoane condamnate prestat n condiiile normale n
perioadele de detenie sau de liberare condiionatC
..=
c( prestaiile impuse n situaia creat de calamiti ori de alt pericol precum
i cele care fac parte din obligaiile civile normale stabilite de lege.
n toate aceste cazuri munca prestat neavnd caracter de munc forat
e&istena infraciunii pe care o e&aminm este e&clus. 7ac cerina legii
referitoare la prestarea muncii n alte cazuri dect cele prevzute de dispoziiile
legale este ndeplinit pentru ca fapta s constituie infraciune este necesar ca
munca la care este supus persoana s dureze un anumit interval de timp n aa
fel nct s rezulte c este vorba de o nclcare efectiv a libertii acesteia sub
aspectul la care ne!am referit.
c) +r%area i%ediat const n nclcarea libertii persoanei.
d) /etura de cau0alitate trebuie s e&iste ntre fapta incriminat i
urmarea imediat.
9) /atura su$iecti! presupune e&istena unui element subiectiv i a unor
cerine eseniale.
a)'le%entul su$iecti! const din vinovia sub form inteniei care
poate fi direct sau indirect.
$)Cerine eseniale nu e&ist. ,copul sau mobilul vor fi avute ns n
vedere la individualizarea pedepsei .
". (or%e1 %odaliti1 sanciuni.
I (or%ele infraciuni. Infraciunea analizat dei este susceptibil de
forme imperfecte 'acte de pretire1 tentati!a( acestea nu sunt incriminate i
ca atare nu se pedepsesc.
Consu%area infraciuni are loc n momentul n care persoana vtmat
este supus muncii forate sau obligatorii moment n care se produce urmarea
imediat adic starea de lipsire de libertate sub aspectul artat. 7eoarece prin
natura ei fapta presupune o prelungire n timp infraciunea este continu avnd
i un moment al epuizrii momentul n care nceteaz activitatea infracional.
..E
II :odalitile infraciuni. Infraciunea analizat are dou %odaliti
nor%ati!e simple0 supunerea la munc forat i supunerea la munc
obligatorie. )u e&ist modaliti normative agravate.
Ca %odalitate de fapt infraciunea poate fi comis n numeroase
modaliti n raport cu mpre*urrile concerte ale svririi faptei.
III .anciuni. Infraciunea analizat se pedepsete cu nc%isoarea de la 1 la 3
ani.
A. '8plicaii co%ple%entare.
,specte procesuale. $ciunea penal se pune n micare din oficiu.
5ro8enetis%ul ,rt. 21"
(1) &eter%inarea sau nlesnirea practicrii prostituiei ori o$inerea
de foloase patri%oniale de pe ur%a practicrii prostituiei de ctre una sau
%ai %ulte persoane se pedepse7te cu nc;isoarea de la 2 la 7 ani 7i
inter0icerea e8ercitrii unor drepturi.
(2) An ca0ul n care deter%inarea la nceperea sau continuarea
practicrii prostituiei s-a reali0at prin constr>nere1 pedeapsa este
nc;isoarea de la " la 1< ani 7i inter0icerea e8ercitrii unor drepturi.
(") &ac faptele sunt s!>r7ite fa de un %inor1 li%itele speciale ale
pedepsei se %a-orea0 cu -u%tate.
(*) 5rin practicarea prostituiei se nelee ntreinerea de acte
se8uale cu diferite persoane n scopul o$inerii de foloase patri%oniale
pentru sine sau pentru altul.
Comentarii 'prof. univ. dr. /udorel /@$78R(
1. ,specte procesuale.
.3?
I Noua lee penal n raport cu leea penal n !ioare.
Infraciunea analizat dei poart aceeai denumire marginal cu cea a
Codului penal n vigoare ntre cele dou formulri a coninutului infraciuni
e&ist deosebiri importante care trebuie subliniate0
! astfel noul Cod penal incrimineaz determinarea la practicarea
prostituiei spre deosebire de codul penal n vigoare care incrimineaz fapta de
ndemn la practicarea prostituieiC
! tot astfel noul Cod penal ncrimineaz fapta de obinere de foloase
patrimoniale de urma practicrii prostituiei spre deosebire de Codul penal n
vigoare care formuleaz aceast fapt n alt mod i anume0 4tragerea de foloase
de pe urma practicrii prostituieiH foloase care dup cum se tie pot fi de
natura patrimonial sau nepatrimonialC
n baza noului Cod penal obinerea de foloase patrimoniale se realizeaz
de pe urma practicrii prostituiei de ctre una sau mai multe persoane spre
deosebire de Codul penal n vigoare care prevede c tragerea de foloase se
realizeaz de pe urma practicrii prostituiei de ctre o persoanaC
)oul Cod penal nu mai prevede pedepsirea tentativei la form de baza din
alin.1( spre deosebire de Codul penal n vigoare care prevede sancionarea
acesteiaC
)oul Cod penal prevede ma*orarea cu *umtate a limitelor de pedeapsa
daca faptele sunt svrite fata de un minor spre deosebire de codul penal n
vigoare care prevede nc%isoarea de la : la 1= ani i interzicerea unor drepturi.
)oul Cod penal renun la agravanta e&istenta n actuala reglementare din
alin.3( art.3.E cnd fapta prezint un alt caracter gravC
n noul Cod penal se renun i la prevederea e&presa a msurii confiscrii
speciale msura care oricum se aplica potrivit regulilor generale i care poate fi
nsoit c%iar de o confiscare e&tinsa.
II Concept 7i caracteri0are. Infraciunea de pro&enetism sancioneaz o
fapt strns legat de practicare prostituiei i anume0 fapta de determinare ori
.31
nlesnire a practicrii prostituiei ori de obinere de produse patrimoniale de
urma prostituiei.
$a cum se observ faptele de practicare la prostituie sub forma instigrii
sau complicitii sunt incriminate distinct ca fapte autonome n raport cu care ar
putea e&ista acte distincte de participaie. +e lng aceasta obinerea de foloase
patrimoniale apare att ca scop al practicrii prostituiei 'a se vedea alin.A al
te&tului( dar i ca o modalitate distinct de prostituie 'de pild cnd o persoan
este ntreinut din foloasele dobndite de pro&enet( .
$spectele specifice pe care le mbrac aceste infraciuni au i determinat pe
legiuitor s incrimineze distinct aceste modaliti att ntr!o modalitate
normativ simpl ct i ntr!o modalitate normativ agravat 'alin.. i alin.3(.
III 'le%ente pree8istente.
,) #$iectul -uridic special principal const n relaiile de convieuire
social relaii care presupun procurarea mi*loacelor de e&isten prin munc n
condiii de respect pentru regulile de moral i de asigurare a demnitii umane
cu e&cluderea oricror acte de dobndire a unor foloase patrimoniale din
practicarea prostituiei de una sau mai multe persoane.
@biectul *uridic special secundar const n relaiile sociale privind
integritatea corporal ori sntatea persoanei cnd fapta se realizeaz prin
constrngere 'n condiiile alin..( sau cnd privete normala dezvoltare a
minorului cnd fapta se svrete asupra unui minor 'n condiiile alin..(.
9) #$iectul %aterial e&ist numai n ipoteza agravat cnd actele de
prostituie se comit prin constrngere. n acest caz corpul persoanei constrnse
devin obiect material.
C) .u$iecii infraciuni?
a) .u$iectul acti! poate fi orice persoan.
.3.
+articipaia penal este posibil att sub form coautoratului ct i sub form
instigrii sau a complicitii.
$).u$iect pasi! poate fi orice persoana indiferent de se&ul acesteia. 7aca
victima infraciunii este un minor se va retine modalitatea agravata a
infraciunii din alin.3(.
2. .tructura 7i coninutul -uridic al infraciuni are ca elemente
componente situaia premis i coninutul constitutiv al infraciuni.
I .ituaia pre%is nu e&ist la aceast infraciune ca atare coninutul
*uridic este identic cu coninutul constitutiv al infraciuni.
II Coninutul constituti! al infraciuni are ca elemente componente
latura obiectiv i latura subiectiv
,)/atura o$iecti! are ca elemente componente0 elementul material
cerine eseniale urmarea imediat i legtura de cauzalitate.
a( 'le%entul %aterial al laturii obiective se poate realiza prin una dintre
urmtoarele trei aciuni alternative0
9 determinarea la prostituieC
9 nlesnirea practicrii prostituieiC
9 obinerea de foloase patrimoniale de pe urma practicrii prostituiei.
+rin practicarea prostituiei se nelege ntreinerea de acte se&uale cu diferite
persoane n scopul obinerii de foloase patrimoniale pentru sine sau pentru altul
'potrivit alin.A(. #oloasele pe care fptuitorul le urmrete prin practicarea
prostituiei dar i foloasele obinute de ctre autorul faptei de pro&enetism
trebuie sa fie de natura patrimoniala n caz contrar fapta nu constituie
infraciune.
%eterminarea la prostituie const n convingerea unei persoane s practice
prostituia. 7eterminarea se realizeaz prin orice mi*loace altele ns dect cele
care presupun constrngerea situaie n care ncadrarea *uridic a faptei se va
face n form agravat din alin.'.(. 7eterminarea la prostituie are semnificaia
.33
faptei de instigare la infraciune pe care legiuitorul a incriminat!o ca infraciune
de sine stttoare considernd c prezint un grad ridicat de pericol social
ridicat indiferent dac ulterior lurii rezoluiei infracionale se practic sau nu
actele de prostituiei. n acest din urm caz simpla determinare este suficient
pentru e&istena infraciuni. /ot astfel fapta constituie infraciune c%iar dac
fptuitorul determinnd o persoan la prostituie sau nlesnind practicarea
prostituiei nu obine niciun folos de pe urma acesteia deoarece obinerea de
foloase de pe urma practicrii prostituiei constituie numai scopul aciuni
fptuitorului fr s fie necesar realizare lui.
Anlesnirea practicrii prostituiei const n a*utorul dat unei persoane s
practice prostituia. 8ste vorba de o activitate de complicitate la infraciunea de
prostituie pe care legiuitorul a incriminat!o ca infraciune de sine stttoare.
nlesnirea practicrii prostituiei se poate realiza sub orice form i prin orice
mi*loace. #apta constituie infraciunea de pro&enetism i dac a fost svrit o
singur dat.
&binerea de foloase patrimoniale de pe urma practicrii prostituiei de ctre
una sau mai multe persoane const n obinerea oricror avanta*e materiale din
practicarea prostituiei de ctre una sau mai multe persoane. #oloasele la care se
refer te&tul pot fi obinute n orice fel i sub orice titlu. $stfel fptuitorul poate
obine foloasele fie ca remunerare a serviciilor fcute persoanei care practic
prostituia fie pur i simplu n calitate de ntreinut al acelei persoane.
n condiiile actualei incriminri a pro&enetismului n practica *udiciar se
pune n mod frecvent problema deosebirilor dintre infraciunea de
pro&enetism art.3.E din Codul penal i traficul de persoane n scopul
e&ploatrii acesteia. 7istincia dintre infraciunea de trafic de persoane
prevzut de art.1. respectiv art.13 din -egea nr. ;<=>.??1 privind prevenirea
i combaterea traficului de persoane i cea de pro&enetism const n obiectul
*uridic special diferit al celor dou incriminri respectiv n valoarea social
diferit prote*at de legiuitor prin te&tele incriminatorii ale celor dou legi0 n
.3A
cazul infraciunilor prevzute de -egea nr. ;<=>.??1 aceasta fiind aprarea
libertii de voin i de aciune a persoanei iar n cazul infraciunii de
pro&enetism aprarea bunelor moravuri n relaiile de convieuire social i de
asigurare licit a mi*loacelor de e&isten.C%iar dac concluzia de mai sus cu
privire la diferenele dintre cele dou incriminri are n vedere actuala
incriminare a pro&enetismului 'art.3.E Cod penal( soluia avnd o valoare de
principiu se menine i sub imperiul noului Cod penal.
b(Cerine eseniale. n oricare din modalitile sale infraciunea analizat
presupune ca cerin esenial legtura strns a aciunilor desfurate de faptele
ca fapte de prostituie. #r o atare legtur nu poate fi conceput e&istena
elementului material al infraciunii de pro&enetism.
c(+r%area i%ediat const n nclcarea normelor de convieuire social
referitoare la viaa se&ual.
d( /etura de cau0alitate trebuie s e&iste ntre aciunea fptuitorului i
urmarea imediat
D( /atura su$iecti! presupune e&istena elementului subiectiv i a unor
cerine eseniale.
a( 'le%entul su$iecti! const din intenia fptuitorului care nu poate fi
dect direct n caz de determinare i nlesnire dat fiind e&istena scopului
determinrii i nlesnirii. n ce privete obinerea de foloase patrimoniale
intenia poate fi i indirect.
b( Cerine eseniale const n scopul determinrii sau nlesniri practicrii
prostituiei.
". (or%e1 %odaliti1 sanciuni.
I (or%e infraciuni. 7ei infraciunea analizat este susceptibil de
forme imperfecte 'acte de pregtire tentativa( asemenea acte nu sunt n
principiu incriminate i ca atare nu se pedepsesc. 6nica e&cepie este tentativa
la pro&enetism incriminat n art..13 alin.. i anume cnd determinarea la
.3:
prostituie s!a realizat prin constrngere 'art..1< alin.1( ipotez n care tentativa
se pedepsete.
II :odalitile infraciuni. Infraciunea analizat se prezint sub mai
multe %odalitile nor%ati!e simple i anume0 determinarea nlesnirea
obinerea de foloase patrimoniale de pe urma practicrii prostituiei .
7e asemenea e&ist dou %odaliti ara!ate i anume cnd fapta de
determinare la nceperea ori continuarea practicrii prostituiei se realizeaz prin
constrngere 'art..13 al..( i cnd practicarea infraciunii este un minor .
Consumarea infraciuni are loc n momentul cnd ca o consecin a
svririi aciuni incriminate se produce urmarea imediat.
+rima modalitate normativ agravat este cea prevzut n art..13 alin..
n ca(ul n care determinarea la nceperea ori continuarea practicrii
prostituiei se reali(ea( prin constr)ngere.
$gravanta are n vedere mi*loacele folosite de fptuitor pentru determinarea
la nceperea ori continuarea prostituiei constnd n constrngerea victimei.
$ceast constrngere poate fi de natur fizic sau psi%ica i se poate realiza prin
orice mi*loace. )u intereseaz dac aciunea de constrngere i!a realizat sau nu
finalitatea i nici dac sunt sau nu ndeplinite condiiile cerute de lege pentru ca
aceast constrngere s nlture caracterul penal al faptei svrite sub imperiul
ei.
$ dou modalitate agravat e&ist potrivit alin.'3( dac faptele sunt
sv)rite fa de un minor.
$gravanta are n vedere mpre*urarea ca victima infraciunii este un
minor circumstan care trebuie s fie cunoscut de ctre fptuitor.
n ce privete %odalitile de fapt ele sunt fapte numeroase n raport cu
mpre*urrile concrete ale comiterii faptei.
.3;
III .anciuni. Infraciunea de pro&enetism prevzut n art..13 alin.1 se
sancioneaz cu nc%isoarea de la . la < ani i interzicerea e&ercitrii unor
drepturi.
n cazul modalitii agravate din art..13 alin.. pedeapsa este nc%isoarea
de la 3 la 1? ani i interzicerea unor drepturi iar n cazul modalitii agravate din
art..13 alin.3 limitele speciale ale pedepsei se ma*oreaz cu o *umtate.
.3<