av.

Adrian Toni NEACU

n facultate i, ulterior, n institutele de formare ale profesiilor juridice (Institutul Naional al Magistraturii, Institutul Naional
pentru Pregtirea i Perfecionarea Avocailor, coala Naional de Greeri .a.), nu se nva scrierea documentelor juridice.
nvmntul universitar romnesc este prin excelen teoretic i nu exist discipline n care s se predea tehnica, mecanica i
structura scrierii documentelor juridice. Indiferent ct de bine te descurci la licen, atunci cnd iei dintr-o facultate romneasc,
scrierea efectiv a unei cereri reconvenionale este o necunoscut i o prob herculean. coala nu-i asum responsabilitatea
de a transmite absolvenilor ei abilitile i deprinderile practice pentru succesul profesional. Indiferent ct excelezi la drepturile
reale ori la drept procesual penal, n ceea ce privete ndemnarea practic eti pe cont propriu. Te vei perfeciona ulterior,
la locul de munc, furnd n timpul stagiaturii de la cei din preajma ta sau nvnd din greeli, erori i eecuri n faa instanei.
Nici mai trziu, n cadrul institutelor de formare, acest caracter abstract al procesului de nvare nu sufer modicri importante.
n tradiia nvmntului nostru juridic, nu exist orientarea ctre concret, ctre practic. n viaa real toat lumea profesional
are nevoie de modele, de scheme, de formulare, de exemple ale unor acte procedurale. Piaa acestora a suferit, de altfel,
o explozie n ultima perioad, att n print, ct i n online, ns a rmas n continuare ntr-o zon a obscurului. Nimeni nu se
laud c studiaz cri de formulare sau tipizate, iar astfel de cri, de regul, nu sunt inute la vedere n biblioteca profesional.
Cu toate acestea, nimeni nu se poate forma fr modele i studiatul exemplelor. Ori de cte ori ai citi un cod, cursurile
universitare care l explic, monograile sau tratatele care l aprofundeaz, nu vei nva s scrii n lumea real o plngere
penal sau o ntmpinare.
La instana la care m-am format ca judector, o mic judectorie exotic de provincie, era transmis din mn n mn ctre ultimii
sosii un caiet de minute. Nimeni nu mai tia exact din ce vreme data, se tia doar c la un moment dat fusese transcris de pe un caiet
compromis din cauza trecerii timpului. Coninea toate exemplele de minute ale hotrrilor judectoreti ce puteau pronunate
la judectorie. Erau transcrise ngrijit i cite i era ncredinat ntotdeauna spre folosin i pstrare celui mai nou judector venit.
Oricine putea teoretic s-i aduc mbuntiri, ns aceasta presupunea o discuie i o aprobare a propunerilor n colectivul
instanei. Evident, era facultativ i orientativ, nimeni nu-i impunea s-l utilizezi, dup cum puteai s-i personalizezi propriile
minute aa cum doreai. Aa cum m-am convins ulterior, caietul avea dou finaliti. Pe de o parte, avea cel mai direct caracter
formator; pur i simplu, nvai practic cum s scrii un dispozitiv, att n penal ct i n civil. Erau formule standard, exemple de
topic a propoziiei, termenii cei mai adecvai hotrrii pe care o aveai de luat. Un al doilea rol era acela de uniformizare a tehnicii
de redactare a minutelor la acea instan. Dispozitivele hotrrilor semnau ntre ele, nu existau disonane majore care s atrag
atenia i s ridice suspiciuni justiiabilului. Specicul local era att de pronunat nct mult vreme ulterior tiam, doar aruncndu-mi
o privire pe dispozitiv c o hotrre provine de la acea judectorie, i nu de la alta. Cnd, ulterior, am ajuns la judectoria mai mare din
reedina de jude, am avut reale diculti de adaptare, structura minutelor aa cum o nvasem nesuprapunndu-se perfect peste
practica acestei instane. Aici, neexistnd acel caiet de minute formator, a trebuit s petrec o perioad de adecvare, studiind exemplele
de minute alturi de unul dintre colegii mei de birou cu experien. n prezent, astfel de culegeri de minute dar i de modele ale unor
alte acte procedurale ntocmite de judectori i procurori circul la Institutul Naional al Magistraturii. Ele sunt standardizate la nivel
naional, astfel nct generaiile de absolveni din prezent ai institutului se prezint la instanele la care sunt repartizai cu ele deja n
bagaj, uniformiznd destul de mult structura i tipicul actelor procedurale utilizate.
n ceea ce privete actele ntocmite de avocai, dei diversitatea este regula, ele respect o structur de baz fundamental,
cea cerut de lege i conrmat de practica judiciar. O cerere de chemare n judecat poate nceput ntr-un singur fel i
orict de diferite ar stilurile personale, regulile organizrii logico-juridice trebuie respectate. Ca orice scriere profesional,
tehnica scrierii juridice poate sistematizat, studiat i nvat. Dac este adevrat c munca avocatului se aseamn cu cea
a scriitorului de ciune, atunci nu e mai puin adevrat c diferena esenial dintre ei este c, dac scriitorul scrie pentru a
transmite emoii, avocatul o face pentru a comunica idei. Tocmai de aceea, tehnica scrierii unor acte juridice este, n principiu,
mai uor de asimilat i reprodus n practic.
Fragment dintr-o lucrare n curs de apariie sub
semntura autorului la Editura Wolters Kluwer.
Dac doreti s i primul informat cnd apare
cartea ori s primeti alte fragmente din aceasta,
acceseaz acest link i las-ne datele tale de
contact.