Student : TANASE RADU-STEFAN

An III, Seria I, Grupa 301

REFERAT PRIVIND EFECTUAREA STAGIULUI DE

PRACTICA

Perioada efectuarii stagiului de practica : 1 iulie 2016 31 august 2015

Durata stagiului de practica : 90 ore
Stagiul de practica s-a desfasurat in cadrul Cabinetului de avocat Bostina
Catalin, iar pentru acesta am stabilit cateva obiective principale, si anume :
-

Verificarea cunostintelor insusite

Cunoasterea organizarii si functionarii unei sali de judecata
Formarea unei viziuni asupra profesiilor juridice pentru o mai buna orientare in
cariera dupa absolvire, cu precadere a profesiei de avocat
Cunoasterea circuitului dosarelor in instanta
Participarea la sedintele de judecata
Studierea regulilor procedurale
Observarea modului de audiere al martorilor
Modul de decurgere a dialogului dintre avocat si clientii acestuia

Obiectivul central al stagiului de practica a fost recapitularea cunostintelor

asimilate in primii trei ani de facultate, prin analiza aplicarii lor practice. Este de
remarcat progresul fata de anul anterior generat de cunostinele in materie penala,
odata cu studiul Partii Speciale a Dreptului Penal, dar si in materie civila
cunostinte asimilate prin studiul teoriei generale a obligatiilor si a contractelor
civile. De asemenea, participarea in cadrul sedintelor de judecata a capatat o
noua insemnatate odata cu deprinderea cunostintelor necesare pentru
intelegerea procesului penal.
Desi stagiul de practica s-a desfasurat in cadrul unui cabinet de avocatura,
cele mai interesante momente s-au desfasurat in cadrul instantelor de judecata.
Inca din prima zi ne-a fost permisa participarea la sedintele de judecata, fiecare
urmand sa participe la sedintele carei sectii doreste, insa am fost sfatuiti sa
trecem pe la toate sectiile,pentru a ne putea forma o viziune de ansamblu.
Astfel,participand prin rotatie la sedintele tuturor sectiilor , am avut ocazia sa asist
la sedinte al caror obiect a fost fie acordarea custodiei unui minor, fie contestarea

unei decizii de concediere, fie cererea de inlocuire a masurii preventive a

arestului cu masura interdictiei parasirii localitatii.

De-a lungul sedintelor am avut ocazia sa asimilez numeroase cunostinte, in

principal referitoare la modul de functionare al unei sali de judecata, si anume :
rolul pe care fiecare parte il are in proces , reguli de procedura ce trebuie urmate
pentru o buna desfasurare a sedintei, componenta unui dosar, continutul si
modalitatea de redactare a unei hotarari judecatoresti.
Desi am participat si la sedintele sectiilor civile,si a sectiei de contencios
administrativ si fiscal, trebuie sa spun ca cel mai mult m-au impresionat sedintele
sectiilor penale, atat din perspectiva regulilor mai riguroase de procedura ( spre
exemplu, modul de aducere si paza a inculpatilor in boxa) , cat si din perspectiva
cauzelor ce faceau obiectul sedintei de judecata. Am aflat astfel multe lucruri
despre masurile preventive , despre cum se intocmeste un rechizitoriu si despre
modul in care se desfasoara urmarirea penala.
Cel mai important lucru pe care l-am realizat insa in acest stagiu de practica,
este faptul ca am vazut indeaproape ce presupune fiecare din cele trei mari
profesii juridice : judecator, avocat si procuror. Desi fiecare din acestea presupune
responsabilitati cu mult mai mari decat s-au putut vedea in sala de judecata,faptul
ca am reusit sa observ macar aceasta mica parte m-a ajutat sa fac o alegere cu
privire la viitoarea mea cariera dupa absolvire.
In concluzie,la finalul acestui stagiu de practica pot spune ca mi-am indeplinit
toate obiectivele propuse, reusind sa imbin intr-un mod mult mai eficient teoria cu
practica.