Raluca Dumitrache

SPR II A

Drumul ctre servitute
Friedrich A. Hayek

Cap.IV - Inevitabilitatea planificrii
Capitolul al IV-lea din cartea lui Hayek ncepe cu un citat din Benito Mussolini Am
fost primii care am susinut c libertatea individului trebuie s devin cu att mai restrns, cu
ct formele civilizaiei sunt mai complexe .
In prima parte a capitolului Hayek vorbete despre tendina ctre planificare i cum
competiia este nlturat datorit unei incapacitii de a alege, cauzat de constrngerile din jur.
Ca prin argument al acestei tendine este dezvoltarea tehnologiei i inutilitatea
concurenei dnd ca soluie unic controlarea produciei de ctre guvern. Hayek demonstreaz c
evoluia nu este pur i simplu consecina unui progres tehnologic ci este urmare a politicii
adoptate n mai multe ri.
Concurena poate asigura, n condiiile diviziunii muncii, coordonarea adecvat a
participanilor la procesul economic. Odat cu descentralizarea, coordonarea poate fi fcut doar
printr-o structurare a ordinii sociale, un aparat de nregistrare care este mecanismul preurilor.
Complexitatea ntregului determin dependena de diviziunea cunotinelor ntre indivizi
ale cror eforturi separate sunt coordonate de mecanismul preurilor.
O alt teorie este c distrugerea concurenei nu ar fi opera tehnicii moderne ci rodul
imposibilitii de a beneficia de mai multe dintre avantajele tehnicilor moderne fr o protecie n
faa concurenei, adica fr acordarea unui monopol. Dei sunt date o serie de exemple, cum ar fi
cel cu automobilele i puterea de alegere a modelului, Hayek insist pe ideea pstrrii libertii
ctigate amintind de pericolul puterii unei autoriti planificatoare.
n finalul acestui capitol, Hayek afirm c micarea ctre planificare este rezultatul unei
aciuni deliberatoare. Totodat prezin pericolul unei planificrilor prin simplul fapt c
Raluca Dumitrache
SPR II A

obiectivele unor grupuri diferite nu pot fi coroborate n foarte multe cazuri. Astfel, unele
obiective pot fi duse la ndeplinire cu succes (autorul d ca i exemple autostrzile din Germania
i Italia) n timp ce alte idei i dorine pot vi ignorate, datorit setului de valori foarte diferit.
Astfel planifcarea unui individ nu poate coincide cu planificare celorlali. Economistul
pledeaz pentru o metod care ar avea efecte similare cu cele ale coordonrii, dar nu ar implica
prezena unui coordonator atottiutor. Aceast metod implic nite mecanisme de autoreglare i
frnare a eforturilor individuale mpotriva crora se revolt muli dintre experii pe domenii
limitate.
Cap. V Planificare i democraie

Cap. V ncepe cum un citat din Adam Smith din care reies c omul nu este potrivit s i exercite
autoritatea n sensul coordonrii utilizrii capitalurilor.
Trstura comun a tuturor societilor socialiste este organizarea deliberat a eforturilor
societii n vederea atingerii unui anumit el social. Punctul urmtor este cel este cel n care se
produce conflictul ntre libertatea individual i colectivism.
Hayek introduce n acest capitol conceptul de cod etic comun. n termeni de evoluie i
moralitate, autorul expplic faptul c un asemenea cod suficient de elaborat pentru trasarea unui
plan economic unitar, este o rsturnare a tendielor actuale conform crora individul se poate
comporta cum i place.
Mai departe este explicat faptul c fiecare individ cu propria scal de valori cuprinde un domeniu
limitat, care de cele mai multe ori intr n contradicie cu valorile altui individ. Esena poziiei
individualismului const n recunoaterea individului ca arbitru suprem al scopurilor sale,
credina c propriile dorine i guverneaz aciunile. Viziunea cuprinde nsa aciuni comune sau
mai bine zis coincidene de aciuni individuale.
Chiar dac voina unanim exprimat de popor ar fi ca parlamentul s pregteasc un plan
economic corespunztor, de aici nu decurge un acord unanim cu privire la un asemenea plan. Iar
Raluca Dumitrache
SPR II A

asta intr n contradicie cu misiunea pentru care au fost investii, ei lucrnd pe domenii i nu per
ansamblu.