Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
VIETII****
ART 188-OMORUL-(1)UCIDEREA unei persoane se pedepseste cu inchisoarea de la 10
la 20 de ani si interzicerea exercitarii unor drepturi.tentativa se pedepseste.
obiectul juridic generic il constituie relatiile sociale care privesc apararea persoanei
privite sub totalitatea atributelor sale(viata,integritatea corporala,inviolabilitatea
sexuala,libertatea).
obiectul material corpul, in viata, al persoanei (nu
intereseaza daca victima era sanatoasa sau in o stare avansata de boala);
- subiectii infractiunii:
o subiectul activ acea persoana care savarseste direct si nemijlocit
fapta sau participa la savarsirea faptei ca instigator sau complice;
daca in raport cu victima faptuitorul are o anumita
calitate, aceasta va fi incadrata ca omor calificat;
participatia penala este posibila sub toate formele;
(coautorat,instigare,complicitate)
pentru existenta coautoratului este irelevanta
imprejurarea ca cei doi faptuitori au folosit
instrumente diferite, atata timp cat sub
aspectul laturii obiective si subiective acestia
au actionat in mod identic;
complicitatea poate fi materiala sau morala.
o subiectul pasiv (victima) poate fi orice persoana.,dupa consumarea
omorului subiectul pasiv nu mai este o persoana ci o vicitma
- latura obiectiva elementul material implica o actiune de ucidere a unei persoane
prin orice mijloc, omorul fiind o infractiune de regula comisiva;
o actiunea de ucidere:
directa atunci cand faptuitorul actioneaza direct
asupra victimei, provocandu-i moartea;
indirecta cand pentru provocarea mortii, faptuitorul
recurge la un mijloc indirect, activat de o forta straina.
o inactiunea (omorul prin omisiune) atunci cand faptuitorul, cu
stiinta, nu actioneaza pentru inlaturarea cauzei care a provocat
moartea victimei (ex.: uciderea prin neadministrarea medicamentelor
unui bolnav);
o urmarea imediata consta in producerea mortii victimei (imediat sau
mai tarziu);
o raportul de cauzalitate (legatura de cauzalitate) sa existe intre
actiunea faptuitorului si moartea victimei;
va exista legatura de cauzalitate si atunci cand la
producerea mortii au concurat si alte cauze:
preexistente (boala);
concomitente (actiunea factorilor atmosferici);
ulterioare (complicatii ivite in cursul
tratamentului medical).
- latura subiectiva:
o forma de vinovatie omorul se savarseste cu intentie directa sau
ART189-OMORUL CALIFICAT
(1) Omorul savrsit n vreuna dintre urmatoarele mprejurari:
a) cu premeditare;
b) din interes material;
c) pentru a se sustrage ori pentru a sustrage pe altul de la tragerea la raspundere penala
sau de la executarea unei pedepse;
d) pentru a nlesni sau a ascunde savrsirea altei infractiuni;
e) de catre o persoana care a mai comis anterior o infractiune de omor sau o tentativa la
infractiunea de omor; f) asupra a doua sau mai multor persoane; g) asupra unei femei
gravide;
h) prin cruzimi, se pedepseste cu detentiune pe viata sau nchisoare de la 15 la 25 de ani
si interzicerea exercitari unor drepturi.
(2) Tentativa se pedepseste.
obiectul juridic dreptul la viata.obiectul material corpul, in viata, al persoanei (nu
intereseaza daca victima era sanatoasa sau in o stare avansata de boala);
-subiectii infractiunii:
o subiectul activ acea persoana care savarseste direct si nemijlocit
fapta sau participa la savarsirea faptei ca instigator sau complice;
daca in raport cu victima faptuitorul are o anumita
calitate, aceasta va fi incadrata ca omor calificat;
participatia penala este posibila sub toate formele;
pentru existenta coautoratului este irelevanta
pericol pentru societate, astfel c a introdus ntre circumstanele care agraveaz fapta de omor i
omorul comis din interes material.Interesul material l constituie orice avantaj patrimonial pe care
fptuitorul l poate avea de pe urma morii victimei.El poate consta n bunuri, bani, avantaje la
locul de munc, stingerea unei datorii, .a. i, fptuitorul le dobndete pe cale aparent legal.
n practic s-a statuat c n cazul omorului svrit din itneres material, autorul acioneaz cu
convingerea c, svrind omorul, interesele sale materiale vor fi satisfcute pe cale aparent
legal, ori c banii sau lucrurile victimei i vor reveni de dreptntr-o alt situaie s-a stabilit c
fapta inculpatului de a-i ucide soia, hotrrea de divor nefiind definitiv, s-a comis cu
premeditare i din interes material, ntruct autorul a reflectat asupra curmrii vieii victimei,
a gndit asupra ascunderii urmelor infraciunii i c el a fost preocupat c n urma partajului
va rmne fr o parte din bunuri, despre care afirma c i aparine n totalitate, soia neavnd
nici o contribuie.Nu este necesar ca folosul material ce l urmrete fptuitorul prin comiterea
infraciunii s fie realizat ci este suficient ca la momentul comiterii omorului mobilul s fi
existat.Omorul se va considera ca fiind comis din interes material atunci i cnd aciunea inculpatului
care urmrea uciderea unei persoane n realizarea unor interese materiale nu a dus la
uciderea acelei persoane ci a alteia.Cu alte cuvinte, agravanta poate fi reinut i n cazul
infraciunii deviate, att n cazul erorii asupra identitii persoanei (error in personam), ct i n
cazul mnuirii defectuoase a instrumentului vulnerant (aberratio ictus), deoarece mobilul este cel
care a stat la baza lurii rezoluiei infracionale.Agravanta nu va putea fi reinut dac omorul este
comis din alte motive, precum rzbunarea sau gelozia, chiar dac moartea victimei i-ar aduce
fptuitorului un avantaj material.Aceast circumstan este personal, ea privete latura subiectiv
a infraciunii i, prin urmare nu se rsfrnge asupra participanilor la infraciune dect n msura
n care se stabilete c i ei au comis fapta din acelai motiv ca fptuitorul, deci, din interes
material.c)Omorul comis pentru a se sustrage sau a sustrage pe altul de la tragerea la rspunderea
penal sau de la executarea unei pedepse. n ceea ce privete agravanta prevzut de art. 189
lit. c) NCP, se poate observa o diferen fa de legislaia anterioar n sensul c circumstana
avea urmtoarea form: pentru a se sustrage ori a sustrage pe altul de la urmrire sau
arestare, ori de la executarea unei pedepse.Rspunderea penal poate fi definit ca fiind o
instituie juridic ce cuprinde totalitatea normelor juridice ce reglementeaz raporturile juridice,
care formeaz obiectul dreptului penal i, care se nasc n sfera activitii de tragere la
rspundere penal a tuturor celor care ncalc sau ignor ordinea de drept, svrind
infraciuni.Aceast activitate se desfoar de autoritile publice n temeiul legii i este guvernat
de principii proprii avnd drept scop aprarea valorilor sociale eseniale, n vederea
promovrii ordinii juridice i a binelui publicTragerea la rspundere penal reprezint un
fenomen complex, care n practic se concretizeaz n cteva etape: arestarea, nceperea
urmririi penale, dobndirea calitii de inculpat a nvinuitului, pronunarea hotrrii de
condamnare, executarea pedepsei i expirarea termenului antecedentului penal.Se poate deci,
observa c noua reglementare este binevenit, ea fiind mult mai detaliat dect cea actual, care
cuprinde urmrirea, arestarea i executarea pedepsei.d. Omorul comis pentru a nlesni sau a
ascunde svrirea altei infraciuni. Agravanta este condiionat de scopul pe care fptuitorul l
urmrete, adic nlesnirea comiterii unei infraciuni sau ascunderea unei infraciuni pe care
acesta a comis- o.n textul legal nu se face nicio limitare n privina infraciunilor care ar putea fi
ascunse sau a cror comitere ar putea fi nlesnit prin comiterea omorului, astfel c putem
concluziona c se ncadreaz n dispoziiile acestui articol orice infraciune.Nu are nicio relevan
mprejurarea dac fptuitorul a participat sau nu la comiterea infraciunii pe care a ascuns-o sau a
crei comitere a nlesnit-o uciderea persoanei. Nu conteaz nici calitatea pe care acesta o are n
cadrul infraciunii ascunse sau a crei comitere a fost nlesnit.Nu prezint importan nici dac
scopul a fost atins sau nu sau dac infraciunea s-a consumat sau a rmas n faza de tentativ.
De asemenea, dac infraciunea a crei nlesnire s-a urmrit a fost comis de autorul omorului,
se aplic regulile de la concursul de infraciuni.e.
Omorul comis de ctre o persoan care a
mai comis anterior o infraciune de omor sau o tentativ la infraciunea de omor. Agravanta exist
atunci cnd subiectul activ este calificat, acesta fiind o persoan care anterior a mai comis un
omor.Agravanta se justific prin aceea c fptuitorul d dovad de persisten n activitatea
infracional, el avnd un antecedent pentru acelai tip de infraciune, dovedindu-se astfel,
c prezint un o periculozitate sporit pentru societate.Pentru reinerea agravantei nu conteaz
calitatea pe care fptuitorul a avut-o cnd a comis primul omor. De asemenea nu intereseaz nici
dac a fost reabilitat i nici dac a intervenit amnistia, prescripia sau dac exist circumstane
atenuantesau vreo cauz care nltur caracterul penal al faptei.
Nu vor intra n coninutul noiunii alt omor faptele care nu sunt incriminate n legea penal sub
denumirea de omor i anume: uciderea din culp, lovirile sau vtmrile cauzatoare de
moarte,etc..Circumstana este personal astfel nct ea nu se va rsfrnge asupra celorlai
participani la comiterea infraciunii dect n situaia n care i acetia au mai comis
anterior o infraciune de omor sau o tentativ la aceast infraciune.Trebuie menionat i
faptul c odat cu adoptarea acestei forme a agravantei s-a pus capt i controverselor iscate n
doctrin i practic n reglementarea anterioar, cnd o parte nelegea s aplice agravanta att
pentru forma consumat a infraciunii ct i pentru tentativ, iar cealalt parte, nu o
aplica dect pentru forma consumat.f.
Omorul comis asupra a dou sau mai multor
persoane. Agravanta este condiionat de numrul de victime ale infraciunii.Astfel, pentru a putea
fi reinut, trebuie s fie dou sau mai multe victime ale omorului comis de ctre fptuitor. Pericolul
social foarte ridicat al faptei deriv n acest caz din numrul persoanelor ucise i din temerea
pe care o inspir persoana fptuitorului.
Dac uciderea unei persoane constituie ea nsi o fapt grav, este firesc ca uciderea mai multor
persoane s constituie o fapt deosebit de grav care prezint un grad de pericol social
sporit.Aceast agravant se refer la pluralitatea de victime ale infraciunii i ia n considerare
omorul comis asupra a dou sau mai multe persoane comis prin aceeai aciune sau prin diferite,
dac s-a produs cu aceeai ocazie, n aceeai mprejurare.Circumstana este real i se rsfrnge
asupra participanilor n msura n care acetia au cunoscut-o sau au prevzut modul n care va
aciona autorul.extul legal nu ofer mai multe detalii n legtur cu aceast agravant, astfel
c s-au format dou curente deopinie.O parte a teoreticienilor a statuat c moartea a dou sau
mai multe persoane trebuie s fie rezultatul unei singureaciuni, cum ar fi punerea de otrav n
mncare, sau folosirea unei explozii care cauzeaz moartea a dou sau mai multe persoane.2.
O alt parte a teoreticienilor consider c agravanta poate fi reinut i dac moartea a
dou sau mai multe persoane se produce prin aciuni diferite ns n aceeai mprejurare.n ceea ce
ne privete suntem de acord cu cea de-a doua opinie. Aceasta o considerm a fi corect,
deoarece, prin interpretarea in extenso a textului legal concluzionm c trebuie s se rein
agravanta i dac fptuitorul ucide dou sau mai multe persoane prin aciuni diferite ns n
aceeai mprejurare, altfel, s-ar ajunge ca acestuia s nu i fie aplicat o just sanciune,
proporional cu rezultatele faptei sale.n plus fcnd aplicarea principiului ubi lex non distinguit,
nec nos distinguere debemus- unde legea nu distinge nici noi nu trebuie s distingem, statum c
deoarece legiutorul nu a prevzut n textul legal n ce mod se va aplica agravanta, putem s o
aplicm i pentru cazurile n care moartea a dou sau mai multe persoane se produce prin aciuni
diferite., cu scopul de a acoperio palet mai larg de nclcri ale legii penale.De altfel, i fostul
Tribunal Suprem, printr-o decizie de ndrumare a recomandat instanelor s aplice textul legal n
acest sens.g.Omorul comis asupra unei femei gravide. Circumstana agravant se refer de
aceast dat la subiectul pasiv al infraciunii, femeia gravid. Gradul de pericol social este unul
sporit, deoarece prin uciderea unei femei gravide se suprim viaa acesteia i, n acelai timp
produsul de concepie.Cu toate c ftul, n legislaia noastr nu este considerat o persoan n
via, putem considera c acesta reprezint o
via n devenire, astfel c fptuitorul prezint o periculozitate crescut i d dovad de lips
de respect pentru viaa uman.Starea de graviditate trebuie s fie real. n situaia n care
fptuitorul a crezut c femeia este gravid, ns n realitate aceasta nu era, agravanta nu se va
putea reine.De asemenea, pentru a se putea reine, fptuitorul trebuia ca la momentul comiterii
faptei s fi cunoscut c victima este o femeie gravid.Cunoaterea de ctre fptuitor a acestei
circumstane se va stabili n concret, n funcie de mprejurrile concrete ale fiecrei
cauze.h.Omorul comis prin cruzimi. Aceast sintagm nu a fost explicat de legiuitor, astfel c a
revenit doctrinei i a practicii judiciare sarcina de a o defini.
Omorul se consider svrit prin cruzimi atunci cnd fptuitorul a conceput i executat fapta n
aa fel nct a produs victimei suferine mari, prelungite n timp, care depesc cu mult
suferinele inerente aciunii de ucidere.Fostul Tribunal Suprem, a stabilit prin cruzimi
trebuie s se neleag nu numai provocarea de suferine fizice victimei, dar i aspectul de
ferocitate, ieit din comun, cu care infractorul comite omorul, trezind n contiina cxelor ce iau la
cunotin de aceast fapt un sentiment de oroare.
ntr-o alt decizie, aceeai instan a statuat c prin cruzimi se nelege o aciune violent
svrit ntr-un mod neomenos, nemilos, cu ferocitate, care inspir oroare, groaz, att
victimei, ct i persoanelor n a cror prezen se svrete ori care afl pe alte ci de comiterea
ei.n practic s-a stabilit c reprezint infraciunea de omor deosebit de grav svrit prin
cruzimi, uciderea victimei prin lovituri aplicate cu pumnul, prin lovituri cu o curea pe tot corpul
sau fapta inculpailor de a lovi cu totprul i cu parul cu o deosebit intensitate, pe o durat mare
de timp i pe aproape toat suprafaa corpului i lsarea victimei pe timpul nopii n zpad.
Suferinele victimei pot fi att de natur fizic ct i psihic. Nu prezint importan dac
suferinele au dus la moartea victimei sau doar au fost folosite pentru a chinui victima, ele trebuind
totui s fie anterioare omorului.Actele preparatorii sunt posibile, dar legiuitorul a ales s nu le
pedepseasc.Tentativa este posibil i se pedepsete n conformitate cu dispoziiile art. 189
alin. (2Consumarea are loc n momentul producerii morii victimei sau victimelor.ASPECTE
PROCESUALE. Aciunea penal se pune n micare din oficiu. Competena de judecat n prim
instan revine, conform art. 36 alin. (1) lit. a), tribunalului.
Exemple:
prin actiune, deconectarea de la aparatele medicale ce tin o persoana in viata, la
cererea acesteia;
prin inactiune, neadministrarea
tratamentului necesar pentru a tine
respectiva persoana in viata, la cererea
acesteia. Pentru a ne afla in situatia
prevazuta de art. 190 N.c.p., cererea
victimei trebuie sa indeplineasca urmatoarele
conditii :
o alta conditie a
Conditii preexistenteA.Obiectul
C. Subiect activ poate f i orice persoana care ndeplineste conditiile pentru a f i subiect activ al infractiunii.
Participatia penala este posibila sub toate formele (coautorat, instigare si complicitate).
D. Subiectul pasiv poate f i, de asemenea, orice persoana asupra careia se efectueaza actiunea de
determinare sau de nlesnire a sinuciderii. n cazul formei agravate, subiectul pasiv nu poate f i dect un minor sau o
persoana care nu era n stare sa-si dea seama de fapta sa ori nu putea f i stapna pe actele sale.
3.
Continutul constitutiv
aflat persoana care s-a sinucis sau care a ncercat sa se sinucida.Forme. Modalitati. SanctiuniA.Forme.
Desi infractiunea de determinare sau nlesnire a sinuciderii unei persoane este susceptibila de acte de pregatire si
tentativa, aceste forme imperfecte de infractiune nu se pedepsesc. Fapta se consuma n momentul n care sinuciderea
sau ncercarea de sinucidere a avut loc..Modalitati. n alin. (2) al art. 1 91 sunt prevazute doua modalitati agravate ale
infractiunii, si anume, cnd fapta s-a savrsit fata de un minor cu varsta cuprinsa intre 13 si 18 ani sau fata de o
persoana fara discernamant precum si alin(3) fata de un minor care nu a implinit varsta de 13 ani sau fata de o persoana care
nu a putut sa si dea seama de consecintele actiunilor sau inactiunilor sale ori nu putea sa le controleze.n ambele
modalitati agravate este necesar ca faptuitorul sa f i cunoscut ca victima este un minor sau o persoana iresponsabila sau
sa f i existat suficiente indicii din care faptuitorul sa-si fi putut da seama de conditia victimei. n lipsa acestei cerinte
esentiale mprejurarea agravanta nu se poate retine.
fapta prin care se produc leziuni traumatice unei persoane, evaluabila prin zile de ngrijire
medicala, care pot fi de la o zi pna la cel mult 90 de zile, constituie infractiunea de lovire
sau alte violente. este eliminata posibilitatea impacarii intre inculpat si partea vatamata.In
practica, lovirea presupune o multitudine de acte de agresiune ale unei persoane
impotriva altei persoane, prin folosirea fie a corpului propriu, fie a unor obiecte
contondente sau chiar a unor acte de violenta morala. Constituie infractiunea de lovire si
aruncarea in victima cu un obiect, dar si lovirea acesteia cu palma, piciorul ori alta parte a
corpului, ca si amenintarea victimei care in fuga cade si se loveste. Ca exemplu de act de
violenta poate fi asmutirea unui caine asupra victimei, care are ca urmare muscarea sau
trantirea la pamant a acesteia, precum si tragerea de par, de urechi sau chiar punerea unei
piedici urmate de caderea victimei. S-a retinut ca act de violenta chiar si suferinta
pricinuita de victima ei insesi printr-un accident, daca acesta constituie rezultatul
constrangerii infractorului. Nu intotdeauna violenta sau lovirea sunt rezultatul unei
actiuni, ci pot fi si urmarea unei inactiuni, spre exemplu cand infractorul are cunostinta de
faptul ca un scaun este stricat insa nu opreste victima sa se aseze pe el. obiectul juridic il
formeaza relatiile sociale care se refera la ocrotirea integritatii corporale sau sanatatii
oricarei persoane,,impotriva faptelor care aduc atingere integritatii corporale sau sanatatii
persoanei,indiferent ca este o persoana oarecare sau un membru de familie.obiectul
material:il reprezinta corpul persoanei privit in integritatea sa psihofizica.subiect activ
poate fi orice persoana ,daca insa aceasta are o anumita calitate(functionar public) atunci
infractiunea va fi de purtare abuziva.subiect pasiv poate fi orice persoana.
Forma agravata a infractiunii
Constituie aceeasi infractiune, dar in forma agravata, fapta prin care se produc leziuni
traumatice sau este afectata sanatatea unei persoane ,a carei gravitate este evaluata prin
zile de ingrijiri medicale de cel mult 90 de zile" Dovada lovirii si a altor violente
Lovirea este mai usor de dovedit, prin vanataile, ranile sau echimozele produse de actul
in sine. In cazul altor violente insa, trebuie stabilit cu exactitate care este suferinta
produsa de actul infractorului. In plus in ambele cazuri este esentiala pentru existenta
infractiunii, dovedirea legaturii cauzale intre lovire sau o alta violenta si suferinta produsa
victimei. Cu alte cuvinte, se cere ca suferinta sa fie efectul obligatoriu al lovirii sau
violentei. Dovada infractiunii in forma simpla sau agravata se poate face prin certificatul
medico-legal, care atesta care au fost ingrijirile medicale acordate si durata lor, insa nu
este exclus si orice alt mijloc de proba. Nu este obligatoriu ca ingrijirile sa fie acordate de
un medic sau de o persoana cu pregatire sanitara, atat timp cat se dovedesc ingrijirile
acordate. De retinut ca nu are valoare probanta concediul medical, pentru ca nu este
relevanta perioada de concediu in dovedirea ingrijirilor medicale efectiv primite si a
zilelor afectate acestora. De asemenea, vor constitui infractiune numai acele loviri si
violente savarsite cu intentie(directa sau indirecta), intrucat codul penal nu sanctioneaza
tentativa ori actele pregatitoare la aceasta infractiune. mobilul si scopul nu prezinta
relevanta la aceasta infractiune.intre activitatea faptuitorului si rezultat trebuie sa existe
raport de cauzalitate.
speciale ale pedepsei se majoreaza nsa cu o treime n cazul n care urmarile faptei s-au
produs asupra a doua sau mai multe persoane. Este pedepsita ca forma calificata a acestei
infractiuni fapta care este savrsita ca urmare a nerespectari dispoziti lor legale sau a
masurilor de prevedere pentru exercitiul unei profesi sau meseri ori pentru efectuarea
unei anumite activitati; n consecinta, fapta este considerata mai grava numai n anumite
circumstante. Daca nerespectarea dispoziti lor legale ori a masurilor de prevedere sau
desfasurarea activitati care a condus la comiterea faptei constituie prin ea nsasi o
infractiune, se aplica regulile privind concursul de infractiuni. a fost dezincriminata
comiterea faptei de vatamare corporala din culpa, n situatia n care fapta a avut ca
urmare producerea de leziuni ce necesita pentru ngrijire cel mult 90 de zile de ngrijire
medicala, atta vreme ct subiectul activ al infractiuni nu se afla n situatia prevazuta de
lege, respectiv: -nu se afla sub influenta bauturilor alcoolice; -nu se afla sub influenta
substantelor psihoactive. De asemenea, fapta nu se pedepseste de legea penala,
daca
nu a fost comisa n desfasurarea unei activitati ce constituie prin ea nsasi infractiune.
2. Vatamarea corporala n forma noua prevazuta de N.C.p.
Si n cazul infractiuni de vatamare corporala din culpa, s-a realizat o simplificare a
reglementari , corespunzator cu aceea n cazul ucideri din culpa, si a fost introdusa o
incriminare
complexa, incidenta atunci cnd doua sau mai multe persoane au fost vatamate. Daca
nerespectarea dispoziti lor legale ori a masurilor de prevedere sau desfasurarea activitati
care a condus la comiterea faptei constituie prin ea nsasi o infractiune, se aplica regulile
privind concursul de infractiuni. toate faptele ce constituie infractiunea de vatamare
corporala din culpa, indiferent de gravitatea lor, se cerceteaza numai la plngerea
prealabila a persoanei vatamate.
Art. 197. RELELE TRATAMENTE APLICATE MINORULUI
Punerea n primejdie grava, prin masuri sau tratamente de orice fel, a dezvoltari fizice,
intelectuale sau morale a minorului de catre parinti sau de orice persoana n grija careia
se afla minorul se pedepseste cu nchisoarea de la 3 la 7 ani si interzicerea exercitari unor
drepturi. subiecti activi ai infractiuni , respectiv calitatea subiectului activ al infractiuni de
a fi: -parinte -orice persoana n grija careia se afla minorul, ceea ce include att persoana
care a fost desemnata de autoritati pentru a avea minorul n ngrijire, ct si persoana care
are minorul n
ngrijire n fapt . Subiecti pasivi ai infractiuni pot fi: -un membru de familie -minori
internati n centre de plasament sau n alte forme de ocrotire n aceasta din urma situatie,
subiect activ al infractiuni este persoana desemnata cu ngrijirea acestora n cadrul
institutiei de plasament sau ocrotire.
Obiectul juridic . Valoarea sociala ocrotita este dezvoltarea fizica, intelectuala si morala a
minorului si relatiile sociale a caror desfasurare este corpul minorului asupra caruia se exercita relele
tratamente.obiect material-corpul minorului cu toate atributele sale fizice,intelectuale si morale.
.Continutul infractiunii. Savarsirea infractiunii presupune preexistenta unui raport juridic in temeiul
caruia cresterea si educarea unui minor cad in sarcina unei anumite persoane. Elementul
material consta in actiunea de aplicare a unor masuri sau tratamente de natura sa puna in pericol
dezvoltarea minorului. Pot fi acte comisive: batai, torturi, lovire, alungarea din locuinta, expunerea la
imbolnavire, lipsirea de libertate, indemn la cersit sau prostitutie, expunerea la scene cu caracter
obscen etc. pot fi acte omisive: nu-I da hrana, imbracaminte.Forme si sanctiuni. Consumarea are
loc in momentul crearii starii de pericol pt dezvoltarea fizica, intelectuala sau morala a minorului.
Infractiunea poate avea forma continuata, daca relele tratamente se repeta in baza aceleiasi
rezolutii infractionale. urm area imediata consta in punerea in primejdie grava a dezvoltarii
f izice, intelect uale si morale ale minorului.daca fapta are ca urmare o vatamare a
integrit at ii corporale sau a sanatatii minorului se vor aplica regulile referitoare la
(1) Daca faptele prevazute n art. 188, (omor)art. 189(omor calificat) si art. 193
195(loviri sau alte violente,vatamare corporala,loviri sau vatamari cauzatoare de moarte)
sunt savrsite asupra unui membru de familie, maximul special al pedepsei prevazute de
lege se majoreaza cu o patrime.(1/4)
(2) n cazul infractiunilor prevazute n art. 193(loviri sau alte violente,) si art.
196(vatamare corporala din culpa) savrsite asupra unui membru de familie, actiunea
penala poate fi pusa n miscare si din oficiu. mpacarea nlatura raspunderea penala
penala. Textul instituie un regim sanctionator diferit n cazul anumitor infractiuni
mpotriva vieti persoanei si stabileste majorarea maximului special al pedepsei n cazul n
care sunt savrsite asupra unui membru de familie cu referire la infractiunile de: - omor
prevazut de art. 188 - omor calificat prevazut de art. 189 -lovire si alte violente prevazut
de art. 193 -vatamare corporala prevazuta de art. 194 -lovituri cauzatoare de moarte
prevazuta de art. 195.Subiecti activi si pasivi ai infractiuni de violenta n familie pot fi
membri de familie, n acceptiunea art. 177 alin.1
lit. c n care este definita notiunea de membru de familie: sunt membri de familie
persoanele care au stabilit relati asemanatoare acelora dintre soti sau dintre parinti si
copi , n cazul n care convietuiesc, cum sunt, spre exemplu, concubini , sau copi i
concubinilor. n cazul infractiunilor de lovire si alte violente si de vatamare corporala din
culpa, comise asupra membrilor de
familie, actiunea penala poate fi pusa n miscare si din oficiu, nsa legea permite
mpacarea partilor, numai cu privire la aceste doua infractiuni.
obiectul juridic special il formeaza relatiile sociale care se refera la ocrotirea
vietii,integritatii corporale sau sanatatii fiecarei persoane impotriva faptelor care aduc
atingere integritatii corporale sau sanatatii unui membru de familie.obiectul material il
reprezinta corpul persoanei privit in integritatea sa psihofizica.intre activitatea
faptuitorului si moartea victimei trebuie sa existe raport de cauzalitate.latura subiectiva
presupune:arrt (intentie directa,intentie indirecta,praeterintentie,intentie directa calificata
prin scop.
ART-200--UCIDEREA ORI VATAMAREA NOU NASCUTULUI SAVARSITA DE
CATRE MAMA (1) Uciderea copilului nou-nscut imediat dup natere, dar nu mai
trziu de 24 de ore, svrit dectre mama aflat n stare de tulburare psihic se
pedepsete cu nchisoarea de la unu la 5 ani.
(2) Dac faptele prevzute n art. 193-195(loviri sau alte violente,vatamare
corporala,loviri sau vatamari cauzatoare de moarte) sunt svrite asupra copilului nounscut imediat dupnatere, dar nu mai trziu de 24 de ore, de ctre mama aflat n stare
de tulburare psihic, limitele speciale ale pedepsei sunt de o lun i, respectiv, 3 ani.
Obiectul juridic special il constituie relatiile sociale care ocotesc dreptul la viata
,integritatea corporala,sau sanatatea copilului care sunt vatamate sau puse in pericol prin
savarsirea acestei fapte.obiectul material consta in corpul copilului nou nascut.subiectul
activ este calificat ,respectiv mama nou nascutului insa aceasta poate fi instigata sau
ajutata la uciderea sau vatamarea nou nascutului de catre o alta persoana straina fata de
copilul ucis sau dimpotriva ruda apropiata a acestuia(tatal,bunica copilului etc-)subiectul
pasiv al infractiunii este calificat putand fi doar copilul nou nascut indiferent ca este din
casatorie sau din afara casatoriei.elementul material al laturii obiective consta intr o
actiune,inactiune de ucidere sau vatamare exercitata asupra copilului prin orice mijloace
apte sa suprime viata copilului-rezultat care se confirma de regula prin acte medico
Privarea ilegala de libertate dobndeste un pericol sporit si cnd este comisa de o persoana
narmata. Legea [art. 205 alin. (3) C. pen.] nu cere ca autorul sa fi ntrebuintat arma aflata asupra sa
pentru a nlesni savrsirea infractiunii, fiind suficient ca autorul sa f ie narmat. n ceea ce priveste
faptul daca arma trebuie sa fie vizibila sau nu pentru victima, trebuie sa facem unele distinctii n
raport cu prevederile art. 151
C. pen. Potrivit textului citat, prin "persoana narmata" trebuie sa ntelegem persoana care are asupra
sa un instrument, piesa sau dispozitiv declarat arma prin lege, pre- cum si persoana care are
asupra sa orice obiect de natura a putea f i folosit ca arma si pe care l ntrebuinteaza n mod efectiv
pentru atac. n primul caz, fiind vorba despre o arma propriu-zisa, este suficient ca, n momentul
savrsirii faptei, faptuitorul sa aiba asupra sa o astfel de arma, care sa fie vizibila pentru victima. n al
doilea caz, fiind vorba de un obiect care devine arma numai prin folosire, este necesar ca faptuitorul
sa foloseasca efectiv acel obiect mpotriva victimei. Efectul intimidant pe care l produce asupra
victimei arma propriu-zisa detinuta de faptuitor, ct si folosirea de catre acesta a obiectului susceptibil
a servi ca arma fac ca fapta sa fie savrsita mai usor.Minoritatea subiectului pasiv reprezinta o alta
forma agravanta a infractiunii. Starea de minoritate a victimei (sub 18 ani) trebuie sa existe n
momentul savrsirii faptei si sa fie cunoscuta sau prevazuta de autor. Infractiunea este, n acest
caz, mai grava, deoarece fapta poate avea consecinte deosebit de daunatoare asupra dezvoltarii f
izice si psihice a victimei. Daca faptuitorul nu a avut posibilitatea sa prevada minoritatea victimei,
agravanta nu va fi incidenta.Lipsirea de libertate este mai grava si atunci cnd victimei i sunt puse n
pericol sanatatea sau viata. Exista aceasta agravanta atunci cnd s-a creat posibilitatea ca victima
sa sufere o vatamare a integritatii corporale sau a sanatatii ori ca ea sa-si piarda viata. Starea de
pericol poate rezulta din modul cum s-a executat infractiunea sau din tratamentul la care a fost
supusa victima. Daca victima sufera o vatamare a integritatii corporale sau a sanatatii, va exista
concurs de infractiuni.fapta este si mai grava daca a avut ca urmare moartea victimei-praeterintentia.
.
Art. 226. VIOLAREA VIETII PRIVATE
(1) Atingerea adusa vieti private, fara drept, prin fotografierea, captarea sau nregistrarea
de imagini, ascultarea cu mijloace tehnice sau nregistrarea audio a unei persoane aflate
ntr-o locuinta sau ncapere ori dependinta tinnd de aceasta sau a unei convorbiri private
se pedepseste cu nchisoare de la o luna la 6 luni sau cu amenda.
(2) Divulgarea, difuzarea, prezentarea sau transmiterea, fara drept, a sunetelor,
convorbirilor ori a imaginilor prevazute n alin.(1) catre o alta persoana sau catre public,
se pedepseste cu
nchisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amenda.
(3) Actiunea penala se pune n miscare la plngerea prealabila a persoanei vatamate.
(4) Nu constituie infractiune fapta savrsita:
a) de catre cel care a participat la ntlnirea cu persoana vatamata n cadrul careia au fost
surprinse sunetele, convorbirile sau imaginile, daca justifica un interes legitim;
b) daca persoana vatamata a actionat explicit cu intentia de a fi vazuta ori auzita de
faptuitor;
c) daca faptuitorul surprinde savrsirea unei infractiuni sau contribuie la dovedirea
savrsiri unei infractiuni;
d) daca surprinde fapte de interes public, care au semnificatie pentru viata comunitati si a
caror divulgare prezinta avantaje publice mai mari dect prejudiciul produs persoanei
vatamate.
(5) Plasarea, fara drept, de mijloace tehnice de nregistrare audio sau video, n scopul
savrsiri faptelor prevazute n alin. (1) si alin. (2), se pedepseste cu nchisoarea de la unu
la 5 ani.
textul incrimineaza trei infractiuni distincte, prevazute la alin.1, 2 si alin. 5, ce pot fi
comise n concurs de acelasi faptuitor, n situatia n care actioneaza distinct si potrivit
celor trei texte de lege.
1. Primul alineat incrimineaza actiunea de a nregistra prin orice mijloace tehnice
imagini sau convorbiri ale unei persoane, fara drept:
Fapta poate fi comisa prin actiunea de: fotografiere; captare sau nregistrare de imagini;
ascultare cu mijloace tehnice; nregistrare audio. Elementul material al laturi obiective
trebuie sa
ndeplineasca cerinta esentiala, alternativa, ca: subiectul pasiv al infractiuni sa se afle
ntr-o locuinta, ncapere sau dependinta tinnd de aceasta; convorbirea ascultata sau
nregistrata
sa fie privata. Subiect activ al infractiuni poate fi orice persoana, inclusiv proprietarul
sau cel care locuieste n acel imobil, atunci cnd persoana vatamata se afla n locuinta
acesteia.
n situatia n care fapta priveste o convorbire privata, aceasta poate avea loc chiar ntr-un
loc public, subiect activ al infractiuni putnd fi participantul la acea convorbire cu
persoana vatamata sau o terta persoana.
2. Cea de-a doua fapta incriminata este divulgarea sau transmiterea catre alte persoane a
informati lor obtinute prin actiunile incriminate la alin. 1 al textului.
Elementul material al infractiuni l constituie: divulgarea sunetelor, convorbirilor sau
imaginilor; difuzarea sunetelor, convorbirilor sau imaginilor; prezentarea sunetelor,
convorbirilor sau
mijloacelor de nregistrare audio sau video sa fie efectuata fara drept. Fapta se comite cu
intentie directa, scopul fi nd calificat acela al comiteri infractiunilor prevazute la alin.1
sau alin.2 al
textului de lege, fara sa fie necesar ca acestea sa fie comise. n situatia n care faptuitorul
utilizeaza aceste mijloace tehnice n scopul prevazut de lege, asa cum am aratat, fapta va
fi comisa n
concurs cu infractiunea prevazuta la alin. 1 si, dupa caz, aceea prevazuta la alin.2. De
data aceasta, actiunea penala nu se pune n miscare la plngerea prealabila a persoanei
vatamate, ci din oficiu. Daca infractiunile prevazute la alin.1 si 2 sunt infractiuni de
rezultat, respectiv atingerea adusa vieti private, infractiunea prevazuta la alin.3 este o
infractiune de pericol.
*********************INFRACTIUNI CONTRA PATRIMONIULUI
***********************
Art. 228. FURTUL
(1) Luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamntul acestuia,
n scopul de a si-l nsusi pe nedrept, se pedepseste cu nchisoare de la 6 luni la 3 ani sau
cu amenda.
(2) Fapta constituie furt si daca bunul apartine n ntregime sau n parte faptuitorului, dar
n momentul savrsiri acel bun se gasea n posesia sau detentia legitima a altei persoane.
(3) Se considera bunuri mobile si nscrisurile, energia electrica, precum si orice alt fel de
energie care are valoare economica. obiectul material al infractiuni , care poate fi: -orice
bun mobil;
-nscrisurile; -energia electrica; -orice alt fel de energie care are valoare economica.
furtul de folosinta este sanctionat mai blnd dect furtul n scop de nsusire a bunului pe
nedrept.
1. Obiectul juridic. Furtul are ca obiect juridic special relaiile sociale referitoare
la posesia i detenia asupra bunurilor mobile.
Posesia asupra bunurilor mobile fiind exercitat, de regul, de proprietar, prin
ocrotirea posesiei se realizeaz, implicit, i ocrotirea dreptului de proprietate asupra
acestor bunuri. Posesia legitim este aprat mpotriva oricui, chiar i mpotriva
proprietarului. Posesia nelegitim este i ea aprat, ns nu este aprat i mpotriva
proprietarului.3. Obiectul material. Infraciunea de furt are ca obiect material bunul
mobil, aflat n posesia sa detenia altuia, asupra cruia se exercit aciunea de
luare.Obiectul material al furtului se caracterizeaz, aadar, n primul rnd prin aceea c
este un bun mobil.Pot constitui obiect material al furtului pri artificiale ale organismului
uman (de exemplu, o protez).Banii i hrtiile de valoare sunt considerate bunuri mobile
i pot constitui obiectul material al furtului. Pot constitui material a furtului arborii,
recoltele, dup ce au fost desprinse de sol, precum i fructele, dup ce au fost desprinse
de tulpini.De asemenea, legea asimileaz bunului mobil i nscrisurile.Obiectul material
al furtului poate fi i un vehicul. ntr-un asemenea caz, furtul poate fi svrit fie n
scopul nsuirii pe nedrept fie n scopul folosirii pe nedrept.n cazul furtului, legea
punnd posesia i detenia asupra bunului mobil pe acelai plan sub raportul ocrotirii,
cerina referitoare la aflarea bunului n posesie sau detenia altuia este ndeplinit dac, n
momentul svririi faptei, bunul s-a aflat n stpnirea de fapt a altei persoane dect
proprietarul. Nu intereseaz cine este proprietarul i nici dac persoana la care a fost luat
bunul era sau nu titular al vreunui drept de a-l poseda sau deine.Se include n aceast
categorie i bunurile mobile aparinnd unor persoane juridice a cror patrimoniu
constituie proprietate privat.4. Subiectul. Infraciunea de furt poate fi svrit de orice
persoan. Infraciunea de furt exist i atunci cnd cel care svrete fapta are, n totul
sau n parte, un drept de proprietate asupra bunului. Nu intereseaz, sub aspectul
existenei infraciunii, dac proprietarul are calitatea de so sau rud apropiat n raport
cu partea vtmat, ori dac, fiind un minor, fapta a fost svrit fapta este o persoan
care locuiete mpreun cu persoana vtmat ori este gzduit de aceasta. n situaiile de
mai sus ns, aciunea penal se pune n micare numai la plngerea prealabil a
persoanei vtmate..5. Latura obiectiv. Infraciunea de furt se realizeaz, din punct de
vedere obiectiv, prin aciunea de luare a bunului mobil din posesia sau detenia altuia fr
consimmntul acestuia.O cerin esenial pentru existena infraciunii este, deci, ca
aciunea de luare s se exercite asupra unui bun mobil, care se gsete n posesia sau
detenia unei alte persoane i luarea s se fi fcut fr consimmntul acesteia.Prin
posesie i detenie se nelege o simpl stpnire de fapt. Aciunea de luare se realizeaz
prin dou acte: deposedarea, adic scoaterea bunului din posesia sau detenia unei
persoane i aproprierea, adic trecerea acelui bun n sfera de stpnire a
fptuitorului.Luarea se poate nfptui i prin inaciune, cnd se pred o mas de bunuri i
se omite intenionat predarea anumitor bunuri.Doctrina i jurisprudena a apreciat c
aciunea de luare se poate realiza prin diverse moduri: apucare, nhare, ascundere,
desprindere, prin utilizarea unor instrumente de cuplare ori prin mijloace cum ar fi:cu
propria mn, prin folosirea unor animale dresate, prin racordri la sursele de energie etc.
Nu are importan modul sau mijlocul de svrire a furtului. in cazul furtului svrit
asupra unui vehicul n scopul folosirii pe nedrept, infraciunea se realizeaz tot prin
aciune de luare, numai c, fptuitorul nu urmrete nsuirea vehiculului, ci numai
nsuirea folosine lui. Nu intereseaz nici locul sau timpul svririi furtului, afar de
cazul cnd svrirea faptei n anumite condiii de loc sau timp calific furtul (svrirea
faptei ntr-un loc public, n timpul nopii etc.).Luarea bunului trebuie s se fac fr
consimmntul persoanei n posesia sau detenia creia se afl bunul. Pentru ca luarea
unui bun s nu reprezinte furt, trebuie s fie dat consimmntul de ctre o persoan
capabil, nainte sau n timpul svririi faptei. Pentru realizarea laturii obiective a
infraciunii de furt este necesar ca ntre aciunea de luare i rezultat trebuie s existe o
legtur de cauzalitate. Latura subiectiv. Infraciunea de furt se svrete cu intenia
direct, pentru c fptuitorul prevede i urmrete rezultatul faptei salen cazul furtului,
poate exista i o intenie indirect, atunci cnd bunul furat conine n el un alt bun, a crui
existen fptuitorul a putut-o prevedea i a acceptat rezultatul aciunii sale (luarea unei
haine n care se afl bani).Tentativa i consumarea. Tentativa la infraciunea de furt este
pedepsit de lege Furtul se consum n momentul realizrii celui de-al doilea act, n
momentul imposedrii, al trecerii bunului n posesia sau detenia fptuitorului.
Infraciunea exist n form consumat chiar dac fptuitorul nu a reuit s pstreze
bunul, pentru c a fost prins imediat dup luarea acestuia i chiar dac fptuitorul nu a
reuit s fac acte de dispoziie cu privire la bunul furat.Furtul se poate realiza n form
continu sau continuat, epuizarea avnd loc, n momentul ncetrii aciunii de luare, n
cazul formei continue, sau momentul svririi ultimei aciuni de luare, n cazul formei
continuate.
automobilul sa fie folosit efectiv, nu rezulta din textul de lege. Autovehiculul ce face
obiectul material al infractiuni poate apartine persoanei vatamate sau chiar si
faptuitorului, neexistnd o diferentiere potrivit art. 228.
Pentru existenta infractiuni n varianta de folosire a unui terminal de comunicati al altuia
sau folosirea unui terminal de comunicati racordat fara drept la o retea, este necesar sa se
produca urmarea imediata, respectiv sa se fi produs o paguba. Elementul de noutate este
ca furtul de folosinta beneficiaza de un tratament sanctionator mai blnd dect furtul n
varianta simpla, sau, dupa caz, calificata.
Art. 231. PEDEPSIREA UNOR FURTURI LA PLNGEREA PREALABILA
Faptele prevazute n prezentul capitol savrsite ntre membri de familie, de catre un
minor n paguba tutorelui ori de catre cel care locuieste mpreuna cu persoana vatamata
sau este gazduit de aceasta, se pedepsesc numai la plngerea prealabila a persoanei
vatamate. Subiect pasiv al infractiuni de furt (simplu, calificat sau de folosinta) pedepsit
la plngerea prealabila poate fi:
un membru de familie; tutorele faptuitorului minor; cel care locuieste cu persoana
vatamata (dar care nu are calitatea de membru de familie); cel care este gazduit de
persoana vatamata.
mpacarea partilor nu mai este permisa de lege. N.C.p. pedepseste tentativa la
infractiunile de furt, furt calificat, furt de folosinta ori furt pedepsit la plngerea
prealabila.
Art. 233. TLHARIA
Furtul savrsit prin ntrebuintarea de violente sau amenintari ori prin punerea victimei n
stare de inconstienta sau neputinta de a se apara, precum si furtul urmat de ntrebuintarea
unor astfel de mijloace pentru pastrarea bunului furat sau pentru nlaturarea urmelor
infractiuni ori pentru ca faptuitorul sa-si asigure scaparea se pedepseste cu nchisoarea de
la 2 la 7 ani si interzicerea
exercitari unor drepturi.
persoane
2.Conditii preexistente
A.Obiectul
infractiunii de talharie
a. Obiectul juridic generic.Caracterizat
ca o
c . Obiectul material
Dat fiind c tlhria este o unitate infracional complex,
obiectul su material poate fi privit att n raport cu aciunea principal (de
furt), ct i cu aciunea secundar (adiacent), dei pentru existena
infraciunii de tlhrie nu este necesar ca aciunea adiacent s aib un
obiect material.Obiectul material al infraciunii de tlhrie n raport cu
aciunea principal este bunul mobil asupra cruia s-a executat aciunea
de sustragere, de luare fr drept.
Pentru ca un bun mobil s poat forma obiectul material al infraciunii de
tlhrie trebuie s se afle n posesia sau detenia unei persoane "s fie situat
de fapt n sfera patrimonial a unei persoane".16 Nu pot forma obiect material
al tlhriei lucrurile care nu se afl n stpnirea efectiv a unei persoane (res
nulius lucrurile sau bunurile abandonate).
Pot constitui obiect material al infraciunii de tlhrie, att bunurile
materiale, ct i cele neanimate, cu excepia imobilelor care prin natura lor
nu pot forma obiectul aciunii de sustragere. Cu toate c imobilele nu pot
face obiectul infraciunii de sustragere, pri ale acestora pot face obiectul
aciunii de sustragere (exemplu: igla de pe o cas - care face parte integrant
a imobilului - poate face obiectul infraciunii de sustragere, i deci a
infraciunii de tlhrie). Imobilele, n totalitatea lor sau n parte, fac
obiectul infraciunii de tulburare de posesie.
ntre obiectul material al infraciunii de tlhrie i cel al
infraciunii de furt nu exist vreo deosebire cantitativ sau calitativ. Poate
exista tlhrie cnd fapta privete chiar un singur bun de mic valoare: fapta
inculpatului de a urmri victima la plecarea din restaurant i ajungnd-o din
urm, lovind-o cu un briceag i lundu-i suma de 9.000 lei, constituie
infraciunea unic de tlhrie.Raportat la aciunea adiacent, n cazul n care
ea se realizeaz prin violene, obiectul material al acesteia este corpul
persoanei asupra creia se exercit aciunea.
18
subieci pasivi. La aciunea de luare, subiectul pasiv este unitatea public, iar
la aciunea adiacent subiectul pasiv este persoana care are n primire bunul
(gestionar) sau n administrare (administrator) sau n paz (paznic), precum
i orice persoan care fiind de fa la desfurarea faptei i mpotriva crora
s-au comis acte de violen sau ameninare Orice persoan care ndeplinete
condiiile necesare pentru a rspunde penal poate fi subiect activ al
infraciunii de tlhrie i "chiar dac acesta ar avea un drept (total sau
parial) asupra bunului sustras prin ntrebuinare de violene sau ameninri
ori prin punerea victimei n stare de incontien sau neputin de a se
apra."
30
1. Latura obiectiv
a) Elementul materialElementul material are un coninut complex,
fiind alctuit la infraciunea de tlhrie din dou aciuni conjugate, aciunea
de constrngere ca aciune mijloc i aciunea de furt ca aciune
scop.Elementul material al infraciunii de tlhrie este prevzut n art. 233,
alin. 1 - Cod Penal: "Furtul svrit prin ntrebuinarea de violene sau
ameninri ori prin punerea victimei n stare de incontien sau neputin de
art. 233, alin. 1 - Cod Penal". Sustragerea cciulii de pe capul celui care o
poart nu s-a facut printr-o form de constrngere a acestuia pentru a-i
nfrnge mpotrivirea, iar deposedarea nu i-a produs, n timpul desfurrii
aciunii de furt, suferine fizice sau morale. Lipsind, deci aciunea de
violen sau ameninare, n sensul prevederilor art. 233, alin 1 - Cod Penal,
luarea n mod brusc a lucrului aflat asupra unei persoane prin simpla
detaare a acestuia dintr-un contact nemijlocit superficial, fr ca deintorul
ei s opun vreo rezisten, ntruct dup comiterea acestei aciuni fuge,
nuaduce vreo atingere relaiilor sociale ce formeaz obiectul juridic adiacent
al infraciunii de tlhrie.Ca urmare, ori de cte ori luarea unui bun are loc
prin "smulgere", instana trebuie s cerceteze cu deosebit atenie dac prin
aciunea de smulgere s-a adus vreo atingere uneia din valorile sociale ce
formeaz obiectul juridic adiacent al infraciunii de tlhrie, realizndu-se
astfel elementul de "violen" caracteristic acestei infraciuni".44 n acest
sens, s-a pronunat Tribunalul Municipiului Bucureti, prin Decizia
nr.648/1993, astfel: "Smulgerea violent i intempestiv a unui lanior din
aur de la gtul persoanei vtmate constituie infraciunea de tlhrie i nu
cea de furt ".45
***
luare, aceast aciune fiind cauza, iar urmarea imediat efectul. Rezultatul
principal se consider produs din moment ce persoana care are n posesia
sau detenia bunului, este deposedat prin violen de acel bun. Urmarea
imediat se consider, de asemenea, realizat i atunci cnd fptuitorul este
deposedat de bunul luat la scurt timp dup comiterea sustragerii, fie de ctre
victim, fie de ctre alte persoane.In cazul infraciunii de tlhrie, urmarea
const n trecerea bunului din posesia sau detenia unei persoane n cea a
fptuitorului, rezultat care se realizeaz prin aciunea principal ce intr n
componena elementului material al infraciunii.Urmarea aciunii adiacente
variaz n raport cu mijloacele folosite pentru realizarea acesteia (de
exemplu prin violen se poate cauza o suferin fizic victimei sau o
vtmare a sntii ori integritii corporale a acesteia - n cazul unor
modaliti agravate, urmarea imediat adiacent const n vtmarea grav
ori moartea victimei.
c) Raportul de cauzalitate
Legtura de cauzalitate ntre aciunea de sustragere i rezultatul principal
trebuie s existe n cazul infraciunii de tlhrie, indiferent dac tlhria
aduce atingerea avutului privat sau public. n ceea ce privete aciunea
adiacent "este suficient pentru existena infraciunii de tlhrie ca aceast
aciune s fi fost efectuat pentru a nlesni furtul sau pentru a pstra bunul
furat, ori pentru a nltura urmele faptei, etc, fiind indiferent dac ea i-a
atins scopul sau nu, i deci, indiferent dac exista vreo legatur de
cauzalitate ntre violenele, ameninrile, etc. folosite i mprejurarea c
lucrul furat a rmas la fptuitor sau c urmele infraciunii au disprut ori c
fptuitorul a reuit s scape". Pentru ntregirea laturii obiective n coninutul
infraciunii de tlhrie, aciunea adiacent trebuie s fie produs n
desfurarea activitii infracionale pentru oricare din scopurile artate la
alin.l, art. 233 - Cod penal "eficiena sau ineficiena acestei infraciuni ne
constituind o cerin pentru existena infraciunii de tlhrie".
2. Latura subiectiv
Coninutul laturii subiective privete infraciunea de tlhrie n
complexitatea ei. Elementul subiectiv al tlhriei const n comiterea
faptei cu intenia de a efectua att aciunea principal, ct i aciunea
adiacent. n acest sens, n literatura juridic s-a precizat c ceea ce
caracterizeaz latura subiectiv a infraciunii de tlhrie este faptul c
"fptuitorul concepe i voiete comiterea aciunii de luare prin
constngere, n complexul ei, pe care o realizeaz cu intenia direct i n
scopul de a-i nsui bunul pe nedrept".n cuprinsul elementului subiectiv,
att aciunea de sustragere, ct i aciunea de constrngere exist de cele
mai multe ori chiar de la nceput, fptuitorul lund iniial decizia de a
comite amandouaaciuni. Nu este exclus, ns, ca aceast dualitate s
apar i ulterior,n timpul desfurrii aciunii principale sau imediat dup
consumarea i ntreruperea executrii sale.Avnd n vedere c textul
art.233 alin.I - Cod Penal reglementeaz o modalitate tipic i o variant
asimilat a infraciunii de tlhrie se impune precizarea c n modalitatea
tipic aciunea mijloc premerge aciunii scop, intenia calificat existnd
de la nceput cu privire la ambele aciuni, n timp ce n cazul variantei
asimilate, unde aciunea mijloc este posterioar aciunii de luare, aceast
dualitate din cuprinsul elementului subiectiv poate aprea i ulterior"un
fptuitor, care a pornit cu intenia i voina de a comite un furt, va realiza
elementul subiectiv din coninutul infraciunii de tlhrie dac n faa
neateptatei intervenii a victimei sau a unei alte persoane a recurs la
violene sau ameninri ori la alte constrngeri pentru a-i putea continua
aciunea de furt sau dac imediat dup consumarea sau curmarea acestei
a) Tentativa de tlhrie
Exist
tentativ
atunci
cnd,
premergator
momentului
violenei, s pstreze bunul furat ori s-i asigure scparea, fiind suficient s
se stabileasc dac prin activitatea sa de violen el nu a urmrit un
asemenea scop"n privina consumrii aciunii de furt, Codul Penal a
consacrat "teoria apropriaiunii", potrivit creia bunul trebuie s fi trecut n
posesia infractorului, indiferent ct dureaz aceast posesie.Consumarea
aciunii de sustragere implic o luare a bunului n stpnirea de fapt a
fptuitorului, n scopul nsuirii pe nedrept.
obligatia de al vopsi a folosit pentru sine acel autovehicul cata vreme partile
nu au stipulat in conventie o asmenea interdictie .
Refuzul de a restitui bunul consta in manifestarea expresa sau tacita de a
nu mai da inapoi bunul primit . Acest refuz trebuie sa fie abuziv si
nejustificat . Nerestituirea bunului altuia pe motiv ca acesta in mod obiectiv
a fost pierdut , a disparut , s-a distrus intr-o calamitate , nu poate constitui un
refuz de restituire in sensul cerut de norma de incriminare .
Daca refuzul faptuitorului nu a fost precedat de o cerere de restituire a
bunului , nu se poate vorbi de un abuz de incredere . Este necesar ca refuzul
de restituire a bunului sa aiba loc fata de proprietarul bunului de mandatarul
acestuia sau fata de acela de la care a fost primit si nu fata de orice persoana
care prtinde un drept asupra bunului respectiv.Urmarea imediata consta in
crearea unei situatii de fapt contrare cele care ar fi trebuit sa existe ,
respectiv o lipsire a subiectului pasiv de posibilitatea exercitarii drepturilor
sale asupra bunului care ii apartine , o afectare a patrimoniului sau si care are
ca , consecinta producerea unui prejudiciu material . Latura subiectiva :
Abuzul de incredere se savarseste cu intentie directa , faptuitorul isi da
seama ca prin actiunea sa de insusire dispune pe nedrept , ori de refuz de
restituire a bunului pune pe proprietarul acestuia in imposibilitatea de a-si
exercita drepturile sale cu privire la acel bun . Comiterea faptei cu intentie
directa sau indirecta , respectiv faptuitorul prevede ca prin actiunea sa va
afecta patrimoniul subiectului pasiv , urmarind aceasta sau desi nu urmareste
accepta posibilitatea acestei atingeri aduse patrimoniului celui care i-a
incredintat bunul.Tentativa si consumarea : Desi este posibila in cazul
abuzului de incredere tentativa nu este pedepsita de lege .Tentativa abuzului
de incredere ar fi greu de stabilit deoarece faptuitorul , avand bunul in
detentia sa poate efectua in ascuns acte de executare si se poate desista
(1) Inducerea n eroare a unei persoane prin prezentarea ca adevarata a unei fapte
mincinoase sau ca mincinoasa a unei fapte adevarate, n scopul de a obtine pentru sine
sau pentru altul un
folos patrimonial injust si daca s-a pricinuit o paguba, se pedepseste cu nchisoarea de la
6 luni la 3 ani.
(2) nselaciunea savrsita prin folosirea de nume sau calitati mincinoase ori de alte
mijloace frauduloase se pedepseste cu nchisoarea de la unu la 5 ani. Daca mijlocul
fraudulos constituie
prin el nsusi o infractiune, se aplica regulile privind concursul de infractiuni.
(3) mpacarea nlatura raspunderea penala. . Obiectivul juridic. Infraciune de
nelciune are ca obiect juridic special relaiile sociale cu caracter patrimonial care
implic ncredere i buna credin. Obiectivul material. Infraciunea de nelciune
poate avea ca obiect material bunurile mobile sau imobile. Pot constitui obiectul material
al infraciunii i nscrisurile care au valoare patrimonial. Subiectul. Infraciunea de
nelciune poate fi svrit de orice persoan.Infraciunea poate fi svrit cu
participaie sub oricare dintre formele acesteia. Latura obiectiv. Infraciunea de
nelciune poate presupune sub aspectul obiective, n primul rnd, o aciune de inducere
n eroare. Aceast aciune poate fi svrit prin prezentarea ca adevrat a unei fapte
mincinoase sau ca mincinoas a unei fapte adevrate, fiind necesar ca fptuitorul s
foloseasc anumite mijloace apte s aduc la rezultatul pe care l urmrete. Mijloacele de
inducere n eroare pot fi extrem de variate, iar dac mijlocul folosit prezint o mare
aparen de veridicitate, este considerat fraudulos, ceea ce duce la agravarea
infraciunii.Pentru existena infraciunii de nelciune nu are relevan dac victima a
fost sau nu uor indus n eroare.Aciunea de inducere n eroare trebuie s aib ca rezultat
pricinuirea unei pagube, adic a unui prejudiciu material.ntre aciunea de inducere n
eroare i paguba pricinuit trebuie s existe un raport de cauzalitate. 6. Latura
subiectiv. Infraciunea de nelciune se svrete cu intenie direct. Latura subiectiv
a infraciuni include i scopul obinerii pentru sine sau pentru altul a unui folos material
injust.Prin folos material se nelege orice profit, avantaj, care poate fi evaluat n bani i
care atunci cnd este realizat duce la creterea patrimoniului. Folosul injust este acel folos
la care fptuitorul nu era ndreptit. Pentru existena infraciunii nu intereseaz dac
fptuitorul urmrete folosul pentru sine sau pentru altul.. Tentativ i consumarea.
Tentativa la aceast infraciune este pedepsit de lege.Infraciunea de nelciune se
consum n momentul n care se produce paguba, cu rezultat al activitii de inducere n
eroare.
Art. 253. DISTRUGEREA
(1) Distrugerea, degradarea sau aducerea n stare de nentrebuintare a unui bun
apartinnd altuia ori mpiedicarea luari masurilor de conservare sau de salvare a unui
astfel de bun, precum si nlaturarea masurilor luate se pedepsesc cu nchisoare de la 3 luni
la 2 ani sau cu amenda.
(2) Distrugerea unui nscris sub semnatura privata, care apartine n tot sau n parte altei
persoane si serveste la dovedirea unui drept de natura patrimoniala, daca prin aceasta s-a
produs
o paguba, se pedepseste cu nchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amenda.
(3) Daca fapta prevazuta n alin. (1) priveste bunuri care fac parte din patrimoniul
cultural, pedeapsa este nchisoarea de la unu la 5 ani.
(4) Distrugerea, degradarea sau aducerea n stare de nentrebuintare a unui bun, savrsita
prin incendiere, explozie ori prin orice alt asemenea mijloc si daca este de natura sa puna
n
pericol alte persoane sau bunuri, se pedepseste cu nchisoarea de la 2 la 7 ani.
(5) Dispoziti le prevazute n alin.(3) si alin. (4) se aplica chiar daca bunul apartine
faptuitorului.
(6) Pentru faptele prevazute n alin. (1) si alin. (2) actiunea penala se pune n miscare la
plngerea prealabila a persoanei vatamate.
(7) Tentativa faptelor prevazute n alin.(3) si alin. (4) se pedepseste. Pentru existenta
infractiuni este necesar ca nscrisul sub semnatura privata ce face obiectul infractiuni sa
ndeplineasca,
cumulativ, urmatoarele conditi : sa apartina n tot sau n parte unei alte persoane; sa
serveasca la dovedirea unui drept de natura patrimoniala. Din continutul textului rezulta
ca fapta nu constituie infractiune atta vreme ct nscrisul apartine numai faptuitorului.
Pot servi la dovedirea unor drepturi de natura patrimoniala conventi le civile, chitantele,
facturile fiscale. n varianta simpla a infractiuni , precum si n varianta referitoare la
distrugerea de nscrisuri sub semnatura privata, subiect activ poate fi orice persoana, cu
exceptia proprietarului sau detinatorului acestuia. Tentativa la infractiunea de distrugere
n varianta tip si varianta n care obiect material este un nscris sub semnatura privata nu
se pedepseste. Actiunea penala se pune n miscare, n ambele situati , la plngerea
prealabila a persoanei vatamate. varianta agravanta privind comiterea faptei prin anumite
mijloace, care trebuie sa ndeplineasca doua conditi cumulative:
mijloacele sa constea n incendiere, explozie ori orice alt asemenea mijloc; mijlocul
utilizat sa fie de natura sa puna n pericol alte persoane sau bunuri. Scopul reglementari a
ramas acelasi, respectiv acela de a sanctiona comiterea faptei prin metode ce creeaza
pericol nu numai pentru bunul distrus ci si pentru alte persoane sau bunuri. este suficient
ca mijloacele folosite sa fie de natura a produce un pericol. Subiect activ al infractiuni n
cele doua variante agravante poate fi orice persoana, inclusiv proprietarul sau detinatorul
bunului.
obiectul juridic consta in relatiile sociale cu caracter patrimonial
referitoare la integritatea, substanta si potentialul de utilizare al bunurilor;
- obiectul material consta in orice bun, mobil sau imobil, apartinand altuia;
o distrugerea poate avea ca obiect material si un inscris;
o distrugerea bunului propriu nu constituie infractiune, chiar daca prin
savarsirea faptei a fost prejudiciata o alta persoane care are un drept
real sau de creanta cu privire la acel bun subiectii infractiunii
subiectul activ poate fi orice persoana, MAI PUTIN
PROPRIETARUL BUNULUI DISTRUS IN VARIANTA DE LA
ALIN(1)IAR IN VARIANTA DE LA ALIN(2)POATE FI ORICE
PERSOANA CHIAR SI PROPRIETARUL
BUNULUI....SUBIECTUL PASIV-este persoana fizica sau juridica
al carei bun a fost distrus precum si cea care avea un drept asupra
acestuia(creditor gajist,locatar etc)
participatia penala este
posibila sub toate formele.(coautorat,instigare,complicitate)poate
exista si pluralitate de subiecti pasivi cand bunurile sunt in
indiviziune.
- latura obiectiva:
o elementul material se poate realiza prin oricare din urmatoarele 5
actiuni alternative:
distrugerea presupune nimicirea entitatii fizice a
bunului, in asa fel incat acesta inceteaza sa mai existe;
degradarea are semnificatia reducerii parametrilor
calitativi si, in consecinta, reducerea potentialului sau
de utilizare;
exista degradare si atunci cand fapta afecteaza
estetica bunului, precum si cand bunului i se
poate da o alta destinatie.
aducerea in stare de neintrebuintare semnifica
aducerea bunului in situatia de a nu mai putea fi folosit,
temporar sau permanent, in raport cu destinatia pe care
o are;
impiedicarea luarii masurilor de conservare ori de
salvare a unui bun presupune desfasurarea oricarei
activitati de natura sa zadarniceasca luarea masurilor
menite a-l apara de pericolul distrugerii;
inlaturarea masurilor de conservare sau de salvare a
unui bun are ca situatie premisa, luarea, de catre o alta
persoana, a unor masuri de aparare a bunului de
pericolul distrugerii.
o urmarea imediata consta in pricinuirea unei pagube;
o raportul de cauzalitate dintre fapta si urmare trebuie sa existe.
- latura subiectiva presupune vinovatia sub forma intentiei, care poate fi directa sau
indirecta;daca este savarsita din culpa va constitui infractiunea de distrugere din
culpa.
- forma infractiunii:
o tentativa se pedepseste, oconsumarea infractiunii are loc in
momentul in care se realizeaza oricare dintre modalitatile alternative
ale elementului material, avand ca urmare pricinuirea unei pagube.
- forme agravate infractiunea de distrugere are 3 forme agravate (art. 253 Cod penal,
alin. 2, 3, 4):tentativa la alin(3)si (4)se pesepseste.
o
distrugerea este mai grava in cazul in care fapta priveste bunuri care fac parte din
patrimoniul cultural o fapta are un caracter si mai grav cand se distruge, degradeaza sau
se aduce in stare de neintrebuintare a unui bun spre deosebire de forma simpla,
elementul material se poate realiza numai prin: distrugere, degradare sau aducerea in
stare de neintrebuintare;daca se comit mai multe actiuni asupra aceluiasi bun dar succesiv
ori simultan asupra mai multor bunuri exista o singura infractiune.pt existenta infractiunii
este suficient o singura actiune din cele enumerate expres de lege.in cazul variantei tip
bunul trebuie sa apartina altuia.infractiunea de distrugere se poate savarsi ,si in forma
continuata ipoteza in care epuizarea are loc odata cu comiterea ultimului act din
componenta activitatii infractionale.
.
Art. 254. DISTRUGEREA CALIFICATA
(1) Daca faptele prevazute n art. 253(diatrugere) au avut ca urmare un dezastru,
pedeapsa este nchisoarea de la 7 la 15 ani si interzicerea exercitari unor drepturi.
(2) Dezastrul consta n distrugerea sau degradarea unor bunuri imobile ori a unor lucrari,
echipamente, instalati sau componente ale acestora si care a avut ca urmare moartea sau
vatamarea corporala a doua sau mai multor persoane. Pentru ca fapta sa fie calificata,
urmarea imediata a acesteia trebuie sa fie producerea unui dezastru. Elementul material al
laturi obiective este mai restrictiv dect n varianta tip (care poate fi comisa att prin
actiuni ct si prin inactiuni) si l constituie actiunea de: distrugere;
degradare. Alineatul 2 al textului contine definitia dezastrului, pentru existenta acestuia
urmnd a fi ndeplinite doua conditi cumulative: a. obiectul material al infractiuni sa l
constituie:
bunuri imobile; lucrari, echipamente, instalati sau componente ale acestora; b. urmarea
imediata a faptei sa o constituie, pe lnga distrugerea sau degradarea unui bun, n mod
alternativ:
-moartea a doua sau mai multe persoane; -vatamarea corporala a doua sau mai multe
persoane.
legea conditioneaza realizarea laturii obiective de o anumita consecinta arata expres in
norma de incriminare ,respectiv sa produca un dezastru.aceasta consecinta este urmarea
rezultatului imediat ,adica consecinta subsecventa consumarii infractiunii.latura
subiectiva presupune intentia depasita(praeterintentia)faptuitorul comite actele de
distrugere cu intentie iar consecintele(vatamarea corporala si moartea a 2 sau mai multe
persoane se produc din culpa)daca autorul actioneaza cu intentie se vor aplica regulile
concursului de infractiuni intre infractiunea de distrugere si omorul calificat daca s a
produs moartea mai multor persoane si atatea infractiuni de vatamare corporala cate
persoane au existat.
A
Art. 255. DISTRUGEREA DIN CULPA
1) Distrugerea, degradarea ori aducerea n stare de nentrebuintare, din culpa, a unui bun,
chiar daca acesta apartine faptuitorului, n cazul n care fapta este savrsita prin
incendiere,
explozie sau prin orice alt asemenea mijloc si daca este de natura sa puna n pericol alte
persoane sau bunuri, se pedepseste cu nchisoare de la 3 luni la un an sau cu amenda.
(2) Daca faptele au avut ca urmare un dezastru, pedeapsa este nchisoarea de la 5 la 12
ani. Distrugerea din culpa a unui bun este sanctionata numai n ipoteza n care este
comisa prin incendiere, explozie sau orice alte asemenea mijloace si daca aceste mijloace
sunt de natura sa puna n pericol alte persoane sau bunuri. Fapta se poate comite si n
varianta calificata, atunci
cnd urmarea imediata o constituie un dezastru. latura subiectiva presupune culpa
Art. 256. TULBURAREA DE POSESIE
(1) Ocuparea, n ntregime sau n parte, fara drept, prin violenta sau amenintare ori prin
desfi ntarea sau stramutarea semnelor de hotar, a unui imobil aflat n posesia altuia se
pedepseste cu
**
***********************
Art. 295. DELAPIDAREA
(1) nsuirea, folosirea sau traficarea de ctre un funcionar public, n interesul su ori
pentru altul, de bani, valori sau alte bunuri pe care le gestioneaz sau le administreaz
se pedepsete cu nchisoarea de la 2 la 7 ani i interzicerea exercitrii dreptului de a
ocupa o funcie public.
(2) Tentativa se pedepsete. Comentariu: Delapidarea i pstreaz n totalitate
coninutul constitutiv al infraciunii, modificrile intervenite nefiind de substan.
Subiect activ al infraciunii poate fi un funcionar public. n varianta prevzut de
art. 308 N.C.p., subiect activ al infraciunii poate fi o persoan care exercit,
permanent sau temporar, cu sau fr o remuneraie, o nsrcinare de orice natur
n serviciul unei persoane fizice dintre cele prevzute n art. 175 alin.2 sau n
cadrul oricrei persoane juridice; n acest caz, limitele de pedeaps se reduc cu o
treime. A doua modificare vizeaz pedeapsa complementar a interzicerii dreptului
de a ocupa o funcie public, a crei aplicare este obligatorie. Se pstreaz i
sancionarea infraciunii de delapidare cu consecine deosebit de grave, reglementat
ns de art. 309, care prevede c pentru infraciunea de delapidare ce a produs
consecine deosebit de grave limitele de pedeaps se majoreaz cu jumtate. obiectul
juridic generic il constituie relatiile sociale a caror formare ,desfasurare si dezvoltare
sunt asigurate prin apararea partimoniului,iar obiectul juridic special este reprezentat
de relatiile sociale de ordin patrimonial a caror existenta si dezvoltare este
conditionata de mentinerea conditiilor de fapt ce apartin sau intereseaza o persoana
juridica publica sau privata impotriva actelor functionarilor de insusire sau folosire in
scopuri personale a bunurilor ce constituie obiectul principal al activitatii de
gestionare si administrare.obiectul material poate fi in bani valori sau alte bunuri din
patrimoniul public sau privat pe care faptuitorul le gestioneaza sau
administreaza.asadar obiectul material al acestei infractiuni este reprezentat numai
de bunuri corporale mobile ,care trebuie sa aiba o valoare economica si o anumita
valoare jurdica adica sa apartina unei persoane juridice.subiectul activ este dublu
calificat adica un functionar care gestioneaza si administreaza .aceste 2 calitati
trebuie sa fie intrunite cumulativ,lipsa uneia atragand inexistenta
infractiunii.intotdeauna functionarul trebuie sa se afle sub un contract individual de
munca cu o alta persoana juridica alta decat cele aratate in art 175.prin calitatea de
gestionar intelegem persoana care are ca atributii principale primirea pastrarea si
eliberarea de bunuri aflate in administrarea folosirea sau detinerea unei unitati
publice.aceasta infractiune se poate savarsi si in coautorat cu conditia ca toti
participantii sa aiba calitatea ceruta de lege.subiectul pasiv este organul ,institutia
publica sau oricare alta persoana juridica in cadrul carora autorul isidesfasoara
activitatea.deci la infractiunea de delapidare subiectul pasiv poate fi doar o persoana
jurica.elementul material al laturii obiective se realizeaza prin actiuni de sustragere
definitiva sau temporara a unui bun din patrimoniul unei persoane juridice de catre
un gestionar sau administrator in urmatoarele modalitati:insusire,folosire,traficare de
natura de a produce o paguba.urmarea imediata consta in crearea unei situatii de
fapt pagubitoare pt subiectul pasiv respectiv pt persoana juridica consecinta a actiunii
conditii a unei operatii de vaccinare ,din care cauza s a produs uciderea din culpa a
unei persoane de catre agentul sanitar.in acest caz medicul va raspunde pt neglijenta
in serviciu iar agentul sanitar pt ucidere din culpa)subiectul activ este calificat
respectiv-un functionar public.subiectul pasiv poate fi o autoritate publica,un organ
sau o institutie de stat sau unitate privata careia functionarul public prin savarsirea
infractiunii i a cauzat o paguba.a patrimoniului sau i a produs o tulburare a bunului
mers a activitatii.elementul material al laturii obiective se realizeaza prin incalcarea
unei indatoriri de de serviciu de subiectul activ al infractiunii ,incalcare ce sepoate
savarsi atat prin neindeplinirea cat si prin indeplinirea ei in mod
defectuos.neindeplinirea unei indatoriri de serviciu inseamna omiterea,neefectuarea
unui act care trebuia sa fie indeplinit ori ramanerea fapuitorului in stare de
pasivitate.neindeplinirea poate sa fie totala sau partiala,poate viza o singura indatorire
sau chiar mai multe.toate acestea trebuiesc facute de un functionar in exercitiul
atributiilor de serviciu.urmarea imediata consta intr o tulburare a bunului mers al
unui organ sau institutii de stat sau unei unitati private sau intre o paguba adusa
patrimoniului acestora ori intr o vatamare importanta a intereselor legitime ale unei
persoane fizice.actele preparatorii si tentativa nu sunt posibile.aceasta infractiune se
consuma in momentul in care se realizeaza in intregime elementul material si s au
realizat urmarile cerute de lege.latura subiectiva presupune culpa cu ele 2 forme ale
sale:neglijenta si usurinta.
ART 308-INFRACTIUNI DE CORUPTIE SI SERVICIU COMISE DE ALTE PERSOANE
dispozitiile art 289-(luare de mita),art 290( dare de mita) art 291(trafic de
influenta)art 292(cumparare de influenta)295(delapidare)297(abuz in
serviciu)298(neglijenta in serviciu)299(folosirea abuziva a functiei in scop sexual)art
300(uzurparea functiei)art 301(conflicul de interese )si art 304(divulgarea
informatiilor secrete de serviciu sau nepublice.)privitoare la functionari publici se
aplica in mod corespunzator si faptelor savarsite de catre sau in legatura cu
persoanele care exercita permanent,sau temporar ,cu sau fara renumeratie, o
insarcinare de orice natura in serviciul unei persoane fizice din cele prevazute in art
175 alin 2 ori in cadrul oricarei persoane juridice.in acest caz limitele speciale ale
pedepsei se reduc cu 1/3.
ART 309-FAPTELE CARE AU PRODUS CONSECINTE SEOSEBIT DE GRAVE-daca
faptele prevazute in art 295(delapidare)art 297(abuz in serviciu)art 298(neglijenta in
serviciu)art 300(uzurparea functiei)art 303(divulgarea informatiilor secrete de stat)art
304(divulgarea informatiilor secrete de serviciu sau nepublice)art 306(obtinerea
ilegala de fonduri)si art 307(deturnarea de fonduri)au produs consecinte deosebit de
grave atunci limitele speciale ale pedepselor prevazute de lege se majoreaza cu 1/2.
********************INFRACIUNI CONTRA ORDINII I LINITII
PUBLICE ************************************** Art. 371.
TULBURAREA ORDINII I LINITII PUBLICE
Fapta persoanei care, n public, prin violene comise mpotriva persoanelor sau
bunurilor ori prin ameninri sau atingeri grave aduse demnitii persoanelor,
tulbur ordinea i linitea public se pedepsete cu nchisoare de la 3 luni la 2 ani
sau cu amend.
Comentariu: Infraciunea de ultraj contra bunelor moravuri i tulburarea linitii
publice a fost complet modificat de legiuitor, fiind incriminate distinct tulburarea
ordinii i linitii publice (art. 371 N. C.p.) i ultrajul contra bunelor moravuri (art. 375
N. C.p.).
Fapta const ntr-o tulburare a ordinii i linitii publice svrit prin: - violene comise
mpotriva bunurilor sau persoanelor; - ameninri mpotriva persoanelor; atingeri
grave aduse demnitii persoanelor. Ameninarea se poate comite n modalitile
prevzute de art. 206 N. C.p. ameninarea cu svrirea unei infraciuni ori a unei
fapte pgubitoare ndreptate mpotriva unei persoane. Apreciem c n situaia n care
faptantrunete elementele constitutive ale unei alte infraciuni spre exemplu, loviri
sau vtmare corporal ori ameninare - sunt aplicabile dispoziiile concursului de
infraciuni. Atingeri grave aduse demnitii persoanei pot fi i injurii aduse acestora,
chiar dac n
N.C.p. insulta i calomnia nu mai sunt incriminate, ns trebuie s aib un caracter de
gravitate. O prim cerin esenial este ca aciunea ce constituie elementul material al
laturii obiective s fie comis n public.Aciunea fptuitorului trebuie s aib drept
urmare imediat o stare de tulburare a ordinii i linitii publice; simpla ameninare
sau violen la adresa unei persoane, chiar comis n public, nu este suficient pentru
existena infraciunii. Este necesar ca fapta s strneasc o reacie a publicului. Subiect
activ poate fi orice persoan, iar subiectul pasiv al infraciunii este publicul,
societatea.Fapta poate fi comis cu intenie indirect sau direct.
Art.375. ULTRAJUL CONTRA BUNELOR MORAVURI
Fapta persoanei care, n public, expune sau distribuie fr drept imagini ce
prezint explicit o activitate sexual, alta dect cea la care se refer art. 374, ori
svrete acte de exhibiionism sau alte acte sexuale explicite se pedepsete cu
nchisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amend.
Comentariu: Infraciunea de ultraj contra bunelor moravuri i tulburarea linitii
publice a fost complet modificat de legiuitor, fiind incriminate distinct tulburarea
ordinii i linitii publice (art. 371 N. C.p.) i ultrajul contra bunelor moravuri (art. 375
N. C.p.), acesta din urm prelund, n parte, obiectul normei 354de incriminare a
infraciunii de rspndire de materiale obscene, prevzut de art. 325 din actualul
C.p. Fapta const ntr- o atingere adus bunelor moravuri svrit prin: - expunerea
sau distribuirea de imagini cu coninut sexual;
- acte de exhibiionism sau alte acte sexuale explicite. 1. n situaia n care
infraciunea este comis prin expunere sau distribuire de imagini cu coninut sexual,
aceasta trebuie sndeplineasc patru cerine eseniale pentru existena infraciunii,
cerine ce se impun a fi ndeplinite cumulativ: - aciunea ce reprezint elementul
material al laturii obiective s aib loc fr drept, fr autorizaie emis de organele
INFRACIUNI DE CORUPIE
1 Luarea de mita (art. 289 C.p.)
2 Darea de mitaart. 290C.p.)
3 Traficul de influenta (art. 291 C.p.)
4 CUMPARAREA DE INFLUENTA(art. 292C.p.)
Luarea de mita (art. 289 C.p.) .(INFRACTIUNE DE CORUPTIE ) Luarea de mita are
ca obiect juridic special raporturile sociale de serviciu pentru a caror fireasca
evolutie se pretinde subiectului activ sa nu-I creeze avantaje materiale ilicite prin
exercitarea serviciului sau. . Subiectii.
Subiectul activ este intotdeauna un functionar. . Latura obiectiva. Elementul
material este alcatuit din 3 modalitati normative, alternative. Acestea sunt: primirea,
pretinderea, acceptarea promisiuniI, toate privitoare la foloase injuste. 24 Primirea
Inseamna intrarea efectiva a agentului in posesia folosului ilicit. 2Pretinderea
semnifica cererea exprimata fara dubiu de catre subiectul activ in sensul ca doreste
sa primeasca folosul nelegal. Acceptarea promisiunii reprezint incuviintarea
neechivoca privind primirea folosului injust. Elementul material al faptei se
savarseste totdeauna inaintea efectuarii sau neefectuarii actului de serviciu ori a
realizarii lui necorespunzatoare. Fapta se comite in legatura cu un folos necuvenit
subiectului activ, pe care acesta ll primeste sau urmeaz a-l primi de la mituitor. Prin
foloase care nu i se cuvin se intelege orice folos material care ar constitui o imbogaire
fara just temei, Folosul ilicit este dobandit (sau urmarit numai) de catre autor in
schimbul indeplinirii, neindeplinirii ori intarzierii ndeplinirii unui act privitor la
indatoririle sale de serviciu, sau in scopul efectuarii unui act contrar acestor
indatoriri. Folosul nelegal poate fi remis functionarului inainte sau dupa incalcarea
de catre acesta a indatoririlor de serviciu, cu mentiunea (care este in acelasi timp o
cerinta esentiala a continutului infractiunii) ca primirea folosului ulterior efectuarii
sau neefecturii actului de serviciu trebuie s fie precedat de o pretindere, acceptare
de promisiuni,sau accepta referitoare la acel folos dobandit de catre functionar pentru
sine sau pentru altul.Ori de cate ori neindeplinirea atributiilor de serviciu constituie
infractiune prin ea insasi, luarea de mita va intra in concurs cu acea fapta penal.
Urmarea infractiunii const intr- o stare de pericol pentru desfasurarea
corespunztoare a serviciului in unitatea al carei angajat este faptuitorul, precum si
pentru prestigiul acesteia. Raportul de cauzalitate rezult ex re. Latura subiectiva.
Vinovatia cu care se savarsete fapta are numai forma intentiei, direct sau indirect,
aceasta deoarece scopul activitatii infractionale este prevzut de lege. Formele
infractiunii. Consumarea faptei este deplin nfaptuita o data cu realizarea oricareia din
cele 3 modalitati normative ale elementului material.
Intrarea autorului in posesia folosului necuvenit are relevanta, din punctul de vedere
al consumarii faptei, numai in ceea ce priveste modalitatea primirii. Infractiunea
poate avea forma continuat. banii, valorile sau orice alte bunuri care au facut
obiectul luarii de mit se confisca, iar dac acestea nu se gasesc, condamnatul este
obligat la plata echivalentului lor n bani. . Nu pot fi confiscate decat bunurile remise
efectiv celui condamnat pentru luare de mita. Banii sau bunurile nu constituie obiect
material al luarii de mita, ci mijlocul de realizarea a elementului material al acestei
infractiuni de pericol. Urmarirea penala se efectueaz in mod obligatoriu de catre
procuror, Luarea de mit este fapta functionarului public care, direct sau indirect,
pentru sine ori pentru altul, pretinde ori primeste bani sau alte foloase care nu i se
cuvin ori accepta promisiunea unor astfel de foloase, in legatura cu indeplinirea,
neindeplinirea
,urgentarea ori intarzierea indeplinirii unui act ce intra in indatoririle sale de serviciu
sau in legatura cu indeplinirea unui act contrar acestor indatoriri, se pedepseste cu
inchisoarea de la 3 la 10 ani si interzicerea exercitarii dreptului de a ocupa o functie
public ori de a exercita profesia sau activitatea in executarea careia s a savarsit
fapta. Fapta prevazuta in alineatul precedent, savarsita de una dintre persoanele
prevzute in art. 175 alin. (2), constituie infractiune numai cand este comis n
legatur cu neindeplinirea, ntarzierea ndeplinirii unui act privitor la ndatoririle sale
legale sau in legatur cu efectuarea unui act contrar acestor ndatoriri.si in acest caz
banii, valorile sau orice alte bunuri primite sunt supuse confiscarii, iar cand acestea nu
se mai gasesc, se dispune confiscarea prin echivalent.
Darea de mita (art. 290 C.p.) .Darea de mit este o infractiune corelativ aceleia de
luare de mit. Spre deosebire de aceasta din urm insa darea de mit este o fapt in
legatura cu serviciul, adic totdeauna autorul ei este exterior complexului de atributii
din exercitarea carora urmareste s obtina un avantaj, moral sau material, legal sau
injust. Coninutul constitutiv. Elementul material al faptei este alcatuit din trei
modalitati normative i alternative: promisiune, oferire, dare de bani sau alte foloase.
Promisiunea nseamn fagaduiala care se face de catre subiectul activ functionarului de
a-i remite bani sau un alt folos material. Oferirea reprezinta darea folosului injust
functionarului pentru ca acesta, daca este de acord, s i-l poat nsusi. Darea
folosului semnifica remiterea lui efectiva functionarului. Toate variantele
elementului material al faptei se raporteaza la un functionar competent a infaptui
actul de serviciu pe care l dorese mituitorul. Folosul injust este dat functionarului
pentru ca acesta s ndeplineasc, s nu ndeplineasca, ori s ntarzie ndeplinirea
unui act privitor la ndatoririle sale de serviciu sau n scopul de a face un act contrar
acestor ndatoriri. Natura folosului i caracterul sunt aceleasi ca i in cazul luarii de
mit. Elementul material al faptei se savarseste anterior efectuarii sau neefectuarii
actului de serviciu. Spre exemplu, oferirea unei sume de bani paznicului dintr-o
societate comercial de catre cel care avea asupra sa bunuri, sustrase din unitate,
pentru ca pazniculsa nu-l predea organelor de politie. Darea de mit poate constitui
prin ea insasi o determinare la savarsirea unei infractiuni decatre functionarul care
beneficiaza de ea, dar aceasta nu-i schimba natura juridic de faptapenala desine-statatoare . (de exemplu, o persoan ofer o suma de bani unui functionar pentru
ca acesta s distrug sau s falsifice un inscris oficial). 53 este nserata o cauza care
nlatura caracterul penal al faptei i care consta in constrangerea faptuitorului de
catre cel care a luat mit. Aceasta constrangere este ntemeiata nu pe un pericol grav
pentru persoana faptuitorului sau a altuia, ci pe caracterul important si oportun al
interesului celui care este determinat, in acest mod, sa dea mita. Mituitorul nu se
pedepseste, daca denunta autoritatii fapta mai inainte ca organul de urmarire sa fi
fost sesizat pentru acea infractiune, aceasta fiind o cauza special de inlaturare a
raspunderii penale. Darea de mit se poate savarsi i prin intermediar. Urmarea faptei
const in starea de pericol ce apare cu privire la relatiile sociale de serviciu, datorit
coruperii sau posibilitatii de corupere a functionarilor. Raportul de cauzalitate se naste
ex re. Latura subiectiv rezida numai n intentie, direct sau indirect. Scopul faptei
este un element indispensabil pentru stabilirea vinovatiei, avand aceeasi importanta
pe care o are in cazul infractiunii de luare de mit. Forme si sanciuni.Tentativa
constand in promisiunea sau oferta de mituire este, prin vointa legiuitorului, asimilat
formei consumate. Infractiunea se consuma la momentul realizarii oricareia dintre
cele trei modalitati normative ale elementului material al faptei. Instantaneu se nasc
urmarea imediat i raportul de cauzalitate. Darea de mit consta in promisiunea,
oferirea sau darea de bani ori alte foloase, in condiiile aratate in art. 289 (privitor la
luarea de mita). Pedeapsa este inchisoarea de la 2 la 7 ani. Banii, valorile sau orice
alte bunuri date se restituie persoanei care le-a dat, dac acestea au fost date dup
constrangere sau dup denuul catre organul de urmarire penal. Banii, valorile sau
orice alte bunuri oferite sau date sunt supuse confiscarii, iar cand acestea nu se mai
gasesc, se dispune confiscarea prin echivalent.
Traficul de influenta (art.291 C.p.) .
61 Continutul constitutiv. Elementul material al faptei cuprinde trei modalitai
normative si anume: primirea, pretinderea, acceptarea de promisiuni. Aceste notiuni
au acela inteles ca in cazul infractiunii de luare de mita. Acceptarea de daruri este
cuprins in modalitatea primirii de foloase. Modalitaile sunt alternative, dar se refer
toate la bani, daruri ori alte foloase patrimoniale pe care le primeste ori urmeaza s le
primeasc traficantul de influenta sau, cu acordul sau, orice alt persoan. O
trasatura esentiala a continutului infractiunii o constituie faptul c influenta - real
sau presupus - priveste totdeauna un functionar care exercit in momentul savarsirii
elementului material al infraciunii atributiile de care depinde efectuarea actului
solicitat de cel care a dat, a promis sau de la care s-au pretins bani ori alte foloase.
Functionarul urmeaza s faca ori sa nu faca un act ce intr n atributiile sale de
serviciu. Acest functionar, in regula generala, nu cunoaste activitatea traficantului
referitoare la atributiile sale de serviciu, in caz contrar fapta sa constituind
complicitate la trafic de influenta, cu conditia insa s savarseasc i acte de
ajutorare moral sau material a traficantului de influenta respectiv. Elementul
material al faptei va conduce spre infractiunea de inselaciune ori de cate ori
functionarul, mentionat chiar generic, prin intermediul functiei, nu exist in realitate
sau nu are in atributiile sale indeplinirea actului urmarit de cumparatorul de
influenta. in orice situatie, elementul material al faptei se savarseste inainte de a
interveni pe langa functionar sau cel mult chiar in momentul interventiei. in cazul n
care fapta se savarseste de catre un functionar care are i el atributii in legatura cu
actul de serviciu pe care urmeaza a-l indeplini functionarul de a carui favoare se
prevaleaza faptuitorul, va exista un concurs ideal de infractiuni ntre luare de mit i
trafic de influenta. in aceasta situatie, nsa, cumparatorul de influenta este asigurat
de faptuitor ca va beneficia si de serviciile ce intra in competenta sa. Urmarea
faptei consta, n principal, intr-o stare de pericol pentru normala evolutie a relatiilor
de serviciu la care se refer traficantul de influenta Raportul de cauzalitate se naste ex
re. Latura subiectiv se savarseste numai cu intentie, direct sau indirect. Vinovatia
faptuitorului are un corespondent in atitudinea psihica a cumparatorului de influenta,
n sensul ca acesta are un interes real de a obtine favoarea unui functionar. Latura
subiectiva are ca element indispensabil scopul, fapt care ii confer un caracter
calificat, faa ca prin aceasta s inlature incidenta intentiei indirecte. Forme i
sanctiuni. Tentativa, constand in pretindere, este transformata, prin vointaa legii, n
forma consumata.Consumarea are loc la momentul efectivei primiri, pretinderi ori
acceptari de promisiuni, toate referindu-se la foloase patrimoniale ilicite pentru
faptuitor sau pentru oricine altcineva. Este posibila forma continuat. Foloasele
patrimoniale primite se confisc, iar dac nu se gasesc, condamnatul va fi obligat la
plata echivalentului lor in bani Dispozitiile privitoare la confiscare nu se aplica in
situatia in care fapta s-a savarsit prin pretindere sau acceptare de promisiuni.
Foloasele patrimoniale care au fost date faptuitorului pentru savarsirea infractiunii nu
mai pot constitui obiectul unor pretentii civile din partea celui care a solicitat
savarsirea faptei. Foloasele care au fost date spre a savarsi infractiunea se vor
confisca de la orice persoan la care se gasesc, inclusiv de la cel care le-a dat, daca i-au
fost restituite de faptuitori. Atunci cand cumparatorul de influenta a denuntat fapta
organului de urmarire penal mai inainte ca acesta s fi fost sesizat, foloasele
patrimoniale i se restituie, nemai operand dispozitiile legale referitoare la confiscare.
Urmarirea penal se efectueaza n mod obligatoriu de catre procuror
Traficul de influenta este incriminat in art. 291 ca fiind pretinderea, primirea ori
acceptarea promisiunii de bani sau alte foloase, direct sau indirect, pentru sine sau
pentru altul, savarsit de catre o persoana care are influena sau las sa se creada
ca are influenta asupra unui functionar public i care promite ca il va determina
pe acesta s ndeplineasca, sa nu ndeplineasc, s urgenteze ori sa intarzie
ndeplinirea unui act ce intr in indatoririle sale de serviciu sau s ndeplineasc un act
contrar acestor indatoriri. Pedeapsa prevazuta este inchisoarea de la 2 la 7 ani.
Cumpararea de influentaeste incriminat in art. 292 ca reprezentand promisiunea,
oferirea sau darea de bani sau alte foloase, direct sau indirect, unei persoane care are
influenta sau lasa s se creada c are influenta asupra unui functionar public, pentru
a-l determina pe acesta sa indeplineasc, sa nu indeplineasca, s urgenteze ori sa
ntarzie ndeplinirea unui act ce intra in ndatoririle sale de serviciu sau s
indeplineasca un act contrar acestor ndatoriri, si se pedepseste cu inchisoarea de la
2 la 7 ani i interzicerea exercitarii unor drepturi. Faptuitorul nu se pedepseste daca
denunta fapta mai inainte ca organul de urmarire penal sa fi fost sesizat cu privire la
aceasta. Banii, valorile sau orice alte bunuri se restituie persoanei care le-a dat, daca
au fost date dupa denunt Banii, valorile sau orice alte bunuri date sau oferite sunt
supuse confiscarii, iar daca acestea nu se mai gasesc, se dispune confiscarea prin
echivalent.
******************* INFRACTIUNI DE FALS **********************
Falsul material n nscrisuri oficiale (art. 320 C. pen.)Coninut legal (art. 320 alin.
1 i 2 C. pen.)
1) Falsificarea unui nscris oficial, prin contrafacerea scrierii ori a subscrierii sau prin
alterarea lui n orice mod, de natur s produc consecine juridice, se pedepsete cu
nchisoarea de la 6 luni la 3 ani. (2) Falsul prevzut n alin. (1), svrit de un
funcionar public n exerciiul atribuiilor de serviciu, se pedepsete cu nchisoarea de
la unu la 5 ani iinterzicerea exercitrii unor drepturi. 9.2. Elementele infraciunii
Obiectul juridic special l constituie relaiile sociale ocrotite de legea penal a cror
formare i desfurare normal este condiionat de aprarea ncrederii publice ce este
acordat nscrisurilor oficiale, autenticitii sau veridicitii nscrisurilor productoare
de consecine juridice. Obiectul material l constituie nscrisul oficial cu privire la care
se desfoaractivitatea ilicit a fptuitorul. Sunt asimilate nscrisurilor oficiale
biletele, tichetele sau orice alte imprimate productoare de consecine juridice (art. 320
alin. 3 C. pen.).
Potrivit art. 178 alin. 2 C. pen. nscris oficial este orice nscris care eman de la o
persoan juridic dintre cele la care se refer art. 176 ori de la persoana revzut n
art. 175 alin. (2) sau care aparine unor asemenea persoane. Din aceast noiune
reiese c nscrisurile oficiale sunt de dou feluri:- nscrisuri care eman de la o
persoan juridic dintre cele la care se refer art. 176 C. pen. ori de la persoana
prevzut n art. 175 alin. 2C. pen. Este necesar ca aceste nscrisuri s fie ntocmite cu
respectarea anumitor formaliti prescrise de lege, s ndeplineasc anumite condiii de
fond i de formpentru a avea valabilitate. nscrisuri care aparin unor asemenea
persoane. Prin nscris care aparine unei persoane din cele la care se refer art. 176
C. pen. sau unei persoane prevzut n art. 175 alin. 2 C. pen. se nelege orice
nscris al crui deintor ndreptit este una dintre aceste uniti, chiar dac n fapt
nscrisul s-ar gsi ntmpltor sau pe nedrept n mna unui particular.
Din aceast categorie fac parte nscrisurile care aparin unei asemenea uniti,
indiferent de modul de provenien, respectiv nscrisul eman de la alt asemene
unitate sau chiar de la persoan fizic. nscrisurile oficiale, n sensul legii penale, sunt
att originalul, ct i duplicatul, triplicatul, precum i copiile legalizate sau certificate.
n acest sens apreciem cpentru existena infraciunii prevzute de art. 320 C. pen.
este irelevant dac s-a falsificat actul n forma sa original sau copia legalizat a
acestuia, important este ca actul falsificat s fie un nscris oficial. Facem precizarea c
obiect material al acestei infraciuni poate fi i o copie a unui act inexistent. Prin
dispoziiile art. 320 C. pen. este ncriminat nu numai falsificarea unuinscris
preexistent, ci i plsmuirea n ntregime a unui asemenea nscris. In concluzie
nscrisul oficial constituie obiectul material al acestei infraciuniindiferent dac a fost
falsificat n total sau numai n parte, dac falsul privete coninutul nscrisului ori
semntura acestuia sau modul de autentificare, de certificaresau de atestare care
nsoete nscrisul. Subiectul activ poate fi: pentru alin. 1, orice persoan fizic cu
capacitate penal care svrete, ncearc s svreasc sau contribuie n orice mod
la svrirea faptei. pentru alin. 2, este calificat, neputnd fi dect un funcionar
public n exerciiul atribuiilor de serviciu. Este vorba deci de o calitate special,
aceea de a fi funcionar public i de o cerin legal, aceea de a se afla n exerciiul
atribuiilor de serviciu. n acest sens precizm c falsul material n nscrisuri oficiale
se ncadreazn alin. 2 al art. 320 C. pen. ori de cte ori a fost svrit n executarea
unei sarcini de serviciu, indiferent dac aceasta fcea parte din atribuiile funciei
ndeplinite de inculpat ori i se ncredinase prin dispoziia conducerii
unitii.Participaia penal este posibil n toate formele sale. Subiectul pasiv poate fi
organul, instituia public, regia autonom sau societatea comercial cu capital de stat
ori majoritar de stat sau orice alt persoanjuridic creia i se atribuie n mod
mincinos nscrisul oficial falsificat. Ca subiect pasiv secundar poate fi i acea persoan
fizic sau juridic ale crei interese au fost lezate prin consecinele ce se produc, n
urma falsificrii nscrisului oficial. Latura obiectiv const n aciunea de falsificare a
unui nscris oficial care se poate prezenta sub dou modaliti alternative:contrafacerea scrierii ori a subscrierii; Contrafacerea, este activitatea prin care se
reproduce n mod fraudulos un nscris oficial, prin care se plsmuiete, se imit, se
ticluiete acesta, atribuindu-i caracter de autenticitate. Plsmuirea se poate realiza prin
diferite procedee cum ar fi: copierea, reproducerea, decuparea, trucarea fotografic
sau prin alte mijloace sofisticate decopiere. Actualmente cnd nscrisurile oficiale se
realizeaz n mai mic msur prin scriere liber cu mna, care ar putea fi reprodus
mai greu sau mai uor, mai frecvent fiind folosit imprimarea mecanic (de exemplu:
folosirea unor mijloace electronice sau sisteme de imprimare pe calculator etc.)
contrafacerea scrierii presupune o reproducere a coninutului unui nscris adevrat
prin confecionarea unui nscris similar cu cel oficial.Cu alte cuvinte contrafacerea
scrierii const n aciunea de reproducere, d alctuire, de plsmuire a unui nscris
oficial - n total sau n parte - iar nu numai de imitarea scrierii coninutului acestuia.
Contrafacerea subscrierii se reine atunci cnd este plsmuit semntura pe un nscris
oficial, fiind imitat semntura celui care trebuia s semneze nscrisul sau aplicndu-se
o semntur care d aparena c este a celui ndrituit s semneze. Se admite c exist
contrafacere a semnturii, chiar i atunci cnd fptuitorul semneazun act cu propriul
su nume, pentru a face s se cread c actul a fost semnat de altpersoan, care
poart acelai nume. Din activitatea practic rezult c n majoritatea cazurilor se
falsificsemntura, contrafacerea textelor avnd o pondere mai mic, deoarece pe de
o parte textul manuscris este mult mai greu de reprodus, de executat dect
semntura, iar pe de alt parte semntura primeaz ca nsemntate juridic fa de text.
- alterarea nscrisului oficial n orice mod; Alterarea presupune a modifica, a
denatura, a transforma, a schimba coninutul unui nscris oficial existent, prin
adugiri sau tersturi aplicate pe acesta. Precizm c atunci cnd aceiai persoan
realizeaz aciunea de falsificare a nscrisului oficial prin cele dou modaliti distincte contrafacerea scrierii sau subscrierii ct i prin alterarea acestuia n orice mod - va
exista o singur infraciune de fals material i nu un concurs de infraciuni. Pentru
existena infraciunii este absolut necesar ca fapta - contrafacerea scrierii sau a
subscrierii ori alterarea nscrisului oficial -s fie de natur s producconsecine
juridice, ceea ce presupune ca nscrisul astfel falsificat s aib aparena unui nscris
oficial i s fie apt de a produce aceleai consecine pe care le-ar fi produs i nscrisul
adevrat, original. Consumarea infraciunii se produce n momentul cnd executarea
aciunii de falsificare a fost ncheiat i s-a produs urmarea imediat prin realizarea
unui nscris oficial fals care prezint aparena unui nscris autentic i prin aceasta o
stare depericol pentru ncrederea acordat nscrisurilor oficiale. Latura subiectiv
const n vinovia fptuitorului manifestat sub forma inteniei. Tentativa se
pedepsete (art. 320 alin. 4 C. pen.).Aciunea penal se pune n micare din oficiu.
Dispoziiile cuprinse n capitolul referitor la falsurile n nscrisuri se aplic i atunci
cnd fapta privete acte emise de o autoritate competent a unui stat strin sau de o
organizaie internaional instituit printr-un tratat la care Romnia este parte sau
declaraii ori o identitate asumate n faa acesteia (art. 328C. pen.).
2). Falsul intelectual (art. 321 C. pen.)
.Coninut legal (art. 321 alin. 1 C. pen.)
Falsificarea unui nscris oficial cu prilejul ntocmirii acestuia, de ctre un uncionar
public aflat n exercitarea atribuiilor de serviciu, prin atestarea unor
fapte sau mprejurri necorespunztoare adevrului ori prin omisiunea cu tiin dea
insera unele date sau mprejurri, se pedepsete cu nchisoarea de la unu la 5 ani.
10.2. Elementele infraciunii
Obiectul juridic special l formeaz relaiile sociale ocrotite de legea penal a cror
natere, desfurare i dezvoltare depinde de ncrederea pe care publicul o acord
nscrisurilor oficiale, i activitii realizate de funcionarii publici care ntocmesc
asemenea acte. Este vorba n mod deosebit de acele relaii sociale bazate pe ncredere,
pe sentimentul comun de ncredere n valabilitatea i fora probant a nscrisurilor care
condiioneaz formarea i dezvoltarea acestor relaii conform intereselor generale ale
societii. Obiectul material l constituie nscrisul oficial falsificat. Pentru ca un nscris
s poat constitui obiect material al acestei infraciunii trebuie s ndeplineasc
penal care svrete, ncearc s svreasc sau contribuie n orice mod la svrirea
faptei. Participaia penal este posibil n toate formele ei: autorat, coautorat, instigare
sau complicitate Subiectul pasiv poate fi orice persoan fizic sau juridic ale crei
interese au fost lezate prin svrirea acestei fapte. Latura obiectiv se realizeaz prin
dou aciuni care sunt executate succesiv. falsificarea nscrisului sub semntur privat
prin vreunul din modurile artate la art. 320 sau art. 321
C. pen., (contrafacerea scrierii sau a subscrierii, alterarea lui n orice mod, atestarea
unor fapte sau mprejurri necorespunztoare adevrului, omiterea cu tiin a
inserrii unor date sau mprejurri); - folosirea nscrisului falsificat ori ncredinarea sa
spre folosire altei persoane. n situaia n care aceeai persoan falsific un nscris sub
semntur privat i tot ea l folosete, nu va exista un concurs de infraciuni ci o
singur infraciune de fals n nscrisuri sub semntur privatAsupra modurilor de
falsificare artate n art. 320 C. pen. (contrafacerea scrierii ori a subscrierii, alterarea
lui n orice mod) i a celor menionate n art. 321 C. pen. (atestarea unor fapte sau
mprejurri necorespunztoare adevrului, omiterea cutiin a inserrii unor date sau
mprejurri), am insistat atunci cnd am prezentat cele dou infraciuni. Important
este, din acest punct de vedere, ca falsificarea, mai ales n cazul contrafacerii, s
includ imitarea semnturii deoarece, fiind vorba de un nscris sub semntur privat,
prin falsificare trebuie s dea aparena c nscrisul a emanat de la o anumit persoan,
fapt pentru care semntura va fi un element deosebit de important pentru a da
credibilitate acestui nscris. Pentru existena infraciunii de fals n nscrisuri sub
semntur privat, este absolut necesar ca pe lng activitatea de falsificare, autorul
s fi folosit nscrisul sau s-l fi ncredinat altei persoane pentru a-lfolosi. De asemenea
se mai cere ca nscrisul sub semntur privat falsificat s fie apt de a produce
consecine juridice, aceasta nsemnnd ca el s prezinte pe de o parte aparena unui
act veritabil, iar pe de alt parte anumite caracteristici:- s aib putere probatorie,
adic s fie susceptibil de a proba faptul n favoarea cruia este invocat; trebuie s aib
semnificaie juridic. Simpla falsificare a nscrisului sub semntur privat nu constituie
infraciune. Infraciunea se consum n momentul n care ambele aciuni constitutive
ale elementului material au fost realizate n ntregime i s-a produs urmarea imediat
cerut de textul de lege. Latura subiectiv const n vinovia fptuitorului
manifestat sub forma inteniei directe. Tentativa se pedepsete (art. 322 alin. 2 C.
pen.). Aciunea penal se pune n micare din oficiu. Dispoziiile cuprinse n capitolul
referitor la falsurile n nscrisuri se aplic i atunci cnd fapta privete acte emise de o
autoritate competent a unui stat strin sau de o organizaie internaional instituit
printr-un tratat la care Romnia este parte saudeclaraii ori o identitate asumate n
faa acesteia (art. 328C. pen.).
4) Uzul de fals (art. 323 C. pen.) Coninut legal (art. 323 C. pen.)
Folosirea unui nscris oficial ori sub semntur privat, cunoscnd c este fals, n
vederea producerii unei consecine juridice, se pedepsete cu nchisoare de la 3 luni la
3 ani sau cu amend, cnd nscrisul este oficial, i cu nchisoare de la 3 luni la 2 ani
sau cu amend, cnd nscrisul este sub semntur privat. Obiectul juridic special l
constituie relaiile sociale ocrotite de legea penal a
cror formare i dezvoltare este condiionat de ncrederea public acordat puterii
probante a nscrisurilor oficiale sau sub semntur privat folosite n vederea producerii
unor consecine juridice. Obiectul material l constituie nscrisul falsificat (oficial sau sub
semnturprivat), care este folosit n vederea producerii unei consecine juridice.
Subiectul activ poate fi orice persoan fizic cu capacitate penal, care svrete sau
contribuie n orice mod la svrirea faptei. Nu este subiect activ al infraciunii de uz
de fals cel care, dup ce a falsificat un nscris sub semntur privat, se folosete chiar
el de respectivul nscris falsificat. n aceast situaie, infraciunea de uz de fals este
absorbit n coninutul infraciunii de fals n nscrisuri sub semntur
privat.Participaia penal este posibil n oricare din formele sale. Subiectul pasiv este
persoana fizic sau juridic ale crei interese (materiale sau private ) au fost lezate
prin svrirea infraciunii.Latura obiectiv o constituie aciunea de folosire a unui
nscris oficial sau sub semntur privat care este fals.
Folosirea const n acea aciune efectiv de ntrebuinare, de prezentare, de utilizare a
nscrisului fals. Simpla deinere a unui nscris fals, fr a-l folosi, nu constituie
infraciune.
De asemenea, nu constituie infraciune de uz de fals, artarea nscrisului fals unei
persoane pentru a-l examina i a-i da prerea asupra valorii sale, ori supunerea
neoficial a nscrisului la o expertiz de verificare. Pentru existena infraciunii, este
absolut necesar ca folosirea nscrisului falsificat s se fac n vederea producerii unei
consecine juridice. Infraciunea se consum atunci cnd executarea aciunii de
folosire anscrisului falsificat a fost dus pn la capt i s-a produs urmarea imediat,
constnd n crearea strii de pericol inerent aciunii. Latura subiectiv const n
vinovia fptuitorului manifestat sub forma inteniei directe. Tentativa este posibil
ns nu se pedepsete. Aciunea penal se pune n micare din oficiu. Dispoziiile
cuprinse n capitolul referitor la
falsurile n nscrisuri se aplic i atunci cnd fapta privete acte emise de o autoritate
competent a unui stat strin sau de o organizaie internaional instituit printr-un
tratat la care Romnia este parte sau declaraii ori o identitate asumate n faa
acesteia (art. 328C. pen.).
5). Falsul n declaraii (art. 326 C. pen.)Coninut legal (art. 326 C. pen.)
Declararea necorespunztoare a adevrului, fcut unei persoane dintre cele
prevzute n art. 175 sau unei uniti n care aceasta i desfoar activitatea n
vederea producerii unei consecine juridice, pentru sine sau pentru altul, atunci cnd,
potrivit legii ori mprejurrilor, declaraia fcut servete la producerea acelei
consecine, se pedepsete cu nchisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amend. Obiectul
juridic special l constituie relaiile sociale ocrotite de legea penal a cror formare i
dezvoltare este condiionat de existena ncrederii n declaraiile susceptibile de a
produce consecine juridice. Obiectul material nu exist, deoarece, de regul,
declaraia este fcut oral n faa unei persoane dintre cele prevzute n art. 175 C.
pen. sau unei uniti n care aceasta i desfoar activitatea. n aceast situaie,
nscrisul n care un funcionar consemneaz declaraia mincinoas constituie produsul
i nu obiectul material al
infraciunii2. Subiectul activ poate fi orice persoan fizic cu capacitate penal care
svrete sau contribuie n orice mod la svrirea faptei. Participaia penal este
posibil n toate formele ei: autorat, coautorat, instigare sau complicitate. Subiectul
pasiv este unitatea n care persoanele prevzute n art. 175 C. pen. i desfoar
activitatea, ale crei interese au fost lezate prin svrirea faptei. Latura obiectiv
const n aciunea fptuitorului de a face o declaraie necorespunztoare adevrului n
faa unei persoane dintre cele prev. n art. 175 C. pen. sau unei uniti n care aceasta
i desfoar activitatea, care are competena de a lua declaraia respectiv. Pentru
existena infraciunii, este necesar s fie ndeplinite urmtoarele cerine
eseniale :declaraia trebuie fcut unei persoane dintre cele prev. n art. 175 C. pen.
sau unei uniti n care aceasta i desfoar activitatea. Legiuitorul se refer la
persoana sau persoanele care fac parte din aceste organe, care au competena de a
lua la cunotin despre coninutul acestor declaraii i care au dreptul, puterea de a da
curs celor inserate n declaraie, dndu-la eficien legal; - declaraia s fie apt
pentru a produce acele consecine juridice. Rezult c nu exist infraciune n cazul
cnd declaraia nu poate servi la producerea unei consecine juridice (de exemplu:
declaraia fcut n faa unui organ necompetent s ia act de o asemenea declaraie
etc.). Infraciunea se consum n momentul n care declaraia neconform adevrului,
fcut n scris, este prezentat i nregistrat la organul, instituia sau unitatea
competent, potrivit legii, s-i acorde eficien sau cnd declaraia verbal este
consemnat de funcionarul ndrituit, ntr-un nscris apt s serveasc la producerea
unei consecine juridice. Latura subiectiv const n vinovia fptuitorului
manifestat sub forma inteniei directe. Tentativa este posibil, ns nu se
pedepsete.Aciunea penal se pune n micare din oficiu. Dispoziiile cuprinse n
capitolul referitor la falsurile n nscrisuri se aplic i atunci cnd fapta privete acte
emise de o autoritate competent a unui stat strin saude o organizaie internaional
instituit printr-un tratat la care Romnia este parte sau declaraii ori o identitate
asumate n faa acesteia (art. 328 C. pen.).
6) Falsul privind identitatea (art. 327 C. pen.) Coninut legal (art. 327 alin. 1-3 C.
pen.)(1) Prezentarea sub o identitate fals ori atribuirea unei asemenea identiti altei
persoane, fcut unei persoane dintre cele prevzute n art. 175 sau transmis unei
uniti n care aceasta i desfoar activitatea prin folosirea frauduloas a unui act
ce servete la identificare, legitimare ori la dovedirea strii civile sau a unui astfel de
act falsificat, pentru a induce sau a menine n eroare un funcionar public, n vederea
producerii unei consecine juridice, pentru sine ori pentru altul, se pedepsete cu
nchisoarea de la 6 luni la 3 ani. (2) Cnd prezentarea s-a fcut prin ntrebuinarea
identitii reale a unei persoane, pedeapsa este nchisoarea de la unu la 5 ani. (3)
ncredinarea unui act ce servete la identificare, legitimare ori la dovedirea strii
civile spre a fi folosit fr drept se pedepsete cu nchisoare de la 3 uni la 2 ani sau cu
amend. Obiectul juridic special l formeaz relaiile sociale ocrotite de legea penal a
cror natere i dezvoltare se ntemeiaz pe ncrederea public acordat constatrilor
fcute de persoanele prevzute n art. 175 C. pen. sau de unitile n care acestea i
desfoar activitatea, cu privire la identitatea persoanelor. Obiectul material l poate
constitui nscrisul care servete pentru dovedirea strii civile, ori pentru legitimare sau
identificare(de exemplu: buletinul de identitate, cartea de identitate, paaportul,
carnetul de student, legitimaia de salariat, tichetul sau ecusonul de acces ntr-o
instituie sau orice alt mijloc de care s-a folosit fptuitorul pentru a se prezenta sub o
identitate fals), fie c acesta este real (dar folosit fraudulos), fie c este falsificat (alin.
1). n varianta prevzut n alineatul final, obiect material poate fi actul (real)
ncredinat ns unei alte persoane pentru a fi folosit pe nedrept la identificare,
legitimare sau, dup caz, dovedirea strii civile.Subiectul activ poate fi orice persoan
fizic cu capacitate penal care svrete sau contribuie n orice mod la svrirea
infraciunii. n situaia cnd o persoan ncredineaz alteia un nscris care servete la
legitimare, identificare sau pentru dovedirea strii civile, iar aceasta l folosete,
ambele persoane vor rspunde penal pentru svrirea infraciunii de fals privind
identitatea - prima pentru c a ncredinat nscrisul (alin. 3), iar a doua pentru ca s-a
prezentat sub o identitate fals i totodat aparinnd n mod real unei persoane (alin.
1 i 2). Participaia penal este posibil n oricare dintre formele sale.Subiectul pasiv
este unitatea n care persoanele prevzute n art. 175 C. pen. i desfoar
activitatea, ale crei interese au fost lezate prin svrirea faptei. Latura obiectiv se
poate prezenta sub una dintre urmtoarele aciuni: prezentarea sub o identitate fals A
se prezenta sub o identitate fals, nseamn c subiectul se prezint n faa unui organ
sau instituii de stat, etc. atribuindu-i identitatea unei alte persoane sau o identitate
care nu aparine nici unei persoane, ceva inexistent. Pentru existena infraciunii nu
are relevan dac fptuitorul a reuit s induc sau dac iniial a indus n eroare o
instituie , organ de stat etc., nu a reuit s-l menin n aceast situaie. Exist
posibilitatea ca inducerea n eroare a unui organ etc. s fie realizat de o persoan, iar o
alt persoan prin activitatea ei s contribuie la meninerea n eroare a acestui organ,
etc. - atribuirea unei identiti false unei persoane A atribui unei persoane o alt
identitate, nseamn a declara n faa unui organ sau instituii de stat etc., o anumit
identitate unei persoane, dar nu cea real ci una fictiv sau fals. Pentru existena
infraciunii n oricare din formele administrate, este absolut necesar ca prezentarea
sub o identitate fals sau atribuirea unei asemenea identiti altei persoane, s fie
fcut unei persoane dintre cele prevzute n art. 175 C. pen. sau transmis unei
uniti n care aceasta i desfoar activitatea. Prezentarea sau atribuirea unei
identiti false este obligatoriu s se realizeze prin prezentarea unor documente de
identitate false sau folosirea frauduloas a unor astfel de documente. - ncredinarea
unui nscris care servete pentru dovedirea strii civile oripentru legitimare sau
identificare, spre a fi folosi pe nedrept. Sub acest aspect infraciunea se svrete prin
simpla nmnare, cedare, mprumutare, remitere n orice mod a nscrisului care are o
anumit destinaie (legitimare, identificare etc.) care ulterior este folosit pe nedrept de
o ter persoan. Pentru existena infraciunii n aceast variant este absolut necesar
ca cel cruia i-a fost ncredinat nscrisul, s-l foloseasc fr drept, n vederea obinerii
unei identiti false. Infraciunea se consum n momentul n care s-a produs urmarea
imediat, ca rezultat al executrii vreuneia dintre aciunile care constituie elementul
material al laturii obiective a infraciunii. Infraciunea prezint o form agravat (art.
327 alin. 2 C. pen.) n situaia n care prezentarea sub o identitate fals (iar nu i
atribuirea unei asemenea identiti altei persoane) se face prin ntrebuinarea
identitii reale a unei persoane. Latura subiectiv const n vinovia fptuitorului
manifestat sub forma inteniei directe. Tentativa este posibil, ns nu se pedepsete.
Aciunea penal se pune n micare din oficiu. Dispoziiile cuprinse n capitolul
referitor la falsurile n nscrisuri se aplic i atunci cnd fapta privete acte emise de o
autoritate competent a unui stat strin sau de o organizaie internaional instituit
printr-un tratat la care Romnia este parte sau declaraii ori o identitate asumate n
faa acesteia (art. 328C. pen.).
*************************************ART 257
Ultrajul***INFRACTIUNI CONTRA AUTORITATII*****
Acesta const n ameninarea svrit
(1)Ameninarea svrit nemijlocit sau prin mijloace de comunicare direct, lovirea
sau alte violente, vtmarea corporal, , precum i lovirea sau alte violene,
vtmrile cauzatoare de moarte ori omorul svrite mpotriva unui funcionar
public care ndeplinete o funcie ce implic exerciiul autoriti de stat, aflat n
exercitarea atribui lor de serviciu sau nlegtur cu exercitarea acestor atribui , se
sancioneaz cu pedeapsa prevzut de lege pentru acea infraciune, ale crei
limitespeciale se majoreaz cu o treime.(2)Svrirea unei infraciuni mpotriva unui
funcionar public care ndeplinete o funcie ce implic exerciiul autoriti de stat ori
asupra bunurilor acestuia, n scop de intimidare sau de rzbunare, in . legtur cu
exercitarea atribui lor de serviciu, se sancioneaz cu pedeapsa prevazuta de lege pt
acea infractiune ale carei limite speciale se majoreaza cu 1/3. (3)dac fapta priveste
un membru de familie al funcionaruluipublic. limitele speciale ale pedepsei se
majoreaza cu 1/3.(4)AGRAVANTA-INfractiunea este si mai grava cand este comisa
asupra unui politist sau jandarm ,aflat in exercitarea atributiilor de serviciu sau in
legatura cu exercitarea acestor atributii. IN ACEST CAZ pedeapsa este cea prevazuta de
lege pt acea infractiune ale carei LIMITE SPECIALE SE MAJOREAZA CU 1/2.obiectul
juridic special (Const n relai le sociale referitoare la respectul datorat autoriti de
stat. Fi nd o infraciune complex, fapt are i un obiect juridic secundar, ce const n
relai le sociale referitoare la libertatea psihic sau moral a subiectului pasiv. Atunci
cnd se produc loviri sau orice alte acte de violent sau vtmri corporale sau loviri
sauvtmri cauzatoare de moarte ori omorul, atunci obiectul juridic l constituie relai
le sociale referitoare la integritatea corporal i sntatea funcionarului precum i
relai le sociale privind dreptul la via al funcionarului public.
Obiectul Material:
in situaia n care fapt se comite prin ameninare, infraciunea este lipsit de obiect
material. n cazul comiteri faptei prin loviri sau orice alte acte de violent sau
vtmri, obiectul material l
constituie corpul persoanei mpotriv creia se ndreapt aciunea infracional.
Subiectul Activ:Poate fi orice persoan.
Subiectul Pasiv:Principal este statul reprezentat printr-un organ ce reprezint
autoritatea public n care i desfoaractivitatea persoan care devine victim a
infraciuni . Cnd subiectul pasiv nu se afl n exerciiul funciuni pentru c
infraciunea de ultraj s existe estenecesar c ameninarea s se fi comis pentru fapte
ndeplinite n exerciiul funciuni , fiind n legtur cu aceasta. Subiectul pasiv
Oficiale************************************
1)Aceast const n folosirea fr drept a unei caliti oficiale care implic exerciiul
autoriti de stat, nsoit sau urmat de ndeplinirea vreunui act legat de ace
autoritate. infraactiunea mai const i n fapt funcionarului public care continu s
exercite o funcie ce implic exerciiul autoritatii de stat dup ce a pierdut acest
drept conform legi . Fapt este i mai grav dac faptele au fost svrite de ctre o
persoan care poart fr drept uniforme sau semne distinctive ale unei institui
publice. .
Obiectul Juridic:Obiectul juridic const n relai le sociale referitoare la autoritatea de
stat, relai ce implic exercitarea calitilor oficiale numai de ctre persoanele investite
n condii le legi cu astfel de caliti. Obiectul Material:
Infraciunea de uzurpare de caliti oficiale nu are obiect material.
Subiectul Activ: Poate fi orice persoan, chiar i o persoan investit cu o calitate
oficial dac folosete fr drept o alt calitate oficial sau persoan care a avut o
calitate oficial dac continu s o exercite dup ce nu o mai are. Participaia penal
este posibil sub toate formele sale. Subiectul Pasiv:Autoritatea public ale crei
interese au fost lezate prin calitatea oficial pe care fptuitorul o folosetefr drept n
mod ilegal. Elementul Material:Presupune n cazul modaliti tip svrirea
cumulativa a celor 2 aciuni prevzute n norm de incriminare:
Prima aciune este folosirea fr drept a unei caliti oficiale, adic ai atribui o
calitate oficial fr drept, fr un titlu legitim. Este suficient c fptuitorul s i
asume o calitate oficial fa
de alte persoane, chiar i printr-o simpl afirmaie. Cea de a dou aciune care
trebuie ndeplinit cumulativ este ndeplinirea unui act legat de acea calitate, adic a
efectu un act care intr n sfer atribui lor de serviciu ale persoanei legal investit cu
exerciiul acelei caliti. Pentru existena infraciuni nu are nici o relevanmodul n
care fptuitorul i-a asumat calitatea oficial, expres sau implicit, verbal sau prin
mijloace care s i creeze o anumit aparen. Exemplu: =>Fptuitorul i atribuie
calitatea de ofier de poliie i efectueaz o perchiziie corporal asupra unei persoane.
Urmrea Imediat:
Const n crearea unei stri de pericol pentru autoritatea statului i a organizaiei de
stat sau publice n numele creia s-a folosit, fr drept calitatea oficial.
Form de vinovie: Este intenia direct sau indirect. Intenia privete att aciunea
de folosire fr drept a caliti oficiale, ct i de ndeplinirea actului legat de acea
calitate. Formele Infraciuni :
Actele preparatori i tentativ dei posibile, nu se sancioneaz.
Consumarea infraciuni intervine n momentul n care folosind fr drept o calitate
oficial, fptuitorul ndeplinete un act legat de acea calitate.
Infraciunea poate mbrca i form continuat.
Avem i o modalitate agravanta i anume atunci cnd faptele au fost svrite de
ctre o persoan care poart fr drept uniforme sau semne distinctive ale unei
autoriti publice. Participaia penal:
Participaia penal este posibil sub toate formele sale, coautorat, complicitate i
instigare.
Sanciuni:
Pedeapsa principal pentru aceast infraciune este nchisoarea de la un an la 5
ani. Conform Alineatului (1) se pedepsete cu nchisoare de la 6 luni la 3 ani sau
cu amend.
1.
***************************Articolul 279ULTRAJUL
JUDICAR*****
(1)Ameninarea, lovirea sau alte violente, vtmarea corporal, lovirile sau vtmrile
cauzatoare de moarte ori omorul svrite mpotriva unui judector sau procuror aflat
n exercitarea atribui lor de serviciu, se sancioneaz cu pedeapsa prevzut de lege
pentru acea infraciune, ale crei limite speciale se majoreaz cu jumtate.
(2) De asemenea, constituie ultraj judiciar svrirea unei infraciuni mpotriv
unui judector sau procuror ori mpotriv bunurilor acestuia n scop de
intimidare sau rzbunare n legtur cuexercitarea atribui lor de serviciu. (3)Cu
aceeai pedeaps se sancioneaz faptele comise n condii le Alineatul (2), dac
privesc un membru de familie al judectorului sau al procurorului.
(4)Dispozii le Alineatul (1)-(3) se aplic n mod corespunztor i faptelor
comisempotriva unui avocat n legtur cu exercitarea profesiei. . Obiectul Juridic:
Const n relai le sociale privitoare la bun nfptuire a justiiei care presupune
aprarea prestigiului i siguranei persoanelor care exercit aceast autoritate. Obiect
juridic secundar const n relai le sociale privitoare la integritate corporal, sntatea,
via apersoanelor ce reprezint autoritile publice. Obiectul Material:Nu exist. n
cazul n care sunt exercitate violene, obiectul material l constituie corpul persoanei
asupra creiase ndreapt aciunea fptuitorului. Subiectul Activ:Poate fi orice
persoan.
Participaia Penal:Este posibil sub toate formele.
Subiectul Pasiv:Calificat este reprezentat de ctre organul care exercit autoritatea
public. Subiectul pasiv secundar este reprezentat de judectorul, procurorul,
membru de familie, precum i
avocatul. Elementul Material: Const n svrirea de ameninri, loviri sau alte
violene, vtmare corporal, loviri sau vtmri cauzatoare de moarte ori omor.
Pentru existena infraciuni se cer a fi ntrunite mai multe condii :
Fapt s fie svrit nemijlocit sau prin mijloace de comunicare direct;
Fapt s fie svrit mpotriv unui judector, procuror sau mpotriv unui avocat
aflat n
exerciiul atribui lor de serviciu sau pentru fapte ndeplinite n exerciiul atribui lor de
serviciu.
Magistratul se afl n exerciiul atribui lor de serviciu n tot timpul ndepliniri atribui
lor sale de
*********************************************************ART
281Supunerea La Rele Tratamente*************************************
(1)Supunerea unei persoane la executarea unei pedespse, msuri de siguran sau
educative n alt mod dect . prevzut de dispozii le legale dar si la supunerea la
tratamente . degradante ori inumane a unei persoane aflate n stare de reinere,
deinere, ori n executarea unei msuri de siguran sau educative privative de
libertate. Obiectul Juridic:Const n relai le sociale privitoare la nfptuirea justiiei i
care presupun executarea sanciunilor de drept penal, precum i a msurilor
procesuale n conformitate cu prevederile legale. Obiectul juridic secundar const n
relai le sociale privitoare la demnitatea i la sntatea persoanelor care sunt reinute,
arestate etc. Obiectul Material:n cazul n care relele tratamente privesc sntatea
persoanei, atunci corpul persoanei reprezintobiect material al infraciuni .
Subiectul Activ:Este unul calificat, care are atribui n cea ce privete tratamentul i
supravegherea persoanelor ce se afl n stare de reinere sau deinere ori n
executarea unei msuri de siguran sau educative privative de libertate. Dac o
anumit persoan nu are o anumit calitate sau o atribuie stabilit n mod legal, dar
care efectueaz activiti ce sunt caracteristice acelei infraciuni, atunci nu se va reine
infraciunea de rele tratamente, ci un concurs ntre infraciunea de uzurpare de
caliti oficiale i infraciunea de loviri sau alte violene, vtmare corporal.
Participaia Penal:Este posibil sub toate formele sale. Toi coautori trebuie s aib
calitatea cerut de ctre legiuitor. Subiectul Pasiv:Subiectul pasiv secundar este
persoan fizic ce este supus la rele tratamente i care se afl n starede reinere sau
deinere ori n executarea unei msuri educative sau de siguran privative de
libertate. Elementul material:Const ntr-o aciune de supunere la executarea unei
pedepse, msuri de siguran sau educative, n alt mod de ct cel prevzut de lege,
Alineatul (1). n cazul Alineatului (2) const ntr-o aciune de supunere la rele
tratamente ce se realizeaz prin supunerea unei persoane la tratamente degradante
sau inumane. Supunerea la tratamentedegradante ori inumane presupune producerea
unor suferine fizice care nuse nscriu n limitele suferinelor specifice regimului de
detenie sau a msurilor de siguran sau a msurilor educative. Exemplu: lipsirea de
hran, ap. Nu suntem n prezena aceste infraciuni, ci n prezena infraciuni de
tortur atunci cnd victim, persoan ce se afl n starea de reinere sau deinere este
supus torturi . Tratamentele inumane sau degradante presupun o desfurare n
timp. Realizarea unui singur act prin care se produc suferine fizice sau psihice nu
atrag rspunderea pentru infraciunea de supunere la rele tratamente, ci fptuitorul ar
putea s rspund pentru infraciunea de abuz n serviciu sau de purtare abuziv.
Pentru existena infraciuni se cere c subiectul pasiv s se afle n starea legal de
reinere, deinere sau de executare a unei msuri de siguran sau educative. Urmrea
Imediat:Const n crearea unei stri de pericol pentru nfptuirea justiiei sub aspectul
executri sanciunilor sau a msurilor procesuale.
n cazul Alineatului (2) const ntr-o vtmare a integriti corporale sau a snti
persoanei. Form De Vinovie:Este intenia direct sau intenia indirect. Formele
infraciuni , dei posibile nu se pedepsesc. Consumarea infraciuni intervine n
momentul supuneri unei persoane la executarea unei pedepse sau unei msuri de
siguran sau educative ntr-un alt mod dect cel prevzut prin dispozii le legale.
Sanciune:
n cazul Alineatului (1) se pedepsete cu nchisoarea de la 6 luni la 3 ani i
interzicerea exercitri dreptului de a ocupa o funcie public.
n cazul Alineatului (2) se pedepsete cu nchisoarea de la unu la 5 ani i interzicerea
exercitri dreptului de a ocupa o funcie public.
A
R
T
2
8
2
T
o
r
t
u
r
a
Fapta funcionarului public care
ndeplinete o funcie ce implic
exerciiul autoritii de stat sau a
altei persoane care acioneaz
la instigarea sau cu
consimmntul expres ori tacit
al acestuia de a provoca unei
persoane puternice suferine
fizice ori psihice:
a) n scopul obinerii de la aceast persoan sau de la o ter persoan informaii sau
declaraii ;
b) n scopul pedepsirii ei
pentru un act pe care aceasta
sau o ter persoan l-a comis
ori este bnuit c l-a comis;
c) n scopul de a o intimida sau de a face presiuni asupra ei ori de a intimida sau a face
presiuni asupra unei tere persoane;
d) pe un motiv bazat pe orice form de discriminare,
se pedepsete cu nchisoarea de
la 2 la 7 ani i interzicerea
exercitrii unor drepturi.
(2) Dac fapta prevzut n alin. (1) a avut ca urmare o vtmare corporal, pedeapsa
este nchisoarea de la 3 la 10 ani i interzicerea exercitrii unor drepturi.
(4)Tortura ce a avut ca urmare moartea victimei se pedepsete cu nchisoarea de la 15
la 25 de ani i interzicerea exercitrii unor drepturi.
(4) Tentativa la infraciunea prevzut n alin. (1) se pedepsete.
(5) Nicio mprejurare excepional, oricare ar fi ea, fie c este vorba de stare de
rzboi sau de ameninri cu rzboiul, de instabilitate politic intern sau de orice alt
stare de excepie, nu poate fi invocat pentru a justifica tortura. De asemenea, nu
poate fi invocat ordinul superiorului ori al unei autoriti publice.
(6) Nu constituie tortur durerea sau suferinele ce rezult exclusiv din sanciuni legale i
care sunt inerente acestor sanciuni sau sunt ocazionate de ele.
OBIECTUL JURIDIC SPECIAL este reprezentat de relatiile sociale care privesc in
principal exercitarea autoritatii publice in conformitatea cu legea(a autoritatii
judiciare cu precadere)obiectul material il poate constitui corpul persoanei ,daca
activitatea faptuitorului priveste corpul uman.subiectul activ este calificat si
poate fi doar:agent al autoritatii publice sau o persoana care actioneaza cu titlu
oficial ori la insigarea sau cu consimtamantul expres sau tacit al unei asemenea
persoane.participatia penala este posibila sub toate formele:,coautorat,instigare
si complicitate.subiectul pasiv este persoana supusa nemijlocit unor suferinte
fizice si psihice deosebite.subiect pasiv poate fi si o terta persoana care prin
toturarea victimei este intimidata .de asemea statul apare ca subiect pasiv al
acestei infractiuni.din punctul de vedere al elementului material al laturii
obiective infractiunea se realizeaza prin actiunea de a provoca unei persoane o
durere sau suferinte fizice sau psihice.fapta poate consta forme concrete ,variate
si poate consta intr o actiune sau inactiune in vederea scopului urmarit la lit
a,b,c,d.urmarea imediata consta in provocarea unor puternice suferinte fizice sau
psihice care raportata la prevederile legale este ilicita spre a determina victima sa
adopte o anumita conduita.legea conditioneaza existenta acestei infractiuni de
producerea unui anumit rezultat.intre elementul material si urmarea imediata
trebuie sa existe legatura de cauzalitate.latura subiectiva presupune intentia care
poate fi directa sau indirecta iar in cauzul formelor agravante praeterintentia.pt a
putea fi inlaturata vinovatia cu privire la aceasta fapta vor putea fi
invocate:constrangerea fizica sau morala,betia involuntara
completa,iresponsabilitatea.
ART 283-REPRESIUNEA NEDREAPTA.-fapta de a pune in miscare actiunea penala ,de a
lua o masura preventiva neprivativa de libertate ori de a trimite in judecata o
persoana,stiind ca este nevinovata,se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 3 ani si