Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Proba E. d)
Proba scris la Filosofie
Varianta 1
Profilul umanist din filiera teoretic i toate profilurile i specializrile din filiera vocaional,
cu excepia profilului militar.
Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul de lucru efectiv este de 3 ore.
SUBIECTUL I (30 de puncte)
Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine:
1. Precizai nelesul conceptului de putere politic. 4 puncte
Puterea politic este competena de a reprezenta interesele politice ale
populaiei, precum i competena de a rezolva problemele politice ale
populaiei. Problemele politice ale populaiei privesc lucruri cum sunt mrirea
pensiilor i salariilor, non-reducerea drastic (d.e. cu 30%) a pensiilor i
salariilor, respectarea drepturilor omului, libertatea, securitatea naional (d.e.
crearea unor scuturi antirachet), lipsa omajului sau prezena locurilor de
munc, reducerea inflaiei etc. Puterea politic nu este abilitatea de a influena,
controlva, mobiliza i stpni oamenii, populaia, deoarece aceast competen
ne duce cu gndul la totalitarism i autoritarism.
2. Enumerai doi filosofi care au abordat, n scrierile lor, problematica libertii individuale.
6 puncte
Isaiah Berlin i John Stuart Mill.
3. Explicai una dintre caracteristicile filosofiei politice, menionat explicit. 10 puncte
Filosofia politic pe care am studiat-o, prin manualul de filosofie, este
umanist, pentru c acord atenie i importan individului, libertii individuale,
democraiei i drepturilor omului, i pentru c presupune c individul, omul este
principiul societii. Unii filosofi (d.e. Aristotel)au considerat c omul e o fiin
social prin natura lui, dar alii (d.e. Rousseau) au considerat c oamenii au
creat sau inventat societatea ca s-i apere mai bine vieile i averile. Spre
deosebire de filosofia politic marxist, socialist care se nva n Romnia
nainte de 1989, filosofia care se pred azi e mai degrab umanist.
4. Prezentai succint o concepie filosofic referitoare la specificul democraiei. 6 puncte
Dup Karl Popper, democraia nu este att o domnie a poporului, ct un
mod de a preveni tirania, pentru c nu exist conductori ideali, aa cum nu
exist surse de cunoatere ideale. i are dreptate, pentru c i poporul se
poate comporta tiranic (d.e. minerii, mineriada), i un grup de oameni poate
profesa politici tiranice (d.e. PSD), i indivizii pot fi tirani (d.e. Ceauescu,
Sadam, Gaddafi etc.). Se spune c, golanii, adic studenii i intelectualii, au
fost btui de ctre mineri cu pretextul c urmreau privatizarea minelor, dar
doleana lor principal a fost aceea ca fotii MARI comuniti s nu mai aib
dreptul s candideze.
5. Formulai un enun filosofic afirmativ care s pun n relaie conceptele de drepturi pozitive
i discriminare. 4 puncte
Statul trebuie s apere individul fa de discriminare prin drepturi
pozitive corespunztoare.
Subiectul II
SUBIECTUL al II-lea (30 de puncte)
Analizai succint, din perspectiv filosofic, problematica raportului existent ntre egalitate i
dreptate, avnd n vedere urmtoarele repere:
- numirea unui filosof care a abordat problematica raportului existent ntre egalitate i
dreptate 4 puncte
Platon
- explicarea unei teze/perspective filosofice referitoare la raportul existent ntre egalitate i
dreptate 10 puncte
n dialogul platonician intitulat Gorgias, sofistul Callicles susine ideea c
raportul dintre dreptate i egalitate nu este unul de identitate, cu urmtoarele
argumente : legile au fost create de cei muli, care se subnelege c sunt sraci
i slabi, mai sraci i mai slabi, i apr interesele lor. Cei muli nu iubesc
srcia i sclavia sau ierarhia, ci iubesc egalitatea, i ar vrea ca bunurile s fie
mprite egal tuturor. De aceea, dup lege nu este drept nici mcar s ncerci
s ai mai mult sau fii mai presus dect ceilali. Sigur c, aceste idei antice se
potrivesc cu ideile socialitilor i comunitilor din secolul XX. Dar natura, spune
Callicles, arat c, i printre animale i n cadrul celorlalte naiuni, cei puternici
au dreptul s aib mai mult i s-i stpneasc pe cei NETREBNICI.
- ilustrarea tezei/perspectivei filosofice pe care ai explicat-o, printr-un exemplu concret de
situaie din societatea contemporan 6 puncte
De exemplu, oameni ca Bil Gates, Steve Jobs, i Warren Buffet merit
s aib mult mai mult dect ceilali, pentru c primul a umplut lumea de un
sistem de operare de mare valoare, Windows, al doilea de nite bijuterii
electronice, de Iphonuri i Ipaduri, de telefoane mobile i tablete, iar al treilea
pentru c prin managementul lui a putut salva de la faliment i dezvolta anumite
societi pe aciuni, fabrici, i astfel a prelungit longevitatea exitenei unor
fabrici, i multor locuri de munc. Adic aceste inegaliti sunt n folosul foarte
multor oameni, cum ar spune Rawls.
- formularea unei obiecii la adresa tezei/perspectivei filosofice pe care ai explicat-o 6 puncte
n cazul celor incapabili de a munci (bolnavilor, handicapailor etc.),
statul e bine s nu respecte principiul fiecruia dup ct de mult i profitabil
au muncit, i s le acorde drepturi, ajutoare i asiten social, pentru c
societatea uman nu este doar o cooperativ, economic, are memorie i
istorie, i omenie. Dar ca s fie mai omenoas, nu trebuie s fie ntr-o mare
criz economic.
- precizarea modului n care poate fi analizat semnificaia conceptului de dreptate, n
condiiile n care am considera c inegalitile de avere existente ntre oameni sunt
nedrepte. 4 puncte