w.

uj
m
ag
.ro

Confereniar univ. dr. Dan LUPACU

- Facultatea de Drept - Universitatea Nicolae Titulescu - Bucureti
Lector univ. dr. Diana UNGUREANU
- Facultatea de Drept - Universitatea Cretin Dimitrie Cantemir Bucureti

Cu

m
pa

ra

de

pe

ww

DREPT INTERNAIONAL
PRIVAT

Universul Juridic
Bucureti
-2012-

Editat de S.C. Universul Juridic S.R.L.

Copyright 2012, S.C. Universul Juridic S.R.L.

w.
uj
m
ag
.ro

Toate drepturile asupra prezentei ediii aparin

S.C. Universul Juridic S.R.L.
Nicio parte din acest volum nu poate fi copiat fr acordul scris al
S.C. Universul Juridic S.R.L.

NICIUN EXEMPLAR DIN PREZENTUL TIRAJ NU VA FI

COMERCIALIZAT DECT NSOIT DE SEMNTURA
UNUIA DINTRE AUTORI I TAMPILA EDITORULUI,
APLICATE PE INTERIORUL ULTIMEI COPERTE.

ww

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei

LUPACU, DAN
Drept internaional privat / Dan Lupacu, Diana
Ungureanu. - Bucureti : Universul Juridic, 2012
ISBN 978-973-127-815-5

pe

I. Ungureanu, Diana

ra

de

341.9(100)

m
pa

REDACIE:

Cu

DEPARTAMENTUL
DISTRIBUIE:

tel./fax:
tel.:
e-mail:

021.314.93.13
0731.121.218
redactie@universuljuridic.ro

tel.:
fax:
e-mail:

021.314.93.15; 0726.990.184
021.314.93.16
distributie@universuljuridic.ro

www.universuljuridic.ro
COMENZI ON-LINE,
CU REDUCERI DE PN LA 15%

11

w.
uj
m
ag
.ro

Aspecte introductive privind dreptul internaional privat

TITLUL I
ASPECTE INTRODUCTIVE PRIVIND DREPTUL
1)
INTERNAIONAL PRIVAT
CAPITOLUL I

ww

NOIUNEA I AUTONOMIA DREPTULUI

INTERNAIONAL PRIVAT
Seciunea I

Noiunea dreptului internaional privat

m
pa

ra

de

pe

Relaiile internaionale presupun existena unor reglementri specifice menite s asigure

ordinea juridic n acest plan. Datorit componenei lor aceste relaii atrag concursul unor
sisteme juridice diferite.
Dreptul internaional privat este ramura de drept format din normele juridice care
reglementeaz relaiile sociale cu elemente de extraneitate2), stabilite ntre persoanele fizice
i/sau persoanele juridice, ca subiecte de drept privat3).
Aceste norme indic autoritatea component i legea aplicabil n materiile reglementate.

Cu

1)
Denumirea drept internaional privat apare pentru prima dat n 1834, n lucrarea Commentaires on the
Conflict of Laws, ntocmit de Joseph Story. Ulterior, aceast denumire a fost folosit i de ctre ali autori (ca de
exemplu: Foelix, n lucrarea Droit international priv (1843) i M. Schaffner, n lucrarea Entwicklung des
internationales privatrecht (1851). n decursul timpului, s-au propus i alte denumiri, ca de exemplu: drept
internaional; drept privat internaional; drept internaional civil; drept interlegislativ; recunoaterea extrateritorial a
drepturilor .a. (A se vedea: I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, Tratat de drept internaional privat, ed. revzut i
adugit, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 52; I. Macovei, Drept internaional privat n reglementarea
Noului Cod civil i de procedur civil, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2011, p. 5 i urm.).
2)
Acest termen provine din cuvntul latinesc extraneus, care nseamn din afar, strin n loc de
element de extraneitate, unii autori folosesc noiunea de element internaional (A se vedea I. Macovei, Drept
internaional privat, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2011, p. 3, nota 2).
3)
Pentru alte definiii, a se vedea, de exemplu: B.M.C. Predescu, Drept internaional privat, Partea general,
Ed. Wolters Kluwer, 2010, p. 45-52; D.A. Popescu, M. Harosa, Drept internaional privat. Tratat elementar, vol. I,
Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1999, p. 15; N. Diaconu, Drept internaional privat, ed. a III-a, Ed. Lumina Lex,
Bucureti, 2007, p. 20.

12

DREPT INTERNAIONAL PRIVAT

Seciunea a II-a
Autonomia dreptului internaional privat

w.
uj
m
ag
.ro

1. Precizri prealabile
Sistemul de drept al unui stat se mparte n ramuri de drept, n raport de mai multe criterii, ca de exemplu: obiectul de reglementare; metoda de reglementare; preponderena anumitor norme juridice; calitatea subiectelor implicate; principiile care guverneaz materia;
caracterul sanciunilor aplicabile1) .a.
Aceste criterii permit att constituirea ramurilor de drept, ct i delimitarea lor.
Operaiunea de delimitare2) este impus att de raiuni teoretice - pentru a stabili
elementele comune,dar i aspectele difereniale ntre diverse ramuri de drept - ct i din motive
practice - ntruct, pentru a alege i a aplica n mod corect legea trebuie ca, n prealabil, s se
stabileasc natura raportului juridic respectiv, sau n ali termeni, crei ramuri de drept i
aparine acesta.

ww

2. Elementele caracteristice care impun autonomia dreptului internaional

privat3)

pe

Autonomia dreptului internaional privat n cadrul sistemului de drept romn este impus
de specificitatea urmtoarelor elemente:
1) obiectul de reglementare;
2) metoda de reglementare;
3) coninutul reglementrii;
4) calitatea subiectelor de drept;
5) poziia juridic a subiectelor de drept.

de

2.1. Obiectul de reglementare al dreptului internaional privat

2.1.1. Noiunea de obiect de reglementare al dreptului internaional privat

m
pa

ra

Obiectul de reglementare al unei anumite ramuri a dreptului vizeaz relaiile sociale ce

intr sub incidena respectivei prescrieri a conduitei juridice.
Dreptul internaional privat are ca obiect relaiile sociale n care unul, mai multe sau toate
elementele sunt de extraneitate.
Prin reglementarea legislativ aceste relaii sociale devin raporturi juridice de drept
internaional privat.
2.1.2. Elementul de extraneitate

Cu

Dintre numeroasele definiii existente n literatura de specialitate, reinem pe aceea

potrivit creia elementul de extraneitate este o mprejurarea de fapt care apare n legtur cu
1)
Cu privire la aceste criterii, a se vedea: Ghe. Beleiu, Drept civil romn, Ed. Universul Juridic, Bucureti,
2003, p. 18 i urm.
2)
Cu privire la necesitatea i criteriile delimitrii dreptului civil fa de alte ramuri de drept, a se vedea: Ghe.
Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, ed. a V-a revzut i adugit de
M. Nicolae, P. Truc, Casa de Editur i Pres ansa, SRL, Bucureti, 1998, p. 39-41.
3)
A se vedea N. Diaconu, op. cit., p. 20-21; B.M.C. Predescu, op. cit., p. 58-77.

Aspecte introductive privind dreptul internaional privat

13

ra

de

pe

ww

w.
uj
m
ag
.ro

unul sau mai multe dintre elementele de structur ale raportului juridic i care are aptitudinea de
a aduce n discuie posibilitatea aplicrii legii strine1).
Acest element este strin prin raportare la sistemul de drept al forului2), adic al
instanei (judectoreti sau arbitrale) sesizat cu soluionarea unui litigiu de drept internaional
privat.
El constituie principalul factor de difereniere a raporturilor juridice de drept internaional
privat de raporturile juridice interne.
Sub aspect structural, raportul juridic, n genere, cuprinde urmtoarele elemente3):
a) subiectele, adic prile (persoane fizice i/sau persoane juridice) ntre care se
stabilete raportul juridic;
b) coninutul, adic drepturile subiective i obligaiile corelative acestora pe care le
genereaz acel raport juridic;
c) obiectul, adic conduita subiectului pasiv (aciune sau inaciune); n mod derivat, un
bun (mobil sau imobil) poate fi obiect al raportului juridic.
ntr-un raport juridic de drept internaional privat elementul de extraneitate nu constituie
o component distinct4), ci oricare dintre subdiviziunile amintite mai sus poate mbrca forma
extraneitii5).
Astfel, n legtur cu subiectele raportului juridic, pot constitui elemente de extraneitate:
a) pentru persoanele fizice: cetenia, domiciliul, reedina i reedina obinuit, iar n
anumite sisteme de drept i religia6);
b) pentru persoanele juridice: naionalitatea, sediul, reedina obinuit, locul de nmatriculare, fondul de comer, centrul economic .a.
Referitor la coninutul raportului juridic, drepturile i obligaiile prilor se stabilesc n
funcie de legea competent s reglementeze acel raport juridic. Ele se materializeaz prin
elemente de fapt concrete, care, atunci cnd sunt plasate n strintate ori sub incidena unei legi
strine, constituie, totodat, elemente de extraneitate.
Pot constitui elemente de extraneitate, de exemplu:
a) locul ncheierii actului juridic (n sensul de negotium juris);
b) locul ncheierii nscrisului constatator (instrumentum probationes);
c) locul executrii actului juridic sau locul unde urmeaz s-i produc efectele un act
juridic;

Cu

m
pa

1)
A se vedea: O. Ungureanu, C. Jugastru, A. Circ, Manual de drept internaional privat, Ed. Hamangiu,
Bucureti, 2008, p. 7; Pentru alte definiii, a se vedea, spre exemplu: I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op. cit., p. 20-21;
D.A. Sitaru, Drept internaional privat. Tratat, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2001, p. 15; A. Fuerea, Drept
internaional privat, ed. a II-a, revzut i adugit, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2005, p. 19; N. Diaconu, op.
cit., p. 34; T. Prescure, C. N. Savu, Drept internaional privat, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2005, p. 24; T.R. Popescu,
Drept internaional privat, Ed. Romfel, Bucureti, 1994, p. 8; B.M.C. Predescu, op. cit., p. 37.
2)
Cuvntul for provine din latinescul forum, care nseamn pia public n Roma antic, unde era
concentrat viaa social politic, religioas i economic a oraului i unde se judecau procesele, a se vedea
Dicionarul explicativ al limbii romne, Ed. Academiei R.S.R., Bucureti, 1984, p. 345.
3)
A se vedea Tr. Ionacu, E.A. Barasch, A. Ionacu, S. Brdeanu, M. Eliescu, V. Economu, Y. Eminescu,
M.A. Eremia, E. Roman, I. Rucreanu, V.D. Zltescu, Tratat de drept civil, vol. I, Partea general, Ed. Academiei
R.S.R., Bucureti, 1967, p. 158.
4)
n acest sens, a se vedea, spre exemplu: D.A. Sitaru, op. cit., p. 15; I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op. cit.,
p. 21; A. Fuerea, op. cit., p. 19; O. Ungureanu, C. Jugastru, A. Circa, op. cit., p. 7. n sens contrar, a se vedea, de
exemplu: T. Prescure, C.N. Savu, op. cit., p. 24-25.
5)
n sensul c elementul de extraneitate poate fi cuprins uneori n nsi structura raportului juridic a se
vedea: I. Macovei, op. cit., p. 4.
6)
Ca, de exemplu, n Grecia.

14

DREPT INTERNAIONAL PRIVAT

w.
uj
m
ag
.ro

d) locul producerii faptului ilicit cauzator de prejudiciu;

e) locul producerii prejudiciului, cnd acesta difer de locul delictului;
f) locul producerii evenimentului, n cazul evenimentelor naturale (natere, moarte,
calamitate natural etc.).
n cazul actelor juridice, pe lng elementele obiective (prezentate, n parte, mai sus),
poate exista i un element subiectiv, anume: manifestarea de voin a prilor de atragere a
incidenei unei legi strine pentru acel raport juridic.
Privitor la obiectul (derivat) al raportului juridic, constituie element de extraneitate locul
siturii n strintate a bunului (mobil sau imobil) sau care, dei se afl n ara forului, suport
incidena legii strine (ca, de exemplu, bunurile ambasadelor).
Sub aspect procedural, constituie element de extraneitate faptul c, spre exemplu,
instana competent este strin ori hotrrea a fost pronunat n strintate1).
mprejurrile de fapt care constituie elemente de extraneitate, precum i efectele pe care
acestea le produc pot fi diferite de la un sistem juridic la altul.
2.1.3. Raporturi juridice cu elemente de extraneitate care nu pot fi obiect
al dreptului internaional privat

Cu

m
pa

ra

de

pe

ww

Potrivit art. 2.557 alin. (2) C. civ.2): n nelesul prezentei cri, raporturile de drept
internaional privat sunt raporturile civile, comerciale, precum i alte raporturi de drept privat
cu element de extraneitate.3)
Enumerarea de mai sus are un caracter enuniativ4), formnd obiectul dreptului internaional privat i alte raporturi, ca de exemplu: raporturile de munc; raporturile de procedur
civil, unele raporturi conexe etc.
Nu orice raport juridic cu element de extraneitate formeaz obiectul dreptului
internaional privat, ci numai raporturile de drept civil, n sens larg. Aa fiind, nu intr n
aceast categorie raporturile juridice cu element strin din domeniul dreptului public5) (drept
administrativ, drept financiar, drept penal, drept procesual penal, drept internaional public etc.).
Explicaia const n aceea c aceste raporturi nu pot da natere conflictului de legi,
ntruct prile se afl, una fa de cealalt, n poziie de subordonare juridic, intervenind
elementul de autoritate al statului respectiv6), care acioneaz ca titular al suveranitii (jure
imperii).
n aceste situaii, instana romn cerceteaz faptele din prisma legilor romne, iar n
msura n care constat c legea romn nu este aplicabil, se va declara necompetent.
Prin urmare, n aceste materii competena legislativ coincide cu competena jurisdicional, instana romn neaplicnd legea strin.

1)

A se vedea D.A. Sitaru, op. cit., p. 16.

Codul civil (Legea nr. 287/2009) a fost republicat n M. Of. nr. 505 din 15 iulie 2011.
3)
A se vedea Noul Cod civil. Comentariu pe articole, Colectiv coordonatori F.A. Baias, E. Chelaru,
R. Constantinovici, I. Macovei, Bucureti, 2012, p. 2555.
4)
A se vedea I. Macovei, op. cit., p. 8.
5)
n legtur cu extinderea obiectului de reglementare al dreptului internaional privat, a se vedea: Fr. Rigoux,
Droit international priv, Tome I, Bruxelles, 1987, p. 34.
6)
A se vedea D.A. Sitaru, op. cit., p. 20.
2)

Aspecte introductive privind dreptul internaional privat

15

2.2. Metoda de reglementare n dreptul internaional privat1)

2.2.1. Precizri prealabile

w.
uj
m
ag
.ro

Metoda de reglementare reprezint mijlocul specific cu ajutorul cruia statul asigur

conduita necesar prilor raportului juridic.
Materia specific dreptului internaional privat o constituie conflictele de legi, soluionate
cu ajutorul normelor conflictuale. Drept urmare, principala metod de reglementare n dreptul
internaional privat este metoda conflictual (sau conflictualist)2). Aceast metod cunoate
dou forme particulare, i anume:
a) metoda normelor de aplicaie imediat (necesar);
b) metoda proper law3).
Raportul juridic cu element de extraneitate poate fi crmuit i de norme materiale
(substaniale), situaie n care este incident metoda normelor materiale (substaniale).
2.2.2. Analiza metodelor de reglementare n dreptul internaional
privat

m
pa

ra

de

pe

ww

1) Metoda conflictual (conflictualist)

Aceast metod presupune alegerea legii competente s reglementeze un raport juridic cu
element de extraneitate cu ajutorul normei conflictuale.
n esen, ea nseamn c, ori de cte ori o instan (judectoreasc sau arbitral) este
nvestit cu soluionarea unui litigiu privind un raport juridic cu element de extraneitate i sunt
susceptibile de aplicare dou sau mai multe sisteme de drept, determinarea legii aplicabile se
face n raport de ceea ce zice norma conflictual a forului; n ali termeni, instana respectiv
recurge la norma conflictual coninut de propriul sistem de drept.
Legea astfel stabilit poate fi cea local (adic a forului), cea strin sau ambele (caz n
care, fiecare reglementeaz aspecte diferite ale raportului juridic).
Normele conflictuale sunt, de regul, norme de drept intern, stabilite prin legislaia
fiecrui stat4). n cazul rii noastre, aceste norme se regsesc, n principal, n Cartea VII din
Codul civil (art. 2.557 - art. 2.663)5).
Ele pot fi cuprinse i n convenii internaionale, caz n care aceste norme sunt uniforme
(sau unificate) pentru rile crora li se aplic acea convenie.
La nivelul Uniunii Europene ele pot fi cuprinse n regulamente, care cuprind norme
conflictuale direct aplicabile, ce nltur de la aplicare normele conflictuale interne ale statelor
membre n domeniul de reglementare al regulamentului.

Cu

1)
Cu privire la metoda de reglementare, a se vedea: Ghe. Bobo, Teoria general a dreptului, Ed. Dacia,
Cluj-Napoca, 1996, p. 178-188; B.M.C. Predescu, op. cit., p. 67-77.
2)
A se vedea I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op. cit., p. 27-29.
3)
A se vedea O. Ungureanu, C. Jugastru, A. Circa, op. cit., p. 19.
4)
A se vedea A. Fuerea, op. cit., p. 14.
5)
La data intrrii n vigoare a acestor dispoziii respectiv 1 octombrie 2011 au fost abrogate prevederile
art. 1-33 i art. 36-147 din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat
(publicat n M. Of. nr. 245 din 1 octombrie 1992, cu modificrile i completrile ulterioare) n temeiul art. 230 lit. q)
din Legea nr. 71/2011 pentru punerea n aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, publicat n M. Of. nr. 409
din 10 iunie 2011.

16

DREPT INTERNAIONAL PRIVAT

w.
uj
m
ag
.ro

n pofida criticilor formulate1), metoda conflictual (conflictualist) este preferat2),

ntruct permite o reglementare corespunztoare a raporturilor cu element de extraneitate, prin
aplicarea legii care are cea mai nsemnat legtur cu situaia conflictual3).
Metoda conflictual (conflictualist) are urmtoarele trsturi caracteristice4):
a) instana forului aplic propria norm conflictual;
b) permite alegerea legii competente;
c) legea desemnat de norma conflictual este, dup caz, legea forului, legea strin ori
ambele (care vor reglementa aspecte distincte).

m
pa

ra

de

pe

ww

A. Metoda utilizrii normelor de aplicaie imediat (necesar)5)

Este o form particular a metodei conflictuale (conflictualiste), ntruct implic o
legtur cu forul (ca, de exemplu: domiciliul ori reedina obinuit a persoanei fizice;
naionalitatea persoanei juridice; locul siturii bunului; ncheierea actului juridic etc. - toate
localizate n sistemul forului).
Aceast metod presupune existena unei categorii speciale de legi - cele de aplicaie
imediat - i c aplicarea normei conflictuale este condiionat de mprejurarea ca, n materia
respectiv, s nu existe o asemenea lege.6) Prin urmare, utilizarea acestei metode este prealabil
aplicrii normei conflictuale n materie.
Metoda analizat are urmtoarele aspecte specifice7):
a) exclude aplicarea legii strine, nlturnd, n acelai timp, incidena metodei
conflictuale;
b) determin, n chip deosebit, legea aplicabil raportului juridic;
Astfel, n cazul metodei conflictuale (conflictualiste) se pornete de la situaia de fapt
spre a se stabili norma juridic incident, n vreme ce, n cazul analizat, punctul de plecare este
norma juridic incident unei anumite relaii sociale datorit caracterului su de obligativitate.
c) se ntemeiaz pe norme cu caracter unilateral, spre deosebire de normele conflictuale care au caracter bilateral.
Conchiznd, putem aprecia c normele de aplicaie imediat se aseamn cu normele
conflictuale, ambele avnd un punct de legtur cu forul. Elementul de diferen rezid n aceea
c normele conflictuale determin numai competena unui sistem de drept, n timp ce normele
de aplicaie imediat (necesar) rezolv direct litigiul de drept internaional privat8). Aa fiind,
este ndreptit aprecierea potrivit creia, fa de normele conflictuale clasice, normele de
aplicaie imediat sunt norme conflictuale speciale i excepionale9).
Codul civil prevede aplicarea prioritar a dispoziiilor imperative prevzute de legea
romn, putnd fi aplicate direct i dispoziiile imperative prevzute de legea strin, n anumite
condiii10).

Cu

1)
Cu privire la aceste critici, a se vedea, spre exemplu: I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op. cit., p. 28;
T.R. Popescu, Curs de drept internaional privat, Bucureti, 1976, p. 28.
2)
A se vedea A. Fuerea, op. cit., p. 15.
3)
A se vedea I. Macovei, Drept internaional privat, Ed. Ars Longa, Iai, 2001, p. 57.
4)
Referitor la caracterele metodei conflictuale, vezi, spre pild: O. Ungureanu, C. Jugastru, A. Circa, op. cit.,
p. 18; I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op. cit., p. 28-29.
5)
Cu privire la problematica normelor sau legilor de aplicaie imediat, a se vedea: I.P. Filipescu,
A.I. Filipescu, op. cit., p. 40-41.
6)
A se vedea A. Pricopi, A. Fuerea, Drept internaional privat. Note de curs, Ed. Actami, Bucureti, 1999,
p. 12.
7)
A se vedea O. Ungureanu, C. Jugastru, A. Circa, op. cit., p. 19.
8)
A se vedea A. Fuerea, op. cit., p. 17.
9)
A se vedea I. Macovei, op. cit., p. 20.
10)
A se vedea art. 2.566 C. civ.

Aspecte introductive privind dreptul internaional privat

17

de

pe

ww

w.
uj
m
ag
.ro

B. Metoda proper law1)

Aceast metod a aprut mai nti n sistemul common law, n materia rspunderii
delictuale, fiind extins i la alte materii (ca, de exemplu: domeniul contractual, regimul
matrimonial) i sisteme de drept2).
n esen, metoda proper law const n acea c, pentru fiecare spe, legea aplicabil se
determin n funcie de situaia concret (mprejurri de fapt, particulariti etc.).
Prin urmare, spre deosebire de metoda conflictual (conflictualist) - care presupune
aplicarea aceleiai legi tuturor cauzelor de acelai fel -, metoda analizat implic un rol sporit al
instanei, care stabilete legea aplicabil, nu dup reguli generale, ci n raport de cele mai
puternice puncte de legtur, astfel nct legea determinat s fie cea mai indicat pentru acea
spe3).
Adepii metodei proper law au avansat urmtoarele propuneri pentru determinarea legii
aplicabile4):
a) s se in cont de cele mai puternice puncte de legtur identificate, dup gruparea i
aprecierea tuturor punctelor de legtur;
b) trebuie aplicat legea care are cel mai mare interes s reglementeze situaia juridic
litigioas; aceasta presupune determinarea scopurilor legilor respective, prin analiza coninutului lor;
c) se aplic legea cea mai favorabil prii care trebuie protejat; aceast lege trebuie s
exprime ideea de justiie, astfel cum este conceput de instana nvestit cu soluionarea
litigiului.
Codul civil acord o importan nsemnat acestei metode, stabilind n anumite domenii
aplicarea legii cu care situaia juridic prezint cele mai strnse legturi. Avem n vedere,de
exemplu, ocrotirea minorului5), patrimoniul de afectaiune6), actul juridic7) etc. De asemenea,
instituie un caz de nlturare excepional a aplicrii legii determinate de norma conflictual a
forului n locul creia se va aplica legea cu care raportul juridic prezint cele mai strnse
legturi8).

m
pa

ra

2) Metoda normelor materiale (substaniale)

Aceast metod presupune existena normelor materiale (substaniale), a cror trstur
caracteristic rezid n aceea c se aplic direct, (nemijlocit) raportului cu element de
extraneitate dedus judecii.
Asemeni normelor conflictuale, normele materiale (substaniale) pot fi cuprinse n
legislaiile interne ale statelor ori n conveniile internaionale.

Cu

1)
A se vedea: I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op. cit., p. 31-32; O. Ungureanu, C. Jugastru, A. Circa, op. cit., p.
19; A. Fuerea, op. cit., p. 17-18.
2)
Este vorba de unele state europene care utilizeaz metoda proper law n materie contractual, n lips de lex
voluntatis.
3)
A se vedea I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op. cit., p. 31. Autorii citeaz spea lider Babcock V. Jackson n
care, n executarea unui transport benevol de persoane, s-a produs un accident, punndu-se problema rspunderii
juridice. n spe, att conductorul autoturismului, ct i pasagerul erau din New York; punctul de plecare i cel de
sosire era New York, iar accidentul a intervenit n Ontario. Instana a aplicat legea statului New York i nu a statului
Ontario.
4)
A se vedea I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op. cit., p. 31-32.
5)
A se vedea art. 2.578 alin. (2) C. civ.
6)
A se vedea art. 2.614 C. civ.
7)
A se vedea art. 2.638 C. civ.
8)
A se vedea art. 2.565 C. civ.

18

DREPT INTERNAIONAL PRIVAT

w.
uj
m
ag
.ro

Codul civil conine astfel de norme materiale, spre exemplu, n ceea ce privete
recunoaterea persoanelor juridice strine i efectele acestei recunoateri.1)
Se impune ns precizarea c normele materiale (substaniale) sunt nelese astfel prin
opoziie cu normele conflictuale. Aceast noiune este distinct de cea folosit n dreptul intern,
unde norma material (substanial) este o norm care vizeaz fondul (spre deosebire de norma
de procedur - care se refer la form).
De regul, norma material intern devine aplicabil n msura n care norma
conflictual o declar incident pentru acel raport juridic.
n cazul normelor materiale uniforme (adoptate prin convenii internaionale), aplicarea
se face independent de o norm conflictual. Astfel de exemple sunt: Convenia de la Geneva
din 1930 privind cambia i biletul la ordin, Convenia de la Geneva din 1931 privind cecul,
Convenia de la Haga din 1964 i Convenia de la Viena din 1980 privind vnzarea
internaional de bunuri mobile corporale.
Pentru statele membre ale Uniunii Europene, conform art. 114 din Tratatul privind
Uniunea European, regulamentul, ca act normativ cu caracter general, direct aplicabil
stabilete un drept material uniform, care nltur de la aplicare inclusiv normele substaniale i
procesuale de aplicare imediat din dreptul intern.2)

ww

2.3. Coninutul reglementrii dreptului internaional privat

2.3.1. Precizri prealabile

pe

Constituie coninut al dreptului internaional privat normele juridice care formeaz

aceast ramur de drept3), i anume: a) normele conflictuale; b) normele materiale
(substaniale).
Dintre acestea, sunt preponderente normele conflictuale.

de

2.3.2. Analiza categoriilor de norme care compun dreptul internaional

privat

m
pa

ra

1) Normele conflictuale
A. Noiunea de norm conflictual
Norma conflictual este norma juridic specific dreptului internaional privat, care
desemneaz legea intern aplicabil raportului juridic cu element de extraneitate.
Sistemul de drept astfel determinat poart denumirea de lex causae (legea cauzei).

Cu

B. Funcia i caracterele normei conflictuale

Norma conflictual nu indic direct i nemijlocit drepturile i obligaiile prilor, ci
numai legea competent s crmuiasc nemijlocit raportul juridic respectiv.
Aadar, ea constituie o norm de trimitere sau de fixare, rolul su ncetnd n momentul
desemnrii legii competente4).
Din cele ce preced se deduce faptul c norma conflictual are un caracter prejudicial,
prealabil i indirect, soluionnd conflictul de legi.
1)

A se vedea art. 2.582 i 2.583 C. civ.

A se vedea B.M.C. Predescu, op. cit., p. 73.
3)
A se vedea D.A. Sitaru, op. cit., p. 25.
4)
A se vedea O. Ungureanu, C. Jugastru, A. Circa, op. cit., p. 46.
2)