Sunteți pe pagina 1din 4

Concluzii

Concluzii

ntr-unul dintre sensurile comune, termenul hotrre" semnific


dispoziia unei autoriti.
Art.424 C.proc.civ., care distinge ntre dou categorii de hotrri":
a) Hotrrile prin care se rezolv fondul cauzei n prim instan (sentine) sau
prin care se soluioneaz apelul, recursul, precum i recursul n interesul legii
(decizii).
b) Toate celelalte hotrri date de instan n cursul judecii (ncheierile).
Hotrrea se redacteaz de judectorul care a soluionat procesul. Cnd n
compunerea completului de judecat intr i asisteni judiciari, preedintele l va
putea desemna pe unul dintre acetia s redacteze hotrrea.
n cazul n care unul dintre judectori sau asisteni judiciari a rmas n
minoritate la deliberare, el i va redacta opinia separat, care va cuprinde
expunerea considerentelor, soluia pe care a propus-o i semntura acestuia. De
asemenea, judectorul care este de acord cu soluia, dar pentru considerente
diferite, va redacta separat opinia concurent.
Hotrrea va fi semnat de membrii completului de judecat i de ctre
grefier.
n coninutul cheltuielilor de judecat intr taxele de timbru, timbru judiciar,
onorariile avocailor i experilor, cheltuieli fcute pentru administrarea probelor
ori pentru deplasarea prilor i martorilor la instan, eventual i cazarea lor,
dac locuiesc n alt localitate dect cea a sediului instanei.
Intr, de asemenea, n cuantumul cheltuielilor de judecat, sumele pltite
pentru deplasarea instanei cu ocazia cercetrii locale precum salariul cuvenit
prilor sau martorilor pentru ziua cnd s-au deplasat la instan i pe care nu leau ncasat de la locul lor de munc.
49

Concluzii
Prtul care a recunoscut, la primul termen de judecat la care prile sunt
legal citate, preteniile reclamantului nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor
de judecat, cu excepia cazului n care, prealabil pornirii procesului, a fost pus
n ntarziere de ctre reclamant sau se afl de drept n ntrziere.
Efectele hotrrii judectoreti sunt consecine juridice care, potrivit legii,
izvorsc din hotrrea judectoreasc.
Reglementnd excepia procesual a autoritii de lucru judecat, ca mijloc de
valorificare a efectului extinctiv al lucrului judecat anterior, legiuitorul a statuat
expres posibilitatea nrutirii situaiei prii n propria cale de atac, atunci cnd
se constat c hotrrea atacat nesocotise autoritatea de lucru judecat a unei
alte hotrri.

Aceast

prevalen acordat principiului autoritii de lucru judecat fa de cel al


neagravrii situaiei prii n propria cale de atac (non reformatio in peius) este
menit s garanteze stabilitatea juridic i faptul c lucrul judecat este imuabil
nemaiputnd fi pus n discuie.

Pot

face obiectul ndreptrii unei hotrri judectoreti (deci, a unei sentin e, decizii
sau ncheieri) doar erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea i
susinerile prilor sau cele de calcul, precum i orice alte erori materiale
cuprinse n hotrri, cum ar fi: datele de identificare ale prilor, adresele
acestora, date privitoare la un bun care face obiectul cererii de chemare n
judecat, omisiunea prelurii n dispozitiv a unor dispoziii cuprinse n
ncheierea de edin, etc.
Erorile materiale care pot face obiectul rectificrii constau, deci, n greeli
formale, de consemnare n hotrre a unor date care rezult n mod cert din
dosar, din susinerile probate ale prilor sau din caietul grefierului de edin i
nu din greeli de judecat.
Astfel, pe calea ndreptrii hotrrii nu se poate cere corectarea unui
aspect de fond al raporturilor dintre pri sau lmurirea, completarea hotrrii ori
nlturarea dispoziiilor potrivnice din aceasta.
50

Concluzii
n cazul n care dispozitivul unei hotrri judectoreti civile este neclar
cu privire la nelesul, ntinderea sau aplicarea acestuia ori cuprinde dispozi ii
contradictorii, partea interesat poate solicita instanei de judecat s lmureasc
dispozitivul respectiv sau s inlture dispoziiile potrivnice.
nalta Curte de Casaie i Justiie a hotrt c ncuviinarea unei cereri de
completare a unei hotrri judectoreti este admisibil, exclusiv, atunci cnd
instana a omis a se pronuna asupra unui capt de cerere principal sau accesoriu
ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, aceast procedur fiind expresia
consacrrii dreptului de acces la un tribunal independent i imparial, cu
plenitudine de jurisdicie, care trebuie s se pronune asupra tuturor capetelor de
cerere cu care a fost nvestit, prin efectul introducerii cererii de chemare n
judecat.
Conform art. 449 al Noului Cod de Procedur Civil, instana poate
pronuna executarea provizorie a anumitor hotrri atunci cnd acestea privesc
bunuri. atunci cnd instana considera faptul c aceast msur este necesar
comparativ cu temeinicia vdit a dreptului sau cu starea de insolvabilitate a
debitorului sau n situaia n care instana estimeaz c neadoptarea acestei
msuri l-ar prejudicia n mod evident pe creditor. De asemenea, n astfel de
situaii, instana l poate obliga pe creditor la plata unei cau iuni, n condi iile
legii.
Conform art. 450 din Codul de Procedur Civil, suspendarea executarii
provizorii poate fi ceruta prin cererea de apel ori distinct, pe toata durata
judecatii in apel. Mai mult, suspendarea executarii provizorii poate fi
incuviintata si in mod provizoriu, pana la solutionarea cererii, inainte de sosirea
dosarului.
Aceast cerere trebuie s fie depus la prima instan sau, dup caz, la
instana de apel, caz n care se va anexa i o copie legalizat a dispozitivului
hotrrii.
Cererea de suspendare a executarii provizorii este judecat de catre
51

Concluzii
instana de apel, iar ncheierea care este oferit cererii de suspendare este supus
acelorai ci de atac ca i hotrrea care a fost atacat.
Cu toate acestea, suspendarea nu poate fi ncuviinat fr plata unei
cauiuni al crei cuantum este stabilit de ctre instan.

52