Declinul Albinelor-Raport Greenpeace PDF

Declinul
albinelor
O analiz a factorilor
care pun n pericol polenizatorii
i agricultura din Europa
Laboratoarele de cercetare Greenpeace
Raport tehnic
01/2013
Xxxxxxx
Declinul albinelor
O analiz a factorilor care pun n pericol

polenizatorii i agricultura din Europa
Laboratoarele de cercetare Greenpeace
Raport tehnic 01/2013
Rezumat
Pentru mai multe informaii scriei la

info@greenpeace.ro
1.Introducere: importana
albinelor i a altor polenizatori
pentru agricultur i
conservarea ecosistemelor
13
2. Situaia albinelor i a
altor polenizatori la nivel
global i european
Raport efectuat de:

Scris de Reyes Tirado,
Gergely Simon i Paul Johnston
Laboratoarele de Cercetare
Greenpeace, Universitatea Exeter,
Marea Britanie
17
Imaginile coperilor
Greenpeace / Pieter Boer
3. Principalii factori care

afecteaz sntatea
populaiilor de albine
23
4. Insecticide
29
5. Ce putem face pentru

a proteja albinele i
alti polenizatori
37
6. Concluzii i recomandri
43
Referine
44
Imagine fagure fundal

Greenpeace / Pieter Boer
JN446
Publicat n aprilie 2013
de
Greenpeace International
Ottho Heldringstraat 5
1066 AZ Amsterdam
Olanda
Tel: +31 20 7182000
greenpeace.ro
sintez
Rezumat
Urmatoarea dat cnd vei vedea o albin

bzind n apropiere, amintii-v c o mare
parte a hranei pe care o consumm depinde
foarte mult de polenizarea realizat cu ajutorul
insectelor serviciul esenial al ecosistemului
oferit de albine i de ali polenizatori.
Fr polenizarea realizat de insecte, aproximativ o
treime din culturile pe care le folosim pentru alimentaie
ar trebui s fie polenizate prin alte metode; altfel, ele ar
produce mult mai puin hran, avnd o productivitate
mult sczut la 75% din recolte. Fr ndoial, cele mai
nutritive i interesante alimente din dieta noastr inclusiv
multe fructe i legume eseniale mpreun cu unele
culturi folosite ca i nutre n producia de carne i lactate
ar fi grav afectate de scderea numrului de insecte
polenizatoare. Ar avea de suferit n special produciile de
mere, cpuni, roii i migdale.
Cele mai recente estimri ale beneficiilor economice
globale datorate polenizrii se ridic la aproximativ 265
miliarde de euro, aceast sum reprezentnd valoarea
culturilor ce depind de polenizarea natural. Aceasta nu
e neaprat o valoare real, deoarece, ignor faptul c,
dac polenizarea natural ar fi grav compromis sau
ar disprea, ar fi aproape imposibil de nlocuit aadar
crescndu-i foarte mult valoarea.
Albinele cele domestice, mpreun cu cele slbatice

sunt agenii polenizatori predominani i cei mai importani
din punct de vedere economic pentru majoritatea regiunilor
geografice.Totui, albinele domestice au fost afectate din
ce n ce mai mult n ultimii ani, n timp ce lumea avanseaz
progresiv ctre plantarea tot mai multor culturi ce depind
de polenizarea albinelor. n mod similar, rolul agenilor
polenizatori slbatici specii de albine i alte insecte
devine din ce n ce mai important la nivel mondial i atrage
tot mai mult interes pentru cercetare. Mai mult dect att,
albinele slbatice sunt de asemenea ameninate de mai
muli factori de mediu, printre care lipsa unor habitate
naturale i semi-naturale i expunerea tot mai ndelungat
la substane chimice create de oameni.
ntr-un limbaj mai simplu, albinele i ali ageni polenizatori,
fie ei domestici sau slbatici, par s fie afectai la nivel
global, dar mai ales n America de Nord i Europa. Lipsa
unor programe regionale sau internaionale pentru
monitorizarea statutului curent i a tendinelor agenilor
polenizatori, arat c exist mult nesiguran n ceea ce
privete amplitudinea acestui declin. Cu toate acestea,
pierderile observate sunt frapante. n ultimele ierni,
mortalitatea coloniilor de albine n Europa s-a situat n
jurul valorii de 20% (cu diferene considerabile ntre ri,
cuprinse ntre
1,8 i 53%).
i ce valoare acordm abundenei de culori ce ne

ntmpin ntr-o zi nsorit de primvar, de exemplu? Pe
lng plantele de cultur, majoritatea plantelor slbatice
(aproximativ 90% dintre ele) au nevoie de polenizare
realizat cu ajutorul animalelor pentru a se reproduce.
Astfel, i alte segmente ale ecosistemelor i habitatele
slbatice depind, de asemenea direct sau indirect de
insectele polenizatoare.
Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013 3
sintez
Se pot identifica trei motive importante de

ngrijorare n ceea ce privete sntatea
general a polenizatorilor:
La ora actual nu sunt

disponibile date precise
care s ne permit s
tragem concluzii definitive
cu privire la situaia
polenizatorilor la nivel
mondial, respectiv la
numrul i la diversitatea
acestora.
Dimensiunile populaiei
de albine melifere din
diferitele zone agricole sunt
foarte inegale: n unele ri
productoare de miere,
populaia nregistreaz
creteri, n timp ce n
altele se confrunt cu un
declin inclusiv n regiuni
cu producie agricol
ridicat din SUA, Regatul
Unit i multe alte ri vesteuropene.
Pe msur ce nevoia de
polenizatori att la nivel local,
ct i la nivelul unor regiuni
mai ntinse crete n ritm
mai rapid dect se nmulesc
acetia, am putea ajunge s
ne confruntm cu o reducere a
polenizrii att n prezent, ct i
n viitorul apropiat. Motivul este
acela c ritmul de dezvoltare
a culturilor cu valoare ridicat
i dependente de polenizare
depete ritmul global de
nmulire a rezervei de albine
melifere domestice, numrul
i diversitatea polenizatorilor
slbatici fiind de asemenea
limitate.
4 Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013
sintez
n anumite regiuni din America de Nord, estul Asiei i

Europa, valoarea polenizrii se poate ridica la 1.500 de
dolari pe hectar, bani pe care fermierii i societatea n
ansamblu i vor pierde n cazul declinului polenizatorilor
din aceste regiuni. n Italia i Grecia exist zone extinse
n care beneficiile polenizrii ating valori excepionale,
la acestea adugndu-se suprafee ntinse din Spania,
Frana, Regatul Unit, Germania, rile de Jos, Elveia
i Austria ce reprezint puncte fierbini ale polenizrii,
datorit valorii sale ridicate.
Unele semnale de alarm recente privind tensiunea
dintre declinul polenizatorilor i randamentul culturilor
pot fi identificate n creterea preului pentru anumite
culturi dependente de polenizare ntre anii 1993 i 2009.
Dac dorim s evitm scderea produciei de hran
n viitor i intensificarea defririlor n vederea creterii
suprafeei de teren agricol, trebuie s combatem factorii
determinani care creeaz presiune asupra activitii de
polenizare, axndu-ne pe impactul albinelor melifere i al
polenizatorilor slbatici.
Pentru declinul global al populaiei de albine sau al strii
generale de sntate a acestora nu poate fi acuzat
un singur factor. Acest declin reprezint fr ndoial
produsul unor factori multipli, att cunoscui, ct i
necunoscui, cu aciune independent sau combinat.
Totui, cei mai importani factori care afecteaz sntatea
polenizatorilor au legtur cu bolile i paraziii, precum
i cu extinderea practicilor agriculturii industriale, care
influeneaz numeroase aspecte ale ciclului de via
al albinei. Iar dincolo de toi ceilali factori, schimbrile
climatice exercit o presiune tot mai mare asupra sntii
polenizatorilor. Eliminarea din agricultur a produselor
chimice duntoare albinelor reprezint un prim pas
crucial i de maxim eficien pentru protejarea sntii
populaiilor de albine.
Bolile i paraziii
Muli apicultori sunt de acord c parazitul acarian extern
invaziv Varroa destructor este o ameninare grav la
adresa apiculturii mondiale. S-au descoperit i ali parazii,
precum Nosema ceranae, care duneaz puternic
coloniilor de albine melifere din unele ri sud-europene.
Se preconizeaz c alte noi virusuri i organisme
patogene vor exercita, la rndul lor, presiune asupra
coloniilor de albine.
Capacitatea albinelor de a rezista la boli i parazii pare s

fie influenat de mai muli factori, cu precdere de regimul
alimentar i de expunerea la produse chimice toxice. De
exemplu, se pare c unele pesticide slbesc organismul
albinelor, care devin mai sensibile la infecii i la infestarea
cu parazii.
Agricultura industrial
Polenizatorii, att cei domestici ct i cei slbatici, nu
pot scpa de efectele variate i puternice ale agriculturii
industriale deoarece teritoriul lor natural se suprapune
inevitabil cu peisajul fermelor industriale, Acestea sufer
n acelai timp din cauza distrugerii habitatelor naturale
ca urmare a agriculturii i din cauza efectelor nocive ale
practicilor agricole intensive.
Fragmentarea habitatelor naturale i seminaturale,
expansiunea monoculturilor i lipsa diversitii joac fiecare
cte un rol n acest sens. Practicile distructive care reduc
capacitatea albinelor de a roi, precum i stropirea cu
erbicide i pesticide, transform agricultura industrial ntruna din cele mai mari ameninri la adresa comunitilor de
polenizatori din toat lumea.
Pe de alt parte, sistemele agricole care in seama
de biodiversitate i nu folosesc substane chimice,
precum sistemele agricole ecologice, pot aduce
beneficii comunitilor de insecte polenizatoare, att
celor domestice, ct i celor slbatice. De exemplu, prin
creterea eterogenitii habitatului albinelor, sistemele
ecologice de culturi mixte pot reprezenta o resurs
suplimentar de flori pentru insectele polenizatoare. Acest
fapt subliniaz rolul potenial benefic al metodelor agricole
ecologice/organice.
Schimbrile climatice
Multe dintre consecinele preconizate ale schimbrilor
climatice, precum creterea temperaturii, modificarea
tiparului precipitaiilor i fenomenele meteorologice
extreme sau mai neregulate produc un impact asupra
populaiilor de polenizatori. Unele dintre aceste schimbri
i pot afecta la nivel individual, ducnd n cele din urm la
afectarea comunitilor acestora, ceea ce se reflect n
creterea ratei de dispariie a speciilor de polenizatori.
sintez
Insecticidele
n mod deosebit, insecticidele reprezint
riscul cel mai direct pentru polenizatori.
Dup cum le indic i numele, aceste
substane chimice sunt concepute s
omoare insectele i se aplic la scar
larg n mediu, cel mai mult pe/n jurul
suprafeelor cultivate. Cu toate c rolul
relativ al insecticidelor n declinul global
al polenizatorilor nu a fost descris n
detaliu, este din ce n ce mai evident c,
la concentraiile aplicate n mod obinuit
n cadrul sistemului agricol actual care
utilizeaz intensiv produse chimice, unele
insecticide produc efecte clar negative
asupra sntii acestora att la nivel de
individ, ct i de colonie.
Efectele subletale observate n cazul
albinelor la doze mici de insecticid sunt
variate. Efectele generale pot fi mprite n
urmtoarele categorii:
1) Efecte fiziologice, care apar la niveluri

multiple i care au fost msurate, de
exemplu, n funcie de rata de dezvoltare
(adic timpul necesar atingerii stadiului de
adult) i de ratele de malformaie (n celulele
din interiorul stupului).
2) Perturbarea tiparului de cutare a
hranei, de exemplu, prin efecte vizibile
asupra sistemului de navigaie i a
modalitilor de nvare.
3) Interferene cu comportamentul
de hrnire, prin efecte de respingere a
hranei, nfometare sau reducere a capacitii
olfactive.
4) Efecte asupra proceselor de nvare,
cauzate de pesticidele neurotoxice
(dificulti n recunoaterea florilor i a
cuibului, probleme cu orientarea n spaiu);
acestea sunt deosebit de relevante i au
fost studiate i identificate pe larg n rndul
speciilor de albine.
Aceste efecte negative au rolul unui avertisment privind
impactul neprevzut pe care pesticidele nocive pentru
albine l pot avea i asupra altor insecte polenizatoare. Ele
ne reamintesc necesitatea de a aplica principiul precauiei
pentru a proteja polenizatorii n general, att pe cei
domestici, ct i pe cei din slbticie. Aplicarea de restricii
numai n cazul culturilor care reprezint o atracie pentru
albine nu nseamn neaprat protejarea celorlalte insecte
polenizatoare de efectele pe care le au pesticidele nocive
pentru albine.
sintez
Unele insecticide, ilustrate de grupul celor cunoscute sub

denumirea de neonicotinoide, sunt insecticide sistemice,
ceea ce nseamn c nu rmn n exterior atunci cnd
sunt aplicate pe o plant, ci ptrund n sistemul vascular al
acesteia i circul prin el. Unele insecticide neonicotinoide
se aplic prin nvelirea seminelor, pentru a le proteja n
momentul plantrii. Atunci cnd smna nvelit (drajat)
germineaz i crete, chimicalele neonicotinoide se
distribuie prin tulpina i frunzele plantei, putnd chiar
s ajung n apa de gutaie (picturi de ap produse
de lstar n vrful frunzelor tinere), iar ulterior n polen i
nectar. Utilizarea crescut a neonicotinoidelor conduce la
creterea pericolului ca polenizatorii s fie expui la aceste
substane pe perioade lungi de timp, ntruct insecticidele
sistemice se pot regsi n locuri diferite de a lungul vieii
plantei respective.
Toate aceste substane chimice se folosesc la scar

larg n Europa, iar la concentraii mari s-a dovedit c
afecteaz n mod acut albinele mai ales pe cele melifere,
care reprezint inta studiului, dar i ali polenizatori.
Exist motive de ngrijorare i deoarece s-a observat c
expunerea cronic la doze subletale prezint un impact
asupra polenizatorilor. Printre efectele observate se
numr inhibarea capacitii de cutare a hranei (albinele
se rtcesc pe drumul de ntoarcere la stup i i pierd
abilitatea de a naviga eficient), inhibarea capacitii de
nvare (le afecteaz memoria olfactiv simul mirosului,
care este esenial n comportamentul albinelor), creterea
mortalitii i tulburri de dezvoltare, inclusiv n cazul
larvelor i al mtcilor (a se vedea Tabelul 1 cu rezumatul
efectelor duntoare poteniale ale celor apte substane
chimice prioritare).
Polenul cules de albine poate conine un nivel ridicat

de reziduuri provenite de la multiple pesticide. Polenul
reprezint principala surs de proteine a albinelor
melifere, avnd un rol esenial n nutriia albinelor i n
sntatea coloniei. Posibilitatea ca interaciunea acestor
pesticide multiple s afecteze sntatea albinelor pare a
fi ridicat, innd cont de prezena attor reziduuri diferite
n mediul din preajma albinelor. Concluzia unui studiu este
urmtoarea: Cnd i asiguri supravieuirea cu un polen
care conine n medie apte pesticide diferite, probabil c
te vei confrunta cu consecine. (Mullin et al, 2010).
tiina o spune clar i rspicat: daunele poteniale ale

acestor pesticide depesc de departe i vizibil orice
beneficii preconizate aduse productivitii agricole prin rolul
lor de combatere a duntorilor. De fapt, orice compromis
perceput ca benefic se va dovedi probabil complet iluzoriu.
Riscurile pe care le prezint unele dintre aceste pesticide
n special cele trei neonicotinoide au fost confirmate de
ctre Autoritatea European pentru Sigurana Alimentar
(EFSA), n acelai timp fiind larg acceptat percepia
conform creia beneficiile economice ale polenizatorilor
sunt deosebit de semnificative.
n vederea lurii de msuri care s se axeze pe riscurile

poteniale imediate asupra sntii polenizatorilor, se
poate alctui o list scurt a pesticidelor duntoare
albinelor. Pe baza dovezilor tiinifice curente,
Greenpeace a identificat ca prioritare apte insecticide
chimice nocive pentru albine, a cror utilizare ar trebui
limitat i care ar trebui eliminate din mediul nconjurtor
pentru a evita expunerea la ele a albinelor i a altor
polenizatori slbatici. Lista cuprinde substanele
imidacloprid, tiametoxam, clotianidin, fipronil,
clorpirifos, cipermetrin i deltametrin.
DeclinulBees
albinelor
RaportGreenpeace
tehnic al Laboratoarelor
de cercetare
Greenpeace
in Decline
Research Laboratories
Technical
Note (Revizuit)
Review 01/2013 7
sintez
Imidacloprid
Clas
Neonicotinoid
Productor
Bayer
Denumiri
comerciale
Gaucho, Confidor,
Imprimo, Chinook,
Nuprid, Yunta Quattro i
multe altele
Tiametoxam
Clas
Neonicotinoid
Productor
Syngenta
Denumiri
comerciale
Cruiser, Actara, Force Zea
Clotianidin
Clas
Neonicotinoid
Productor
Bayer, Sumitomo
Chemical Takeda
Denumiri
comerciale
Clas
Fenilpirazol
Productor
BASF
Denumiri
comerciale
Regent, Cosmos
Clorpirifos
Clas
Organofosfat
Productor
Bayer, Dow Agroscience,

i alii
rile din UE n
care se folosete
0.0037
0.081
AT, BE, BG, CY, CZ,

DE, DK, EE, EL, ES,
FI, FR, HU, IE, IT, LT,
LU, MT, NL, PL, PT,
RO, SE, SI, SK, UK
da
da
Orez, cereale, porumb,

cartofi, legume, sfecl de
zahr, fructe, bumbac,
floarea-soarelui i zone cu
grdini.
Prezint mod de aciune
sistemic atunci cnd
se utilizeaz la drajarea
seminelor sau tratarea
solului.
0.005
0.024
AT, BE, BG, CY, CZ,

DE, DK, EE, EL, ES,
FI, FR, HU, IT, LT, LU,
LV, MT, NL, PL, PT,
RO, SE, SI, SK, UK
da
da
Porumb, orez, cartofi,

floarea-soarelui, sfecl de
zahr, legume cultivate
pentru frunze sau fructe,
cartofi, orez, bumbac,
citrice, tutun i soia.
0.00379
0.04426
AT, BE, BG, CZ, DE,

DK, EE, EL, ES, FI,
FR, HU, IE, IT, LT,
NL, PL, PT, RO, SI,
SK, UK
da
da
Porumb, rapi, sfecl de

zahr, floarea soarelui,
orz, bumbac, soia.
BE, BG, CY, CZ, ES,

HU, NL, RO, SK
da
moderat
Se drajeaz
seminele?
Substan
chimic
sistemic?
0.00417
Principalele culturi
din Europa la care se
utilizeaz
Clas
Piretroid
Productor
Muli, inclusiv SBM DVLPT

i CPMA n Frana
Drajarea seminelor de porumb,

bumbac, leguminoase uscate,
orez, soia, sorg, floarea-soarelui,
rapi, orez i gru.
Pe lng culturi, se folosete
pentru combaterea puricilor,
a termitelor, a plonielor i ca
momeal pentru mutele de
fructe.
0.25
0.059
AT, BE, BG, CY, CZ,

DE, EE, EL, ES, FR,
HU, IE, IT, LU, MT,
NL, PL, PT, RO, SI,
SK, UK
da
nu
Porumb, bumbac, migdale

i pomi fructiferi, printre
care portocalii i merii.
Pe lng culturi, se
folosete pentru
combaterea puricilor, a
furnicilor, a termitelor, a
narilor etc.
0.035
0.02
AT, BE, BG, CY, CZ,

DE, DK, EE, EL, ES,
FI, FR, HU, IE, IT, LT,
LU, LV, MT, NL, PT,
RO, SE, SK, UK
da
nu
Culturi de fructe i
legume, bumbac.
Biocid cu utilizri casnice
i industriale (n coli,
spitale, restaurante,
uniti de prelucrare a
alimentelor, la animale).
0.079
0.0015
AT, BE, BG, CY, CZ,

DE, EE, EL, ES, FI,
FR, HU, IE, IT, LT, LU,
LV, MT, NL, PL, PT,
RO, SE, SI, SK, UK
da
nu
Pomi fructiferi (meri, peri,

pruni), brasicacee (familia
verzei), mazre.
Cresus, Exaq, Pyrinex,

Nurelle i multe altele
Cipermetrin
Denumiri
comerciale
LD50
CONTACT
(g pe albin)
Poncho, Modesto,
Dantop, Yunta Quattro
Fipronil
Denumiri
comerciale
LD50
ORAL (g
pe albin)
Fastac, Alfametrin, Cyper,

Cynoff, Armour C, Signal
Deltametrin
Clas
Piretroid
Productor
Muli
Denumiri
comerciale
Cresus, Decis, Deltagrain,

Ecail, Keshet, Proteus OD
i multe altele
Culturi de ser, de
exemplu castravei,
tomate, ardei i plante
ornamentale.
sintez
Tabelul 1. apte pesticide care ar trebui eliminate
complet din mediul nconjurtor din cauza
potenialului lor de vtmare a albinelor.
Argumentaia din sprijinul interzicerii

substanelor chimice n vederea protejrii
sntii populaiei de albine
Neonicotinoid folosit n mod obinuit la drajarea

seminelor, toxic pentru albine n doze mici / cu
efecte subletale:
- Cauzeaz un comportament anormal n materie de

cutare a hranei la albinele melifere (Schneider et al,
2012; Yang et al, 2008).
- Descoperit n concentraii toxice pentru albine n

apa de gutaie a plantelor crescute din semine
drajate (Girolami et al, 2009).
- Efecte nocive asupra dezvoltrii coloniilor de

bondari, chiar i la doze foarte mici. S-au observat
n special efecte asupra mtcilor (Whitehorn et al,
2012).
- Posibile efecte sinergice cu parazitul Nosema

(Pettis et al, 2012; Alaux et al, 2010).
- ndeprteaz mutele slbatice i gndacii
polenizatori de poteniale surse de hran (Easton i
Goulson, 2013).
La concentraii subletale:
- Inhib memoria de durat medie i activitatea
metabolic a creierului albinelor melifere (Decourtye
et al, 2004).
Neonicotinoid folosit n mod obinuit la drajarea
seminelor, toxic pentru albine n doze mici i cu
efecte subletale:
drajate (Girolami et al, 2009).
(Observaii: LD50: (doz letal 50%) reprezint

doza necesar pentru a omor jumtate din
membrii populaiei testate n urma unei perioade
de testare specifice).
- La o specie de albine slbatice afecteaz

dezvoltarea neural i inhib mersul lucrtoarelor
adulte nou formate (Tom et al, 2012).
- La niveluri sczute, comparabile cu concentraiile
de pe cmp, i n combinaie cu un insecticid
piretroid (lambda-cihalotrin), cauzeaz creterea
mortalitii lucrtoarelor i dificulti n gsirea hranei
la bondari, compromind astfel sntatea coloniilor
(Gill et al, 2012).
- Lucrtoarele melifere se rtcesc dup ce pleac n
cutarea hranei, ceea ce slbete colonia i crete
riscul destrmrii acesteia (Henry et al, 2012).
- Afecteaz memoria olfactiv de durat medie a
albinelor (Aliouane et al, 2009).
- Inhib activitatea creierului i funcia intestinului
mijlociu, scznd durata de via a albinelor
africanizate (Oliveira et al, 2013).
Neonicotinoid folosit n mod obinuit la tratarea

seminelor, toxic pentru albine n doze mici i cu
efecte subletale:
tratate (Girolami et al., 2009).
Folosit n mod obinuit pentru drajarea seminelor,

toxic pentru albine n doze mici i cu efecte subletale:
- n cominaie cu alte pesticide (tiacloprid) i cu
parazitul Nosema, s-au observat efecte negative
sinergice la albinele melifere (Vidau et al., 2011).
Unul dintre cele mai folosite pesticide la nivel mondial

Toxicitate ridicat pentru albine
- Reducerea activitii de cutare a hranei i
creterea duratei de zbor necesare pentru gsirea
acesteia la albinele melifere (Schneider et al, 2012).
- Afecteaz mobilitatea, crete consumul de ap i
inhib recunoatereaa mirosurilor la albinele melifere
(Aliouane et al, 2009).
- Reduce performana de nvare la albinele melifere.
Este unul dintre cele mai toxice pesticide din punctul
de vedere al capacitii de nvare.
- S-a descoperit c speciile de albine melifere din

Uruguay sunt de circa zece ori mai sensibile dect
albinele testate n Europa (Carrasco-Letelier et al,
2012), ceea ce evideniaz poteniala variabilitate a
reaciei diverselor specii de insecte polenizatoare.
- Afecteaz fiziologia albinelor melifere i reduce
activitatea motrice a acestora la concentraii
sczute (Williamson et al, 2013).
Pesticid folosit n mod curent la nivel mondial.

- Expunerea de durat la concentraii mici prezint
efecte negative asupra sntii coloniilor de albine,
inclusiv asupra sntii larvelor (Bendahou et al,
1999).
Referine privind valorile LD50:

LD Imidacloprid: http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/
doc/3068.pdf
LD Thiomethoxam http://ec.europa.eu/sanco_pesticides/public/
index.cfm?event=activesubstance.ViewReview&id=399
LD Clothianidin http://ec.europa.eu/sanco_pesticides/public/index.
cfm?event=activesubstance.ViewReview&id=368
Insecticid folosit pe scar larg la nivel mondial.

- La nivelul la care este aplicat pe culturi / la nivel
rezidual, reduce frecvena ieirilor n cutarea hranei
i afecteaz capacitatea de nvare a albinelor
melifere (Ramirez-Romero et al, 2005).
- Prezint impact asupra fecunditii, creterii i
dezvoltrii individului la albinele melifere (Dai et al,
2010).
LD Fipronil: http://sitem.herts.ac.uk/aeru/iupac/316.htm
LD50 acut la 48 de ore
LD Chlorpyriphos: http://ec.europa.eu/sanco_pesticides/public/
index.cfm?event=activesubstance.ViewReview&id=138
LD Cypermithrin: http://ec.europa.eu/sanco_pesticides/public/index.
LD Deltamethrin: http://ec.europa.eu/sanco_pesticides/public/index.
LD50 acut la 48 de ore
sintez
Ce putem face?
Agricultura ecologic
Orice progres pe drumul trecerii de la sistemul

agricol actual, distructiv din cauza utilizrii intensive
a substanelor chimice, la un sistem de agricultur
ecologic va fi nsoit de numeroase beneficii pentru alte
aspecte de mediu i pentru securitatea alimentar a
oamenilor, pe lng beneficiile evidente pentru sntatea
general a polenizatorilor.
S-a artat n repetate rnduri c agricultura ecologic, sau

organic, n care se menine un mare grad de biodiversitate
fr aplicarea de pesticide sau de ngrminte chimice,
este benefic pentru numrul i bogia polenizatorilor. La
rndul su, acest lucru aduce beneficii prin polenizarea
culturilor i, n consecin, prin creterea recoltelor
poteniale. Dar metodele organice sau ecologice de
producie prezint multe beneficii i n afara celor legate de
insectele polenizatoare. De exemplu, ele pot combate mai
eficient buruienile, bolile i insectele duntoare, crescnd
n mod inerent reziliena general a ecosistemelor.
Pe termen scurt i mediu exist probleme specifice

pe care societatea poate ncepe s le combat fr
ntrziere, n vederea ameliorrii sntii generale a
acestora. Beneficiile ar deveni vizibile aproape imediat.
n urma analizrii datelor tiinifice actuale cu privire
la sntatea general a polenizatorilor, Greenpeace
consider c eliminarea expunerii la pesticidele potenial
nocive pentru albine reprezint un pas esenial n
protejarea nu doar a albinelor domestice i slbatice, ci i
a valorii ecologice i fiscale ridicate a polenizrii naturale.
Exemplele de msuri tiinifice pe termen scurt i mediu,
care pot ajuta la inversarea tendinei de declin global al
polenizatorilor, se ncadreaz n dou grupe de baz:
1) evitarea vtmrii polenizatorilor (de exemplu, prin
eliminarea expunerii la substanele potenial nocive); i
2) promovarea sntii acestora (de exemplu, prin
nlocuirea altor practici n cadrul ecosistemelor
agricole existente).
Numeroasele practici care conduc la creterea diversitii
plantelor, la scar diferit, pot mbunti resursele florale
disponibile insectelor polenizatoare att n spaiu, ct i
n timp.
i totui, n comparaie cu tehnicile convenionale care

utilizeaz intensiv substane chimice, aceste abordri au
primit mult mai puin finanare din fonduri publice pentru
activiti de cercetare n vederea elaborrii unor practici
agricole i de gestionare mbuntite. Aceast lips de
sprijin este remarcabil dac inem seama de faptul c
sistemele agricole ecologice i organice pot s produc,
mai mult sau mai puin, aceeai cantitate de hran i
aceleai profituri precum agricultura convenional,
genernd n acelai timp mult mai puine daune pentru
mediu i societate. n consecin, este nevoie de o
finanare public i privat mai intens pentru cercetarea
i dezvoltarea unor practici mbuntite n sfera agriculturii
ecologice. n cele din urm, aceste metode reprezint cea
mai bun opiune de maximizare a serviciilor ecologice,
a produciei de hran i a protejrii mediului nconjurtor,
iar n acelai timp ajut la promovarea dezvoltrii sociale i
economice durabile.
Extinderea recent a agriculturii organice, mpreun cu

aplicarea tot mai constant a unor tehnici care reduc i/
sau elimin pesticidele chimice (ne referim la combaterea
integrat a duntorilor) demonstreaz c agricultura fr
pesticide este perfect fezabil, profitabil i sigur pentru
mediu.
sintez
Politicile agricole ale Europei
Solicitrile Greenpeace
Politicile agricole europene n primul rnd politica

agricol comun (PAC) ar trebui s includ dovezile
tiinifice existente privind beneficiile i ameninrile la
adresa populaiilor de albine melifere domestice i de
polenizatori slbatici, i s acioneze n consecin. Pentru
a proteja polenizarea, serviciu esenial al ecosistemelor,
se impun msuri urgente. Politicile agricole ar trebui s
includ dovezile menionate cu privire la instrumentele
existente de protejare a polenizatorilor, ncurajnd n
acest mod practicile agricole favorabile albinelor.
Insectele melifere i polenizatorii slbatici joac un rol

crucial n agricultur i n producia alimentar. Cu toate
acestea, modelul agricol curent, cu utilizare intensiv de
substane chimice, reprezint o ameninare la adresa
ambelor categorii i, prin urmare, un risc pentru rezervele
de hran ale Europei.
n plus, UE ar trebui s instituie reglementri riguroase

cu privire la folosirea substanelor potenial nocive
pentru albine, lund n considerare principiul precauiei
i incluznd dovezile tiinifice existente la ora actual
cu privire la prejudiciile cauzate i la vulnerabilitatea
albinelor. Precauia ar trebui s se extind i asupra altor
polenizatori slbatici, avnd n vedere rolul lor esenial de
asigurare a polenizrii att n prezent, ct i n viitor pe
termen nedefinit.
Raportul de fa arat c exist dovezi tiinifice solide care

indic n mod clar rolul important al neonicotinoidelor i al
altor pesticide n declinul actual al populaiilor de albine.
n consecin, factorii de decizie n elaborarea politicilor ar
trebui:
1) s interzic utilizarea pesticidelor nocive pentru
albine, ncepnd cu cele mai periculoase substane
autorizate n prezent n UE, i anume cu cele apte
substane chimice prioritare: imidacloprid, thiamethoxam,
clotianidin, fipronil, clorpirifos, cipermetrin i deltametrin (a
se vedea Tabelul 1);
2) prin adoptarea unor planuri naionale de aciune care
s vizeze polenizatorii, s sprijine i s promoveze
practicile agricole benefice pentru polenizare n cadrul
sistemelor agricole, de exemplu rotaia culturilor, crearea
de zone de interes ecologic la nivelul fermelor i practicarea
unor metode organice n agricultur;
3) s mbunteasc gradul de conservare a
habitatelor naturale i seminaturale din interiorul i
din jurul peisajelor agricole, precum i s sporeasc
biodiversitatea pe terenurile cultivate;
4) s aloce mai multe fonduri pentru cercetarea,
dezvoltarea i adoptarea practicilor agricole
ecologice care fac tranziia de la combaterea esenial
chimic a duntorilor nspre utilizarea unor instrumente
de combatere care in seama de biodiversitate i
mbuntesc sntatea ecosistemului. Factorii de decizie
care elaboreaz politicile UE ar trebui s direcioneze mai
multe fonduri pentru cercetare n domeniul soluiilor
agricole ecologice, sub auspiciile PAC (pli directe) i ale
iniiativei Orizont 2020 (cadrul strategic pentru cercetare
al UE).
Xxxxxxxxxxxx
12 Bees in Decline Greenpeace Research Laboratories Technical Note Review 01/2013
GREENPEACE / PIETER BOER
capitolul unu
1
Introducere: Importana albinelor i a
altor insecte polenizatoare n agricultur
i n conservarea ecosistemelor
Albinele sunt pe cale s ajung la un punct critic ireversibil deoarece ateptm de
la ele performan ntr-o lume din ce n ce mai neospitalier.
Spivak et al, 2010
Bunstarea uman este sprijinit i ntrit

de o serie de servicii ale ecosistemelor
(funcii ndeplinite de natur) care susin viaa
noastr pe Pmnt. Adesea, aceste servicii
ale ecosistemelor precum purificarea apei,
combaterea duntorilor sau polenizarea,
pentru a meniona doar cteva sunt
considerate a fi un dat al naturii n beneficiul
nostru, chiar dac nu ntotdeauna sunt
evidente pentru noi atunci cnd ne vedem de
viaa tehnologizat de zi cu zi.
Data viitoare cnd vei auzi o albin bzind prin preajm,
amintii-v c o mare parte a hranei pe care o consumm
depinde semnificativ de polenizarea mediat de ctre
insecte serviciul-cheie al ecosistemului pe care l
realizeaz albinele i ali polenizatori. n lipsa acestei
funcii eseniale, ndeplinit de insectele care transport
efectiv polenul de la o floare la alta, circa o treime din
recoltele pe care le consumm ar trebui s fie polenizate
prin alte mijloace sau ar produce semnificativ mai puin
hran (Kremen et al, 2007). n plus, numeroase plante
slbatice (se estimeaz undeva la 60-90%) au nevoie de
polenizarea mediat de animale pentru a se reproduce;
prin urmare, i alte servicii ale ecosistemelor, precum i
habitatele slbatice care furnizeaz aceste servicii, depind
direct sau indirect de insectele polenizatoare.
Cerealele precum grul, orezul i porumbul, care reprezint o parte important a regimului alimentar al omului
la nivel mondial, sunt polenizate n principal de vnt i nu
sunt afectate att de mult de insectele polenizatoare. Pe
de alt parte, culturile cele mai interesante i mai nutritive
din alimentaia noastr de exemplu fructele, legumele
i unele furaje implicate n producia de carne i produse
lactate ar fi cu siguran grav afectate n urma declinului
acestor insecte (Spivak et al, 2011).
Printre organismele slbatice implicate n polenizare se

numr albinele, multe specii de fluturi, moliile, mutele,
gndacii i viespile, mpreun cu unele psri i mamifere.
Speciile de albine crescute n scop comercial (n principal
albina melifer, Apis mellifera) au i ele un rol semnificativ n
polenizare. ntr-adevr, n majoritatea regiunilor geografice,
albinele reprezint grupul de polenizatori predominant i cu
cea mai mare importan din punct de vedere economic.
Cu toate acestea, n ultimii ani albinele domestice au suferit
din ce n ce mai mult din cauza a diverse boli, pesticide
i alte presiuni asupra mediului. n consecin, se pare
c polenizatorii slbatici (cuprinznd multe alte specii
de albine i alte insecte) au cptat o contribuie tot mai
relevant n polenizarea culturilor (Kremen i Miles 2012;
Garibaldi et al, 2013).
n raportul de fa ne concentrm n principal asupra
albinelor. Majoritatea dovezilor tiinifice referitoare la
polenizare au legtur cu albinele melifere domestice, iar
ntr-o mai mic msur cu bondarii. Totui, atunci cnd
ne referim la albine ca reprezentnd polenizatorii prin
excelen, recunoatem i rolul esenial jucat de ctre
alte insecte i animale. De multe ori, ceea ce afecteaz
populaiile de albine poate fi valabil i n cazul altor insecte
polenizatoare (fluturi, mute etc.), cu toate c existena a
numeroi factori specifici i compleci face ca emiterea
unor presupuneri generalizate s fie foarte riscant. Pentru
a evalua pe deplin starea i sntatea comunitilor de
insecte polenizatoare sunt necesare mult mai multe
informaii tiinifice.
capitolul unu
Marea majoritate a plantelor de pe Pmnt au nevoie s

fie polenizate de ctre animale pentru a produce fructe
i semine; doar cteva specii vegetale nu necesit
transferarea polenului de la alte plante pentru a se
reproduce i probabil c nu ar fi afectate de schimbarea
strii de sntate a populaiilor de albine. Multe dintre
speciile de plante care necesit transferul de polen de
la plantele nvecinate pentru a produce fructe i semine
ar putea suferi dramatic n urma impactului provocat de
modificarea populaiilor de albine, pe msur ce se va
ntmpla acest lucru; chiar i n cazul n care acest proces
nu ar reprezenta o condiie esenial pentru reproducere,
multe plante au tendina de a produce mai multe semine
i fructe mai mari atunci cnd ntre ele se realizeaz un
transfer de polen.
Unele plante cu valoare comercial, de exemplu migdalii
i afinii, nu produc deloc fructe n absena polenizatorilor. n
cazul multor plante, florile bine polenizate conin mai multe
semine, au o capacitate sporit de germinare i produc
fructe mai mari, cu form mai frumoas. De asemenea, o
polenizare mai bun poate reduce timpul dintre nflorire i
apariia fructelor, ceea ce reduce riscul expunerii fructelor la
duntori, la boli, la condiii meteorologice nefavorabile i la
substanele chimice folosite n agricultur, realizndu-se i
o economie de ap.
UNEP, 2010
S-a estimat recent c 87,5% dintre plantele cu flori sunt
polenizate de ctre animale (Ollerton et al, 2011). Aceasta
include att culturile, ct i plantele slbatice i arat
importana crucial a albinelor unul dintre principalii
polenizatori ai lumii n meninerea produciei de alimente
i a ecosistemelor vegetale slbatice. Polenizarea animal
conduce la creterea produciei de fructe sau semine
n cazul a 75% dintre principalele culturi alimentare ale
lumii (Klein et al, 2007), iar cea mai recent estimare a
beneficiului economic global al polenizrii este de 265
miliarde de euro, calculate ca valoare a productivitii
datorate polenizrii (Lautenbach et al, 2012). Desigur, la
fel ca n cazul oricrei evaluri a serviciilor unui ecosistem,
compromiterea unui astfel de serviciu vital face ca
valoarea lui s tind spre infinit n cazul n care el nu mai
poate fi nlocuit.
Organizaia Naiunilor Unite pentru Alimentaie i

Agricultur (FAO) estimeaz c 71 din fiecare 100 de specii
cultivate care asigur 90% din hrana lumii sunt polenizate
de albine. Numai n Europa, 84% din cele 264 de specii
cultivate sunt polenizate de ctre animale, iar 4.000 de
varieti de legume exist datorit polenizrii albinelor.
UNEP, 2010
Valoarea de producie a unei tone metrice de cultur care
depinde de aciunea polenizatorilor este de aproximativ
cinci ori mai mare dect valoarea unei categorii de cultur
care nu depinde de insecte.
UNEP, 2010
n unele zone ale Europei nu exist populaii viabile de
albine slbatice, deoarece acestea nu reuesc s reziste
presiunii exercitate de practicile agricole industriale
(monocultur, erbicide, pesticide), nici presiunii diverselor
boli i parazii naturali, dac nu sunt crescute de om. De
exemplu, n Spania supravieuiesc numai albinele melifere
domestice crescute n colonii puternic controlate, care
primesc hran i medicamente din exterior (Mariano Higes,
comunicare personal).
Pe tot Pmntul, oamenii au ocupat deja suprafee ntinse
de terenuri propice culturilor n scopul obinerii de producii
agricole, dar n ultimele decenii se observ o relativ
cretere a suprafeelor destinate culturilor care depind de
polenizatori, att n rile dezvoltate, ct i n cele n curs de
dezvoltare. n perioada 1961-2006, terenurile cultivate cu
specii dependente de polenizare au nregistrat o cretere
cu 16,7% n rile dezvoltate i cu 9,4% n rile aflate n
curs de dezvoltare (Aizen i Harder, 2009; Aizen et al,
2009). Dar abundena serviciilor de polenizare nu a inut
pasul cu extinderea culturilor care au nevoie de ele, ceea
ce sugereaz c ar putea aprea consecine nedorite (i
indezirabile), sub forma declinului produciei agricole la
nivel mondial. La rndul su, aceast evoluie ar putea
genera un efect de compensare prin transformarea altor
terenuri n suprafee destinate agriculturii.
capitolul unu
cu albine
fr albine
producie de hran mai redus,

mai puin biodiversitate vegetal
producie de hran mai mare,

mai mult biodiversitate vegetal
Xxxxxxxxxxxx
capitolul doi
2
Situaia albinelor i
a altor polenizatori
n lume i n Europa
Dac declinul polenizatorilor slbatici va continua, riscm s pierdem o parte
substanial din flora mondial.
Ollerton et al, 2011
Albinele i ali polenizatori, att slbatici ct i

domestici, par s nregistreze un declin la nivel
global, cu precdere n America de Nord i n
Europa (Potts et al, 2010). Cu toate acestea,
exist dezbateri considerabile cu privire la
acest declin, n principal din cauza absenei
unor programe regionale sau internaionale
solide care s monitorizeze starea actual i
tendinele de evoluie a polenizatorilor (Lebuhn
et al, 2013). n pofida acestui fapt, atunci cnd
au fost documentate, amploarea i extinderea
pierderilor s-au dovedit ocante.
n Statele Unite, pierderea a 30-40% dintre coloniile de
albine melifere comerciale ncepnd cu anul 2006 a fost
asociat sindromului colapsului coloniilor, caracterizat
prin dispariia albinelor lucrtoare (a se vedea referinele
din Lebuhn et al, 2013). Din anul 2004, pierderea
coloniilor de albine melifere a lsat n America de Nord mai
puini polenizatori domestici dect oricnd n ultimii 50 de
ani (UNEP, 2010).
China are 6 milioane de colonii de albine; circa 200.000
dintre apicultorii de aici cresc albine melifere vestice (Apis
mellifera) i estice (Apis cerana). n ultimii ani, apicultorii
chinezi s-au confruntat cu pierderi inexplicabile de colonii
din ambele specii de Apis. n mare msur, pierderile
nu au putut fi explicate, iar simptomele asociate au fost
deosebit de complexe. i apicultorii egipteni situai de-a
lungul Nilului au raportat simptome asociate sindromului
colapsului coloniilor (UNEP, 2010).
n Europa central, estimrile indic pierderea a 25% din
coloniile de albine melifere fa de anul 1985, Regatul Unit
pierznd 54% din colonii (Potts et al, 2010).
Din 1998, apicultorii individuali din Europa raporteaz o

slbiciune i o mortalitate neobinuite n cadrul coloniilor,
cu precdere n Frana, Belgia, Elveia, Germania, Regatul
Unit, rile de Jos, Italia i Spania. Mortalitatea este
deosebit de ridicat la reluarea activitii de la sfritul iernii
i nceputul primverii.
UNEP, 2010
n iernile recente, n coloniile din Europa mortalitatea
a fost n medie de 20% (intervalul fiind foarte larg ntre
rile europene: de la 1,8% la 53%)1. Pe parcuursul iernii
2008/2009, pierderile de albine melifere din Europa s-au
situat ntre 7% i 22%, iar n iarna 2009/2010, ntre 7% i
30%. n cazul rilor care au participat la studiu n cei doi
ani consecutivi, pierderile pe timpul iernii au nregistrat o
cretere semnificativ n iarna 2009/2010 fa de iarna
2008/2009.2
Pe lng declinul coloniilor de albine domestice n diverse
locuri specifice de pe glob s-a raportat i un declin al
polenizatorilor slbatici autohtoni (Cameron et al, 2011;
Potts et al, 2010). Printre exemplele foarte cunoscute
se numr Regatul Unit i rile de Jos (Biesmeijer et al,
2006).
n contrast cu aceste observaii, se pare c producia de
miere la nivel mondial a crescut n ultimele decenii. Acest
lucru a condus la sugestia c declinul albinelor melifere
este puternic localizat, mai ales n America de Nord i
Europa, i c se compenseaz prin creterile nregistrate
n principalele ri productoare de miere (China, Spania i
Argentina) (Aizen i Harder 2009).
1 Rezultatul celei de a 4-a conferine COLOSS, Zagreb, Croaia, 3 4 martie

2009, disponibil la: http://www.coloss.org/publications i citat n Williams
et al, 2010.
2 http://www.ibra.org.uk/articles/Honey-bee-colony-losses-in-CanadaChina-Europe-Israel-and-Turkey-in-2008-10
ccapitolul doi
Cu toate acestea, majoritatea experilor din domeniu sunt

de acord cu privire la existena a trei motive importante
de ngrijorare n ceea ce privete sntatea global a
polenizatorilor:
1) La ora actual nu sunt disponibile date precise
care s ne permit s tragem concluzii definitive
cu privire la situaia polenizatorilor la nivel mondial,
respectiv la numrul i diversitatea acestora
(Lebuhn et al 2013; Aizen i Harder 2009). ntradevr, variabilitatea potenial a ncercrilor de a
numra membrii unei specii de animale este att de
mare nct populaiile pot scdea cu aproape 50%
nainte de a se detecta dovezi cu privire la declinul
lor (Lebuhn et al, 2013).
2) Pe msur ce nevoia de polenizatori att la nivel
local, ct i la nivelul unor regiuni mai ntinse
crete n ritm mai rapid dect se nmulesc acetia,
am putea ajunge s ne confruntm cu reducerea
polenizrii att n prezent, ct i n viitorul apropiat.
Motivul este acela c ritmul de dezvoltare a culturilor
cu valoare ridicat i dependente de polenizare,
depete ritmul global de cretere a rezervelor
de albine melifere domestice (Garibaldi et al, 2011;
Lautenbach et al, 2012). i albinele slbatice ofer
servicii de polenizare semnificative, n special acolo
unde polenizarea realizat de albinele melifere este
limitat (de exemplu, n Regatul Unit). Cu toate
acestea, intensificarea tot mai acut a agriculturii
exercit presiuni suplimentare asupra polenizatorilor
slbatici, ca urmare a distrugerii habitatelor i a
reducerii diversitii acestora (Kremen et al, 2007;
Lautenbach et al, 2012). n plus, este puin probabil
ca eventuala nmulire a stupilor de albine melifere
domestice s satisfac cererea crescut de polenizare a agriculturii sau s compenseze pierderea
polenizatorilor autohtoni (Aizen i Harder, 2009).
3) n pofida creterii globale, dimensiunile populaiei
de albine melifere din diferitele zone agricole sunt
foarte inegale: n rile productoare de miere
(Spania, China i Argentina), populaia nregistreaz
creteri, n timp ce n altele se confrunt cu un
declin inclusiv n regiuni cu producie agricol
ridicat din SUA, Regatul Unit i multe alte ri vesteuropene (Aizen and Harder, 2009; Garibaldi et al,
2011; Lautenbach et al, 2012).
Cu toate acestea, nu exist programe regionale,
naionale sau internaionale de monitorizare care s
ateste dac insectele polenizatoare sunt cu adevrat n
declin. Din acest motiv, este dificil s se cuantifice starea
comunitilor de albine sau s se estimeze amploarea

eventualelor declinuri (Lebuhn et al, 2013). Exist o nevoie
urgent de astfel de programe, ce ar permite urmrirea
strii globale i a tendinelor nregistrate de populaiile de
polenizatori i ar oferi un sistem de avertizare timpurie
cu privire la declinul acestora. Costurile unui astfel de
sistem (estimat la 2 milioane USD) reprezint o investiie
mic fa de potenialele costuri economice ale unui
declin sever al polenizatorilor. Programele de acest tip ar
permite reducerea pierderilor de polenizatori i evitarea
crizei financiare i nutriionale care ar rezulta n urma unui
colaps neprevzut i rapid al comunitilor de polenizatori.
(Lebuhn et al, 2013).
n concluzie, pare a fi evident c agricultura i, prin
urmare, producia de hran depind din ce n ce mai mult
de aciunea polenizatorilor. n acelai timp, exist indicii
clare cu privire la existena unor pierderi semnificative de
polenizatori slbatici i domesticii. Se pot identifica unele
semnale de alarm recente privind tensiunea dintre
declinul polenizatorilor i randamentul culturilor, vizibile n
creterea preului la productor al culturilor dependente de
polenizare, ntre anii 1993 i 2009 (Lautenbach et al, 2012).
Dac dorim s evitm scderea produciei de hran n viitor
i intensificarea defririlor n vederea creterii suprafeei
de teren agricol, trebuie s combatem factorii determinani
care creeaz presiune asupra activitii de polenizare,
inclusiv impactul asupra albinelor melifere i polenizatorilor
slbatici.
Mai mult, este evident c cererea de produse agricole
i nevoia aferent de polenizare nu pot crete la infinit.
Un sistem echitabil de agricultur durabil trebuie s i
limiteze producia absolut i presiunea corespunztoare
asupra planetei prin sprijinirea unui regim alimentar
general echitabil, cu creterea de culturi destinate n
principal consumului uman i nu celui animal, precum i
cu scderea consumului de proteine animale. Aceasta
va permite inclusiv conservarea mai multor zone naturale
i seminaturale, posibil chiar i ndeprtarea unora dintre
constrngerile ce afecteaz polenizatorii slbatici.
Valoarea economic a polenizrii

Prima estimare global realizat a concluzionat c
polenizarea, privit ca un serviciu al ecosistemului global,
valoreaz 117 miliarde USD (88 miliarde EUR (Costanza
et al, 1997). Mai recent, Gallai et al (2009) au revizuit
aceast estimare cu ajutorul unei metodologii mbuntite
i au ajuns la valoarea de 153 miliarde USD (115 miliarde
EUR) (Gallai et al, 2009). Cea mai recent estimare, care
ia n calcul i creterea importanei relative a culturilor
capitolul doi
dependente de polenizare n oferta global de alimente,

evalueaz polenizarea la 265 miliarde EUR (Lautenbach
et al, 2012). Aceast tendin cresctoare evideniaz
creterea dependenei noastre de aciunea polenizatorilor
n sistemul alimentar global, dar i incertitudinile
considerabile asociate acestui gen de evaluare fiscal a
naturii i a sistemelor naturale.
La fel ca n cazul multor alte exerciii de evaluare
contingente, valoarea economic a polenizrii depinde i
de perspectiv. Pentru un fermier individual, ea poate fi
preul pe care l are de pltit pentru a aduce la ferm albine
domestice n lipsa altor polenizatori. Pentru alii, poate fi
vorba de valoarea recoltelor anticipate ale fermelor care
nu beneficiaz de servicii de polenizare naturale. De
exemplu, n nordul Canadei, rapia de la fermele aflate
n apropiere de zone necultivate are avantajul prezenei
unor albine slbatice mai diverse i mai numeroase, deci
al unei polenizri i al unei producii de semine crescute
(Morandin i Winston, 2006). Analiza cost-beneficiu
poate fi i mai complex. Aceti autori sugereaz, prin
extrapolare, c fermierii i-ar putea maximiza profitul
lsnd 30% din suprafa necultivat, pentru a obine
recolte mai mari n restul de 70% i a economisi costurile
cu poriunea de 30% rmas necultivat (Morandin i
Winston, 2006).
Kremer et al (2007) sintetizeaz dou exemple de pierderi
de recolte cauzate de nepolenizare, mpreun cu reaciile
instituiilor responsabile:
n Canada, n urma aplicrii masive a pesticidului
fenitrothion (folosit la combaterea omizii proase a
stejarului n pdurile nvecinate), s-a nregistrat un
declin att al comunitilor de polenizatori, ct i al
produciei de afine (Kevan & Plowright, 1989). Pierderile
economice ale cultivatorilor de afine au influenat
politica guvernamental, conducnd la interzicerea
practic a fenitrothionului pentru combaterea omizii, iar
polenizatorii afinului i producia de afine i-au revenit
(Tang et al 2006).
n 2004, penuria de colonii de albine melifere
polenizatoare ale migdalilor au determinat Ministerul
mediului din SUA s modifice politicile privind importul
de albine melifere pentru a permite expedierea unor
colonii din Australia n SUA. (Centrul Naional de
Cercetare al Academiilor Naionale, 2006).
Dificultatea evalurii precise a polenizrii realizate de
ctre animale provine din faptul c beneficiile sale nu se
limiteaz la polenizarea culturilor sau a plantelor slbatice.
Prin faptul c sporete producia de fructe la plantele

slbatice, ea conduce la creterea cantitii de hran pentru
multe insecte, psri, mamifere i peti, contribuind n mod
direct la meninerea biodiversitii. Ajutnd la meninerea
productivitii plantelor i a acoperirii vegetale, ea contribuie
de asemenea la realizarea unor servicii numeroase i variate
ale ecosistemelor, precum protecia mpotriva inundaiilor,
prevenirea eroziunii solului, controlul sistemelor climatice,
purificarea apei, fixarea azotului i captarea carbonului
(Kremer et al, 2007).
Astfel, polenizarea reprezint un serviciu-cheie al
ecosistemelor. Sprijinind producia vegetal n general,
albinele joac un rol esenial i n cadrul multor alte servicii
ale ecosistemelor, pe lng cel al producerii de hran,
servicii care contribuie la bunstarea oamenilor pe Pmnt.
ntr-un studiu exhaustiv recent, Lautenbach et al (2012)
au ilustrat distribuia beneficiilor i a vulnerabilitilor
polenizrii pe o serie de hri ale lumii. La baza acestora
a stat importana polenizrii pentru agricultur n regiuni
diferite. Analiza s-a bazat pe estimarea valorii monetare
a acelei pri din producia agricol care depinde de
polenizarea realizat de animale, prin raportare la culturile
aferente oricrei celule date cu o suprafa de 5 latitudine
x 5 longitudine pe caroiaj (aproximativ 10 km x 10 km la
ecuator). Aceste hri ale lumii scot n eviden punctele
fierbini ale beneficiilor polenizrii, dar i regiunile cu
vulnerabilitate crescut, dezvluind orice declin al serviciilor
de polenizare ale ecosistemului (Lautenbach et al, 2012).
Harta global a serviciilor de polenizare din Fig. 1
evideniaz n culori mai nchise regiunile cu cele mai intense
servicii de polenizare, exprimate n uniti de 1 USD/hectar:
exist poriuni din America de Nord, Asia de Est i Europa
cu regiuni unde valoarea polenizrii poate atinge 1.500
USD pe hectar (Lautenbach et al, 2009). Acetia sunt banii
pe care fermierii i societatea n ansamblu i vor pierde
dac se va nregistra un declin al polenizatorilor n regiunile
respective.
Europa prezint o mare densitate a terenurilor cu valoare
fiscal mare la hectar, datorit beneficiilor polenizrii (a se
vedea Fig. 1). n regiuni ntinse din Italia i Grecia, beneficiile
polenizrii au o valoare excepional; de asemenea,
suprafee mari din Spania, Frana, Regatul Unit, Germania,
rile de Jos, Elveia i Austria sunt puncte fierbini
datorit valorii ridicate a polenizrii. i Polonia, Ungaria i
Romnia prezint zone n care valoarea polenizrii este
semnificativ. n plus, sistemele agricole ale Italiei i Spaniei
prezint o dependen relativ mare de serviciile naturale de
polenizare (Lautenbach et al, 2009).
capitolul doi
Figura 1. Beneficiile globale ale polenizrii la scar

subnaional. Valorile sunt exprimate n USD pe hectar
pentru anul 2000. Ele au fost corectate pentru a lua n calcul
inflaia (pn n 2009) i paritile puterii de cumprare.
Suprafaa cu care comparm recolta este suprafaa total a
celulei raster. Reproducere dup Lautenbach et al (2012),
Spatial and Temporal Trends of Global Pollination Benefit
[Tendine spaiale i temporale privind beneficiile globale ale
polenizrii] PLoS ONE 7(4): e35954, sub licen de atribuire
Creative Commons.
La nivel global, ri precum Brazilia, China, India, Japonia

i SUA obin la rndul lor beneficii economice importante
de pe urma polenizrii. n Africa, nivelul cel mai ridicat
apare n Egipt, de-a lungul Nilului. n China, beneficiile
polenizrii la nivel naional au crescut cu 350% ntre 1993
i 2009, reflectnd eforturile de cretere a produciei de
fructe pentru a satisface cererea unei clase de mijloc
tot mai numeroase i pentru export. Singur, China
nsumeaz ntre 30% i 50% din totalul beneficiilor globale
ale polenizrii (Lautenbach et al, 2009).
n ansamblu, cercetarea tiinific subliniaz nevoia de
a proteja urgent insectele i serviciile eseniale pe care
ni le aduc ele prin polenizare: Avnd n vedere valoarea
monetar a beneficiului adus de polenizare, factorii de
decizie ar trebui s poat compara costurile i beneficiile
pentru a elabora politici agricole care s inteasc spre
o diversitate structural. De aceea, atunci cnd se
analizeaz posibilitatea modificrii politicilor agricole
precum politica agricol comun a Uniunii Europene, ar
trebui luate n considerare informaiile furnizate de aceast
hart. (Lautenbach et al, 2009).
ntr-o mare parte a lumii, beneficiile polenizrii sunt
suficient de mari nct s afecteze semnificativ strategiile
de conservare i deciziile privitoare la exploatarea
terenurilor dac se va ine seama de aceste valori.
Lautenbach et al, 2012
ncepnd din 2001 au crescut semnificativ i costurile
de producie ale culturilor dependente de polenizare,
mult mai rapid dect preul culturilor de cmp care
nu depind de aceasta, precum orezul, cerealele sau
porumbul. Pentru cercettori, aceasta indic faptul c
intensificarea agriculturii se reflect n creterea preului
global al culturilor dependente de polenizare. Atunci
cnd cmpurile sunt stropite cu mai multe pesticide,
se aplic mai multe ngrminte, iar unele elemente
structurale valoroase pentru agricultur, precum
gardul viu sau perdelele de copaci, sunt transformate
n cmp, insectele dispar.
Centrul de Cercetare
Ecologic Helmholtz (UFZ), 20123.
3 Comunicat de pres din 27 aprilie 2012 cu privire la studiul Lautenbach

et al, 2012. http://www.ufz.de/index.php?en=30403
capitolul doi
Sursa: Lautenbach, S., R. Seppelt, et al. (2012) Spatial and Temporal Trends of Global Pollination Benefit [Tendine spaiale i temporale privind beneficiile
globale ale polenizrii], PLoS ONE 7(4): e35954. (Licen de atribuire Creative Commons).
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0035954
Valorile sunt exprimate n USD pe hectar pentru anul 2000. Ele au fost corectate pentru a lua n calcul inflaia (pn n 2009) i paritile puterii de cumprare.
Suprafaa cu care se compar recoltele este suprafaa total a celulei raster.
Xxxxxxxxxxxx
STEVE ERWOOD
capitolul trei
3
Principalii factori care
afecteaz sntatea
populaiilor de albine
Se pare c exist un acord general cu privire
la faptul c declinul populaiilor de albine i al
nivelului lor general de sntate (sindromul
colapsului coloniilor i alte fenomene) reprezint
produsul unor factori multipli, att cunoscui,
ct i necunoscui, cu aciune independent
sau combinat (Williams et al, 2010).
n general, declinul albinelor poate avea drept cauz trei
factori de stres:
mbolnvirea albinelor:
Albinele sufer de propriile boli i parazii proprii, care
le slbesc organismul i deseori le ucid. Majoritatea sunt
specii invazive ce nu pot fi combtute prin adaptarea
natural a albinelor autohtone sau prin dezvoltarea
rezistenei acestora. La rndul lor, albinele bolnave pot
deveni mai vulnerabile la ali factori, precum alimentaia
precar sau expunerea la substane chimice toxice.
nfometarea albinelor:
Hrana albinelor provine din flori; de aceea, ele au nevoie
de o rezerv de flori stabil n spaiu i timp. Albinele
domestice i completeaz alimentaia primind i hran
de la apicultori, dar tot au nevoie de flori n jurul stupului
pentru a culege polen, principalul lor aliment i principala
surs de proteine. Atunci cnd nu au la dispoziie suficiente
flori pe durata sezonului de activitate, de exemplu n
cazul monoculturilor care produc un singur tip de flori
ntr-o perioad de vrf, albinele nu reuesc s i asigure
hrana necesar lor i puietului. nfometarea albinelor
poate fi rezultatul unor factori diveri, majoritatea avnd
legtur cu practicile agricole industriale: erbicidele
care reduc diversitatea plantelor slbatice din interiorul i
din jurul fermelor, dar i extinderea terenurilor agricole prin
eliminarea rzoarelor, a zonelor de grani, a gardurilor vii
.a.m.d., adic a unor zone care gzduiesc o diversitate
de plante n jurul fermelor. n plus, schimbrile climatice
pot duce la modificarea tiparelor de nflorire, la deplasarea
unor plante care reprezint o surs major de hran pentru
albine sau la modificarea perioadei anotimpurilor, caz n
care perioada de nflorire nu mai corespunde cu momentul
trezirii albinelor primvara (Kremen et al, 2007, Cameron et
al, 2011).
Otrvirea albinelor:
Multe flori, locuri de roit i mediul general n care triesc
albinele inclusiv praful provenit de la activitile agricole
sunt deseori contaminate cu substane chimice, n
majoritate pesticide. Aceste insecticide, erbicide i
fungicide sunt aplicate pe culturi, ns ajung pe albine
prin polen, nectar, aer, ap sau sol. Fie separat, fie n
combinaie, aceste pesticide pot prezenta o toxicitate
acut pentru albine pe termen scurt sau, aplicate n doze
mici, pot avea efecte cronice de slbire a organismului i n
cele din urm de ucidere a albinelor (a se vedea i capitolul
urmtor).
capitolul trei
Diferii factori specifici implicai

n pierderea sntii populaiilor
de albine
Bolile i paraziii: speciile invazive
Muli apicultori sunt de acord c parazitul acarian extern
Varroa destructor este o ameninare grav la adresa
apiculturii mondiale. Acesta a fost descoperit n sudul
Asiei n 1904, dar pn n prezent s-a rspndit aproape
n toat lumea. Varroa este un acarian minuscul, de
mrimea unui vrf de ac, ce se hrnete cu sngele albinei
i se rspndete de la un stup la altul. Pe lng faptul c
slbete organismul albinelor, Varroa mai poate mprtia
boli virale i bacterii. Efectele sale sunt grave i, dac nu
este combtut, de obicei conduce la moartea timpurie a
coloniilor n numai trei ani (UNEP, 2010).
S-a stabilit o legtur ntre Varroa i ali ageni patogeni i
pierderea coloniilor de albine melifere pe timpul iernii, dei
n general sunt implicai factori multipli. De exemplu, n
Germania s-a descoperit c infestarea puternic cu Varroa
i infecia cu anumite virusuri, la care s-au adugat vrsta
naintat a mtcii i slbiciunea coloniei pe timp de toamn
toate au avut legtur cu pierderile de colonii de albine
melifere constatate n perioada iernii (Genersch et al, 2010).
Un alt agent patogen pentru albinele melifere este parazitul
microsporidian Nosema ceranae, care se gsete aproape
peste tot n lume, dar este preponderent i mai duntor n
rile mediteraneene (pentru o analiz actual, a se vedea
Higes et al, 2013). Acesta s-a dovedit extrem de duntor
pentru coloniile de albine melifere din Spania i alte ri
sud-europene, dar pare s aib un impact mai puin
grav n regiunile din nordul Europei. Nosema cauzeaz
creterea ratei mortalitii la albinele culegtoare, ceea ce
afecteaz dezvoltarea coloniei i poate conduce n final la
depopularea i colapsul acesteia. n pofida faptului c n
ultimii ani cunotinele despre Nosema s-au mbogit, rolul
su n pierderea coloniilor este n continuare controversat,
probabil din cauza variaiei puternice a aciunii sale n
funcie de regiunea geoigrafic (Higes et al, 2013).
Capacitatea albinelor de a rezista la boli i la parazii pare a
fi influenat de o serie de factori, n special de alimentaie
i de expunerea la substane chimice toxice.
De exemplu, s-a constatat c expunerea combinat a
albinelor melifere la pesticidul neonicotinoid imidacloprid
i la parazitul Nosema provoac o slbire semnificativ
a organismului albinelor (Alaux et al, 2010). Efectele
combinate ale celor doi ageni au cauzat o mortalitate
individual ridicat i un nivel crescut de stres, blocnd

capacitatea albinelor de a-i steriliza colonia i hrana i, n
consecin, slbind colonia n ntregul su.
ntr-un alt studiu recent s-a descoperit c un procent ridicat
din albinele provenite din faguri cu puiet care prezentau un
nivel ridicat de reziduuri de pesticide au fost infectate cu
Nosema ceranae la o vrst mai fraged dect
albinele provenite din faguri cu nivel sczut de reziduuri
(Wu et al, 2012).
Aceste date sugereaz c expunerea la pesticide
pe perioada dezvoltrii n fagurele cu puiet crete
probabilitatea infectrii albinelor cu Nosema ceranae.
Wu et al, 2012
Autorii concluzioneaz: Prezentul studiu sugereaz
c exist o probabilitate crescut s fi sczut destul de
mult eficiena tratamentului asupra albinelor infectate
cu N. ceranae, acest lucru putnd conduce la un stres
suplimentar al dezvoltrii ntr-un fagure plin de pesticide
i posibila utilizare a unor resurse energetice i enzime
detoxifiante eseniale pentru a supravieui acestor condiii.
Dei cunoatem cantitatea i identitatea reziduurilor mixte
de pesticide coninute n fagurii Y i G, nu putem indica cu
certitudine care sunt ingredientele active rspunztoare.
Cu toate acestea, efectele interaciunii dintre expunerea la
pesticide i infectarea cu N. ceranae necesit investigaii
suplimentare, mai ales dac inem seama de nivelul
reziduurilor de pesticide descoperite n fagurele cu puiet.
Un alt studiu recent a artat c expunerea la doze subletale
din pesticidele fipronil i tiacloprid a condus la o mortalitate
mult mai ridicat n rndul albinelor infectate anterior cu
N. ceranae dect n rndul celor neinfectate (Vidau et al,
2011).
Din prisma acestor interaciuni i a altora asemenea, devine
clar c sunt necesare mai multe studii pentru a diferenia
factorii multipli care creeaz presiune asupra sntii
polenizatorilor. n plus, aceste studii s-au axat exclusiv pe
albinele melifere. Ali polenizatori, de exemplu bondarii,
prezint aceeai sensibilitate la pesticide i la parazii
similari, de exemplu la Nosema, iar populaiile lor se afl
de asemenea n declin (Williams i Osborne, 2009; Alaux
et al, 2010; Winfree et al, 2009; Cameron et al, 2011).
Este nevoie de mai multe studii i de aciuni mai puternice,
bazate pe principiul precauiei, pentru a reduce potenialii
factori interactivi, precum posibilitatea unei sensibiliti
crescute la boli n prezena expunerii la pesticide, i a
proteja astfel sntatea general a polenizatorilor din
ntreaga lume.
ELAINE HILL
chapter three
DeclinulBees
albinelor
RaportGreenpeace
tehnic al Laboratoarelor
de cercetare
Greenpeace
in Decline
Research Laboratories
Technical
Note (Revizuit)
Review 01/2013 25
capitolul trei
Agricultura industrial
Agricultura, reprezentat prin terenuri cultivate i puni,
ocup circa 35% din suprafaa neacoperit de ghea a
Pmntului i este unul dintre cele mai mari ecosisteme
ale planetei, rivaliznd cu pdurile ca ntindere (Foley et
al, 2007). n plus, pe parcursul ultimului secol, agricultura
s-a industrializat foarte rapid. Acest lucru s-a manifestat
prin utilizarea mai intens a ngrmintelor, a mai multor
substane chimice toxice, prin creterea numrului de
monoculturi i prin extinderea tot mai mare a terenurilor
agricole n detrimentul altor terenuri. Toate acestea fac
ca impactul agriculturii actuale asupra mediului s fie
ngrijortor de nociv (Tilman et al, 2001; Foley et al, 2011;
Rockstrom et al, 2009).
Polenizatorii, att cei domestici ct i cei slbatici, nu
pot scpa de efectele variate i puternice ale agriculturii
industriale. Ei sufer att din cauza distrugerii habitatelor
naturale ca urmare a agriculturii ct i din cauza efectelor
nocive ale practicilor agricole intensive atunci cnd
teritoriul lor natural se suprapune (inevitabil) cu peisajul
fermelor industriale.
Agricultura industrial afecteaz albinele i ceilali
polenizatori n multe feluri, dar mai ales pentru c:
Intensificarea agriculturii conduce la pierderea i
fragmentarea unor habitate naturale i seminaturale
perene ale polenizatorilor, cum ar fi sistemele
agroforestiere, punile i fneele, cmpurile rmase
necultivate, tufriurile, pdurile i gardurile vii. Se
crede c aceasta ar fi principala cauz a declinului
polenizatorilor, dei efectele sunt mai reduse n cazul
albinelor melifere domestice (Brown i Paxton, 2009;
Winfree et al, 2009).
Monoculturile industriale i, n general, lipsa biodiversitii

vegetale pe terenurile cultivate i n jurul acestora limiteaz
spaial i temporal cantitatea de hran la care au acces
polenizatorii. Att n Regatul Unit ct i rile de Jos s-a
observat un declin paralel al diversitii vegetale la scar
local i al populaiei de albine i de ali polenizatori
(Biesmeijer et al, 2006); este posibil ca fenomenul s fie
mult mai rspndit.
Practicile precum aratul, irigaiile i ndeprtarea vegetaiei
lemnoase distrug locurile de roit ale polenizatorilor (Kremen
et al, 2007).
Aplicarea erbicidelor la scar larg reduce drastic
diversitatea i abundena plantelor care nu aparin culturii
respective, limitnd astfel n permanen hrana disponibil
albinelor. Distrugerea chimic a habitatelor prin aplicarea
masiv de erbicide poate avea consecine de durat, cu
precdere asupra distribuiei polenizatorilor n mediile
agricole (UNEP, 2010).
n sfrit, folosirea la scar larg i nelipsit a pesticidelor
o practic obinuit n sistemele agricole actuale cu
utilizare intensiv de substane chimice poate conduce
la moartea i/sau modificarea capacitii de cutare a
hranei att la albinele slbatice, ct i la cele domestice
(acest element este discutat n detaliu n capitolul urmtor).
Dar stabilirea rolului specific pe care l au pesticidele n
afectarea sntii polenizatorilor este complicat i din
cauza faptului c, adesea, zonele n care pesticidele sunt
utilizate intens corespund zonelor n care i disponibilitatea
resurselor florale i a locurilor de cuibrit (importante pentru
muli polenizatori slbatici) este redus (Kremen et al,
2007). A distinge ntre ponderea relativ a diferitelor efecte
rmne o problem dificil de rezolvat.
Intensificarea practicilor agricole, de la nivel local la
nivelul ntregului peisaj, este de obicei corelat cu
declinul polenizatorilor slbatici din punct de vedere
al bogiei i numrului acestora, deci i al serviciilor
pe care polenizatorii din cadrul ecosistemului le aduc
culturilor (Kremer et al, 2007). De asemenea, intensificarea
agriculturii are probabil efecte negative i asupra sntii i
a stabilitii populaiilor de albine melifere.
capitolul trei
Prin contrast cu acest impact general negativ, unele

studii indic anumite efecte pozitive ale agriculturii asupra
comunitilor de polenizatori, de exemplu datorit creterii
resurselor florale n anumite poriuni ale habitatului natural
(Winfree et al, 2006, n Kremer et al, 2007). Totui, este
semnificativ faptul c aceste efecte pozitive par s apar
n zone unde tipul agriculturii practicate conduce mai
degrab la creterea dect la descreterea eterogenitii
habitatului albinelor (de exemplu, n fermele mici, cu culturi
amestecate, garduri vii etc.) (Tscharntke et al, 2005, n
Kremer et al, 2007), ceea ce subliniaz rolul potenial
benefic al metodelor agricole ecologice / organice.
n plus, activitatea agricol nsi poate s sufere din
pricina polenizrii reduse, lucru care reflect coexistena
deseori dificil dintre agricultura industrial i polenizatorii
de care aceasta, n parte, depinde.
Schimbrile climatice
n afar de efectele la nivel de specie, este foarte probabil

ca schimbrile climatice s afecteze i interaciunea dintre
polenizatori i sursa lor de hran, respectiv plantele cu flori,
printre altele din cauza modificrii momentelor i a tiparelor
de nflorire. Analizele recente au sugerat c ntre 17% i
50% dintre speciile de polenizatori vor suferi din lips de
hran n cazul scenariilor realiste ale schimbrilor climatice
preconizate, care vor cauza modificarea tiparelor de
nflorire la plante (Memmott et al, 2007). Autorii anticipeaz
c rezultatul acestor efecte va fi dispariia potenial att
a unora dintre polenizatori, ct i a unor plante, avnd
drept consecin perturbarea interaciunii eseniale dintre
acestea (Memmott et al, 2007).
n concluzie, schimbrile climatice pot conduce pe
lng efectul preconizat de dispariie a anumitor specii la
extincia pe scar larg a interaciunilor responsabile de
realizarea unui serviciu-cheie al ecosistemului, i anume
polenizarea plantelor. (Memmott et al, 2007).
Multe dintre consecinele preconizate ale schimbrilor

climatice, cum ar fi creterea temperaturii i fenomenele
meteorologice extreme sau mai neregulate vor avea la
rndul lor un impact asupra populaiilor de polenizatori.
Unele dintre aceste schimbri le pot afecta la nivel
individual, ducnd n cele din urm la afectarea ntregii
comuniti, ceea ce se va reflecta n creterea ratei de
dispariie a speciilor polenizatoare (UNEP, 2010).
De exemplu, este documentat faptul c albinele melifere
din Polonia reacioneaz la schimbrile climatice
efectund zborul de curire (momentul de trezire de
dup iernat) mai devreme dect este normal, n ton cu
fenomenul cunoscut n general ca modificarea perioadei
anotimpurilor. Zborul de curire a avut loc cu peste o
lun mai devreme pe durata a 25 de ani de observaie,
acest lucru fiind atribuit creterilor de temperatur (Sparks
et al, 2010).
Xxxxxxxxxxxx
Imagine. Februarie 2013:

Un grup de activiti
Greenpeace i de apicultori
locali nmneaz guvernului
Elveiei o petiie cu 80.000
de semnturi, prin care se
solicit protejarea albinelor i
ncetarea utilizrii pesticidelor.
GREENPEACE / MATTHIAS GUNSCH
capitolul patru
4
Insecticidele
Insecticidele sunt o clas aparte de pesticide,
acestea fiind special create pentru a omor
insectele dauntoare culturilor agricole i
animalelor. n doze suficient de mari (letale),
acestea omoar sau alung insectele
duntoare. Dar pot avea, de asemenea, i
efecte neintenionate (sub-letale), atunci cnd
acioneaz n doze mici asupra insectelor
nevizate, inclusiv asupra inamicilor naturali ai
dauntorilor i asupra polenizatorilor (Desneux
et al, 2007). Datorit naturii i funciei lor
intrinseci, insecticidele sunt grupul de pesticide
ce prezint cel mai frecvent risc asupra
polenizatorilor.
Dei rolul relativ al insecticidelor n declinul global al
polenizatorilor rmne puin studiat, este acum mai
evident ca niciodat faptul c anumite insecticide
provoac efecte negative asupra sntii insectelor
polenizatoare, att la nivel individual, ct i la nivel de
colonie (Henry et al, 2012; Whitehorn et al, 2012; Easton
i Goulson, 2013, Mulin et al, 2010). Acest lucru este
clar, chiar dac majoritatea studiilor referitoare la efectele
insecticidelor se axeaz n special pe efectele acute, care
au loc n caz de expuneri relativ mari. Mai mult dect att,
efectele expunerii la doze mici dar pe termen lung nu au
fost analizate suficient sau nu au fost inta principal a
studiilor de toxicitate. n plus, majoritatea studiilor s-au
focalizat pe albinele melifere (i ntr-o proporie mai mic
asupra bondarilor), negjijnd impactul potenial asupra
nenumratelor celorlalte specii de insecte polenizatoare,
care sunt n mod evident importante pentru polenizarea
culturilor i pstrarea biodiversitii (Potts et al, 2010;
Brittain et al, 2013a; Easton i Goulston, 2013).
Insecticidele, att n doze mari ct i n doze mici, pot
afecta polenizatorii chiar dac acetia nu au fost vizai
n mod deliberat. Expunerea la substane chimice tinde,
totui, s fie prezent aproape peste tot, datorit mai
multor motive:
1. Agricultura, la nivel global, folosete astzi un volum

mai mare de pesticide dect n oricare alt moment din
istorie (Tilman et al, 2001);
2. Reziduurile de insecticide pot atinge i ,eventual,
persista n multe regiuni din jurul recoltelor tratate,
regiuni care reprezint, de asemenea, habitate pentru
multe specii polenizatoare. Reziduurile de insecticide
pot, spre exemplu, persista n solurile fermelor, pot
fi imobilizate n particule de praf sau n aer n urma
operaiilor de nsmnare sau stropire (pulverizare),
pot ajunge n apele din jurul fermelor, sau pot fi prezente
n polenul i nectarul plantelor cultivate i al plantelor
nvecinate. Acestea pot fi regsite, n final, n stupii
albinelor (Mullin et al, 2010);
3. Unele insecticide sunt sistemice, ceea ce nseamn
c nu rmn n exteriorul plantei asupra creia sunt
aplicate, ci ptrund i circul prin sistemul acesteia.
Spre exemplu, unele insecticide neonicotinoide, care
acioneaz n mod sistemic, sunt aplicate direct pe
semine (se drajeaz), pentru a le proteja din momentul
n care este plantat. Cnd seminele respective ncep
s germineze i s creasc, substanele neonicotinoide
se distribuie n tulpina i frunzele plantei i pot ajunge,
n final, n apa eliberat prin procesul de gutaie (picturi
de ap produse de rsad pe vrful frunzelor tinere).
Albinele beau adesea aceste picturi aflate n cmpuri
cu semine care au fost drajate cu neonicotinoide, i
astfel devin expuse acestor substane (Girolami et
al, 2009). n plus, atunci cnd o plant crescut din
semine care au fost drajate cu neonicotinoide produce
flori, n polenul i nectarul acestora pot fi ntalnite urme
ale substanelor respective. n consecin, albinele
care se hrnesc din aceste flori vor putea fi expuse
substanelor chimice i n acest mod. Utilizarea sporit
a neonicotinoidelor nseamn o posibilitate mai mare
ca polenizatorii s fie expui acestor substane chimice
pe perioade mai lungi de timp, ntruct insecticidele
sistemice pot fi regsite n pri diferite ale plantei, de-a
lungul ciclului de via al acesteia: de la semine (care au
fost drajate cu insecticide) i pn la apa din procesul
de gutaie, sau pn la polenul i nectarul existente
de-a lungul perioadei de nflorire (Ellis, 2010).
capitolul patru
Efectele insecticidelor asupra polenizatorilor pot fi

descrise ca acute (sau letale), atunci cnd efectele sunt
rapide i severe i provoac o mortalitate subit, i
subacute (sau subletale), atunci cnd efectele nu induc
mortalitate n populaia experimental, dar pot cauza
efecte mai subtile, fiziologice sau comportamentale pe
termen lung, spre exemplu: afectarea performanei de
nvare, a comportamentului sau a altor aspecte ale
performanei neurofiziologice (Desneux et al., 2007).
Pn nu demult, atenia cea mai mare s-a ndreptat
asupra impactului acut al substanelor asupra albinelor
melifere, n timp ce problema efectelor subletale, care ar
putea fr ndoial s afecteze sntatea polenizatorilor
i, de asemenea, s reduc producia agricol, a fost mai
puin neleas i mult mai slab documentat.
Cu toate acestea, exist numeroase exemple spre
documentare cu privire la efectele subletale (Desneux et
al, 2007). Aceste efecte pot fi clasificate n patru grupuri
largi, n funcie de natura efectelor observate:
1) Efecte fiziologice, apar la niveluri multiple i au fost
msurate, spre exemplu, din punctul de vedere al duratei
de dezvoltare (ex: timpul necesar pentru a ajunge la
maturitate) sau al duratei de malformaie (ex: malformarea
celulelor din interiorul stupului);
2) Perturbaii la nivelul modului de cutare a hranei
la albinele melifere (ex: efecte asupra navigrii sau
comportamentului);
3) Impact asupra comportamentului de hrnire
(ex: efecte de repulsie, refuzul hranei sau reducerea
capacitilor olfactive);
4) Impactul pesticidelor neurotoxice asupra
proceselor de nvare (ex: recunoaterea florilor i
a stupilor, orientarea spaial) ale insectelor, procese
care sunt extrem de importante i au fost studiate i
identificate frecvent la albinele melifere.
Exemple de efecte subletale

Efecte fiziologice i asupra dezvoltrii la nivel fizic
ale albinelor
S-a demonstrat prin analize de laborator c insecticidul
piretroid deltametrin afecteaz o gam larg de funcii
celulare la albine melifere, de exemplu prin provocarea
unor disfuncii severe n celulele inimii, cauznd schimbri
ale frecvenei i forei contraciilor cardiace. n plus, prin
folosirea acestui insecticid mpreun cu substana chimic
procloraz, s-a observat c afecteaz termoreglarea i
cauzeaz hipotermie n cazul albinelor melifere; acest
efect nu s-a observat prin folosirea necombinat a
deltametrinului (Desneuz et al, 2007).
Expunerea la concentraii mici (subletale) din
neonicotinoidul tiametoxam, a albinelor melifere
africanizate, le poate cauza deterioarea funciilor cerebrale
i a intestinelor i, de asemenea, contribuie la reducerea
speranei de via (Oliveira et al, 2013).
n ceea ce privete neonicotinoidul imidacloprid, s-au
observat efecte devastatoare, chiar i n doze mici,
asupra dezvoltrii coloniilor de bondari i, mai ales asupra
reginelor (Whitehorn et al, 2012). Bondarii care consum
hran contaminat cu imidacloprid au o rat de cretere
mai sczut i, ca rezultat, coloniile acestora sunt mai
mici (cu 8-12%). Mai mult dect att, acest lucru se
traduce printr-un declin extrem de disproporionat al
numrului de regine: una sau dou regine n comparaie
cu 14, cte au fost observate n coloniile fr pesticide.
Reginele sunt vitale supravieuirii coloniilor, ntruct
acestea supravieuiesc iernii i continu s nfiineze colonii
urmtoarea primvar (Whitehorn et al, 2012).
Un recent studiu de laborator (Hatjina et al, 2013) a
artat c expunerea la doze subletale de imidacloprid
a condus la schimbri majore ale tiparului respirator al
albinelor, i la subdezvoltarea glandelor hipofaringiene,
comparativ cu albinele care nu au fost expuse. Cercettorii
au concluzionat c impacturile fiziologice cauzate
de expunerea la imidacloprid trebuie luate i ele n
considerare, deoarece i acestea au implicaii, att la nivel
individual, ct i la nivel de colonie.
capitolul patru
Mobilitatea
Romero et al, 2005).
Dup cum ne indic unele studii de laborator s-a

descoperit c, n doze mici, neonicotinoidul imidacloprid
afecteaz mobilitatea albinelor melifere. Efectul varia n
funcie de doz i se modifica n timp (Suchail et al,2001;
Lambin et al, 2001), relevnd faptul c momentul
observaiei poate fi crucial pentru detectarea unor efecte
mai subtile ale insecticidelor.
n alt experiment de laborator, doze subletale de
imidacloprid au cauzat reduceri semnificative ale
mobilitii. Albinele expuse au fost mult mai puin active
dect cele care nu au fost expuse substanei, dei acest
efect a fost tranzitoriu. n plus, acestea au demonstrat
pierderea abilitii de comunicare a albinelor, acest lucru
putnd avea un impact profund asupra comportamentului
social (Medrzycki et al, 2013).
Navigarea i orientarea
Pentru unele insecte polenizatoare, recunoaterea vizual
a reperelor este esenial pentru orientarea spaial. Spre
exemplu, albinele melifere folosesc reperele vizuale pentru
a cuta hran, precum i pentru a transmite cu precizie
ctre restul coloniei informaii despre direcie i distan.
Pesticidele pot afecta att reinerea unor repere vizuale n
timpul drumurilor n cutarea hranei, ct i comunicarea
acestor informaii coloniei la ntoarcerea n stup.
S-a artat c piretroidul deltametrin altereaz capacitatea
de a se ntoarce la stup a albinelor cuttoare de hran
expuse la doze subletale din acesta, scznd numrul de
ntoarceri la stup (Vandame et al, 1995).
Un studiu recent, efectuat n condiii semi-naturale, cu
albine melifere a artat c albinele ce consum polen
sau nectar contaminat cu neonicotinoidul tiametoxam,
chiar i n doze mici, se pot pierde n drumul spre stup.
Drept rezultat, e de dou ori mai probabil ntr-o zi ca ele
sa moar, acest lucru rezultnd n slbirea coloniei i n
expunerea ei la un risc de colaps mai mare (Henry et al,
2012).
S-a artat, de asemenea, c neonicotinoidul imidacloprid
n concentraii mici, afecteaz albinele cuttoare de
hran, cauznd ntrzieri n drumurile pentru hrnire i
pierderi majore atunci cnd albinele sunt expuse la doze
subletale din acest pesticid (Yang et al, 2008).
Comportament alimentar
n cazul albinelor melifere, alterarea comportamentului
de hrnire poate produce o scdere drastic a populaiei
stupului. n majoritatea zonelor agricole ntinse, n care
resursele de hran se rezum numai la plantele cultivate,
efectul repulsiv al pesticidelor poate reduce cantitatile
de polen i de nectar consumate, putnd conduce la o
scdere demografic a coloniei
Desneux et al, 2007
Piretroizii sunt probabil cel mai cunoscut caz de
insecticide care resping insectele polenizatoare; acest
comportament de evitare a fost considerat de cele mai
multe ori a fi o adaptare n vederea reducerii riscului de
expunere (Desneux et al, 2007). Totui, s-a artat ulterior
c ntrebuinri ale piretroizilor n timpul perioadei de vrf a
cutrii hranei (n miezul zilei) conduce la un nivel mare de
expunere (a se vedea discuia din Desneux et al, 2007).
Deci, un efect de repulsie nu trebuie interpretat
greit, ca i cum ar conferi vreun pic de
protecie mpotriva expunerii la pesticide.
Desneux et al, 2007
Expunerea la pesticide poate, de asemenea, s reduc
capacitatea albinelor de a detecta sursele de hran. Spre
exemplu, doze mici de fipronil aplicate local albinelor
melifere au sczut cu aproximativ 40% capacitatea
acestora de a detecta concentraii mici de zaharoz, n
comparaie cu capacitatea albinelor non-expuse
(El Hassani et al, 2005).
Imidaclopridul ndeprteaz anumite insecte polenizatoare
(musculie i gndcei), n concluzie, s-ar putea considera
c prin asta se reduce expunerea lor. Dar ca rezultat, dac
n regiunile agricole singura surs de hran disponibil este
de la culturi tratate cu imidacloprid, aceste insecte ar putea
pieri nfometate.
n plus, dac insectele evit florile culturilor tratate, acest
lucru poate avea un impact nefavorabil asupra produciei
culturilor, aceasta depinznd de puterea de rspuns i de
numrul polenizatorilor (Easton i Goulson, 2013).
Cltoriile pentru hrnire ale albinelor melifere au

fost reduse ntre 20% i 60% dup expunerea, fie la
neonicotinoidul imidacloprid, fie la insecticidul piretroid
deltametrin. Expunerea la deltametrin a indus de
asemenea schimbri n capacitile de nvare (Ramirez-
capitolul patru
Eficiena n nvare
Efectele pesticidelor asupra proceselor de nvare
au reprezentat scopul ctorva studii asupra albinelor
melifere, datorit importanei acestor procese asupra
eficienei lor n cutarea hranei, i a faptului c ofer un
sistem suficient de bine neles (Desneux et al, 2007).
Memoria i nvarea olfactiv la albinele melifere joac
un rol crucial n strategia acestora de hrnire i n eficiena
drumurilor n cutarea hranei, att la nivel individual ct i
la nivel de colonie. Astfel, efectele negative ale expunerii
pe termen lung la concentraii mici de pesticide pot juca
un rol critic n sntatea coloniilor de albine.
n condiii de laborator, neonicotinoidul tiametoxam i
fipronilul, n doze subletale, au sczut memoria olfactiv
a albinelor. Albinele melifere au fost incapabile de a
diferenia un miros cunoscut de unul nou. Albinele expuse
la fipronil au petrecut, de asemenea, mai mult timp
nemicate (Aliouane et al, 2009).
n experimentele de bioanaliz cu diferite pesticide,
albinele melifere care au supravieuit expunerii orale
la imidacloprid, fipronil, deltametrin i endosulfan au
demonstrat performane sczute n memorarea pe
termen lung (Decourtye et al, 2004; Decourtye et al,
2003; Decourtye et al, 2005). Expunerea la doze mici
de imidacloprid pare s deprecieze memoria olfactiv
pe termen scurt a albinelor melifere (Decourtye et al,
2004). Consecinele acestor efecte cronice asupra
comportamentului de hrnire sunt nc incerte (Desneux
et al, 2007).
Impactul efectelor subletale

ale pesticidelor asupra
altor comuniti de insecte
polenizatoare
Efectele subletale ale pesticidelor par s influeneze
factori multipli care sunt n strns legtur cu
sntatea comunitilor de albine melifere i bondari (
ex. hrnirea, productivitatea, mobilitatea.) Este posibil
ca acestea s afecteze i alte comuniti de insecte
polenizatoare. Analiza efectelor subletale ale pesticidelor
asupra ecologiei comunitii rmne ns foarte puin
neleas (Desneux et al, 2007). Din pcate, majoritatea
exemplelor de consecine ale expunerii polenizatorilor
la aceste insecticide sunt la nivel de specie, existnd
puine informaii referitoare la impactul acestora asupra
polenizatorilor slbatici i la cum se reflect acest impact
la nivelul comunitii.
Albinele melifere au fost deseori folosite ca organism

model pentru a studia efectele subletale ale pesticidelor
asupra comunitilor de polenizatori, dar trebuie s lum n
considerare faptul c nu ne pot oferi o reprezentare prea
fidel a efectelor pesticidelor asupra altor polenizatori,
inclusiv asupra altor specii de albine. ntr-adevr, albinele
sunt un grup foarte diversificat, cu diferene majore n
vulnerabilitatea acestora n ceea ce priveste expunerea la
pesticide.
n cazul albinelor melifere, pesticidele pot afecta
organizarea social (reducerea cantitii de hran
consumat sau reducerea populaiei de lucrtoare/
trntori), dar aceste efecte pot fi oarecum compensate,
deoarece regina nu ia parte la procesul de cutare a
hranei, n concluzie, sunt anse mai mici, probabil, ca
regina s fie expus pesticidelor, dect albinele lucrtoare.
Pe de alt parte, n alte specii de insecte polenizatoare
sociale, precum bondarii, regina trebuie s gseasc
hran primvara pentru a nfiina colonia. n acest caz,
potenialele efecte negative ale pesticidelor pot afecta
substanial nfiinarea coloniei. Pe scurt, polenizatorii sociali
fr o colonie permanent sunt mai predispui s fie
afectai de expunerea la insecticide
Desneux et al, 2007
n plus, polenizatorii cu anumite trsturi pot fi mai
vulnerabili la insecticide. Spre exemplu, afidofagele din
familia Syrphidae i depun oule n cmpuri cultivate,
existnd posibilitatea de a-i expune urmaii la insecticide
(Brittany i Potts, 2011). Datorit insecticidelor, diferitele
riscuri asociate trsturilor specifice sau obiceiurilor de
via ale polenizatorilor pot suferi perturbaii. Aceast
expunere la pesticide poate altera compoziia comunitii
de polenizatori i, deci, poate altera comunitatea floral
ntr-un mod neaccidental (Brittany i Potts, 2011).
Asemenea efecte fiind posibile, servesc nu numai ca
o avertizare n privina impactului neateptat pe care l
pot avea pesticidele duntoare albinelor i asupra altor
polenizatoare, ct i ca un memento al necesitii de a
aplica principiul precauiei pentru a proteja polenizatorii ca
ntreg, att cei domestici ct i cei slbatici. Alte insecte
polenizatoare ar putea fi nc supuse riscurilor, dac
restriciile propuse n ceea ce privete pesticidele care
duneaz albinelor sunt aplicate doar culturilor ce atrag
albinele melifere.
capitolul patru
Expunerea la reziduuri multiple de pesticide i

efectele sinergice
n zonele agricole la scar industrial exist un potenial
mare de expunere a polenizatorilor la un amestec de
agrochimicale, printre care se afl insecticide, erbicide,
fungicide i altele.
Erbicidele pot afecta albinele limitnd resursele de
hran disponibile polenizatorilor, n special dac n zona
unde triesc albinele exist i monoculturi agricole de
dimensiuni mari, la nivel industrial (Brittany i Potts, 2011).
Dimensiunea corpului polenizatorului poate determina
impactul total, speciile mai mici fiind mai afectate. De
exemplu, albinele mai mari ar putea fi capabile s zboare
mai departe n cutare de hran, dar cele mai mici pot
muri n lipsa acesteia (Brittany i Potts, 2011).
S-a descoperit, de asemenea, c erbicidele mresc
toxicitatea unor insecticide asupra mutelor sau
oarecilor, dar acest lucru nu a fost studiat, ns, n ceea
ce privete albinele. Impactul subletal al insecticidelor, mai
exact reducerea eficienei n ceea ce privete culegerea
hranei la albine poate avea consecine mult mai grave
asupra sntii acestora dac sunt expuse insecticidelor
atunci cnd resursele de hran au fost reduse prin
aplicarea erbicidelor
Brittany i Potts 2011
Deoarece fungicidele sunt clasificate a fi mai puin toxice
pentru albine, fermierii le aplic frecvent asupra mai
multor culturi polenizate de albine n timpul perioadei
de nflorire, adic atunci cnd acestea caut hran. Din
pcate, n prezent exist puine restricii asupra acestei
practici. Totui, anumite fungicide au prezentat toxicitate
direct asupra mierii sau albinelor, aa cum s-a observat
n cercetrile fcute pe teren (Mulin et al, 2010). La fel de
ngrijortor, s-a demonstrat c anumite fungicide sporesc
toxicitatea insecticidelor pe baz de piretroide asupra
albinelor melifere (Brittany i Potts, 2011).
Cteva studii indic posibilitatea interaciunilor sinergetice
a pesticidelor cu fungicidele. Inhibitorii biosintezei
ergosterolului (EBI) interacioneaz sinergetic cu
piretroizii (Nrgaard and Cedergreen, 2010). Expunerea
la deltametrin n combinaie cu fungicidele procloraz
sau difenoconazol induc hipotermie la albinele melifere;
n acelai timp, folosind aceleai doze de deltametrin,
dar fr fungicide, nu s-a observat un efect semnificativ
asupra termoreglrii organismului albinelor (Vandame
et al, 1998). Un alt studiu a relatat c un neonicotinoid
comun, tiacloprid, devine mai toxic cu aproximativ dou
ordine de mrime pentru albinele melifere atunci cnd e

folosit n combinaie cu fungicidul propiconazol, i cu trei
ordine de mrime mai toxic n combinaie cu triflumizol
(Iwasa et al, 2004).
La sfritul anului 2012 EFSA a declarat ntr-un raport:
S-a raportat o sinergie semnificativ ntre fungicidele EBI,
insecticidele neonicotinoide i piretroizi, iar n anumite
cazuri unde s-au ntlnit niveluri mari de sinergie, dozele
de fungicide au fost mult n exces fa de cele indentificate
n seciunea de expunere a acestui raport. ...O sinergie
mai puternic s-a observat n laborator ntre fungicidele
EBI la cantiti similare celor aplicate pe cmp [sic] i
piretroizii folosii ca i varoacid (flumetrin i fluvalinat)
i, de asemenea, ntre varoacizii cumafos i fluvalinat
(Thompson, 2012).
Totui, implicaiile acestor rezultate i potenialele
interaciuni ale fungicidelor cu alte insecticide rmn slab
caracterizate, n ciuda importanei acestor cercetri (Mullin
et al, 2010).
n plus, fa de interaciunile dintre diferite pesticide,
insecticidele au artat de asemenea o interaciune cu
ali factori de stres, cum ar fi infestri cu parazii (Alaux
et al, 2010; Wu et al, 2012). Spre exemplu, mortalitatea
albinelor melifere a fost mai mare la albinele infectate
cu parazitul Nosema i s-a descoperit o interaciune
sinergetic ntre cei doi factori, ce reduce activitatea
enzimatic legat de sterilizarea hranei coloniei (Alaux et
al, 2010; Brittany i Potts, 2011).
Polenizatorii sunt expui din ce n ce mai mult la un cocktail
de pesticide, spre exemplu pn la 17 pesticide diferite au
fost detectate ntr-o singur prob de polen de la o colonie
de albine melifere (Fraizer et al, 2008); iar acest lucru are
consecine necunoscute asupra sntii albinelor i
asupra activitii de polenizare. Deoarece este preconizat
o cretere a produciei globale de pesticide (Tilman et al,
2001) i a culturilor dependente de polenizatori (Aizen et
al, 2008), este posibil ca problema s capete o importan
sporit n viitor. Exist dificulti n defalcarea impactului
insecticidelor de alte aspecte ale intensificrii agricole,
iar efectul cumulativ i sinergetic al aplicrilor multiple de
insecticide complic i mai mult problema.
Brittany i Potts 2011
capitolul patru
Reziduurile de pesticide din stupii de albine

Recent, n America de Nord s-a desfurat cel mai
amplu proiect de eantionare realizat pn acum, asupra
reziduurilor de pesticide prezente n stupii de albine
melifere, folosind probe de polen, cear i chiar albine.
Acesta a relevat faptul c albinele melifere sunt expuse
constant mai multor pesticide (Mullin et al, 2010). Autorii
au descoperit niveluri nemaintlnite de acaricide i
pesticide agricole n coloniile de albine melifere de pe
ntreg teritoriul SUA i dintr-o provincie a Canadei.
Studiul a demonstrat cu claritate c polenul colectat
de albine poate conine un nivel ridicat de reziduuri de
pesticide multiple, printre care cantiti semnificative din
insecticidele: aldicarb, carbaril, clorpirifos i imidacloprid,
din fungicidele: boscalid, captan i miclobutanil i din
erbicidul pendimetalin. Sau descoperit, de asemenea,
niveluri mari de fluvalinat i cumafos. Acestea din urm
sunt acaricide pe care apicultorii le aplic adesea n
interiorul stupilor pentru a combate infestrile cu acarienii
Varroa.
Polenul este principala surs de proteine pentru albine
i joac un rol crucial n nutriia acestora i n sntatea
coloniilor. Pare foarte posibil s existe interaciuni ntre
aceste pesticide multiple, din moment ce n mediul
din jurul albinelor sunt prezente att de multe reziduuri
diferite. Zece pesticide au fost descoperite n polen n
cantiti mai mari dect o zecime din nivelul DL50 pentru
albine, ceea ce indic faptul c este posibil apariia
unor efecte subletale chiar i n lipsa altor substane
toxice (Mullin et al, 2010). n ansamblu, cnd i asiguri
supravieuirea cu un polen care conine n medie apte
pesticide diferite, probabil c te vei confrunta cu nite
consecine.
Pe lng insecticide, fungicidele au reprezentat cea mai
mare parte a reziduurilor descoperite n polen. Autorii au
remarcat o corelaie ntre unele fungicide i sntatea
precar a stupilor de albine (Mullin et al, 2010). Dup
cum s-a explicat mai sus, fungicidele pot agrava efectul
duntor al anumitor insecticide asupra albinelor melifere.
Piretroizii extrem de toxici, printre care substanele
deltametrin i bifentrin, au reprezentat clasa cea mai
frecvent i dominant de insecticide descoperit n
studiul realizat n America de Nord, n cantiti ce s-ar
putea dovedi letale albinelor melifere n anumite condiii.
n plus, piretroizii sunt adesea utilizai de ctre fermieri
mpreun cu anumite fungicide, dintre care unele, din
nou, au prezentat o cretere a toxicitii unor piretroizi
asupra albinelor.
Pare extrem de probabil ca potenialul de interaciune

dintre multiplii piretroizi i fungicide s afecteze albinele n
moduri nedeterminate nc.
Mullin et al, 2010
Adesea, n polen i n cear s-au gsit reziduuri de
neonicotinoide, n general n cantiti mai mici dect
piretroizii. Totui, o prob de polen coninea un nivel foarte
mare de imidacloprid. Potenialul neonicotinoidelor de a
interaciona cu alte pesticide rmne slab neles (Mullin et
al, 2010).
Autorii concluzioneaz: Apariia pe scar larg a mai
multor tipuri de reziduuri, unele la niveluri toxice n stare
necombinat, precum i lipsa oricrei documentaii
tiinifice asupra consecinelor biologice ale interaciunii
pesticidelor, reprezint un argument puternic n favoarea
unor schimbri urgente n politicile de reglementare
cu privire la nregistrarea i monitorizarea pesticidelor,
ntruct au legtur cu sigurana polenizatorilor. Acest
lucru impune, n continuare, finanare urgent pentru
completarea nenumratelor lacune din nelegerea noastr
tiinific asupra consecinelor pe care le au pesticidele
asupra polenizatorilor. Excluderea de pe etichetele
insecticidelor a informaiilor cu privire la toxicitatea
acestora fa de albine, precum i subestimarea n
procesul de omologare a pesticidelor a pericolelor la
care pot fi expuse albinele din cauza acestora ar putea
foarte bine s fi contribuit la contaminarea pe scar larg
a polenului cu pesticide, principala surs de hran a celei
mai importante insecte polenizatoare. Chiar merit ca, din
comoditate, s punem n pericol contribuia de 14 miliarde
de dolari a polenizatorilor la sistemul nostru alimentar?
(Mullin et al, 2010).
De asemenea, i n Europa, probele analizate din stupi au
ieit pozitive pentru pesticide. Spre exemplu, n stupinele
din Spania, n pstur s-au descoperit att acaricide
(mpotriva acarienilor), ct i pesticide agricole, inclusiv
insecticide cu toxicitate acut ridicat pentru albine, mai
exact cipermetrin, deltametrin i clorpirifos. Acaricidele au
fost descoperite n cantiti mult mai mari dect pesticidele
agricole (Orantes-Bermejo et al, 2010). n Slovenia,
coloniile de albine melifere localizate n livezile de meri
tratate cu insecticide au prezentat reziduuri n pstur de
pn la 16 zile dup tratamentul cu diazon, iar n polen
pn la 6 zile dup utilizarea tiaclopridului i pn la 10 zile
dup utilizarea diazinonului (kerl et al, 2009).
Pesticidele neonicotinoide
List scurt a pesticidelor
duntoare albinelor: cele mai
duntoare apte substane
albinelor
Pe baza dovezilor existente privind utilizarea
pesticidelor n Europa i impactul lor asupra albinelor
i asupra altor polenizatori, am ntocmit o list
de pesticide duntoare albinelor,pesticide care
pentru a evita orice intoxicare acut - care s-ar
putea solda cu efecte letale sau subletale asupra
polenizatorilor - ar trebui eliminate din mediul
nconjurtor. Bazndu-se pe dovezile tiinifice
actuale, Greenpeace a identificat ca prioritare apte
substane chimice cu efect insecticid care ar trebui
restricionate i eliminate din mediu pentru a se evita
expunerea albinelor i a altor polenizatori slbatici
la acestea. Cele apte substane prioritare sunt
imidacloprid, tiametoxam, clotianidin, fipronil,
clorpirifos, cipermetrin i deltametrin. Vezi
Tabelul 1 pentru un scurt rezumat al caracteristicilor
fiecrui pesticid, mpreun cu cteva referine ce le
dovedesc potenialele efecte nocive i necesitatea
de a aplica principiul precauiei pentru a exclude
prezena acestora n mediu.
4 http://www.efsa.europa.eu/en/press/news/130116.htm
Neonicotinoidele au devenit unele din cele mai folosite

insecticide din ultimele decenii. Exist dou subclase
de neonicotinoide: nitroguanidinele i cianoamidinele.
Nitroguanidinele, care includ substanele imidacloprid,
clotianidin, tiametoxam i dinotefuran prezint toxicitate
acut pentru albinele melifere, iar toxicitatea lor oral este
extrem de ridicat la 4-5 ng/albin individual. Potrivit
productorilor acestor insecticide, neonitocinoidele au
devenit clasa de insecticide cu cea mai rapid cretere, cu
o utilizare larg mpotriva unei categorii mari de duntori
sugtori de sev i mpotriva anumitor duntori mestectori
(Jeschke et al, 2010). n paralel cu aceast cretere n
utilizarea lor, a crescut i ngrijorarea cu privire la efectele
acestora asupra insectelor polenizatoare, n special asupra
albinelor melifere i a bondarilor (au fost elaborate mai multe
lucrri de cercetare, revizuite i de ctre UNEP, iar mai recent
de ctre Autoritatea European pentru Siguran Alimentar
(EFSA)). Totui, factorii de decizie ntrzie s rspund
acestor probleme, cu excepia anumitor state precum
Frana sau Italia, care au fcut civa pai timizi n direcia cea
bun, respectiv nspre o reglementare mbuntit. Totui,
reglementarea mbuntit nu ofer protecie complet
pentru insectele polenizatoare (AEM, 2013).
EFSA i-a exprimat recent ngrijorarea privind riscurile
asociate cu anumite utilizri ale unui numr de trei
neonicotinoide (clotianidin, imidacloprid i tiametoxam)4 i
a cerut Comisiei Europene s ia n considerare modificarea
modului de reglementare al acestor substane. Totui,
opoziia venit din partea anumitor state membre i
puternicele eforturi de lobby din partea industriei par s
ncetineasc orice ncercare de schimbare a avizelor curente
ca urmare a riscurilor identificate. Aceste trei neonicotinoide
se numr printre cele mai vndute insecticide din lume
i nsumeaz 85% din piaa insecticidelor neonicotinoide
(n valoare de 2.236 milioane USD n 2009) (Jeschke et al,
2010). Imidaclopridul este cel mai bine vndut insecticid din
lume, cu vnzri de 1.091 milioane USD n 2009 (Jeschke et
al, 2010).
Greenpeace consider c problemele identificate sunt
suficient de convingtoare pentru a suspenda complet
utilizarea mai multor pesticide duntoare albinelor, inclusiv a
neonicotinoidelor. Simpla suspendare a unor utilizri specifice
nu poate s garanteze sigurana tuturor speciilor de insecte
polenizatoare. Dup cum au observat autorii unui studiu
recent despre efectele imidaclopridului asupra altor insecte
polenizatoare, precum mutele sau crbuii: ntr-adevr,
nu se cunoate aproape nimic despre impactul pesticidelor
neonicotinoide asupra comportamentului altor insecte, n
afar de albine... n general, este remarcabil ct de puin
nelegem ecotoxicologia acestei clase de insecticide utilizate
la scar att de larg (Easton i Goulson, 2013).
Xxxxxxxxxxxx
capitolul cinci
5
Ce putem face pentru
a proteja albinele i alte
insecte polenizatoare
Ameninrile asupra insectelor polenizatoare,
att domestice ct i slbatice, sunt reale,
semnificative i complexe. Eliminarea tuturor
ameninrilor printr-o abordare integrat va fi
o sarcin imens, dar absolut necesar. Ce
pare clar este c luarea de msuri n vederea
combaterii unuia dintre principalele grupuri
de factori ce afecteaz n prezent insectele
polenizatoare, precum impactul agriculturii
bazate pe folosirea intensiv a chimicalelor,
va fi un pas crucial n direcia cea bun. Orice
progres n transformarea sistemului curent,
distructiv, al agriculturii ce folosete intens
substane chimice, ntr-un sistem agricol
ecologic va aduce numeroase beneficii conexe
i altor aspecte ale mediului i securitii
alimentare umane, pe lng benefiicile clare
asupra sntii globale a polenizatorilor.
Transformarea sistemului curent ntr-unul ce ndeplinete
att ambiiile de protejare a mediului, ct i nevoile
alimentare globale, este o sarcin teribil de dificil i care
necesit pai progresivi i puternici nspre o viziune robust
pe termen lung. Unul dintre cei mai importani pai n
aceast directie este s lucrm la a evita s mai vtmm
polenizatorii, prin eliminarea expunerii acestora la pesticidele
duntoare albinelor. n acest mod, componente cheie ale
ecosistemelor naturale i artificiale vor fi protejate att direct,
ct i indirect.
Pe termen scurt i mediu exist probleme specifice pe care
societatea modern poate ncepe s le soluioneze, cu efect
benefic imediat asupra sntii globale a polenizatorilor.
Beneficiile ar putea deveni vizibile aproape imediat. Pe
baza analizelor privind sntatea global a insectelor
polenizatoare, Greenpeace consider c eliminarea
expunerii acestora la pesticidele enumerate mai sus este
un pas crucial nspre protejarea lor, att a celor domestice
ct i a celor slbatice, precum i nspre protejarea valorii
ecologice i fiscale ridicate a polenizrii naturale.
Exemplele de aciuni pe termen scurt spre mediu, cu

baz tiinific, de contracarare a declinului global al
polenizatorilor se clasific n dou grupe:
1) evitarea vtmrii polenizatorilor (de exemplu,
prin eliminarea expunerii la substane potenial
duntoare); i
2) promovarea sntii polenizatorilor
(de exemplu, prin schimbarea altor practici din
cadrul agro-ecosistemelor).
Evitarea vtmrii polenizatorilor

prin eliminarea utilizrii i a
expunerii acestora la pesticide
potenial duntoare
n capitolele anterioare ale acestui raport, am rezumat
datele tiinifice curente privind riscurile semnificative
asociate cu utilizarea anumitor pesticide duntoare
albinelor. Informaiile sunt clare i puternice: potenialele
prejudicii aduse de ctre aceste pesticide depete
cu mult orice presupuse beneficii aduse productivitii
agricole. De fapt, este probabil ca orice compromis
aparent benefic s se dovedeasc a fi complet iluzoriu.
Autoritatea European pentru Sigurana Alimentar
(EFSA) a confirmat potenialele riscuri ale unora dintre
aceste pesticide (trei neonicotinoide)5, n acelai timp fiind
acceptat faptul c beneficiile economice ale polenizatorilor
sunt deosebit de semnificative.
n plus, expansiunea sistemelor de combatere integrat
a duntorilor (IPM) i a agriculturii organice, n special
n Europa6, demonstreaz c agricultura fr pesticide
este n ntregime fezabil, profitabil din punct de vedere
economic i sigur pentru mediul nconjurtor (Davis et
al, 2012). Chiar i n Italia, unde a fost interzis n urm
5 EFSA identifies risks to bees from neonicotinoids [EFSA identific
riscuri pe care le prezint neonicotinoidele asupra albinelor]. Comunicat
de pres din 16 ianuarie 2013 http://www.efsa.europa.eu/en/press/
news/130116.htm
6 Agricultura ecologic este un sector al agriculturii europene care
a cunoscut o cretere constant n ultimii ani. http://ec.europa.eu/
agriculture/organic/home_ro
capitolul cinci
cu civa ani drajarea seminelor cu anumite pesticide

duntoare albinelor, fermierii nu au raportat vreo cretere
sau nmulire a problemelor cauzate de duntori dup
ncetarea utilizrii acestor biocide. Dimpotriv, ei nu au
raportat nicio scdere semnificativ din punct de vedere
statistic a produciei ca rezultat al adoptrii urgente i a
respectrii unor reglementri mai judicioase cu privire la
pesticidele duntoare albinelor. (APENET, 2011).
polenizatoare, reprezint de asemenea un rezervor

de flori (Kremer et al, 2007). i fitocenozele anuale,
altfel considerate buruieni, pot sprijini dezvoltarea unor
comuniti sntoase de insecte polenizatoare (Morandin
i Winston, 2006). Livezile i plantaiile de mslini, spre
exemplu, pot fi administrate eficient, dar n acelai timp
biodiversitatea lor crescut le transform n habitate pentru
polenizatorii slbatici (Potts et al, 2006).
Cu toate acestea, fermierii au nevoie de mai mult

sprijin pentru a descoperi noi modaliti de a-i proteja
culturile de duntori ntr-un mod netoxic i sigur pentru
mediu. Exist o nevoie clar de cercetare i dezvoltare
suplimentar cu privire la aceste alternative. n plus, va
fi esenial s se promoveze mai mult soluiile alternative
deja existente. Aceasta implic i susinere pentru
punerea lor pe pia, odat ce eficiena lor a fost testat i
demonstrat.
La scar local mai mare, integrarea zonelor semi-naturale

n cele administrate agricol poate crete abundena
polenizatorilor slbatici i serviciile oferite de acetia.
Abundena insectelor polenizatoare slbatice de la ferme
este deseori asociat cu existena unor zone naturale sau
seminaturale n apropiere i poate conduce la creterea
pronunat a produciei de legume, dup cum s-a dovedit
n cazul roiilor cultivate pe cmp n California (Greenleaf
i Kremen, 2006). S-a demonstrat recent c creterea
diversitii generale a polenizatorilor, spre exemplu prin
ncurajarea prezenei att a albinelor melifere crescute
de apicultori, ct i a albinelor slbatice, a condus la
mbuntirea ratei de polenizare i a produciei de fructe
n livezile de migdali (Brittain et al, 2013b). n livezile de
mango, producia de fructe per copac a fost semnificativ
mai mare n cazul celor la marginea crora exista o zon
cu flori slbatice. De asemenea, utilizarea redus a
pesticidelor i situarea livezilor n apropierea unor zone
naturale au constituit factori de cretere a produciei
(Carvalheiro et al, 2012). Combinarea parcelelor de flori
native cu habitate naturale n interiorul regiunilor agricole
favorizeaz activitatea albinelor slbatice din zonele
productive i pot spori gradul de polenizare i producia,
prevenind n acelai timp pierderea habitatelor naturale n
detrimentul practicilor agricole duntoare.
mbuntirea sntii
polenizatorilor, att n cadrul
agroecosistemelor, ct i n
habitatele seminaturale
Creterea diversitii i abundenei de resurse de
flori n peisajele agricole
Peisajele agricole industriale sunt deseori adevrate
deerturi pentru albine. Atunci cnd domin monoculturile
la scar mare cu puine plante eflorescente, diversitate
sczut a plantelor (n general) i utilizarea la scar mare a
erbicidelor albinele pot avea dificultii n gsirea hranei
potrivite.
Multe practici care sporesc diversitatea plantelor,
la diferite niveluri, pot mbunti resursele de flori
disponibile insectelor polenizatoare, att n spaiu ct
i n timp. Spre exemplu, la scara amplasamentelor
individuale, includerea unor culturi care ofer cantiti mari
de polen i nectar cum ar fi trifoiul rou, floarea-soarelui,
pepenele galben, rapia sau migdalele poate oferi
condiii mai bune insectelor polenizatoare pe termen scurt
(Kremer et al, 2007).
La nivelul unei ferme, polenizatorii beneficiaz de pe urma
creterii sau a meninerii surselor de hran alternative
nainte i dup nflorirea culturii principale. Cteva tehnici
eficiente sunt pstrarea unor zone cu multe flori la
marginea cmpului, retragerea temporar a terenurilor
din circuitul agricol, delimitarea terenurilor cu iarb sau
cu gard viu permanent (Kremer et al, 2007; Carvell et
al, 2004). Intercalarea culturilor cu diferite plante de
cultur care atrag insectele benefice, inclusiv pe cele
Insectele polenizatoare slbatice - n principal specii de

albine, dar i unele mute, fluturi i crbui - ctig
importan ca i promotori ai serviciilor de polenizare
n regiunile agricole. O analiz global foarte recent a
artat c , n zonele cu diversitate i abunden sczut
de insecte slbatice, culturile sunt mai puin productive,
indiferent de numrul albinelor melifere din jurul unei
ferme (Garibali et al, 2013). Acest lucru accentueaz
importana conservrii polenizatorilor slbatici nu doar
pentru meninerea biodiversitii, ci i pentru rolul crucial
al acestora n producia de hran. Albinele melifere sunt
importante, dar nu pot nlocui rolul eficient de polenizare
jucat de diversitatea de insecte slbatice din jurul culturilor
(Garibaldi et al, 2013).
S-a demonstrat c cireii sunt polenizai mai eficient i,
astfel, sunt mai productivi atunci cnd sunt vizitai de
albinele slbatice comparativ cu albinele crescute de
capitolul cinci
apicultori (Holzschuh et al, 2012). La rndul lor, numrul i

diversitatea albinelor slbatice au fost legate de habitatele
naturale existente n proximitatea livezilor de cirei. Efectul
prezenei habitatelor naturale i al albinelor slbatice
asupra productivitii pomilor fructiferi este, n fapt, foarte
puternic: Creterea cu 20%-50% a habitatelor de albine
cu diversitate mare n regiune a sporit producia de fructe
cu 150%. Autorii conchid: Fermierii trebuie s protejeze
habitatele seminaturale din regiunile lor pentru a garanta
polenizarea i productivitatea ridicat (Holzschuh et al,
2012).
S-a artat c polenizatorii naturali, precum bondarii,
cltoresc pe distane mai mari pentru a cuta hran n
straturi de flori mai diverse (Jha i Kremen, 2013). Aceast
descoperire sugereaz din nou c msurile de extindere a
straturilor bogate n specii de flori, att n zonele naturale,
ct i n cele gestionate de om, pot amplifica beneficiile
polenizatorilor slbatici. Aceasta este o oportunitate
imens pentru a implica fermierii, gestionarii de terenuri
i chiar locuitorii zonelor urbane n aciuni ce promoveaz
simultan conservarea biodiversitii i serviciile de
polenizare (Jha i Kremen, 2013).
Integrarea de terenuri neadministrate n zonele agricole
poate atinge scopurile de conservare i protejare a
serviciilor ecosistemelor cu un cost economic mai
degrab sczut.
Agricultura caracterizat printr-o

biodiversitate pronunat i
prin absena substantelor
agrochimice: sisteme ecologice,
organice, sustenabile
S-a demonstrat c atunci cnd o regiune prezint o
mare diversitate i abunden de insecte polenizatoare,
polenizarea florilor culturilor se realizeaz ntr-o msur
mai mare i, prin urmare, crete producia de fructe i
semine. Acest lucru a fost demonstrat prin experimente
cu culturi de rapi. Rezultatul succesului crescut al
polenizrii s-a vzut n producia crescut i valoarea de
pia mai mare (Bommarco et al, 2012).
Agricultura practicat n paralel cu meninerea unei
biodiversiti crescute i fr aplicarea niciunui pesticid
sau fertilizator chimic, cum este n cazul metodelor
organice sau ecologice de exploatare agricol, a
demonstrat n repetate rnduri c aduce beneficii din
punctul de vedere al abundenei i bogiei polenizatorilor.
Aceste tehnici aduc de asemenea beneficii polenizrii

culturilor i, deci, produciei poteniale (Morandin i
Winston, 2005; Andersson et al, 2012). Cu toate acestea,
beneficiile agriculturii organice sau fr substane chimice
asupra sntii polenizatorilor nu au fost suficient studiate.
Cu att mai important este faptul c, deseori, aceste
metode nu sunt privite ca un potenial instrument deosebit
de eficient pentru protejarea i nmulirea populaiilor de
albine.
Un studiu recent din Suedia a artat cu claritate cum
culturile de cpuni au de ctigat de pe urma agriculturii
organice. Cpunile organice au fost vizitate de mai muli
polenizatori i au fost polenizate ntr-o msur mai mare
dect cpunile cultivate convenional, diferen care a
fost vizibil rapid dup trecerea de la metoda de cultivare
convenional la cea organic. Autorii au concluzionat c
agricultura organic aduce beneficii polenizrii culturilor,
care se reflect att n cantitatea, ct i n calitatea
produciei. (Andersson et al, 2012)
Practicile agricole ecologice pot aduce avantaje att prin
abundena, ct i prin diversitatea insectelor polenizatoare,
n special n zonele agricole cultivate intensiv (Batry et al,
2011; Holzschuh et al, 2008). Beneficiile pot aprea sub
forma atingerii potenialului maxim de producie al culturilor
(Kremen i Miles, 2012). O comparaie ntre numrul de
albine slbatice de la mai multe ferme canadiene de rapi
- cultivate organic, convenional i, respectiv, modificate
genetic (OMG) pentru a rezista la erbicide - a artat c
n culturile organice de rapi se ntlnesc cel mai mare
numr de albine i cele mai puine deficite de polenizare
(definite drept cretere a produciei de semine per fruct cu
polenizare suplimentar), att prin comparaie cu culturile
de OMG, ct i cu cele convenionale (vezi Figura 2)
(Morandin i Winston, 2005).
Culturile convenionale au nregistrat valori medii n ceea ce
privete abundena de albine i limitele polenizrii, n timp
ce rapia modificat genetic pentru rezisten la erbicide
a prezentat cea mai redus populaie de albine i cel mai
mare deficit de polenizare. Dei motivele care au condus
la apariia celui mai mare deficit de polenizare n cazul
culturilor de rapi modificat genetic nu au fost stabilite cu
siguran, pare plauzibil ca utilizarea intensiv a erbicidului
glifosat s afecteze sntatea populaiilor de albine fie
direct, fie indirect prin scderea resurselor florale. Este
posibil ca o varietate de cultur modificat genetic, creat
pentru creterea produciei prin gestionarea buruienilor, s
aib drept consecin nedorit reducerea abundenei de
albine de pe cmp, limitnd astfel productivitatea culturii
(Morandin i Winston, 2005).
capitolul cinci
Ab
un
de
90
80
70
al
ne
bi
60
lo
50
40
30
20
-2
le
te
ii
r
iz
en
l
po
-6
ci
-5
-4
-3
modicat genetic
-1
organic
convenional
10
Figura 2. Abundena albinelor i deficitele polenizrii

(mediaerori standard) pentru fiecare categorie
(numrul de culturi per categorie=4). Au existat
diferene semnificative ale numrului de albine
(deasupra barei) i nivelurilor deficitului polenizrii
(sub bar) ntre categorii. Figur reprodus cu
permisiunea Morandin LA i Winston ML (2005).
Wild Bee Abundance and Seed Production in
Conventional, Organic and Genetically Modified
Canola. [Abundena albinelor slbatice i producia
de semine la rapia convenional, cea organic i
cea modificat genetic]. Aplicaii ecologice
15(3): 871-881.
Beneficiile agriculturii organice n ceea ce privete

diversitatea i numrul de insecte polenizatoare pe
care le favorizeaz se pot extinde i la fermele cu culturi
convenionale nvecinate. Pe cmpurile cultivate cu gru
din Germania, practicile organice au condus la creterea
cu 60% a numrului de polenizatori i cu 130-160% a
abundenei acestora n raport cu practicile convenionale
(Holzschuh et al., 2008). n plus, creterea suprafeelor de
culturi organice de la 5% la 20% la nivelul peisajului agricol
a condus la creterea diversitii i a abundenei insectelor
polenizatoare cu peste 60% , att n culturile organice, ct
i n cele convenionale (Holzschuh et al, 2008; Kremen i
Miles, 2012).
Sistemele agricole diversificate, precum cele care
folosesc metode de producie organice sau ecologice,
aduc beneficii multiple i n afara potenrii serviciilor
de polenizare: ele conduc la o combatere mai eficace a
buruienilor, a bolilor i a insectelor duntoare (Kremen i
Miles, 2012). i totui, aceste sisteme au primit finanare
public mult mai redus pentru cercetare, ca i modaliti
de mbuntire a sistemului de gestionare, n comparaie
cu sistemele agricole convenionale. Aceast lips de
susinere este remarcabil dac avem n vedere faptul
c sistemele agricole organice i ecologice pot produce
aproximativ aceeai cantitate de hran i aceleai profituri
ca agricultura convenional, genernd n acelai timp mult
mai puine prejudicii sociale i de mediu (Kremen i Miles,
2012; Davis et al, 2012). Estimrile lui Urs Niggli, directorul
Insitutului de Cercetare privind Agricultura Organic (FiBL)
din Elveia, sunt edificatoare n acest sens. Domnia sa
estimeaz c, dintr-un buget de aproximativ 52 miliarde
USD cheltuit anual pentru cercetare n agricultur, mai
puin de 0,4% se ndreapt nspre cercetarea i evaluarea
iniiativelor specifice agriculturii organice.7
n consecin, este nevoie de o finanare public i privat
mai intens pentru activitile de cercetare i dezvoltare a
practicilor agricole ecologice care maximizeaz serviciile
ecologice, ajutnd n acelai timp la dezvoltarea social i
economic (IAASTD, 2009).
7 Network to push scientific case for organic farming [Reeaua de

pleadoarie tiinific n favoarea agriculturii organice], SciDev Net, 22
februarie 2013. http://www.scidev.net/en/agriculture-and-environment/
farming-practices/news/network-to-push-scientific-case-fororganicfarming.html
Xxxxxxxxxxxx
capitolul ase
6
Concluzii i
recomadri
Msuri care trebuie luate pentru
protejarea snttii albinelor i a
altor polenizatori
Beneficiile polenizrii sunt suficient de ridicate n cea
mai mare parte a lumii, nct s afecteze serios strategiile
de conservare i deciziile de lucrare a pamantului,
dac aceste valori sunt luate n considerare. Implicaiile
acestora ating, de la proiectele de colaborare cu fermierii
locali traditionali prin care acetia s furnizeze un mijloc
de trai durabil, pn la promovarea refacerii i conservrii
numrului de polenizatori la nivel mondial.
Politicile agricole europene, i n primul rnd Politica
Agricol Comun (PAC), trebuie s incorporeze
dovezile tiinifice actuale referitoare la beneficiile i
ameninrile la adresa populaiilor de albine i, respectiv,
polenizatori slbatici. Este necesar a se aciona urgent
pentru protejarea polenizrii, serviciul esenial al
ecosistemului. Dovezile subliniate n acest raport cu
privire la instrumentele deja existente pentru protejarea
polenizatorilor ar trebui nglobate n politicile agricole
ca i metode de ncurajare a practicilor agricole care s
consolideze numrul albinelor.
n plus, reglementrile UE privind utilizarea de substane
care pot duna albinelor, trebuie s fie realizate
innd cont n mod riguros de principiul precautiei,
s incorporeze dovezile tiinifice actuale referitoare
la vtmarea i vulnerabilitatea albinelor melifere i,
de asemenea, s extind precauia i asupra altor
polenizatori slbatici, n lumina rolului lor crucial n
asigurarea serviciilor de polenizare, acum i ntr-un viitor
incert.
Recomandri
Albinele i polenizatorii slbatici joac un rol crucial n
agricultur i producia de alimente. Cu toate acestea,
modelul actual de agricultur industrial bazat pe o
chimicalizare intensiv, i pune n pericol i pe unii i pe
alii, punnd n pericol alimentaia european. Precum
se arat n acest raport, exist dovezi tiinifice puternice
care atest c neonicotinoidele i alte pesticide joac un
rol important n declinul actual al numrului de albine. n
consecin, factorii de decizie ar trebui s:
1) Interzic utilizarea pesticidelor care duneaz
albinelor, ncepnd cu cele mai periculoase pesticide care
sunt autorizate la momentul de fa n UE, i anume: cele
apte substane chimice prioritare care duneaz albinelor:
imidacloprid, tiametoxam, clotianidin, fipronil, clorpirifos,
cipermetrin si deltametrin;
2) Prin adoptarea de planuri naionale de aciune cu privire
la polenizatori - s sprijine i s promoveze practicile
agricole benefice pentru polenizatori n cadrul
sistemelor agricole, precum rotaia culturilor, focalizarea
pe zone ecologice la nivel de ferm, i agricultura
ecologic;
3) mbunteasc conservarea habitatelor naturale
i semi-naturale n jurul peisajelor agricole, precum i
consolidarea biodiversitii n zonele agricole.
4) Creasc subveniile acordate pentru cercetare i
dezvoltare n domeniul practicilor agricole ecologice,
care trec de la dependena de produse chimice pentru
combaterea duntorilor la instrumente bazate pe
biodiversitate pentru controlul duntorilor i sporirea
sntii ecosistemului. Factorii de decizie din Uniunea
European ar trebui s direioneze mai multe fonduri
pentru cercetare a soluiilor ecologice n agricultur
sub auspiciile PAC (plile directe) i Horizon 2020 (cadrul
de cercetare UE).
references
References
Aizen MA, Garibaldi LA, Cunningham SA & Klein AM (2009).
How much does agriculture depend on pollinators? Lessons from
long-term trends in crop production. Annals of Botany, 103: 15791588.
Aizen MA & Harder LD (2009). The Global Stock of Domesticated
Honey Bees is Growing Slower than Agricultural Demand for
Pollination. Current Biology, 19: 915-918.
Alaux C, Brunet J-L, Dussaubat C, Mondet F, Tchamitchan
S, Cousin M, Brillard J, Baldy A, Belzunces LP & Le Conte
Y (2010). Interactions between Nosema microspores and a
neonicotinoid weaken honeybees (Apis mellifera). Environmental
Microbiology, 12: 774-782.
Aliouane Y, el Hassani AK, Gary V, Armengaud C, Lambin M &
Gauthier M (2009). Subchronic exposure of honeybees to sublethal
doses of pesticides: Effects on behavior. Environmental Toxicology
and Chemistry, 28: 113-122.
Andersson GKS, Rundlof M & Smith HG (2012). Organic
Farming Improves Pollination Success in Strawberries. PLoS ONE,
7: e31599.
APENET (2011). Effects of coated maize seed on honey bees.
Report based on results obtained from the third year (2011) activity of
the APENET project.
Batry P, Bldi A, Kleijn D & Tscharntke T (2011). Landscapemoderated biodiversity effects of agri-environmental management:
a meta-analysis. Proceedings of the Royal Society B: Biological
Sciences, 278: 1894-1902.
Bendahou N, Fleche C & Bounias M (1999). Biological and
Biochemical Effects of Chronic Exposure to Very Low Levels
of Dietary Cypermethrin (Cymbush) on Honeybee Colonies
(Hymenoptera: Apidae). Ecotoxicology and Environmental Safety,
44: 147-153.
Biesmeijer JC, Roberts SPM, Reemer M, Ohlemller R,
Edwards M, Peeters T, Schaffers AP, Potts SG, Kleukers R,
Thomas CD, Settele J & Kunin WE (2006). Parallel Declines
in Pollinators and Insect-Pollinated Plants in Britain and the
Netherlands. Science, 313: 351-354.
Carrasco-Letelier L, Mendoza-Spina Y & Branchiccela MB

(2012). Acute contact toxicity test of insecticides (Cipermetrina
25, Lorsban 48E, Thionex 35) on honeybees in the southwestern
zone of Uruguay. Chemosphere 88 (4): 439-444 doi: 10.1016/j.
chemosphere.2012.02.062
Carvalheiro LG, Seymour CL, Nicolson SW & Veldtman R
(2012). Creating patches of native flowers facilitates crop pollination
in large agricultural fields: mango as a case study. Journal of Applied
Ecology, 49: 1373-1383.
Dai P-L, Wang Q, Sun J-H, Liu F, Wang X, Wu Y-Y & Zhou
T (2010). Effects of sublethal concentrations of bifenthrin and
deltamethrin on fecundity, growth, and development of the honeybee
Apis mellifera ligustica. Environmental Toxicology and Chemistry, 29:
644-649.
Davis AS, Hill JD, Chase CA, Johanns AM & Liebman M
(2012). Increasing Cropping System Diversity Balances Productivity,
Profitability and Environmental Health. PLoS ONE, 7: e47149.
Decourtye A, Armengaud C, Renou M, Devillers J, Cluzeau S,
Gauthier M & Pham-Delegue MH (2004). Imidacloprid impairs
memory and brain metabolism in the honeybee (Apis mellifera L).
Pesticide Biochemistry and Physiology, 78: 83-92.
Decourtye A, Devillers J, Genecque E, Le Menach K, Budzinski
H, Cluzeau S & Pham-Delegue MH (2005). Comparative sublethal
toxicity of nine pesticides on olfactory learning performances of the
honeybee Apis mellifera. Archives of Environmental Contamination
and Toxicology, 48: 242-250.
Decourtye A, Lacassie E & Pham-Delegue MH (2003). Learning
performances of honeybees (Apis mellifera L) are differentially affected
by imidacloprid according to the season. Pest Management Science,
59: 269-278.
Desneux N, Decourtye A & Delpuech J-M (2007). The sublethal
effects of pesticides on beneficial arthropods. Annu. Rev. Entomol.,
52: 81-106.
Easton AH & Goulson D (2013). The Neonicotinoid Insecticide
Imidacloprid Repels Pollinating Flies and Beetles at Field-Realistic
Concentrations. PLoS ONE, 8: e54819.
Bommarco R, Marini L & Vaissire B (2012). Insect pollination

enhances seed yield, quality, and market value in oilseed rape.
Oecologia, 169: 1025-1032.
EEA (2013). European Environment Agency. Late lessons from early

warnings: science, precaution, innovation.
http://www.eea.europa.eu/publications/late-lessons-2.
Brittain C, Kremen C & Klein A-M (2013a). Biodiversity buffers

pollination from changes in environmental conditions. Global Change
Biology, 19: 540-547.
El Hassani AK, Dacher M, Gauthier M & Armengaud C (2005).

Effects of sublethal doses of fipronil on the behavior of the honeybee
(Apis mellifera). Pharmacology Biochemistry and Behavior, 82: 30-39.
Brittain C, Williams N, Kremen C & Klein A-M (2013b).

Synergistic effects of non-Apis bees and honey bees for pollination
services. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences,
280.
Ellis MD (2010). Managed pollinator CAP coordinated agricultural

project: Pesticides applied to crops and honey bee toxicity. American
Bee Journal, 150: 485-486.
Brown MF & Paxton R (2009). The conservation of bees: a global

perspective. Apidologie, 40: 410-416.
Cameron SA, Lozier JD, Strange JP, Koch JB, Cordes N,
Solter LF & Griswold TL (2011). Patterns of widespread decline in
North American bumble bees. Proceedings of the National Academy
of Sciences, 108: 662-667.
Foley JA, Ramankutty N, Brauman KA, Cassidy ES, Gerber JS,

Johnston M, Mueller ND, OConnell C, Ray DK, West PC, Balzer
C, Bennett EM, Carpenter SR, Hill J, Monfreda C, Polasky S,
Rockstrom J, Sheehan J, Siebert S, Tilman D & Zaks DPM
(2011). Solutions for a cultivated planet. Nature, 478: 337342.
Gallai N, Salles J-M, Settele J & Vaissiae BE (2009). Economic
valuation of the vulnerability of world agriculture confronted with
pollinator decline. Ecological Economics, 68: 810-821.
references
Garibaldi LA, Aizen MA, Klein AM, Cunningham SA & Harder

LD (2011). Global growth and stability of agricultural yield decrease
with pollinator dependence. Proceedings of the National Academy of
Sciences, 108: 5909-5914.
Garibaldi LA, Steffan-Dewenter I, Winfree R, Aizen MA,
Bommarco R, Cunningham SA, Kremen C, Carvalheiro
LsG, Harder LD, Afik O, Bartomeus I, Benjamin F, Boreux
V, Cariveau D, Chacoff NP, Dudenhffer JH, Freitas BM,
Ghazoul J, Greenleaf S, Hiplito J, Holzschuh A, Howlett B,
Isaacs R, Javorek SK, Kennedy CM, Krewenka K, Krishnan
S, Mandelik Y, Mayfield MM, Motzke I, Munyuli T, Nault BA,
Otieno M, Petersen J, Pisanty G, Potts SG, Rader R, Ricketts
TH, Rundlof M, Seymour CL, Schepp C, Szentgyrgyi H, Taki
H, Tscharntke T, Vergara CH, Viana BF, Wanger TC, Westphal
C, Williams N & Klein AM (2013). Wild Pollinators Enhance Fruit Set
of Crops Regardless of Honey Bee Abundance. Science, Published
Online February 28 2013.
Genersch E, von der Ohe W, Kaatz H, Schroeder A, Otten C,
Bachler R, Berg S, Ritter W, Mohlen W, Gisder S, Meixner M,
Liebig G & Rosenkranz P (2010). The German bee monitoring
project: a long term study to understand periodically high winter
losses of honey bee colonies*. Apidologie, 41: 332-352.
Gill RJ, Ramos-Rodriguez O & Raine, NE (2012). Combined
pesticide exposure severely affects individual and colony-level traits
in bees. Nature 491: 105-108 doi:10.1038/nature11585
Girolami V, Mazzon L, Squartini A, Mori N, Marzaro M,
Bernardo AD, Greatti M, Giorio C & Tapparo A (2009).
Translocation of Neonicotinoid Insecticides from Coated Seeds to
Seedling Guttation Drops: A Novel Way of Intoxication for Bees.
Journal of Economic Entomology, 102: 1808-1815.
Greenleaf SS & Kremen C (2006). Wild bee species increase
tomato production and respond differently to surrounding land use in
Northern California. Biological Conservation, 133: 81-87.
Hatjina F, Papaefthimiou C, Charistos L, Dogaroglu T,
Bouga M, Emmanouil C & Arnold G (2013). Sublethal doses
of imidacloprid decreased size of hypopharyngeal glands and
respiratory rhythm of honeybees in vivo. Apidologie DOI: 10.1007/
s13592-013-0199-4
Henry Ml, Beguin M, Requier F, Rollin O, Odoux J-F, Aupinel
P, Aptel J, Tchamitchian S & Decourtye A (2012). A Common
Pesticide Decreases Foraging Success and Survival in Honey Bees.
Science 1215039 Published online 29 March 2012 [DOI:10.1126/
science.1215039].
Higes M, Meana A, Bartolom C, Botas C & Martn-Hernndez
R (2013). Nosema ceranae (Microsporidia), a controversial 21st
century honey bee pathogen. Environmental Microbiology Reports,
5: 17-29.
IAASTD (2009). International Assessment of Agricultural Science and

Technology for Development. Island Press.
http://www.agassessment.org.
Jeschke P, Nauen R, Schindler M & Elbert A (2010). Overview
of the Status and Global Strategy for Neonicotinoids. Journal of
Agricultural and Food Chemistry, 59: 2897-2908.
Jha S & Kremen C (2013). Resource diversity and landscape-level
homogeneity drive native bee foraging. Proceedings of the National
Academy of Sciences, 110: 555-558.
Kremen C & Miles A (2012). Ecosystem Services in Biologically
Diversified versus Conventional Farming Systems: Benefits,
Externalities, and Trade-Offs. Ecology and Society, 17.
Kremen C, Williams NM, Aizen MA, Gemmill-Herren B,
LeBuhn G, Minckley R, Packer L, Potts SG, Roulston Ta,
Steffan-Dewenter I, Vazquez DP, Winfree R, Adams L, Crone
EE, Greenleaf SS, Keitt TH, Klein A-M, Regetz J & Ricketts
TH (2007). Pollination and other ecosystem services produced by
mobile organisms: a conceptual framework for the effects of land-use
change. Ecology Letters, 10: 299-314.
Lambin M, Armengaud C, Raymond S & Gauthier M (2001).
Imidacloprid-induced facilitation of the proboscis extension reflex
habituation in the honeybee. Archives of Insect Biochemistry and
Physiology, 48: 129-134.
Lautenbach S, Seppelt R, Liebscher J & Dormann CF (2012).
Spatial and Temporal Trends of Global Pollination Benefit. PLoS ONE,
7: e35954.
Lebuhn G, Droege S, Connor EF, Gemmill-Herren B, Potts SG,
Minckley RL, Griswold T, Jean R, Kula E, Roubik DW, Cane J,
Wright KW, Frankie G & Parker F (2013). Detecting Insect Pollinator
Declines on Regional and Global Scales. Conservation Biology, 27:
113-120.
Medrzycki P, Montanari R, Bortolotti L, Sabatini AG, Maini
S & Porrini C (2003). Effects of imidacloprid administered in sublethal doses on honey bee behaviour. Laboratory tests. Bulletin of
Insectology, 56: 59-62.
Memmott J, Craze PG, Waser NM & Price MV (2007). Global
warming and the disruption of plantpollinator interactions. Ecology
Letters, 10: 710-717.
Morandin LA & Winston ML (2005). Wild Bee Abundance and Seed
Production in Conventional, Organic, and Genetically Modified Canola.
Ecological Applications, 15: 871-881.
Morandin LA & Winston ML (2006). Pollinators provide economic
incentive to preserve natural land in agroecosystems. Agriculture,
Ecosystems & Environment, 116: 289-292.
Holzschuh A, Dudenhffer J-H & Tscharntke T (2012).

Landscapes with wild bee habitats enhance pollination, fruit set and
yield of sweet cherry. Biological Conservation, 153: 101-107.
Mullin CA, Frazier M, Frazier JL, Ashcraft S, Simonds R &

Pettis JS (2010). High levels of miticides and agrochemicals in North
American apiaries: implications for honey bee health. PLoS ONE, 5:
e9754.
Holzschuh A, Steffan-Dewenter I & Tscharntke T (2008).

Agricultural landscapes with organic crops support higher pollinator
diversity. Oikos, 117: 354-361.
Nrgaard KB & Cedergreen N (2010). Pesticide cocktails can

interact synergistically on aquatic crustaceans. Environmental Science
and Pollution Research, 17: 957-967.
references
Oliveira RA, Roat TC, Carvalho SM & Malaspina O (2013). Sideeffects of thiamethoxam on the brain and midgut of the africanized
honeybee Apis mellifera (Hymenopptera: Apidae). Environmental
Toxicology, in press.
Tilman D, Fargione J, Wolff B, DAntonio C, Dobson A, Howarth

R, Schindler D, Schlesinger WH, Simberloff D & Swackhamer
D (2001). Forecasting Agriculturally Driven Global Environmental
Change. Science, 292: 281-284.
Ollerton J, Winfree R & Tarrant S (2011). How many flowering

plants are pollinated by animals? Oikos, 120: 321-326.
Tom HVV, Martins GF, Lima MAP, Campos LAO, Guedes RNC
(2012). Imidacloprid-Induced Impairment of Mushroom Bodies
and Behavior of the Native Stingless Bee Melipona quadrifasciata
anthidioides. PLoS ONE 7(6): e38406. doi:10.1371/journal.
pone.0038406
Orantes-Bermejo FJ, Gmez-Pajuelo A, Megas-Megas M &

Torres Fernndez-Piar C (2010). Pesticide residues in beeswax
and beebread samples collected from honey bee colonies (Apis
mellifera L) in Spain. Possible implications for bee losses. Journal of
Apicultural Research, 49: 243-250.
Pettis J, van Engelsdorp D, Johnson J & Dively G (2012).
Pesticide exposure in honey bees results in increased levels of the
gut pathogen Nosema. Naturwissenschaften, 99: 153-158.
Potts SG, Biesmeijer JC, Kremen C, Neumann P, Schweiger O
& Kunin WE (2010). Global pollinator declines: trends, impacts and
drivers. Trends in Ecology & Evolution, 25: 345-353.
Potts SG, Petanidou T, Roberts S, OToole C, Hulbert A &
Willmer P (2006). Plant-pollinator biodiversity and pollination
services in a complex Mediterranean landscape. Biological
Conservation, 129: 519-529.
Ramirez-Romero R, Chaufaux J & Pham-Delgue M-H (2005).
Effects of Cry1Ab protoxin, deltamethrin and imidacloprid on the
foraging activity and the learning performances of the honeybee Apis
mellifera, a comparative approach. Apidologie, 36: 601-611.
Rockstrom J, Steffen W, Noone K, Persson A, Chapin FS,
Lambin EF, Lenton TM, Scheffer M, Folke C, Schellnhuber
HJ, Nykvist B, de Wit CA, Hughes T, van der Leeuw S, Rodhe
H, Sorlin S, Snyder PK, Costanza R, Svedin U, Falkenmark
M, Karlberg L, Corell RW, Fabry VJ, Hansen J, Walker B,
Liverman D, Richardson K, Crutzen P & Foley JA (2009). A safe
operating space for humanity. Nature, 461: 472-475.
Schneider CW, Tautz J, Grnewald B & Fuchs S (2012). RFID
tracking of sublethal effects of two neonicotinoid insecticides on
the foraging behaviour of Apis mellifera. PLoS ONE 7(1): e30023.
doi:10.1371/journal.pone.0030023.
kerl MIS, Bolta V, esnik HB & Gregorc A (2009). Residues
of Pesticides in Honeybee (Apis mellifera carnica) Bee Bread and in
Pollen Loads from Treated Apple Orchards. Bulletin of Environmental
Contamination and Toxicology, 83: 374-377.
Sparks TH, Langowska A, Gazaczow A, Wilkaniec Z,
Bienkowska M & Tryjanowski P (2010). Advances in the timing of
spring cleaning by the honeybee Apis mellifera in Poland. Ecological
Entomology, 35: 788-791.
UNEP (2010). UNEP Emerging Issues: Global Honey Bee Colony

Disorder and Other Threats to Insect Pollinators. United Nations
Environment Programme.
Vandame R, Meled M, Colin ME & Belzunces LP (1995).
Alteration of the homing-flight in the honey-bee Apis mellifera L
exposed to sublethal dose of deltamethrin. Environmental Toxicology
and Chemistry, 14: 855-860.
Vidau C, Diogon M, Aufauvre J, Fontbonne R, Vigues B,
Brunet J-L, Texier C, Biron DG, Blot N, El Alaoui H, Belzunces
LP & Delbac F (2011). Exposure to Sublethal Doses of Fipronil
and Thiacloprid Highly Increases Mortality of Honeybees Previously
Infected by Nosema ceranae. PLoS ONE, 6: e21550.
Whitehorn PR, OConnor S, Wackers FL & Goulson D (2012).
Neonicotinoid Pesticide Reduces Bumble Bee Colony Growth and
Queen Production. Science 1215025 Published online 29 March 2012
[DOI:10.1126/science.1215025].
Williams GR, Tarpy DR, van Engelsdorp D, Chauzat M-P, CoxFoster DL, Delaplane KS, Neumann P, Pettis JS, Rogers REL
& Shutler D (2010). Colony Collapse Disorder in context. BioEssays,
32: 845-846.
Williams P & Osborne J (2009). Bumblebee vulnerability and
conservation world-wide. Apidologie, 40: 367-387.
Williamson SA & Wright GA (2013). Exposure to multiple cholinergic
pesticides impairs olfactory learning and memory in honeybees.
Journal of Experimental Biology doi:10.1242/jeb.083931
Williamson SM, Moffat C, Gomersall M, Saranzewa N, Connolly
C & Wright GA (2013). Exposure to acetylcholinesterase inhibitors
alters the physiology and motor function of honeybees. Frontiers in
Physiology, 4.
Winfree R, Aguilar R, Vzquez DP, LeBuhn G & Aizen MA (2009).
A meta-analysis of bees responses to anthropogenic disturbance.
Ecology, 90: 2068-2076.
Spivak M, Mader E, Vaughan M & Euliss NH (2010). The Plight of

the Bees. Environmental Science & Technology, 45: 34-38.
Wu JY, Smart MD, Anelli CM & Sheppard WS (2012). Honey

bees (Apis mellifera) reared in brood combs containing high levels
of pesticide residues exhibit increased susceptibility to Nosema
(Microsporidia) infection. Journal of Invertebrate Pathology, 109: 326329.
Suchail S, Guez D & Belzunces LP (2001). Discrepancy

between acute and chronic toxicity induced by imidacloprid and
its metabolites in Apis mellifera. Environmental Toxicology and
Chemistry, 20: 2482-2486.
Yang EC, Chuang YC, Chen YL & Chang LH (2008). Abnormal

Foraging Behavior Induced by Sublethal Dosage of Imidacloprid in the
Honey Bee (Hymenoptera: Apidae). Journal of Economic Entomology,
101: 1743-1748.
Thompson HM (2012). Interaction between pesticides and other

factors in effects on bees. EFSA Supporting Publications 2012:EN340. [204 pp.]. Available online:
http://www.efsa.europa.eu/publications.
Greenpeace International
Ottho Heldringstraat 5
1066 AZ Amsterdam
Olanda
Greenpeace Romnia
str. Inginer Vasile Cristescu, nr 18, Bucureti
Romnia
Greenpeace este o organizaie internaional,
independent, care deruleaz campanii
pentru a schimba atitudini i comportamente
pentru a proteja mediul nconjurtor i a
promova pacea.
greenpeace.ro

Declinul Albinelor-Raport Greenpeace PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Declinul Albinelor-Raport Greenpeace PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Declinul

O analiz a factorilor care pun n pericol

Pentru mai multe informaii scriei la

Raport efectuat de:

3. Principalii factori care

5. Ce putem face pentru

Imagine fagure fundal

Urmatoarea dat cnd vei vedea o albin

Albinele cele domestice, mpreun cu cele slbatice

i ce valoare acordm abundenei de culori ce ne

Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013 3

Se pot identifica trei motive importante de

La ora actual nu sunt

4 Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013

n anumite regiuni din America de Nord, estul Asiei i

Capacitatea albinelor de a rezista la boli i parazii pare s

Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013 5

1) Efecte fiziologice, care apar la niveluri

6 Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013

Unele insecticide, ilustrate de grupul celor cunoscute sub

Toate aceste substane chimice se folosesc la scar

Polenul cules de albine poate conine un nivel ridicat

tiina o spune clar i rspicat: daunele poteniale ale

n vederea lurii de msuri care s se axeze pe riscurile

Cruiser, Actara, Force Zea

Bayer, Dow Agroscience,

AT, BE, BG, CY, CZ,

Orez, cereale, porumb,

AT, BE, BG, CY, CZ,

Porumb, orez, cartofi,

AT, BE, BG, CZ, DE,

Porumb, rapi, sfecl de

BE, BG, CY, CZ, ES,

Muli, inclusiv SBM DVLPT

Drajarea seminelor de porumb,

AT, BE, BG, CY, CZ,

Porumb, bumbac, migdale

AT, BE, BG, CY, CZ,

AT, BE, BG, CY, CZ,

Pomi fructiferi (meri, peri,

Cresus, Exaq, Pyrinex,

Fastac, Alfametrin, Cyper,

Cresus, Decis, Deltagrain,

8 Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013

Argumentaia din sprijinul interzicerii

Neonicotinoid folosit n mod obinuit la drajarea

- Cauzeaz un comportament anormal n materie de

- Descoperit n concentraii toxice pentru albine n

- Efecte nocive asupra dezvoltrii coloniilor de

- Posibile efecte sinergice cu parazitul Nosema

(Observaii: LD50: (doz letal 50%) reprezint

- La o specie de albine slbatice afecteaz

Neonicotinoid folosit n mod obinuit la tratarea

Folosit n mod obinuit pentru drajarea seminelor,

Unul dintre cele mai folosite pesticide la nivel mondial

- S-a descoperit c speciile de albine melifere din

Pesticid folosit n mod curent la nivel mondial.

Referine privind valorile LD50:

Insecticid folosit pe scar larg la nivel mondial.

Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013 9

Orice progres pe drumul trecerii de la sistemul

S-a artat n repetate rnduri c agricultura ecologic, sau

Pe termen scurt i mediu exist probleme specifice