principal cu o suprafata destul de mare. Folosirea unei bare (Hader sau Dolder) fara a mai
realiza conectorul principal palatinal va duce la transferul solicitarilor ocluzale la nivelul
dintilor stalpi.
Folosirea unui attachment cu bara dubla (bara Branson) elimina rotatia seii pe bara si
creste stabilitatea acesteia.
Cand avem in vedere realizarea unei proteze partiale amovibile acrilice la un pacient
cu torul palatin trebuie sa constientizam faptul ca materialul acrilic se va contracta in timpul
polimerizarii. Contractia in timpul polimerizarii va afecta adaptarea seilor la creasta
alveolara. Rasinile fotopolimerizabile se contracta mai putin in timpul polimerizarii decat
cele termopolimerizabile. Metacrilatul de metil se poate contracta pana la 7% din volum, in
timp ce o rasina fotopolimerizabila se contracta semnificativ mai putin.
In cazul clinic prezentat in acest articol a fost realizata o proteza partiala mobilizabila
la un pacient cu torus palatin. A fost folosita bara Branson si un material rasinic cu o
contractie de polimerizare scazuta.
CAZ CLINIC
Pacienta de sex feminin in varsta de 75 de ani se
prezinta la medic datorit tulburarilor functionale determinate
de o proteza fixa maxilara ce prezenta mobilitate, cu
elemente de agregare 15 si 16. Ambii dinti prezentau un
prognostic parodontal nefavorabil (fig.2). De asemenea,
pacienta prezenta un torus palatin voluminos a carui margine
inferioara aproape depasea marginea incizala a frontalilor maxilari, marginea posterioara
mergand pana la limita posterioara a palatului dur, cauzandu-i pacientei dificultati in fonatie.
Prima varianta terapeutica conceputa a inclus plasarea a 3 implante la nivelul spatiul
edentat dupa efectuarea unui lifting sinusal. Din motive financiare pacienta nu a acceptat
aceasat varianta.
A doua varianta consta in indepartarea chirurgicala a torusului palatin si apoi
realizarea unei proteze partiale acrilice. Pacienta a refuzat si aceasta varianta datorita varstei
sale.
A treia varianta consta in realizarea unei proteze
care sa ocoleasca sau sa evite torusul. Dintii restanti
maxilari nu prezentau mobilitate si astfel s-a propus
realizarea unei proteze fixe pe incisivul lateral si pe canin
care sa se continue cu o extensie sub forma de bara pe care
va fi aplicata proteza mobilizabila. Pacienta a optat pentru
aceasta varianta terapeutica.
PROCEDURILE DE TRATAMENT
Incisivul lateral si caninul au fost preparati si s-a
realizat o proteza fixa metalo-ceramica. Apoi s-a inregistrat
o amprenta a arcadei maxilare cu polivinilsiloxan si a
arcadei mandibulare cu alginat. Apoi s-au inregistrat
rapoartele interarcadice. Proteza fixa a ramas in amprenta si
a fost trimisa si ea la laborator pentru a se putea aprecia raportul sau cu creasta. Proteza a fost
realizata din material rasinic Eclipse.
CONCLUZII
Caracteristicile anatomice pot complica procesul de
protezare a spatiile edentate, astfel ca trebuie dezvoltate
planuri
de
tratament
alternative
atunci
cand
cele
BIBLIOGRAFIE
1. Kurzmann G, Treatment of the Partially Edentuolus Maxilla in the Presence of Tori,
Dentistry Today, August 2009
2.
www.dentistrytoday.net