Consideraii

privind
sfritul

culturii Wietenberg la vest de

M-ii Mese

Ioan BEJINARIU

Din punct de vedere geografic, zona la care ne referim reprezint sud-vestul judeului Slaj. Ca unitate
geografic este vorba despre Depresiunea imleului, zon strbtut de cursurile de ap ale Crasnei i Barcului.
Vile celor dou ruri i mai ales valea Crasnei au reprezentat n preistorie importante artere de legtur ntre
zona Tisei Superioare i Podiul Transilvaniei 1
Din zona Dep. imleului, descoperiri, atribuite ulterior culturii Wietenberg sunt menionate nc de la
sfritul sec. XIX2 Dup al doilea rzboi mondial, cercetrile de teren precum i o serie de sondaje arheologice n
unele situri aduc noi completri pe harta descoperirilor Wietenberg din spaiul de la vest de Mese 3 . Cercetarea
aezrii Wietenberg de la Derida "Dealul lui Balota" i-a permis lui N. Chidioan formularea unor concluzii
referitoare la evoluia culturii Wietenberg n arealul su nord-vestic 4 Problema sfritului culturii Wietenberg n
zona vii Crasnei a fost abordat tangenial i de ctre C. Kacs6 5. Publicarea inventarului unei gropi aparinnd
culturii Wietenberg de la imleu Silvaniei ofer lui F. Gogltan i D. Tamba prilejul unei scurte discuii despre
fenomenele care au determinat ncetarea evoluiei culturii Wietenberg n zona vii Crasnei 6. Zona la care ne
referim precum i situ! de la Derida aflat n apropiere sunt incluse de ctre N.Boroftka n grupa regional de
nord-vest a culturii Wietenberg7. Problema evoluiei culturii Wietenberg la vest de masivul mesean a fost abordat
anterior i de autorul acestor rnduri 8. Se poate afirma c opiniile celor amintii mai sus, referitoare la evoluia
culturii Wietenberg i n special la sfritul ei n zona dintre rurile Crasna i Barcu au fost influenate major de
situaia stratigrafic de la Derida "Dealul lui Ba/ata", staiune aflat pe valea Crasnei, imediat dup ieirea din
Depresiunea imleului, spre nord-vest.
Limitele unui demers referitor la problema fazei finale a culturii Wietenberg au fost clar precizate de ctre
H. Ciugudean 9. Pentru lmurirea, cel puin parial, a acestui aspect, credem c este necesar o tratare a problemei
n cadre zonale restrnse, precis conturate geografic. De aceea ne referim la Depresiunea imleului, zon ce se
plaseaz chiar la limita nord-vestic a arealului culturii Wietenberg, fapt ce a favorizat influenele reciproce ntre
comunitile Wietenberg i cele nvecinate, la vest, ale culturii Otomani.
Cercetrile arheologice sistematice efectuate n ultimul deceniu n zona Depresiunii imleului 10 , precum i
unele descoperiri mai vechi rmase nepublicate 11 au adus elemente noi n cadrul discuiei referitoare la evoluia

3
4

5
6
7
8
9
10

11

*** .ludefu1 S1aj. Monografie, Bucureti, 1980 .

.I.F. Fetzer, 1896, p.60-65; idem, 1898, p. 416-423.
M Moga,/950, p. 131-135.
N Chidioan, 1980, p11ssim.
C. Kacs6,1980, p. 37-46.
F. Gog1tan- D. Tamba, 1992, p. 61-65.
N Boroflka, 1994, p. 244-246.
l Bejinariu- E.Lak6, 1996, p.l7-18; l Bt:iinariu, 1998, p.243-254.
H Ciugudean. 1997, p.65-97.
M Rusu- H Pop -! Bt;tinariu, 1995, p.87-88;! Bt:iinariu, 2000, p.40-41;! Bt;iin~~riu- H. Pop, 1995, p.89; idem, 1998, p.90-96;
H Pop -! Bt:iinariu,/996, p.323-325; H Pop el al., 2000, p.l02-103;
/;~ Lak6, 1987, p.77-81.
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

22

culturii Wietenberg n aceast zon. Drept baz de discuie vom apela la spturile arheologice de Ia imleu
Silvaniei i Crasna.
imleu

Silvaniei
n primvara anului 1996 n zona central a oraului, la cea. 100 m nord de castelul Bthory unde urma s
tie realizat un nou bloc de locuine a fost deschis o caset cu dimensiunile de 6x4m plasat chiar n groapa pentru
fundaia blocului. Punctul respectiv se af pe conul de dejecie format de Valea Ciorgului ce se vars n Crasna.
Caseta a fost trasat la cea. 10-15m vest de zona unde au fost efectuate spturi le de salvare din 1990 12 . Stratul de
cultur, surprins doar n extremitatea sudic a casetei a permis diferenierea clar a dou nivele de cultur (pl. I/2).
Nivelul inferior (l) de culoare negru-nchis, coninnd mult crbune, chirpici i ceramic fragmentar aparine
culturii Wietenberg, iar nivelul superior (Il), ce-l suprapune direct pe primul, are un aspect cenuiu, mai deschis
dect precedentul. Nivelul superior aparine grupului Cehlu. Anumite elemente (buci de chirpici, cenu i
L:rbune) aprute n ambele nivele sunt dovezi plauzibile pentru a putea afirma c n acest punct avem de-a face cu
o aezare. Din nivelul Wietenberg provin fragmente de strchini, ulcele, ceti lucrate mai toate din past de bun
calitate n amestec cu nisip fin (pl.II-III). Vasele au suprafeele bine lustruite, iar culorile preponderente sunt
crmiziu! i maroniu! nchis. n ceea ce privete decorul se remarc predominarea decorului meandric umplut cu
mpunsturi simultane (pl.II/1 ,3,5). Pe un singur fragment apar registre de linii realizate n tehnica mpunsturilor
succesive cu un vrf ascuit(pl.III/5), iar, pe un alt fragment, un meandru realizat n tehnica mpunsturilor
succesive n canal lat (1114). Interesant este un fragment de strachin decorat cu un ornament tip " tabl de ah"
(pl.II/5). Materialele prezentate pot fi atribuite etapei Wieteberg III (Chidioan) i i afl bune analogii printre
cele provenind din groapa descoperit n acelai punct n 1990u precum i printre ceramica descoperit n nivelurile
4 -5 de la Derida "Dealul lui Baloti' 14
Crasna "Csereo/daf' (com.Crasna)
Staiunea arheologic de la Crasna, punctul "Csereo/da/' a tost descoperit n 1976 i a fost cercetat n
decursul a patru campanii de spturi ( 1982 -1985). Aezarea a tost atribuit iniial culturii Otomani 1\ iar apoi
grupului Cehlu 16 Au tost publicate doar piesele de bronz descoperite la Crasna 17 , fapt ce a permis unor specialiti
s postuleze ideea existenei a dou nivele de locuire , dat tiind evidentul decalaj cronologic existent ntre unele
piese de bronz (toporul de tip Bl i acele de bronz)l 8
Analiza materialului ceramic descoperit la Crasna a evideniat ntr-adevr existena a cel puin dou nivele
de Iocuire. Nivelul inferior, surprins n 9 din cele 14 suprafee cercetate apare la adncimi cuprinse ntre 0,45/0,50
- O, 70/0,80m. Acest nivel aparine culturii Wietenberg. Nivelul superior cu o depunere mai consistent a fost
surprins n toate cele 14 suprafee. Materialele descoperite n acest nivel aparin grupului Cehlu.
Doar un singur complex aparine nivelului culturii Wietenberg. Este vorba despre o locuin de suprafa
(Ll) surprins parial n seciunea S1/1983. n aceast locuin au fost descoperite fragmente ceramice, oase,
chirpici i un topor de bronz cu disc pe ceaf de tip B1(pl.IV-V). Ceramica Wietenberg descoperit la Crasna se
individualizeaz prin utilizarea nisipului drept degresant, iar pereii vaselor nu au fost dect n foarte rare cazuri
netezii i niciodat lustruii. Suprafaa exterioar a vaselor are un aspect zgrunuros, aspru la pipit. Comparativ
cu ceramica descoperit la imleu Silvaniei, materialul Wietenberg de la Crasna arat o clar involuie nu numai

11

F. Gogltan - D.Tamba, op.cit., p. 61.

Ibidem, pl.I - IX.

op.cit. p.
s E. wo, 1987, p.79; o. FllZeCJi, 1996-1997, p.l7.
16 c. Kacso, 1990, p.41-50.
17 E. Lak6, op.cit., p.77-8l.
8
' c. Kacso, 1997, p.85.
13

14

N.Chidioan,

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

23

n ceea ce privete maniera de realizare a vaselor ci i maniera de realizare a unor elemente de decor evident mai
neglijent executate. In privina formelor remarcm prezena numeroas a strchini lor cu buza ngroat la interior
i cu pereii oblici (pl. VIII ,8; VII/4, 7) ), a aa-numitelor ulcele (tipul Chidioan "E", pl. VII/1-3) precum i a
strchinilor cu profilul n form de "S" (pl.IV/4; VI/4; VII/5). Se remarc apariia frecvent ca element de decor
a triunghiurilor umplute cu incizii sau cu caneluri fine oblice (pl.VI?7; VII/6), a benzilor baurate n reea (pl. VI/
1,4;VII/3) sau a unor mici triunghiuri i puncte imprimate. Frecvent este i obiceiul de a decora partea interioar
a buzei vaselor. Comparativ cu ceramica Wietenberg de la imleu, meandrul este o apariie rar pe ceramica de la
Crasna. Este vorba fie de un meandru grosolan realizat sub forma unui nule lat i neumplut cu mpunsturi
simultane (pl.IV/4), fie un meandru simplu, umplut cu mpunsturi simultane dispuse aerisit (pl.VI/3). Apar n
cteva cazuri i elemente de decor (spirale frnte) realizate n tehnica mpunsturilor succesive n canal lat (pl.VJ/9).
Caracterul Wietenberg al ambelor descoperiri este evident. Materialele de la imlen p:.~t ri atribuite aadar
fazei Wietenberg III. n cazul materialelor de la Crasna apar unele deosebiri. Dad ii privina formelor nu pot ti
tcute afirmaii prea tranante, tiind vorba de tipuri ceramice cu o apariie de lung durat 19 ,alta este situaia n
privina decorului, mai ales a acelor elemente de decor caracteristice doar unor etape din evoluia culturii Wietenberg.
La Crasna nu mai apare meandrul tradiional Wietenberg, caracteristic fazei Wietenberg III, umplut cu mpunsturi
simultane care este foarte bine reprezentat pe ceramica de la imleu. La Crasna (unde materialul Wietenberg este
mult mai numeros) apare pe o strachin descoperit n locuina L2 un meandru realizat sub forma unui nule lat
fr a ti umplut cu mpunsturi simultane, iar pe un alt fragment un meandru umplut cu un mpunsturi simultane
dispuse foarte aerisit. Tot n cazul acestui sit se constat o mai frecvent apariie a decorului realizat prin intermediul
mpunsturilor succesive late (apare i pe unele fragmente ceramice din nivelul Ceblu), n schimb la imleu aceast
manier de realizare a decorului apare pe un singur fragment ceramic. Aa cum s-a artat aceast tehnic (a
mpunsturilor succesive n canal lat) apare spre sfaritul etapei Wietenberg III, dar devine definitorie pentru etapa
urmtoare2. La aceste deosebiri se adaug i aspectul ceramicii (mai neatent lucrat, cu suprafeele nefinisate, aspre
la pipit). Toate aceste elemente precizate mai sus ne determin s credem c aezarea Wietenberg de la Crasna este
mai trzie dect cea de la imleu Silvaniei i poate fi atribuit pe baza argumentelor de mai sus etapei Wietenberg
IV2 1 Apariia n locuina Wietenberg de la Crasna (L2) a toporului cu disc pe ceaf de tip BJ(pl.V/3a-b) nu trebuie
s tie un impediment pentru aceast afirmaie. Acest tip de topor a tost atribuit metalurgiei de tip Koszider, din a doua
jumtate a Bronzului Mijlociu 22 cu meniunea c n Ungaria astfel de piese au aprut i n complexe atribuite aa
numitei "perioade post-Koszider"21 . Apariia celor trei topoare de tip Bl n morminte ale necropolei de la Cruceni
(jud.TM) 1-a determinat pe A.Vulpe s admit posibilitatea prelungirii evoluiei tipului Bl i n Bronzul Trziu24 .
Pentru M. Gum25 apariia acestor topoare n cazul necropolei de la Cruceni reprezint o dovad n sprijinul afirmai ei
c nceputul acestei necropole trebuie plasat nc n a doua jumtate a Bronzului Mijlociu, n timp ce F.Gogltan26
crede c mormintele n care au aprut astfel de piese trebuie datate n prima etap a Bronzului Trziu. n ceea ce
privete situaia de la Crasna unde toporul a aprut ntr-o locuin n asociere cu ceramic, credem c trebuie luat n
considerare n privina datrii piesei n primul rnd aceast asociere cu ceramica de factur Wietenberg IV. Toporul
descoperit la Crasna, o pies toarte bine pstrat, este o realizare tehnic de bun calitate i nu prezint urme de
folosire. Probabil este un semn de prestigiu comunitar i nu neaprat o arm.
!

Este vorba de strchinile cu peretii oblici i buza ngroat la interior, de aa-numitele ulcele, precum i de strchinile cu profilul n
fonn de "S" care la Derida (statiunea cea mai apropiat de descoperirile noastre) apar n nivelurile corespunztoare fazelor
Wietenberg II i III (Chidioan)- cf. N.Chidioan, op.cit, fig.3.
:o F. Gog1tlln- S. Coci -A. Pllki, 1992, p.IO -12; N. Boroflka, 1994, p.251; H Ciugudean, 1997, p.80.
1
: N.Chidioan, op.cit., p.82 ..
:: A. Mozso1ics,1967, p.l23-125.
23
1 Bona, 1992, p.35.
24
A. Vulpe, 1970, p.76-77.
15
M Gll111, 1997, p.56-57.
6
2 F. Gog1t~~n,1998, p.199.
19

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

24

Concluzii
Din cele prezentate mai sus, reiese c n zona de la vest de Mese cultura Wietenberg i prelungete
evoluia pn la ptrunderea dinspre vest a purttorilor grupului Cehlu. Situaia stratigrafic de la imleu Silvaniei
i cea de la Crasna reprezint un argument clar n acest sens. Anterior-2 7, afirmasem c n Depresiunea imleului
evoluia culturii Wietenberg nu depete etapa Wietenberg III. Am optat pentru aceast presupunere bazndu-ne
pe situaia stratigrafic de la Derida i pe in existena unor materiale Wietenberg IV n zona Depresiunii imleului.
Studierea materialelor provenite din spturile mai vechi de la Crasna au evideniat ns existena unei aezri ce
poate ti atribuit fazei finale a culturii Wietenberg. n zona la care ne referim exist staiuni Wietenberg care
evolueaz doar n decursul fazei Wietenberg II (Giurtelecu imleului "Coasta lui Damian"), n timp ce altele
(c-ele mai multe) apar i rezist doar n decursul fazei Wietenberg III ( staiunile Wietenberg din zona oraului
imleu Silvaniei28 , cea de la Meseenii de Sus "Osoiu Mculul', etc). Exist evident mult mai multe situri care
pot fi atribuite etapei Wietenberg III. Aceast cretere a numrului de aezri Wietenberg n decursul etapei a III
a din zona vii superioare i mijlocii a Crasnei se leag probabil de formarea i extinderea culturii Suciu de Sus n
zonele aflate la nord-nord-vest29 , ceea ce determin o repliere a comunitilor Wietenberg spre sud-vest. Probabil
evenimentele petrecute la Dunrea de Mijloc, precum i ntre Dunre i Tisa spre sfritul celei de-a doua jumti
a Bronzului Mijlociu 30 reverbereaz cu o oarecare ntrziere i n regiunea la care ne referim. Fenomene legate de
aceste evenimente vor fi determinat o ncetare a locuirii n aezri le Wietenberg III din aceast zon i probabil i
o relativ depopulare a zonei. Aezri, precum cea de la Crasna reprezint se parc supravieuiri, probabil izolate,
ale populaiei Wietenberg n zona vii Crasnei pn la ptrunderea elementelor Cehlu. Aa s-ar putea explica
aspectul unor descoperiri Cehlu (Crasna, imleu Silvaniei "Observator',etc.) care dovedesc n privina unor
forme ceramice i elemente de decor evidente influene Wietenberg. Numrul foarte mare al staiunilor grupului
Cehlu din zona Depresiunii imleului dovedete o populare masiv a zonei dup ptrunderea acestui grup.
Aadar, n zona Depresiunii imleului cultura Wietenberg i prelungete evoluia i pe parcursul etapei
finale (Wietenberg IV), probabil pentru o perioad nu prea lung. Deocamdat singura staiune ce poate ti atribuit
acestei etape este cea de la Crasna "Csereo/dal'. Etapa Wietenberg IV se plaseaz n zona noastr la nceputul
Bronzului Trziu 1. Grupul Cehlu, ptruns dinspre vest pe Crasna i Barcu pune capt evoluiei culturii
Wietenberg la vest de M-ii Mese i populeaz aceast zon pe parcursul celorlalte etape ale Bronzului Trziu.
Bibliografie
BEJINARIU 1998

Silvaniei area (Slaj county),n The

Late and Middle Bronze Age in the Carpatian Basin, B.M.A.,VIII,Aiba Iulia,p.243-254.
BEJ/NARIU 2000
I.Bejinariu,antierul arheologic Giurte/ecu imleului, punctul "Coasta lui Damian : n
Cron. Cerc.Arh. Campania 1999, Deva,2000,p.40-41.
BEJINARIU- LAK01996
I.Bejinariu,E.Lak6, Despre sondajul ar/Jeo/ogic de la CeheJI;punctul "Misig" (1987),
n ActaMP, XX,l996,p.ll-33.
BEJINARIU- POP 1995
I.Bejinariu,H.Pop, antierol arheologic imleu Si/vaniei "Observator': n CronCercArh
Campania 1994, Cluj Napoca,l995,p.89.
BEJINARIU- POP 1998
I.Bejinariu, H.Pop, Sptura arheo/ogic de la Cehei (jud.Slaj), n CARPATICA, 5,
Ujgorod, l998,p.90-96.
BONA 1992
I.B6na, Die Koszider Epoche, n Bronzezeit in Ungarn. Forschungen in Tell-Siedlungen am Donau
und Theil3, Frankfurt a. Main,l992,p.32-39.
BOROFFKA 1994
N.Boroflka, Die Wietenberg-kultur. Ein Beitrag zur Erforschung der Bronzezeit in Stidosteuropa,
UPA,l9,8erlin,l994.
I.Bejinariu, The sett/ements of Wietenberg cu/ture in

27

I. Bejinariu- E. Lak6, op.cit, p.l7; 1 BeJinariu,1998, p.247.

28

I. Bejinariu, op.cit., p.243-244.

29

C. Kacs6,1987, p.67-70.

10

T Kol'acs, 1988, p.l26-l30; l Bona, 1992, p.34-35; C. Kacs6, 1997, p.85-86.

im/eu

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

25
CHIDIOAN 1980

N.Chidioan, Contribuii la istoria tracilor din nord-vestul Romniei. Aezarea Wietenberg de la

Derida,

Oradea,l980.
CIUGUDEAN 1997 H.Ciugudean, Consideraiiprivind sfritul cu/tun] Wietenberg, n Cercetri privind epoca bronzului
i prima epoc a jierului n Transilvania, B.M.A., VII, Alba Iulia ,1997 ,p.65-97.
FAZECA 1996-1997 G.Fazeca, Aspecte privind aez.ri/e culturii Otomani de pe teritoriul Romniei, n Crisia, XXVIXXVII, 1996-1997 ,p. 51-65.
FETZER1896
J.F.Fetzer, A Sziligyvannegyei le/etekrol, n ArhErt,16,1896,p.60-65.
FETZER 1898
J.F. Fetzer, Sziligysigi /e/etekrol, n ArhErt, 18, 1898,p.416423.
GOGLTAN 1998 F.Gogltan, Early and Midd/e BronzeAge Chronology in south-west Romania. Genera/Aspects, n
The Early and Middle Bronze Age in the Carpatian Basin, B.M.A. VIII,Alba Iulia, 1998,p.l91212.
GOGLTAN-COC/-PAK/1992 F.Gogltan,S.Coci,A.Paki, Spturi de salvare Ia Cluj "Beca'; 1989, n EphemNap
Il, 1992,p.4-17.
GOGLTAN-TAMBA 1992
F. Gogltan, D. Tamba, Materiale arheologice aparinnd cu/tun] Wietenberg descoperite
Ia im/eu Si/vaniei, n ActaMP, XVI,1992,p.61-78.
GUM1997
M.Gum, Epoca Bronzului n Banat. Orizonturi cronologice i manifestri culturale, B.H.A.B. V,
Timioara,1997.

KACS01980
KACS01987

C.Kacs6, Descoperiri din epoca bronzului n Depresiunea S/ajului, n ActaMP,IV, 1980,p.37 46.
C. Kacs6, Beitrage zur kenntnis des Verbreitungsgebietes und der Chronologie der Suciu de Suskultur, n DaciaNS, 31,1987,p.51-75.
C.Kacs6, Bronzul Trziu n nord-vestul Romniei, n SympThrac 8, 1990,p.4l-50.
KACS01990
C.Kacso,Faza final a culturii Otomani i evoluia cultural ulterioar acesteia n nord-vestul
KACS01997
Romniei, n StudComSM,XlV, 1997 ,p. 85-11 O.
T.Kovacs, Die Bronzezeitliche Siedlung von Siitto, n SlovArch, XXXVI, 1, 1988,p.119-132.
KOVAcs 1988
E.Lak6, Piese de bronz din aezarea de cultur Otomani de la Crasna, n ActaMP,XI, 1987 ,p.77 -81.
LAK01987
M.Moga, Traiulpopulaiei daca-romane i barbare /a grania de vest a Dacie1; nSCIV,1, 1950,p.131-135.
MOGA 1950
MOZSOLICS 1967 A.Mozsolics, Bronzefunde des Karpatensbeckens. Depotfundhorizonte von Hajusamson und
Kosziderpadlas, Budapest,1967.
POP- BEJINARIU 1996
H.Pop, I.Bejinariu, The Dacian and Prehistoric fortresses and Dwel/ing from the Kno/1
ofimleu (imleu S1Jvaniei, Slaj county), n The Thracian World at the Crossroads ofcivilisations,
Bucharest,1996,p.323-325.
H.Pop,I.Bejinariu, D.i S. Bcue-Crian,antiero/ arheologic imleu Si/vaniei punct''Observator:
POP et al. 2000
n CronCercArh Campania 1999, Deva, 2000,p.102-103.
RUSU-POP-BEJINARIU 1995 M.Rusu,H.Pop,I.Bejinariu, antierul arheologic imleu Silvaniei "Cetate': n
CronCercArh Campania 1994, Cluj Napoca, 1995,p.87-88.
A. Vulpe, xte und Be1Je in Riimanien (!),n PBF,IX,2, Miinchen,1970.
VULPE 1970
** *, Judeul Slaj. Monografie, Bucureti, 1980
*** 1980

CONSIDERATIONS SUR LA FIN DE LA CULTURE WIETENBERG . L'OUEST DES

MONTAGNES DE MESE
(Resume)

L'article presente deux decouvertes appartenant a la culture Wietenberg de la zone de la Depression de

imleu en tant que support de discussion concernant le probleme de la fin de cette culture dans la zone auest des
Montagnes de Mese. La decouverte faite a imleul Silvaniei Centr appartient a la periode Wietenberg III,
tandis que les materiaux trouves dans la couche inferieure de 1'habitat de Crasna Csereoldal presentent des
elements typiques de la peri ode Wietenberg IV. La derniere decouverte met en evidence l'existence d'une possible
survivance de quelques communautes Wietenberg dans cette zone meme au debut de la periode Wietenberg IV,
bien que la plupart des habitats de cette culture prennent fin, al'ouest de Mese, dans la meme periode que le bien
connu habitat de Deida La Colline de Balola)).

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

26

2
1

'

SiJ~~U.iu

fftllif.

3
1

SiLvAIIIt'e:i Ce11trv

S U!.

J 1111 '

1\

PL.I

s \1

~~Ut..t
1

Harta jud.Slaj cu poziionarea loc. imleu Silvaniei i Crasna.

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

li1

27

---o

1.

&.

PL. II. imleu Silvaniei "Ccntni' : Materiale din niv. Wietenberg.

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

28

!.

4.

5.

o o

PL.III.

imleu

o o

Silvaniei "Centru" : Materiale din niv.Wietenberg.

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

29

2.

. .. . .. . .. .

PL.IV Crasna ''Csereoldal' : Materiale din niv.Wietenberg (loc.L2)

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

30

D
.
1

- l_____]

..
.

: .

...
,. .

-.: .. . .

o.~~"". ! .....:-: .." . ~-.: ....

PL. V Crasna "Csereolda/': Materiale din niv. Wietenberg (loc.L2)

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

31

2.

4.

5.

.
.,:..::.~
..
,.,.
1

7.

,,

'

'
9.

PL. VI : Crasna "Csereoldal': Materiale din niv.Wietenberg.

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

32

1.

l.J
o

5.

PL.VII : Crasna "Csereoldal' : Materiale din niv.Wietenberg.

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro