UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

APROB
eful departamentului ________________
Test nr.
Pentru Examen la Doctorat Istoria i metodologia tiinelor juridice
Facultatea
Drept
1.Evoluia i esena tiinelor contemporane.
1.1.Expunei etapele de dezvoltare a tiinei. 3p.
1.2.Determinai caracteristicile fiecrei perioade i semnificaia metodei de cercetare n
cadrul fiecrei perioade..5p.
1.3.Evaluai importana conceptelor fundamentale despre apariia tiinei pentru cercetarea
fenomenelor sociale.7p.
2. Satutul tiinific al dreptului
2.1. Prezentai statutul epistemic al dreptului.
2.2. Stabilii legtura dreptului, juridicitii fenomenului juridic.
2.3.Evaluai importana raionalitii tiinifice ca factor de configurare a cercetrii juridice
n contextul tezei d-voastr de doctorat.
Baremul:nota 10=45p.,nota 9=39-44p.,nota 8=31-38p.,nota 7=21-30p.,nota 6=13
20p.,nota 5=9-12 p.
2015

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

APROB
eful departamentului ________________
Test nr.
Pentru Examen la Doctorat Istoria i metodologia tiinelor juridice
Facultatea
Drept
1.Statutul epistemic al metodologiei.
1.1.Descriei esena metodologiei ca domeniu de activitate. 3p.
1.2.Determinai interaciunea metodologiei specifice a tiinei cu metodologia n domeniul
dreptului. 5p.
1.3.Evaluai contribuiile diverilor autori la dezvoltarea fundamentelor metodologice
specifice. 7p.
2.Normativismul social al dreptului.
2.1.Prezentai conceptele fundamentale referitoare la norm, normare, ordine, ordine
social i ordine juridic. 3p.
2.2.Stabilii particularitile i interaciunea normelor juridice cu alte categorii de norme
sociale din perspectiva abordrii sistemice. 5p.
2.3.Evaluai influiena normativitii juridice n viaa social contemporan.7p.
Baremul:nota 10=45p.,nota 9=39-44p.,nota 8=31-38p.,nota 7=21-30p.,
nota 6=13-20p.,nota 5=9-12 p.
2015

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

APROB
eful departamentului ________________
Test nr.
Pentru Examen la Doctorat Istoria i metodologia tiinelor juridice
Facultatea
Drept
1.Metode generale de cercetare tiinific.
1.1.Expunei metodele generale de cercetare tiinific. 3p.
1.2.Clasificai metodele fundamentale de cercetare tiinific n domeniul dreptului i
stabilii legtura indisolubil a acestora. 5p.
1.3.Evaluai influiena metodologiei fundamentate de Aristotel, Platon, Fr. Bacon, Rene
Descartes, John Loche, Hegel, Kant asupra metodologiei contemporane. 7p.
2.Analiza sistemic a dreptului.
2.1. Definii conceptul i prezentai caracteristicile generale ale sistemului. 3p.
2.2.Determinai legtura i interaciunea categoriilor ,,sistemul dreptului,
,,sistemul legislativ, sistemul juridic.5p.
2.3.Apreciai importana utilizrii teoriei sistemice n cercetarea teoretic i activitatea
practic. 7p.
Baremul:nota 10=45p.,nota 9=39-44p.,nota 8=31-38p.,nota 7=21-30p.,
nota 6=13-20p.,nota 5=9-12 p.
2015

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

APROB
eful departamentului ________________
Test nr.
Pentru Examen la Doctorat Istoria i metodologia tiinelor juridice
Facultatea
Drept
1.Cunoaterea tiinific n drept.
1.1.Descriei specificul epistemologiei dreptului ca domeniu al cercetrii tiinifice. 3p.
1.2.Stabilii interaciunea ntre formele de cunoatere tiinific i modul de manifestare a
acestora n drept. 5p.
1.3.Evaluai contribuia teoriilor epistemologice contemporane la soluionarea problemei
cunoaterii tiinifice specifice dreptului. 7p.
2.Specificul metodologic al tiinelor juridice.
2.1.Descriei esena metodologic a tiinelor juridice. 3p.
2.2.Determinai relaia ntre metodologia general, metodologia juridic, teoria dreptului i
filosofia dreptului. 5p.
2.3.Evaluai rolul metodologiei juridice pentru activitatea teoretic ( de cercetare tiinific)
a dreptului. 7p.
Baremul:nota 10=45p.,nota 9=39-44p.,nota 8=31-38p.,nota 7=21-30p.,
nota 6=13-20p.,nota 5=9-12 p.
2015

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

APROB
eful departamentului ________________
Test nr.
Pentru Examen la Doctorat Istoria i metodologia tiinelor juridice
Facultatea
Drept
1.Formele cunoaterii tiinifice.
1.1.Descriei esena formelor cunoaterii tiinifice. 3p.
1.2.Stabilii interaciunea ntre formele de cunoatere tiinific. 5p.
1.3.Evaluai esena formelor cunoaterii tiinifice n cadrul activitii de cercetare
tiinific n drept. 7p.
2.Practici metodologice interpretative.
2.1.Descriei esena metodologiilor interpretative.. 3p.
2.2.Determinai contribuia metodologiilor interpretative n cadrul diverselor tipuri de
aciuni umane cu caracter teoretic i practic.. 5p.
2.3.Evaluai rolul doctrinelor interpretrii n cadrul cercetrii tiinifice a dreptului.. 7p.
Baremul:nota 10=45p.,nota 9=39-44p.,nota 8=31-38p.,nota 7=21-30p.,
nota 6=13-20p.,nota 5=9-12 p.
2015

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

APROB
eful departamentului ________________
Test nr.
Pentru Examen la Doctorat Istoria i metodologia tiinelor juridice
Facultatea
Drept
1.Consideraii generale asupra metodei.
1.1. Descriei apariia i dezvoltarea metodei n cadrul tiinelor contemporane. 3p.
1.2. Comparai termenii metod, metodic, metodologie. 5p.
1.3. Estimai rolul principiilor metodologice pentru tiina dreptului. 7p.
2.Bazele metodologice ale procesului de elaborare a legilor.
2.1. Expunei mecanismul de elaborare a legilor. 3p.
2.2. Explicai esena metodologic a procesului de elaborare a legilor. 5p.
2.3. Apreciai rolul metodei, logice, deductive i inductive n procesul de elaborare a legilor.
7p.
Baremul:nota 10=45p.,nota 9=39-44p.,nota 8=31-38p.,nota 7=21-30p.,
nota 6=13-20p.,nota 5=9-12 p.
2015

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

APROB
eful departamentului ________________
Test nr.
Pentru Examen la Doctorat Istoria i metodologia tiinelor juridice
Facultatea
Drept
1.Metodologii tiinelor socioumane.
1.1. Descriei apariia i dezvoltarea metodologiei tiinelor socioumane. 3p.
1.2. Explicai esena distinciei metodologice a tiinelor socioumane. 5p.
1.3. Estimai semnificaia analizei structurale, analizei funcionale ca tipuri de metodologie a
tiinelor sociale. 7p.
2. Validitatea cunoaterii juridice.
2.1. Definii conceptul validitii i intrepretai categoriile: logic, argumentare i validitate n
domeniul juridic. 3p.
2.2. Explicai cunoaterea adevrat- cunoaterea valid i determinai criteriile i semnificaiile
adevrului din perspectiva validitii demersului tiinific. 5p.
2.3. Evaluai adevrul juridic: dimensiunea, statutul axiologic al adevrului i juridicitatea. 7p.
Baremul:nota 10=45p.,nota 9=39-44p.,nota 8=31-38p.,nota 7=21-30p.,
nota 6=13-20p.,nota 5=9-12 p.
2015
UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA
APROB
eful departamentului ________________
Test nr.
Pentru Examen la Doctorat Istoria i metodologia tiinelor juridice
Facultatea
Drept
1. Orientri n metodologia tiinei.
1.1.Descriei specificcul orientrilor metodologice fundamentale. 3p.
1.2. Determinai locul i rolul metodologiei dreptului n cadrul principalelor orientri
metodologice. 5p.
1.3. Analizai i estimai contribuia pluralismului teoretic i al raionalismului la dezvoltarea
metodologiei dreptului. 7p.
2. Teoria i filosofia dreptului n cmpul metodologic contemporan.
2.1.Prezentai esena conceptual a teoriei i filosofiei dreptului. 3p.
2.2.Comparai teoria general a dreptului cu filosofia dreptului i explicai esena acestora
din perspectiv metodologic. 5p.
2.3.Estimai rolul metodologiei dreptului pentru realizarea cercetrii cu titlul de tez de
doctor.. 7p.
Baremul:nota 10=45p.,nota 9=39-44p.,nota 8=31-38p.,nota 7=21-30p.,
nota 6=13-20p.,nota 5=9-12 p.
2015

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

eful departamentului ________________
Test nr.
Pentru Examen la Doctorat Istoria i metodologia tiinelor juridice
Facultatea
Drept
1.Gnoseologie i epistemologie.
1.1. Expunei evoluia istoric a cunoaterii i prezentai tipurile de baz ale cunoaterii
tiinifice. 3p.
1.2. Stabilii modele ale cunoaterii i detrminai interaciunea acestora. 5p.
1.3. Evaluai scopul tiinei i ,,explicaiile satisfctoare i analizai importana lor
metodologic. 7p.
2. Problemele ontologiei i axiologiei juridice n contextul metodologic contemporan.
2.1. Prezentai noiunea de ontologie i axiologie juridic i expunei esena valorii dreptului.
3p.
2.2. Explicai bazele metodologice ale cercetrii tiinifice a valorii dreptului i determinai
semnificaiile legii nedrepte i non-dreptului legal. 5p.
2.3. Evaluai importana teoretic i practic a categoriilor ,,scop-,,ideal-,,finalitate n
drept. 7p.
Baremul:nota 10=45p.,nota 9=39-44p.,nota 8=31-38p.,nota 7=21-30p.,
nota 6=13-20p.,nota 5=9-12 p.
2015

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

APROB
eful departamentului ________________
Test nr.
Pentru Examen la Doctorat Istoria i metodologia tiinelor juridice
Facultatea
Drept
1.Dreptul n contextul cunoaterii tiinifice contemporane.
1.1.Descriei tangenele i divergenele ntre tiinele juridice, socio-umane, ale naturii.3p.
1.2.Determinai particularitile tiinelor sociale i specificitatea tiinelor juridice.5p.
1.3.Estimai cerinele clasice de baz ale metodologiei juridice.7p.
2. Metode aplicate la cunoaterea aciunii juridice.
2.1.Definii realitatea juridic i expunei elementele constitutive ale acesteia. 3p.
2.2. Determinai metodele fundamentale aplicate la cunoaterea aciunii juridice. 5p.
2.3. Evaluai contribuia pe care o au sau ar putea s aib metodele n procesul de
perfecionare a calitii reglementrilor normativ-juridice. 7p.
Baremul:nota 10=45p.,nota 9=39-44p.,nota 8=31-38p.,nota 7=21-30p.,
nota 6=13-20p.,nota 5=9-12 p.
2015

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

APROB
eful departamentului ________________
Test nr.
Pentru Examen la Doctorat Istoria i metodologia tiinelor juridice
Facultatea
Drept
1.Orientri valorice n tiina contemporan.
1.1.Descriei specificitatea orientrilor valorice contemporane. 3p.
1.2. Determinai locul i rolul valorilor general umane n cercetarea tiinific. 5p.
1.3. Analizai i estimai contribuii posibile ale dreptului la soluionarea problemelor
globale ale umanitii. 7p.
2. Metodologia proiectrii cercetrii tiinifice n drept.
2.1.Prezentai metodele de baz ale cunoaterii teoretice. 3p.
2.2.Explicai problematica proiectrii cercetrii tiinifice i determinai dimensiunea ei
metodologic. 5p.
2.3.Estimai rolul creativitii i atitudinii metodologice n propriile cercetri juridice. 7p.
Baremul:nota 10=45p.,nota 9=39-44p.,nota 8=31-38p.,nota 7=21-30p.,
nota 6=13-20p.,nota 5=9-12 p.
2015
UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA
APROB
eful departamentului ________________
Test nr.
Pentru Examen la Doctorat Istoria i metodologia tiinelor juridice
Facultatea
Drept
1.Statutul epistemic al metodologiei.
1.1.Descriei specificul tiinific al metodologiei. 3p.
1.2.Determinai interaciunea metodologiei specifice a tiinei cu metodologia n domeniul
dreptului. 5p.
1.3.Evaluai contribuiile doctrinarilor la dezvoltarea fundamentelor metodologice
specifice. 7p.
2.Metodologia juridic n principalele activiti juridice.
2.1.Descriei metodologia juridic n activitatea jurisdicional. 3p.
2.2. Determinai metodologia juridic utilizat la elaborarea actelor normative i metodele
specifice utilizate la elaborarea legilor. 5p.
2.3.Evaluai rolul metodologiei juridice n procesul de aplicare i interpretare a dreptului,
folosind exemple din activitatea practic i de cercetare. 7p.
Baremul:nota 10=45p.,nota 9=39-44p.,nota 8=31-38p.,nota 7=21-30p.,
nota 6=13-20p.,nota 5=9-12 p.
2015

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

APROB
eful departamentului ________________
Test nr.
Pentru Examen la Doctorat Istoria i metodologia tiinelor juridice
Facultatea
Drept
1.tiina dreptului din perspectiva cunoaterii teoretice.
1.1. Pronunai-v asupra tiinei juridice ca epistemologie social. 3p.
1.2. Determinai paradigmele explicative ale societii i stabilii tipologia acestora. 5p.
1.3. Estimai rolul cunoaterii tiinifice n soluionarea problemelor societii. 7p.
2. Teoria statului i dreptului-fundamentul tiinific i metodologic al tiinei juridice
actuale.
2.1.Expunei problemele definitorii ale statului i dreptului la etapa actual. 3p.
2.2. Determinai etapele procesului de constituire a conceptului statului de drept i
caracterizai trsturile statului de drept. 5p.
2.3. Evaluai puterea i raporturile de putere n organizarea politico-etatic a Republicii
Moldova. 7p.
Baremul:nota 10=45p.,nota 9=39-44p.,nota 8=31-38p.,nota 7=21-30p.,
nota 6=13-20p.,nota 5=9-12 p.
2015

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

APROB
eful departamentului ________________
Test nr.
Pentru Examen la Doctorat Istoria i metodologia tiinelor juridice
Facultatea
Drept
1.Teoria i istoria dreptului i jurisprudena.
1.1.Descriei obiectul de studiu al istoriei dreptului i expunei problema progresului juridic.
3p.
1.2. Determinai coraportul teoriei i practici sociale n domeniul dreptului. 5p.
1.3. Estimai sensul i menirea social a dreptului, precum i rolul acestuia n consolidarea
disciplinei i ordinei juridice. 7p.
2. Metode aplicate la cunoaterea aciunii juridice.
2.1.Definii realitatea juridic i expunei elementele constitutive ale acesteia. 3p.
2.2. Determinai metodele fundamentale aplicate la cunoaterea aciunii juridice. 5p.
2.3. Evaluai contrbuia metodei informaionale i metodei cantitative la perfecionarea
calitii reglementrilor normativ-juridice. 7p.
Baremul:nota 10=45p.,nota 9=39-44p.,nota 8=31-38p.,nota 7=21-30p.,
nota 6=13-20p.,nota 5=9-12 p.
2015

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

APROB
eful departamentului ________________
Test nr.
Pentru Examen la Doctorat Istoria i metodologia tiinelor juridice
Facultatea
Drept
1.Interpretare i cunoatere.
1.1. Redai esena interpretrii. 3p.
1.2. Determinai coraportul procesului de interpretare cu procesul de cunoatere. 5p.
1.3. Estimai sensul i menirea interpretrii folosite n cadrul dreptului. 7p.
2. Teoria statului i dreptului-fundamentul tiinific i metodologic al tiinei juridice.
2.1.Expunei problemele definitorii ale statului i dreptului la etapa actual. 3p.
2.2. Determinai etapele procesului de constituire a conceptului statului de drept i
caracterizai trsturile statului de drept. 5p.
2.3. Evaluai puterea i raporturile de putere n organizarea politico-etatic a Republicii
Moldova. 7p.
Baremul:nota 10=45p.,nota 9=39-44p.,nota 8=31-38p.,nota 7=21-30p.,
nota 6=13-20p.,nota 5=9-12 p.
2015

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

APROB
eful departamentului ________________
Test nr.
Pentru Examen la Doctorat Istoria i metodologia tiinelor juridice
Facultatea
Drept
1. Obiectul de studiu al metodologiei dreptului.
1.1. Pronunai-v asupra metodologiei dreptului ca tiin. 3p.
1.2. Comparai perspectivele de abordare a metodologiei dreptului i redai esena lor. 5p.
1.3. Estimai rolul metodologiei dreptului la nivel de activitate teoretic i practic. 7p.
2.Metodologia juridic n principalele activiti juridice.
2.1.Descriei metodologia juridic n activitatea jurisdicional. 3p.
2.2. Determinai metodologia juridic utilizat la elaborarea actelor normative i metodele
specifice utilizate la elaborarea legilor. 5p.
2.3.Evaluai rolul metodologiei juridice n procesul de aplicare i interpretare a dreptului,
folosind exemple din activitatea practic i de cercetare. 7p.
Baremul:nota 10=45p.,nota 9=39-44p.,nota 8=31-38p.,nota 7=21-30p.,
nota 6=13-20p.,nota 5=9-12 p.
2015

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

APROB
eful departamentului ________________
Test nr.
Pentru Examen la Doctorat Istoria i metodologia tiinelor juridice
Facultatea
Drept
1. Drept comparat i metoda comparativ
1.1. Prezentai statutul epistemic al dreptului comparat. 3p.
1.2. Determinai particularitile metodei comparative n procesul juridic investigaional.5p.
1.3.Evaluai importana metodei comparative n constituirea i consolidarea dreptului
comparat contemporan. 7p.
2.Metodologia aplicrii dreptului.
2.1. Prezentai ideologia (principiile) aplicrii dreptului ca form special de realizare a
dreptului. 3p.
2.2. Determinai interaciunea etapelor procesului de aplicare a dreptului n diferite ramuri
de drept. 5p.
2.3. Evaluai metodologia depistrii lacunelor n drept, metodologia aplicrii analogiei i
metodologia completrii lacunelor n drept. 7p.
Baremul:nota 10=45p.,nota 9=39-44p.,nota 8=31-38p.,nota 7=21-30p.,
nota 6=13-20p.,nota 5=9-12 p.
2015

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

APROB
eful departamentului ________________
Test nr.
Pentru Examen la Doctorat Istoria i metodologia tiinelor juridice
Facultatea
Drept
1. Metoda logic n procesul investigaional
1.1. Descriei rolul metodei logice n sistemul metodologic contemporan. 3p.
1.2. Determinai categoriile logice fundamentale i interaciunea acestora n procesul
investigaional. 5p.
1.3.Apreciai rolul metodei logice n procesul legislativ din Republica Moldova. 7p.
2.Metodologia legiferrii.
2.1. Pronunai-v asupra regulilor i principiilor legiferrii. 3p.
2.2. Explicai necesitatea metodologic a respectrii succesivitii efectelor procesului
legiferrii. 5p.
2.3. Evaluai rolul autoritilor publice centrale n procesul legiferrii n Republica
Moldova. 7p.
Baremul:nota 10=45p.,nota 9=39-44p.,nota 8=31-38p.,nota 7=21-30p.,
nota 6=13-20p.,nota 5=9-12 p.
2015