Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
10.
10.1
Introducere
a)
b)
c)
de unde rezult:
dz c ,max dz s dz
=
=
R
x
dx
+ s
1 c,max
=
= s = c,max
R
x
dx
d
(10.1)
(10.2)
y =
sy
(10.3)
d xy
Dar nlimea relativ a zonei comprimate variaz puin pentru diverse seciuni
(ea corespund nlimii zonei comprimate n exploatare - stadiul II), iar deformaia de
curgere a armturii este constant pentru un tip de oel dat. n consecin curbura de
curgere variaz n principal cu nlimea util a seciunii, i este convenabil s se
defineasc o curbur relativ:
fy
y d =
2,5 10 3
(10.4)
(1 y )E s
Not: Pentru un raport tipic e = 7, procente de armare obinuite = 0,5%...1,5% i
oeluri cu limite de curgere cuprinse ntre 300 MPa i 435 MPa, curbura relativ
-3
-3
de curgere variaz ntre 1,5x10 i 3,5x10 . Ea scade cu limita de curgere a
armturii i cu procentul de armare i este mai mare la seciuni dreptunghiulare
dect la seciuni n form de T (n cel de-al doilea caz, y este mai mic pentru
c zona comprimat are lime mare).
Ecm = 31 GPa
fy = 500/1,15 = 435 MPa
2
2
= e 1 +
1 = 0,026 1 +
1 = 0,20
e
0,026
y d =
fy
(1 y )E s
435
= 2,7 10 3
(1 0,2) 200 10 3
u =
cu
xu
(10.5)
u d =
cu
u
(10.6)
(10.7)
(10.8)
u d =
cu
0,8(n + 2 )
(10.9)
Nota1: Relaia (10.9) a fost dedus pe baza relaiei (10.7), adic n cazul n care att
armturile ntinse ct i cele comprimate ajung la curgere. n cazul n care
armturile ntinse nu ajung la curgere (x>xb), intrarea n domeniul plastic a
seciunii nu are loc i discutarea ductilitii este inutil. Cazul n care armturile
comprimate nu ajung la curgere este cel n care nlimea zonei comprimate este
foarte mic, deci deformaiile n armtura ntins sunt mari i seciunea se
comport ductil, dar relaia (10.9) nu mai este strict valabil.
Nota2: n relaia (10.9) nu apare n mod explicit influena ductilitii armturii. Se
consider ns n mod implicit c deformaia ultim a armturii este suficient de
mare astfel nct cedarea s aib loc prin pivotul B (betonul comprimat) i nu
prin pivotul A (armtura ntins). Influena ductilitii armturii poate fi pus in
eviden folosind expresia (10.2). Curbura ultim este:
u =
cu + ud
d
nlimea
relativ
a
zonei
comprimate
este n acest
caz:
xu
d
ud
Figura 10-3. Diagrama de deformaii cnd
cedarea are loc simultan prin pivoii A i B
u =
cu
cu + ud
u uA
sau
uA
u
y
(10.10)
nlocuind curburile de curgere i ultim prin expresiile lor (10.3) i (10.9), rezult:
u u d
cu
=
=
y y d y (n + 2 )
(10.11)
u u d 33,5 10 3
=
=
= 12,4
y y d 2,7 10 3
a)
b)
10.3
Articulaia plastic
10.3.1 Definiie
Figura 10-5. Distribuia curburilor de-a lungul unei grinzi de beton armat la momentul ultim:
a) Grinda, b)Diagarama de momente, c) Diagrama de curburi. (dup Park & Paulay, 1975)
n Figura 10-5 este prezentat o grind de beton armat care a atins curbura i
momentul ultim n seciunea critic. Distribuia de momente este dat n Figura 10-5b
este dat distribuia de momente, iar n Figura 10-5c distribuia de curburi. Se observ
existena unei zone pe care se ntind deformaiile inelastice (zona haurat n Figura
10-5c). Aceast zon se numete articulaie plastic.
Pentru simplificarea calculelor, se definete o lungime convenional lp, numit
lungimea articulaiei plastice, pe care curbura plastic se consider constant i
egal cu u y, astfel nct aria paralelogramului de nlime lp i latur u y s fie
echivalent cu aria haurat din Figura 10-5c.
Cercetri privind lungimea articulaiei plastice i factorii care o influeneaz au
fost efectuate inc din anii 60. Cercetrile din anii 60 s-au axat n special pe cazul
grinzilor supuse la ncrcri monotone, n vederea stabilirii capacitii de redistribuire
plastic a momentelor (Baker & Amarakone, 1964, Corley, 1966, Mattock, 1964 i
1967, Dilger, 1966, Bachman, 1970). Alte studii s-au axat pe studierea stlpilor i
grinzilor supuse la solicitri ciclice de tip seismic (Aoyama, 1964, Agrawal e.a, 1965,
Brown & Jirsa, 1971, Park e.a., 1972, Lgeron & Paultre, 2000, Bae & Bayrak, 2008).
(10.12)
(10.13)
l/2
a)
l/2
M
Mr = 0,188Pl
Mu = My
g)
b)
Mc = 0,156Pl
c)
Mr,u
d)
faza
elastic
faza de
redistribuie
a momentelor
Mr = 0,188Pl
Mc,u
e)
h)
Mr,u
f)
Mr,u
Pu
Mc = 0,156Pl
Mc,u
4 M r ,u
+ M c ,u
l 2
10
Not: Pentru ca articulaia plastic s se formeze mai nti pe reazem i apoi in cmp,
trebuie ca raportul ntre momentele ultime s fie mai mic dect cel dintre
momentele rezultate din calcul elastic:
Mr,u / Mc,u O Mr / Mc = 0,188/0,156 = 1,2
l/2
Pu
Pu
B
a)
l/2
l
A
C
lp
Mr,u /(EI)
b)
Mc,u /(EI)
B = B - B
Pu
c)
A
d)
B =
Pu l/4
B
Mr,u
e)
A
B =
Pu l 2 (M c ,u + 0,5M r ,u )l
=
16EI
4EI
M r ,u
3EI
Rezult:
Mr,u
f)
B =
(M c,u 5 6 M r ,u )l
4EI
s = 2B =
(M c,u 5 6 M r ,u )l
2EI
11
Mr,u = Mc,u = Mu
(M c,u 5 6 M r ,u )l
2EI
M c,u l
12EI
26,6 10 3
= 1,7310-3 rad
12 1,281
n concluzie:
-3
-3
Prevederile Eurocodului 2
(10.14a)
(10.14b)
12
0,7
(10.15a)
0,8
(10.15b)
n care :
raportul dintre momentul dup redistribuire i momentul elastic
xu nlimea axei neutre la starea limit ultim dup redistribuire
d nlimea util a seciunii
Exemplu:
Pentru o plac din beton C25/30, cu xu/d = 0,1 i cu2 = 0,0035:
13
ii) armturile pentru beton armat sunt de clas B sau C (nu se admit armturi
de clas A)
iii) raportul dintre momentele pe reazemele intermediare i momentele din
cmp este cuprins ntre 0,5 i 2.
n cazul n care se verific capacitatea de rotire, o condiie preliminar este ca n
zonele de articulaie plastic nlimea relativ a zonei comprimate s nu depeasc:
xu/d 0,45 pentru betoane de clas C50/60
xu/d 0,35 pentru betoane de clas C55/67
Rotirile capabile se pot determina, n mod simplificat, cu ajutorul graficului din
Figura 10-7. Valorile obinute trebuie corectate cu factorul k pentru a ine seama de
efectul forei tietoare:
k = / 3
(10.16)
n relaia de mai sus este raportul dintre distana ntre punctul de moment zero i
punctul de moment maxim, dup redistribuie, i nlimea util a seciunii d. Se admite
calcularea coeficientului cu relaia:
= MSd / (VSd d)
(10.17)
14
10.6
Referine la capitolul 10
Caracostea, A.D. (coord.), 1977, Manual pentru calculul construciilor, Ed. Tehnic, Bucureti, 1391 p.
Park, R., Paulay, T., 1975, Reinforced concrete structures, John Wiley & Sons, New York, 769 p.
Paulay, T., Priestley, M.J.N., 1992, Seismic design of reinforced concrete and masonry structures, John
Wiley & Sons, New York, 744 p.
Alvarez, M., Kppel, S., Marti, P., 2000, Rotation Capacity of Reinforced Concrete Slabs, ACI Struct. Jou.,
V. 97, no. 2, pp. 235-244.
Bae, S., Bayrak, O., 2008, Plastic Hinge Length of Rinforced Concrete Columns, ACI Struct. Jou., V. 105,
no. 3, pp. 290-300.
Subramanian, N., 2009, Discussion of Plastic Hinge Length of Reinforced Concrete Columns by S. Bae
and O. Bayrak, ACI Struct. Jou., V. 106, no. 2, pp. 233.
Dilger, W. (1966), Vernderlichkeit der Biege- und Schubsteifigkeit bei Stahlbetontragwerkenund ihr
Einflu auf Schnittkraftverteilung und Traglast bei statisch unbestimmter Lagerung. DafStb-Heft 179, Ed.
Ernst & Sohn, Berlin.
Baker, A.L.L., Amarakone, A.M.N. (1964), Inelastic Hyperstatic Frame Analysis, Flexural Mechanics of
Reinforced Concrete, SP 12, Amercan Conctere Institute, Farmington Hils, pp. 85-142.
Corley, W.G. (1966), Rotational Capacity of Reinforced Concrete Beams, Journal of the Structural
Division, ASCE, V. 92, No. ST5, oct. 1966, pp. 143-181.
Mattock, A.H. (1967), discussion of Rotational Capacity of Reinforced Concrete Beams, Journal of the
Structural Division, ASCE, V. 93, No. ST2, apr. 1967, pp. 519-5223-181.
Mattock, A.H. (1964), Rotational Capacity of Hinging Regions in Reinforced Concrete Beams, Inelastic
Hyperstatic Frame Analysis, Flexural Mechanics of Reinforced Concrete, SP 12, Amercan Conctere
Institute, Farmington Hils, pp.143-181.