DREPT COMERCIAL

OBLIGATII

IFR An III Drept

Sem II 2015-2016

CAPITOLUL I
CONTRACTELE PRIVIND ACTIVITATEA COMERCIAL
1.1. NOIUNI INTRODUCTIVE.
1

n general, desfurarea unei activiti comerciale , constnd n producerea i

circulaia mrfurilor, executarea de lucrri i prestarea de servicii implic ncheierea unor
acte juridice i svrirea de fapte juridice i operaiuni economice.
Noul Cod civil a consacrat o reglementare unitar a obligaiilor (Cartea V) aplicabil
raporturilor dintre particulari, raporturilor dintre profesioniti, precum i raporturile dintre
particulari i profesioniti (art. 3 C.civ.).
Avnd n vedere concepia noului Cod civil, prin art. VII din O.U.G. nr. 79/2011, s-a
prevzut ca de la intrarea n vigoare a Legii nr. 287/2009 privind codul civil, republicat,
sintagma contract comercial sau contracte comerciale se nlocuiesc cu sintagma
contract civil, iar sintagma contracte sau acte de comer cu termenul contracte.
Legea nr. 71/2011 pentru punerea n aplicare a Legii nr. 287/2009 privind noul
Codul civil prevede c noiunea de profesioniti include categoria de comerciant, iar
expresiile acte de comer respectiv fapte de comer se nlocuiesc cu expresia activiti
de producie, de comer sau prestri de servicii.
Deci noua reglementare legal nu exclude existena activitii comerciale pe care
o realizeaz acea categorie de profesioniti care sunt comerciani.
Recomandndu-se existena unor particulariti ale contractelor ncheiate de
profesioniti aceste contracte au fost denumite contracte profesionale.
Denumirea de contracte profesionale acoper orice contract ncheiat de un
profesionist, indiferent de caracterul ntreprinderii, economic (comercial) sau
neeconomic (civil).
1.2. DEFINIIA I CARACTERISTICILE
ACTIVITATEA COMERCIAL

CONTRACTELOR

PRIVIND

Definiia contractelor privind activitatea comercial. Contractele privind

activitatea comercial sunt contractele ncheiate de profesionitii care exploateaz o
ntreprindere economic (comercianii), avnd ca obiect producerea i circulaia
mrfurilor, executarea de lucrri i prestarea de servicii, n scopul obinerii profitului.
Caracteristicile contractelor privind activitatea comercial.
a) Contractele sunt ncheiate pentru exploatarea unei ntreprinderi economice
(comerciale);
b) Contractele sunt ncheiate de profesionitii comerciani;
c) Contractele au ca obiect producerea i circulaia mrfurilor, executarea de
lucrri i prestarea de servicii;
d) Contractele se ncheie pentru obinerea unui profit.
REGIMUL
COMERCIAL

JURIDIC

AL

CONTRACTELOR

PRIVIND

ACTIVITATEA

Principii
Avnd n vedere sistemul unitii dreptului privat, adoptat de noul cod civil, regimul
juridic al contractelor privind activitatea comercial este cel reglementat de codul civil
(Cartea a V - Despre obligaii), care este aplicabil i raporturilor juridice dintre
profesionitii comerciani.
Regulile generale privind contractele sunt prevzut de art. 1166 1323, art. 1469
1565 C.civ.
Regulile particulare privitoare la anumite contracte sunt prevzute n codul civil (art.
1650-2278) sau n legi speciale.
Reguli derogatorii aplicabile numai raporturilor juridice dintre profesioniti i
comerciani.
1

Stanciu D. Crpenaru Tratat de drept comercial romn, Ed. Universul juridic, Bucureti, 2012, p. 399-400.

innd seama de specificul activitii comerciale , codul civil cuprinde i reguli

derogatorii de la principiul unitii de reglementare, aplicabile numai raporturilor juridice
dintre profesioniti i comerciani.
Astfel, cu privire la reprezentare, art. 1297 cod civil, prevede c dac
reprezentantul, atunci cnd contracteaz cu terul n limita puterilor conferite pe seama
unei ntreprinderi, pretinde c este titularul acesteia, terul care descoper ulterior
identitatea adevratului titular poate exercita i mpotriva acestuia din urm drepturile pe
care le are mpotriva reprezentantului.
Referitor la solidaritate, art. 1446 Cod civil dispune c solidaritatea se prezum
ntre debitorii unei obligaii contractate n exerciiul activitii unei ntreprinderi dac prin
lege nu se prevede altfel.
n privina ntrzierii n executarea obligaiilor, art. 1523 alin. (2) lit. d) Cod civil,
prevede c debitorul se afl de drept n ntrziere n cazul cnd nu a fost executat
obligaia de a plti o sum de bani n exerciiul activitii unei ntreprinderi.

Ibidem, p. 401

CAPITOLUL II
REGULILE FORMRII I EXECUTRII CONTRACTELOR PRIVIND
ACTIVITATEA COMERCIAL

2.1. REGULILE
COMERCIAL

FORMRII

CONTRACTELOR

PRIVIND

ACTIVITATEA

2.1.1. Principiul libertii contractuale.

Orice persoan fizic sau juridic i poate manifesta liber voina, potrivit
intereselor sale. Voina unei persoane este rmurit numai de dispoziiile legale care
privesc ordinea public i bunele moravuri (art. 11 C.civ.).
n privina ncheierii contractelor, prile i manifest liber voina n sensul naterii,
modificrii, transmiterii i stingerii unor drepturi i obligaii. Libertatea manifestrii voinei
prilor contractante se definete ca o libertate contractual i constituie o expresie a
1
drepturilor i libertilor omului .
Noul cod civil a consacrat principiul libertii contractuale n urmtorii termeni:
Prile sunt libere s ncheie orice contracte i s determine coninutul acestora, n
limitele impuse de lege, de ordinea public i de bunele moravuri (art. 1169 C.civ.).
Prin urmare principiul libertii contractuale const n dreptul unei persoane de a
ncheia orice contract, cu orice partener i cu clauzele pe care prile le convin, cu
singurele limite impuse de lege, ordinea public i bunele moravuri.
Libertatea contractual este un principiu al dreptului privat, adic al dreptului civil i
al dreptului comercial. n dreptul comercial, principiul libertii contractuale are o aplicare
general; el privete nu numai raporturile contractuale la care particip ntreprinztorii
particulari (comerciani individuali ori societi), ci i celor la care iau parte regiile
autonome i societile cu capital de stat.
Pentru a marca schimbarea fundamental fa de raporturile juridice dintre
ntreprinderile de stat, n cadrul economiei planificate, Legea nr. 15/1990 a consacrat, in
terminis, aplicarea principiului libertii contractuale raporturilor juridice la care particip
regiile autonome i societile constituite prin reorganizarea ntreprinderilor de stat.
Consecinele principiului libertii contractuale. Principiul libertii contractuale
are anumite consecine pentru raporturile contractuale la care particip, fie simpli
particulari, fie profesionitii comerciani.
a)
Libertatea n exprimarea voinei la ncheierea contractului. Orice contract
n sensul de operaiune juridic (negotium), se ncheie n mod vdit prin simplul acord de
2
voin indiferent de forma de manifestare a voinei prilor contractante (solo consensu) .
b)
Libertatea probelor n litigiile referitoare la contractele privind activitatea
comercial. Libertatea de exprimare a voinei prilor la ncheierea contractului are drept
corolar libertatea probelor n dovedirea drepturilor subiective izvorte din contractul civil.
c)
Libertatea soluionrii litigiului pe calea arbitrajului. Libertatea
contractual se exprim i prin dreptul prilor contractante de a alege calea arbitrajului
pentru soluionarea eventualului litigiu dintre ele. Arbitrajul este o jurisdicie alternativ
avnd caracter privat (art. 533 C.pr.civ.). El poate fi un arbitraj instituionalizat sau un
arbitru ad-hoc.
n contractul pe care l ncheie, prile pot prevedea o clauz (clauza
compromisorie) prin care convin ca orice litigiu ivit n executarea contractului, nerezolvat
3
pe cale amiabil, s fie soluionat pe calea arbitrajului comercial .
Limite ale principiului libertii contractuale. n perioada modern, principiul
libertii contractuale, bazat pe dogma clasic a autonomiei de voin, cunoate o serie
4
de limitri.
1

Apud, A se vedea I. Albu, Libertatea contractual, n Dreptul nr. 3/1993, p. 29 i urm.

Apud, n acest sens, a se vedea I.L. Georgescu, Drept comercial romn, Teoria general a obligaiilor
comerciale, p. 43. A se vedea i CSJ s.com., dec. Nr. 790/1995, n RDC nr. 4/1996, p. 121; CSJ, s.com. nr.
4102/2001, n Curierul Judiciar nr. 3/2002, p. 72.
3
Apud, Cu privire la arbitrajul comercial, a se vedea I. Bcanu, Arbitrajul ad-hoc i arbitrajul instituional n
legislaia romn actual, n Dreptul nr. 8/1995, p. 4 i urm.; V. Ro, Arbitrajul comercial internaional, Ed.
Monitorul Oficial, Bucureti, 2000.
4
Apud,A se vedea i L.D. Mrza, Intervenia legal i judiciar n contracte, n Dreptul nr. 9/2004, p. 49 i urm.
Anumite limitri au fost reglementate prin Legea nr. 469/2002 privind unele msuri pentru ntrirea disciplinei
contractuale (M.Of. Partea I, nr. 529/19.07.2002. Legea a fost abrogat prin Legea nr. 246/2009 (M.Of., Partea
2

a) Contractele dictate (de adeziune). n anumite domenii de activitate, n special

cele n care comercianii dein monopolul asupra unor servicii (furnizarea energiei
electrice, apei i gazelor, transporturi, asigurri, etc.) ncheierea contractelor nu mai este
rodul manifestrii voinei prilor contractante. n aceste contracte, alegerea partenerului
nu este totdeauna posibil, iar clauzele contractului sunt impuse (dictate) de
furnizor/prestator, beneficiarul avnd numai libertatea s adere la clauzele propuse sau
s nu ncheie contractul.
b) Contracte cu clauze interzise de lege. Pentru a proteja pe consumatori, prin
Legea nr. 193/2000, au fost stabilite anumite reguli speciale privind ncheierea
1
contractelor ntre comerciani i consumatori.
2.1.2. Reguli generale ale ncheierii contractelor privind activitatea
comercial.
2
Avnd drept fundament dogma autonomiei de voin, Codul civil din 1864 nu
reglementa ncheierea contractului. Lacuna a fost acoperit, n parte, de Codul comercial
din 1887, care, n art. 35-39, reglementa ncheierea contractului ntre persoane
deprtate.
innd seama de aceast realitate, noul Cod civil a reglementat n mod
corespunztor regulile generale ale formrii contractului (art. 1182.1203 C.civ.). Aceste
reguli privesc ncheierea contractului, att ntre persoane prezente, ct i ntre persoane
absente.
Regulile consacrate de Codul civil au la baz principiile clasice ale ncheierii
contractului, dar au n vedere i realitile societii moderne.
Principiile ncheierii contractului. Contractul este acordul de voine dintre dou
sau mai multe persoane cu intenia de a constitui, modifica sau stinge un raport juridic
(art. 1166 C.civ.).
Orice persoan fizic sau persoan juridic i poate manifesta liber voina, potrivit
intereselor sale, putnd ncheia orice contract, cu orice partener i cu coninutul pe care
prile l convin, n limitele impuse de lege, de ordinea public i de bunele moravuri.
ncheierea contractului nseamn, n esen, realizarea acordului de voin al
prilor asupra clauzelor contractuale.
Contractul se ncheie prin simplul acord de voin al prilor, dac legea nu impune
o anumit formalitate pentru ncheierea sa valabil, cum este cazul contractelor reale i a
contractelor solemne.
Acordul de voin, care semnific ncheierea contractului, se realizeaz prin
3
ntlnirea concordant a unei oferte de a contracta cu acceptarea acelei oferte . n acest
4
sens, potrivit art. 1182 C.civ., contractul se ncheie prin negocierea lui de ctre pri sau
prin acceptarea fr rezerve a unei oferte de a contracta.
Oferta de a contracta
Noiunea ofertei. Oferta de a contracta este o propunere a unei persoane
adresat altei persoane, de a ncheia un anumit contract. Ea cuprinde o manifestare de
voin care exprim intenia ofertantului de a se obliga, n cazul n care oferta este
acceptat de destinatar.
Potrivit legii, pentru a constitui o ofert de a contracta, propunerea trebuie s
conin suficiente elemente pentru formarea contractului (art. 1188 C.civ.).

I, nr. 450 din 30 iunie 2009). Cu privire la aceast reglementare, a se vedea St.D. Crpenaru, Tratat, p. 447448, 475-477.
1
Apud, Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele ncheiate ntre comerciani i consumatori
(M.Of. nr. 560 din 10 noiembrie 2000). Legea a fost republicat n M.Of. nr. 305 din 18 aprilie 2008 i apoi
modificat din Legea nr. 161/2010 (M.Of. nr. 497 din 19 iulie 2010).
2
Stanciu D. CRPENARU, op.cit., p. 406-407.
3
Apud, A se vedea C. Sttescu, C. Brsan, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, ed. a IX-a revizuit i
adugit, Bucureti, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008, p. 37.
4
Apud, Asupra negocierii contractului, a se vedea Gh. Piperea, Introducerea n Dreptul contractelor
profesionale, p. 86 i urm.; Mariana Buric, Aspecte juridice ale negocierii contractelor, n RDC nr. 11/2004, p.
114 i urm.; Juanita Goicovici, Formarea progresiv a contractului-noiune i sfera de aplicare, Ed. Walters
Kluwer, Bucureti, 2009; S. Deleanu, Scrisorile de intenii, n RDC nr. 1/1995, p. 110 i urm.

Condiiile ofertei. n concepia doctrinei, oferta de a contracta trebuie s fie o

manifestare de voin real, neviciat, concretizat ntr-o propunere precis, complet i
2
ferm .
Oferta este precis i complet atunci cnd cuprinde toate elementele care sunt
necesare ncheierii contractului, indispensabile destinatarului ofertei pentru a lua o
decizie, n sensul acceptrii ori respingerii ofertei. Aceste elemente nu sunt aceleai
pentru orice contract, ele fiind specifice diferitelor categorii de contracte.
Oferta este ferm, dac exprim un angajament juridic al ofertantului, care prin
acceptarea sa de ctre destinatar s conduc la ncheierea contractului. Aceast condiie
nu este ndeplinit dac propunerea cuprinde anumite rezerve.
Caducitatea ofertei. n anumite cazuri, oferta de a contracta poate deveni caduc
i, deci, s nu mai produc efecte juridice. Cazurile de caducitate a ofertei sunt cele
prevzute de art. 1195 C.civ.
Astfel, oferta devine caduc dac acceptarea ofertei nu ajunge la ofertant n
termenul stabilit n ofert sau n termenul rezonabil prevzut de art. 1193 alin. (1) C.civ.
Oferta i promisiunea de contract. Oferta de a contracta nu se confund cu
promisiunea de a contracta (promisiunea de vnzare). Spre deosebire de ofert, care
este o manifestare unilateral de voin, promisiunea de a contracta (promisiunea de
vnzare) este un antecontract (art. 1669 C.civ.). n cazul promisiunii bilaterale de
vnzare, promitentul se oblig s vnd, iar beneficiarul se oblig s cumpere un anumit
bun, la un anumit pre, n baza unui contract de vnzare care se va ncheia n viitor.
Acceptarea ofertei
Noiunea acceptrii ofertei. Acceptarea ofertei este manifestarea de voin a
destinatarului ofertei de a ncheia contractul n condiiile prevzute n ofert.
Constituie acceptarea ofertei orice act sau fapt al destinatarului, dac indic n mod
nendoielnic acordul su cu privire la ofert, astfel cum aceasta a fost formulat, i ajunge
n termen la autorul ofertei (art. 1196 C.civ.).
Condiiile acceptrii ofertei. Din definiia legal a acceptrii rezult condiiile
cerute de lege pentru validitatea acceptrii ofertei.
Astfel, acceptarea ofertei poate consta ntr-un act juridic, adic o manifestare a
voinei destinatarului, n sensul ncheierii contractului, ori ntr-un fapt juridic, cum ar fi
expedierea mrfii la care se refer oferta.
Apoi, din actul sau faptul destinatarului trebuie s rezulte nendoielnic acordul
destinatarului cu privire la ofert, astfel cum a fost formulat de ofertant.
Deci, pentru a constitui o acceptare, manifestarea de voin a destinatarului nu se
poate reduce la confirmarea primirii ofertei, ci ea trebuie s exprime nendoielnic voina
destinatarului de a se angaja juridic, adic de a ncheia contractul n condiiile propuse n
3
ofert. Aceasta nseamn c acceptarea trebuie s fie total i fr rezerve sau condiii.
Potrivit legii, rspunsul destinatarului nu constituie acceptare atunci cnd cuprinde
modificri sau completri care nu corespund ofertei primite (art. 1197 alin. (1) lit. a)
C.civ.).
Un rspuns al destinatarului care cuprinde modificri sau completri fa de
coninutul ofertei poate fi considerat, dup mprejurri, o contraofert (art. 1197 alin. (2)
C.civ.).
Momentul i locul ncheierii contractului
ncheierea contractului presupune realizarea acordului de voin al prilor asupra
clauzelor contractului.
Aa cum am artat, voina prilor privind ncheierea contractului se manifest n
oferta de a contracta i acceptarea ofertei.
Dac aceste manifestri de voin sunt concordante se realizeaz acordul de
voin, adic se ncheie contractul.

Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 408-413.

Apud,A se vedea C. Sttescu, C. Brsan, op.cit., p. 41; L. Pop, Tratat de drept civil. Obligaiile, vol. II,
Contractul, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2009, p. 156; I. Albu, Drept civil, Contractul i rspunderea
contractual, Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 1994, p. 72.
3
Apud, A se vedea CCJ, s. com., dec. Nr. 35/2009, n Buletinul Casaiei, nr. 3/2009, p. 33.
2

Problema pe care o pune ncheierea contractului este aceea a momentului

realizrii acordului de voin, deoarece el reprezint momentul ncheierii contractului
precum i a locului ncheierii contractului.
n trecut, n absena unei reglementri legale n Codul civil, stabilirea momentului
ncheierii contractului ntre abseni a fcut obiectul unei controverse.
n doctrina dreptului civil i a dreptului comercial au fost propuse mai multe teorii
1
(sisteme) privind determinarea momentului ncheierii contractului ntre abseni .
2.1.3. Reguli speciale privind ncheierea contractelor prin mijloace
electronice.
2
n perioada actual, activitatea comercial avnd ca obiect circulaia bunurilor i
serviciilor cunoate forme noi, diferite de cele tradiionale.
Dezvoltarea rapid din ultima jumtate a secolului trecut a industriei calculatoarelor
i tehnologiei informaiilor a dus la crearea unor noi tehnici contractuale, bazate pe
mijloace electronice de comunicare la distan.
n efortul struitor de asigurare a cadrului juridic necesar pentru integrarea
Romniei n Uniunea European, au fost adoptate reglementri noi privind regimul juridic
al contractelor la distan i comerul electronic.
Reguli privind ncheierea contractelor la distan. Prin O.G. nr. 130/2000 au
fost stabilite anumite reguli speciale privind ncheierea i executarea contractelor la
3
distan ntre comercianii care furnizeaz produse sau servicii i consumatorii.
Prin contract la distan, ordonana nelege contractul ncheiat ntre un comerciant
i un consumator, n cadrul unui sistem de vnzare organizat de comerciant, care
utilizeaz n mod exclusiv, nainte i la ncheierea contractului, una sau mai multe tehnici
4
de comunicaie la distan .
nainte de ncheierea contractului, comerciantul trebuie s l informeze pe
consumator cu privire la urmtoarele elemente: identitatea comerciantului; caracteristicile
eseniale ale produselor i serviciilor; preul produselor sau serviciilor; modalitatea de
livrare i de plat a preului; perioada de valabilitate a ofertei; dreptul de denunarea a
contractului etc.
Pe baza informaiilor comerciantului, consumatorul lanseaz o comand (ofert)
privind cumprarea produsului ori prestarea serviciului.
Potrivit ordonanei, contractul la distan se consider ncheiat n momentul primirii
mesajului de conformare de ctre consumator, referitor la comanda sa, dac prile nu au
convenit altfel (art. 5 din ordonan).
Reguli privind comerul electronic.
Comerul electronic este reglementat prin dou acte normative: Legea nr. 455/2001
5
6
privind semntura electronic i Legea nr. 365/2002 privind comerul electronic.
1

Apud, A se vedea C.Sttescu, C. Brsan, op. cit., p. 49-50. L. Pop, op.cit., p. 186 i urm. A se vedea i St. D.
Crpenaru, Tratat, p. 451-453.
2
Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 417-418.
3
Apud, O.G. nr. 130/2000 privind protecia consumatorilor la ncheierea i executarea contractelor la distan
(M.Of. nr. 431 din 2 septembrie 2000). Ordonana a fost aprobat cu modificri i completri prin Legea nr.
51/2003 (M. Of. nr. 57 din 31 ianuarie 2003). Ordonana a fost modificat prin Legea nr. 365/2002 privind
comerul electronic (M. Of. nr. 483 din 5 iulie 2002) i apoi prin Legea nr. 363/2007 (M. Of. nr. 899 din 28
decembrie 2007). O.G. nr. 130/2000 a fost republicat (M. Of. nr. 177 din 7 martie 2008). Ordonana
republicat a fost modificat prin Legea nr. 174/2008 (M. Of. nr. 795 din 27 noiembrie 2008). Ordonana
transpune prevederile Directivei nr. 97/7/CE din 20 mai 1997 privind protecia consumatorilor n materie de
contracte la distan.
A se vedea Camelia Toader, Andreea Ciobanu, op. cit., n RDC nr. 3/2001, p. 78 i urm.; I. Blan, Contractele la
distan i protecia consumatorilor O.G. nr. 130/2000, n Dreptul nr. 1/2002, p. 24 i urm.; M. Niculeasa,
Regimul juridic al contractelor ncheiate la distan, n RRDA nr. 3/2006, p. 24 i urm. Cu privire la protecia
consumatorilor la ncheierea i executarea contractelor la distan privind serviciile financiare, a se vedea O.G.
nr. 85/2004 (M.Of. nr. 796 din 27 august 2004).
4
Apud,Tehnica de comunicaie la distan este orice mijloc ce poate fi utilizat pentru ncheierea unui contract i
care nu necesit prezena fizic simultan a celor dou pri. Tehnicile de comunicaie la distan sunt precizate
n anexa la ordonana (telefon cu intervenie uman, radio, televiziune, pot electronic (e-mail) etc.)
5
Apud,M. Of. nr. 429 din 31 iulie 2001. Prin H.G. nr. 1259/2001 au fost aprobate Normele tehnice i
metodologice pentru aplicarea Legii nr. 455/2001 privind semntura electronic (M. Of. nr. 847 din 28
decembrie 2001).
A se vedea: Camelia Tatiana Ciulei, Probleme juridice legate de introducerea semnturii electronice i
folosirea ei n tranzaciile ncheiate pe Internet, n RDC nr. 6/2001, p. 88 i urm.; F. Mgureanu, Semntura
electronic. Administrarea ei ca mijloc de prob, n RDC nr. 11/2003, p. 137 i urm.
6
Apud,M. Of. nr. 483 din 5 iulie 2002. Legea nr. 365/2002 a fost modificat i completat prin Legea nr.
121/2006 (M. Of. nr. 403 din 10 mai 2006) i apoi republicat (M. Of. nr. 959 din 29 noiembrie 2006).

Cele dou acte normative au la baz principiile Directivei nr. 99/93/CE privind
semntura electronic, respectiv Directivei nr. 2000/31/CE privind comerul electronic.
n comerul electronic, manifestrile de voin ale ofertantului i destinatarului
ofertei i concretizeaz n nscrisuri n form electronic, iar semntura autorilor n
semntur electronic.
nscrisul n form electronic reprezint o colecie de date n form electronic
ntre care exist relaii logice i funcionale i care redau litere, cifre sau orice alte
caractere cu semnificaie inteligibil, destinate a fi citite prin intermediul unui program
informatic sau al altui procedeu similar (art. 4 pct. 2 din Legea nr. 455/2001).
Semntura electronic reprezint date n form electronic, care sunt ataate sau
logic asociate cu alte date n form electronic i care servesc ca metod de identificare.
Pentru a avea valoarea semnturii olografe, legea cere o semntur electronic extins,
1
definitiv potrivit art. 4 pct. 4 din Legea nr. 455/2001.
2.2. Regulile executrii contractelor privind activitatea comercial
Concepia Codului civil privind executarea obligaiilor. Noul Cod civil a
2
consacrat o nou concepie privind executarea obligaiilor contractuale .
n vechiul Cod civil executarea obligaiilor contractuale face obiectul Crii V, Titlul
V, Executarea obligaiilor.
n cadrul Titlului V se reglementeaz Plata (Cap. I) i Executarea silit a obligaiile
(Cap. II).
Cu privire la executarea silit se reglementeaz executarea silit n natur
(Seciunea a III-a), executarea prin echivalent (Seciunea a IV-a), rezoluiunea, rezilierea
i reducerea prestaiilor (Seciunea a V-a) i cauze justificative de neexecutare a
obligaiilor contractuale (Seciunea a VI-a).
Concepia noului Cod civil privind reglementarea executrii obligaiilor contractuale
marcheaz un progres fa de reglementarea vechiului Cod civil, dar fr s se fi nlturat
toate inconsecvenele acesteia.
2.2.1. Principiile executrii obligaiilor contractuale
Executarea obligaiilor contractuale este guvernat de anumite principii.
Potrivit legii, creditorul poate cere ntotdeauna ca debitorul s fie constrns s
execute obligaia n natur, cu excepia cazului n care o asemenea executare este
imposibil (art. 1527 C.civ.).
Creditorul are dreptul la ndeplinirea integral, exact i la timp a obligaiei de ctre
debitor (art. 1516 C.civ.).
Dispoziiile legale citate constituie fundamentul principiilor executrii i ntocmai a
3
obligaiilor contractuale.
Principiul executrii n natur a obligaiilor. Asumndu-i prin contract o
anumit obligaie, debitorul este inut s execute aceast obligaie, deoarece numai astfel
creditorul dobndete ceea ce a urmrit prin ncheierea contractului.
Deci, obligaia contractual trebuie executat n natura ei specific, adic aa cum
a fost convenit prin contract. Debitorul nu ar putea nlocui obiectul obligaiei cu o alt
prestaie sau cu plata unui echivalent bnesc.
Principiul executrii ntocmai a obligaiilor. Realizarea deplin a scopului
urmrit de creditor la ncheierea contractului impune, pe lng executarea n natura ei
specific a prestaiei, i o executare cu respectarea clauzelor contractuale privind
prestaia n cauz, pe care prile le-au avut n vedere la ncheierea contractului.

Prin H.G. nr. 1308/2002, au fost aprobate Normele metodologice pentru aplicarea Legii nr. 365/2002 privind
comerul electronic (M. Of. nr. 877 din 05 decembrie 2002).
A se vedea: C. Predoiu, Anca Maria andru, Comerul pe Internet. Studiu economic i juridic, n Juridica nr.
10/2000, p. 377 i urm.; T.G. Savu, Unele consideraii pe marginea efectelor noii reglementri privind comerul
electronic asupra regulilor n materia formrii contractului, n RDC nr. 9/2002, p. 97 i urm.; Gh. Stancu, Unele
consideraii privind comerul electronic, n RDC nr. 7-8/2003, p. 122 i urm.; Alina Oprea, Aspecte juridice ale
contractelor electronice, n PR nr. 6/2005, p. 177 i urm.
1
Apud,A se vedea T. Amza, C.A. Amza, Semntura electronic, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2008.
2
Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 420-422.
3
Apud,Cu privire la executarea n natur i n termen a obligaiilor din contractele economice, a se vedea St.
D. Crpenaru, Contractele economice, Teoria general, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1981, p. 265266.

Principiul colaborrii i executrii obligaiilor. ncheierea unui contract implic

interese comune, pentru a cror realizare prile trebuie s colaboreze la executarea
1
obligaiilor contractuale.
Astfel, debitorul trebuie s ia toate msurile necesare pentru executarea
contractului, iar creditorul trebuie s i faciliteze, n condiiile contractului, ndeplinirea
obligaiei.
2.2.2. Plata
Plata forma de executare voluntar a obligaiei contractuale. Orice persoan
care ncheie un contract trebuie s execute obligaiile care i revin din acest contract.
2
Executarea voluntar a obligaiilor asumate poart denumirea de plat .
Potrivit legii, plata const n executarea de bun voie a prestaiei care face obiectul
contractului (art. 1469 C.civ.). Ea rezid n remiterea unei sume de bani sau, dup caz, n
executarea oricrei altei prestaii care este obiectul contractului (predarea unui bun,
executarea unei lucrri, etc.).
Orice plat presupune o datorie, adic o obligaie asumat de debitor (art. 1470
C.civ.).
Subiectele plii
Persoanele care pot face plata. Obligaia de a face plata incumb debitorului.
Dar, potrivit legii, plata poate s fie fcut de orice persoan, chiar dac este un ter n
raport cu acea obligaie (art. 1472 C.civ.).
Plata poate fi fcut i de un incapabil, aceste neputnd cere restituirea invocnd
incapacitatea sa la data executrii.
Persoanele care pot primi plata. Dreptul de a primi plata aparine creditorului, dar
plata trebuie fcut i reprezentantului su, legal sau convenional, persoanei indicate de
creditor ori persoanei autorizate de instan s o primeasc (art. 1475 C.civ.).
Plata este valabil dac a fost fcut i altor persoane, n condiiile art. 1477 C.civ.
Dovada plii
Dovada plii se poate face prin orice mijloc de prob, dac prin lege nu se
prevede altfel (art. 1499 C.civ.).
Potrivit legii, dovada unui act juridic sau a unui fapt se poate face prin nscrisuri,
martori, prezumii, mrturisire, expertiz (art. 244 C.pr.civ.).
Condiiile generale de admisibilitate a mijloacelor de prob sunt stabilite de Codul
de procedur civil.
Codul civil reglementeaz dovada plii prin chitana liberatorie ori remiterea
nscrisului original al creanei, precum i dovada plii fcute prin virament bancar.
Imputaia plii
Imputaia plii este procedeul tehnic prin care se determin obligaia care se
stinge, n cazul n care debitorul are fa de creditor mai multe obligaii, iar plata care o
3
face nu este suficient pentru a stinge toate obligaiile debitorului.
Potrivit codului civil, imputaia plii se face prin acordul prilor. n lipsa unui acord
al prilor, ea poate fi fcut de debitor sau de ctre creditor, iar dac niciuna dintre pri
nu o face, sunt aplicabile dispoziiile legii.
2.3. Consecinele neexecutrii obligaiilor din contractele privind activitatea
comercial
2.3.1. Consideraii generale
1
Potrivit legii, orice persoan care se oblig printr-un contract trebuie s i execute
obligaiile contractuale (art. 1350).
1

Apud,n termeni moderni, principiul este denumit principiul solidarismului contractual. A se vedea L. Pop,
ncercarea de sintez a principalelor teorii referitoare la fundamentele contractului, cu privire special asupra
teoriei autonomiei de voin i teoriei solidarismului contractual, n Revista romn de drept privat nr. 5/2007;
Gh. Piperea, Introducere n dreptul contractelor profesionale, p. 240 i urm.; L. Pop, Executarea contractului
sub autoritatea principiului solidarismului contractual, n Dreptul, nr. 7/2011, p. 72 i urm.
2
Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 422-426.
3
Apud,A se vedea C. Sttescu, C. Brsan, op.cit., p. 316-317.

Aa cum am artat , creditorul are dreptul la ndeplinirea integral, exact i la

termen a obligaiilor de ctre debitor.
n cazul n care, fr justificare, debitorul nu i execut obligaiile asumate prin
contract, creditorul poate, la alegerea sa, s exercite urmtoarele drepturi, prevzute de
art. 1516 C.civ.:
a) s cear sau, dup caz, s treac la executarea silit a obligaiei;
b) s obin rezoluiunea sau rezilierea contractului ori, dup caz, reducerea
propriei obligaii corelative;
c) s cear obligarea debitorului la plata unor daune-interese;
d) s foloseasc, atunci cnd este cazul, orice mijloc prevzut de lege pentru
realizarea dreptului su.
De observat c aceste drepturi ale creditorului pot fi exercitate numai dac
debitorul care nu i execut obligaia se afl n ntrziere. De aceea, legea impune ca,
prealabil exercitrii drepturilor menionate, creditorul trebuie s l pun n ntrziere pe
debitor.
Urmeaz s examinm, mai nti punerea n ntrziere a debitorului i, apoi
drepturile recunoscute creditorului.

2.3.2. Punerea n ntrziere a debitorului

Punerea n ntrziere reprezint o manifestare de voin a creditorului prin care l
ntiineaz pe debitor c obligaia sa a ajuns la scaden i l invit s execute obligaia
3
potrivit contractului .
Potrivit legii, punerea n ntrziere a debitorului poate opera la cererea creditorului
sau poate opera de drept.
Punerea n ntrziere de ctre creditor. Debitorul poate fi pus n ntrziere, fie
printr-o notificare scris, prin care creditorul i solicit executarea obligaiei, fie prin
cererea de chemare n judecat (art. 1522 C.civ.). Notificarea se comunic debitorului
prin executor judectoresc sau prin orice alt mijloc care asigur dovada comunicrii, dac
prin lege sau prin contract nu se prevede altfel.
Prin notificare trebuie s se acorde debitorului un termen de executare (de
psuire). Acest termen trebuie s in seama de natura obligaiei i de mprejurri.
ntrzierea de drept n executarea obligaiei. n anumite cazuri, punerea n
ntrziere a debitorului opereaz de drept (art. 1523 C.civ.).
n primul rnd, debitorul se afl de drept n ntrziere n cazul n care prin contract
s-a stipulat c simpla mplinire a termenului stabilit prin executarea obligaiei produce un
asemenea efect.
n al doilea rnd, debitorul se afl de drept n ntrziere n cazurile anume
prevzute de lege, precum i n cazurile prevzute de art. 1523 alin. (2) C. civ. Care sunt
urmtoarele:
a) obligaia nu putea fi executat n mod util dect ntr-un anumit timp, pe care
debitorul l-a lsat s treac sau nu a executat-o imediat, dei exista urgen;
b) prin fapta sa, debitorul a fcut imposibil executarea n natur a obligaiei sau
cnd a nclcat o obligaie de a nu face;
c) debitorul i-a manifestat n mod nendoielnic fa de creditor intenia de a nu
executa obligaia sau cnd n cazul unei obligaii cu executare succesiv,
refuz ori neglijeaz s i execute obligaia n mod repetat;
d) nu a fost executat obligaia de a plti o sum de bani, asumat n exerciiul
activitii unei ntreprinderi.
2.3.2. Executarea silit a obligaiilor
Cu privire la executarea silit a obligaiilor, noul Cod civil reglementeaz distinct n
Titlul V, Cap. II, executarea silit n natur, art. 1527-1529 i executarea prin echivalent
(art. 1530-1548).

Ibidem, p. 429-.
Apud ,A se vedea supra nr. 763.
3
Ibidem, p. 429-432..
2

10

n opinia noastr, executarea silit n natur a obligaiilor contractuale privete

numai ceea ce legea denumete executare silit n natur, iar nu i executarea prin
echivalent.
ntr-adevr, executarea obligaiei contractuale nu poate s nsemne dect
executarea obligaiei n natura ei specific, cu respectarea condiiilor convenite.
Dreptul creditorului la executarea n natur a obligaiei. n cazul n care
debitorul nu execut obligaia asumat prin contract, creditorul are dreptul s cear
ntotdeauna ca debitorul s fie constrns s execute obligaia n natur (art. 1527 C.civ.).
Executarea n natur a obligaiei nseamn executarea n natur specific a
obiectului su, iar nu printr-o alt prestaie; de exemplu, predarea mrfii, executarea unei
lucrri etc.
Dreptul creditorului la executarea n natur nu exist n cazul n care o atare
executare este imposibil; de exemplu, bunul care face obiectul obligaiei de predare a
pierit.
Executarea n natur a obligaiei de a da. Cu privire la executarea n natur pe
cale silit a obligaiei de a da trebuie s distingem dup cum obiectul obligaiei este o
sum de bani, un bun individual determinat sau un bun determinat generic.
Executarea n natur a obligaiei de a da avnd ca obiect o sum de bani este
totdeauna posibil. n cazul neexecutrii obligaiei, creditorul poate obine, n temeiul
contractului, executarea pe cale silit a vnzrii bunurilor debitorului i, din preul obinut,
satisfacerea creanei.
Executarea n natur a obligaiei de a face i a obligaiei de a nu face. n
privina executrii n natur pe cale silit a obligaiilor de a face i a nu face, legea
consacr principiile tradiionale ale dreptului civil.
n cazul neexecutrii unei obligaii de a face, creditorul poate, pe cheltuiala
debitorului s execute el nsui ori s fac s fie executat obligaia (art. 1528 C.civ.)
2.3.3. Rezoluiunea i rezilierea contractului
Dreptul creditorului la rezoluiunea i rezilierea contractului.
1

Potrivit legii, n cazul n care fr justificare debitorul nu execut contractul , dac

nu cere executarea silit a obligaiilor contractuale, creditorul are dreptul la rezoluiunea
sau, dup caz, rezilierea contractului, precum i la daune-interese pentru repararea
prejudiciului suferit (art. 1549 C.civ.).
Rezoluiunea i rezilierea este o sanciune a neexecutrii obligaiilor din contractele
sinalagmatice avnd ca temei reciprocitatea i interdependena obligaiilor care rezult
2
din aceste contracte .
Rezoluiunea contractului este sanciunea neexecutrii contractului cu executare
imediat, care const n desfiinarea retroactiv a contractului i repunerea prilor n
situaia anterioar.
Rezilierea contractului este sanciunea neexecutrii contractului cu executare
succesiv, care const n desfacerea pentru viitor a contractului.
Modul de operare a rezoluiunii. Rezoluiunea sau, dup caz, rezilierea, poate fi
dispus de instan, la cerere, sau, poate fi declarat unilateral de ctre partea
ndreptit.
n cazurile anume prevzute de lege sau dac prile au convenit astfel,
rezoluiunea, respectiv rezilierea poate opera de plin drept (art. 1550 C.civ.).
2.3.4. Rspunderea debitorului pentru nerespectarea obligaiilor contractuale
Daune interese
Noiunea i felurile daunelor-interese. Dispoziiile Codului civil ofer elementele
necesare definirii daunelor-interese.

Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 435-437.

Apud, A se vedea C. Sttescu, C. Brsan, op.cit., p. 89; V. Stoica, Rezoluiunea i rezilierea contractelor civile,
Ed. All, Bucureti, 1997; I.F. Popa, Rezoluiunea i rezilierea contractelor, n noul Cod civil, Ed. Universul
Juridic, Bucureti, 2012.
2

11

Daunele-interese sunt sumele de bani pe care debitorul le datoreaz pentru

prejudiciul cauzat creditorului prin nerespectarea obligaiei contractuale.
ntruct, potrivit legii, creditorul are dreptul la ndeplinirea integral, exact i la
timp a obligaiei, nerespectarea obligaiei contractuale nseamn neexecutarea obligaiei
ori executarea necorespunztoare, precum i executarea cu ntrziere a obligaiei.
Condiiile acordrii daunelor-interese. Pentru angajarea rspunderii debitorului
sub forma daunelor-interese trebuie ndeplinite urmtoarele condiii: existena unui
contract; neexecutarea ori executarea necorespunztoare sau cu ntrziere a obligaiei;
existena unui prejudiciu; legtura cauzal ntre nerespectarea obligaiei i prejudiciu;
vinovia debitorului; punerea n ntrziere a debitorului.

Dobnzile
1
n cazul obligaiilor avnd ca obiect plata unei sume de bani, daunele-interese
datorate de debitor pentru nerespectarea obligaiei, denumire dobnzi, sunt convenite de
prile contractante i, n lips, sunt stabilite de lege.
Regimul juridic al dobnzilor este reglementat prin O.G. nr. 13/2011 privind
dobnda legal remuneratorie i penalizatoare pentru obligaii bneti, precum i pentru
2
reglementarea unor msuri financiar-fiscale n domeniul bancar .
Definiia i felurile dobnzii. Potrivit ordonanei, prin dobnd se nelege nu
numai sumele socotite n bani cu acest titlu, ci i alte prestaii, sub orice titlu sau
denumire, la care debitorul se oblig drept echivalent al folosinei capitalului (art. 1 alin. 5
din Ordonan).
Dobnda este convenit de prile contractante, iar n lips dobnda este cea
stabilit de lege.
Deci, dobnda const ntr-o sum de bani sau orice alt prestaie, convenit de
pri sau, n lips, stabilit de lege, pe care debitorul trebuie s o plteasc pentru
folosirea unei sume de bani datorat creditorului.
Dobnda reprezint daune-interese, evaluate prin convenia prilor sau, n
absen, de lege.
Clauza penal i arvuna
La ncheierea unui contract, prile au n vedere i problema rspunderii pentru
nerespectarea obligaiilor asumate prin contract.
Cel mai adesea, ndeosebi n contractele privind activitatea comercial, prile
stipuleaz o clauz penal, ca mijloc de asigurare a respectrii obligaiilor contractuale.
Se recurge la clauza penal, deoarece aceasta implic stabilirea, prin voina
prilor, a rspunderii pentru nerespectarea obligaiilor asumate, iar dreptul la reparaie
pentru prejudiciul cauzat este mai uor de valorificat dect dreptul la daune-interese, n
3
condiiile Codului civil

Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 442-445.

Apud, M. Of. nr. 607 din 29 august 2011. Ordonana a abrogat O.G. nr. 9/2000 privind nivelul dobnzii legale
pentru obligaii bneti (M.Of. nr. 26 din 25 ianuarie 2000).
Asupra aspectelor generale ale dobnzilor, a se vedea I. Bcanu, Regimul juridic al dobnzilor, ed. a II-a,
Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2000; M. Dumitru, Regimul juridic al dobnzii legale, Ed. Hamangiu, Bucureti,
2008.
3
Apud , Pentru o analiz aprofundat asupra clauzei penale, a se vedea: St. D. Crpenaru, Contractele
economice, Teoria general, Ed. tiinific, Bucureti, 1981, p. 351-371; Smaranda Angheni, Clauza penal n
dreptul civil i comercial, Ed. Oscar Print, Bucureti, 2000.
A se vedea i C. Sttescu, C. Brsan, op.cit., p. 343-348; L. Pop, Reglementarea clauzei penale n textele
noului Cod civil, n Dreptul nr. 8/2011, p. 11 i urm.
2

12

CAPITOLUL III
CONTRACTE SPECIALE

3.1. CONTRACTUL DE VNZARE

Noiunea contractului de vnzare
1

Operaiunile de vnzare-cumprare sunt cele mai frecvente operaiuni juridice

pentru satisfacerea trebuinelor consumatorilor i pentru desfurarea activitii
comerciale.
Contractul de vnzare este strns legat de producia de mrfuri; el constituie
instrumentul juridic prin care se realizeaz circulaia mrfurilor, de la productor la
distribuitor i de la acesta la consumator.
Dar, contractul de vnzare prezint interes i pentru activitatea de producere a
mrfurilor. El este folosit pentru aprovizionarea cu materii prime, materiale, semifrabricate
etc. necesare produciei i totodat, pentru desfacerea mrfurilor realizate.
Caracterele juridice ale contractului de vnzare. Din definiia dat rezult i
caracterele juridice ale contractului de vnzare.
a) Contractul de vnzare este un contract sinalagmatic (bilateral); el d natere la
obligaii reciproce i interdependente n sarcina prilor; vnztorul este obligat s
transmit proprietatea bunului sau, dup caz, dreptul vndut, s predea bunul i s l
garanteze pe cumprtor contra eviciunii i viciilor bunului (art. 1672 C.civ., iar
cumprtorul este obligat s preia bunul vndut i s plteasc preul vnzrii (art. 1719
C.civ.).
b) Contractul de vnzare este un contract cu titlu oneros, ceea ce nseamn c
fiecare dintre pri urmrete s i procure un avantaj n schimbul obligaiilor asumate
(art. 1172 C.civ.); vnztorul urmrete ca, n schimbul obligaiei de a transmite
proprietatea bunului s obin preul bunului, iar cumprtorul urmrete ca, n schimbul
obligaiei de a plti preul s obin bunul.
c) Contractul de vnzare este un contract comutativ, aduc la momentul ncheierii
contractului, existena drepturilor i obligaiilor prilor este cert, iar ntinderea acestora
este determinat sau determinabil (art. 1173 C.civ.).
d) Contractul de vnzare este un contract consensual; el se formeaz prin simplul
acord de voin al prilor, dac legea nu impune o anumit formalitate pentru ncheierea
sa valabil (art. 1178 C.civ.).
e) Contractul de vnzare este, n principiu, translativ de proprietate. Cu excepia
cazurilor prevzute de lege ori dac din voina prilor nu rezult contrariul, proprietatea
se strmut de drept cumprtorului din momentul ncheierii contractului, chiar dac
bunul nu a fost predat ori preul nu a fost pltit nc (art. 1674 C.civ.)
3.1.1. Condiiile de validitate a contractului de vnzare
2

Ca orice contract, contractul de vnzare , pentru a fi valabil ncheiat, trebuie s

ndeplineasc urmtoarele condiii eseniale: capacitatea de a contracta, consimmntul
prilor, un obiect determinat i licit i o cauz licit i moral (art. 1179 C.civ.).
n cele ce urmeaz vom examina aceste condiii avnd n vedere specificul
activitii comerciale.

1
2

Stanciu D. Crpenaru, pag. 451-452.

Ibidem, op.cit., p. 453-454

13

1. Capacitatea de a contracta
Pentru ncheierea valabil a contractului de vnzare, prile trebuie s aib
capacitatea cerut de lege.
Condiiile de capacitate pentru ncheierea contractului de vnzare sunt cele
generale prevzute de Codul civil pentru ncheierea oricrui act juridic (capacitatea de
1
folosin i capacitatea de exerciiu) .
Principiul capacitii. Art. 1652 C.civ. prevede c Pot cumpra sau vinde toi cei
crora nu le este interzis prin lege.
Prin urmare, orice persoan care ndeplinete condiiile generale de capacitate
privind ncheierea actelor juridice poate s ncheie un contract de vnzare, afar de
cazurile n care legea i interzice ncheierea unui atare contract.
Incapacitile de a cumpra. Codul civil prevede urmtoarele incapaciti de a
cumpra:
a) incapacitatea mandatarilor de a cumpra bunuri pe care sunt nsrcinai s le
vnd (art. 1654 alin. (1) lit. a)).
b) incapacitatea prilor, tutorelui, curatorului i administratorului provizoriu de a
cumpra bunurilor persoanelor pe care le reprezint (art. 1654 alin, (1) lit. b). Aceast
incapacitate asigur protejarea intereselor persoanelor reprezentate.
c) incapacitatea funcionarilor publici, judectorilor-sindici, practicienilor n
insolven, executorilor judectoreti, precum i a altor asemenea persoane, care ar
putea influena condiiile vnzrii fcute prin intermediul lor sau care are ca obiect
bunurile pe care ei le administreaz ori a cror administrare o supravegheaz (art. 1654
alin. (1), lit. c).
d) incapacitatea judectorilor, procurorilor, executorilor, avocailor, notarilor publici,
consilierilor juridici i practicienilor n insolven de a cumpra, direct sau prin persoane
interpuse, drepturi litigioase care sunt de competena instanei judectoreti n a crei
circumscripie i desfoar activitatea (art. 1653 C.civ.).
Incapacitile de a vinde. Codul civil prevede urmtoarele incapaciti de a vinde:
a) Incapacitatea mandatarilor, prinilor, tutorelui, curatorului, administratorului
provizoriu, funcionarilor publici, judectorilor-sindici, practicienilor n insolven,
executorilor de a vinde bunurile proprii pentru un pre care const ntr-o sum de bani
provenit din vnzarea ori exploatarea bunului sau a patrimoniului pe care l
administreaz ori a crui administrare o supravegheaz, dup caz (art. 1655 C.civ.).
b) Incapacitatea mandatarilor, prinilor, tutorelui, curatorului, administratorului
provizoriu, funcionarilor publici, judectorilor-sindici, practicienilor n insolven,
executorilor pentru contractele n care, n schimbul prestaiei promise, cealalt parte se
oblig s plteasc o sum de bani (art. 1655 alin. (2) C.civ.).
2. Consimmntul prilor
2
ncheierea contractului de vnzare implic o manifestare de voin a prilor
contractante.
Pentru a-i manifesta voina, prile trebuie s fie informate asupra condiiilor cu
privire la bunul vndut i preul bunului. Manifestrile de voin ale prilor pot avea un
coninut diferit.
Prile i pot manifesta, la data ncheierii contractului, voina de a vinde, respectiv
de a cumpra, ncheind astfel contractul de vnzare.
Ele pot conveni, ns, ca una dintre ele s rmn legat de propria manifestare
de voin, iar cealalt parte s o poat accepta sau refuza (pactul de opiune).
Consimmntul de a vinde i de a cumpra.
Consimmntul prilor la ncheierea contractului de vnzare se manifest prin
oferta de vnzare i acceptarea ofertei.
Voina de a ncheia contractul poate fi exprimat verbal sau n scris ori poate
rezulta din comportamentul prilor care, potrivit practicilor stabilite ntre pri sau
uzanelor, nu las nicio ndoial asupra inteniei de a produce efectele juridice
corespunztoare (art. 1240 C.civ.).
1

Apud , A se vedea Cartea I, Titlul II, Capitolul 1 Capacitatea civil a persoanei fizice din Codul civil.
Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 455-457

14

Manifestrile de voin care anticipeaz consimmntul de a vinde i de a

cumpra.
Pactul de opiune. n general, prin pactul de opiune, prile convin ca una dintre
ele s rmn legat de propria declaraie de voin, iar cealalt s o poat, ulterior,
accepta sau refuza (art. 1278 C.civ.).
Declaraia de voin a prii care rmne obligat se consider o ofert irevocabil
i produce efectele prevzute de art. 1191 C.civ.
Pactul de opiune trebuie s conin toate elementele contractului pe care prile
urmresc s l ncheie, astfel nct acesta s se poat ncheia prin simpla acceptare a
beneficiarului opiunii.
Cu privire la vnzare, pactul de opiune poate consta n manifestarea voinei
vnztorului de a vinde un anumit bun la un anumit pre.
Promisiunea de a vinde i promisiunea de a cumpra. n general, prin
promisiunea de a contracta, prile convin ca n viitor s ncheie un anumit contract.
nelegerea lor trebuie s cuprind toate acele clauze ale contractului avut n vedere, n
lipsa crora prile nu ar putea executa promisiunea (art. 1279 C.civ.).
Nu constituie promisiune de a contracta nelegerea prilor prin care se oblig s
negocieze n vederea ncheierii sau modificrii unui contract.
Cu privire la vnzare, Codul civil distinge ntre promisiunea bilateral de vnzare i
promisiunea unilateral de vnzare.
Dreptul de preemiune. O variant a promisiunii unilaterale de vnzare o
constituie dreptul de preemiune (pactul de preferin).
n cazul dreptului de preemiune, una dintre pri, proprietar al unui bun se oblig
s acorde celeilalte pri (preemptor) dreptul de a cumpra cu prioritate bunul respectiv
1
(art. 1730 C.civ.)

3. Obiectul contractului
2
Contractul de vnzare are ca obiect operaiunea de vnzare , adic transmiterea
proprietii unui bun, n schimbul unui pre (art. 1225 C.civ.).
Fiind un contract sinalagmatic (bilateral), contractul de vnzare d natere la
obligaii n sarcina ambelor pri: vnztorul este obligat s transmit proprietatea bunului
i s predea bunul, iar cumprtorul s plteasc preul bunului.
Fiecare obligaie care ca obiect o anumit prestaie; obligaia vnztorului privete
bunul vndut, pe cnd obligaia cumprtorului se refer la preul vnzrii (art. 1226
C.civ.).
Bunul vndut
Condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc bunul vndut. n principiu, bunul
vndut poate fi orice lucru, corporal sau necorporal, care constituie obiectul unui drept
patrimonial (art. 535 C.civ.).
Dar, pentru a fi obiectul obligaiei vnztorului bunul vndut trebuie s
ndeplineasc urmtoarele condiii: s se afle n circuitul civil; s existe n momentul
ncheierii contractului ori s poat exista n viitor; s fie determinat sau determinabil, s
fie posibil, licit i moral; s fie proprietatea vnztorului.
Bunul vndut s fie n circuitul civil. Art. 1658 C.civ. dispune c orice bun
poate fi vndut n mod liber, dac vnzarea nu este interzis ori limitat prin lege sau prin
convenie ori testament.
Din aceast dispoziie legal rezult c orice bun care se afl n circuitul civil poate
fi vndut, afar de cazurile cnd legea, convenia ori testamentul interzice ori limiteaz
vnzarea.
Bunul s existe ori s poat exista n viitor. Pentru a fi obiect al obligaiei
vnztorului, bunul vndut trebuie s existe la momentul ncheierii contractului de
vnzare sau s poat exista n viitor. Dac bunul nu exist i nici nu poate exista n viitor,

Apud, Dreptul de preemiune poate avea ca izvor i legea. A se vedea: art. 37 din Legea nr. 33/1994 privind
exproprierea pentru cauz de utilitate public (M. Of. nr. 139 din 02 iunie 1994); art. 45 din Codul silvic (M. Of.
nr. 238 din 27 martie 2008); art. 18 din O.U.G. nr. 40/1999 privind protecia chiriailor i stabilirea chiriei pentru
spaiile cu destinaie de locuine (M. Of. nr. 148 din 08 aprilie 1999). A se vedea Fr. Deack, op.cit., p. 41-49
2
Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 458-462.

15

obiectul vnzrii este imposibil i contractul nu produce efecte (ad imposibilium, nulla
obligatio).
Bunul vndut s fie determinat sau determinabil. n general, obiectul obligaiei
asumate de un debitor trebuie s fie determinat sau cel puin determinabil (art. 1226 C.
civ.). Aceast condiie este obligatori, sub sanciunea nulitii absolute a contractului i n
cazul obligaiei vnztorului privind bunul vndut.
Bunul vndut s fie licit. Obiectul oricrei obligaii a debitorului trebuie s fie licit
(art. 1226 C. civ.). Aceast condiie este aplicabil i pentru bunul care face obiectul
obligaiei vnztorului.
Obiectul vnzrii este ilicit atunci cnd este prohibit de lege sau contravine ordinii
publice ori bunelor moravuri.
Bunul vndut s fie proprietatea vnztorului. ntruct contractul de vnzare
este un contract translativ de proprietate, nseamn c pentru a se putea transmite
proprietatea asupra bunului de la vnztor la cumprtor, trebuie ca vnztorul s fie
proprietarul bunului respectiv (nemo dat quod non habet).
Preul vnzrii
Pentru ncheierea contractului de vnzare, prile trebuie s cad de acord, nu
numai asupra bunului vndut, ci i asupra preului vnzrii, care este obiectul obligaiei
cumprtorului.
Preul vnzrii const ntr-o sum de bani pe care cumprtorul o d vnztorului
n schimbul bunului.
Pentru a putea fi obiect al obligaiei cumprtorului, preul trebuie s ndeplineasc
urmtoarele condiii: s fie stabilit n bani; s fie determinat sau determinabil; s fie sincer
i serios.
Preul s fie stabilit n bani. Aceast condiie, prevzut n mod expres de art.
1660 C. civ. Este esenial pentru contractul de vnzare.
Dac preul nu const ntr-o sum de bani, ci ntr-un alt bun sau o prestaie,
contractul nu este un contract de vnzare, ci un contract de schimb (art. 1763 C.civ.),
respectiv un contract de ntreinere (art. 2254 C.civ.).
Preul s fie determinat sau determinabil. Pentru a putea fi obiect al obligaiei
cumprtorului, se cere ca preul s fie precizat n contract (sed ei certum pretium esse
debet). Prin stabilirea preului se poate cunoate ntinderea obligaiei asumate de ctre
cumprtor.
Preul este determinat dac se precizeaz cuantumul su n momentul ncheierii
contractului, fie ca sum total, fie pe o unitate de msur.
Pentru ca preul s fie considerat determinat, nu este necesar precizarea
termenului de plat i nici modalitatea de plat a preului.
Preul este determinabil n cazul n care prile au convenit asupra unei modaliti
prin care preul poate fi determinat ulterior, dar nu mai trziu de data plii, i care nu
necesit un nou acord de voin al prilor (art. 1661 C. civ.).
Preul s fie sincer i serios. Pentru a fi obiect al obligaiei cumprtorului, preul
vnzrii trebuie s fie real, adic s fie sincer i serios (art. 1665 C. civ.).
Preul este sincer cnd este stabilit cu intenia de a fi pltit de ctre cumprtor.
Dac aceast intenie lipsete, preul este fictiv i, n consecin, contractul de vnzare
1
este lovit de nulitate relativ .
2
Preul este serios, dac n intenia prilor el reprezint contravaloarea bunului .

Cauza contractului
3
Pentru a fi valabil ncheiat, contractul de vnzare trebuie s se bazeze pe o cauz
licit i moral (art. 1179 C. civ.).
Cauza este motivul cate determin fiecare parte s ncheie contractul (art. 1235 C.
civ.).
1

Apud,Contractul poate fi analizat ca o liberalitate, dac sunt ndeplinite condiiile pentru validitatea contractului
de donaie. A se vedea Fr. Deak, op.cit., p. 86.
2
Apud,Seriozitatea preului depinde de existena unei proporii ntre cuantumul preului fixat de pri i valoarea
bunului (CCJ, s. com. i proprietatea intelectual, dec. nr. 1597/2006, n Dreptul nr. 1/2007, p. 245).
3
Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 464-467.

16

n contractul de vnzare, motivul care l determin pe vnztor s ncheie

contractul este obinerea preului, iar motivul care l determin pe cumprtor s
plteasc preul este obinerea bunului.
3.1.2. Efectele contractului de vnzare
Prin ncheierea sa, n condiiile legii, contractul de vnzare produce anumite efecte
juridice. Contractul d natere la anumite obligaii i corelativ, drepturi pentru vnztor i
cumprtor legate de bunul vndut i preul vnzrii (art. 1672 i art. 1719 C.civ.).
Obligaiile vnztorului
Art. 1672 C. civ. Prevede c, n temeiul contractului de vnzare, vnztorul are
urmtoarele obligaii principale: s transmit proprietatea bunului sau, dup caz, dreptul
vndut; s predea bunul, s l garanteze pe cumprtor contra eviciunii i viciilor lucrului.
Obligaia de a transmite proprietatea bunului sau a dreptului vndut.
Potrivit art. 1650 C. civ., vnzarea este contractul prin care vnztorul transmite
sau, dup caz, se oblig s l plteasc vnztorului.
Din dispoziiile citate rezult c, n concepia Codului civil, proprietatea asupra
bunului se transmite de la vnztor la cumprtor ca efect al ncheierii contractului sau ca
urmare a executrii de ctre vnztor a obligaiei de a transmite proprietatea bunului
ctre cumprtor.
Regula transmiterii de drept a proprietii. Noul Cod civil consacr, ca i vechiul
Cod civil, regula potrivit creia transmiterea dreptului de proprietate asupra bunului
vndut opereaz, de drept, din chiar momentul ncheierii contractului de vnzare. Art.
1674 C. civ. Dispune: cu excepia cazurilor prevzute de lege ori dac din voina prilor
nu rezult contrariul, proprietatea se strmut de drept cumprtorului din momentul
ncheierii contractului, chiar dac bunul nu a fost predat ori preul nu a fost pltit nc.
Obligaia de predare a bunului vndut
Prin predare se nelege operaiunea de punere efectiv a bunului la dispoziia
cumprtorului, astfel nct acesta s poat s exercite posesia bunului respectiv.
n acest sens, art. 1685 C. civ. prevede c predarea se face prin punerea bunului
vndut la dispoziia cumprtorului, mpreun cu tot ceea ce este necesar, dup
mprejurri, pentru exercitarea liber i nengrdit a posesiei.
Obligaia de garanie
1
Pentru satisfacerea deplin a intereselor cumprtorului privind bunul vndut, este
necesar ca vnztorul s asigure cumprtorului o netulburat i util folosin a bunului.
Prin urmare, pe lng obligaia de predare a bunului, vnztorul are i o obligaie
de garanie, care are un dublu aspect: garania linititei folosine a bunului, adic obligaia
de garanie contra eviciunii i garania utilei folosine a bunului, adic obligaia de
garanie contra viciilor bunului vndut.
Obligaiile cumprtorului
2
Potrivit Codului civil, cumprtorul are dou obligaii principale: obligaia de a plti
preul vnzrii i obligaia de a prelua bunul vndut (art. 1719 C. civ.).
n anumite cazuri, pe lng aceste obligaii, cumprtorul are i obligaia de a
suporta cheltuielile vnzrii (art. 1666 C.civ.).
Obligaia de a plti preul vnzrii
Cumprtorul datoreaz vnztorului preul stabilit n contract, n condiiile legii.
Data plii. Preul se stabilete la data stabilit de pri n contract. n lipsa unei
stipulaii contractuale, preul trebuie pltit de ndat ce proprietatea asupra bunului este
3
transmis (art. 1720 C. civ.) .
Locul plii. n lipsa unei stipulaii contrare, cumprtorul trebuie s plteasc
preul la locul la care bunul se afl n momentul ncheierii contractului (art. 1720 C. civ.).
1

Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 469.

Ibidem, op.cit., p. 477-482.
3
Apud,CSJ, s. com. dec. nr. 1391/2003, n RDC nr. 12/2004, p. 230.
2

17

Modalitatea de plat a preului. Preul vnzrii trebuie pltit n condiiile stabilite

de prile contractante.
Dac prile s-au neles ca preul s fie achitat printr-o singur prestaie,
cumprtorul este obligat s plteasc, la termenul convenit ori de ndat ce a dobndit
proprietatea bunului, ntreaga sum care constituie preul vnzrii.
Dac prile cu convenit plata preului n rate, cumprtorul este inut s achite
fiecare rat la termenul stabilit.
Obligaia de a prelua bunul vndut
Pe lng obligaia de a plti preul vnzrii, cumprtorul are i obligaia de a
prelua bunul vndut.
Obligaia cumprtorului de preluare a bunului vndut este corelat cu obligaia
vnztorului de a preda bunul. Prin executarea celor dou obligaii, de a preda bunul i
de a prelua bunul, se asigur realizarea uneia din finalitile contractului, aceea de
punere a bunului n stpnirea de drept i de fapt a cumprtorului.
Data i locul prelurii bunului. Preluarea bunului vndut se face la data i locul la
care se execut obligaia de predare, dac nu exist o stipulaie contrar (art. 1693 C.
civ.).
Obligaia de a suporta cheltuielile vnzrii.
O operaiune de vnzare implic anumite cheltuieli. Aceste cheltuieli privesc
ncheierea contractului i predarea bunului.
De obicei, suportarea cheltuielilor vnzrii este convenit i prevzut n contractul
de vnzare. Pentru cazul n care prile nu au stabilit n contract clauze privind aceast
problem, cheltuielile de vnzare sunt suportate potrivit dispoziiilor legale.
3.1.3.

Reguli speciale privind anumite vnzri

Distinct de regulile aplicabile oricrui contract de vnzare, legea reglementeaz i

unele reguli speciale referitoare la anumite vnzri. Aceste reguli speciale sunt impuse de
obiectul vnzrii sau de condiiile realizrii vnzrii.
Datorit particularitilor pe care le prezint, aceste vnzri urmeaz a fi examinate
separat.
Vnzarea bunurilor de gen
Contractul de vnzare poate avea ca obiect bunuri determinate generic.
Vnzarea n bloc a bunurilor
1
Vnzarea n bloc are ca obiect bunuri determinate generic, dar ntr-un anume mod
ele sunt individualizate, iar preul vnzrii este unic i stabilit global pentru ntreaga
cantitate; de exemplu, ntreaga recolt de porumb de pe terenul de 10 ha se vinde la
preul de 5.000 de lei.
Vnzare dup mostr sau model
n anumite cazuri, prile convin vnzarea unor bunuri dup mostr sau model.
Aceste bunuri pot fi bunuri individual determinate sau determinate generic.
Vnzarea pe ncercate
n anumite cazuri, bunul care face obiectul vnzrii este supus unei ncercri,
realizate de cumprtor sau de un expert pentru a se putea constata dac are nsuirile
stabilite la ncheierea contractului ori care l fac apt pentru a fi folosit potrivit destinaiei
sale.
Vnzarea pe gustate
Vnzarea pe gustate care ca obiect bunuri care, de obicei, se gust nainte de a se
cumpra; de exemplu, brnza, vinul, etc.
Aprecierea bunului este pur subiectiv; cumprtorul poate refuza bunul pe simplul
motiv c nu i place, fr nicio consecin.
1

Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 483-486.

18

Vnzarea cu plata preului n rate i rezerva proprietii

Codul civil reglementeaz vnzarea cu plata preului n rate i rezerva proprietii
(art. 1755 C. civ.).
La ncheierea contractului de vnzare, prile pot conveni ca plata preului s se
fac ealonat, n rate, la anumite termene i aceast obligaie de plat s fie garantat cu
rezerva dreptului de proprietate.
Vnzarea de drepturi litigioase
Contractul de vnzare poate avea ca obiect i drepturi litigioase. Acestea pot fi
drepturi reale sau drepturi de crean.
Dreptul este litigios dac exist un proces nceput i neterminat cu privire la
existena sau ntinderea sa (art. 1653 alin. (23) C.civ.).
Vnzarea n afara spaiilor comerciale
1
Prin O.G. nr. 106/1999 s-a reglementat vnzarea n afara spaiilor comerciale .
3.2. CONTRACTUL DE FURNIZARE
ntre alte nouti ale Codului civil se nscrie i reglementarea contractului de
furnizare.
n trecut, n concepia Codului comercial erau considerate ca fapte de comer i
ntreprinderile de furnituri (art. 3 pct. 5 C.com.).
Potrivit doctrinei, ntreprinderea de furnituri reprezenta o activitate sistematic
organizat, prin care ntreprinztorul n schimbul unui pre stabilit anticipat, asigura
predarea unei cantiti de bunuri sau prestarea unor servicii la anumite termene
succesive.
Instrumentul juridic de realizare a unei atare activiti era recunoscut contractul de
2
furnitur .
Noutatea Codului civil const n faptul c reglementeaz principiile generale ale
contractului de furnizare, care i asigur acestui contract regimul juridic de contract
special de sine-stttor.
3.2.1. Noiunea contractului de furnizare
3

Contractul de furnizare este contractul prin care o parte, denumit furnizor, se

oblig s transmit proprietatea asupra unei cantiti determinate de bunuri i s le
predea la unul sau mai multe termene ulterioare ncheierii contractului ori n mod
continuu, sau s presteze anumite servicii la unul sau mai multe termene ulterioare ori n
mod continuu, iar cealalt parte, denumit beneficiar, se oblig s preia bunurile sau s
primeasc serviciile i s plteasc preul lor (art. 1766 C.civ.).
Dei se aseamn cu contractul de vnzare, contractul de furnizare are anumite
caracteristici proprii.
Prile contractului de furnizare sunt furnizorul i beneficiarul.
Contractul de furnizare are ca obiect, fie livrarea unei cantiti de bunuri, fie
prestarea unor servicii.
3.2.2. Condiiile de validitate a contractului de furnizare
Condiiile de validitate a contractului de furnizare sunt cele prevzute de art. 1179
C. civ. pentru validitatea unui contract; capacitatea de a contracta; consimmntul
prilor; un obiect determinat i licit; o cauz licit i moral.
1

Apud, M. Of. nr. 431 din 31 august 1999. Ordonana a fost modificat prin Legea nr. 363/2007 (M. Of. nr. 899
din 28 decembrie 2007) i apoi republicat (M. Of. nr. 168 din 5 martie 2008). A se vedea Camelia Toader,
Consideraii asupra ordonanei privind contractele ncheiate n afara spaiilor comerciale, n RDC nr. 12/1999, p.
77 i urm.
2
Apud, A se vedea St. D. Crpenaru, Trarat, p. 49-50.
3
Ibidem, p. 488-490.

19

3.2.3. Efectele contractului de furnizare

Fiind un contract sinalagmatic, contractul de furnizare d natere la obligaii n
sarcina furnizorului i beneficiarului.
De remarcat c obligaiile furnizorului i beneficiarului se execut ulterior ncheierii
contractului.
Executarea obligaiilor care revin prilor este supus i dispoziiilor Codului civil
privind contractul de vnzare, care se aplic n mod corespunztor.
Obligaiile furnizorului. Din contractul de furnizare rezult obligaiile furnizorului.
a) Furnizorul este obligat s transfere proprietatea bunurilor. Potrivit legii,
proprietatea asupra bunurilor se transfer de la furnizor la beneficiar n momentul predrii
acestora (art. 1767 C. civ.). Deci, att n cazul bunurilor determinate individual, ct i a
bunurilor determinate generic, transferul proprietii opereaz n momentul predrii
bunurilor ctre beneficiar.
b) Furnizorul este obligat s predea bunurile beneficiarului. Obligaia de predare a
bunurilor se execut n condiiile stabilite n contractul de furnizare. n absena unor
prevederi contractuale sunt incidente dispoziiile art. 1685-1694 C. civ. privind predarea
bunului vndut.
n cazul n care contractul de furnizare are n obiect prestarea de servicii, furnizorul
este obligat s presteze serviciile n condiiile convenite prin contract.
c) Furnizorul este obligat s l garanteze pe beneficiar contra viciilor bunurilor.
Aceast obligaie funcioneaz potrivit dispoziiilor Codului civil privind garania contra
viciilor bunului vndut (art. 1707-1718 C.civ.).
Obligaiile beneficiarului. Din contractul de furnizare rezult i obligaiile care
revin beneficiarului.
a) Beneficiarul este obligat s preia bunurile. Obligaia de preluare a bunurilor se
execut la termenele i n condiiile prevzute n contractul de furnizare.
Potrivit legii, preluarea bunurilor se face prin recepia lor de ctre beneficiar, ocazie
cu care se identific i se constat cantitatea i calitatea bunurilor (art. 1767 C.civ.).
n cazul n care contractul de furnizare care ca obiect prestarea de servicii,
beneficiarul are obligaia s primeasc serviciile prestate, n condiiile prevzute n
contract.
b) Beneficiarul este obligat s plteasc preul bunurilor sau serviciilor. Preul
bunurilor sau serviciilor care trebuie pltit furnizorului este cel prevzut n contractul de
furnizare.

3.2.4. Subcontractarea
n perioada actual, producerea unor bunuri ori prestarea unor servicii se bazeaz
pe specializarea i cooperarea agenilor economici. innd seama de aceast realitate,
noul Cod civil reglementeaz condiiile subcontractrii n livrarea bunurilor i prestarea
serviciilor.
Potrivit legii, exist subcontractare ori de cte ori produsul (bunul) sau serviciul
care face obiectul contractului de furnizare este n fapt furnizat, respectiv prestat, n tot
sau n parte, de ctre un ter cu care furnizorul a subcontractat n acest scop (art. 1769
alin. (2) C. civ.).
Furnizorul poate subcontracta furnizarea bunurilor sau a serviciilor ctre o ter
persoan (subcontractant), cu excepia cazurilor n care contractul de furnizare are un
caracter strict personal sau natura contractului nu permite subcontractarea.
Rspunderea pentru executarea contractului de furnizare n cazul
subcontractrii. n cazul subcontractrii, executarea contractului de furnizare rmne
sub supravegherea furnizorului, ca i rspunderea pentru executarea obligaiilor rezultate
din acest contract. Explicaia rezid n faptul c, n cazul subcontractrii se stabilesc
raporturi juridice ntre furnizor i subcontractant, nu i ntre subcontractant i beneficiar.

20

Drept urmare, pentru cantitatea i calitatea produselor (bunurilor) i serviciilor

furnizate de terul subcontractant, rspunderea fa de beneficiar aparine furnizorului
principal, adic celui care a ncheiat contractul cu beneficiarul.
Legea recunoate ns furnizorului principal o aciune de regres mpotriva
subcontractantului.
3.3. CONTRACTUL DE REPORT
3.3.1. Noiunea contractului de report
1

Definiia contractului de report. Contractul de report este un contract prin care

se realizeaz circulaia titlurilor de credit i a valorilor mobiliare (aciunile i obligaiunile
2
emise de societile comerciale) .
Potrivit art. 1772 C. civ., contractul de report este acel contract prin care o parte
numit reportator, cumpr de la cealalt parte, numit reportat, cu plata imediat, titluri
de credit i valori mobiliare circulnd n comer, obligndu-se, n acelai timp, s revnd
reportatului titluri sau valori mobiliare de aceeai specie, la o anumit scaden, n
schimbul unei sume determinate.
Aa cum rezult din definiie, contractul de report este un act juridic complex, care
cuprinde o dubl vnzare; o vnzare care se execut imediat la un pre convenit, iar a
doua (revnzarea) se execut la un anumit termen i la un pre determinat.
Se poate apela la acest contract de cel interesat n deinerea temporar a unor
titluri de credit. Astfel, persoana A. este acionarul unei societi Alfa i pentru a obine o
majoritate n adunarea general a societii cumpr 100 de aciuni ale aceleiai societi
de la acionarul B., cu plata imediat a preului urmnd ca, la un anumit termen (dup
edina adunrii generale) s-i revnd 100 de aciuni ale societii Alfa, la un pre
determinat.
Contractul de report poate fi folosit i pentru procurare de fonduri de ctre o
persoan care este proprietara unor aciuni i are nevoie de numerar. Aceasta ar putea
s vnd la burs aceste aciuni ori s le constituie drept garanie pentru obinerea unui
mprumut. Mai avantajos este s dea n report aceste titluri, mai ales cnd nu dorete s
se despart definitiv de aceste titluri. Deci, persoana A. deintoarea a 1000 de aciuni
ale societii Beta vinde aceste aciuni persoanei B. la preul convenit, pe care l
ncaseaz imediat. Prin acelai contract prile convin ca, la un anumit termen i la un
pre determinat, persoana B, s revnd persoanei A. 100 de aciuni ale societii Beta.
3.3.2. Condiiile contractului de report
Din definiia contractului de report pot fi desprinse i condiiile de valabilitate a
contractului.
a) S existe un acord de voin al prilor (reportator i reportat) n sensul unei
vnzri imediate a unor titluri de credit i a unei revnzri la un termen i la un pre
determinat;
b) Manifestrile de voin privind vnzarea i revnzarea s fie simultane i ntre
aceleai persoane (reportator i reportat);
c) Vnzarea i revnzarea s aib ca obiect titluri sau valori mobiliare care circul
n comer (aciuni, obligaiuni emise de societi comerciale);
d) Titlurile de credit trebuie s fie predate efectiv de reportat reportatorului, n
vnzarea imediat, i de ctre reportator reportatului, n revnzare.
3.3.3. Efectele contractului de report
Contractul de report produce anumite efecte juridice. Aceste efecte privesc
transferul dreptului de proprietate asupra titlurilor de credit, drepturile accesorii, obligaia
de a exercita opiunea i efectuarea vrsmintelor asupra titlurilor de credit.

1
2

Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 491-494.

A se vedea St. D. Crpenaru, Tratat, p. 576-579.

21

Transferul dreptului de proprietate asupra titlurilor. Contractul de report este

un contract translativ de proprietate.
Transferul proprietii asupra titlurilor are loc n condiii diferite.
n cazul titlurilor la purttor, dreptul de proprietate se transmite prin simpla
tradiiune a titlurilor (art. 99 din Legea nr. 31/1990).
Drepturile accesorii. Titlurile de credit confer titularilor anumite drepturi
accesorii: aciunile dau dreptul la dividende, iar obligaiunile dau dreptul la dobnzi.
Potrivit legii, n lipsa unei stipulaii contrare, drepturile accesorii conferite de titlurile
i valorile mobiliare date n report ajunse la scaden n timpul reportului se cuvin
reportatorului (art. 1773 C. civ.).
Soluia legii constituie aplicarea principiului consacrat de art. 676 alin. (6) din
Legea nr. 31/1990, potrivit cruia dividendele care se cuvin dup data transmiterii
1
aciunilor aparin cesionarului, n afar de cazul n care prile au convenit altfel .
Obligaia reportatorului de a exercita opiunea. Potrivit legii, reportatorul este
obligat s exercite opiunea pe seama reportatorului, n timpul reportului, dac titlurile
acord un asemenea drept, n condiiile legii speciale (art. 1774 C. civ.).
Opiunile sunt instrumente financiare derivate; ele sunt produse bursiere rezultate
din contracte standardizate avnd drept suport titluri de credit (aciunile i obligaiunile)
ncheiate ntre emitentul titlurilor i beneficiar.
Efectuarea de vrsminte asupra titlurilor. Dac n timpul reportului sunt
scadente vrsminte n contul titlurilor i valorilor mobiliare care fac obiectul contractului
de report, aceste vrsminte trebuie efectuate (art. 9 din Legea nr. 31/1990).
ntruct obligaia privind vrsmintele aparine reportatului, acesta este obligat s
pun la dispoziia reportatorului suma de bani necesar, cu cel puin 3 zile nainte de
scadena vrsmintelor (art. 1775 C. civ.).
3.3.4. Lichidarea reportului
La scaden, reportatorul revinde reportatului titluri sau valori mobiliare de aceeai
specie ori n schimbul sumei de bani determinat n contractul de report (art. 1776 C.
civ.).
Dac n urma lichidrii reportului, prile rennoiesc reportul asupra unor titluri sau
valori mobiliare ce difer prin calitatea sau specia lor ori pe un alt pre, atunci se
consider c s-a ncheiat un nou contract de report.

3.4. CONTRACTUL DE SOCIETATE

3.4.1. Regulile generale privind contractul de societate
Noul Cod civil reglementeaz cuprinztor contract de societate (art. 1881-1954).
Reglementarea conine reguli generale privind contractul de societate i reguli
speciale referitoare la societatea simpl i asocierea n participaie.
Potrivit art. 1887 alin. (2) C. civ., legea poate reglementa diferite tipuri de societi
n considerarea formei, naturii sau a obiectului de activitate.
Trebuie artat c dispoziiile Codului civil privind contractul de societate constituie
dreptul comun n materia societilor.
Definiia contractului de societate. Urmnd concepia clasic, Codul civil
definete contractul de societate ca acel contract prin care, dou sau mai multe
persoane, denumite asociai, se oblig reciproc s coopereze pentru desfurarea unei
activiti i s contribuie la aceasta prin aporturi bneti, n bunuri, n cunotine specifice
sau prestaii, cu scopul de a mpri beneficiile sau de a se folosi de economia ce ar
putea rezulta (art. 1881 C. civ.).
De remarcat c n concepia noului Cod civil, societatea se poate constitui cu sau
fr personalitate juridic.
Contractul de societate are urmtoarele elemente specifice care l deosebesc de
alte contracte:
1

Apud, A se vedea supra nr. 223.

22

a) Fiecare asociat se oblig s pun n comun anumite aporturi n numerar, n

bunuri, n cunotine specifice sau prestaii necesare desfurrii unei activiti;
b) asociaii se oblig reciproc s coopereze pentru desfurarea unei activiti;
c) toi asociaii particip la mprirea beneficiilor ori se folosesc de economia ce ar
putea rezulta.
Caracterele juridice ale contractului de societate. Din definiia dat rezult
caracterele juridice ale contractului de societate.
a) Contractul de societate este un contract bilateral (sinalagmatic) sau plurilateral;
la ncheierea contractului particip dou sau mai multe persoane, care i asum obligaii
reciproce;
b) Contractul de societate este un contract cu titlu oneros; fiecare asociat
urmrete realizarea unui folos patrimonial, adic obinerea unui beneficiu;
c) Contractul de societate este un contract comutativ; ntinderea obligaiei fiecrui
asociat este cunoscut din momentul ncheierii contractului;
d) Contractul de societate este un contract consensual; el se ncheie prin simplul
acord de voin al prilor; forma scris este cerut ad probationem.
Condiiile de validitate a contractului de societate
1

Condiiile eseniale pentru validitatea contractului de societate sunt cele prevzute

de art. 1179 C.civ. cerute de lege pentru validitatea oricrui contract: capacitatea de a
contracta; consimmntul prilor; un obiect determinat i licit; o cauz licit i moral.
Potrivit legii, poate fi asociat orice persoan fizic sau juridic, afar de cazul n
care prin lege se dispune altfel.
n cazul asociatului care are calitatea de so, legea prevede c un so poate deveni
asociat prin aportarea de bunuri comune numai cu consimmntul celuilalt so. ntradevr, sub sanciunea nulitii relative, niciunul dintre soi nu poate singur, fr
consimmntul scris al celuilalt so, s dispun de bunurile comune ca aport la o
societate sau pentru dobndirea de pri sociale, ori, dup caz, de aciuni (art. 349
2
C.civ.) .
Orice societate trebuie s aib un obiect determinat i licit, n acord cu ordinea
public i bunele moravuri.
Forma i durata contractului de societate.
Forma contractului de societate. Contractul de societate se ncheie n form
scris (art. 1884 C. civ.). Forma scris este necesar numai pentru dovada contractului,
afar de cazul cnd legea prevede altfel.
n cazul n care contractul privete nfiinarea unei societii cu personalitate
juridic, el trebuie ncheiat n forma scris i trebuie s prevad asociaii, aporturile,
forma juridic, obiectul, denumirea i sediul societii. Nerespectarea acestei condiii
atrage nulitatea absolut a contractului.
Durata contractului de societate. Potrivit legii, durata societii este
nedeterminat, dac prin contract nu se prevede altfel (art. 1885 C.civ.).
Deci asociaii pot prevedea n contract durata societii, iar n absena unei
stipulaii contractuale, durata societii este nedeterminat.
Regimul juridic al aporturilor asociailor
Prin contractul de societate, asociaii se oblig s contribuie la desfurarea
activitii cu aporturi bneti, n bunuri, n cunotine specifice sau prestaii.
Potrivit legii, aporturile asociailor au un regim juridic diferit (art. 1883 C. civ.).
n cazul unei societii cu personalitate juridic, aporturile asociailor intr n
patrimoniul societii.
Dac aportul are ca obiect bunuri imobile sau alte drepturi reale imobiliare,
contractul de societate trebuie ncheiat n form autentic.

1
2

Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 495-497

Apud, Dispoziiile art. 349 C. civ. se aplic n mod corespunztor.

23

Formele de societate
Dup forma lor, societile pot fi: simple, n participaie, n nume colectiv; n
comandit simpl; cu rspundere limitat; pe aciuni; n comandit pe aciuni;
cooperative; alt tip de societate anume reglementat de lege.
Societatea simpl reprezint forma clasic de societate; ea nu are personalitate
juridic.
Societatea n participaie este o form de asociere fr personalitate juridic.
Societile n nume colectiv; n comandit simpl; cu rspundere limitat; pe aciuni
i n comandit pe aciuni sunt societi cu personalitate juridic destinate desfurrii
activitii comerciale. Ele sunt reglementate prin Legea nr. 31/1990 privind societile
1
comerciale .
Societile cooperative sunt forme asociative prin care se realizeaz cooperaia,
care beneficiaz de personalitate juridic. Ele sunt reglementate prin Legea nr. 1/2005
2
privind organizarea i funcionarea cooperaiei .
Dobndirea personalitii juridice
Prin contractul de societate sau printr-un act separat, asociaii pot conveni
constituirea unei societi cu personalitate juridic, cu respectarea condiiilor prevzute
de lege (art. 1889 C.civ.).
Dac, potrivit voinei asociailor, societatea urmeaz s aib personalitate juridic,
indiferent de obiectul ei de activitate, ea poate fi constituit numai n forma i condiiile
prevzute de legea special care i confer personalitate juridic.
Potrivit legii, societatea dobndete personalitate juridic prin i de la data
nmatriculrii n registrul comerului, dac prin lege nu se dispune altfel (art. 1889 alin. (3)
C.civ.). Pn la data dobndirii personalitii juridice, raporturile dintre asociai sunt
guvernate de regulile aplicabile societii simple.
Rspunderea asociailor fondatori i a primilor administratori
Rspunderea pentru nerespectarea condiiilor de constituire a societii.
Asociaii fondatori (semnatarii contractului de societate) i primii administratori
numii prin contractul de societate rspund solidar pentru prejudiciul cauzat prin
nerespectarea unei condiii de form a contractului de societate sau a unei formaliti
necesare pentru constituirea societii ori, dac este cazul, pentru dobndirea
personalitii juridice de ctre aceasta (art. 1886 C.civ.).
Rspunderea pentru nerespectarea condiiilor privind modificarea
contractului de societate. n cazul nerespectrii condiiilor prevzute de lege pentru
modificarea contractului de societate, rspund administratorii cu drept de reprezentare a
societii aflai n funcie de data modificrii respectiv la data la care ar fi trebuit s se
ndeplineasc formalitile referitoare la aceast modificare (art. 1886 alin. (2) C.civ.).

3.5. CONTRACTUL DE MANDAT

3

n general, contractele se ncheie personal de cei interesai n efectuarea unor

operaiuni juridice.
n anumite cazuri i, mai cu seam n activitatea comercial, cei interesai ncheie
contractele prin alte persoane (intermediarii).
ncheierea contractelor pe seama altei persoane se realizeaz pe baza contractului
de mandat, care are drept fundament ideea de reprezentare.
Pentru nelegerea mecanismului ncheierii contractelor pe seama altei persoane
este necesar s analizm, n prealabil, instituia reprezentrii n actele juridice (art. 2012
alin. (3) C.civ.).

Apud, A se vedea, supra nr. 441 i urm.

Apud, A se vedea supra nr. 60.
3
Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 512-517.
2

24

3.5.1. Reprezentarea n actele juridice

Pn la adoptarea noului Cod civil, n dreptul nostru civil i comercial, nu a existat
o reglementare general a instituiei reprezentrii, ci numai reglementri ale unor aplicaii
ale ei (contractul de mandat, civil i comercial, contractul de comision etc.).
Avnd n vedere rolul reprezentrii n activitatea de intermediere n activitatea
comercial pe baza reglementrilor fragmentare i a principiilor generale ale dreptului
1
civil i dreptului comercial, doctrina a elaborat o teorie general a reprezentrii .
Noul Cod civil reglementeaz instituia reprezentrii n Cartea a V-a Despre
obligaii, titlul II, art. 1295-1314.
Noiunea i felurile reprezentrii
Definiia reprezentrii. Codul civil nu definete reprezentarea, ci cuprinde anumite
elemente pe baza crora se poate formula o definiie. Avem n vedere, n special,
dispoziiile art. 1296 C.civ.
Reprezentarea este un procedeu tehnico-juridic prin care o persoan numit
reprezentant, ncheie acte juridice cu terii, n numele i pe seama altei persoane, numit
reprezentant, cu consecina c efectele actelor juridice ncheiate se produc direct n
persoana reprezentantului.
Felurile reprezentrii. n funcie de anumite criterii, reprezentarea este de mai
multe feluri.
a) n raport de izvorul su, reprezentarea este convenional, legal i judiciar
(art. 1295 C.civ.).
n cazul reprezentrii convenionale, puterea de reprezentare rezult din voina
unei persoane; o persoan (reprezentatul) mputernicete o alt persoan
(reprezentantul) s ncheie acte juridice, n numele i pe seama reprezentatului. Este
cazul contractului de mandat cu reprezentare.
n cazul reprezentrii legale, puterea unei persoane de a reprezenta o alt
persoan rezult din lege; de exemplu, potrivit art. 43 alin. (2) C. civ., pentru cei care nu
au capacitate de exerciiu, actele juridice se ncheie, n numele acestora de reprezentanii
lor legali.
n cazul reprezentrii judiciare, puterea unei persoane de a reprezenta o alt
persoan rezult dintr-o hotrre judectoreasc.
b) n raport de ntinderea puterii de reprezentare, reprezentarea este general
(total) i special (parial).
n cazul reprezentrii generale, reprezentantul este mputernicit s ncheie toate
actele juridice n interesul reprezentantului, cu excepia celor strict personale (procuratio
omnium bonorum).
n cazul reprezentrii speciale, reprezentantul este mputernicit s ncheie un
anumit act sau anumite acte juridice determinate.
d) n raport de coninutul mputernicirii conferite, reprezentarea este direct
(perfect) i indirect (imperfect)
n cazul reprezentrii directe, reprezentantul este mputernicit s ncheie actele
juridice n numele i pe seama reprezentantului. Este cazul mandatului cu reprezentare.
n cazul reprezentrii indirecte, reprezentantul este mputernicit s ncheie actele
juridice n nume propriu, dar pe seama reprezentatului. Este cazul mandatului fr
reprezentare, de exemplu, contractul de comision.
Condiiile reprezentrii
Reprezentarea impune trei condiii: existena mputernicirii de reprezentare, intenia
de a reprezenta i voina valabil a reprezentantului i reprezentatului. Aceste condiii
trebuie ntrunite cumulativ.
Existena puterii de reprezentare. n temeiul legii, reprezentarea presupune
existena unei mputerniciri de a reprezenta din partea reprezentatului (dominus negotii)
dat reprezentantului. Reprezentatul poate fi angajat prin actele juridice ale

Apud, A se vedea: I.L. Georgescu, op.cit., vol. I, p. 604-633, T.R. Popescu; Dreptul comerului internaional,
Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1976, p. 326-330; Roxana Munteanu, Contracte de intermediere n
comerul internaional, Ed. Academiei, Bucureti, 1984, p. 17-30; St.D. Crpenaru, Tratat, p. 150-154.
n legtur cu reprezentarea n dreptul civil, a se vedea: A. Pop, Gh. Beleiu, Drept civil, Teoria general a
dreptului civil, Tipografia Universitii Bucureti, 1980, p. 337.347; Maria Banciu, Reprezentarea n actele
juridice civile, Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 1995.

25

reprezentantului numai dac l-a mputernicit el nsui, conferindu-i calitatea de

reprezentant al su.
Acionnd pe baza mputernicirii primite, reprezentantul ncheie actele juridice
pentru altul (nomine alieno), iar nu pentru sine.
mputernicirea dat de un reprezentat reprezentantului este un act unilateral al
reprezentatului. Ea poate fi constatat printr-un nscris, numit procur (art. 2012 alin. (2)
C.civ.).
Potrivit legii, pentru a produce efecte juridice, mputernicirea trebuie dat cu
respectarea condiiei de form prevzute de lege pentru ncheierea valabil a contractului
pe care reprezentantul urmeaz s l ncheie (art. 1301 C. civ.).
Intenia de a reprezenta. Atunci cnd, n baza mputernicirii, ncheie acte juridice
cu terii, reprezentantul trebuie s acioneze cu intenia de a reprezenta pe reprezentat,
care i-a dat mputernicirea.
Intenia de a reprezenta poate fi expres; ea poate rezulta din declaraia expres a
reprezentantului sau din fapte i mprejurri ale ncheierii actelor juridice (ex. factis et
rebus).
Voina valabil a reprezentantului. ncheierea unui act juridic prin reprezentare
impune respectarea n persoana reprezentatului i reprezentantului a cerinelor legale
privind capacitatea de a ncheia actele juridice, precum i cele referitoare la
consimmntul prilor.
n privina capacitii prilor, legea prevede c, n cazul reprezentrii
convenionale, att reprezentatul, ct i reprezentantul trebuie s aib capacitatea de a
ncheie actul pentru care reprezentarea a fost dat (art. 1298 C. civ.).
Efectele reprezentrii
Reprezentarea produce anumite efecte. n analiza acestora trebuie s distingem
ntre efectele n raporturile dintre reprezentat i ter i efectele reprezentrii fa de
reprezentant.
Efectele n raporturile dintre reprezentat i ter. Principalul efect al reprezentrii
const n faptul c actul juridic ncheiat de ctre reprezentant cu terul va produce efecte
fa de reprezentat, adic fa de acela care a dat mputernicirea reprezentantului s
ncheie actul juridic n cauz.
Actul juridic ncheiat prin reprezentare creeaz raporturi juridice directe ntre ter i
reprezentat ca i cnd reprezentatul ar fi ncheiat el nsui actul juridic cu terul. Deci
reprezentatul devine parte n actul juridic astfel ncheiat i rspunde pentru executarea
obligaiilor nscute din acest act juridic.
Efectele n raporturile dintre reprezentant i ter. Actul juridic ncheiat de ctre
reprezentant i ter produce efecte exclusiv ntre reprezentat i teri. El nu are nici un
efect fa de reprezentant.
Rolul reprezentantului a fost acela de a ncheia actul juridic cu terul, n numele i
pe seama reprezentatului. Odat ndeplinit acest rol, reprezentantul rmne strin fa de
actul juridic astfel ncheiat.
ncetarea reprezentrii
1

Principiu. Reprezentarea nceteaz la ncetarea puterii de reprezentare conferite

reprezentantului.
ntruct reprezentarea are un caracter intuitu personae, ea nceteaz ori de cte ori
intervin mprejurri care afecteaz acest caracter.
Potrivit legii, puterea de reprezentare nceteaz prin renunarea de ctre
reprezentant la mputernicire sau prin revocarea acesteia de ctre reprezentat ( art. 1305
C. civ.).
Renunarea la mputernicire trebuie notificat reprezentatului. Ea trebuie astfel
fcut nct s evite cauzarea unor prejudicii reprezentatului.
Revocarea mputernicirii poate avea loc oricnd i fr motivare (ad nutum). Ea
trebuie adus la cunotina terilor prin mijloace corespunztoare. n caz contrar,

Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 518.

26

revocarea nu este opozabil terilor dect dac se dovedete c acetia o cunoteau ori
puteau s o cunoasc n momentul ncheierii actului juridic (art. 1306 C. civ.).
Regimul juridic al revocrii este aplicabil i n cazul modificrii mputernicirii.
3.5.2. Noiunea contractului de mandat i felurile mandatului
Definiia i caracterele juridice ale contractului de mandat
Definiia contractului de mandat. Noul Cod civil d o definiie general a
contractului de mandat (art. 2009 C. civ.).
1
Contractul de mandat este contractul prin care o parte, numit mandatar, se
oblig s ncheie unul sau mai multe acte juridice pe seama celeilalte pri, numit
mandant.
Mandatarul este persoana care, pe baza unei mputerniciri, se oblig s ncheie
unul sau mai multe acte juridice.
Mandantul este persoana pe seama creia sunt ncheiate actele juridice de ctre
mandatar.
Felurile mandatului
Caracterizare general. Potrivit art. 2011 C. civ., mandatul este cu sau fr
reprezentare.
Mandatul cu reprezentare este contractul prin care, n temeiul unei mputerniciri
date de mandant, mandatarul se oblig s ncheie unul sau mai multe acte juridice n
numele i pe seama mandantului.
Mandatul fr reprezentare este contractul prin care, n temeiul unei mputerniciri
date de mandant, mandatarul se oblig s ncheie acte juridice n nume propriu, dar pe
seama mandantului.

3.5.3. Contractul de mandat cu reprezentare

2

Contractul de mandat cu reprezentare este contractul prin care, n temeiul unei

mputerniciri de reprezentare, date de mandant, mandatarul se oblig s ncheie unul sau
3
mai multe acte juridice, n numele i pe seama mandantului .
mputernicirea pentru reprezentare sau, dac este cazul, nscrisul care o constat
poart denumirea de procur.
Condiiile de validitate a contractului de mandat cu reprezentare.
Pentru a fi valabil ncheiat, contractul de mandat trebuie s ndeplineasc condiiile
cerute pentru validitatea oricrui contract; capacitatea de a contracta; consimmntul
prilor; un obiect determinat i licit; o cauz licit i moral (art. 1179 C. civ.).
Capacitatea de a contracta. Codul civil nu cuprinde reguli speciale privind
capacitatea prilor de a ncheia contractul de mandat. n consecin, sunt aplicabile
regulile generale privind capacitatea persoanelor fizice i juridice de a ncheia acte
juridice.
Potrivit legii, n cazul reprezentrii convenionale, att reprezentatul, ct i
reprezentantul trebuie s aib capacitatea de a ncheia actul pentru care reprezentare a
fost dat.
Mandantul trebuie s aib capacitatea de a ncheie el nsui actele juridice care
urmeaz a fi ncheiate n numele su de ctre mandatar.

Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 519-520.

Ibidem, op.cit., p. 521-526.
3
Apud,Asupra contractului de mandat a se vedea: FR. Deak, op.cit., p. 215 i urm.; Camelia Toader, Drept civil.
Contracte speciale, p. 211 i urm.; St. D. Crpenaru, L. Stnciulescu, V. Neme, Contracte civile i comerciale,
p. 178-190; 354.366; Claudia Rou, Contractul de mandat n dreptul privat intern, Ed. World Teach, 2007; F.
Moiu, Contractele speciale n Noul Cod civil, p. 232 i urm.; A.S. Banu, Contractul de mandat. Analiz teoretic
i practic, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2009.
2

27

Mandatarul trebuie s aib capacitatea deplin de exerciiu, deoarece la

ncheierea actelor juridice cu care a fost mputernicit trebuie s exprime un consimmnt
valabil.
Consimmntul prilor. Contractul de mandat se ncheie prin consimmntul
prilor, care trebuie s fie serios, liber, neviciat i exprimat n cunotin de cauz (art.
1204 C. civ.).
Obiectul determinat i licit. Contractul de mandat are ca obiect ncheierea unor
acte juridice.
Actele juridice pe care urmeaz s le ncheie mandatarul trebuie s fie determinate
i permise de lege.
Mandatul poate fi general sau special..
Mandatul general i autorizeaz pe mandatar s efectueze numai acte de
conservare i de administrare.
Mandatul special l autorizeaz pe mandatar s ncheie acte de dispoziie. Potrivit
legii, mandatarul trebuie s fie mputernicit n mod expres pentru a ncheia acte de
nstrinare sau grevare, tranzacii ori compromisuri, pentru a se putea obliga prin cambii
sau bilete la ordin ori pentru a intenta aciuni n justiie, precum i pentru a ncheia orice
acte de dispoziie (art. 2016 C. civ.).

Efectele contractului de mandat cu reprezentare

ncheierea contractului de mandat d natere la efecte n raporturile dintre prile
contractante, care constau n obligaiile mandatarului i obligaiile mandantului.
Executarea contractului de mandat d natere la anumite efecte juridice, care
privesc raporturile dintre mandant i teri.
De menionat c mandatul nu produce efecte juridice n raporturile dintre mandatar
i teri.
Efectele n raporturile dintre mandatar i mandant
Obligaiile mandatarului. Din contractul de mandat rezult anumite obligaii ale
mandatarului: s execute mandatul, s dea socoteal i s rspund pentru faptele
persoanei substituite.
a) Obligaia de a executa mandatul. Executarea mandatului nseamn ncheierea
actului sau a actelor juridice pentru care mandatarul a primit mputernicirea de
reprezentare din partea mandantului.
b) Obligaia de a executa personal mandatul conferit de mandant. Fiind un contract
intuitu personae, mandatul trebuie executat personal de mandatar (art. 2023 C. civ.).
Mandatarul poate s i substituie o alt persoan n executarea n tot sau n parte
a mandatului numai n cazul n care mandantul a autorizat n mod expres substituirea.
d) Obligaia de a da socoteal. Mandatarul este obligat s dea socoteal despre
gestiunea sa i s remit mandantului tot ceea ce a primit n temeiul mputernicirii sale,
1
chiar dac ceea ce a primit nu ar fi datorat mandantului (art. 2019 C.civ.) .
Obligaiile mandantului. Din contractul de mandat rezult anumite obligaii pentru
mandant.
a) Obligaia de a pune la dispoziia mandatarului mijloacele necesare executrii
mandatului. ntruct mandatarul este mputernicit de mandant s ncheie anumite acte
juridice, n numele i pe seama mandantului, n lipsa unei convenii contrare, mandantul
are obligaia s pun la dispoziia mandatarului mijloacele necesare executrii
mandatului.
b) Obligaia de a plti remuneraia cuvenit mandatarului. Aceast obligaie exist
pentru mandatar n cazul n care mandatul este cu titlu oneros (art. 2027 C. civ.).
Mandantul datoreaz remuneraia chiar n cazul n care, fr culpa mandatarului,
mandatul nu a putut fi executat.
Remuneraia care trebuie pltit mandatarului este ce convenit de pri n
contract. n absena unei stipulaii contractuale, remuneraia se va stabili de instana
judectoreasc, potrivit legii, uzanelor ori, n lips, dup valoarea serviciilor prestate.
1

Apud,Mandatarul este obligat s remit sumele de bani ncasate efectiv n temeiul contractului (CA Craiova, s.
com., dec. nr. 732/2001, n C.J. nr. 1/2002, p. 101-102.

28

c) Obligaia de a restitui cheltuielile fcute de mandatar pentru executarea

mandatului. Mandantul este obligat s restituie mandatarului sumele de bani avansate de
mandatar pentru executarea mandatului (art. 2025 alin. (2) C. civ.).
d) Obligaia de a dezduna pe mandatar. Dac n executarea mandatului,
mandatarul a suferit un prejudiciu, mandantul este obligat s l repare prin plata de
daune-interese (art. 2026 C. civ.).
Dreptul de retenie al mandatarului. n scopul protejrii intereselor mandatarului,
noul Cod civil i recunoate mandatarului un drept de retenie, prin care i se garanteaz
satisfacerea creanelor de ctre mandant.
Efectele executrii mandatului: raporturile ntre mandant i teri
Prin executarea mandatului, adic ncheierea actelor juridice ntre mandatar i ter
se creeaz raporturi juridice directe ntre mandant i ter. n acest sens, art. 1296 C. civ.
prevede: contractul ncheiat de reprezentant n limitele mputernicirii, n numele
reprezentantului, produce efecte direct ntre reprezentant i cealalt parte. Acest efect al
executrii mandatului se explic prin faptul c, n temeiul mputernicirii date de mandant
mandatarului, actele juridice sunt ncheiate de mandatar n numele i pe seama
mandantului (nomine alieno).
ncetarea contractului de mandat cu reprezentare
Art. 2030 C. civ. prevede c, pe lng cauzele generale de ncetare a contractelor,
contractul de mandat nceteaz prin urmtoarele moduri: revocarea mandatului de ctre
mandatar; renunarea mandatarului la mandat; moartea, incapacitatea sau falimentul
mandantului ori a mandatarului.
3.5.4. Contractul de mandat fr reprezentare
1

Reguli generale privind contractul de mandat fr reprezentare

Noul Cod civil a reglementat pentru prima oar n dreptul romn contractul de
mandat fr reprezentare.
Mandatul fr reprezentare nu are valoare de sine ci, mai ales prin aplicaiile sale,
cum sunt contractul de comision i contractul de consignaie.
Definiia i caracterele juridice ale contractului de mandat fr reprezentare.
Codul civil definete mandatul fr reprezentare i stabilete anumite reguli generale care
guverneaz acest contract.
Contractul de mandat fr reprezentare este contractul n temeiul cruia o parte
numit mandatar, ncheie acte juridice n nume propriu, dar pe seama celeilalte pri,
numit mandant, i i asum fa de teri obligaiile care rezult din aceste acte, chiar
dac terii aveau cunotin despre mandat (art. 2039 C. civ.).
Ca i mandatul cu reprezentare, mandatul fr reprezentare este un contract de
intermediere, motiv pentru care prile contractante poart aceleai denumiri de mandant
i mandatar.
i n cazul mandatului fr reprezentare, mandatarul acioneaz n temeiul unei
mputerniciri dat de mandant, pentru a ncheia actele juridice n nume propriu, dar pe
seama mandantului.
3.6. CONTRACTUL DE AGENIE
2

Contractul de agenie este instrumentul juridic prin care se realizeaz activitatea

de intermediere cu caracter profesional. El joac un rol important n activitatea
comercial.

1
2

Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 528.

Ibidem, p. 547-549.

29

Contractul de agenie a fost reglementat pentru prima oar, n dreptul romn, prin
1
Legea nr. 502/2002 privind agenii comerciali permaneni .
n prezent, contractul de agenie este reglementat de dispoziiile art. 2072-2095 C.
civ.
ntruct contractul de agenie are la baz principiile mandatului fr reprezentare i
ale mandatului cu reprezentare, dispoziiile speciale privind contractul de agenie se
completeaz cu prevederile referitoare la contractul de comision, precum i cele privind
contractul de mandat cu reprezentare (art. 2095 C. civ.).
Codul civil circumstaniaz domeniul de aplicare a reglementrii privind contractul
de agenie (art. 2073 C.civ.).
Dispoziiile privind contractul de agenie nu se aplic activitii persoanelor care:
2
a) acioneaz ca intermediar n cadrul burselor de valori i al pieelor
3
reglementate de mrfuri i instrumente financiare derivate ;
b) Au calitate de agent sau broker de asigurri i reasigurri;
c) Presteaz un serviciu neremunerat n calitate de agent.
3.6.1. Noiunea, caracterele i natura juridic a contractului de agenie
Contractul de agenie poate fi definit pe baza dispoziiilor art. 2072 C.civ.
Contractul de agenie este contractul prin care o parte, numit comitent,
mputernicete n mod statornic pe cealalt parte, numit agent, fie s negocieze, fie att
s negocieze, ct i s ncheie contracte n numele i pe seama comitentului n schimbul
unei remuneraii, n una sau mai multe regiuni determinate.
Deosebiri dintre contractul de agenie i contractele de mandat cu sau fr
reprezentare. Raporturile juridice care se stabilesc ntre comitent i agent sunt, n
4
esen, raporturi de mandat ; dar natura juridic dual a acestor raporturi determin
anumite deosebiri ntre contractul de agenie, pe de o parte, i contractul de comision i
5
contractul de mandat cu reprezentare, pe de alt parte .
a) Activitatea de intermediere n baza contractului de agenie, are un caracter
profesional i de durat, iar nu un caracter ocazional, ca n cazul contractului de comision
ori al contractului de mandat cu reprezentare.
n activitatea sa, agentul acioneaz cu titlu profesional (art. 2072 alin. (2) C. civ.).
Contractul de agenie se ncheie pe durat determinat sau pe durat
nedeterminat (art. 2088 C.civ.).
b) Pe baza contractului de agenie, agentul desfoar activitatea de intermediere
n calitate de intermediar independent; el nu poate fi n acelai timp prepusul comitentului
(art. 2072 alin. (2) C.civ.).
c) Activitatea de intermediere bazat pe contractul de agenie se caracterizeaz
prin interesul comun al agentului i comitentului n realizarea activitii de intermediere.
d) Activitatea de intermediere n baza contractului de agenie, fa de cea n
temeiul contractului de comision ori a contractului de mandat cu reprezentare, care
vizeaz unul sau mai multe acte juridice concrete, are ca obiect o multitudine de acte
juridice care privesc una sau mai multe regiuni determinate.
e) Caracterul specific al activitii de intermediere n temeiul contractului de agenie
face ca acest contract s nceteze n cazurile prevzute expres de lege; agentul nu poate
fi revocat ad nutum de ctre comitent, aa cum este cazul comisionarului sau al
6
mandatarului .

Apud,,M. Of. nr. 581 din 06 august 2002. Prin Legea nr. 71/2011 de punerea n aplicare a Legii nr. 287/2009
privind Codul civil, Legea nr. 509/2002 a fost abrogat.
Asupra acestei reglementri, a se vedea St. D. Crpenaru, Tratat, p. 548-559 i lucrrile acolo citate..
2
Apud,A se vedea Legea nr. 297/2004 privind piaa de capital (M.Of. nr. 575 din 29 iunie 2004).
3
Apud,A se vedea Legea nr. 357/2005 privind bursele de mrfuri (M.Of. nr. 1115 din 9 decembrie 2005).
4
Apud,A se vedea i G. Riper, R. Roblot, op.cit., vol. II, p. 735.
5
Apud,A se vedea T.R. Popescu, Dreptul comerului internaional, p. 343; St. D. Crpenaru, Contractul de
agenie n reglementarea Legii nr. 509/2002, n Curierul Judiciar nr. 11/2003, p. 84 i urm.; Mona-Lisa Belu
Magdo, Contracte comerciale, p. 129
A se vedea n ICCJ s. com., dec. nr. 812/2006, n RRDA nr. 2/2007, p. 83.
6
Apud,A se vedea T.R. Popescu, Dreptul comerului internaional, p. 344.

30

3.6.2. Cuprinsul i forma contractului de agenie

1

Cuprinsul contractului de agenie

Contractul de agenie cuprinde clauzele ntlnite n orice contract. Dar, datorit
particularitilor sale, contractul de agenie cuprinde i anumite clauze specifice. Unele
dintre aceste clauze au caracter obligatoriu. Ne vom referi la prile contractului:
mputernicirea dat agentului, clauza de exclusivitate, clauza de neconcuren,
remuneraia agentului durata contractului.
Prile contractului de agenie. Contractul de agenie se ncheie ntre comitent i
agent.
Calitatea de comitent o poate avea orice persoan fizic sau juridic, interesat s
apeleze la serviciile unui intermediar profesionist care desfoar activiti de
intermediere n vnzarea mrfurilor ori prestarea serviciilor.
Calitatea de agent o poate avea un comerciant care realizeaz activiti comerciale
de intermediere.
mputernicirea dat agentului. n contractul de agenie trebuie s se prevad
anumite clauze privind obiectul mputernicirii. Avem n vedere clauze prin care s se
concretizeze condiiile negocierii cu terii a contractelor sau ale negocierii i ncheierii
contractelor n numele i pe seama comitentului.
n contractul de agenie trebuie s se menioneze elementele eseniale ale
viitoarelor contracte ce urmeaz a fi negociate ori negociate i ncheiate de ctre agent
(bunurile i serviciile, preurile lor, etc.). Aceste elemente vor putea fi modificate i
adaptate, innd seama de interesele i posibilitile comitentului, de conjunctura
activitii comerciale, etc.
Clauza de exclusivitate. Pentru protejarea intereselor comitentului, n contractul
de agenie pot fi prevzute cauze de exclusivitate.
Potrivit legii, n regiunea determinat prin contractul de agenie agentul nu poate
negocia sau ncheia pe seama sa contracte privind bunuri i servicii similare celor care
fac obiectul contractului de agenie dect cu consimmntul comitentului (art. 2074 C.
civ.).
Clauza de neconcuren. n contractul de agenie se pot stipula i clauze de
2
neconcuren .
Prin clauza de neconcuren, Codul civil nelege acea stipulaie contractual al
crei efect const n restrngerea activitii profesionale a agentului pe perioada
contractului de agenie i ulterior ncetrii sale (art. 2075 C. civ.).
Clauza de neconcuren trebuie redactat n scris, sub sanciunea nulitii
absolute.
Forma contractului de agenie
Forma scris a contractului. Potrivit legii, contractul de agenie se ncheie n
form scris, autentic sau sub semntur privat. Dac prin lege nu se prevede altfel,
forma scris este necesar numai pentru dovada contractului.
Deci, forma scris a contractului de agenie este cerut de lege ad probationem.
3.6.3. Efectele contractului de agenie
3

Ca orice contract, contractul de agenie produce efecte ntre prile contractante ,

comitentul i agentul.
Avnd n vedere c, n temeiul mputernicii, agentul fie negociaz, fie negociaz i
ncheie contracte n nume propriu, dar pe seama comitentului, executarea contractului de
agenie produce i anumite efecte fa de terii cu care agentul ncheie contractele
respective.
Efectele contractului n raporturile dintre agent i comitent.
Contractul de agenie d natere la obligaii n sarcina agentului i a comitentului.
1

Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 550-551.

Apud,A se vedea D. Florea, Aspecte teoretice i practice privind clauza de neconcuren n activitatea
agenilor comerciali, n Curierul judiciar nr. 2/2010, p. 79 i urm.
3
Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 552-556.
2

31

Obligaiile care revin prilor din contractul de agenie sunt reglementate n art.
2079 i 2080 C. civ.
Obligaiile agentului. Principalele obligaii ale agentului sunt cele prevzute de
art. 2079 C. civ.
a) Agentul este inut s ndeplineasc obligaiile care decurg din mputernicirea
primit de la comitent. n ndeplinirea mandatului su, agentul trebuie s acioneze n
limitele mputernicirii i s respecte instruciunile comitentului (art. 2017 i 2048 C. civ.).
Agentul trebuie s ndeplineasc mandatul primit personal sau prin prepuii si.
b) Agentul este obligat s procure i s i comunice comitentului informaiile care lar putea interesa privind regiunea sau regiunile stabilite n contract.
c) Agentul este obligat s depun toate diligenele necesare pentru ndeplinirea
mandatului primit, n condiii ct mai avantajoase pentru comitent. Legea impune
agentului ca, la negocierea contractelor sau, dup caz, la ncheierea contractelor cu terii,
s acioneze astfel nct s obin condiii ct mai profitabile pentru activitatea
comitentului.
d) Agentul este obligat s respecte instruciunile rezonabile primite de la comitent.
Prin instruciuni rezonabile trebuie s nelegem instruciunile care se nscriu n limite
normale, obinuite, n activitatea de intermediere n baza contractului de agenie.
e) Agentul este obligat s in, n registrele sale, evidene separate pentru
contractele care l privesc pe fiecare comitent. n cazul n care agentul reprezint mai
muli comiteni, el este obligat s in o eviden separat a contractelor privind fiecare
comitent.
f) Agentul este obligat s depoziteze bunurile sau eantioanele ntr-o modalitate
care s asigure identificarea lor.
Obligaiile comitentului. Principalele obligaii care revin comitentului sunt cele
prevzute de art. 2080 C. civ.
a) Comitentul este obligat s pun la dispoziia agentului mostre, cataloage, tarife
i orice documentaie necesare agentului pentru ndeplinirea mandatului su.
b) Comitentul este obligat s furnizeze agentului informaiile executrii contractului
de agenie. Condiiile n care trebuie s acioneze agentul n ndeplinirea mandatului su
sunt stabilite n contractul de agenie.
c)Comitentul este obligat s l ntiineze pe agent asupra reducerii volumului
contractelor.
d) Comitentul este obligat s plteasc agentului remuneraia cuvenit. Agentul
are dreptul la remuneraie pentru toate contractele ncheiate ca urmare a prestaiilor sale
n temeiul contractului de agenie.
Plata trebuie fcut n condiiile i la termenele stabilite n contractul de agenie
sau prevzute de lege.
Agentul este ndreptit la comision pentru contractele ncheiate pe durata
contractului de agenie, dac acestea sunt ncheiate ca urmare a interveniei sale ori fr
intervenia agentului dar cu un client procurat anterior de agent pentru contracte sau acte
de comer similare sau cu un client dintr-o regiune sau un grup de persoane determinate,
pentru care agentul a primit mputernicire exclusiv (art. 2083 C.civ.).
Dreptul la retenie al agentului. Codul civil nu reglementeaz n mod expres un
drept de retenie al agentului pentru garantarea creanelor sale mpotriva comitentului
1
izvorte din contractul de agenie .
Efectele fa de teri
n primul caz, contractele se ncheie direct i nemijlocit ntre comitent i teri. Avnd
un mandat fr reprezentare, rolul agentului a fost gsirea terilor interesai i negocierea
cu acetia a condiiilor viitoarelor contracte pe care terii le vor ncheia direct cu
comitentul.
n al doilea caz, contractele se negociaz i se ncheie de agent n numele i pe
seama comitentului. n virtutea regulilor mandatului cu reprezentare, prin ncheierea
contractelor ntre agent i teri se stabilesc raporturi juridice directe ntre comitent i teri.
Aceasta nseamn c obligaiile nscute din aceste contracte privesc pe comitent i teri.
1

Apud,ntruct nici Legea nr. 509/2002 nu reglementa o garanie a agentului, de tipul privilegiului mandatarului
consacrat de Codul comercial, n doctrin s-a susinut necesitatea recunoaterii unui ante privilegiu n favoarea
agentului. A se vedea H. Sasu, Conturarea unei instituii: privilegiul agentului comercial asupra bunurilor
comitentului, n RDC nr. 7-8/2008, p. 41 i urm.

32

3.6.4. ncetarea contractului de agenie

1

Codul civil reglementeaz cazurile de ncetare a contractului de agenie. Aceste

cazuri au n vedere durata contractului de agenie precum i executarea succesiv a
obligaiilor rezultate din acest contract.
De asemenea, se reglementeaz indemnizaiile datorate de comitent agentului n
cazul ncetrii contractului de agenie.
Cazurile de ncetare a contractului de agenie
Expirarea termenului privind durata contractului. n cazul n care contractul de
agenie s-a ncheiat pe o durat determinat, el va nceta la data expirrii termenului
stabilit n contract.
Denunarea unilateral a contractului. Contractul de agenie pe durat
nedeterminat poate fi denunat unilateral, de oricare dintre pri, cu un preaviz
obligatoriu (art. 2089 C.civ.).
Denunarea unilateral a contractului n cazuri speciale. n toate cazurile,
contractul de agenie poate fi denunat, fr preaviz, de oricare dintre pri, atunci cnd
circumstane excepionale, altele dect fora major ori cazul fortuit fac imposibil
continuarea colaborrii dintre comitent i agent.

3.7. CONTRACTUL DE INTERMEDIERE

Precizri prealabile. Codul civil reglementeaz Cartea a V-a, n Titlul IX. Diferite
contracte speciale, contractul de intermediere (cap. XI, art. 2096-2102).
Denumirea dat acestui contract este susceptibil de confuzie, ntr-adevr
noiunea de intermediere este o noiune generic care privete contractul de mandat cu
reprezentare i mandatul fr reprezentare cu varietile acestuia (contractul de
comision, contractul de consignaie i contractul de expediie).
n opinia noastr, mai potrivit ar fi fost denumirea de contract de mijlocire.
Aceast denumire sugereaz mai bine esena acestui contract i elimin posibilitatea
3
confuziei .
Prin contractul de intermediere, intermediarul se oblig, avnd n vedere solicitrile
clientului, s gseasc un ter interesat de ncheierea contractului dorit de client i s l
pun pe ter n legtur cu clientul pentru perfectarea contractului.
De remarcat c demersurile intermediarului sunt acte materiale, iar nu acte juridice.
n consecin, contractul de intermediere apare ca un contract de locaiune de servicii.
3.7.1. Efectele contractului de intermediere
Contractul de intermediere d natere la obligaii n sarcina intermediarului i a
clientului. Aceste obligaii au n vedere specificul contractului de intermediere, ca un
contract de locaiune de servicii.
Obligaiile intermediarului. Ca prestator de servicii constnd n anumite acte
materiale, intermediarului i revin anumite obligaii:
a) Intermediarul este obligat s gseasc un partener interesat i s l pun n
legtur cu clientul n vederea perfectrii unui anumit contract. Informat de ctre client
privind scopul urmrit, intermediarul va depune toate diligenele pentru a gsi un partener

Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 556-557.

Ibidem, p. 558-559.
3
Apud,Codul comercial califica drept fapte de comer operaiunile de mijlocire (samsrie) n afaceri comerciale
(art. 3 pct. 12).
n doctrin s-a exprimat preferina pentru denumirea dreptului francez de contract de curtaj (A se vedea Fl.
Moiu, Contractele speciale n noul Cod civil, p. 278) sau cea de contract de intermediere ocazional.
2

33

interesat s ncheie contractul dorit de client i pe care l va pune n legtur cu clientul n

vederea perfectrii contractului.
b) Intermediarul este obligat s informeze terul asupra condiiilor contractului.
Potrivit legii, intermediarul are obligaia s comunice terului toate informaiile cu privire la
avantajele i oportunitatea ncheierii contractului cu clientul su (art. 2160 C.civ.).
Obligaiile clientului. Din contractul de intermediere rezult obligaiile care revin
clientului.
a) Clientul este obligat s pun la dispoziia intermediarului toate informaiile
necesare pentru ndeplinirea nsrcinrii sale.
b) Clientul este obligat s comunice intermediarului ncheierea contractului cu
terul.
c) Clientul este obligat s plteasc remuneraia cuvenit intermediarului.
d) Clientul este obligat s restituie intermediarului cheltuielile intermedierii. Potrivit
legii, intermediarul este ndreptit la restituirea cheltuielilor efectuate pentru intermediere,
numai dac acest drept este prevzut n mod expres n contractul de intermediere (art.
2098 C.civ.).

3.8. CONTRACTUL DE LEASING

n perioada modern, n special dup al doilea rzboi mondial, ca rezultat al

cuceririlor tiinifice i tehnice, au fost realizate noi instrumente ale activitii comerciale
de nalt performan (tehnic de calcul, mijloace de comunicaie, maini i utilaje etc.).
Preurile mari ale acestor bunuri i dificultile privind procurarea fondurilor bneti
necesare cumprrii lor, au dus la apariia i consacrarea unei tehnici contractuale
leasingul prin care se asigur finanarea obinerii acestor bunuri pentru a fi folosite n
activitatea comercial.
Un comerciant, avnd nevoie de un asemenea bun (utilizator) se adresa unei
instituii de credit (finanator), care, dispunnd de fonduri financiare, cumpra bunul n
cauz de la productor sau de la cel care l comercializa (furnizorul) i l da n folosin n
schimbul unei chirii, utilizatorului, cu posibilitatea acestuia de a deveni proprietarul
bunului, contra unui pre rezidual.
O asemenea tehnic juridic se bazeaz pe complementaritatea de interese a
celor trei persoane implicate n operaiune: finanatorul, interesat de plasarea fondurilor
bneti, prin cumprarea bunului necesar utilizatorului; furnizorul, interesat n
valorificarea bunului pe care l produce sau desface; utilizatorul, interesat n folosirea
bunului, n schimbul unei chirii i avnd posibilitatea s opteze pentru cumprarea
2
bunului pe un pre rezidual accesibil .
Leasingul, ca instrument juridic de finanare a investiiilor este o creaie de origine
3
american, care de-a lungul timpului, a fost perfecionat i s-a rspndit n toat lumea .
Reglementarea legal. n ara noastr, leasingul a fost reglementat prin O.G. nr.
4
51/1997 privind operaiunile de leasing i societile de leasing .

Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 560-562.

Apud, A se vedea T.R. Popescu, Dreptul comerului internaional, p. 364.
3
Apud, Cu privire la leasing, a se vedea: Roxana Munteanu, Tehnici moderne de creditare. Contractul de
creditare-nchiriere (leasing), n Instituii de drept comercial internaional, vol. II, p. 182 i urm.; D. Clocotici, Gh.
Gheorghiu, Operaiunile de leasing, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 18-22; G. Tia-Nicolescu, Leasing, Ed.
C.H. Beck, Bucureti, 2006, p. 16-32; Elena Turcu, Contractul de leasing, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008; S.
Popovici, Contractul de leasing, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2010.
4
Apud, M. Of. nr. 224/30.08.1997. Ordonana a fost aprobat cu modificri prin Legea nr. 90/1998 (M. Of. nr.
170/30.04.1998, modificat prin Legea nr. 99/1999 (M. Of. nr. 259 din 1999) i apoi republicat (M. Of. nr. 9 din
12 ianuarie 2000). Ordonana n form republicat a fost modificat i completat prin Legea nr. 57/2003, Codul
fiscal (M. Of. nr. 927 din 23 decembrie 2003), Legea nr. 533/2004 (M. Of. nr. 351 din 01 decembrie 2004);
Legea nr. 287/2006 (M. Of. nr. 606 din 13 iulie 2006) i Legea nr. 383/2009 (M. Of. nr. 876 din 14 decembrie
2009).
2

34

3.8.1. Operaiunile de leasing i contractul de leasing

O.G. nr. 51/1997 cuprinde norme care privesc operaiunile de leasing (Cap. I
Dispoziii generale i Cap. III Obligaiile prilor n cadrul unei operaiuni de leasing) i
norme referitoare la contractul de leasing (Cap. II Contractul de leasing i Cap. IV
Rspunderea prilor).
Art. 1 din ordonan, n forma actual, prevede c ordonana se aplic operaiunilor
de leasing prin care o parte, denumit locator/finanator, transmite pentru o perioad
determinat dreptul de folosin asupra unui bun, al crui proprietar este, celeilalte pri,
denumit locatar/utilizator, la solicitarea acesteia, contra unei pli periodice, denumit
rat de leasing, iar la sfritul perioadei de leasing, locatorul/finanatorul se oblig s
respecte dreptul de opiune al locatarului/utilizatorului de a cumpra bunul, de a prelungi
contractul de leasing, fr a schimba natura leasingului, ori de a nceta raporturile
contractuale.
Dispoziiile citate se refer, att la operaiunea de leasing, ct i la contractul de
leasing. Acest lucru este explicabil, deoarece cele dou noiuni vizeaz aceeai realitate
economic.
ntruct nu au aceeai sfer de cuprindere, cele dou noiuni nu pot fi confundate.
Un argument n acest sens l constituie i faptul c dispoziiile ordonanei se refer, n
majoritatea lor, la operaiunea de leasing, dar i n mod distinct, la contractul de leasing.
Operaiunea de leasing
Operaiunea de leasing este o operaiune complex, cu caracter tripartit; la ea
particip finanatorul, furnizorul i utilizatorul.
La origine, operaiunea de leasing implica urmtoarele operaiuni: utilizatorul
solicita finanatorului cumprarea de la furnizor a bunului de care avea nevoie, dup care
finanatorul punea bunul la dispoziia utilizatorului cu titlu de folosin.
Ulterior, perfecionndu-se reglementarea leasingului, s-a admis ca finanatorul s
fie i furnizor (bunul solicitat s existe anticipat n patrimoniul finanatorului) sau
finanatorul s fie furnizorul (cel care produce sau comercializeaz bunul). n acest sens,
art. 19 alin. (3) din ordonan statueaz n mod expres: cumularea calitii de furnizor i
finanator este permis cu respectarea prevederilor prezentei ordonane.
Obiectul operaiunii de leasing. Operaiunile de leasing au ca obiect bunurile
imobile prin natura lor sau care devin imobile prin destinaie i bunurile mobile, aflate n
circuitul civil (art. 1 alin. (2) din ordonan).
Potrivit ordonanei, nu pot face obiectul unei operaiuni de leasing, nregistrrile pe
band audio i video, piesele de teatru, manuscrisele, brevetele, drepturile de autor i
bunurile necorporale.
Realizarea operaiunilor de leasing. Operaiunea de leasing, ca operaiune
complex, se realizeaz n mai multe etape, care, n esen, sunt urmtoarele:
a) Identificarea bunului de ctre locatar/utilizator. n mod firesc, locatarul/utilizatorul
este acela care identific bunul i precizeaz caracteristicile acestuia, n funcie de
nevoile sale.
b) Alegerea de ctre locatar/utilizator a furnizorului. Locatarul/utilizatorul este
ndreptit s aleag pe furnizorul care este n msur s ofere bunul solicitat. n acest
sens, art. 9 lit. a) din ordonan prevede c locatorul/finanatorul este obligat s respecte
dreptul locatarului/utilizatorului de a alege furnizorul de bunuri, potrivit intereselor sale.
c) Oferta locatarului/utilizatorului. Pentru realizarea operaiunii de leasing,
locatarul/utilizatorul va adresa locatorului/finanatorului o ofert n care se precizeaz
bunul care constitui obiectul contractului de leasing (art. 4 din ordonan).
d) Dobndirea de ctre locator/finanator a bunului solicitat de locatar/utilizator.
Locatorul/finanatorul are obligaia s concretizeze bunul cu furnizorul desemnat de
locatar/utilizator (art. 9 lit. b) din ordonan). Deci, pentru procurarea bunului solicitat,
locatorul/finanatorul va ncheia un contract de vnzare-cumprare cu furnizorul, n
condiiile expres formulate de locatar/utilizator.
e) ncheierea contractului de leasing. Din moment ce bunul avut n vedere exist n
patrimoniul locatorului/finanatorului, acesta trebuie s ncheie contractul de leasing cu
locatarul/utilizatorul. n acest sens, art. 9 lit. c din ordonan prevede c
locatorul/finanatorul este obligat s ncheie contract de leasing cu locatarul/utilizatorul i

35

s transmit acestuia, n temeiul contractului de leasing, drepturile ce deriv din contract,

cu excepia dreptului de dispoziie.
f) Asigurarea bunului care face obiectul leasingului. Bunul care face obiectul
leasingului trebuie asigurat. Obligaia de a asigura bunul revine locatorului/finanatorului,
dac prin contractul de leasing nu s-a prevzut altfel (art. 5 din ordonan).
g) Executarea contractului de leasing. n temeiul contractului de leasing
locatarul/utilizatorul are dreptul de folosin asupra bunului i este obligat s achite ratele
de leasing n condiiile stabilite n contract.
h) Exercitarea dreptului de opiune la expirarea contractului de leasing. La
expirarea duratei contractului de leasing, locatarul/utilizatorul are dreptul i, corelativ
locatorul/finanatorul
are
obligaia
s
respecte
dreptul
de
opiune
al
locatarului/utilizatorului, de a cumpra bunul, de a prelungi contractul de leasing, fr a
schimba natura leasingului, ori de a nceta raporturile contractuale (art. 9 lit. d) din
ordonan).
1

Contractul de leasing
Contractul de leasing reprezint una dintre operaiunile cuprinse n operaiunea de
leasing, cu caracter bipartit; la ea particip locatorul/finanatorul i locatarul/utilizatorul.
Locatorul/finanatorul este partea contractant care transmite dreptul de folosin
asupra unui bun proprietatea sa locatarului/utilizatorului.
Locatarul/utilizatorul este partea contractant care, n schimbul plii ratelor de
leasing, beneficiaz de dreptul de folosin asupra bunului, iar la expirarea duratei
contractului are dreptul la opiune, de a cumpra bunul, de a prelungi contractul ori de a
nceta raporturile contractuale.
3.8.2. Noiunea i formele contractului de leasing
2
Contractul de leasing poate fi definit pe baza dispoziiilor art. 1 din ordonan .
Contractul de leasing este contractul prin care o parte, numit locator/finanator
transmite dreptul de folosin asupra unui bun proprietatea sa, celeilalte pri, numit
locatar/utilizator, n schimbul plii periodice a unei sume de bani, denumit ra de
leasing, cu dreptul locatarului/utilizatorului ca, la expirarea duratei contractului, s opteze
pentru cumprarea bunului, prelungirea contractului sau ncetarea raporturilor
contractuale.
Formele contractului de leasing i clasificarea lor
Ca i operaiunile de leasing, contractul de leasing mbrac felurite forme. Pentru
nelegerea regimului juridic difereniat, n anumite aspecte, doctrina clasific formele
contractului de leasing dup anumite criterii: natura bunului care face obiectul
contractului, persoana furnizorului, coninutul ratelor de leasing, specificul tehnicii de
realizare etc.
Clasificarea dup natura obiectului contractului de leasing. Potrivit acestui
criteriu, contractul de leasing este mobiliar i imobiliar.
Contractul de leasing mobiliar are ca obiect bunuri mobile (utilaje, echipamente,
maini etc.), cu excepia celor prevzute de art. 1 alin. (2) i (3) din ordonan.
Contractul de leasing imobiliar are ca obiect bunurile imobile prin natura lor sau
care devin imobile prin destinaie.
Clasificarea n raport de persoana furnizorului. n funcie de acest criteriu,
contractul de leasing poate fi direct i indirect,
Contractul de leasing direct presupune ncheierea contractului ntre furnizor i
locatar/utilizator. Tot contract de leasing direct exist i n cazul cnd contractul se
ncheie ntre locator/finanator, care este i furnizor i locatar/utilizator.
Contractul de leasing indirect reprezint operaia clasic de leasing; contractul se
ncheie ntre finanator i utilizator cu privire la un bun procurat de finanator n temeiul
contractului de vnzare-cumprare ncheiat cu furnizorul.
Clasificarea n funcie de coninutul ratelor de leasing. Dup acest criteriu,
contractul de leasing este financiar i operaional.
1
2

Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 563-567.

Apud,Denumirea de leasing provine de la termenul to lease, care n limba englez nseamn a nchiria.
n dreptul francez, leasingul este reglementat sub denumirea de crdit-bail (credit-nchiriere).

36

Contractul de leasing financiar i contractul de leasing operaional sunt definite de

1
art. 7 pct. 7 i 8 din Legea nr. 571/2003 Codul fiscal, aa cum a fost modificat prin Legea
nr. 343/2006.
Contractul de leasing financiar este contractul de leasing care ndeplinete cel
puin una din urmtoarele condiii:
a) riscurile i beneficiile dreptului de proprietate asupra bunului care fac obiectul
leasingului sunt transferate utilizatorului la momentul n care contractul de leasing
produce efecte;
b) contractul prevede expres transferul dreptului asupra bunului care face obiectul
leasingului ctre locatar/utilizator la momentul expirrii contractului;
c) locatarul/utilizatorul are opiunea de a cumpra bunul la momentul expirrii
contractului, iar valoarea rezidual exprimat n procente este mai mic sau egal cu
diferena dintre durata normal de funcionare maxim i durata contractului de leasing,
raportat la durata normal de funcionare maxim, exprimat n procente;
d) perioada de leasing dobndete 80% din durata normal de funcionare maxim
2
a bunului care face obiectul leasingului ;
e) valoarea total a ratelor de leasing, mai puin cheltuielile accesorii, este mai
mare sau egal cu valoarea de intrare a bunului.
Contractul de leasing operaional este contractul de leasing ncheiat ntre locator i
locatar, care nu ndeplinete condiiile contractului de leasing financiar.
Clasificarea n funcie de specificul tehnicii de realizare a operaiunii de
leasing. n raport de acest criteriu, ordonana reglementeaz contractul de lease-back i
contractul de leasing comun.
Contractul de lease-back este contractul prin care o persoan fizic sau juridic
vinde un bun unei societii de leasing, pentru a-l utiliza n sistem de leasing, cu dreptul
sau obligaia de rscumprare a bunului la sfritul contractului de leasing (art. 22 din
ordonan).
Prin urmare, n cazul contractului de lease-back, o persoan fizic sau juridic,
care deine n proprietate bunul, l vinde societii de leasing, dup care dobndete, n
temeiul contractului de leasing, dreptul de folosin asupra bunului, n schimbul ratelor de
leasing, cu dreptul sau obligaia, potrivit nelegerii prilor, ca la expirarea leasingului
bunul s fie rscumprat de utilizator.
Contractul de leasing comun asigur posibilitatea folosirii unui bun, n sistem de
leasing de ctre mai muli utilizatori.
Bunurile care fac obiectul unui contract de leasing pot fi utilizate n sistem de
leasing de mai multe societi, dac ntre aceste i locator/finanator s-a convenit astfel
(art. 23 din ordonan).
3.8.3. Cuprinsul i forma contratului de leasing
Cuprinsul contractului de leasing
3
Contractul de leasing trebuie s cuprind clauzele obinuite pentru orice contract.
Avnd ns n vedere specificul contractului de leasing art. 6 din ordonan impune
anumite clauze care sunt obligatorii pentru cuprinsul oricrui contract de leasing. n plus,
ordonana prevede i anumite clauze care sunt indispensabile n cazul leasingului
financiar.
n virtutea principiului libertii contractuale, pe lng clauzele prevzute de
ordonan, prile pot conveni i alte clauze n contractul de leasing (art. 11 din
ordonan.
Clauze privind definirea contractului de leasing. n contract trebuie s se
prevad clauze prin care s se precizeze forma leasingului, ca leasing financiar sau
leasing operaional.
Clauze privind prile contractante. Prile contractului de leasing sunt
locatorul/finanatorul i locatarul/utilizatorul.
Locatorul/finanatorul este partea care transmite dreptul de folosin asupra bunului
proprietatea sa celeilalte pri locatarul/utilizatorul.
1

Apud, Legea nr. 571/2003 Codul fiscal a abrogat art. 2 lit. e) i f) din O.G. nr. 51/1997, n forma republicat.
Apud, Perioada de leasing include orice perioad pentru care contractul de leasing poate fi prelungit.
3
Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 568-570.
2

37

Calitatea de locator/finanator o poate avea numai o societate de leasing, persoan

juridic romn sau strin (art. 3 din ordonan).
Locatarul/utilizatorul este partea care dobndete dreptul de folosin asupra
bunului proprietate a locatorului/finanatorului.
Calitatea de locatar/utilizator o poate avea orice persoan fizic sau juridic,
romn sau strin, n condiiile legii romne (art. 3 alin. (2) din ordonan.
Clauzele privind obiectul contractului. n contractul de leasing trebuie prevzute
clauze referitoare la obiectul contractului. Sunt avute n vedere clauze privind bunul care
constituie obiectul dreptului de folosin al locatarului/utilizatorului i cu privire la preul
folosinei bunului cuvenit locatorului/finanatorului.
Contractul de leasing poate avea ca obiect bunurile mobile, cu excepia nregistrrii
pe band audio i video, a pieselor de teatru, manuscrisele, brevetele, a drepturilor de
autor i a bunurilor necorporale (art. 1 lin. (2) din ordonan). Obiect al contractului poate
fi i dreptul de utilizare a programelor pentru calculator (art. 1 alin. (3) din ordonan).
Contractul de leasing poate avea ca obiect bunurile imobile prin natura lor sau care
devin imobile prin natura lor sau care devin imobile prin destinaie (art. 1 alin. (2) din
ordonan. Contractul poate avea ca obiect: realizarea unei construcii pe terenul
proprietatea locatarului/utilizatorului; dobndirea dreptului de edificare a unei construcii
pe
terenul
locatorului/finanatorului;
construciile
existente,
proprietatea
locatorului/finanatorului sau care urmeaz s fie achiziionate de acesta, construite pe
terenul proprietate a locatorului/finanatorului ori care urmeaz s fie achiziionat de
acesta sau pe un teren asupra cruia locatorul/finanatorul are un drept de superficie;
construciile existente, proprietate a locatorului/finanatorului, construite pe terenul
proprietate a locatarului/utilizatorului sau pe un teren proprietatea unui ter, asupra cruia
locatorul/finanatorul are un drept de folosin (art. 24 din ordonan).
Bunul care face obiectul contractului de leasing trebuie precizat prin denumire i
caracteristicile de identificare a acestuia.
Preul folosinei bunului se determin n contractul de leasing prin precizarea valorii
totale a contractului, a ratelor de leasing i a valorii reziduale.
Valoarea total a contractului reprezint valoarea total a ratelor de leasing la care
se adaug valoarea rezidual.
Rata de leasing se stabilete difereniat potrivit art. 2 lit. d) din ordonan.
Valoarea rezidual reprezint valoarea la care dup achitarea de ctre
locatar/utilizator a tuturor ratelor de leasing prevzute n contract, precum i a tuturor
celorlalte sume datorate conform contractului, se face transferul dreptului de proprietate
asupra bunului ctre locatar/utilizator. Aceast valoare se stabilete prin acordul prilor
contractante.
Clauze privind durata contractului. n contractul de leasing trebuie prevzute
clauze privind durata de utilizare n sistem de leasing a bunului.
Clauze privind asigurarea bunului. Bunul care constituie obiectul contractului de
leasing trebuie asigurat prin ncheierea unui contract de asigurare cu o societate de
asigurare.
n contractul de leasing trebuie s se prevad clauze privind obligaia asigurrii
bunului.
Obligaia de a asigura bunul revine locatorului/finanatorului, dac prin contractul
de leasing nu s-a prevzut altfel (art. 9 lit. f) din ordonan).
Forma contractului de leasing
Condiiile de form ale contractului de leasing. Contractul de leasing se ncheie
n scris (art. 7 din ordonan).
Forma scris a contractului este impus i de dispoziiile ordonanei, care
reglementeaz cuprinsul contractului (art. 6) i formalitile de publicitate privind
contractul de leasing (art. 21).
Valoarea de titlu executoriu a contractului de leasing. Potrivit art. 8 din
ordonan, contractul de leasing constituie titlu executoriu.
Aceeai valoare de titlu executoriu o au i contractele de garanie real sau
personal ncheiate n scopul garantrii obligaiilor asumate prin contractul de leasing.
Cu privire la valoarea de titlu executoriu a contractelor de leasing care au ca obiect
dreptul de utilizare a programelor pentru calculator, ordonana stabilete anumite condiii
(art. 81 din ordonan).

38

3.8.4. Efectele contractului de leasing

Noiuni generale
Contractul de leasing d natere la obligaii n sarcina locatorului/finanatorului i a
locatarului/utilizatorului.
Obligaiile locatorului/finanatorului
Obligaia de a transmite locatarului/utilizatorului dreptul de folosin asupra
bunului. Exercitarea dreptului de a folosi bunul reclam transmiterea acestui drept ctre
locatar/utilizator.
Dreptul de folosin asupra bunului se transmite locatarului/utilizatorului n temeiul
contractului de leasing (art. 1 din ordonan).
Obligaia de a garanta linitita folosin a bunului. Pstrnd dreptul de
dispoziie asupra bunului (prerogativ esenial a dreptului de proprietate),
locatorul/finanatorul este obligat s garanteze linitita folosin a bunului de ctre
locatar/utilizator (garania contra eviciunii).
n temeiul acestei obligaii de garanie, locatorul/finanatorul rspunde pentru
tulburarea folosinei bunului de ctre locatar/utilizator datorate faptelor proprii sau ale
terilor.
Obligaia de a asigura bunul. Potrivit art. 9 lit. f) din ordonan
locatorul/finanatorul are obligaia s asigure printr-o societate de asigurare bunul care
constituie obiectul contractului de leasing, dac prin contract prile nu au convenit altfel.
Obligaia de a respecta dreptul de opiune al locatarului/utilizatorului. Potrivit
reglementrii ordonanei, un element specific al operaiunii de leasing i totodat al
contractului de leasing, este dreptul locatarului/utilizatorului ca, la sfritul perioadei de
leasing, s opteze pentru cumprarea bunului, prelungirea contractului ori ncetarea
raporturilor contractuale (art. 1 din ordonan).
Obligaiile locatarului/utilizatorului
Obligaia de a efectua recepia i de a primi bunul. Locatarul/utilizatorul are
obligaia s efectueze recepia i s primeasc bunul la termenul i n condiiile de livrare
agreate cu furnizorul (art. 10 lit. a) din ordonan).
Potrivit ordonanei, locatarul/utilizatorul are nu numai dreptul, ci i obligaia de a
primi bunul de la furnizor.
Obligaia de a exploata bunul potrivit instruciunilor furnizorului.
Locatarul/utilizatorul are obligaia s foloseasc bunul potrivit destinaiei sale. Aceasta
nseamn c locatarul/utilizatorul este obligat s exploateze bunul conform instruciunilor
elaborate de furnizor (art. 10 lit. b) din ordonan).
Obligaia de a plti pagubele care decurg din folosirea bunului. n temeiul
contractului de leasing, afar de existena unei clauze contrare, pe ntreaga perioad a
contractului, locatarul/utilizatorul i asum totalitatea obligaiilor care decurg din folosirea
bunului direct sau prin prepuii si (art. 10 lit. f) din ordonan)
Obligaia de a plti ratele de leasing i alte datorii prevzute n contractul de
leasing. n temeiul contractului de leasing, locatarul/utilizatorul este obligat la data
preului folosinei bunului, constnd n plata ratelor de leasing.
De asemenea, locatarul are obligaia de a achita i alte sume datorate: prime de
asigurare, impozite, taxe etc.
Obligaia de a nu greva bunul cu sarcini. n baza contractului de leasing,
locatarul/utilizatorul dobndete numai dreptul de folosin asupra bunului, dreptul de
dispoziie privind bunul rmnnd locatorului/finanatorului.
Obligaia de aprare a locatorului/finanatorului contra uzurprilor.
Locatarul/utilizatorul
are
obligaia
s
apere
dreptul
de
proprietate
al
locatarului/finanatorului asupra bunului care face obiectul contractului de leasing. n
acest sens, locatarul/utilizatorul este obligat s l informeze pe locator/finanator despre
orice tulburare a dreptului de proprietate din partea unui ter (art. 10 lit. h) din ordonan).

Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 572-580

39

Obligaia de restituire a bunului. Potrivit art. 10 lit. j) din ordonan,

locatarul/utilizatorul are obligaia s restituie bunul n conformitate cu prevederile
contractului de leasing.
O atare obligaie exist atunci cnd, la expirarea duratei contractului de leasing
locatarul/utilizatorul opteaz pentru ncetarea raporturilor contractuale.
n cazul nerespectrii obligaiei, locatorul/finanatorul i poate recupera bunul n
temeiul contractului de leasing, care potrivit ordonanei, constituie titlu executoriu (art. 8
din ordonan).

3.8.5. ncetarea contractului de leasing

Avnd n vedere specificul contractului de leasing, O.G. nr. 51/1997 reglementeaz
ncetarea contractului de leasing la expirarea duratei contractului, precum i ncetarea
contractului de leasing prin rezilierea n anumite cazuri concrete.
O situaie special de ncetare a contractului de leasing o reprezint vnzarea
bunului care constituie obiectul contractului, n cursul duratei contractului de leasing.
Expirarea duratei contractului de leasing.
Ca orice contract cu executare succesiv, contractul de leasing nceteaz la data
expirrii duratei contractului.
Trebuie artat ns c, dac n contractele cu executarea succesiv, n general
expirarea duratei contractului are ca efect ncetarea contractului, n cazul contractului de
leasing, la expirarea duratei contractului, locatarul/utilizatorul are dreptul de opiune de a
cumpra bunul, de a prelungi contractul de leasing ori de a nceta raporturile
contractuale.
Opiunea pentru cumprarea bunului. Dac locatarul/utilizatorul opteaz pentru
cumprarea bunului, contractul de leasing nceteaz. Dar, ncetarea contractului de
leasing este urmat, ca efect al opiunii, de naterea unui raport juridic de vnzarecumprare
ntre
locator/finanator
i
locatar/utilizator,
n
temeiul
cruia
locatarul/utilizatorul devine proprietar al bunului folosit n sistem de leasing.
Transferul dreptului de proprietate asupra bunului este condiionat de achitarea de
ctre locatar/utilizator ctre locator/finanator a tuturor ratelor de leasing i valorii
reziduale, precum i a celorlalte sume datorate conform contractului.
Opiunea pentru prelungirea contractului. n cazul n care locatarul/utilizatorul
opteaz pentru prelungirea contractului, evident, contractul de leasing nu nceteaz, ci
continu s produc efectele, n sensul existenei dreptului de a folosi bunul n schimbul
plii ratelor de leasing.
Opiunea pentru ncetarea raporturilor contractuale. Dac locatarul/utilizatorul
opteaz pentru ncetarea raporturilor contractuale, evident, contractul de leasing
nceteaz. ncetnd contractul, nceteaz i dreptul de folosin asupra bunului.
Rezilierea contractului de leasing
Contractul de leasing, ca orice contract cu executare succesiv, nceteaz i prin
reziliere.
innd seama de particularitile contractului de leasing, ordonana reglementeaz
anumite cazuri de reziliere. Reglementarea nu are un caracter limitativ. n consecin,
rezilierea contractului de leasing, poate avea loc i n alte cazuri, n condiiile dreptului
1
comun .
Cazul refuzului locatarului/utilizatorului de a primi bunul. n cazul n care
locatarul/utilizatorul refuz s primeasc bunul la termenul agreat cu furnizorul i/sau n
contractul de leasing, locatorul/finanatorul are dreptul de a rezilia contractul de leasing,
cu daune-interese (art. 14 din ordonan).
Cazul neplii de ctre locatar/utilizator a ratelor de leasing. n cazul n care
locatarul/utilizatorul nu execut obligaia de plat integral a ratei de leasing timp de dou
1

Apud,Dac n contractul de leasing, prile au prevzut o clauz privind rezilierea contractului (pact
comisoriu), instana judectoreasc nu poate cenzura voina prilor.

40

luni consecutive, calculate de la scadena prevzut n contractul de leasing,

locatorul/finanatorul are dreptul de a rezilia contractul de leasing (art. 15 din ordonan.
Cazul nerespectrii de ctre locator/finanator a dreptului de opiune al
locatarului/utilizatorului. Dac nu respect dreptul de opiune al locatarului/utilizatorului,
aa cum este reglementat n ordonan, locatorul/finanatorul datoreaz daune-interese
egale cu totalul prejudiciului produs prin nclcarea obligaiei (art. 16 din ordonan).
3.9. CONTRACTUL DE FRANCIZ
1

Franciza reprezint o tehnic modern, de natur contractual, prin care se

realizeaz comercializarea produselor i serviciilor, bazat pe colaborarea dintre
comerciani.
Fabricantul unui produs ori prestatorul unui serviciu de succes acord unui
comerciant dreptul de fabrica produse ori a presta servicii, folosind marca, tehnologia i
procedeele aparinnd fabricantului, respectiv prestatorului.
Acest sistem de comercializare a produselor i serviciilor a aprut i a fost
consacrat n S.U.A. ca o reacie mpotriva legislaiei antitrust, care, n scopul contracarrii
tendinei de concentrare a capitalurilor, interzice desfacerea mrfurilor de ctre
2
productori, aceasta urmnd a se realiza de ctre alte firme .
Datorit succesului de care s-a bucurat, franciza s-a dezvoltat i perfecionat
dobndind o mare aplicare practic.
Fabricantul produsului, respectiv prestatorul de servicii poate stabili raporturi de
franciz cu mai muli beneficiari, ntemeind o reea de franciz. n prezent sunt cunoscute
mari reele de franciz, care depesc graniele unei ri; de exemplu, McDonald's i
Pizza Hut, n domeniul restaurantelor, Sofitel, Holiday Inn n domeniul hotelier, Avis, n
domeniul nchirierii autoturismelor etc.
Folosirea francizei prezint incontestabile avantaje; pentru fabricantul produsului
respectiv prestatorul de servicii, sistemul prezint avantajul c l degreveaz de
operaiunea de comercializare a produsului i serviciului, putndu-se consacra produciei,
perfecionrii produsului ori serviciului; pentru beneficiar, avantajul const n posibilitatea
desfurrii unei activiti de fabricate i comercializare a unor produse, respectiv
prestarea unor servicii cu risc comercial mai redus, deoarece n desfurarea activitii
3
comerciale folosete o marc de renume care s-a impus pe pia .
Reglementarea legal. Franciza este reglementat, n ara noastr, prin O.G. nr.
4
52/1997 privind regimul juridic al francizei.

Noiunea i felurile francizei

5
Definiia francizei. Franciza este definit de art. 1 lit. a) din O.G. nr. 52/1997.
Franciza este un sistem de comercializare bazat pe o colaborarea continu ntre
persoane fizice sau juridice, independente din punct de vedere financiar, prin care o
persoan, denumit francizor, acord unei alte persoane, denumit beneficiar, dreptul de
a exploata sau de a dezvolta o afacere, un produs, o tehnologie sau un serviciu.
Felurile francizei. Dup obiectul el, franciza este de trei feluri: franciza industrial
1
(de producie), franciza de distribuie (de produse) i franciza de servicii
1

Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 582-584

Apud, A se vedea I. Macovei, Dreptul comerului internaional, Ed. Junimea, Iai, 1980, p. 287.
3
Apud, A se vedea Elise Nicoleta Vlcu, Sistemul de franciz, perspective favorabile pe piaa intern n RRDA
nr. 1/2006, p. 69 i urm.
4
Apud, M.Of. nr. 224 din 30 august 1997. Ordonana a fost aprobat cu modificri i completri prin Legea nr.
79/1998 (M.Of. nr. 147 din 13 aprilie 1998) i apoi republicat n M. Of. nr. 180 din 14 mai 1998. Asupra
francizei, a se vedea Gh. Gheorghiu, G.N. Turcu, Operaiunile de franciz, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2002;
D.A. Sitaru, Contractul de franciz n dreptul intern i internaional; Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2007, Mihaela
Mocanu, Contractul de franciz; Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2008; A.S. Mutulescu, Roxana Palita, E. Dragomir,
Georgiana Ciubotea, Contractul de franciz. Teorie i practic intern i internaional. Studii de caz. Modele de
contracte, Ed. Nomina, Bucureti, 2009.
5
Apud, Pentru o prezentare sintetic comparativ a reglementrii O.G. nr. 52/1997 i cele din codurile
deontologice francez i european, a se vedea V. Ptulea, Studiu comparativ n ce privete franciza, n Dreptul
nr. 3/2001, p. 48 i urm.
2

41

a) Franciza industrial (de producie). n cazul francizei industriale, beneficiarul

fabric ei nsui, pe baza mrcii i tehnologiei francizorului, anumite produse pe care le
vinde sub marca francizorului.
b) Franciza de distribuie (de produse). n cazul francizei de distribuie beneficiarul
vinde, folosind marca francizorului, anumite produse fabricate de francizor (franciz de
productor). Beneficiarul poate vinde sub marca francizorului i produse fabricate de teri,
n baza mrcii francizorului (franciz de distribuitor).
c) Franciza de servicii. n cazul francizei de servicii, beneficiarul presteaz el nsui
anumite servicii, folosind marca i procedeele francizorului,
Reeaua de franciz
n general, francizorul care deine marca sau tehnologia unui produs sau serviciu le
valorific prin conferirea unui drept de exploatare a acestora mai multor beneficiari, astfel
nct se creeaz o reea de franciz privind comercializarea produsului ori serviciului n
cauz.
Prin urmare, reeaua de franciz cuprinde un ansamblu de raporturi contractuale
ntre un francizor i mai muli beneficiari, n scopul promovrii unei tehnologii, unui produs
sau serviciu, precum i pentru dezvoltarea produciei i distribuiei unui produs sau
serviciu (art. 1 lit. e din ordonan).
Reeaua de franciz trebuie exploatat n aa fel nct s permit pstrarea
identitii i renumelui reelei pentru care francizorul este garant.
3.9.1. Noiunea i caracterele juridice ale contractului de franciz
Contractul de franciz este contractul prin care o persoan, denumit francizor
acord unei alte persoane, denumit beneficiar, dreptul de a exploata sau de a dezvolta
o afacere, un produs, o tehnologie sau un serviciu.
Din aceast definiie legal a contractului de franciz reinem dou elemente: a)
contractul de franciz se ncheie ntre francizor i beneficiar; b) prin contractul de
franciz, francizorul acord beneficiarului dreptul de a exploata sau de a dezvolta o
afacere, un produs, o tehnologie sau un serviciu.
Pe baza tuturor elementelor menionate, contractul de franciz se poate defini ca
acel contract prin care o parte, denumit francizor, transmite celeilalte pri, denumit
beneficiar, dreptul de a exploata marca i/sau know-how-ul privind un produs sau un
serviciu, precum i alte drepturi de proprietate intelectual sau industrial, dup caz, n
schimbul unui pre numit redeven.
3.9.2. Cuprinsul i forma contractului de franciz
2

Contractul de franciz cuprinde clauzele obinuite ale oricrui contract. Art. 5 din
ordonan precizeaz principalele clauze ale contractului: obiectul contractului, drepturile
i obligaiile prilor; condiiile financiare; durata contractului; condiiile de modificare,
prelungire i reziliere a contractului.
Potrivit ordonanei, clauzele contractului trebuie s defineasc, fr ambiguitate,
obligaiile i rspunderile fiecrei pri, precum i orice clauze ale colaborrii prilor
contractante.
Clauzele privind prile contractului. Prile contractului de franciz sunt
francizorul i beneficiarul. Ele sunt comerciani, persoane fizice sau juridice, care
acioneaz n mod independent.
Francizorul este partea care confer beneficiarului dreptul de a exploata i dezvolta
o afacere, un produs, o tehnologie sau un serviciu prin transmiterea drepturilor de
proprietate intelectual i/sau industrial aferente.
Beneficiarul este partea ndreptit s exploateze drepturile de proprietate
intelectual i/sau industrial privind produsul sau serviciul.
1

Apud, Pentru alte tipuri de franciz, a se vedea M.C. Costin, Contractul de franchising, n RDC nr. 11/1998, p.
138; I. Blan, Tehnici contractuale ale francizei, n RDC nr. 3/2001, p. 104 i urm.
2
Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 585-587.

42

Potrivit ordonanei, beneficiarul este selecionat de francizor; el trebuie s adere la

principiul omogenitii reelei de fanciz, aa cum este definit de ctre francizor.
Clauzele privind obiectul contractului. Potrivit art. 6 alin. (3) din ordonan,
dreptul care se transfer oblig beneficiarul la plata unei redevene i l autorizeaz s
utilizeze marca produselor i/sau serviciilor i/sau tehnologiilor, know-how-ul i o alt
experien deosebit de franciz, precum i orice alte drepturi de proprietate intelectual
sau industrial, dup caz, susinut permanent de asistena comercial i/sau tehnic a
francizorului, pe toat durata de valabilitate a contractului de franciz.
Clauze privind durata contractului. n contractul de franciz trebuie s se
1
prevad i durata contractului.
Clauzele de nonconcuren i confidenialitate. Pentru protejarea dreptului
francizorului, n contractul de franciz pot fi stipulate i clauze de noncuncuren i
confidenialitate. Potrivit art. 10 din ordonan, francizorul poate s impun o clauz de
nonconcuren i de confidenialitate pentru a mpiedica nstrinarea know-how-ului
transmis pe durata contractului de exclusivitate.
Clauze de exclusivitate. n contractul de franciz poate fi stipulat i o clauz de
exclusivitate n favoarea beneficiarului. n acest caz, francizorul nu poate transmite, ntr-o
anumit zon geografic, altor persoane aceleai drepturi pe care le-a transmis
beneficiarului.
Clauze privind modificarea, prelungirea i rezilierea contractului. Potrivit
ordonanei, n contractul de franciz trebuie prevzute condiiile de modificare, prelungire
i reziliere a contractului (art. 5 din ordonan).
n cursul duratei sale, contractul poate fi modificat n cazurile i condiiile convenite
de ctre pri.
Forma contractului de franciz.
2

Ordonana nu cuprinde nicio dispoziie referitoare la forma contractului de

franciz. ntr-o atare situaie, concluzia care se impune este c acest contract este un
contract consensual, putnd fi ncheiat prin simplul acord de voin al prilor.
Prin protejarea intereselor prilor, n sensul stabilirii cu exactitate a obligaiilor care
le revin, contractul de franciz se ncheie n form scris (ad probationem).
3.9.3. Efectele contractului de franciz
3

Contractul d natere la obligaii n sarcina francizorului i beneficiarului.

O condiie indispensabil a realizrii finalitii contractului o constituie colaborarea
continu a prilor la executarea contractului, pe toat durata acestuia. Prile trebuie s
acioneze cu bun-credin i s depun diligena unui profesionist.
Obligaiile francizorului. Francizorului i revin anumite obligaii prin a cror
executare se asigur realizarea dreptului beneficiarului privind exploatarea sau
dezvoltarea afacerii, produsului ori serviciului.
a) Obligaia de a transmite beneficiarului dreptul de a exploata marca know-how-ul
ori alte drepturi de proprietate intelectual sau industrial privind produsul ori serviciul
(art. 6 alin. (3) din ordonan). Pentru ndeplinirea acestei obligaii francizorul trebuie s
pun la dispoziia beneficiarului documentaia i informaiile privind marca i/sau knowhow-ul privind produsul ori serviciul n cauz (obligaia de livrare) n cazul know-how-u,
informaiile sunt cuprinse ntr-un caiet tehnic, carnet de instruciuni, ghid de operaiuni
etc.).
b) Obligaia de a asigura beneficiarului asistena tehnic i/sau comercial.
c) Obligaia de a aproviziona pe beneficiar;
1

Apud, S-a susinut c dispoziia legal privind stabilirea duratei contractului nu are caracter imperativ i, n
consecin, contractul se poate ncheia pe durat nedeterminat (Gh. Gheorghiu, G.N. Turcu, op.cit., p. 95).
Raionamentul ni se pare corect, dar specificul contractului, nevoile de protecie a intereselor francizorului i ale
reelei de franciz justific ceea ce ordonana reglementeaz i anume contractul pe durat determinat.
2
Stanciu, D. Crpenaru, op.cit., p. 588-592.
3
Apud, Pentru un alt mod de tratare a efectelor contractului, a se vedea I. Blan, Contractul de franciz; n
Dreptul nr. 12/1998, p. 29-30.

43

d) Obligaia de a asigura publicitatea produsului sau serviciului.

Obligaiile beneficiarului. Beneficiarului i revin anumite obligaii legate de
executarea contractului.
a) Obligaia de a exploata marca i/sau know-how-ul privind produsul sau serviciul
n condiiile stabilite n contract. Respectarea dreptului exclusiv al francizorului asupra
mrcii i/sau know-how-ul transmis impune beneficiarului obligaia de a exercita dreptul
dobndit n condiiile convenite prin contractul de franciz.
b) Obligaia de a pstra secretul informaiilor primite de la francizor. Informaiile
primite de beneficiar de la francizor n legtur cu know-how-ul produsului sau serviciului
au un caracter confidenial.
c) Obligaia de nonconcuren privind pe furnizor.
d) Obligaia de a plti redevenele. n schimbul dreptului de a exploata marca,
know-how-ul ori alte drepturi de proprietate intelectual sau industrial privind produsul
sau serviciul, beneficiarul este obligat s plteasc francizorului sumele de bani stabilite
n contract cu titlu de redeven (art. 6 alin. (3) din ordonan).
e) Obligaia de a informa pe furnizor asupra desfurrii afacerii.
f) Obligaia de a contribui la meninerea i dezvoltarea reelei de franciz
3.9.4. ncetarea contractului de franciz
Contractul de franciz nceteaz la expirarea duratei contractului i prin rezilierea
contractului.
Aceste cazuri de ncetare opereaz n condiiile prevzute n contractul de franciz
i cele prevzute n ordonan.
O situaie special exist n cazul cesiunii drepturilor rezultate din contractul de
franciz.
Expirarea duratei contractului. ntruct contractul de franciz se ncheie numai
pe o perioad determinat, la expirarea termenului contractul nceteaz.
Ordonana prevede obligaia francizorului de a-l ntiina pe beneficiar asupra
inteniei de a nu rennoi contractul la data expirrii sale sau de a nu semna un nou
contract. ntiinarea trebuie fcut cu respectarea unui termen de preaviz suficient de
mare pentru a nu fi prejudiciate interesele beneficiarului (art. 6 alin. (1) din ordonan).
Rezilierea contractului. Potrivit regulilor dreptului comun, rezilierea este
sanciunea care se aplic i n cazul contractului de franciz.
Potrivit art. 6 alin. (1) din ordonan, rezilierea poate avea loc fr preaviz, n
cazurile i n condiiile stabilite n contractul de franciz.
Cesiunea drepturilor rezultate din contract. Art.6 alin. (1) din ordonan prevede
c n contractul de franciz vor fi cu claritate precizate condiiile n care va putea s
opereze cesiunea decurgnd din contract, n special condiiile de desemnare a unui
succesor.

3.10. CONTRACTUL DE CONT CURENT

3.10.1. Noiunea contractului de cont curent
1
Definiia contractului. Contractul de cont curent este un instrument juridic folosit
mai cu seam n activitatea comercial, fiind destinat simplificrii plilor ntre comercianii
care au un volum mare de afaceri reciproce.
Prin contractul de cont curent, prile neleg ca, n loc s achite separat i imediat
creanele lor reciproce, izvorte din prestaiile fcute de una ctre cealalt, acestea s fie
nscrise ntr-un cont, iar lichidarea s se fac la un anumit termen prin achitarea soldului
2
de ctre partea care va fi debitoare.
1

Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p. 593-597.

Apud, Asupra contractului de cont curent, a se vedea St.D. Crpenaru, Drept comercial romn, III, Ed. Atlas
Lex, Bucureti, 1994, p. 7-142. A se vedea i I. Turcu, Contractul de cont curent, n RDC nr. 4/1993, p. 43 i
urm.; I.L. Georgescu, Cont curent, n RDC nr. 2/1996, p. 12-15; Mona-Lisa Belu Madgo, Contractul de cont
curent, n RDC nr. 10/2004, p. 32 i urm.
2

44

Art. 2171 C. civ. definete contractul de cont curent ca acel contract prin care
prile, denumite curentiti, se oblig s nscrie ntr-un cont, creanele decurgnd din
remiteri reciproce, considerndu-le neexigibile i indisponibile pn la nchiderea contului.
Prile contractului de cont curent, denumite curentiti, n temeiul unor raporturi
juridice reciproce execut anumite prestaii, denumite remiteri, una n favoarea celeilalte;
de exemplu, comerciantul A, trimite comerciantului B anumite cantiti de marf la
termene diferite pentru a fi vndute n localitatea respectiv, iar sumele de bani ncasate
ca pre al mrfii s fie depuse n contul curent; la rndul su comerciantul B l
mputernicete pe comerciantul A s ncaseze n temeiul unor cambii sumele care i se
cuvin comerciantului B de la debitorii din localitate, iar sumele s fie depuse n contul
curent.
Cel care face remiterea (trimite marfa sau trimite cambiile) va aprea n contul
curent n calitate de creditor, deoarece el are dreptul la preul mrfii, respectiv la sumele
ncasate de la debitorii cambiali, iar cel care primete remiterea (marfa, respectiv cambiile
apare n calitate de debitor, fiind obligat la plata preului mrfii, respectiv la predarea
sumei ncasate.
3.10.2. Efectele contractului de cont curent
Contractul de cont curent produce anumite efecte juridice. Unele efecte ale
1
contractului sunt considerate principale, iar altele secundare
Transferul dreptului de proprietate. Aa cum am artat, potrivit legii, n temeiul
contractului de cont curent, prile se oblig s nregistreze ntr-un cont creanele care
decurg din remiterile lor reciproce.
Prin nregistrarea n cont, proprietatea remiterilor se transfer primitorului. Deci,
dreptului de proprietate asupra unei remiteri se transmite de la transmitor la primitor
(art. 2173 C. civ.).
Novaia. Contractul de cont curent are ca efect i o novaie.
Potrivit legii, obligaiile nscute din remiterile anterioare se noveaz. Aceasta
nseamn c obligaiile rezultnd din remiterile efectuate, avnd la baz temeiurile
iniiale, se sting i se nlocuiesc cu o nou obligaie, care apare n cont sub form de sold
debitor.
Garaniile reale sau personale aferente creanelor nscrise n contul curent rmn
n fiin. Ele vor fi executate asupra soldului creditor, la ncheierea contractului, n limita
creditului acordat.
Indivizibilitatea. Ca efect al contractului de cont curent, prin nscrierea n cont,
2
creanele i pierd individualitatea; ele se contopesc ntr-un indivizibil .
Pn la ncheierea contului, la mplinirea termenului, ntre pri nu exist nici
3
creane i nici datorii.
Compensaia. Contractul de cont curent are ca efect i o compensaie. Potrivit
legii, creanele reciproce se compenseaz pn la concurena debitului i creditului, sub
4
rezerva plii soldului creditor (art. 2173 C.civ.).
Efectele secundare
Curgerea dobnzilor. Contractul de cont curent produce efecte i n privina
dobnzilor. Potrivit legii pentru sumele nscrise n cont, n debitul primitorul remiterii i n
5
creditul transmitorului remiterii curg dobnzile.
Dobnzile curg pentru fiecare sum de la data nscrierii n cont pn la ncheierea
contului i se socotesc pe zile, dac prile nu convin altfel.
Dreptul la plata comisioanelor i la restituirea cheltuielilor.

Apud, A se vedea I. N. Finescu, op.cit., vol. I, p. 429 i urm; C. Petrescu-Ercea, op.cit., p. 89 i urm.; I.L.
Georgescu, op.cit., n RDC nr. 3/1996, p. 5 i urm.
2
Apud, Cas. II, dec. nr. 612/1937, n Practica judiciar n materie comercial, vol. I, p. 160.
3
Apud, T. jud., Iai, dec.civ., nr. 643/1993, n RDC nr. 4/1993, p. 81.
4
Apud, Cas. III, dec.nr. 33/1931, n Practica judiciar n materie comercial, vol. I, p. 161.
5
Apud, Cas. III, dec. nr. 1243/1930, dec. nr. 1232/1928, n Practica judiciar n materie comercial, p. 161 i
163.

45

Art. 2174 C.civ. prevede c drepturile la plata comisioanelor i la restituirea

cheltuielilor pentru operaiunile nscrise n cont sunt i ele nscrise n contul curent dac
n contract nu se prevede expres contrariul.
Deci, n cazul n care, cu ocazia unei operaiuni, primitorul remiterii presteaz
anumite servicii care se pltesc, acesta are dreptul s nscrie n cont suma respectiv.
3.10.3. ncheierea contului
Condiiile ncheierii contului. Pentru a putea constata care dintre pri, n urma
remiterilor reciproce este creditor i pentru ce sum este necesar ncheierea contului.
Potrivit legii, ncheierea contului curent i lichidarea soldului se fac la scadena
prevzut n contract sau la momentul ncetrii contractului de cont curent (art. 2179 C.
civ.).
Soldul creditor al contului la ncheierea sa constituie o crean exigibil (art. 2171
alin. (2) C.civ.).
Dac plata acestuia nu este cerut, soldul constituie prima remitere dintr-un nou
cont i contractul este considerat rennoit pe durat nedeterminat.
Legea permite stipularea n contract a unor termene intermediare de ncheiere a
contului.
Aprobarea contului. La ncheierea contului, fiecare dintre prile contractante
comunic celeilalte pri extrasul sau raportul de cont.
Potrivit legii, extrasul sau raportul de cont comunicat se prezum aprobat, dac nu
este contestat de primitor n termenul prevzut n contract sau, n lipsa unui termen, ntrun termen rezonabil dup practicile dintre pri sau potrivit uzanelor locului. n lipsa unor
astfel de practici sau uzane, se va ine seama de natura operaiunilor i situaia prilor
(art. 2180 C.civ.).
Executarea i poprirea. Soldul creditor rezultat la ncheierea contului curent poate
fi supus executrii sau popririi pornite mpotriva unuia dintre cureniti (art. 2181 C. civ.).
3.10.4. ncetarea contractului de cont curent
Contractul de cont curent nceteaz de drept, prin declaraia uneia dintre pri i
1
prin denunarea unilateral (art. 2183 C.civ.).
ncetarea de drept a contractului. Contractul de cont curent nceteaz de drept la
expirarea termenului convenit expres de pri n cuprinsul contractului.
Legea permite stabilirea termenului de ncetare a contractului i ulterior, prin
convenie separat, ncheiat n form scris.
ncetarea contractului prin declaraia oricreia dintre pri. n cazul contractului
de cont curent pe durat nedeterminat, fiecare parte poate declara ncetarea acestuia la
ncheierea contului.
Legea cere ca partea interesat s comunice celeilalte pri declaraia de ncetare
a contractului cu 15 zile nainte de data ncheierii contului.
Denunarea contractului de cont curent. Contractul de cont curent nceteaz n
caz de incapacitate, insolven sau moarte a uneia dintre pri. n aceste cazuri,
curentistul, reprezentantul legal al incapabilului sau motenitorul poate denuna contractul
prin ntiinare cu 15 zile nainte.

Apud, Cas. III, dec.nr. 1928/1935, n Practica judiciar n materie comercial, p. 162.

46

CAPITOLUL IV
TITLURILE DE CREDIT
4.1. NOIUNEA, CARACTERISTICILE I CLASIFICAREA TITLURILOR DE
CREDIT
4.1.1. Noiunea titlului de credit.
Bunurile realizate de productori sunt destinate satisfacerii trebuinelor celor care
au nevoie de ele. Prin schimb, aceste bunuri trec prin intermediul banilor de la
productori la consumtori.
Diversitatea bunurilor care fac parte din obiectul circulaiei (bunuri mobile, imobile,
corporale i incorporale) determin o varietate a formelor juridice prin care se realizeaz
circulaia. O form juridic modern a circulaiei bunurilor o constituie circulaia
nscrisurilor (titlurilor) care ncorporeaz anumite valori patrimoniale. Aceste valori circul
prin transmiterea nscrisurilor (titlurilor) care le reprezint: de exemplu, aciunile i
obligaiunile emise de societile pe aciuni, cambia, cecul, conosamentul etc.
Pentru desemnarea titlurilor care ncorporeaz anumite valori patrimoniale este
folosit noiunea generic de titluri de credit sau titluri de valoare.
Avnd n vedere c unele dintre aceste titluri nu implic o creditare, ne alturm
1
opiniei care consider mai corect folosirea, ca noiune de gen, a denumirii de titluri
comerciale de valoare.
n lumina celor artate, titlul de credit poate fi definit ca un nscris, denumit i titlu,
n temeiul cruia posesorul su legitim este ndrituit s exercite, la o dat determinat,
dreptul artat n nscris.
4.1.2. Caracteristicile titlului de credit.
Titlul de credit are urmtoarele caracteristici:
a) nscrisul are caracter constitutiv; dreptul este ncorporat n titlu i, n
consecin, dreptul poate fi exercitat numai n temeiul nscrisului.
b) nscrisul are caracter formal; el trebuie s mbrace forma determinat de lege
i s cuprind elementele care i sunt proprii.
Numai prin respectarea strict a condiiilor de form cerute de lege, nscrisul este
valabil i produce efecte;
c) nscrisul are caracter literal, n sensul c ntinderea i natura dreptului, ca i
obligaia corelativ dreptului, sunt determinate exclusiv de meniunile cuprinse n nscris.
d) nscrisul confer un drept autonom. Caracterul autonom al dreptului trebuie
neles ntr-un dublu sens i anume:
n primul rnd, dreptul i obligaia corelativ nscute din titlu sunt independente de
actul juridic din care decurg (raportul juridic funda-mental);
n al doilea rnd, n cazul transmiterii titlului, dobnditorul va descrie titularul unui
drept propriu, care este un drept nou, original, iar nu un drept derivat din cel al
transmitorului.
4.1.3. Clasificarea titlurilor de credit.
A. Criterii de clasificare. Titlurile de credit se pot clasifica n funcie de mai multe
criterii: dup coninutul lor, dup modul n care circul i n funcie de cauza lor.
Cu ajutorul clasificrilor se poate determina regimul juridic al diferitelor categorii de
titluri de credit.
B. Clasificarea titlurilor de credit dup coninutul lor. Dup coninutul lor,
titlurile de credit se clasific n trei categorii: efectele de comer, valorile mobiliare i
titlurile reprezentative ale mrfurilor.
1

S.D. Crpenaru, Drept..., op. cit., p. 602.

47

a) Efectele de comer. Aceste sunt nscrisuri care dau posesorilor legitimi dreptul
la plata unei sume de bani. Intr n aceast categorie: cambia, biletul la ordin i cecul.
Cambia este un nscris prin care o persoan d dispoziia altei persoane s
plteasc o sum de bani, la scaden, unei a treia persoane sau la ordinul acesteia.
Biletul la ordin este un nscris prin care o persoan se oblig s plteasc o
sum de bani la scaden altei persoane sau la ordinul acesteia.
Cecul este un nscris prin care o persoan d ordin unei bnci la care are un
1
disponibil s plteasc o sum de bani unei persoane sau la ordinul acesteia .
b) Valorile mobiliare. Acestea sunt nscrisuri care atribuie titularilor anumite
drepturi complexe, patrimoniale si personal nepatrimoniale. Fac parte din aceast
categorie aciunile i obligaiunile emise de societile.
Aciunile sunt titluri reprezentative ale contribuiei asociailor, constituind fraciuni
ale capitalului social, care confer posesorilor calitatea de acionar.
Aciunile sunt titluri de credit negociabile, care circul n condiiile legii.
Obligaiunile sunt nscrisuri emise de o societate n schimbul sumelor de bani
mprumutate, care ncorporeaz ndatorirea societii de a rambursa aceste sume i de a
plti dobnzile aferente.
c) Titlurile reprezentative ale mrfurilor. Acestea sunt nscrisuri care confer un
drept real (de proprietate sau de gaj) asupra unor mrfuri aflate n depozite, n docuri,
antrepozite etc. sau ncrcate pe nave pentru a fi transportate.
Conosamentul este nscrisul eliberat de comandamentul sau armatorul navei cu
care se transport mrfurile, care atest ncrcarea mrfurilor pentru a fi transportate.
Posesorul legitim al nscrisului este considerat proprietarul mrfurilor.
Recipisa de depozit este un nscris care confer titularului dreptul de proprietate
asupra mrfurilor depozitate n magazii specializate (docuri, antrepozite etc.).
Warantul este nscrisul care confer calitatea de titular al unui drept de gaj asupra
mrfurilor depozitate.
Aceste nscrisuri poart denumirea de titluri reprezentative ale mrfurilor, deoarece
ele nlocuiesc mrfurile i pot circula n locul acestora, n condiiile legii.
C. Clasificarea titlurilor de credit dup modul n care circul. Dup modul n
care circul, titlurilor comerciale de valoare se mpart n trei categorii titluri nominative,
titluri la ordin i titluri la purttor.
a) Titlurile nominative. Sunt titluri nominative acele nscrisuri care
individualizeaz pe titularul dreptului prin artarea numelui acestuia.
b) Titlurile la ordin. Sunt titluri la ordin acele nscrisuri care cuprind drepturi care
pot fi exercitate numai de o persoan determinat (primul beneficiar) sau de o alt
persoan creia i-au fost transmise aceste drepturi printr-o formalitate numit gir.
Dobnditorul exercit drepturile la ordinul beneficiarului.
c) Titlurile la purttor. Sunt titluri la purttor nscrisurile care ncorporeaz
anumite drepturi fr s determine persoana titularului drepturilor. n consecin, titularul
drepturilor menionate n nscris este posesorul legitim al nscrisului.
Transmiterea titlurilor la purttor se realizeaz prin simpla remitere material a
nscrisurilor.
D. Clasificarea titlurilor de valoare n funcie de cauza lor. Dup cum cauza
obligaiei este sau nu menionat n nscris, titlurile comerciale de valoare se mpart n
dou categorii: titluri cauzale i titluri abstracte.
a) Titlurile cauzale. Sunt titluri cauzale nscrisurile care menioneaz cauza
obligaiei (causa debendi). Fac parte din aceast categorie, de exemplu, aciunile
societilor, conosamentele etc.
b) Titlurile abstracte. Sunt considerate titluri abstracte nscrisurile care
ncorporeaz obligaia i dreptul corelativ, fr a meniona cauza obligaiei. Intr n
aceast categorie: cambia, biletul la ordin etc.
n cazul acestor titluri, cauza obligaiei este un element extern i, n consecin ea
nu are nicio influen asupra titlului.

Ibidem, p. 603-608.

48

4.1.4. Titlurile de legitimare.

Caracterizare general. n activitatea comercial sunt folosite unele nscrisuri care
mprumut anumite caracteristici ale titlurilor de valoare, fr a fi veritabile titluri
comerciale de valoare. De aceea, ele sunt denumite titluri de valoare improprii. Sunt
avute n vedere: biletele de cltorie cu mijloacele de transport (tren, autobuz etc.),
biletele de loterie, biletele pentru staiunea de odihn, biletele de intrare la teatru etc.
Aceste nscrisuri probeaz existena unor raporturi juridice i servesc pentru
legitimarea dreptului posesorului. Drept urmare, posesorul titlului este considerat legitimat
s primeasc prestaia.
4.2 CAMBIA
4.2.1. Noiunea, caracteristicile i funciile cambiei.
1

4.2.1.1. Definiia cambiei. Legea nr. 58/1934 asupra cambiei i a biletului la

ordin , modificat, nu d o definiie a cambiei. Ea cuprinde ns anumite dispoziii privind
cuprinsul cambiei pe baza crora se poate defini acest titlu de credit.
Cambia este un nscris prin care o persoan, denumit trgtor sau emitent, d
dispoziie altei persoane, numit tras, s plteasc la scaden o sum de bani unei a
treia persoane, numit beneficiar, sau la ordinul acesteia.
Subiectele raporturilor juridice cambiale. Aa cum rezult din definiie, cambia
implic participarea a trei persoane:
a) trgtorul (emitentul) este persoana care emite titlul; el d dispoziia s se
plteasc o sum de bani. Prin semntura sa, trgtorul i asum obligaia de a face s
se plteasc suma de bani beneficiarului de ctre tras. Emitentul nscrisului poart
denumirea de trgtor, deoarece trage titlul asupra debitorului care este obligat s
efectueze plata:
b) trasul este o persoan creia i se adreseaz dispoziia (ordinului) de a plti o
sum de bani;
c) beneficiarul este persoana creia sau la ordinul creia urmeaz s se fac
plata de ctre tras.
2

4.2.1.2. Caracteristicile cambiei

Fiind un titlu de valoare, cambia are caracterele care sunt comune titlurilor
comerciale de valoare. Dar, pe lng aceste caractere generale, cambia are i anumite
3
caractere proprii, care i configureaz specificitatea ca titlu comercial de valoare .
a) Cambia este un titlu de credit. Cambia este un nscris care confer
posesorului legitim dreptul de a primi suma de bani menionat n cuprinsul su.
b) Cambia are ca obiect plata unei sume de bani. Dispoziia trgtorului dat
trasului privete plata unei sume de bani. Deci, obligaia cambial poate avea ca obiect
numai plata unei sume de bani, cu excluderea oricrei alte prestaii.
c) Cambia este un titlu complet. Dreptul i obligaia corelativ sunt cele cuprinse
n nscris. n lipsa unei meniuni eseniale din nscris este exclus folosirea unor elemente
exterioare, chiar dac n cambie s-ar face trimiterea la ele. Aceast interdicie decurge
din caracterul literal al cambiei ntemeiat pe formalismul titlurilor comerciale de valoare.
d) Cambia este un titlu la ordin. Dreptul cuprins n cambie poate fi exercitat de
beneficiar sau de persoana creia acesta i-a transmis cambia prin gir. Clauza la ordin
este subneleas n orice cambie. Deci, emitentul cambiei autorizeaz pe posesorul ei
s o transmit altei persoane oricnd dorete.
e) Cambia creeaz obligaii autonome. Toate obligaiile care se nasc din cambie
au o existen juridic de sine-stttoare. Fiecare semntur pus pe titlu creeaz un
raport juridic distinct cu regim propriu. n consecin, viciile sau lipsurile unui raport juridic
nu afecteaz valabilitatea celorlalte raporturi juridice.
Concluzii. n lumina celor artate, cambia apare ca un titlu la ordin complet i
formal, care ncorporeaz o obligaie abstract, autonom i necondiionat de plat a

Apud, Noiunea de cambie provine de la cuvntul italian cambio care nseamn, schimb.
Apud, M. Of. nr. 100/1.V.1934.
3
S.D. Crpenaru, op. cit., p. 609.
2

49

unei sume de bani de ctre semnatarii cambiei, inui solidar pentru executarea
1
obligaiei .
4.2.1.3. Funciile economice ale cambiei. Doctrina dreptului comercial consider
c trei sunt funciile cambiei: funcia de instrument de schimb n materie monetar, funcia
2
de instrument de credit i funcia de instrument de plat .
Rolul fiecruia dintre aceste funcii ale cambiei a cunoscut o anumit evoluie
determinat de nevoile activitii comerciale.
a) Funcia de instrument de schimb n materie monetar.
Funcia de instrument de schimb a cambiei a fost din cele mai vechi timpuri
alimentat de necesiti practice. Astfel, persoana care avea de efectuat o plat ntr-o
anumit moned, n alt localitate sau chiar n alt ar, pentru a evita riscurile pe care le
implic transportul de numerar de pe o pia pe alta, recurgea la urmtorul procedeu: se
adresa unui bancher care avea datornici pe piaa respectiv i, depunndu-i cantitatea de
moned pe care ar fi trebuit s-o transporte singur, primea n schimb o scrisoare, prin care
bancherul ddea o delegaie debitorului su de pe acea pia s plteasc persoanei
care i remisese fondurile sau unei alte persoane indicate de ea.
b) Funcia de instrument de credit. Principala funcie a cambiei este aceea de
instrument de credit. ntr-adevr, deoarece suma de bani prevzut n cambie nu trebuie
achitat imediat, ci la un anumit termen, prin intermediul cambiei se acord debitorului un
3
credit pe intervalul de timp pn la scaden .
c) Funcia de instrument de plat. Cambia are i funcia de instrument de plat.
Aceast funcie este asemntoare funciei pe care o ndeplinete moneda. Cambia
prezint ns avantajul c evit folosirea de numerar.
4

4.2.2. Natura juridic a cambiei .

n doctrina dreptului comercial exist o mare controvers asupra calificrii
raporturilor juridice care iau natere prin emiterea i punerea n circulaie a cambiei.
Problema privete att latura pasiv, ct i latura activ a raporturilor juridice cambiale.
5
Vom prezenta pe scurt elementele acestei controverse .
Natura juridic a obligaiei cambiale. Sub aspectul laturii pasive a raportului
juridic cambial, problema care se pune este aceea a precizrii izvorului obligaiilor care
iau natere din cambie. Sunt avute n vedere obligaia fundamental de regres i
obligaia de garanie.
Obligaia fundamental este obligaia trgtorului de a face s se plteasc de
ctre tras beneficiarului, suma de bani artat n cambie.
Obligaia de regres este obligaia trgtorului i a giranilor de a achita suma de
bani menionat n cambie, dac trasul (principalul obligat) nu accept ori nu pltete
suma de bani beneficiarului.
Obligaia de garanie este obligaia avalistului de garantare a trasului sau a
girantului.
4.2.3. Condiiile cerute pentru valabilitatea cambiei.
6
Emiterea cambiei i circulaia ei implic anumite raporturi juridice . Aceste
raporturi juridice iau natere prin manifestarea voinei trgtorului, trasului, beneficiarului,
girantului, giratarului etc. Pentru a produce efecte juridice, adic pentru a da natere la
acte juridice, voina persoanelor respective trebuie s se manifeste n condiiile legii.
Legea nr. 58/1934, modificat cuprinde anumite dispoziii privind reprezentarea
cambial, precum i numeroase dispoziii referitoare la condiiile de form ale cambiei. n
absena unor dispoziii speciale, condiiile cerute pentru valabilitatea cambiei sunt cele
reglementate n dreptul comun.

S.D. Crpenaru, op. cit., p. 610-611.

Apud, S.D. Crpenaru, Drept ..., op. cit., p. 515-521; M.N. Costin, V. Luha, Funciile cambiei, Revista de drept
comercial nr. 11/1995, p. 22 i urm.
3
Radu I. Motica, Vasile Popa, Drept comercial romn i drept bancar, Ed. Lumina Lex, Bucureti,1999, p. 418.
4
Sranciu D. Crpenaru, op.cit., p. 612
5
Apud, E. Cristoforeanu, Tratat de drept comercial, vol. I, Editura Curierul Judiciar, Bucureti, 1936, p. 13.
6
Ibidem, p. 613-614.
2

50

4.2.3.1. Condiiile de fond ale cambiei.

Caracterizare general. Legea nr. 58/1934 modificat nu cuprinde nicio dispoziie
special referitoare la condiiile de fond ale cambiei. n consecin, pentru valabilitatea
cambiei, trebuiesc ndeplinite condiiile prevzute de Codul civil pentru validitatea actelor
juridice: consimmntul, capacitatea, obiectul i cauza (art. 948 C.civ.).
Consimmntul i cauza cambiei prezint o particularitate. n aprecierea lor
trebuie avut n vedere caracterul general si abstract al obligaiilor cambiale. Aa cum s-a
artat, orice obligaie cambial se desprinde de cauza care i-a dat natere i se
manifest ca o obligaie de sine-stttoare.
Capacitatea cerut pentru asumarea unor obligaii cambiale este cea prevzut de
dispoziiile Decretului nr. 31/1954 privind persoanele fizice i persoanele juridice pentru
ncheierea actelor juridice. ntr-adevr, Codul comercial stabilete condiii speciale pentru
capacitatea cerut persoanei fizice pentru a fi comerciant, dar nu reglementeaz nicio
condiie de capacitate pentru ncheierea actelor juridice comerciale.
Obiectul cambiei l constituie prestaiile la care se oblig persoanele implicate n
raporturile cambiale. Fiecare obligaie cambial are un obiect concret, care este
determinat de natura obligaiei asumate (trgtor, tras, avalist etc.).
Nerespectarea condiiilor cerute pentru validitatea cambiei atrage dup sine
sanciunea nulitii, n condiiile reglementate de dreptul comun.
4.2.3.2. Condiiile de form ale cambiei
1
Ca orice titlu comercial de valoare, cambia are un caracter formal . Acest caracter
trebuie neles sub dublu aspect: cambia trebuie s mbrace forma scris i nscrisul s
cuprind n mod obligatoriu meniunile prevzute de lege.
Condiia formei scrise. Legea nr. 58/1934 nu prevede n mod expres condiia
formei scrise. Aceast condiie este subneleas de vreme ce art. 1 din lege se refer la
textul nscrisului, iar cambia trebuie semnat i poate fi transmis prin gir tot prin
semntur.
Cambia este un nscris sub semntur privat avnd configurarea unei scrisori
ntocmite de trgtor i adresat trasului. Nimic nu se opune c nscrisul s fie autentic.
Cambia poate fi scris n limba romn ori ntr-o limb strin, indiferent dac
persoanele implicate cunosc ori nu aceast limb.
O cambie poate fi scris de mn, btut la main ori tiprit. n practic se
utilizeaz tot mai frecvent formulare tipizate.
Meniunile obligatorii ale cambiei. n scrisul cambial trebuie s cuprind
obligatoriu meniunile prevzute de art. 1 pct.1-8 din Legea nr. 58/1934, modificat.
a) Denumirea de cambie. Potrivit legii nscrisul trebuie s cuprind denumirea de
cambie n nsui textul titlului. Aceast cerin este menit s atrag atenia celui care
semneaz asupra naturii obligaiei ce i asum i asupra efectelor sale. ntruct legea
impune ca n nscris s fie inclus meniunea de cambie, nseamn c sunt admise
expresii echivalente.
Denumirea de cambie trebuie exprimat n limba folosit pentru redactarea
nscrisului.
b) Ordinul necondiionat de plat al unei sume de bani determinate. nscrisul
trebuie s cuprind ordinul pe care trgtorul l d trasului de a plti beneficiarului o sum
de bani determinat.
Legea nu prevede termenii care trebuie folosii. n consecin, ordinul de plat
trebuie exprimat sub forma unui ordin propriu-zis (pltii, vei plti etc.) sau n alt
form mai politicoas, v autorizez s pltii etc. n toate cazurile ordinul trebuie s fie
clar i precis, deoarece nu pot fi folosite alte nscrisuri pentru interpretarea nscrisului
cambial.
c) Numele trasului. Legea cere ca nscrisul s prevad numele persoanei care
trebuie s execute plata, adic numele trasului. Se are n vedere numele i prenumele
persoanei fizice, dup caz, denumirea (firma) persoanei juridice. n cazul neindicrii
trasului, cambia este lovit de nulitate.
d) Indicarea scadenei. Potrivit legii, nscrisul trebuie s indice scadena, adic
data la care obligaia cambial devine exigibil i posesorul cambiei poate cere plata
sumei de bani menionate n nscris.
1

Stanciu D. Crpenaru, p. 616-620

51

e) Indicarea locului unde trebuie fcut plata. nscrisul trebuie s prevad locul
unde debitorul (trasul) va face plata.
ntruct legea cere s se indice locul plii, se consider c trebuie s se arate
numai localitatea, iar nu domiciliul ori sediul debitorului.
f) Numele acelui cruia sau la ordinul cruia se va face plata. Potrivit legii, n
cambie trebuie s se arate persoana cruia i se va face plata sau la ordinul cruia plata
trebuie fcut.
g) Data i locul emiterii cambiei. nscrisul trebuie s cuprind data i locul
emiterii cambiei de ctre trgtor.
Data emiterii cambiei. Data se indic prin ziua, luna i anul emiterii cambiei. Ea
este unic, chiar dac ar exista mai muli trgtori.
Data emiterii cambiei este cert i opozabil terilor pn la proba contrarie.
Locul emiterii cambiei. n cambie trebuie s se menioneze locul emisiunii. Deci,
nscrisul trebuie s cuprind localitatea n care a fost emis cambia.
Locul emiterii titlului se trece lng data emisiunii cambiei.
h) Semntura trgtorului. Faptul c voina exprimat n cambie aparine
trgtorului este atestat de semntura acestuia pe nscrisul n cauz. De aceea, pentru a
produce efecte, cambia trebuie semnat de trgtor. n absena semnturii trgtorului,
cambia este lovit de nulitate.
Semntura trebuie s fie autograf (manu proprio). Ea se compune din numele i
prenumele ori numele i iniiala prenumelui, respectiv firma trgtorului (art. 8 din lege).
4.2.3.3. Cambia n alb. Cambia poate fi emis de trgtor, n mod deliberat, fr a
cuprinde toate meniunile obligatorii prevzute de lege, urmnd ca acestea s fie
completate ulterior, cu excluderea interveniei trgtorului, de ctre primitorul cambiei sau
de un posesor succesiv al acesteia (art. 12 din lege). O atare cambie este denumit
cambie n alb. Aceast cambie nu trebuie confundat cu o cambie necompletat,
deoarece n cazul cambiei n alb, necompletarea meniunilor obligatorii este intenionat.
4.2.4. Transmiterea cambiei (girul).
4.2.4.1. Noiunea girului.
Drepturile conferite prin cambie, ca orice drepturi patrimoniale, sunt susceptibile de
a fi transmise altei persoane. ntruct aceste drepturi sunt drepturi de crean,
transmiterea lor se poate realiza prin cesiunea de crean reglementat de Codul civil.
Acest mijloc de transmitere a creanelor prezint ns o anumit nesiguran pentru
dobnditor, motiv pentru care legiuitorul comercial a reglementat girul ca instrument
juridic specific de transmitere a drepturilor cambiale.
Definiia girului. Girul este un act juridic prin care posesorul cambiei numit girant,
transmite altei persoane, numit giratar, printr-o declaraia scris i semnat pe titlu i prin
1
predarea titlului, toate drepturile izvornd din titlul respectiv .
Girantul este persoana titular a dreptului, legitimat n condiiile legii, i care este
posesoarea titlului. Deci, primul girant este persoana indicat de ctre trgtor n calitate
de beneficiar al cambiei.
Giratarul poate fi orice persoan, indiferent dac este o persoan strin sau care
este implicat n raportul cambial (trgtor, tras etc.)
4.2.4.2. Condiiile de valabilitate ale girului.
Transmiterea cambiei prin gir se face n condiiile legii. Pentru a fi valabil, girul
trebuie s ndeplineasc anumite condiii. Aceste condiii sunt condiii de fond i condiii
de form.
Condiiile de fond. Girul este un act juridic i deci trebuie s ndeplineasc toate
condiiile generale ale actului juridic. n plus, el trebuie s ndeplineasc toate condiiile
generale ale actului juridic. n plus, el trebuie s ndeplineasc i condiiile speciale
prevzute de legea cambial.
Condiiile de form. Girul este valabil dac ndeplinete condiiile de form
prevzute de lege.
Girul n alb. Potrivit art. 15 alin. 2 din lege, girul n alb este girul care nu arat
1
numele giratarului .
1

S.D. Crpenaru, op. cit., p. 623-624.

52

Girul n alb apare ca un gir ale crui condiii de form sunt simplificate. Girul n alb
este valabil cu singura condiie s existe semntura girantului pus pe dosul cambiei sau
pe adaos (allonge). Semntura nu poate figura pe faa cambiei, deoarece ea ar putea fi
interpretat ca un aval ori acceptare a cambiei.
Girul la purttor. n aceeai idee, a facilitrii circulaiei cambiei, legea recunoate
i girul la purttor. Potrivit art. 14 alin. 3 din lege, girul la purttor este echivalentul unui
gir n alb. Deci, girul la purttor are valoarea i efectele juridice ale girului n alb.
4.2.4.3. Efectele girului.
Legea reglementeaz trei efecte ale girului: efectul translativ de drepturi, efectul de
garanie i efectul de legitimare.
Efectul translativ al girului. Potrivit art. 16 din lege, girul transmite toate drepturile
izvorte din cambie. Aceste drepturi sunt diferite.
2
Efectul de garanie al girului . Ca efect al transmiterii cambiei prin gir, girantul i
asum obligaia de a garanta acceptarea i plata cambiei de ctre tras (art. 17 din lege).
Efectul de legitimare al girului. Ca urmare a transmiterii cambiei prin gir, giratarul
este legitimat n calitate de creditor al sumei menionate n titlu. n consecin, giratarul
este abilitat s exercite drepturile prevzute n cambie.
3

4.2.5. Acceptarea cambiei .

4.2.5.1. Rolul acceptrii cambiei.
Aa cum am artat, cambia cuprinde ordinul trgtorului adresat trasului de a plti
posesorului cambiei (beneficiarul) suma de bani menionat n titlu. Acest ordin n sine
cuprinde numai o obligaie a trgtorului de a face s se plteasc suma de bani ctre
beneficiar, precum i o desemnare a persoanei (trasul) care urmeaz s efectueze plata
la scaden. Dar, obligaia de a plti suma de bani nu se nate din ordinul dat de trgtor,
ci din manifestarea de voin a trasului nsui. Deci, numai prin acceptarea ordinului,
trasul devine acceptant, adic debitor cambial i va fi obligat s plteasc la scaden
suma de bani prevzut de cambie.
De remarcat c, prin acceptarea cambiei, trasul devine debitor principal i, n
consecin, lui trebuie s i se prezinte cambia la plat.
Obligaia trasului, nscut din acceptarea cambiei, este autonom, literal i
abstract. Deci, cauza care a determinat pe tras s accepte cambia este indiferent
posesorilor de bun-credin ai cambiei. Totodat, obligaia trasului este independent de
orice raport juridic existent ntre tras i trgtorul cambiei.
Trebuie artat c, fiind un semnatar al cambiei, trasul devine obligat solidar alturi
de ceilali semnatari (trgtor, girani, avaliti).
4.2.5.2. Prezentarea cambiei pentru acceptare.
Caracterul facultativ al prezentrii cambiei la acceptare. Prezentarea cambiei
la acceptare are un caracter facultativ. n acest sens, art. 24 din lege prevede c
posesorul cambiei sau chiar un simplu deintor poate prezenta trasului, pn la
4
scaden, cambia spre acceptare .
Deci, posesorul cambiei are dreptul, iar nu obligaia, de a prezenta cambia pentru a
fi acceptat de ctre tras. ntruct prezentarea cambiei pentru acceptare este facultativ,
nseamn c posesorul cambiei poate s prezinte cambia direct la plat, fr a o
prezenta n prealabil pentru acceptare.
Caracterul facultativ al prezentrii cambiei pentru acceptare se ntemeiaz pe
faptul c ordinul trgtorului dat trasului este de a plti cambia i nu de a o accepta.
Cazuri n care prezentarea cambiei pentru acceptare este obligatorie. n
anumite cazuri, prezentarea cambiei ctre tras pentru acceptare este obligatorie.
Prezentarea cambiei la acceptare este obligatorie cnd scadena cambiei a fost
stabilit la un anumit termen de la vedere (art. 26 din lege). ntruct n acest caz,
termenul pentru scaden curge de la data cnd cambia a fost vzut de ctre debitor,
1

Idem, p. 625.
S.D. Crpenaru, op. cit., p. 626.
A se vedea S.D. Crpenaru, op. cit., p. 627-631.
4
Apud, Asupra utilitii prezentrii cambiei pentru acceptare, a se vedea D. Glescu-Pyk, Cambia i biletul la
ordin, vol. II, Ed. Tiparul romnesc, Bucureti 1947, p. 3-4.
2
3

53

nseamn c prezentarea cambiei pentru acceptare este indispensabil pentru stabilirea

scadenei. Cambia trebuie prezentat pentru acceptare n termen de un an de la data
emiterii ei. Acest termen poate fi mrit ori redus de ctre trgtor ori numai redus de ctre
girani (art. 26 din lege).
Neprezentarea cambiei spre acceptare n termenul artat atrage pierderea de ctre
posesorul cambiei a aciunilor cambiale fa de tras, trgtor i girani.
Prezentarea cambiei pentru acceptare este obligatorie i n cazul cnd trgtorul
ori girantul a stipulat n cambie clauza prezentrii titlului pentru acceptare (art. 25 din
lege). n acest caz, prezentarea cambiei la acceptare trebuie fcut n termenul stabilit de
trgtor, respectiv de ctre girant. Neprezentarea cambiei pentru acceptare ori
nerespectarea termenului duce la pierderea aciunilor mpotriva trgtorului i a giranilor
pentru neplata cambiei.
Trebuie artat c legea stabilete i anumite cazuri n care trgtorul poate
interzice prezentarea cambiei la acceptare (art. 25 alin. 2 i 3 din lege).
4.2.5.3. Condiiile acceptrii cambiei.
Cine i cui se prezint cambia pentru acceptare. Legea stabilete cine i cui se
prezint cambia pentru acceptare.
Cambia se prezint la acceptare de ctre posesorul cambiei sau de orice deintor
al ei (art. 24 din lege). Posesorul cambiei este titularul drepturilor cambiale legitimat n
condiiile legii (beneficiarul, giratarul), iar deintor este orice persoan care deine titlul,
fr s i se cear o legitimare cambial.
Cambia se prezint trasului pentru a fi acceptat. n anumite cazuri, cambia se
prezint indicatului la nevoie, dac exist o stipulaie cambial n acest sens.
De remarcat c prezentarea cambiei pentru acceptare trebuie s fie efectiv, prin
nfiarea titlului pentru a se ndeplini formalitatea acceptrii.
Data i locul prezentrii cambiei pentru acceptare. Cambia trebuie prezentat
pentru acceptare n termenul i la locul prevzut de lege.
Posesorul cambiei sau deintorul acesteia poate prezenta cambia pentru
acceptare pn la scaden, cu exceptarea cazurilor cnd prezentarea este obligatorie
(art. 24 din lege). Deci, prezentarea se poate face oricnd pn la scaden; dup
aceast dat se poate cere numai plata.
Prezentarea cambiei pentru acceptare se face la domiciliul trasului (art. 24 din
lege). Prin domiciliu, n sensul art. 98 din lege, se nelege locul unde persoana obligat,
la care se refer, i are locuina sau sediul.
Forma i coninutul acceptrii. Acceptarea cambiei este o manifestare de voin
a trasului, n sensul c va plti la scaden suma de bani menionat n titlu.
Acceptarea se scrie pe cambie i se exprim prin cuvntul acceptat sau orice alt
expresie echivalent (voi plti, voi onora etc.). Acceptarea trebuie s fie semnat de
ctre tras (art. 28 din lege).
Trebuie artat c, potrivit legii, simpla semntur a trasului pus pe faa cambiei
este socotit acceptare, chiar dac nu exist vreo meniune de acceptare. Soluia legii se
bazeaz pe legtura dintre ordinul de plat al trgtorului i semntura trasului i pe
faptul c amndou se afl pe faa cambiei.
ntruct prezentarea cambiei la acceptare are un caracter facultativ, legea nu cere
ca acceptarea s fie datat. Excepional, datarea acceptrii este necesar cnd
prezentarea cambiei pentru acceptare este obligatorie, n baza unei dispoziii legale sau
unei clauze prevzute n cambie. Nedatarea acceptrii n acest caz are drept consecin
pierderea aciunilor de regres. Pentru a conserva dreptul de regres mpotriva giranilor i
trgtorului, posesorul cambiei poate cere s se constate lipsa datrii acceptrii printr-un
protest fcut n timp util (art. 28 alin. 2 din lege).
Pentru a fi valabil, acceptarea cambiei trebuie s fie necondiionat (art. 29 din
lege). Ca orice obligaie cambial, obligaia de a plti suma prevzut n titlu nu poate fi
supus unei condiii, deoarece cambia nu i-ar mai putea realiza funciile sale. O
acceptare condiionat echivaleaz cu un refuz de acceptare a cambiei.
Legea permite ns o acceptare parial a cambiei (art. 29 din lege). O atare
acceptare prezint interes pentru posesorul cambiei i pentru ceilali obligai cambiali.
Potrivit legii, orice modificare a cambiei adus prin acceptare, cu excepia
acceptrii pariale, se socotete refuz de acceptare. Acceptantul rmne ns obligat n
limita acestei acceptri (art. 29 din lege).

54

4.2.5.4. Efectele acceptrii cambiei.

Precizri prealabile. Acceptarea cambiei d natere unor obligaii n sarcina
trasului acceptant fa de posesorul cambiei, precum i fa de trgtor.
Obligaiile trasului acceptant fa de posesorul cambiei. Acceptarea cambiei
are ca efect naterea obligaiei trasului de a plti la scaden suma de bani menionat n
titlu (art. 31 din lege).
Prin acceptarea cambiei, trasul devine obligat cambial; el este obligat principal i
rspunde direct de plata sumei de bani ctre posesorul cambiei.
Potrivit art. 52 din lege, trasul acceptant este inut solidar cu trgtorul, giranii i
avalitii fa de posesorul cambiei. Dar, pe cnd trasul acceptant este obligat s fac
plata, ceilali i asum obligaia de a face s se plteasc. Deci, trasul acceptant este
debitor cambial principal i direct, iar trgtorul, giranii i avalitii sunt debitori de regres,
care sunt ndatorai la plat numai n cazul refuzului de plat al trasului.
Ca o garanie a dreptului posesorului cambiei, n cazul neacceptrii cambiei de
ctre tras, legea reglementeaz cesiunea proviziunii.
Art. 100 din lege prevede c n cambia tras, care nu trebuie s fie prezentat la
acceptare, ca i n orice alt cambie, n cazul n care nu a fost acceptat, trgtorul
poate, n limitele sumei prevzute n cambie, s cedeze printr-o clauz inserat n
cuprinsul cambiei, creana sa derivnd din vnzarea de mrfuri, pe care o are fa de
tras.
Prin clauza cesiunii nscris n cambie, trgtorul transmite posesorului cambiei
creana pe care trgtorul o avea fa de tras i care a determinat emiterea cambiei
(proviziunea).
Obiectul cesiunii l poate constitui numai o crean care rezult dintr-un contract
de vnzare-cumprare de mrfuri.
Cesiunea trebuie notificat trasului. Din momentul notificrii, trasul nu mai poate
plti dect posesorului cambiei, legitimat printr-un ir nentrerupt de giruri. Legea cere
ns ca primul beneficiar s fie o banc (art. 100 alin. 4 din lege).
Pentru exercitarea aciunii bazate pe cesiune, posesorul cambiei trebuie s
ntocmeasc mpotriva trasului protestul pentru neplat n condiiile legii.
Obligaiile trasului fa de trgtor. Acceptnd cambia, trasul i asum o
obligaie cambial fa de toi semnatarii titlului, inclusiv fa de trgtor. n acest sens,
art. 31 alin. 2 din lege prevede c, n caz de neplat, posesorul, chiar dac este trgtor,
are mpotriva acceptantului o aciune cambial direct pentru tot ce poate fi cerut pe
cale de regres (art. 53 i 54 din lege).
Trasul acceptant este obligat fa de trgtor numai n cazul neplii la scaden i
dac trgtorul se afl n posesia titlului.
Potrivit art. 31 alin. 3 din lege, trasul acceptant rmne obligat chiar dac nu a avut
cunotin de falimentul trgtorului.
4.2.5.5. Revocarea acceptrii.
Caracterizare general. Legea recunoate trasului dreptul de a revoca
acceptarea cambiei. Aceasta se poate realiza prin tergerea meniunii de acceptare de
pe cambie ntr-o form care atest intenia de retragere a acesteia; de exemplu, prin
cuvntul anulat scris pe cambie, nsoit de semntura trasului.
Revocarea se poate face ns numai nainte de napoierea titlului ctre posesorul
cambiei. Pn Ia proba contrarie, se consider c revocarea s-a fcut nainte de
restituirea titlului (art. 32 din lege).
Revocarea acceptrii echivaleaz cu refuzul acceptrii, cu toate consecinele pe
care acesta le implic.
4.2.5.6. Refuzul de a accepta cambia.
n cazul n care trasul refuz acceptarea cambiei, declaraia de refuz trebuie
constatat, n termenele stabilite pentru prezentarea la acceptare, printr-un act ntocmit
de executorul judectoresc n condiiile prevzute de art. 66-69 din lege. Acest act poart
denumirea de protest de neacceptare (art. 49 din lege).

55

n cazul refuzului de acceptare a cambiei, posesorul cambiei poate exercita, chiar

nainte de scaden, dreptul de regres mpotriva giranilor, trgtorului i a celorlali
obligai cambiali (art. 48 din lege).
4.2.5.7. Acceptarea extraordinar a cambiei.
n mod normal, acceptarea cambiei se face de ctre tras. n cazul refuzului
acceptrii din partea trasului, pentru a proteja interesele posesorului cambiei, legea
reglementeaz posibilitatea acceptrii cambiei de ctre o alt persoan dect trasul.
Printr-o atare acceptare extraordinar se evit declanarea aciunilor de regres.

4.2.6. Avalul.
1
4.2.6.1. Noiunea avalului .
Asigurarea executrii unei obligaii cambiale este ntrit, ca i n cazul obligaiilor
civile sau comerciale, printr-o garanie. Cu privire la obligaiile cambiale, aceast garanie
poart denumirea de aval.
Definiia avalului. Legea nu d o definiia avalului, dar cuprinde unele elemente
eseniale care caracterizeaz aceast garanie cambial. Din art. 33 din lege rezult c
avalul este o garanie, iar obiectul garaniei l constituie plata cambiei.
Avalul poate fi definit ca un act juridic prin care o persoan, numit avalist, se
2
oblig s garanteze obligaia asumat de unul dintre debitorii cambiali, numit avalizat .
Funcia avalului este de a potena valoarea obligaiei cambiale prin solidaritatea
3
unei pluraliti de debitori .
Partea cea mai interesant n obinerea avalului este trgtorul, ns i un avalist
poate fi, la rndul su, avalizat de ctre un nou garant. Aadar, avalul poate fi dat att
trgtorului - debitor principal - ct i unui avalist, ns poate fi dat i unui ter sau unui
semnatar al cambiei, pn la dresarea protestului de neplat sau expirarea termenului
pentru dresarea protestului.
4.2.7. Plata cambiei.
Cambia trebuie prezentat la scaden trasului pentru plat.
Data plii se stabilete, potrivit legii, astfel:
- cambia cu scaden la o zi fix sau la un anumit termen de la data emisiunii sau
la vedere trebuie s fie prezentat la plat n ziua scadenei sau n cele dou zile
lucrtoare urmtoare;
- cambia cu scaden n alb este pltibil la vedere. Dac trgtorul stipuleaz c o
cambie pltibil la vedere nu trebuie s fie prezentat spre plat naintea unei asemenea
4
date, termenul de prezentare va curge de la acea dat .
5

4.2.8. Consecinele neplii cambiei .

4.2.8.1. Mijloacele de valorificare ale drepturilor cambiale n cazul refuzului de
plat a cambiei.
n cazul n care cambia este refuzat la plat, se pune problema modalitilor de
valorificare a drepturilor cambiale.
Posesorul cambiei care nu a primit suma de bani prevzut n cambie poate obine
satisfacerea dreptului su, fie prin mijloace cambiale, adic mijloace legate de specificul
cambiei, fie prin mijloace extracambiale, care sunt aciuni reglementate de dreptul comun.
Mijloacele cambiale. Potrivit legii, mijloacele cambiale sunt proceduri de
valorificare ale drepturilor cambiale care decurg din principiile care guverneaz cambia.
Ele constau n anumite aciuni (aciuni cambiale) care pot fi folosite mpotriva celor
obligai la plata cambiei sau n punerea n executare a cambiei.

Apud, Noiunea de aval are ca origine curentul latinesc vollare care nseamn a ntri cu zid.
S.D. Crpenaru, op. cit., p. 632-638.
Radu Motica, Vasile Popa, op. cit., p. 442.
4
Radu Motica, Vasile Popa, op. cit., p. 444.
5
S.D. Crpenaru, op. cit, p. 639-649.
2
3

56

a) Aciunile cambiale. Aceste aciuni sunt de dou feluri: directe i de regres (art.
47 din lege). Distincia are n vedere existena celor dou categorii de obligai cambiali:
obligai direci sau principali i obligai indireci sau de regres.
Aciunile directe sunt aciunile ndreptate mpotriva celor direct obligai la plat,
care sunt acceptantul i avalistul su. Potrivit art. 31 alin. 2 din lege, n cazul cnd trasul
refuz plata, posesorul cambiei, chiar dac este trgtor, are mpotriva acceptantului o
aciune cambial direct pentru tot ce poate fi cerut n temeiul art. 53 i 54.
Aceste aciuni sunt cereri de chemare n judecat obinuite care se exercit n
temeiul titlului; ele nu sunt supuse unor formaliti speciale i se pot exercita n cadrul
termenului de prescripie.
Aciunile de regres sunt aciunile contra oricrui alt obligat cambial, adic mpotriva
trgtorului, giranilor i avalitilor acestora. Aceste aciuni pot fi exercitate pe cale
judiciar numai n condiiile prevzute de legea cambial.
b) Executarea cambial este o procedur special de valorificare a drepturilor
cambiale. Ea se realizeaz n condiiile stabilite de lege.
Mijloacele extracambiale. Aceste mijloace constau n anumite aciuni,
reglementate de dreptul comun, prin care se valorific pe cale judiciar drepturile
rezultate din raporturile juridice civile i comerciale (aciunea cauzal i aciunea de
mbogire fr cauz).
4.2.8.2. Regresul.
Principiile regresului. Obligaia de plat a cambiei incumb trasului ca obligat
principal. n subsidiar, obligaia de plat revine celorlali obligai cambiali, care sunt
trgtorul, giranii i avalitii lor. ntr-adevr, fiecare dintre aceste persoane, prin
semnarea cambiei i asum obligaia de a garanta acceptarea i plata cambiei din
partea trasului. n consecin, n cazul cnd, la scaden, trasul refuz plata, obligaia de
garanie a coobligailor cambiali devine o obligaie de plat i posesorul cambiei are
posibilitatea s-i exercite drepturile mpotriva lor, printr-o aciune de regres. n acest
sens, art. 48 lit. a din lege prevede c, dac Ia scaden, plata nu a avut loc, posesorul
cambiei poate exercita drepturi de regres mpotriva giranilor, trgtorului i a celorlali
obligai.
Fiind debitori de regres, trgtorul, giranii i avalitii rspund numai n subsidiar
pentru plata cambiei.
Potrivit legii, trgtorul, girantul i avalistul sunt inui solidar fa de posesorul
cambiei. Posesorul are drept de urmrire mpotriva tuturor acestor persoane, individual
sau colectiv, fr a fi inut s respecte ordinea n care s-au obligat (art. 52 din lege).
Posesorul cambiei i poate valorifica drepturile mpotriva debitorilor de regres pe
cale extrajudiciar, prin prezentarea i remiterea cambiei debitorului de regres care
pltete suma prevzut de cambie.
Potrivit legii, posesorul cambiei i poate valorifica drepturile sale cambiale pe cale
extrajudiciar, prin emiterea unei contracambii. n acest sens, art. 57 din lege prevede c
orice persoan avnd dreptul s exercite regresul, poate dac nu s-a stipulat altfel, s se
despgubeasc printr-o nou cambie (contracambie) tras la vedere asupra unuia dintre
giranii si i pltibil la domiciliul acestuia.
Se nelege c dac posesorul cambiei nu i-a putut valorifica drepturile cambiale
pe cale extrajudiciar, el are deschis calea judiciar.
Trebuie artat c, n mod normal, regresul se exercit la scaden, cnd trasul,
cruia i s-a prezentat cambia, refuz plata. Legea admite ns, n anumite cazuri,
posibilitatea exercitrii regresului chiar nainte de scaden.
Condiiile de exercitare a regresului. Pentru exercitarea regresului, legea
impune anumite condiii: prezentarea cambiei Ia scaden pentru plata i refuzarea plii
de ctre tras, constatarea refuzului de pia prin dresarea protestului, avizarea debitorilor
de regres.
ntruct de prezentarea cambiei la plat ne-am ocupat, vom nfia numai
formalitile de constatare a refuzului de plat i de avizare a debitorilor de regres.
a) Dresarea protestului. Protestul este un nscris prin care se constat refuzul de
acceptare al cambiei (protest de neacceptare) sau de plat a cambiei (protest de
neplat).

57

Competena ntocmirii protestului aparine executorului judectoresc. Concluzia se

ntemeiaz pe dispoziiile art. 66 din Legea nr. 58/1934, aa cum au fost modificate prin
O.G. nr. 11/1993.
Prin Legea nr. 36/1995, competena ntocmirii protestului a fost dat i notarului
public (art. 8 Iit. h).
ntruct prin Legea nr. 36/1995 nu se aduce o modificare expres a art. 66 din
Legea nr. 58/1934, nseamn c, n prezent, competena dresrii protestului aparine,
1
att executorului judectoresc, ct i notarului public .
Protestul de neacceptare nu este obligatoriu dect dac posesorul cambiei are
obligaia de a prezenta cambia Ia acceptare ntr-un anumit termen sau n cazul cnd
urmrete s exercite regresul nainte de scaden. EI trebuie ntocmit n termenul
prevzut de lege pentru prezentarea cambiei la acceptare, care difer dup felul stabilirii
2
scadenei. Dac protestul de neacceptare a fost ntocmit n termen, posesorul cambiei
este dispensat de obligaia de a mai prezenta din nou cambia, la scaden, pentru plata
cambiei.
Protestul de neplat este indispensabil pentru conservarea dreptului de regres al
posesorului cambiei. El poate fi ntocmit n una din cele dou zile urmtoare zilei plii
(art. 41 din lege). Dresarea protestului de neplat se poate face numai Ia cererea
posesorului legitim al titlului i mpotriva debitorului cruia i s-a prezentat cambia la plat
i a refuzat-o.
Protestul trebuie s cuprind urmtoarele elemente: data ntocmirii (anul, luna, ziua
3
i ora) ; numele i prenumele celui care a cerut ntocmirea protestului; numele i
prenumele persoanei sau persoanelor contra crora s-a ntocmit protestul; artarea
locului unde a fost ntocmit, cu menionarea cererilor fcute, n condiiile legii; transcrierea
exact a cambiei, dac protestul nu s-a fcut chiar pe nscrisul cambial; somaiunea de
plat; rspunsurile primite sau motivele pentru care nu s-a obinut niciun rspuns.
Protestul trebuie s fie semnat de persoana care l-a ntocmit (art. 69 din lege).
Avnd valoarea unui act autentic, protestul ntocmit n condiiile legii face dovad
deplin, iar cele constatate nu pot fi combtute dect prin nscrierea n fals. Se admite
ns c pot fi combtute prin prob contrarie acele constatri care se bazeaz pe
informaii greite date executorului judectoresc care a ntocmit protestul.
Protestul poate fi nlocuit, dac posesorul este de acord, printr-o declaraie de refuz
de acceptare sau de plat, scris i datat pe titlu sau pe adaos, semnat de cei
mpotriva cruia protestul urma s fie fcut (art. 73 din lege). nlocuirea nu este permis
cnd trgtorul a prevzut obligaia ntocmirii protestului.
ntruct protestul are menirea s protejeze pe debitorii de regres, legea permite ca
ei s renune Ia dresarea protestului. Clauza de scutire de protest (fr protest) trebuie
scris pe cambie i s fie semnat, dup caz, de trgtor, girant sau avalist.
b) Avizul. n cazul n care trasul refuz acceptarea sau plata cambiei, posesorul
cambiei trebuie s-i avizeze pe debitorii de regres, pentru a fi n msur s fac plata
cambiei.
Art. 50 din lege prevede c posesorul cambiei trebuie s ncunotineze pe girantul
su i pe trgtor despre neacceptare sau neplat, n cele patru zile lucrtoare ce
urmeaz zilei protestului. La rndu-i, fiecare girant este inut ca, n cele dou zile
lucrtoare ce urmeaz zilei n care a primit ncunotinarea, s aduc la cunotina
girantului su ncunotinarea primit, cu precizarea numelui i adreselor celor care au
fcut ncunotinrile precedente.
Cnd o ncunotinare este fcut unui semnatar al cambiei, aceeai
ncunotinare trebuie s fie fcut, n aceleai termene, avalistului su.
Avizarea se poate face prin orice mijloc de comunicare (scrisoare, telegram etc.).
Nerespectarea formalitii de avizare nu decade din dreptul din regres. Cel care nu
a fcut ncunotinarea rspunde pentru paguba cauzat din culpa sa, fr ca
despgubirile s poat depi suma menionat n cambie.

Apud, A se vedea i O. Cpn, Competena notarilor publici de a ntocmi proteste cambiale, n Revista de
drept comercial nr. 4/1995, p. 9.
2
Apud, Pentru amnunte, a se vedea P. Ptrcanu, O. Sachelarie, op. cit., p. 206-207.
3
Apud, Meniunea orei cnd s-a ntocmit protestul este esenial i deci lipsa ei atrage nulitatea protestului
(Cas. III, dec. nr. 1436 din 12 iunie 1938, n Pandectele romne, 1939, III, p. 8 i 83).

58

Obiectul regresului. Potrivit legii, regresul are un obiect diferit, dup cum el este
exercitat de posesorul cambiei sau de ctre un debitor de regres, care a intrat n posesia
titlului n urma plii cambiei.
a) Obiectul regresului exercitat de ctre posesorul cambiei. Prin aciunea de
regres, posesorul cambiei poate cere de la debitorul de regres: suma menionat n
cambie, neacceptat sau nepltit, mpreun cu suma reprezentnd dobnda
convenional, calculat de Ia emiterea titlului pn la scaden; suma de bani
1
reprezentnd dobnda legal pentru capital, calculat de la scaden pn la data plii
cambiei; cheltuielile ocazionate de ntocmirea protestului, de efectuarea avizrilor fcute,
precum i alte cheltuieli justificate (art. 53 din lege).
b) Obiectul regresului exercitat de ctre un debitor de regres. Potrivit art. 54
din lege, n cazul n care cambia a fost pltit prin regres, cel care a fcut plata se
ntoarce mpotriva giranilor si. Deci, debitorul de regres care a pltit posesorului suma
menionat n cambie poate urmri Ia rndul su pe semnatarii anteriori ai cambiei.
Aceasta nseamn c, spre deosebire de plata efectuat de obligatul principal, care
stinge toate obligaiile cambiale, plata fcut de un debitor de regres nu stinge creana
cambial, ci d dreptul la recuperarea sumei pltite de la semnatarii anteriori ai cambiei.
Debitorul de regres care a fcut plata poate pretinde de la predecesorii si suma
pltit numai dac plata s-a efectuat n temeiul unui titlu cambial valabil sub aspect formal
i posesorul cambiei cruia i s-a fcut plata a ndeplinit formalitile de conservare a
aciunii sale de regres.
Debitorul de regres care a pltit cambia poate cere de la predecesorii si: ntreaga
sum pltit; dobnda legal la suma pltit, calculat de la data cnd a pltit suma ctre
posesorul cambiei i pn la ncasarea creanei; cheltuielile fcute de debitorul de regres
pentru recuperarea sumei pltite (art. 54 din lege).
4.3 BILETUL LA ORDIN
4.3.1. Noiuni introductive.
Biletul la ordin este titlul comercial de valoare prin care emitentul se oblig s
plteasc beneficiarului sau la ordinul acestuia o sum de bani, la scaden, ntr-un
anumit loc.
Biletul la ordin este forma cea mai simpl a efectelor comerciale. Emiterea i modul
de utilizare sunt reglementate, ca i n cazul cambiei, de Legea nr. 58/1934 asupra
cambiei i biletului la ordin modificate ct i de Convenia de baz de la Geneva din
1930.
4.3.2. Noiunea i caracterele biletului la ordin.
4.3.2.1. Definiia biletului la ordin. Legea nu d o definiie a biletului la ordin. Ea
cuprinde ns anumite dispoziii pe baza crora se poate formula o definiie.
Biletul la ordin este un nscris prin care o persoan, numit emitent ori subscriitor,
se oblig s plteasc o sum de bani la scaden unei alte persoane, numit beneficiar,
2
sau la ordinul acestuia .
Cum se poate observa, spre deosebire de cambie, care implic raporturi juridice
ntre trei persoane (trgtor, tras i beneficiar), biletul la ordin presupune raporturi juridice
numai ntre dou persoane: emitentul (subscriitorul) i beneficiarul.
Biletul la ordin se aseamn cu o recunoatere de datorie de ctre debitor, fa de
3
creditorul su .
Emitentul are calitatea de debitor; prin emiterea titlului, el se oblig s plteasc o
sum de bani la scaden.
Beneficiarul are calitatea de creditor; el este ndreptit s primeasc plata ori
plata se face la ordinul su.
Emiterea biletului la ordin este determinat, ca i n cazul cambiei, de existena
ntre pri a unui raport juridic (raportul fundamental).
Specificul raporturilor juridice care se nasc din emiterea biletului la ordin determin
i particularitile acestui titlu de credit.

Apud, ArticoIul 3 din O.G. nr. 9/2000 privind nivelul dobnzii legale pentru obligaii bneti.
S.D. Crpenaru, op. cit., p. 652-653.
3
Apud, T.R. Popescu, op. cit., p. 448.
2

59

4.3.3. Condiiile de form i meniunile obligatorii ale biletului la ordin.

Biletul la ordin este un titlu formal; el trebuie s mbrace forma scris i s cuprind
meniunile prevzute de lege.
4.3.3.1. Meniunile obligatorii ale biletului la ordin. Biletul la ordin trebuie s
cuprind meniunile prevzute de art. 104 din lege.
Ca i cambia biletul la ordin este un nscris sub semntur privat. Se admite i
folosirea formularelor tipizate, cu condiia ca semntura s fie manuscris.
a) Denumirea de bilet la ordin. Legea cere ca denumirea de bilet la ordin s fie
trecut n nsui textul titlului i s fie exprimat n limba folosit pentru redactarea
acestui titlu.
b) Promisiunea necondiionat de a plti o sum de bani determinat.
nscrisul trebuie s cuprind promisiunea (angajamentul) emitentului de a plti o sum de
bani, care este menionat n titlu. Deci spre deosebire de cambie, n care trgtorul d
ordin altei persoane (trasului) s plteasc o sum de bani, n cazul biletului la ordin,
neexistnd un tras, chiar emitentul se oblig s plteasc suma de bani artat n titlu.
c) Indicarea scadenei. nscrisul trebuie s arate scadena obligaiei de plat
asumat de emitent. Modalitile de stabilire ale scadenei sunt reglementate de art. 3640 din lege. Dac nu se arat scadena n nscris, plata se va face la vedere (art. 105
alin. 2 din lege).
d) Locul unde trebuie fcut plata. nscrisul trebuie s arate locul unde emitentul
trebuie s fac plata. n absena unei meniuni speciale, locul plii va fi locul emiterii
titlului, care este prezumat i ca loc al domiciliului emitentului (art. 105 alin. 3 din lege).
e) Numele aceluia cruia sau la ordinul cruia trebuie fcut plata. nscrisul
trebuie s menioneze persoana care va primi plata. Aceast persoan este beneficiarul
artat n nscris de ctre emitent, care va avea dreptul s pretind suma de bani ori s
indice persoana care, la ordinul su, va primi plata (giratarul).
f) Data i locul emiterii biletului la ordin. nscrisul trebuie s arate data i locul
emiterii titlului.
Data va fi determinat prin artarea zilei, lunii i anului emiterii titlului.
Locul se determin prin artarea localitii unde a fost emis titlul. n absena unei
meniuni, locul emiterii titlului este socotit locul artat lng numele emitentului (art. 105
alin. 4 din lege).
g) Semntura emitentului. nscrisul trebuie s poarte semntura personal a
emitentului (manu proprio).
1

4.3.4. Principiile aplicabile girului, avalului i plii biletului la ordin .

Biletului la ordin i sunt aplicabile dispoziiile legale privind cambia, afar de
cazurile cnd legea dispune altfel. ntruct dispoziiile referitoare la gir, aval i plata
cambiei au fost analizate pe larg, vom face numai unele precizri privind realizarea
acestor operaiuni n cazul biletului la ordin.
Girul biletului la ordin. Girul este un act juridic prin care posesorul biletului la
ordin (girantul) transmite altei persoane (giratar), printr-o declaraie scris i semnat pe
titlu i prin predarea titlului, toate drepturile izvorte din titlu.
Girul biletului la ordin este reglementat de dispoziiile art. 13-23 din lege.
Avalul. Avalul este actul juridic prin care o persoan (avalistul) se oblig s
garanteze obligaia asumat de unul dintre debitorii biletului la ordin (avalizatul).
Avalul este reglementat de dispoziiile art. 33-35 din lege. Avalul trebuie s arate
pentru cine este dat. Dac avalul nu menioneaz pentru cine a fost dat, el se consider
dat emitentului (art. 106 alin. final din lege).
Plata biletului la ordin. Regulile care guverneaz plata biletului la ordin sunt cele
stabilite de art. 41-46 din lege pentru plata cambiei.
Trebuie artat c, deoarece n cazul biletului la ordin, plata se face de ctre
emitent, iar nu de o alt persoan (trasul) ca n cazul cambiei, legea nu mai prevede
formalitatea prezentrii biletului la ordin la acceptare. Deci, la scaden, biletul la ordin se
prezint emitentului direct pentru plat. Potrivit legii, emitentul unui bilet la ordin este inut
n acelai mod ca acceptantul unei cambii (art. 107 din lege). Deci, emitentul este obligat,
la scaden, s plteasc suma prevzut n titlu.
1

S.D. Crpenaru, op. cit., p. 654-655.

60

Excepional, dac biletul la ordin are scadena la un anume timp de la vedere,

posesorul titlului trebuie s prezinte emitentului biletul la ordin pentru viz ntr-un termen
de un an de la data emiterii titlului. Formalitatea vizei are drept scop numai stabilirea datei
exigibilitii obligaiei.
Refuzul emitentului de a pune viza datat pe titlu se constat prin protest, a crui
dat servete ca punct de plecare pentru termenul de la vedere (art. 107 alin. 2 din lege).
n cazul refuzului de plat, protestul se ntocmete n condiiile prevzute de art. 66-73
din lege.
Neplata la scaden a sumei de bani prevzute n biletul la ordin deschide
posesorului titlului dreptul la aciunile directe sau de regres, ca i la executarea
nemijlocit a biletului la ordin (art. 47-55; art. 57-65 din lege).

4.4. CECUL
4.4.1. Noiunea, caracterele i emiterea cecului.
4.4.1.1. Aspecte generale.
1
Cecul este definit n doctrin ca fiind un titlu de plat sau credit care cuprinde un
ordin pe care o persoan (trgtorul) l trage asupra unei bnci (la care trgtorul are
fonduri de care poate dispune) creia i ordon s plteasc o sum de bani unei tere
persoane (beneficiar).
O alt definiie a cecului este aceea ca fiind nscrisul prin care trgtorul d ordin
necondiionat unei bnci s plteasc la vedere o sum determinat.
Beneficiarul plii poate fi purttorul cecului sau un beneficiar determinat (cec de
plat) sau poate fi nsui trgtorul (cec de retragere).
2
Reglementarea legal a cecului este cuprins n Legea nr. 59/1934 asupra cecului,
modificat.
Ca i cambia i biletul la ordin, cecul a fcut obiectul unei legi uniforme adoptat la
conferina de la Geneva din 1931. Dei Romnia nu a aderat la aceast convenie,
principiile ei se afl la baza reglementrii noastre privind cecul.
4.4.1.2. Noiunea i caracterele cecului.
Definiia cecului. Legea nr. 59/1934 modificat nu d o definiie a cecului. Ea
reglementeaz ns elementele cecului, care pot sta la baza unei definiii (art. 1 din lege).
Cecul este un nscris prin care o persoan, numit trgtor, d ordin unei
bnci la care are un disponibil bnesc, numit tras, s plteasc, la prezentarea
titlului, o sum de bani altei persoane, numit beneficiar.
Din definiie rezult c cecul implic, la fel ca i cambia, trei persoane: trgtorul,
trasul i beneficiarul.
De remarcat c n calitate de tras poate fi desemnat numai o societate bancar.
Legea prevede ns c cecul tras i pltibil n strintate este valabil ca cec, chiar dac
trasul nu este o societate bancar (art. 3 din lege).
4.4.1.3. Emiterea cecului.
Operaiunea emiterii cecului. Emiterea unui cec se reprezint ca o aciune
complex, alctuit din dou faze:
a) completarea (redactarea) cecului pe formular;
b) predare cecului ctre beneficiar.
Cecul se consider emis numai dac ambele faze au fost parcurse.
Redactarea cecului se face, n mod obligatoriu, pe formularul eliberat de banc
titularului de cont. nainte de a deschide un cont, banca se va asigura asupra identitii i
domiciliului titularului.

Apud, Radu Motica, Vasile Popa, op. cit., p.450; T.R. Popescu, Dreptul comerului internaional, Ed.
Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983, p.332-333.
2
Apud, M. Of. nr.100/1.V.1934.

61

4.4.2. Premisele emiterii cecului .

Emiterea cecului implic existena unor permise juridice. Potrivit legii, cecul nu
poate fi emis dect dac trgtorul are un disponibil la tras, iar ntre trgtor i tras exist
o convenie privind emiterea de cecuri (art. 3 alin. 2 din lege).
Existena disponibilului la banc. Trgtorul poate emite cecul numai dac are
la banc (tras) un disponibil bnesc pentru efectuarea plii de ctre banc. Acest
disponibil (fonduri bneti) poart denumirea de provizion sau acoperire. El poate fi un
depozit bancar al trgtorului ori o deschidere de credit n favoarea acestuia.
Disponibilul trebuie s existe prealabil emiterii titlului i s aib cel puin valoarea
cecului. Potrivit legii, disponibilul trebuie s reprezinte o sum de bani lichid, cert i
exigibil asupra creia trgtorul are dreptul s dispun prin cec (art. 3 alin. 2 din lege).
Emiterea cecului rar acoperire constituie infraciune i se sancioneaz n
condiiile art. 84 pct. 2 din lege.
Existena conveniei privind emiterea cecurilor. Dreptul trgtorului de a emite
cecuri are ca temei convenia ncheiat ntre client i banc. Aceast convenie reprezint
raportul fundamental care explic i justific emiterea titlului de ctre trgtor.
Prin convenie, banca autorizeaz pe client (trgtor) s trag asupra ei cecuri,
obligndu-se s efectueze din disponibil plile, la ordinul trgtorului.
Convenia poate fi expres sau tacit. Ea poate constitui o clauz a contractului
privind serviciul de cas pentru client sau a unui credit n numerar acordat de banc.
Emiterea de cecuri fr autorizarea bncii reprezint infraciune i se sancioneaz
n condiiile legii (art. 84 pct. 1 din lege).
4.4.3. Condiiile de valabilitate ale cecului.
4.4.3.1. Precizri prealabile. Avnd caracter formal, cecul trebuie s mbrace
forma scris i s cuprind meniunile obligatorii prevzute de lege.
n privina condiiilor de fond, legea nu cuprinde dispoziii speciale. n consecin,
condiiile de fond cerute pentru emiterea cecului sunt cele din dreptul comun.
Forma scris a cecului. Condiia formei scrise rezult din dispoziiile art. 1 din
lege, care se refer la textul nscrisului.
nscrisul cecului este tiprit sub forma unui formular tipizat aprobat n condiiile
legii.
Emiterea cecului const n completarea formularului de ctre trgtor cu meniunile
cerute de lege i semnarea nscrisului.
4.4.3.2. Meniunile obligatorii ale cecului. Cecul trebuie s cuprind meniunile
prevzute de art. 1 i 3 din lege.
a) Denumirea de cec. Aceast denumire trebuie inserat n textul nscrisului
pentru a atrage atenia asupra semnificaiei juridice a nscrisului. Legea cere ca
denumirea s fie exprimat n limba folosit pentru redactarea nscrisului.
b) Ordinul necondiionat de a plti o sum de bani. nscrisul trebuie s cuprind
ordinul trgtorului adresat trasului (bncii) de a plti beneficiarului suma de bani
menionat n titlu.
c) Numele celui care trebuie s plteasc (tras). nscrisul trebuie s arate pe cel
care, n calitate de tras, va trebui s plteasc suma de bani menionat n titlu. Aa cum
am artat, calitatea de tras o poate avea numai o societate bancar. Deci, n nscris va fi
menionat denumirea (firma) societii bancare pltitoare a cecului.
d) Locul unde trebuie fcut plata. nscrisul trebuie s indice locul unde trasul va
face plata. n absena unei atare meniuni, locul plii va fi locul menionat lng
denumirea trasului. Dac lng denumirea trasului se menioneaz mai multe locuri,
cecul este pltibil la primul loc artat.
Dac n nscris nu este menionat niciun asemenea loc, cecul este pltibil la locul
unde trasul are principalul centru de activitate.
e) Data i locul emiterii cecului. nscrisul trebuie s cuprind ziua, luna i anul
emiterii, precum i locul unde a fost emis cecul.
Dac nscrisul nu menioneaz locul emiterii, legea consider c cecul a fost
semnat la locul artat lng numele trgtorului.
f) Semntura trgtorului. Semntura va trebui s fie scris de mn de ctre
trgtor. Ea trebuie s cuprind numele i prenumele sau firma trgtorului. Legea
1

S.D. Crpenaru, op. cit., p. 656-658.

62

consider ca valabil i semntura n care prenumele este prescurtat sau artat numai prin
1
iniiale (art. 11 din lege) .
2

4.4.4. Transmiterea cecului .

Precizri prealabile. ntruct cecul este un titlu pltibil la vedere, beneficiarul
cere imediat plata. Dar, beneficiarul poate i s transmit titlul ctre alt persoan.
n privina modalitii transmiterii cecului, legea distinge dup cum cecul este la
3
ordin, la purttor sau nominativ .
Transmiterea cecului la ordin. Potrivit legii, cecul stipulat pltibil unei anumite
persoane, cu sau fr clauz expres la ordin, este transmisibil prin gir (art. 15 din
lege). Deci, dac n nscris trgtorul l-a desemnat pe beneficiar, cecul va putea fi
transmis prin gir, indiferent dac exist sau nu o meniune expres la ordin.
Girul poate fi fcut chiar n folosul trgtorului sau a oricrui alt obligat. El trebuie
s fie necondiionat i integral. Girul trebuie scris pe cec sau pe un adaos al acestuia i
trebuie s fie semnat de girant.
Dac cecul menioneaz numele i prenumele beneficiarului i cuprinde clauza nu
la ordin, cecul va fi transmisibil prin cesiune, n condiiile dreptului comun.
Transmiterea cecului la purttor. Cecul poate fi stipulat pltibil la purttor. El este
socotit la purttor i n cazul cnd s-a prevzut c este pltibil unei persoane cu
meniunea sau la purttor, precum i n cazul cnd cecul nu l menioneaz pe
beneficiar (art. 5 din lege).
n toate cazurile, cecul la purttor se transmite prin simpla tradiiune a titlului.
Transmiterea cecului nominativ. Cecul nominativ cuprinde numele beneficiarului,
precum i meniunea nu la ordin ori o expresie echivalent. Un atare cec se transmite prin
cesiune, n condiiile dreptului comun.
4.4.4.1. Avalul cecului.
Plata cecului poate fi garantat prin aval, fie pentru ntreaga sum, fie pentru un
cuantum din aceasta, de ctre o ter persoan (alta dect banca) sau chiar de un
semnatar al cecului.
Avalul se d pe un cec i pe adaos i se semneaz de avalist. Avalul se
menioneaz prin inserarea formulei pentru aval, semnat de avalist, ns el poate fi
dedus i din simpla semntur a avalistului.
Avalul trebuie s specifice persoana pentru care s-a dat. n lipsa meniunii, se
consider dat pentru trgtor.
Avalistul este inut ca i avalizatul, dar obligaia sa este valabil chiar dac
obligaia pe care a garantat-o ar fi nul pentru orice alt motiv dect un viciu de form.
Avalistul care a pltit suma dobndete drepturile rezultnd din cec mpotriva
persoanei pentru care a garantat i mpotriva celor obligai fa de aceasta n temeiul
cecului.
4.4.5. Plata cecului.
4.4.5.1. Procedura plii.
Cecul este pltibil la vedere; dac se prezint la plat naintea zilei nscris pe el
ca dat a emiterii (cec postdatat) este pltibil n ziua prezentrii (art. 29 al Legii
nr. 59/1934).
Termenele de prezentare la plat a cecurilor emise i pltibile n Romnia sunt,
potrivit art. 30 alin. 1 din Legea nr. 59/1934;
- 8 zile, dac cecul este pltibil n localitatea n care a fost emis;
- 15 zile n celelalte cazuri.
n ceea ce privete cecul emis ntr-o ar strin i pltibil n Romnia, acesta
trebuie s fie prezentat n termen de 30 de zile, iar dac este emis ntr-o ar din afara
Europei n termen de 70 de zile.

S.D. Crpenaru, op. cit., p. 658.

Ibidem, p. 654-664
3
Apud, A se vedea O. Cpn, Brndua tefnescu, op. cit., vol. II, p. 95-96.
2

63

4.4.6. Varieti ale cecului.

4.4.6.1. Cecul circular.
Cecul circular (assegno circolare) este reglementat n art. 79-83 din Legea
nr. 59/1934.
Potrivit art. 79, cecul circular este un titlu de credit la ordin, emis de o banc sau
de o instituie de credit, anume autorizate, pentru sume ce le are disponibile de la
primitorii cecurilor n momentul emisiunii, pltibile la vedere n oricare din locurile artate
de emitent.
Banca emitent este obligat s constituie o cauiune la Banca Naional a
Romniei pentru 40% din valoarea cecurilor circulante emise zilnic, cauiune asupra
creia posesorii cecurilor au un privilegiu special.
4.4.6.2. Cecul barat
Cecul barat este acel cec care poart pe fa, de obicei n colul din stnga sus,
dou linii paralele. Dac nu mai este fcut nicio alt meniune, bararea este general,
iar dac ntre cele dou linii este indicat un nume, bararea este special. Potrivit art. 38
alin. 3 din Legea asupra cecului, bararea este general dac ntre cele dou linii nu se
face nicio artare sau se face meniunea bancher (sau un alt termen echivalent) i este
special dac ntre cele dou linii se nscrie numele unui bancher. Bararea general se
poate transforma ntr-o barare special, n timp ce opiunea invers nu este posibil.
Tierea sau tergerea liniilor sau a numelui nscris ntre linii se consider a nu fi
fost fcut.
Cecul cu barare special nu poate fi pltit de tras dect bancherului nscris n cec
sau, dac acesta este chiar trasul, unui client al su.
Cecul cu barare general poate fi pltit numai unei alte bnci sau unui client al su,
1
ori de la o alt banc. Ea nu poate s-l ncaseze pentru alte persoane dect acestea .
4.4.6.3. Cecul pltibil n cont.
Trgtorul sau posesorul unui cec poate interzice plata n numerar insernd
transversal pe faa cecului cuvintele Pltibil n cont, numai prin virament sau alt
expresie echivalent.
n acest caz, banca tras efectueaz numai operaiunea scriptic - credit n cont,
virament n cont sau compensaiune - operaia scriptic de virament echivalnd cu plata.
tergerea meniunii pltibil n cont sau a meniunii echivalente se consider a nu
fi fost fcut.
Banca rspunde pn la concurena valorii cecului n cazul nerespectrii acestor
reguli.
4.4.6.4. Cecul netransmisibil.
Cecul netransmisibil face obiectul reglementrii art. 41 din Legea nr. 59/1934.
Cecul emis cu meniunea netransmisibil poate fi pltit numai primitorului su ori la
cererea acestuia. De asemenea, cu suma nscris pe acest cec poate fi creditat contul
curent al primitorului. Clauza netransmisibil trebuie pus chiar de ctre banc, la
cererea clientului.
Acest cec poate fi girat numai n favoarea unei bnci pentru ncasare n numele
primitorului. Banca nu l poate gira mai departe.
4.4.6.5. Cecul potal.
Cecul potal este utilizat cu precdere n acele localiti unde nu exist sucursale
ale bncilor de depozite.
Alturi de contul potal i de virament potal, cecul potal i-a diversificat
funciunile, la birourile de pot funcionnd servicii speciale bancare, pentru cecurile
potale care sunt la purttor i pentru care exist acoperirea necesar la Administraia
Potelor.
4.4.6.6. Cecul certificat.
Cecul certificat este acel cec care poart semntura trasului pe fa (ntocmai ca i
o acceptare), rolul acestei semnturi fiind acela de a certifica existena acoperirii
(proviziunii) i de a o aloca n folosul posesorului titlului pn la expirarea termenului de
prezentare.
1

Apud, Radu Motica, Vasile Popa, op. cit., p. 460.

64

4.4.6.7. Cecul de cltorie.

Cecul de cltorie este reglementat prin art. 42 al Legii nr. 59/1934. Cecurile de
cltorie - travellers cheques - sunt titluri de credit ce se elibereaz unor persoane care
1
merg n strintate i care doresc s evite purtarea numerarului asupra lor. Doctrina
arat c aceste cecuri sunt primite de la o banc i const n imprimate care exprim n
cifre rotunde ordinul pe care banca l d agenilor ori corespondenilor si de a plti o
sum printr-un numr de semne monetare la ordinul cltorului a crui semntur se afl
pe talonul fiecrui titlu. Cnd cltorul dorete s ncaseze suma indicat n titlu, trebuie
s semneze cecul n faa funcionarului de banc, acesta avnd posibilitatea, pe aceast
cale s verifice identitatea semnturii cu cea de pe talon.
Analiznd natura juridic a acestor titluri, s-a considerat c ele nu sunt cecuri
propriu-zise, deoarece nu cuprind un mandat de plat adresat unui ter, ci numai o
obligaie de plat asumat de ctre banca emitoare, exprimat printr-un titlu de crean,
la vedere sau pe termen scurt, care va fi pltit direct de banc prin ageniile sale ori de
ctre corespondenii bncii (care pot fi hoteluri, restaurante, depozite de benzin, acetia
2
putndu-se apoi adresa bncii emitente, cerndu-le s-i onoreze semntura) .

1
2

Apud, Radu Motica, Vasile Popa, op. cit., p.461.

Apud, Radu Motica, Vasile Popa, op. cit., p. 462; T.R. Popescu, op. cit., p. 337.

65

CAPITOLUL V
PROCEDURA INSOLVENEI
5.1. NOIUNEA I CARACTERELE PROCEDURII INSOLVENEI
5.1.1. Noiunea procedurii insolvenei
Scopul procedurii insolvenei. Potrivit art. 2 din Legea nr. 85/2006, scopul
acestei legi este instituirea unei proceduri colective pentru acoperirea pasivului debitorului
aflat n insolven.
1
Deci procedura insolvenei este un ansamblu de norme juridice prin care se
urmrete plata datoriilor debitorului aflat n stare insolven fa de creditorii si.
Fiind o procedur colectiv, la ea particip mpreun toi creditorii recunoscui ai
debitorului aflat n insolven.
Cile i modalitile de realizare a scopului procedurii insolvenei. Legea nr.
85/2006 reglementeaz cile i modalitile prin care se realizeaz scopul legii.
Cile de realizare sunt procedura general i procedura simplificat.
Procedura general reprezint procedura prin care un debitor care ndeplinete
condiiile prevzute de art. 1 alin. 1, fr a le ndeplini simultan pe cele prevzute de art.
1 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, intr, dup perioada de observaie, succesiv, n
procedura de reorganizare judiciar i n procedura falimentului sau, separat, numai n
reorganizarea judiciar ori doar n procedura falimentului (art. 3 pct. 24 din Legea nr.
85/2006).
Procedura simplificat, reprezint procedura prin care debitorul care ndeplinete
condiiile prevzute de art. 1 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 intr direct n procedura
falimentului, fie odat cu deschiderea procedurii insolvenei, fie dup o perioad de
observaie de maximum 60 de zile, perioad n care vor fi analizate elementele artate la
art. 1 alin. 2 lit. c i d din lege (art. 3 pct. 25 din lege).
Procedura reorganizrii judiciare este procedura care se aplic debitorului
persoan juridic, n vederea achitrii datoriilor debitorului, conform programului de plat
a creanelor. Ba presupune ntocmirea, aprobarea, implementarea i respectarea unui
plan de reorganizare, avnd ca obiect, fie restructurarea operaional i/sau financiar a
activitii debitorului, fie lichidarea unor bunuri din averea debitorului (art. 3 pct. 20 din
lege).
Aplicarea procedurii reorganizrii judiciare presupune continuarea activitii
debitorului, urmrind obinerea sumelor de bani necesare pentru plata creanelor
creditorilor.
Procedura falimentului este procedura concursual colectiv i egalitar care se
aplic debitorului n vederea lichidrii averii acestuia pentru acoperirea pasivului
debitorului (art. 3 pct. 23 din lege).
Aplicarea procedurii falimentului are drept consecin ncetarea activitii
debitorului urmat de radierea debitorului din registrul n care este nmatriculat.
Definiia procedurii insolvenei. Pe baza dispoziiilor legale care stabilesc scopul,
cile i modalitile de realizare a procedurii insolvenei se poate da o definiie a acestei
proceduri.
Procedura insolvenei constituie un ansamblu de norme juridice, prin care se
urmrete obinerea fondurilor bneti pentru plata datoriilor debitorului aflat n insolven
fa de creditorii si, n condiiile stabilite difereniat pe categorii de debitori, prin reorganizarea judiciar bazat pe un plan de reorganizare sau prin faliment.

Stanciu D. Crpenaru, op.cit., pag. 678-681.

66

5.2. CONDIIILE APLICRII PROCEDURII INSOLVENEI

5.2.1. Consideraii introductive
Precizri prealabile. Ca procedur special, procedura insolvenei se aplic
1
debitorului, n condiiile prevzute de Legea nr. 85/2006 .
Legea nelege prin debitor o persoan fizic sau persoana juridic de drept privat,
care face parte din una dintre categoriile prevzute la art. 1, al crei patrimoniu este n
stare de insolven (art. 3 pct. 5 din lege).
Rezult c pentru aplicarea procedurii insolvenei trebuie ndeplinite dou condiii:
- prima condiie este ca debitorul s fac parte din categoriile de persoane crora li
se aplic procedura insolvenei.
- a doua condiie este ca debitorul s se afle n stare de insolven sau insolven
iminent.
A. Debitorul s fac parte din categoriile de persoane crora li se aplic procedura
insolvenei
5.2.1.1 Noiuni generale
Categoriile de persoane crora li se aplic procedura insolvenei sunt cele
prevzute de art. 1 din Legea nr. 85/2006.
Legea reglementeaz distinct categoriile de debitori care sunt supuse procedurii
generale (art. 1 alin. 1 din lege) i categoriile de debitori supuse procedurii simplificate
(art. 1 alin. 2 din lege).
De remarcat c, n concepia legii, procedura insolvenei se aplic, att debitorului
comerciant, ct i debitorului necomerciant, cu condiia s fac parte din categoriile de
debitori prevzute de art. 1 din lege.
Trebuie observat c procedura insolvenei reglementat de Legea nr. 85/2006 nu
se aplic tuturor categoriilor de comerciani; pentru regiile autonome urmeaz a se
reglementa o procedur special (art. 151 din lege); instituiile de credit i societile de
asigurare sunt supuse unor reglementri speciale.

5.2.1.2. Categoriile de debitori supui procedurii generale

Potrivit art. 1 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, procedura general se aplic
urmtoarelor categorii de debitori aflai n stare de insolven sau insolven iminent:
a) societile;
b) societile cooperative;
c) organizaiile cooperatiste;
d) societile agricole;
e) grupurile de interes economic;
f) orice persoan juridic de drept privat care desfoar i activiti economice.
Societile (art. 1 alin. 1 pct. 1). Legea are n vedere societile care se constituite
i funcioneaz n condiiile Legii nr. 31/1990 privind societile.
Procedura insolvenei se aplic societii comerciale ca persoan juridic,
indiferent de forma juridic pe care o mbrac societatea.
Procedura se aplic societii, nu i asociailor societii. n concepia Legii nr.
31/1990, prin constituirea societii, asociaii nu dobndesc calitatea de comerciant,
aceast calitate aparinnd societii comerciale.
Societile cooperative (art. 1 alin. 1 pct. 2). Societile cooperative sunt forme
asociative de tip privat prin care se realizeaz cooperaia.
Regimul juridic al societilor cooperative este reglementat prin Legea nr. 1/2005
privind organizarea i funcionarea cooperaiei. Acest regim juridic este, n mare parte,
asemntor cu cel al societilor.
Organizaiile cooperatiste (art. 1 alin. 1, art. 3). Organizaiile cooperatiste sunt
forme asociative din domeniul agriculturii. Ele sunt reglementate prin Legea cooperaiei
agricole nr. 566/2004. Regimul juridic al cooperativelor agricole este n mare msur,
similar celui al societilor cooperative.
1

Ibidem, p. 682-686.

67

Cooperativa agricol este o asociaie autonom cu un numr nelimitat de membri,

cu capital variabil, care desfoar o activitate economic, tehnic i social pentru a
furniza bunuri, servicii i locuri de munc exclusiv sau preponderent membrilor si.
Societile agricole (art. 1 alin. 1 pct. 4). Societatea agricol este o form
asociativ din agricultur reglementat de Legea nr. 36/1991 privind societile agricole i
alte forme de asociere n agricultur.
Societatea agricol este o societate de tip privat, cu capital variabil i cu numr
nelimitat i variabil de asociai avnd ca obiect exploatarea agricol a pmntului,
uneltelor, animalelor i a altor mijloace aduse n societate, precum i realizarea de
investiii de interes agricol.
Grupurile de interes economic (art. 1 alin. 1 pct. 5). Grupul de interes economic
este o entitate juridic reglementat prin Legea nr. 161/2003.
Potrivit legii, grupul de interes economic (GIE) reprezint o asociere ntre dou sau
mai multe persoane fizice sau juridice, constituit pe o perioad determinat, n scopul
nlesnirii sau dezvoltrii economice a membrilor si, precum i al mbuntirii rezultatelor
activitii respective.
Orice alt persoan juridic de drept privat care desfoar i activiti
economice (art. 1 alin. 1 pct. 6). Procedura insolvenei se aplic i altor persoane
juridice, care nu sunt menionate n mod expres n art. 1 alin. 1 din lege. Legea are n
vedere nu orice alt persoan juridic, ci numai persoanele juridice de drept privat, care
desfoar i activiti economice.
5.2.1.3. Categoriile de debitori supui procedurii simplificate
Precizri prealabile. Potrivit art. 1 alin. 2 din lege, procedura simplificat se aplic
1
urmtoarelor categorii de debitori aflai n stare de insolven :
a) comerciani, persoane fizice, acionnd individual;
b) asociaii familiale;
c) comerciani, care fac parte din categoriile prevzute la art. 1 alin. 1 din lege, care
ndeplinesc una dintre condiiile menionate (pct. 1-4);
d) debitori care fac parte din categoriile prevzute de art. 1 alin. 1 din lege, care nu
au prezentat documentele prevzute de art. 298 alin. 1 Iit. b, c, e i h n termenul
prevzut de lege;
e) societi dizolvate anterior formulrii cererii introductive;
f) debitori care i-au declarat prin cererea introductiv intenia de intrare n faliment
sau care nu sunt ndreptii s beneficieze de procedura de reorganizare judiciar
prevzut de lege.
Comercianii, persoane fizice, acionnd individual (art. 1 alin. 2 lit. a).
Persoana fizic poate desfura activiti economice n mod independent n
condiiile OUG nr. 44/2008. Pentru aceasta, legea cere ca persoana fizic s dein
autorizaia i certificatul de nregistrare eliberate n condiiile legii.
ntreprinderile familiale (art. 1 alin. 2 lit. b). Procedura insolventei se aplic i
persoanelor fizice care desfoar activiti economice n cadrul unei ntreprinderi
familiale n condiiile OUG nr. 44/2008.
Legea nr. 85/2006 prevede c procedura simplificat se aplic ntreprinderii
familiale.
Societile dizolvate anterior cererii introductive (art. 1 alin. 2 lit. c). Potrivit art.
228 din Legea nr. 31/1990, dizolvarea societii are ca efect deschiderea procedurii
lichidrii. Aceast procedur implic lichidarea activului i pasivului societii, precum i
satisfacerea drepturilor asociailor cuvenite la lichidarea societii.
Debitorii care i-au declarat prin cererea introductiv intenia de intrare n
faliment (art. 1 alin. 2 lit. f). Prin declaraia anex Ia cererea introductiv, debitorul poate
opta pentru intrarea n faliment (art. 2 alin. 1 lit. h din lege). ntr-un asemenea caz,
debitorul va fi supus procedurii simplificate.

Ibidem, p. 687-690.

68

5.3. INSOLVENA DEBITORULUI

5.3.1. Noiuni generale
1
Precizri prealabile. Dintotdeauna, procedurile colective au fost aplicate
comercianilor aflai n dificulti financiare. Aceast stare a patrimoniului debitorului a fost
consacrat, att de Codul comercial, ct i de Legea nr. 64/1995, n forma sa iniial, sub
denumirea de ncetare de pli".
n doctrina din perioada interbelic, ncetarea plilor a fost denumit i insolvena
comercial".
Prin O.G. nr. 38/2002 privind modificarea Legii nr. 64/1995, sintagma tradiional
de ncetarea plilor" a fost nlocuit cu noiunea livresc de insolven".
Legea nr. 85/2006 a preluat i ea aceast noiune. n plus, pentru a realiza un
progres n perfecionarea reglementrii legale, noua lege a nlocuit titlul reglementrii
anterioare de procedura reorganizrii judiciare i a falimentului, cu titlul procedura
insolvenei".
5.3.2. Definiia i elementele insolvenei
Definiia insolvenei. Prin insolven se nelege acea stare a patrimoniului
debitorului care se caracterizeaz prin insuficiena fondurilor bneti disponibile pentru
plata datoriilor exigibile (art. 3 pct. 1 din Legea nr. 85/2006).
Elementele definitorii ale insolvenei. Definiia legal cuprinde elementele
definitorii ale insolvenei debitorului:
a) Insuficiena fondurilor bneti disponibile. n concepia legii, insolvena
presupune incapacitatea de plat a debitorului. Aceast incapacitate exprim starea
patrimoniului debitorului, care face imposibil plata datoriilor exigibile cu fondurile bneti
disponibile.
b) Neplata datoriilor scadente. Insolvena presupune neplata datoriilor exigibile de
ctre debitor.
5.3.3. Dovada insolvenei debitorului
2
Mijloacele de prob folosite pentru dovedirea insolvenei . Cel mai adesea,
insolvena se manifest prin neplata de ctre debitor a datoriilor sale ajunse la scaden.
Desigur, este vorba nu de o simpl neplat, ci de o neplat datorat lipsei de lichiditi.
Insolvena poate s rezulte i din mrturisirea debitorului. ntr-adevr, potrivit art.
27 din Legea nr. 85/2006, debitorul aflat n stare de insolven este obligat s cear
tribunalului s fie supus procedurii insolvenei.
n sfrit, doctrina a considerat ca fapte revelatorii ale ncetrii plilor i fapte cum
sunt: folosirea de ctre debitor a unor mijloace ruintoare sau frauduloase pentru
ascunderea strii de incapacitate de plat, nchiderea magazinului i fuga debitorului etc.
ntruct insolvena are la baz faptul material al neplii la scaden a datoriilor,
nseamn c insolvena se poate proba cu dovezi din care s rezulte acest fapt, n
condiiile art. 46 C. Com. Dar, simpla neplat la scaden a datorilor nu este o dovad
suficient, ci trebuie dovedit i incapacitatea de plat a debitorului, adic lipsa
lichiditilor.
Prin urmare, proba insolvenei reclam administrarea unor dovezi din care s
rezulte cele doua elemente: neplata la scaden a datoriilor i lipsa de lichiditi. De
obicei, mijloacele de prob folosite fac dovada unuia sau altuia dintre elemente,
prezumndu-l pe cellalt.
Un mijloc de prob important n aceast materie l constituie nscrisurile.
Au fost admise ca probe certificatele eliberate de judectorie privind protestele
consemnate n registrul de proteste, precum i nscrisurile care atest neexecutarea de
ctre debitor a unor hotrri judectoreti.
De asemenea, nu pot fi folosite ca mijloc de dovad nici registrele comerciale
inute de comerciant. ntr-adevr, art. 31 C. Com. autorizeaz comunicarea registrelor n
caz de faliment, dar numai creditorilor care i-au declarat i verificat creanele, dac se
contest activul sau pasivul falitului.

1
2

Ibidem, p. 691-692.
Ibidem, p. 696-697.

69

5.4. PARTICIPANII LA PROCEDURA INSOLVENEI

5.4.1. Consideraii introductive
1
Precizri prealabile. Scopul procedurii insolvenei este acoperirea pasivului
debitorului aflat n insolven, prin plata creanelor creditorilor. Acest scop relev faptul c
procedura insolvenei urmrete asigurarea unei protecii a intereselor creditorilor.
Procedura insolvenei se aplic de anumite organe anume abilitate de lege.
Acestea sunt: instanele judectoreti, judectorul-sindic, administratorul judiciar i
lichidatorul.
Organele menionate sunt obligate s asigure efectuarea cu celeritate a actelor i
operaiunilor prevzute de lege, precum i realizarea n condiiile legii a drepturilor i
obligaiilor celorlali participani la aceste acte i operaiuni (art. 5 alin. 2 din Legea nr.
85/2006).
La realizarea procedurii insolvenei un rol important l au adunarea general a
creditorilor, comitetul creditorilor i administratorul special.
5.4.2. Organele care aplic procedura insolvenei
5.4.2.1. Instanele judectoreti
A. Consideraii generale
Precizri prealabile. Legea nr. 85/2006 consacr concepia tradiional potrivit
creia n aplicarea procedurilor colective rolul principal revine instanelor judectoreti.
Intervenia instanelor judectoreti este necesar pentru ocrotirea intereselor
generale, dar i indispensabil pentru soluionarea unor aspecte litigioase pe care le
implic realizarea procedurii insolvenei.
Potrivit legii, instanele judectoreti chemate s aplice procedura insolvenei sunt
tribunalul i curtea de apel.
B. Tribunalul
Principii. Art. 6 din Legea nr. 85/2006 dispune: Toate procedurile prevzute de
prezenta lege, cu excepia recursului prevzut la art. 8, sunt de competena tribunalului n
a crui raz teritorial i are sediul debitorul, astfel cum figureaz acesta n registrul
comerului, respectiv n registrul societilor agricole sau n registrul asociaiilor i
fundaiilor, i se exercit de un judector-sindic.
Competena material. Potrivit legii, competena de aplicare a procedurii
insolvenei (ratione materiae) aparine tribunalului.
Deci, pe lng competena obinuit, stabilit de art. 2 pct. 1 lit. a C. proc. civ.,
tribunalul are n competena sa i aplicarea procedurii insolvenei. Aceasta nseamn c,
prin derogare de la dreptul comun, tribunalul este competent s aplice procedura
insolvenei, indiferent de valoarea creanelor creditorilor.
Competena teritorial. Potrivit legii, competena teritorial privind aplicarea
procedurii insolvenei (ratione personae vel loci) aparine tribunalului n a crui raz
teritorial se afla sediul debitorului.
Pentru a evita orice confuzie, legea precizeaz c sediul debitorului avut n vedere
este cel care figureaz n registrul comerului sau, dup caz, n registrul societilor
agricole sau n registrul asociaiilor i fundaiilor.
Exercitarea procedurilor aparinnd competenei tribunalului. Potrivit art. 6 din
Legea nr. 85/2006, toate procedurile prevzute de prezenta lege, cu excepia recursului
prevzut la art. 8, sunt de competena tribunalului i sunt exercitate de un judectorsindic.
Rezult c toate cererile, aciunile i operaiunile care i au originea n procedura
insolvenei sunt de competena tribunalului.

Ibidem, p. 698-700.

70

C. Curtea de Apel
1
Competena. Potrivit art. 8 din Legea nr. 85/2006 , curtea de apel este
competent s soluioneze recursul mpotriva hotrrilor judectorului-sindic pronunate
n executarea atribuiilor sale prevzute de art. 11 din lege.
n realitate, competena curii de apel privete toate hotrrile pronunate de
judectorul-sindic n cadrul procedurii insolvenei, iar nu numai cele care se refer la
principalele atribuii ale sale, prevzute de art. 11 din lege.
5.4.2.2. Judectorul-sindic
Calitatea de judector-sindic. n aplicarea procedurii insolvenei, rolul
primordial l are judectorul-sindic.
2
Judectorul-sindic are statutul juridic al unui judector al tribunalului. Art. 55 din
Legea nr. 300/2004 pentru organizarea judiciar prevede c preedinii instanelor
desemneaz judectorii care urmeaz s ndeplineasc, potrivit legii, i alte atribuii dect
cele privind activitatea de judecat.
n temeiul acestei dispoziii legale, preedintele tribunalului desemneaz pe
judectorii tribunalului care vor avea calitatea de judector-sindic i, deci, vor exercita
atribuiile prevzute de lege pentru aplicarea procedurii insolvenei.
Judectorul-sindic ndeplinete o funcie public, de interes general; el
organizeaz i conduce ntreaga procedur a insolvenei, de Ia deschidere i pn la
nchiderea ei.
n ndeplinirea atribuiilor sale, judectorul-sindic acioneaz n calitatea sa de
magistrat, iar nu ca reprezentant al debitorului sau al creditorilor. n consecin, actele
sale sunt obligatorii, att pentru debitor, ct i pentru creditori.
Atribuiile judectorului-sindic. Principalele atribuii ale judectorului-sindic sunt
prevzute de art. 11 din Legea nr. 85/2006 i sunt urmtoarele:
a) pronunarea motivat a hotrrii de deschidere a procedurii i, dup caz, de
intrare n faliment att prin procedur general, ct i prin procedura simplificat;
b) judecarea contestaiei debitorului mpotriva cererii introductive a creditorilor
pentru nceperea procedurii, precum i judecarea opoziiei creditorilor la deschiderea
procedurii;
c)
desemnarea motivat, prin sentina de deschidere a procedurii, dintre
practicienii n insolven care au depus ofert de servicii n acest sens la dosarul cauzei,
a administratorului judiciar provizoriu sau, dup caz, a lichidatorului, care va administra
procedura pn la confirmarea ori, dup caz, nlocuirea sa de ctre adunarea creditorilor.
d) confirmarea, prin ncheiere, a administratorului judiciar sau a lichidatorului
desemnat de adunarea creditorilor, confirmarea onorariului negociat cu adunarea
creditorilor;
e) nlocuirea, pentru motive temeinice, prin ncheiere, a administratorului judiciar
sau a lichidatorului;
f) judecarea cererilor de a i se ridica debitorului dreptul de a-i mai conduce
activitatea;
g) judecarea cererilor de atragere a rspunderii membrilor organelor de conducere,
care au contribuit la ajungerea debitorului n insolven, potrivit art. 138 din lege, precum
i sesizarea organelor de cercetare penal n legtur cu svrirea infraciunilor
prevzute de art. 143-147 din lege.
h) judecarea aciunilor introduse de administratorul judiciar sau de lichidator pentru
anularea unor acte frauduloase i a unor constituiri ori transferuri cu caracter patrimonial,
anterioare deschiderii procedurii;
i) judecarea contestaiilor debitorului, ale comitetului creditorilor ori ale oricrei
persoane interesate mpotriva msurilor luate de administratorul judiciar sau de lichidator;
j) admiterea i confirmarea planului de reorganizare sau, dup caz, de lichidare,
dup votarea lui de ctre creditori;
k) soluionarea cererii administratorului judiciar sau a comitetului creditorilor de
ntrerupere a procedurii de reorganizare judiciar i de intrare n faliment;
l) soluionarea contestaiilor formulate la rapoartele administratorului judiciar sau
ale lichidatorului;
1
2

Ibidem, p. 701
Ibidem, p. 702-704.

71

m) judecarea aciunii n anularea hotrrii adunrii creditorilor;

n) pronunarea hotrrii de nchidere a procedurii.
Hotrrile judectorului-sindic. n ndeplinirea atribuiilor sale, judectorul-sindic
pronun hotrri, care, dup caz, sunt sentine sau ncheieri.
Hotrrile judectorului-sindic sunt definitive i executorii. Ele pot fi atacate separat
cu recurs la curtea de apel, n condiiile art. 8 din lege.
n mod excepional, incompatibilitatea opereaz n situaia rejudecrii, dup
casarea hotrrii n recurs.
Auxiliarii judectorului-sindic. n ndeplinirea atribuiilor sale, judectorul-sindic
va putea fi ajutat de anumite persoane de specialitate (experi). Aceste persoane pot fi
desemnate de judectorul-sindic, prin ncheiere, cu stabilirea remuneraiei cuvenite
acestora.
Remuneraiile vor fi pltite din contul prevzut de art. 4 alin. 2 din Legea nr.
85/2006, n conformitate cu criteriile stabilite prin hotrre a Guvernului.
5.4.2.3. Administratorul judiciar
Calitatea de administrator judiciar. n realizarea procedurii insolvenei, un rol
important revine administratorului judiciar.
1
Administratorul judiciar este persoana fizic sau juridic, practician n insolven,
autorizat n condiiile legii, desemnat s exercite atribuiile prevzute de art. 20 din lege,
n perioada de observaie i pe durata procedurii de reorganizare.
Potrivit Legii nr. 85/2006, administratorul judiciar persoan fizic sau persoan
juridic, inclusiv reprezentantul acesteia trebuie s aib calitatea de practician n
insolven, n condiiile legii (art. 19 alin. 5 din lege).
Atribuiile administratorului judiciar. Principalele atribuii ale administratorului
judiciar sunt prevzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006 i sunt urmtoarele:
a) examinarea situaiei economice a debitorului i a documentelor depuse conform
art. 28 i 35 din lege i ntocmirea unui raport prin care s se propun, fie intrarea n
procedura simplificat, fie continuarea perioadei de observaie n cadrul procedurii
generale i supunerea acestui raport judectorului-sindic n termenul stabilit de lege;
b) examinarea activitii debitorului i ntocmirea unui raport amnunit asupra
cauzelor i mprejurrilor care au dus la apariia strii de insolven, cu menionarea
persoanelor crora le-ar fi imputabil i asupra premiselor angajrii rspunderii acestora
n condiiile art. 138 din lege. Raportul trebuie s fac precizri asupra posibilitii reale
de reorganizare efectiv a activitii debitorului ori a motivelor care nu permit
reorganizarea. Acest raport trebuie supus judectorului-sindic n termenul stabilit de lege;
c) ntocmirea actelor prevzute de art. 28 alin. 1 din lege, n cazul n care debitorul
nu i-a ndeplinit obligaia n termenele legale, precum i verificarea, corectarea i
completarea informaiilor cuprinse n actele respective, cnd acestea au fost prezentate
de debitor;
d) elaborarea planului de reorganizare a activitii debitorului, n funcie de
cuprinsul raportului prevzut de art. 20 alin. 1 lit. a din lege i n condiiile i termenele
prevzute de art. 94 din lege;
e) supravegherea operaiunilor de gestiune privind patrimoniul debitorului;
f) conducerea integral sau n parte a activitii debitorului, n condiiile stabilite de
judectorul-sindic;
g) convocarea, prezidarea i asigurarea secretariatului edinelor adunrii
creditorilor sau ale acionarilor, asociailor sau membrilor debitorului persoan juridic;
h) introducerea aciunilor pentru anularea actelor frauduloase ncheiate de debitor
n dauna drepturilor creditorilor, precum i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a
unor operaiuni ncheiate de debitor i a constituirii unor garanii acordate de acesta,
susceptibile de a prejudicia drepturile creditorilor;
i) sesizarea de urgen a judectorului-sindic n cazul n care constat c nu exist
bunuri n averea debitorului ori c acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile
administrative.

Ibidem, p. 705-707.

72

5.4.2.4. Lichidatorul
Calitatea de lichidator. n procedura falimentului, un rol important l are
1
lichidatorul .
Lichidatorul este persoan fizic sau juridic, practician n insolven, autorizat n
condiiile legii, desemnat s conduc activitatea debitorului i s exercite atribuiile
prevzute de art. 25 din lege, n cadrul procedurii falimentului, att n procedura general,
ct i n procedura simplificat. Potrivit Legii nr. 85/2006, lichidatorul persoan fizic sau
persoan juridic, inclusiv reprezentantul acesteia trebuie s aib calitatea de practician
n insolven, n condiiile legii (art. 24 i art. 19 alin. 5 din lege).
Desemnarea lichidatorului. Potrivit art. 24 din Legea nr. 85/2006, lichidatorul este
desemnat dup aceleai reguli, ca i administratorul judiciar. Dispoziiile art. 19 din lege
se aplic n mod corespunztor.
Atribuiile lichidatorului. Principalele atribuii ale lichidatorului sunt
prevzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006 i sunt urmtoarele:
a) examinarea activitii debitorului asupra cruia se iniiaz procedura simplificat
n raport cu situaia de fapt i ntocmirea unui raport amnunit asupra cauzelor i
mprejurrilor care au dus la insolven cu menionarea persoanelor crora le-ar fi
imputabil i a existenei premiselor angajrii rspunderii acestora n condiiile art. 138 i
supunerea acelui raport judectorului-sindic ntr-un termen stabilit de acesta, dar care nu
va depi 60 de zile de Ia desemnarea lichidatorului, dac un raport cu acest obiect nu
fusese ntocmit anterior de administratorul judiciar;
b) conducerea activitii debitorului;
c) introducerea de aciuni pentru anularea actelor frauduloase ncheiate de debitor
n dauna drepturilor creditorilor, precum i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a
unor operaiuni comerciale ncheiate de debitor i a constituirii unor garanii acordate de
acesta, susceptibile de a prejudicia drepturile creditorilor;
d) aplicarea sigiliilor, inventarierea bunurilor i luarea msurilor corespunztoare
pentru conservarea lor;
e) meninerea sau denunarea unor contracte ncheiate de debitor;
f) verificarea creanelor i, atunci cnd este cazul, formularea de obieciuni la
acestea, precum i ntocmirea tabelelor creanelor;
g) urmrirea ncasrii creanelor din averea debitorului, rezultate din transferul de
bunuri sau de sume de bani efectuat de acesta naintea deschiderii procedurii, ncasarea
creanelor, formularea i susinerea aciunilor n pretenii pentru ncasarea creanelor
debitorului. n acest scop, lichidatorul poate angaja avocai;
h) primirea plilor pe seama debitorului i consemnarea lor n contul averii
debitorului;
i) vnzarea bunurilor din averea debitorului, n conformitate cu prevederile
prezentei legi;
j) ncheierea de tranzacii, descrcarea de datorii, descrcarea fidejusorilor,
renunarea la garanii reale sub condiia confirmrii de ctre judectorul-sindic;
k) sesizarea judectorului-sindic cu orice problem care ar cere o soluionare de
ctre acesta;
e) orice alte atribuii stabilite prin ncheiere de ctre judectorul-sindic.
5.4.3. Ali participani la procedura insolvenei
5.4.3.1. Adunarea creditorilor. Comitetul creditorilor
A. Consideraii generale
Precizri prealabile. n desfurarea procedurii insolvenei un anumit rol l au
adunarea creditorilor i comitetul creditorilor.
2
Prin Legea nr. 85/2006, rolul adunrii creditorilor i n special al comitetului
creditorilor a fost sporit, prin amplificarea atribuiilor i participarea la luarea celor mai
importante decizii n aplicarea procedurii insolvenei.

1
2

Ibidem, p. 710-711.
Ibidem, p. 712-715.

73

B. Adunarea creditorilor
Componena adunrii creditorilor. Adunarea creditorilor cuprinde pe toi creditorii
cunoscui ai debitorului supus procedurii insolvenei.
Fr a beneficia de personalitate juridic, adunarea creditorilor constituie cadrul
juridic n care creditorii discut i aprob, n condiiile legii, actele i operaiunile privind
desfurarea procedurii insolvenei.
Convocarea adunrii creditorilor. Adunarea creditorilor este convocat de
administratorul judiciar sau de lichidator n cazurile expres prevzute de lege i ori de
cte ori este necesar (art. 13 din Legea nr. 85/2006).
Convocarea adunrii creditorilor poate fi fcut i de comitetul creditorilor, precum
i la cererea creditorilor care dein creane n valoare de cel puin 30% din valoarea total
a creanelor mpotriva debitorului.
Convocarea creditorilor trebuie s cuprind obligatoriu ordinea de zi a edinei.
Orice deliberare asupra unei chestiuni necuprinse n convocare este lovit de nulitate,
afar de cazul cnd la edin particip titularii tuturor creanelor mpotriva debitorului.
Atribuiile adunrii creditorilor. Adunarea are ca atribuii principale:
a) alege comitetul creditorilor;
b) analizeaz situaia debitorului;
c) analizeaz i aprob rapoartele comitetului creditorilor;
d) discut msurile luate de administratorul judiciar sau de lichidator;
e) dezbate i voteaz n condiiile legii, planul de reorganizare.
C. Comitetul creditorilor
Desemnarea comitetului creditorilor. Comitetul creditorilor este desemnat de
judectorul-sindic sau ales de adunarea creditorilor, n condiiile art. 16 din Legea nr.
85/2006.
Judectorul-sindic va desemna, n raport cu proporiile cazului, un comitet format
din 3-7 creditori dintre cei cu creane garantate, bugetare i chirografare cele mai mari,
prin valoare.
Desemnarea se face prin ncheiere, dup ntocmirea tabelului preliminar de
creane.
Legea prevede c, pentru necesitile procedurii, judectorul-sindic va desemna,
pe baza propunerii creditorilor, un preedinte al comitetului creditorilor.
Atribuiile comitetului creditorilor. Legea nr. 85/2006, spre deosebire de
reglementarea anterioar, concretizeaz mai bine principalele atribuii ale comitetului
creditorilor. Art. 17 din lege stabilete urmtoarele atribuii:
a) analizeaz situaia debitorului i face recomandri adunrii creditorilor cu privire
la continuarea activitii debitorului i la planurile de reorganizare propuse;
b) negociaz cu administratorul judiciar sau cu lichidatorul care dorete s fie
desemnat de ctre creditori n dosar, condiiile numirii i recomand adunrii creditorilor
aceste numiri;
c) ia la cunotin despre rapoartele ntocmite de administratorul judiciar sau de
lichidator, le analizeaz i, dac este cazul, face contestaii asupra lor;
d) ntocmete rapoarte, pe care le prezint adunrii creditorilor, privind msurile
luate de administratorul judiciar sau de lichidator i efectele acestora i propune, motivat,
i alte msuri;
e) solicit ridicarea dreptului de administrare al debitorului, n condiiile art. 47 alin.
(5) din lege;
f) introduce aciuni pentru anularea unor transferuri cu caracter patrimonial, fcute
de debitor n dauna creditorilor atunci cnd astfel de aciuni nu au fost introduse de
administratorul judiciar sau lichidator.
5.4.3.2. Administratorul special
1
Precizri prealabile. Legea nr. 85/2006 consacr administratorul special, ca un
nou participant la procedura insolvenei. Anterior, Legea nr. 64/1995, n forma republicat
n 2004, reglementa ca organe participante la procedura reorganizrii judiciare i a
falimentului adunarea general a membrilor sau a asociailor/acionarilor i reprezentantul
membrilor sau asociailor/acionarilor.
1

Ibidem, p. 716-717.

74

Calitatea i rolul administratorului special. Administratorul special este

persoana fizic sau juridic desemnat de adunarea general a acionarilor/asociailor
debitorului persoana juridic mputernicit s reprezinte interesele societi i ale
acionarilor/asociailor i s participe la procedura insolvenei pe seama debitorului.
Rolul administratorului special este diferit.
n perioadele de procedur, cnd debitorului i se permite s-i administreze
activitatea, administratorul special este mputernicit s efectueze n numele i pe seama
debitorului actele de administrare necesare.
Dup ridicarea dreptului de administrare, debitorul este reprezentat de administratorul judiciar sau de lichidator, dup caz, iar mandatul administratorului special se
reduce la reprezentarea intereselor acionarilor/asociailor (art. 18 din Legea nr. 85/2006).
Desemnarea administratorului special. Administratorul special este desemnat
de adunarea general a acionarilor/asociailor.
Adunarea general a acionarilor/asociailor debitorului persoan juridic va fi
convocat de administratorul judiciar/lichidator, pentru desemnarea administratorului
special, n termen de cel mult 20 de zile de la data deschiderii procedurii insolvenei sau,
dup caz, de la data ridicrii dreptului debitorului de a-i administra averea.
Adunarea general va fi prezidat de administratorul judiciar, sau de lichidator,
dup caz.
Ct privete persoana (fizic sau juridic) care urmeaz s fie desemnat ca
administrator special, Legea nr. 85/2006 nu prevede nici un fel de criterii sau condiii. n
consecin, considerm c n calitate de administrator special poate fi desemnat chiar un
administrator al debitorului.
Atribuiile administratorului special. n temeiul art. 18 alin. 2 din Legea nr.
85/2006, administratorul special are urmtoarele atribuii:
a) exprim intenia debitorului de a propune un plan, n condiiile art. 28 alin. 1 lit. h
din lege, coroborat cu art. 33 alin. 2 din lege;
b) particip, n calitate de reprezentant al debitorului, la judecarea aciunilor n
anularea actelor juridice ncheiate de debitor n dauna drepturilor creditorilor nainte de
deschiderea procedurii (art. 79 i art. 80 din lege);
c) formuleaz contestaii n cadrul procedurii insolvenei;
d) propune un plan de reorganizare;
e) administreaz activitatea debitorului, sub supravegherea administratorului
judiciar, dup confirmarea planului de reorganizare de ctre judectorul-sindic;
f) dup intrarea n faliment a debitorului, particip la inventar, fiind ndreptit s
semneze actul, primete raportul final i bilanul de nchidere a procedurii i particip la
edina convocat pentru soluionarea i aprobarea raportului;
g) primete notificarea nchiderii procedurii.

5.5. CONINUTUL I DESFURAREA PROCEDURII INSOLVENEI

5.5.1. Consideraii introductive
Precizri prealabile. Legea nr. 85/2006 reglementeaz actele i operaiunile care
alctuiesc coninutul procedurii insolvenei, precum i desfurarea acestei proceduri.
Procedura insolvenei se deschide n temeiul cererilor introductive ale persoanelor
ndreptite, n principal, debitorul i creditorii.
1
Dac sunt ndeplinite cerinele legii, judectorul-sindic dispune deschiderea procedurii insolvenei, precum i msurile necesare pentru cunoaterea situaiei debitorului, a
cauzelor i mprejurrilor care au dus debitorul n stare de insolven, n vederea stabilirii
procedurii aplicabile: procedura general sau procedur simplificat.
Pe baza raportului administratorului judiciar, judectorul-sindic va dispune, n
condiiile legii, fie continuarea perioadei de observaie n procedura general, pentru a
analiza ansele de redresare a debitorului, n baza unui plan de reorganizare, fie intrarea
n procedura simplificat, adic n procedura falimentului.
Procedura reorganizrii judiciare presupune ntocmirea, aprobarea i
implementarea unui plan de organizare, care s duc la revigorarea activitii debitorului,
n vederea achitrii datoriilor acestuia fa de creditori.
1

Ibidem, p. 718-720.

75

Procedura falimentului nseamn parcurgerea unor operaiuni care au ca obiect

lichidarea averii debitorului, n vederea acoperirii creanelor creditorilor.
Potrivit legii, organele care aplic procedura sunt obligate s asigure efectuarea cu
celeritate a actelor i operaiunilor pe care le implic procedura insolvenei, precum i
realizarea, n condiiile legii, a drepturilor i obligaiilor tuturor participanilor la procedura
insolvenei (art. 4 alin. 2 din Legea nr. 85/2006).

5.5.2. Cererile introductive

5.5.2.1. Noiuni generale
Precizri prealabile. Procedura insolvenei ncepe pe baza unei cereri introdus la
tribunalul competent de ctre persoanele prevzute de lege.
Potrivit art. 26 din Legea nr. 85/2006, procedura insolvenei este deschis printr-o
cerere adresat tribunalului de ctre debitor sau de ctre creditori, precum i de orice alte
persoane sau instituii prevzute expres de lege.
Prin urmare, n principal, procedura insolvenei se deschide prin cererea debitorului
sau cererea creditorilor.
Legea permite nceperea procedurii insolvenei pe baza unei cereri a oricrei alte
persoane sau instituii, dar care sunt expres prevzute de lege.
Potrivit art. 26 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, Comisia Naional a Valorilor
Mobiliare introduce cerere mpotriva entitilor reglementate i supravegheate de
aceasta, care potrivit datelor de care dispune, ndeplinesc criteriile prevzute de
dispoziiile legale speciale pentru iniierea procedurii prevzute de prezenta lege.
5.5.2.2. Cererea debitorului
Precizri prealabile. Aplicarea procedurii insolvenei este impus de starea de
insolven n care a ajuns debitorul.
Prin debitor, Legea nr. 85/2006 nelege persoana fizic sau persoana juridic de
drept privat, care face parte din una dintre categoriile prevzute la art. 1, al crei
patrimoniu este n stare de insolven (art. 3 pct. 5 din lege);
ntruct debitorul este cel mai n msur s cunoasc starea patrimoniului su,
legea i recunoate un anumit rol n deschiderea procedurii insolvenei.
5.5.2.3. Cererea creditorilor
1
Precizri prealabile. Cel mai adesea, nceperea procedurii insolvenei are loc la
iniiativa creditorilor. Acest lucru este firesc, deoarece ncetarea plilor de ctre debitor
are consecine directe i imediate asupra patrimoniului creditorilor.
Condiiile introducerii cererii de ctre creditori. Cererea privind deschiderea
procedurii insolvenei poate fi fcut de orice creditor ndreptit, potrivit legii.
5.5.3. Primele msuri
5.5.3.1. Noiuni generale
2
Odat ce procedura a fost deschis prin hotrrea judectorului-sindic, trebuie
luate primele msuri pentru realizarea procedurii insolvenei. Aceste msuri sunt:
notificarea deschiderii procedurii; declararea creanelor creditorilor; ntocmirea i
prezentarea unor rapoarte privind situaia debitorului.
5.5.4. Planul de reorganizare
5.5.4.1. Rolul planului
Caracterizare general. Prin procedura instituit de Legea nr. 88/2006 se
urmrete acoperirea pasivului debitorului aflat n insolven, pe calea procedurii
3
generale sau pe calea procedurii simplificate .
Procedura general poate fi o procedur de reorganizare judiciar sau o procedur
de faliment.
1

Ibidem, p. 721.
Ibidem,, p. 743.
3
Ibidem, p. 744-745.
2

76

Reorganizarea judiciar se aplic debitorului persoan juridic, n vederea achitrii

datoriilor debitorului, conform programului de plat a creanelor.
Procedura de reorganizare judiciar presupune ntocmirea, aprobarea,
implementarea i respectarea unui plan de reorganizare.
Datorit rolului pe care trebuie s l ndeplineasc planul, Legea nr. 85/2006
reglementeaz amnunit condiiile elaborrii, acceptrii i confirmrii planului, precum i
consecinele pe care realizarea planului sau nerealizarea acestuia le poate avea asupra
situaiei debitorului.
5.5.4.2. Elaborarea i coninutul planului
Persoanele care au dreptul s propun planul. Legea nr. 85/2006 recunoate
dreptul de a propune un plan debitorului, administratorului judiciar, unuia sau mai multor
creditori (art. 94 din lege).
a) Debitorul. Debitorul poate propune un plan de reorganizare cu aprobarea
adunrii generale a acionarilor/asociailor i cu condiia formulrii inteniei de
reorganizare prin cererea introductiv (art. 28 alin. 1 lit. h) sau n situaia prevzut de art.
33 alin. 6 din lege.
Planul poate fi propus n termen de 30 de zile de la afiarea tabelului definitiv de
creane.
Administratorul
Potrivit legii, nu va putea propune un plan de reorganizare debitorul care, ntr-un
interval de 5 ani anteriori formulrii cererii introductive a mai fost subiect al procedurii
insolvenei, precum i debitorul care a fost condamnat definitiv pentru falsificare sau
pentru infraciuni prevzute de Legea nr. 21/1996 sau ai crui administratori, directori
i/sau asociai au fost condamnai definitiv pentru bancrut frauduloas, gestiune
frauduloas, abuz de ncredere, nelciune, delapidare, mrturie mincinoas, infraciuni
de fals ori infraciuni prevzute de Legea nr. 21/1996, n ultimii 5 ani anteriori deschiderii
procedurii.
b) Administratorul judiciar. Administratorul judiciar va putea propune un plan de
reorganizare, cu condiia s-i fi manifestat aceast intenie pn la votarea raportului
ntocmit de el, n condiiile art. 59 alin. 2 din lege.
Planul poate fi propus de la data desemnrii sale i pn la mplinirea unui termen
de 30 de zile de la data afirii tabelului definitiv al creanelor.
c) Unul sau mai muli creditori. Unul sau mai muli creditori care dein mpreun
cel puin 20% din valoarea total a creanelor cuprinse n tabelul definitiv al creanelor pot
propune un plan, cu condiia s-i fi anunat aceast intenie pn la votarea raportului
ntocmit de administratorul judiciar prevzut de art. 59 alin. 2 din lege.
Planul poate fi propus n termen de 30 de zile de la data afirii tabelului definitiv al
creanelor.
5.5.4.3. Formalitile privind aprobarea planului de reorganizare
Precizri prealabile. Dup elaborarea sa, planul de reorganizare parcurge
formalitile reglementate de Legea nr. 85/2006. Acestea sunt: depunerea i
comunicarea planului; admiterea planului de ctre judectorul-sindic; publicitatea privind
planul; votarea planului de ctre creditori; confirmarea planului de ctre judectorulsindic.
Depunerea i comunicarea planului. Planul n copie este depus la grefa
tribunalului, unde se nregistreaz, precum i la oficiul registrului comerului sau, dup
caz, la registrul societilor agricole. Totodat, el se comunic debitorului prin
administratorul special, administratorului judiciar i comitetului creditorilor (art. 98 alin. 1
din lege).
Admiterea planului de ctre judectorul-sindic. n termen de 20 de zile de la
nregistrarea planului la tribunal, judectorul-sindic va convoca o edin la care vor fi
citai cei care au propus planul, debitorul, administratorul judiciar i comitetul creditorilor.
Dup audierea persoanelor citate, judectorul-sindic va admite sau va respinge
planul propus.
Planul va putea fi admis dac este propus de persoanele ndreptite i cuprinde
toate informaiile prevzute de lege.

77

n vederea lurii unei decizii corecte, judectorul-sindic poate s apeleze la

prerea unui expert, practician n insolven, care s exprime o opinie privind posibilitatea
de realizare a planului (art. 98 alin. 2 i 3 din lege).
Publicitatea privind planul. Dup admiterea planului, n termen de 5 zile,
judectorul-sindic va dispune administratorului judiciar publicarea unui anun privind
propunerea planului n Buletinul procedurilor de insolvena (art. 99 alin. 2 din Legea
nr.85/2006).
Confirmarea planului de ctre judectorul sindic. Articolul 101 din Legea nr.
85/2006 prevede c judectorul-sindic va confirma un plan de reorganizare dac sunt
ntrunite cumulativ urmtoarele trei condiii:
a) cel puin jumtate plus una dintre categoriile de creane menionate n programul
de pli, dintre cele menionate la art. 100 alin. 3 din lege, accept sau sunt socotite c
accept planul, cu condiia ca minimum una dintre categoriile defavorizate s accepte
planul;
b) n cazul n care sunt doar dou categorii, planul se consider acceptat n cazul
n care categoria cu valoarea total cea mai mare a creanelor a acceptat planul;
c) fiecare categorie defavorizat de creane care a respins planul va fi supus unui
tratament corect i echitabil prin plan.
5.5.5. Reorganizarea judiciar
1
Precizri prealabile. Dac un plan de reorganizare a fost confirmat de ctre
judectorul-sindic, acest plan trebuie pus n aplicare n scopul redresrii activitii
debitorului i pe cale de consecin, plii creanelor creditorilor.
Aplicarea planului de reorganizare presupune continuarea activitii debitorului i
implementarea msurilor stabilite prin plan.
ndeplinirea msurilor din planul de reorganizare. n ndeplinirea planului de
reorganizare, debitorului i revin anumite obligaii.
n primul rnd, activitatea debitorului trebuie reorganizat corespunztor planului:
creanele i drepturile creditorilor i ale celorlalte pri interesate trebuie modificate astfel
cum s-a prevzut n plan (art. 102 din Legea nr. 85/2006).
n al doilea rnd, debitorul este obligat s pun n practic msurile avute n
vedere pentru redresarea activitii. Este vorba de msurile organizatorice, economice,
financiare, juridice, care sunt menite s duc la nsntoirea activitii debitorului i,
implicit, la asigurarea resurselor necesare pentru plata creanelor creditorilor. n acest
sens, art. 103 alin. 3 din lege prevede c debitorul este obligat s ndeplineasc, fr
ntrziere, schimbrile de structur prevzute de plan.
5.5.6. Falimentul
5.5.6.1. Noiuni generale
Precizri prealabile. Legea nr. 85/2006 reglementeaz, pe lng procedura
reorganizrii judiciare i procedura falimentului.
2
Procedura falimentului privete deopotriv, att procedura simplificat ct i, n
condiiile legii, procedura general.
Falimentul se aplic n cazurile prevzute de lege i are drept scop prefacerea n
bani a bunurilor din averea debitorului, n vederea satisfacerii creanelor creditorilor.
Legea definete procedura falimentului ca fiind procedura de insolven
concursual, colectiv i egalitar care se aplic debitorului n vederea lichidrii averii
acestuia pentru acoperirea pasivului, fiind urmat de radierea debitorului din registrul n
care este nmatriculat (art. 3 pct. 23 din lege).
Procedura falimentului const ntr-un ansamblu de acte juridice i operaiuni care
privesc: hotrrea de intrare n faliment; stabilirea masei active; efectuarea lichidrii
bunurilor din averea debitorului; distribuirea sumelor de bani realizate din lichidarea
bunurilor din averea debitorului; nchiderea procedurii falimentului.
Toate actele juridice i operaiunile pe care le implic procedura falimentului sunt
realizate de organele abilitate de lege cu aplicarea acestei proceduri.

1
2

Ibidem, p. 756-757.
Ibidem, p. 758-759.

78

5.5.6.2. Cazurile de aplicare a procedurii falimentului

Enumerarea cazurilor. Articolul 107 din Legea nr. 85/2006 prevede urmtoarele
cazuri n care se poate decide intrarea n procedura falimentului:
a) debitorul i-a declarat prin cererea introductiv intenia de a intra n procedura
simplificat (art. 28 alin. 1 lit. h din lege);
b) debitorul nu i-a declarat prin cererea introductiv intenia de reorganizare (art.
28 alin. 1 lit. h fraza a II-a din lege) sau, la cererea creditorului de deschidere a
procedurii, a contestat c ar fi n insolven, iar contestaia a fost respins de judectorulsindic (art. 33 alin. 2 din lege);
c) nici unul dintre celelalte subiecte de drept ndreptite (administratorul judiciar,
unul sau mai muli creditori) nu a propus un plan de reorganizare, n condiiile prevzute
de art. 94 din lege, sau nici unul din planurile propuse nu a fost acceptat i confirmat (art.
102 alin. 3 din lege):
d) debitorul i-a declarat intenia de reorganizare, dar nu a propus un plan de
reorganizare ori planul propus de acesta nu a fost acceptat i confirmat;
e) obligaiile de plat i celelalte sarcini asumate nu sunt ndeplinite n condiiile
prevzute n planul de reorganizare confirmat sau desfurarea activitii debitorului n
decursul reorganizrii aduce pierderi averii sale (art. 105 din lege);
f) a fost aprobat raportul administratorului judiciar prin care se propune, dup caz,
intrarea debitorului n faliment potrivit art. 54 alin. 5 sau art. 60 alin. 3 din lege.
5.5.6.3. Hotrrea judectorului-sindic privind intrarea n procedura
falimentului
Precizri prealabile. n cazurile prevzute de art. 107 alin. 1 din Legea nr.
85/2006, judectorul-sindic va decide, prin sentin sau, dup caz, prin ncheiere, n
condiiile art. 32 din lege, intrarea n procedura falimentului.
Dispoziiile cuprinse n hotrrea judectorului-sindic. Prin hotrrea privind
intrarea n faliment judectorul-sindic va pronuna dizolvarea societii debitoare.
Totodat, judectorul-sindic va dispune:
a) ridicarea dreptului de administrare al debitorului (art. 47 alin. 4 din lege);
b) n cazul procedurii generale, desemnarea unui lichidator provizoriu, precum i
stabilirea atribuiilor i a remuneraiei acestuia, n conformitate cu criteriile aprobate prin
hotrrea Guvernului;
c) n cazul procedurii simplificate, confirmarea, n calitate de lichidator a administratorului judiciar, desemnat conform art. 19 alin. 2 sau art. 34 din lege, dup caz;
d) n cazul procedurii generale, termenul maxim de predare a gestiunii averii de la
debitor/administratorul judiciar ctre lichidator, mpreun cu lista actelor i operaiunilor
efectuate dup deschiderea procedurii prevzute de art. 46 alin. (2) din lege;
e) n cazul procedurii generale, ntocmirea de ctre administratorul judiciar i
predarea ctre lichidator, n termen de 10 zile de la intrarea n faliment, a unei liste care
s cuprind numele i adresele creditorilor i toate creanele acestora la data intrrii n
faliment, cu prezentarea celor nscute dup data deschiderii procedurii.
f) notificarea intrrii n procedura falimentului.
g) termenele pentru declararea creanelor nscute dup data deschiderii procedurii
(art. 108 alin. 2 din lege), precum i termenele de declarare a creanelor nscute n
perioada de observaie (art. 109 alin. 2 din lege).
5.5.7. nchiderea procedurii insolvenei
5.5.7.1. Noiuni generale
1
Precizri prealabile. Dup parcurgerea operaiunilor prevzute de lege,
procedura insolvenei urmeaz s se nchid. Cazurile, luarea deciziei i consecinele
nchiderii procedurii sunt stabilite de Legea nr. 85/2006.
5.5.7.2. Cazurile de nchidere a procedurii
Precizri prealabile. Legea nr. 85/2006 reglementeaz cazurile de nchidere a
procedurii. Acestea sunt cazuri generale de nchidere a procedurii i cazuri speciale, de
nchidere a procedurii reorganizrii judiciare sau procedurii falimentului.
1

Ibidem, p. 769-770.

79

Cazurile de nchidere a procedurii insolvenei. Procedura insolvenei este

nchis n cazurile n care nu sunt ndeplinite condiiile cerute de lege pentru
desfurarea ei n continuare.
a) Nedepunerea niciunei cereri de admitere a creanelor. n cazul deschiderii
procedurii prin cererea introductiv a debitorului, dac se constat c, la expirarea
termenului prevzut pentru nregistrarea cererilor de admitere a creanelor, nu s-a depus
nici o cerere, judectorul-sindic va pronuna o sentin de nchidere a procedurii i de
revocare a hotrrii de deschidere a procedurii (art. 134 din Legea nr. 85/2006).
ntr-un asemenea caz, nchiderea procedurii nu va avea ca efect descrcarea
debitorului persoan fizic de obligaiile pe care le avea nainte de deschiderea
procedurii, n condiiile art. 137 din lege. Dar, operaiunile de administrare, legal fcute
asupra averii debitorului, i vor produce efectele. n consecin, drepturile dobndite
pn la revocare rmn neatinse.
b) Inexistena unor bunuri n averea debitorului. n orice stadiu al procedurii, dac
se constat c nu exist bunuri n averea debitorului ori aceste sunt insuficiente pentru
acoperirea cheltuielilor administrative i nici un creditor nu se ofer s avanseze sumele
corespunztoare, judectorul-sindic va putea da o sentin de nchidere a procedurii (art.
131 din Legea nr. 85/2006). Prin aceeai sentin se dispune i radierea debitorului din
registrul n care este nmatriculat.
Cazurile de nchidere a procedurii reorganizrii judiciare i a procedurii
falimentului. Ajuns la un anumit stadiu n desfurarea ei, procedura se poate nchide
ca procedur a reorganizrii judiciare sau ca procedur a falimentului.
a) nchiderea procedurii reorganizrii judiciare. Procedura reorganizrii
judiciare, prin continuarea activitii sau de lichidare pe baz de plan va fi nchis de
judectorul-sindic, prin sentin, dac au fost ndeplinite toate obligaiile de plat asumate
prin planul de reorganizare confirmat (art. 132 din Legea nr. 85/2006).
Dac o procedur ncepe ca procedur de reorganizare, dar apoi devine o
procedur a falimentului, aceasta se va nchide ca procedur a falimentului.
b) nchiderea procedurii falimentului. Procedura falimentului se nchide n
condiii diferite.
Procedura falimentului va fi nchis n cazul n care judectorul-sindic a aprobat
raportul final, cnd toate fondurile rezultate din averea debitorului au fost distribuite, iar
fondurile nereclamate au fost depuse la banc (art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006).
nchiderea procedurii falimentului va fi dispus de judectorul-sindic, prin sentin,
la cererea lichidatorului.

80

BIBLIOGRAFIE

1. Stanciu D. Crpenaru, Tratat de drept comercial romn, Ed. Universul juridic,

Bucureti, 2012.
2. V. Ro, Arbitrajul comercial internaional, Ed. Monitorul Oficial, Bucureti, 2000.
3. C. Sttescu, C. Brsan, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, ed. a IX-a
revizuit i adugit, Bucureti, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008.
4. L. Pop, Tratat de drept civil. Obligaiile, vol. II, Contractul, Ed. Universul juridic,
Bucureti, 2009.
5. V. Stoica, Rezoluiunea i rezilierea contractelor civile, Ed. All, Bucureti, 1997.
6. I.F. Popa, Rezoluiunea i rezilierea contractelor, n noul Cod civil, Ed. Universul
juridic, Bucureti, 2012.
7. I. Bcanu, Regimul juridic al dobnzilor, ed. a II-a, Ed. Lumina Lex, Bucureti,
2000.
8. M. Dumitru, Regimul juridic al dobnzii legale, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008
9. L. Pop, Reglementarea clauzei penale n textele noului Cod civil, n Dreptul nr.
8/2011.
10. Radu I. Motica, Vasile Popa, Drept comercial romn i drept bancar, Ed. Lumina
Lex, Bucureti, 1999.

81

CUPRINS
Cap. I. Contractele privind activitatea comercial .. .......................................................2
1.1. Noiuni introductive ......................................................................................................2
1.2. Definiia i caracteristicile contractelor privind activitatea comercial ........................ 2
Cap. II. Regulile formrii i executrii contractelor privind activitatea comercial .. 4
2.1. Regulile formrii contractelor privind activitatea comercial ....................................... 4
2.2. Regulile executrii contractelor privind activitatea comercial .................................... 8
2.3. Consecinele neexecutrii obligaiilor din contractele privind activitatea comercial . 9
Cap. III. Contractele speciale ......................................................................................... 13
3.1. Contractul de vnzare 13
3.2. Contractul de furnizare.19
3.3. Contractul de report..21
3.4. Contractul de societate.22
3.5. Contractul de mandat ..24
3.6. Contractul de agenie 29
3.7. Contractul de intermediere 33
3.8. Contractul de leasing 34
3.9. Contractul de franciz 41
3.10. Contractul de cont curent 44
Cap. IV. Titlurile de credit .............................................................................................. 47
4.1. Noiunea, caracteristicile i clasificarea titlurilor de credit......................................... 47
4.2. Cambia ....... ........................................................................................................... 49
4.3. Biletul la ordin ............................................................................................................ 59
4.4. Cecul ................... ...................................................................................................... 61
Cap. V. Procedura insolvenei ...................................................................................... 66
5.1. Noiunea i caracterele procedurii insolvenei ......................................................... 66
5.2. Condiiile aplicrii procedurii insolvenei .................................................................... 67
5.3. Insolvena debitorului ................................................................................................. 69
5.4. Participanii la procedura insolvenei ......................................................................... 70
5.5. Coninutul i desfurarea procedurii insolvenei ...................................................... 75
Bibliografie ...................... ............................................................................................... 81

82